Протокол заседания №4

Экспертно-консультативной группы по сохранению и изучению атлантического моржа

юго-востока Баренцева моря и прилежащих акваторий

Москва, Нахимовский проспект 36, Институт Океанологии им. Ширшова

24 ноября 2011 г.

ПОВЕСТКА ДНЯ

1. Вступительное слово

2. О взаимодействии с нефтегазодобывающими компаниями по программам мониторинга и минимизации воздействия 3. Результаты исследований в 2011г.

Комплексная экспедиция на о. Колгуев • Спутниковое зондирование местообитаний моржа в рамках проекта по отработке методик • ИТЦ «СканЭкс», WWF и СММ Авиа обследование юго-восточной части Баренцева моря • Сбор попутных данных по моржу • Результаты попутных наблюдений за моржом ИПЭЭ РАН • Наблюдения за моржом в государственном природном заповеднике «Ненецкий»

• 4. О состоянии охраны редких видов животных в Ямало-Ненецком АО 5. Презентация компаний нефтегазового сектора по программам мониторинга и минимизации негативного воздействия 6. Проект плана работ по сохранению и изучению моржа юго-востока Баренцева моря на 2012 г.

Программа мечения моржа в 2012 г.

• Планы по развитию исследований моржа с помощью космической съемки • 7. Создание заказника на о. Колгуев 8. О подготовке протокола минимизации негативного воздействия на моржей в ходе различных видов исследований 9. О подготовке протокола минимизации негативного воздействия на моржей в ходе проведения хозяйственной деятельности в регионе

СЛУШАЛИ

Вступительное слово С.Е. Беликов кратко проинформировал участников заседания о причинах создания экспертной группы, ее основных целях и задачах. Подчеркнул необходимость партнерства с ресурсодобывающими компаниями и скорейшей реализации планов по изучению моржа «южной» группировки моржа. Отметил важность разработки в дальнейшем мероприятий по минимизации негативного воздействия на моржей.

О взаимодействии с нефтегазодобывающими компаниями по программам мониторинга и минимизации воздействия А.Ю. Книжников представил презентацию о взаимодействии с нефтегазодобывающими компаниями по программам мониторинга и минимизации воздействий. Рассказал о развитии шельфовой добычи нефти в России. Было отмечено, что доля такой добычи в нашей стране пока не велика (3% по сравнению с 30% мировой), но наблюдается тенденция активного ее роста.

А.Ю. Книжников отметил, что в Арктике нужно применять лучший опыт шельфовых проектов. В пример был приведен опыт шельфовых проектов у о. Сахалин, где уделяется особое внимание минимизации воздействий на серых китов со стороны добывающих компаний.

А.Ю. Книжников обратил внимание на то, что в Баренцевом море, в центре ареала рассматриваемой группировки моржа нарастает нефтегазовая активность. К уже функционирующему терминалу Варандей (ОАО Лукойл) в 2011 г. добавились: установка платформы Приразломная в Печорском море (Газпромнефтьшельф), объявлены планы по сейсморазведке в Печорском море компанией Роснефть, вхождение французской компании Тоталь в проект НовоТэка на п-ове Ямал, а также ожидается принятие инвестиционного решения по проекту «Штокман».

Докладчик представил таблицу по оценке экологической политики и практики ресурсодобывающих компаний в отношении моржа. Отметил, что у компаний Газпром нефть, Лукойл, Штокман Девелопмент существуют программы сохранения/мониторинга атлантического моржа, результаты таких работ публикуются. В то время как о подобной программе компании Газпромнефть шельф ничего не известно.

А.Ю. Книжников сообщил, что наиболее удачный диалог с заинтересованными сторонами по минимизации воздействий на популяцию моржа складывается с компанией Штокман девелопмент и Газпром нефть. В то же время докладчик отметил, что ни одна компания не проводила оценку кумулятивного воздействия на данный подвид моржа.

Отмечено, что компании Новатэк и Роснефть не участвовали в этой оценке, т.к. являются новыми компаниями, и данным по ним нет.

В завершении доклада, А.Ю. Книжников сделал следующие предложения для нефтегазового комплекса:

• Разработать, обсудить с заинтересованными сторонами и реализовать проект программы мониторинга по моржу;

• Разработать, обсудить с заинтересованными сторонами и реализовать проект программы (план действий) по сохранению моржа и ключевых местообитаний;

• Участие в разработке Протоколов минимизации негативного воздействия на моржей в ходе проведения хозяйственной деятельности в регионе;

• Проводить ОВОС на основе наивысших международных стандартов, в том числе с учетом кумулятивного эффекта, широкого вовлечения заинтересованных сторон и прозрачности.

А.Ю. Иванов спросил, а не «притянута ли за уши» проблема воздействия нефтегазового сектора на моржа? Почему сконцентрировались в основном на ней, ведь моржу также угрожает и браконьерство, загрязнение рек и пр.

А.Ю. Книжников пояснил, что, конечно, существует много опасностей и негативных воздействий для моржей, в том числе браконьерство и различные загрязнения. Но по этим проблемам понятно как заниматься вопросами минимизации воздействий, а вот как заниматься нефтяными угрозами при разливах в ледовых условиях, чтобы минимизировать их ущерб на животных, пока не понятно. Поэтому, этот вопрос архиважный и обсуждается.

';

А.С. Глотов сообщил, что браконьерство в данном регионе минимально.

С.Е. Беликов дополнил, что задача природоохранных и научных организаций не обвинить природопользовательские компании, а найти пути сотрудничества в деле сохранения животных.

В.В. Федоров спросил, использовалась ли при анализе работа института ВНИИ ОКЕАНГЕОЛОГИЯ (Санкт-Петербург) "Создание комплексной системы безопасности при освоении месторождений нефти и газа на шельфе Арктики", которая выполнялась по поручению Правительства Российской Федерации и отчет о которой имеется в Министерстве природных ресурсов и экологии России?

А.Ю. Книжников ответил, что пока с Минприроды России по этому вопросу не работали.

Поблагодарил за своевременное сообщение.

О результатах исследований в 2011 г.

А.Н. Болтунов представил презентацию о результатах исследований моржей в 2011 г.

Докладчик рассказал о состоявшейся комплексной экспедиции на о. Колгуев, в которой «ВНИИприролы» и биологический факультет МГУ. Программой максимум было пометить моржа спутниковыми метками. К сожалению, этого сделать не удалось по причине отсутствия моржей. Тем не менее, удалось провести учет морских млекопитающих по маршруту следования судна, организовать сбор фитопланктона, взять образцы тканей и жира от погибших моржей и провести их лабораторные исследования на наличие хлорорганических загрязнений. Суммарное значение полихлорированных бифенилов (ПХБ), содержавшихся в подкожном жире моржа, обнаруженного погибшим у о. Колгуев, значительно превысило аналогичный показатель для моржей из Чукотского моря.

А.Н. Болтунов предположил, что наличие такого высоко уровня ПХБ может быть одной из причин низкой скорости воспроизводства моржей данной популяции.

А.Ю. Книжников спросил, изучали ли бентос в этом районе на загрязнения ПХБ?

А.Н. Болтунов ответил, что в рамках данной экспедиции пробы бентоса не брались.

С.Е. Беликов сообщил, что в Норвегии исследовали биологические образцы моржей, отловленных в районе Шпицбергена, и выявили в них повышенные уровни некоторых компонентов стойких органических загрязнителей. Очевидно, загрязняющие вещества они получили их кормового бентоса. Можно предположить, что в юго-восточной части Баренцева моря моржи также имеют повышенные уровни загрязняющих веществ.

А.С. Глотов отметил, что работы по меченью надо проводить в тех районах, где гарантированно есть моржи.

О спутниковом зондировании местообитаний моржа в рамках проекта по отработке методик Н.В. Евтушенко представила доклад «Спутниковое зондирование местообитаний моржа».

Проект по отработке методики отслеживания моржей с помощью космической съемки на береговых залежках юго-востока Баренцева моря был осуществлен по инициативе и поддержке инженерно-технологического центра «СканЭкс», Всемирного фонда природы (WWF) России и Совета по морским млекопитающим в 2011 г. Съемка проводилась с мая по сентябрь 2011 г. в местах предположительных залежек моржей на о-вах Колгуев, Долгий, Матвеев и Вайгач в период с мая по сентябрь 2011 г.

Моржей удалось обнаружить на о-вах Матвеев и Вайгач. Качество полученных снимков позволило определить месторасположение скопления животных и их приблизительное количество. На космоснимке о. Матвеева от 28.07.2011 было обнаружено примерно моржей, а на космоснимке на мысу Лямчин Нос о. Вайгач, от 4.09.2011 – порядка животных. В ходе этой работы, использовалась высокодетальная съемка со спутника EROS B с пространственным разрешением 0,7 м и размером каждой сцены – 7 км х 7 км.

Площадь сцены – 49 квадратных километров.

Первые выводы по использованию данного метода: он позволяет получить оперативную информацию о местонахождении и распределении моржей на лежбищах; относительно невысокая стоимость снимка позволяет отслеживать динамику численности животных на труднодоступных лежбищах; использование данного метода может являться вспомогательным элементом в полевых наземных исследованиях и авиаучетах.

Н.В. Евтушенко отметила и ряд недостатков: возможность съемки только в ясную, безоблачную погоду; зависимость качества получаемого изображения от угла съемки.

В то же время очевидна важность данной работы: исследования позволят природоохранным и научным организациям оперативно получить базовую информацию о распределении и численности моржа в районах труднодоступных для других способов мониторинга. Такая информация может быть крайне важна для планирования дальнейших исследований, а также для выработки адекватных мер по сохранению данной группировки моржей в условиях «бума» экономического развития региона.

А.С. Глотов поинтересовался, в связи с периодичностью съемки могут ли на разных залежках в кадр попасть одни и те же моржи? Нужны ли в дополнение к этой работе полевые наблюдения?

Н.В. Евтушенко ответила, что вероятность попадания в кадр одних и тех же моржей на разных залежках существует. Полевые наблюдения в дополнение к спутниковому мониторингу необходимы.

С.А. Уваров спросил, с какой периодичностью спутник проходит над одним и тем же районом, с какой периодичностью можно делать снимки?

А.А. Кучейко пояснил, что съемку можно проводить ежесуточно.

А.А. Кучейко также добавил, что риски в связи с неблагоприятными метеоусловиями компания берет на себя.

Р.В. Ершов поинтересовался, через какой период времени может быть сделан снимок после заказа и предоставления координат места съемки?

А.А. Кучейко пояснил, что съемка спутником EROS B может быть выполнена через 2- суток после заказа, т.к израильский спутник не загружен. Если съемку проводить американским спутником, то можно ожидать 60-90 дней.

А. Л. Сальман спросил, возможно ли на космоснимке оценить размер объекта?

Н.В. Евтушенко ответила, что возможно оценить размер по количеству пикселей.

В.И. Черноок поинтересовался стоимостью одного снимка А.А. Кучейко ответил, что стоимость каждой сцены – 7 км х 7 км, общей площадью – квадратных километров составляет 18 тысяч руб.

В.А. Спиридонов спросил, опубликована ли методика данного метода съемки?

А.Ю. Книжников сказал, что в декабре планируется сделать брошюру по этому методу.

Об авиа обследовании юго-восточной части Баренцева моря В.И. Черноок представил презентацию об авиа обследовании юго-восточной части Баренцева моря в 2011 г. с целью определения местонахождения залежек моржей.

Данная работа проводилась с 15 по 23 августа с борта самолета-лаборатории Л- «Норд» при участии организаций: Гипрорыбфлот, Норвежский полярный институт, Совет по морским млекопитающим, ИПЭЭ РАН. Методика обследования района была согласована с экспертами Норвежского полярного института.

Съемка проводилась с помощью фотоаппаратов Nikon и видеокамер с борта самолета.

Дважды, 16 и 23 августа был обследован район о. Колгуев. Моржей обнаружено не было.

Залежки моржей наблюдались в районе о-вов Вайгач и Матвеев. Съемка производилась с высоты 500 м. Облеты проводились таким образом, чтобы не спугнуть с лежбища животных.

Также, были встречены моржи на воде - всего 10% от общего количества встреченных животных.

Над территорией ГПЗ «Ненецкий» полеты не совершались, так как на ней действуют ограничения по полетам.

Были совершены облеты в районе Чешской губы, Поморского пролива с целью обследования возможных мест обитания моржа. Моржи обнаружены не были, вероятно, в связи с тем, что данная местность представляет собой болотистое мелководье и не пригодно для обитания моржа.

В.И. Черноок отметил, что данный отчет является предварительным и в дальнейшем, по этому материалу планируется публикация.

А.С. Глотов спросил, принимали в авиа облетах участие норвежские коллеги?

В.И. Черноок ответил, что норвежцами была оказана только методическая помощь, в полетах они не участвовали.

А.С. Глотов напомнил, что полеты над ООПТ ниже, чем на двухкилометровой высоте запрещены.

В.И. Черноок уточнил, что над территорией заповедника Ненецкий не летали.

А.А. Кучейко поинтересовался, координируется ли работы съемки со спутника с авиаучетами?

А.Н. Болтунов ответил, что да, координируются. Полет над залежкой моржей на о.

Матвеев был произведен как раз по результату обнаружения животных на космоснимке.

А.С. Глотов поинтересовался, опубликованы ли результаты данной работы в интернете?

В.И. Черноок ответил, что пока нет, но будут вывешены на сайте Совета по морским млекопитающим.

О сборе попутных данных по моржу В.В. Никифоров представил презентацию о сборе попутных данных по моржу (общественный мониторинг) В данной работе была применена уже отработанная по белому медведю методика сбора данных от местных жителей региона, сотрудников полярных станций, охотников, туристов и пр. Она позволяет получать дополнительную информацию о животных в оперативном режиме. Благодаря этой системе, в 2011 г. были получены ценные данные по моржу от двух различных научно-туристических экспедиций.

14.07.2011 новосибирская экспедиция наблюдала примерно 150 моржей на южной оконечности м. Лямчин нос (о. Вайгач); 16.07.2011 украинская экспедиция наблюдала одиночных моржей в бухте Лямчина (о. Вайгач), и две группы животных примерно по голов на лежбище о. Матвеев; 20.07.2011 видели 1 моржа на воде на траверзе мыса Русский Заворот.

Благодаря полученным данным, удалось сориентировать и удачно провести спутниковую съемку залежки моржей на о. Вайгач.

В.В. Никифоров отметил, что попутные данные не смогут заменить научные исследования, но являются важной частью комплексной программы. В дальнейшем, планируется развивать данную систему исследований.

А.С. Глотов спросил, что дают эти данные?

А.Н. Болтунов ответил, что, во-первых, эти данные бесплатны, во-вторых благодаря таким данным можно сориентировать спутник, в третьих по фотографиям можно посмотреть половозрастной состав, численность, и, наконец, в науке данные лишними не бывают.

Современные знания об этой группировке моржа очень скудны, поэтому любая информация важна.

О результатах попутных наблюдений за моржом ИПЭЭРАН Д.М. Глазов представил презентацию о попутных наблюдениях за атлантическим моржом во время работы Постоянно действующей экспедиции Российской академии наук по изучению животных Красной книги РФ и особо важных животных фауны России Программ «Белуха-Белый кит» и «Белый медведь» ИПЭЭ РАН в 2011 г.

Во время зимнего авиаучета морских млекопитающих в Белом море 17-19 марта 2011 г.

(Программа «Белуха-Белый кит» ИПЭЭ РАН) моржей обнаружено не было.

Во время летнего авиаучета морских млекопитающих в Белом и Баренцевом морях 07- марта 2011 г. (Программа «Белуха-Белый кит» ИПЭЭ РАН) моржей обнаружено не было.

Во время рейса 2011-2 НЭС «Михаил Сомов» 20 сентября – 29 октября 2011 г.

(Программы «Белуха-Белый кит» и «Белый медведь») по маршруту от п.Тикси до г.

Архангельск были зарегистрированы моржи на воде и на суше – Печорское море, о-ва Долгий, Матвея, Вайгач. Также обнаружено два трупа моржа на северо-запададном побережье о.Колгуев.

Во время рейса 2011-3 НЭС «Михаил Сомов» с 07 ноября по настоящее время 2011 г.

(Программа «Белуха-Белый кит» и «Белый медведь») по маршруту г. Архангельск – пос.

Диксон – г. Архангельск было обнаружено около 6 моржей около пос. Диксона на льду и 24 ноября были отмечены встречи 6 моржей в районе Амдермы на воде. Численность животных не известна.

Д.М. Глазов также вкратце представил совместные разработки ИПЭЭ РАН, ЗАО «ЭсПАС» (Россия) и компании «Марлин-Юг» (Украина) и полевые испытание комплекса «Маркер-ПС» (предназначен для сбрасывания на парашюте из самолета или вертолета и приземления на плавающую льдину радиомаяка - маркера ледовых полей) для фиксации и прослеживания в течение до 3-х месяцев ледовых полей и расположенных на них залежек тюленей и моржей, айсбергов, нефтяных разливов, отслеживания иных перемещений объектов в море. «Маркер-ПС» имеет парашют, который позволяет сбрасывать его с самолета на скорости не менее 200 км\ч и высоты не менее 200 м.

Сам «Микробуй MB-20T/RTC/GPS» является автономным прибором, обладающим необходимой статической и динамической остойчивостью для свободного плавания.

Микробуй предназначен для изучения течений в поверхностном слое воды, движения льдов, маркировки айсбергов и отдельных льдин, индикации местонахождения дрифтерных сетей. Помимо датчика температуры, микробуй может быть оснащен термокосой для измерения вертикального профиля температуры, а также другими датчиками.

В задачи сотрудников ИПЭЭ РАН входило произвести пробные сбросы с вертолета в ходе проведения рейса 2011-3 НЭС «Михаил Сомов».

М.А. Пухова поинтересовалась биоразлагаемостью буев.

Д.М. Глазов ответил, что буи не разлагаются О наблюдениях за моржом в Ненецком заповеднике А.С. Глотов представил доклад о наблюдениях за моржом в ГПЗ Ненецкий.

Сообщил, что в 2011г. попасть на о. Матвеев представителям заповедника не удалось изза высокой стоимости заброски на остров.

Планируемый с прошлого года проект сотрудничества Ненецкого заповедника с Газпромнефтьшельф по ряду технических и финансовых проблем перенесли на 2012год.

А.С. Глотов сообщил, что другая компания, Северэкосервис, проводила в 2011г.

обследование островов Матвеев и Долгий. На обоих обнаружены лежки моржей. Также, на о. Долгий было обнаружено 4 трупа моржей, погибших по естественным причинам..

Материал по данным работам находится в обработке.

В заключении А.С. Глотов добавил, что моржи на территории заповедника есть, готовы к сотрудничеству.

И.М. Ефремкин поинтересовался, как обстоят дела с браконьерством на моржа?

А.С. Глотов ответил, что на о.Вайгач есть браконьерство. На туши мертвых моржей приманивают медведя. Также, моржа могут добывать с целью получения клыков, которые пользуются спросом у косторезов. На территории заповедника стреляный морж был найден однажды, три года тому назад.

В.И. Черноок уточнил, какова динамика падежа?

А.С. Глотов ответил, что 50% моржей гибнет по естественным причинам. Трудно определить где именно погиб морж, т.к. трупы животных может принести течением с других территорий. Также отметил, что тенденции к увеличению гибели моржей нет.

Пробы с погибших животных взяты не были.

О наблюдениях за моржом в национальном парке «Русская Арктика»

Р.В. Ершов представил доклад о наблюдениях за моржом и планах работы в национальном парке «Русская Арктика». Фиксируются все данные по лежбищам моржей и по встречам животных на льдах. В планах запустить сайт, где все полученные данные будут сведены в Гис-портале.

Для проведения мониторинговых работ на территории национального парка, планируется выделить несколько опорных пунктов и создания на них инфраструктуры (модулей для проживания, энергообеспечения, транспортных средств) С.Е. Беликов поинтересовался, есть ли информация по лежбищам моржей на севере Новой Земли?

Р.В. Ершов ответил, что лежбища есть, примерно по 200-300 голов.

О программе мониторинга и минимизации негативного воздействия компании ООО «Газпромнефтьшельф»

И.М. Ефремкин представил презентацию Охрана природы и освоение Приразломного месторождения.

ООО «Газпром нефть шельф» - дочернее общество ОАО «Газпром», создано для освоения морских нефтегазовых месторождений. В настоящее время компания реализует проект обустройства Приразломного нефтяного месторождения на шельфе Печорского моря.

Структура платформы Приразломная: персонал 200 человек; размер 126 м2; 2 судна ледового класса, 2 судна для отгрузки и транспортировки нефти. Система отгрузки нефти следующая: танкер не доходя от платформы соединяется с купоном и начитается транспортировка нефти.

Компания реализует ряд природоохранных мероприятий, таких как: обеспечение «нулевого» сброса; использование попутного нефтяного газа на собственные нужды;

изоляция в пробуренных скважинах нефтеносных, газоносных и водоносных пластов по всему вскрытому разрезу; создание комплексной системы производственного экологического контроля и мониторинга окружающей среды районов освоения ресурсов арктического шельфа компанией с привлечением разработок Федерального НаучноПроизводственного Центра «НефтеГазАэроКосмос».

Также, разработан план ликвидации аварийных разливов нефти и идентифицированы все источники опасности. По вопросу экологической безопасности были проведены общественные слушания в Нарьян-Маре, а также была проведена экологическая экспертиза с получением положительных заключений. Кроме того, налажена связь с общественностью. В Мурманске прошла пресс-конференция, где представители компании смогли ответить на вопросы общественности. Экологический мониторинг по данному проекту выполняет компания ФРЭКОМ совместно с ПИНРО. Также на 2012 г.

планируется проведение мониторинга на территории заповедника Ненецкий.

Т.Ю. Лисицина спросила, будет ли зимой платформа Приразломная во льдах?

И.М. Ефремкин ответил, что платформа будет во льдах. В это время суда будут обкалывать лед. Корпус платформы прочный и защищен от такого рода повреждений.

Т.Ю. Лисицина спросила, почему в зимнее время не планируется проведение мониторинга?

И.М. Ефремкин ответил, что пока не готов ответить на этот вопрос. В принципе, компания не против проведения такого рода мониторинга.

С.Е. Беликов дополнил, что мониторинг в зимне-весенний период также очень важен, т.к.

для моржа это время размножения и, соответственно, наиболее уязвимый период.

Д. Шахин добавил, что нигде не прописано какое количество раз нефтяным компаниям нужно проводить мониторинг.

А.Ю. Книжников подчеркнул, что коалиция российских экологических организаций не считает данный проект экологически безопасным. Отметил, что сегодня в мире нет технологии и инфраструктуры для ликвидации разливов свыше нескольких сотен тонн в ледовых условиях, в то время как объем платформы «Приразломная» 120 тысяч тонн.

Таким образом, пока отсутствует оценка рисков при вероятном загрязнении и нельзя делать выводы о безопасности данного проекта.

А.Ю. Книжников призвал провести профессиональную встречу по этому вопросу со всеми заинтересованными организациями.

Д.О. Замятин дополнил, что в законодательстве написано, что природоохранная деятельность первична по отношению ко всей другой деятельности.

С.Е. Беликов спросил, существует ли защита платформы от айсбергов?

И.М. Ефремкин ответил, что защита от айсбергов не предусмотрена, так как появление айсбергов в этом районе не возможно из-за небольшой глубины.

А.С. Глотов предложил сделать станцию быстрого реагирования на нефтяные аварии на о. Матвеев.

И.М. Ефремкин ответил, что на Варандее уже построена подобная база.

О программе мониторинга и минимизации негативного воздействия компании ОАО «Лукойл»

Л.М. Балашова представила презентацию о мониторинге на Варандейском терминале.

Варандейский нефтяной отгрузочный терминал предназначен для сбора и транспортировки нефти, добываемой на месторождениях Тимано-Печорской нефтегазовой провинции и её отгрузки на крупнотоннажные танкеры. С 2007 г. действует программа проведения производственного экологического контроля и локального мониторинга компонентов природной среды.

В 2011 г. осуществлен мониторинг компонентов природной среды, мониторинг морских и береговых экосистем. В 2011 г. зафиксировано снижение содержания нефтепродуктов в воде.

В настоящее время было затрачено 10 млн. руб., и силами ОАО «Варандейский терминал»

очищена от мусора, накопившегося в районе работ до строительства объекта, вся прилегающая территория.

В завершении доклада, Л.М. Балашова сделала следующие выводы:

• Необходимо откорректировать программу мониторинга с учетом результатов комплексной оценки системы наблюдений и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и техногенных факторов;

• Рассмотреть рекомендации структур, заинтересованных в совместных мероприятиях по сохранению природной среды;

• Разграничить ответственность в проведении мониторинга в зоне влияния предприятий, расположенных на территории данного района.

В.И. Черноок поинтересовался, возможно ли подсаживать наблюдателей на суда компании Лукойл?

Л.М. Балашова ответила, что компания готова рассмотреть данное пожелание, но нужны конкретные предложения.

А.Ю. Книжников спросил, готова ли компания предоставить для исследователей средства (например транспорт) для проведения мониторинга?

Л.М. Балашова порекомендовала подготовить и направить в компанию письменные программы, которые компания готова рассмотреть.

А.С. Глотов поинтересовался, заявки будут запускать через тендер?

Л.М. Балашова ответила, что да, через тендер и уточнила, что предпочтение будет отдаваться наиболее близко расположенным организациям, таким как Ненецкий заповедник.

В.И. Черноок спросил, происходит ли транспортировка в зимнее время?

Л.М. Балашова ответила, что происходит, правда загруженность только на 50%.

С. Уваров задал вопрос, в каком предприятии будет рассматриваться смета, в головном или в дочернем?

Л.М. Балашова ответила, что заявки будут рассматривать в дочернем предприятии.

Об информации о морже от компании ОАО «НОВАТЭК»

М.Л. Ефимов проинформировал, что компания НОВАТЭК, занимающаяся разведкой, добычей, переработкой и реализацией природного газа и жидких углеводородов в ЯНАО, впервые участвует в заседании по данной тематике.

Отметил, что в районе деятельности компании встреч с моржами не было.

А.Ю. Книжников поинтересовался, завершен ли уже ОВОС?

М.Л. Ефимов ответил, что пока не завершен.

А.Н. Болтунов добавил, что в этом районе работы по исследованию моржей в последнее время не проводились. Отметил также, что периодически, в районе Обской губы обнаруживают моржей, поэтому полностью исключать факт их появления нельзя. Если компетентно говорить об этом вопросе, то надо проводить исследования.

А.Ю. Книжников отметил, что для проведения ОВОС необходимо получить информацию о краснокнижных животных этого района.

М.Л. Ефимов подчеркнул, что компания проводит ежегодные мониторинги, и сдают все их результаты в МПР.

О состоянии охраны редких видов животных в ЯНАО Д.О. Замятин представил доклад о состоянии охраны редких видов животных, в частности моржа, в ЯНАО. Сообщил, что с освоением региона, редкие виды испытывают все больший антропогенный пресс. Тем не менее, власти округа не проявляют должную активность в деле проведения природоохранной деятельности.

В 2010 г. издана новая Красная Книга ЯНАО, куда вошел и изучаемый подвид моржа.

Фактов о большой концентрации моржа в данном районе нет, тем не менее, есть единичные факты их появления. Так, например, в 2005 г., в декабре, рядом с с. Сеяха появилась группа взрослых самцов. К сожалению, из-за нескоординированности местных природоохранных органов все животные погибли.

В апреле 2010 г. к поселку мыс Каменный пришел молодой морж (около 3-х лет). Это животное было спасено и вывезено в Ижевский зоопарк. Успех этой операции стал возможным благодаря оперативному реагированию и совместной работе местных природоохранных органов, биологов, работников нефтегазового сектора.

Также, производился опрос госинспекторов, рыбинспекций в этом районе. Сообщения о встречах моржа были только из района Шараповых кошек.

В заключении, Д.О. Замятин отметил, что хотел бы и в дальнейшем сотрудничать с экспертной Группой по моржу. Добавил, что Департаменту катастрофически не хватает информации, методических рекомендаций по данному подвиду моржей. Отсутствие возможности своевременно обратиться к специалистам, часто играет негативную роль в деле сохранения этих животных. Департамент биоресурсов ЯНАО заинтересован, чтобы на Ямале работало как можно больше организаций природоохранной и научной направленности.

А.Ю. Книжников спросил, можем ли считать Шараповы кошки перспективным местом для придания территории статуса заказника?

Д.О. Замятин сообщил, что эта территория уже является заказником.

Об изучении кормовой базы моржа В.А. Спиридонов сделал предложения по программе работ на предстоящие сезоны по изучению кормовой базы и биотопов в местах залежек моржей.

Отметил, что места предположительного питания моржей не изучались. Исследования донных организмов проводились лишь там, где проходят суда. На мелководьях (кошках, банках) такой возможности не предоставлялось, хотя именно там концентрируется те объекты, которыми питается морж. Сочетание мест высокой концентрации пищевых объектов с местами удобного залегания – фактор во многом определяющий распределения моржей.

В.А. Спиридонов предложил создать карту, на которой будут выделены районы наибольшей концентрации бентоса. Создание карты должно происходить с помощью выделения контуров по результатам аэрофотосъемки, получением донных проб, подводной съемкой различными аппаратами. Для этих работ нужен ответственный исполнитель. В.А. Спиридонов отметил, что готов принимать участие в координации этих работ, а для выполнения порекомендовал некоторых аспирантов, имеющих опыт в данном виде работ.

Н.А.Крюкова спросила, как далеко в море может выходить лодка для изучения бентоса, ведь моржи могут уходить кормиться на расстояние, например, на 20 км. от берега.

В.А. Спиридонов ответил, что лодка может выходить на расстояние 5-7 км, удобно исследовать глубины до 10-12 м и что данный вопрос еще нуждается в проработке.

О проекте Плана работ по сохранению и изучению моржа юго-востока Баренцева моря на 2012 г.

А.Н. Болтунов озвучил программу мечения моржа на 2012 г. Показал готовые спутниковые метки, рассказал о том, что метка будет крепиться в теле моржа с помощью поворотного гарпуна. Судя по канадскому опыту, подобные устройства могут держаться на морже до 2 мес. Докладчик сообщил, что по информации, полученной в этом сезоне, моржи концентрируются в районе о-вов. Матвеев, Долгий, Голец м Вайгач. На о-вах Вайгач и Матвеев формируются достаточно крупные скопления животных, в которых можно проводить работы по мечению.

Эти работы можно проводить двумя группами или одной мобильной группой на судне.

Существует возможность заброски группы вертолетом, но этот вариант дорогостоящий и ограничивающий количество участников и оборудования.

Помимо мечения, планируется также отбор проб биопсии, которые позволят определить пол и генетическую принадлежность животных, планируется сбор материала от погибших животных; исследование бентоса; попутные наблюдения за морскими млекопитающими;

экологическое просвещение (о. Вайгач).

Также докладчик отметил, что для проведения комплексных работ, в команду должен быть включен специалист по изучению кормовой базы моржа.

А.Л. Сальман добавил, что появилась возможность изготавливать метки, оснащенные датчиками, которые смогут определить присутствие животного на суще или в воде.

Воробьевская Е.А. спросила, какие генетические исследования планируется проводить?

Илларионова Н.А. ответила, что планируется делать популяционный анализ. Но на сегодняшний день для этого недостаточно образцов.

А.Н. Болтунов дополнил, что у норвежцев проводятся подобные генетические исследования. С ними можно будет сравнить наши результаты.

А.С. Глотов предложил провести одну экспедицию по мечению на о. Матвеев, т.к. не уверен в том, что удастся обнаружить моржей на о. Вайгач.

О планах по развитию исследований моржа с помощью космических технологий М.А. Пухова представила презентацию о планах проведения космической съемки с в г. в целях изучения и сохранения моржа.

Проведение съемки планируется в несколько этапов: 1. Подготовительный этап, в котором будут привлекаться эксперты для выбора мест съемки; 2. Основной этап, в котором будет производиться многократная съемка ИТЦ «Сканэкс» для отслеживания перемещений животных. 3. Завершающий этап, в котором будет производиться анализ и подготовка отчета, картирование лежбищ.

А.Ю. Книжников добавил, что для получения наиболее полных результатов, необходимо скоординировать проекты по мечению и спутниковой съемке.

А.Л. Сальман пояснил, что помеченное спутниковыми метками животное может помочь сориентировать космическую съемку на местоположение скоплений.

О создании заказника на о. Колгуев О.К. Суткайтис сделал доклад о создании заказника на о. Колгуев. На данный момент подготовлено обоснование создания заказника более чем на 242 тыс. га. В ходе этой работы использованы разработки проекта «ЭКОРА».

Также О.К. Суткайтис обратился к участникам заседания с просьбой подготовить письма поддержки от организаций с целью ускорения процесса создания заказника.

О подготовке протокола минимизации негативного воздействия на моржей в ходе различных видов исследований А.Н. Болтунов сообщил, что в ходе проведения работ по изучения моржа появилась необходимость создать документ, методические рекомендации, по минимизации негативного воздействия на животных во время проведения различных исследований.

Основной задачей создание данного документа станет соблюдение внутренней дисциплины среди исследователей.

Предложено всем заинтересованным в изучении моржа организациям выработать, согласовать, а затем подписать единый документ по минимизации воздействия на животных в ходе исследовательских работ.

В ОБСУЖДЕНИИ ДОКЛАДОВ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ УЧАСТВОВАЛИ:

Андрюков А.Ю., Баева Т.С., Беликов С.Е., Болтунов А.Н, Глотов А.С., Глазов Д. М., Ершов Р.В., Ефремов М.Л., Ефремкин И.М., Евтушенко Н.В., Замятин Д.О., Илларионова Н.А., Кучейко А.А., Книжников А.Ю., Крюкова Н.В., Лисицина Т.Ю., Никифоров В.В., Пухова М.А., Сальман А.Л., Спиридонов В.А., Семенова В.С., Смелова И.В., Суткайтис О.К., Уваров С.А., Федоров В.В., Шахин Д.А., Цибикова Е.Б., Черноок В.И.

Участники рабочей встречи на основании заслушанных материалов и их обсуждений признали, что • Результаты исследований в 2011 г. позволили перейти на новый уровень знаний о группировке моржа юго-востока Баренцева моря. В ходе работ удалось зафиксировать места их осенних скоплений и определить приблизительную численность животных на этих залежках. Тем не менее, современный уровень изученности рассматриваемой группировки атлантического моржа по-прежнему недостаточен и требует проведения дальнейших исследований.

соответствующие разрешения и согласования), продолжить авиаучеты и дистанционное спутниковое зондирование моржей; произвести отбор проб биопсии;

при возможности продолжить сбор и анализ материала от погибших животных; начать исследование бентоса; продолжить сбор попутных наблюдений (общественный мониторинг).

• Необходимо разработать проект стратегии сохранения моржа ЮВББ и подготовить протоколы минимизации негативного воздействия на моржей в ходе проведения хозяйственной деятельности в регионе, а также протокол минимизации негативного воздействия на моржей в ходе различных видов исследований.

Протокол заседания решено разослать участникам заседания для получения замечаний с последующим направлением заинтересованным организациям.

Приложение 1. Список участников заседания экспертно-консультативной группы Председатель С.Е. Беликов Секретарь В.С. Семенова Приложение 1.

Список участников заседания экспертно-консультативной группы по сохранению и изучению моржа юго-востока Баренцева моря и прилежащих акваторий Андрюков Юрий Андреевич ГКУ Архангельской области [email protected] Балашова Лариса Михайловна ООО «ЛУКОЙЛ-транс» [email protected] Болтунов Андрей Николаевич ВНИИ природы/СММ [email protected] Воробьевская Екатерина Андреевна ООО «ФРЭКОМ» [email protected] Гуднин Юрий Николаевич ОАО «Газпром нефть» [email protected] Ершов Роман Викторович НП «Русская Арктика» [email protected] Ефремкин Иван Михайлович ООО «Газпром нефть шельф»

Евтушенко Наталья Вячеславовна ООО ИТЦ «СканЭкс» [email protected] Замятнин Дмитрий Олегович Управление биоресурсов ЯНАО [email protected] Илларионова Наталья Александровна ФГУ ВНИИ природы [email protected] Кучейко Алексей Анатольевич ООО ИТЦ «СканЭкс» [email protected] Оршанская Мария Сергеевна ОАО «Лукойл» [email protected] Сальман Александр Леонидович ЗАО «ЭС-ПАС» [email protected] Спиридонов Василий Альбертович ИО РАН Федоров Валерий Васильевич Минприроды России [email protected] Шахин Дмитрий Александрович ООО «ФРЭКОМ» [email protected] Цыбикова Екатерина Батоевна НП «Прозрачный мир» [email protected] Черноок Владимир Ильич Гипрорыбфлот [email protected]