WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Требования к проведению муниципального этапа всероссийской олимпиады

школьников по немецкому языку в 2014-2015 учебном году

1. Общие положения

1.1. Настоящие требования к проведению муниципального этапа всероссийской

олимпиады школьников по немецкому языку составлены на основе:

- Порядка проведения всероссийской олимпиады школьников, утвержденного

приказом Министерства образования и науки РФ от 18.11.2013 №1252;

- Методических рекомендаций по проведению муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по немецкому языку в 2014/2015 учебном году, утвержденных на заседании центральной предметно-методической комиссии по немецкому языку (протокол № 4 от 14 июня 2014 г.).

1.2. Основной целью муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников по немецкому языку (далее – Олимпиада) является выявление и развитие у школьников творческих способностей и интереса к научной (научно-исследовательской) деятельности, пропаганды научных знаний; одной из основных задач Олимпиады является задача сохранения немецкого языка как школьного предмета в Российской Федерации, а также пробуждение интереса не только к немецкому языку, но и к литературе, культуре, географии, известным личностям немецкоязычных стран.

1.3. Организаторами муниципального этапа Олимпиады являются органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования.

1.4. Для проведения Олимпиады создаются: Организационный комитет (далее – Оргкомитет), предметно-методическая комиссия и жюри муниципального этапа олимпиады.

2. Функции Оргкомитета и жюри муниципального этапа всероссийской олимпиады по немецкому языку 2.1. Для проведения муниципального (и последующих этапов) Олимпиады оргкомитетами на местах формируются составы жюри, в которые необходимо включить достаточное для проверки предполагаемого количества работ число членов.

2.2. Перед началом каждого конкурса председатель или член жюри проводят инструктаж участников и объясняют им порядок и правила работы.

2.3. Участники Олимпиады регистрируются оргкомитетом с присвоением каждому идентификационного номера. Объявление промежуточных результатов и вывешивание их на доску объявлений проводятся анонимно, с указанием идентификационных номеров.

2.4. Участники Олимпиады допускаются до всех предусмотренных программой туров.

Форма проведения муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников по немецкому языку 3.1. В день открытия Олимпиады организуется торжественная линейка.

3.2. Затем проводятся конкурсы письменного тура. Предлагаемая последовательность проведения письменного тура:

- лексико-грамматический тест (Lexikalisch-grammatische Aufgabe) – 40 мин.

- страноведние (Landeskunde) – 30 мин.

- чтение (Leseverstehen) – 60 мин.;

ПЕРЕРЫВ НА ОБЕД

- аудирование (Horverstehen) — около 25 мин.

- письменное сочинение (Schreiben) - 60 мин.

3.3. После каждого письменного конкурса предусмотрен короткий перерыв (5 – мин.). Конкурсы письменного тура целесообразно начинать в 10.00 утра.

3.4. Для каждой аудитории, выделенной для проведения письменных конкурсов, заранее готовятся списки участников Олимпиады с указанием их идентификационных (регистрационных) номеров. Один список вывешивается на двери аудитории, другой передается техническому дежурному. Копии списков находятся в жюри и в оргкомитете.

Участники допускаются в аудиторию строго по спискам. Перед входом в аудиторию участник Олимпиады должен предъявить паспорт или другое удостоверение личности.

Каждый участник должен сидеть в аудитории за отдельным столом и на таком расстоянии друг от друга, чтобы не видеть работу соседа. Участник может взять с собой в аудиторию письменные принадлежности, прохладительные напитки в пластиковой бутылке и шоколад. В аудиторию не разрешается брать бумагу, справочные материалы (словари, справочники, учебники и т.д.), мобильные телефоны, диктофоны, плейеры и любые другие технические средства. Во время выполнения задания участник может выходить из аудитории только в сопровождении дежурного. Участник не может выйти из аудитории с заданием или листом ответов. В той части здания, где проводятся конкурсы, не должно быть посторонних лиц, включая и тех, кто сопровождает участников Олимпиады.

3.5. Всем участникам перед началом выполнения каждого задания выдается лист ответов и проводится инструктаж на русском языке по заполнению листов ответов и по порядку их сдачи после окончания работы. Все участники заполняют графу ID (личный идентификационный номер) на листах ответов. Все ответы необходимо отмечать только в соответствующих клетках на листах ответов. Исправления в листах ответов ошибками не считаются, однако почерк должен быть понятным. Категорически запрещается указывать на листах ответов фамилии, делать какие-либо отметки или рисунки, в противном случае работа считается дешифрованной и не оценивается. Ответы записываются только синими или фиолетовыми чернилами / пастой (запрещены красные, черные, зеленые чернила, карандаш).

3.6. Члены жюри должны зафиксировать время начала и окончания задания на доске. За 15 и за 5 минут до окончания выполнения каждого задания член жюри в аудитории должен напомнить об оставшемся времени.



3.7. Работу жюри во время проведения письменного тура следует организовать таким образом, чтобы часть членов жюри занималась проверкой письменных заданий сразу же после завершения каждого из них и сдачи соответствующих листов ответов.

3.8. Один из членов жюри должен фиксировать результаты оценивания работ в компьютере, что ускоряет общий подсчет баллов по всему этапу.

3.9. Конкурс устной речи проводится в форме устных презентаций в группах по – 4 человека.

Участники разбиваются на группы по три или четыре человека.

Группа располагает 30 мин. для подготовки ток-шоу по предложенной теме.

Группы могут готовиться в одном большом помещении, в котором они не мешают друг другу. Во время подготовки презентации в помещении находится представитель оргкомитета (учитель немецкого языка), который наблюдает за процессом подготовки.

Важно, чтобы это не был учитель одного из присутствующих участников.

Участникам объясняется задание (это может быть информационный листок, вывешенный накануне устного тура) и указывается на следующие важные моменты:

- презентация ток-шоу каждой группой длится не более 10 - 12 мин.;

- члены группы могут выступать в предлагаемых в задании ролях или подобрать для себя другие роли;

- роль модератора (ведущего) нельзя заменить на другую роль;

- решение о распределении ролей принимается всеми участниками группы;

- все члены группы должны высказаться приблизительно в равном объеме;

- оценивается как индивидуальный, так и групповой результат;

- участникам объясняются критерии оценки устного задания.

По истечении времени на подготовку презентаций проходит жеребьевка очередности выступлений групп. В жеребьевке участвует один представитель от группы.

Далее группы по очереди выступают перед жюри. В каждой аудитории, где проводится конкурс устной речи, находятся не менее двух членов жюри. Во время ожидания своей очереди участникам не разрешено продолжать обсуждать презентацию. Во время презентации группами своих ток-шоу, по возможности, ведется аудио- и видеозапись.

3.10. Для проведения конкурса устной речи необходима одна или несколько аудиторий (в зависимости от количества участников), оборудованные, по возможности, качественными средствами аудио- и видеозаписи.

4.1. Оргкомитету следует подготовить:

- бумагу для черновых записей на каждый конкурс;

- аудитории для проведения письменного тура (лексико-грамматический тест, чтение, викторина, аудирование, письмо): любое количество посадочных мест из расчета один стол на одного участника;

- в каждой аудитории для проведения письменных конкурсов должны быть часы, классная доска, мел или маркер, тряпка или губка;

- аудитории для проведения устного тура: 1 большая аудитория для ожидания; 2 - аудитории для подготовки, где конкурсанты выбирают задание и готовят свое устное выступление (по 30 посадочных мест) со столами, из расчета 1 стол на одну команду + 2 - 3 стола для представителя оргкомитета и выкладки используемых материалов; несколько (5 – 8) небольших аудиторий для работы жюри с конкурсантами + качественные средства аудио- и видеозаписи (видеомагнитофоны, проигрыватели компакт-дисков или компьютеры с колонками для прослушивания аудиодисков) из расчета по одному в каждую аудиторию;

- необходимое количество дежурных в аудиториях и в коридорах.

4.2. Количество заданий должно соответствовать количеству участников Олимпиады. Для каждого конкурса готовятся ключи, критерии и протоколы оценивания, а также бланки письменных ответов (листы ответов) участников Олимпиады. Аудиозапись устного текста должна быть размножена в зависимости от количества аудиторий, выделяемых для проведения устного тура.

4.3. Для нормальной работы участников Олимпиады в аудиториях необходимо обеспечивать комфортные условия: тишину, чистоту, свежий воздух, достаточную освещенность рабочих мест, минеральную воду.

5.1. Разбор олимпиадных заданий и показ работ проводится после проверки и оценивания олимпиадных заданий во время, отведенное программой проведения муниципального этапа Олимпиады. Основная цель этой процедуры – ознакомить участников Олимпиады с основными идеями решения каждого из предложенных на турах заданий, возможными способами их выполнения, а также с типичными ошибками, допущенными участниками Олимпиады при выполнении заданий и критериями их оценивания.

В ходе проведения разбора заданий и показа работ участники Олимпиады должны получить всю необходимую информацию по поводу объективности оценки их работ, что будет способствовать уменьшению числа необоснованных апелляций по результатам проверки и оценивания работ.

5.2. Для разбора заданий необходимо помещение, вмещающее всех участников Олимпиады (актовый зал), а также столы и стулья для членов жюри и оборудование для демонстрации результатов проверки работ (компьютер, слайд-проектор, экран). На разборе работ могут присутствовать все участники Олимпиады и сопровождающие их лица. В ходе разбора заданий представители жюри рассказывают о наиболее удачных примерах выполнения олимпиадных заданий, анализируют типичные ошибки, допущенные участниками Олимпиады, объявляют критерии выставления оценок по отдельным заданиям.

Приступая к разбору заданий, представители жюри доводят до сведения участников и сопровождающих их лиц следующую информацию: все материалы Олимпиады (задания, ключи и критерии оценки) прошли экспертную проверку и пересмотру не подлежат; ответы, данные участниками при выполнении тестов на множественный и альтернативный выбор, подлежат пересмотру только в случае технической ошибки, допущенной проверяющим (например: в ключе А, участник отметил А, а эксперт поставил 0); показ и комментирование работ членами жюри не предусматривает объяснения участникам языковых правил, которые им неизвестны;

члены Жюри лишь доводят до сведения участников сделанные ими языковые или смысловые ошибки и обосновывают поставленные им баллы.

5.3. После разбора заданий в отдельной большой аудитории проводится показ письменных работ с разъяснением конкретных ошибок, допущенных участниками Олимпиады. Работы участников хранятся оргкомитетом Олимпиады в течение одного года с момента ее окончания. В случае, если участники Олимпиады не согласны с оценкой, выставленной жюри по результатам проверки их олимпиадных заданий, они имеют право подать апелляцию.

6.1. Апелляция проводится в случаях несогласия участника Олимпиады с результатами оценивания его олимпиадных работ. Порядок проведения апелляции доводится до сведения участников Олимпиады и сопровождающих их лиц перед началом проведения муниципального этапа Олимпиады. Для проведения процедуры рассмотрения апелляций оргкомитет Олимпиады создает апелляционную комиссию из членов жюри и оргкомитета (не менее трех человек) с председателем комиссии во главе.

6.2. Для проведения апелляции участник Олимпиады подает письменное заявление на имя председателя жюри.

6.3. Рассмотрение апелляции проводится в день объявления результатов выполнения всех олимпиадных заданий, как правило, после общего разбора и показа работ, в спокойной и доброжелательной обстановке. Участнику Олимпиады, подавшему апелляцию, предоставляется возможность убедиться в том, что его работа проверена и оценена в соответствии с критериями и методикой, разработанными центральной предметно-методической комиссией.

При рассмотрении апелляции присутствует только участник Олимпиады, подавший заявление, имеющий при себе документ, удостоверяющий личность.

В ходе апелляции повторно проверяется текст ответа на задание или запись устного ответа. Устные пояснения участника во время апелляции не оцениваются. Оценка обсуждаемого в ходе апелляции задания может быть изменена в любую сторону.

По результатам рассмотрения апелляции о нарушении процедуры Олимпиады апелляционная комиссия выносит одно из следующих решений:

- об отклонении апелляции;

- об удовлетворении апелляции.

По результатам рассмотрения апелляции о несогласии с выставленной за олимпиадное задание оценкой апелляционная комиссия выносит одно из следующих решений:

- о сохранении выставленных баллов;

- об изменении оценки.

При этом сама система оценивания олимпиадных заданий не может быть предметом апелляции и пересмотру не подлежит.

Решения апелляционной комиссии принимаются простым большинством голосов от списочного состава комиссии. В случае, если голоса «за» и «против» разделились поровну, председатель комиссии имеет право решающего голоса. Решения апелляционной комиссии являются окончательными и пересмотру не подлежат.

6.4. Работа апелляционной комиссии оформляется протоколом, который подписывается председателем и всеми членами комиссии.

Протоколы проведения апелляции передаются председателю жюри для внесения соответствующих изменений в отчетную документацию Олимпиады.

6.5. Документацией по проведению процедуры апелляции являются:

- письменные заявления об апелляциях участников Олимпиады;

- журнал (листы) регистрации апелляций;

- протоколы и аудио- или видеозапись проведения апелляции, которые хранятся в органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере образования в течение 3 лет.

6.6. Окончательные итоги муниципального этапа Олимпиады утверждаются жюри с учетом проведения апелляций.

За каждый правильный ответ участнику присуждается 1 балл.

Максимальное количество баллов:

чтение – лексико-грамматический тест - аудирование - страноведение 20.

Говорение и письменное сочинение (творческие задания) оцениваются по ниже приведенным критериям с максимальным количеством баллов:

письмо – говорение – 25.

Общее максимальное количество баллов - Критерии оценки выполнения письменных заданий Максимальное количество баллов – Оценка за лексико-грамматическую корректность – 10 баллов Баллы Коммуникативные задачи Языковые средства 9- коммуникативных задач применение лексико-грамматических 7- 5- коммуникативные задачи, но в грамматические или лексические Коммуникативные задачи в целом Недостаточно корректный контроль 3- реализованы, поскольку понятен за структурой предложений, большое общий смысл текста. количество грубых лексикограмматических ошибок. Восприятие Имеют место попытки реализации Текст трудно воспринимается из-за коммуникативных задач, но частых лексико-грамматических понимание текста затруднено ошибок, упрощенной конструкции многочисленными грубыми предложений, несоблюдения правил Несоответствие содержание Текст практически «не читаем», поставленным задачам представляет собой набор отдельных Оценка за раскрытие содержания темы – 10 баллов Полная тематическая реализация Связный текст, тема сочинения 9- 7- Тема сочинения раскрыта в целом. Тема раскрыта, однако в текст 5- Задача раскрытия темы в целом Восприятие текста затруднено, автор 3- Несоответствие содержания Текст практически «не читаем» и 1- 1 - 2 балла могут быть сняты за:

- орфографические ошибки в словах активного вокабуляра или в простых словах;

- небрежное оформление рукописи;

- недостаточный объем письменного сочинения (менее 300 слов).

1 балл может быть добавлен за творческий подход к выполнению поставленной Оценка результата группы (всего 10 баллов).

Коммуникативная задача полностью выполнена. Тема раскрыта. Смысл презентации ясен, содержание интересно, оригинально.

Коммуникативная задача полностью выполнена. Тема раскрыта. Смысл выступления вполне понятен, однако содержание отчасти скучно и ординарно.

Коммуникативная задача выполнена не полностью. Тема раскрыта в ограниченном объеме. Содержание презентации не претендует на оригинальность.

Коммуникативная задача выполнена частично, тема раскрыта очень узко, содержание презентации банально.

Коммуникативная задача выполнена частично. Смысл презентации узнаваем, но тема практически не раскрыта. Содержание неинтересно.

Коммуникативная задача не выполнена. Смысл презентации неясен, содержание отсутствует, тема не раскрыта.

Распределение ролей соответствует содержанию и форме презентации.

Участники слажено взаимодействуют друг с другом и высказываются в равном Распределение ролей соответствует содержанию и форме презентации.

Участники в основном взаимодействуют друг с другом, однако равный объем высказывания не всегда соблюдается.

Распределение ролей соответствует содержанию и форме презентации.

Взаимодействие участников ограничивается в основном соблюдением Все члены группы высказываются, но распределение ролей неоптимально.

Взаимодействуют не все участники группы.

Высказываются лишь некоторые участники, смена высказываний недостаточно Некоторые участники высказываются, но взаимодействие отсутствует.

Оценка индивидуальных результатов участника (всего 15 баллов) Высказывания аргументированы, аргументация сильная, сопряжена с высказываниями других членов группы.

Аргументация в целом убедительна и логична.

Излагает свою позицию неубедительно, не аргументируя.

Не излагает своей позиции, не аргументирует высказываний.

Демонстрирует артистизм, сценическую убедительность, органичность жестов, пластики и речи, выразительность.

Присутствуют отдельные явления выразительности, однако жесты и пластика не всегда естественны и оправданы.

Предпринимает отдельные попытки выразить эмоции, в том числе с помощью Не демонстрирует сопричастности происходящему, пластика и жестикуляция Владеет широким вокабуляром, достаточным для решения поставленной задачи, использует его в соответствии с правилами лексической сочетаемости.

Демонстрирует достаточный словарный запас, однако в некоторых случаях испытывает трудности в подборе и правильном использовании лексических единиц.

Вокабуляр ограничен, в связи с чем задача выполняется лишь частично.

Словарный запас недостаточен для выполнения поставленной задачи.

Демонстрирует владение разнообразными грамматическими структурами, грамматические ошибки немногочисленны и не препятствуют решению задачи.

Грамматические структуры используются адекватно, допущенные ошибки не оказывают сильного негативного воздействия на решение задачи.

Многочисленные грамматические ошибки частично затрудняют решение задачи.

Неправильное использование грамматических структур делает невозможным выполнение поставленной задачи.

Соблюдает правильный интонационный рисунок, не допускает грубых фонематических ошибок, произношение соответствует языковой норме.

Фонетическое оформление речи в целом адекватно ситуации общения, иногда допускаются фонематические ошибки и неточности в интонационном рисунке.

Иногда допускает грубые фонематические ошибки, в интонации и произношении слишком явно проявляется влияние родного языка.

Неправильное произнесение многих звуков и неадекватный интонационный рисунок препятствуют полноценному общению.





Похожие работы:

«Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детская школа искусств №7 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО ПРЕДМЕТУ МУЗЫКАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (второй год обучения) 34 часа в год Набережные Челны 2011 Составитель: БУРКОВА ЛЮБОВЬ ВАСИЛЬЕВНА, преподаватель теоретических дисциплин 1. Пояснительная записка Рабочая программа составлена на основе Примерной программы и методических рекомендаций для детских музыкальных школ и музыкальных отделений школ искусств....»

«Проектирование источников электроПитания электронной аППаратуры Под редакцией доктора технических наук, профессора в.а. Шахнова Четвертое издание, переработанное и дополненное Рекомендовано УМО вузов Российской Федерации по образованию в области радиотехники, электроники, биомедицинской техники и автоматизации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям 210201 Проектирование и технология радиоэлектронных средств и 210202 Проектирование и...»

«Список научных публикаций доцента кафедры международных отношений и регионоведения ВГУ Михалева О.Ю. Научные работы: 1. Михалев О.Ю. Антиевропейский дискурс крайних политических сил Польши // Панорама - 2008: сборник научных материалов / под общ. ред. А.А. Слинько; отв. ред. О.В. Шаталов. – Воронеж, 2009. – С. 49-60. 2. Михалев О.Ю. Влияние распада СССР на переориентацию внешней политики Польши // Панорама - 2007: сборник научных материалов / под общ. ред. А.А. Слинько; отв. ред. О.В. Шаталов....»

«Ю.Л. Муромцев, Л.П. Орлова, Д.Ю. Муромцев, В.М. Тютюнник ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЭС Часть 1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, АРХИТЕКТУРА, ПРИНЦИПЫ Издательство ТГТУ Министерство образования и науки Российской Федерации Тамбовский государственный технический университет Ю.Л. Муромцев, Л.П. Орлова, Д.Ю. Муромцев, В.М. Тютюнник ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЭС Часть 1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, АРХИТЕКТУРА, ПРИНЦИПЫ Одобрено УМО в области автоматики, электроники, микроэлектроники и...»

«УМК Кабинет № Основное Методическое обеспечение оборудование 309 Рабочие программы по математике 5-6 классы. Компьютер, ООО ВАКО, 2012, пособие для учителя. принтер Рабочие программы по геометрии 7-11 классы. ООО ВАКО, 2011, пособие для учителя. Рабочие программы по алгебре 10-11 классы по учебникам С.М.Никольского, М.К.Потапова, Н.Н.Решетникова, А.В.Шевкина Издательство Учитель, 2011 пособие для учителя. Тематическое планирование. Геометрия. Развернутое тематическое планирование по программе...»

«100 главных правил английского языка.Уч.пос.-М.:Проспект,2013. Автор: Васильева Е.А. Раздел: Иностранные языки В пособии сформулированы основные правила грамматики английского языка. Все правила сопровождаются пояснениями и многочисленными примерами, в ряде случаев снабженными переводом. Удобная подача материала помогает читателю свободно ориентироваться в пособии и быстро находить ответы на интересующие вопросы. Книгой можно пользоваться уже с первых занятий и возвращаться к ней на протяжении...»

«Программа вступительных испытаний по специальной дисциплине по направлению 38.06.01 – Экономика 1.Особенности сельского хозяйства, как отрасли 2.Специализация и концентрация в сельском хозяйстве 3.Горизонтальная и вертикальная интеграция, ее формы в сельском хозяйстве 4. Кооперация в сельском хозяйстве 5. Понятия рынка и рыночного механизма, функции 6. Аграрная политика и государственное регулирование рынка в АПК 7. Понятие конкуренции и ее виды 8. Сущность и формы разделения труда 9. Сущность,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ Программа Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Экономический факультет Синявская Эмилия Григорьевна Голубева Наталья Васильевна ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ПО МИКРОЭКОНОМИКЕ Учебное пособие Новосибирск 2003 1 ПРЕДИСЛОВИЕ В настоящее время на русском языке издано большое количество учебников...»

«Министерство образования Республики Беларусь УО ПОЛОЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра уголовного права и криминалистики УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ для самоподготовки и самоконтроля для студентов заочной формы обучения по дисциплине АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО для специальности 24-01-02 Правоведение г. Новополоцк, 2013 Рассмотрены и рекомендованы к утверждению на заседании кафедры уголовного права и криминалистики, протокол №_ от _ _ 2012 г. Заведующий кафедрой И.В. Вегера Составитель:...»

«УДК 631.173 УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТЬЮ ТРАНСПОРТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МАШИН Management of technical readiness of transport and technology machinery И. А. Батин, студент Уральской государственной сельскохозяйственной академии (Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42) Рецензент: Г. А. Иовлев, кандидат экономических наук, доцент Аннотация Вопросы технической готовности МТП-парка транспортно-технологических машин (ТТМ) всегда были актуальны для производителя сельскохозяйственной продукции, а...»

«Российская академия наук Институт государства и права А. М. Нечаева Семейное право УЧЕБНИК 4-е издание, переработанное и дополненное Рекомендовано Министерством образования и науки РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим специальностям МОСКВА • ЮРАЙТ • 2011 УДК 34 ББК 67.404.4я73 Н59 Автор: Нечаева Александра Матвеевна — профессор, ведущий научный сотрудник сектора гражданского права и процесса Института государства и права Российской академии...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ в г. Сызрани (Филиал ФГБОУ ВПО СамГТУ в г. Сызрани) В.С. ТРЕТЬЯКОВ Анализ деятельности производственных систем методические указания к курсовой работе Сызрань 2013 1 УДК 330 Печатается по решению НМС инженерно-экономического факультета филиала ФГБОУ ВПО Самарского государственного технического университета в г....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА Одесская национальная академия связи им. А.С.Попова Кафедра высшей математики Ю.И. Бурименко, О.В. Синявский ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ, МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ И СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ Учебное пособие Одесса 2012 УДК 519.21 БКК 22.17 План УМИ 2012 г. Рекомендовано Министерством образования и науки Украины как учебное пособие для студентов высших учебных заведений (Письмо №1/11-2491 от 29 февраля 2010 г.) Рецензенты: заведующий кафедрой...»

«Кафедра ИСиКТ 1. Анализ данных. Методические рекомендации // Составитель: Грешнов М.В. – Самара: МИР, 2012. 2. Анализ данных. Методические рекомендации по организации самостоятельной работы // Составитель: Грешнов М.В. – Самара: МИР, 2012. 3. Архитектура предприятия. Методические рекомендации // Составитель: Хаймович И.Н. – Самара: МИР, 2012. 4. Архитектура предприятия. Методические рекомендации по организации самостоятельной работы // Составитель: Хаймович И.Н. – Самара: МИР, 2012. 5. Базы...»

«Педагогическая практика для направления подготовки 030300.62 Психология степень выпускника: бакалавр Цель и задачи педагогической практики Педагогическая практика является составной частью программы подготовки студентов. Основным содержанием практики является выполнение практических учебных, учебноисследовательских, научно-исследовательских, творческих заданий, соответствующих характеру будущей профессиональной деятельности обучающихся. Цель педагогической практики: подготовка студентов к...»

«Рабочая программа по музыке для 6 класса. Пояснительная записка В программе 6 класса рассматривается многообразие музыкальных образов, запечатленных в жанрах вокальной, инструментальной и инструментально-симфонической музыки. Музыкальный образ рассматривается как живое, обобщенное представление о действительности, выраженное в звуках. В сферу изучения входят также интонационная природа музыкальных образов, приемы взаимодействия и развития различных образных сфер в музыкальном искусстве....»

«1 ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет инженерных технологий СОДЕРЖАНИЕ 1 Общие сведения по направлению подготовки магистров. 3 Организационно- правовое обеспечение образовательной деятельности 2 Структура подготовки магистров. Сведения по основной 6 образовательной программе 6 3 Содержание подготовки магистров 7 3.1 Учебный план 11 3.2 Учебные программы дисциплин и практик, диагностические средства Программы и требования к выпускным квалификационным испытаниям 3. 4 Организация...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сибирский федеральный университет МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ ЭНЕРГЕТИКИ Часть 1 Учебно-методическое пособие Электронное издание Красноярск СФУ 2012 УДК 621.311.1(07) ББК 31.27я73 М34 Составитель: А.А. Герасименко Рецензент: А.В. Бастрон, канд. техн. наук, доцент, зав. кафедрой Электроснабжение сельского хозяйства КрасГАУ М34 Математические задачи энергетики. Ч.1: учеб.-метод. пособие [Электронный ресурс] / сост. А.А. Герасименко. – Электрон. дан....»

«ГБОУ ВПО Самарский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития России И. П. КОРОЛЮК МЕДИЦИНСКАЯ ИНФОРМАТИКА Учебник Издание 2-е, исправленное и дополненное Рекомендовано Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России в качестве учебника для студентов медицинских вузов Самара 2012 УДК 61.002(075.8) ББК 5ф:32.81а73 К68 Автор Королюк Игорь Петрович – заслуженный деятель науки России, лауреат премии Правительства России, доктор...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова И.А. Самофалова СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ Учебное пособие Пермь 2012 УДК 631.442 ББК Самофалова, И.А. Современные проблемы классификации почв: учебное пособие. / И.А. Самофалова; М-во с.-х. РФ, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. – Пермь: Изд-во...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.