WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО

РЫБОЛОВСТВУ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ

Составитель – Неделько Наталья

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

Станиславовна, канд. экон. наук, старший

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

преподаватель кафедры информационных

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

систем и прикладной математики

ОБРАЗОВАНИЯ

Мурманского государственного "МУРМАНСКИЙ технического университета

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Кафедра информационных систем и прикладной математики Методические указания рассмотрены и одобрены кафедрой информационных систем и прикладной математики апреля 2013 г., протокол № Математические методы и компьютерное Рецензент – Шиманский Сергей моделирование в торговом деле Александрович, доцент кафедры информационных систем и прикладной математики Мурманского государственного технического Методические указания и контрольные университета задания для студентов заочной формы обучения по направлению 100700. Электронное издание подготовлено в «Торговое дело»

авторской редакции Мурманский государственный технический университет 183010, Мурманск, ул. Спортивная д. тел. (8152) 25-40- Уч.-изд. л. _ Заказ Мурманский Мурманск государственный 2014 технический университет,

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОБЩИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ИЗУЧЕНИЮ ТЕМ

ДИСЦИПЛИНЫ

СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ

КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ОБЩИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Настоящие методические указания составлены на основе ФГОС ВПО по направлению 100700.62 «Торговое дело», утвержденного Министерством образования и науки 22 декабря 2009 г., приказ № 787 и рабочего учебного плана данного направления.

Целью дисциплины «Математические методы и компьютерное моделирование в торговом деле» является ознакомление с классификацией математических моделей и методов, применяемых в экономике для оптимизации процессов и принятия управленческих решений, обоснованно выбрать математический метод для решения поставленной задачи.

Задачи изложения и изучения дисциплины – дать необходимые знания по основам математики и теории вероятностей для решения задач в профессиональной деятельности.

Процесс изучения дисциплины «Математические методы и компьютерное моделирование в торговом деле» направлен на формирование элементов следующих компетенций в соответствии с ФГОС ВПО по специальности 100700.62 «Торговое дело»:

а) общекультурных (ОК):

– осознанием сущности и значением информации в развитии современного общества; владением основными методами и средствами получения, хранения, переработки информации; навыками работы с компьютером как средством управления информацией (ОКб) профессиональных (ПК):

– способностью применять основные законы социальных, гуманитарных, экономических и естественно-научных наук в профессиональной деятельности, а также методы математического анализа и моделирования, теоретического и экспериментального исследования; владением математическим аппаратом при решении профессиональных проблем (ПК-1);

– готовностью анализировать, оценивать и разрабатывать стратегии организации (ПК-14);

– способностью разрабатывать проекты профессиональной деятельности (торговотехнологические, и/или маркетинговые, и/или рекламные, и/или логистические процессы) с использованием информационных технологий (ПК-18);

– готовностью участвовать в реализации проектов в области профессиональной деятельности (коммерческой, или маркетинговой, или рекламной, или логистической, или товароведной) (ПК-19).

В результате изучения дисциплины студент должен:

– классификацию математических моделей, применяемых в экономике для оптимизации процессов и принятия управленческих решений;

принципы оптимальности в экономике, ситуации принятия управленческих решений – обоснованно выбрать математический метод для решения поставленной задачи;

строить линейные модели многоотраслевой экономики, торговли – методами математического анализа и моделирования, математическим аппаратом при решении профессиональных проблем.

Общая трудоемкость дисциплины составляет _4зачетных единиц, 144 часов.

№ Содержание разделов (модулей), тем Количество часов, Компетенции программирование.

математических методов в торговом деле. Классификация задач. Системы линейных неравенств. Линейные задачи оптимизации.

Построение математических моделей прямой и двойственной задач Графический метод решения.

Симплексный метод. Теория двойственности, теоремы двойственности. Экономическая интерпретация двойственных переменных. Экономический анализ решения задачи линейного программирования.

Сбалансированность транспортной задачи. Построение начального допустимого плана. Метод наименьшего и наибольшего элемента. Метод потенциалов. Задачи, сводящиеся к транспортной.

программирование.

программирования. Метод ветвей и границ. Задача построения оптимального целого ассортимента решение. Игры с природой. Критерии Байеса, Лапласа, Вальда, Сэвиджа, Модуль 4. Динамическое программирование.

Принцип оптимальности Беллмана.

Задача распределения капитала на 1 и года. Задачи управления запасами.

программирование.

Аналитический и геометрический методы решения задач нелинейного программирования. Метод множителей Лагранжа.

операций : учеб. пособие 2 Исследование операций в под ред. Н. Ш. Кремера М.: Market DS экономике : учеб. пособие экономистов: учебное пособие для вузов математические методы и прикладные модели методические указания и

СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ИЗУЧЕНИЮ ТЕМ

ДИСЦИПЛИНЫ

Содержание темы: Основные определения и задачи линейного программирования. Построение математических моделей прямой и двойственной задач. Графический метод решения.

Симплексный метод. Теория двойственности, теоремы двойственности. Экономическая интерпретация двойственных переменных. Экономический анализ решения задачи линейного программирования.

Цели изучения темы: освоить основные понятия линейного программирования. Научиться составлять математические модели. Научиться решать задачи графическим методом, симплекс-методом.

Методические рекомендации по изучению темы: при выполнении заданий обратить внимание на частные случаи решений.

Рекомендуемая литература: основная: [1-4].

Вопросы для самопроверки 3. Математическая модель прямой задачи 4. Математическая модель двойственной задачи 5. Математическая модель прямой задачи в стандартном виде 6. Графический способ решения 7. Симплекс-метод решения задач линейного программирования 9. Теоремы двойственности Содержание темы: Сбалансированность транспортной задачи. Построение начального допустимого плана. Метод наименьшего и наибольшего элемента. Метод потенциалов.

Задачи, сводящиеся к транспортной.

Цели изучения темы: освоить основные методы решения транспортной задачи. научиться решать транспортные задачи методом потенциалов, учитывая формулировку цели.

Методические рекомендации по изучению темы: прочитать рекомендуемую литературу. При выполнении заданий обратить внимание цель задачи и дополнительные условия.

Рекомендуемая литература: основная: [1-4].

Вопросы для самопроверки 1. Проверка задачи на сбалансированность 2. Проверка начального плана на вырожденность 3. Составление математических моделей 4. Метод наименьшего элемента Содержание темы: Задачи целочисленного программирования. Метод ветвей и границ.

Задача построения оптимального целого ассортимента изделий Цели изучения темы: освоить основные понятия целочисленного программирования. Научиться решать задачи графическим методом, методом ветвей и границ Методические рекомендации по изучению темы: при выполнении заданий обратить внимание на ограничения Рекомендуемая литература: основная: [1-4].

Вопросы для самопроверки 1. Составление математической модели 2. Требования к системе ограничений 3. Графический способ решения Содержание темы: Матричные игры. кооперативные игры. Цена игры. Решение антагонистических игр в чистых и смешанных стратегиях. Графическое решение. Аналитическое решение. Игры с природой. Критерии Байеса, Лапласа, Вальда, Сэвиджа, Гурвица.

Цели изучения темы: освоить основные понятия теории игр. Научиться решать задачи графически, аналитически.

Методические рекомендации по изучению темы: при выполнении заданий обратить внимание на особенности решения игр с природой.

Рекомендуемая литература: основная: [1-4].

Вопросы для самопроверки 1. Нахождение нижней и верхней цены игры 2. Определение игры в чистых и смешанных стратегиях 3. Составление математической модели 4. Алгоритм решения задачи теории игр графически.

5. Особенности решения задачи теории игр при помощи критериев.

Содержание темы: экономическая модель задачи динамического программирования. Метод рекуррентных соотношений. Принцип оптимальности Беллмана. Задача распределения капитала на 1 и 2 года. Задачи управления запасами.

Цели изучения темы: освоить основные понятия динамического программирования.

Научиться решать задачи, используя принцип Беллмана.

Методические рекомендации по изучению темы: при выполнении заданий обратить внимание на особенности применения принципа Беллмана.

Рекомендуемая литература: основная: [1-4].

Вопросы для самопроверки 1. Составление математической модели 3. Алгоритм решения задачи распределения капитала на 1 и 2 года.

4. Алгоритм решения задачи управления запасами.

Содержание темы: задача о замене оборудования.

Цели изучения темы: освоить решение экономической задачи о замене оборудования. Научиться решать задачу о замене оборудования Методические рекомендации по изучению темы: при решении задачи использовать принцип Беллмана Рекомендуемая литература: основная: [1-4].

Вопросы для самопроверки 1. Составление математической модели 2. Схема принципа Беллмана 3. Алгоритм решения задачи о замене оборудования Содержание темы: Общая постановка задачи. Аналитический и геометрический методы.

Метод множителей Лагранжа.

Цели изучения темы: освоить основные понятия нелинейного программирования. Научиться решать задачи аналитическим, графическим методами, методом множителей Лагранжа.

Методические рекомендации по изучению темы: для изучения данной темы необходимо повторить нахождение частных производных и экстремумов функций нескольких переменных Рекомендуемая литература: основная: [1-4].

Вопросы для самопроверки 1. Геометрический метод решения 2. Аналитический метод решения 3. Алгоритм решения методом множителей Лагранжа.

СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ

Линейное программирование — наука о методах исследования и отыскания экстремальных (наибольших и наименьших) значений линейной функции, на неизвестные которой наложены линейные ограничения.

Эта линейная функция называется целевой, а ограничения, которые математически записываются в виде уравнений или неравенств, называются системой ограничений.

Определение Математическое выражение целевой функции и ее ограничений называется математической моделью экономической задачи.

В общем виде математическая модель задачи линейного программирования (ЛП) записывается как Z(x)=C1X1+C2X2 + …+СJXJ +...+СnXn max(min) при ограничениях:

где Xi — неизвестные; aij, bj, Ci — заданные постоянные величины.

Все или некоторые уравнения системы ограничений могут быть записаны в виде неравенств.

Математическая модель в более краткой записи имеет вид Z(x) = Ci Xi max(min) при ограничениях:

Определение Допустимым решением (планом) задачи линейного программирования называется вектор X = (х1, х2,,...хn, ), удовлетворяющий системе ограничений.

Множество допустимых решений образует область допустимых решений (ОДР).

Определение Допустимое решение, при котором целевая функция достигает своего экстремального значения, называется оптимальным решением задачи линейного программирования и обозначается Хопт.

Базисное допустимое решение Является опорным решением, где r - ранг системы ограничений.

Виды математических моделей ЛП Математическая модель задачи ЛП может быть канонической и неканонической.

Определение Если все ограничения системы заданы уравнениями и переменные Xj неотрицательные, то такая модель задачи называется канонической.

Если хотя бы одно ограничение является неравенством, то модель задачи ЛП является неканонической. Чтобы перейти от неканонической модели к канонической, необходимо в каждое неравенство ввести балансовую переменную хn+i.

Если знак неравенства, то — минус. В целевую функцию балансовые переменные не вводятся.

Чтобы составить математическую модель задачи ЛП, необходимо:

— вести обозначения переменных;

— сходя из цели экономических исследований, составить целевую функцию;

— считывая ограничения в использовании экономических показателей задачи и их количественные закономерности, записать систему ограничений.

Каждая задача линейного программирования, называемая прямой или исходной, тесно связана с другой задачей, ее называют двойственной.

Математические модели этих задач имеют следующий вид.

Эти задачи экономически могут быть сформулированы следующим образом.

Прямая задача: сколько и какой продукции хi(i-1, 2, …, n) надо произвести, чтобы при заданных стоимостях единицы продукции Сi, объемом имеющихся ресурсов bj (j=1,2,…, m) и нормах расхода ресурсов аij максимизировать выпуск продукции в стоимостном виде.

Двойственная задача: какова должна быть оценка единицы каждого ресурса yj (j=1, 2,…, m), чтобы при заданных bj, ci и аij минимизировать общую оценку затрат на все ресурсы.

Правила построения двойственной задачи по имеемой прямой задаче:

1) Если прямая задача решается на максимум, то двойственная задача решается на минимум; если прямая задача решается на минимум то двойственная на максимум;

2) В задаче на максимум ограничения неравенства имеют вид –, а в задаче на минимум 3) Каждому ограничению прямой задачи соответствует переменная двойственной задачи, в другой модели ограничению двойственной задачи соответствует переменная 4) Матрица системы ограничений двойственной задачей получается из матрицы из матрицы систем ограничений прямой задачи транспонированием;

5) Свободные члены системы ограничений прямой задачи являются коэффициентами при соответствующих переменных целевой функции двойственной задачи и наоборот;

6) Если на переменную прямой задачи наложено условие неотрицательности, то соответствующее ограничение двойственной задачи записывается как ограничениенеравенство, в противном случае – как ограничение равенство;

7) Если какое либо ограничение прямой задачи записано как равенство, то на соответствующую переменную двойственной задачи условие неотрицательности не Пример:

В этой задаче y1, y2, y3 – предельные оценки стоимости единицы каждого ресурса, целевая функция – оценка стоимости всех ресурсов, а каждое ограничение есть условие, что оценка ресурсов, идущих на производство продукции x1, x2, x3, не менее чем цена единицы продукции.

Взаимосвязь решений прямой и двойственной задач находится из трех теорем двойственности.

Первая теорема двойственности:

Если одна из двойственных задач имеет оптимальное решение, то и другая задача имеет оптимальное решение, причем экстремальные значения целевых функций совпадают Z(X)=Z'(Y). Если одна из двойственных задач неразрешима вследствие неограниченности целевой функции на множестве допустимых решений, то система ограничений другой задачи противоречива.

Экономическое содержание первой теоремы двойственности: если задача определения оптимального плана, максимизирующего выпуск продукции, разрешима, то разрешима и задача определения и оценок ресурсов, при этом полная стоимость продукта, полученного в результате реализации оптимального плана, совпадает с суммарной оценкой ресурсов. Совпадения, значений целевых функций для соответствующих решений пары двойственных задач достаточно для того, чтобы эти решения были оптимальными. Это значит, что план производства и вектор оценок ресурсов являются оптимальными только тогда, когда полная стоимость произведенной продукции и суммарная оценка ресурсов совпадает.

Оценки выступают как инструмент сбалансирования затрат и результатов.

Двойственные оценки обладают тем свойством, что они гарантируют рентабельность оптимального плана, т.е. равенство общей стоимости продукции и ресурсов обуславливает убыточность всякого другого плана отличающегося от оптимального. Двойственные оценки позволяют сопоставлять и сбалансировать затраты и результаты производства.

Вторая теорема двойственности:

Для того чтобы план Х* и Y* пары двойственных задач были оптимальными, необходимо и достаточно выполнение условий:

Эти условия называются условиями дополняющей нежесткости. Из них следует, что если какое-либо неравенство системы ограничений в одной из задач не обращается в строгое равенство оптимальным планом этой задачи, то соответствующий элемент оптимального плана двойственной задачи должен равняться нулю. Если какой-либо элемент оптимального плана одной из задач положителен, то соответствующее ограничение в двойственной задаче её оптимальным планом должно обращаться в строгое равенство, т.е.

Аналогично, Экономически это означает, что если по некоторому оптимальному плану X*= x1, x2,..., xn производства расход j-го ресурса меньше его запаса bj, то в оптимальном плане соответствующая двойственная оценка единицы этого ресурса равна нулю. Если же в некотором оптимальном плане оценок его j-й элемент больше нуля, то в оптимальном плане производства расход соответствующего ресурса равен его запасу. Отсюда следует вывод:

двойственные оценки могут служить мерой дефицитности ресурсов. Дефицитный ресурс, т.е.

полностью используемый по оптимальному плану производства, имеет положительную оценку, а избыточный ресурс, т.е. не используемый полностью имеет нулевую оценку.

Третья теорема двойственности:

Двойственные оценки показывают приращение функции цели, вызванное малым изменением свободного члена соответствующего ограничения задачи линейного программирования, т.е.

В последнем выражении дифференциалы заменим приращениями. Тогда получим выражение:

если b j 1, тогда Z ( x* ) y *, Экономическое содержание третьей теоремы двойственности: двойственная оценка численно равна изменению целевой функции при изменении соответствующего ресурса на единицу. Двойственные оценки yj часто называются скрытыми теневыми или маргинальными оценками ресурсов.

Решение задач линейного программирования графическим методом При решении задач линейного программирования геометрическим способом необходимо помнить, что визуализация решения достигается только при рассмотрении задачи с двумя переменными и небольшим количеством ограничений. Также желательно выбрать масштаб осей так, чтобы график был компактным, но было четко видно все точки пересечения ограничений.

С геометрической точки зрения в задаче линейного программирования ищется такая угловая точка или набор точек из допустимого множества решений, на которой достигается самая верхняя (нижняя) линия уровня, расположенная дальше (ближе) остальных в направлении наискорейшего роста.

Для нахождения экстремального значения целевой функции при графическом решении задач ЛП используют вектор grad Z на плоскости Х2ОХ2.

Этот вектор показывает направление наискорейшего изменения целевой функции.

Координатами вектора grad Z являются коэффициенты целевой функции Z(x).

Алгоритм геометрического метода решения задач ЛП.

Решение задач ЛП геометрическим методом осуществляется по следующему алгоритму:

1. Строим координатные оси Х1ОХ2 и с учетом коэффициентов математической модели выбираем масштаб.

2. Находим область допустимых решений (ОДР) системы ограничений математической модели.

3. Строим прямую целевой функции и показываем направление наискорейшего ее изменения (нормаль-grad L).

4. Линию целевой функции (линия уровня) перемещаем по направлению нормали для задач на максимум целевой функции и в противоположном направлении - для Перемещение линии уровня через ОДР производится до тех пор, пока у нее окажется только одна общая точка с областью допустимых решений. Эта точка будет точкой экстремума, и будет определять единственное решение задачи ЛП.

Если окажется, что линия уровня совпадает с одной из сторон ОДР, то задача ЛП будет иметь бесчисленное множество решений.

Если ОДР представляет неограниченную область, то целевая функция – Задача ЛП может быть неразрешима, когда определяющие ее ограничения окажутся противоречивыми.

5. Находим координаты точки экстремума и значение ЦФ в ней.

Торговая фирма для продажи товара трех видов использует ресурсы: время и площадь торговых залов. Затраты ресурсов на продажу одной партии товаров каждого вида даны в таблице. Прибыль получаемая от реализации одной парии товаров 1 вида – 5 у.е. 2 вида – у.е.

Определить оптимальную структуру товарооборота, обеспечивающую фирме максимальную прибыль.

Решение задачи.

Математическая модель прямой задачи Математическая модель двойственной задачи Min Z’= 370y1 +90y Разберем экономический смысл переменных, входящих в модели и ограничений, составленных на основе условия задачи.

x1 – количество товара первого вида, которое необходимо продавать согласно оптимальному плану.

х2 – количество товара второго вида, которое необходимо продавать согласно оптимальному плану.

0,5 x1+0,7x2 – это условие показывает, сколько времени всего будет потрачено на продажу товаров первого и второго вида.

0,1 x1+0,3x2 – это условие показывает, сколько площади будет потрачено на продажу товаров первого и второго вида.

5x1+8x2 – выручка, полученная при продаже оптимального количества товаров первого и второго вида.

у1 – цена одной единицы первого ресурса (1 часа работы продавца) у2 – цена одной единицы второго ресурса (1 м2 площади торгового зала).

0,5y1+0,1y2 – это условие показывает, сколько всего денежных единиц будет потрачено на продажу изделий первого вида.

0,7у1+0,3у2 это условие показывает, сколько всего денежных единиц будет потрачено на продажу изделий второго вида.

370y1+90y2 – это условие показывает, сколько всего денежных единиц будет потрачено на продажу изделий первого и второго вида.

Непосредственное решение состоит из построения нескольких прямых на плоскости XOY. Построение неравенств на плоскости состоит из построения соответствующих прямых и выбора нужной полуплоскости. Для выбора полуплоскости необходимо подставить какуюнибудь точку плоскости (чаще всего точку (0,0)) в соответствующее неравенство и о выполнении или невыполнении этого неравенства сделать вывод о том, какая именно полуплоскость соответствует неравенству.

Для построения прямых достаточно взять две точки.

Целевая функция приравнивается к 0 для возможности ее построения. Потом с помощью параллельного переноса функция цели двигается так, чтобы из положения секущей она стала касательной. В точке, где целевая функция становится касательной области допустимых значений и будет точка оптимального решения.

Построение системы ограничений для данной задачи дает следующую область ограничений.

Аналитически найдем координаты точки пересечения двух прямых системы ограничений.

Решая эту систему, получаем, что для получения максимальной прибыли необходимо продавать 600 единиц товара первого вида и 100 товара второго вида. При этом максимальная выручка от продажи составит 600*5+100*8=3800 ден. ед.

Анализ решения задачи.

Так как оба ограничения этой задачи активно, то товары обоих видов необходимо продавать. По второй теореме двойственности это означает, что остатков ресурсов не будет, и ограничения-неравенства двойственной модели превратятся в ограничения-равенства.

Решая соответствующую модель, находим стоимости ресурсов.

0,5y1 +0,1y 2 = 0,7y1 +0,3y 2 = у1 = 8,75 ден. ед., у2 = 6,25 ден. ед.

Проверим выполнение первой теоремы двойственности.

Min Z’= 370*8,75+90*6,25=3800 ден. ед.

Это означает, что выручка от продажи товаров будет равна суммарным расходам на продажу товаров первого и второго вида.

Аналогично можно проверить выполнение рентабельность продаж изделий.

Для товара первого вида: 0,5*8,75+0,1*6,25=5 – следовательно, продавать товары первого вида рентабельно.

Для товара первого вида: 0,7*8,75+0,3*6,25=8 – следовательно, продавать товары второго вида рентабельно.

Этот же вывод можно сделать исходя из второй теоремы двойственности.

Построим матрицу взаимозаменяемости ресурсов.

Это означает, что одну единицу второго ресурса можно заменить 1,4 единицами первого ресурса.

Рассмотрим необходимость покупки двух единиц первого ресурса по цене 50 ден. ед.

за партию и трех единиц второго ресурса по цене 15 ден. ед. за партию.

Так как одну единицу первого ресурса предлагают по цене 50/2=25 и это больше, чем 8,75, то покупка первого ресурса по таким ценам невыгодна, одну единицу второго ресурса предлагают по цене 15/3=5 и это меньше, чем 6,25, поэтому покупка второго ресурса по таким ценам выгодна.

Тем не менее, вопрос о покупке ресурсов невозможно рассматривать без учета устойчивости. Так как малейшее изменение условий задачи приведется к изменению оптимального плана продаж.

Для того чтобы определить устойчивость необходимо найти матрицу, обратную к матрице ограничений.

С помощью анализа решения можно ответить и на вопрос продажи нового продукта, если известны затраты ресурсов и продажная цена.

Например, если предлагается на продажу товар третьего вида по цене 10 ден. ед., который требует времени продавца в объеме 1,5 ед., и занимает площадь 0,5 ед., то затраты на его продажу составят 1,5*8,75+0,5*6,25=16,25 ден. ед. Это явно больше 10 ден. ед.

прибыли, которой товар третьего типа мог бы принести, и его продажа на данных условиях не выгодна.

Симплексный метод – метод последовательного улучшения плана.

Метод является универсальным, так как позволяет решить практически любую задачу линейного программирования. Математическая модель задачи приводится к каноническому (стандартному) виду. Заполняется опорная симплекс – таблица с использованием коэффициентов целевой функции и системы ограничений. Решается задача по алгоритму.

Идея симплексного метода заключается в том, что начиная с некоторого исходного опорного решения осуществляется последовательно направленное перемещение по допустимым решениям к оптимальному. Значение целевой функции для задач на максимум не убывает. Так как число допустимых решений конечно, то через конечное число шагов получим оптимальное решение.

Алгоритм симплексного метода 1. Математическую модель задачи привести к каноническому (стандартному) 2. Построить начальную симплекс-таблицу исходя из стандартного вида.

3. Найти разрешающий столбец. В строке коэффициентов ЦФ найти значение с самим маленьким отрицательным числом. Этот столбец и будет разрешающим.

4. Вычислить разрешающую строку и ведущий элемент. (Почленно разделить столбец свободных членов на элементы разрешающего столбца, за исключением строки ЦФ. Выбрать наименьшее из частных. Эта строка будет разрешающей. Ведущий элемент будет на пересечении разрешающего столбца 5. Построить новую симплекс-таблицу-второй шаг.

При построении новой таблицы убрать из базиса строку с переменной разрешающей строки в предыдущей таблице. Ввести в базис строку с названием разрешающего столбца предыдущей таблицы.

Построение ведущей строки в новой таблице. Почленно поделить всю разрешающую строку на разрешающий элемент.

Построение других строк в новой таблице. Почленно умножить ведущую строку на соответствующие этим строкам элементы разрешающего столбца из предыдущей таблицы и прибавить к соответствующим строкам в старой 6. Проверяем таблицу второго шага на оптимальность. Если в строке целевой функции нет отрицательных элементов, тогда таблица имеет оптимальный план, записать ответ. Если в строке ЦФ есть отрицательный элемент (элементы), тогда переходят к следующему (третьему) шагу, строят новую симплекс-таблицу в соответствии п.5 и затем проверяют ее на оптимальность.

Построение таблиц заканчивается с нахождением оптимального плана.

Прямая задача на минимум решается следующим образом:

Написать математическую модель двойственной задачи в стандартном виде Решить двойственную модель симплекс - методом Записать ответ.

Связь между задачами двойственной пары в том, что, решая симплексным методом одну из них, автоматически получаем решение другой.

Для этого достаточно воспользоваться соответствием переменных прямой и двойственной задач в последней симплекс-таблице.

Задача На предприятии имеется возможность выпускать n видов продукции (1,2,…n). При ее изготовлении используются ресурсы Р1, Р2, Р3. Размеры прямых затрат ресурсов ограничены соответственно величинами b1, b2, b3. Расход i –го ресурса на единицу продукции j-того вида составляют aij. Цена единицы продукции j-того вида равна cj ден. ед. Сформулировать прямую и двойственную задачу и раскрывать экономический смысл всех переменных.

Требуется:

Найти оптимальный план симплекс-методом.

Найти решение двойственной задачи Указать дефицитность ресурсов Обосновать эффективность плана производства Оценить целесообразность приобретения ресурса Оценить целесообразность выпуска новой продукции Данные:

b1 = 25, b2 = 30, b3 = a11= 2, a12= 3, a13= 2, a14= a21= 4, a22= 1, a23= 3, a24= a31= 3, a32= 5, a33= 2,a34= c1= 6, c2= 5, c3= 4, c4= Математическая модель прямой задачи max (Z= 6x1+5x2+4x3+3x4) 2x1+3x2+2x3+x4< 4x1+x2+3x3+2x4< 3x1+5x2+2x3+2x4< x1, x2, x3, x4 > Математическая модель двойственной задачи min (Z*= 25y1+30y2+42y3) 2y1+4y2+3y3> 3y1+y2+5y3> 2y1+3y2+2y3> y1+2y2+2y3> y1, y2, y3, y4 > Стандартный вид min (Z= -6x1-5x2-4x3-3x4) 2x1+3x2+2x3+x4+S1= 4x1+x2+3x3+2x4+S2= 3x1+5x2+2x3+2x4+S3= x1, x2, x3, x4, S1, S2, S3 > Экономический смысл переменных Xi – количество произведенной продукции Yj – цена ресурса Si – количество оставшегося ресурса Таблица Таблица Анализ решения Продукции 1 вида производим 6,5 ед., второго вида 4 единицы, третьего и четвертого вообще не производим. Прибыль при этом составит 59 ден. единиц.

Ресурс 1 типа стоит 1,4 ден. ед., 2 типа – 0,8 ден. ед. Третий тип ресурса у нас остался в количестве 2,5 ед., поэтому его покупать не нужно.

Ресурсы 1 и 2 типа дефицитны, 3 типа избыточен.

Эффективность производства Z = 6*6.5+5*4+4*0+3*0=59 Z*=25*1.4+30*0.8+42*0=59 Производство в целом эффективно.

2*1,4+4*0,8+3*0< 6 6=6 Производство 1 вида продукции эффективно 3*1,4+1*0,8+5*0< 5 5=5 Производство 2 вида продукции эффективно 2*1,4+3*0,8+2*0< 4 5,2> 4 Производство 3 вида продукции не эффективно 1*1,4+2*0,8+2*0< 3 3=3 Т.к. x4 не входит в базис, то оптимальный план не единственен.

Оценить целесообразность покупки 5 ед. второго ресурса по цене 10 ден. ед, т.е.

единица ресурса обойдется нам в 2 ден. ед. Мы же готовы покупать только по 0,8 ден. ед. за 1 единицу ресурса.

а1 = 2, а2 = 2, а3 = 4. Цена новой продукции равна 4.

2*1,4+2*0,8+2*0< 4 4,4> 4 Производство 5 вида продукции не эффективно.

Однородный груз сосредоточен у m поставщиков в объемах а1, а2, …, аm.

Данный груз необходимо доставить n потребителям в объемах, b1, b2, …, bn.

Известен Сij (i= 1, 2, …, m; j=1, 2,…, n) – стоимости перевозки единицы груза от каждого iго поставщика каждому j-му потребителю.

Требуется составить такой план перевозок, при котором запасы всех поставщиков вывозятся полностью, запросы всех потребителей удовлетворяются полностью и суммарные затраты на перевозку всех грузов минимальны.

Исходные данные транспортной задачи записываются в таблице вида:

Переменными (неизвестным) транспортной задачи являются xij (i=1,2,…,m; j=1,2,…,n) – объемы перевозок от каждого i-го поставщика j-му потребителю. Эти переменные могут быть записаны в виде матрицы перевозок.

Математическая модель транспортной задачи Математическая модель транспортной задачи в общем виде имеет вид:

Целевая функция задачи Z(X) выражает требование обеспечить минимум суммарных затрат на перевозку всех грузов. Вторая группа из уравнений ограничений записанных в общем виде, выражает требование, что запасы всех m, поставщиков вывозятся полностью, а также полностью должны удовлетворятся запросы всех n потребителей. Последнее неравенство является условием неотрицательности всех переменных.

В рассмотренной математической модели транспортной задачи предполагается, что суммарные запасы поставщиков равны суммарным запросам потребителей, т.е.

такая задача называется сбалансированной, а её модель закрытой. Если же это равенство не выполняется, то задача называется несбалансированной (с неправильным балансом), а её модель – открытой.

Для того чтобы транспортная задача линейного программирования имела решение, необходимо, чтобы суммарные запасы поставщиков равнялись суммарным запросам потребителей, т.е. задача должна быть сбалансированной.

Математическая модель двойственной задачи:

если целевая функция Z’ стремится к минимуму то в системе ограничении меняется знак: U i V j C ij экономический смысл перемененных двойственной задачи:

Ui – условная оценка i-го поставщика (условная плата поставщика перевозчику);

Vj – условная оценка j-го потребителя (условная плата потребителя перевозчику).

Ui, Vj – называются потенциалами.

Определения:

1) Если задача открыта, то необходимо добавить фиктивного поставщика или потребителя с недостающим объемом поставки и нулевой стоимостью перевозки.

Распределение поставки фиктивному потребителю (поставщику), идет в последнюю очередь.

2) Клетка в плане перевозок называется базисной (закрытой), если в нее ставится перевозка.

3) Количество базисных клеток определяется соотношением r=m+n-1. опорное решение не может иметь базисных клеток больше, чем r.

4) План называется вырожденным, если количество базисных клеток меньше r, т.е. базисных клеток не хватает при выполненном условии, что объем поставок поставщиков распределен полностью и спрос потребителей также удовлетворен. В этом случае необходимо добавить нулевую перевозку.

5) Если в задаче указана не только стоимость перевозки, но и стоимость производства товара, тогда необходимо сложить эти стоимости с учетом перевозки товара от i-го поставщика j-му потребителю. Кроме того, математическая модель составляется с учетом этой суммарной стоимости.

1) Составить опорный план, т.е. начальное приближение.

2) Составить математическую модель исходной прямой и математическую модель двойственной задач.

3) Пользуясь методом наименьшего (наибольшего) элемента и методом потенциалов найти улучшение исходного опорного плана до тех пор, пока он не будет удовлетворять условию оптимальности.

4) Сбалансировать задачу (убедиться, что задача сбалансирована).

5) Определить свободную клетку с наименьшей стоимостью перевозки. Если таких клеток несколько, то выбрать клетку с наибольшей потенциальной грузоперевозкой.

Если и таких клеток несколько, то выбирается любая из этих клеток.

6) В выбранную клетку поставить максимально возможную грузоперевозку для потребителя от поставщика.

7) Проверить, остался ли нераспределенным груз у этого поставщика.

8) Если груз распределен не полностью, то применяем п.2 относительно строки этого поставщика. Продолжать до тех пор, пока груз этого поставщика будет полностью распределен.

9) Если груз поставщика распределен полностью, проверить, полностью ли удовлетворен объем потребителя.

10) Если потребитель полностью удовлетворен, то применить пункт относительно оставшихся поставщиков и потребностей в таблице.

11) Если объем потребителя полностью не удовлетворен, тогда применяется пункт 2 относительно соответствующего столбца.

12) Проверить план на вырожденность. Количество базисных клеток должно быть равным r=m+n-1.

Если план вырожденный, то поставить фиктивное значение груза так, чтобы иметь возможность найти потенциалы всех базисных клеток (ставить нулевую перевозку).

13) Проверить на оптимальность и по возможности дальше улучшить, перейдя к методу потенциалов.

1) Для всех базисных клеток создать систему уравнений вида U i V j C ij.

Выбрать переменную Ui или Vj, которой соответствует наибольшее количество занятых клеток, приравнять её к нулю, решить систему уравнений относительно Ui и Vj и найти эти значения.

2) Для всех свободных клеток составить и проверить выполнение неравенств:

U i V j Cij. Условия оптимальности: если для всех свободных клеток выполняется это неравенство, то тогда найден оптимальный план.

Если хотя бы для одной клетки не выполняется это неравенство, то необходимо улучшить опорный план с помощью коэффициента перераспределения W.

3) Находим клетку, где сильнее всего не выполняется неравенство. Если таких клеток несколько, то выбирается любая. В эту клетку ставим W со знаком «+».

4) Построить контур перераспределения груза, начиная с выбранной клетки, исходя из следующих правил:

В строке и столбце должно быть четное число W;

Контур меняет направление только в базисных клетках;

Коэффициент W меняет свой знак с «+» на «-» поочередно в углах контура.

5) После построения контура отметить, в каких базисных клетках коэффициент W стоит с отрицательным знаком. Из этих клеток найти клетку с наименьшим значением перевозки, коэффициент W будет равен перевозке в выбранной клетке.

6) Найти новый план, перераспределив найденное значение W по контуру с учетом знаков «+» и «-», прибавляя или уменьшая стоящую в клетке перевозку.

7) Проверить новый план в соответствии в п.2. если неравенства для свободных клеток выполняются, значит найденный план оптимален.

Если в математической модели целевая функция на максимум (Zmax), то задача решается методом максимального элемента, т.е. грузоперевозка (Xij) распределяется при составлении опорного плана с учетом наибольшего значения Cij аналогично метода наименьшего элемента. В методе потенциалов проверяется выполнение неравенства План перевозок:

Решение:

Проверяем на сбалансированность Задача не сбалансированная. Введем фиктивного потребителя В5 с потребностью в грузе, равной 200 ед. Стоимость перевозки для фиктивного потребителя определим равной нулю.

В качестве общей стоимости будем брать сумму затрат на доставку единицы продукции из соответствующего пункта и ее себестоимость в этом пункте.

Математическая модель прямой задачи при условии что, x11 x12 x13 x14 x15 400, x21 x22 x23 x24 x25 300, x31 x32 x33 x34 x35 500, xij Математическая модель двойственной задачи:

Z ' 400U1 300U 2 500U 3 350V1 250V2 150V3 250V4 200V5 max U i V j Cij, U i, V j произвольного знака Экономический смысл переменных:

Z – целевая функция прямой задачи (суммарные затраты);

Z' – целевая функция двойственной задачи (суммарная потенциальная прибыль от перевозки груза);

Сij – стоимость перевозки единицы продукции из i-го пункта в j-ый;

Xij – объем перевозок от i-го поставщика j-му потребителю;

Ui – условная плата перевозчику за вывоз единицы груза из i-го пункта отправления;

Vj – условная плата перевозчику за доставку единицы груза в j-ый пункт назначения.

Поставщики Проверяем на вырожденность:

R=m+n-1=3+5-1= m= 3 – количество поставщиков;

n = 5 – количество потребителей.

Базисных клеток 7, план не вырожден.

Проверяем план на оптимальность, используя метод потенциалов. Для базисных клеток составляем систему уравнений Ui + Vj = Сij находим значение потенциалов так как переменных на 1 больше, чем уравнений, то переменной U3 присваиваем значение 0 и решаем систему уравнений, получаем Проверяем выполнение неравенства в свободных: клетках Ui + Vj Сij U 1 V4 9, более всего не выполняется условие Ui + Vj Сij, сюда ставим «+W», строим контур перераспределения W и находим его значение:

W min 50;150;200 50 Перераспределяем W=50 по контуру.

Поставщики Так как переменных на i больше, чем уравнений, то переменной U3 присваиваем значение 0 и решаем систему уравнений, получаем проверяем выполнение неравенства в свободных клетках Ui + Vj Сij, – более всего не выполняется условие Ui + Vj Сij, сюда ставим «+W», строим U 2 V4 4, W min 350;150;100 100 перераспределяем W=100 по контуру.

Поставщики Проверяем выполнение неравенства Ui + Vj Сij, в свободных клетках:

Неравенство Ui + Vj Сij,в свободных клетках выполняется, построенной план является оптимальным.

Анализ решения.

1. Оптимальный план перевозки продукции:

– от поставщика А1 перевозится 250 ед. продукции потребителю В1; 150 ед. продукции остается у поставщика;

– от поставщика А2 перевозится 250 ед. продукции потребителю В2; 50 ед продукции остается у поставщика;

– от поставщика А3 перевозится 100 ед.продукции потребителю В1, 150 ед, потребителю В3, 250 ед. потребителю В4.

2.Суммарные затраты на изготовление и перевозку продукции:

В ряде экономических задач, относящихся к задачам линейного программирования, элементы решения должны выражаться в целых числах. В этих задачах переменные означают количество единиц неделимой продукции.

Задача целочисленного программирования формулируется следующим образом:

Найти такое решение план Х=(х1, х2,…, хn), при котором линейная функция Z ci xi принимает максимальное или минимальное значение при ограничениях задача решается методами линейного программирования. В случае если переменные оптимального решения оказываются нецелочисленными, то, применяя методы отсечения или метод перебора целочисленных решений.

Понятия о методе ветвей и границ.

Метод ветвей и границ заключается в упорядоченном переборе вариантов и рассмотрении лишь тех из них, которые оказываются по определенным признакам перспективными, и отбрасывании бесперспективных вариантов.

Метод ветвей и границ состоит в следующем: множество допустимых решений (планов) некоторым способом разбивается на подмножества, каждое из которых этим же способом снова разбивается на подмножества. Процесс продолжается до тех пор. Пока не получено оптимальное целочисленное решение исходной задачи.

Название метода ветвей и границ исходит из того, что в процессе решения задача последовательно «ветвится», заменяясь более простыми. Процесс решения можно продолжать в виде дерева, цифры в узлах (вершинах) которого обозначают план решения задачи (искомые переменные).

Графический метод решения задач целочисленного программирования.

При наличии в задаче линейного программирования двух переменных, а в системе ограничения – неравенств, она может быть решена графическим методом без требований целочисленных переменных.

Если оптимальное решение этой задачи является целочисленным, то оно и является оптимальным для исходной задачи.

Если же полученное оптимальное решение не целочисленное, то строится дополнительное линейное ограничение. Оно обладает следующими свойствами:

1) Оно должно быть линейным;

2) Должно отсекать найденный оптимальный не целочисленный план;

3) Не должно отсекать ни одного целочисленного плана.

1. Построить систему координат x10х2 и выбрать масштаб.

2. Найти область допустимых решений (ОДР) системы ограничений задачи.

3. Построить целевую функцию, являющуюся линией уровня и на ней указать направление нормали.

4. Переместить линию целевой функции по направлению нормали через ОДР, чтобы она из секущей стала касательной к ОДР и проходила через наиболее удаленную от начала координат точку. Эта точка будет являться точкой экстремума, т.е. решением задачи.

Если окажется, что линия целевой функции параллельна одной из сторон ОДР, то в этом случае экстремум достигается во всех точках соответствующей стороны, а задача линейного программирования будет иметь бесчисленное множество решений.

5. Найти координаты, точки экстремума и значение целевой функции в ней. Если полученные значения не целочисленные, то перейти к следующему шагу.

6. Выделить у этих координат область с целочисленными значениями.

7. Определить новые координаты и построить граф.

8. Найти точки с целыми значениями искомых переменных, подставить в уравнение целевой функции и найти её значение. Максимальное из полученных значений целевой функции и будет решением задачи.

Пример решения задачи целочисленного программирования.

Условие задачи.

Решить методом ветвей и границ задачу, имеющую следующую математическую модель.

x1, x2 0, x1, x2 целые цисла Решение:

1. Находим координаты точек каждого линейного уравнения системы ограничений и строим прямые 1 прямая: 3х1+2х2= 2 прямая: 2х1+5х2= Так как х1, х2 0, то область будет ограничен прямыми ОХ1 и ОХ2 и построенными прямыми (см. рис.1).

3. Находим координаты точек целевой функции и строим прямую целевой функции:

7х1+4х2= - первая точка х1=0; х2= - вторая точка х1=4, х2=(-7).

4. Перемещаем прямую целевой функции по направлению через ОДР до тех пор, пока она не станет касательной к ней, и находим точку А0.

Находим координаты точек А0 и значение целевой функции в ней:

Х1=1,8; х2=3,27;

Z=71,8+43,27=12,6+13,08=25, Получен не целочисленный оптимальный план выделим область относительно точки А0 беря целые значения 1 х1 2; 3 х2 4.

Получим координаты точек по границе этой области:

А1 (1;3,6) А2 (2;3); А3 (0;4); А4 (1;3); А5 (0;3); А6 (1;0); А7 (2;0).

7. Строим граф (рис.2) Для точек с целыми значениями их координат (искомые значения х1 и х2)находим значения целевой функции:

Для точки А2 (2;3) Z2= 72+43= Для точки А3 (0;4) Z3= 70+44= Для точки А4 (1;3) Z4= 71+43= Для точки А5 (0;3) Z5= 70+43= Для точки А6 (1;0) Z6= 71+40= Для точки А7 (2;0) Z7= 72+40= Так как максимальное значение целевой функции находится для точки А2 (2;3), то она и будет оптимальным целочисленным решением задачи.

Ответ: Z=26; х1=2; х2=3.

Рассмотрим задачу.

Предприятие может выпускать три вида продукции – A1, A2 и A3, получая при этом прибыль, зависящую от спроса, который может быть в одном из четырех состояний – B1, B2, B3, B4. Дана матрица, ее элементы aij характеризуют прибыль, которую получит предприятие при выпуске i-й продукции при j-м состоянии спроса.

Определить оптимальные объемы выпускаемой продукции, гарантирующие среднюю величину прибыли при любом состоянии спроса, считая его неопределенным.

Ознакомимся с основными понятиями теории игр. Математическая модель конфликтной ситуации называется игрой, стороны, участвующие в конфликте, – игроками, а исход конфликта – выигрышем. Для каждой формализованной игры вводятся правила, т.е. система условий, определяющая: 1) варианты действий игроков; 2) объем информации о поведении партнеров, которой владеет каждый игрок; 3) выигрыш, к которому приводит каждая совокупность действий. Как правило, выигрыш (или проигрыш) может быть задан количественно.

Игра называется парной, если в ней участвуют два игрока, и множественной, если число игроков больше двух. Мы будем рассматривать только парные игры. В них участвуют два игрока: А и В, интересы которых противоположны, а под игрой будем понимать ряд действий со стороны игроков А и В.

Игра называется игрой с нулевой суммой или антагонистической, если выигрыш одного из игроков равен проигрышу другого, т.е. для полного "задания" игры достаточно указать величину выигрыша первого игрока. Выбор и осуществление одного из предусмотренных правилами действий называется ходом игрока.

Стратегией игрока называется совокупность принципов, определяющих выбор его действий при каждом личном ходе в зависимости от сложившейся ситуации. Игра называется конечной, если у каждого игрока имеется конечное число шагов.

Для того чтобы найти решение игры, следует для каждого игрока выбрать стратегию, которая удовлетворяет условию оптимальности, т.е. один из игроков должен получать максимальный выигрыш, когда второй игрок придерживается своей стратегии. В то же время второй игрок должен иметь минимальный проигрыш, если первый придерживается своей стратегии. Такие стратегии называются оптимальными. Оптимальные стратегии должны также удовлетворять условию устойчивости, т.е. любому из игроков должно быть невыгодно отказаться от своей стратегии в этой игре.

Целью теории игр является определение оптимальной стратегии для каждого игрока.

При выборе оптимальной стратегии естественно полагать, что оба игрока ведут себя разумно с точки зрения своих интересов.

Матрица, элементы которой характеризуют прибыль первого игрока при всех возможных стратегиях, называется платежной матрицей игры.

Рассматриваемая задача сводится к игровой модели, в которой игра предприятия А против спроса В задана платежной матрицей Обозначим через ai наименьший выигрыш игрока А при выборе им стратегии А. для всех возможных стратегий игрока В (наименьшее число в i-й строке платежной матрицы), т.е. ai = min aij.

Среди всех чисел ai (i = 1, 2,..., m) Выберем наибольшее: = max i. Назовем нижней ценой игры или максимальным выигрышем (максими-ном). Это гарантированный выигрыш игрока А при любой стратегии игрока В. Следовательно, = max min aij.

Стратегия, соответствующая максимину, называется максиминной стратегией. Игрок В заинтересован в том, чтобы уменьшить выигрыш игрока А. Выбирая стратегию Bj, он учитывает максимально возможный при этом выигрыш для игрока А. Обозначим j = max aij Среди всех чисел j выберем наименьшее: = min j и назовем верхней ценой игры или минимаксным выигрышем. Это гарантированный проигрыш игрока В. Следовательно, = min max aij. Стратегия, соответствующая минимаксу, называется минимаксной стратегией.

Принцип, диктующий игрокам выбор наиболее "осторожных" минимаксной и максиминной стратегий, называется принципом минимакса. Этот принцип следует из разумного предположения, что каждый игрок стремится достичь цели, противоположной цели противника. Определим нижнюю и верхнюю цену игры и соответствующие стратегии в задаче: = 4, = 6. Так как, то седловая точка отсутствует и оптимальное решение следует искать в смешанных стратегиях игроков.

стратегий A1, A2, …, Ai, …, Am c вероятностями p1, p2, …, pi, …, pm, причем сумма вероятностей равна 1: pi 1. Смешанные стратегии игрока А запи сываются в виде строки SA = (p1, p2, …, pi, …, pm). Аналогично смешанные стратегии игрока В обозначаются в виде строки SB = (q1, q2, …, qi, …, qm), Итак, SA = (p1, p2, p3) и SB = (q1, q2, q3, q4).

Обозначив xi = pi /v, i= 1, 2, 3, 4 и yj = pj,/v, j = 1, 2, 3, 4, составим пару двойственных задач линейного программирования.

Динамическое программирование – раздел оптимального программирования (оптимального управления), в котором процесс принятия решения и управления, может быть разбит на отдельные этапы (шаги).

Динамическое программирование позволяет свести одну сложную задачу со многими переменными ко многим задачам с малым числом переменных. Это значительно сокращает объем вычислений и ускоряет процесс принятия управленческого решения.

Экономический процесс является управляемым, если можно влиять на ход его развития.

Управление – совокупность решений, принимаемых на каждом этапе для влияния на ход развития процесса.

Операция – управляемый процесс, т.е. мы можем выбирать какие-то параметры, влияющие на ход процесса и управлять шагами операции, обеспечивать выигрыши на каждом шаге и в целом за операцию.

Решение на каждом шаге называется «шаговым управлением».

Совокупность всех шаговых управлений представляет собой управление операцией в целом.

При распределении средств между предприятиями шагами целесообразно считать номер очередного предприятия; при распределении на несколько лет ресурсов деятельности предприятия – временной период. В других задачах разделение на шаги вводится искусственно.

Требуется найти такое управление (х), при котором выигрыш обращался бы в максимум:

Где F – выигрыш за операцию;

Fi(xi) – выигрыш на i-м шаге;

х – управление операцией в целом;

хi – управление на i-м шаге (i=1,2,…,m). В общем случае шаговые управления (х1, х2, … хm) могут стать числами, векторами, функциями.

То управление (х*), при котором достигается максимум, называется оптимальным управлением. Оптимальность управления состоит из совокупности оптимальных шаговых управлений х* = х*1, х*2, … х*m F* = max {F*(х*)} – максимальный выигрыш, который достигается при оптимальном управлении х*.

Исходя из условий, каждой конкретной задачи длину шага выбирают таким образом, чтобы на каждом шаге получить простую задачу оптимизации и обеспечить требуемую точность вычислений.

Основным методом динамического программирования является метод рекуррентных соотношений; который основывается на использовании принципа оптимальности, разработанного американским математиком Р.Беллманом.

Каковы бы ни были начальное состояние на любом шаге и управление, выбранное на этом шаге, последующие управления должны выбираться ОПТИМАЛЬНЫМИ относительно состояния, к которому придет система в конце каждого шага.

Использование данного принципа гарантирует, что управление, выбранное на любом шаге, не локально лучше, а лучше с точки зрения процесса в целом.

Условная оптимизация Безусловная оптимизация Si – состояние системы на i-м шаге. Основная рекуррентная формула динамического программирования в случае решения задачи максимизации имеет вид:

f m (i) max f m стоимость шага f m 1 новое состояние перед шагом m 1, где максимум в данной формуле берется по всем возможным решениям в ситуации, когда система на шаге m находится в состоянии i.

Величина fm(i) – есть максимальная прибыль завершения задачи из состояния i, если предположить, что на шаге m, система находится в состоянии i.

Максимальная прибыль может быть получена максимизацией суммы прибылей самого шага m и максимальной прибыли шага (m+1) и далее, чтобы дойти до конца задачи.

Планируя многошаговую операцию надо выбирать управление на каждом шаге с учетом всех его будущих последствий на ещё предстоящих шагах.

Управление на i-м шаге выбирается не так, чтобы выигрыш именно на данном шаге был максимальным, а так, чтобы была максимальна сумма выигрышей на всех оставшихся шагах плюс данный шаг.

Среди всех шагов последний шаг планируется без оглядки на будущее, т.е. чтобы он сам, как таковой принес наибольшую выгоду.

Задача динамического программирования начинает решаться с конца, т.е. с последнего шага. Решается задача в 2 этапа:

1 этап (от конца к началу по шагам): Проводится условная оптимизация, в результате чего находится условные оптимальные управления и условные оптимальные выигрыши по всем шагам процесса.

2 этап (от начала к концу по шагам): Выбираются (прочитываются) уже готовые рекомендации от 1-го шага до последнего и находится безусловное оптимальное управление х*, равный х*1, х*2, …, х*m.

ЗАДАЧА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СРЕДСТВ НА 1 ГОД

Пример: имеется запас средств, который нужно распределить между предприятиями, чтобы получить наибольшую прибыль. Пусть начальный капитал S0=100 д.ед. Функции дохода предприятий даны в матрице прибылей по каждому предприятию.

Решение:

Схема решения:

денег всего S0= SoIпрS1IIпр_S2IIIпр_S3IVпр_S При решении задачи используется принцип Беллмана.

Каковы бы ни были начальное состояние на любом шаге и управление, выбранное на этом шаге, последующие управления должны выбираться оптимальными относительно состояния, к которому придет система в конце каждого шага. Использование данного принципа гарантирует, что управление, выбранное на любом шаге, не локально лучше, а лучше с точки зрения процесса в целом.

математическая модель прямой задачи:

Задача решается с использованием принципа Беллмана.

II безусловная оптимизация Экономический смысл переменных:

xi – количество денег, вкладываемых в i предприятие.

Si – количество денег, оставшихся после вложения в i-предприятие (состояние системы на i-шаге);

F(xi) – прибыль от вложенной суммы денег;

На 4-ом предприятии может остаться либо 0, либо 20, либо 40, либо 60, либо д.ед.Тогда прибыль от вложения денег можно получить следующую.

Рассмотрим 3-й шаг.

На 3-ем и 4-ем предприятии может остаться либо 0, либо 20, либо 40, либо 60, либо 100 д.ед. Рассмотрим первую возможность. Если 3-му предприятию мы выдаем 20 д.ед. то 4му предприятию ничего не остается, и наоборот. Соответственно 40 д.ед.можно поделить так (0;40), (20;20);

60 д.ед. – (0;60), (20;40), (40;20), (60;0).

Прибыль от вложения денег в 3-е предприятие берется в исходной матрице прибылей, а прибыль от вложений, денег в 4-е предприятие берется из таблицы предыдущего шага Прибыль на 3-м шаге берется максимальной по каждому вложению.

Рассмотрим 2 шаг.

Анализ результатов:

Максимальная прибыль равна 15 д.ед. Расположить денежные средства между проектами можно несколькими способами:

1) 1 проект – 0 д.ед., 2 проект – 0 д.ед., 3 проект – 60 д.ед., 4 проект – 40 д.ед.

2) 1 проект – 0 д.ед., 2 проект – 100 д.ед., 3 проект – 0 д.ед., 4 проект – 0 д.ед.

3) 1 проект – 20 д.ед., 2 проект – 0 д.ед., 3 проект – 60 д.ед., 4 проект – 20 д.ед.

4) 1 проект – 60 д.ед., 2 проект – 0 д.ед., 3 проект – 20 д.ед., 4 проект – 20 д.ед.

5) 1 проект – 60 д.ед., 2 проект – 0 д.ед., 3 проект – 0 д.ед., 4 проект – 40 д.ед.

Содержание темы: задача о замене оборудования.

Цели изучения С течением времени любое оборудование изнашивается физически и морально, поэтому на каком-то этапе его эксплуатация становится менее выгодной, нежели приобретение и использование нового оборудования.

Поэтому возникает задача наиболее подходящего момента замены оборудования.

ЗАДАЧА О ЗАМЕНЕ ОБОРУДОВАНИЯ

Рассмотрим задачу о замене оборудования на следующем ПРИМЕРЕ:

В начале планового периода продолжительностью N = 4 года имеется оборудование, возраст которого t, причем оборудование не должно быть старше 6 лет (примем t = 2 года).

- r(t) - стоимость продукции, произведенной в течение каждого года планового периода с помощью этого оборудования;

- U(t) - ежегодные затраты, связанные с эксплуатацией оборудования (эти характеристики зависят от возраста оборудования;

- s - остаточная стоимость оборудования (принимаем s = 4 д.ед.), не зависящая от его возраста;

- р - стоимость нового оборудования, включающая расходы, связанные с установкой, наладкой, запуском оборудования и не меняющаяся в данном плановом периоде (р = Разработать оптимальную политику в отношении имеющегося оборудования, т.е. на начало каждого года планового периода установить, сохранить в этом году оборудование или продать его по остаточной стоимости s, или купить новое оборудование, чтобы ожидаемая прибыль за N лет достигла максимальной величины.

1. Составить матрицу максимальных прибылей Fn(t) за 4 года;

2. Сформулировать по матрице максимальных прибылей оптимальные стратегии замены оборудования возрастов t1 и t2 лет в плановом периоде, продолжительностью 4 и 3 года.

Таблица соответствия стоимости продукции и затрат от возраста РЕШЕНИЕ:

Математическая модель задачи:

xi - управление Экономический смысл переменных:

N - плановый период эксплуатации оборудования;

ZC - прибыль в случае сохранения оборудования;

ZЗ - прибыль в случае замены оборудования;

S0 - первоначальное состояние системы;

SHi - предполагаемый возраст оборудования в начале i-го периода, т.е. после того, как мы примем решение сохранить или заменить его;

Si - возраст в конце i-го периода;

r(t) - прибыль от эксплуатации;

u(t) - расходы на эксплуатацию;

s - остаточная стоимость оборудования;

p - стоимость нового оборудования;

t - возраст оборудования;

fi - доход на i-ом шаге;

Fi - максимальный доход на i-ом шаге.

Прибыль, если в начале года выбрано управление «сохранение» оборудования:

Zc = r(t) - u(t) Прибыль в случае «замены»:

ZЗ = s - p + r(0) - u(0) Состояние системы (S) характеризуется возрастом оборудования t = 0, 1, …. Значение t = 0 соответствует новому оборудованию.

В формулах максимальная прибыль на очередном шаге определяется с учетом всех возможных состояний системы, в которых она может находиться сразу после принятия решения в начале данного года.

Основное функциональное уравнение на последнем N-ом шаге:

FN(SN-1, xN) = max ZN(SN-1, xN) При произвольном шаге (i0, то в точке (1/3; 4/3) точка минимума.

Вопросы к экзамену по дисциплине «Математические методы и компьютерное 1. Предмет, цели, задачи исследования операций, построение математических моделей.

2. Классификация задач исследования операций.

3. Понятие двойственности в задачах линейного программирования, правила построения двойственной задачи.

4. Первая теорема двойственности, экономический смысл.

5. Вторая теорема двойственности, экономический смысл.

6. Третья теорема двойственности, экономический смысл.

7. Решение задач линейного программирования графическим способом.

8. Решение задач линейного программирования симплекс методом..

9. Анализ решения задач линейного программирования.

10. Решение задач целочисленного программирования методом ветвей и границ.

11. Транспортные задачи. Математическая модель прямой и двойственной задачи.

12. Метод наименьшего элемента.

13. Метод потенциалов.

14. Транспортная задача на максимум целевой функции.

15. Транспортная задача с возможностью расширения производства.

16. Задачи динамического программирования. Общие уравнения алгоритма, реализующие принципы Беллмана.

17. Задача о распределении средств на 1 и 2 года.

18. Задачи теории игр. Основные понятия теории игр.

19. Классификация игр.

20. Решение игры с нулевой суммой в смешанных стратегиях.

21. Понятие стратегии в задачах теории игр.

22. Решение игры с нулевой суммой в чистых стратегиях.

23. Решение игры с нулевой суммой геометрическим способом.

24. Решение игр с природой.

25. Графы. Основные определения. Применение графов при решении задач исследования операций.

26. Классическая задача нелинейной оптимизации, необходимые и достаточные условия оптимальности.

27. Геометрический и аналитический методы решения задач нелинейного программирования.

28. Метод множителей Лагранжа.

Методические указания к выполнению и оформлению контрольной работы:

1. Вариант задания в контрольной работе №1 равен последней цифре номера зачетной 2. На титульном листе указывается вариант. Решения задач должны следовать в том порядке, в каком они предложены.

3. Каждая задача должна начинаться с условия и заканчиваться ответом.

4. Решение каждой задачи должно сопровождаться подробными пояснениями.

Задача 1.1.

Предприятие планирует выпускать n видов продукции Пi (i= 1, 2, …, n). При её изготовлении используются ресурсы Р1, Р2, и Р3. прямые затраты ресурсов ограничены соответственно величинами b1, b2, и b3. Расход j-го ресурса (j= 1, 2, 3) на единицу продукции i-го вида составляет aij ед. Цена единицы продукции i-го вида равна Сi денежных единиц.

Требуется:

1.Составить математическую модель прямой и двойственной задачи. Раскрыть экономический смысл всех переменных, принятых в задаче;

2.Симплексным методом рассчитать план выпуска продукции по видам с учетом имеющихся ограничении ресурсов, который обеспечивал бы предприятию максимальный доход;

3.Используя решение исходной задачи и соответствия между прямыми и двойственными переменными, найти параметры оптимального плана двойственной 4.Указать наиболее дефицитный и недефицитный (избыточный) ресурс, если он 5.С помощью двойственных оценок yj обосновать эффективность оптимального плана, сопоставить оценку израсходованных ресурсов и максимальный доход. Zmax от реализации готовой продукции по всему оптимальному плану и по каждому виду продукции отдельно;

6.Оценить целесообразность приобретения bk единиц ресурса K по цене Ck.

Необходимые исходные числовые данные приведены в табл. 1.1.

Задача 1.2.

Составить диету включающие белки, жиры и углеводы в количестве не менее bi (i = 1, 2, 3). Для составления смеси можно использовать три вида продуктов Bj (j = 1, 2, 3), содержащую белки жиры и углеводы в количестве aij. Цена продуктов Cj. Необходимо определить такой набор продуктов, который обеспечил бы необходимое содержание питательных веществ, и полная стоимость его при этом была бы наименьшей.

Требуется:

1.Составить математическую модель прямой и двойственной задач. Раскрыть экономический смысл всех переменных, принятых в задаче;

2.Симплекс – методом решить двойственную задачу;

Необходимые исходные числовые данные приведена в табл. 1.2.

Табл. 1.1.

Параметр а а а а а а а а а Таблица 1.2.

Параметр а а а а а а а а а Задача 2. В пунктах Аi (i=1, 2, 3)производится однородная продукция в количестве аi единиц.

Себестоимость единицы продукции в i-м пункте равна Ci. Готовая продукция поставляется в пункты Вj (j=1, 2, 3, 4), потребности которых составляют bj ед. стоимость перевозки единицы продукции из пункта Ai в пункт Bj задана матрицей Cij.

Требуется:

1.Написать математическую модель прямой и двойственной задач с указанием экономического смысла всех переменных;

2.Составить план перевозки продукции, при котором минимизируются суммарные затраты по ее изготовлению и доставке потребителям для условия что продукция произведенная в пункте Ai, где себестоимость её производства наименьшая, распределяется полностью;

3.Вычислить суммарные минимальные затраты Zmin;

4.Узнать в какие пункты развозится продукция от поставщиков;

5.Установить пункты, в которых останется нераспределенная продукция, и указать её Необходимые исходные числовые данные приведены в таблице 2.1.

Задача 2.2.

Трудовые бригады Б1, Б2, Б3 численностью, а1, а2, и а3 человек, сформированы для уборки картофеля.

Для уборки картофеля на четырех полях П1, П2, П3 и П4 необходимо выделить b1, b2, b3, и b работников. Производительность труда работника зависит от урожайности картофеля, а так же от численности бригады и характеризуется для указанных бригад и полей элементами матрицы Pij (в центнерах на человека за рабочий день).

Требуется:

1.Распределить работников каждой трудовой бригады по полям так, чтобы за рабочий день было убрано максимально возможное количество картофеля;

2.Определить сколько центнеров картофеля будет убрано с четырех полей при оптимальном распределении работников.

Необходимые исходные числовые данные приведены в таблице 2.2.

Таблица 2.1.

Параметр С С С С С С С С С С С С Таблица 2.2.

Параметр Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р

3 ТЕМА. «ЦЕЛОЧИСЛЕННОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ»

Задача 3.1.

Решить задачу методом ветвей и границ. Данные необходимые для решения, приведены в табл. 3.1.

Таблица 3. Вариант Предприятие имеет возможность самостоятельно планировать объемы выпуска сезонной продукции A1, A2, А3. Не проданная в течение сезона продукция позже реализуется по сниженной цене. Данные о себестоимости продукции, отпускных ценах и объемах реализации в зависимости от уровня спроса приведены в таблице:

1) придать описанной ситуации игровую схему, указать допустимые стратегии сторон, составить платежную матрицу.

обеспечивающих предприятию наивысшую прибыль.

Указание. Для уменьшения размерности платежной матрицы считать, что одновременно на все три вида продукции уровень спроса одинаков: повышенный, средний или пониженный.

Числовые данные приведены в табл. 4.1.

За некоторый период времени на предприятии потребление исходного сырья в зависимости от его качества составляет в1, в2, в3 и в4. Если для выпуска запланированного объема основной продукции сырья окажется недостаточно, его запасы можно пополнить, что потребует дополнительных затрат в сумме с1 в расчете на единицу сырья. Если же запасы сырья превысят потребности, то дополнительные затраты на хранение остатка составят с2 в расчете на единицу сырья. Требуется:

стратегии, составить платежную матрицу;

при котором затраты на приобретение и хранение сырья будут минимальными при следующих предположениях: а) вероятности q1, q2, q3 и q4 потребности в сырье в количестве в1, в2, в3 и в4 известны, б) потребление сырья в количестве в1, в2, в3 и в4 представляется равновероятным, в) о вероятностях потребления сырья ничего достоверного сказать нельзя.

Указание. Использовать критерии Байеса, Лапласа, Вальда, Сэвиджа, Гурвица (значение параметра в критерии Гурвица задается).

Числовые данные приведены в табл. 4.2.

Параметр Параме

5 ТЕМА. ДИНАМИЧЕСКОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ.

Задача 5.1.

Выделены денежные средства S0=100 д.ед. для вложения в инвестиционные проекты для реконструкции и модернизации производства на четырех предприятиях.

По каждому предприятию известен возможный прирост fi(х) (i=1, 2, 3, 4) выпуска продукции в зависимости от выделенной суммы.

Требуется:

1. Распределить средства S0 между предприятиями так, чтобы суммарный прирост продукции на всех четырех предприятиях достиг максимальной 2. Используя решение основной задачи, найти оптимальное распределение между Данные необходимо для решения, приведены в таблице 4.1.

Параметр f1 (20) f2 (20) f3 (20) f4 (20) f1 (40) f2 (40) f3 (40) f4 (40) f1 (60) f2 (60) f3 (60) f4 (60) f1 (80) f2 (80) f3 (80) f4 (80) f1 (100) f2 (100) f3 (100) f4 (100) ЗАДАЧА 5. В начале планового периода продолжительностью 6 лет имеется оборудование, возраст которого t.

Оборудование не должно быть старше 6 лет.

ИЗВЕСТНЫ:

- стоимость r(t) продукции, произведенной в течение года с помощью этого оборудования;

- ежегодные расходы u(t), связанные с эксплуатацией этого оборудования;

- его остаточная стоимость s;

- стоимость p нового оборудования, включающая расходы, связанные с установкой, наладкой и запуском оборудования.

ТРЕБУЕТСЯ:

1) составить матрицу максимальных прибылей за 6 лет;

2) составить по матрице максимальных прибылей оптимальные стратегии замены оборудования возрастов t1 и t2 лет в плановом периоде продолжительностью 6 и N лет.

ВАРИАНТЫ ЗАДАЧ

Для всех вариантов r(t) = 20 - 2t, u(t) = 2 + 2t Таблица 5. Параметр Номер варианта

6 ТЕМА. НЕЛИНЕЙНОЕ ПРОГРАМИРОВАНИЕ.

ЗАДАЧА 6. Определить безусловный экстремум для целевой функции, заданной в таблице 5. Таблица 6.

Похожие работы:

«СМОЛЕНСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.Е. Гамбург Занятость населения и ее регулирование Учебно-методическое пособие для студентов заочной формы обучения Смоленск, 2008 ПРОГРАММА (СОДЕРЖАНИЕ) УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Раздел 1. Проблемы занятости и безработицы и рынок труда в России на современном этапе 1.1. Теоретико-методологические подходы к анализу проблем занятости и безработицы Понятие и сущность занятости и безработицы. Стереотипы в понимании проблем занятости и безработицы и возможные пути их...»

«Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тюменской области ТЮМЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА 2.5. Реализация образовательных программ СМК – РОП - РУП - 2.5.10 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ 2011 И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДЕНО Проректор по учебной работе Решением Учёного совета _ Т.А. Кольцова (протокол № 9 от 23.03.2011 г.) _ 2011 г. В. В. Колмаков МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И...»

«Оглавление ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ ЧАСТНАЯ ФИЗИОТЕРАПИЯ В 1. 3 СТОМАТОЛОГИИ, ЕЕ МЕСТО В СТРУКТУРЕ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ Цели преподавания дисциплины 1.1. 3 Задачи изучения дисциплины 1.2. 3 КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ 2. 3 ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ общекультурные компетенции 2.1. профессиональные компетенции 2.2. Студент должен знать, уметь, владеть 2.3. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ 3. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 4. Лекционный курс 4.1. Практические занятия...»

«SWorld – 19-30 March 2013 http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/conference/the-content-of-conferences/archives-of-individual-conferences/march-2013 MODERN DIRECTIONS OF THEORETICAL AND APPLIED RESEARCHES ‘2013 Никонова Т.Е. Т Е Х Н ОЛ ОГ И Я ДЕ БА Т Ы Н А У РОК А Х А Н Г Л И Й С К ОГ О Я ЗЫ К А Таганрогский педагогический институт им. А.П. Чехова, Таганрог, Инициативная 48,347900 Nikonova T.E. T E C H NOL OG Y DE B A T E S A T T H E E NG L I SH L A NG UA G E L E SSONS Taganrog State Pedagogical...»

«ВНИМАНИЕ учащимся-заочникам! Данный экземпляр методических рекомендаций является предварительным, черновым вариантом и будет дорабатываться. Изменениям подвергнутся методические рекомендации по изучению учебной дисциплины и рекомендации по выполнению домашних контрольных работ. Задания для домашних контрольных работ и распределение их по вариантам изменены НЕ БУДУТ!!!!!! Приносим извинения за временные неудобства. Администрация МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учреждение образования...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра микробиологии, эпизоотологии и вирусологии Государственное управление ветеринарии Краснодарского края Государственное учреждение Краснодарского края Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория А.А. ШЕВЧЕНКО, Л.В. ШЕВЧЕНКО, Д.Ю. ЗЕРКАЛЕВ, О.Ю. ЧЕРНЫХ, Г.А. ДЖАИЛИДИ ПРОФИЛАКТИКА И...»

«2804 Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ивановская государственная текстильная академия (ИГТА) Кафедра конструирования швейных изделий ХУДОЖЕСТВЕННО - КОНСТРУКТОРСКАЯ ПРОРАБОТКА МОДЕЛЕЙ Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине ХКПМ и конструкторской части выпускной квалификационной работы для студентов по направлению подготовки 553900 Технология, конструирование изделий и материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Усть-Илимский филиал Областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Иркутской области ИРКУТСКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ПОСТРОЕНИЮ, ИЗЛОЖЕНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ (РАБОТ), ОТЧЕТОВ ПО ПРАКТИКЕ И РЕФЕРАТОВ Усть-Илимск 2012 СОДЕРЖАНИЕ 1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 2. ТРЕБОВАНИЯ К ПОСТРОЕНИЮ РАБОТЫ 2.1. Структурные элементы работы 2.2. Титульный лист 2.3....»

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ 01 – 31 января 2011 г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2 1 В информационный Бюллетень новых поступлений включены документы, поступившие в различные отделы НБ НГУ за месяц (период времени). Бюллетень составлен на основе записей Электронного каталога. Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знаний, внутри разделов – в алфавите авторов или заглавий. Записи включают полное библиографическое...»

«ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА имени Н. А. НЕКРАСОВА КНИЖНАЯ КУЛЬТУРА ЯРОСЛАВСКОГО КРАЯ – 2012 Сборник статей и материалов Ярославль Издательское бюро ВНД 2013 УДК 002.2 ББК 76.1 К 53 Редакционная коллегия: Абросимова Н. В. (отв. ред.), Дегтеревская В. Н., Журавлёва А. В., Мазнова Д. В., Федюк Г. П., Яновская Е. В. Рекомендовано к печати Научно-методическим советом ЯОУНБ имени Н. А. Некрасова К 53 Книжная культура Ярославского края — 2012 : сборник статей и материалов /...»

«И.Ю. Денисюк, М.И. Фокина, Ю.Э. Бурункова Нанокомпозиты – новые материалы фотоники Учебное пособие Санкт-Петербург 2007 Министерство образования Российской федерации Санкт-Петербургский Государственный университет информационных технологий, механики и оптики Нанокомпозиты Учебное пособие Санкт-Петербург 2007 И. Ю. Денисюк, М.И. Фокина, Ю.Э. Бурункова СПб; СПбГИТМО (ТУ), 2006, - с. Полимеры и нанокомпозиты В пособии представлены основные сведения о современных оптических полимерах, технологии их...»

«Tempus Programme IB_JEP-26029-2005 Omsk State Medical Academy Омская государственная медицинская академия L, Universite Louis Pasteur de Strasbourg (France) L, Universite de Luxembourg (Grand – Duche de Luxembourg) Министерство здравоохранения Омской области ГУЗОО Клинический онкологический диспансер ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ, САРКОМЫ МЯГКИХ ТКАНЕЙ И КОСТЕЙ Учебное пособие Материал подготовлен в рамках проекта Tempus Programme IB_JEP 26029- Модернизация образовательных программ...»

«С. Н. Колупаева Математическое и компьютерное моделирование Учебное пособие Под общей редакцией Т. Б. Корнеевой Томск 2010 УДК 004.942(075.3) ББК 22.12:32.973я72 С. Н. Колупаева Математическое и компьютерное моделирование: Учеб. пособие/ С. Н. Колупаева; Под ред. Т. Б. Корнеевой. — Томск, 2010. — 209 с. Учебное пособие является частью учебно-методического комплекса по курсу информатики. В нём рассмотрены основные понятия, определения, положения и подходы математического и компьютерного...»

«1 2 3 Б. Албертс Д. Брей Дж. Льюис М. Рэфф К. Робертс Дж. Уотсон МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ КЛЕТКИ 2-Е ИЗДАНИЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ В 3 томах 3 Перевод с английского канд. биол. наук В. П. Коржа, канд. биол. наук Н.В. Сониной, канд. биол. наук Н. М. Руткевич, канд. биол. наук Г. И. Эйснер, Т. Д. Аржановой, Г. В. Крюковой, А. В. Никашина под редакцией акад. Г. П. Георгиева, д-ра биол. наук Ю.С. Ченцова Москва ББК 28. М УДК 576.32/ Издание выпущено в счет дотации, выделенной Комитетом РФ по...»

«Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования НОУ ВПО Санкт-Петербургский институт СПб ИВЭСЭП внешнеэкономических связей, экономики и права (НОУ ВПО СПб ИВЭСЭП) Private educational institution of higher education “Saint-Petersburg Institute of Foreign Economic Afairs, Economics and Law” Литейный пр., д. 42, Санкт-Петербург, Россия, 191014, тел.: (812)273-2049, Факс: (812)579-5390 ОКПО 35537205, ОГРН 1027809216566, ИНН 7825055606, КПП 784101001 ВЫПУСКНАЯ...»

«Уважаемые выпускники! В перечисленных ниже изданиях содержатся методические рекомендации, которые помогут должным образом подготовить, оформить и успешно защитить выпускную квалификационную работу. Рыжков, И. Б. Основы научных исследований и изобретательства [Электронный ресурс] : [учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки (специальностям) 280400 — Природообустройство, 280300 — Водные ресурсы и водопользование] / И. Б. Рыжков.— Санкт-Петербург [и др.] : Лань,...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БЕЛОРУССКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ ПОСЛЕДИПЛОМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ кафедра экономики и бухгалтерского учета в здравоохранении с курсом медицинской информатики О.А. Кульпанович, Е.Е. Лихтарович, Т.А. Клюй КУРС ЛЕКЦИЙ по экономике и бухгалтерскому учету в здравоохранении Минск БелМАПО 2013 УДК 614.2:[657+658(042.4)] ББК 65ю495 К 93 А в т о р ы: Кульпанович Ольга Александровна - доцент, кандидат медицинских наук,...»

«Е.А. Микрин  БОРТОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ УПРАВЛЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов по университетскому политехническому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 161100 Системы управления движением и навигация Москва 2014 2 Предисловие УДК 629.7.05 ББК 39.62  М59 Рецензенты: кафедра Управление движением МФТИ (заведующий кафедрой академик РАН В.П. Легостаев); генеральный директор ГНЦ...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ БРЯНСКИЙ ФИЛИАЛ ИНФОРМАТИКА Задания на курсовую работу для студентов II курса заочной формы обучения технических специальностей Брянск 2012 Разработал: к.т.н., доц. С.П. Новиков Методические указания и задания по выполнению курсовой работы по дисциплине Информатика для студентов II курса заочной формы обучения технических специальностей. © Новиков С.П, 2012 © БФ РГСУ, 2012 2 ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ Современный уровень развития компьютерной техники...»

«ФЕДЕРЕЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Л. Н. Руднева ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ БУРОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ СЕРВИСНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ Допущено Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по нефтегазовому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 130504 Бурение нефтяных и...»




























 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.