На правах рукописи

Рогаткин Виталий Владимирович

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством:

10. Предпринимательство»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Волгоград – 2009

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент Литвинова Алевтина Александровна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Старовойтов Михаил Карпович кандидат экономических наук, доцент Бабич Татьяна Владимировна

Ведущая организация: Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве

Защита состоится «27» февраля 2009 года в на заседании диссертационного совета ДМ 212.028.07 при Волгоградском государственном техническом университете по адресу: 400131, г. Волгоград, пр. Ленина, 28, ауд. 209.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского государственного технического университета.

Автореферат разослан 27 января 2009 года

Ученый секретарь диссертационного совета Попкова Е.Г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью формирования конкурентоспособного и эффективного аграрного предпринимательства, которое в современных условиях становится одним из ведущих звеньев в цепи объективно складывающихся производственных отношений в агропромышленном производстве. Возникновение и становление многоукладности в сельском хозяйстве, институциональные преобразования, вызванные появлением и развитием рыночных отношений на селе предопределили необходимость адекватного реагирования предпринимательства на возникновение целого ряда проблем, что требует исследования с учётом специфики организационно-производственной структуры, особенностей сельскохозяйственного производства, рисков, факторов, социально-экономической значимости и ответственности.

Становление предпринимательства в сельском хозяйстве связано с преодолением огромного количества трудностей, естественных и искусственных барьеров, проблем: ограниченный спрос на агропродовольственную продукцию, обусловленный иностранной продуктовой интервенцией; крайне низкий технический потенциал отечественного производства, его деиндустриализация; катастрофическая деградация почвенного плодородия и необходимость его восстановления; недостаточность государственной поддержки; неразвитость агропродовольственных рынков; низкая информационная обеспеченность; диспропорциональность в развитии агропромышленного производства и обслуживающих его отраслей инфраструктуры.

Помимо многочисленных проблем сельское предпринимательство сталкивается с особенностями функционирования, обусловленными иным по сравнению с другими отраслями характером рисковых ситуаций, возникающих в сельском хозяйстве и ставящих его в принципиально иные отношения с объективными, природными: появление, проявление и преодоление последствий форс-мажорных обстоятельств (наводнения, засуха, заморозки, оттепели, резкие перемены температур, отсутствие или обилие осадков и т.д.); несовпадение периода производства с рабочим периодом; территориальная разобщённость производства; и субъективными факторами: слабая взаимосвязь и взаимодействие между предпринимателями, низкий уровень кооперации.

Исследование в области формирования и развития предпринимательской деятельности представляет значительный интерес в связи с возможностью её адаптации к современным рыночным условиям.

Степень научной разработанности проблемы. В экономической науке проблема аграрного предпринимательства не нова. Методологические основы исследования природы развития интегрированного крупномасштабного предпринимательского процесса были заложены трудами классиков экономической мысли И.Ансоффа, Дж.Кейнса, П.Друкера, Ф.Кенэ, Р.Коуза, А.Маршалла, М.Портера, Д.Рикардо, А.Смита, Ж.-Б.Сэя, Ф.Хайека, П.Хейне, Р.Хизрича, А.Хоскинга, Й.Шумпетера. Исторические условия, предпосылки становления и развития российского предпринимательства подробно освещены в работах В.Андреева, О.Иншакова, М. Туган-Барановского, Л.Шаховской. Различные аспекты агроиндустриального производства и предпринимательства получили освещение в более поздних работах И.Афанасенко, А.Белозерцева, И.Буздалова, С.Грядова, З.Козенко, Н.Лебедевой, А.Петрикова, В.Узуна, И.Ушачёва, Н.Фигуровской. Методологические, теоретические и прикладные аспекты развития интегрированных связей предпринимательства в различных сопряженных отраслях народного хозяйства страны в разные периоды являлись предметом дискуссии и исследований многих ученых: А.Агеева, А.Блинова, А.Виленского, М.Грачёва, Д.Львова, В.Милосердова, А.Миндрина, Н.Оксанич, Г.Тимофеевой. Понимая всю ширину поднятой проблемы, автор сосредоточивает свое внимание на исследовании внутрихозяйственных потенциальных возможностей эффективной рыночной организации предпринимательской деятельности в аграрном производстве на основе ее организующего воздействия на производство и обмен продукции сельского хозяйства, что предопределило выбор автором темы исследования, его цель, задачи и структуру.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в признании положения, что в современных условиях ведения отечественного сельского хозяйства развитие предпринимательства в его отраслях и предприятиях во многом обусловлено формированием качественно нового характера связей сложной и многогранной сети межхозяйственных отношений, охватывающих производство, обмен, распределение и потребление сельскохозяйственной продукции. Динамика этого процесса определяет уровень производительности труда и эффективности функционирования, различных организационноправовых форм предпринимательства, придавая особую практическую значимость обеспечению устойчивости и гибкости ведения предпринимательской деятельности, которая должна базироваться на учете многомерности и отличий в ресурсной и факторной наделенности отраслевых предприятий аграрного производства в составе его природного, человеческого, технического, институционального, организационного и информационного потенциала.

Цель исследования – разработка и научное обоснование организационно-экономических направлений повышения эффективности формирования и развития предпринимательства в аграрном производстве.

Задачи исследования:

уточнить сущность предпринимательства и исследовать особенности и тенденции формирования и развития предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики;

выявить особенности аграрного предпринимательства, обусловленные спецификой сельскохозяйственного производства, природой риска в нём, различиями технических, технологических, социально-психологических характеристик;

определить особенности характера производственных отношений в аграрном предпринимательстве, обусловленные специфическими чертами сельскохозяйственного производства; сущностные характеристики экономических рисков, выделить основные черты, источники рисков и их особенности в аграрном производстве.

оценить резервы повышения экономической эффективности аграрного предпринимательства, условия, ресурсы, факторы и предпринимательской деятельности в отраслях преимущественной специализации аграрного производства (на материалах отрасли овощеводства Городищенского района Волгоградской области);

разработать актуальные направления совершенствования развития предпринимательства в аграрном производстве, базирующуюся на принципах кооперации мелкого и среднего аграрного предпринимательства.

Объект исследования – процессы развития предпринимательской деятельности в аграрном производстве, его отраслях и предприятиях (на материалах Волгоградской области).

Предмет исследования – организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе становления и функционирования предпринимательства в агарном производстве, его отраслях и предприятиях.

Работа выполнена в рамках Паспорта научных специальностей ВАК РФ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство (10.5 – Исследование процесса современного предпринимательства в единстве его основных компонентов: личностного (способности предпринимателей к инновационной, рисковой деятельности), экономического (процесса получения предпринимательского дохода), организационноэкономического (формирования и развития предпринимательского стиля управления).

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные научные положения, представленные в трудах отечественных и зарубежных экономистов, посвящённых исследованию аспектов развития предпринимательства, формирования и оценки предпринимательской среды, рисков и ресурсов предпринимательской деятельности в аграрном производстве.

В процессе работы применялись методы общенаучного анализа, статистических оценок, абстрактно-логический, сравнительный и аналитический методы, а также метод экспертных оценок.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики России и ее территориального органа по Волгоградской области; отчетные данные и прогнозные материалы Министерства сельского хозяйства РФ и Волгоградской области; отчеты научных учреждений РАН; практические материалы предприятий и отраслей аграрного производства, личные наблюдения и обоснования автора.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Предпринимательство – особая система хозяйствования, основанная на специфической рисковой и инновационной деятельности с целью получения дохода. Субъектом его выступает предприниматель, способный на инициативной и инновационной основе в условиях полной экономической и социальной ответственности, идти на риск, особым образом соединяя факторы производства с целью получения дохода. Объектом предпринимательства является предпринимательский доход. Российское предпринимательство находится в процессе возрождения, вхождения и адаптации к рыночным условиям.

2. Выявлены особенности аграрного предпринимательства, обусловленные отношениями субъектов предпринимательской деятельности по поводу присвоения объекта (дохода) в процессе использования земли. Уточнены сущностные характеристики экономических рисков, вызванные спецификой сельскохозяйственного производства (природно-климатические, экологические, организационно-экономические, социально-психологические, институциональные). Классифицированы риски по группам проблем (однозначности действия фактора риска, источнику возникновения, длительности действия, возможности снижения и страхования, по времени, причине и сфере возникновения).

3. Особый характер производственных отношений в сельском хозяйстве порождает специфические внутриотраслевые проблемы, обусловленные несовпадением времени производства и рабочего периода; сезонностью производства и неравномерностью потребности в рабочей силе в течение года;

территориальной рассредоточенностью аграрного труда; отсутствием пооперационного разделения труда; зависимостью результатов труда от его организации, оплаты, природных, экономических, демографических и других факторов, обусловленных биодинамичностью сельского хозяйства.

4. Повышение эффективности предпринимательской деятельности в аграрном производстве обеспечивается самовоспроизводством, формированием основ среднего и крупного бизнеса, обеспечением расширенного воспроизводства, созданием условий для саморегулирования предпринимательства посредством формирования его рациональной структуры и пропорций.

Предложены направления обеспечения устойчивого развития и повышения эффективности предпринимательской деятельности в аграрном производстве, обеспечивающие оперативное реагирование малого бизнеса в отраслях преимущественной специализации аграрного производства на изменение конъюнктуры рынка (что придает ему необходимую гибкость), наиболее быстрый оборот капитала, его динамизм, способность приводить в соответствие спрос и предложение и выходить из кризисных ситуаций.

5. Интенсификацию производства и широкое применение прогрессивных технологий в условиях ограниченности ресурсов малого и среднего предпринимательства обеспечивают кооперация и интеграция. Предложенная стратегия развития сельского предпринимательства включает кооперацию ЛПХ и КФХ по различным направлениям: сельская кредитная потребительская кооперация, потребительские кооперативы по обслуживанию животноводства, переработке сельскохозяйственной продукции и её сбыту, по инфраструктурному обеспечению сельских поселений.

Научную новизну содержат следующие результаты исследования:

1. Уточнена сущность предпринимательства, выявлены особенности взаимообусловленности и взаимозависимости формирования и развития организационно-экономических отношений в агроформированиях в основном структурном звене и его подразделениях; определено их содержание в совокупности сельских социально-территориальных систем, которые объединяют население, природный и материально-вещественный потенциал, что позволило уточнить тенденции, способствующие обеспечению устойчивости социальных, экономических, духовно-нравственных, экологических связей и отношений, обусловленных комплексом важнейших специфических системообразующих признаков организации сельского хозяйства и аграрного предпринимательства.

2. Определены особенности аграрного предпринимательства, обусловленные спецификой сельскохозяйственного производства, организационнопроизводственной аграрной структурой, природой риска, что позволило дать сущностные характеристики экономических рисков, представить их основные черты (противоречивость, альтернативность, неопределенность, непредсказуемость, неоднородность); отразить источники риска (спонтанность;

случайность, вероятностность, многовариантность, различия в социальнопсихологических установках, традициях, намерениях, оценках, стереотипах поведения).

3. Выявлены организационно-производственные характеристики аграрного предпринимательства, обусловленные своеобразной организационнопроизводственной аграрной структурой; недостаточной информационной обеспеченностью; ограниченностью материальных, финансовых, трудовых ресурсов; несбалансированностью элементов хозяйственного механизма.

4. Обосновано, что аграрное предпринимательство является сложно управляемой системой, обеспечивающей сбалансированность технологической, экономической и социальной подсистем; дополнительные благоприятные условия для организации воспроизводства, связанные с влиянием как экзогенных макроэкономических факторов, так и эндогенных (специализацией, внутренней организацией, предпринимательской адаптивностью и активностью в воспроизводственном процессе), что позволило сформировать адекватную требованиям рынка стратегию развития сельского предпринимательства, направленную на интегрированный, концентрированный и диверсифицированный рост.

5. Предложены актуальные направления совершенствования развития сельского предпринимательства, включающая важнейшие направления кооперации ЛПК и КФХ, интеграции, что позволяет реализовать экономическую целесообразность, эффективность использования производственного потенциала, социальную значимость и ответственность, возможность участия в кооперации сельскохозяйственных, кредитных, обслуживающих и перерабатывающих предприятий, значительный рост объёмов производства и реализации продукции, повышение её качества, возможность получения доступных кредитных ресурсов, устранение излишних посредников в продвижении произведенной продукции от сельхозпроизводителя до конечного потребителя.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в разработке проблемы сельского предпринимательства и обосновании методологических и методических подходов к формированию системы организационно-экономического обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур в аграрном производстве. Результаты исследования, практические рекомендации и предложения могут быть использованы в деятельности предпринимательских формирований, для дальнейших научных разработок в области предпринимательства, при проведении учебных курсов по предпринимательству в АПК.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования предлагаемых рекомендаций по обеспечению эффективного управления предпринимательской деятельностью в отраслевых производствах преимущественной специализации (растениеводство) в сельском хозяйстве Волгоградской области.

Апробация основных результатов работы. Диссертация выполнена на базе Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии в соответствии с планом научно-исследовательских работ на 2006-2008 гг., прошла апробацию на региональных и межвузовских научно-практических конференциях в гг. Горки, Белоруссия, Волгоград.

Наиболее существенные положения нашли отражение в 6 публикациях, общим объёмом 6,6 п.л., в т.ч. авторских 3,4 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 135 наименований, 15 приложений. Объём работы 175 стр.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ПРОВЕДЕННОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ

К первой группе проблем, рассмотренных в диссертации, относится исследование теоретических основ, концептуальных подходов, особенностей и тенденций развития предпринимательства, его формирования и развития в аграрном секторе экономики.

Предпринимательство представляет собой особую систему хозяйствования, основанную на специфической рисковой и инновационной деятельности, охватывающей воспроизводство или отдельный его момент с целью получения предпринимательского дохода. В основе поведения предпринимателя лежат внутренние побуждения, так как он самостоятельно решает все вопросы деятельности своего предприятия, исходя из экономической выгоды. При выработке концепции новой системы предпринимательского типа в аграрной сфере следует использовать опыт её организации в зарубежных странах. Однако, в силу специфики природных, экономических, социальных, исторических, национальных условий, традиций и уклада жизни, формирование и развитие различных форм и видов предпринимательства приобретает национальные черты. Предпринимательство органически связано с экономической свободой, которая дополняет свободу личную и позволяет предпринимателю развиваться на основе своих собственных взглядов и ценностей.

Анализ роста эффективности агропромышленного производства выявил тесную связь её с системой экономических интересов, побуждающих социальную активность трудящихся. Первоосновой заинтересованности в труде является система экономических отношений, тесно связанная с правом собственности. Именно оно создаёт и формирует экономические интересы работника. Наличие разнообразных экономических интересов тесно связано с характером их проявления, усиливает возможности сочетания экономических интересов, быстрого реагирования на изменяющуюся ситуацию, разработку маркетинговых стратегий (рис. 1).

В ходе исследования определено, что внутрихозяйственные коммерческие отношения базируются на ценовом механизме, экономическом риске, самостоятельности и коммерческой инициативе подразделений. Выявлен механизм взаимодействия структурных подразделений предприятия, приводящий к формированию хозрасчётного коммерческого дохода, ориентированного на прибыль (реальное появление собственников; формирование и корректировка пая; материальная ответственность; планирование и анализ хозяйственной деятельности; производство, переработка и сбыт продукции;

выбор каналов реализации; оказание услуг другим подразделениям; мотивация работников при распределении дохода в зависимости от результатов их деятельности; система ценообразования внутри хозяйства).

Предпринимательство связано с повышенным риском. В процессе исследования выявлена и предложена классификация рисков, которая осуществляется по различным признакам: по сфере возникновения (внешние и внутренние); по степени правомерности (оправданные и неоправданные); по однозначности действия факторов риска (статический и динамический).

Техническая (технологическая) и экологическая среда Рис. 1. Факторы, определяющие маркетинговую стратегию Рис. 1. Факторы, определяющие маркетинговую стратегию По источнику возникновения (хозяйственные, связанные с личностью человека, обусловленные природными факторами); по причине возникновения (как следствие неопределённости будущего, непредсказуемости поведения партнёров, недостатка информации); по времени возникновения (изначальные проектные и текущие, проявляющиеся уже в процессе предпринимательской деятельности); по длительности действия (кратковременные и постоянные); по этапу проявления (на стадиях разработки, производства, реализации товара); по несущей ответственность стороне (заказчик или исполнитель); по возможности снижения (снижаемый, дифференцируемый, диверсифицированный); по возможности страхования (страхуемый, нестрахуемый) (рис. 2).

Основные функции, выполняемые предпринимателем: инициатива соединения ресурсов производства в единый процесс производства товаров и услуг; принятие основных решений в процессе производства; определение стратегии и тактики деятельности предприятия.

Производство новых продуктов, введение новых технологий требует новых форм организации производства, принятия рискованных решений в условиях неопределённости.

Ко второй группе проблем, рассмотренных в диссертации, относится исследование становления малого и среднего сельского предпринимательства в современных условиях, формирование и развитие интегрированных образований в аграрном производстве. Предпринимательство в аграрном секторе, содержание и формы его реализации в развитии агропромышленного комплекса России определяются потребностями аграрного производства, обеспеченностью материально-техническими ресурсами, уровнем научнотехнического прогресса, достижениями передового производственного опыта и их внедрением в хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Рис. 2. Классификация рисков В исследовании малого и среднего предпринимательства в современных условиях рассмотрена сложная многоуровневая система, в основу которой положена аграрная организационная структура, сложившаяся в пореформенный период.

Особенность сельскохозяйственного предпринимательства обусловлена специфическими чертами сельскохозяйственного производства: несовпадением между собой времени производства и рабочего периода; сезонностью характера производства и неравномерностью потребности в рабочей силе в течение года и его отдельных периодов; территориальной рассредоточенностью земледельческого труда; зависимостью результатов труда, форм его организации и оплаты в значительной степени от применяемой системы хозяйствования, природных, экономических, демографических и других факторов, внешней среды; социальной значимостью и устойчивостью; биодинамичностью сельского хозяйства, высокой степенью саморегуляции и представлена как сложная, динамическая, иерархическая, вероятностная, открытая, социально-экономическая система.

Выявлены предпосылки формирования предпринимательства в аграрной сфере: ликвидация государственной монополии на землю; низкая востребованность трудовых ресурсов с распадом совхозов и колхозов; появление многоукладной экономики; неразвитость рыночной инфраструктуры; наличие научного потенциала отрасли, производственной базы для технического оснащения сельского хозяйства.

Исследованы содержание и основные черты экономических рисков: противоречивость, проявляющаяся в столкновении объективно существующих рискованных действий с их субъективной оценкой; альтернативность, предполагающая необходимость выбора одного из двух или нескольких вариантов решений; неопределённость, связанная с непредсказуемостью существования риска, которая неоднородна по форме проявления и по содержанию.

Определены источники риска: спонтанность природных процессов и явлений, стихийные бедствия; вероятностная сущность процессов; многовариантность материальных отношений; наличие и столкновение противоречивых интересов; недостаточная информация об объекте, процессе, явлении;

ограниченность материальных, финансовых, трудовых и других ресурсов;

несбалансированность основных компонентов хозяйственного механизма (планирования, ценообразования, материально-технического снабжения, финансово-кредитных отношений). Выявлены методы оценки предпринимательского риска (статистический, экспертный, расчётно-аналитический).

В результате исследования выявлено, что за годы реформ овощное поле страны переместилось в предпринимательство вследствие разрушения крупного товарного овощеводства в России.

Волгоградская область является крупнейшим регионом по производству овощной продукции. Цены на овощную продукцию не обеспечивают расширенного воспроизводства в условиях высокой инфляции и диспаритета цен (табл. 1).

Экономическая эффективность производства овощей открытого грунта в сельскохозяйственных предприятиях России Производственная себестоимость 1 ц, руб. 167 212 223 252 Волгоградская овощная продукция из-за уникальных природноклиматических условий отличается высокими вкусовыми качествами. Она востребована не только на волгоградских рынках, но и далеко за пределами региона. За последние годы география поставок расширилась с 35 до 60 регионов России. Овощеводство относится к наиболее интенсивным отраслям земледелия. На возделывание овощных культур затрачивается живого труда и материально-технических ресурсов в несколько раз больше, чем на зерновых и подсолнечника. Важным фактором, оказывающим существенное влияние на рост эффективности крупных аграрных предприятий, выступает комбинирование производства. Интеграция и комбинирование крупных сельхозпроизводителей способствуют увеличению потенциала рыночного обмена.

Выявлены специфические отраслевые проблемы: ограниченный спрос на агропродовольственную продукцию; тяжелое финансовое положение сельского хозяйства; крайне низкий технический потенциал отечественного производства, его техническая деградация; необходимость восстановления плодородия сельскохозяйственных угодий; слабая государственная поддержка АПК; неразвитость агропродовольственных рынков; информационная необеспеченность; низкая квалификация кадров.

Интеграционные процессы в России активизировались. Формирование и развитие интегрированных образований происходит по различным вариантам (дочерние предприятия агрохолдинга приобретают имущество хозяйства, находящегося в процедуре банкротства; интеграторами-инвесторами выступают компании, производящие средства производства или перерабатывающие предприятия). В группу инвесторов входят организации сельхозтехники, сельхозхимии. Новым направлением в аграрной сфере стало появление инвесторов, представляющих энергетические, нефте-, и газоперерабатывающие отрасли.

SWOT-анализ позволил выявить не только сильные и слабые стороны интегрированных агропромышленных формирований, но и угрозы (с приходом инвесторов часто ограничиваются самостоятельность непосредственных сельхозпроизводителей, их имущественные права, особенно на землю; увеличивается степень монополизации рынков; чрезмерная концентрация земли и имущества порождает сложности в управлении интегрированными структурами и стимулировании труда сельскохозяйственных работников; создание сверхкрупных структур латифундистского типа, в прямом управлении которых находятся десятки тысяч гектаров земли, ведёт к обезземеливанию непосредственных сельхозтоваропроизводителей).

К третьей группе проблем, изложенных в диссертационном исследовании, относится рассмотрение основных направлений обеспечения устойчивого развития предпринимательства в аграрном производстве, повышения эффективности предпринимательской деятельности, разработка актуальных направлений совершенствования развития сельского предпринимательства.

Войдя в реальные рыночные отношения, сельскохозяйственные предприятия столкнулись с организационно-экономическими проблемами управления технологическими процессами и совершенствования технологий сельскохозяйственного производства: резко снизилось применение минеральных и органических удобрений, средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней, уменьшились капитальные вложения на производственные нужды и в развитие социально-культурной сферы села, ухудшились социальноэкономические отношения между городом и деревней, что вызывает необходимость обеспечения сбалансированности ее подсистем – технологической, экономической и социальной, которые функционально отражают содержание процесса сельскохозяйственного производства и его стадий.

Гибкость производственной и финансовой деятельности напрямую влияет на стимулирование предпринимательской активности и служит одной из предпосылок для развития отраслевой структуры, где отрасль представляет собой сочетание различных технологически связанных специализированных производств. Экономическая эффективность специализации сельскохозяйственного производства обеспечивает дополнительные благоприятные условия для организации процесса воспроизводства; порождает многообразие специальных орудий труда, создает предпосылки и благоприятные условия для внедрения прогрессивных технологических процессов, эффективных средств комплексной механизации производства; обеспечивает более устойчивые связи с поставщиками и потребителями, улучшает и упрощает материальнотехническое обеспечение и сбыт.

Основными принципами рационального сочетания отраслей в сельскохозяйственном предприятии являются: достижение максимальной экономической эффективности и устойчивости ведения производства на основе самофинансирования; максимальный учёт почвенно-климатических и экономических особенностей хозяйства; рациональное использование и повышение плодородия сельскохозяйственных угодий, трудовых ресурсов, уменьшение сезонности сельскохозяйственного производства; эффективное использование средств производства; наличие пунктов реализации продукции, сокращение транспортных издержек.

Стратегическим направлением развития крестьянских хозяйств должно стать повышение эффективности работы, конкурентоспособности. Достигнуть этого можно, вступая в различные кооперативные объединения, оставаясь самостоятельными субъектами крестьянской кооперации. В ближайшие годы, наряду с появлением обслуживающих кооперативов, лидирующее положение будет занимать кредитная кооперация крестьянских хозяйств. Кредитная кооперация, обладая общими характеристиками кооперации в целом, имеет свои специфические характерные особенности и занимает свое конкретное место в системе крестьянских кооперативных отношений (рис. 3).

Процесс формирования отраслей сферы малого бизнеса имеет комплексный и многоаспектный характер, связанный с влиянием макроэкономических (экзогенных) факторов, и специфики внутренней организации, активности и предпринимательской адаптивности в воспроизводственном процессе (эндогенных факторов).

Формирование и функционирование предприятий малого бизнеса – это сложное, многомерное и разноплановое явление, обладающее свойством специфической универсальности. Малый бизнес является областью наиболее быстрого вложения и изъятия капитала, обеспечивая тем самым динамизм предпринимательского капитала, способность экономики без внешнего вмешательства приводить в соответствие спрос и предложение и выходить из кризисных ситуаций. Эта функция приобретает особое значение в современных условиях в силу быстрой индивидуализации и дифференциации потребительского спроса, ускорения научно-технического прогресса, возрастания номенклатуры производимых товаров и услуг, формирования конкурентной среды, поскольку малый бизнес антимонополен по своей природе.

Межрегиональный «Народный кредит Представители Филиалы Представительства *Некоммерческий фонд содействия развитию малого предпринимательства «Германский фонд поддержки малого предпринимательства» (ГЕРФО) Рис. 3. Сельскохозяйственная кредитная потребительская кооперация России и перспективы её дальнейшего развития Привлеченные в хозяйственный оборот дополнительные финансовые и производственные ресурсы населения могут быть максимально задействованы и направлены в общественное производство только при наличии малого бизнеса. Сельская кредитная кооперация и крестьянские хозяйства тесно взаимосвязаны, поскольку кредитная кооперация призвана решать финансовые проблемы крестьянства, в то время как само крестьянство является субъектом кредитной кооперации.

Их взаимосвязь и взаимодействие обеспечивают стабильность общего их развития (табл. 2).

Большую роль в повышении эффективности производства играет управление. Особое значение оно приобретает с ростом масштабов аграрного производства и усложнением хозяйственных связей. Компетентность в управлении способствует выработке более гибкой, экономически оправданной стратегии предприятия.

Целевые показатели реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» по направлению «Стимулирование развития № Федеральные округа Кооперативы, всего В т.ч. кредитные Всё большее развитие получает консультативное предпринимательство – управление, маркетинг, информационные технологии, планирование производственной деятельности и повышение качества продукции.

Важнейшим резервом в повышении экономической эффективности крестьянско-фермерских хозяйств и хозяйств населения является кооперация, которая учитывает принципы: экономической и социальной целесообразности, поэтапности формирования, сбалансированности интересов членов кооператива, оперативности управления производственно-экономическими процессами, комплексности. Создание кооперативов позволяет перерабатывающим предприятиям поставить под контроль производство продукции в КФХ и подворьях, дает им рычаги воздействия на объем и качество сырья.

Современное предпринимательство в аграрном секторе экономики страны развивается в условиях сложных проблем (бедность сельского населения, его деградация, разрушение инфраструктуры села, массовая безработица и низкий уровень оплаты труда работающей части населения, вывод земель из сельскохозяйственного оборота). Предпринимательство в своём функционировании и развитии способно успешно решать эти проблемы, для чего должна быть разработана программа развития сельского хозяйства в разрезе каждого сельского поселения, которая позволила бы создание рабочих мест, сохранение социальной инфраструктуры, соблюдение закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Рогаткин, В.В. Особенности развития предпринимательства в сельском хозяйстве / В.В.Рогаткин // Предпринимательство. – 2008. - № 6. – с 165-170. – 0,4 п.л.

2. Рогаткин, В.В. Организационно – экономические особенности формирования внутрихозяйственных отношений предпринимательского типа в аграрных предприятиях / А.А. Литвинова, В.В.Рогаткин, Т.А. Забазнова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. - № 11. – с 21-25. -1,3 п.л. ( авт. 0,4 п.л. ) В прочих изданиях:

3. Рогаткин, В.В. Экономические особенности развития отрасли кормопроизводства / В.В.Рогаткин, А.А.Литвинова. В кн.: Молодёжь в науке – 2007. Материалы международной научно-практической конференции молодых учёных / Отв. Ред. А.Р.Цыганов. – Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2007. – 304 с. – С.

262-265. – 0,3 п.л. ( авт. 0,15 п.л. ) 4. Рогаткин, В.В. Становление малого и среднего сельского предпринимательства в современных условиях / В.В.Рогаткин. – В сб.: «Модернизация системы кадрового обеспечения АПК на основе интеграции аграрной науки, дополнительного образования и производства». / Часть 1. Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 45-летию Института повышения квалификации кадров агробизнеса ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА, Волгоград 16-78 сентября 2008 г. Волгоград; ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008. – 324 с. – С. 104-111. – 0,5 п.л.

5. Рогаткин, В.В. Организационно-экономические особенности развития предпринимательства в аграрном производстве / А.А.Литвинова, В.В.Рогаткин. – в сб.: «Модернизация системы кадрового обеспечения АПК на основе интеграции аграрной науки, дополнительного образования и производства». / Часть 1. Материалы Международной научнопрактической конференции, посвящённой 45-летию Института повышения квалификации кадров агробизнеса ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА, Волгоград 16-78 сентября 2008 г.

Волгоград; ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008. – 324 с. – С. 82-88. – 0,4 п.л. ( авт. 0, п.л. ) 6. Рогаткин, В.В. Развитие предпринимательских структур в аграрном производстве региона: Препринт / А.А.Литвинова, В.В.Рогаткин – Волгоград: Изд-во ВГСХА, 2008. – 60 с. – 3,75 п.л. ( авт. 1,8 п.л. ) Подписано в печать 00,00,2008 г. Заказ 000. Тираж 100 экз. Печ. л. 1,0.

Формат 60х84/16 Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.

Волгоградского государственного технического университета.