На правах рукописи

СИДОРОВ Василий Александрович

РОЛЬ И МЕСТО ЮАР В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

Специальность 08.00.14 – Мировая экономика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва – 2013

Диссертация выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте Африки Российской академии наук

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Фитуни Леонид Леонидович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Шкваря Людмила Васильевна (Российский университет дружбы народов) кандидат экономических наук Корендясов Евгений Николаевич (ФГБУН Институт Африки РАН)

Ведущая организация: Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова.

Защита состоится «» декабря 2013 г. в_часов на заседании диссертационного совета Д 002.030.01 при ФГБУН Институте Африки РАН по адресу: 123001, г. Москва, ул.

Спиридоновка, д. 30/1, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУН Института Африки РАН по адресу: 123001, г. Москва, ул. Спиридоновка, д. 30/1.

Автореферат диссертации размещен на официальном сайте ФГБУН Института Африки РАН: http://www.inafran.ru/ Автореферат разослан «» ноября 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук Маценко И.Б.

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Главными фундаментальными процессами, определившими векторы и характер развития мирового хозяйства и международных экономических отношений в последней четверти ХХ начале ХХI веков, стали интернационализация, интеграция и глобализация. Последняя оказывает в целом стимулирующее положительное воздействие на мировую экономику, но подспудно приводит и к некоторым отрицательным последствиям.

В условиях глобализации под воздействием определяющего влияния мирового рынка на национальные хозяйства проявление закона неравномерности экономического развития становится все более рельефным. С одной стороны, в последние полтора-два десятилетия в рамках общего процесса глобализации четко обозначилась тенденция к возвышению ограниченного круга стран, еще недавно относившихся (в рамках мир-системных теорий) к Периферии и Полупериферии. С другой стороны, в самой Периферии происходят сложные процессы дифференциации. Таким образом, на современном этапе развития мировой экономики наряду с интересом к анализу общих тенденций, таких как проблема глобализации в целом, попрежнему актуальным и важным остается изучение экономики отдельно взятых стран, определение их роли и места в международных и региональных экономических системах, через которые они взаимодействуют с экономиками других стран, участвуя в жизни мирового сообщества. Особый интерес в данном плане представляют страны – «региональные державы» – центры экономической силы и геополитического влияния регионального уровня. На Африканском континенте таковым центром является ЮжноАфриканская Республика (ЮАР).

Географическое положение, лидирующая роль в регионе, довольно высокий уровень экономического развития, богатство природных ресурсов – все это важные факторы, определяющие качественные характеристики экономики и существующих внешнеэкономических отношений ЮАР.

На уровне мировой экономики в целом эти процессы описаны известными отечественными экономистамитеоретиками в следующих трудах: Глобализация и крупные полупериферийнные страны. «Научные доклады», Вып. 1. Отв. ред.: В.Г. Хорос, В.А. Красильщиков, А.И. Салицкий. М., 2003; Мельянцев В.А. Развивающиеся страны: рост, дифференциация, экономический вызов // Вестник Московского университета. Серия 13:

Востоковедение 2006. № 2; Мировой кризис и отношения «Центр – Периферия» на современном этапе. Отв.

ред.: В.В. Сумский, В.Г. Хорос. М., ИМЭМО РАН, 2009; Фитуни Л.Л. Дифференциация развивающихся стран и новая архитектура мировой экономики (вопросы теории) //Азия и Африка сегодня. 2012. № 10; 2013. № 5 и 6 и др.

Анализ экономики и внешнеэкономических связей ЮАР как регионального лидера особенно важен и актуален в контексте весьма значимых исторических перемен последнего десятилетия XX века и начала XXI века.

Не менее значима для познания новых тенденций в мировой экономике и задача исследования интеграционных процессов, возникающих и углубляющихся вокруг и под прямым влиянием региональных лидеров эпохи глобализации. Южно-Африканская Республика активно участвует в интеграционных процессах не только на региональном (в рамках САДК, Африканского союза (АС) и т.п.), но и на межрегиональном уровне (ИБСА) с перспективой дальнейшего расширения последнего направления в будущем (БРИКС).

Данная диссертация, по мнению автора, вносит определенный вклад в это инновационное направление исследований в области мировой экономики как отрасли экономической науки в целом.

В течение исследуемого в диссертации периода (с 1994 г. по 2013 г.) на Юге Африки и на Африканском континенте в целом произошли серьезные изменения: был ликвидирован режим апартеида в ЮАР, обновлено Сообщество развития Юга Африки (САДК);

Организацией Африканского Единства (ОАЕ) была принята новая программа развития Африки – НЕПАД (Новое партнерство для развития Африки). Преобразование ОАЕ в Африканский союз открыло новые возможности для развития и интеграции стран континента.

Наконец, следует отметить, что в последнее время в мире наблюдается усиление внимания к Африке, в том числе и со стороны российского государства и бизнеса. В этом смысле расширение знаний об экономике и возможностях ЮАР, самой развитой страны континента – важная практическая задача с точки зрения обеспечения внешнеполитических и экономических интересов Российской Федерации (РФ). С одной стороны, ЮжноАфриканская Республика является одним из крупнейших поставщиков сырья как для развитых, так и развивающихся стран; с другой стороны, эта страна играет ведущую роль в регионе из-за благоприятного географического положения и довольно высокого уровня экономического развития. Все эти важные факторы, определяющие существующие внешнеэкономические отношения ЮАР, также представляют интерес для исследования.

Актуальность выбранной темы объясняется, кроме того, и активизацией в последнее время внешнеэкономической политики России на африканском направлении, значимостью ЮАР для усиления российских экономических и политических позиций в данном регионе.

Вступление ЮАР в быстро набирающую силу группу БРИКС открывает новые возможности для сотрудничества России с этой страной и, при определенных условиях, для расширения позиций РФ в Африке.

Важность двусторонних связей и потенциал их развития нашли отражение в подписанной 26 марта 2013 г. в г. Дурбане Совместной декларации об установлении всеобъемлющего стратегического партнерства между Российской Федерацией и ЮжноАфриканской Республикой.

Помимо всего перечисленного, исследование ЮАР небесполезно и в том плане, что экономики двух стран (да и некоторые политические, миграционные и другие вопросы) структурно схожи, что делает полезным изучение опыта ЮАР с точки зрения поиска оптимальных путей решения возникающих проблем и избегания повторения типовых ошибок.

Степень научной разработанности проблемы. Почти вся опубликованная литература по данной тематике издана более двадцати лет назад и, по бльшей части, мало отражает реалии, складывающиеся сегодня в экономике ЮАР. Тем не менее в качестве важных источников, позволивших автору сформировать представление об исходных этапах становления современной материально-технической и производственной базы хозяйства страны, следует отметить монографии И.В. Черкасовой «Внешнеэкономические связи ЮАР»

(1977), А.С. Гальчинского «Южно-Африканская Республика: развитие государственномонополистического капитализма» (1973) и Ю.С. Скубко «Новые явления в экономике ЮАР» (1985). Спустя четверть века Ю.С. Скубко вернулся к этой тематике в монографии «ЮАР на пути к экономике знаний: наука, университеты, инновации» (2012). Из работ, посвященных начальным этапам развития страны после падения апартеида, следует назвать книгу Ю.А. Воинова «Экономика и внешнеэкономические связи ЮАР» (2009) и уже упоминавшуюся последнюю работу Ю.С. Скубко, а также монографию А.В. Притворова, посвященную всему региону «Опыт осуществления проектов развития на Юге Африки (технико-экономические аспекты, 1970–2006 гг.)». Кроме того, ряд статей по отдельным аспектам экономического развития ЮАР в середине истекшего десятилетия опубликовали А.

Калкутин, М. Кораблин, А. Сапунцов, В. Грищенко, Л. Фитуни и др.

Из южноафриканских исследователей, несомненно, нельзя обойти молчанием книгу ведущего исследователя экономической истории ЮАР, профессора Стелленбошского университета С. Тербланша «История неравенства в Южной Африке, 1652–2002», книги П.

Бонда «Неустойчивая Южная Африка: окружающая среда, развитие и социальный протест», «Говорить налево, идти направо: Несостоявшиеся глобальные реформы Южной Африки», а также недавнюю книгу Бонда П., Махараджа Б. и Десаи А. «Гол в свои ворота Зумы:

проигрывая «войну с бедностью», в которой критикуется политика нынешнего президента ЮАР.

Оценивая изданную в России за последние четверть века литературу по экономике ЮАР, в целом приходится констатировать, что если проблематика периода апартеида в отечественной экономической литературе проработана подробно и в деталях (как это можно наблюдать в работах А.С. Гальчинского, И.В. Черкасовой и Ю.С. Скубко), то нынешняя ситуация, претерпевшая существенные изменения по сравнению с предыдущим периодом, изучена пока недостаточно. Старые труды уже не отражают в достаточной мере реалии современной экономики ЮАР. Представляется, что данная диссертация в определенной степени восполняет нехватку исследований современного положения дел в хозяйстве страны и ее места в мировой экономике.

Объектом исследования является экономическое развитие ЮАР, включая состояние различных отраслей экономики, а также развитие внешнеэкономических связей страны (как в области внешней торговли, так и международного движения капитала) в период после 1994 г.

Специфика объекта заключается в уникальном дуализме экономики ЮАР. В соответствии с распространенными в настоящее время концептуальными мир-системными подходами (И.Валленстейн, С.Амин, В.Г. Хорос, В.А. Красильщиков и др.) страна наряду с Китаем, Индией, Турцией, Мексикой и др. принадлежит к так называемой Полупериферии, занимая особое промежуточное место между Центром и собственно Периферией. Это определяет ее место и роль в глобальной экономике как необходимого связующего звена между ними. При этом по фундаментальным характеристикам по отношению к Центру страна продолжает выступать в роли эксплуатируемой Периферии, но для стран последней она по основным параметрам уже является Центром. Такие взаимоотношения особенно четко видны на примере экономических отношений ЮАР с государствами Запада, с одной стороны, и с африканскими странами, с другой. По некоторым направлениям ЮжноАфриканская Республика занимала и занимает положение, сравнимое с положением ведущих стран мира, а по отдельным позициям ЮАР входит в число мировых лидеров (например, в сфере технологий по производству синтетического жидкого топлива). В то же время уровень жизни бльшей части африканского населения страны близок к среднеафриканским показателям.

Существовавшая ранее система апартеида привела к тому, что в ЮАР сосуществуют как сложная и хорошо развитая многоотраслевая («официальная») экономика, так и слаборазвитая неформальная («неофициальная») экономика. Развитая экономика располагает хорошей инфраструктурой и экономической базой с большим потенциалом, тогда как «неофициальная» экономика демонстрирует огромные нереализованные возможности, особенно в плане использования людских ресурсов, что создает вероятную угрозу развитию.

Предмет исследования – роль и место ЮАР в экономике и политике Африки и мира в целом на современном этапе, в том числе в рамках Африканского союза и в многосторонних экономических отношениях Юг-Север и Юг-Юг.

Цели исследования. Автор поставил перед собой в качестве цели исследовать, как изменились роль и место ЮАР в мировой экономике в начале XXI века и каковы возможные тенденции развития хозяйства ЮАР в ближайшее десятилетие.

Для достижения этой цели в исследовании необходимо решить ряд задач:

– определить тенденции развития экономики ЮАР после устранения апартеида, динамику и структуру ВВП;

– оценить современное состояние различных секторов экономики страны;

– показать особенности нынешней экономической политики правительства ЮАР;

– выявить существующие тенденции развития внешнеторговых связей ЮАР;

– исследовать место и роль ЮАР в международном движении капитала после 1994 г.;

– оценить текущие позиции ЮАР в экономике Африки;

– рассмотреть роль ЮАР в региональном сотрудничестве, в том числе и на уровне инициатив Африканского союза; проанализировать роль ЮАР в многосторонних экономических отношениях Юг–Север и Юг-Юг, в том числе в рамках БРИКС.

Методологическую и теоретическую основу исследования сформировали общетеоретические работы в области мировой экономики и международных экономических отношений ведущих российских и иностранных ученых, исследующих экономику развивающихся стран и стран Африки, а также монографии отечественных и зарубежных ученых, аналитические материалы, программные разработки международных организаций, компаний и зарубежных научных центров, ведущие отечественные и зарубежные отраслевые журналы, а также многочисленные публикации в СМИ.

В основе исследования лежит системный подход к изучаемому явлению. В ходе работы использовался метод сравнительного анализа данных статистики из разных источников.

В своем исследовании автор опирался на труды отечественных экономистовафриканистов: И.О. Абрамовой, С.А. Бессонова, А.С. Гальчинского, В.В. Масленникова, И.Б.

Маценко, Е.В. Морозенской, В.П. Морозова, В.В. Павлова, А.С. Покровского, А.В.

Притворова, Г.Е. Рощина, А.Л. Сапунцова, Ю.С. Скубко, Л.Л. Фитуни, А.Д. Хаматшина, И.В. Черкасовой и других. Также были использованы работы других российских исследователей: А. А. Архангельской, А.М. Васильева, Л.В. Гевелинга, А.Б. Давидсона, Т.Л.

Дейч, Л.А. Демкиной, Е.Н. Корендясова, В.В. Лопатова, Л.Я. Прокопенко, В.Н. Тетекина, А.Ю. Урнова, В.A. Усова, Г.В. Шубина и других.

Кроме трудов российских ученых, в диссертации автор активно использовал работы зарубежных исследователей. Среди них такие авторы, как: В. Арора, А. Арванитис, Т.

Бертелсман-Скотт, Э. Бидаурратцага, Т. Биннс, А. Бисвас, А. Вамвакидис, Дж. Ванг, М.

Виейра, Р. Вильямс, Г. Зиберт, А. Колом, М. Лесли, А. Лестер, Д. Ли, Э. Линкс, Э. Мартинез, И. Маша, И. Тейлор, Л. Харрис, К. Широно и другие. Следует отметить и африканских ученых: Х. Бецуденхут, П. Бонд, Дж. Вроблевски, К. Грант, Дж. Даниел, Р. Кассим, А.

Комнинос, Дж. Латчман, Э. ван дер Мерве, С. Найду, Э. Нел, С. Дю Плесси, Д. Ван Севентер, К. Смет, Б. Смит, С. Тербланш, Дж. Турлоу, Ц. Уче, М. Холден, М. Шривастава, Л. Эдвардс, А. Эцеоха и других.

Помимо упоминавшихся выше трудов среди общетеоретических работ следует особо выделить монографию Мельянцева В.А. «Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность», его статьи «Субсахарская Африка: некоторые успехи и очевидные трудности развития» и «Превратности роста в экономически продвинутых и развивающихся странах», а также доклад Фридмана Л.А. «Глобализация: развитые и развивающиеся страны» и его статью «О многовариантности международных экономических сопоставлений».

В исследовании наряду с другими использовались следующие статистические материалы: торговая статистика Министерства торговли и промышленности ЮАР, прессрелизы службы статистики ЮАР, база данных Международного валютного фонда (МВФ) о состоянии и перспективах мировой экономики, база данных Всемирного банка (ВБ).

В работе были также использованы следующие документы: предвыборный манифест Африканского национального конгресса (2009 г.); «Декларация Бразилия» Форума диалога ИБСА; Этеквинская декларация саммита БРИКС в Дурбане в 2013 г.; доклады о бюджете министра финансов ЮАР за 2009 - 2013 гг.; национальный план развития, принятый в г.; промежуточный обзор индикаторов развития администрации президента ЮАР (2007);

ежеквартальные бюллетени Южно-Африканского резервного банка; документы САДК, АС и НЕПАД; южноафриканские ежегодники системы связи и информации правительства ЮАР;

южноафриканский справочник инвестора Министерства торговли и промышленности ЮАР;

статьи из периодических изданий, особенно южноафриканских.

Более глубокому изучению предмета способствовало участие диссертанта в ряде научных конференций за рубежом, а также полевые исследования, проведенные им непосредственно в странах Юга Африки.

Научная новизна исследования заключается в том, что автор впервые в современной российской экономической литературе дал углубленный многофакторный анализ состояния и перспектив развития экономики ЮАР после падения апартеида и комплексную оценку современного положения и тенденций развития внешнеэкономических связей ЮАР в начале ХХI века.

С теоретической точки зрения новым является исследование роли региональных лидеров в глобализирующейся мировой экономике, вклад в понимание процессов образования региональных центров экономической силы как элементов сложной структуры глобальной экономики в целом, исследование хода региональной дифференциации развивающихся стран под воздействием указанных процессов.

монографических работ, посвященных обобщенному исследованию экономики и внешнеэкономических отношений ЮАР после 1994 г. Проблема меняющегося места ЮАР в глобализирующейся мировой экономике (в том числе, как члена БРИКС) не исследовалась вовсе. Данная диссертация является первой попыткой такого рода.

В диссертации впервые показаны тенденции развития экономики ЮАР после падения апартеида; возрастание роли ЮАР в мировой торговле и международном движении капитала в условиях глобализации, в частности в многосторонних экономических отношениях Юг– Север и Юг-Юг; место ЮАР в инициативах Африканского союза.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Анализ участия ЮАР в мировой экономике имеет как теоретическое, так и практическое значение. Теоретическое значение темы и предмета исследования вытекает из того, что в настоящее время в мире развертывается сложный и противоречивый процесс формирования нового мирового экономического порядка; параллельно складывается новая структура мировой экономики, в которой развивающиеся страны будут играть все бльшую роль. Меняется и место ЮжноАфриканской Республики в мировой экономике. В условиях кризиса такие изменения в значительной степени неизбежны, что влияет на экономические отношения ЮАР с другими странами.

ЮАР играет важную роль не только в экономике Африканского континента, но и во всей мировой экономике в целом. Участие ЮАР (единственной из стран Африки) в саммитах «Группы двадцати» и группы БРИКС показывает, насколько значимой становится роль этой страны в системе мирового хозяйства и международных экономических отношений. За истекшие двадцать лет со времени падения апартеида ЮАР стала одной из ведущих стран, влияющих на ход формирования архитектуры новой мировой экономики.

C практической точки зрения тема диссертационного исследования важна потому, что ЮАР – это не только важный участник международных экономических отношений в целом, но уже и важный партнер Российской Федерации в торговле, инвестициях и туризме. В перспективе партнерские связи с Южно-Африканской Республикой будут иметь еще бльшее значение для России. Следовательно, необходимо верно оценить экономический потенциал ЮАР с точки зрения национальных интересов РФ, уточнить место ЮАР в международном разделении труда и ее возможности. Все это позволит оптимизировать использование экономических связей с ЮАР в интересах Российской Федерации для решения экономических, социальных и прочих проблем, стоящих перед обеими странами.

Осмысление данных тенденций необходимо и для общего понимания ситуации в мировой экономике как области экономической науки и ее дальнейшего развития.

Материалы диссертации могут быть полезны для государственных органов и бизнесструктур, а также могут быть использованы для подготовки и чтения курсов по мировой экономике и международным отношениям.

Апробация результатов работы. Результаты исследования изложены в публикациях, включая три статьи в реферируемых журналах, входящих в перечень ВАК РФ, а также неоднократно представлялись в докладах и выступлениях на научных конференциях в России и за рубежом, в частности на пяти научных конференциях «Школа молодых африканистов России».

Диссертация была обсуждена в Центре глобальных и стратегических проблем Института Африки РАН с участием исследователей из других центров Института и рекомендована к защите.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяется степень научной разработанности проблемы, указываются цель и задачи, предмет и объект исследования, характеризуются хронологические рамки работы, а также структура работы.

В первой главе (Современное состояние экономики ЮАР и изменение ее места в мировом хозяйстве) рассматривается современное состояние экономики ЮАР, анализируются тенденции развития экономики страны после устранения апартеида, дается характеристика положения в различных секторах хозяйства ЮАР.

внешнеэкономических связей ЮАР) исследуются состояние и тенденции развития внешнеэкономических связей ЮАР, в частности рассматриваются внешнеторговые связи ЮАР и ее роль в международном движении капитала в условиях глобализации.

Третья глава (Тенденция к возрастанию роли ЮАР в мировой экономике и политике) посвящена анализу роли ЮАР в мировой экономике и политике. Исследуется роль ЮАР в экономике и политике Африки, а также в многосторонних экономических отношениях Юг-Север и Юг-Юг.

В заключении диссертации представлены основные выводы и сформулированы перспективы развития ЮАР.

Проведенный в диссертации анализ роли и места ЮАР в мировой экономике позволяет сделать вывод, что наблюдается тенденция к увеличению значения ЮАР в мировой экономике. Данная тенденция объясняется не только экономическими, но и политическими причинами (членством в «Группе двадцати», в межконтинентальном форуме ИБСА, группе БРИКС и сильными политическими позициями в Африканском союзе).

Смена власти в 1994 г. привела к улучшению ситуации в экономике ЮАР. Если в 1985-1994 гг. темпы экономического роста составляли в среднем 0,8% в год, то в 1995- гг. – 3,1%. Это произошло вследствие стабилизации политического положения в стране, а также из-за отмены режима международных санкций. При этом благодаря сбалансированной политике нового правительства издержки переходного периода оказались незначительными.

Если рассматривать изменение структуры ВВП ЮАР, то анализ данных показывает, что в ЮАР уже в конце 1980-х – начале 1990-х гг. наблюдался переход к постиндустриальной модели экономики (так, доля третичного сектора выросла с 52% в г. до 60% в 1994 г.). Данная тенденция к усилению постиндустриального характера южноафриканской экономики сохранялась и в 1990-х – 2000-х гг. При этом в начале и середине 2000-х гг. (до мирового финансово-экономического кризиса) в ЮАР наблюдался бурный рост строительства и услуг в сфере недвижимости.

Специфической особенностью экономики Южно-Африканской Республики служит ее двойственный характер, обусловленный длительным периодом режима апартеида. Как уже отмечалось, в ЮАР сложилась сложная и весьма развитая современная «официальная»

(«белая») экономика, с одной стороны, и слаборазвитая неформальная «неофициальная»

(«черная») экономика, с другой стороны. Как и при апартеиде, в современной ЮАР сохраняются различия по расовым признакам между этими двумя экономическими структурами, которые все больше приобретают классовый характер.

Экономические проблемы ЮАР дополняются глубокими социальными противоречиями. В особенности это касается бедности и безработицы, которая у менее благополучных социальных и этнических групп достигает 25 %.

В последние годы определенным изменениям подверглась и структура экономики ЮАР. Хотя традиционно именно добывающая промышленность играла ведущую роль в экономическом развитии страны, ее доля в ВВП постепенно уменьшается (с 12,7% ВВП в 1984 г. до 6,0% в 2009 г.). Добыча полезных ископаемых существенно пострадала от падения цен на сырьевые товары из-за мирового экономического кризиса (2008-2012 гг.). Однако отрасль продолжает играть важную роль в экономике, так как другие отрасли во многом зависят как от поставок сырья, так и экспортных доходов горнодобывающей промышленности.

От поставок сырья в первую очередь зависит обрабатывающая промышленность ЮАР. Но если раньше эта отрасль действительно специализировалась на первичной переработке сырья, то сегодня номенклатура изделий обрабатывающей промышленности страны гораздо разнообразнее. По ряду технологий ЮАР занимает сегодня передовые позиции в мире.

Сельское хозяйство ЮАР (как и экономика в целом) имеет двойственный характер:

параллельно с развитым коммерческим сектором сохраняется полунатуральное хозяйство черных африканцев (в основном в бывших бантустанах (хоумлендах)). Несмотря на сокращение удельного веса аграрного сектора в ВВП (с 4,8% ВВП в 1984 г. до 2,6% в г.), отрасль не только обеспечивает продовольствием саму Южно-Африканскую Республику, но и производит широкий ассортимент продукции для экспорта.

Уровень развития финансовой системы ЮАР высок не только по африканским меркам, но и по стандартам ведущих западных стран. Мировой финансовый кризис выявил, что финансовый (банковский) сектор ЮАР весьма устойчив. Банки ЮАР пережили падение котировок на западных фондовых рынках в конце 2008 г. без особых потерь (ни один крупный банк не обратился к правительству за помощью).

В условиях мирового кризиса именно добывающая промышленность, которая была наиболее важной и доходной отраслью экономики ЮАР, пострадала больше всего – доходы от нее резко упали. В случае, если ситуация в мировой экономике улучшится, то значение добывающей отрасли ЮАР опять может возрасти. При этом в условиях формирования новой модели мирового экономического развития это во многом будет зависеть от спроса на южноафриканские полезные ископаемые со стороны экономик развивающихся стран (в первую очередь, Китая и Индии).

стимулирование экономического роста, особенно в интересах тех слоев общества, которые ранее были ущемлены в своих правах. В рамках этого подхода наибольшее внимание в 2000е гг. уделялось Программе расширения участия чёрного большинства в экономике ЮАР (2001 г.), целью которой провозглашались исправление социального и расового дисбаланса и создание новых рабочих мест. Однако эта программа не оправдала возлагаемых на нее ожиданий. Ее реализация привела к появлению крупной черной буржуазии и росту рядов черного среднего класса, но благосостояние большинства населения ЮАР, в том числе беднейших слоев, практически не изменилось.

Чтобы ускорить экономический рост и, что более важно в условиях массовой безработицы, создать новые рабочие места, правительство ввело в действие ряд программ (например, программу Нового пути экономического роста). Однако реализация этих программ на практике оставляет желать лучшего из-за высокого уровня коррупции среди чиновников.

Уровень безработицы среди населения ЮАР остается крайне высоким. За предыдущее десятилетие наблюдался рост непостоянных и внештатных рабочих мест, а также низкооплачиваемых рабочих мест. Это привело к росту числа рабочих, живущих за чертой бедности.

Все же, несмотря на непрекращающуюся критику правительства АНК со стороны оппозиции, профсоюзов и представителей гражданского общества, следует признать, что под руководством АНК удалось добиться определенных успехов в социально-экономическом развитии страны. Так, после 1994 г. миллионы людей получили доступ к электричеству и водоснабжению. Кроме того, было построено почти три млн. домов для бедных.

Численность получающих социальные пособия выросла в несколько раз, превысив 10 млн.

человек. Многие экономисты правого толка упрекают данную политику в усилении иждивенческих настроений в обществе, так как многие безработные сидят на пособиях и не желают искать работу. Однако, учитывая совершенно безвыходное положение бедного безработного населения и потенциальные возможности социальных потрясений при резком сокращении количества и размеров пособий, данная критика представляется нам весьма сомнительной.

С приходом в 2009 г. к власти президента Джекоба Зумы акцент экономической политики страны заметно сместился в сторону ее социальной составляющей. В первом национальном бюджете правительства Зумы (на 2010-2011 финансовый год) отмечалось, что экономический рост сам по себе не может решить проблему безработицы. Для этого требуется расширение способности экономики к сбалансированному росту, при котором будет возможно трудоустроить бльшее число работоспособного населения. В этом плане экономическая стратегия Зумы существенно отличается от той, которая была в период правления Мбеки, когда основной упор делался на рост экономики как таковой.

Правительство Зумы в отличие от правительства Мбеки выступает за более активное вмешательство государства в экономику, усиление роли промышленности (проведение «новой индустриализации») и бльшее стимулирование экспорта.

При этом политика «новой индустриализации» проводится при помощи Плана действий по промышленной политике. Кроме того, правительство пытается оптимизировать государственные расходы одновременно с расширением и реформированием программ социального обеспечения (при этом упор делается на развитие государственного медицинского страхования). Помимо этого следует отметить значительное увеличение государственных инвестиций в строительство и модернизацию инфраструктуры.

В 2012 г. правительством был принят Национальный план развития (NDP), который стал основой современной экономической политики страны. В этом обширном документе рассматриваются состояние экономики ЮАР, факторы, влияющие на ее развитие, в том числе внешние, и определяются пути достижения поставленных целей.

Наиболее существенным препятствием для реализации новой экономической политики, проводимой правительством Зумы, представляется недостаточная борьба с коррупцией.

Важнейшим достижением ЮАР в последнем десятилетии стало введение режима таргетирования инфляции. Данная политика подвергается критике за то, что для ограничения инфляции центральный банк (Южно-Африканский резервный банк – ЮАРБ) ограничивает денежное предложение, что в свою очередь приводит к замедлению экономического роста.

Другими словами, ЮАРБ борется с инфляцией ценой ограничения экономического роста.

Представляется, что использование индекса потребительских цен в качестве целевого показателя инфляции, не учитывающего динамику цен на недвижимость, не дает полной картины. В условиях экономического бума начала и середины 2000-х гг. наблюдался резкий рост цен на недвижимость, который никак не отразился на индексе потребительских цен.

Таким образом, целевой показатель инфляции оставался в рамках заданных значений, несмотря на перегрев на рынке недвижимости. После начала мирового финансового кризиса цены на недвижимость упали, однако формальный уровень инфляции (целевой показатель инфляции) оставался весьма высоким, так как это падение не учитывалось при расчете индекса потребительских цен.

Данные факты говорят о необходимости серьезных изменений в денежно-кредитной политике ЮАР. Но, несмотря на критику политики таргетирования инфляции, правительство Зумы не отказалось от ее проведения и не стало менять целевой показатель инфляции (правда, то же самое можно сказать и о финансовой политике подавляющего большинства правительств западных стран).

С началом кризиса правительство ЮАР увеличило государственные расходы с целью стимулирования экономики, что, соответственно, вновь привело к дефицитному финансированию государственного бюджета. Однако, учитывая достаточно стабильное фискальное положение (умеренный государственный долг) правительство могло себе это позволить (хотя и не на постоянной основе).

В 1980-х – начале 1990-х гг. доля внешнеторгового оборота в ВВП резко сократилась, что свидетельствовало о негативном влиянии международных санкций на динамику внешней торговли ЮАР. После их отмены в начале 1990-х гг. наблюдался резкий рост внешнеторгового оборота и к середине 2000-х гг. ЮАР фактически реинтегрировалась в мировую экономику. В 2010 г. внешнеторговый оборот ЮАР составил 1170 млрд. рандов (160 млрд. долл.).

Но при этом ЮАР сильно зависит от ситуации на мировых рынках, что особенно отчетливо проявилось в условиях мирового финансово-экономического кризиса. В прошлом полезные ископаемые доминировали в экспорте ЮАР, но за последние 20 лет в структуре экспорта произошли серьезные изменения: существенно увеличилась доля товаров обрабатывающей промышленности. Диверсифицировался и сырьевой экспорт (сократилась доля золота и выросла роль промышленных минералов).

В структуре импорта ЮАР всегда преобладала промышленная продукция, но с первой половины 1990-х существенно увеличился сырьевой импорт. Это было связано с увеличением импорта нефти и нефтепродуктов – самой значимой статьи южноафриканского импорта. При апартеиде существовал запрет на поставки нефти в ЮАР и его отмена способствовала быстрому росту нефтяного импорта.

Оборот южноафриканской внешней торговли сильно сократился из-за мирового кризиса, который негативно сказался на всех ключевых статьях экспорта. Но в наибольшей степени спад коснулся экспорта металлопродукции и продуктов транспортного машиностроения (падение с 2008 по 2009 г. на 33% и 35% соответственно). Экспорт полезных ископаемых сократился не так существенно (падение на 12% по драгметаллам и драгоценным камням и на 9% по прочим полезным ископаемым) из-за высокого спроса на сырье (прежде всего, со стороны КНР). Упали и объемы импорта. В наименьшей степени сократился импорт химической продукции, состоящий в основном из фармацевтических товаров, жизненно важных для населения.

В прошлом крупнейшими южноафриканскими торговыми партнерами были Европейский Союз (в основном Великобритания и Германия) и США. Но за последние лет их значение во внешней торговле ЮАР сильно упало (если в середине 1980-х гг.

половина внешнеторгового оборота ЮАР приходилась на Западную Европу, то сейчас только треть). В первую очередь это изменение связано с быстрым расширением торговли ЮАР со странами Азии и Африки. Анализ тенденций в географическом распределении южноафриканских внешнеторговых отношений позволяет сделать вывод о значительной диверсификации внешней торговли страны.

Размер иностранных капиталовложений, инвестированных в ЮАР, к началу 1990-х гг.

был крайне низок из-за санкций против апартеида. Совокупный приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) с 1980 по 1993 гг. составил чуть более 300 млн. долл. Но с 1994 г. их объем стал быстро расти. В 1994 г. приток ПИИ превысил 300 млн. долл., а в 1995 г. – уже млрд. долл. Данные факты позволяют сделать вывод о том, что с приходом новых властей исчезла политическая неопределенность и более сбалансированная экономическая политика способствовала привлечению иностранных инвестиций.

Весьма примечательно, что две трети объема ПИИ (66% на конец 2011 г.) были вложены в несырьевые сектора (в первую очередь в финансы) и только одна треть – в добычу полезных ископаемых. Это позволяет сделать вывод о том, что главная цель инвесторов – завоевание внутреннего рынка ЮАР и регионального рынка стран Юга Африки, а не экспорт полезных ископаемых, как в большинстве стран Африки.

Иностранные капиталовложения в ЮАР бльшей частью состоят из портфельных инвестиций. Их размер в два-три раза превосходит объем прямых капиталовложений. Если ПИИ в ЮАР с 1994 г. по 2004 г. составляли в среднем 1,5% ВВП в год, то портфельные инвестиции – примерно 3,5% ВВП. Основная причина низкого уровня ПИИ – высокий уровень концентрации экономики в руках ограниченного числа компаний. В этих условиях инвесторам проще приобретать контроль над имеющимися компаниями, а не организовывать новые производства.

В начале 1990-х гг. размеры вывоза капитала из ЮАР были весьма малы. Однако, начиная со второй половины 1990-х., происходит резкий рост южноафриканских инвестиций в другие страны. Этому во многом способствовала либерализация государственного регулирования вывоза капитала, которая началась в 1997 г. и привела к окончательной отмене ограничений на вывоз капитала в 2004 г.

По мнению автора, главной целью политики правительства в вопросе вывоза капитала было и остается стимулирование капиталовложений из ЮАР в страны Африки (в особенности, в страны САДК). При этом с середины 1990-х распределение накопленных ПИИ ЮАР сильно изменилось: в середине 1990-х гг. доля Европы равнялась почти 90%, а сегодня не превышает 50%. Таким образом, южноафриканские компании в последние годы существенно диверсифицировали свои капиталовложения за границей, значительно уменьшив долю своих вложений в европейских странах и увеличив их в Африке и Азии.

Надо отметить, что хотя во время апартеида в результате международных санкций компании ЮАР и были ограничены в возможностях выхода на внешний рынок, они все равно получали большие доходы от экспорта полезных ископаемых (в основном драгметаллов). Это привело к накоплению избыточного капитала в стране. После снятия санкций инфраструктура и государственные активы стран Африки оказались легкодоступными и потенциально достаточно прибыльными объектами для инвестирования южноафриканского капитала. При этом инвестиции в африканские страны из ЮАР гораздо более диверсифицированы, чем инвестиции из других стран – бльшая их часть вложена в несырьевые отрасли. Экспансию южноафриканских компаний в страны Африки порой называют «южноафриканизацией» африканской экономики.

Сокращение иностранных капиталовложений в ЮАР в 2008 г. в основном коснулось портфельных, а не прямых иностранных инвестиций. Таким образом, структура иностранных инвестиций в ЮАР стала несколько более сбалансированной. Скорее всего, в будущем изменится направление инвестиций в Южно-Африканскую Республику. Можно ожидать существенного сокращения доли Великобритании в общем объеме ПИИ. В тоже время в структуре ПИИ значительно увеличится доля развивающихся стран (в первую очередь, Китая и Индии). Сократится доля южноафриканских инвестиций в Западную Европу, в особенности в Великобританию.

На сегодняшний день экономический потенциал двусторонних отношений между ЮАР и Россией остается нереализованным. Доля России крайне мала по сравнению с другими странами, составляя меньше 1% от внешнеторгового оборота ЮАР. Хотя в последние годы объем торговли между двумя странами значительно вырос (c 385 млн. долл.

в 2010 г. до 921 млн. долл. в 2012 г.), в ее структуре наблюдается дисбаланс (экспорт из ЮАР существенно превышает импорт в страну – 667 млн. долл. против 254 млн. долл. в 2012 г.).

Из российских компаний, работающих в ЮАР, следует отметить группу компаний «Ренова», которая совместно с южноафриканскими компаниями участвует в проекте «Манганиз Калахари» по разведке, добыче и переработке марганцевых руд в пустыне Калахари. Другим крупным российским инвестором в ЮАР является «Норильский никель»

(один из крупнейших в мире производителей цветных металлов), который действует в ЮАР с 2007 г. после покупки 50% акций крупнейшей никелевой шахты Нкомати.

Как страна с самой большой экономикой на континенте ЮАР – это «локомотив»

экономики Африки и ворота для инвестиций в страны Африки южнее Сахары. Наибольшее влияние ЮАР оказывает на экономику стран Юга Африки.

Инвесторы из ЮАР крайне энергично работают в странах Африки. Вследствие быстрой экспансии южноафриканского бизнеса к 2000 г. ЮАР стала самым крупным источником новых ПИИ в Африку. Кроме того, ЮАР – один из лидеров по объему накопленных ПИИ в Африке (наряду с США, Великобританией и Китаем). При этом инвестиции южноафриканских компаний в основном вложены в отрасли, не связанные с добывающей промышленностью (т.е. ЮАР является главным инвестором в несырьевые отрасли стран Африки).

Правительство ЮАР последовательно стремится упрочить свои позиции в Африке с помощью участия в региональных интеграционных процессах. Первой региональной организацией в Африке, в которую вступила эта страна еще в 1910 г., был Таможенный союз Юга Африки (САКУ).

С 1994 г. ЮАР состоит в Сообществе развития Юга Африки (САДК), которое является наиболее успешной и влиятельной африканской региональной организацией, объединяющей 15 стран. С момента вступления в САДК ЮАР, используя свое доминирующее положение в регионе, стала активным проводником новых идей: повышения эффективности деятельности САДК и оптимизации работы ее структурных подразделений.

Хотя после вступления ЮАР в САДК входящие в него страны договорились, что ЮАР не будет добиваться доминирования в Сообществе, трудно ожидать, что ЮАР займет положение, равнозначное другим членам САДК, поскольку ее ВВП в два раза превышает совокупный ВВП остальных стран Сообщества.

Кроме того, следует отметить, что руководство ЮАР видит возможность обеспечения ведущей роли страны в Африке посредством быстрого экономического развития Юга Африки, где ЮАР однозначно занимает доминирующее положение. Вывоз южноафриканского капитала в страны САДК приводит к определенной экономической взаимозависимости стран Сообщества. Эта взаимозависимость является важной предпосылкой для экономической интеграции в рамках САДК. САДК рассматривается ЮАР и в качестве инструмента утверждения политического лидерства и усиления позиций страны в АС. В случае реализации проекта единого таможенного союза у стран САДК может возникнуть и единая валюта, что будет дополнительным стимулом к экономическому развитию региона (в связи с ликвидацией валютных транзакционных издержек).

ЮАР была одним из инициаторов создания Африканского союза (преобразования ОАЕ в Африканский союз). На первом саммите АС именно президент ЮАР Мбеки стал первым председателем этой организации. А в 2013 г. председателем АС стала Нкососана Дламини-Зума, ранее бывшая членом кабинета министров ЮАР.

Южноафриканские власти играли ключевую роль в разработке новой стратегии развития Африки «Новое партнерство для развития Африки» (НЕПАД), которая стала оперативной экономической программой АС. При этом в ее основу легла выдвинутая Мбеки концепция «Африканского ренессанса».

В целом интеграционные процессы в Африке дают ЮАР большие возможности для увеличения своего экономического и политического влияния на материке. Кроме того, региональная политика по линии САДК и в рамках Африканского Союза приобретает огромное значение в условиях продолжающейся нестабильности в мировой экономике.

ЮАР достигла ощутимого прогресса в сфере международных экономических отношений. В этом плане САКУ заключил соглашения с МЕРКОСУР (MERCOSUR) и Европейской ассоциацией свободной торговли (EFTA).

В экономических отношениях по линии Север-Юг центральную роль играют торговое соглашение между ЮАР и ЕС и принятый в США Закон об африканском развитии и возможностях. При этом соглашение с ЕС было заключено на достаточно выгодных для ЮАР условиях. В плане экономического сотрудничества с развивающимися странами ЮАР участвует в Форуме диалога ИБСА (Индия – Бразилия – ЮАР). Трехстороннее сотрудничество стран ИБСА формирует своеобразную ось интеграции для стран Юга и укрепляет позиции ЮАР в международных организациях. В будущем ИБСА может стать площадкой для образования общего трехконтинентального экономического пространства Юга. Уже сейчас после формирования группы ИБСА торговый оборот ЮАР с Индией и Бразилией вырос в разы.

Подтверждением растущей роли ЮАР в мировой экономике является то, что это единственная африканская страна, которая входит в «Группу двадцати» и претендует там на роль представителя интересов Африки.

В 2011 г. со вступлением ЮАР в группу БРИК была создана группа БРИКС.

Формирование этого объединения способствует становлению ЮАР как глобального игрока и увеличению значения группы как представителя развивающихся стран.

В заключении диссертации автором сформулированы перспективы развития ЮАР :

- Как единственная африканская страна-член «Группы двадцати» и группы БРИКС ЮАР имеет возможность влиять на мировую экономическую политику, в том числе на правах представителя стран Африканского континента. ЮАР стала страной, участвующей в определении архитектуры мировой экономики. Следовательно, можно прогнозировать усиление влияния ЮАР в Африке, что также повысит значение ЮАР и для остального мира.

- Южноафриканская экономика в среднесрочной перспективе будет продолжать доминировать над другими экономиками стран Юга Африки. В современных условиях обострения противоречий глобализации значение ЮАР для этих стран возрастет.

- В отличие от периода апартеида, с 1994 г. были сформированы устойчивые и всеобъемлющие экономические связи ЮАР с другими государствами Африки. Этот фактор и в будущем будет смягчать последствия мирового кризиса для экономики ЮАР.

- Значение южноафриканских инвестиций для Африканского континента будет возрастать, особенно в тех странах, где западные инвесторы ограничивают свою деятельность из-за высоких рисков ведения бизнеса или по политическим причинам.

- В будущем можно ожидать углубления экономического сотрудничества по линии «Юг-Юг», в частности в рамках форума ИБСА и группы БРИКС. Также можно прогнозировать увеличение значение Китая, Индии и стран МЕРКОСУР в качестве торговых партнеров ЮАР на фоне относительного снижения значения Европейского Союза, США и Японии.

- География и нынешнее положение открывают для ЮАР перспективы стать связующим звеном между различными регионами мира. Более того, успех в преодолении социально-экономических проблем внутри страны в первую очередь будет зависеть от способности руководителей ЮАР использовать эти возможности.

Существуют объективные возможности для дальнейшего расширения экономических связей между Россией и ЮАР по различным направлениям (торговля, инвестиции и т.д.).

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Сидоров В.А. ЮАР на мировом рынке // Азия и Африка сегодня.

2011. № 9. С. 62-67.

Сидоров В.А. ЮАР на африканском и мировом инвестиционных рынках // Азия и Африка сегодня. 2011. № 2. С. 42-46.

Сидоров В.А. Россия и страны Юга Африки: перспективы инвестиций в сырьевой сектор // Вестник федерального бюджетного учреждения «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации». 2013. № 4. С. 53-61. (совместно с Образцовой М.) Сидоров В.А. Ворота в Африку открываются с Юга // Металлы Евразии.

2011. № 5. С. 62-63. (совместно с Образцовой М.) Сидоров В.А. Современная экономическая политика ЮАР // Сборник докладов, сделанных на конференции «АНК. От освободительного движения к правящей партии: прошлое, настоящее, будущее» / Отв. ред. В.Г. Шубин. М. 2013. С.

66-75.

Сидоров В.А. ЮАР в экономике Африки // БРИКС и Африка:

сотрудничество в целях развития. Подготовлено НКИ БРИКС и РУДН в рамках III Международной конференции «БРИКС и Африка: сотрудничество в целях развития».

2013. М.: РУДН. С. 128-133.

междисциплинарный анализ. Материалы VIII Всероссийской научной конференции «Школа молодого африканиста» / Отв. ред. Ю.Н. Винокуров, Н.В. Громова. М. 2009.

С. 46-48.

Сидоров В.А. Финансовая система ЮАР // Динамика африканских обществ: закономерности, тенденции, перспективы. Материалы IX Школы молодых африканистов России. / Отв. ред. А.Д. Саватеев, И.В. Следзевский. М. 2010. С. 136Сидоров В.А. Добывающая промышленность ЮАР // Африка в условиях смены парадигмы развития. XII конференция африканистов. Тезисы / Отв.

ред. А.М. Васильев. М. 2011. С. 235-236.

Сидоров В.А. Динамика и структура ВВП ЮАР // Африка в глобальном мире: прошлое, настоящее и будущее. Материалы Х Школы молодых африканистов России / Отв. ред. Н.А. Жерлицина. М. 2011. С. 108-109.

Сидоров В.А. ЮАР – «локомотив» экономики Африки // Проблемы изучения Африки в России и за рубежом. Материалы ХI Школы молодых африканистов России / Отв. ред. Н.А. Жерлицина, В.Г. Шубин. Казань, 2012. C. 91-92.

Сидоров В.А. Обрабатывающая промышленность ЮАР // БРИКС и перспективы социально-экономического, политического и культурного развития Африки. Материалы ХII Школы молодых африканистов России / Отв. ред. Н.А.

Жерлицина. М. 2013. С. 103-105.

13. Sidorov V. South Africa and Foreign Trade // The Biennial Conference of the Economic Society of South Africa. ESSA 2011 / Stellenbosch, South Africa 2011. P. 68.

14. Sidorov V. South African Financial Sector Compared to Russian Financial Sector // The Biennial Conference of the Economic Society of South Africa. ESSA 2011 / Stellenbosch, South Africa 2011. P. 68.

15. Sidorov V. South Africa & International Capital Flows // Panel 67. Foreign Investment in Africa - Opportunities, Challenges and Strategies of Private and Public Enterprises. ECAS 4. 4th European Conference on African Studies. African Engagements:

On Whose Terms? / Uppsala, Sweden 2011. P. 1-20. - http://www.nai.uu.se/ecaspanels/61-80/panel-67/