[ Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь
Республиканское унитарное предприятие «Белгипролес»
Научно-техническая информация
в лесном хозяйстве
Выпуск № 7
МЕТОДИЧЕСКИЕУКАЗАНИЯ
ПО СПОСОБАМ И СРОКАМ ПОСЕВА СЕМЯН В ПИТОМНИКЕ
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОЙ СИТУАЦИИ
В ЛЕСООХОТНИЧЬЕМ ХОЗЯЙСТВЕ
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОХРАННОСТИ
И ПОВРЕЖДАЕМОСТИ ПОДРОСТА В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ ТЕХНОЛОГИЙ ПОСТЕПЕННЫХ РУБОК
Минск, 2007 1СОДЕРЖАНИЕ
I Методические указания по способам и срокам посева семян в питомнике Предисловие 1. Область применения 2. Нормативные ссылки 3. Термины и определения 4. Общие положения 5. Способы посева семян хвойных пород в питомнике 6. Сроки посева семян хвойных пород в питомнике 7. Экономическая эффективность выращивания посадочного материала Библиография II Эколого-экономическая оценка современной ситуации в лесоохотничьем хозяйстве III Математические закономерности сохранности и повреждаемости подроста в зависимости от технологий постепенных рубокМИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ИНСТИТУТ ЛЕСА НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ
УТВЕРЖДАЮ
Первый заместитель Министра лесного хозяйства Республики Беларусь Н.К. КрукМЕТОДИЧЕСКИЕУКАЗАНИЯ
ПО СПОСОБАМ И СРОКАМ ПОСЕВА СЕМЯН В ПИТОМНИКЕ
Внесен в реестр норм.документов № 000075 от 30.05.2007 г.
Минск, УДК 630.232. Ключевые слова питомническое хозяйство, лесные питомники, посев семян, качество семян, посадочный материал, схемы посева, сроки посева, агротехника выращивания, степень обеспеченности почв, элементы питания.
Предисловие
УТВЕРЖДЕН
Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь Приказом МЛХ РБ от «_» 2007 г. № _СОГЛАСОВАН
Начальник отдела правовой, кадровой Начальник управления Заведующий сектором лесовосстановления и лесоразведения Гришков А.Н.
РАЗРАБОТАН
Заведующий сектором биорегуляции выращивания посадочного материала, к.с.-х.н. Копытков В.В.Настоящие методические указания не могут быть тиражированы и распространены без разрешения Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь Издан на русском языке
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО СПОСОБАМ И СРОКАМ ПОСЕВА СЕМЯН В ПИТОМНИКЕ
1 Область применения Настоящий руководящий документ (РД) устанавливает сроки и способы посева семян хвойных пород в лесных питомниках.Положения настоящего РД предназначены для применения предприятиями (организациями) Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь.
2 Нормативные ссылки В настоящем РД использованы ссылки на следующие нормативные документы:
ГОСТ 13056.6-97 Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести.
ГОСТ 14161-86 Семена хвойных древесных пород. Посевные качества Технические условия.
3 Определения соответствующими определениями:
Лесной питомник – питомник, предназначенный для выращивания лесного посадочного материала (ГОСТ 17559).
Примечание – под питомником подразумевается предприятие или специализированная его часть, предназначенная для выращивания посадочного материала.
Постоянный лесной питомник – лесной питомник, организованный на период более 5 лет (ГОСТ 17559).
Продуцирующая часть постоянного лесного питомника – часть лесного питомника, предназначенная для выращивания посадочного материала (ГОСТ 17559).
Общая площадь питомника – совокупность площадей продуцирующей и вспомогательной частей лесного питомника (ГОСТ 17559).
Посевное отделение питомника – часть площади лесного питомника, предназначенная для выращивания сеянцев (ГОСТ 17559).
Лесной посадочный материал – древесные растения или их часть, предназначенные для посадки на лесокультурной площади, в лесном питомнике и (или) для озеленения (ГОСТ 17559).
Стандартный лесной посадочный материал – лесной посадочный материал, отвечающий требованиям нормативно-технической документации по стандартизации (ГОСТ 17559).
Лесной посадочный материал с открытой корневой системой – лесной посадочный материал с освобожденной от почвы или покрывающего субстрата корневой системой (ГОСТ 17559).
Возраст лесного посадочного материала – число лет: прошедшее с момента появления растения и его частей, используемых в качестве посадочного материал (ГОСТ 17559).
4 Общие положения Настоящий РД разработан с целью получения максимального выхода стандартного посадочного материала с единицы площади на основе равномерного размещения семян хвойных пород в посевной строке.
РД применим для семян сосны и ели с учетом способов и сроков их посева в лесном питомнике.
РД разработан в соответствии с «Наставлением...» [1] и является дополнением к этому документу.
5 Способы посева семян хвойных пород в питомнике В лесных питомниках применяют ленточные четырех-, пяти- и шестистрочные посевы с шириной строчек от 2 до 15 см. В зависимости от ширины посевных строчек они разделены на три группы:
1-ая группа имеет ширину посевной строки от 2,0 до 3,0 см и относится к узкострочным посевам;
2-ая группа – от 3,1 до 7,0 см – к среднестрочным посевам;
3-я группа – от 7,1 до 15,0 см относится к широкострочным посевам.
Выбор количества строчек при посеве семян устанавливают с учетом необходимости обеспечения нормального роста и развития сеянцев, для получения максимального выхода стандартного посадочного материала Посевные строчки размешают так, чтобы обеспечить проход трактора по междурядьям и сохранить ширину защитной зоны от ряда сеянцев до колеса трактора не менее см с каждой стороны.
Посев семян хвойных пород в питомниках открытого грунта осуществляется механизированным или ручным способами.
При механизированном посеве на постоянных питомниках используют сеялки «Литва-25», датской фирмы «Egedal», российскую лесную модернизированную сеялку СЛН-5/9А и др. Все сеялки предназначены для работы на участках с ровным рельефом местности. Влажность пахотного горизонта почвы не должна превышать 60%. При ручном посеве используют ручную универсальную сеялку СО-1 или другие приспособления. При ручном способе используют узкострочный или среднестрочный посев. При механизированном способе применяют широкострочный или среднестрочный посевы. На рисунке 1 представлена схема ленточного посева семян хвойных пород в зависимости от количества посевных строчек.
Рисунок 1 – Схема посева семян хвойных пород в лесных питомниках.
Примечание:
А – четырехстрочный посев;
Б – пятистрочный посев;
В – шестистрочный.
Чтобы установить необходимое количество семян для их посева на 1 га питомника нужно знать общую протяженность посевных строчек. Протяженность посевных строчек на 1 га питомника определяют по формуле:
А – общая длина посевных строчек, м;
Б – число посевных строчек, шт.;
В – общая ширина ленты, включая одно между ленточное пространство, м;
1002 – площадь в метрах одного гектара.
Определим длину посевных строчек для четырех-, пяти- и шестистрочных способов посева.
Для ленточного четырехстрочного посева общая длина посевных строчек ровна Для ленточного пятистрочного посева общая длина посевных строчек равна Для ленточного шестистрочного посева общая длина посевных строчек равна Таким образом, общая длина посевных строчек на 1 га при четырехстрочном посеве семян хвойных пород составляет 26,7 тыс. погонных метров, при пятистрочном – 33,3, а при шестисгрочном – 40,0 тыс. погонных метров. Общую протяженность посевных строчек на 1 га определяют для того, чтобы знать, какое количество семян по массе необходимо на 1 га при определенном высеве их на пог. м. Норма высева семян на 1 пог. м посевной строки или на 1 га зависит от их качества, почвенно-климатических условий, ширины бороздок и агротехники выращивания посадочного материала. В комплексе агротехнических мероприятий по выращиванию сеянцев обработка почвы имеет исключительно большое значение, так как от нее зависят почвенно-экологические условия, определяющие прорастание семян и рост сеянцев. Система обработки почвы направлена на улучшение ее водного, теплового, воздушного и питательного режимов. Она включает в себя: вспашку, дискование, боронование, планировку, поделку гряд, прикатывание, культивацию.
Для подготовки почвы под посевы хвойных пород рекомендуется:
1. Обработку почвы производить по системе черного или раннего пара.
Основная вспашка почвы при этом производится на глубину пахотного горизонта без выноса подзола на поверхность.
2. Паровые поля в течение лета обязательно должны содержаться в рыхлом и чистом от сорняков состоянии, что достигается применением гербицидов и культивациями почвы.
3. При весенних посевах предпосевная обработка должна включать: на легких почвах – культивацию с боронованием, а на тяжелых – боронование, перепашку без оборота пласта на глубину 15-20 см, фрезерование и поделку гряд.
4. Для осенних посевов хвойных пород обработку почвы следует проводить на легких почвах путем культивации с боронованием или ограничиться шлейфованием, а на тяжелых проводится культивация и поделка гряд.
На легких почвах семена заделывают на глубину 1,0-1,5 см, после чего проводят мульчирование опилками слоем 1 см или нетканным полимерным материалом марки СМ-60 или СУФ-МК-60. На тяжелых почвах семена заделывают на глубину 0,5-1,0 см с последующим мульчированием опилками или нетканным полимерным материалам [2,4].
Общая площадь посевных строчек в питомнике на 1 га, на которой высеяны семена хвойных пород, определяется по формуле:
S – общая площадь посевных строчек; м2/га;
А – длина посевных строчек, м пог./га;
В – ширина посевной строчки, м.
Пример: Для четырехстрочного ленточного посева семян хвойных пород при ширине посевной строчки равной 2,0 см (или 0,02 м) площадь, на которой высеяны семена, на 1 га составит:
В таблице 1 дана общая площадь посевных строчек в посевном отделении питомника.
Таблица 1 – Общая площадь посевных строчек в питомнике в зависимости от способа их посева, м2/га Способ посева Показателя ширины посевных строчек, см семян в питомнике При посеве семян норму высева необходимо дифференцировать в зависимости от степени обеспеченности почвы элементами питания и фактического уровня агротехники выращивания сеянцев в питомниках, а также от фактической массы семян. Оптимальные нормы высева семян хвойных пород в зависимости от класса их качества представлены в таблице 2 [3-7].
Таблица 2 – Оптимальные нормы высева семян хвойных пород в питомниках, кг/га Уровень агротехники считается высокий и степень обеспеченности почвы элементами питания хорошая при содержании гумуса в верхнем 0- сантиметровом слое почвы 3,1-4,0%, подвижных К2О и P2О5 – более 12,0 и 13,0 мг на 100 г почвы, соответственно.
При среднем уровне агротехники выращивания посадочного материала хвойных пород агротехнические приемы выполняются не в полном объеме или с некоторыми нарушениями. К среднему уровню обеспеченности почв элементами питания относятся те, которые имеют содержание гумуса 2,2-3,0%, P2О5 – 6,1К2О – 6,1-12,0 мг на 100 г почвы.
При низком уровне агротехники отдельные агротехнические приемы выполняются с большими нарушениями или вообще отсутствуют. К низкой степени обеспеченности почв элементами питания относят почвы с содержанием гумуса менее 1,5-2,1% и подвижных Р2О5 и К2О менее 6,0 мг на 100 г почвы.
При посеве семян хвойных пород в питомниках; которые не обеспечивают вышеуказанные степени обеспеченности почв элементами питания и уровни агротехники выращивания посадочного материала, а также не соблюдают агротехнические приемы, норму высева устанавливают в соответствии с имеющимся «Наставлением...».
При снижении нормы высева семян хвойных пород в питомниках МЛХ РБ необходимо строго учитывать степень обеспеченности почвы питомника элементами минерального питания, уровень агротехники выращивания посадочного материала и все агротехнические приемы технология подготовки почвы, подготовка субстратного слоя и сам процесс выращивания растений (система применения удобрений, полив, борьба с сорняками и др.). Влажность пахотного горизонта почвы в течение всего вегетационного периода при выращивании сеянцев хвойных пород не должна быть ниже 55%.
Сроки посева семян хвойных пород в питомнике Основными сроками высева семян хвойных пород являются весна и осень.
Весенний посев надо начинать, как только позволит состояние почвы в самые сжатые сроки, чтобы лучше использовать влагу почвы Влажность пахотного горизонта почвы при посеве семян должна быть не менее 60-65%.
Оптимальным сроком при весеннем посеве семян сосны и ели является вторая декада апреля и первая декада мая. При осеннем сроке посева семян оптимальный срок определяется в 1-3 декаду ноября.
Сроки посева семян увязывают с почвенно-климатическими условиями.
Семена хвойных пород начинают прорастать при температуре воздуха 5°С и выше. Поэтому осенние посевы рекомендуют проводить в прохладную погоду и семена следует высевать до наступления заморозков.
Агроклиматические ресурсы территории Беларуси характеризуются тремя основными показателями: количеством тепла, влаги в вегетационный период и условиями перезимовки растений. Для территории Беларуси характерны достаточно благоприятные для развития растений агроклиматические условия, которые представлены на рисунке 2 [8].
1. Северная агроклиматическая область (САО).
Умеренно холодная зима с устойчивым снежным покровом, умеренно теплый вегетационный период, устойчивое увлажнение. Агроклиматические условия вполне благоприятные.
2. Центральная агроклиматическая область (ЦАО).
Умеренная, с частыми оттепелями зима, теплый вегетационный период, умеренное увлажнение. Агроклиматические условия благоприятные.
3. Южная агроклиматическая область (ЮАО).
Мягкая короткая зима, наиболее длительный теплый и солнечный вегетационный период, неустойчивое увлажнение. Наилучшие агроклиматические условия для выращивания теплолюбивых растений.
Рисунок 2 – Агроклиматические области и их характеристики.
Значительные колебания погоды приводят к возникновению явлений, неблагоприятно отражающихся на развитии растений, к их повреждению или гибели. К наиболее опасным явлениям погоды на территории Беларуси относятся:
в теплый период – заморозки, засушливые явления, связанные с длительным засушливым периодом и высокими температурами воздуха; в холодный период – оттепели, сильные морозы, притертая ледяная корка; в ранневесенние периоды – вымокание, выпревание, возвраты холодов и др. В таблице 4 представлены основные характеристики агроклиматических областей Беларуси, а в таблице 5 – средние подекадные температуры воздуха.
Разрушение устойчивого снежного покрова и оттаивание почвы связывают с устойчивым переходом средней суточной температуры воздуха через 0оС в сторону повышения. По результатам многолетних наблюдений, эти процессы начинаются в ЮАО в начале третьей декады марта, в САО – в конце марта. В отдельные годы (1 раз в 10 лет) они могут наблюдаться на 15-17 дней раньше или позже средних дат. Снеготаяние на территории Беларуси происходит в течение марта, в северо-восточной части – в последней пятидневке марта. В холодные и поздние весны снежный покров может удерживаться в северных и центральных районах республики до 10-15 апреля.
Таблица 4 – Основные характеристики агроклиматических областей Беларуси
САО ЦАО ЮАО
Средняя температура Самый теплый 17,0–17,8 17,4–18,2 18,0–18, воздуха за месяц (°С) (июль) Продолжительность безморозного 140–150 145–160 155– периода (в днях) вегетационный период 10°С 2040–2180 2220–2380 2370– выше (мм) Начало вегетационного периода (переход температуры воздуха через 5°С) весной обычно приходится на первую декаду апреля в центральной и северной части Беларуси. Продолжительность вегетационного периода составляет в САО 184-189 дней, постепенно увеличиваясь до 198-204 дней в ЮАО.Таблица 5 – Средние подекадные температуры воздуха, °С Мягкопластичное состояние почвы (начало проведения весенних полевых работ и обработки почвы) в южных и западных районах Беларуси наступает в начале первой декады апреля, в центральных – во второй, а в северо-восточных – в третьей декаде апреля. Почти одновременно с наступлением мягкопластичного состояния почвы верхний десятисантиметровый слой прогревается до 5°С, что определяет возможность посева семян. Ко времени массового посева семян на большей части территории влагозапасы в почве оптимальные и составляют в пахотном слое 45-50 мм продуктивной влаги.
Период активной вегетации растений начинается с переходом температуры воздуха через 10оС. Для ЮАО это конец апреля, для САО – начало мая.
Продолжительность периода со средними суточными температурами воздуха выше 10оС изменяется от 160 дней на юго-западе до 140 дней на севере и северовостоке республики. Суммы температур воздуха за этот период, увеличиваясь к юго-западу, составляют 2040-2495°С. От продолжительности периода с температурой воздуха выше 10°С, обеспеченности его теплом и влагой зависят рост и развитие большинства культур.
7 Экономическая эффективность выращивания посадочного материала В практике ведения питомнического хозяйства необходимо учитывать и экономическую эффективность. Под экономической эффективностью выращивания посадочного материала понимаем отношение стоимости выращивания стандартных сеянцев в отпускных (оптовых) ценах к сумме произведенных на это затрат трудовых, и материальных ресурсов, выраженных в деньгах. С применением различных агротехнологий выращивания посадочного материала увеличивается выход стандартных сеянцев с единицы площади. Вместе с тем увеличиваются затраты на новые технологии выращивания посадочного материала.
Экономический эффект от использования различных сроков посева семян в питомнике определяется формулой Э – экономический эффект от использования различных сроков посева, тыс.
руб;
Ио, И1 – издержки на выращивание сеянцев базового и сравниваемого вариантов на га, тыс. руб;
Kо, K1 – удельные капитальные затраты базового и сравниваемого вариантов, тыс. руб;
Ен нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности, равный для лесного хозяйства 0,15;
Ц – стоимость дополнительного выхода сеянцев сравниваемых вариантов по оптовым ценам, тыс. руб.;
Кп – коэффициент приведения разновременных затрат и эффекта к текущему времени, при норме приведения 0,12;
В – общая площадь питомника, где произведен посев семян, га.
Издержки на выращивание посадочного материала складываются из затрат по операциям работ за весь период выращивания сеянцев.
В издержки вариантов Ио, И1 необходимо включать основные и вспомогательные материалы семена, заработную плату, амортизационные отчисления и прочие производственные затраты).
[1] Наставление по выращиванию посадочного материала деревьев и кустарников в лесных питомниках Беларуси. – Мн.: Ураджай, 1986. – 111 с.
[2] Родин А.Р. Перспективы использования полимеров в лесокультурном производстве//Лесное хозяйство. – 1990. – № 12 – С. 11-15.
[3] Копыгков В.В., Березенко В.Н. Оптимизация почвенно-экологических условий при выращивании посадочного материала//Сб. науч. тр. ИЛ НАНБ:
Проблемы лесоведения и лесоводства. – Гомель, 2000, Вып. 51. – С94-105.
[4] Копыгков В. В. Биологические основы выращивания стандартного посадочного материала в питомниках Беларуси//Проблемы лесоведения и лесоводства. Сб. науч. тр. ИЛ НАНБ. – Вып. 45. – Гомель, 1997. – С. 61-68.
[5] Копыжов В.В. Рациональное расходование семян при посеве. Проспект ВДНХ СССР. – М, ВНИИЦ лесресурс, 1990. – С. 3.
[6] Якимов Н.И., Поплавская Л.Ф. Показатели роста и выход сеянцев сосны при разных нормах высева семян//Лесное хозяйство. Труды БГТУ. – Мн., 1996. – С. 83-86.
[7] Якимов Н.И., Колесник А.А., Застенская Л.Л. Расчет нормы высева семян хвойных пород с учетом их фактическом массы//Лесное хозяйство. Труды БГТУ. Вып. 6. – Mн, 1998. – С. 179-181.
[8] Логинов В.Ф., Сачок Г.И., Микуцкий В.С., и др. Изменения климата Беларуси и их последствия. Ин-т пробл. использования природ. ресурсов и экологии НАНБ – Mн: ОДО «Тонпик», 2003. – 330 с.
[9] Янушко А.Д. Экономика лесного хозяйства. Учеб. пособие для студентов вузов. – Мн, УП «ИВЦ Минфина», 2004. – 368 с.
УДК 639.1.
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОЙ СИТУАЦИИ
В ЛЕСООХОТНИЧЬЕМ ХОЗЯЙСТВЕ
The modern ecological and economic situation is investigated in forestry and hunting organizations in the Republic of Belarus.Целью исследований было определение экологического потенциала лесоохотничьих угодий, фактической отдачи и оптимизации деятельности лесоохотничьих хозяйств.
Методика исследований включала: сбор статистических материалов по каждому лесоохотничьему хозяйству по численности охотничьих ресурсозначимых видов, определение экологически оптимальной численности охотничьих животных в лесоохотничьих хозяйствах, расчет доходов и расходов хозяйств, определение коэффициента оптимальности, прогноз возможных доходов хозяйств. Исследования проведены по материалам статистической отчетности хозяйств по форме 2 ТП (охота) за 2004 г.
Экологически оптимальную численность ресурсозначимых видов определяли по видам. Численность лося устанавливали по хозяйствам, умножая площадь обитания на оптимальную плотность, предложенную для регионов Гуликом В. Н. [1]. Численность оленя – по методике, разработанной Бабинком В.
В. [2]. Численность косули для лесоохотничьих хозяйств приняли по методике, предложенной Тышкевичем Е. В. [3]. Численность кабана – по оптимальной плотности по зонам Беларуси, предложенной Козло П. Г., Луниным В. Ф., умноженной на площадь обитания [4].
Коэффициент оптимальности определен как частное от деления общей суммы экологически оптимального количества животных по хозяйствам к фактической сумме количества животных по тем же хозяйствам. Возможные доходы определяли путем умножения коэффициента оптимальности на доходы хозяйств в данное время.
Главным предметом труда в охотничьих хозяйствах являются охотничьи животные. Их количество и качество зависит от экологических условий и уровня ведения охотничьего хозяйства. Чем больше будет реализовано успешных охот, тем больший доход получит хозяйство. В этом плане важно определить экологический потенциал oxотничьих угодий.
Результаты расчета фактической и экологически оптимальной численности показаны в табл. 1. Как видно из полученных результат фактическая численность копытных значительно меньше экологически оптимальной численности по всем производственным лесохозяйственным объединениям Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь.
ПЛХО Наибольший коэффициент оптимизации определен для Гомельского ПЛХО, это говорит о том, что фактическая численность копытных в лесоохотничьих хозяйствах Гомельского ПЛХО в наибольшей степени не соответствует рекомендуемым нормам и в целом по копытным в 4,4 раза ниже расчитанной экологически оптимальной численности. Наименьший коэффициент оптимизации определен для Витебского ПЛХО. При сравнении численности в разрезе видов было установлено, что только по кабану фактическая численность приблизилась к экологически оптимальной, а в Витебском ПЛХО превысила ее. По остальным видам фактическая численность гораздо ниже экологически оптимальной: по лосю в 1,8 раза, по косуле в 3,5 раза, по оленю в 17 раз. Работы по реакклиматизации оленя в Беларуси приостановлены. Естественное увеличение имеющихся дискретных элементарных популяций оленя идет не так успешно, как хотелось бы.
Для лося в Беларуси выделены три области [3]. Поозерная характеризуется наиболее высокой численностью и плотностью населения лося. Для кабана выделены три зоны: Поозерная, Среднебелорусская и Полесская [4]. Последняя подразделяется на два района: Западно-полесский и Приднепровский. В Западнополесском районе Полесской области плотность населения кабана в среднем составляет на 1 тыс. га леса 2 особи, в Приднепровском – 3, в Среднебелорусской области – 4, в Поозерной – 7 особей.
Пространственное распределение косули имеет четко выраженный азональный характер. В северном районе наиболее суровые климатические условия, что лимитирует распространение данного зверя.
При рассмотрении фактических экономических показателей лесоохотничьих хозяйств (табл. 2) было установлено, что наибольший доход от хозяйственной деятельности – 223 822 тыс.руб. – был получен по Брестскому ПЛХО, наименьший – 59 074 тыс.руб. – по Гродненскому. Для характеристики эффективности хозяйственной деятельности нами был введен показатель дохода с 1 тыс.га охотугодий, который выявил, что доход с 1 тыс. га является наибольшим по Брестскому ПЛХО, наименьшим – по Гомельскому.
При сравнении различных видов доходов было установлено, что в среднем по Министерству лесного хозяйства наибольший доход получают хозяйства от иностранного туризма – 37%. Примерно одинаковую долю составляют доходы от реализации путевок на пернатую дичь и пушных зверей и от реализации разовых разрешений и путевок к ним – 27 и 24% соответственно. Оставшиеся 12% составляют прочие доходы.
При анализе расходов на ведение хозяйства было установлено, что основную часть составляют расходы на заработную плату штатных сотрудников – 68%;
расходы на биотехнические мероприятия составили 23%, на охрану и прочие расходы 9%. Количество затрат на биотехнические мероприятия на 1 тыс. га наибольшее в Витебском ПЛХО, наименьшее в Гродненском. Окупаемость лесоохотничьих хозяйств по Министерству лесного хозяйства в среднем составляет 78%, что говорит о малоэффективном и нерентабельном ведении хозяйства. Только в Гродненском и Брестском ПЛХО прибыль незначительно превышает затраты на ведение хозяйства.
По нашим расчетам, показанным в табл. 3, видно, что если в лесоохотничьих хозяйствах фактическая численность копытных достигнет уровня экологически оптимальной, а прочие условия останутся прежними (% принятых иностранных охотников, количество добытых животных по возрастным признакам и трофейным качествам увеличится пропорционально существующим данным), то доход лесоохотничьих хозяйств составит 2 210 000 тыс.руб., что в 2,6 раза выше существующего Анализ фактического использования ресурсов основных охотничьих видов, отраженный в табл. 4, помог установить, что в относительно полной мере используется только популяция кабана. Это связано с тем, что фактическая численность данного вида почти соответствует оптимальной, а биологические особенности (высокая способность к воспроизводству) позволяют более интенсивно производить добычу данного вида. Популяции лося, оленя, косули в целом по Республике Беларусь используются слабо. Анализ добытых копытных иностранными охотниками показал, что в большей степени используется олень (21,7%), в меньшей – косуля (2,1%). Следует отметить, что иностранными охотниками в 2004 г. было добыто всего 159 копытных, что составило 5,6% от всех добытых копытных в хозяйствах МЛХ. Однако от иностранных охотников хозяйства получили наибольший доход.
ПЛХО Прогнозная экономическая эффективность ведения ПЛХО иностранного реализации Фактическое использование ресурсов лесоохотничьих хозяйств Укрупненные расчеты показывают, что экологические условия Беларуси позволяют иметь в охотничьих угодьях ЛОХ Министерства лесного хозяйства в 1,8 раза больше лося, чем имеется сейчас; в 17 раз больше оленя благородного; в 3,7 раза больше косули; в 1,1 раза больше кабана. Достижение экологически допустимой численности этих животных позволит получать доходы, превышающие в 2,6 раза современные.
1. Гулик В.Н. Определение допустимой плотности лосей в лесах Белоруссии в зависимости от качества местообитания и запасов зимних древесно-веточных кормов: Рекомендации/Гос. комитет СССР по лесному хозяйству. – Мн., 1983. – 8 с.
2. Бабинок В.В. Реакклиматизация благородного оленя в лесах Белорусской ССР: Автореф. дис. канд.биол.наук: 03.00.08/Ин-т зоологии академии наук БССР. – Мн., 1984. – 22 с.
3. Тышкевич Е.В. Косуля (Capreolus Capreolus L.) Беларуси (биологические основы охраны и использования ресурсов): Автореф. дис. канд.биол.наук:
06.02.03/Рос. гос. агро. ун-т. – М., 2001. – 20 с.
4. Козло П.Г., Дунин В.Ф. Биотехнические мероприятия для копытных зверей как основа повышения эффективности охотничьего хозяйства Беларуси:
Обзор. информ. БелНИИНТИ. – Мн., 1989. – 48 с.
УДК 630*221.02:519.
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОХРАННОСТИ
И ПОВРЕЖДАЕМОСТИ ПОДРОСТА В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ ТЕХНОЛОГИЙ ПОСТЕПЕННЫХ РУБОК
This article is devoted to mathematical regularities of undergrowth safety and damage which are depend on technology of gradual cutting.В комплексе мероприятий, обеспечивающих рациональное использование лесных ресурсов, повышение продуктивности лесов и эффективное их восстановление, особое значение имеют способы рубок главного пользования и их технологии. Особого внимания при этом заслуживают так называемые несплошные рубки, которые направлены на сохранение природных комплексов, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических и других полезных функций лесов.
К перспективным в условиях Беларуси несплошным рубкам главного пользования относят равномерно-постепенные, длительно-постепенные, добровольно-выборочные.
Главной задачей при проведении несплошных рубок является обеспечение непрерывного лесовыращивания на занимаемых лесом площадях, при решении которой обеспечивается:
1) своевременное получение древесной продукции;
2) постепенная замена старых или расстроенных малопродуктивных, а также теряющих защитные функции насаждений молодыми древостоями целевого породного состава;
3) создание условий для сохранения подроста и успешного сопутствующего возобновления ценных пород, обеспечивающих формирование молодого поколения после окончательного приема рубки;
4) сохранение водоохранных, почвозащитных, санитарно-гигиенических и других полезных свойств леса на этапе «рубка – возобновление» [1].
Равномерно-постепенные рубки в сосняках должны обеспечивать естественное восстановление сосны без смены на другие породы при постоянном нахождении территории в лесопокрытом состоянии. Правильный подбор насаждений, отбор в рубку деревьев с пониженным текущим приростом и с плохими морфологическими признаками, должная организация лесосечных работ дают возможность направленного формирования молодых насаждений из остающегося после рубок молодого поколения.
Проведение постепенных рубок влияет на лесную среду, главным образом на почву и климат, на оставляемую часть деревьев материнского древостоя и возобновление леса. Это влияние в различной степени зависит от сезона проведения работ, применяемых машин, механизмов и технологий лесозаготовок.
По характеру и величине воздействий на лесные экосистемы при проведении рубок леса наиболее значимыми из них являются:
1) механическое – заключается в уплотнении почвы и разрушении ее структуры, повреждении оставляемых при рубке деревьев, повреждении подроста и напочвенного покрова;
2) ингредиентное – выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, гидросферу и почву;
3) параметрическое – связано с непроизводительными потерями энергии (выбросы тепла, шум, вибрация, электромагнитные излучения);
4) экологическое – лесозаготовительные работы приводят к уменьшению продуктивности и дегрессии лесных экосистем, сокращению мест обитания, гибели живых организмов и являются фактором беспокойства для лесных животных [2].
Машины и механизмы, применяемые на валке леса, существенных повреждений почве и подросту, особенно в зимний период, не наносят. Наиболее сильное воздействие на подрост, почву и на оставляемую часть деревьев оказывает трелевка леса.
Трелюемые трактором хлысты или сортименты повреждают оставляемые деревья, повреждают или уничтожают часть подроста, сдирают подстилку, обнажают и уплотняют почву. Наибольшее воздействие трелевка оказывает на глинистые сырые почвы, которые под тяжестью трактора и трелюемых деревьев сильно деформируются и уплотняются. Трелевка в зимний период при наличии снежного покрова уменьшает количество повреждений мелкого подроста и не вызывает значительного уплотнения почвы [2-6].
Целью исследований явилось изучение закономерностей сохранности и повреждаемости подроста при проведении первых приемов постепенных рубок в сосняках. Объектами послужили восемь участков сосновых насаждений различных типов леса. Их таксационная характеристика представлена в таблице.
Технологические особенности рубок следующие: система пасек шириной м и волоков 4 м, направленная валка деревьев под углом 30-35° к направлению трелевки, обрезка сучьев производилась на месте валки деревьев. На каждом участке применялись различные способы трелевки древесины – хлыстами и сортиментами. Порубочные остатки складывались в кучи и сжигались.
Состав Количество подроста с учетом категорий повреждаемости в процессе проведения рубок подсчитывалось по общепринятым в лесоводстве методикам. В результате исследований было установлено, что сохранность подроста колеблется от 73,8% в сосняке вересковом при трелевке хлыстами до 94,0% в сосняке брусничном при трелевке сортиментами, а количество поврежденного подроста варьируется от 6,0 до 26,1 %.
Меньше всего при рубках повреждается мелкий подрост, в большей степени – крупный. Наиболее встречающимися видами повреждений подроста являются ошмыг коры стволиков (4-12%), повреждение кроны (6-10%), перелом стволиков (2-4%) и нарушение связи корневых систем с почвой (1-2%) [7, 8].
С использованием прикладного пакета Microsoft Excel с надстройкой «Анализ данных» [9] был проведен корреляционный анализ, по результатам которого установлено, что наиболее тесные связи результативных признаков (сохранность и повреждаемость подроста) существуют со следующими факторными признаками: полнотой древостоя, запасом древостоя, интенсивностью рубки по запасу и количеству стволов, типом технологического процесса, высотой и количеством подроста различных категорий крупности под пологом леса.
Лесной биогеоценоз представляет собой сложную динамическую систему и является очень трудным для математического описания объектом [10].
Коэффициент корреляции зависит от значений переменных X и Y, и при одних и тех же частотах совместного распределения, но разных значениях переменных могут получаться разные значения коэффициента. При этом корреляционный анализ дает возможность оценить тесноту и силу связи между двумя статистическими показателями, но не учитывает влияние степени варьирования изучаемого свойства отдельных факторов. В этом плане существенным недостатком коэффициента корреляции является и то, что его нулевое значение не всегда может означать независимо признаков в том случае, когда зависимая переменная Y определяется как нелинейное преобразование X [11]. Поэтому целесообразно исследования закономерностей изменения одного из признаков при изменении других, также влияния их возможных сочетаний использовать регрессионный анализ, с помощь которого могут быть и построены модели, наиболее соответствующие исходным данным:
величина достоверности аппроксимации R2 составляет 0,972;
величина достоверности аппроксимации R2 составляет 0,973;
величина достоверности аппроксимации R2 составляет 0,980;
величина достоверности аппроксимации R2 составляет 0,958;
величина достоверности аппроксимации R2 составляет 0,945;
где С –- сохранность подроста, %; П1 – ошмыг коры стволиков, %; П2 – повреждение кроны, %; П3 – перелом стволиков, %; П4 – нарушение связи корневых систем с почвой, %, М – запас древостоя до рубки, м3/га; Р – полнота древостоя до рубки; Им – интенсивность рубки по запасу, %; Ип – интенсивность рубки по количеству стволов, %; Т – тип технологического процесса; Нп – средняя высота подроста, м; Nм – количество мелкого подроста, шт./га; Nc – количество среднего подроста, шт./га; Nк – количество крупного подроста, шт./га.
Несомненно, повреждаемость подроста также будет обусловливаться и правильностью организации технологического процесса, опытом и профессионализмом вальщика и операторов трелевочных механизмов, а также неуклонным соблюдением требований избранных технологических решений.
В целях ослабления влияния лесозаготовительных машин и механизмов на лесную среду необходимо улучшать и совершенствовать технологию лесозаготовок. Но при любой технологии следует соблюдать организационнотехнические требования, такие как: разбивка лесосек на пасеки шириной не более полуторной высоты древостоя; заблаговременное обозначение трелевочных волоков, погрузочных площадок и складов; правильный отбор деревьев в рубку;
согласование направлений валки деревьев и трелевки; освобождение подроста от завалов порубочными остатками; применение безогневых способов очистки лесосек; разработка лесосек с большим количеством мелкого подроста зимой при наличии снежного покрова. Широкому применению несплошных рубок главного пользования в республике препятствуют главным образом определенные трудности в механизации лесохозяйственных работ, а следовательно, увеличение расходов на их проведение. Вместе с тем при оценке этих рубок необходимо учитывать не только производственные расходы на их проведение, но и выгоды.
Главное преимущество несплошных рубок главного пользования заключается в том, что, наряду с полным своевременным использованием спелой древесины, они обеспечивают непрерывность восстановления и выращивания леса, сохранение лесной среды, формирование высокопродуктивных и биологически устойчивых насаждений. Проведение этих рубок способствует естественному возобновлению леса без создания дорогостоящих лесных культур, сокращает примерно на 5-10 лет сроки выращивания спелой древесины, а также упрощает трудоемкий и сложный лесоводственный уход за молодняками [1].
Полученные нами результаты расширяют и углубляют математическую теорию рубок леса.
1. Инструкция по организации проведения несплошных рубок главного пользования в лесах Республики Беларусь. – Мн., 1997.
2. Федоренчик А.С, Турлай И.В. Харвестеры: Учеб. пособие для студентов вузов. Мн.: БГТУ, 2002.
3. Матвейко А.П. Технология и оборудование лесозаготовительного производства: Учебник. – Мн.: Техноперспектива, 2006.
4. Савченкова В.А. Совершенствование технологии лесосечных работ с сохранением подроста при машинной заготовке леса в условиях Среднего Приангарья: Автореф. дис....канд.техн.наук: 05.21.01. – Братск, 2005.
5. Матвейко А.П., Федоренчик А.С. Технология и машины лесосечных работ: Учебник для вузов. – Мн.: Технопринт, 2002.
6. Бит Ю.А. Практическое руководство по лесозаготовке. – СПб.: ПрофиКС, 2002.
7. Шиман Д.В., Меркуль Г.В., Брель М.В. Сохранность и повреждаемость подроста при хлыстовой и сортиментной трелёвке в процессе проведения постепенной рубки//Труды БГТУ. Сер. I. Лесное хоз-во. – 2004. – Вып. ХП. – С.
138-139.
8. Шиман Д.В., Меркуль Г.В. Сохранность подроста на лесозаготовках при постепенных рубках в сосняках брусничных, мшистых и черничных//Труды БГТУ. Сер. I. Лесное хоз-во. – 2005. – Вып. ХШ. – С. 83-85.
9. Минько А.А. Статистический анализ в MS EXCEL. – М.: Диалектика, 2004.
10. Ловчий Н.Ф. Экологический анализ структуры и продуктивности сосновых лесов Беларуси. – Мн.: Беларуская навука, 1999.
11. Елисеева И.И. Статистические методы измерения связей/Под редакцией А.Н. Жигарева. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982.
«