2804

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

«Ивановская государственная текстильная академия»

(ИГТА)

Кафедра конструирования швейных изделий

ХУДОЖЕСТВЕННО - КОНСТРУКТОРСКАЯ

ПРОРАБОТКА МОДЕЛЕЙ

Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине ХКПМ и конструкторской части выпускной квалификационной работы для студентов по направлению подготовки 553900 Технология, конструирование изделий и материалы легкой промышленности Иваново 2008 Настоящие методические указания определяют порядок выполнения курсового проекта по дисциплине «Художественно – конструкторская проработка моделей» и содержание конструкторской части выпускной квалификационной работы для студентов по направлению подготовки 553900 – Технология, конструирование изделий и материалы легкой промышленности и требования к объему, содержанию, оформлению пояснительной записки и расчетно-графической части.

Составитель канд. техн. наук, проф. Н.И. Ахмедулова Научный редактор канд. техн. наук, проф. Г.И. Сурикова Цель курсового проекта Художественно-конструкторская проработка моделей посвящена композиционно-конструктивной адаптации заданного вида одежды на фигуру конкретного потребителя.

Целью курсового проекта является разработка модельных конструкций, гармонирующих с внешним обликом потребителя и имеющих высокие показатели качества посадки на фигуре.

Тематика курсового проекта Тема курсового проекта посвящена художественно-конструкторской проработке модельных конструкций плечевой однослойной одежды для конкретного потребителя. Например: «Художественно-конструкторская проработка модельных конструкций женского жакета из льняной ткани для младшей возрастной группы».

В курсовом проекте по ХКПМ студенты используют ранее построенную или выбранную по журналам мод конструктивную основу, на которой с учетом особенностей телосложения потребителей и комплекса потребительских и промышленно-экономических требований к качеству одежды выполняют разработку коллекции моделей-предложений с сохранением исходного покроя и силуэта.

Оформление титульного листа и задания на проектирование показано в приложениях 1 и 2.

Содержание и результаты курсового проекта Содержание курсовой работы определяется задачами курсового проекта и типовой схемой художественно-конструкторской проработки новых моделей одежды. Пример оформления содержания приведен в приложении 3.

Задачи курсового проекта по ХКПМ направлены на проработку конструкции новых моделей одежды в соответствии с основными стадиями проектирования: техническое задание и техническое предложение, эскизный и технический проекты.

Практическим результатом являются чертежи модельных конструкций, адаптированные на фигуру конкретного потребителя и обеспечивающие при изготовлении модели стабильные показатели качества одежды.

Пояснительная записка должна быть оформлена в соответствии с требованиями /1/. По тексту методических указаний приведены примеры оформления заголовков таблиц и названий рисунков в пояснительной записке, в которых вместо текста, приведенного курсивом в скобках, например (размер, вид одежды, вид основного материала), необходимо указать конкретные параметры модели.

Пояснительная записка должна отражать анализ исходных данных и обоснование принимаемых решений на основных этапах разработки.

Расчетно-графическую часть оформляют в четырех приложениях. Она состоит из чертежей конструктивной проработки проектируемых моделей на кальке или миллиметровке в масштабе 1:1 и плаката для защиты курсового проекта.

Оценка результатов курсового проекта Суммарная оценка качества выполнения курсового проекта складывается из оценок пояснительной записки и защиты художественно-конструкторской разработки. Максимальная оценка пояснительной записки – 60 баллов. Защита курсового проекта оценивается в 40 баллов и предусматривает квалифицированное обоснование студентом принятых проектно-конструкторских решений. Обязательным является представление результатов разработки на плакате.

Преподаватель проводит балльную оценку выполнения каждого раздела курсового проекта. Результирующая оценка качества выполнения разделов подсчитывается при сложении балльных оценок. В таблицах приложения 4 приведены примеры балльной оценки качества выполнения курсового проекта.

Выполнение основных разделов курсового проекта оценивается по следующим критериям:

1.Глубина проработки поставленных задач.

2. Использование дополнительного материала, самостоятельность проработки.

3. Применение рациональных композиционных и унифицированных конструктивных решений при разработке моделей-предложений на одной конструктивной основе.

4. Качество оформления расчетно-графической части.

5. Выполнение требований к оформлению пояснительной записки.

Снижение оценки проводится за несоответствие пояснительной записки и расчетно-графической части требованиям к оформлению, неудовлетворительные ответы на защите, задержку сдачи курсового проекта на проверку и невыполнение сроков защиты.

Сроки и порядок выполнения курсового проекта студентами дневной формы обучения Курсовой проект выполняют согласно рабочим учебным планам. Сроки выполнения согласуются с учебным планом занятий. Срок представления основной части курсового проекта на проверку – за 3 дня до зачетной недели. Защита основной части курсового проекта проводится на зачетной неделе.

ВВЕДЕНИЕ

- обосновать необходимость комплексной художественно-конструкторской проработки композиционных, конструктивных и технологических решений при проектировании новых моделей одежды;

-сформулировать цели художественно-конструкторской проработки новых моделей одежды, определить назначение разработки и перечень решаемых задач.

Объем введения – не более 1 страницы.

Разработал Н.контр.

Утвердил

1 ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Для обоснования целесообразности проектирования дают краткую характеристику назначения, сроков и условий эксплуатации проектируемых моделей одежды и определяют требования к их композиционному и конструктивному решению. Указывают предпочтения в подборе пакета материалов для основных моделей и наличие возможных моделей компаньонов.

1.2 Антропоморфная характеристика потребителя В подразделе приводят детальный антропометрический, морфологический и графический анализы параметров фигуры и дают антропоморфную характеристику потребителя. Методика проведения сравнительного антропометрического анализа подробно изложена в курсе ОПАБ. В результате сопоставления индивидуальных обмеров конкретной фигуры со значениями размерных признаков ближайшей к ней типовой фигуры (ФТТ) выявляют антропоморфные особенности потребителя. Величины размерных признаков ФТТ выбирают из действующих государственных и отраслевых стандартов /2/, регламентирующих величины размерных признаков для проектирования одежды.

Результаты сравнения оформляют в табличной форме, в которой со знаком плюс (увеличение) или минус (уменьшение) указывают отклонения индивидуальных размерных признаков от их типовых значений.

Таблица 1.1 - Антропометрическая характеристика фигуры (размерный вариант) Окончание таблицы 1. Полуобхват бёдер с учётом выступа живота Сб 0,5Т Расстояние от шейной точки до линии обхвата груди Впрп Т первого спереди Дуга через высшую точку плечевого сустава Дп Т Расстояние от шейной точки до линии обхватов гру- Впрз Т ди первого и второго с учётом выступа лопаток Длина спины до талии с учётом выступа лопаток Дтс Т Расстояние от точки основания шеи до линии талии Дтс1 Т сзади Расстояние от точки основания шеи до линии талии Дтп1 Т спереди Дуга верхней части туловища через точку основания Дтп1 + Т Длина руки до линии обхвата запястья Дрзап Т Проекционные размерные признаки (по ГОСТ или по абрисам ФТТ) Поперечный диаметр на уровне подъягодичной dпзбед Тдоп складки Определяют значимые отклонения размерных признаков, превышающие половину межразмерного интервала, на основе которых делают вывод об особенностях морфологического строения фигуры потребителя.

Графическую характеристику внешней формы типовой и конкретной (нетиповой) фигур представляют на рисунке 1.1 в виде наложения соответствующих фронтально-профильных абрисов фигур в масштабе, например – М 1:10.

Рисунок 1.1 – Сравнительная характеристика абриса фигуры потребителя (указать размерный вариант и масштаб чертежа) Анализ изменений морфологических характеристик (положения корпуса, глубин талии), отклонений высот антропометрических уровней и формы основных участков позволяет сделать вывод об особенностях осанки, расположении частей тела и форме конечностей фигуры потребителя.

Для характеристики фигур потребителей используют имеющиеся классификации фигур по соответствию отдельных частей тела (классификация П.Н.Башкирова), по типу телосложения, по степени жироотложения, развитию мускулатуры, форме спины, грудной клетки, живота, массивности костяка и т.п.

Для классификации телосложения мужчин /4/ используют вербальные классификации В.В. Бунака, Л.П. Николаева, Н.Н. Волянского, а характеристику типа телосложения женщин /5-7/ проводят с применением следующих классификаций: П.Б.Галанта – для спортивных фигур; Е.Б.Кобляковой и ЦОТШЛ – для разнородных групп потребителей; Шкерли - для характеристики фигур в зависимости от количества и зон локализации жировых отложений.

В последнее время получили развитие количественные классификации типов телосложения, среди которых наиболее полной является классификация Л.П.Шершневой (РосЗИТЛП) и Т.В.Медведевой (МГУС). В их основу положены пропорциональные соотношения проекционных размерных признаков на основных антропометрических поясах фигур. В соответствии с этими классификациями женские фигуры подразделены на группы. В качестве классификационных признаков используют метрический индекс, указывающий соотношение размера (обхвата груди третьего) к росту, показатели пропорций и формы туловища, а также ряда показателей, характеризующих пластический тип и форму отдельных участков фигуры.

Особенности типа телосложения фигуры потребителя анализируют по показателям /4-7/: осанки, высоты плеч, гармоничности поперечных и продольных размеров верхней и нижней части торса, пропорций конечностей к длине туловища, соотношений формы верхней и нижней частей фигуры.

Обобщенную характеристику антропоморфного образа потребителя дают в таблице 1.3. Пример характеристики показателей приведен в приложении 5.

Таблица 1.3– Краткая характеристика антропоморфных показателей потребителя Показатели Содержание параметров показателя Характеристика ФНТ Осанка Характеристика изгиба шейного отдела позво- (сутулая) 1.3 Выбор композиционно-конструктивных средств гармонизации При обосновании параметров модели и ее конструктивной основы необходимо учесть особенности осанки и тип телосложения потребителя /3-7/.

Для этого по абрису проводят анализ пропорций фигуры в продольном и поперечном направлениях.

Рисунок 1.2 – Графический анализ абриса фигуры потребителя На абрисах фигуры указывают расположение следующих антропометрических уровней (АУi):

уровня линии пола – нулевой уровень (0), уровней макушки (01) и подбородка (02), точки основания шеи АУТОШ (12) и плечевой точки АУПТ (14), заднего угла подмышечной впадины АУЗУ (3) и груди АУСТ (31), линии талии АУЛТ (4) и линии бедер АУЛБ (5), подъягодичной складки АУПС (6) и колена АУЛК (7), линии локтя АУЛЛ (4р) и запястья АУЛЗ (9р).

На фронтальной проекции абриса фигуры отмечают характерные антропометрические точки и наносят поперечные диаметры туловища и ног: шеи (dш) между точками основания шеи, плечевой (dпл) между плечевыми точками, груди между передними углами подмышечных впадин (dпг), талии (dпт), бедер (dпб), бедра (dпбед) и колена (dпк) между боковыми точками на соответствующих уровнях. Расположение и обозначение измерений поперечных диаметров на абрисе фигуры приведены в таблице 1.2. Полученные значения масштабированных измерений заносят во вторую графу таблицы.

На профильной проекции отмечают характерные антропометрические точки и наносят переднезадние диаметры: груди между выступающими точками груди и лопаток (dпзг), талии (dпзт), бедер (dпзб) и бедра (dпзбед), значения которых используют для оценки выступа ягодиц и живота (см. табл.1П5).

По проекционным параметрам фронтального абриса фигуры вычисляют общий коэффициент формы фигуры (Кофф), коэффициенты формы верхней (Квфф) и нижней частей (Кнфф), а также тип пропорций (Тпр):

Таблица 1.2– Характеристика типа телосложения фигуры потребителя по абрису Наименование Условное обозначение Расположение измерения Высота головы Вгол = 01 - 02= 01 - 02– измерение между уровнями верхушечной точки головы и подбородка Длина торса Нтор = 12 - 4 = 12 - 4– измерение между уровнями точки основания шеи и талии Длина туловища Нтул = 12 - 6 = 12 - 6 – измерение между уровнями точки основания шеи и подъягодичной складки Высота плеча Вп1 = 12 - 14 = 12- 14– измерение высоты наклона плеча между уровнями точки основания шеи и плечевой Для выбранного типа фигуры потребителя разрабатывают рекомендации по выбору покроя, силуэта, длины и конструктивного решения основных узлов моделей одежды, позволяющих сформировать гармоничный внешний облик потребителя.

В литературе /8-9/ приведены рекомендации по корректировке внешнего облика в системе «фигура – материал – конструкция – форма одежды». Изменяя пропорции основных участков костюма, можно зрительно уменьшить или увеличить форму участков фигуры.

Основными конструктивными средствами гармонизации является оптимизация расположения продольных и поперечных конструктивных линий на поверхности внешней формы одежды и согласование объемов основных деталей и узлов. Подбор оптимальной длины модели и пропорций костюма являются первичными среди основных средств гармонизации внешнего облика потребителя.

Дополнительными конструктивно-декоративными средствами гармонизации внешнего облика потребителя являются выбор рационального цветового и линейно-графического оформления внешней поверхности материала, выбор размеров и согласованного размещения конструктивно-декоративных элементов на поверхности формы.

На основе изучения указаний /8-10/ по использованию композиционноконструктивных средств гармонизации пропорций фигуры формулируют вывод о рекомендуемых модельных особенностях для заданного ассортимента одежды.

1.4 Требования, предъявляемые к качеству модели В подразделе приводят определение понятия качества одежды, рассматривают комплекс потребительских и промышленно-экономических требований к качеству конструкции одежды и средства формирования показателей качества проектируемых моделей на основных стадиях проектирования /11-13/.

В таблицах приложения 6 приведен типовой перечень требований и объектов для оценки соответствия композиционно-конструктивных решений новых моделей одежды типовому комплексу требований. Применительно к проектируемому изделию необходимо конкретизировать комплекс требований, участвующий в формировании общей системы показателей качества одежды.

В пояснениях к подразделам 1.4.1-1.4.3 следует указать выбранные способы реализации каждого требования при конструкторской проработке модели.

1.4.1 Потребительские требования к разрабатываемой модели Необходимо сформулировать комплексные и единичные потребительские требования и указать направления их конструктивно-технологической и материальной реализации при разработке модели. За основу можно взять типовую номенклатуру, приведенную в приложении 6.

Требования рассматривают по группам: 1 – функциональные, 2 – социальные, 3 – эстетические, 4 – эргономические, 5 – эксплуатационные.

В разделе формулируют особые требования заказчика к стилевому и объемно-силуэтному решению моделей и указывают композиционные и конструктивные предпочтения при выборе одежды.

Особые требования потребителя могут быть определены на основе:

– дополнительного маркетингового исследования потребительских предпочтений группы респондентов;

– анализа индивидуальных стереотипов и предпочтений в композиционном и конструктивном решениях моделей разрабатываемого ассортимента одежды;

– анализа особенностей телосложения конкретной группы потребителей;

– рекомендаций по корректировке внешнего облика в системе «фигура – материал – конструкция – форма одежды» /5-10/.

При обосновании потребительских предпочтений в выборе цветового и композиционного решения моделей рекомендуется /5, 9/ учитывать:

цветотип внешности, выявляемый по цвету глаз, волос и кожи;

тип темперамента;

биосоциальные характеристики личности: уровень образования, отношение к моде и выбору стиля в одежде, характеристики окружающей среды.

В таблице приложения 7 приведены рекомендуемые предпочтения в цветовом решении одежды /5/ в зависимости от цветотипа внешности потребителя.

При анализе потребительских стереотипов в выборе стилевых и композиционных решений костюма следует изучить биосоциальные характеристики потребителя, определить его принадлежность социально-психологической группе потребителей.

По отношению к моде потребителей принято разделять на три группы:

«Авангард», «Умеренные», «Консерваторы». Для каждой группы потребителей характерны сложившиеся принципы выбора одежды для своего гардероба. Внутри каждой группы принято выделять типы потребителей по биосоциальным и психологическим характеристикам: молодежный тип, элегантный тип, деловой тип, женственный тип, тип кантри и смешанный тип.

Учет особых требований групп потребителей повышает степень удовлетворенности результатом проектирования и является основой оптимального выбора композиционного и конструктивного решения новых моделей одежды.

1.4.3 Промышленно-экономические требования к разрабатываемой Следует сформулировать комплексные и единичные промышленноэкономические требования и указать направления их конструктивнотехнологической и материальной реализации на основных этапах конструкторско-технологической подготовки модели к производству. За основу можно взять типовую номенклатуру, приведенную в приложении 6.

Требования рассматривают по группам: 1 – стандартизация и унификация конструкции, 2 – технологичность конструкции, 3 – экономичность конструкции. Особое внимание следует уделить требованиям к унификации элементов конструкции.

2 ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

По плану курсового проектирования содержательная часть раздела должна включать анализ модных тенденций при проектировании заданного вида ассортимента и обоснование рекомендуемых композиционных и конструктивных решений основных узлов и деталей /8, 10/ при проектировании коллекции моделей предложений.

2.1 Анализ модных тенденций при проектировании заданного вида Анализ современных тенденций моды при проектировании заданного вида ассортимента одежды выполняют с использованием информационных материалов о развитии ассортимента швейных изделий (публикаций и информационных обзоров направления моды, журналов мод и показов моделей ведущих дизайнеров).

Анализ рекомендуется представить в следующей последовательности:

1) характеристика модных тем, стилевых и образных решений в развитии заданного ассортимента одежды;

2) характеристика модных форм костюма аналогичного ассортимента по силуэту, форме и характерным конструктивным решениям основных узлов и деталей;

3) анализ средств композиции, рекомендуемых для создания модного костюма;

4) характеристика волокнистого состава и колористического оформления материалов, предлагаемых в рассматриваемом ассортименте изделий;

5) рекомендации по использованию фурнитуры, декора и аксессуаров.

На основании анализа формулируют выводы о принципиальных отличиях моды будущего сезона и характерных тенденциях в композиционноконструктивном оформлении костюма.

При композиционной проработке моделей заданного ассортимента необходимо изучить рекомендации направления моды и провести подбор и анализ моделей-аналогов (МА). В качестве МА выбирают модели по журналам мод.

Подбор МА осуществляют по характерным признакам /14, 15/:

принадлежность к одной ассортиментной группе, однородность моделей по показателям основной целевой функции, назначение модели для заданной размерной и полнотновозрастной группы потребителей, соответствие выбранному потребителем стилевому направлению моды, единство покроя и силуэта.

При подборе моделей-аналогов учитывают тенденции моды, антропоморфный и биосоциальный облик потребителя, свойства рекомендуемого пакета материалов и требования к разрабатываемому виду одежды.

Количество МА должно быть достаточным для определения основных тенденций в конструктивно-декоративном оформлении изделий заданного ассортимента (но не менее шести). Графический образ МА (вид спереди) копируют из журналов мод либо изображают в виде собственных зарисовок на абрисах фигуры в полный рост в черно-белой или цветной графике. Зарисовки моделей выполняют в едином масштабе. Вид модели сзади изображают рядом в виде технического рисунка (без фигуры) в аналогичном или уменьшенном масштабе.

Выбранные модели-аналоги приводят на рисунке 2.1. К сокращенному обозначению МА добавляют порядковый номер модели с указанием источника и/или автора, например: «Ателье», 2007г., №6; автор Bonnie Cashin (США), 1969г.; автор В.Зайцев, 2007г.

Рисунок 2.1 – Модели-аналоги: а) МА-1, б) МА-2, …, е) МА- Зарисовки сопровождают описаниями внешнего вида МА, выполненными в соответствии с правилами их оформления /16/. Рекомендуется описание художественно-технического оформления модели проводить по плану, перечисляя в абзацах следующие показатели:

– показатели назначения;

– показатели объемно-силуэтной формы;

– показатели покроя, характеристики застежки;

– показатели конструктивного решения основных узлов:

для плечевой одежды – полочки, спинки, рукава, воротника, для поясной одежды – передней и задней частей брюк или юбок;

– характеристика соединения и цветового решения подкладки;

– расположение отделочных элементов и строчек;

– рекомендуемые размеры и роста.

Сравнительный анализ МА позволяет:

выявить характерные и оригинальные приемы оформления, определить степень соответствия конструкции комплексу предъявляемых требований, охарактеризовать гармоничность и конструктивную целесообразность использованных композиционно-конструктивных решений, выявить модные пропорции и типовые особенности построения моделей, использованные при проектировании исследуемого ассортимента одежды в заданной размерной и полнотновозрастной группе.

При варьировании сочетания ширины и длины изделия на отдельных уровнях можно изменить восприятие степени объемности изделия.

Целесообразно дополнить анализ общего композиционного решения моделей обзором предлагаемых вариантов конструктивного решения отдельных узлов и деталей: узла «пройма-рукав», узла «горловина-воротник», застежки, карманов и т.п. (рисунок 2.2).

Рисунок 2.2 – Рекомендуемые варианты оформления конструкции (указать название узлов) В конце подраздела формулируют потребительские предпочтения в композиционно-конструктивном решении новых моделей и рекомендации моды по конструктивно-декоративному оформлению основных узлов и деталей.

2.2 Выбор и обоснование пакета материалов для изделия В разделе рассматривают вопросы рациональности подбора материалов /18/, формулируют требования к материалам, входящим в пакет, и анализируют влияние свойств пакета материалов на композиционные показатели модели /8, 9/.

Приводят краткое описание основные показатели свойств конкретной группы материалов (по результатам выполнения курсового проекта по материаловедению).

3 ЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ

3.1 Проработка графического образа основной модели-предложения Утверждение новых конструктивных решений, максимально соответствующих поставленным задачам проектирования, направлению моды и особым требованиям потребителя, осуществляют после тщательного изучения рекомендаций по адаптивному проектированию моделей одежды /5/.

При разработке художественно-конструктивного построения новой модели необходимо обосновать объемно-силуэтное решение и расположение конструктивных линий членения, а также подбор материалов по показателям колористического и графического оформления поверхности /8-10/.

В разделе проводят эскизную проработку основной модели-предложения (МП-0) в цвете (рисунок 3.1), которую можно дополнить проработкой графического образа модели на абрисах фигуры спереди, сзади и сбоку (рисунок 3.2).

Рисунок 3.1 – Эскизный проект основной модели-предложения МП- Рисунок 3.2 – Графическая проработка МП-0 на абрисе внешней формы Описание внешнего вида МП-0 выполняют в соответствии с правилами оформления (см. подраздел 2.1.2).

По изображению на фигуре основной модели-предложения МП-0 проводят графический анализ пропорций. Для этого на графические изображения модели наносят антропометрические и конструктивные уровни, проводят необходимые измерения и вычисляют показатели формы.

Положение основных антропометрических уровней на модели проводят через антропометрические точки фигуры: уровень плоскости стояния (0), уровни верхушечной точки головы (01), подбородка (02), точки основания шеи (12), плечевой точки (14) и линии талии (4), линии бедер (5), подъягодичной складки (6) и колена (7), локтя (4р) и запястья (9р). Наклон линии разметки соответствует постановке фигуры.

На изображении модели отмечают характерные конструктивные точки:

начала (А, А1) и конца плечевого шва (П, П1), ширины изделия на уровне видимой глубины проймы (Г, Г1), максимальной приталенности по линии талии (Т, Т1) и расширения по линии бедер (Б, Б1), низа изделия (Н, Н1) и рукава (Р, Р1), а также линии локтевой выпуклости рукава (Л, Л1). Через характерные точки конструкции проводят соответствующие конструктивные уровни (КУi): вершины и конца плечевого шва (КУЛГ и КУЛП), глубины проймы (КУГПр), максимальной приталенности (КУЛТ), расширения по линии бедер (КУЛБ), линии низа стана и рукава (КУЛН и КУЛР).

Расчет показателей формы приводят в табличной форме (таблица 3.1).

Таблица 3.1 – Краткая характеристика показателей формы МП- Наименование Условное обозначение Расположение измерения Модуль изображения Вгол = 0-02 0-А – измерение высоты головы Высота и угол наклона пле- Впм = А-П А-П – разность высот начала и конца Проекция ширины горло- вгор = А-А1 А-А1 – поперечный диаметр модели на Проекция ширины модели вг = Г-Г1 Г-Г1 – поперечный диаметр модели на проймы уровне приталенности мо- уровне максимального приталивания дели Проекция ширины модели вб = Б-Б1 Б-Б1 – поперечный диаметр модели на Рассчитывают масштаб изображения и определяют смещения основных конструктивных уровней и точек относительно ближайших их аналогов. По величинам смещения характеризуют величины конструктивных прибавок к продольным параметрам конструкции: высоте и ширине горловины спинки (ПВгорс и ПШгорс), глубине горловины полочки (ПГгорп), высоте уровня линии талии (ПДтс), углублению проймы (ПСпр), высоте проймы за счет толщины плечевой накладки Пtплн, длине стана и рукава (ПДи, ПДр).

Поперечные пропорции МП-0 определяют по сочетанию проекций ширин модели, измеренных на основных конструктивных уровнях.

По проекционным параметрам графического изображения вычисляют коэффициент формы модели:

По величине показателя формы модели дают заключение о гармоничности формы проектируемой модели и целесообразности корректировки длины или ширины отдельных участков:

при Кфм 0,3 – форма изящная;

при 0,31 Кфм 0,45 – форма стройная;

при 0,46 Кфм 0,55 – форма умеренного объема;

при Кфм 0,56 – форма массивная (объемная).

Для моделей с явным приталиванием проводят расчет коэффициентов формы модели для верхней (Квфм) и нижней (Квфм) частей, которые используют для определения проектируемого типа пропорций (Тпрфм):

По разности показателей формы модели Квфм, Кнфм, Тпрфм и соответствующих показателей фигуры Квф, Кнф, Тпрф определяют изменение объемности и пропорций потребителя.

Гармоничность расположения поперечных линий членения определяют по соотношению размеров отдельных частей к общей длине изделия, например, используя пропорции золотого сечения.

Раздел может быть дополнен несколькими вариантами конструкторской проработки эскизного и графического образа основной модели.

В приложении А к пояснительной записке приводят конфекционную карту.

3.2 Разработка коллекции моделей-предложений на одной При разработке коллекции моделей-предложений рекомендуется использовать три способа формообразования /10, 14, 18/ на одной конструктивной основе:

1 способ - за счет варьирования элементов отделки, фурнитуры, цветового и линейно-графического оформления основного материала, изменения конструктивно-декоративных деталей и направления нити основы при раскрое деталей основной модели-предложения МП-0. Рекомендуется использовать унифицированные формы конструктивно-декоративных деталей /19/;

2 способ - за счет изменения длины и конфигурации краевых участков деталей основной модели-предложения МП-0;

3 способ - за счет изменения расположения и конфигурации основных линии членения и введения дополнительных линий членения (рельефов, кокеток, подрезов и т.п.).

В каждом модельном ряду проектируют не менее трех моделей. Покрой и силуэт для проектируемой коллекции моделей сохраняют неизменными. Модели отличаются внутренней конструктивной проработкой основных узлов и разнообразием конструктивно-декоративных деталей. При этом все МП должны максимально отвечать комплексу потребительских и промышленно-экономических требований.

Зарисовку трех модельных рядов коллекции МП (вид спереди) представляют на абрисах фигуры в полный рост в черно-белой или цветной графике или в виде технического эскиза (без фигуры). Зарисовки моделей должны быть выполнены в одном масштабе. Вид модели сзади изображают рядом в аналогичном или уменьшенном масштабе.

Рисунок 3.3 – Модельный ряд (указать ассортимент) с использованием способа формообразования: а) МП-1, б) МП-2, в) МП- Рисунок 3.3 – Модельный ряд (указать ассортимент) с использованием способа формообразования: а) МП-4, б) МП-5, в) МП- Рисунок 3.4 – Модельный ряд (указать ассортимент) с использованием 3 способа формообразования: а) МП-7, б) МП-8, в) МП- Делают вывод об эффективности использованных способов формообразования и конструктивно-декоративных решений при проектировании коллекции моделей на одной конструктивной основе.

3.3 Анализ показателя конструктивной унификации Для разработанных модельных рядов проводят анализ показателя конструктивной унификации. Для расчета показателя определяют общее количество деталей Nо, использованных при проектировании коллекции, и лекал Ло, необходимых для раскроя моделей. В общее количество включают основные и производные детали из основного материала (подборта, обтачки, клапаны, листочки, карманы, верхние воротники, паты, шлевки, пояса и т.п.). Деталь считают унифицированной, если она повторяется во всех моделях коллекции. Если деталь остается неизменной по двум или трем среза, то деталь считают частично унифицированной. Например, при модельном удлинении стана в конструкции основных деталей изменяется только длина продольных срезов. В этом случае детали стана являются частично унифицированными.

Если в изделии имеются парные детали, расположенные на различных уровнях, то общее число деталей увеличивают с учетом повторов, а количество лекал для их раскроя не увеличивают.

Спецификацию всех деталей конструкции из основного материала представляют в таблице 3.2 с указанием по моделям общего количества:

-унифицированных деталей (Nу), т.е. полностью идентичных деталям основной модели МП-0;

-частично унифицированных деталей (Nч), имеющих отличия по конфигурации одного или нескольких срезов;

-новых деталей (Nн).

Таблица 3.2 – Спецификация деталей конструкции в третьем модельном ряду Примечание. Пример оформления таблицы 3.2 приведен для трех моделей, имеющих от основной модели-предложения следующие отличия:

в МП-7 изменена линия горловины и параметры отложного воротника, в МП-8 добавлена накладная кокетка полочки, изменен покрой воротника на стойку, введены боковой и нагрудный накладной карманы с клапанами и пояс, закрепленный в шлевках, добавлена шлица в среднем шве спинки;

в МП-9 – изменена длина модели, введены продольный рельеф спинки, фигурные кокетки полочки и спинки и боковой накладной карман с клапаном.

Для рядов моделей-предложений и проводят оценку коэффициентов полной Ку и частичной унификации Кчу. Подробно расчет коэффициентов унификации изложен в методических указаниях к выполнению контрольной работы по ХКПМ /15/. Данные расчетов оформляют в таблице 3.3.

Таблица 3.3 – Расчет коэффициентов унификации коллекции моделей на одной конструктивной основе конструкции ных деталей Суммарная величина коэффициента (Ку+Кчу),% 100 35,2 86, унификации По анализу количества вновь вводимых деталей и по показателям конструктивной унификации делают вывод о трудоемкости конструкторской подготовки коллекции моделей.

4 ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ

4.1 Обоснование параметров конструктивной основы Проводят анализ величин конструктивных прибавок, заложенных в выбранную конструктивную основу для заданного вида одежды. Обоснование полученных величин конструктивных прибавок начинают с определения минимально-необходимых и рекомендуемых величин конструктивных прибавок для выбранного силуэтного решения /20, 21/. В номенклатуру анализируемых прибавок включают конструктивные прибавки по контролируемым участкам конструкций, входящим в табель мер для заданного ассортимента одежды /22/.

В таблице 4.1 указывают значения составляющих конструктивных прибавок, рекомендуемых для аналогичных модельных конструктивных основ. Справочные материалы приведены в таблицах приложения 8.

Таблица 4.1 – Конструктивные прибавки в проектируемом изделии Наименование и обозначение Величина конструктивной прибавки, см 1. К полуобхвату груди третьему Псг и т.д.

Данные таблицы задают возможный диапазон изменения конструктивных прибавок в анализируемой конструктивной основе.

4.1.2 Адаптация исходной конструктивной основы В соответствии с художественно-конструктивным решением новой модели необходимо подобрать по журналам мод соответствующую модельноконструктивную основу либо провести ее расчет и построение по известным методикам конструирования. В библиографическом списке необходимо дать ссылку на источник разработки конструктивной основы.

Детали модельно-конструктивной основы, скопированной из журнала, вписывают в базисную сетку чертежа и проводят конструктивный анализ /22/.

Параметры конструктивной основы должны соответствовать желаемой объемносилуэтной форме и требуемым показателям соразмерности и баланса. Для анализа прибавок, заложенных в исходную конструктивную основу, используют методику наложения антропометрической сети размерных признаков /23, 24/. Результаты анализа конструктивной основы заданного вида и размеророста представляют в таблице 4.2.

Таблица 4.2 – Анализ исходной конструктивной основы стана (вид изделия) Наименование измерения конструк- Расчет конструктивных при- Величина, см ции, обозначение в формуле бавок и показателей баланса факти- же- корческая лае- ректимая ти- Соразмерность конструкции желаемой объемно-силуэтной форме 1. Длина изделия по среднему шву ПДтс = ИДтс – Дтс до линии максимального приталивания, ИДтс 2. Длина изделия по среднему шву ПСпр =ИВпрз – Впрз от вершины до линии глубины проймы, ИВпрз 3.Высота горловины спинки, Вгорс ПШгорс + Усм.пш = Вгорс– (Дтс 4. Длина изделия по среднему шву Птб = ИДтб – 0,45Дтс от линии максимального приталивания до линии бедер, ИДтб 5. Длина по среднему шву от вер- ПДи = Ди – (Дтс + 0,45Дтс) или 6. Ширина горловины спинки, Шгорс ПШгорс = Шгорс – 0,36Сш 9.Ширина полочки, Шпол ПШг = Шпол – (Шг + рвн) 10. Ширина плечевого шва полочки, ПШп = Шпл.п – Шп Шпл.п Окончание таблицы 4. Наименование измерения конструк- Расчет конструктивных при- Величина, см ции, обозначение в формуле бавок и показателей баланса факти- же- корческая лае- ректи 11. Технологическая деформация по Шп = Шпл.с – рвл –Шпл.п плечевому срезу спинки, Шп 12. Ширина по линии талии, Шлт ПСт = Шлт – Ст 13. Ширина по линии бедер, Шлб ПСб = Шлб – Сб 14. Измерение от центра вытачки до ПВг + Усм.цв = ИВцв – (Дтп – 15. Измерение от линии полузаноса ПЦг+ Хсм.цв = ИПцв – Цг, 16. Радиус формообразующей Rф = Вг – Впрп (радиус провоокружности, Rф дим на чертеже от конца 17. Раствор вытачки на выпуклость рвн = Сг2 – Сг1– 0,4…0,6 – Купп, груди по радиусу формообразую- где Купп – коэффициент уплощей окружности, рвн щения выпуклости груди на 18. Угол раствора плечевой вытач- = ф – 0,5ПШс – 0,75 tпл.н, 19. Измерения ширины горловины Поперечный верхний баланс:

20. Измерение от вершины средне- Исходный баланс:

го среза спинки до линии талии, бо = ИДтс – Дтс ИДтс 21. Измерения задней L1 и передней Переднезадний баланс:

L2 дуг конструкции от вершины бпз = (L1 + L2) – (Дтс1 + Дтп1) плечевого шва спинки и полочки до линии талии 22. Измерения передней L3и задней Боковой баланс:

L4 частей боковой дуги конструк- ббок = (L3 + L4) – [Дп +2(Дтс– ции от конца плечевого шва спинки Впрз)] – 1,5 tпл.н + Упр, где Упр – и полочки до линии талии величина удлинения проймы В случае необходимости проводят уточнение конструктивных прибавок на основных уровнях, корректировку расположения и формы конструктивных линий членения, габаритов основных узлов и деталей /25, 26/.

Выводы и рекомендации формулируют по следующим пунктам:

- соразмерность конструкции.

- соответствие растворов вытачек.

- выполнение условия балансового согласования продольных размеров:

бо = 1/2бпз = 1/2ббок.

Анализ конструктивной основы рукава проводят при наложении смоделированного узла рукава на пройму стана. Для выбранной конструкции рукава определяют величины технологических деформаций по срезам, согласованность соответствующих параметров проймы и оката, степень соответствия нижних участков проймы и оката и наклон линии переднего переката к вертикали.

Модификацию исходной конструктивной основы осуществляют по одному из выбранных методов корректировки /27/: метод номограмм, макетный метод, макетно-жилетный метод, графический метод с использованием антропометрической сети. Для обозначения точек антропометрической сети используют цифровые обозначения, аналогичные тождественным точкам конструктивной основы по методике ЕМКО СЭВ. К цифровому обозначению точек антропометрических сетей, построенных для фигур типового телосложения и нетипового телосложения, добавляют соответствующую букву – «ф» и «н».

Раздел сопровождают графическим изображением исходного и уточненного чертежей модельно-конструктивной основы в М 1:4. Формулируют выводы и рекомендации по разделу.

На рисунке 4.1 показывают параметры корректировки исходной конструктивной основы. Конструктивные линии модели после корректировки обозначают цветными или пунктирными линиями.

Рисунок 4.1 – Исходная и откорректированная конструктивная основа стана и рукава Анализ исходной конструктивной основы стана и рукава, совмещенные в базисных сетках, приводят в приложении Б и В на кальке или миллиметровке в М 1:1.

4.2 Отработка конструкции на технологичность Важным этапом при проработке конструкции на технологичность является проверка сопряжённости и накладываемости срезов деталей изделия (шаблонов), отработка оптимальной конфигурации срезов, проверка правильности расстановки контрольных знаков, нормирование величины технологической деформации по срезам между контрольными знаками.

Проверку технологичности конструкции стана проводят по традиционной методике /26/. Результаты проверки технологичности срезов оформляют в табличной форме или на кальках сопряжения и наложения срезов в приложении Г.

Проверку технологичности конструкции рукава проводит в три этапа.

На первом этапе обосновывают допустимость общей величины проектируемой посадки по окату рукава при сравнении величин нормы посадки средней фактической (Нс.факт) с допустимой нормой посадки (Нс.доп) для выбранного основного материала или с типовой нормой посадки (Нс.тип) для заданной формы рукава. Если фактическая норма посадки средняя не отвечает формовочным возможностям основного материала Нс.факт Нс.доп или условиям проектирования заданной формы рукава Нс.факт Нс.тип, то необходимо уменьшить общую величину посадки (ПОР) за счет уменьшения ширины оката рукава (ШОР) или высоты оката рукава (ВОР).

Для среза оката допустимые значения нормы посадки Нс.доп по видам материалов приведены в таблице 4.3.

Таблица 4.3 – Допустимая норма посадки среза оката на 1 см длины проймы Жесткий бумагоподобный материал (независимо от волокнистого 0, состава) Плательные хлопчатобумажные, шелковые и синтетические ткани 0,03…0, с уменьшенной подвижностью структуры Материалы толщиной 0,05 – 0,1 см из полиэфирного волокна 0,03…0, На втором этапе проводят проверку параметров распределения посадки по участкам между контрольными знаками узла «пройма – окат рукава» в соответствии с заданным или желаемым процентным (ПРпi) или долевым распределением (Крпi) общей величины посадки.

Если общая величина посадки соответствует желаемой, а распределение по участкам отличается от рекомендуемого, то переходят к третьему этапу – корректировке распределения посадки за счет перестановки контрольных знаков по окату.

Описание корректировок можно дополнить рисунками (рисунок 4.2) и схемами.

Рисунок 4.2 – Расстановка контрольных знаков по окату рукава Подробно вопрос рассмотрен в практических рекомендациях по проектированию рукава /12,14/.

Величины корректировок определяют по результатам сравнительного анализа фактических и теоретически необходимых параметров распределения посадки по участкам.

В таблицах 4.4 и 4.5 приведены примеры проведения сравнительного анализа по заданному процентному (таблица 4.4) и долевому распределению посадки по участкам (таблица 4.5).

Подраздел дополняют необходимыми рисунками и выводами.

Шаблоны деталей для раскроя макета разрабатывают на основе чертежей деталей исходной конструкции. На детали шаблонов наносят расположение нити основы и допускаемые величины отклонений в соответствии с нормативнотехнической документацией. Рассчитывают величины допускаемых отклонений от номинального направления нити основы ( d):

где d – расчетное значение отклонения от номинального направления нити основы детали, см;

Lно – габаритная длина детали, измеренная параллельно направлению нити основы, см;

Оd – допускаемое процентное отклонение от номинального расположения нити основы в раскладке, %.

Величины допускаемых отклонений заданы в нормативно-технической документации /6, 29, 31/ в процентах от габаритной длины детали.

Таблица 4.4 – Анализ параметров распределения посадки по окату рукава по желаемому процентному распределению посадки Наименование 1участок 2 участок 3 участок 4 участок Суммарная величина, Фактические величины параметров, полученные при измерении на МКО Нi = ПОРi / ДПi, см/см Н1 = ПОР1/ДП1 Н2 = ПОР2/ДП2 Н3 = ПОР3/ДП3 Н4 = ПОР4/ДП4 Нс.факт = ПОР / ДП = … Расчет проводят по проектируемому /14/ процентному распределению посадки Прпiр и заданной величине Нс (если Нс.факт Нс.доп, то Нс = Нс.факт, или Нс = Нс.тип Нс.факт, где Нс.тип – характерная норма посадки для выбранной формы рукава, в случае Нс.факт Нс.доп, то Нс = Нс.доп) ПРпiр, % ПОРiр =ПОР ПРпiр/100, Нiр = ПОРiр/ ДПi, см/см Н1 = ПОР1/ДП1 Н2 = ПОР2/ДП2 Н3 = ПОР3/ДП3 Н4 = ПОР4/ДП4 Нс = Нс.факт Нс.доп, Примечание. Если Нс факт Нс.доп, то расчетное значение длины оката и посадки по пройме не изменяют (ДОРр = ДОР и ПОРр = ПОР), варьируя только распределение посадки по участкам.

Таблица 4.5 – Анализ параметров распределения посадки по окату рукава по коэффициентам распределения посадки Наименование 1участок 2 участок 3 участок 4 участок Суммарная величина параметра Фактические величины параметров, полученные при измерении на МКО Крпi = Нi/ Нс.факт Расчет проводят по проектируемым /14/ коэффициентам распределения посадки Крпiр и заданной величине Нс (если Нс.факт Нс.доп, то Нс = Нс.факт, или Нс = Нс.тип Нс.факт, где Нс.тип – характерная норма посадки для выбранной формы рукава, в случае Нс.факт Нс.доп, то Нс = Нс.доп) Крпiр Примечание. Если Нс факт Нс.доп, то расчетное значение длины оката и посадки по пройме не изменяют (ДОРр = ДОР и ПОРр = ПОР), варьируя только распределение посадки по участкам.

Расчетную величину d откладывают вправо и влево от нижней точки линии нити основы на шаблоне детали.

Параметры нити основы деталей конструкции представляют в таблице 4.6.

Таблица 4.6 – Параметры нити основы деталей кроя конструкции (указать модель и вид ассортимента) из основного материала Припуски на балансировку макета и швы соединения выбирают в соответствии с рекомендациями /26, 33, 34/. В тексте указывают величины выбранных припусков по срезам деталей.

Приводят фотографическое изображение макета изделия до и после проведения балансировки.

Рисунок 4.3 – Анализ посадки макета на фигуре потребителя а) до балансировки, б) после проведения балансировки После проведения балансировки образца на фигуре потребителя в модельную конструктивную основу вносят необходимые корректировки, которые показывают на рисунке 4.4.

Рисунок 4.4 – Корректировка конструктивной основы, после макетирования Приводят перечень выявленных дефектов посадки и указывают применяемые способы их устранения. Для описания конструктивных дефектов посадки и определения оптимальных способов их устранения используют рекомендации учебно-методической литературы /34-38/.

Поскольку макетная ткань не даёт полного представления о действительных дефектах модели в готовом виде, то возможна повторная проработка образца модели из основного материала.

5 РАЗРАБОТКА МОДЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Обосновывают предложенные в моделях-предложениях способы формообразования /14, 39-44/. Предпочтение отдают конструктивному способу формообразования. При использовании технологических способов формообразования указывают участок среза, наименование операции и условия ее проведения.

На рисунках 5.1, 5,2 показывают последовательность этапов моделирования стана, воротника, конструктивно-декоративных деталей и рукава при преобразовании исходной конструктивной основы в модельные конструкции.

Исходную и модельные конструктивные основы в базисной сетке показывают на одном или нескольких рисунках с соблюдением выбранного масштаба.

Для обозначения модельных конструкций используют различный тип или цвет линий.

Рисунок 5.1 – Модельные конструкции стана, воротника и конструктивнодекоративных деталей трех моделей-предложений на одной конструктивной основе Рисунок 5.2 – Конструкции рукавов трех моделей-предложений на одной конструктивной основе В выводах по разделу отмечают достигнутые результаты при художественно-конструкторской проработке моделей.

Отмечают достигнутые результаты при разработке конструкции новой модели и характеризуют эффективность процесса проектирования и изготовления моделей разработанной коллекции.

1. Стандарт предприятия. Проекты (работы) дипломные и курсовые. Правила оформления [Текст]. – Введ. 2003. – Иваново: ИГТА, 2003. – 36с., ил.

2. ОСТ 17-326-81. Изделия швейные, трикотажные, меховые. Типовые фигуры женщин. Размерные признаки для проектирования одежды [Текст]. – М.:

Изд-во стандартов, 1981. – 106с., ил.

3. Дунаевская, Т.Н. Размерная типология населения с основами анатомии и морфологии [Текст]: учебник/ Т.Н. Дунаевская, Е.Б. Коблякова, Г.С. Ивлева. – М.: Лёгкая индустрия, 1980. – 216с., ил.

4. Костин, Ю.А. Морфологическая характеристика тела человека применительно к проектированию одежды [Текст]: учеб. пособие/ Ю.А. Костин. – Иваново: ИГТА, 1995. – 108 с.

5. Шершнева, Л.П. Основы прикладной анатомии и биомеханики [Текст]:

учеб. пособие/ Л.П. Шершнева, Т.В. Пирязева, Л.В. Ларькина. – М.:Форум: ИНФРА-М, 2004. – 144с., ил. – (Профессиональное образование).

6. Смирнова, Н.И. Проектирование конструкций швейных изделий для индивидуального потребителя [Текст]: учеб. пособие для вузов/ Н.И. Смирнова, Н.М. Конопальцева. – М.: Форум: ИНФРА-М, 2005. – 432с., ил. – (Высшее образование).

7. Коблякова, Е.Б. Основы проектирования рациональных размеров и форм одежды [Текст]: учеб. пособие для вузов / Е.Б. Коблякова. – М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1984. –202 с., ил.

8. Медведева, Т.В. Художественное конструирование одежды [Текст]:

учеб. пособие/ Т.В. Медведева. – М.:Форум: ИНФРА-М, 2003. – 480., ил. – (Высшее образование).

9. Сорины, сёстры. Презентация внешности, или фигура в одежде и без [Текст]/ сестры Сорины. – М.: Изд-во «ГНОМ и Д», 2002. – 224с., ил. – (Одежда плюс психология).

10. Козлова, Т.В. Художественное проектирование костюма [Текст]: учеб.

пособие/ Т.В. Козлова. – М.: Лёгкая и пищевая пром-сть, 1982. –80с., ил.

11. ГОСТ 4.45-86. Система показателей качества продукции. Швейные изделия бытового назначения. Номенклатура показателей [Текст]. – М.: Изд-во стандартов, 1988. – 16с., ил.

12. Коблякова, Е.Б. Конструирование одежды с элементами САПР [Текст]:

учебник/ Е.Б. Коблякова, Г.С. Ивлева, В.Е. Романов [и др.]; под ред. Е.Б. Кобляковой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Легпромбытиздат, 1988. – 464 с., ил.

13. Куренова, С.В. Конструирование одежды [Текст]: учеб. пособие для вузов/ С.В. Куренова, Н.Ю. Савельева. – Ростов н/Д: ФЕНИКС, 2003. – 480с., ил.

14. Мартынова, А.И. Конструктивное моделирование одежды [Текст]:

учеб. пособие для вузов / А.И. Мартынова, Е.Г. Андреева.– М.: МГУДТП, 1999. – 216с., ил.

15. Мурашова, Н.В. Методические указания к выполнению контрольной работы по курсу «Художественно-конструкторская разработка моделей» [Текст]/ Н.В. Мурашова. – Иваново: ИГТА, 1998. – 28с., ил. (№1995) 16. Инструкция по оформлению технических условий на модели одежды [Текст]. – М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1980. – 16с., ил.

17. Соколова, Л.Н. Форма и пропорции в костюме [Текст]: метод. указания к лабораторным работам по курсу «Композиция костюма» для студентов спец.2806 всех форм обучения/ Л.Н. Соколова, А.Н. Малинская. – Иваново: ИГТА, 1995. – 28с., ил. (№2364) 18. Кузьмичев, В.Е. Свойства текстильных материалов, влияющие на технологию изготовления швейных изделий [Текст]: учеб. пособие/ В.Е. Кузьмичев, О.Г. Ефимова. – Иваново: ИХТИ, 1982. – 128с., ил. (№1005) 19. ОСТ 17-352-85. Унифицированные параметры деталей одежды [Текст].

– М.: Изд-во стандартов, 1986. – 32с., ил.

20. Кузьмичев, В.Е. Методические указания к контрольной работе № «Анализ конструкции одежды» [Текст]/ В.Е. Кузьмичев.– Иваново: ИГТА, 2000.

– 28с., ил. (№2901) 21. Юдина, Л.П. Методические указания к курсовому проекту по дисциплине «Конструирование одежды с элементами САПР» по разделу «Конструктивное моделирование швейных изделий» [Текст]/ Л.П. Юдина, Г.И. Сурикова. – Иваново: ИГТА, 1998. – 28с., ил. (№2364) 22.ГОСТ 4103-82. Изделия швейные. Методы контроля качества [Текст]. – М.: Изд-во стандартов, 1983. – 32с., ил.

23. Юдина, Л.П., Методические указания к лабораторной работе «Анализ проектируемой модели. Подбор и уточнение базовой конструкции для проектируемой модели» [Текст]/ Л.П. Юдина, Г.И. Сурикова. – Иваново: ИГТА, 1998. – 24с., ил. (№1096) 24. Кузьмичев, В.Е. Сборник заданий по моделированию и конструированию одежды [Текст]: учеб. пособие / Н.И. Ахмедулова, Н.В. Доронина, Ю.А. Костин [и др.]; под ред. В.Е.Кузьмичева. – Иваново: ИГТА, 2005. – 244с., ил.

25. Куликов, Б.П. Методические указания к выполнению курсовой работы «Конструкторская проработка моделей одежды с учетом индивидуальных особенностей потребителя» [Текст]/ Б.П. Куликов, Н.А. Сахарова, Ю.А. Костин. – Иваново: ИГТА, 2007. – 36с., ил. (№2722) 26. Сурикова, Г.И. Методические указания к лабораторной работе «Оценка качества готовых конструкций моделей» [Текст]/ Г.И. Сурикова, Л.П. Юдина. – Иваново: ИГТА, 2001. – 36с., ил. (№1970) 27. Коблякова, Е.Б. Лабораторный практикум по конструированию одежды: учеб. пособие для вузов [Текст]/ Е.Б. Коблякова, Г.С. Ивлева, И.А. Антонов [и др.]. – М.: Лёгкая индустрия, 1976. –320с., ил.

28. Сурикова, Г.И. Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине «Системы конструирования одежды» [Текст]/ Г.И. Сурикова, Л.П. Юдина. – Иваново: ИГТА, 2001. – 36с., ил. (№2221) 29. Куликова, Т.И. Основы технологии поузловой обработки верхней одежды [Текст]: учебник/ Т.И. Куликова, А.К. Досова, К.Г. Гущина [и др.]. – М.:

Легкая индустрия, 1976. – 368с., ил.

30. Кокеткин, П.П.Одежда: технология – техника, процессы – качество.

[Текст]: справочник/ П.П. Кокеткин. – М.: Изд. МГУДТП, 2001 – 560с., ил.

31. Седельникова, Е.А. Справочник по подготовке и раскрою материалов к выполнению лабораторных, курсовых и дипломных работ для студентов специальностей 280800 и 280900. Ч.1. Допускаемые отклонения в деталях [Текст]/ Е.А.

Седельникова. – Иваново: ИГТА, 2000. – 64с., ил.

32. ГОСТ 25295-2003. Одежда верхняя пальтово-костюмного ассортимента. Общие технические условия [Текст]. – М.: Стандартинформ, 2005. – 8 с.

33. ГОСТ 25294-2003. Одежда верхняя платьево-блузочного ассортимента.

Общие технические условия [Текст]. – М.: Стандартинформ, 2005. – 6 с.

34. ГОСТ 24103-80. Изделия швейные. Термины и определения дефектов [Текст]. – М.: Изд-во стандартов, 1980. – 8с.

35. Костин, Ю.А.Основные причины возникновения дефектов посадки изделия на фигуре и способы их исправления [Текст]: метод. указания /Ю.А. Костин, А.В. Кочергина. – Иваново: ИГТА, 2005. – 44с., ил. (№ 2469) 36. Сурикова, Г.И. Конструктивные дефекты в женской плечевой одежде [Текст]: учеб. пособие / Г.И. Сурикова, Т.И. Осокина, Н.З. Самылина. – Иваново:

ИХТИ, 1978. – 56с., ил. (№1086) 37. Сурикова, Г.И. Анализ конструктивных дефектов в мужской одежде [Текст]: учеб. пособие / Г.И. Сурикова, Т.И. Осокина, Н.З. Самылина. – Иваново:

ИХТИ, 1978. – 54с., ил. (№1087) 38. Рахманов, Н.А. Устранение дефектов одежды [Текст]/ Н.А. Рахманов, С.И. Стаханова. – М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1985. –128с., ил.

39. Булатова, Е.Б. Конструктивное моделирование одежды : учеб. пособие для вузов [Текст]/ Е.Б. Булатова, М.В. Евсеева. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 272с., ил.

40. Екшурская, Т.Н. Модное платье: конструирование, технология пошива, отделка [Текст]/ Т.Н. Екшурская. – СПб.: Лениздат, 1992. –448 с., ил.

41. Янчевская, Е.А. Конструирование и особенности изготовления женской одежды сложных форм [Текст]/ Е.А. Янчевская, З.Н. Тимашева. – М.: Легпромбытиздат, 1986. – 176 с., ил.

42. Бланк, А.Ф. Раскрой, пошив и моделирование женской лёгкой одежды [Текст]/ А.Ф. Бланк, З.М. Фомина. – М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1981. – 240 с., ил.

43. Лин, Жак Техника кроя [Текст]/ Ж. Лин. – М.: Легпромбытиздат, 1987.– 240 с., ил.

44. Юдина, Л.П. Учебное пособие по курсу «Конструирование одежды»

раздел «Техническое конструирование моделей одежды» [Текст]/ Л.П. Юдина, Г.И. Сурикова. – Иваново: ИХТИ, 1977. –84с., ил. (№548) 45. Юдина, Л.П. Разработка различных моделей женского платья базового покроя [Текст]: метод. указания по курсу «Конструирование одежды с элементами САПР» / Л.П. Юдина, Г.И. Сурикова. – Иваново: ИГТА, 1996. – 45с., ил.

(№1999) Оформление титульного листа к курсовому проекту

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ивановская государственная текстильная академия»

Кафедра конструирования швейных изделий

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к курсовому проекту по дисциплине ХКПМ на тему «Художественно-конструкторская проработка моделей

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение «Ивановская государственная текстильная академия»

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

Студент номер зачётной книжки _ группа _ Специальность 280900 Конструирование швейных изделий Тема «Художественно-конструкторская проработка моделей Срок представления проекта к защите………………………_ _ 200_г Исходные данные для проектирования / производства вид и назначение изделия – основной материал – размерный вариант –.

Содержание курсового проекта:

Техническое задание Техническое предложение Эскизный проект Технический проект Перечень графического материала Приложения А, Б, В, Г, Д:

Руководитель (ФИО, подпись) Оформление содержания курсового проекта 1 Техническое задание…………………………………………………………..

1.1 Обоснование объекта проектирования……………………………………… 1.2 Антропоморфная характеристика потребителя…………………………….

1.3 Выбор композиционно-конструктивных средств гармонизации внешнего облика потребителя…………………………………………………...

1.4 Требования, предъявляемые к качеству модели…………………………....

1.4.1 Потребительские требования к разрабатываемой модели……………….

1.4.2 Особые требования потребителя…………………………………………..

1.4.3 Промышленно-экономические требования к разрабатываемой Модели……………………………………………………………………………..

2 Техническое предложение…………………………………………………….

2.1 Анализ модных тенденций при проектировании заданного вида ассортимента………………………………………………………………… 2.1.1 Анализ современных тенденций моды…………………………………….

2.1.2 Подбор и анализ моделей-аналогов………………………………………..

2.2 Выбор и обоснование пакета материалов…………………………………… 3 Эскизный проект……………………………………………………………….

3.1 Проработка графического образа основной модели-предложения………...

3.2. Разработка коллекции моделей-предложений на одной конструктивной основе…………………………………………………………..

4 Технический проект…………………………………………………………..

4.1 Обоснование параметров конструктивной основы………………………...

4.1.1 Обоснование конструктивных прибавок………………………………….

4.1.2 Адаптация исходной конструктивной основы на фигуру потребителя… 4.2 Отработка конструкции на технологичность………………………………..

4.3 Разработка шаблонов деталей и проверка качества посадки на макетах….

5 Разработка модельных конструкций ……………………………………… Заключение ……………………………………………………………………… Библиографический список…………………………………………………… Приложения к расчетно-графической части:

Приложение А – Конфекционная карта материалов для основной модели Приложение Б – Конструктивный анализ соразмерности и баланса конструктивной основы стана Приложение В – Конструктивный анализ соразмерности и баланса конструктивной основы рукава Приложение Г – Кальки сопряженности и накладываемости срезов МКО Приложение Д – Разработка модельных конструкций трех моделей Пример балльной оценки разделов курсового проекта Таблица1 П4 – Максимальная оценка основных разделов курсового проекта стоятельность проработки раздела конструктивных решений 4. Качество выполнения расчетно-графической части - - - 10 15 ной записки и расчетно-графической части Таблица 2 П4 – Балльная оценка качества выполнения эскизного проекта Наименование показателя оценки раздела «Эскизный проект» Количество 4. Выполнение требований к оформлению пояснительной записки Таблица 3 П4 – Балльная оценка качества выполнения технического проекта 3. Применение рациональных композиционно-конструктивных решений 3.2. Обоснованность схем сборки и методов соединения деталей в узлы 4.1. Сопряжённость и накладываемость срезов основных деталей. Обоснованность количества и правильности расположения контрольных знаков 4.2. Качество проведения конструктивного анализа соразмерности и баланса 5. Выполнение требований к оформлению пояснительной записки Таблица 4 П4 – Градация оценки за курсовой проект Таблица 1 П5 – Рекомендации по определению параметров для морфологической характеристики женской фигуры потребителя Высота плеч – Вп1, оценивают по значению разности стандартизирован- 1. Низкоплечая. 7,4 ± 0, Разворот плеч – Рпл, оценивают по разнице положений плечевой точки и 1. Вперед.

Рпл = Ппл – Птош, см, где Ппл, Птош – дополнительные размерные признаки, 3. Назад измеряемые по горизонтали от вертикальной плоскости к выступающим точкам лопаток до плечевой точки и точки основания шеи или измеренные на профильном абрисе фигуры или по углу отведения плечевой линии на виде сверху Продолжение табл.1 П Рекомендуемые параметры и показатели телосложения. Морфологическая характеристика Диапазон изменения параметра Форма шеи – ФШ, оценивают визуально по углу наклонов заднего, боко- 1. Коническая – сужающаяся от тулови- вого и переднего контура шеи к наклонному сечению по линии обхвата ща к голове, в поперечном сечении:

Наклон шеи – НШ, оценивают визуально по углу наклона заднего конту- 1. Наклонная вперед. ра шеи или по разнице положений основания черепа шейной точки: НШ = 2. Равновесная.

(Пш – Пк), см, где Пш – дополнительный размерный признак, измеряемый 3. Спрямленная назад по горизонтали от вертикальной плоскости к выступающим точкам лопаток до точки основания черепа Продолжение табл.1 П Рекомендуемые параметры и показатели телосложения. Морфологическая характеристика Диапазон изменения параметра Название, способ определения а) вербальными характеристиками типов телосложения по соотношению для которой в зависимости от преоблада- К2=1,05±0,