«СЕМЕЙНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ • ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ • УДК 347.6(075) ББК Х404.5я73 В751 Рецензенты: Кандидат юридических наук, доцент Н.Е. Садохина Кандидат юридических наук, доцент Е.Е. Орлова Воробьева, Л.В. В751 ...»

В решении суда об установлении усыновления обязательно указывается об изменении имени, отчества, фамилии ребёнка, об изменении даты его рождении в целях обеспечения тайны усыновления (не более чем на три месяца) и о записи усыновителей в книге записей рождения в качестве родителей усыновленного ими ребёнка (ст. 134 – 136 СК РФ).

Ребёнок, имеющий к моменту своего усыновления право на пенсию и пособия, полагающиеся ему в связи со смертью родителей, сохраняет это право и при его усыновлении.

Усыновителей нельзя лишить родительских прав. В случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребёнком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией – усыновление может быть отменено. Исходя из интересов ребёнка суд вправе отменить усыновление ребёнка и по другим основаниям с учётом мнения ребёнка Требовать отмены усыновления ребёнка могут его родители, усыновители ребёнка, усыновлённый ребёнок, достигший возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор.

В случае отмены усыновления ребёнок передаётся родителям (если это возможно), либо на попечение органа опеки и попечительства. Суд вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребёнка (алименты).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. № 217 «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием», на основании ФЗ от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» граждане, желающие принять детей на воспитание в свои семьи, вправе обратиться за информацией о детях, оставшихся без попечения родителей, к любому региональному (как правило, орган управления образованием субъекта Российской Федерации) или федеральному оператору государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, по своему выбору.

В случае, если желающим усыновить ребёнка является иностранный гражданин или человек без гражданства, он должен представить документ, подтверждающий наличие сведений о ребёнке в государственном банке данных о детях, а также документы, подтверждающие невозможность передать ребёнка на воспитание в семью гражданина Российской Федерации или его родственникам, независимо от их гражданства.

Иностранные граждане предъявляют соответствующему оператору документ, удостоверяющий их личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, и представляют:

• заявление о своем желании усыновить (удочерить) ребёнка и с просьбой ознакомить их с находящимися в государственном банке данных о детях сведениями о детях, соответствующих их пожеланиям;

• заполненные анкеты граждан;

• обязательство поставить в установленном порядке на учёт в соответствующем консульском учреждении Российской Федерации усыновлённого (удочерённого) ими ребёнка;

• обязательство предоставлять возможность для обследования условий жизни и воспитания усыновлённого (удочерённого) ребёнка;

• копию документов, удостоверяющих их личность и признаваемых Российской Федерацией в этом качестве;

• копию документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего за пределами Российской Федерации, иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве;

• заключение компетентного органа государства, гражданином которого он является (для гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего за пределами Российской Федерации, или лица без гражданства – государства, в котором он имеет постоянное место жительства), об условиях его жизни и возможности быть усыновителем (удочерителем). К заключению прилагаются фотоматериалы о его семье;

• обязательство компетентного органа государства проживания гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего за пределами Российской Федерации, иностранного гражданина или лица без гражданства осуществлять контроль за условиями жизни и воспитания усыновлённого (удочерённого) ребёнка и представлять отчеты об условиях жизни и воспитания ребёнка в семье усыновителя (удочерителя);

• обязательство компетентного органа государства проживания гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего за пределами Российской Федерации, иностранного гражданина проконтролировать постановку на учёт в консульском учреждении Российской Федерации усыновлённого (удочерённого) ребёнка;

• копию лицензии (или другого документа) иностранной организации, подтверждающей полномочия компетентного органа по подготовке указанных документов.

Все представленные документы должны быть легализованы в установленном порядке, переведены на русский язык, подпись переводчика должна быть удостоверена в консульском учреждении или дипломатическом представительстве Российской Федерации в государстве места жительства иностранного гражданина, либо нотариусом на территории Российской Федерации.

Установление усыновления производится соответственно верховным судом республики, краевым (областным) судом, судом города федерального значения, судом автономной области и автономного округа по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребёнка по заявлению кандидата в усыновители.

Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных Иностранными гражданами в России признаются лица, не являющиеся российскими гражданами и имеющие доказательства своей принадлежности к гражданству иностранного государства (национальный паспорт или заменяющий его документ).

Лица без гражданства – лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и не имеющие доказательств своей принадлежности к гражданству иностранного государства.

Семейный кодекс Российской Федерации регулирует семейные отношения граждан Российской Федерации с иностранными гражданами и лицами без гражданства, исходя из признания приоритета норм международного права, с соблюдением ряда положений:

• применение семейного законодательства страны гражданства (это касается, например, требований к брачному возрасту, запретов на заключение брака и др.);

• применение семейного законодательства с учётом принципа территориальности (применяется законодательство того государства, на территории которого возникает потребность в регулировании семейных отношений);

• применение законодательства иностранного государства не должно нарушать законные интересы и права российских граждан.

Статья 167 СК РФ не допускает применения норм иностранного семейного права, если это противоречит основам правопорядка Российской Федерации (ст. 55 Конституции РФ) и основным началам семейного законодательства страны (ст. 1 СК РФ). В таких случаях действует законодательство Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, международные договоры составляют часть российской правовой системы. Их правила имеют приоритетный характер в случае противоречия с внутренним законодательством, в том числе и с семейным. В ст. 6 СК РФ закреплено: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются правила международного договора». Перечень этих договоров приведён в теме «Источники семейного законодательства».

При применении норм иностранного права суд или органы записи актов гражданского состояния и иные органы устанавливают содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

В целях установления содержания норм иностранного семейного права суд, органы записи актов гражданского состояния и иные органы могут обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснениями в Министерство юстиции РФ и в другие компетентные органы РФ либо привлечь экспертов.

Заключение и расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами (лицами без гражданства) на территории Российской Федерации.

Форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации – только в органах ЗАГС, обязательно личное присутствие желающих вступить в брак и сохранение процедурного барьера (через месяц после подачи заявления, возможны и исключения в случаях, предусмотренных законом).

Условия заключения брака определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является, но с соблюдением требований ст.

14 СК РФ (содержит перечень обстоятельств, препятствующих заключению брака). Если у одного из вступающих в брак двойное гражданство и одно из них российское – в этом случае применяется законодательство России. При наличии у лица гражданства нескольких иностранных государств применяется по выбору данного лица законодательство одного из этих государств. Теперь, в отличие от прежде действовавшего КоБС РСФСР, не требуется устанавливать, с каким из государств у лица более тесная связь, законодательство какой страны применять решает сам вступающий в брак. Условия заключения брака лицом без гражданства на территории Российской Федерации определяются законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства (ст. 156 СК РФ).

Браки между гражданами Российской Федерации, проживающими за пределами территории Российской Федерации, заключаются в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации.

Браки между иностранными гражданами, заключённые на территории России в дипломатических представительствах и консульских учреждениях иностранных государств, признаются действительными при соблюдении двух условий:

1) при условии взаимности, т.е. государство, которое назначило посла или консула в нашу страну, признаёт действительными браки, заключённые в российском дипломатическом представительстве;

2) супруги, заключившие брак в консульстве или дипломатическом представительстве, должны являться гражданами государства, назначившего посла или консула в Российской Федерации.

Таким образом, исключается возможность заключения «смешанных консульских браков», однако, возможны исключения из этого правила, если это предусмотрено консульской конвенцией.

Браки между иностранными гражданами, заключённые за пределами Российской Федерацией с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными.

Браки между гражданами Российской Федерацией и между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами (лицами без гражданства), заключенные за пределами Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключались, признаются действительными, если отсутствуют предусмотренные ст. 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака. В том числе, признаются действительными и браки, заключённые по религиозным обрядам за пределами территории Российской Федерации, если они признаются таковыми законодательством иностранного государства.

Таким образом, за пределами Российской Федерации граждане Российской Федерации могут заключить брак или в дипломатических представительствах, или в органах иностранного государства, специально для этого предназначенных.

Недействительность брака, заключённого на территории Российской Федерации или за её пределами, определяется законодательством, которое в соответствии со статьями 156 и 158 СК РФ применялось при заключении брака.

Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории РФ супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации допускается расторжение в органах записи актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации.

Расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами (лицами без гражданства), совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащим применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.

Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются исходя из территориального критерия – законом государства, на территории которого супруги имеют совместное место жительства, либо по их выбору – законодательство государства – места жительства одного из супругов.

Установление и оспаривание отцовства (материнства) определяются законодательством государства, гражданином которого является ребёнок по рождению.

Порядок установления и оспаривания отцовства (материнства) на территории Российской Федерации определяется законодательством России. В случаях, если законодательством Российской Федерации допускается установление отцовства (материнства) в органах записи актов гражданского состояния, проживающие за пределами территории Российской Федерации родители ребёнка, из которых хотя бы один является гражданином Российской Федерации, вправе обращаться с заявлением об установлении отцовства (материнства) в дипломатические представительства или в консульские учреждения Российской Федерации.

Если один из родителей иностранец, гражданство ребёнка определяется письменным соглашением родителей. Если такое соглашение не достигнуто, ребёнок признаётся гражданином Российской Федерации, если он родился на территории Российской Федерации. Если один из родителей является лицом без гражданства, а второй – гражданин Российской Федерации, ребёнок признается гражданином Российской Федерации.

Права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребёнок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребёнок.

Вопросы усыновления российских граждан иностранными гражданами и лицами без гражданства рассмотрены в теме «Усыновление (удочерение) детей в Российской Федерации».

Все расхождения между Семейным кодексом Российской Федерации и международными договорами трактуются в пользу международных договоров.

Понятие и предмет семейного права. Семейные правоотношения 1. Понятие и предмет семейного права. Методы регулирования семейно-правовых отношений.

2. Принципы семейного права.

3. Источники семейного права. Основания применения к семейным отношениям гражданского законодательства, норм международного права и иностранного семейного права.

4. Правоспособность и дееспособность в семейном праве.

5. Осуществление и защита семейных прав. Исполнение семейных обязанностей. Ответственность в семейном праве.

6. Сроки исковой давности и другие сроки в семейном праве.

1. Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощённый по сравнению с гл. 19 СК РФ порядок усыновления детей на территории области.

Прокурор области внёс протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.

Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты Российской Федерации вправе регулировать семейные отношения?

2. С 1940 г. Рыкова и Седов проживали вместе, не оформляя брачных отношений. В 1941 г. у них родился сын. В 1996 г. Седов умер. Рыкова обратилась в суд с просьбой признать её женой Седова. В своем заявлении она указала, что с Седовым они проживали совместно как муж и жена с 1940 г. по день его смерти. Отсутствие регистрации она объяснила отказом Седова оформить сложившиеся между ними фактические брачные отношения. В настоящее время признание её женой Седова необходимо ей для оформления наследственных прав.

Как суд должен решить это дело?

3. Филатов состоял в фактическом сожительстве с Неверовой 15 лет. В период совместной жизни они построили жилой дом на земельном участке, выделенном местной администрацией Неверовой.

Филатов просил разделить этот дом, признав за ним право собственности на 1/2 часть, так как дом фактически построен его руками и на его деньги. По специальности он каменщик-штукатур. Неверова же в период их совместной жизни работала не более года, а все остальное время находилась на его иждивении. В настоящее время сын Неверовой от первого брака демобилизовался из армии, и они вместе с Неверовой выгоняют его из дома.

Какое решение должен вынести суд?

ПОНЯТИЕ БРАКА. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

1. Понятие брака, условия и порядок его заключения. Препятствия к заключению брака.

2. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак.

3. Государственная регистрация заключения брака. Право выбора супругами фамилии.

4. Недействительность брака. Правовые последствия признания брака недействительным.

1. У супругов Лыковых умер трёхмесячный ребёнок. Через полгода Лыков обратился в суд с иском о расторжении брака. В судебном заседании жена стала возражать против развода. Суд отказал в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Лыков указал, что уже имеет другую семью. Правила ст. 17 Семейного кодекса в данном случае неприменимы, поскольку ребёнок умер. Кроме того, жена не возражала против развода при подаче искового заявления.

1) Правильно ли решение суда?

2) Изменилось бы решение, если бы ребёнок родился мертвым?

3) В каких случаях может быть ограничено право мужа требовать расторжения брака?

2. Лосев и Апина обратились в орган ЗАГС с заявлением о регистрации между ними брака. Через неделю после подачи заявления в этот орган ЗАГС пришла мать Апиной, которая потребовала, чтобы в регистрации брака было отказано. Свое требование она объяснила тем, что, по имеющимся у нее сведениям, год назад Лосев болел венерической болезнью и поэтому не имеет права заключать брак. В случае отказа удовлетворить её требование мать Алиной собиралась обратиться в органы прокуратуры.

1) Должно ли быть удовлетворено требование матери Алиной?

2) Изменилось бы решение, если бы Лосев был болен ВИЧ-инфекцией?

3. Виктор Серов, 12 лет, остался сиротой. Его взял на воспитание дядя – Серов Аркадий Михайлович (брат отца), у которого была дочь Наташа. Дети росли и воспитывались вместе. Став взрослыми, они полюбили друг друга и решили пожениться. Родители Наташи категорически возражали против их брака. Орган ЗАГС, куда обратились Виктор и Наталья, отказал им в регистрации брака, считая препятствием к вступлению в брак наличие близкого родства между молодыми людьми, а также приняв во внимание возражение родителей девушки.

Можно ли обжаловать это решение?

4. Смолин, признанный судом особо опасным преступником, возвратился после отбытия наказания в свой родной город. Вскоре он познакомился с Деминой и предложил ей выйти за него замуж.

Последняя сначала согласилась, однако, узнав о преступном прошлом Смолина, ответила отказом.

Смолин начал угрожать Деминой, обещая её убить, если она откажется от его предложения. Опасаясь за свою жизнь, Демина пришла в орган ЗАГС и подала совместно со Смолиным заявление о регистрации брака, после чего их брак был зарегистрирован. Спустя 10 дней Демина, воспользовавшись тем, что на короткое время осталась одна, убежала на вокзал, села в поезд и уехала в другой город к родственникам.

Впоследствии она обратилась в органы прокуратуры с заявлением, в котором сообщила о случившемся. Какое решение должны принять органы прокуратуры?

5. В органы ЗАГС обратились 16-летняя Зорина и 18-летний Пирогов с просьбой зарегистрировать их брак. По их словам, они уже в течение года поддерживают фактические брачные отношения и через 4 месяца у них должен родиться ребёнок.

1) Может ли орган ЗАГС зарегистрировать такой брак?

2) Изменилось бы решение, если бы Зориной было 15 лет?

ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА

1. Основания и порядок прекращения брака.

2. Расторжение брака в органах ЗАГС.

3. Расторжение брака в судебном порядке.

4. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.

5. Момент прекращения брака при его расторжении. Правовые последствия прекращения брака.

6. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим.

1. Супруги Гончаренко обратились в орган ЗАГС с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом ЗАГС отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребёнка в возрасте 8 лет. Однако, судья также отказал в приёме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел ЗАГС.

Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГС или суд? Какие основания установлены Семейным кодексом для расторжения брака в органе ЗАГС по заявлению обоих супругов?

2. В орган ЗАГС обратилась Е.Л. Славина с заявлением о расторжении брака с А.И. Славиным, осуждённым за уголовные преступления к четырём годам лишения свободы. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган ЗАГС заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместно нажитое имущество.

Подлежит ли удовлетворению заявление Славиной в орган ЗАГС?

3. Супруги Лукашовы, имеющие сына и дочь, расторгли брак в суде 2 октября 1995 г., но, получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел ЗАГС не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношении.

10 января 1996 г. у них родился сын, а в марте 2005 г. после очередного скандала Лукашов оставил семью и обратился в орган ЗАГС с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака.

Заведующий отделом ЗАГС пояснил Лукашову, что с момента расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган ЗАГС не может. Лукашов подал жалобу в суд.

Правомерен ли отказ сотрудника органа ЗАГС в выдаче свидетельства о расторжении брака? Какое решение по жалобе Лукашова примет суд?

4. В суд обратилась Ю.Н. Александрова с иском к детям С.А. Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чём имеется решение суда от 10 марта 2006 г. Органы ЗАГС по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органе ЗАГС развод не регистрировали.

Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ

Личные неимущественные отношения между супругами.

Законный режим имущества супругов.

Договорный режим имущества супругов.

Ответственность супругов по обязательствам.

Раздел общего имущества супругов.

1. При разделе имущества супругов Сафроновых возник спор по поводу автомобиля «Нива». На этот автомобиль у Сафронова была доверенность с правом продажи. По утверждению Сафронова, право собственности у супругов Сафроновых на этот автомобиль не возникло и в связи с этим разделу он не подлежит.

Правильно ли его утверждение?

2. При расторжении брака между супругами Сидоровыми возник спор по поводу раздела имущества. Во время совместной жизни, длившейся более 10 лет, супруги приобрели рояль для жены, получившей высшее музыкальное образование. Муж, научный работник, обзавёлся большой библиотекой по профилю его работы. На премию, полученную за хорошую работу в научноисследовательском институте, муж приобрёл телевизор. Кроме того, на имя мужа зарегистрирован жилой дом, полученный им в порядке дарения во время их супружеской жизни. При разделе имущества супруга просила учесть то обстоятельство, что их 15-летний сын будет жить вместе с ней.

1) Как разделить имущество?

2) В каких случаях споры о разделе имущества между супругами рассматриваются отдельно от иска о расторжении брака?

3. Пироговы с 1995 г. проживали в зарегистрированном браке.

В 2007 г. Пирогова возбудила дело о разводе с Пироговым и одновременно просила разделить совместно нажитое имущество, состоящее из предметов домашней обстановки, вклада в сберегательном банке и дачи. Кроме того, она просила признать за ней право на 2/3 пая в жилищностроительном кооперативе и выделить ей с двумя детьми две комнаты площадью 30 м2, оставив комнату площадью 15 м2 ответчику.

Пирогов заявил, что считает требование жены о разделе пая и квартиры в ЖСК неосновательным, поскольку пайщиком является он. Хотя деньги внесены в кооператив в период, когда он находился в браке с Пироговой, однако пай является личной собственностью пайщика и не может быть поделен. Что касается вклада в Сберегательном банке, то он был сделан на деньги, полученные им в порядке наследования после смерти отца.

Какое решение должен вынести суд?

4. При разделе имущества между супругами Тищенко возник спор по поводу вклада в Сберегательном банке, спортивного тренажёра, норковой шубы жены и пая в жилищно-строительном кооперативе.

Вклад в Сберегательный банк был первоначально внесён Сергеем Тищенко на свой счёт до заключения брака, однако неоднократно пополнялся во время брака. Тренажером пользовались как Сергей Тищенко, так и их несовершеннолетний сын Николай. Однако, по мнению Елены Тишенко, спортивный тренажёр относится к вещам, которые приобретались исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего ребёнка, поэтому разделу не подлежит и должен быть передан без компенсации тому из супругов, с которым остаётся проживать ребёнок.

Что касается норковой шубы, то, по мнению Сергея Тищенко, она относится к предметам роскоши, поэтому он должен получить частичную компенсацию её стоимости, тогда как Елена считает, что шуба относится к её личным вещам и при разделе не должна учитываться.

В жилищно-строительный кооператив Сергей вступил до регистрации брака, однако впоследствии паевые взносы делались за счёт общих средств.

Разберите доводы сторон и решите дело.

5. Супруги Минины при заключении брака составили проект брачного договора, который содержал следующие условия:

1) При расторжении брака каждый из супругов получит то имущество, которое будет приобретено на заработанные им деньги.

2) Если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он не будет иметь права на получение алиментов от другого супруга.

3) Минин не будет претендовать на проживание в квартире, которой пользовалась ещё до заключения брака Минина по договору найма жилого помещения 4) Если к моменту расторжения брака у них будут несовершеннолетние дети, то они останутся на воспитании у матери, а отец сможет в любое время беспрепятственно общаться с ними.

5) Алименты будут выплачиваться в следующем размере: на одного ребёнка – 1/3, а на двух детей – 2/3 дохода отца.

Какие положения не могут войти в брачный договор?

6. Кислицина и Овсиенко при вступлении в брак решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие вопросы.

1) Можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок выплаты алиментов на детей?

2) Возможно ли включить в брачный договор условие, по которому один из супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе содержал другого, выплачивая ему определённые суммы?

3) Возможно ли, чтобы брачный договор не содержал условий, устанавливающих правовой режим в отношении приобретаемого в браке имущества, а определял лишь порядок раздела этого имущества?

Если да, то как в этом случае будут решаться споры, связанные с владением, пользованием и распоряжением этим имуществом?

4) Можно ли предусмотреть в брачном договоре условие о том, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит в собственность пережившего супруга?

5) Можно ли включить в брачный договор условие о взаимном содержании супругов во время брака и (или) после его расторжения и увязать его с освобождением от уплаты алиментов на содержание детей или на уплату алиментов в пониженном размере? Ответьте на поставленные вопросы.

7. Супруги Петровы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований развода. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.

Дайте оценку действиям нотариуса. Вправе ли супруги при заключении брачного договора предусматривать отказ от взаимной материальной поддержки в случае расторжения брака?

ВОЗНИКНОВЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

1. Установление происхождения детей как юридическое основание возникновения прав и обязанностей родителей и детей.

2. Установление материнства.

3. Добровольное установление отцовства.

4. Установление отцовства в судебном порядке.

5. Установление происхождения детей при применении методов искусственной репродукции человека.

6. Государственная регистрация рождения ребёнка.

7. Оспаривание отцовства (материнства).

1. В юридическую консультацию, специализирующуюся на семейном праве, обратились граждане со следующими вопросами.

1) Соколов сообщил, что его несовершеннолетняя дочь в настоящее время беременна. Отцом ребёнка, по мнению Соколова, является несовершеннолетний одноклассник дочери, который, однако, этого не хочет признавать. Соколов хотел узнать, можно ли в данном случае установить отцовство в судебном порядке.

2) Пирогов интересовался, может ли он оспорить отцовство. В 2002 г. он вступил в брак с Борисовой, однако вскоре был призван в армию. Когда он вернулся домой после окончания службы, то узнал, что Борисова родила ребёнка, отцом которого являлся другой мужчина. При регистрации ребёнка отцом был записан Пирогов.

3) Соколович сообщила, что она предъявила иск к Гришину об установлении отцовства, однако последний отказывается проходить экспертизу. Она хотела бы узнать, можно ли провести такую экспертизу принудительно.

2. Тимохина, состоявшая в зарегистрированном браке с Сычевым, при регистрации рождения ребёнка в ЗАГС заявила, что отцом ребёнка является не её муж, а Миронов, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники ЗАГС потребовали, чтобы муж Тимохиной письменно подтвердил, что он не является отцом ребёнка. В противном случае они должны записать его отцом ребёнка, так как супруги состоят в зарегистрированном браке.

1) Правильны ли действия работников ЗАГС?

2) Как в данном случае должно быть установлено отцовство?

3. В 2005 г. Ерина, будучи беременной от Кузина, вступила в брак с Ивановым. Через 8 месяцев родился ребёнок, которого Иванов согласился записать на свое имя, зная при этом, что отцом ребёнка является другое лицо. Спустя 9 месяцев Иванов обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В исковом заявлении Иванов одновременно просил отменить запись в книге регистрации актов гражданского состояния об отцовстве ребёнка, фактическим отцом которого он не является.

Ерина, возражая против расторжения брака и отмены записи об отцовстве, настаивала на том, что Иванов обязан заботиться о её ребёнке, так как он в свое время согласился его усыновить. Вправе ли суд одновременно аннулировать запись об отцовстве?

4. Лапина обратилась с иском к Волину об установлении отцовства в отношении сына Александра.

В исковом заявлении она указала, что с октября 2001 г. находилась с ответчиком в близких отношениях.

Сначала они проживали у матери ответчика, а в марте 2002 г. вселились в предоставленную Волину однокомнатную квартиру. В этой квартире они жили одной семьёй, вели общее хозяйство, приобретали мебель и другие предметы домашнего обихода. Во второй половине января 2004 г. отношения с ответчиком ухудшились, и он переселился к своей матери. Отцом ребёнка, родившегося 5 марта 2004 г., Волин себя не считает и отказывается содержать его.

Волин, оспаривая свое отцовство, заявил, что в период предполагаемого зачатия ребёнка в близких отношениях с Лапиной не находился, так как Лапина в это время была за границей. Волин потребовал для выяснения происхождения ребёнка назначить медицинскую экспертизу.

1) Может ли медицинская экспертиза точно установить происхождение ребёнка?

2) Какие виды экспертизы применяются при установлении отцовства?

3) Будет ли удовлетворен иск?

5. Агафонова вступила в брак с Гуровым, когда она была беременна от Зорина. Через семь месяцев родился ребёнок, которого Гуров согласился записать на свое имя, зная, что отцом его является другое лицо. Спустя год Агафонова и Гуров расторгли брак, и Гуров предъявил иск об отмене записи его в качестве отца ребёнка. Он указывал на то, что, записывая ребёнка на свое имя, он хотел укрепить семью, но вследствие плохого характера Агафоновой супружескую жизнь с ней продолжать не мог.

Поэтому потеряла смысл запись его отцом ребёнка, которым он фактически не является. Агафонова против иска возражала, считая, что, признав себя в качестве отца ребёнка, Гуров обязан заботиться о нем.

Может ли быть удовлетворен иск Гурова?

6. Не состоящая в браке С.И. Жильцова родила мальчика, отцом которого является Г.В. Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребёнка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребёнка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова.

Однако заведующий органом ЗАГС, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Правильно ли поступил заведующий органом ЗАГС? Расскажите о порядке и основаниях внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребёнка в ситуации, когда родители ребёнка в браке не состоят.

ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

Конвенция ООН «О правах ребёнка» и Семейный кодекс Российской Федерации.

Личные неимущественные права ребёнка.

Имущественные права ребёнка.

Способы защиты прав ребёнка.

1. Валентина Веникова после гибели своего мужа в авиационной катастрофе пристрастилась к алкогольным напиткам и устраивала пьяные оргии на квартире со своими собутыльниками. Все это происходило на глазах её четырехлетнего сына Андрея. Зачастую Валентина выгоняла сына из квартиры во двор или приводила его в соседнюю квартиру к престарелой Лидии Пряниковой и оставляла у неё на всю ночь. Видя такое вопиющее пренебрежение к ребёнку со стороны Валентины Вениковой, Лидия Пряникова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой принять меры к лишению родительских прав Валентины Вениковой и защитить права и законные интересы ребёнка.

1) Какие личные права Андрея систематически нарушала Валентина Веникова?

2) Правильно ли Лидия Пряникова выбрала орган для защиты прав и законных интересов Андрея ?

3) Какой орган вправе лишить Валентину Веникову её родительских прав по отношению к сыну Андрею?

4) Какой орган вправе обеспечить право Андрея на воспитание в семье в случае лишения Валентины Вениковой родительских прав?

2. В юридическую консультацию обратился 16-летний Михаил с просьбой разъяснить ему, как поступить в следующей ситуации. Его родители при вступлении в брак оставили свои добрачные фамилии. При рождении ему была присвоена фамилия отца, на которую он получил паспорт. В настоящее время его отец осуждён и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

1) Может ли он изменить свою фамилию на фамилию матери?

2) Куда ему следует обратиться с такой просьбой?

3) Какой правовой акт регулирует порядок смены фамилии несовершеннолетним?

3. Кириллова обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением об изменении отчества её восьмилетней дочери. Свою просьбу она обосновала тем, что является матерью-одиночкой и при рождении дочери данные о её отце были записаны в соответствии с правилами п. 3 ст. 51 СК РФ.

Недавно она вышла замуж и в связи с этим просит изменить ребёнку отчество в соответствии с именем её мужа.

1) Может ли быть изменено несовершеннолетнему ребёнку отчество?

2) Кто принимает решение об изменении ребёнку фамилии, имени, отчества?

3) Как следует поступить в этой ситуации Кирилловой?

4. Кириллов Илья, 14 лет, обратился к классному руководителю с жалобой на родителей, которые, по его мнению, жестоко с ним обращаются, унижают его человеческое достоинство: не разрешают ему посещать секцию бокса и участвовать в соревнованиях, заставляют после занятий в школе дополнительно заниматься с преподавателями биологией, математикой, химией, так как, по их мнению, он должен продолжить семейную традицию и стать врачом. Родителя также настаивают на том, чтобы сын посещал с ними секту баптистов-пятидесятников.

Вызванные в школу родители заявили, что они реализуют своё право на воспитание и образование ребёнка, в том числе и религиозное. Никто не имеет права мешать им в реализации их прав на воспитание ребёнка.

Классный руководитель посоветовал Илье обратиться в детскую комнату милиции для защиты его прав.

1) Какие права (имущественные и личные неимущественные) принадлежат несовершеннолетнему, достигшему 14 лет?

2) В чём состоит право ребёнка на защиту?

3) Имеет ли право ребёнок сам обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав и законных интересов?

4) Как следует поступить в данной ситуации Илье? Прав ли классный руководитель?

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ

1. Права и обязанности родителей.

2. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей.

3. Отобрание ребёнка при непосредственной угрозе жизни ребёнка или его здоровью.

4. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав.

5. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах.

1. Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган ЗАГС просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом.

Заведующий огранном ЗАГС оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребёнку свою фамилию и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.

Какую фамилию в вышеописанной ситуации будет носить сын Колесниковой и Муратова? Какой орган может решить спор между родителями ребёнка по этому вопросу?

2. После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын остался проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребёнка родители не пришли, в связи с чем, Борисов обратился в суд с заявлением. В заявлении он просил суд установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в принятии заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребёнка относится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду не подведомственно.

Оцените решение судьи.

3. Малинина Н.К. назвала себя матерью девочки, рожденной её несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребёнка. Спустя пять лет она обратилась в орган ЗАГС с просьбой об исправлении актовой записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребёнка, рожденного не ею.

Вправе ли орган ЗАГС исправить актовую запись о рождении по просьбе Малининой? Каков порядок оспаривания записей актов гражданского состояния?

4. Супруги Майоровы в 2000 г. расторгли брак. Дочь Лена, 1996 года рождения, была передана на воспитание матери. В 2003 г. Майорова вышла замуж за гражданина Греции и решила переехать с дочерью на постоянное место жительства в эту страну. Узнав о намерениях бывшей жены, Майоров обратился в юридическую консультацию. Он хотел узнать:

1) Может ли его бывшая жена вывезти несовершеннолетнего ребёнка на постоянное место жительства в другую страну?

2) Какие права и обязанности принадлежат родителю, проживающему отдельно от ребёнка?

3) Как устанавливается место жительства детей при раздельном проживании родителей?

4) Решите спор.

5. Завьялов Л.В. предъявил иск к супругам Савченко, родителям умершей жены, об отобрании у них своего сына Юрия. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что мать Юрия умерла, когда мальчику было три года. Будучи штурманом дальнего плавания, Завьялов не имел возможности нормально воспитывать сына и с согласия супругов Савченко привёз Юрия к ним в г. Пензу. Через год после приезда внука Савченко были официально назначены его опекунами. Свою просьбу вернуть сына Завьялов мотивировал тем, что переведён на постоянную работу в порт г. Мурманска, в плаваниях больше не бывает, снова женился и, не имея от второй жены детей, хочет сам воспитывать Юрия.

Савченко против иска решительно возражали, указывая на то, что внук живёт у них уже восемь лет, они очень привыкли к нему. Хотя Савченко на пенсии, живут скромно, и квартира у них небольшая, мальчик обеспечен всем необходимым, учится хорошо, ведёт себя примерно. К отцу он переезжать не хочет. Ответчики также высказали сомнение в том, будет ли Юрию хорошо в новой семье отца. За истекшие восемь лет Завьялов виделся с сыном три раза по нескольку дней, мало интересовался его жизнью, нерегулярно присылал деньги. Неизвестно также, как отнесётся к мальчику новая жена Завьялова.

Подлежит ли иск Завьялова удовлетворению?

АЛИМЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ

Алиментные обязательства родителей и детей.

Соглашение об уплате алиментов (форма и порядок заключения).

Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

Алиментные обязательства других членов семьи.

Порядок уплаты и взыскания алиментов.

Порядок определения и взыскания задолженности по алиментам.

Ответственность за несвоевременную уплату алиментов и за уклонение от уплаты алиментов.

1. Ионов выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих несовершеннолетних детей. Алименты взыскивались с заработной платы, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 6000 р. Через некоторое время Ионова узнала, что бывший муж является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты. Она обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы.

1) Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?

2) Предусмотрена ли ответственность мужа в этой ситуации?

3) С какой суммы взыскиваются алименты – с начисленной ему суммы заработной платы (дохода) или лишь с суммы, оставшейся после уплаты подоходного налога?

4) Куда ей следует обратиться с иском?

5) Как и кем определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

6) Решите спор.

2. При расторжении брака между супругами Петровыми, имеющими троих несовершеннолетних детей, сыновья были переданы отцу, а девочка – матери. Заработная плата матери составляет 6000 р., а отца – 24 000 р. При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Петрова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как её заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придётся жить в худших условиях, чем сыновьям. Петров, возражая против этого, просил взыскать с жены 25 % её заработка, так как он будет содержать двоих детей, а она одного.

1) Каковы основания возникновения алиментных обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей?

2) Когда алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в судебном порядке?

3) Когда алименты взыскиваются в твёрдой денежной сумме?

4) Как определяется судом размер алиментов в том случае, когда при каждом из родителей остаются дети?

5) Решите спор.

3. Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия, 1993 года рождения. В 2007 г.

Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся годы вперед. Она отказалась от этого предложения, так как полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, так как он очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрёл мотоцикл, а остальные деньги положил на вклад в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, так как она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.

1) Между кем может быть заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей?

2) Как определяется размер алиментов и каковы способы их оплаты по соглашению об уплате алиментов?

3) Решите спор.

4. После расторжения брака с А.Г. Шуваловой С.С. Шувалов заключил с бывшей женой нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 1/4 его заработной платы ежемесячно на содержание его дочери. Это соглашение было представлено в бухгалтерию по месту работы Шувалова, и по нему ежемесячно удерживались и переводились алименты Шуваловой. Через полтора года Шувалов перешел на другое предприятие, куда спустя три месяца администрация завода переслала соглашение об уплате алиментов. До поступления соглашения по новому месту работы алименты с Шувалова не взыскивались. Шувалова, считая, что задолженность по алиментам образовалась по вине администрации завода, предъявила заводу иск о возмещении убытков.

Расскажите об обязанностях администрации организации по удержанию алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов и об обязанностях плательщика алиментов. Правомерны ли требования Шуваловой к заводу? Какие меры ответственности предусмотрены законом за несвоевременную уплату алиментов?

5. Ларин П.И. выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих детей. В связи с тем, что он в качестве специалиста был направлен за границу, Ларин обратился к судебному исполнителю с вопросом, в каком размере и в какой валюте будут с него взыскиваться алименты.

Какие разъяснения должны быть даны Ларину судебным исполнителем?

5. Сергеева М.А. обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с её отца А.И. Сергеева в размере 1/4 его заработной платы ежемесячно.

В обоснование иска она сослалась на то, что ей исполнилось 18 лет, поэтому взыскание алиментов по решению суда автоматически прекращено. Между тем, по решению медико-социальной экспертизы она признана инвалидом II группы и ей назначена пенсия в размере 2840 р., которая не обеспечивает возможности нормально существовать.

Ответчик иск не признал, заявив, что у него самого зарплата не очень большая и он добросовестно платил алименты по достижению дочерью 18 лет.

Суд решил взыскать с Сергеева в пользу его совершеннолетней нетрудоспособной дочери алименты в размере 700 р. ежемесячно.

Наличие каких оснований позволило суду взыскать алименты с Сергеева? Почему взыскание алиментов произведено судом в твёрдой денежной сумме, а не в долевом исчислении к заработку ответчика, как просила истица? Как долго будут взыскиваться алименты с Сергеева на совершеннолетнюю дочь?

7. В период брака Анисимов в результате несчастного случая получил травму и стал инвалидом I группы, ему была назначена пенсия в размере 2870 р. Считая, что он нуждается в помощи, которую в состоянии предоставить его бывшая жена, Анисимов предъявил к ней требования о взыскании средств на своё содержание.

Ответчица возражала против предъявленных ей требований. Она полагала, что не должна выплачивать средства на содержание бывшего мужа потому, что тот недостойно вёл себя во время брака. Кроме того, она не обладает необходимыми средствами для оказания материальной поддержки бывшему супругу, так как её заработок составляет 5400 р. и у неё на иждивении находится ребёнок.

Решением суда с Анисимовой в пользу Анисимова были взысканы средства на содержание – 400 р.

ежемесячно.

1) Когда возможно взыскание в судебном порядке алиментов с супруга или бывшего супруга?

2) Когда суд вправе освободить от такой обязанности супруга или бывшего супруга?

3) Как определяется размер алиментов на содержание супруга или бывшего супруга?

4) Правильное ли решение вынес суд?

РОЛЬ ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА В ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ

БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

1. Выявление детей, оставшихся без попечения родителей.

2. Государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей и осуществление контроля за его формированием и использованием.

3. Роль органов опеки и попечительства в защите прав и интересов ребёнка.

4. Опека и попечительство над детьми, оставшимися без родительского попечения.

5. Проблемы систематизации форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

1. На приёме у юриста, специализирующегося по семейному праву, были заданы следующие вопросы.

1) Темин сообщил, что у его соседа по коммунальной квартире – тринадцатилетнего подростка – погибли родители. В настоящее время ему собираются назначить опекуна, и в связи с этим он хотел бы узнать, имеет ли опекун право проживать на жилой площади своего подопечного.

2) Соколов хотел бы узнать, в чём различие между правами и обязанностями опекуна и попечителя?

3) Терновская сообщила, что, приехав из длительной заграничной командировки, она узнала, что её сестра трагически погибла. Её пятилетнюю племянницу, оставшуюся сиротой, отправили в детский дом. Терновская хотела бы забрать племянницу из детского дома, с тем, чтобы она проживала с Терновской в качестве подопечной. Может ли она это сделать и как?

4) По словам Крутова, он был назначен опекуном своего внучатого племянника Алёши Сомова.

Проживал вместе со своим подопечным. Несколько дней назад, вернувшись с работы, он обнаружил, что Алёши нет дома, а на столе лежала записка, из которой следовало, что мальчика забрала к себе Елена Микулина – тётя Алёши. Мотивировала свой поступок она тем, что Крутов плохо воспитывает мальчика. Может ли Кругов забрать Алёшу у Микулиной?

2. В марте 2002 г. родители Кирилла Волкова, 1997 года рождения, уехали на заработки в район Крайнего Севера, оставив ребёнка с бабушкой. Первоначально родители эпизодически присылали деньги и сообщали о своём местонахождении, но с середины 2005 г. сообщений от них больше не поступало. В ноябре 2005 г. после смерти бабушки Кирилл остался один в квартире. Проживая дома, он питался у соседей, которые пытались самостоятельно установить местонахождение его родителей, однако этого им сделать не удалось. В январе 2006 г. на основании сообщения соседей орган опеки и попечительства направил соответствующие сведения в областной департамент образования, который включил Кирилла в региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей.

Попытки устроить Кирилла на воспитание в семью на территории области не дали результата.

После этого (в апреле 2006 г.) информация о нём была направлена в Министерство науки и образования РФ для постановки на федеральный учёт и оказания содействия в последующем устройстве на воспитание в семью граждан РФ, постоянно проживающих на территории Российской Федерации.

Дайте оценку действиям органа опеки и попечительства и областного департамента образования в этой ситуации. Какие сроки выявления, учёта и устройства детей, оставшихся без попечения родителей, установлены в России?

УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

1. Усыновление (удочерение) детей: понятие, особенности и правовые последствия по российскому законодательству.

2. Субъекты усыновления.

3. Процессуальные особенности усыновления по действующему законодательству.

4. Государственная регистрация акта усыновления ребёнка.

5. Тайна усыновления. Имя, отчество, фамилия, дата и место рождения усыновлённого ребёнка.

6. Отмена усыновления.

7. Проблемы международного усыновления.

1. После смерти родителей несовершеннолетнего Олега Дубовикова его родственниками обсуждался вопрос о дальнейшем воспитании мальчика. При этом большинством родственников было высказано мнение, что самым приемлемым будет усыновление его дядей С.Я. Волчковым (родным братом матери мальчика), как наиболее близким родственником. Однако Волчков пояснил родственникам, что не может усыновить ребёнка, так как против этого возражает его жена, а он не решается пойти с ней на конфликт. Тогда бабушка мальчика – Н.А. Дубовикова (мать отца), посчитав доводы Волчкова неубедительными, сама подала в суд заявление об установлении усыновления Олега Дубовикова Волчковым.

Правомерно ли поступила Дубовикова? Примет ли суд её заявление к рассмотрению? Расскажите об установленных СК условиях усыновления ребёнка.

2. Гражданин Бобров подал в суд заявление об усыновлении семилетнего сироты Димы Гаврилова, временно находящегося после смерти родителей в детском доме. В этой связи судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истребовал из органа опеки и попечительства заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам ребёнка.

Через месяц в суд поступило такое заключение, к которому были приложены и другие документы:

согласие органа опеки и попечительства на усыновление; свидетельство о рождении Димы Гаврилова;

медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии мальчика; согласие директора детского дома на усыновление Димы Гаврилова. Однако судья потребовал от органа опеки и попечительства дополнительно представить также акт обследования условий жизни Боброва и справку из Сбербанка по месту его жительства о наличии и размере его денежного вклада. Свое решение судья объяснил необходимостью тщательного выяснения материального положения Боброва в целях определения его возможностей по достойному воспитанию ребёнка.

Обоснованны ли, по вашему мнению, требования судьи (при ответе сошлитесь на конкретные нормы СК и ГПК)? Какие документы должны быть приложены усыновителем к заявлению в суд об усыновлении ребёнка и к заключению, представляемому органом опеки и попечительства? Вправе ли суд запрашивать сведения, прямо не указанные в законе?

3. При рассмотрении районным судом дела об усыновлении выяснилась неявка в суд по уважительным причинам работников районной прокуратуры. Это было связано с тем, что прокурор находился в отпуске, его заместитель убыл на совещание в областную прокуратуру, а помощник прокурора находился на осмотре места происшествия. В этой связи представителем органа опеки и попечительства было заявлено ходатайство привлечь к участию в деле находящегося на рабочем месте следователя прокуратуры, который по данному поводу возражений не высказал.

Какое решение должен принять судья по ходатайству представителя органа опеки и попечительства? С чьим обязательным участием должны рассматриваться дела об установлении усыновления ребёнка?

4. 10 апреля 2005 г. вступило в законную силу решение суда об усыновлении гражданином И.И.

Пучковым несовершеннолетнего Андрея Манова. В этой связи Пучков попросил выдать ему копию решения суда для государственной регистрации усыновления ребёнка. Однако судья отказал ему в этой просьбе, разъяснив, что в связи с большой загруженностью по согласованию с председателем суда решения оформляются в течение месяца после их вынесения. Кроме того, копия решения суда об усыновлении не может выдаваться на руки усыновителям, так как должна направляться после оформления в орган ЗАГС, куда и следует обратиться Пучкову.

Что вы можете пояснить по поводу данного судьей разъяснения? Каков порядок и сроки направления решения суда об усыновлении в орган ЗАГС? Расскажите об особенностях государственной регистрации усыновления ребёнка.

5. В суд поступило заявление от супругов Зайцевых об усыновлении малолетней Тани Букиной, оставшейся без попечения родителей. При изучении личности граждан Зайцевых судьей было установлено, что шесть лет назад они отстранялись от обязанностей попечителей своего племянника за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, Зайцевы пояснили, что у них не сложились отношения с племянником вследствие его вздорного поведения.

Поэтому у них происходили ссоры, возникла конфликтная ситуация, в результате чего они были отстранены от обязанностей попечителей. Виновными в этом Зайцевы считали только племянника, считая себя образцовыми воспитателями. Однако судья отказал в удовлетворении их заявления об усыновлении, сославшись на то, что ранее Зайцевы дискредитировали себя как воспитатели, а потому не могут стать усыновителями.

Какие требования предъявляет закон к личности усыновителей? Назовите лиц, не имеющих права быть усыновителями. Правомерен ли отказ суда супругам Зайцевым в удовлетворении их заявления об усыновлении Букиной Тани?

6. Не состоящая в браке бездетная гражданка И.Ю. Болмасова решила усыновить ребёнка и в этих целях пришла на консультацию в городской отдел образования. При уточнении сведений о личности Болмасовой было установлено, что вследствие заболевания дыхательных путей она является инвалидом третьей группы, однако занимается надомным трудом и имеет достаточный заработок. В этой связи инспектором отдела образования было высказано сомнение в возможности Болмасовой по состоянию здоровья стать усыновительницей. Тогда Болмасова обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать правовую оценку возникшей проблеме.

Какое разъяснение должны дать Болмасовой в юридической консультации? Препятствует ли имеющееся у нее заболевание усыновлению ребёнка (при ответе со ссылкой на нормативный акт перечислите заболевания, при наличии которых лицо не может усыновить ребёнка)?

7. Прокурор района предъявил иск супругам Сафоновым об отмене удочерения ими племянницы Елены. Судом было установлено, что единственной причиной удочерения ответчиками племянницы было получить большую жилую площадь в связи со сносом дома, в котором они проживают.

Усыновители в свою семью Елену не брали, девочка продолжала жить с матерью. Суд вынес решение об отмене удочерения, указав, что оно противоречит интересам ребёнка.

Дайте правовую оценку решения суда. Перечислите основания к отмене усыновления. Каковы последствия отмены усыновления?

8. Железнов Г.Я. по просьбе своей жены Томиной усыновил её пятилетнего сына, рождённого ею от первого брака с Б.В. Васильевым. В дальнейшем отношения между Железновым и Томиной испортились. Она вместе с сыном Юрой ушла к Васильеву и возобновила с ним семейную жизнь.

Вскоре Томина предъявила иск к Железнову о взыскании алиментов на содержание Юры. Суд, исходя из того, что Железнов является усыновителем ребёнка, взыскал с него алименты, однако Железнов предъявил иск об отмене усыновления, так как он фактически лишен возможности принимать участие в воспитании ребёнка.

Подлежит ли удовлетворению иск Железнова об отмене усыновления ребёнка?

9. Кольцова З.В. после смерти родной сестры взяла к себе её двухлетнюю дочь Таню. Отец девочки не возражал против этого. Когда Тане исполнилось 5 лет, Кольцова обратилась в московский комитет образования за советом. Она очень привязалась к девочке, и та зовет её мамой. Отец Тани за все это время никакого внимания дочери не уделял, материально не помогал, уехал в другой город и женился.

У Кольцовой есть муж, с которым она состоит в зарегистрированном браке, но совместно они не проживают уже более четырёх лет. Кольцова спрашивала, сможет ли она удочерить девочку без согласования с мужем, что для этого необходимо, кто этот вопрос должен решать?

Какой ответ вы бы могли дать Кольцовой?

Образование приёмной семьи. Договор как основание возникновения приёмной семьи.

Правовой статус приёмных родителей.

Содержание детей, переданных в приёмную семью.

Законодательство Тамбовской области о приёмной семье.

Детский дом семейного типа.

1. Супруги Дудины, проживающие в однокомнатной квартире общей площадью 42 м2, подали в орган опеки и попечительства по месту своего жительства заявление с просьбой дать заключение о возможности быть приёмными родителями. К своему заявлению они приложили справку с места работы (с указанием должности и размера заработной платы), копию финансового лицевого счёта и выписку из домовой книги с места жительства, копию свидетельства о заключении брака и медицинскую справку о состоянии здоровья. Через месяц органом опеки и попечительства было произведено обследование условий жизни Дудиных и по результатам составлен акт о ненадлежащих жилищно-бытовых условиях их жизни, препятствующих Дудиным стать приёмными родителями.

Кроме того, орган опеки и попечительства указал на то, что заявителями представлены не все необходимые документы. На этом основании по заявлению Дудиных было составлено отрицательное заключение об их возможности стать приёмными родителями, в связи с чем, им было отказано в подборе детей в приёмную семью. О принятом решении Дудиным было сообщено спустя 10 дней после составления заключения.

Дайте правовую оценку решению органа опеки и попечительства по заявлению Дудиных. Какие документы должны быть представлены в орган опеки и попечительства лицами, желающими стать приёмными родителями.

2. Органом опеки и попечительства и супругами Иваньковыми был заключен договор о передаче им на воспитание сроком на пять лет оставшихся без попечения родителей несовершеннолетних братьев Груздевых. В результате была образована приёмная семья.

Через год Иваньковы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой расторгнуть указанный договор, сославшись на плохое поведение детей, причиняющее им многочисленные неприятности.

Какое решение может быть принято по заявлению Иваньковых? Перечислите основания досрочного расторжения договора о передаче ребёнка (детей) на воспитание в семью.

3. Несовершеннолетний Владимир жил в качестве приёмного сына в обеспеченной семье Виноградовых. Начиная с раннего возраста, Владимир ежегодно получал в день рождения подарки от своих приёмных родителей, их родственников и друзей. Ему подарили, в частности, ценные книги, фотоаппарат, переносной радиоприёмник, магнитофон, гитару, велосипед, аккордеон, коньки с ботинками, снаряжение подводного плавания и лыжи. Все эти вещи хранились на стеллажах в подсобной комнате большой трёхкомнатной квартиры приёмных родителей, расположенной в старом доме в центре Москвы. Владимир окончил среднюю школу в 16 лет, но в институт не поступил: не прошел по конкурсу. Оставшись не у дел, он пристрастился к игре в лотерею. Чтобы иметь на это деньги, он стал в тайне от приёмных родителей продавать книги, а затем и имущество, полученное им в дар. Виноградовы случайно узнали об этом, когда решили навести чистоту и порядок в подсобном помещении. При этом они обнаружили пропажу гитары и аккордеона. Владимир был строго наказан.

Подсобное помещение закрыто на замок.

1) Имеет ли право Владимир отчуждать имущество, полученное им в дар, без разрешения приёмных родителей?

2) Вправе ли были приёмные родители Владимира запретить ему распоряжаться вещами, полученными в дар от разных лиц, закрыв на замок подсобное помещение, где они хранились?

Нарушили ли приёмные родители Владимира его права?

3) Вправе ли в данном случае Владимир обратиться за защитой своих прав? Если да, то какой орган может защитить его права ?

Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных Источники правового регулирования семейных отношений с участием иностранных граждан.

Порядок заключения брака с участием иностранных граждан.

Расторжение брака. Признание брака недействительным.

Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов.

Права и обязанности родителей и детей.

Установление содержания норм иностранного права и ограничение их применения.

1. Гражданка Российской Федерации В.К. Вилкова и гражданин Швеции Э. Сундквист подали в один из органов ЗАГС г. Твери по месту жительства Вилковой заявление о вступлении в брак. При этом Сундквист предъявил документ, удостоверяющий его личность, без официально заверенного перевода на русский язык. Справки о своем семейном положении и каких-либо иных документов им представлено не было. В этой связи работниками ЗАГС было предложено гражданину Сундквисту представить справку, выданную компетентным органом Швеции и легализованную в соответствующем консульском учреждении Российской Федерации, о том, что он не состоит в браке, а также сделать и нотариально заверить её перевод.

Правомерно ли это требование? Какие документы необходимо предъявлять иностранным гражданам при государственной регистрации заключения брака с гражданами Российской Федерации на территории Российской Федерации?

2. В июле 2004 г. гражданин Российской Федерации И. В. Пастухов, находясь в отпуске в Испании, познакомился с гражданкой Российской Федерации А.Ю. Гузеевой, также отдыхавшей там по туристической путёвке. Через несколько дней Пастухов и Гузеева по взаимному согласию заключили в соответствии с испанским законодательством брак по религиозному обряду. В связи с завершением отдыха Пастухов и Гузеева возвратились в Москву, где стали проживать в квартире Пастухова, считая себя мужем и женой. Повторно брак в органе ЗАГС они регистрировать не стали. Спустя полгода отношения между ними испортились, и Гузеева уехала к родителям в г. Люберцы. После этого Пастухов посчитал, что их отношения с Гузеевой были несерьезными, а заключение брака в Испании никакого значения для него иметь не может.

В мае 2006 г. он зарегистрировал брак с В.Я. Ветровой в органе ЗАГС по месту жительства. Спустя три месяца Пастухов трагически погиб в результате автокатастрофы. Претендуя на наследство, Гузеева заявила в суд исковое требование о признании брака Пастухова с Ветровой недействительным, предъявив в обоснование иска документы о заключении брака между ней и Пастуховым в Испании.

Допускается ли Семейным кодексом возможность заключения брака между гражданами Российской Федерации за границей по нормам иностранного законодательства? Какое решение должен принять суд по иску Гузеевой?

3. Гражданин Республики Беларусь С.Д. Крайнев, постоянно проживающий в Республике Беларусь в г. Могилеве, и гражданка Российской Федерации О.А. Обрезова, являющаяся жительницей г. Москвы, решили заключить брак, но между ними возник спор по поводу места регистрации заключения брака. В результате спора Обрезова согласилась подать заявление о государственной регистрации заключения брака по месту жительства будущего мужа. При этом в качестве обязательного условия она выдвинула требование о соблюдении органом ЗАГС г. Могилева российского законодательства о заключении брака.

Правомерно ли требование Обрезовой? Законодательством какого государства (Республики Беларусь или Российской Федерации) следует руководствоваться в данном случае? Какие условия заключения брака установлены Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам для граждан государств – членов СНГ?

4. После регистрации в 1975 г. в Москве брака между А.Б. Васильчиковой и Н.X. Култаевым супруги избрали местом своего жительства г. Алма-Ату, где у них в 1976 г. родился сын Василий. В 1979 г. супруги расторгли брак, и Васильчикова вместе с сыном возвратилась жить в Москву. До достижения сыном совершеннолетия Култаев выплачивал алименты на его содержание, продолжая жить в Алма-Ате с новой семьей.

В 1999 г. Василий окончил институт, после чего женился, стал жить отдельно от матери, а с отцом каких-либо отношений вообще не поддерживал в течение длительного времени. В 2005 г. Култаев, принявший гражданство Республики Казахстан, почувствовал ухудшение состояние здоровья, в связи с чем уволился с работы и стал испытывать материальные трудности. На его письмо сыну с просьбой оказать возможную помощь последний ответил отказом, мотивируя это отсутствием между ними родственных чувств. В этой связи Култаев приехал в Москву, где подал в суд по месту жительства сына исковое заявление о взыскании с него алиментов в свою пользу, приложив в обоснование своего требования необходимые документы о собственной нетрудоспособности.

Какое законодательство будет применяться судом при рассмотрении иска Култаева? Имеются ли основания для удовлетворения требования Култаева о взыскании алиментов?

5. Супруги Сагимбаевы длительное время состояли в браке и проживали на территории Казахстана.

При этом муж являлся гражданином Казахстана, а жена имела гражданство Российской Федерации.

Общих детей у них не было, но у жены имелся ребёнок от первого брака, который жил в Нижнем Новгороде с первым мужем Сагимбаевой – Т.И. Котовым. В связи с возникшими в семье конфликтами Сагимбаева уехала в Нижний Новгород, где помирилась с Котовым и стала проживать вместе с первой семьей. Однако по месту своего проживания в Нижнем Новгороде она не зарегистрировалась. Тогда Сагимбаев подал в орган ЗАГС по месту своего жительства заявление о расторжении брака. В свою очередь, Сагимбаева подала аналогичное заявление в один из органов ЗАГС Нижнего Новгорода, однако её заявление не было принято, как не отвечающее установленным требованиям. Приглашённый Сагимбаевой адвокат дал разъяснение, что брак с Сагимбаевым ей следует расторгать с применением законодательства Российской Федерации (по признаку гражданства Сагимбаевой), но по месту её постоянного жительства в Казахстане, так как в Нижнем Новгороде она не зарегистрирована.

Правильное ли разъяснение дал адвокат Сагимбаевой? Законодательством какого государства следует руководствоваться в данном случае (при ответе сошлитесь на Конвенцию о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам)? Будет ли расторгнут брак Сагимбаевых по заявлению мужа.

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ (ЗАЧЕТУ)

1. Понятие и предмет семейного права. Метод регулирования семейно-правовых отношений.

2. Семейное законодательство. Применение к семейным отношениям гражданского законодательства и норм международного права.

3. Основные начала (принципы) семейного права. Семейная политика российского государства.

Концепция демографической политики Тамбовской области.

4. Источники семейного права.

5. Конвенция ООН «О правах ребёнка».

6. Семейные правоотношения: понятие, виды, субъекты и объекты.

7. Сроки в семейном праве. Осуществление и защита семейных прав.

8. Развитие брачно-семейного законодательства в ХХ веке.

9. Презумпции и фикции в семейном праве.

10. Понятие брака по семейному праву Российской Федерации. Функции семьи в современном обществе.

11. Условия и порядок заключения брака. Обстоятельства, препятствующие вступлению в брак.

12. Понятие, основания и порядок прекращения брака.

13. Расторжение брака.

14. Недействительность брака. Последствия признания брака недействительным.

15. Фиктивность в семейном праве. Фиктивный брак.

16. Личные права и обязанности супругов.

17. Законный режим имущества супругов.

18. Раздел общего имущества супругов.

19. Брачный договор: понятие, форма и содержание.

20. Ответственность супругов по обязательствам.

21. Изменение и расторжение брачного договора: основания и порядок. Признание брачного договора недействительным.

22. Ответственность супругов по обязательствам.

23. Установление происхождения детей.

24. Установление отцовства в судебном порядке. Установление судом факта признания отцовства.

25. Установление происхождения ребёнка в случаях использования методов искусственной репродукции человека.

26. Оспаривание отцовства (материнства).

27. Государственная регистрация рождения ребёнка.

28. Личные неимущественные права несовершеннолетних детей.

29. Имущественные права детей.

30. Право ребёнка на защиту своих прав и законных интересов.

31. Права и обязанности родителей.

32. Правовой статус несовершеннолетних родителей.

33. Разрешение споров, связанных с воспитанием детей.

34. Защита прав детей: анализ действующего законодательства.

35. Лишение родительских прав. Восстановление в родительских правах.

36. Ограничение родительских прав. Отмена ограничения родительских прав.

37. Отобрание ребёнка при непосредственной угрозе жизни ребёнка и его здоровью.

38. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей. Государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей и осуществление контроля за его формированием и использованием.

39. Роль органов опеки и попечительства в защите прав и интересов ребёнка.

40. Алиментные обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних детей.

41. Изменение размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей. Участие родителей в дополнительных расходах на детей.

42. Алиментные обязательства родителей в отношении совершеннолетних нетрудоспособных детей.

43. Алиментные обязательства детей в отношении родителей.

44. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

45. Алиментные обязательства других членов семьи (братья, сестры, дедушки, бабушки, пасынки и падчерицы, мачехи и отчимы и др.).

46. Соглашение об уплате алиментов.

47. Сравнительный анализ способов взыскания алиментов: достоинства и недостатки.

48. Порядок уплаты и взыскания алиментов.

49. Определение задолженности по алиментам. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

50. Изменение размера алиментов и освобождение от их уплаты. Прекращение алиментных обязательств.

51. Усыновление (удочерение) детей.

52. Тайна усыновления ребёнка. Имя, отчество и фамилия усыновлённого ребёнка. Изменение даты и места рождения усыновлённого ребёнка.

53. Отмена усыновления. Последствия отмены усыновления.

54. Опека и попечительство над детьми, оставшимися без родительского попечения.

55. Приёмная семья: понятие и порядок образования приёмной семьи.

56. Проблемы систематизации форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

57. Проблемы международного усыновления.

58. Правовое регулирование брака и развода с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.

59. Семейное законодательство Тамбовской области.

60. Защита семейных прав в Европейском суде по правам человека.

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

При написании дипломных работ по семейному праву необходимо определить цели и задачи дипломного исследования. Начинать следует с изучения теории семейного права, сопоставления различных научных точек зрения на данную проблему, анализа результатов социологических и статистических исследований.

В дипломной работе обязательно должен быть приведён анализ материалов судебной практики, который можно найти в периодической печати, в сборниках судебной практики по гражданским делам или в архивах судов общей юрисдикции. Следует учитывать, что дипломная работа без примеров и анализа судебной практики не может расцениваться как положительная и не может быть допущена к защите.

В дипломной работе в качестве приложений могут использоваться образцы документов, таких как исковые заявления по разным категориям семейно-правовых споров, образцы брачного договора, соглашения об уплате алиментов и т.д.

Работа не должна носить только информационно-описательный характер, в ней необходимо привести анализ действующего законодательства, различных положений в теории и практике его применения. Дипломная работа должна содержать выводы автора относительно качества законодательства и эффективности его действия, а также пути совершенствования семейного законодательства на современном этапе.

1. Семейное право и законодательство Российской Федерации.

2. Развитие семейного права и законодательства России в ХХ веке.

3. Заключение и прекращение брака: история и современность.

4. Расторжение брака в развитии российского семейного законодательства: основания, порядок, проблемы.

5. Права и обязанности супругов по семейному законодательству России.

6. Социально-правовое положение женщины в семье: история и современность.

7. Законный режим имущества супругов.

8. Договорной режим имущества супругов.

9. Права и обязанности родителей и детей.

Права несовершеннолетних детей по российскому законодательству.

Защита прав и интересов ребёнка по Семейному кодексу Российской Федерации.

Алиментные обязательства родителей и детей.

Сравнительный анализ способов взыскания алиментов: достоинства и недостатки.

Алиментные отношения членов семьи.

Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.

Институт усыновления (удочерения) в Российской Федерации.

Институт опеки и попечительства в Российской Федерации.

Проблемы законодательного регулирования применения методов искусственной репродукции человека и семейное законодательство Российской Федерации.

Коллизионные вопросы семейного права.

Регистрация актов гражданского состояния: вопросы теории и практики.

ТЕМЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

Фонд контрольных заданий предназначен для проверки уровня знаний студентов, приобретённых в ходе изучения дисциплины «Семейное право» и освоения навыков самостоятельного решения конкретных практических ситуаций (задач), связанных с правовым регулированием семейных отношений. Это предполагает:

1) знание нормативно-правовых актов, регулирующих семейные отношения;

2) умение составлять документы правоприменительного характера;

3) умение ориентироваться в специальной литературе;

4) умение дать квалифицированную правовую консультацию или принять правильное решение.

Задание включает теоретический вопрос и практическое задание.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Соотношение диспозитивного и императивного методов в регулировании семейных правоотношений.

Меры защиты и ответственности в семейном праве. Исковая давность в семейных правоотношениях.

Ограничение родительских прав. Отобрание ребёнка. Лишение родительских прав. Восстановление в родительских правах.

Порядок усыновления российских детей российскими и иностранными гражданами.

Нормы международного права и семейное законодательство Российской Федерации. Семейное законодательство Тамбовской области.

Заключение и расторжение брака российских граждан с иностранными гражданами и лицами без гражданства.

Установление происхождения детей. Правовое регулирование отношений по использованию методов искусственной репродукции человека.

Приёмная семья. Патронатная семья. (С использованием законодательства Тамбовской области.) Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей. Органы опеки и попечительства: полномочия и роль в семейных правоотношениях.

Алиментные обязательства родителей и детей. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

ПРОВЕРОЧНЫЙ ТЕСТ

1. Существует ли в российском законодательстве легальное определение семьи:

а) да, определение семьи содержится в Семейном кодексе РФ;

б) да, определение семьи содержится в Федеральном законе РФ «Об актах гражданского состояния»;

в) да, определение семьи содержится в Конституции РФ;

г) нет, определение семьи существует только в теории.

Укажите специфические юридические факты, из которых возникают семейные правоотношения:

а) брак и родство;

б) брак и договор;

в) только брак;

г) установление происхождения ребёнка.

В Российской Федерации юридическую силу имеют:

а) фактические брачные отношения;

б) брак, зарегистрированный в органах ЗАГС;

в) религиозный брак;

г) все варианты.

Что является препятствием к заключению брака:

а) достижение брачного возраста;

б) отсутствие российского гражданства;

в) состояние лиц, желающих вступить в брак, в близких степенях родства;

г) взаимное согласие лиц, желающих вступить в брак.

5. Брак расторгается в органах ЗАГС:

а) при взаимном согласии супругов, имеющих несовершеннолетних детей;

б) в случае, если один из супругов осуждён за совершение преступления к лишению свободы на срок более трёх лет;

в) в случае, если один из супругов возражает против расторжения брака;

г) во всех перечисленных случаях.

6. «Недействительный брак» является реально недействительным:

а) с момента его регистрации;

б) с момента вынесения соответствующего решения суда;

в) с момента расторжения брачного договора;

г) с момента внесения актовой записи о недействительности брака в книгу записи актов гражданского состояния.

7. Фиктивный брак – это:

а) брак, направленный на получение материальной выгоды;

б) брак, заключённый с единственной целью – получить право на жилое помещение;

в) брак, заключённый без намерения создать семью;

г) все перечисленные варианты.

8. Какие вопросы при разбирательстве дела о разводе суд решает только по требованию супруга(ов):

а) с кем будет жить несовершеннолетний ребёнок;

б) с кого и в каком размере будут взыскиваться алименты на детей;

в) вопрос о разделе имущества, находящегося в совместной собственности;

г) все перечисленные варианты.

К новеллам Семейного кодекса РФ относится:

а) введение института брачного договора;

б) введение норм о судебном порядке установления усыновления;

в) включение специальной главы о правах несовершеннолетних;

г) все перечисленные варианты.

Законным режимом имущества супругов признается:

а) режим совместной собственности;

б) режим раздельной собственности;

в) смешанный режим имущества супругов;

г) режим общей долевой собственности супругов.

Брачный договор – это соглашение супругов, которое устанавливает:

а) личные и имущественные права и обязанности супругов;

б) права и обязанности супругов в случае расторжения брака;

в) имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения;

г) права и обязанности супругов по воспитанию и содержанию детей.

Основанием возникновения родительских правоотношений в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ является:

а) рождение ребёнка;

б) установление происхождения детей, удостоверенное в установленном законом порядке;

в) рождение детей в зарегистрированном браке;

г) нет правильного ответа.

Добровольное установление отцовства производится по заявлению отца и матери:

а) судом;

б) органом опеки и попечительства;

в) органом ЗАГС;

г) в административном порядке.

В каком случае недопустимо изменение имени и фамилии ребёнка без его согласия:

а) если ребёнок достиг возраста 10 лет;

б) если ребёнок достиг возраста 14 лет;

в) в случае эмансипации несовершеннолетнего;

г) с момента достижения совершеннолетия.

Ограничение родительских прав допускается:

а) если родители уклоняются от выполнения своих обязанностей;

б) в случае злостного уклонения родителей от уплаты алиментов;

в) если оставление ребёнка с родителями опасно для ребёнка по обстоятельствам, от родителей не зависящим;

г) если родители больны хроническим алкоголизмом или наркоманией.

В случае отсутствия соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, спор разрешает:

б) орган опеки и попечительства;

в) суд с участием органа опеки и попечительства;

г) комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Виды заработка или иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, определяются:

а) Семейным кодексом РФ;

б) постановлением Правительства РФ;

в) законами субъектов РФ;

г) специальным Федеральным законом..

Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного супруга:

а) если нуждающийся супруг вступил в новый брак;

б) в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в) в случае недостойного поведения нуждающегося супруга в браке;

г) во всех перечисленных случаях.

Учёт детей, оставшихся без попечения родителей, ведут:

а) руководители воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты;

б) органы опеки и попечительства;

в) департаменты образования;

г) органы ЗАГС.

Усыновление (удочерение) допускается в отношении:

а) несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей;

б) совершеннолетних детей-сирот;

в) детей из воспитательных учреждений;

г) детей, родители которых лишены родительских прав.

а) иностранные граждане;

б) граждане Российской Федерации, не состоящие в браке;

в) лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права;

г) лица без гражданства.

Требуется ли согласие ребёнка на усыновление:

а) нет, не требуется;

б) требуется с момента достижения ребёнком 14-летнего возраста;

в) требуется с момента достижения ребёнком 10 лет;

г) требуется, если усыновители иностранные граждане.

Какие обстоятельства не являются основаниями к отмене усыновления:

а) злоупотребление родительскими правами;

б) болезнь хроническим алкоголизмом;

в) развод усыновителей;

г) достижение ребёнком совершеннолетия.

Приёмная семья образуется на основании:

а) решения суда;

б) постановления органа местного самоуправления;

в) договора о передаче ребёнка на воспитание в семью;

г) установления благоприятных отношений между ребёнком и приёмными родителями.

В Российской Федерации признаются браки, заключенные за её пределами, если они заключены:

а) с соблюдением требований российского законодательства;

б) с соблюдением требований законодательства государства, на территории которого они заключены;

в) с соблюдением требований законодательства государства, на территории которого они заключены, и отсутствии при этом препятствий к заключению брака, установленных в российском законодательстве;

г) нет правильного ответа.

Трёхлетний срок исковой давности, применяемый к требованиям разведённых супругов о разделе их общего имущества, исчисляется с момента:

а) расторжения брака в суде;

б) вступления в законную силу решения суда о расторжении брака;

в) регистрации в органах ЗАГС решения суда о расторжении брака;

г) получения свидетельства о расторжении брака.

Алименты по общему правилу взыскиваются судом с момента:

а) прекращения супругами совместного проживания;

б) обращения в суд по поводу взыскания алиментов;

в) вынесения судебного решения или судебного приказа;

г) передачи исполнительного листа (судебного приказа) по месту работы (получения стипендии, пенсии, пособия) плательщика алиментов.

Возможность освобождения родителей от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей законом:

а) не предусмотрена;

б) предусмотрена в виде исключения для малоимущих родителей;

в) предусмотрена в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

г) предусмотрена в случае помещения ребёнка в детское учреждение на полное содержание государства.

Правоотношения между усыновителями и усыновлённым ребёнком возникают с момента:

а) вынесения решения суда об усыновлении;

б) вступления решения суда об усыновлении в законную силу;

в) регистрации решения суда об усыновлении в органах ЗАГС;

г) нет правильного ответа.