КНИЖНЫЕ НОВИНКИ

Рябцев В.Н. Оценка ситуации в зоне грузино-абхазского конфликта и вокруг нее

в контексте югоосетинского кризиса. Экспертный доклад / Отв. ред. М.Д. Розин. –

Ростов-на-Дону: Издательство АПСН СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009. – 76 с.

«Нам необходимо серьезно определиться с Грузией». К словам эксперта и автора доклада «Оценка ситуации в зоне грузино-абхазского конфликта и вокруг нее в контексте

югоосетинского кризиса» стоит добавить: «как можно быстрее».

Официальный Тбилиси, на дорогах которого уже давно установлены щиты с надписью «Официальный приоритет нашей внешней политики – интеграция в НАТО», не скрывает своего раздражения оккупационной стратегией Москвы. Москва, в свою очередь, признав независимость Южной Осетии и Абхазии, размещает на территории Абхазии комплекс противовоздушной обороны С-300. Налицо начало очередного витка милитаризации региона.

Как изменилась расстановка сил на Южном Кавказе после августовской войны 2008 г.?

Какой формат примет миротворческий процесс в дальнейшем и нужен ли он вообще?

И, наконец, каким должен стать южный вектор внешней политики России? К этим вопросам, заданным в рамках академического исследования, с легкостью мог бы присоединиться и эксперт-международник, и политический обозреватель, и даже представитель российского МИДа.

Поиск ответов – процесс, несомненно, длительный, противоречивый и сопряженный с опасностью навешивания безосновательных ярлыков на Россию, Грузию или те международные организации, которые в настоящий момент оказывают гуманитарную помощь обеим сторонам августовского конфликта.

Автору частично удалось избежать подобной крайности. Однако иногда его скептичеЕ И ское и резко негативное отношение к роли Миссии Организации Объединенных Наций Ы К по наблюдению в Грузии (МООННГ), Европейского Союза и Международной кризисной группы (МКГ) на протяжении всей истории конфликта в Южной Осетии и Абхазии может Н Н создать прямо противоположное впечатление. Следует отдать должное эксперту в том, Ж И что, хотя и не анализируя глубоко стратегию каждой из международных организаций в отношении Южного Кавказа, он вполне убедительно доказывает, что они занимают В И четко выраженную прогрузинскую позицию.

О Н В целом работа представляет собой своеобразный сплав теоретических положений Н К по этнополитической конфликтологии, преломленных через специфику замороженных конфликтов в Абхазии и Южной Осетии. В.Н. Рябцев, неоднократно посещавший этот регион под эгидой Южного научного центра РАН как до, так и после конфликта, акцентирует внимание на понятии «замороженный конфликт», типах и так называемых вариантах замораживания. Автор анализирует роль основных игроков, как правило, участвуюИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 3 (94), Том щих в таких конфликтах, а также регулятивные механизмы, которые могут позволить если не разрешить, то управлять данными конфликтами. В итоге эксперт приходит к выводу, что в отношении Абхазии и Южной Осетии произошло явное переформатирование. Внутригосударственный сецессионистский конфликт трансформировался в межгосударственный конфликт.

Подобное заключение не лишено внутренней логики. Признание независимости Южной Осетии и Абхазии со стороны России обозначило новые узлы противоречий. По мнению эксперта, в настоящий момент на Южном Кавказе можно наблюдать следующие комбинации расстановки сил: Россия (плюс Абхазия и Южная Осетия) versus Грузия, Россия versus США (плюс Грузия), Абхазия и Южная Осетия (плюс Россия) versus США.

Вполне естественно, что в подобных конфигурациях России действительно нужна продуманная стратегия в отношении Южного Кавказа, который, как неоднократно подчеркивает сам автор, имеет стратегическое значение для всей ее внешней политики. Именно поэтому действительно ощутимым недостатком данной работы является отсутствие каких-либо рекомендаций относительно реального наполнения российской внешней политики на Южном Кавказе. Тем не менее, благодаря последовательному изложению современной истории двух замороженных конфликтов, скрупулезному анализу поведения таких игроков, как Грузия, Европейский Союз, США, до и после августовской войны экспертный доклад может быть интересен самому широкому кругу читателей.

Любовь Ярошенко Власов Н.А., Малыгина А.А., Павлов А.Ю. Военная стратегия держав Западной Европы. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. 160 с.

Военная доктрина по праву является важнейшим документом, отражающим степень адаптации военной стратегии государства к современным вызовам и угрозам безопасности. Вполне логично, что военные стратегии многих государств мира постоянно обновляются с учетом новых внешних и внутренних условий. Как, зачем и при каких обстоятельствах происходит данный процесс? Работа экспертов Санкт-Петербургского государственного университета – попытка ответить на данные вопросы с точки зрения эволюции военных стратегий ведущих европейских держав – Великобритании, Франции и Германии.

Выбор этих трех стран для подобного исследования не случаен. Во-первых, он обусловлен исторически. Именно данные государства на протяжении столетий играли ведущую роль на европейском континенте. Во-вторых, эти страны, являясь ведущими государствами Европейского Союза, членами НАТО, обладают наиболее развитыми вооруженными силами в Европе. Более того, две из них – Великобритания и Франция – также имеют статус официальных ядерных держав.

Проведенный авторами сравнительный анализ военных стратегий дает четкое представление об эволюции военной политики государств, различиях и общих признаках.

Так, если Великобритания не имела документированной военной доктрины вплоть до 1989 г., то во Франции военная стратегия всегда стояла в центре внимания, а немецкая военная мысль по праву считается передовой.

Подобное различие объясняется тем, что военная сила во Франции рассматривалась как ключевой элемент поддержания ее влияния и авторитета на мировой арене. При этом на протяжении второй половины XX в. и после окончания холодной войны при формировании военной стратегии во Франции происходит столкновение «между стремлением к построению автономной системы обороны и необходимостью участвовать в системе коллективной обороны Европы» (с. 64). Германии при формировании своей военной стратегии в этот период приходилось действовать в условиях ограниченного суверенитета.

С окончанием холодной войны и распадом биполярной системы все три государства, несмотря на существующие различия, сталкиваются с одинаковыми проблемами, – в частКНИЖНЫЕ НОВИНКИ ности, с отсутствием сил быстрого реагирования на новые вызовы и угрозы. Военные операции на Балканах и в Афганистане, а также угроза международного терроризма выявили «проблемы быстрого принятия военно-политических решений и быстрого реагирования на кризис» (с. 41). Это привело к постепенному реформированию вооруженных сил данных стран и пересмотру военных стратегий.

Наличие ядерного оружия у двух европейских государств – Великобритании и Франции – кардинально отличает их от Германии. Обе страны до сих пор отводят ядерному оружию немаловажную роль. Великобритания, как и в прошлом, рассматривает ядерное оружие как основное средство сдерживания агрессии и обеспечения национальной безопасности. Для Франции ядерное оружие всегда являлось оплотом ее авторитета при сохранении автономности французских ядерных сил в принятии решений.

Сравнительный анализ эволюции военных стратегий трех ведущих европейских государств дает четкое представление о меняющейся роли военной силы в обеспечении национальной безопасности.

Абдуразакова М.А. Политика лаицизма в Турции: история и современность. Т.:

УМЭД, 2008. 168 с. Эволюция секуляризма в Индии (идеология и политика). Т.:

УМЭД, 2009. 223 с.

Подобно заправскому портному, который в зависимости от модных тенденций и амбиций клиентов постоянно перекраивает свои изделия, геополитика, в угоду исторической моде и амбициям власть предержащих, перекраивает очертания мира. Однако если портному достаточно приложить лекала к любой ткани – и оригинальная вещь готова, то лекала геополитические применимы не ко всем материалам, с которыми приходится работать. Самый сложный, неподвластный никакому крою материал в геополитике – это тот, который определяет основные направления геополитических изменений в мире, а именно материал человеческой души.

Религиозное и светское начала, их соотношение и столкновение в сознании человека оказывали и оказывают большое влияние на судьбы многих государств и народов мира.

В странах Востока поиск религиозной и светской идентичности становится характерной чертой настоящего времени. С одной стороны, этот процесс происходит на фоне усиления влияния религии на политику. С другой стороны, в современном мире наблюдается стремление к секуляризации общества.

Монографии раскрывают сущность понятия секуляризации, современное развитие данного явления, особенности национальных моделей секуляризации в многоконфессиональных государствах и их влияние на геополитические сдвиги в различных регионах мира. Автор считает, что процессы глобализации сродни секуляризации и являются ее порождением. Технический прогресс, новейшие методы производства – это те инструменты, которые использует глобализация для десакрализации общества.

В то же время попытки найти баланс между религией и современным светским разЫ витием в конце XX в. столкнулись с обратной тенденцией. Экстремистские элементы в отдельных государствах стали использовать религию в качестве щита от технических инноваций, либеральных экономических реформ, демократических преобразований, подразумевающих плюрализм мнений и вероисповеданий. Налицо процесс ресакрализации общества, который вывел на мировую политическую арену такие явления, как религиозный экстремизм и терроризм.

Автор не отрицает, что эти негативные тенденции современной сакрализации общества свойственны в основном восточным странам. Однако он логически обосновывает, что ряд государств в Европе и Америке также берут на вооружение эти устрашающие методы для подавления всего мирского в народных массах. В качестве примера приводится деятельность таких религиозных сект, как Ветвь Давида, Уэйко, штат Техас, Аум Синрикё, проповедующих возврат к духовным истокам через зло и насилие.

ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 3 (94), Том Рассматривая модели секуляризма и способы их адаптации к различным политическим системам, особенно к тем, где религиозное начало перевешивает светское, исследователь приходит к следующему выводу. В мировой практике лишь двум государствам восточного типа удалось гармонично уравновесить религию и государство, не ущемив при этом ни духа светскости, ни традиционализма. Это – модель секуляризма в Индии и модель секуляризма в Турции, получившая название лаицизм.

Турция, являющаяся образцом восточной светскости и модерна, доказала эффективность собственной модели секуляризма. Многие элементы этой модели могут перенять другие страны-ортодоксы. Перечисляя преимущества лаицизма в Турции, исследователь признает, что вестернизация и модернизация страны не означали автоматического снижения роли ислама в обществе. «Народный ислам оставался и продолжает оставаться идеологией большинства населения страны, что ведет к опасному дуализму – существованию двух Турций в одном государстве» (с. 7–9). Сегодня в стране сосуществуют и противостоят друг другу две тенденции – секуляризм и исламизация. Этот факт не следует сбрасывать со счетов, отмечает автор.

Во второй монографии об истоках секуляризма в Индии автор повествует об этапах его эволюции в стране с самым многонациональным населением в мире. Исследователь полагает, что существовать в подобных условиях общества могли только при развитой секуляризации. В монографии проводится классификация данных условий. Возникновение первых индийских государств, отличавшихся стремлением к консенсусу уживавшихся внутри него народностей, религия индуизма, которой свойственно было толерантное отношение к другим религиям, колониальный период истории Индии, сплотивший многонациональное население независимо от веры, касты, традиций и культуры во имя свободы и независимости страны, – главные элементы, лежащие в основе индийского секуляризма.

Уникальность работы заключается в том, что это одно из немногих исследований, где тонкая проблематика секуляризации и сакрализации представлена в контексте влияния на современные политические процессы. Это является особенно актуальным в современном мире, где политическая элита, на Западе или на Востоке, вынуждена постоянно искать компромиссы между модернизацией социума и требованиями различных этнических групп сохранить свою национальную и религиозную самобытность. «Секуляризация и сакрализация – полюса живой, расположенной в культурном пространстве цивилизованного общежития народов и государств, динамичной культурно-исторической антитезы, между которыми колеблется исторический маятник, который всегда будет устремляться то в одну, то в другую сторону», – заключает автор.

Барышников Д.Н., Костюк Р.В., Ткаченко С.Л. Эффективность дипломатии. СПб.:

ВВМ, 150 с.

Книга петербургских ученых-международников посвящена проблеме эффективности дипломатии. В данной работе рассказывается об особенностях современной дипломатической службы, приводятся критерии оценки эффективности дипломатии, анализируются приоритеты наиболее современных дипломатических служб мира. Авторы уделяют внимание вопросу повышения качества работы Министерства иностранных дел Российской Федерации, обращая внимание на то, что российский МИД – последнее недеформированное министерство в структуре правительства. Данное исследование интересно тем, что в нем собраны современные западные и отечественные подходы к определению дипломатии. Дипломатия разделяется на категории. В работе объясняется, что подразумевается под официальной дипломатией и в чем ее отличие от народной. Исследование включает графическую шкалу соотношения ключевых категорий.

Во-вторых, одна из глав книги содержит детальную информацию о структуре, механизмах деятельности дипломатических служб таких стран мира, как США, Великобритания, Франция, Канада, Индия. Подобный анализ, собранный в единое целое, будет полезен как для студентов, занимающихся региональными исследованиями, так и для экспертов и госслужащих – практиков международных отношений.

Наибольшая сложность заключается в том, как определить эффективность дипломатии.

Как известно, к какой бы категории она ни относилась, дипломатия требует закрытых дверей, кулуарных разговоров, искусных переговорщиков и места для скобок внутри договоров. Дипломатия невидима и неосязаема, но на практике это то, без чего никто в современном мире не смог бы выжить. Возвращаясь к более конкретным вещам, дипломатической службе и ее исполнителям, – как определить, насколько эффективно они действуют в рамках вверенных им полномочий?

Отметим, что авторы осознают эти трудности. Признавая сложность оценки эффективности дипломатической деятельности, они предлагают действовать по принципу: сравнивать только то, что возможно сравнить. Долгосрочной целью авторов является оценка дипломатии в виде коэффициентов. Данный принцип применяется западными экспертами в анализе дипломатической деятельности таких стран, как США.

Последняя глава книги посвящена изучению состояния российского МИДа и исследованию повышения эффективности его работы. Авторы беспощадно бьют по больным местам отечественной дипломатии. Они констатируют, что современная российская дипломатия – это классическая дипломатия национального государства XIX в., несколько разбавленная риторикой о признании других форм международных контактов, выходящих за традиционные рамки МИД.

Более того, никого и не удивляет, что современный российский МИД – структура, подчиненная президенту России, его администрации и главе правительства Российской Федерации. МИД не играет какой-либо самостоятельной роли. Исследователи обращают внимание на то, что нарушено ключевое правило эффективного функционирования данного ведомства. Министерством руководят два человека: политический деятель, влияющий на процесс принятия решений в государстве, имеющий прямой доступ к первому лицу, а также карьерный дипломат, исполняющий приказы министра, но самостоятельно регулирующий все функциональные вопросы министерства. Наконец, авторы показывают, насколько неэффективно используются принципы публичной дипломатии в условиях конкурентной среды, где действовать необходимо максимально энергично.

ми библиотеки ПИР-Центра вы можете ознакомиться в разделе «Библиотечные ПИР-Центра по адресу http://pircenter.org/ и конкретными соображениями о потерями. Выдвигая веские аргументы против отечественного внешнеполитического ведомства, авторы ограничивают себя лишь лаконичными определениями того, какой должна быть эффективная российская публичная дипломатия, а также признанием необходимости увеличения бюджетных средств на нужды отечественной дипломатии.

Подводя итоги, следует заметить, что книга – интересное и познавательное чтение для специалистов по международным отношениям. Более того, как уже было отмечено, ее необходимо расценивать как приглашение к дальнейшей научной и экспертной дискуссии по теме, являющейся чрезвычайно актуальной для современной отечественной дипломатии.

ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 3 (94), Том Йован Курбалийя. Управление Интернетом. Координационный центр национального домена сети Интернет. – М., 2010. – 208 с.

Интернет – неотъемлемая часть современного общества. Отсутствие оригинальности в данном утверждении оправдано тем, что в нем наиболее емко подчеркивается роль и значение интернета в глобальном человеческом развитии. Интернет настолько глубоко проник во все сферы жизнедеятельности социума, что сегодня сложно представить повседневную реальность без строки ввода в окне браузера и трех заветных букв www, оживляющих эту самую реальность прямо на глазах.

В период, когда интернет только набирал обороты в своем развитии, графические и текстовые редакторы в компьютерных программах Word и Excel рекомендовали писать слово интернет с заглавной буквы. В 2003 г. журнал The Economist напечатал слово интернет с маленькой буквы. Подобная политика столь авторитетного издания явилась отражением и признанием того, что интернет стал частью повседневности, перестал быть чем-то уникальным и особенным.

Стирая временные и пространственные границы между нациями и государствами, заполняя новыми сведениями каждую расщелину, где образовался информационный вакуум, интернет стал также мощным орудием в руках киберпреступников. Пренебрегая нормами этики и морали, они умело приспособили всемирную сеть для личного обогащения. В то же время технологические новшества в сети расширили возможности интернет-пользователей, с другой стороны – привели к возникновению множества прецедентов, не поддающихся анализу ни с точки зрения международного права, ни какихлибо других национальных законодательств. На повестке дня мирового сообщества все острее стоят вопросы регламентации управления всемирной сетью.

Специфика возникновения интернета как саморазвивающейся сети, технические, правовые, экономические, политические, социокультурные аспекты управления инфраструктурой интернета анализируются в книге Йована Курбалийи, впервые изданной на русском языке российским Координационным центром национального домена сети интернет. Уникальность издания состоит в том, что в нем представлен всесторонний обзор основных вопросов и действующих лиц интернет-пространства. По каждой проблеме приводятся как теоретические, так и практические сведения, что особенно ценно, когда речь идет о технических аспектах развития интернета. Понять техническую терминологию, которой изобилует язык программистов, легко, когда каждый термин объясняется на конкретном примере из практики. Книга написана в простой, доступной форме, содержит многочисленные схемы, иллюстрирующие технологические тонкости управления интернетом.

Немало споров вызывает сам термин управление интернетом. Специалисты в различных областях понимают этот термин в соответствии со спецификой собственной деятельности. Программисты усматривают в управлении интернетом управление технической инфраструктурой сети, правоведы обращают внимание на вопросы юрисдикции и разрешение споров, дипломатов в первую очередь беспокоит сам процесс регулирования и защиты национальных интересов. Список противоречащих друг другу профессиональных точек зрения на управление интернетом можно продолжить.

Анализируя различные позиции по вопросам управления интернетом, автор приводит определение, данное в рамках Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества, инициированной ООН: «Управление интернетом представляет собой разработку и применение правительствами, частным сектором и гражданским обществом, при выполнении ими своей соответствующей роли, общих принципов, норм, правил, процедур принятия решений и программ, регулирующих эволюцию и применение интернета» (с. 12).

Методология исследования выстроена на основе принципа пяти корзин. Корзина – это своеобразный классификатор, используемый автором для упорядочивания набора проблем, связанных с управлением интернетом. Пять корзин управления интернетом – это инфраструктура и стандартизация, включающая все технические вопросы функционирования сети, правовые аспекты, подразумевающие формирование правовой базы для развития и внедрения технических новшеств в ежедневно развивающуюся всемирную сеть. В следующую корзину включены экономические аспекты управления интернетом, которые становятся весьма актуальными в связи с бурным развитием электронной коммерции, переходом банковской системы и системы налогообложения на электронную основу.

Аспекты, связанные с развитием, регламентирующие влияние современных технологий на глобальное общество, включены в четвертую корзину. Последняя, пятая корзина вбирает в себя такие вопросы управления интернетом, как политика в отношении содержания материалов и многоязычие ресурсов сети. По проблемам, содержащимся в каждой из корзин, проводится глубокий анализ, рассматриваются механизмы их практического разрешения. Это позволяет читателю не только сформировать представление о сущности и многогранности интернет-пространства, но и понять специфические тонкости управления интернетом, необходимые в ежедневной практике веб-пользователя.

В работе также классифицируется аналитический инструментарий управления интернетом. Он включает модели и подходы, отражающие различия между позициями участников переговоров, а также между профессиональными и национальными культурами.

Инструментарий охватывает руководящие принципы, представляющие собой определенные ценности и интересы, лежащие в основе режима управления интернетом, аналогии, помогающие обществу понимать новые явления с помощью известных.

Позиция авторов сводится к тому, что любая инициатива в области управления интернетом должна начинаться с комплексного анализа существующих условий и норм, которые могут значительно повысить правовую стабильность и упростить задачу создания режима управления интернетом. Только посредством комплексного подхода, подразумевающего не только технические, но и правовые, социальные, экономические и связанные с развитием аспекты функционирования и эволюции сети, можно выработать условия для стабильного, нейтрального, качественного управления интернетом всеми субъектами глобального информационного пространства.

Весьма примечательно, что в книге проводится аналогия между строящимся зданием интернета и библейским преданием о строительстве Вавилонской башни. «Не строим ли мы Вавилонскую башню XXI века?» – задается автор вопросом. Вавилонская башня, которая должна была стать символом единства людей всей планеты, вдруг стала знаком их разобщенности. Чтобы подобная участь минула строящуюся громадину интернета, необходимо включить вопросы управления интернетом в повестку самых авторитетных международных и национальных организаций и форумов, вовлекать самую широкую общественность в выработку рекомендаций по различным аспектам управления всемирной сетью, заключает автор исследования.

Лаумулин М.Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике. Том V: Центральная Азия в XXI столетии. – Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2009. – 440 с.

Последний том пятитомного труда М.Т. Лаумулина, одного из ведущих политологов ЦенЫ тральной Азии, посвящен изучению политических процессов, происходящих в регионе в целом и в каждой стране в отдельности в период первого десятилетия XXI в.

Ценность данной работы состоит в том, что М.Т. Лаумулин предлагает вниманию читателя системный анализ политических процессов в регионе именно в современный пеВ риод времени. Студентам, молодым специалистам и ведущим экспертам, изучающим Центральную Азию, несомненно, будет интересен данный материал, в котором собран огромный объем информации по региональным политическим процессам.

Автор разделил труд по блокам в соответствии с тематическим и географическим принципом. М.Т. Лаумулин начинает свой анализ с оценки места Центральной Азии в мировой геополитике, стратегии великих держав в регионе. Во второй части автор описывает региональных игроков, таких как Иран, Пакистан, Индия, Турция и Япония, и их взаимоИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 3 (94), Том отношения со странами региона. Третья часть посвящена изучению внутренних политических процессов в странах региона. В отличие от многих своих коллег М.Т. Лаумулин не дает простую историческую справку, он концентрируется на событиях и тенденциях XXI в.

Вопреки названию книги, автор считает, что страны региона объединяют только географическое положение и общее прошлое. Например, в третьей главе, где говорится о политических процессах в регионе, каждая страна рассматривается в отдельности. Нередко в разделах, посвященных глобальным и региональным геополитическим игрокам, при описании их политики также применяется принцип географического разделения.

Работа является интересной с точки зрения использования огромного числа зарубежных и региональных источников. Исследователи имеют возможность познакомиться с новыми авторами, трудами и периодикой, посвященной региону Центральной Азии.

Данный труд, так же как и использованные в нем материалы, несомненно, будут способствовать дальнейшему развитию политической науки региона, в которой не хватает фундаментальных и комплексных исследований.

Vali Nasr. Forces of Fortune: The Rise of the New Muslim Middle Class and What it Will Mean for Our World. – New York: Free Press, 2009. 308 p.

Интеллигентное нет говорит решению в лоб проблемы противостояния западной и исламской культур Вали Наср, американский политолог, консультант спецпредставителя США по Афганистану, в своей книге «Силы фортуны: рост нового исламского среднего класса и что это будет значить для нашего мира». Направлять усилия на экономику и обеспечить точную интеграцию исламского сообщества с западной культурой – такой вот безболезненный и конструктивный путь.

Если сам Коран содержит все основные положения нормального жизнеустройства, для чего искать решения где-то на стороне. В частности, честное предпринимательство поощряется прямо в тексте Священной книги, где предприниматель именуется любимцем Бога. Это, однако, больше подчеркивает правомерность средств ведения бизнеса, нежели его солидный достаток. Специфика развития капитализма в исламском мире состоит в том, что этот процесс идет рука об руку с возрождением традиционных исламских верований. Религиозное благочестие формирует спрос.

Представитель исламского среднего класса потребляет ислам настолько, насколько практикует его, предъявляя спрос не только на халявную еду и головные платки, но и на исламское жилье, моду, образование, банкинг. Такая тенденция уже создает соответствующую волну на глобальном рынке. Окрепший средний класс способен будет противостоять экстремизму уже изнутри ислама – как силе, угрожающей его предприятиям. Проблема в том, что пока немногие осознают, каков реальный ущерб, который наносит агрессивный джихадизм прежде всего экономическому развитию мусульманского мира. Вали Наср считает, что главная проблема мирного сосуществования исламского мира с западным сообществом кроется не в религиозных различиях, а в неполноценности интеграции исламской экономики в глобальную.

Автор отвергает идею предрасположенности той или иной культуры к отдельным видам преобразований. Для осуществления каких-то изменений исламскому миру не помешал бы хороший реформатор. Конечно, это не будет Махмуд Ахмадинежад или Усама бен Ладен, а некто вроде исламского Адама Смита.

Являясь иранцем по происхождению, Вали Наср прежде всего концентрируется на Исламской Республике Иран, параллельно приводя примеры развития стран Ближнего и Среднего Востока. Урок, который Запад должен вынести из иранской судьбы, заключаКНИЖНЫЕ НОВИНКИ ется в том, что гораздо меньшее значение имеет светскость среднего класса по сравнению с тем, правильный ли это тип собственников, сфокусированный на экономическом росте и ограничении государственного контроля в экономике. Автор утверждает, что к исламу неприменима политика насильственной секуляризации, так как это также приводит к негативным последствиям. Как показывает эпоха кемализма в Турции, жестко сдерживаемый, исламский экстремизм взрывается с большей силой, ударяя как по развитию страны, так и по имиджу ислама в целом. Это не способствует международной интеграции исламского мира.

Вали Наср справедливо замечает, что в отличие от маски религии насилия, какой ислам представляется Западу, его истинное лицо написано красками стремления к порядку через соблюдение принципа справедливости во всех сферах жизни общества. Автор подчеркивает, что не следует разрушать то, что служит основой для наиболее честного, справедливого и социально ориентированного сотрудничества со стороны исламских партнеров. Вали Наср стоит за модернистскую ориентированность фундаменталистов, пришедших к власти, в частности в Иране, и бросающих вызов кемализму. Пока в этой игре победить не получается, слишком много разных уродливых ответвлений, уводящих практику от изначальных высокодуховных намерений, заложенных имамом Хомейни.

Перспективы развития мусульманского мира снизу, путем формирования правильного среднего класса, производящего экономические блага и питающего государство, заманчивы и настраивают на кооперативный лад. Они открывают путь к органичному взаимодействию западной и исламской культур. Трудно сказать, насколько этот путь реален, не помешают ли сторонние факторы, и возможно ли вообще обратить внимание на постепенные меры преобразования в разгар мирового политического кризиса вокруг Ирана. Ясно одно – это вопрос долгосрочной перспективы.

Приятен оптимистичный настрой автора и обстоятельность, с которой он подкрепляет свои идеи соответствующими современными и историческими примерами. Своей полнотой представленный анализ обязан предыдущим творениям Вали Насра, а именно работам: «The Shia Revival: How Conicts with Islam Will Shape the Future», «Democracy in Iran: History and the Quest for Liberty». Эти работы также были бы любопытны всем интересующимся подобной тематикой.

Будущее ядерной безопасности до 2015 года. Материалы российско-американского семинара. Под ред. А.А. Саркисова и Роуз Геттемюллер. Вашингтон: Издательство Национальных академий США, 2009. 361 с.

В 2013 г. закончится срок действия Соглашения о совместном уменьшении ядерной угрозы между Соединенными Штатами Америки и Россией. После этого Россия должна принять на себя организационную и финансовую ответственность за обращение и обеспечение физической защиты своих ядерных материалов. Обсуждению этого аспекта российско-американских отношений в сфере ядерной безопасности был посвящен совместный международный семинар Национальной академии наук США и Российской академии наук под названием «Будущее ядерной безопасности до 2015 года», который прошел 12–13 ноября 2007 г. в Вене при поддержке МАГАТЭ. Именно по итогам состоявЖ шегося семинара и был подготовлен рассматриваемый сборник материалов.

После распада СССР в мировом сообществе возникли опасения по поводу сохранности ядерных материалов, обладателем которых стала Российская Федерация. СоединенО ные Штаты, Канада, а также северные страны Европы, которые столкнулись с проблеН мами советского атома еще в 1986 г. (после аварии на Чернобыльской АЭС), с большой тревогой воспринимали ту ситуацию, которая сложилась в начале 1990-х гг. в России.

Большое количество подводных лодок, работавших на атомных реакторах, требовали утилизации. Исследовательские институты, имевшие дело с ядерными материалами, зачастую в качестве систем охраны имели только навесные замки на дверях. Кроме ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 3 (94), Том того, России достались в наследство от СССР запасы оружейного урана и плутония, сохранность которых также ставилась под сомнение.

В течение почти 20 лет зарубежные страны осуществляют сотрудничество с Россией в рамках программ по совместному снижению уровня ядерной угрозы. Одним из ведущих партнеров России в этой сфере стали Соединенные Штаты Америки. За годы сотрудничества между странами была создана эффективная система рабочих контактов, а в России произошли значительные изменения к лучшему в сфере защиты ядерных материалов. За время совместного российско-американского сотрудничества был накоплен уникальный опыт в сфере физической защиты, контроля и учета ядерных материалов. Сохранение этого опыта, а также его передача нашли отражение на страницах сборника.

Особенностью сборника является большое количество авторов, широко известных в нераспространенческих кругах. Помимо Роуз Геттемюллер, авторами сборника выступили Н.Н. Пономарев-Степной, Тарик Рауф, Лора Холгейт, А.А. Пикаев, Кристина Ханселл, В.С. Колтунов, А.А. Саркисов и многие другие.

Работа затрагивает широкий спектр вопросов от стратегического планирования и финансового обеспечения партнерства, развития мирной ядерной энергетики и создания международного центра по обогащению урана в Ангарске до угрозы ядерного терроризма и проблемы контроля над ядерными вооружениями.