На правах рукописи

УДК 378.018

СУВИРОВА АНАСТАСИЯ ЮРЬЕВНА

ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕНАТАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ

У СТУДЕНТОВ В ВУЗЕ

13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Пятигорск – 2012

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО "Пятигорский государственный лингвистический университет" на кафедре педагогики

Научный руководитель - доктор педагогических наук, профессор ЛЕЗИНА

ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВНА.

БЕЛЯЕВ

Официальные оппоненты:

АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, доктор педагогических наук, профессор, ФГБОУ ВПО "СГУ", кафедра педагогики и психологии высшей школы, профессор;

БОЯЗИТОВА

ИРИНА ВАЛЕРЬЕВНА, доктор психологических наук, профессор, ФГБОУ ВПО "ПГЛУ", факультет психологии, декан.

Ведущая организация - ФГБОУ ВПО “Армавирская государственная педагогическая академия".

Защита состоится 29 июня 2012 г. в 14:00 час. на заседании диссертационного совета Д 212.193.01 при ФГБОУ ВПО "Пятигорский государственный лингвистический университет" по адресу: 357532, Ставропольский край, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9, ПГЛУ, конференц-зал №1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО "Пятигорский государственный лингвистический университет".

Текст автореферата размещён на сайтах ВАК Минобрнауки РФ http://vak.ed.gov.ru и ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» http://pglu.ru

Автореферат разослан 29 мая 2012.

Ученый секретарь диссертационного совета Тарасова О.А.

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Пренатальное образование в России, пройдя через три этапа - семейное, медицинское, альтернативное стоит на пороге массового внедрения, что обусловливает необходимость просвещения молодых людей, будущих родителей, ответственных за здоровье нового поколения и нации. Проблема формирования родительских компетенций в вопросах внутриутробного развития ребенка сегодня активно разрабатывается педагогами (А.Бертин, Н.А.Гительсон, Ж.В.Цареградская, Н.А.Чичерина и др.), психологами (Н.Н.Авдеева, С.Ю.Мещерякова, Л.Н.Павлова, С.Рей, Г.Г.Филиппова, Ю.И.Шмурак и др.), физиологами и врачами (Т.Верни, Ф.Дольто, М.Л.Лазарев, М.Серз, У.Серз и др.), философами (А.Гармаев, Р.Лившиц и др.).

В последние годы защищены диссертации на соискание ученой степени кандидата наук: О.В.Алифиренко. Воспитание культуры отношения к материнству у студентов. М., 2009; Е.В.Четверикова. Влияние пренатальных факторов здоровья и условий воспитания на уровень развития высших психических функций и успешность образовательной деятельности первоклассников. Киров, 2004.

Данная проблема находит отражение и в законодательстве. В частности, в статье 52 Закона Российской Федерации «Об образовании»

обозначена ответственность родителей за рождение и воспитание детей. Действует Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации “О мерах по совершенствованию акушерско-гинекологической помощи населению Российской Федерации” от 30 марта 2006 г. № 223, где подчеркивается значимость подготовки семьи к рождению ребенка.

Однако, несмотря на официально признанную важность пренатального образования молодежи, оно не определено как значимое социальное и личностное направление развития, обусловливающее выполнение функций потенциального семьянина и родителя. В Государственном образовательном стандарте среднего и высшего педагогического образования вопросы формирования пренатальной компетенции у студентов не получили отражения, несмотря на то, что в теории дошкольной педагогики и в педагогике и психологии детства осознается значимость данного периода в становлении личности. Отдельные программы, связанные с психологией беременности, родов, раннего постнатального периода, социально - правовой помощью молодым семьям, ожидающим ребенка, занятиями врача - педиатра с беременными в Школе материнства, включены в деятельность учреждений здравоохранения и служб социального обеспечения. Сложившийся теоретический и методический потенциал знаний в области пренатальной педагогики не входит в систему высшего профессионального образования, что обедняет практику подготовки студентов к профессиональной и личной жизни.

Не разрешены следующие противоречия:

- между деструктивными процессами в молодежной среде, демографической ситуации (ухудшение физического, психического, духовно-нравственного здоровья молодых людей, распространение свободных половых отношений и моделей семейно-брачных отношений, альтернативных традиционной, отодвигание возрастных границ при вступлении в брак и рождении первого ребенка, сознательная бездетность) и государственной стратегией охраны и укрепления репродуктивного здоровья населения;

- между высокой востребованностью у молодежи пренатального образования и его стихийностью, преобладающей реализацией в учреждениях непедагогического профиля;

';

- между необходимостью научного обоснования формирования пренатальной компетенции у российской молодежи и неразработанностью концептуальных основ этого процесса в сензитивный период обучения юношей и девушек в учреждениях высшей школы.

Полагаем, что целесообразно формирование пренатальной компетенции у студентов всех специальностей для достижения ряда благотворных последствий: укрепления семьи, сознательного и ответственного родительства, здоровьесбережения матери и ребенка, оптимизации его последующего обучения благодаря рано сформированным связям с родителями, гармонизации общества.

Таким образом, актуальность исследования обусловлена рядом обстоятельств, среди которых наиболее существенными представляются следующие:

- потребность в воспитании ответственного, сознательного чувства родительства у молодежи в ситуации дефицита нравственности, девальвации семейных ценностей и спада рождаемости;

- забота о репродуктивном здоровье юношей и девушек, будущих поколений россиян, сохранении генофонда нации;

- востребованность современной российской молодежью корректно организованного пренатального образования на базе высшей профессиональной школы.

Все отмеченное выше обусловило выбор темы исследования.

Его проблема сформулирована следующим образом: каковы педагогические способы формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе?

Цель исследования: теоретическое обоснование, практическая разработка и экспериментальная апробация наиболее эффективных педагогических способов формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе.

Объект исследования: образовательный процесс в современном российском вузе.

Предмет исследования: педагогическая деятельность по формированию пренатальной компетенции у студентов в вузе.

Гипотеза исследования: формирование пренатальной компетенции у студентов в вузе оптимизирует социальное и личностное развитие молодежи, если:

- обосновать диалектический характер пренатального образования;

- базовым методологическим подходом к формированию пренатальной компетенции определить антропологический, обусловливающий возможность использования теорий и концепций из разных областей научного знания;

- выполнить проектирование процесса формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе, включающее разработку авторской технологии и экспериментальную апробацию ее эффективности.

Задачи исследования:

1) конкретизировать понятие “пренатальная компетенция” в контексте педагогического тезауруса;

2) охарактеризовать пренатальное образование в России с точки зрения его эволюционной динамики;

3) определить теоретико-методологические основы формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе;

4) разработать Антропологическую технологию формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе;

5) выполнить экспериментальную проверку эффективности разработанной технологии.

Методологические основы исследования составляют:

- на общенаучном уровне: концепция пренатальной культуры (А.Бертин, Н.А.Чичерина и др.), идеи эмбрионального сознания (М.Е.Комова; М.-К.Бюсснель, Т.Верни, К.Гранье-Дефер, С.Грофф, Ж.-П.Леканюэ, А.Наури, Ш.Уорд, С.Фанти, А.Хантер, Б.Шаль, Э.Эрбине и др.), влияния эмоционального фона матери на течение беременности (В.В.Абрамченко, В.Г.Багрунов, Н.В.Белова, А.И.Захаров, П.Г.Зорин, В.В.Кирюшин, Н.П.Коваленко, М.Л.Лопарев, С.М.Марет, О.А.Соколова, Р.Рубин, Е.А.Толчинская, Г.Г.Филиппова, Л.М.Фридман; Ф.Вельдман, Г.Дик-Рид, К.Дольто, Ж.Витвел, А.Дж.де Каспер, Ф.Лебуайер, М.Оден, М.Дж.Спенс и др.), пренатальные обычаи и традиции (Ф.Александер, Е.В.Борисова, Е.Ю.Ермакова, Ж.В.Жариков, А.И.Захаров, П.Г.Зорин, Л.Китаев, Л.В.Курганова, М.Е.Ланцбург, А.Ф.Некрылова, Г.Р.Попов, Ш.Селесник, Л.В.Соколова, М.Трунов, Б.Фрост, Ж.В.Цареградская и др.);

- на научно-педагогическом уровне: подходы: антропологический (О.Больнов, М.Бубер, Х.Виттич, И.Дерболаев, П.Ф.Каптерев, М.Лангефельд, В.Лох, Г.Рот, К.Д.Ушинский, Г.Файоль, А.Флитнер и И.В.Блауберг, В.А.Болотов, А.А.Вербицкий, И.А.Зимняя, Д.А.Махотин, Н.А.Селезнева, В.В.Сериков, В.Ф.Сидоренко, В.И.Слободчиков, Ю.Г.Татур, Ю.В.Фролов, А.В.Хуторской, В.Д.Шадриков, Э.Г.Юдин и др.), идеи дородового воспитания (М.Л.Лазарев, Ю.И.Шмурак;

А.Бертин, С.Рей, Д.Чемберлен и др.) и обучения (Э.Каспер, Т.Филд и др.), пренатального образования (В.В.Краевский, И.Я.Лернер и др.).

Теоретической основой исследования являются: положения педагогической антропологии об онтогенетическом развитии личности, закономерностях ранней социализации ребенка, эмоциональных началах отношений, ценностей и норм (Г.Б.Корнетов, Б.М.Бим-Бад, В.И.Максакова, Н.Н.Нечаев, В.А.Сластенин, Г.Е.Соловьев, Л.К.Рахлевская, Е.Н.Шиянов и др.), идеи материнства как психолого педагогического феномена (Н.Н.Авдеева, Ф.Ахмерова, В.Ф.Базарный, Н.В.Боровикова, Ш.Брегли, В.И.Брутман, Н.И.Ганошенко, Л.Дудкина, А.Зотов, Е.И.Исенина, О.А.Касьянова, О.А,Копыл, Ю.Г.Кузмичев, М.И.Лисина, В.А.Медик, С.Ю.Мещерякова, М.С.Радионова, В.А.Рамих, Н.В.Самоукина, Л.Е.Сеченева, О.П.Терновская, С.А.Федоренко, И.Ю.Хамитова, В.Хенвен, А.Н.Хлуновский и др.), здоровьесбережения матери и плода (А.И.Захаров, Н.П.Коваленко, М.Л.Лазарев; Дж.Боулби, С.Лебовиси, М.Малер, У.Серз, Д.Стерн, Р.Шпиц, М.Эйнсворт и др.), готовности к отцовству (В.И.Брутман, Н.Г.Иглина, А.Эйзенберг и др.), педагогического сопровождения родительства Э.Берн, Т.Гордон, Н.А.Гительсон, И.В.Гребенников, О.В.Гукаленко, В.Н.Дружинин, Т.А.Куликова, В.В.Лезина, Р.В.Овчарова, Х.Джинот, Н.А.Жаркин, Е.Лозинский, Е.В.Милюкова, Л.И.Новикова, В.А.Рамих, К.О.Роджерс, Е.А.Савина, Б.Ф.Скиннер, А.В.Шевцов; А.Лоуэн и др.), современные пренатальные методики и программы (Н.Гадуа, С.М.Дождева, Т.И.Ерофеева, Е.Б.Ефремова, Н.П.Коваленко, А.Е.Мирошников, А.П.Николаев, А.Н.Рылькова, О.Шишканова, И.Б.Чарковский; А.Блантер, Г.Лендрет, Ф.Ленц, М.Карп, Д.Корте, Р.Майер, Р.Скаер, Д.Стерн, Д.Фримен, Б.Харпер, И.Хегберг, П.Холмс и др.).

Источниками исследования стали труды Российской ассоциации пренатальной педагогики, научная литература по исследуемой проблеме отечественных и зарубежных авторов, учебные планы, программы, учебники, материалы периодической печати, современные диссертационные исследования по изучаемой проблеме, материалы научно-практических конференций.

Методы исследования:

- общетеоретические: анализ педагогической, философской, медицинской, психологической, историко-культурологической литературы по теме исследования, классификация и систематизация;

- эмпирические: наблюдение, опросные (анкета, интервью), изучение продуктов деятельности;

- диагностические: тестирование, беседа, логбук, ролевая игра, эссе, “Профиль умений”;

- проектные: моделирование, проектирование;

- экспериментальные: эксперимент (констатирующий, формирующий, контрольный), экспертная оценка;

- статистические: количественный и качественный анализ данных исследования, математическая обработка результатов эксперимента, оформление результатов в виде таблиц.

Экспериментальной базой исследования cтали ФГБОУ ВПО “Пятигорский государственный лингвистический университет”, ФГБОУ ВПО “Пятигорский государственный гуманитарнотехнологический университет”, ФГБОУ ВПО“ Ставропольский государственный университет”.

Этапы исследования. Изучение названной проблемы охватывает 2007– 2011 годы.

Первый этап (2007 – 2008 гг.) – поисково-подготовительный:

уточнялась суть проблемы, осуществлялись сбор, накопление, анализ и систематизация материала, выполнялся терминологический анализ базовых категорий исследования, осмысливались его теоретико - методологические основы, изучались исторические традиции и современные тенденции пренатального образования, выявлялись его содержательные компоненты.

Второй этап (2009 – 2010 гг.) – концептуальноэкспериментальный: выделялся базовый методологический подход к исследованию, разрабатывалась Антропологическая технология формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе и методика ее экспериментальной апробации, проводились констатирующий и формирующий этапы эксперимента, делались теоретические обобщения и выводы, подготавливался материал для публикаций.

Третий этап (2011 – 2012 гг.) – итоговый: проводился контрольный этап эксперимента, формулировались выводы, выявлялось прогностическое значение формирования пренатальной компетенции студентов в вузе, завершалось оформление диссертационной работы.

Научная новизна исследования состоит в разработке актуальной педагогической проблемы, которая имеет теоретикометодологическое, научно-методическое и организационнопедагогическое значение.

В теоретико-методологическом аспекте новой является идея формирования пренатальной компетенции у студентов разных специальностей в вузе.

Впервые проведено исследование в этой области с применением антропологического подхода, позволившего объединить данные различных наук: педагогики, физиологии, медицины, генетики, психологии, социологии, культурологии. Определены принципы пренатального антропологического образования: актуализация внутриутробного периода развития ребенка как значимого этапа в жизни человека, культурно-историческая преемственность пренатальных традиций и ценностей как условие сохранения генофонда нации, формирование мотивации студентов на ответственное родительство.

Обоснованы эволюционная динамика и диалектический характер пренатального образования. Обобщена его культурно-историческая суть, заключающаяся в создании оптимальных психологопедагогических условий для развития плода. Расширены границы педагогического знания об инновациях в области пренатального образования на основе описания современных пренатальных техник и школ.

В научно-методическом плане осуществлено проектирование процесса формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе. Проектирование включило разработку и экспериментальную апробацию одноименной антропологической технологии, представленной концептуальным, процессуальным и организационным компонентами.

В рамках Антропологической технологии формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе разработан и внедрен в образовательный процесс специальный курс “Антропологические основы пренатальной педагогики”. Создана методика экспериментальной проверки антропологической технологии, содержащая цель, задачи, гипотезу, объект, предмет, методы, этапы реализации, критерии и уровни пренатальной компетенции студентов, диагностический инструментарий, приемы обработки полученных данных.

В организационно - педагогическом плане выработаны педагогические условия формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе: ориентация на научные положения традиционных пренатальных методик и школ, комплексное рассмотрение значимых явлений с точки зрения разных наук и авторских позиций, соединение традиционных методов обучения с инновационными, включение в образовательный процесс когнитивного, ценностно-смыслового и психологического аспектов, способствующих развитию познавательного интереса к внутриутробному развитию ребенка во взаимосвязи с мотивацией его зачатия, формирование позитивных поведенческих и рефлексивных качеств, обеспечивающих ответственное материнство и отцовство.

Разработана методика диагностики пренатальной компетенции у студентов, включившая методы традиционные (тестирование, анкетирование, беседа) и инновационные (логбук, ролевая игра, эссе, “Профиль умений”).

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что в ней уточнены понятия “пренатальная компетенция”, “пренатальное образование”, “пренатальные техники”.

Изучены культурно-исторические традиции в пренатальном образовании. Выявлены педагогические основы современного пренатального образования: 1) признание объективности эмбриональной психики и педагогического воздействия на нее, 2) интеллектуальное, физическое, психическое, эмоциональное, сенсорное развитие плода через материнские органы чувств, 3) формирование диадных отношений “мать - дитя”, “отец – дитя”. Систематизированы сведения о пренатальных методиках и школах в России.

Проанализировано пренатальное сопровождение студентов в следующих аспектах: сознательное и ответственное родительство, обучение будущей матери рефлексии, самоконтролю и саморегуляции, а также тактильным, речевым, музыкальным способам обучающего воздействия на плод, будущего отца – коррекции и компенсации негативных факторов среды. Рассмотрены идеи более полного раскрытия генетического потенциала человека, взаимодействия родителей с плодом, зависимости развития его сознания, мозга, нервной и сенсорной систем от духовного, эмоционального, нервного, физического состояния матери.

Выявлены трудности в процессе формирования пренатальной компетенции у студентов: их неготовность обсуждать отдельные темы в массовой аудитории, гендерная специфика презентации материала, отсутствие у большого количества студентов мотивации родительства, психологические травмы, связанные с ранними половыми отношениями и прерыванием беременности. Определены приоритетные направления дальнейших исследований в обозначенной области.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью формирования пренатальных знаний, способностей, навыков и умений у студентов в вузе, развитием у них сознательного и ответственного родительства, педагогическим сопровождением материнства и отцовства, семьи и семейного воспитания.

Представленные в диссертации теоретико-методологические основы пренатального образования могут служить методологическим и научно-методическим основанием для практической деятельности специалистов в области пренатальной педагогики и педагогической антропологии. Их профессиональную компетентность позволят повысить Антропологическая технология формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе, программа специального курса “Антропологические основы пренатальной педагогики”, методика диагностики пренатальной компетенции, ее критерии.

Выводы и фактологический материал диссертации целесообразно использовать при подготовке учебных пособий для студентов и аспирантов, в лекциях по педагогическим дисциплинам, а также применять при проведении занятий на курсах повышения квалификации работников образовательных учреждений.

Достоверность и обоснованность результатов исследования Достоверность результатов исследования подтверждается продолжительной по времени опытно-экспериментальной работой; репрезентативностью эмпирических данных, использованием большого количества научно-педагогических источников по рассматриваемой проблеме.

Обоснованность полученных результатов исследования обеспечивается исходными методологическими положениями; использованием комплекса методов, адекватных предмету, цели и задачам исследования; корректной обработкой эмпирических данных, доказательностью выводов, широкой апробацией материалов исследования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Пренатальная компетенция – это совокупность знаний, умений, навыков, способностей, которые характеризуют намерение и готовность личности к семейному взаимодействию, беременности, обучающему воздействию на плод, родам, родительству и позволяют оптимизировать внутриутробное развитие ребенка.

2. Диалектика пренатального образования в России обусловливается многообразием и устойчивостью его культурно-исторических и религиозных традиций, их утратой советским обществом и возрождением в конце 1990-х годов. Современные тенденции пренатального образования включают его популяризацию, разработку методологии, технологий и программ, создание партнерской среды педагогов, психологов, врачей для сопровождения матери и ребенка в дородовой период, развитие пренатальной культуры, воспитание сознательных и ответственных родителей, педагогическое сопровождение молодой семьи.

3. Формирование пренатальной компетенции у студентов в вузе выступает важной составляющей образования и воспитания личности.

Это процесс приобретения интегрированного профессионального и первичного родительского опыта посредством освоенных знаний, развитых потребностей и способностей, которые изменяют ценностносмысловое сознание юношей и девушек по отношению к потомству, способствуют воспитанию ответственности перед обществом и собственным ребенком за его здоровье, развитие, воспитание. Комплексность пренатального образования, детерминированная сведениями из педагогики, медицины, психологии, социологии, культурологии и др.

наук, дает основание для выдвижения в качестве ведущего антропологического подхода к формированию пренатальной компетенции у студентов разных специальностей в вузе.

4. Антропологическая технология формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе включает на концептуальном уровне описание ее классификационных признаков, основных положений, сквозных и межпредметных идей, содержательного компонента, принципов пренатального антропологического образования; на процессуальном уровне – модель спецкурса “Антропологические основы пренатальной педагогики”; на организационном уровне – педагогические условия формирования пренатальной компетенции у студентов.

5. Эффективность разработанной технологии обеспечивается ее экспериментальной проверкой, проводимой в несколько этапов: констатирующем (разработка методики и ожидаемых результатов эксперимента, рисков и мер по их устранению, критериев пренатальной компетенции, формирование экспериментальной и контрольной групп, входная диагностика их пренатальной компетенции), формирующем (реализация Антропологической технологии формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе, спецкурса “Антропологические основы пренатальной педагогики”), контрольном (заключительная диагностика пренатальной компетенции и ее сравнение у испытуемых экспериментальной и контрольной групп в результате выполнения 6-ти срезов).

Апробация и внедрение основных результатов исследования в практику осуществлялись через представление его результатов на международных научно-практических конференциях: “Педагогические технологии как фактор повышения качества образования” (Пятигорск, 2009), “Преподаватель высшей школы в ХХI веке” (Ростов-на-Дону, 2010), “Инновации в образовании: пути и средства реализации” (Пятигорск, 2011); региональных конференциях “Университетские чтения” (Пятигорск, 2009 - 2010), “Университетская наука региону” (Ставрополь, 2010).

Основные положения диссертационной работы изложены в научных статьях, в т.ч. в трех, опубликованных в изданиях из перечня ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Результаты исследования апробировались также на заседаниях кафедры педагогики ФГБОУ ВПО “Пятигорский государственный лингвистический университет”, лекциях со студентами факультета государственно-муниципального управления ФГБОУВПО “Пятигорский государственный лингвистический университет”.

Структура и объем диссертации. Она включает введение, три главы, заключение, библиографию, приложения.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы, представлен научный аппарат исследования: цель, объект, предмет, задачи, гипотеза, методы, научная новизна, практическая значимость, положения, выносимые на защиту.

В первой главе “Предпосылки исследования процесса формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе” изложение сути вопроса предваряет терминологический анализ базовых категорий исследования: “пренатальная компетенция”, “пренатальная педагогика”, “пренатальное образование”, “пренатальная культура”, “пренатальные техники”, “антропологическая технология” и др.

Предпосылки исследования процесса формирования пренатальной компетентности у студентов в вузе включили жизнеспособность культурно-исторических народных традиций в данной области и широкое распространение современных пренатальных техник и школ. В этом контексте нами обобщена культурно-историческая сущность пренатального образования. Она заключается в том, что для внутриутробного развития ребенка важны не только благоприятные физиологические условия, но и обеспечиваемые родителями, обществом духовные интенции, дородовое воздействие матери на плод. Такая мысль нашла отражение в историко-культурных, философско-педагогических традициях китайцев, японцев, лаосцев, африканцев, индусов, славян, греков, кельтов, евреев, народов Кавказа и др.

Современное состояние проблемы выражается интересом к ней молодежи, распространением средствами массовой информации сведений эмпирического характера, наличием традиционных и нетрадиционных пренатальных техник и школ, их стихийной деятельностью.

Названные факторы позволили нам теоретически обосновать необходимость и возможность формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе.

Во второй главе “Теоретико-методологические аспекты формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе” раскрыты содержательные компоненты такой компетенции: развитие ребенка в пренатальный период, формирование готовности к материнству, функции отца в пренатальный период. В исследовании этих явлений в качестве ведущих нами были выделены теории сознания, происхождения эмоций, первичных адаптивных систем; концепции (биогенетическая, социогенетическая, био-социо-генетическая) соотношения биологического и социального в развитии человека и формировании его как личности. Значимыми для нашей работы стали идеи мотивации и готовности к родительству, пренатальной культуры, педагогического сопровождения молодой семьи, диадных отношений «мать - дитя» и “отец – дитя”, связи материнских эмоций с физическими и психическими функциями плода, стимуляции его дородового развития посредством тактильного, речевого, музыкального воздействия.

Выделенные нами методологические аспекты исследования потребовали их изучения с привлечением сведений из медицины, физиологии, генетики, психотерапии, неонаталогии, социологии, культурологии. На основе теоретического обобщения полученных данных нами сделан вывод о том, что к формированию пренатальной компетенции у студентов в вузе целесообразно применить антропологический подход.

Его использование дает основания изучать плод и как вид homo sapiens - продукт биологической эволюции, и как естественный индивид с присущей ему генетической программой, и как объект социокультурных отношений. Антропологический подход положен в основу выполненного нами проектирования процесса формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе.

В третьей главе “Проектирование процесса формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе” разработана и апробирована экспериментально Антропологическая технология формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе. Концептуальный компонент нашей технологии представлен ее описанием согласно классификации педагогических технологий Г.К.Селевко. По философской основе она материалистическая, по уровню применения - общепедагогическая, гуманистическая, по концепции усвоения – развивающая, по ведущему фактору психического развития – био- и социогенная, по характеру содержания и структуры – обучающе–воспитательная, по ориентации на личностные структуры – информационно-операционная, по организационным формам – академическая, по типу управления познавательной деятельностью – современное традиционное обучение, включающее классическое лекционное, семинарское, техническое обучение, самообразование. По подходу к обучаемому технология является сотруднической, по преобладающему методу – развивающим обучением, по категории обучающихся – массовой, по направлению модернизации существующей традиционной системы – авторской.

Системное видение разработанной нами технологии предполагало вычленение ее единой основы, сквозных идей, межпредметных идей. Следуя данной логике единую основу нашей технологии составило обучение студентов антропологическим основам пренатальной педагогики, интегрирующей данные разных наук о внутриутробном развитии человека и подготовке к родительству. Сквозные идеи включили: 1) раскрытие генетического потенциала человека, 2) зависимость развития сознания, мозга, нервной и сенсорной систем плода от духовного, эмоционального, нервного, физического состояния матери, 3) подготовку студентов - будущих родителей к взаимодействию с плодом. Межпредметные идеи интегрировали социальную педагогику семьи, историю пренатальной педагогики, психо - физиологическое развитие плода, здоровьесбережение матери и будущего ребенка, эволюционное и психофизиологическое значение эмоций, сознание и мышление, знак и символ во внутриутробном развитии человека.

Содержательный компонент пренатального антропологического образования в вузе объединил знания о ценностях и смыслах родительства, сохранении, вынашивании ребенка, его внутриутробном развитии, обучающем воздействии на плод.

Обоснование концептуальных основ нашей технологии позволило определить принципы пренатального антропологического образования. К их числу отнесены: культурно-историческая преемственность пренатальных традиций и ценностей как условие сохранения генофонда нации, актуализация внутриутробного периода развития ребенка как значимого этапа в жизни человека, формирование мотивации студентов на ответственное родительство.

Процессуальный компонент нашей технологии был представлен моделью спецкурса “Антропологические основы пренатальной педагогики” (50 учебных часов) для студентов 3 курса всех специальностей в вариативной части учебного плана. Формами развития пренатальной компетенции студентов стали лекции, беседы, дискуссии, практикумы, ролевые и имитационные игры, консультации, доклады, видеоуроки, а также модифицированные техники: сказкотерапия, изотерапия, арттерапия, танцетерапия. Представленные формы реализуют содержание программы спецкурса по следующим темам: “Антропологические основы пренатальной педагогики как комплексное знание о пренатальном развитии человека”, “Человек как биоэнергетическое, общественно-историческое существо”, “Историко-культурные традиции пренатального воспитания”, “Современные пренатальные школы и образовательные методики”, “Формирование готовности к родительству”, “Школа материнства”, “Функции отца в пренатальный период”. В структуру программы также вошли: 1) организационно-методический раздел, включивший цель, задачи, требования к уровню усвоения содержания, 2) тематический план, содержание семинарских и практических занятий, 3) учебно-методическое обеспечение курса, представленное формами и методами контроля, контрольными вопросами, методическими рекомендациями по планированию и организации времени, последовательности действий, использованию материалов, а также словарем терминов и списком персоналей, 4) список литературы, 5) вопросы для написания рефератов и подготовки к зачету.

Организационный компонент технологии включил педагогические условия формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе. К их числу отнесены: базирование технологии на научных положениях традиционных пренатальных методик и школ, комплексное рассмотрение значимых явлений с точки зрения разных наук и авторских позиций, системная и последовательная подача учебного материала после изучения основ общегуманитарных дисциплин, соединение традиционных методов обучения с инновационными, включение в образовательный процесс когнитивного, ценностно-смыслового и психологического аспектов, обеспечивающих развитие познавательного интереса к внутриутробному развитию ребенка во взаимосвязи с мотивацией его зачатия, формирование позитивных поведенческих и рефлексивных качеств, обеспечивающих ответственное материнство и отцовство. Эффективность организации процесса формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе обеспечивалась совокупностью названных условий, рассматриваемых в их единстве.

Апробация разработанной нами технологии была проведена в 2009 – 2011 учебные годы на базе ФГБОУ ВПО “Пятигорский государственный лингвистический университет”, ФГБОУ ВПО “Пятигорский государственный гуманитарно-технологический университет”, ГОУ ВПО “Ставропольский государственный университет”. Разработанная нами методика экспериментального исследования включила его объект (процесс формирования пренатальной компетенции у студентов экспериментальной и контрольной групп), предмет (Антропологическую технологию формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе), цель (определить эффективность Антропологической технологии формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе). Согласно выдвинутой нами гипотезе экспериментального исследования, формирование пренатальной компетенции у студентов в вузе будет эффективным, если после реализации одноименной антропологической технологии у студентов экспериментальной группы результаты их итоговых срезов будут выше, чем в контрольной группе. Методы экспериментального исследования включили диагностику (входную и итоговую), моделирование, анализ и обобщение полученных результатов. Были выделены три этапа (констатирующий, формирующий, контрольный) экспериментального исследования и соответствовавшие им задачи.

Итогом их выполнения на констатирующем этапе (2009 – 2010) стали организация эксперимента, подбор и выделение экспериментальной и контрольной групп, вводные беседы с деканами факультетов, испытуемыми и преподавателями, определение экспериментальных рисков (педагогических, методических, психологических, физиологических и медицинских, социальных, культурных) и мер по их устранению. Были выделены критерии пренатальной компетенции у студентов: ценностное отношение к материнству и родительству: ответственность к будущему ребенку, владение основами пренатального развития плода, отношение к нему как к развивающейся личности, знание физиологии беременности и родов, охрана и укрепление собственного здоровья, самообразование в вопросах семейной жизни. Выполненная входная диагностика пренатальной компетенции у студентов продемонстрировала ее низкий уровень в обеих группах. Данный уровень стал стартовым в формировании пренатальной компетенции в экспериментальной группе. При этом в ней были выявлены достаточно мотивированные, слабо мотивированные и немотивированные на изучение пренатальной педагогики студенты.

На формирующем этапе (февраль – май 2010) была реализована Антропологическая технология формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе и в ее рамках – спецкурс “Антропологические основы пренатальной педагогики”. Стимулом к повышению мотивации на овладение пренатальной компетенцией у испытуемых стало уведомление их родителей о характере и содержании экспериментального исследования, домашние дискуссии по теме. Студенты экспериментальной группы успешно овладели материалом, о чем свидетельствовали достаточно высокие балльно-рейтинговые показатели.

Респонденты были активными на практических занятиях: участвовали в ролевых играх, перевоплощались в матерей и отцов различного типа с целью определения их достоинств и недостатков. Были составлены режим дня, график физических нагрузок, труда и питания для беременной женщины, разработаны способы укрепления ее здоровья и эмоциональной стабильности. Испытуемые отобрали музыкальные произведения для прослушивания и пения, отработали специальные танцевальные движения. Студенты овладели техникой правильного дыхания, приемами обезболивания, точечным массажем. Респонденты ознакомились с традиционными техниками музыкального, речевого, эмоционального, тактильного воздействия на плод, педагогического родовспоможения (успокаивание, утешение, поглаживание).

Состоялись мастер – классы “Человек как биоэнергетическое, общественно-историческое существо”, “Историко-культурные традиции пренатального воспитания”. Был создан банк инновационных идей по оптимизации преподавания антропологических основ пренатальной педагогики в вузе. Анализ результатов формирующего эксперимента отразил возросшую познавательную активность студентов, потребность юношей и девушек в освоении фундаментальных и технологических знаний в области семьеведения, планирования беременности.

На контрольном этапе (2011) была осуществлена проверка эффективности Антропологической технологии формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе путем итоговой диагностики и сравнения такой компетенции у студентов экспериментальной и контрольной групп. В основу этого процесса были положены определенные на констатирующем этапе критерии пренатальной компетенции.

Ценностное отношение к материнству и родительству было проверено посредством ролевой игры “Я будущий родитель”, где экспериментальная группа опередила контрольную по трем позициям: формирование образа родителя (152/146), предпочтительные стилевые поведенческие характеристики будущего родителя (123/99), прогнозируемые отношения с социальным окружением во время ожидания ребенка (92/79). Ответственность к будущему ребенку выяснялась методом тестирования, где численное опережение (99/71) на высоком уровне этого личностного качества показала экспериментальная группа, на среднем уровне (46/61) – контрольная. Владение основами пренатального развития плода, отношение к нему как к развивающейся личности проверялось методом эссе “Ребенок от зачатия до рождения”, где сумма баллов экспериментальной группы (629) превысила общее количество баллов контрольной группы (527). Знания студентов в области физиологии беременности и родов выяснялись методом анкетирования. Большую правильность и полноту ответов обнаружила экспериментальная группа (120793/105278), она опередила контрольную в 13 ответах из 14. Охрана и укрепление собственного здоровья проверялись методом “Профиль умений”. Общее число названных умений в области здоровьесбережения (4495/3255) было больше в экспериментальной группе. Самообразование студентов в вопросах семейной жизни выяснялось методом логбука. Суммарное количество баллов в экспериментальной группе (104832) превысило показатели контрольной группы (998369). Итоговые суммарные показатели первой группы опередили сумму баллов второй группы в 1,2 раза.

Средние оценки испытуемых в экспериментальной группе составили 4 – 4,7 баллов, что соответствует высокому и среднему уровням пренатальноой компетенции, в контрольной группе – 3 – 3,7 баллов, что cвидетельствует о низком и среднем уровнях такой компетенции.

Полученные в ходе итоговой диагностики результаты доказывают факт сформированности пренатальной компетенции и ее более высокий уровень в экспериментальной группе по сравнению с контрольной.

Таким образом подтверждена допущенная нами гипотеза экспериментального исследования. Эффективность формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе была обеспечена реализацией разработанной нами одноименной антропологической технологии.

Достигнуты ожидавшиеся на констатирующем этапе эксперимента результаты. Профессионально-направленная вузовская среда была преобразована в гуманистическую, развивающую, т.к. пренатальная тематика была включена в дисциплины общегуманитарного, естественно-научного и экономического циклов. Важной составляющей такой среды стало укрепление семьи и воспитание ответственного родительства. Внедрение инновационных методов (игровых, логбук, “Профиль умений”), самостоятельной работы при опосредованном руководстве преподавателя, анализа жизненных ситуаций, изучения продуктов деятельности способствовало развитию у студентов познавательного интереса, мотивации к самообразованию в области пренатальной педагогики. Выделенные на констатирующем этапе немотивированные, слабо мотивированные и достаточно мотивированные студенты продемонстрировали схожие результаты на этапе итоговой диагностики. В банк инновационных идей вузов, на базе которых проводился эксперимент, был добавлен опыт работы в области формирования пренатальной компетенции у студентов.

Ряд выводов в нашей работе, полагаем, является полезным для педагогической науки. В частности, в формировании пренатальной компетенции у студентов целесообразно использовать в качестве ведущего методологического подхода антропологический, при организации этого процесса важно соблюдать выделенные нами педагогические условия, обучение антропологическим основам пренатальной педагогики следует ввести для студентов всех специальностей в виде специального курса.

В заключении обобщены основные результаты проведенного исследования, сформулированы его перспективные задачи.

Библиографический список включает 192 источника.

В приложениях помещена программа специального курса “Антропологические основы пренатальной педагогики”, справка о внутриутробной физиологии ребенка.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Обоснование идеи формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе включает рассмотрение пренатального образования в ретроспективе, выяснение его современных реалий и тенденций развития. Исторический анализ культурно - воспитательных традиций народов Древнего Китая, Японии, Лаоса, Африки, Индии, Древней Руси, Средневековой Европы, Кавказа и др. доказывает общность взглядов на необходимость обучения будущих родителей дородовому развитию ребенка.

Пренатальное образование как область научного знания, включающее дородовое обучение и воспитание, возникло в России в 1990ые гг. В наши дни разрабатываются теоретические основы такого образования, ведутся исследования в области педагогического воздействия на эмбриональную психику, развитие плода через материнские органы чувств, обучения и воспитания будущих родителей и др. Полагаем, что наиболее эффективной формой пренатального образования в современных условиях является формирование пренатальной компетенции у студентов в вузе.

2. Теоретико-методологические основы формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе представлены комплексом психолого-педагогических теорий (сознания, происхождения эмоций, первичных адаптивных систем), концепций (биогенетической, социогенетической, био-социо-генетической) и идей (мотивации и готовности к родительству, пренатальной культуры, педагогического сопровождения молодой семьи, диадных отношений “мать – дитя” и “отец – дитя”, связи материнских эмоций с физическими и психическими функциями плода, стимуляции его дородового развития) из разных областей научного знания. Этот факт обусловливает приоритет антропологического подхода к исследованию обозначенной проблемы.

3. Проектирование процесса формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе включает одноименную антропологическую технологию и ее экспериментальную апробацию. Антропологическая технология представлена 1) на концептуальном уровне описанием ее классификационных признаков, основы, сквозных и межпредметных идей, содержательного компонента, принципов пренатального антропологического образования, 2) на содержательно-процессуальном уровне – моделью спецкурса “Антропологические основы пренатальной педагогики”, включившего лекции, беседы, дискуссии, ролевые и имитационные игры, практикумы, доклады, консультации, видеоуроки, сказкотерапию, изотерапию, арттерапию, танцетерапию, 3) на организационном уровне – педагогическими условиями (научность, комплексность, системность, последовательность, инновационность и др.) формирования пренатальной компетенции у студентов.

4.Экспериментальная апробация разработанной технологии проводилась в 2009 – 2011 годы на базе трех вузов (310 студентов 3-х курсов) и включала констатирующий, формирующий и контрольный этапы. Результаты всех итоговых срезов в экспериментальной группе превзошли показатели контрольной группы. Студенты экспериментальной группы продемонстрировали высокий и средний уровни пренатальной компетенции, их мотивация на изучение этой области знаний повысилась. Уровень пренатальной компетенции в контрольной группе был низким и средним. Таким образом была подтверждена эффективность разработанной нами технологии.

5. Выделены наиболее эффективные педагогические способы формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе: реализация в этом процессе антропологического подхода, Антропологическая технология формирования пренатальной компетенции у студентов в вузе, спецкурс “Антропологические основы пренатальной педагогики”.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора:

I. Статьи, опубликованные в изданиях из Перечня ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Сувирова, А.Ю. Пренатальные традиции в народной педагогике русских [Текст] / А.Ю. Сувирова // Научные проблемы гуманитарных исследований. - Вып.1. - Пятигорск: ПГТУ, 2012. - С. 151- (0,7 п.л.).

2. Сувирова, А.Ю. Семейное воспитание и функции отца в пренатальный период [Текст] / А.Ю. Сувирова // Научные проблемы гуманитарных исследований. - Вып.2. - Пятигорск: ПГТУ, 2012. - С. 160- (0,8 п.л.).

3. Сувирова, А.Ю. Развитие пренатальной компетенции у студентов в вузе [Текст] / А.Ю. Сувирова // Научные проблемы гуманитарных исследований. - Вып.12. - Пятигорск: ПГТУ, 2011. - С. 150- (0,5 п.л.).

4. Сувирова, А.Ю. Формирование пренатальной компетенции у студентов в вузе [Текст]: монография / А.Ю. Сувирова, В.В. Лезина. Пятигорск: ПГЛУ, 2012. – 191 с. (11,9 п.л. Лично соискателем 8,4 п.л.).

III. Публикации в сборниках научных трудов и материалов научных исследований:

5. Сувирова, А.Ю. Подготовительные технологии в пренатальном воспитании [Текст] / А.Ю. Сувирова // Педагогические технологии как фактор повышения качества образования: мат-лы междунар. науч.практ. конф. - Пятигорск: ПГЛУ, 2009. - С. 213-219 (0,4 п.л.).

6. Сувирова, А.Ю. Пренатальная педагогика как предмет педагогического исследования. [Текст] / А.Ю.Сувирова // Университетские чтения. - Ч. IX. - Пятигорск: ПГЛУ, 2009. - С. 115-122 (0,5 п.л.).

7. Сувирова, А.Ю. О способах воспитания пренатальной общности [Текст] / А.Ю. Сувирова // Молодая наука: мат-лы региональной межвуз. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Пятигорск: ПГЛУ, 2009. - С. 212-220 (0,6 п.л.).

8. Сувирова, А.Ю. Этологическая и социально-биологическая концепция материнства за рубежом [Текст] / А.Ю. Сувирова // Роль психологии и педагогики в модернизации российского образования:

методология, теория, практика: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Ч.3. - Москва-Пятигорск: ПГЛУ, 2009. - С. 65-72 (0,5 п.л.).

9. Сувирова, А.Ю. Воспитание до рождения: развивающее пренатальное воздействие [Текст] / А.Ю. Сувирова // Университетские чтения. - Пятигорск: ПГЛУ, 2010. - С.117-125 (0,5 п.л.).

10. Сувирова, А.Ю. Психологическая готовность к материнству как один из факторов пренатального воспитания [Текст] / А.Ю. Сувирова // Молодая наука: мат-лы регион. межвуз. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. - Пятигорск: ПГЛУ, 2010. С. 135-140 (0,4 п.л.).

11. Сувирова, А.Ю. Современные перинатальные программы и их специфика [Текст] / А.Ю.Сувирова // Мир через языки, образование, культуру: Россия – Кавказ - Мировое сообщество: мат-лы VI междунар.

конгресса. - Пятигорск: ПГЛУ, 2010. - С. 204-208 (0,3 п.л.).

12. Сувирова, А.Ю. Культурно-исторические традиции народа как основа становления пренатальной педагогики [Текст] / А.Ю.Сувирова // Труды Ростовского государственного университета путей сообщения. - Ростов-на-Дону, 2010. - С. 199-210 (0,7 п.л.).

13. Сувирова, А.Ю. Готовность к материнству как фактор пренатального воспитания [Текст] / А.Ю. Сувирова // Инновации в образовании: пути и средства реализации: тр-ды междунар. науч.-практич. интернет-конференции. - Пятигорск: ПГЛУ, 2011. - С. 383-398 (0,9 п.л.).

диссертации на соискание ученой степени

СУВИРОВА АНАСТАСИЯ ЮРЬЕВНА

ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕНАТАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ

У СТУДЕНТОВ В ВУЗЕ

13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Подписано в печать 18.05.2012 г. Тираж 100 экз.

ФГБОУ ВПО "Пятигорский государственный лингвистический Отпечатано в Центре информационных и образовательных технологий