На правах рукописи
МИЛОВАНОВ ДЕНИС АЛЕКСАНДРОВИЧ
РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КЛАСТЕРЕ
Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным
хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями,
отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2012 Диссертация выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Мичуринский государственный аграрный университет»
Научный руководитель – кандидат экономических наук, профессор Квочкин Александр Николаевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Кундиус Валентина Александровна доктор экономических наук, доцент Скальная Марина Михайловна
Ведущая организация – ГНУ «Научно-исследовательский институт экономики и организации АПК ЦЧР РФ Россельхозакадемии»
Защита состоится «16» февраля 2012 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.056.04 при ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет» по адресу: 143900, Московская область, г.
Балашиха, ул. Ю. Фучика, д. 1, Учебно-административный корпус, ауд. 114.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»
С авторефератом диссертации можно ознакомиться на сайте ФГБОУ ВПО Российского государственного аграрного заочного университета: www.rgazu.ru и на сайте Высшей аттестационной комиссии по адресу:
Автореферат разослан «13» января 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент О.Н. Кондрашова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Курс на модернизацию российской экономики и ее аграрного сектора приводит к повышению производительности живого труда в отрасли. Растет экономическая эффективность аграрного производства, происходит улучшение технологий и модернизация техники. Одновременно сокращается число рабочих мест и уровень занятости в сельхозпроизводстве, растет напряженность на рынке сельского труда.
В таких условиях на первый план выходят малые формы хозяйствования (фермерские хозяйства и личные подворья), за счет своего масштаба и вследствие большей мобильности малые формы могут быстро приспосабливаться к изменяющейся рыночной среде.
Для успешного функционирования малых предприятий в развитых странах применяется кластерная модель их организации. Когда на ограниченной территории находятся большое количество фирм, работающих на производство одной продукции или функционирующих в смежных областях. За счет горизонтальной интеграции малых хозяйств обеспечивается необходимый масштаб, а вертикальной – возможность выхода на рынок с конечными продуктами, уменьшаются затраты на продвижение продукции, происходит обмен знаниями, квалифицированными кадрами.
Актуальность разработки путей повышения устойчивости и эффективности функционирования малых форм хозяйствования в агропромышленном производстве, и на этой основе устойчивого развития сельских территорий предопределило выбор темы исследования.
Степень изученности проблемы. Вопросы организации, функционирования и развития малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве разрабатывались в научных трудах Г.М. Антонова, Л.В. Бондаренко, К.В. Копач, Е.Г. Лысенко, А.В. Петрикова, В.Я. Узуна, И.В. Фоминой, А.В. Чаянова.
Принципы перехода сельскохозяйственного производства к устойчивому развитию разрабатывались в трудах А.Д. Артамонова, О.И. Бетина, И.Я. Богданова, А.В. Гордеева, А.В, Мерзлова, И.И. Сергеева, М.Г. Ганопольского, Н.Ф.
Глазовского, Г.В. Сдасюка, В.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова, Г.С.
Розенберга, С.А. Черникова, Г.П. Краснощекова, Ю.М. Крылова, А.И. Татаркина, Г.А. Гершанок, Л.А. Третьяковой, Н.В. Чепурных.
Основные постулаты кластерной теории отражены в трудах Т. Андерсона, М. Энрайта, С. Розенфельда, М. Портера.
В отечественной экономической науке проблемами применения кластерной теории к агропромышленному производству занимались Н.А. Анисова, И.В. Астраханцева, Н.Е. Егоров, В.Р. Дарбасов, Р.В. Некрасов, А.М. Романов, В.П. Арашуков, Т.В. Цихан, С.А. Эрнст, М.Н. Данилова, Н.М. Морозов, М.А.
Конаков, Т.С. Бузина, С.И. Грядов, И.В. Ковалева, А.С. Хухрин, С.В. Евсеенко, В.А. Кундиус, А.В. Глотко, М.Г. Кудинова.
Оценка целесообразности применения кластерного подхода к развитию аграрных предприятий в трудах отечественных ученых неоднозначна. Это обусловило необходимость обоснования теоретических концепций и практик применения кластерной теории к формированию политики устойчивого развития сельских территорий и малых форм хозяйствования на селе.
Цель и задачи исследования. Цель исследования – разработка теоретических и практических предложений по повышению устойчивости функционирования малых форм хозяйствования на селе на основе создания агропромышленных кластеров. В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи:
- определить сущность понятия малые формы хозяйствования в АПК, их место и роль в развитии агропромышленного производства и обеспечении устойчивого развития сельских территорий;
- обобщить и систематизировать опыт отечественных и зарубежных ученых в разработках интегрированных формирований на базе кластера;
- провести анализ современного состояния сельскохозяйственного производства в малых формах хозяйствования и их влияние на состояние социальнотрудовой сферы сельских территорий;
- выявить факторы, влияющие на функционирование малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве;
- обосновать методические подходы к оценке предпосылок для создания кластера на основе развития малых форм хозяйствования на уровне муниципального района и возможной его отраслевой специализации;
- разработать организационно-экономический механизм формирования агропромышленного кластера в молочном скотоводстве на основе малых форм хозяйствования на уровне муниципального района.
Объект исследования. Объектом исследования являются малые формы хозяйствования на селе в частности в Тамбовской области.
Предметом исследования. Предметом исследования являются социальноэкономические процессы, происходящие при формировании кластерных структур.
Теоретической и методологической основой исследования явились монографии, научные разработки, теоретические и практические предложения по развитию малых форм хозяйствования на селе и их влиянию на устойчивость развития сельских территорий, а также труды отечественных и зарубежных ученых, затрагивающие различные аспекты интеграции агропромышленных предприятий и создания кластерных структур в сельском хозяйстве. При проведении исследования были использованы следующие методы: монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, экспертноаналитический, расчетно-конструктивный.
Информационную базу диссертационного исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, Министерства сельского хозяйства РФ и Управления сельского хозяйства Тамбовской области, материалы социологических опросов, проведенных автором, научные труды отечественных и зарубежных ученыхэкономистов, исследующих проблему устойчивого развития сельского хозяйства и применения кластерного подхода в агропромышленном производстве.
Диссертационная работа выполнена в рамках п. 1.2.45 «Экономические проблемы создания и функционирования малого и среднего бизнеса в АПК и сельской местности» и 1.2.50 «Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры» паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- уточнено определение малых форм хозяйствования на селе как мелкотоварных хозяйств, ведущих свою деятельность, как с регистрацией (юридическое лицо, ИП), так и без регистрации (ЛПХ) с целью получения доходов, обеспечивающих потребности семьи и основанную, главным образом, на собственном трудовом потенциале семьи (домохозяйства) или объединении усилий нескольких семей и дана их классификация. Уточнено понятие «устойчивое развитие» сельских территорий как сбалансированного развития социальной, экономической и экологической сфер села и различных укладов хозяйствования, при этом формируется благоприятная среда для функционирования малых форм хозяйствования как фактора социальной и демографической стабильности сельской территории, а решение социальных и бизнес – задач не входят в противоречие друг с другом.
- дана авторская трактовка понятия «социально-экономический кластер»
как территориально - экономического образования, гармонично встроенного в экономическую систему сельской территории и способствующего выделению и реализации ее конкурентных преимуществ, созданию независимых и финансово устойчивых участников рынка, а также улучшению качества жизни на территории, повышая, тем самым, уровень ее социально – экономической устойчивости;
- проведена типизация административных районов Тамбовской области по показателям социально-экономического развития, а именно в качестве таких показателей использованы: уровень демографического развития муниципальных районов в общем, и сельского населения в частности, специализация районов по отраслям экономики, территориальное размещение и тип административного центра муниципального района. Проведена оценка влияния типа района на масштабы, специализацию и развитие экономического потенциала мелкотоварного сельскохозяйственного производства и социально-трудовой сферы села;
- разработана методика выявления кластерообразующей отрасли на территории муниципального района, основанная на анализе статистических количественных и качественных показателей отраслевой (продуктовой) специализации малых форм хозяйствования на селе, а также относительных показателей масштабов производства отдельных продуктов в малых формах хозяйствования на уровне муниципального района в сравнении с их производством на уровне субъекта РФ. Отличительной особенностью разработанной методики является ее универсальность: применение ее позволяет как выявить территорию, предпочтительную для создания отраслевого кластера, так и определить предпочтительную кластерообразующую отрасль для изучаемой территории. Область применения данной методики не ограничена отраслью сельского хозяйства, и может быть использована для идентификации потенциальных кластеров или территорий для размещения кластеров в других отраслях национальной экономики;
- обоснован организационно-экономический механизм взаимодействия малых форм хозяйствования в структуре кластера, заключающийся в вертикальной и горизонтальной интеграции хозяйств отрасли, а также вовлечение в структуру кластера поставщиков информационных и образовательных услуг.
Такой механизм способствует развитию замкнутого производственного цикла для получения готовой продукции, предоставляет импульс для развития коммуникационных взаимодействий межу хозяйствами, позволяет обеспечить конкурентоспособность малых форм хозяйствования. Создание и развитие кластера позволит решить социально-экономические проблемы сельских территорий, такие как высокий уровень безработицы, низкий уровень доходов сельских жителей, слабо развитая социальная инфраструктура. Определены количественные параметры хозяйствующих субъектов-участников кластера, с учетом достижения необходимого уровня экономической эффективности их деятельности и трудового потенциала домохозяйств.
Теоретическая значимость диссертации заключается в обосновании целесообразности формирования кластера на основе малых форм хозяйствования на селе.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в разработке стратегии развития малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве, а также при формировании агропромышленных кластеров регионального и муниципального уровня.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК» в Государственном университете по землеустройству (2008 г.), а также на ежегодных научно-практических конференциях студентов и аспирантов Мичуринского государственного аграрного университета (2009-2010 гг.).
По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,2 п.
л., в том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.
Объём и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, приложений. Она изложена на 168 листах, содержит 41 таблицу, 15 рисунков, 5 приложений. Список литературы состоит из 149 источников.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, степень ее изученности, излагаются цель и задачи, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе «Теоретические основы устойчивого развития малых форм хозяйствования в АПК» уточнены формы и дана классификация малых форм хозяйствования на селе, определена сущность устойчивого развития сельских территорий и малых форм хозяйствования, раскрыто понятие «кластера», определена роль малых форм хозяйствования в обеспечении устойчивого развития села.
Во второй главе «Современное состояние сельскохозяйственного производства и социально-трудовой сферы в малых формах хозяйствования» дана оценка развития мелкомасштабного сельскохозяйственного производства и его влияния на социально-трудовую сферу села на примере Тамбовской области.
Проведен анализ эффективности функционирования малых форм хозяйствования в Тамбовской области и определены основные факторы, оказывающие влияние на их развитие.
В третьей главе «Устойчивое развитие малых форм хозяйствования на селе на основе создания отраслевых кластеров» предложена методика выявления территорий для формирования на их базе агропромышленных кластеров. Разработан организационно-экономический механизм формирования и функционирования молочного кластера на уровне муниципального района.
В заключительной части диссертации сформулированы основные выводы и предложения, в которых обобщены основные результаты проведенных исследований.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Уточнено определение малых форм хозяйствования и понятия «устойчивое развитие» сельских территорий.Сельские территории и сельская экономика характеризуется значительным рассредоточением населения и соответственно трудовых ресурсов, низкой мобильностью и ограниченным числом сфер приложения труда, связанных, главным образом, с ведением сельскохозяйственного производства. Эти факторы во многом предопределили сегодняшнее положение села в нашей стране, уровень его социально–экономического развития, состояние социально-трудовой сферы. На основе изучения и анализа трудов ученых и нормативно-правовой базы, касающейся малых форм хозяйствования в АПК, было предложено определение малых форм ведения аграрного хозяйства. К малым формам хозяйствования будем относить мелкотоварные хозяйства, ведущие свою деятельность, как с регистрацией (юридическое лицо, ИП), так и без регистрации (ЛПХ) с целью получения доходов, обеспечивающих потребности семьи и основанную, главным образом, на собственном трудовом потенциале семьи (домохозяйства) или объединении усилий нескольких семей. В соответствии с определением малые формы хозяйствования можно классифицировать на личные подворья населения, крестьянские фермерские хозяйства, индивидуальные предприниматели, осуществляющие сельскохозяйственную деятельность, сельскохозяйственные потребительские кооперативы и предприятия с численностью постоянных работников до 60 человек и размером выручки до 400 млн. рублей.
Роль малых форм хозяйствования в АПК России сегодня значительна, в таких хозяйствах производится более половины всей продукции сельского хозяйства (табл. 1).
Для устойчивого развития сельских территорий важно не только развитие экономического потениала, но и развитие социально-трудовой сферы села. С 2000 года наблюдается ежегодное сокращение занятого в сельском хозяйстве Таблица 1 – Структура производства продукции по отраслям сельского хозяйства в Российской Федерации, Центральном Федеральном округе и Тамбовской области Сельскохозяйственные организации, в том числе:
Хозяйства населения, в том числе:
Крестьянские (фермерские) хозяйства, в том числе:
населения, что может быть следствием, как это ни странно, развития крупномасштабного сельскохозяйственного производства. Инвестиции, направленные в АПК, главным образом в растениеводство, действуют отрицательно на рынок труда сельской экономики, сокращая число рабочих мест.
Проведенный корреляционный анализ (табл. 2) показал наличие линейной функциональной зависимости между объемом инвестиций в сельское хозяйство и реальной заработной платой работников сельского хозяйства, а также сильную обратную (отрицательные значения коэффициентов корреляции) корреляционную зависимость между объемом инвестиций и среднегодовой численностью работников в сельском хозяйстве.
Таким образом, финансовые вложения в сельское хозяйство с одной стороны оказывают положительное влияние на социальное положение работников отрасли в целом, увеличивая их доход, а с другой – отрицательно влияют на общую социальную обстановку на селе, сокращая занятость сельских жителей.
Практически такая же взаимосвязь производства валовой продукции: увеличивается заработная плата работников, но сокращается занятость по причине ввода в эксплуатацию новой техники, работа и обслуживание которой требует Таблица 2 – Коэффициенты корреляции показателей экономического положения сельскохозяйственных организаций и социального положения сельских жителей, занятых в общественном секторе сельского хозяйства платы в сельском хозяйстве работников сельскохозяйстк прожиточному минимуму венных предприятий, чел.
Объем инвестиций, млн.
руб.
Производство валовой продукции, млн. руб.
меньше затрат труда, а также переход на новые технологии в сельском хозяйстве, требующие минимального участия человека.
На основе изучения и обобщения мнений ученых-экономистов, касающихся термина «устойчивое развитие», нами было уточнено определение понятия относительно развития сельских территорий и малых форм хозяйствования АПК. Устойчивое развитие сельских территорий - сбалансированное развитие социальной, экономической и экологической сфер села и различных укладов хозяйствования, при этом формируется благоприятная среда для функционирования малых форм хозяйствования как фактора социальной и демографической стабильности сельской территории, а решение социальных и бизнес – задач не входят в противоречие друг с другом.
Со стороны общества – развитие малых семейных форм хозяйствования это классическая модель развития общества, основанного на среднем классе. Со стороны окружающей среды – малые формы обеспечивают наиболее гармоничное сочетание производства с окружающей природой, минимизируя техногенную нагрузку на природную среду. С позиций экономики – модели интеграции малого аграрного бизнеса способны обеспечить его экономическую эффективность, сопоставимую с крупнотоварным производством.
2. Дана авторская трактовка понятия «социально-экономический кластер».
Для устойчивого развития села необходимо отойти от практики отраслевого финансирования сельского хозяйства. В существующей ситуации оптимальным будет комплексное финансирование отдельных территорий для создания благоприятных социальных и экономических условий для их развития. Решить эту проблему возможно на основе теории, суть которой заключается в создании и развитии региональных экономических кластеров. Основная идея этой теории – создание сильного микроэкономического фундамента, обеспечивающего повышение конкурентоспособности региона на основе развития его экономики.
Опираясь на разработанную экономическую теорию кластеров, нами была уточнена трактовка определения социально-экономического кластера. Региональный социально-экономический кластер может быть определен как территориально - экономическое образование, гармонично встроенное в экономическую систему сельской территории и способствующее постепенному выделению и реализации ее конкурентных преимуществ, созданию независимых и финансово устойчивых участников рынка, а также улучшению качества жизни на территории, повышая, тем самым, уровень ее социально – экономической устойчивости.
В качестве основных участников агропромышленного кластера были предложены малые формы хозяйствования. Сектор малых организационноэкономических форм в АПК производит не только значительный объем продукции, сырья и продовольствия, но и оказывает влияние на общую социальноэкономическую ситуацию на сельских территориях.
Значимость для экономики малых форм хозяйствования заключается в массовости малых предприятий, значительной гибкости их в рыночной системе. Социальная значимость малых форм хозяйствования состоит в обеспечении достойного уровня жизни значительной части населения, занятого в секторе малого предпринимательства, формировании широкого слоя населения, принятого называть «средним классом», снижение безработицы.
Исходя из экономической и социальной значимости малых форм хозяйствования для развития сельских территорий, а также учитывая возможность интеграции малых предприятий в кластерные формирования, устойчивое развитие малых форм хозяйствования будем рассматривать как сбалансированное развитие интегрированных формирований на базе малых форм хозяйствования АПК, в процессе которого формируется экономический, инвестиционный и социальный потенциал сельской территории.
3. Проведена типизация административных районов Тамбовской области по показателям социально-экономического развития, выявлено влияние типа района на масштабы, специализацию и развитие экономического потенциала.
С целью выявления особенностей развития малых форм хозяйствования на различных территориях была проведена классификация муниципальных районов Тамбовской области по 4-м группировочным показателям: по типу административного центра (район областного центра, районы городов областного подчинения, районы поселков городского типа и сельские районы), по плотности населения, в том числе по плотности сельского населения, по типу экономики районов (промышленные, аграрно-промышленные, аграрные районы).
Рассматривая уровень и показатели развития малых форм хозяйствования по предложенным группам районов (типичным группам территорий), было выяснено, что плотность населения и отдалённость от рынков сбыта продукции значительно влияет на уровень развития ЛПХ и КФХ и их специализацию (табл. 3).
Таблица 3 – Уровень развития мелкомасштабного производства при различной типизации районов.
Показатели дифференРастениевод- Животновод- Растениеводст- Животноводстциации районов Высокая плотность населения Низкая плотность населения - уровень развития растет;
- уровень развития снижается.
Анализируя статистические данные малых форм хозяйствования АПК и данные по общественному производству, нами были сделаны выводы: личные хозяйства населения животноводческого направления развиты в районах с крупными растениеводческими предприятиями, а также в районах, удаленных от крупных рынков сбыта. Личные подворья населения растениеводческой специализации (главным образом специализирующиеся на производстве овощей) наиболее развиты в пригородных районах, то есть в районах с гарантированными рынками сбыта. Что касается фермерских хозяйств, то КФХ растениеводческой направленности значительней развито в глубинных районах с низкой плотностью сельского населения, где не развито крупное сельскохозяйственное производство, недостаточная концентрация рабочей силы и квалифицированных кадров, не имеющих желания приезжать в сельские территории с неразвитой инфраструктурой и плохими условиями для проживания. КФХ животноводческого направления напротив наиболее развито в пригородных районах с высоким показателем плотности сельского населения, с крупными предприятиями переработки на территории, что гарантирует рынок сбыта для фермера.
Развитие фермерских хозяйств и личных подворий на отдаленных территориях позволит снизить социальную напряженность, повысить уровень жизни сельского жителя, станет предпосылкой для развития социальной инфраструктуры села.
4. Разработана методика выявления кластерообразующей отрасли на территории муниципального района, основанная на анализе статистических количественных и качественных показателей отраслевой (продуктовой) специализации малых форм хозяйствования на селе.
В результате проведённого изучения существующих методик выделения кластеров в отечественной литературе нами была разработана собственная методика идентификации потенциальных кластеров в регионе (рис. 1). Данная методика универсальна. Она позволяет, как выявить территорию, предпочтительную для создания отраслевого кластера, так и определить предпочтительную кластерообразующую отрасль для изучаемой территории.
В качестве кластерообразующей отрасли было выбрано молочное животноводство, так как эта отрасль в настоящее время нуждается в развитии, является наиболее привлекательной для создания кластера с точки зрения большого числа сопутствующих производств и предприятий переработки, а также региональные органы власти привлекают все больше инвестиций именно в молочное животноводство.
На основе статистических показателей был исследован уровень экономического развития молочного животноводства в муниципальных районов Тамбовской области, и при помощи, представленной на рисунке 1 методической схемы, определена территория (муниципальный район), предпочтительная для формирования и развития молочного кластера на основе развития молочного скотоводства на базе КФХ и ЛПХ.
Рис. 1. Блок-схема алгоритма выявления кластера В результате применения данной методики к районам Тамбовской области определено, что наиболее оптимальным, с точки зрения развития молочного животноводства и сопутствующих отраслей, для формирования агропромышленного кластера является Бондарский район.
5. Обоснован организационно-экономический механизм взаимодействия малых форм хозяйствования в структуре кластера. Определены количественные параметры хозяйствующих субъектов-участников кластера.
Кластер, рассматриваемый в исследовании, подразумевает включение малых форм в интегрированное производство, обеспечивающий масштабный уровень ведения бизнеса.
Организационная схема кластера приведена на рисунке 2. Агропромышленный кластер можно представить как систему, в котором выделяются несколько основных компонентов: «ядро» кластера, представленное перерабатывающим заводом и предприятиями основной отрасли (производство молока), производственная и обеспечивающая инфраструктура.
Содержание стада с собственным воспроизводством предполагает дополнительные трудовые затраты, отвлечение финансовых ресурсов и дополнительных земельных площадей, поэтому было предложен вариант содержание стада на ферме без шлейфа. Расчеты показали, что для непрерывного производства на заводе требуется 70 молочных ферм по 100 голов каждая.
В кластере оптимальным вариантом будет создание специализированного нетельного хозяйства для производства нетелей для ремонта стада в КФХ и ЛПХ. Для 70 молочных ферм потребуется 14 малых нетельных хозяйств на базе КФХ по 250-300 голов каждая, то есть на каждые 5 семейных молочных ферм должна создаваться одна нетельная ферма. Для узкоспециализированного производства на ферме молока был предложен вариант с отдельным хозяйством по производству кормов для молочных ферм, ЛПХ, а также нетельных ферм, создание которых не только уменьшит трудозатраты в КФХ, но и увеличит качество ремонтного молодняка. Для обеспечения 70 ферм по 100 голов кормами необходимо создать пять кормопроизводящих предприятия с земельными участками по 7 тыс. гектар каждое.
Выбракованные телочки Одним из компонентов производственной инфраструктуры кластера является хозяйство по откорму скота, куда животные попадают из КФХ по производству молока и нетельных хозяйств, далее животные после откорма поступают на предприятие по забою и товарной обработке мяса. В соответствии с поголовьем скота, поступающего для выращивания и откорма (приплод бычков и сверхремонтных телочек), необходимо создать 12-15 таких ферм по 500-700 голов каждая. На предприятие по забою скота будут поступать ежемесячно голов скота весом 400-450 кг. В таблице 4 приведены основные экономические показатели хозяйств-участников агропромышленного кластера.
В категорию обеспечивающей инфраструктуры кластера включается сфера услуг – это правовые и финансовые консультационные центры, создание которых предусматривается в программе развития малых форм хозяйствования, и при создании молочного кластера в частности. Для обеспечения молочных ферм и ЛПХ кластера высокопроизводительными животными необходимо создать селекционно-генетический центр.
Формирование модели агропромышленного кластера позволит решить некоторые экономические и социальные проблемы сельских территорий. Прирост налоговых поступлений позволяет решать задачи социального развития территории кластера за счет муниципальных областных программ, а рост занятости и уровня доходов населения создает возможность для улучшения качества жизни на селе. Развитие кластера позволит обеспечить занятость экономически активного сельского населения, снизить социальную напряженность и обеспечить достойный уровень жизни на селе. В конечном итоге это и обеспечивает устойчивое развитие сельских территорий.
Выводы и предложения, содержащиеся в диссертацию, носят как теоретико-методический, так и практический характер. Основные из них отражены достаточно подробно в настоящем автореферате по ходу изложения основных положений диссертационной работы, выносимых на защиту, и в полном объеме представлены в работе.
Таблица 4 – Экономические показатели эффективности организаций-участников кластера Показатель Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
Милованов, Д.А. Социальные инновации и их роль в эффективном функционировании сельских территорий как социально-экономическом кластере [Текст] / А.Н. Квочкин, Д.А. Милованов // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – №109. – С. 76-80. – 0,4 п. л., в т.ч. авт. – 0,2 п.л.
Милованов, Д.А. Развитие сельскохозяйственного производства в подворьях сельского населения Тамбовской области [Текст] / А.Н. Квочкин, Д.А. Милованов // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. – 2010. – №1. – С. 97-102. – 0,4 п. л., в т.ч. авт. – 0,2 п.л.
Милованов, Д.А. Кластер как механизм устойчивого развития малых форм хозяйствования на селе [Текст] / Д.А. Милованов // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. – 2011. – №1, Ч. 2. – С.
171-175. – 0,25 п.л.
Милованов, Д.А. Методические подходы к формированию агропромышленного кластера на территории муниципального района [Текст] / А.Н.
Квочкин, Д.А. Милованов // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – №213. – С.41-49. – 0,8 п. л., в т.ч. авт. – 0,4 п.л.
Милованов, Д.А. Сельская территория как социальноэкономический кластер [Текст] / Д.А. Милованов // Труды Всероссийского совета молодых ученых аграрных образовательных и научных учреждений. Том 2.Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК». – М.: Российская академия кадрового обеспечения АПК, 2009. – С. 519п.л.
Милованов, Д.А. Социальные инновации и их роль в эффективном функционировании сельских территорий как социально-экономического кластера [Текст] / Д.А. Милованов // Управление, экономика, право и социальнокультурные институты общества в условиях глобального финансовоэкономического кризиса: Сборник научных трудов участников III Международной научно-практической конференции (5 мая 2009 г., г. Липецк): В 2-х частях / Под ред. С.В. Лаптева, А.Д. Моисеева. – Воронеж: Институт ИТОУР, 2009. – С. 124-128. – 0,2 п. л.
Милованов, Д.А. Развитие сельскохозяйственного производства в подворьях населения [Текст] / Д.А. Милованов // Материалы 62-й научнопрактической конференции студентов и аспирантов (II раздел): сб. науч. тр. / Под ред. В.А. Солопова, Н.И. Грекова и др. – Мичуринск: Изд-во Мичуринского госагроуниверситета, 2010. – С. 141-144. – 0,4 п. л.
Милованов, Д.А. Методический подход к выявлению территорий для формирования агропромышленного кластера [Текст] / Д.А. Милованов // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. – 2011. №4. – С. 34-40. – 0,4 п.л.
Милованов, Д.А. Кластер как механизм интегрированного развития малых форм хозяйствования на селе [Текст] / Д.А. Милованов // Актуальные проблемы развития АПК в научных исследованиях молодых ученых. Тр.
Всероссийского совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений. – М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2011. – С.200-204. – 0,15 п.л.