На правах рукописи

БАУТИНА Полина Вячеславовна

ЖУРНАЛИСТИКА КАК СРЕДСТВО КОНСТРУИРОВАНИЯ

СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

(ПО МАТЕРИАЛАМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ

ПЕЧАТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ)

Специальность 10.01.10 – Журналистика.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Казань – 2009 2

Работа выполнена на кафедре журналистики Государственного образовательного учреждения «Казанский государственный университет им.

В.И. Ульянова-Ленина» Министерства образования и науки Российской Федерации (ГОУ ВПО КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина МО и НРФ.)

Научный руководитель - доктор философских наук, профессор Шайхитдинова Светлана Каимовна

Официальные оппоненты - доктор филологических наук, доцент Щербакова Галина Ивановна - кандидат филологических наук, доцент Фролова Татьяна Ивановна

Ведущая организация - Удмуртский государственный университет

Защита состоится 29 октября 2009 года в 13.00 часов на заседании диссертационного Совета Д 212.081.14 при Казанском государственном университете им. В.И. Ульянова-Ленина (420008, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18, корп. 2, ауд. 1113).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени Н.И. Лобачевского Казанского государственного университета (Казань, ул.

Кремлевская, 35).

Автореферат разослан « » сентября 2009 года.

Ученый секретарь Зайни Резеда Локмановна Диссертационного Совета кандидат филологических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Социальная журналистика стала неотъемлемой частью публичного пространства. Во многом она явилась порождением тех бурных изменений, которые произошли в российской действительности в ходе перестройки. Ее отличает особая функциональная направленность и связанная с этим авторская позиция журналиста; в последнее десятилетие сложилась особая профессиональная специализация, вызванная объективной необходимостью осмыслить социальную составляющую российских реформ.

От социальной журналистики ожидают внимания к человеку, отражение злободневных аспектов его повседневной жизни, развитие гражданских качеств личности, отстаивание прав человека. Ее еще называют журналистикой соучастия, сопричастности, ставящей задачу помогать реальным людям. В ней главное не тираж, не влияние, а взаимопонимание журналиста со своим читателем, внимающей аудиторией 1. Соответствует ли практика современных российских средств массовой информации этим ожиданиям? Каковы критерии отнесения журналистики к этому ее особому направлению в нынешних рыночных условиях, когда понятия «позиция», «диалог» вытесняются прагматическими интересами и в самой аудитории, и среди журналистов?

Поиск ответов на эти вопросы представляется особо актуальным.

журналистика» вызывает среди теоретиков неоднозначное толкование, что связано с многозначностью самого понятия «социальное» и традицией его «гражданская», «социожурналистика», «новая» журналистика и т.д.) так или иначе характеризуется в работах М.А. Бережной, С.В. Бориснева, А.Н.

Дзялошинский И. Пресса третьего сектора или социальная журналистика? // Право знать: история, теория, практика (2004. №7-8, июль-август) http: // www.ksdi.ru/right/2004_91_92.

Болкунова, И.М. Дзялошинского, С.Г. Корконосенко, П.Н. Киричка, В.Ф.

Олешко, И.Д. Фомичевой, Т.И. Фроловой.

Система взаимоотношений между средствами массовой информации, гражданским обществом и государством обсуждается в работах Т.Беннета, Дж.Куррана, Д.Маккуэла, Т.Питерсона, Ф.Сиберта, У.Шрама и многих других исследователей в связи с представлением различных нормативных теорий массовой коммуникации – базовых принципов функционирования СМИ в конкретных культурно-исторических и политико-экономических условиях. Отечественные ученые развивают нормативные подходы применительно к современным российским СМИ в рамках социологии массовой коммуникации и социологии журналистики. Мы обращались к таким авторам, как В.Ворошилов, Я.Засурский, И.Засурский, Л.Землянова, С.Гуревич, С.Корконосенко, О.Манаева, С.Муратов, М.Назаров, Е.Прохоров, Л.Свитич, Л.Федотова, А.Ширяева. Особый интерес для диссертанта представляют исследования социологов, психологов и профессиональных журналистов, затронувших региональную специфику функционирования СМИ (О.Данова, А.Свешников, Ю.Санберг, Ю.Комлев, Л.Сагитова, Л.Толчинский, Е.Ходжаева, С.Шайхитдинова).

Особый пласт научных работ, на которые опирался автор диссертации, составили труды представителей конструкционистского подхода, начиная с классических представителей этого направления П.Бергара и Т.Лукмана, и заканчивая плеядой американских исследователей, включенных в российский гуманитарный дискурс постсоветского периода И.Ясавеевым (Э.Альберт, Ч.Боск, Д.Грэбер и др.). На недостатки конструкционистского подхода указывают Е.Дьякова, А.Трахтенберг, В.Ильин, Ш.Ийенгар, Д.Киндер, Дж.Клаппер, М.Маккобс.

журналистики, подходящая для нашего исследования, наиболее полно отражена в монографии уральской исследовательницы Э.Чепкиной. Ее подход позволяет применять семиотическую систему в текстах дискурсной практики.

Целью данного исследования является рассмотрение журналистики как средства конструирования социальных проблем на примере федеральной и региональной печати современной России. Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

публичного пространства, охарактеризовать журналистику как канал легитимации социальных проблем.

2. Рассмотреть социальные проблемы современной России.

3. Выявить творческие способы репрезентации и конструирования социальных проблем в российской журналистике.

4. Осуществить сравнительный анализ федерального и регионального дискурсов социальной журналистики.

5. Рассмотреть особенности и динамику конструирования социальных проблем на примере газеты малого города.

6. Разработать модели конструирования социальных проблем на газетных страницах.

Объект исследования – общефедеральные и региональные печатные средства массовой информации постсоветской России.

Предмет исследования – социальная журналистика как канал легитимации социальных проблем.

Методология исследования базируется на трудах представителей конструкционистского подхода в социогуманитарном и социокультурном знании, а также на монографиях теоретиков и практиков журналистики.

Э.Чепкиной); контент-анализом, включенным наблюдением.

Источниковедческой базой диссертации послужили: материалы ряда социологических исследований общественного мнения по проблемам бедности, здравоохранения, распространения ВИЧ/СПИДа, преступности, образования, инвалидности, экологии, детской смертности, проведенных ВЦИОМ, Институтом конкретных социологических исследований РАН, Левада-центром, Фондом «Общественное мнение». Использовались статистические данные Росстата РФ, Госкомстата РФ, Республики Марий Эл, Республики Татарстан за 2005-2008 гг. об уровне жизни населения, демографии, об иммиграции, безработице, о браках и разводах, о правонарушениях, сельском хозяйстве и пр. Изучалась общественная база нормативных и законодательных документов, актов, посланий, брошюр, выступлений в Республике Марий Эл, Республике Татарстан, Самарской области и других областях РФ.

Эмпирическая база исследования представлена общефедеральными изданиями, относящимися к «качественной» прессе, такими, как:

«КоммерсантЪ», «Новая газета», «Новые известия», «Российская газета», «Известия», а также «массовыми» газетами, такими как: «Московский комсомолец», «Комсомольская правда», «Аргументы и факты» ( публикаций). Диссертантом изучен ряд газет, характеризующих региональную прессу Республики Татарстан, Республики Марий Эл и Самарской области. Выборка изученных нами публикаций газеты «Волжская правда» (г.Волжск, Республика Марий Эл) составила 3753 материала, вышедших в течение трех десятилетий (1980-е – 2008-е).

Научная новизна исследования.

1. Определен специфический предмет социальной журналистики в виде социальной проблемы.

2. Выявлены факторы, определяющие тематику и способы осмысления социальных проблем в российской печатной журналистике.

3. Рассмотрена динамика приоритетности социальных проблем постсоветского общества трех десятилетий на страницах федеральной и региональной печати.

«качественной» и массовой печатью.

5. Сформулирована ключевая роль экономических и политических процессов (в сравнении с нуждами населения) в установлении приоритетности проблемно-тематических направлений в региональной печати постсоветского периода.

социальных ситуаций в конформистской прессе регионального уровня на примере газеты малого города.

Практическая значимость исследования определяется привязкой термина «социальная журналистика» к хорошо разработанной в социологии дефиниции «социальная проблема», что вооружает практиков журналистики конкретными критериями в репрезентации социальной тематики, моделями тематизации или замалчивания проблемы. Также данная работа может быть обучающимся по специальности «журналистика», и всем тем, кто связан с этой профессией.

Положения, выносимые на защиту:

1. Основным предметом аналитического исследования социальной журналистике принадлежит главенствующая роль в определении ситуации как проблемной, в придании ей меры релевантности и легитимности, общественности.

2. Репертуар и характер презентации социальных проблем в печатной журналистике различается в зависимости от федерального и регионального уровня, от типа периодического издания, от региона, от временного незамеченными. И наоборот, многие проблемы малых городов не осознаются на общефедеральном уровне.

3. Динамика газетных образов социальных проблем, их приоритетность тесно связана с политической и экономической ситуацией в стране. В постсоветский период масштабы одних социальных проблем в прессе увеличивались, становясь первоочередными в повестке дня («наркомания», «бедность»); другие, не будучи признанными прежде, таковыми и остались («алкоголизм», «проституция», «семейное насилие»); третьи рассматривались как постоянно присущие обществу («нарушение прав ребенка», «инвалидность»), менялась только модальность их описания;

четвертые проявлялись лишь в современный период (миграция), пятые получили общественное признание («суициды», «престарелые», «СПИД и ВИЧ-инфицированные»).

4. Частота упоминания ключевых проблемно-тематических полей в региональной печати определяется в большей степени политической конъюнктурой, чем реальными нуждами населения. Таким образом, прессе принадлежит решающая роль в том, что практики адресата информации (массовой аудитории) во многом формируются «сверху», через тематизацию в политических документах, а затем переходят в СМИ.

интердискурсное поле, конструирование социальных проблем происходит через смешение всевозможных дискурсных практик.

6. В прессе малых городов России существует периодика, которая имитирует социальную журналистику, а также нивелирует социальные проблемы. Разбор существующих в малой прессе подходов к социальным проблемам показал наличие следующих дискурсивных практик:

«гармонизация» социальной проблемы, депроблематизация, создание «разных реальностей» социальной действительности. Выявлены жанровый, тематический, информационный дисбаланс в освещении социальной реальности.

обсуждались на итоговых научных конференциях кафедры журналистики КГУ в 2006-2009гг., на Международной научно-практической конференции «Ценности гражданского общества в современной России» (Казань, КГУ, 22июня 2007г.); Всероссийской научно-практической конференции «Журналистика и информационная политика в регионе: теория и практика функционирования» (Филиал КГУ, Набережные Челны, 14-15 ноября г.); Всероссийской научно-практической конференции «Журналистика 2007»

(Москва, МГУ, 4-6 февраля 2008 г.); научно-практической конференции «Средства массовой информации современном мире: Петербургские чтения»

(С-Петербург, СпбГУ, 23-24 апреля 2008 г.); Международной научнопрактической конференции по журналистике «Текст: теория и методика в контексте межвузовского образования» (Тольятти, ТГУ, 10-11 ноября г.); Ежегодной научно-практической конференции «Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ» (Москва, МГУ 9-11 февраля г.) и других. Тезисы докладов и статьи, отражающие основные положения диссертации, изданы в 10 научных статьях, две из которых опубликованы в рецензируемых изданиях, рекомендованных перечнем ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и научной литературы. Библиография включает наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень ее разработанности, формулируются цели и задачи, определяются предмет и объект исследования, раскрывается научная новизна, излагаются теоретико-методологические основы и эмпирическая база, формируются основные положения, выносимые на защиту, говорится об апробации научных результатов и практической значимости работы.

В первой главе – «Социальная журналистика в публичном пространстве» исследуется явление социальной журналистики в спектре социальных проблем общественной жизни России. В первом параграфе «Социальная журналистика как элемент публичного пространства»

прослеживается толкование понятия «социальная журналистика», его интерпретация и синонимический ряд в отечественной и зарубежной литературе постсоветского периода, выявляются подходы и перспективы к ее пониманию и интерпретированию, как в широком смысле, так и в узком, показывается, как ее трактуют теоретики и практики. Указывается, что автор данного исследования придерживается широкого понимания социальной журналистики - как журналистики соучастия, содействия, соратничества, публичного диалога и дискурса. Социальную журналистику следует понимать как возможность журналиста и журналистики участвовать в разрешении противоречивых ситуаций, возникающих в отношениях индивида и общества, населения и власти и т.д., участвовать в расширении поля социальности. В этом смысле социальная журналистика является неотъемлемой частью публичного дискурса. Предметом журналистского интереса в нашем случае является проблема, которая волнует общество, точнее – проблема, которая затрагивает жизненные интересы значительного количества людей. И тематическая раскладка, и функции, и специфика социальной журналистики связаны с социальными проблемами общества.

Поэтому, одним из базовых понятий в исследовании социальной журналистики выступает понятие «социальная проблема».

Во втором параграфе первой главы «Социальные проблемы как конкретизируются проблемы, волнующие постсоветское общество, уточняется смысловое наполнение дефиниции «социальная проблема» на позициях конструкционистского подхода. Считается, что социальное противоречие, чтобы стать проблемой, должно приобрести необходимую степень актуальности дающую ему право быть рассматриваемой на конструкционизма социальная проблема всего лишь социальный конструкт или то, что воспринимается как проблема. Таким образом, в отличие от нормативного подхода, конструкционистский подход обозначает условия как «предлагаемые», и доказать их статус в качестве катализаторов реальной диссертации придерживается «мягкого» конструкционизма, учитывающего, что «проблема» не только результат интерпретации текущих фактов, но и отражение реально существующих противоречий действительности.

проблемами гораздо больше, нежели пятнадцать лет назад. Бедность, техногенные катастрофы, «новые» заболевания – это неполный перечень явлений, которые вызывают тревогу и беспокойство. Как показывает анализ печати, на региональном уровне социальные проблемы решаются иначе, чем на федеральном и тематический набор их отличается.

легитимации социальных проблем» рассматриваются три периода:

советский период, период перестройки и постсоветский, что позволило проанализировать исторические предпосылки трансформации социальных проблем. В кратком виде результаты представлены в таблице 1.

характеристики Советский период Период перестройки Постсоветский период 1.Социальная политика Социальная политика Социальная политика Социальная политика 2.Взаимоотношения между Человек с вопросами о его Каналы выбрасывания Органы власти берут населением и государством повседневном информации в публичное инициативу в свои руки по 3. Рефлексия СМИ Рупор партии и власти. Формирование «новой» Социальная журналистика Таким образом, трансформация социальной жизни повлекла изменения и в социальной политике государства, и в самом подходе к решению и возникновению социальных проблем. В СМИ укрепляется так называемая «социальная журналистика», которая становится мощным инструментом по включению социальных проблем в публичное пространство. Подчас она становится оппозицией органам власти во взглядах на то, как должны решаться эти проблемы и кто несет ответственность за их появление.

В четвертом параграфе «Трансформация общественной структуры как социальная проблема и предмет постсоветской журналистики»

появлению таких проблем, как 1. Возникновение новых, «других» систем страт; 2. Поляризация населения; 3. Зарождение «новых бедных» и «новых богатых»; 4. Ослабление института семьи («гостевые браки», «муж на выходной», «пробный брак» и пр.); 5. Появление «новых» моделей гендерных отношений; 6. Распространение молодежной преступности; 7.

Увеличение социального сиротства; 8. Проблемы инвалидности и старости;

9. Положение социально уязвленных групп (люди, отбывающие срок в местах заключения, «подследственные»). Делается вывод о том, что обсуждаются и формулируются социологами и политологами в специальной литературе, на закрытых трибунах, но достаточно редко выносятся на обсуждение в СМИ.

В пятом параграфе «Деформация общественного порядка как продолжается рассмотрение социальных проблем постсоветской России, вызванных такими процессами, как деформация социального порядка: 1.

Дезорганизация социальной структуры; 2. Теневизация социальной сферы;

3.Образование ценностного вакуума; 4. Демографический кризис; 5.

(миграционные процессы); 7. Разрастание национал-экстремистских организаций (этнических фобий, расовой вражды); 8. Национализм и ксенофобия (этноцентризм, этнический эгоизм; неприязнь к «чужим»).

Все перечисленные проблемы свидетельствуют о глубокой социальной деформации. Вместе с тем только некоторые из них становятся интересны и важны для СМИ, а отдельные так и остаются за информационной чертой.

В шестом параграфе «Творческие способы конструирования журналистские технологии в конструировании социальных проблем. К ним относятся новые убеждения-требования, вторичные убеждения-требования, нарративы, контрриторические стратегии, «авторизация» проблемы, «ситуативная модель», метод проблематизации, «игровая ситуация». С помощью этих способов «журналисты-социальщики» формулируют и выносят на обсуждение социальные проблемы повседневности.

Как социальная журналистика воплощается на практике исследуется во второй главе диссертации «Социальные проблемы в федеральной и региональной печати: сравнительный анализ дискурсных практик». В ней рассмотрено, каким социальным проблемам современной России отдается предпочтение, и в какой степени придается легитимность регионального уровня.

В первом параграфе второй главы «Понятие журналистского дискурса, его элементы» речь идет о понятии журналистского дискурса и его элементах в современных российский изданиях. Журналистский дискурс понимается нами как актуальный текст, вызванной к жизни конкретной дискурсного компонента существовать не может, через него он связывается с реальностью. Дискурс имеет тематический диапазон, который дает представление о предметах и людях, об их свойствах и отношениях, которые мы именуем «ситуацией». Каждая новая информация об определенной ситуации может быть использована для расширения и совершенствования «ситуативной модели». Журналистский дискурс создает дискурсные практики, которые наделены «элементарными функциями»: «повесткой дня», явлениями, событиями, героями, «символическим капиталом».

Во втором параграфе «Социальные проблемы в дискурсных практиках (на примере газеты “КоммерсантЪ”)» рассматривается то, как проявляют себя элементы журналистского дискурса на определенном эмпирическом материале в газете «КоммерсантЪ». Представленное издание – образец качественной прессы, которую характеризуют определенный ряд параметров соотносимых с определенной моделью «социальной ответственности прессы». Анализ показал, что в поле зрения журналистов делового издания, пишущих на социальные темы, находятся прежде всего такие ситуации, которые связаны с темой милосердия, помощи бизнеса конкретным жертвам обстоятельств. Это свидетельствует о том, что издание «КоммерсантЪ» - это бизнес-издание, своеобразный бизнес-дискурс, а именно в «хорошем» бизнесе всегда работает золотое правило: «вложил деньги – получил результат».

В третьем параграфе «Социальные проблемы в дискурсных практиках (на примере “Новой газеты”)» рассматривается специфика подачи социальной проблематики в ракурсе «социального мира» - мира взглядов, мнений, оценок. В «Новой газете» регулярно публикуются материалы остросоциального характера, выходящие в разделе «Общество».

Но все же издание следует социальному контенту, пытается показать свою профессиональную компетентность, многомерность рассмотрения событий, явлений, конфликтов, формируя определенное поле оценок, чаще всего критических по отношению к власти, бизнес-структурам, государству. Но зачастую в публикациях на острые социальные темы часто звучат риторические вопросы.

В четвертом параграфе «Социальные проблемы в дискурсных практиках (на примере газеты “Новые известия”)» указывается, что контент «Новых известий» дистанцируется от бизнеса, политики, государства и выступает с позиций гражданского общества, гражданских интересов. Издание нацелено на решение социальных «сюжетов» не только с помощью политических сил, но и в деятельности гражданского сообщества.

Ироническо-критическая позиция журналистов-авторов – это своего рода определенный принцип, которого придерживается редакция.

В пятом параграфе «Социальные проблемы в дискурсных практиках региональной печати (на примере газеты «Волжская правда», г. Волжска, Республики Марий Эл)» представлена газета малого города. Данное издание является единственным источником печатной информации для жителей города Волжска. Она не соответствует всем тем социально-ориентированным требованиям, которым должна отвечать городская газета. Большую часть газетной площади (практически 80%) занимает не социальная информация о городе, о его людях, об их проблемах, а материалы рекламного характера, «заказуха», материалы взятые из Интернета, других источников, не несущие той жизненно важной остроты, которая нужна аудитории. Противоречивые социальные ситуации газета не формулирует как проблемы, просто констатирует факты или замалчивает их. Нами делается вывод о разрыве публичного пространства в маленьких городах, подобных Волжску, о противоречивости позиций федеральной и муниципальной печати.

В третьей главе «Особенности социальной журналистики малых городов (на примере газеты “Волжская правда”)» нами исследуется трансформация газетного дискурса региональной прессы в течение длительного времени – тридцати лет.

региональной печати» рассматривается, в чем отличие региональной социальной журналистики от федеральной. Под дискурсивными кодами мы понимаем, вслед за Э.Чепкиной, следы текстопорождающих практик журналистского дискурса. Журналистский текст наполнен для аудитории смыслом социального факта, который понимается аудиторией, исходя из ее жизненного опыта. А социальный факт чаще всего таит в себе социальное противоречие – «ножницы» между тем, что есть, и тем, что должно быть.

Общий типологический портрет муниципальной прессы характеризуется «социальной» информацией главным персонажем которой является власть.

Во втором параграфе третьей главы «Модели конструирования социальных проблем на газетных страницах» представлены результаты анализа городской газеты «Волжская правда», г. Волжска Республики Марий Эл, и шести изданий г.Тольятти («Город. Журнал о настоящем Тольятти», «Тольяттинское обозрение», «Городские ведомости», «Вольный город», «Площадь свободы», «Волжский химик»). Были выделены следующие модели подачи социальных проблем в этих газетах: «социальный взрыв», «социальный нонсенс», «социальный экстрим», «социальный консенсус», «социальная гармония». С помощью перекрестного анализа волжской и тольяттинской прессы, пользуясь методом «случайной выборки», мы продемонстрировали следующие способы ухода от проблемных ситуаций: депроблематизацию, «гармонизацию» социальных проблем, а также конструирование разных реальностей в региональной прессе («эффект зазеркалья»).

В третьем параграфе третьей главы «Перекрестный анализ социальных проблем в газете» представлены результаты качественного анализа публикаций, вышедших в 2007 году в периодических изданиях поволжских городов - Тольятти (Самарская область) и Волжска (Республика Марий Эл). Сделан вывод о том, что газета малого города в освещении социальных проблем зачастую выступает лишь как информатор населения (информационные жанры составляют больше половины всех публикаций). В положительной информацией в пользу последней; присутствие в контенте тематический дисбаланс: острые социальные темы не поднимаются;

повседневной ее практикой.

тридцатилетнему ретроспективному анализу газеты «Волжской правды»

малого города. В них обобщается, систематизируется и поясняется нынешних дней.

Четвертый параграф называется «Ретроспективный анализ газеты “Волжская правда”. 1980-е годы». Результаты мониторинга представлены в таблице 2.

слоганы и стран, соединяйтесь!»; ударный фронт»; убрать и сохранить»; силу!»;

рубрики газеты «Волжская правда»

2. Пятерка Сельское хозяйство»; Сельское хозяйство»; Сельское хозяйство»; Сельское хозяйство»;

лидирующих 2.«Самоуправление. 2.«Самоуправление. 2. «Семья. Детство. 2.«Самоуправление.

социальных проблем на 3. «Психологическое 3. «Образование»; 3. «Психологическое 3. «Психологическое страницах издания 5. «Правозащитная 5. «Здравоохранение» 4. «Здравоохранение» 5.«Правозащитная 3. Социальная Идеология Социальная политика Социальная политика Социальная политика политика Социальные проблемы деятельности партии и «советского образа социальной, обращена 4.Взаимоотноше Разрыв между Советская система Газета становится еще В газете стали ния между населением и реальности (разговоры, СМИ, что делать, как направленной, редакцию государством пересуды) и писать и о чем писать. пропагандируется курс исповедального Пятый параграф носит название «Ретроспективный анализ газеты “Волжская правда”. 1990-е годы». Основные моменты проведенного мониторинга представлены в таблице.

«Навстречу выборам»; «Служить в армии»; ----------------------- ----------------------слоганы и «Волжская правда»

2. Пятерка Сельское хозяйство»; Сельское хозяйство»; Сельское хозяйство»; деятельность»;

лидирующих социальных проблем на 3. «Здравоохранение» 3. «Правозащитная 3. «Психологическое 3. «Семья. Детство.

страницах издания 5. «Самоуправление. 5. «Здравоохранение» 5«Здравоохранение» 5.«Психологическое 3. Социальная Государство Социальная политика Социальная политика Начинается политика государства социальных проблем и социальных начал – в отсутствует, хотя социальных проблем и «озабочено» поиском государстве идет поиск государством не вопросов на страницах 4.Взаимоотноше Отчуждение от всех Население уже СМИ реагируют на Газета активно ния между населением и жизни, поэтому в СМИ необходимо решать нравственных норм. читателями.

5. Рефлексия СМИ также находится СМИ не публикуют Негативные тенденции Газета и журналисты в решений. Появляются с государственной социальной структуры все чаще становятся на Шестой параграф главы: «Ретроспективный анализ газеты “Волжская правда”. 2000-е годы» представлен в виде мониторинга.

Основные выводы приведены в таблице.

--------------------- ------------------ ------------------ ----------------слоганы и «Волжская правда»

2. Пятерка лидирующих социальных проблем на страницах издания 5. «Образование» 5.«Семья и детство. 4. «Правозащитная деятельность»;

3. Социальная Политика государства Разрастание Вопросы социальной В газете публикуются политика государства укрепление вертикали противоречий в стране. только позитивно – федеральной прессы о власти. Социальная Социальная политика сквозь призму социальной политике, политика «работает» начинает запускать положительных поддержке социальных 4.Взаимоотноше Изменение отношений Газета всячески Социальные проблемы Конкуренция ния между населением и обществом сказались порождению старается решить материалов в газете государством на тематическом позитивных реформами, благодаря отсутствует.

через СМИ разнообразии настроений среди чему постоянно Государство создает социальных сюжетов. читателей, пытаются появляются общественный сектор, 5. Рефлексия С приходом Появление большого Газета пытается не Журналисты работаю ждут от государства участием президента и журналистские конъюнктурной социального характера. развитии демократии, журналисты заняты «бизнес-издание».

В Заключении делаются выводы.

1. Социальные проблемы, вызываемые трансформацией общественной жизни постсоветской России, формулируются социологами и политологами в специальной литературе, на закрытых трибунах, но достаточно редко выносятся на обсуждение в СМИ.

2. Проблемы, освещаемые в социальной журналистике - не только отражение реально существующих противоречий действительности, но и результат интерпретации текущих фактов. К способам интерпретации относятся: выдвижение требований, создание нарративов, описание «игровой ситуации», контрриторические стратегии и др.

3. Социальная журналистика имеет уровневый, а также исторический характер, то есть специфика проблем, формы их подачи, глубина раскрытия очень сильно отличаются в изданиях федерального и местно уровня, в одном и том же издании, представляющем разные периоды времени.

4. Анализ выявил, что современная федеральная деловая пресса, такая, как газета «КоммерсантЪ», в большей степени обращена к проблемам помощи бизнеса конкретным жертвам обстоятельств. Это можно объяснить нацеленностью деловых людей на конкретный результат. В массовых федеральных изданиях, таких, как «Новая газета», во многих публикациях выражена оппозиция власти, однако зачастую вместо конкретных указаний выхода из проблемной ситуации звучат риторические вопросы.

5. Местная пресса практикует следующие модели конструирования социальных проблем: «социальный взрыв», «социальный нонсенс», «социальный экстрим», «социальный консенсус», «социальная гармония».

депроблематизация, гармонизация социальных проблем, а также «эффект зазеркалья».

конструирования социальных проблем и их «корректировка» в направлении реальной помощи населению.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В

СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:

Публикации в рецензируемых изданиях, рекомендованными перечнем ВАК 1. Баутина П. Социальная журналистика малых городов России за десятилетие / П.В. Баутина // Вестник Чуваш. университета: серия Гуманитарные науки. Чебоксары: Изд-во Чувашского гос. ун-та. – 2007. - №3.

– С. 263-270.

2. Баутина П.В. Репрезентация социальных тем на страницах региональной газеты «Волжская правда», Республика Марий Эл, г.Волжск / П.В. Баутина. Серия гуманитарные науки. // Ученые записки Казан. гос. ун-та / под ред. М.Х.Салахова: Казань: Казан. гос. ун-та, 2008 - Т. 150, кн. 4. – С.137 – 144.

1. Баутина П.В. Социальная журналистика малых городов России / П.В. Баутина // Тонус: научное и учебно-методическое издание факультета журналистики и социологии КГУ. Казань, 2007. - №16. - С. 33-34.

2. Баутина П.В. Социальная журналистика маленького города / П.В.

Баутина // Информационное поле современной России: практики и эффекты:

материалы Четвертой междунар.-практич. конф. 18-19 октября 2007 г. / под ред. В.З. Гарифуллина; Сост. Р.П. Баканов. – Казань, 2007. – С. 213-214.

3. Баутина П.В. Социальная проблематика в региональных СМИ: на примере газеты «Волжская правда» г.Волжска Республики Марий Эл / П.В.

Баутина // Журналистика и информационная политика в регионе: теория и практика функционирования: материалы Всерос. научно-практич. конф. 15- ноября 2007 г. / сост. Н.Ф.Федотова; ред. кол. ВД.Попов, П.Н.Киричек. – Филиал Казанского гос. ун-та. - Наб.Челны. – 2007. – С. 197-199.

4. Баутина П.В. В отрыве от практики / П.В. Баутина // Журналистика в 2007 году: СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды:

сборник материалов Всерос. научно-практич. конф. 4 - 6 февраля 2008 г. / Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 2008. – С. 199-200.

5. Баутина П.В. Социальная проблематика в местной прессе на примере газеты «Волжская правда»: сборник V Юбилейной междунар. научно-практич.

конф. (АПНП-2008), «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» г. Тольятти, 16-19 апреля 2008 г. Тольятти, 2008 г. - С. 44.

характеристика подходов / П.В. Баутина // Информационное поле современной России: практики и эффекты: материалы V Всерос. научно-практич. конф. 16октября 2008 г. / под. ред. В.З. Гарифуллина; сост. Р.П. Баканов. – Казань:

Казан. гос. ун-та, 2008. – С.88 - 91.

7. Баутина П.В. Региональные СМИ: социальная журналистика на примере г. Волжска, Республики Марий Эл / П.В. Баутина // Текст: теория и методика в контексте вузовского образования: сб. научн. трудов III Междунар.

конференции: в 2 т. Тольятти, 11-13 ноября 2008 г. – Тольятти: Изд-во ТГУ, 2008. – Т.2 – С. 117-120.

8. Баутина П.В. Газетный дискурс социальной журналистики / П.В.

Баутина // Религия и гражданское общество: новые национальные границы и парадоксы глобализации культурного пространства: материалы VIII междунар. семин. 20-22 ноября 2008 г., г. Ялта / под ред.Т.А. Сенюшкиной. Севастополь: НПЦ ЭКОСИ – Гидрофизика, 2009. – С. 9-13.

9. Баутина П.В. Дискурс социальной журналистики: определение предмета продолжается / П.В. Баутина // Журналистика в 2008 году:

общественная повестка дня и коммуникативные стратегии СМИ: материалы Всерос. научно-практич. конф. 9 - 11 февраля 2009 г. – М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова; МедиаМир, 2009. – С. 5-6.

1. Баутина П.В. Социология средств массовой коммуникации, социальная журналистика (примерные темы научно-исследовательской работы студента): учебно-методическое пособие «Научно-исследовательская работа студентов» / Д.В. Туманов [и др.]; под ред. Д.В. Туманова. – Казань: Казан.

гос. ун-т, 2007. – С. 40.