На правах рукописи

Пуртов Александр Сергеевич

ПРИНЦИП ВЗАИМНОЙ ВЫГОДЫ

В МЕЖДУНАРОДНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРАВЕ

Специальность 12.00.10. – Международное право. Европейское право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва – 2010 Диссертация выполнена на кафедре публичного права международно-правового факультета Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации доктор юридических наук, профессор

Научный руководитель:

Шумилов Владимир Михайлович доктор юридических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Стародубцев Григорий Серафимович заведующий кафедрой международного права Российской правовой академии кандидат юридических наук Комендантов Сергей Васильевич консультант отдела ВТО Департамента торговых переговоров Минэкономразвития России

Ведущая организация: Северо-западная академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Защита состоится «17» февраля 2010 г. в 15 часов 00 минут на заседании Диссертационного совета ДМ 212.203.21 при Российском университете дружбы народов и Всероссийской академии внешней торговли по адресу: 117198, г.

Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, ауд. 347.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.

Автореферат разослан «» января 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент Е.П. Ермакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современном мире все активнее развиваются межгосударственные экономические отношения. Этот процесс сопровождается острой конкурентной борьбой, порожденной стремлением обеспечить собственные национально-государственные интересы, растущим потреблением ресурсов, в первую очередь, энергетических, а также дисбалансом в развитии отдельных регионов мира.

В то же время глобализация мировой экономики с диалектической неизбежностью приводит к усилению взаимозависимости государств. Она, в свою очередь, вызывает необходимость гармонизации собственных интересов с интересами своих партнеров и мирового сообщества. Рост экономического сотрудничества, в особенности между государствами с различным уровнем развития, обуславливает повышение роли правового регулирования такого взаимодействия. В международной экономической системе эта роль отводится международному экономическому праву – самостоятельной и относительно новой комплексной отрасли международного права, значение которой неуклонно возрастает.

Особое место в системе международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений принадлежит основным принципам международного права и отраслевым принципам международного экономического права, которые лежат в основе необходимого поведения государств для оптимального развития экономических связей между ними.

Одним из международно-правовых принципов, направленных на соблюдение прав и обязательств всех сотрудничающих сторон и учет их обоюдных интересов, является принцип взаимной выгоды.

Без преувеличения данный принцип применим к большинству областей международных отношений, урегулированных международным правом, поскольку практически любой вид международного сотрудничества подразумевает наличие выгоды для партнеров. Она может иметь как материальную форму (кредиты, инвестиции, получение новых технологий и т.п.), так и любую другую (обеспечение безопасности государств, поддержка культурного наследия и т.п.). В большинстве ситуаций отсутствие выгоды едва ли заставит суверенное государство добровольно вступить в правоотношение.

Соблюдение принципа взаимной выгоды презюмирует получение такой выгоды всеми участниками международных отношений без какой-либо дискриминации и принуждения.

Однако именно в экономических отношениях получаемая выгода обретает наиболее наглядную форму. Это в первую очередь и предопределило существование принципа взаимной выгоды в качестве отраслевого принципа современного международного экономического права и его особую роль в области правового регулирования международных экономических отношений.

международно-правовых принципов и их функционирования в едином отступления от принципов суверенного равенства государств и сотрудничества, недискриминации и справедливости.

Как правило, основными нарушителями являются развитые государства, стремящиеся при помощи своего экономического и политического потенциала перевести сотрудничество в русло односторонней выгоды. Претворялась подобная практика в жизнь и в отношении Российской Федерации, особенно, в первые годы после распада Советского Союза, но даже сегодня ряд государств сотрудничества. Таким образом, для нашего государства, обладающего колоссальным запасом природных ресурсов и огромным экономическим потенциалом, чрезвычайно важно определить, имеет ли место реальная взаимовыгодность сотрудничества или приходится говорить о попытках партнеров построить отношения в ущерб России.

';

Итак, вышеизложенное делает актуальным выбранную тему исследования и обуславливает необходимость ее специальной разработки.

Степень научной разработки темы исследования. В трудах некоторых отечественных и зарубежных юристов-международников затрагиваются лишь отдельные аспекты, касающиеся принципа взаимной выгоды в международном экономическом праве. Тем не менее, такие советские и российские авторы, как М.М. Богуславский, Г.Е. Бувайлик, Г.М. Вельяминов, С.А. Войтович, И.С.

Шабан, В.М. Шумилов, а также иностранные правоведы М.Буладжич, М.

Виралли, П.Жюйар, Д.Карро внесли свой значимый вклад в становление и развитие международно-правовой доктрины, касающейся исследования принципа взаимной выгоды.

Однако вышеназванные авторы ограничиваются лишь общей характеристикой принципа взаимной выгоды, не вдаваясь в подробности о его содержании и функциях в международном экономическом праве, что свидетельствует о недостаточной исследованности выбранной темы. До сих пор в отечественной и зарубежной литературе по международному праву отсутствовало полноценное и комплексное исследование принципа взаимной выгоды, охватывающее теоретические и практические проблемы, связанные с его существованием и функционированием.

Кроме того, большинство исследований данного принципа относится к семидесятым-восьмидесятым годам XX века. За последние годы международная жизнь претерпела значительные изменения, поэтому в подобных работах не учитываются современные реалии, существующая практика международных отношений и процессы их правового регулирования.

Цель настоящего исследования заключается в комплексном анализе содержания принципа взаимной выгоды, выявлении его функций, а также в определении места, роли и юридической силы данного принципа в международном экономическом праве.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

сформулировать научное определение международно-правового принципа взаимной выгоды;

- исследовать двусторонние и многосторонние международно-правовые источники принципа взаимной выгоды и нормы внутреннего права ряда государств, в которых закреплен исследуемый принцип;

- подтвердить тезис о неодинаковой юридической силе различных норм, содержащихся в специальных источниках международного экономического права;

- осветить взгляды ученых на принцип взаимной выгоды в отечественной и зарубежной науке международного экономического права;

- определить круг основных принципов международного права, имеющих особое значение для регулирования международных экономических отношений, и выявить их взаимосвязь с принципом взаимной выгоды;

предложить перечень специальных принципов международного экономического права и выявить их взаимосвязь с принципом взаимной выгоды;

- разграничить понятия принципа и режима в контексте международного экономического права;

- выяснить, какие критерии должны учитываться для определения соответствия межгосударственных экономических отношений принципу взаимной выгоды;

- проанализировать ряд примеров из практики межгосударственных экономических отношений, не соответствующих принципу взаимной выгоды и оценить их последствия для сотрудничающих сторон;

- разработать проект резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, посвященной международно-правовому принципу взаимной выгоды.

урегулированные международным экономическим правом межгосударственные экономические отношения, фактически либо декларативно соответствующие принципу взаимной выгоды.

теоретические и практические проблемы функционирования принципа взаимной выгоды в системе международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений посредством норм международного экономического права.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и специальные юридические методы научного познания: логического анализа и синтеза, историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой.

При исследовании взаимосвязей принципа взаимной выгоды с основными принципами международного права и специальными принципами международного экономического права применялся системный подход.

Теоретическая основа исследования. В работе над диссертацией автор опирался на общетеоретические положения и выводы, представленные в трудах известных советских и российских ученых: Б.М. Ашавского, К.А. Бекяшева, И.П. Блищенко, М.М. Богуславского, Г.Е. Бувайлика, В.А. Василенко, Г.М.

Вельяминова, С.А. Войтовича, Я.А. Григелениса, Г.К. Дмитриевой, Р.А.

Каламкаряна, А.Я. Капустина, А.А. Ковалева, Ю.М. Колосова, В.М. Корецкого, М.А. Коробовой, В.И. Кузнецова, Б.И. Кучера, Д.Б. Левина, И.И. Лукашука, А.В. Пирогова, Г.С. Стародубцева, Г.И. Тункина, Е.Т. Усенко, В.В. Фомина, С.В. Черниченко, И.С. Шабана, В.М. Шумилова, Ю.М. Юмашева и других правоведов.

В ходе исследования автор обращался к работам таких зарубежных ученых, как Э. Аречага, Я. Броунли, М. Буладжич, Р. Быстрицкий, Вей Мин, П.

Верлорен ван Темаат, М. Виралли, П. Жюйар, Д. Карро, Лю Хунмэй, Л.Оппенгейм, Е. Петерсманн, С. Ругумаму, А. Федросс, Т. Флори, Харун Абакар М'Боду, Г. Шварценбергер, Т. Элайас.

Значительную помощь в исследовании оказали диссертационные работы современных российских специалистов по международному праву, таких как:

А.С. Дедусенко, Е.В. Кобчикова, С.В. Комендантов, М.С. Лизикова, С.В.

Маслова, Е.М. Переплеснина, О.А. Тарасов, выполненные после 2000 года.

Правовую основу исследования составили несколько групп документов:

многосторонние международные акты (Устав ООН, договоры, конвенции, пакты, учредительные акты, резолюции международных организаций и решения международных конференций);

- международные акты, относящиеся к праву Всемирной торговой организации;

двусторонние международные соглашения СССР и Российской Федерации с зарубежными государствами о сотрудничестве в различных областях;

двусторонние международные соглашения между зарубежными государствами о сотрудничестве в различных областях;

- Конституция Российской Федерации и конституции зарубежных государств;

- федеральные законы Российской Федерации и национальные законы зарубежных государств;

подзаконные нормативные правовые акты органов исполнительной власти Российской Федерации.

Научная новизна исследования определена актуальностью выбранной темы и отсутствием в международно-правовой литературе фундаментальных, комплексных работ, посвященных исследованию принципа взаимной выгоды.

Настоящая диссертация представляет собой первый в отечественной литературе многоаспектный анализ советской, российской и зарубежной доктрины о международно-правовом принципе взаимной выгоды в международном экономическом праве.

В работе выявляются и анализируются недостаточно исследованные и прежде остававшиеся за пределами внимания науки международного права проблемы. Предлагаются новые теоретические и практические положения, основанные на последних тенденциях в международных отношениях и международном экономическом праве. Значительное внимание также уделено автором малоисследованному вопросу анализа нарушений принципа взаимной выгоды и оценки их правовых последствий.

В то же время следует отметить, что в связи с ограниченностью объема работы диссертант не претендует на исчерпывающе полный анализ изучаемой проблемы, некоторые аспекты которой остались за рамками диссертации и нуждаются в отдельной разработке.

Наиболее важные положения исследования, выносимые автором на защиту:

1. Международно-правовой принцип взаимной выгоды означает взаимное право государств на справедливое распределение выгод и обязательств сравнимого объема и их обязанность своими действиями (бездействием) не препятствовать реализации этого права, учитывая государственные интересы друг друга. Этот самостоятельный принцип, с одной стороны, вытекает из принципов суверенного равенства и экономического сотрудничества государств, с другой стороны, является одной из «граней» этих принципов.

Особое развитие принцип взаимной выгоды получил в сфере правового регулирования международных экономических отношений, однако известен также во внешней политике и дипломатии.

2. В современном глобализирующемся мире учет взаимных интересов становится неотъемлемым атрибутом мирного сосуществования и сотрудничества государств на всех его уровнях. Гармонизация национальных интересов с интересами других государств и мирового сообщества, которую предполагает принцип взаимной выгоды, становится все более важным фактором эффективности внешнего курса государства. Отстаивание исключительно собственных интересов без учета интересов партнеров и общих интересов мирового сообщества лишает государства возможности максимально полного удовлетворения своих потребностей.

3. Понятия принципа и режима не мыслятся тождественными. Режим представляет собой правоотношение, основанное на существующей договоренности сторон. Принцип является нормой, сформулированной в наиболее общей форме и обладающей рядом присущих только ей характерных признаков. Конвенционный характер некоторых принципов, о котором говорят отдельные отечественные ученые, есть лишь форма договорной конкретизации (клаузула) правоотношением, возникающим вследствие договорной конкретизации принципа, и самим принципом, поскольку клаузул может быть множество, но принцип всегда один.

(резолюции конференций) содержат несколько видов норм, различных по значению, характеру и юридической силе. Рекомендательный характер такого источника не определяет юридической силы норм, зафиксированных в нем. Таким образом, не вполне оправданны утверждения о том, что любые нормы, содержащиеся в резолюциях международных организаций и решениях международных конференций, не являются обязательными по причине их рекомендательного характера.

5. Развитые страны Запада весьма умело переводят отношения (в особенности экономические) с другими государствами в русло односторонней выгоды подтверждается исследованием международно-правовых механизмов Ломейских Конвенций и Договора Котону, а также практикой сотрудничества с Россией в сфере энергетики). Международное право превращается в средство удовлетворения их собственных потребностей и интересов. В некоторых ситуациях такая деятельность может даже формально не противоречить положениям международных договоров, однако в любом случае она не совместима с принципами суверенного равенства государств, сотрудничества, справедливости и взаимной выгоды.

6. Для определения соответствия межгосударственных экономических отношений принципу взаимной выгоды необходимо учитывать следующие критерии: разницу в экономическом положении государств (в первую очередь, степень развитости экономики и обеспеченность природными ресурсами);

предоставляемые друг другу правовые режимы; наличие материальной и формальной взаимности; соблюдение участниками сотрудничества прочих принципов и норм международного права/международного экономического права; особенности внутреннего законодательства, касающегося внешнеэкономической деятельности; внешнеполитические цели сторон, основанные на государственных интересах и потребностях; факт членства в экономических интеграционных объединениях государств и ВТО; историкоправовые аспекты сотрудничества.

7. Затянувшийся Дохийский раунд многосторонних торговых переговоров ВТО и мировой финансовый кризис продемонстрировали всю остроту противоречий между развивающимися и развитыми странами, привели к росту протекционизма, замедляющего развитие взаимовыгодной торговли. Эти явления подтвердили несправедливость и несовершенство международной торговой системы, ориентированной на интересы развитых государств. Они послужили достаточным доказательством того, что нормы международного торгового права и международного финансового права не обеспечивают достаточной защиты от подобных ситуаций и нуждаются в совершенствовании, в первую очередь, с учетом интересов всего мирового сообщества, а не отдельных государств. Только международный экономический порядок, построенный на принципе взаимной выгоды, позволит обеспечить существование более справедливой и совершенной мировой торговой и финансовой систем.

8. Практика современных международных отношений и ряд концепций в науке международного права, свидетельствуют о том, что основные принципы международного права перестали рассматриваться в качестве неизменных.

Перечень основных принципов, представленный в фундаментальных международно-правовых актах, сегодня уже не является исчерпывающим.

Вызовы времени обуславливают появление новых норм и принципов, а также трансформацию существующих для их соответствия современным реалиям.

9. Содержание принципа взаимной выгоды и его функции, исследование источников этого принципа, мнения отечественных и зарубежных ученых, практика современных международных отношений, а также стремление участников любого сотрудничества получить от него различные блага в той или иной форме дают возможность рассматривать принцип взаимной выгоды не только в качестве специального принципа международного экономического права, но и в качестве общеобязательного основного принципа современного международного права, который с каждым днем будет играть все более определяющую роль в правовом регулировании международных отношений.

Научно-теоретическая и практическая значимость исследования.

Настоящее исследование вносит посильный вклад в расширение и углубление научных знаний о принципе взаимной выгоды. Содержащиеся в работе использованы в работе Министерства иностранных дел Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации.

Положения настоящей диссертации, несомненно, будут полезны в практической деятельности при разработке новых международных договоров Российской Федерации, оценке взаимовыгодности межгосударственного экономического взаимодействия, выработке стратегии по защите национальногосударственных интересов России от торгово-экономической дискриминации и в противодействии попыткам навязывания российскому государству односторонне выгодных условий сотрудничества.

Практическая значимость диссертации состоит также в возможности применения результатов работы в процессе дальнейшего исследования и кодификации принципов международного и международного экономического права.

использованы при подготовке учебных и учебно-методических материалов по дисциплинам «Международное право» и «Международное экономическое право» в высших учебных заведениях юридического профиля.

Отдельные результаты исследования сформулированы автором в виде проекта резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, посвященной международно-правовому принципу взаимной выгоды.

Апробация результатов исследования. Данная работа подготовлена и одобрена на кафедре публичного права международно-правового факультета Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития России.

Содержащиеся в диссертации положения обсуждались на Ежегодной научной конференции студентов, слушателей и аспирантов международно-правового факультета ВАВТ Минэкономразвития России в 2009 году, где они были конкретизированы и дополнены в ходе научных дискуссий.

используются в процессе преподавания курса «Международное экономическое право» на кафедре публичного права международно-правового факультета ВАВТ Минэкономразвития России и нашли отражение в научных публикациях автора.

Структура диссертации предопределена целью и основными задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных документов и литературы и одного приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цель и задачи, предмет и объект исследования, раскрываются элементы научной новизны, содержащиеся в выносимых на защиту положениях, показывается теоретическая и практическая значимость полученных результатов диссертации, указываются сведения об их апробации.

Первая глава «Понятие и сфера применения принципа взаимной выгоды в международной системе» состоит из трех параграфов.

В параграфе 1.1. «Определение международно-правового принципа взаимной выгоды»

современного мира экономическое сотрудничество между государствами играет все более важную роль. Активное развитие мирохозяйственных связей, углубление международного разделения труда, экономическая интеграция, диверсификация производства, растущий товарооборот – все эти, как и многие другие, факторы нуждаются в правовом регулировании. В этой связи все более актуальное значение приобретают основные принципы международного права и экономического права.

Одним из международно-правовых принципов, получивших особое развитие в области экономического сотрудничества на современном этапе, является принцип взаимной выгоды, призванный обеспечить каждой из сторон равные и справедливые возможности для получения благ. Однако сфера применения принципа взаимной выгоды в международных отношениях гораздо шире, нежели только экономическое сотрудничество, урегулированное международным экономическим правом. Наиболее показательны в этом плане рассматривается в качестве одного из ключевых в Концепции внешней политики Российской Федерации. Концепция внешней политики Российской Федерации // Президент России. Официальный сайт. 12.07. г.: http://www.kremlin.ru Важным определяющим фактором внешней политики любого государства являются национально-государственные потребности и интересы. Делается вывод, что принцип взаимной выгоды во внешней политике и дипломатическом процессе – это взаимный учет государственных интересов партнеров. В условиях глобализации национальные интересы приобретают все больший интернациональный оттенок. На сегодняшний день учет взаимных интересов, который предполагает принцип взаимной выгоды, становится неотъемлемым атрибутом мирного сосуществования и сотрудничества государств на всех его уровнях.

Исходя из утверждения о взаимном влиянии внешней политики, дипломатии и международного права (международного экономического права), а также взаимосвязи внешнеполитических и международно-правовых принципов, диссертант выводит определение международно-правового принципа взаимной выгоды, дополняя формулировку из Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Принцип взаимной выгоды означает взаимное право государств на справедливое распределение выгод и обязательств сравнимого объема и их обязанность своими действиями (бездействием) государственные интересы друг друга.

Параграф 1.2. «Принцип взаимной выгоды в международных правовых актах» посвящен рассмотрению двух групп документов. К первой относится ряд двусторонних соглашений РСФСР, СССР и России (1921– гг.) с иностранными государствами, в которых нашел отражение принцип взаимной выгоды. Их анализ свидетельствует о том, что СССР, а затем и Россия придерживались этого принципа в двусторонних отношениях и всегда ставили во главу угла равные возможности для извлечения выгод обоими партнерами.

Исследовано также несколько договоров между иностранными государствами, где закреплен принцип взаимной выгоды.

Ко второй группе относятся несколько всеобще признанных и наиболее известных многосторонних международных актов, которые позволяют представить целостную картину развития и становления принципа взаимной выгоды в качестве самостоятельного международно-правового принципа. С течением времени положения этих источников международного права и международного экономического права приобрели характер основ международного сотрудничества. В современных условиях, диктующих государствам необходимость согласовывать и уважать интересы друг друга, содержащиеся в них постулаты становятся еще более актуальными.

Среди исследуемых многосторонних международных актов, в которых зафиксирован принцип взаимной выгоды, Устав ООН, Международные Пакты о гражданских и политических правах и об экономических, социальных и культурных правах, ряд резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, решения Конференции ООН по торговле и развитию, Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, основополагающие соглашения Всемирной торговой организации.

Несмотря на то что принцип взаимной выгоды прямо не упоминается в Уставе ООН, статья 55 гласит, что «экономическое сотрудничество должно содействовать повышению уровня жизни, полной занятости населения и условиям экономического и социального прогресса и развития». Едва ли кто-то будет утверждать, что принцип взаимной выгоды в какой бы то ни было степени противоречит букве и духу положений Устава ООН. Ведь без учета взаимных интересов и наличия равных возможностей для извлечения благ от сотрудничества каждой из сторон означенные в этой статье высокие цели вряд ли достижимы.

В остальных документах содержится прямое указание на взаимную выгоду или принцип взаимной выгоды либо подчеркивается необходимость заключения обоюдовыгодных соглашений и укрепления межгосударственного сотрудничества на взаимовыгодной и недискриминационной основе.

Большинство из перечисленных источников в основном касаются международного экономического сотрудничества или содержат посвященные ему разделы. Это также подтверждает особую роль принципа взаимной выгоды в международных экономических отношениях.

В этом же параграфе автор возвращается к вопросу юридической силы норм резолюций и рекомендаций международных организаций и решений международных конференций, который в свое время вызвал дискуссии в научной литературе.

Юристы из развивающихся стран настаивали на обязательном характере этих документов в интересах своих государств, которые получили бы дополнительный аргумент в их борьбе за равные права с развитыми государствами (Т. Элайас). Западные специалисты, наоборот, в подавляющем большинстве полностью отрицали какую-либо обязательную силу подобных документов или отмечали их сугубо морально-политический характер (М.

Эйкхерст, Г. Шварценбергер). Советская международно-правовая наука преимущественно двигалась по пути признания рекомендательного характера решений международных организаций (Г.К. Ефимов, Г.И. Тункин).

Однако отечественные ученые М.М. Богуславский, Г.Е. Бувайлик и В.М.

Шумилов высказали мнение о специфике подобных документов, заключающейся в том, что они могут содержать несколько видов норм, различных по значению, характеру и юридической силе. Такая позиция в контексте данного исследования представляется наиболее верной. Тем самым опровергаются утверждения о том, что любые нормы, содержащиеся в резолюциях, рекомендациях и решениях международных организаций не являются обязательными по причине их рекомендательного характера.

Одни нормы уже прочно вписались в процесс правового регулирования международных отношений, стали общепризнанными императивными нормами, другие – выражают волеизъявление отдельных международных организаций, государств и групп государств, «заняв очередь» на пути к всеобщему признанию или непризнанию.

В параграфе 1.3. «Принцип взаимной выгоды во внутреннем праве государств»

зарубежных государств, в которых содержится ссылка на принцип взаимной выгоды. В Казахстане и Узбекистане положения, направленные на реализацию принципа, зафиксированы в законах «Об экспортном контроле» и «О внешнеэкономической деятельности» соответственно. Закон в иерархии нормативных правовых актов в любом государстве занимает одно из первых мест, поэтому законодательная норма о следовании принципу взаимной выгоды является серьезным подтверждением приверженности ему государства. В Китае и Туркменистане данный принцип получил закрепление в Конституциях.

Придание международно-правовому принципу статуса конституционного есть высшее проявление признания государством его значения в международных отношениях.

В параграфе рассматриваются примеры и других государств, внутреннему праву которых известен принцип взаимной выгоды, обосновывается, почему он нашел отражение в нормативных правовых актах этих стран. Автор полагает, что с течением времени в силу осознания возрастающего значения исследуемого принципа все большим количеством государств он будет чаще упоминаться в их внутреннем праве.

Вторая глава «Принцип взаимной выгоды в системе принципов международного права и международного экономического права» состоит из двух параграфов.

В параграфе 2.1. «Соотношение принципа взаимной выгоды с основными принципами международного права» утверждается, что для раскрытия содержания и функций принципа взаимной выгоды необходимо выявить взаимосвязь этого принципа с другими принципами международного права/международного экономического права. При высокой степени нормативной обобщенности принципов, содержание каждого из них уточняется посредством сопоставления с другими принципами, и в результате они могут осуществлять свои функции лишь в едином комплексе.

Таким образом, возможность реализации функций отдельного принципа неразрывно связана с осуществлением функций других принципов. Кроме того, анализ взаимосвязей позволяет наглядно проиллюстрировать, как на практике посредством принципов международного права/международного экономического права осуществляется регулирование межгосударственных экономических отношений. Автор выводит определение функции принципа взаимной выгоды – то свойство, которое он проявляет, та роль, которая возложена на него в процессе правового регулирования международных экономических отношений.

Определяется роль основных принципов международного права в процессе регулирования международных экономических отношений.

Отмечается, что в данном процессе из нормативного состава и содержания этих принципов выкристаллизовываются соответствующие отраслевые принципы международного экономического права. Анализируя юридическую литературу и международно-правовые акты, диссертант далее определяет перечень основных принципов международного права, имеющих особое значение для регулирования международных экономических отношений, т.е. принципов, которые играют в этой сфере большую роль, нежели другие, и обосновывает свою позицию. К таковым относятся принцип суверенного равенства государств; принцип невмешательства; принцип неприменения силы и угрозы силой; принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву; принцип мирного разрешения споров; принцип сотрудничества. Однако этот перечень не представляется исчерпывающим. Подчеркивается, что практика современных межгосударственных отношений и научная доктрина подтверждают, что состав основных принципов международного права и их содержание со временем претерпевают изменения. Новые принципы и нормы постепенно занимают свое место в международных отношениях и находят отражение в юридической литературе (Р.А. Каламкарян, И.И. Лукашук, В.М.

Шумилов).

Принципы из предлагаемого перечня сопоставляются с принципом взаимной выгоды. Сначала исследуются элементы основного принципа международного права, относящиеся непосредственно к регулированию международных экономических отношений, кратко освещается перечень источников, в которых он закреплен, и выявляются взаимосвязи этого принципа с принципом взаимной выгоды, выделяется их основная суть.

В параграфе 2.2. «Соотношение принципа взаимной выгоды со специальными принципами международного экономического права»

обращается внимание на отсутствие в международно-правовой науке единой точки зрения на состав специальных принципов международного экономического права: и отечественные, и зарубежные ученые порой высказывают различные мнения по данной проблеме.

Автор проводит систематизацию различных концепций, рассматривая перечни специальных принципов, предлагаемых теми или иными учеными, прослеживая путь развития принципа взаимной выгоды в международноправовой доктрине. Тем самым, с одной стороны, исследуются научные точки зрения, касающиеся состава специальных принципов, с другой стороны, изучаются взгляды различных ученых на принцип взаимной выгоды.

Анализируется отечественная доктрина международного права за период с 20-х годов XX столетия до наших дней, затем исследуются работы ряда зарубежных специалистов. Внимание уделяется не только западной науке, но и китайской международно-правовой концепции «Панча шила» (пять принципов мирного сосуществования), включающей принцип взаимной выгоды и зародившейся еще в 50-е годы прошлого века. Делается вывод, что принцип взаимной выгоды известен как в отечественной, так и в иностранной юридической литературе, причем многие ученые указывают на его тесную взаимосвязь с принципами суверенного равенства и сотрудничества государств.

Диссертант обращает внимание на не вполне обоснованную позицию некоторых отечественных специалистов, отождествляющих принципы и режимы международного экономического права и настаивающих на конвенционном характере специальных принципов (Г.М. Вельяминов), и оспаривает ее. Исследуются концепции некоторых ученых-международников, указывающих на возможность отнесения принципа взаимной выгоды к основным принципам международного права. Среди них такие ученые, как М.М. Богуславский, С.А. Войтович, Г.И. Тункин, И.С. Шабан, В.М. Шумилов.

Далее предлагается перечень специальных принципов международного экономического права, в который наряду с принципом взаимной выгоды входят:

принцип неотъемлемого суверенитета государств над своими природными ресурсами и экономической деятельностью; принцип экономического сотрудничества; принципы-стандарты: экономической недискриминации, наиболее благоприятствуемой нации, взаимности, предоставления национального режима, предоставления преференциального режима. Автор соглашается с недостаточно освещенной в российской литературе, но довольно распространенной в западной концепцией принципов-стандартов (В.М.

Шумилов, Г. Шварценбергер). Устанавливается, что принцип взаимной выгоды фиксирует цель сотрудничества, а принципы-стандарты служат средством ее достижения, поскольку именно в них заложен метод сопоставления и уравнивания условий сотрудничества.

В работе последовательно проводится выявление взаимосвязей принципа взаимной выгоды со специальными принципами международного экономического права, включенными в перечень. Освещаются понятие и сущность каждого из них и перечисляются их источники. В рамках исследования принципа взаимной выгоды и принципа экономического сотрудничества выявляется также связь первого с принципом справедливости, являющегося необходимой основой сегодняшнего межгосударственного взаимодействия как в экономической, так и в других сферах. Через принцип взаимной выгоды человечество должно прийти к большей справедливости. Все три этих принципа неотделимы друг от друга.

Глава заканчивается двадцатью выводами, в которых через основную суть взаимосвязей с другими международно-правовыми принципами раскрываются содержание и функции принципа взаимной выгоды.

Третья глава «Нарушения принципа взаимной выгоды и их последствия» включает три параграфа, в которых рассматриваются несколько наиболее показательных примеров, когда принцип взаимной выгоды уступает место попыткам удовлетворения государствами собственных потребностей и реализации интересов зачастую в ущерб своим партнерам. Указывается, что за такими действиями всегда кроется четкий и выверенный расчет правящих кругов и политической элиты, воплощенный в блестящей работе дипломатов, экономистов и юристов.

развивающимися странами АКТ в рамках Ломейских конвенций и Договора Котону» проводится анализ международных отношений развитых государств Европейского Экономического Сообщества и позже Европейского Сообщества (ЕЭС, ЕС) со странами Африки, Карибского бассейна и Тихоокеанского региона (АКТ) в период с середины 60-х годов XX века до наших дней на предмет их соответствия принципу взаимной выгоды.

С распадом в 60-е годы XX столетия колониальной системы и провозглашением бывшими колониями независимости начался постепенный процесс становления взаимоотношений на международно-правовых основах, заложенных Уставом ООН. Автор рассматривает некоторые основные принципы и положения международных соглашений, которыми в течение почти пятидесяти лет регулировалось сотрудничество этих двух групп государств:

период с 1963 по 1975 г. – Яундскими конвенциями, с 1975 по 2000 г. – Ломейскими конвенциями и с 2000 до конца 2009 г. – Договором Котону.

В результате проведенного исследования Яундских и Ломейских конвенций делается вывод, что под видом взаимовыгодного сотрудничества с государствами АКТ Европейское Экономическое Сообщество решало сразу несколько собственных задач. Среди них обеспечение надежных источников сырья и рынков сбыта, «привязка» экономик развивающихся стран к единому хозяйственно-политическому комплексу объединенной Европы, обеспечение беспрепятственного доступа западных капиталов и инвестиций на рынок принимающих государств, поддержка национальных ТНК, укрепление геополитических позиций и т.п. Осуществляя политику развития, европейцы исходили, прежде всего, из интересов государств - членов, а не стран АКТ.

Европейские государства умело выдавали международно-правовые механизмы, заложенные в конвенциях, за способы создания «исключительно благоприятных» условий для своих партнеров.

Исследуя условия и положения нового Соглашения о партнерстве между государствами Африки, Карибского бассейна и Тихоокеанского региона и Европейским сообществом и его государствами - членами (Договор Котону) и опираясь на мнения зарубежных специалистов, автор определяет, почему все больше и больше стран АКТ стали отказываться от подписания соглашений об экономическом партнерстве, заключение которых предусмотрено Договором Котону.

Примеры наглядно демонстрируют, как международные соглашения могут обслуживать интересы одной из сторон сотрудничества, лишь формально провозглашая равные выгоды для другой. Декларированный принцип взаимной выгоды, как один из ключевых в рамках взаимодействия двух групп государств, на практике при детальном анализе оказывается не более чем фикцией.

Экономически развитые и более сильные государства диктуют свою волю наименее развитым странам, реализуя свои цели и интересы. Малые выгоды, получаемые развивающимися странами, абсолютно не сопоставимы с благами, извлекаемыми их европейскими партнерами.

В контексте подготовки нового базового соглашения о сотрудничестве между Российской Федерацией и ЕС анализ итогов многолетнего партнерства по линии АКТ-ЕС может быть чрезвычайно полезен и актуален для России.

В параграфе 3.2. «Кризис Дохийского раунда многосторонних торговых переговоров в рамках ВТО как следствие противоречий по вопросу взаимной выгоды» анализируется ситуация, представляющая еще один яркий пример противоречий между развитыми и развивающимися государствами и демонстрирующая, как «эгоизм отдельных государств», нежелание учитывать интересы партнеров и соблюдать принцип взаимной выгоды выливаются в конечном итоге в непреодолимое препятствие на пути к либерализации международной торговли.

Подробно рассматривается суть основных разногласий между развитыми и развивающимися государствами, которые привели к столь длительному коллапсу. Для развитых стран Дохийский раунд является в первую очередь средством осуществления нового этапа либерализации мировых рынков, в том числе и рынков развивающихся стран.

Развивающиеся страны предполагают использовать новый раунд для изменения баланса сил в системе международных торгово-экономических связей, устранения дискриминационных ограничений, защиты национальных производителей и повышения их конкурентоспособности. Они не намерены более мириться с несправедливым устройством международного экономического порядка.

Сложившаяся ситуация показала, что неспособность и нежелание различных государств придерживаться принципа взаимной выгоды в международных отношениях, особенно в период мирового финансового кризиса, может поставить под вопрос существующие достижения международной торговой системы и иметь негативные общемировые последствия. Это подтверждает необходимость следования принципу взаимной выгоды всеми без исключения государствами.

В параграфе 3.3. «Отступления от принципа взаимной выгоды западными государствами в международных отношениях с Российской Федерацией (на примере сотрудничества в сфере энергетики)» впервые в научной литературе на предмет соответствия принципу взаимной выгоды проводится исследование Европейской энергетической хартии (ЕЭХ) и Договора к энергетической хартии (ДЭХ) – международных документов, на ратификации которых Россией так активно настаивали и настаивают европейские партнеры.

Анализируются различные точки зрения на проблему ратификации этих договоров и сопутствующих протоколов нашим государством, а также предлагаемые европейцами односторонне выгодные оговорки и условия, грозящие неблагоприятными и невыгодными последствиями для России. Автор также указывает на неспособность правовых механизмов ЕЭХ и ДЭХ эффективно противостоять кризисным ситуациям (транзит российского газа через Украину).

В процессе исследования выясняется, что ни ЕЭХ, ни ДЭХ не отвечают интересам государств-экспортеров энергоресурсов, т.к. преимущественно ориентированы на обеспечение потребностей стран-потребителей и в первую очередь защищают их интересы. Абсолютное большинство участников составляют именно импортеры, что и приводит в конечном итоге к рассогласованности интересов сторон.

Государство-экспортер, ратифицировавшее эти договоры, теряет часть своих монопольных прав на управление системой распоряжения ресурсами, что обуславливается приходом иностранных компаний и капиталов в эту сферу экономики. Импортеры в отличие от экспортеров узаконивают доступ своих юридических лиц к этой системе, получают возможность влиять на механизмы ценообразования. То есть предпринимается попытка глобальной либерализации режима владения и распоряжения собственностью экспортера (России) на его международных договоров не коррелируются с принципом взаимной выгоды.

Автор поддерживает позицию нератификации исследуемых документов и предложенный Россией в апреле 2009 г. концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики,2 гораздо в большей степени соответствующий принципу взаимной выгоды. Опыт ЕЭХ и ДЭХ подтверждает необходимость до принятия каких-либо международноправовых обязательств тщательнейшим образом оценивать, каким образом внутригосударственном уровне необходим всесторонний и комплексный анализ любого международного договора и возможных последствий его заключения с точки зрения соответствия принципу взаимной выгоды (в особенности разработанного без участия России).

В параграфе исследуется еще один международный документ, появление которого стало очередным шагом ЕС, несовместимым с принципом взаимной выгоды в энергетическом сотрудничестве с Россией - подписанная с Украиной «Брюссельская газотранспортной системы Украины за счет средств европейских инвесторов и получению европейцами рычагов контроля над ней.

Диссертант, разбирая некоторые наиболее важные положения этого документа, в котором отсутствует упоминание о России (являющейся главным поставщиком энергоресурсов на рынки ЕС) и абсолютно не учитываются ее интересы, проводит анализ его возможных негативных правовых последствий для нашей страны. Предлагается ряд правомерных средств (на публичноКонцептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики // Президент России. Официальный сайт. 21.04.2009 г.: http://www.kremlin.ru Декларация о модернизации газотранспортной системы Украины. Доступно в Интернет на 17.12.2009 г.:

http://podrobnosti.ua/power/2009/03/23/590788.html правовом и частноправовом уровнях), к которым может прибегнуть Россия для защиты своих интересов.

В завершение делается вывод, что игнорирование странамипотребителями энергоресурсов принципа взаимной выгоды в энергетическом сотрудничестве с государствами-поставщиками в будущем может привести к трудноразрешимым кризисам, что в конечном итоге отразится на самих импортерах энергоресурсов.

Глава заканчивается пятнадцатью выводами.

В заключении изложены выводы, сделанные автором по итогам диссертационного исследования.

В приложении автор предлагает проект резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, посвященной принципу взаимной выгоды.

По теме диссертационного исследования автором опубликованы Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации научных результатов диссертационного Пуртов А.С. О принципе взаимной выгоды в международных экономических отношениях // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2008, № 7. - С. 98-101. (0,5 п. л.).

Пуртов А.С. Принцип взаимной выгоды и его нарушения со стороны США // Московский журнал международного права. - М.: Междунар.

отношения, 2008, № 4. - С. 150-157. (0,4 п. л.).

Пуртов А.С. Принцип взаимной выгоды в системе принципов современного международного права: содержание и функции // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2009, № 8. - С. 121-123. (0,4 п. л.).

Пуртов А.С. Принцип взаимной выгоды в международных экономических отношениях // Российский внешнеэкономический вестник. - М.: ВАВТ, 2008, № 7. - С. 3-7. (0,5 п. л.).

Пуртов Александр Сергеевич (Российская Федерация)

ПРИНЦИП ВЗАИМНОЙ ВЫГОДЫ В МЕЖДУНАРОДНОМ

ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРАВЕ

Настоящая работа представляет собой первое в отечественной литературе комплексное, многоаспектное исследование принципа взаимной выгоды в международном экономическом праве. Определены понятие, содержание и функции этого принципа, его место в системе принципов международного права и международного экономического права, а также роль в правовом регулировании современных международных экономических отношений.

Purtov Aleksandr Sergeevich (Russian Federation)

THE PRINCIPLE OF MUTUAL ADVANTAGE IN INTERNATIONAL

ECONOMIC LAW

The present thesis represents the first in the domestic literature, complex and multidimensional research of the principle of mutual advantage in international economic law. The concept, the content and the functions of this principle, its place in the system of principles of international law and international economic law and the role in legal regulation of modern international economic relations are defined.