На правах рукописи

Энхчимэг Цэндмаа Цагаангууд

ЧАГАТАЙСКИЙ УЛУС (1221-1346)

Специальность 07.00.03 - всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Улан-Удэ, 2004

Работа выполнена в Институте истории Академии наук Монголии

и Институте монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН кандидат исторических наук, профессор Научный Содномын Цолмон руководитель:

доктор исторических наук Цымжит Пурбуевна Ванникова доктор исторических наук, профессор Официальные Ширап Бодиевич Чимитдоржиев оппоненты кандидат исторических наук Владимир Доржиевич Дугаров

Ведущая организация: Иркутский государственный университет

Защита состоится 03 декабря 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 003.027.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора (кандидата) наук при Институте монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН по адресу: 670047, Республика Бурятия, Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Буриатского научного центра СО РАН

Автореферат разослан ноября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор исторических наук Ц.П. Ванникова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Для Монголии сегодняшнего дня проблемы исторического наследия чрезвычайно актуальны, но тем не менее некоторые этапы истории монгольского народа, его государственных образований не получили достаточно полного и достоверного _ освещения в научной литературе. Особый интерес вызывает имперский период монгольской истории в средние века. Изучение истории Чагатайского улуса как составной части истории Монгольской империи имеет большое научное значение. Вопервых, оно позволяет выявить общее и особенное в политике монгольских властей в Средней Азии, во-вторых, установить характер тех политических, социальных и экономических изменений, которые произошли в Средней Азии в связи с образованием монгольского улуса. В-третьих, дает возможность для характеристики взаимоотношений между самой Монголией и Средней Азией и определения места, роли и значения образования Чагатайского улуса в истории Монгольской империи вообще, и в истории Средней Азии, в частности.

Степень изученности темы. Необходимость исследования поставленной проблемы проистекает вследствие слабой изученности ее как в российской, так и в монгольской науке периода социализма. Одной из объективных причин этого являлась утрата в этот период классической традиции российской монголоведной школы, опиравшейся на изучение оргинальных письменных памятников Востока: монгольских, арабских, тюркских и персидских. Поэтому при изучении проблемы мы прежде всего опирались на ставшие классическими труды российских востоковедов, которые оформились как ученые в дореволюционный период, хотя их научная активность продолжалась в 30-40 гг. XX в.

Непревзойденным исследователем общей истории Востока монгольского периода остается академик В.В. Бартольд (1869Ь), владевший арабским, персидским и тюркским языками.

Преимущественный его интерес вызывала история Средней Азии XIII-XIV вв. Его главный труд посвящен истории Туркестана, значительная часть территории которого входила в состав улуса Чагатай хана.

Крупным российским востоковедом, исследовавшим историю государства Хулагуидов и непосредственно историю Чагатайского улуса, является И.П. Петрушевский, Б.Д. Греков и А Ю. Якубовский, исследователи истории Золотой Орды, тоже касались в своих трудах отдельных проблем истории Чагатайского улуса.

В советский период многие ученые и писатели не имели возможности объективно писать о монгольском завоевании и его последствиях Вплоть до 70-х гг. монгольские завоевания освещались односторонне и тенденциозно. Лишь в 70-80-х гг. появились книги Л.Н. Гумилева «Поиски вымышленного царства», «Древняя Русь и Великая степь», «От Руси к России» в которых средневековая история монголов получила объективное освещение.

Существенный вклад в разработку отдельных вопросов истории Чагатайского улуса внесли О.Д. Чехович и Е.А. Давидович. Так, О.Д.Чехович принадлежит исследование и привлечение в научный оборот двух источников по социальноэкономической истории Чагатайского улуса (О.Д. Чехович.

Новый источник по истории Бухары начала XIV в. // Проблемы востоковедения. 1959 №5 и Бухарский вакф XIII в. // Народы Азии и Африки. 1967. № 3). Исследования О.Д. Чехович представляют собой важную поправку к социальноэкономической истории Чагатайского улуса. Е.А. Давидович на основе изучения монет Чагатайского улуса определила состояние денежного хозяйства страны и сделал тенденциозный вывод, что в Средней Азии XIII в. монетная регалия не находилась непосредственно в руках верховной власти, т.е. монголов (Давидович Е.А. Денежное хозяйство Средней Азии в XIII в. - М., 1972. с. 107).

Из современных российских исследований истории Монгольской империи вообще и Чагатайского улуса, в частности, посвящены разделы в трудах С.Г. Кляшторного и Т.И. Султанова «Государства и народы Евразийских степей. Древность и средневековье» (СПб., 2000), А.Г. Юрченко «Христианский мир и Великая Монгольская империя» (СПб., 2002) и ряд статей в сборнике материалов конференции «Монгольская империя и кочевой мир» (Улан-Удэ, 2004).

Что касается монгольской историографии Чагатайского улуса, то монгольскими учеными рассматривались лишь отдельные вопросы его истории в рамках исследований по истории Монгольской империи и завоевательных походов Чингис хана и его преемников. К ним относятся исследования А. Амара, Ш. Нацагдоржа, Д. Майдара, Н. Ишжамца, М. Санждоржа, Ш. Вира, Ч. Далая, Х. Шагдара. Особо следует отметить коллективный труд «Внешние связи Монгольской империи» (УБ., 1995), в котором кратко рассмотрены внешнеполитические связи Чагатайского улуса., Ученые других стран проявляли широкий интерес к истории Монгольской империи и отдельных ее улусов. Не потерявшим до настоящего, времени своей ценности значимым трудом по данной проблеме является «История монголов» Д Оссона, изданная в Иркутске в 1937 г., первый том которой посвящен истории образования Монгольской империи. В прошлом веке в Америке вышел ряд исследований, посвященных истории Монгольской империи XII1-XIV вв. Из них следует отметить труды Груссе Р.

«Степная империя», «Чингис хан - покоритель мира», в которых монгольские завоевания рассмотрены в контексте природноклиматических условий. «История монгольских завоеваний» Дж.

Сандерса (УБ., 1,992), «Монголы» Д.О.Моргана (Оксфорд, 1986) посвящены общим проблемам монгольской истории XIII века.

Из.современных изданий зарубежных авторов следует особо выделить фундаментальный двухтомный труд китайского исследователя, айщала о Чингис хане, опубликованный в 1987 г.

в Хухэ-Хото а также Краткую историю монгольских народов»

(1988) и 5След, рставленный монголами» (1991), в которых в рамках общей истории Монгольской империи кратко рассмотрены вопросы истории Чагатайского улуса.

Таким образом, до настоящего времени не было специальных работ, посвященных непосредственно истории Чагатайского улуса.' Объект и предмет исследования. Объектом исследования является Чагатайский улус в период с 1221 г. по 1346 гг.

Предметом исследования является история Чагатайского государства, выявление его роли и места в истории Средней Азии в период монгольского господства и Монгольской империи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в изучении и анализе закономерностей истории становления, расцвета и распада Чагатайского улуса в период с 1221 по 1346 гг. Цель исследования конкретизируется постановкой следующих задач:

- рассмотреть предпосылки образования Чагатайского улуса;

- проследить поэтапно основные территориальные изменения, которые имели место в период существования Чагатайского улуса;

- дать оценку деятельности Чагатай хана и его преемников;

- проследить историю обособления Чагатайского улуса в самостоятельное государство;

- основываясь на материалах нумизматики и вакуфных документов, осветить монгольское влияние на социальноэкономическую историю развития Чагатайского улуса;

- установить причины и степень влияния распада Монгольской империи на внутриполитический раскол в Чагатайском улусе и его постепенное разложение.

В методологическую основу диссертационного исследования легло диалектическое понимание исторического развития Монгольской империи в целом и Чагатайского улуса, в частности.

В своем исследовании диссертант опирался на основные принципы исторической науки: историзма, объективности, которые ориентированы на всесторонний и адекватный анализ и оценку исторических фактов и событий, критический анализ письменных исторических источников, с учетом позиций авторов как промонгольской, так и антимонгольской ориентации. Автор использовал в работе специальные методы исторического исследования: биографический, проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, ретроспективный,, историкопсихологический и др., давшие возможность раскрыть политические и социально-экономические предпосылки развития Чагатайского улуса, установить преемственность и. инновации в развитии Чагатайского улуса, выявить соотношение между историческими фактами и источниками, выработать наиболее оптимальные подходы для исследования монгольских улусов через призму диалектического понимания истории, выявить основополагающие критерии периодизации истории Монгольской империи в свете развития Чагатайского улуса.

Территориальные рамки.

исследования охватывают ареал непосредственного обитания монголо-тюркских этнических образований, составлявших Чагатайский улус, а именно: Мавераннахр, Восточный Туркестан, Семиречье, Кашгарию и Уйгурию.

Хронологические рамки включают период с 1221 г. (когда территория Средней Азии вошла в состав удела Чагатая, второго сына Чпнгис хана) вплоть до 1346 г. - когда был убит хан Казан последний прямой потомок старшего сына Чагатай хана Мутугэна Верхняя хронологическая планка принимается с оговоркой, связанной с тем, что хотя в 1346 г. линия прямых потомков Чагатая была прервана, потомки его побочной ветви продолжали править в Могулистане в качестве подставных ханов при дворе тюркских эмиров вплоть до завоевания Могулистана Тамерланом в 1370 г.

Источпиковую базу исследования составили арабские, персидские, китайские и армянские источники, в переведах на русский и монгольский языки, собственно монгольские письменные памятники, заметки путешественников, а также труды членов Российской духовной миссии в Пекине. Источники по теме диссертационного исследования составляют следующие основные группы:

1) Источники, написанные очевидцами и современниками описываемых событий: «Тарих-и-джехан гушай» иранского историка Ата-Малика Джувейни, «Жизнеописание султана Джалал ад-дина Манкбурны» Ан-Насави Шихаб ад-дина Мухаммада и «Сборник летописей» Рашид ад-дина.

путешественников, посетивших Монгольскую империю, а именно:

записи учеников даоского монаха Чан-Чуня - «Си ю цзи или описание путешествия на Запад» (в переводе архимандрита Палладия, 1866 г.); Путевые заметки Плано Карпини «История монголов», «Путешествия в восточные страны» Гильома Рубрука;

«Книга Марко Поло», являются важными источниками по истории Монгольской империи в целом и по истории Чагатайского улуса, в частности. «Дневник путешествия ко двору Тимура в Самарканд в 1405-1406 гг.» Рюи Гонзалеса де Клавихо посланника Генриха III, который является особо важным источником по истории тимуридов, содержащихМ такие ценные сведения о социально-экономических институтах, оформившихся еще в Чагатайском улусе.

3) Третья группа источников представлена уникальными частными актами монгольского времени - вакуфными грамотами о передаче в вакф на благочестивые цели деревень, посёлков и земель 4) Эта группа представлена монгольскими историческими сочинениями как, например, «Монголын нигуча тобчиян» (1240), который является ценным источником по истории Чагатайского улуса. Более конкретные сведения обнаруживаются в «Алтан тобчи» (XVII в.) Лубсанданзана.

5) Классические труды российских востоковедов Н Я. Вичурина «История первых четырех ханов из дома Чингизова» (СПб, 1829), «История монголов» Хондекира в переводе с персидского В. Григорьева (СПб.; 1834), «Мусульманские династии» Стенли Лэн-Пуля в переводе В. Бартольда (СПб., 1899), В.Г. Тизенгаузен «Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды» (т. I.

«Извлечения из сочинений арабских». - СПб., 1884; т. II.

В. Г. Тизенгаузеном и обработанные А.А. Ромаскевичем и С.Л. Волиным». - М.-Л., 1941).

диссертационной работе:

- исследуются основные этапы становления, расцвета и разложения Чагатайского улуса;

- прослеживается история включения Мавераннахра в состав данного улуса, выявлено историческое значение курултая 1269 г. в связи с окончательным включением Мавераннахра в состав Чагатайского улуса;

- впервые установлено, что многолетняя борьба союза монгольских нойонов против Хубилай хана во главе Хайду сыграла негативную роль в истории как Средней Азии, так и Чагатайского улуса: истощила экономический потенциал улуса;

стимулировала процесс тюркизации монгольских аймаков, составлявщих ядро Чагатайского улуса; заложила основу для будущего раскола улуса на Мавераннхр и Могулистан и обострила внешнеполитическое положение Чагатайского улуса;

- впервые установлена личность хана, осуществивщего административно-территориальную реформу в Мавераннахре по монгольскому образцу. Им был Дува хан, правивший в 1282гг.

Научная и практическая значимость диссертации состоит в восполнении пробелов в изучении истории Чагатайского улуса (XIII-XIV вв.) как части монгольской и всемирной истории.

Материалы и выводы исследования послужат необходимой методологической основой для написания работ по следующим специальностям: «история», «востоковедение», «история стран Центральной Азии», а также при составлении энциклопедических справочников, учебников и учебных пособий по истории Монгольской государственности. Работа будет способствовать развитию исследований по средневековой истории Монголии.

Апробация работы.

апробировались в научных докладах на международном летнем семинаре1 молодых монголоведов в 1989 г., международной научной конференции, посвященной 750 летию «Монголун нигуча тобчиян» в 1990 г., на международной научной конференции, посвященной 750-летию победы Бату хана в 1991 г., на научной конференции преподавателей отделения истории МГУО в 2004 г., на международной научной конференции «Монгольская империя и кочевой мир» (2004 г., Улан-Удэ), на международной научной конференции «Монгольская империя' образование, расцвет, распад» (2004 г., Улан-Батор).

Основные полбжения диссертации изложены в 14 статьях.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении излагаются актуальность темы, цели и задачи диссертационного исследования, территориальные и хронологические, рамки, научная новизна исследования, даются обзор источников и историография проблематики диссертации.

Глава I «Формирование Чагатайского улуса» состоит из трех параграфов В псрвдм, параграфе первой главы «Предпосылки создании Чагатайского улуса» на основании сравнительного изучения трудов российских историков, востоковедов и археологов рассмотрена международная обстановка в Центральной Азии в первой четверти XIII в. в период установления взаимоотношений между Их Монгол улусом и Хорезмийской империей.

Поело завоевания в 1215 г, монгольской армией северного Китая и столицы Цзиньской империи Чжунду хорезмшах Мухаммед выступил инициатором установления дипломатических и торговых отношений с • государств ом Чингис хана. Однако следующие события обмен посольствами и разграбление по приказу губернатора Отрара каравана, посланного Чингис-ханом и убийство купцов явилось ответом Чингис хана на вызов со стороны хорезмшаха и поводом для начала войны Поэтому правы те историки, которые называют истинным инициатором последовавшего вторжения монголов в Среднюю Азию самого шаха. В 1211 г. монголами фактически без сопротивления было захвачено государство Западное Ляо, против которого был отправлен Джэбэ. Таким образом, дальнейший характер завоевания Средней Азии со стороны монголов был во многом продиктован местью Мухаммеду - виновному в нарушении ранее принятых соглашений и пославшему оскорбительный вызов самому Чингис хану.

Поход в Среднюю Азию, тем не менее, был тщательно подготовлен; Чингис хан, наряду с формированием войска, изучив политическую обстановку в Хорезме, умело воспользовался противоречиями внутри господствующего класса феодалов, которые заключались в противостоянии элит кочевой военной знати во главе с матерью Мухаммеда - Туркен-хатун и оседлой мусульманской аристократии, на которую опирался сам хорезмшах. Хорезмшах, опасаясь своих военачальников, распылил войка, не сосредоточил военную мощь для генерального сражения с армией Чингис хана. Кроме этого, было еще одно уязвимое место в государственном устройстве Хорезма, а именно - преобладание светского правления при одновременном пренебрежении авторитетом духовенства.

Под Отраром Чингис хан разделил свои войска на четыре крыла. Первое крыло во главе с Чагатаем и Угэдэем направилось к Отрару. Джучи во главе второго крыла был оправлен в верховья Аму-дарьи, третье крыло направилось в сторону Бенакета и Ходжента, а четвертое кръшо под командованием самого Чингис хана и его младшего сына'Толуя направилось к Бухаре.

Ход первых военных операций прошел успешно. Уже в конце 1220 г. Хорезмийская империя перестала существовать, а хорезмшах Ала ад-дин Мухаммед II (1200-1220) умер на одном из островов Каспийского моря. Преследовавшие его полководцы Джэбэ и Субэдэй вернулись в Среднюю Азию кружным путем через Кавказ и степи южной России. К этому времени один за другим пали Бухара, Отрар, Ходжент, Бенакет, Самарканд и другие города. «Чингис хан - пишет Грумм-Гржимайло, - уже весной 1220 г. мог считать Мавераннахр своим владением».

Военные операции основных монгольских войск в 1220-21 гг.

имели двойную задачу: захват Ургенча, столицы Хорезма и разгром вновь сформированной армии Джалал ад-Дина, преемника Мухаммеда. Против последнего Чингис хан отправил тумен под командованием верховного судьи Шиги-Хутага, своего сводного брата. Эти войска были разбиты Джелал ад-Дином, что стало единственной неудачей в ходе завоевания Средней Азии.

Против Джелал ад-Дина выступил сам Чингис хан. На берегах верхнего Инда Джелал ад-Дин потерпел поражение, а его жены и дети были захвачены монголами. Он сам, переплыв Инд, скрылся в Индии. В тылу монголов в это время восстали Мерв и Герат.

Было решено население этих городов частью выселить, укрепления же уничтожить.

Тем временем три сына Чингис хана - Джучи, Чагатай и Угэдэй, которым было приказано захватить Ургенч, преуспели в этом после некоторой задержки, вызванной ссорой Джучи с Чагатаем.

К этому времени Чингис хан принял меры по восстановлению мирной жизни в Средней Азии. Махмуд Ялавач был назначен наместником Мавераннахра.

Монгольские войска в начале 1225 г. вернулись в родные кочевья.

Во втором параграфе «Создание Чагатайского улуса: территория и население» рассмотрены территориальные изменения улуса на всем протяжении его существования и основной состав его населения.

«По понятиям кочевников/- пишет В.В. Бартольд, - империя являлась собственностью всего ханского рода, и каждый член последнего имел право на пользование частью этой собственности». Поэтому Чингис хан еще при жизни назначил каждому из своих сыновей наследственные уделы. Уделом второго сына Чагатая стали земли от Уйгурии - на востоке до Бухары и Самарканда - на западе. Согласно Лэн-Пулю, «Джагатай получил в удел Мавераннагр или Трансоксанию вместе с частью Кашгарии, Бадахшаном, Балхом и Разной». Грумм-Гржимайло ограничивает границы Чагатайского улуса на юго-западе Аму Дарьей до границ Хорезма, на северо-востоке Алтайским хребтом.

Г.Франке считает, что границы удела Чагатая простирались от древне-хорезмских городов Трансоксании до верхнего течения Иртыша и Енисея. Разногласия в обозначении территории Чагатайского улуса связаны, по видимому, во-первых, с подвижностью границ первоначально установленных уделов сыновей Чингис хана. Во-вторых, с расширением империи в последующем: так, в состав Чагатаева улуса в 1251 г. вошли Западная Джунгария и Кашгария, а в 1369 г. - значительная часть Уйгурского государства.

В 1-ой четверти XIII в. уделы, отведенные членам ханского рода, служили для них только источником дохода, и в то же время они оставались подчиненными власти главы империи.

Характерной чертой Чагатайского улуса, отмеченной еще акад.

В В. Бардодьдом являлось противоречие интересов кочевников и оседлого населения, сложившееся вследствие относительного равновесия их сил. Мавераннахр с его плодородными землями был традиционным культурным центром улуса, тогда как Семиречье было исконной территорией тюркских кочевых племен.

Третий параграф «Деятельность Чагатай хана и его преемников» посвящен рассмотрению роли Чагатай хана и его преемников в истории улуса.

Чагатай хан - монгольский государь, второй сын Чингис хана от его главной супруги Бортэ-ужин. Как и, братья, Чагатай принимал участие в походах своего отца против Китая (1211-1216) и против империи хорезмшахов (1219-1224). Столица Хорезмийского государства была завоевана при непосредственном участии Чагатая. В 1221 г., под крепостью Бамиан пал его старший сын Мутугэн. Цосле битвы на берегу Инда Чагатаю было поручено преследование хорезмшаха Джелал ад-дина, вследствие чего зиму 1221-22 гг. он провел в Индии. Когда Чингис хан предпринял свой последний поход против Тангутского государства в 1226-27 гг., именцо Чагатай был оставлен главнокомандующим в Монголии. После смерти отца Чагатай не участвовал в походах.

Пользуясь своим особым статусом в империи, Чагатай самовольно сместил наместника Мавераннахра Махмуда Ялавача, за что был призван к ответу ханом и вынужден был признать незаконность своих действий. После признания Чагатаем своей вины Угэдэй передал ему часть территории Мавераннахра в качестве инджу. Так впервые часть Мавераннахра оказалась в составе удела Чагатая. В период правления Мункэ хана (1251-1259) эти территории были возвращены в ведение великого хана и управлялись от имени хана сыном Махмуда Ялавача - Масуд-беком.

Мусульманские источники в основном свидетельствуют о том, что к исламу Чагатай хан относился неблагосклонно. Чагатай хан как блюститель Ясы преследовал ее нарушителей, потому что отдельные предписания шариата противоречили положениям Ясы. Преследования мусульман за нарушение положений Ясы сделали имя Чагатая ненавистным для них. Возможно, именно это обстоятельство способствовало закреплению за ним репутации врага ислама, с одной стороны, и покровителя христианства, с другой.

В течение 13-летнего правления Угэдэя Чагатай оставался его бессменным советником. Он пережил Угэдэя лишь на несколько месяцев.

Послеего кончины в 1242 г. на ханский престол Чагатайского улуса взошел, согласно завещанию, Хара-Хулагу - старший сын Мутлгэна После Чагатая в его улусе на ханском престоле до 1346 г. сменилось 23 хана. Среди них были известные ханы, оставившие свой заметный след не только в истории своего улуса, но и в империи в целом. К их числу относится внук Чагатай хана - Алгуй, отличавшийся незаурядными способностями. Ему удалось в 1260 г. восстановить улус своего деда. Кроме того, он в 1261 г. значительно расширил свое государство за счет завоеваний Хорезма и территории современного Афганистана.

Из ханов Чагатайского улуса, внесших крупный вклад в развитие улуса, выделяется Дува хан (1282-1306), которому принадлежит заслуга проведения административно-территориальной реформы Мавераннахра. Он, ликвидировав старое административное деление, распространил новую систему тумёнов. Эта система упразднила прежние феодальные, владения. Отныне новые владетели земель назначались самим ханом, т.е. становились его наместниками.

Заслуга проведения денежной реформы принадлежит Кебек хану (1318-1326), который выпустил первые монеты Чагатайского улуса. имевшие общегосударственное значение. Тем самым он положил конец анархии, царившей в денежном хозяйстве улуса. Значение этой реформы состоит в подъеме экономики и торговли, дезорганизованных в период длительной борьбы монгольских нойонов во главе с Хайду против Хубилай хана.

Таким образом, реформы Дува хана и Кебек хана свидетельствуют о приобретении самостоятельности Чагатайского улуса в период существования Монгольской империи.

Многие ханы Чагатайского улуса стремились силой оружия объединить страну. Власть местных глав тюрко-монгольских родов все более усиливалась и ханам приходилось считаться с ними. Последним ханом в истории Чагатайского улуса был Казан, который погиб в 1346 г. в борьбе со всесильными эмирами. Власть как в Мавераннахре, так и в Могулистане захватили эмиры, привившие с помощью подставных ханов.

Глава II. «Развитие и расцвет Чагатайского улуса». В первом параграфе «Чагатайский улус в период Их Монгол улуса»

рассмотрено политическое развитие Чагатайского улуса при первых трех великих ханах. В 1229 г. на всемонгольском курултае ка великоханский престол взошел Угэдэй. В его правление Чагатай хан пользовался исключительным положением. Это было связано прежде всего с тем, что именно он в свое время выдвинул кандидатуру Угэдэя в преемники Чингис хана. Во-вторых, после смерти Джучи Чагатай был самым старшим в золотом роде. Согласно монгольским историческим документам Угэдэй хан при вынесении важных государственных решений часто обращался за советом к Чагатаю, потому можно предположить, что за всеми великими и малыми деяниями Угэдэй хана стоял его старший брат Чагатай.

В правление Мунке хана (1251-1259) в Чагатайском улусе произошли существенные изменения: за попытку совершить переворот многие представители рода Чагатая и Угэдэя были казнены или сосланы. В частности, внук Угэдэй хана - Хайду был сослан в родовой удел в Тарбагатай. Правительницей Чагатайского улуса была назначена вдова Хара-Хулагу Эргэнэ хатун.

Территория Их Монгол улус была поделена между великим ханом и сыном Джучи - Бату Таким образом, можно констатировать, что уделы Угэдэя и Чагатая в этот период утратили политическую самостоятельность и перешли в ведение великого хана, а запдная часть Мавераннахра вошла в сферу влияния Бату хана.

В параграфе 2 «Чагатайский улус в период Монгольской империи» диссертантом рассмотрена политическая ситуация Чагатайского улуса в период Монгольской империи.

Основателем Монгольской империи считается Хубилай хан, в 1260 г.. одновременно были провозглашены два хана: Ариг-Буга в Монголии и Хубилай в Китае. Они оба имели свои политические и экономические интересы в Средней Азии, поэтому отправили туда своих представителей. Таким образом, Чагатайский улус был втянут в арену междоусобной борьбы за великоханский престол между братьями покойного великого хана Мункэ Хубилаем и АригБугой.

Автором рассмотрен ход военных столкновений между противниками и их влияние на общую политическую ситуацию в Чагатайском улусе.

Когда Ариг-Буга решил сдаться своему брату, то эстафету борьбы против Хубилая взял на себя внук Угэдэя — Хайду. Под его эгидой в Средней Азии был образован союз монгольских нойонов, боровшихся против перенесения центра Монгольской империи в Китай. Борьба Хубилая с Хайду продолжалась более лет вплоть до смерти первого в 1294 г. В этой борьбе больше всего пострадал Чагатайский улус. Экономика страны пришла в упадок, торговля была дезорганизована, а в денежном хозяйстве царила анархия. В политическом отношении эта борьба между Хайду и Хубилаем сыграла негативную роль в развитии улуса.

Хайду не только восстановил улус Угэдэя, но расширил его территорию за счет завоеваний восточной части Чагатайского улуса вплоть до р. Талас. В качестве компенсации за эти земли Хайду, возглавлявший Таласский курултай монгольских нойонов в 1269 г., передал потомкам Чагатая 2/3 Мавераннахра. Монгольскис роды и племена, составлявшие удел Чагатая, вынуждены были переселиться в Мавераннахр. Последствия переселения монгольских племен и родов из Семиречья в Мавераннахр оказались губительны для всей дальнейшей истории Чагатайского улуса. Во-первых, ускорился процесс тюркизации монгольских племен и родов, во-вторых, была заложена основа для последующего раскола улуса на две части: Мавераннахр и Могулистан, втретьих, усугубились взаимоотношения Чагатайского улуса с государством Хулагуидов, Золотой Ордой и Юаньской империей.

Таким образом, Чагатайский улус в период Монгольской империи лишился своей восточной части территории, а монгольские роды и племена вынуждены были переселиться в Мавераннахр.

В третьем параграфе «Социально-экономическое устройство и культура Чагатайского улyca» дается характеристика социальных слоев общества, форм феодально-земельных владений кочевого и оседлого населения, налоговой политики ханов, состояния торговли, ремесел и развития культуры региона в целом.

Во второй половине XIII в. управление Мавераннахром шло как бы по двум линиям: с одной стороны, в городах продолжали править местные правители - мелики, садры, сейды; а с другой стороны, реальным правителем страны был откупщик Масуд-бек с даругами, баскаками и монгольскими военными отрядами. Система двойного управления обусловила росту экономических злоупотреблений, которые ложились тяжелым бременем на крестьян и ремесленников. Система двойного управления была ликвидирована административнотерриториальной реформой, проведенной, как считает диссертант, Дува ханом (1282-1306). Административная реформа Дува хана ликвидировала систему местных феодальных владений, разделила территорию на тумеиы, а их новые владетели стали наместниками ханов.

Социально-экономическая истррия Чагатайского улуса остается менее изученной, особенно в вопросах форм земельных отношений.

В Средней, Азии в монгольскую эпоху имелись, кроме вакуфных (т.е. религиозных учреждений), три категории земель: мпльк, мамлакайи-девони и мамлакаий-инджу. Мпльк представлял собой безусловную собственность типа аллода, которую можно было продавать, дарить и передавать по наследству ц которая не была связана с обязательством службы государству. Мильки были обложены поземельной податью - хараджем.

Для частных имений мпльк было характерно кедиварство, как определенная форма взаимоотношений крупных землевладельцев с обрабатывавшими их земли крестьянами. По всей видимости, была распространена испольная и издольная аренда земли. Крестьяниздольщиков называли карапде. Они были бессрочными и наследственными издольщиками, но не имели никаких прав на продолжение издольных аренд. Каранде обрабатывали частновладельческие, вакуфные и государственные земли. Они принадлежали к низшей и самой бесправной категории сельской бедноты, Известен также термин, которым обозначались безземельные или малоземельные крестьяне - музори, владевшие лишь усадьбой, (а иногда небольшим участком земли) и вынужденные обрабатывать в качестве издольщиков частновладельческие или государственные земли.

Другая категория земель была представлена землями девони, находившимися в руках финансового ведомства - девона, доход с которых и составлял основную статью бюджета государства.

Третий вид землевладения составлял инджу - собственность членов ханской династии, под которой понимались земли и прикрепленные к ним крестьяне и горожане, а также люди, находившиеся под патронажем ханов, их жен и царевичей. В Чагатайском улусе в эту эпох>' существовала также категория земель: икта - условное владение (бенефиций), которое фактически превратилось в наследственный лен. феод. Владельцы икта пользовались правом налогового и судебного иммунитета. Впоследствии йкта превратилась специфическую форму господства тюрко-монгольской военно-кочевой знати.

Анализ т.н вакуфных грамот позволяет заключить, что в период монгольского господства в Средней Азии получили широкое распространение вакуфные земли, принадлежащие религиозным учреждениям, полностью освобождаемые от государственных налогов и повинностей. Если в государстве хорезмшахов духовенство игнорировалось, то в монгольскую эпоху'му'сульманское духовенство, особенно ес элита, находилось под покровительством ханов. С ростом экономического могущества духовенства соответственно возростал его социальный статус.

Со второй половины XIV в. получили распространение земельные пожалования за особые заслуги - суюргалы, также полностью освобожденные от налогов и повинностей.

Спорным остается вопрос о крепостной зависимости крестьян в Средней Азии в период монгольского господства. И.ГТ. Петрушевский \твсрждает, что «в мусульманских государствах Передней и Средней Азии домонгольской эпохи крепостное состояние и личная зависимость юридически не признавались. Податное сословие: горожане и крестьяне считались людьми лично свободными». Прикрепление крестьян к земле он связывает с политикой монгольских ханов. Одни, историки разделяют эту точку зрения, а другие выражают сомнения в достоверности вывода И.П. Петрушевского.

Тем не менее, все исследователи единодушны в том, что рабство получило широкое распространение в связи с монгольским завоеванием.

Ремесленники в Чагатайском улусе были объединены в «рабочие дома» - «корхоны». В правовом отношении они могли быть приравнены по положению к рабам.

В городах свободные ремесленники составляли значительнную часть населения, и они восстановили свои цеховые организации. В Чагатайском улусе существовал налог «тамга» на ремесленное население. Значительное число ремесленников находилось в хозяйствах кр\пных представителей господствующего слоя монголов и учитывалось ханскими чиновниками.

Податное сословие в Чагатайском улусе должно было выплачивать поземельный налог - харадж. Кочевое население платило купчур.

Были введены калан, тагор, налагавшиеся как на землю, так и на скот.

Социальную стратификацию в Чагатайском улусе возглавляли хан и представители династии чагатаидов. При хане состоял советник и наместники.

Таким образом, в Чагатайском улусе в конце XIII - нач. XIV вв.

произошли существенные изменения в социально-экономическом устройстве. В стратах произошел вертикальный сдвиг: оседлая аристократия уступила свое место духовенству, значительно повысившему при монголах свой социальный статус. Появились новые виды форм землевладения: вакфы, суюргалы, инджу, а также новые виды налогов и повинностей. Другими словами, социально-экономическая политика чагатайских ханов носила общеимперский характер.

Глава III. «Разложение Чагатайского улуса». В первом параграфе «Причины разложения Монгольской империи» рассмотрены предпосылки разложения Монгольской империи.

Несмотря на раздел империи на улусы, произведенный Чингис ханом, основанная им империя продолжала быть единым государством. Единство государственной власти сохранялось и при первых преемниках Чингис хана - Угэдэе (1229-1241), Гуюке (1246-1248), Мункэ (1251-1259).

Уже к концу 60-х гг. ХШ в. Монгольская империя распалась на независимых государства во главе с потомками Чингис хана:

1. Золотая Орда, в состав владений которой входила вся Великая Степь (Дешт-и Кипчак) от Иртыша - на востоке до Дуная - на западе и территории русских княжеств. Этим государством правили потомки Джучи (умер в 1227 г.), старшего сына Чингис хана.

2. Чагатайское государство, включавшее Мавераннахр, Семиречье, Кашгарию и получившее название по имени второго сына Чингис хана- Чагатая.

3. Государство Хулагуидов, созданное в Иране Хулагу-ханом (умер 1265 г.), сыном Толуя, четвертого сына Чингис хана. Хулагу и его преемники на троне носили также титул «ильхана», потому монгольских правителей Ирана нередко называют в литературе ИльханаMU.

4. Империя Юань - в составе собственно Монголии и Китая с центром в Кайпине, а позднее в Ханбалыке (совр. Пекин), где правила другая ветвь потомков Толуя (умер в 1233 г.) - линия Хубилая (умер в 1294 г.), брата Хулагу.

Во втором параграфе «Разложение Чагатайского улуса» выявлены предпосылки разложения Чагатайского улуса, начало которому было положено решением Таласского курултая 1269 г., на котором Хайду узаконил свои территориальные завоевания восточной части улуса, а в качестве.компенсации передал чагатаидам 2/3 территории Мавсраннахра. В связи с этим монгольским племенам и родам пришлось переселиться в центр оседлой культуры Средней Азии, что в свою очередь способствовало переходу их к оседлости (и принятию ими ислама), в дальнейшем послужило причиной раскола населения Чагатайского улуса на две части.

Таласский курултай положил начало взаимной вражде между потомками Чагатая и Угэдэя. Борьба чагатаидов против потомков Угэдэя носила законный характер, так как преследовала цель восстановить территориальную целостность государства. Продолжавшаяся в течение нескольких десятилетий борьба в конечном итоге привела к окончательному расколу Чагатайского улуса на Мавераннахр и Могулистан с границей по оз. Балхаш. В Могулистане основное население составляли кочевники - моголы (т.е. монголы). Хан Могулистана Туглак-Тимур (1348-1369) на короткое время объединил обе части Чагатайского улуса. В течение длительного времени этноним «могол»

применялся для обозначения населения восточной части бывшего Чагатайского улуса, а с 1526 г. -империи Великих Моголов, основанной Бабуром.

Третий параграф «Упадок Чагатайского улуса» посвящен рассмотрению процесса окончательного упадка улуса. В 1346 г. Казан хан пал в борьбе с тюркской военной кочевой аристократией. Власть в Мавераннахре перешла в руки эмира Казагана (убит в 1358 г.), который для придания законности своего правления посадил на трон подставного хана из рода Чагатаидов, положив начало генерации ханов-марионеток. Правление Казагана (1346-1358) отражало военные интересы кочевой аристократии, заинтересованной в дальнейших завоеваниях. Первой жертвой их захватнической политики стал Герат.

В 1358 г. Казаган был убит нойоном Туглук-Тимура.

Наиболее видным ханом Могулистана был Туглук-Тимур (1347В целях реставрации Чагатайского государства в 1360 и 1361 гг.. он предпринял два похода на Мавераннахр. После смерти эмира Казагана Мавераннахр распался на мелкие враждующие владения, и поэтому представлял собой сравнительно легкую добычу для врага.

Тимур - эмир Туглук-Тимур хана, известный как Тамерлан (1370захватил в 1370 г. власть в Мавераннахре и положил конец Чагатайскому государству.

В Могулистане правили потомки Чагатая, однако фактически власть принадлежала тюркскому роду дуглатов. Мавераннахр, где власть принадлежала эмирам тюрков, назначавших по своему усмотрению угодных себе мнимых чагатаидов, получил название «улус Чагатая».

После смерти Туглук-Тимур хана в обеих частях бывшего государства чагатаидов разгорается феодальная борьба, которая завершилась окончательным распадом государства. Власть, в отдельных рай :

онах оставалась в руках предводителей родов. Такая политическая ситуация способствовала возвышению Тимура - эмира монгольского гсгемсни барлас, создавшего в 1370-х гг. на развалинах Чагатайского улуса свою империю.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертации. Чагатайский улус был сформирован на основе удела, выделенного Чингис ханом сыну Чагатаю в Семиречье и Восточном Туркестане с центром в Алмалыке. Границы удела на, всем протяжении его существования изменялись. Так, в 1251 г, в состав улуса вошли Западная Джунгария и Кашгария, в 1261 г. - Хорезм и Балх, в 1369 г. - значительная часть Уйгурского государства. Были и территориальные потери: в 1269 г. восточная часть улуса вплоть до р. Талас отошла к владениям Угэдэя.

При первых великих ханах Чагатайский улус представлял собой удел в составе Монгольской империи. Оседлой частью улуса управляли хорезмиец Махмуд Ялавач и его сын Масуд-бек. В обязанности правителя входили сбор подати и налогов, доставка их в казну вели- кого хана. Под его управлением были отряды монгольских войск, начальники которых назначались ханом.

После распада империи на четыре улуса-государства самостоятельное Чагатайское государство было восстановлено в первоначальных размерах Алгуем (1260-1264), внуком Чагатай хана.

Чагатайское государство достигло апогея своего могущества в годы правления Дува хана (1282-1306). Проведенная им административно-территориальная реформа ликвидировала местные институты власти и ввела новое административное деление на тумены. Реформа Дува хана способствовала дальнейшей централизации государства.

Этим же целям отвечала и денежная реформа, проведенная Кебек ханом (1318-1326). Выпуск серебряных монет общегосударственного значения способствовал подъему экономики страны, развитию торговли и росту городов.

В Чагатайском улусе (по сравнению с государством хорезмшахов) существенно повысился социальный статус мусульманского духовенства. Этому способствовала протекционистская политика чагатайских ханов, освобождавшая земельные владения религиозных учреждений от налогов и повинностей. Поэтому одной из распространенных форм землевладений в Чагатайском государстве стали вакуфные владения.

Параллельно широко практиковалась раздача безусловных земельных владений икта, что в конечном итоге привело к усилению позиций другого социального слоя - военно-кочевой знати.

Борьба между потомками Чагатая и Угэдэя вследствие взаимных территориальных притязаний привела к распаду государства в XIV в.

на Мавсраннахр и Могулистан. В обоих государствах попытки ханов укрепить центральную власть сталкивались с решительным отпором со стороны военно-кочевой знати. Последний хан Чагатайского государства Казан в 1346 г. пал жертвой кочевой знати. Власть в Мавераннахре перешла к эмиру Казагану. В Могулистане же власть оказалась в руках эмиров тюркского рода дуглат. В 1370 г. эмир из монгольского племени барлас - Тимур, захватив власть в Мавераннахре, впоследствии создал на развалинах Чагатайского государства свою империю.

Таким образом, Чагатайский улус, просуществовавший с 20-х гг. XIII до середины XIV вв. сначала в составе Монгольской империи, а позднее как самостоятельное государство, возник в важном стратегическом центре Средней Азии и находился на перекрестке торговых путей, связывавших Восток с Западом. Важное геополитическое расположение Чагатайского улуса делало его объектом притязаний со стороны имперских властей, а затем после обретения им политической самостоятельности - объектом экономических и политических интересов со стороны как соседних государств чингисидов, так и европейских стран. Как, например, папской курии, стремившейся в нач. XIV в. проложить через территорию Чагатайского улуса запасной путь по трассе Авиньон - Сарай Берке - Ханбалык.

Многолетняя борьба за против военного посягательства негативно отразилась на политическом, экономическом и социальном положении Чагатайского улуса, что вкупе с общим кризисом феодальных отношений в Средней Азии привело к окончательному распаду Чагатайского улуса в середине XIV в.

Основные положения диссертации и выводы диссертации изложены автором в следующих научных публикациях:

1. Энхчимэг Ц.Ц. Н.Я.Бичурин (Иакинф), 1777-1853 // Востоковедение, 1987. - № 3. - 0,3 п.л.

2. Энхчимэг Ц.Ц. Заметки европейских путешественников как источники по истории Монголии XVII века // Наука - женщины - 1987.

-УБ., 1987. -0,1 п.л.

3. Энхчимэг Ц.Ц. Монголизмы в «Бабур-наме» // Материалы международного летнего семинара молодых монголоведов. - УБ., 1989.

- 0.3 п.л.

4. Энхчимэг Ц.Ц. К вопросу о мотивах бегства монгольского Окина тайджи в Забайкалье (Соавтор С.Цолмон) // Этническая история народов Забайкалья. - Улан-Удэ, 1989. - 0,8 п. л.

5. Энхчимэг Ц.Ц. Борьба монгольского народа против маньчжурских налогов и повинностей (Соавтор А. Очир) // Сборник лекций Монгольского государственного университета. - УБ., 1990,- 0,9 п л.

6. Энхчимэг Ц.Ц. Об имени «Чагатай» // Материалы Международной научной конференции, посвященной 750-летию Сокровенного сказания монголов. - УБ., 1990. - 0,4 п.л.

7. Энхчимэг Ц.Ц. О причинах возвращения монгольской армии из Западной Европы (Соавтор С.Цолмон) //'Международная научная конференция, посвященная 750 летаю победы войск Бату хана.

Польша, Лигница, 1991. - 0,6 п.л.

8. Энхчимэг Ц.Ц. Из истории Эрдэнэ-зуу // Культура и искусство.

1991,№2.-0,Зп.л.

9. Энхчимэг Ц.Ц. Большая Монгольская энциклопедия (Автор статей) - УБ., 2000. - 1,5 п.л.

10 Энхчимэг Ц.Ц. К вопросу о разделе сфер влияния между державами. (Соавтор Л.Алтанзаяа) //Международная научная конференция, посвященная 60-летию Тегеранской конференции. УБ., - 2003. п.л.

11. Энхчимэг Ц.Ц. Краткая история древнего мира: восток и запад.

- Учебное пособие УБ., - 2003. - 12 п.л.

12. Энхчимэг Ц.Ц. К вопросу о денежной реформе Кебек хана // Научная конференция преподавателей отделения истории МГУО. УБ.. 2004.-0,4 п.л.

13.Энхчимэг Ц.Ц. К вопросу об административной реформе Чагатайского улуса // Материалы международной научной конференции «Монгольская империя и кочевой мир». - Улан-Удэ, 6-9 сентября 2004 - 0.5 п л И.Энхчимэг Ц Ц. К изучению истории Таласского курултая // Материалы международной научной конференции «Монгольская империя (образование, расцвет, распад)». - УБ., 21-23 сентября 2004. п л.

Подписано в печать 25.10.2004 г. Формат 60x84 1/16.

Бумага офсетная. Объем 1,4 печ. л. Тираж 120. Заказ № 181.

Отпечатано в типографии Изд-ва БНЦ СО РАН 670047 г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6.