WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

АРИСТОВ ВАСИЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА

ЛОГИСТИЧЕСКИХ УСЛУГ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: логистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург - 2013 2

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет».

доктор технических наук, профессор,

Научный руководитель заслуженный деятель науки РФ Лукинский Валерий Сергеевич

Официальные оппоненты: Уваров Сергей Алексеевич доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», заведующий кафедрой систем технологий и товароведения Горев Андрей Эдливич доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурностроительный университет», профессор кафедры транспортных систем ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский

Ведущая организация государственный технологический университет растительных полимеров»

Защита состоится «2» июля 2013 г. в _ часов на заседании диссертационного совета Д 212.237.14 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.21, ауд. _.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет».

Автореферат разослан « » _ 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета В.В. Ткач

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема оценки качества логистических услуг в настоящее время важна как для отдельной организации, так и для экономики страны в целом.

В деятельности предприятий повышение качества логистических услуг является актуальной задачей, решение которой позволяет достичь положительных результатов экономических показателей. Высокая оценка данных показателей зависит от изменения темпов их роста, которые необходимо контролировать. Снижение темпов роста экономических показателей, как правило, связано с невыполнением требований к качеству и параметрам, постепенным замедлением уровня компетентности персонала, профессионального уровня исполнителей услуг, информированности участников логистического процесса, степени удовлетворения потребностей рынка в конкретных видах логистических услуг, со сложностями поиска устойчивых механизмов управления качеством и затратами.

В действительности, исходя из современной картины развития российского рынка логистических услуг, наблюдаются предпосылки и высокие риски возникновения следующего этапа экономического кризиса, что приведет к существенному снижению спроса на логистические услуги и показателей логистической деятельности организаций.

В соответствии с научными результатами экономических исследований, процедура измерения качества логистических услуг недостаточно конкретизирована и требует выработки подходов в решении вопросов, связанных с разработкой эффективных методов оценки качества, управлением совокупностью логистических услуг, проведением оценки логистических услуг, регулированием качества функционирования логистических систем. Эффективность логистической системы повышается, если решены проблемы оценки качества логистических услуг и оптимизации затрат.

Управление параметрами и совершенствование элементов системы являются первостепенными действиями в выполнении поставленной цели.

В результате анализа и обобщения научных публикаций, как отечественных, так и зарубежных специалистов в области логистики, было установлено, что обоснование проблемы оценки качества логистических услуг носит теоретико-методический и прикладной характер, что подтверждает необходимость формирования соответствующей системы, основанной на современных методах и моделях.

Следовательно, разработка системы оценки качества логистических услуг, подразумевающая формирование научных подходов к ее функционированию, является актуальным направлением диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Постановка и решение проблемы оценки качества логистических услуг является областью научных интересов многих отечественных и зарубежных ученых. В научных трудах уделяется большое внимание вопросам управления качеством логистических услуг, построения системы менеджмента качества, предлагаются варианты решения задач повышения качества, анализируются подходы к оценке качества логистических услуг.

Из исследований трудов ученых можно сделать следующие выводы:

- не в полной мере проанализированы вопросы разработки современных подходов оценки качества логистических услуг, в том числе разработки количественных и качественных методов, направленных на повышение уровня качества;



- малоисследованным остается вопрос, касающийся формирования моделей оценки логистических услуг и затрат на выполнение заказа для эффективного управления системой оценки качества логистических услуг;

- для оптимизации уровня качества логистических услуг широко используется зависимость «затраты-качество», рассматриваемая в качестве главного компонента в научных разработках, влияние характера других связей на качество остается малоизученным;

- требуют решения вопросы контроля качества, построения прогнозных моделей, принятия общепринятой терминологии по вопросам измерения качества, выбора и распределения показателей, регламентирования качества и установки цен на услуги, нестабильности выполнения услуг, заключающейся в задержках доставки грузов и значительного времени выполнения логистических операций.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических рекомендаций по обоснованности оценки качества логистических услуг при формировании системы, реализующей специальную функцию управления.

В соответствии с обозначенной целью поставлены следующие задачи:

- исследовать содержание теоретической категории качества логистических услуг;

- выявить проблемы оценки качества логистических услуг на основе анализа состояния и развития рынка логистических услуг в Российской Федерации;

- изучить методические основы оценки качества логистических услуг, рассмотреть вопрос для разработки методов и моделей оценки качества;

- определить совокупность показателей и факторов на основе справочно-информационной базы оценки качества логистических услуг;

- сформировать систему оценки качества логистических услуг и построить алгоритм проведения оценки качества логистических услуг;

- выполнить экономическую оценку качества логистических услуг в порядке апробации методических рекомендаций.

Объектом исследования являются предприятия, предоставляющие логистические услуги.

Предметом исследования выступают методические приемы оценки и повышения качества логистических услуг.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В исследовании использовались научные труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, операционного менеджмента, квалиметрии, системного анализа, теории логистики, управления цепями поставок и качеством.

В качестве инструментов исследования были применены общенаучные методы познания, классификации, индукции и дедукции, специальные методы экономического и статистического моделирования, теории управления и логистики.

Информационная база исследования. В научных разработках были использованы справочно-статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации, материалы научнопрактических конференций, литературные научные издания, монографии, информационно-аналитические статьи периодических изданий, федеральные законы и государственные стандарты, регламентирующие качество услуг, информационно-справочные ресурсы сети Интернет, а также авторские результаты исследований, полученные самостоятельно.

Обоснованность и достоверность результатов исследования.

Обоснованность результатов исследования заключается в том, что представленные выводы, рекомендации, положения, изложенные в диссертации, основаны на современных методах и моделях. Для оценки качества логистических услуг использовались экономико-статистические и математические методы. При обработке статистических данных применены экономический анализ, системный анализ в управлении качеством, экспертное оценивание, анализ сценариев развития деятельности предприятий.

Достоверность результатов, положений и выводов диссертационного исследования состоит в использовании обзорных докладов по проблемам качества в логистике и сфере услуг, а также полученных статистических данных оценки качества логистических услуг. Проведенные самостоятельно научные исследования рассмотрены на отечественных и зарубежных научно-практических конференциях и опубликованы в ведущих периодических научных изданиях и журналах Российской Федерации.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности.

Диссертация соответствует п. 4.1. «Теоретические и концептуальные проблемы логистики и управления цепями поставок, их народнохозяйственная значимость», п. 4.14. «Логистический сервис, его виды, уровень, эффективность; влияние логистического обслуживания товарных потоков на конечные результаты бизнеса», п. 4.21. «Оптимизация и управление операционной логистической деятельностью (складирование, транспортировка, управление заказами, упаковка)» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: логистика.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и реализации гипотезы о необходимости разработки методических рекомендаций и оптимальных решений в проведении оценки качества логистических услуг, основанной на системном подходе.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично автором:

1) уточнены определения в рамках декомпозиции понятия «система оценки качества логистических услуг», используемые для обоснования специфики предметной области, решения теоретических и концептуальных проблем логистики и управления цепями поставок, в частности оценки качества логистических услуг, построения циклической структуры процесса оказания логистических услуг и позволяющие сформировать основополагающие принципы для регулирования качества логистических услуг;

2) предложена укрупненная классификация логистических показателей, предусматривающая критерии оценки качества грузопотока, логистического сервиса, услуг, системы обслуживания и отличающаяся тем, что позволяет произвести количественную оценку критериев, эффективности и качества функционирования логистической системы;

3) разработана интегрированная модель оценки качества логистических услуг, заключающаяся в проведении оценки наиболее значимых показателей качества и отличающаяся тем, что позволяет провести прогноз, рассчитать значимость показателей за определенный период времени, установить причины низких оценок критериев, а также провести сравнение балльно-рейтинговых оценок показателей между собой;

4) предложена методика оценки качества логистических услуг с перечнем этапов и оптимальных решений целенаправленного проведения процедуры повышения качества и снижения логистических затрат, заключающаяся в проведении комплексной оценки логистической деятельности предприятий и отличающаяся тем, что способствует разработке моделей оценки качества логистических услуг и формированию соответствующей целевой системы;

5) проведена оценка качества логистических услуг по показателям, предполагающая выполнение отбора и распределения ключевых показателей по группам, разработку индексов качества, определяющих среднюю оценку наиболее значимых показателей качества в результате опроса респондентов;

6) сформирована система оценки качества логистических услуг, заключающаяся в повышении качества до уровня, установленного заказчиком, способствующая разработке алгоритма проведения оценки качества логистических услуг, позволяющего исследовать возможные ситуации на рынке логистических услуг, оценить наиболее значимые логистические услуги, а также произвести экономическую оценку качества логистических услуг.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что разработанные и обоснованные методы, модели и алгоритмы могут использоваться в развитии теории логистики и управления цепями поставок. Результаты оценки качества логистических услуг на основе системы показателей и факторов можно использовать для оптимизации логистических процессов и поиска дальнейших направлений повышения качества.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные методы и модели, алгоритмы позволяют своевременно провести оценку качества логистических услуг. Сформированная система оценки качества логистических услуг позволяет снизить затраты и повысить эффективность логистических процессов, а также способствует проведению оценки деятельности организаций. Предложенные в диссертации методические рекомендации целесообразно использовать руководителями и сотрудниками подразделений для совершенствования логистической деятельности и принятия соответствующих управленческих решений по повышению качества функционирования логистической системы на предприятии.

Материалы диссертационного исследования целесообразно применять в образовательном процессе при проведении учебных дисциплин, «Управление качеством логистического сервиса в цепях поставок», «Контроллинг логистических систем», «Проектирование логистических систем».

Апробация результатов исследования. Достигнутые результаты и основные положения диссертационного исследования были опубликованы и представлены на следующих научно-практических, межрегиональных, международных конференциях: XI Международной научно-практической конференции «Логистика: современные тенденции развития», 19, 20 апреля 2012 г., VII межвузовской научной конференции студентов, магистрантов и аспирантов «Развитие транспорта – основа прогресса экономики России», 15-17 марта 2012 г., региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященная памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора Соминского В.С. «Молодежь, образование и наука XXI века», 20 апреля 2012 г., международной научно-практической интернет-конференции «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании», 18-27 декабря 2012 г.

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ общим объемом 2,75 п.л., в том числе статьи в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы общим объемом в 201 источник и приложения.

Во введении раскрыта актуальность темы диссертационного исследования, поставлены цель и задачи, определены объект и предмет исследования, обоснованность и достоверность результатов исследования, научная новизна, раскрыта теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

В первой главе «Теоретические основы системы управления качеством логистических услуг» рассмотрены основы качества логистических услуг, исследовано состояние и развитие рынка логистических услуг в Российской Федерации, проведен анализ проблем качества логистических услуг на основе мнений специалистов и конъюнктуры рынка.

Во второй главе «Оценка качества логистических услуг» рассмотрены методические основы оценки качества логистических услуг, разработана структура процессной модели оценки качества логистических услуг, предложены модели оценки логистических услуг.

В третьей главе «Методические рекомендации для системы оценки качества логистических услуг» сформирована справочно-информационная база, разработан алгоритм оценки качества логистических услуг, проведена экономическая оценка качества логистических услуг.

В заключении подведены итоги, сформулированы основные решения и результаты диссертационного исследования.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Дифференциация научных терминов, относящихся к «системе оценки качества логистических услуг» позволила произвести уточнение и истолкование смысла определения оценка качества логистических услуг.

Под этим термином следует понимать количественное или качественное определение степени соответствия показателей качества логистических услуг требованиям.

Определение степени соответствия показателей предполагает проведение оценки относительной значимости каждого показателя, сравнение и распределение показателей по приоритетам.

По результатам анализа элементов циклической модели, а именно спроса на логистические услуги, выбора единицы измерения для услуги, определения оценочной базы, регламентирования качества логистических услуг, выбора показателей, применен подход, позволяющий повысить уровень качества предприятий до оптимального значения за счет использования цикла услуг. При этом важно отобрать и распределить показатели качества, которые позволят оценить уровень удовлетворенности клиентов в спросе на логистические услуги, привлекательности и конкурентоспособности предприятий, предоставляющих логистические услуги.

Разработка классификации показателей качества представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Классификация показателей качества Показатели качества логистического сервиса Показатели качества Надежность поставок и оказания услуг грузопотока Сохранность доставки грузов Показатели качества логистических услуг Показатели качества системы обслуживания В границах предложенной классификации показателей качества разработана интегрированная модель (рисунок 1), показывающая темпы развития основных показателей, измеряемых в баллах.

Оценка показателя в баллах Рисунок 1 - Интегрированная модель оценки качества В соответствии с моделью исследовано шесть показателей, оцененных по уравнениям тренда. Из шести критериев два показателя показывают снижение темпов роста, остальные четыре – увеличение. При этом показатель надежность оказания услуг, объединяющий своевременность и точность выполнения заказа, имеет равновесную динамику за весь период наблюдения.

Нисходящий характер значений показателей обусловлен переходом на новый уровень развития логистики, что обусловлено появлением новых логистических структур, в частности «цепи поставок», управляемой независимым логистическим оператором (системным интегратором), работа которого выражается в необходимости интегрированного планирования основных логистических операций на основе требований клиентов (безошибочности исполнения заказа, надежности оказания услуг); на современный этап развития системы документооборота и автоматизированный тип сервиса в отраслях экономики, не требующий привлечения дополнительных трудовых ресурсов; переходом на инновационную ступень развития технологий передачи информации, позволяющих оперативно оценить показатели работы персонала, своевременность расчетов за услугу.

Для отражения динамики показателей предприятий, экономического обоснования требований клиентов предложена методика оценки качества логистических услуг. Она позволяет провести комплексную оценку логистической деятельности предприятий и содержит перечень этапов и оптимальных решений целенаправленного проведения работы повышения качества и снижения логистических затрат.

Методика оценки качества логистических услуг состоит из следующих этапов:

- характеристика деятельности исследуемого предприятия;

- обобщение совокупности показателей логистической деятельности;

- отражение динамики показателей предприятия с точным интервалом времени исследования (месяц, квартал и т.д.);

- оценка динамики показателей с использованием трехфазовой градуировки: рост, неизменность, спад;

- оценка текущих результатов предприятия, включающая сопоставление фактических значений показателей с базовыми уровнями, с учетом значимости критериев;

- оценка уровня качества предприятий, предоставляющих логистические услуги;

- оценка количественных и качественных факторов предприятий по результатам конъюнктурного анализа;

- определение зон качества для каждого исследуемого предприятия, то есть статус предприятий с низким и высоким качеством логистического сервиса;

- формирование моделей оценки качества логистических услуг для разработки соответствующей целевой системы;

- поиск направлений повышения качества и снижения логистических затрат в сформированной системе.

Методика способствует расчету показателей управляемости заказами, выбору ключевых показателей по проведенным исследованиям и опросам респондентов, построению формализованных моделей оценки затрат на выполнение заказа.

На основе предложенной методики разработана структура процессной модели оценки качества логистических услуг. Процессная модель исследует совокупность инструментов управления, характеризующих качество логистических услуг и затраты. На основе модели приведены разработки групп моделей, по инструментариям соответствующие сервису, показателям и факторам, SCOR процессам и т.д. По первому инструментарию приведена разработка модели оценки уровня логистического сервиса, рассматривающая детальное описание предоставляемого сервиса, в том числе параметров, методов и средств их контроля, времени отклика поставщика на запрос потребителя и отличающаяся тем, что позволяет оценить качество логистических услуг, а также оптимизировать взаимосвязи между подразделениями организации. По второму инструментарию, характеризующему факторы и показатели, представлены структуры базовой модели, рассматривающая системы факторов, показателей и управления качеством, и плановой модели, позволяющая оценить деятельность предприятий, предоставляющих логистические услуги.

По инструментарию, анализирующему SCOR процессы, проведено подробное описание бизнес-процессов, на основе которых разработана модель оценки совершенного заказа – критерия, по глубине детализации являющегося важным показателем в общей базе SCOR метрик. Модель имеет большую ценность, связанная с тем, что выполнение совершенного заказа клиенту напрямую коррелируется с оценкой надежности оказания логистических услуг.

Проведена оценка качества логистических услуг по показателям, отражающая результат оценки ключевых показателей качества. Вычисление значимости показателей проходило по результатам поставленных респондентами оценок в соответствии со шкалой. После проведения данной процедуры были определены значения индексов качества.

Индексы определяются на основе данных i-го исследования, где респонденты оценивали значимость показателей качества. Расчет индекса является важным механизмом измерения направлений стратегического развития предприятий и колебаний в экономической системе.

где - индекс качества, %; отв.НЗ - число ответов респондентов, отметивших низкую значимость показателя качества; отв.СЗ - число ответов респондентов, отметивших среднюю значимость показателя качества; отв.ВЗ - число ответов респондентов, отметивших высокую значимость показателя качества; общ. - общее число респондентов iго исследования.

где кач. - общий индекс качества, %; - вес показателя качества.

Вычисление индексов качества на основе экспериментальных данных исследований позволяет оценить качество логистических услуг.

Наиболее значимые показатели качества, по мнению респондентов, в результате проведенного исследования представлены на рисунке 2.

В соответствии с проведенной оценкой исследованы показатели, наиболее востребованные для респондентов.

оказания услуг (при транспортировании) Рисунок 2 - Наиболее значимые показатели качества Так, в рейтинге наиболее значимым является показатель своевременность оказания услуг заказчикам (84,7%). Высокая значимость своевременности оказания услуг заказчикам обусловлена тем, что данный показатель ассоциируется у респондентов с высокой организацией логистического сервиса на предприятиях.

По результатам исследования выбор показателей в пользу точности выполнения заказа (78,9%) и скорости выполнения заказа (70,8%) свидетельствует о том, что на современном этапе развития рынка логистических услуг важными составляющими являются слаженность и стабильность процесса оказания услуг, а также время выполнения заказа.

Значимость таких показателей как безопасность оказания услуг (67,4%) и сохранность доставки грузов без потерь (74,4%) обусловлена спецификой транспортировки грузов, которая заключается в предъявлении клиентами высоких требований к упаковке груза, транспортным средствам определенной марки, операциям по погрузке-выгрузке, уровню механизации операций на складе, срокам хранения грузов, интенсивности потоков и др.

На основе проведенной оценки показателей, анализа методики сформирована система оценки качества логистических услуг с учетом моделей оценки качества. Иллюстрация схемы формирования системы представлена на рисунке 3. Особенностью данной схемы является то, что на основе моделей формируется система оценки качества логистических услуг.

Цель: контроль процесса Цель: контроль наиболее Цель: распределение по- Цель: контроль фактиче- Цель: контроль и оценка оказания логистических значимых показателей, казателей и факторов, ских и плановых показа- двух рычагов управления услуг через цикл, оценка оценка показателей через выбор показателей, оцен- телей предприятий, оцен- – качества логистических уровня сервиса компаний уравнения тренда ка работы предприятий ка ценности и качества услуг и затрат Объект анализа: спрос Объект анализа: тен- Объект анализа: иссле- Объект анализа: цен- Объект анализа: инструна услуги, измерение и денция изменения при- дование системы управ- ность и качество услуг, менты управления (серрегулирование качества оритетов показателей ка- ления качеством, показа- управление деятельно- вис, SCOR, показатели и Результат: регламентиро- Результат: высокий при- Результат: проведена Результат: текущий уро- Результат: представлены вание качества услуг, оритет показателей на- классификация показате- вень качества приемле- модели оценки совершенклассификация показате- дежности оказания услуг, лей, выбраны показатели мый, оценка работы ного заказа, уровня логилей качества скорости выполнения за- своевременность оказа- предприятий средняя, стического сервиса и заказа, ценности услуг и ния услуг, точность и значение показателя цен- трат на выполнения закагибкости операций скорость выполнения за- ность услуг соответству- за, предложены нормы Цель: повышение качества логистических услуг Объект анализа: затраты на выполнение заказа, уровень сервиса, эффективность логистической системы Результат: построение модели, позволяющей повысить качество до высокого уровня при выполнении требований клиентов и системы Рисунок 3 - Формирование системы оценки качества логистических услуг Использование же некоторых моделей системы в практической деятельности может не потребоваться, если предприятие имеет высокие показатели работы, оказывает определенный тип услуг, проводит сервисную политику, использует сторонние организации по вопросам обеспечения качества логистических услуг, а также аудит качества и юридические консультации по оказанию сервиса заказчикам. Перечисленные факторы определяют уровень качества предоставляемых услуг (транспортноэкспедиционных, погрузо-разгрузочных, складских, информационных).

Оценка факторов была проведена в результате анкетного опроса респондентов. Было установлено, что по номенклатуре предоставляемых услуг большинство предприятий являются узкофункциональными. Они предлагают небольшой ассортимент услуг, как по номенклатуре, так и по количеству (преимущественно транспортно-экспедиционные, погрузоразгрузочные, складские, информационные в порядке убывания их удельного веса). Небольшой удельный вес складских и информационных услуг преимущественно связан с низким уровнем оказания логистического сервиса предприятий и низкой ценой обслуживания.

Наряду с вышесказанным, для повышения уровня качества логистических услуг необходимо повышать их ценность. Уровень ценности зависит от качества выполнения мер и соблюдения требований, предъявляемых как к анализируемым параметрам, так и клиентам.

Последовательность оптимальных решений и действий в рамках исследования качества логистических услуг отображены на разработанном алгоритме (рисунок 4), который позволяет провести оценку текущего и прогнозного уровней качества логистических услуг. Алгоритм состоит из шести последовательных этапов, каждый из которых состоит из совокупности анализов и оценок, мероприятий, связанных с повышением или изменением текущего уровня качества логистических услуг и доведения его до прогнозного значения, планируемого организацией.

Выполнение условий повышения качества логистических услуг является стратегической задачей. Решение данной задачи определяет репутацию организации на рынке логистических услуг.

Экономическая оценка качества логистических услуг на основе представленных разработок, схем моделей и алгоритма проведена на предприятии ООО «Киришиавтосервис», предоставляющее широкий ассортимент услуг, связанных с логистическим сервисом, продвижением грузопотока, информационным обеспечением персонала, обслуживающего логистическую систему и др. Проведены мероприятия по повышению уровня качества логистических услуг на основе разработанных методов и моделей.

1.Анализ ситуации на рынке логистических услуг 1.3.Исследование требований клиентов 2.Анализ текущего качества логистических услуг на предприятии 2.1.Анализ ключевых показателей качества логистических услуг 2.2.Анализ логистических факторов на предприятии 2.3.Анализ моделей оценки качества логистических услуг 2.4.Анализ требований клиентов к показателям и факторам 3.Исследование причин низкого качества логистических услуг на предприятии 3.1.Небольшой опыт работы предприятия на рынке логистических услуг 3.2.Применение устаревших технологий складирования 3.3.Низкий уровень автоматизации и информатизации операций на складе 3.4.Высокие затраты на выполнение заказа 5.Оценка прогнозного уровня качества логистических услуг от внедрения мер по повышению качества 5.1.Сопоставление будущих результатов 4.1.Повышение уровня автоматизации и с текущим качеством логистических информатизации операций на складе 5.2.Сравнение прогнозных результатов 4.3.Повышение управляемости заказами показателей качества с конкурентами 4.4.Повышение уровня логистического через отчеты деятельности предприятий сервиса 6.Реализация наиболее приоритетных логистических услуг Рисунок 4 - Алгоритм проведения оценки качества логистических услуг Личный вклад автора в проведенное в диссертации исследование заключается в решении актуальных народнохозяйственных задач: проблемы качества в логистике и оценки критериев качества логистического сервиса. Проведение процедуры декомпозиции терминов, относящихся к системе оценки качества логистических услуг, классификации логистических показателей позволяет констатировать важность и широту охвата направления диссертационной работы - формирование системы оценки качества логистических услуг. Приведение формул индексов качества для оценки ключевых показателей и логистической деятельности предприятий является важным этапом для построения модификаций вариантов моделей.

Построение алгоритма позволяет продолжить поиск новых подходов в проведении оценки качества логистических услуг. Варианты модернизации алгоритма можно использовать в качества решений для повышения значимости логистических услуг.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Аристов В.М. Современные проблемы качества логистических услуг в цепях поставок / В.М. Аристов // Вестник ИНЖЭКОНа.

Сер. Экономика. – 2012. – Выпуск 1 (52). – С. 304-308. – 0,3 п.л.

2. Аристов В.М. Анализ системы оценки качества логистических услуг в цепях поставок / В.М. Аристов // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.

Экономика. – 2012. – Выпуск 2 (53). – С. 218-221. – 0,25 п.л.

3. Аристов В.М. Формирование моделей системы оценки качества логистических услуг в цепях поставок / В.М. Аристов // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. Сер. Экономика. – 2012. – Выпуск 3 (Том 6). – С. 48-58. – 0,7 п.л.

4. Аристов В.М. Обоснование и оценка качества логистических услуг в цепях поставок / В.М. Аристов // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.

Экономика. – 2013. – Выпуск 1 (60). – С. 218-221. – 0,25 п.л.

5. Аристов В.М. Затратный метод оценки показателей качества логистических услуг в цепях поставок / В.М. Аристов // Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 4. Том 30. Экономика. – Одесса: КУПРИЕНКО, 2012. – ЦИТ:412-0707 – С. 36-40. – 0,3 п.л.

6. Аристов В.М. Качество логистических услуг в цепях поставок // Молодежь, образование и наука XXI века: материалы ежегодной региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора Соминского В.С. 20 апреля 2012 г. / В.М. Аристов – СПб: СПбГТУРП, 2012. – С. 9-10. – 0,1 п.л.

7. Аристов В.М. Классификация логистических услуг в цепях поставок // Развитие транспорта - основа прогресса экономики России: материалы VII межвузовской научной конференции студентов, магистрантов и аспирантов 15-17 марта 2012 г. / В.М. Аристов – СПб.: СПбГИЭУ, 2012. – С. 104-107. – 0,25 п.л.

8. Аристов В.М. Кросс-докинг - эффективный способ организации процесса товародвижения // Второй научный конгресс студентов и аспирантов 22, 23 апр. 2009 г. ИНЖЭКОН-2009: тезисы докладов. В 2 ч. Ч. / В.М. Аристов; Редкол.: Б.М. Генкин (отв. ред.) [и др.]. – СПб.: СПбГИЭУ, 2009. – C. 320-321. – 0,1 п.л.

9. Аристов В.М. Модели и методы оценки качества логистических услуг в цепях поставок // Коммерция и логистика: сб. науч. трудов. Выпуск 10 / В.М. Аристов; под ред. В.В. Щербакова, А.В. Парфенова и Е.А.

Смирновой – СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2012. – С. 129-130. – 0,1 п.л.

10. Аристов В.М. Применение современных подходов по сокращению издержек на эффективно функционирующем складе // Третий научный конгресс студентов и аспирантов ИНЖЭКОН-2010 21, 22 апр. 2010 г.

Научно-практическая конференция факультета логистики и транспорта:

тез. докл. / В.М. Аристов; Редкол.: Б.М. Генкин (отв. ред.) [и др.]. – СПб.:

СПбГИЭУ, 2010. – C. 5-6. – 0,1 п.л.

11. Аристов В.М. Пути повышения эффективности системы распределения готовой продукции и услуг // Четвертый научный конгресс студентов и аспирантов ИНЖЭКОН-2011 20, 21 апреля 2011 г.: тезисы докладов / В.М. Аристов – СПБ.: СПбГИЭУ, 2011, – С. 8-9. – 0,1 п.л.

12. Аристов В.М. Специфика логистических услуг на современном рынке // Логистика: современные тенденции развития: материалы XI Международной научно-практической конференции 19, 20 апреля 2012 г. / В.М. Аристов – СПб: СПбГИЭУ, 2012. – С. 22-24. – 0,2 п.л.





Похожие работы:

«ИВАНОВА ВЕРА ИВАНОВНА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ГЕНЕЗИС БИОТЫ ГИПЕРГАЛИННЫХ ВОДОЕМОВ КАЛМЫКИИ 03.02.08 – экология (биология) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Саратов – 2013 Работа выполнена в Калмыцком филиале Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костякова Россельхозакадемии Научный руководитель : Бакташева Надежда Мацаковна, доктор...»

«Сучков Егор Петрович Реконструкция эволюции равновесия тороидальной плазмы Специальность 05.13.18 – математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре автоматизации научных исследований факультета Вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Научный руководитель : доктор...»

«Михайлова Анастасия Юрьевна ГОРОД В СИСТЕМЕ ХУДОЖЕСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ Э.Т.А. ГОФМАНА-НОВЕЛЛИСТА Специальность 10.01.03 – литература народов стран зарубежья (немецкая) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Нижний Новгород – 2012 Работа выполнена на кафедре зарубежной литературы федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Чувашский государственный университет...»

«Сулейманова Наталья Юрьевна КУЛЬТ ДИОНИСА И ДЕЛО О ВАКХАНАЛИЯХ В РИМЕ Специальность 07.00.03 – Всеобщая история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Саратов – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского Научный руководитель – доктор исторических наук, профессор Кащеев Владимир Иванович...»

«ЛЕВЧЕНКО АЛЕКСЕЙ ОЛЕГОВИЧ ФЛЮОРЕСЦЕНЦИЯ И НЕСТАЦИОНАРНОЕ ПОГЛОЩЕНИЕ ВО ФТОРСОДЕРЖАЩИХ ЭКСИМЕРНЫХ ЛАЗЕРНЫХ СМЕСЯХ ПРИ НАКАЧКЕ ЭЛЕКТРОННЫМ ПУЧКОМ Специальность 01.04.21 – лазерная физика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель : кандидат физико-математических наук Зворыкин В.Д. Москва – Работа выполнена в...»

«Рысаева Светлана Фаритовна МЕМОРИАЛЬНЫЕ ДОСКИ КАК ХУДОЖЕСТВЕННОИСТОРИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ГОРОДА КЕМЕРОВО (вторая половина ХХ – начало XXI вв.) Специальность 17.00.04 – изобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство и архитектура Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Барнаул – 2013 Работа выполнена на кафедре истории отечественного и зарубежного искусства ФГБОУ ВПО Алтайский государственный университет Научный руководитель...»

«ФАДЕЕВ РОМАН СЕРГЕЕВИЧ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ОПУХОЛЕВЫХ КЛЕТОК К TRAIL-ИНДУЦИРОВАННОМУ АПОПТОЗУ В КОНФЛЮЕНТНЫХ КУЛЬТУРАХ Специальность 03.01.02 – Биофизика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Пущино 2012 1 Работа выполнена в Лаборатории тканевой инженерии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт теоретической и экспериментальной биофизики Российской академии наук, г. Пущино. доктор физико-математических наук,...»

«ПОРЧАЙКИНА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА Выставка современного искусства как система: пространство– экспонат–человек Специальность 17.00.04 – Изобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство и архитектура Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Барнаул 2013 1 Работа выполнена на кафедре искусствоведения ФГБОУ ВПО Сибирский федеральный университет Научный руководитель : Москалюк Марина Валентиновна доктор искусствоведения, профессор...»

«ГОНЧАРОВА Зоя Александровна КЛИНИКО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАССЕЯННОГО СКЛЕРОЗА (ПРОСПЕКТИВНОЕ 20-ЛЕТНЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) 14.01.11 – Нервные болезни АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Иваново – 2013 Работа выполнена на кафедре нервных болезней и нейрохирургии государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Ростовский государственный медицинский университет Министерства...»

«Пескишева Татьяна Анатольевна ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ТЕМАТИЧЕСКОЙ ТЕКСТОВОЙ КЛАССИФИКАЦИИ НА ОСНОВЕ МЕТОДА ОПОРНЫХ ВЕКТОРОВ 05.13.17 – Теоретические основы информатики АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет. Научные руководители: доктор физико-математических наук, профессор Аншаков Олег Михайлович, кандидат технических наук, доцент Котельников...»

«ПОТАПОВ АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ Синтез и реакционная способность некоторых пиразолсодержащих полидентатных лигандов 02.00.03 – органическая химия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора химических наук Томск – 2012 Работа выполнена на кафедре общей, неорганической и аналитической химии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Алтайский государственный технический университет имени И.И. Ползунова....»

«2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. При изготовлении высокопрочных труб нефтяного сортамента (минимальный предел текучести 724 МПа) из хромомарганцевых марок стали с целью обеспечения высокой эксплуатационной надежности при воздействии низких температур и коррозионно-активных сред применяется легирование молибденом в количестве 0,30.0,65 %, что увеличивает прокаливаемость и существенно изменяет поведение стали при отпуске. Для повышения конкурентоспособности продукции актуальна...»

«ГРИБОВСКИЙ Андрей Александрович РАЗРАБОТКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕГРИРОВАННЫХ МОДЕЛЕЙ ИЗДЕЛИЙ В АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА Специальность 05.11.14 – Технология приборостроения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учной степени...»

«КУПРИЯНОВ Александр Викторович МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, МЕТОДЫ И ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА ТЕКСТУРНОГО АНАЛИЗА ИЗОБРАЖЕНИЙ КРИСТАЛЛИЧЕСКИХ СТРУКТУР Специальность 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук Самара –2013 2 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Самарский государственный...»

«Конюченко Елена Анатольевна СОСТОЯНИЕ ПЕРЕКИСНО-АНТИОКСИДАНТНОГО БАЛАНСА И ГУМОРАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА ПРИ ОСЛОЖНЁННОЙ ТРАВМЕ ШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА 14.03.03 – Патологическая физиология Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Москва, 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Российский университет дружбы народов и ФГБУ Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Министерства здравоохранения и социального развития...»

«ЗАКРУА Темур Ражденович ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ИНФРАСТРУКТУРЫ ТУРИСТСКОЙ ОТРАСЛИ РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2013 2 Работа выполнена в отделе научно-экономических исследований информационного обеспечения технического регулирования и послевузовского образования Российского научно-технического центра...»

«КОЛЕГОВ Антон Валерьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО ХИМКОНТРОЛЯ БАРАБАННЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КОТЛОВ НА ОСНОВЕ ИЗМЕРЕНИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ И рН Специальность: 05.14.14 – Тепловые электрические станции, их энергетические системы и агрегаты АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Иваново – 2013 Работа выполнена на кафедре Химия и химические технологии в энергетике ФГБОУ ВПО Ивановский государственный энергетический университет...»

«Карапетян Сергей Вазгенович КЛИНИКО-БИОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРТЕЗИРОВАНИЯ ПРИ ОРТОПЕДИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ БЕРЕМЕННОСТИ 14.01.15 – травматология и ортопедия 14.01.01 – акушерство и гинекология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Санкт-Петербургский научно-практический центр медикосоциальной экспертизы, протезирования и...»

«Цвиренко Станислав Валерьевич ЭКОЛОГИЯ В КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 24.00.01-теория и история культуры АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Ростов-на-Дону 2012 Работа выполнена в ФГАОУ ВПО Южный федеральный университет на кафедре теории культуры, этики и эстетики факультета философии и культурологии. Научный руководитель - доктор философских наук, профессор Литвиненко Лилия Львовна...»

«Кондранина Татьяна Геннадьевна ОПТИМИЗАЦИЯ ТАКТИКИ ВЕДЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПРИ ГНОЙНОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ПРИДАТКОВ МАТКИ 14.01.01 – акушерство и гинекология 14.03.03 патологическая физиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Челябинск 2012 2 Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Кемеровская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.