На правах рукописи

Корнева

Лариса Евгеньевна

Общественно-политическая и культурная жизнь

Западной Сибири в 1953 – 1964 гг.

и ее отражение в периодической печати

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Томск – 2006

2

Работа выполнена на кафедре современной отечественной истории Томского государственного университета Научные руководители - доктор исторических наук, профессор Боженко Леонид Иванович доктор исторических наук, профессор Фоминых Сергей Федорович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, доцент Сосковец Любовь Ивановна кандидат исторических наук, доцент Подустов Федор Николаевич

Ведущая организация - Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники

Защита состоится 10 марта 2006 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д. 212.267.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук по специальности: 07.00.02 – Отечественная история, 07.00.03 – Всеобщая история (нового и новейшего времени) и 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования в Томском государственном университете (634050, г. Томск, пр. Ленина, 36).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Томского государственного университета.

Автореферат разослан 8 февраля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор О.А. Харусь

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность и научность значимость темы, избранной для диссертационного исследования, определяется сложными и неоднозначными процессами становления современной социально-политической системы.

Политическое и культурное развитие Российской Федерации – задача стратегическая, требующая выработки долговременной программы, основывающейся на знании политических и культурных традиций, в формирование которых определенный вклад был внесен в советский период.

Важными и бесспорно противоречивыми в созревании этих традиций были годы «оттепели». В 1953-1964 гг. в стране произошли во многом поистине судьбоносные перемены и в политической, и в экономической, и в культурной сферах. Их изучение по материалам периодической печати дает возможность глубже понять характер общественно-политических и культурных процессов, происходивших в стране в целом и в Западной Сибири в частности, уяснить какую роль в советском обществе играла пресса.

Советская печать являлась органичной, но в то же время и особенной частью общества. Она была непосредственным участником общественнополитической и культурной жизни, отражала в определенной степени интересы и настроения общества. При этом периодические издания представляли собой влиятельнейший субъект политики, формирующий общественное мнение, сознание, определяющей нередко и поведение общества.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые общественно-политическая и культурная жизнь Западной Сибири рассматривается в столь противоречивой и специфической репрезентации, какой является периодическая печать.

Состояние научной разработанности темы исследования.

Историография темы в целом обширна. Оценивая изучение общественнополитической и культурной жизни Западной Сибири в отечественной историографии можно выделить два основных периода.

Для первого периода (середина 1950–конец 1980-х гг.) характерно влияние политической и идеологической конъюнктуры: принципы историзма и научности уступали место принципу партийности и идеологической целесообразности. Основой исторических исследований была концепция восстановления ленинских норм партийной и государственной жизни, укрепления советской политической системы, возрастания руководящей роли коммунистической партии в социалистическом строительстве1.

Проблемы общественно-политического и культурного развития нашли определенное освещение в общих трудах по истории Сибири в целом и отдельным ее направлениям2. В монографиях А.С. Московского, В.В.

Алексеева, наряду с изучением внутренних закономерностей развития рабочего класса, рассматривалось и его участие в общественно-политической жизни. Причем рост его политической активности изучался с позиций ведущей роли рабочего класса во всех сферах экономической, общественнополитической и культурной жизни. Большой интерес представляет приводимый в этих исследованиях фактический материал. Однако изучение общественно-политической и культурной жизни Западной Сибири велось главным образом в марксистко-ленинском методологическом ключе. В результате картина не была полной, целый ряд «неудобных» фактов, явлений замалчивался или искажался.

Основными направлениями исследований были вопросы партийного руководства Советами, профсоюзами, комсомолом, СМИ, массовыми СССР на пути строительства коммунизма (1959-1970). М.,1971; История Коммунистической партии Советского Союза. Т.5. Кн.2. М.,1980; История СССР. Т.9. М.,1980.

История Сибири с древнейших времен до наших дней в 5-и томах. Т.5. Сибирь в период завершения строительства социализма и перехода к коммунизму. Л.,1969. Рабочий класс Сибири в период упрочения и развития социализма (ред. коллегия: А.С.Московский и др.).

Новосибирск,1975; Рабочий класс Сибири в период упрочения и развития социализма (ред.

Коллегия: В.В.Алексеев и др.) Новосибирск,1977; Рабочий класс Сибири в период упрочения и развития социализма. Новосибирск,1984; Крестьянство Сибири в период упрочения и развития социализма. Новосибирск,1985; Рабочий класс Сибири. 1961-1980гг. Новосибирск, 1986;

Крестьянство и сельское хозяйство Сибири. 1960-1980 гг. Новосибирск,1991 и др.

общественными организациями, движением за коммунистическое отношение к труду и социалистическое соревнование, проблемы идейно-политического воспитания трудящихся1. Значительное внимание уделялось изучению деятельности партийных организаций Западной Сибири по развитию образования и науки, периодической печати, партийно-организационной документальные материалы из фондов сибирских архивов.

Одной из проблем было изучение политического руководства культурой. Советская историография пополнялась работами, в которых раскрывались «закономерности» и «особенности» культурной революции в СССР и, в частности, в Западной Сибири. Рассматривались также вопросы формирования и развития социалистической и коммунистической культуры3.

Разрабатывалась периодизация истории советской культуры, исследовались роль партийных организаций в развитии народного образования, работа Лавровский Н.А. Совершенствование идеологической работы в Томской областной партийной организации после ХХ съезда (1956-1961гг.) // Из истории партийных организаций Западной Сибири и Казахстана после ХХ съезда КПСС. Томск,1965. С.48-68; Орлянский С.Ф. О роли местных Советов в коммунистическом строительстве на современном этапе // Партийные организации Западной Сибири в период строительства социализма и коммунизма. Кемерово,1966.

С.20-33; Юмашев А.Е. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по повышению уровня культуры сельского населения (1951-1958). Новосибирск,1967. С.48-68; и др.

Корнилов Л.Л. Развитие сети вузов Западной Сибири в послевоенные годы (1945гг.) // Вопросы истории методологии науки. Сб. науч. тр. / Омский ин-т инженеров железнодор. транспорта. Т. 129. Омск,1971. С.65-119; Высшая школа и научно-педагогические кадры Сибири. Новосибирск,1980; Очерки истории высшего и среднего специального образования в Сибири (1917-1980). Новосибирск,1986; Коробкова Н.П. Развитие организационных форм научной деятельности в советской системе высшего образования // Формы организации науки в Сибири – исторический аспект. Новосибирск,1988. С.197-209; и др.

Дедюшина Н.А. Из истории организации и деятельности Западно-Сибирского филиала АН СССР // Культурное строительство в Сибири в 1917-1960гг. Новосибирск,1962; Боженко Л.И.

Культурно-просветительная работа в Сибири в годы восстановления народного хозяйства (1921гг.) Дис. … канд. ист. наук. / Томский гос. ун-т. Томск,1963; Соскин В.Л. Очерки истории культуры Сибири в годы революции и гражданской войны. Новосибирск,1965; Соскин В.Л.

Культурная жизнь Сибири в первые годы новой экономической политики (1921-1923).

Новосибирск,1973; Культура развитого социализма. Некоторые вопросы теории и истории.

М.,1978; Долгов К.М. Духовная культура развитого социализма. М.,1979; Иовчук М.Т., Коган Л.Н.

Советская социалистическая культура: Исторический опыт и современные проблемы. М.,1979;

Угледов А.К. Духовная жизнь общества. М.,1980; Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Духовная жизнь советского общества как предмет историко-культурных исследований // Вопросы истории и историографии социалистической культуры. М.,1987; и др.

теоретических, методологических и конкретно-исторических аспектов культуры, вопросы ее взаимодействия с политикой, идеологией.

Часть исследований была посвящена истории формирования советской интеллигенции, ее роли в обществе1. История сибирской интеллигенции и культуры нашла отражение в работах М.С. Кузнецова, В.Л. Соскина, С.А.

Красильникова и др2.

В отдельную группу можно выделить исследования, посвященные истории советской прессы. В них рассматривались вопросы теории и руководства периодической печатью, роли газет как организатора подъема народного хозяйства, раскрывалось значение печати в борьбе против недостатков в социалистическом обществе3. В монографиях А.Л. Мишуриса, А.Ф. Бережного, И.В. Кузнецова1 содержится анализ ленинской теории партийности печати, раскрываются особенности советской системы печати, Советская интеллигенция. История формирования и роста 1917-1965гг. М.,1968;

Лутченко А.И. Советская интеллигенция. Формирование кадров советской интеллигенции 1917М.,1968; Федюкин С.А. Великий Октябрь и интеллигенция. М., 1972; Из истории советской интеллигенции. Новосибирск,1974; Советская интеллигенция. М.,1977; Руткевич М.Н.

Интеллигенция в развитом социалистическом обществе. М.,1977; Зак Л.М. История изучения советской культуры. М., 1981; Советская интеллигенция и ее роль в строительстве коммунизма.

М.,1983; Зезина М.Р. Советская интеллигенция в условиях развитого социализма. М.,1985; Очерки истории высшего и среднего специального образования в Сибири (1917-1980гг.).

Новосибирск,1986; и др.

Кузнецов М.С. Народное образование в Томске в 1956 – 1960 гг. // Культурное строительство в Сибири в 1917 – 1960 гг. Новосибирск, 1962; Соскин В.Л. Ленин, революция, интеллигенция. Новосибирск, 1973; Красильников С.А., Соскин В.Л. Интеллигенция Сибири в период борьбы за победу и утверждение Советской власти (1917 – лето 1918). Новосибирск, 1985;

Красильников С.А. Формирование советской интеллигенции Сибири в переходный период от капитализма к социализму. Новосибирск, 1987; и др.

Критика и самокритика – мощное оружие в борьбе с недостатками. М.,1958; М.,1963;

Партийная и советская печать в борьбе за построение социализма и коммунизма. М.,1966; Штыков А.И. Вопросы действенности выступлений советской печати. М.,1969; Бураков М.Е. Партия и творческая активность масс на селе. Воронеж,1970; Смирнов В.П. Ленинские принципы партийного руководства печатью. М.,1975; Его же. Советская демократия и печать. М.,1978;

Морозов Б.М. Партия и средства массовой пропаганды. М.,1982; Ненашев М.Ф. Идейновоспитательная работа КПСС. Особенности, опыт, проблемы. М.,1980; Евсеев В.Е. Партийное воздействие прессы. Вопросы истории и методологии печати как средства идейного и организационного укрепления КПСС. М.,1980; Печать – важнейшее идеологическое оружие партии: Межвузовский сб. - Л.,1985; Воротников А.А. Печать – оружие критики и самокритики:

теория, практика, проблемы: Деятельность КПСС по развитию критики и самокритики на страницах газет в 60-80-е годы. Саратов,1986; Журналистика и политика. М.,1987.

принципы партийного руководства ею. Главный вывод этих работ в том, что советская пресса была неотделима от политики Коммунистической партии и использовалась в качестве эффективного инструмента политического руководства. В исследованиях давалась положительная оценка советского механизма взаимодействия общества и прессы. В критическом ключе рассматривались взаимоотношения общества и СМИ в западных странах.

Заслугой историографии этого периода явилось введение в научный оборот значительного массива документального материала, в том числе статистического. Исследователи, однако, вынуждены были придерживаться канонов марксистко-ленинской методологии, затрудняющих объективное рассмотрение исторических процессов. Задавались определенные правила работы с источниками, корректировались методологические установки исследователей. Принципы объективности и научности подменялись принципом коммунистической партийности, выводы авторов определялись оценками и положениями, изложенными в партийно-государственных документах того времени.

Второй период в историографии исследуемой темы (с конца 1980-х гг.

исторического прошлого страны.

Новые подходы к изучению вопросов политической и культурной жизни страны нашли отражение в материалах дискуссии «КПСC между ХХ и ХХII съездами», развернувшейся в трех номерах журнала «Вопросы истории КПСС» за 1988 г.2 Одной из ее основных проблем была проблема незавершенности курса ХХ съезда КПСС в отношении ликвидации последствий культа личности. В статьях Е.Ю. Зубковой был поднят вопрос о борьбе демократического и бюрократического курсов. Она сделала вывод о Мишурис А.Л., Пельт В.Д. История партийно-советской печати. Учебно-методическое пособие. М.,1962; Бережной А.Ф. Ленинские принципы советской печати. Л.,1970; Кузнецов И.В., Мишурис А.Л. История партийно-советской печати. М.,1974.

См.: Вопросы истории КПСС. 1988. № 4, 8. 1989. № 12.

том, что если бы КПСС смогла нейтрализовать силы бюрократии и обеспечить реальную демократическую и экономическую реформу, то возможен был бы решительный политический поворот1. Представляет интерес и точка зрения Л.А. Опенкина, полагавшего, что вряд ли Н.С.

Хрущев и его окружение ставили своей целью создание всесторонней программы демократизации и осуществление ее на практике. Основными результатами политических реформ 1950-1960-х гг. он называет устранение последствий культа личности. Только некоторые преобразования, считает Л.А. Опенкин способствовали развертыванию демократических процессов2.

Особый интерес представляли работы, в которых рассматривалась сущность сталинизма как свойственная советскому общественнополитическому строю система 1930-1950-х гг.. В монографиях А.И. Зевелева политическая организация общества, сохранявшаяся и после смерти И.В.

экономическую и духовную жизнь общества, политику партийногосударственной бюрократии и теоретически обоснованную особую модель тоталитарным режимом4.

Важное место в историографии последних лет занимают работы М.Р.

Зезиной, Т.А. Сивохиной, Е.Ю. Зубковой, Ю.В. Аксютина5. Так, в монографии Е.Ю. Зубковой нашел отражение анализ социальнопсихологической атмосферы послевоенного времени, исследована проблема Зубкова Е.Ю. Опыт и уроки незавершенных поворотов 1956 и 1965 гг. // Вопросы истории КПСС. 1988. № 4. С. 76, 87.

Опенкин Л.А. Были ли повороты в развитии советского общества в 50-е и 60-е годы // Вопросы истории КПСС. 1988. № 8. С.53-54.

Зевелева А.И. Истоки сталинизма. М.,1990; Овечкина В.В. Сталинизм после смерти Сталина. М.,1993.

Овечкин В.В. Указ. соч. С.15.

Зезина М.Р., Сивохина Т.А. Апогей режима личной власти. Оттепель. Поворот к неосталинизму // Общественная жизнь в СССР в середине 40-х-60-е годы. М.,1993; Они же. От сталинской диктатуры к «коллективному руководству». М.,1993; Зубкова Е.Ю. Общество и реформы 1945-1964 гг. М.,1994; Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. М.,2004.

советского общества и его отдельных слоях, показаны объективные и субъективные предпосылки процесса демократических преобразований 1950х гг. и связанный с ними новый общественный подъем, зарождение общественного мнения, формирование движения «шестидесятников».

Работы М.Р. Зезиной и Т.А. Сивохиной посвящены политической борьбе в высшем эшелоне партийной власти, изучению общественной реакции на реформы, зарождению диссидентского движения. Этими авторами сформулирована новая и интересная проблема «предела перемен»

реформаторского курса. В монографии Ю.В. Аксютина исследованы советского руководства на проводимые мероприятия. Общественные настроения этим историком рассматривались с привлечением массовых ретроспективных интервью1. Одновременно стоит обратить внимание, что в вышеназванных работах не уделяется внимание региональным аспектам темы.

Отдельные стороны общественно-политической и культурной жизни диссертаций, написанных в основном на материалах центральных районов России2.

С середины 1990-х гг. начали появляться работы, посвященные участию СМИ в политическом процессе3. В них поднимались такие Сбор устных свидетельств и оценок проводили студенты факультета истории, политологии и права Московского педагогического университета в 1994-1999гг. Был проведен опрос полутора тысяч человек, помнящих о событиях «оттепели».

Шпакова Т.А. Духовная жизнь советского общества во второй половине 50-х–начале 60-х годов (На материалах дискуссии в области литературы и искусства): Дис. … канд. ист. наук.

М.,1993; Балакина Л.П. Советская интеллигенция в 60-е годы (социальное развитие и общественно-политическая деятельность): Автореф. дис. … канд. ист. наук. М.,1994;

Згоржельская С.С. Борьба консервативной и реформаторской тенденций в общественнополитической жизни СССР в 1953-1964 годы: Дис. … канд. ист. наук. М.,1997; и др.

Чаплинская С.А. Власть и пресса: эволюция взаимоотношений на современном этапе. // Вест. МГУ. Сер. 10. 1993. № 10; Варустин А.Э. Пресса и власть. СПБ,1995; Федотова Л.Н.

Массовая информация, стратегия производства и тактика потребления. М.,1996; Артемова Т.В.

проблемы, как роль периодических изданий в демократизации общества, пресса и взаимодействие различных ветвей власти, место СМИ в системе политических отношений. Так, в монографии Д.Л. Стровского1 рассмотрено влияние политических традиций на содержательную модель периодического издания в условиях партийно-идеологического контроля. Один из ее разделов посвящен изучению политики газетных изданий в 1953-1964 гг. На материалах центральной печати Д.Л. Стровским показано участие СМИ в процессе либерализации общества. Автор подчеркивает, что годы «оттепели»

были отмечены изменившимся уровнем содержательности прессы, новой постановкой общественно значимых проблем2.

История общественно-политических и культурных процессов Западной Сибири в 1953-1964 гг. стала составной частью программы «Исторический опыт изучения и освоения Сибири». В ее выполнении участвовали институты гуманитарного профиля СО АН СССР, рядом вузов Сибири. В рамках этой программы проводились региональные, всероссийские и международные конференции в Новосибирске, Томске, Барнауле. Был издан ряд сборников статей, в которых по-новому освещались проблемы общественнополитической и культурной жизни Западной Сибири3.

советских и партийных органов Западной Сибири 1950-1960-х гг. нашли Пресса в региональной политике: Автореф. дис. … канд. полит. наук. Саратов,1999; Шестакова Л.А. Средства массовой информации в системе общества: Автореф. дис. … док. философ. наук.

Нижний Новгород, 2000; и др.

Стровский Д.Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода. Екатеринбург,2001.

Стровский Д.Л. Указ. соч. С.218.

Хозяйственное освоение Сибири: история, историография, источники. Вып.1.

Томск,1991; Из истории социальной и общественно-политической жизни советской Сибири.

Томск,1992; Культура и интеллигенция сибирской провинции в ХХ веке: теория, история, практика. Новосибирск, 2000; Общественно-политическая жизнь Сибири. ХХ век. Вып.4. Межвуз.

сб. науч. тр. Новосибирск, 2000; Томск Советский: Материалы научно-практической конференции. Томск, 2003 г.; Андреев В.П. Протестные реакции населения в контексте русской ментальности (на примере Кузбасса середина 1950-1980 гг.) // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири // Четвертые научные чтения памяти проф. А.П.

Бородавкина: Сб. науч. трудов. Кн. II. Барнаул, 2003; Спиченко Т.А. Студенчество Западной Сибири как объект партийно-политического влияния в 1950-е гг. Там же; и др.

отражение в многочисленных диссертационных исследованиях1. Большое внимание в них уделено социальным и идейно-политическим аспектам активизации общественной жизни общества. Общественным настроениям в Западной Сибири посвящены публикации И.С. Кузнецова и М.С. Петренко2.

изучаемого периода рассматривалась в работах Ю.А. Петрушина3. В них отмечалась слабая изученность общественно-политических и культурных процессов Сибири в период «оттепели».

С середины 1990-х гг. заметно возрос интерес сибирских историков к проблеме взаимоотношений власти и интеллигенции4. Г.Д. Базаров, С.Д.

Бортников, С.Г. Сизов проделали большую работу по сбору и изучению материалов об общественно-политической и профессиональной деятельности работников умственного труда, проанализировали деятельность местных отделений творческих союзов, показали специфику взаимоотношений интеллигенции с партийно-государственным аппаратом, роль властных Базаров Б.В. Общественно-политическая жизнь 1920 – 1950-х гг. и развитие литературы и искусства Бурятии: Автореф. дис. … док. ист. наук / Иркутский гос. ун-т. Иркутск, 1995; Петренко М.С. Общественные настроения в Западной Сибири в 50-е годы: (социально-психологический аспект): Дис. … канд. ист. наук. / Томский гос. ун-т. Томск, 1996.; Смолкин О.А. Реформирование местных органов власти и управления в 1953-1964 гг. (На материалах Кемеровской, Новосибирской и Томской областей): Дис. … канд. ист. наук. / Томский гос. ун-т. Томск, 1997;

Бортников С.Д. Художественная интеллигенция Сибири (1961-1980): Автореф. дис. … док.

культурологии / Кемеровская гос. академия культуры и искусства. Кемерово, 2001; Сизов С.Г.

Взаимоотношения интеллигенции и власти в советском обществе в 1946 – 1964 гг. (на материалах Западной Сибири): Афтореф. дис. … докт. ист. наук. Омск, 2002; Сосковец Л.И. Религиозные организации Западной Сибири в 1940-1960-е гг.: Дис. … докт. ист. наук. / Томский гос. ун-т.

Томск, 2004.

Кузнецов И.С. «Оттепель» и психологические предпосылки российской демократизации:

сибирский пунктир // История Сибири: человек, общество, государство. Новосибирск, 1995; Он же. Советский тоталитаризм: очерк психоистории. Новосибирск, 1995; Петренко М.С. Указ. соч. и др.

Петрушин Ю.А. Историография общественно-политической жизни Сибири середины 1950-начала 1990-х гг. (Методологический аспект). Иркутск,1995. Он же. Общественнополитическая жизнь Сибири середины 1950–середины 1980-х гг. в отечественной историографии.

Автореф. дис. … докт. ист. наук. Иркутск,1999.

Базарова Г.Д. Формирование и развитие научной интеллигенции Бурятии (1922-1985гг.):

Автореф. дис. … канд. ист. наук / Бурятский гос. ун-т. Улан-Уде,1998; Бортников С.Д.

Художественная культура и интеллигенция Сибири (1961-1985). Историко-культурологический анализ. Барнаул,1999; Сизов С.Г. Интеллигенция и власть в советском обществе в 1946-1964гг.

(На материалах Западной Сибири). В 2-х ч. Ч.2. «Оттепель» (март 1953-1964гг.) Омск,2001.

особенности борьбы с инакомыслием в интеллигентской среде. Авторы единодушны в отнесении «оттепели» к особому этапу в истории России. Они утверждают, что эти годы стали важным периодом в становлении и развитии культуры Сибири.

Анализ историографии по теме диссертационного исследования показывает, что в рассматриваемый период накоплен значительный фактический материал как база для дальнейшего изучения общественнополитической и культурной истории Западной Сибири в 1953-1964 гг.

Однако пока нашли освещение только отдельные вопросы. К тому же многие из них сегодня требуют новых подходов, а подчас и переосмысления.

Целью диссертационного исследования является на основе комплексного изучения материалов периодической печати проследить общественно-политические и культурные процессы, происходившие в Западной Сибири в 1953-1964 гг.

Основные задачи исследования:

- проследить эволюцию в освещении периодическими изданиями общественно-политической ситуации в Западной Сибири в 1953-1964 гг.;

- раскрыть на материалах прессы изменения, произошедшие в культурной жизни Западной Сибири в 1953-1956 гг.

- выявить и исследовать наиболее существенные направления участия прессы в общественно-политической и культурной жизни Западной Сибири в изучаемый период;

- проследить по материалам печати рост общественно-политической активности населения Западной Сибири после XX съезда КПСС;

- охарактеризовать отражение в периодике роли и места общественных организаций и движений в годы «оттепели»;

- осмыслить специфику освещения печатью вопросов развития художественной культуры.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают вполне самостоятельный, внутренне целостный период в советской истории с 1953 по 1964 гг. Нижней хронологической гранью исследования является 1953 г., когда со смертью И.В. Сталина было положено начало процессу реформирования общественного устройства страны. Верхний хронологический рубеж – 1964 г. связан с октябрьским Пленумом ЦК КПСС, который подвел черту под политикой, начатой ХХ съездом КПСС.

определяются границами Западной Сибири (Алтайский край, Кемеровская, Новосибирская, Омская и Томская области) в соответствии с современным административным делением.

разнообразных исторических источников.

Первая группа источников включает опубликованные документы правящей партии и советского государства1. В них отражена официальная позиция партийного руководства по вопросам развития социалистического общества. В эту же группу источников отнесены материалы съездов всесоюзных и всероссийских творческих союзов в 1954-1964 гг.2 Они показывают процессы, происходившие внутри этих организаций, изменение характера их работы в свете решений о демократизации политической системы. Анализ стенограмм трех съездов писателей и трех съездов художников позволил уяснить положение творческих союзов в политической Пленум ЦК КПСС (июль 1953). М.,1953; Пленум ЦК КПСС (июль 1953). Стенограф.

отчет // Известия ЦК КПСС. 1991. № 1-2; ХХ съезд КПСС. Стенограф. отчет. Т.1-2. М.,1956;

Пленум ЦК КПСС (июнь 1957). М.,1957; Последняя «антипартийная группа». Стенограф. отчет июньского (1957г.) Пленума ЦК КПСС // Исторический архив. 1993. № 2-3; ХХII съезд КПСС.

Стенограф. отчет. М.,1961; Пленум ЦК КПСС (июнь 1963). Стенограф. отчет. М.,1964; Пленум ЦК КПСС (октябрь 1964). М.,1964; О культе личности и его последствиях // Известия ЦК КПСС. 1989.

№ 3;Как снимали Н. С. Хрущева. Материалы Пленума ЦК КПСС. Октябрь 1964 // Исторический архив. 1993. № 1.

Второй Всесоюзный съезд советских писателей 15-26 декабря 1956 г. М.,1956;

Материалы Первого Всесоюзного съезда советских художников 28 февраля 1957 г. М.,1958;

Первый учредительный съезд писателей Российской Федерации 7-13 декабря 1958 г. Стенограф.

отчет. М.,1959; Материалы научной конференции, посвященной 40-летию советского искусствознания. М.,1958; Третий съезд писателей СССР 18-23 мая 1959. Стенограф. отчет.

М.,1959; Материалы VII пленума Союза художников СССР. Москва, октябрь 1959 г. М.,1960;

Съезд художников РСФСР (Учредительный). М.,1960; Материалы Второго Всесоюзного съезда художников 10-13 апреля 1963 г. М.,1963.

и культурной системе СССР, а также их роль в формировании единого советского социокультурного пространства.

материалы, часть которых вводится в научный оборот впервые. При работе над диссертационным исследованием проводилась работа в следующих архивах: Российском центре хранения и использования документов новейшей истории (РЦХИДНИ), Центральном государственном архиве литературы и искусства (ЦГАЛИ), Центре документации новейшей истории Томской области (ЦДНИТО). Изучены архивные фонды, в которых имеются ценные материалы по исследуемой теме. Архивные источники дали представление о формах, направлениях и методах работы партийных и государственных органов власти на местах.

Наибольший интерес для автора диссертационного исследования представляла сохранившаяся в архивах часть читательской почты газет и журналов. Это оригиналы писем, а также ответы на них работников редакций. В письмах читателей содержится информация о реакции населения на важнейшие события общественно-политической и культурной жизни страны и Западной Сибири. Использование этого источника помогает воссоздать систему складывания общественного мнения, проследить процесс формирования политической активности населения.

значение мемуарных источников для всестороннего освещения проблемы. В функционеров того периода, мемуары известных представителей научной и художественной интеллигенции1. Эти источники важны для понимания Эренбург И.Г. Люди, годы, жизнь. Соч. В 9-и т. Т.9. М.,1967; Овечкин В.В. Статьи, дневники, письма. М.,1972; Твардовский А.Т. Письма о литературе 1930-1970гг. М.,1985;

Симонов К.М. Глазами человека моего поколения: размышления, статьи. М.,1988; Аджубей А.И.

Те 10 лет. М.,1989; Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники: О Хрущеве, Андропове и не только о них… М.,1990; От «оттепели» до застоя. Сб. восп. М.,1990; Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление. 1953-1985. Свидетельство современника. М.,1991; Лакшин В.Л. «Новый мир» во времена Хрущева: Дневник и попутное. 1953-1964. М.,1991; Хрущев С.Н. Пенсионер союзного значения. М.,1991; Маленков А.Г. О моем отце Георгии Маленкове. М.,1992.

общей ситуации, курса партийного руководства, общественно-политических настроений в обществе. В понимании специфики развития событий и общественных настроений в Западной Сибири помогли воспоминания Д.М.

Зольникова и Ю.В. Куперта1.

Особую группу источников составили произведения литературы и искусства, созданные в изучаемое время и ставшие своеобразной визитной художественные, но и идеологические задачи2. Отбор книг осуществлялся автором на основании принципа их наибольшего общественного резонанса.

Они находились в ряду общественно-политических и культурных явлений рассматриваемого в диссертации периода. Большой интерес с точки зрения поставленной цели представляют художественные произведения сибирских авторов (В. Шукшин, С. Залыгин, А. Волошин, Г. Марков и др.) В качестве основного источника для исследования избранной темы явились материалы центральных и западно-сибирских периодических изданий за 1953-1964 гг.3 Газеты и журналы отличались насыщенностью информацией, которая отражала оперативную оценку происходивших подцензурна партии, носила выраженный классовый характер, что неизбежно Зольников Д.М. Времена и нравы. Новосибирск,2000; Куперт Ю.В. Штрихи былого // По страницам истории и судьбы: К 70-летию профессора Ю.В.Куперта: Сборник научных статей и материалов. Томск,2001.

Эренбург И. Г. Оттепель; Дудинцев В.В. Не хлебом единым // Новый мир. 1956; Солженицын А.И.

Один день Ивана Денисовича // Новый мир. 1962. № 11.

Правда. Орган ЦК КПСС. 1953-1964; Комсомольская правда. Орган ЦК ВЛКСМ. 1953Литературная газета. Орган СП СССР. 1953-1964; Литература и жизнь. Орган СП РСФСР.

1958-1962; Алтайская правда. Орган Алтайского крайкома КПСС. 1953-1964; Молодежь Алтая.

Орган Алтайского крайкома ВЛКСМ. 1956-1964; Кузбасс. Орган Кемеровского обкома КПСС 1953-1964; Комсомолец Кузбасса. Орган Кемеровского обкома ВЛКСМ. 1953-1964; Кузнецкий рабочий. Орган Новокузнецкого горкома КПСС 1953-1964; Красное знамя. Орган Томского обкома КПСС. 1953-1964; Молодой ленинец. Орган Томского обкома ВЛКСМ. 1953-1964; Омская правда. Орган Омского обкома КПСС. 1953-1964; Молодой сибиряк. Орган Омского обкома ВЛКСМ. 1953-1964; Советская Сибирь. Орган Новосибирского обкома КПСС. 1953-1964;

Молодежь Сибири. Орган Новосибирского обкома ВЛКСМ. 1953-1964. Журналы: Новый мир.

1953-1964; Октябрь. 1953-1964; Вопросы истории КПСС. 1957-1964; Коммунист. 1953-1964.

содержательном, так и стилистическом отношении.

Сложность в работе с центральной и местной печатью заключалась в том, что материал очень трудно поддается какой-либо систематизации.

Систематизация производилась во-первых, при опоре на способ рубрикации материала в самих печатных изданиях, и, во-вторых, исходя из тематики публикаций по проблемам развития общества. Исследуя печать, извлекая публикуемую в ней информацию, автор учитывала субъективность журналистов в толковании явлений.

Большое значение при изучении периодической печати было уделено сравнительному анализу центральной и региональной прессы. Общее и особенное в подходе к информации в центральных и региональных изданиях свидетельствовало не только об их функциональном соотношении, но и позволило в значительной степени выявить специфику общественнополитической и культурной жизни в Западной Сибири, исходя из того, какие темы в печати Западной Сибири были инспирированы центральной прессой, а какие являлись «местной особенностью».

Методологической основой диссертационной работы послужили основополагающие принципы исторической науки – историзм и научная объективность. Исторические события, общественно-политические и культурные явления рассматривались в связи с конкретными условиями их существования и в динамике их становления во времени. Принцип историзма побуждает выявить причинно-следственные связи, проследить истоки проблемы, ее развитие, взаимосвязь с другими общественными, экономическими и политическими процессами, протекавшими на территории Западной Сибири в рассматриваемый период. Особое значение имеет и принцип объективности, требующий всестороннего изучения данной проблемы, находящейся в тесной взаимосвязи с другими процессами исторической действительности – демографическими, социокультурными и проч.

Историко-сравнительный, историко-типологический, логический, проблемно-хронологический, контент-анализ и метод периодизации позволили провести аналогии и осуществить типологию форм общественнополитической активности населения западносибирского региона и всей страны, выявить черты общего и особенного в политическом и культурном развитии страны и Западной Сибири. При анализе периодики, в особенности, при обращении к субъективно окрашенным материалам, использовался также описательный метод.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования его материалов, научных положений и выводов как о закономерностях, так и о специфике общественно-политической и культурной жизни Западной Сибири в 1953гг. для подготовки обобщающих трудов по истории России и Сибири новейшего времени, в образовательной деятельности – при подготовке общих и специальных курсов, курсовых и дипломных работ, а также при практическом решении сегодняшних весьма непростых политических и культурных задач.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается научная значимость и актуальность темы исследования, анализируется состояние ее научной разработанности, определяются предмет и объект, формулируются цель и задачи диссертации, территориальные и хронологические рамки, дается краткая характеристика методологической основы исследования, а также анализ источников.

Первая глава – «Периодическая печать об изменениях в политической и духовной жизни Западной Сибири с началом десталинизации» состоит из двух разделов.

общественно-политической ситуация 1953–1964 гг.» рассматриваются изменения в политической жизни страны и Западной Сибири в связи с десталинизацией. Особое внимание в начале раздела уделено смерти И.В.

Сталина. Автором приводятся многочисленные примеры великой скорби публиковавшихся в газетах, и изученных архивных материалах делается вывод, что реакция на смерть вождя была неоднозначной: от искреннего глубокого горя до тайного ликования. Специально заостряется внимание на появившейся растерянности в массах в связи с последовавшими за этим событиями: перестановками в правительстве, амнистией, арестом Л.П. Берии, которые противоречили прежнему стабильному курсу.

Анализ газетных публикаций дал основание говорить о том, что борьба с культом личности с самого начала носила пассивный характер: она не затрагивала основ политической системы, делая акцент на «личностном»

характере культа. Это и не могло быть иначе, так как в противном случае был бы нанесен значительный урон всей идеологической конструкции, которая сохранялась после смерти Сталина достаточно долго. В период 1953-1955 гг.

отход от выхолощенных сталинских схем к содержательно новым идеологическим установкам происходил через возврат к ленинскому наследию, «правильное» понимание которого как бы гарантировало от ошибок недавнего прошлого. В прессе Западной Сибири 1953-1955 гг., как и в центральной периодике, «ленинская» тема была ведущей в критическом осмыслении советской истории. В разделе приводятся публикуемые в печати материалы, свидетельствующие о значительном росте выступлений трудящихся против засилия бюрократизма, всевластия местных руководителей. Однако в этот период отмечается только первичная демократизация взглядов по вопросам общественно-политической жизни.

Непоследовательность в разоблачении культа личности партийное и советское руководство пыталось компенсировать за счет повышения активности населения в общественно-политической и культурной жизни, для чего создавались социально-экономические, политические, культурные, правовые предпосылки. Развитию интереса населения к общественным делам способствовала общая морально-политическая атмосфера в обществе. В разделе приводятся примеры социальной активности населения, показана атмосфера общественного подъема.

В 1953-1956 гг. произошли крупные изменения в советской жизни:

руководства», «законность», «ленинские нормы» приобрели определенные, хотя еще и расплывчатые формы. Повысилась возможность высказывания различных мнений, возникновения новых движений и инициатив в общественной жизни, диссидентства.

Во втором разделе «Преобразования в культурной жизни Западной Сибири в 1953-1956 гг. и их отражение в печати» рассматриваются изменения, происходившие в сфере народного образования, культурнопросветительской деятельности, литературе и искусстве. Показывается, что образовательная деятельность была полностью идеологизирована, пропитана атмосферой догматического подхода.

общеобразовательной школы, а также их социальные последствия.

Серьезным недостатком была слабая общеобразовательная подготовка части образовательной работы: тяжелое экономическое положение послевоенных лет, неспособность системы подготовки педагогических кадров на данном воспитанию детей из-за занятости на производстве, необходимость раннего привлечения школьников к труду в коллективном и личном хозяйствах.

В Западной Сибири создавалась целая система различных политиковоспитательных и культурно-просветительных учреждений. В разделе показаны основные направления их работы: разъяснение текущих политических событий, политическая и научно-просветительная пропаганда, проведение консультаций по вопросам экономики и права, содействие политическому самообразованию, организация культурного отдыха, развитие художественной самодеятельности. На конкретных материалах печати показаны трудности, имевшие место в работе культурно-просветительных учреждений.

В изучаемый период отчетливо прослеживается взаимозависимость и взаимовлияние культуры и идеологии. В 1953-1956 гг. партия и правительство приняли немало решений, касающихся различных вопросов идеологии. Почти все они отличались политическим консерватизмом, преобладанием охранительных тенденций, исключавших проявление новых элементов в развитии советской культуры.

Начавшаяся после смерти И.В. Сталина определенная либерализация курса партии, у самых своих истоков таила в себе сдерживающие факторы, действие которых усилилось вместе с принятием официальной формулировки в вопросе о существе культа личности как об имевших место отдельных негативных фактах, как следствия отклонения от «чистой»

марксистско-ленинской теории.

В целом общественно-политическая и культурная жизнь в Западной Сибири в 1953–1956 гг. протекала в русле тех изменений, которые происходили в «центре». Население Западной Сибири все более активно вовлекалось в открытые общественные дискуссии по вопросам экономики, образования, производства и т.д. Начавшееся раскрепощение сознания советских людей, явилось следствие процессов происходивших в общественно-политической и культурной жизни общества.

Вторая глава - «Освещение на страницах печати процесса роста общественно-политической активности населения Западной Сибири после ХХ съезда КПСС» - состоит из двух разделов.

В первом разделе «Освобождение общественного сознания от сталинского наследия и его отражение в читательской почте газет и журналов» центральное место отведено вопросу влияния критики культа личности на политическую и культурную жизнь Западной Сибири. В общественно-политической жизни Западной Сибири после XX съезда наблюдалось две тенденции: для части граждан общественно-политические изменения послужили стимулом к глубоким, самостоятельным размышлениям, других они повергли в растерянность, вызвали чувство разочарования и недоверия. После XX и XXI съездов партии постепенно происходит освобождение общественного сознания от идеологии эпохи сталинизма. Оно нашло отражение не только на страницах газет и журналов, но и в их читательской почте. В диссертации проанализированы письма читателей (как правило, не публиковавшихся) в журналы «Новый мир», «Октябрь» и газету «Литературная жизнь» (с 1962 г. – «Литературная Россия») за период с 1956 по 1964 гг. Наряду с глубокими, оригинальными суждениями в них, нередко, встречались поверхностные, стереотипные оценки. Есть письма, выдержанные в духе официальной критики тех или иных произведений литературы, есть и такие, которые категорически с ней не согласны. Причем последних – больше, может быть потому, что читатели, согласные с официальной оценкой критикуемого произведения, бывали вполне удовлетворены масштабами и характером критики.

Изученная автором корреспонденция, направленная в газеты и журналы, помогла сделать вывод о том, что прямое участие широких масс в общественно-политических и социально значимых дискуссиях было затруднено целым рядом материальных и морально-психологических трудностей, обусловленных уровнем жизни и культуры народа в этот период.

Этот тезис подтвержден показателями социального и культурного развития Западной Сибири в исследуемый период с привлечением статистических данных.

В целом духовный потенциал советского народа был в то время еще достаточно высок. Существовали возможности для поступательного развития в направлении качественно новой политической культуры, расширения и не вписывались в идеологическую доктрину и политическую концепцию партийно-авторитарной системы и представляли прямую опасность для ее руководства. Отсюда его реакция, выразившаяся в жестком подавлении свободомыслия, которое квалифицировалось не иначе как проявление «антипартийных», «антисоциалистических» взглядов, как враждебные вылазки.

Во втором разделе «Пресса о возникновении новых общественных организаций, движений и инициатив в Западной Сибири» на материалах периодических изданий, прослежены следующие направления участия общественности в политической и культурной жизни Западной Сибири.

Во-первых, показано участие общественности в развитии народного образования. Отмечено расширение демократических форм управления народным образованием, углубление воспитательной работы с учащимися (появление классных родительских комитетов, шефства бригад коммунистического труда над классами, создание советов содействия семье и школе и др.). Автор подробно рассматривает распространение общественных начал в студенческой среде, в частности, создание новых студенческих самодеятельных объединений (рабфаки на общественных началах, библиотеки на общественных началах, студия «ТГУ-фильм», комплексная экспедиция по изучению Тунгусского метеорита, клуб аквалангистов «СКАТ», авиаспортклуб «Мечта» и др.) Во-вторых, проанализировано развитие общественных начал в печати и на радио. В это время ряды общественников печати Западной Сибири пополнялись за счет новых рабселькоров, в числе которых были ветераны труда, партии, пенсионеры. Детально показана сформировавшаяся в это время система обучения рабселькоров (постоянно действующие семинары, школы, народные университеты рабселькоров, индивидуальные консультации и т.п.).

общественности в работе внештатных отделов, деятельности нештатных корреспондентов, общественных приемных редакций газет. Особо выделена работа общественных инспекций при редакциях газет «Алтайская правда» и «Омская правда», которые проводили проверку действенности выступлений печати, писем трудящихся.

В-третьих, показана роль общественных организаций в деятельности культпросветучреждений (кинотеатры клубы, библиотеки). Изучив публикации в прессе, автор пришла к выводу, что роль общественности в деятельности культпросветучреждений в этот период заметно возросла.

Общественные организации Западной Сибири способствовали активизации работы клубов, киноучреждений, библиотек, разнообразию форм и методов культработы. Вместе с тем на плечи общественности легла немалая доля и забот по выполнению функций штатных работников в деле культурного обслуживания населения. Фактически это был своеобразный социальный эксперимент, который хотя и не увенчался большим успехом, тем не менее оказался полезным. Однако жизнь показала, что развивать общественные начала надо не за счет уменьшения выделения государственных средств.

В-четвертых, прослежено развитие общественного краеведческого движения - создание мемориальных (в основном Ленинских), историкореволюционных, краеведческих музеев, картинных галерей. В диссертации показано участие общественных объединений в сборе материалов, которые пополняли экспозиции краеведческих музеев. В разделе рассмотрена деятельность общественных музеев (г. Прокопьевска Кемеровской области, Алтайского края и др.) И хотя движение за создание народных музеев в Западной Сибири не было массовым, однако начало ему было положено во всех областях региона, и сам факт их появления становился важным элементом культурной жизни.

В заключение делается вывод, что развитие общественных инициатив и противоречивый характер. В ходе общественных преобразований в Западной Сибири 1956-1964гг. приоритетные направления определялись партийным руководством. К положительным моментам общественной активности этого периода относятся деятельность культурно-просветительных организаций, практика коллективного руководства производством (производственные общественности в средствах массовой информации (общественные корреспонденты) и другие. Однако дублирование государственными и общественными организациями функций друг друга, отсутствие четкого бюрократического аппарата, расхождению курса партийного руководства и интересов основной массы населения, что, в свою очередь, явилось причиной конверсии реформ, начатых ХХ съездом КПСС.

Третья глава диссертации «Периодическая печать и развитие культуры в Западной Сибири в «хрущевское десятилетие» посвящена анализу газетных и журналистских материалов, в которых нашли отражение проблемы развития культуры.

В первом разделе «Освещение на страницах периодических изданий интеллигенции» - рассматривается вопрос взаимоотношений идеологии и культуры. Политика партийно-государственного руководства культурой в этот период представляла собой сочетание вопиющего эстетического невежества с абсолютной властью. Материалы исследованной печати дали основание сделать вывод о том, что отказавшись от физических расправ с неугодными деятелями культуры, партийные функционеры во главе с Н.С.

Хрущевым в целом оставались приверженцами авторитарных, партийномонополистических методов регулирования духовной сферы. Партийносоветская политика в духовной сфере в конце 1950-начале 1960-х гг. была направлена на то, чтобы сохранить культуру в качестве надежного идеологического подспорья внутренней и внешней политики партии.

Партийный подход к художественному творчеству нередко подменялся ведомственным, необоснованным вмешательством в сугубо творческие процессы, а методы идейного влияния – административными решениями.

На многочисленных материалах из периодических изданий в диссертации показана деятельность творческих союзов и организаций Западной Сибири:

кинематографистов. Автором обосновывается вывод о том, что для интеллигенции Западной Сибири «оттепель» стала временем позитивных перемен. Это выразилось в организации областных отделений творческих союзов, в строительстве и реконструкции учреждений культуры, расширении книгоиздательской деятельности, организации выставок, фестивалей, гастрольных поездок в Москву и за границу и т.п.

Политика хрущевского руководства конца 1950–начала 1960-х гг. в сфере культуры была направлена главным образом на формирование единого культурного пространства, отвечавшего основным общественнополитическим установкам. Практическим результатом осуществления этого курса было вовлечение широких масс в процесс формирования особенной, «советской» (соцреалистической) системы художественных ценностей и приоритетов, ориентированных на интересы и вкусы большинства.

Во втором разделе «Периодическая печать о развитии культуры Западной Сибири» - осуществлен сравнительный анализ проблематики культуры «центра», нашедшей своеобразное выражение в литературнохудожественных дискуссиях 1950-1960-х гг., с тематикой произведений литературы и искусства, созданных в Западной Сибири. ХХ съезд КПСС легализовал полемику вокруг назревших культурных проблем. Со страниц центральной и региональной печати зазвучали призывы повышать идейность и художественное мастерство, укреплять связь творчества с жизнью народа, создавать больше талантливых произведений и т.п.

Анализ периодических изданий позволил автору сделать вывод, что идеологические баталии, характерные для политической и культурной жизни Москвы и Ленинграда, не имели в жизни Западной Сибири реального значения. В периодической печати Западной Сибири практически все события, происходившие в стране, интерпретировались в русле публикаций «Правды».

В центре литературно-художественных дискуссий, развернувшихся в Западной Сибири в рассматриваемый период, был журнал «Сибирские огни».

В разделе проанализированы критические статьи, опубликованные в «Сибирских огнях», посвященные литературным произведениям сибирских литераторов. Литературная критика Западной Сибири была сосредоточена на анализе произведений «местных» авторов. Основным требованием к художественному произведению была идеологическая выдержанность. В конце 1950–начале 1960-х гг. большее внимание стало уделяться собственно художественным достоинствам произведений. Западносибирские писатели столкнулись с противоречием двух установок – идеологической и художественной: навязываемая сверху тема производственных будней быстро исчерпала себя и не позволяла по-настоящему развернуться мысли художников.

Очевидно, что в своей оценке произведений литературные критики «Сибирских огней» исходили не из художественных достоинств того или иного произведения, а его идейности. В лексике дискуссий преобладали официальные, книжные, казенные обороты. Достаточно прозрачно проступал диктат одного мнения, что выражалось в употреблении таких формулировок, как «указать автору на допущенные им ошибки» и т.п. В журнальных и газетных публикациях стали появляться статьи, подписанные коллективами рабочих, в которых творческой интеллигенции Западной Сибири делался упрек в недостаточном освещении темы труда и быта рабочих. По сути дела, рабочие оказывались втянутыми в сугубо эстетические вопросы литературной критики.

В заключении подведены итоги диссертационного исследования.

Отмечается, что общественно-политическая и культурная жизнь Западной Сибири, как и всего советского общества 1953-1964 гг., отражала сложный процесс борьбы двух тенденций в развитии общества, наметившихся после последовательное освобождение всех сфер жизни от идеологических установок сталинской эпохи, гуманизацию социальных отношений.

приспособить старые рычаги власти к новым историческим условиям. Первая тенденция способствовала ускорению процесса духовного развития общества, вторая тормозила его.

общественной активности населения региона, стремлению масс к реальному участию в процессе принятия решений. Однако, по-прежнему, инициатива «на местах» сдерживалась партийным руководством. Актуализация тех или иных проблем, как и раньше, инициировалась властными постановлениями.

В формировании политического сознания населения страны важную роль играли периодические издания, которые были главным источников информационного воздействия. Партийно-государственное руководство рассматривало прессу как инструмент для управления, как эффективное средство манипулирования общественным мнением, сознанием и поведением людей, которое возведено было в ранг государственной политики.

В целом изучение общественно-политической и культурной жизни Западной Сибири в 1953-1964 гг. по материалам периодической печати позволяет сделать вывод о том, что реально имевшийся духовный потенциал обновления не был полностью реализован. Масштабы общественнополитических и культурных преобразований были заданы и контролировались «сверху» и исходили преимущественно из интересов сохранения существовавшей административно-командной системы. Поэтому все новые идеи, несшие потенциальную опасность для этой системы, целенаправленно дискредитировались и отсекались от древа духовной жизни. Вместе с ними отсекались и возможные варианты развития.

Уничтожение альтернатив способствовало возвращению общества к авторитарно-бюрократическому режиму уже в конце 1960-х гг. Однако процесс духовного раскрепощения советского общества в этих условиях хотя и существенно замедлился, но не прекратился. Он находил выражение в иных формах, а его активизация приходится на более поздний период, связанный с перестройкой 1980-х гг.

III. АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры современной отечественной истории Томского государственного университета. Основные положения диссертации были изложены автором в докладах на четырех научных конференциях: научно-методическая конференция «Новое в изучении и преподавании истории в вузах» (Томск, 1994 г.); Всероссийский симпозиум, посвященный памяти профессора И.М.Разгона. (Томск, 1996 г.);

VII Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование». (Томск, 2003 г.); Четвертые научные чтения памяти профессора А.П.Бородавкина. (Барнаул, 2003 г.).

Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в следующих опубликованных работах:

1. Корнева Л.Е. «Хрущевское десятилетие»: актуальные проблемы изучения // Новое в изучении истории в вузах. Материалы научнометодической конференции. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1994. С.74-77.

«Хрущевское десятилетие» // Из истории революций в России (первая четверть ХХ в.): Материалы Всероссийского симпозиума, посвященного памяти профессора И.М. Разгона. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1996. - Вып.1. - С.254-257.

3. Корнева Л.Е. Общественно-политическая жизнь Западной Сибири в период «Хрущевской оттепели» (по материалам периодической печати) // VII Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование». – Томск: Изд-во Томского пед. ун-та, 2003. - Т.4. Ч.1. - С. 72-76.

4. Корнева Л.Е. Основные тенденции и противоречия культурной жизни Западной Сибири в «Хрущевское десятилетие» (обзор периодической печати) // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. Четвертые научные чтения памяти профессора А.П.Бородавкина: Сб. науч. тр. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. Кн. II. - С.492-496.

5. Корнева Л.Е. Политическая и культурная жизнь Западной Сибири в «Хрущевское десятилетие». По материалам периодической печати. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2004. - 126 с.