На правах рукописи

БАЗАРОВ Виктор Борисович

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА МОНГОЛИИ

(конец 1980-х - 2000-е гг.)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Специальность 07.00.03 – всеобщая история

Улан-Удэ

2009

Работа выполнена в отделе истории, этнологии и социологии Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН член-корреспондент РАН, профессор,

Научный руководитель:

доктор исторических наук Ламин Владимир Александрович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Ганжуров Владимир Цыденович кандидат политических наук, доцент Родионов Владимир Александрович

Ведущая организация: Институт востоковедения Российской академии наук

Защита состоится 10 марта 2009 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 003.027.01 при Институте монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой,

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Бурятского научного центра СО РАН по адресу:

670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой,

Автореферат разослан 04 февраля 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Жамсуева Д.С.

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. На рубеже ХХ - ХХI вв. в Монголии, под влиянием событий в СССР и России, приведших к развалу социалистического блока, произошли коренные изменения и монгольское общество пошло по пути демократии и смены модели общественного развития. В ходе преобразований во внешней политике государства произошли серьезные изменения: от ориентированной на СССР внешней политики Монголия перешла к многовекторной политике, независимой от общественноэкономического строя стран-партнеров. В условиях существования мировой системы социализма Монголия активно сотрудничала со всеми социалистическими странами, входившими в Совет Экономической Взаимопомощи. Что касается других стран, то отношения были весьма ограничены и не играли существенной роли в экономике страны и жизни граждан.

Россия - правопреемница СССР, продолжает оставаться серьезной силой с огромным политическим, экономическим и научным потенциалом. Стремительно растет политический авторитет Китая и уже сегодня он выступает на международной арене как один из несомненных лидеров, с чьим мнением нельзя не считаться.

После распада биполярного мира появление « третьего соседа» во главе с Соединенными Штатами Америки и Европейским союзом стало объективным условием современных межгосударственных отношений. Кроме того, существует целый ряд стран, межгосударственных союзов, которые оказывают влияние на мировую политическую и экономическую обстановку. Среди них Япония – промышленно развитое азиатское государство, производящее существенную долю наукоемкой продукции в АТР, и Южная Корея, показавшая один из ярких примеров азиатского экономического чуда во второй половине ХХ в.

Представляет несомненный интерес развитие отношений со странами бывшего социалистического лагеря и странами Содружества Независимых Государств (СНГ), которые оказались в относительно схожих условиях с Монголией и вырабатывают новую логику внешнеполитических взаимоотношений, в том числе и между собой.

Для новой Монголии открылись границы, и отношения стали более разнообразными и насыщенными. Помимо традиционных партнеров во внешнеполитической деятельности у Монголии с конца 1980-х по 2000-е гг. появились новые партнеры. Это - страны Африки, Среднего Востока, Латинской Америки, Австралия, Индонезия.

Таким образом, трансформация государственных, социальных и экономических основ Монголии в последние десятилетия ХХ – начале XXI вв. привели к необходимости смены внешнеполитического курса страны, который основан на новом опыте взаимоотношений в современном мире и опирается на постулаты суверенного государства и национальной безопасности. Взаимоотношения Монголии с Россией и Китаем, сохранив формулы дружбы и добрососедства, вышли на новый уровень взаимодействия, основанный на взаимном уважении территориальной целостности, экономической и политической самостоятельности государства. Это и определило поиск новых форм сотрудничества с государствами, ранее не имевшими традиций глубоких многосторонних взаимоотношений. Монголия определила стратегию взаимоотношений с «третьим соседом», вовлекаясь в оборот современных внешнеполитических отношений с большей интенсивностью и глубиной.

Изучение внешней политики Монголии ввиду этого приобретает несомненную как научную, так и практическую актуальность.

Степень изученности темы. Историография проблемы охватывает небольшой хронологический отрезок. Тем не менее, она чрезвычайно насыщена и разнообразна, что обусловлено ее основными компонентами, которыми являются монгольская, российская и китайская литература. Кроме того, заметно активизировались позиции западноевропейской, американской и японской историографии, имеющих давние традиции изучения монгольской истории.

Мировое монголоведение представлено большим количеством влиятельных центров. Изучением истории, в том числе внешней политики Монголии, является одним из фундаментальных направлений деятельности Всемирного конгресса монголоведения, проходящегося раз в пять лет, результаты которых публикуются в журнале «Mongolica» с 1999 г.

Новым явлением в западном монголоведении после Второй мировой войны стало образование в 1960-1970-х гг. и деятельность «монгольских обществ» - ассоциаций монголистов в странах Западной Европы и Америки. Среди них: англо-монгольское общество (Anglo-Mongolian Society) созданое в 1963 г., публикует « Журнал Англо-монгольского общества»; франко-монгольская ассоциация создана в 1969 г., научное ядро которой составляют сотрудники Центра монголоведения Университета Париж – Х, с 1970 г. выпускающего научный ежегодник « Монголоведение и сибиреведение»; германо-монгольского общества («Deutsche Mongolei Gesellschaft»), созданное 31 января 1973 г., издающее ежеквартальный информационный бюллетень «Монголика. Сообщения Германо-монгольского общества»; Американское «Монгольское общество» (Mongolia Society), основанное 1961 г., выпускает ряд научных журналов « Монголоведение», « Монгольское обозрение (Mongolia Survey); общество Канада – Монголия, основанное в июне 1974 г., издает журнал «Ревью Канада - Монголия», на страницах которого публиковались корифеи западной монголистики Н. Поппе, О. Латтимор, В. Хейссиг и т.д.

Изучение истории и современного состояния взаимоотношений Монголии и России получило широкое освещение в трудах монгольских ученых Ш. Нацагдоржа, Б. Шырендыба, Б. Лхасурэна, Ц. Пунцагнрова, Б. Балдо, Ц. Балхажава, Н. Ишжамца, Ш. Бира, Х.

Пэрлээ, М. Санждоржа, Д. Гонгора, Б. Тудэва, Ш. Сандага, Н. СэрОджава, Г. Далая, Л. Бат-Очира, Б. Сумъя, Д. Дашжамца и других.

В этих работах нашла отражение история сотрудничества МНР и СССР на этапе социалистического строительства, основные положения которой соответствовали положениям советской историографии.

Со второй половины 1990- х годов в Монголии появляются серьезные научные публикации по избранной нами теме, для которых характерно объективное изложение материала. Среди них следует выделить сборник под редакцией Ц. Батбаяра «Проблемы международных отношений 1990-х годов, отношения Монголии с государствами», в котором статьи Ц. Батбаяра, П. Энхбаяра, Ц. Уянга, Д. Ганзориг, А. Буянтогс посвящены современному состоянию отношений Монголии с Россией.

Тогда же, в середине 1990-х годов под редакцией Л. Жамсрана опубликован научный сборник «Монгольские народы в составе России», который содержит значительный эмпирический материал о взаимоотношениях Монголии с Бурятией, Калмыкией, Тывой, Усть-Ордынским и Агинским национальными округами.

Важнейшим направлением современной монгольской историографии стало исследование геополитического положения государства, его соседства с Россией и Китаем. Этой проблеме посвящено исследование Ц. Балхаажава «Мой взгляд на Россию» (УланБатор, 1996). В русле этой проблемы Г. Тумурчулуун в диссертации « Политика МНР в отношении движения неприсоединения (1961-1990 гг.)» высказывает идею о необходимости наличия третьей силы, которая гарантировала бы Монголию от посягательств со стороны соседей. Несомненный интерес представляет монография известного ученого и политического деятеля Монголии Б. Батбаяра «Монголия в ХХ веке».

Научные исследования и политические реалии позволили руководству Монголии определить основу государственного развития и сформировать к середине 1990-х годов собственную внешнеполитическую стратегию, где особое внимание уделено отношениям с Россией и Китаем. Так, видение монгольского руководства на международные отношения Монголии и Китая нашли отражение в опубликованном сборнике под редакцией Л. Оюунгэрэл.

Для раскрытия поставленной нами темы важное значение имеет коллективный труд «Конституции Монголии, их изменение и дополнение (1924 –1992)» ( Улан-Батор, 1998) и исследование Ж.

Болдбатор и Д. Лундэжанцан «Исторические традиции государства и права Монголии» (Улан-Батор, 1997), в которых на богатом фактическом материале рассмотрены основные этапы становления политической системы, включая процессы демократических преобразований начала 1990-х гг.

В работе Ж. Гомбожава и Н. Жанцана проанализирована первая демократическая Конституция Монголии, в которой страна представлена как парламентская республика.

В работе Д. Лундэжанцана «Разделение властей в Монголии»

(У-Б., 2000) основное внимание уделяется парламентской ветви власти. При этом автор основывается не только на теоретических материалах, но и использует свой опыт парламентария.

Представляет интерес работа известного социолога и политолога Х. Гундсамбу. Характерный вывод, сделанный автором, что за фасадом демократических преобразований фактически забыта их цель: улучшение жизненного уровня народа, ликвидация бедности.

Большой интерес вызывает коллективная работа «Современная избирательная система Монголии и ее особенности» (У-Б., 2000), где Д. Ариунболд, Д. Болд-Эрдэнэ, Н. Чимэг, А. Жамбал проанализировали деятельность двухпалатного парламента, достоинства и недостатки современной избирательной системы Монголии.

В работах Д. Ариунболда рассмотрена история политической системы страны, избирательная практика, даны основные характеристики парламентов, избранных в новое демократическое время.

Д. Болд-Эрдэнэ в работе « Политические партии Монголии»

(У-Б., 2000) проанализировал деятельность политических партий, их участие в парламентских и президентских выборах. Истории политических партий посвящены работы Х.Дашзэвэга.

Для монгольских исследователей современной истории Монголии характерна постепенная эволюция взглядов: от поддержки авторитарных режимов и однопартийной системы до понимания необходимости демократических преобразований и партийнополитического плюрализма. Так, если в работах известного историка Ж. Болдбатора в начале 1990-х гг. основной акцент сделан на возможности реформирования Монгольской народнореволюционной партии, то в последующих его трудах подчеркивается необратимость процесса демократизации, отмечается, что МНРП, законодательно потеряв право руководства монгольским социумом, становится одной из политических сил, которой нужно бороться за право быть представленной в законодательной и исполнительной ветвях власти страны. Значительный интерес представляет его доклад на международной конференции «Центральная Азия и демократические преобразования в Монголии», где Ж. Болдбатор отметил, что « гарантией развития Монголии и укрепления ее суверенитета является демократия. Однако при этом представляется необходимым учитывать особенности азиатской модели современного развития применительно к Монголии».

Важным вкладом в современную монгольскую историографию стала кандидатская диссертация Б. Дэлгэрмы « Демократические преобразования в Монголии на рубеже ХХ и ХХ1 вв.» (УланУдэ, 2005), подводящая определенный итог современным демократическим преобразованиям в Монголии.

Таким образом, монгольская историография имеет большие достижения в освещении современных демократических, политических и экономических процессов, происходящих в стране как основы для закладывания и развития современных монголороссийских, монголо-китайских отношений.

К началу 1990- х годов российская историография достигла заметных результатов в области изучения русско-монгольских отношений. Наиболее заметным явлением в российской историографии стали исследования Г.С. Яскиной. Ее труды « Монголия в начале нового века ( проблемы экономического и политического строительства)», «Аграрный сектор Монголии на подступах к рынку» являются серьезным вкладом не только в историческую, но и в экономическую науку. В работах «О внешней политике и дипломатии Монголии», « Монголия и внешний мир» дается подробный анализ внешней политики Монголии.

Фундаментом для российско-монгольских отношений были советско-монгольские отношения, которые нашли отражение в соответствующем сборнике документов. А особенности внешней политики МНР 1977-1982 гг. раскрываются в сборнике документов «Внешняя политика МНР в документах».

Видное место в изучении истории отношений между двумя странами занимает монография Ш.Б. Чимитдоржиева « Россия и Монголия», где освещаются взаимоотношения России и Монголии с момента их зарождения и до октября 1917 г. Современному состоянию международных отношений Монголии и России посвящена монография и докторская диссертация В.Ц. Ганжурова, в которых наиболее полно показано влияние изменений в России на демократические преобразования в Монголии и положение двух стран в системе новых международных отношений.

Существенным дополнением к исследованию В.Ц. Ганжурова стала докторская диссертация Е.И. Лиштованного, посвященная региональному опыту взаимоотношений России и Монголии в ХХ веке. В статье « Монголия: ситуация выбора» Е.И. Лиштованный определил, что во внешней политике Монголии приоритетами станут отношения с Россией и Китаем.

Важным аспектом исследований является определение места Монголии в современных процессах глобализации. При этом важно определение места восточно-азиатской подсистемы в системе региональных отношений.

В качестве сравнения с монгольской историографией интересны подходы российских исследователей к проблеме инвестиционного сотрудничества между Россией и Монголией.

История российско-монгольских отношений в аграрной сфере рассматривается в работах. В.В. Грайворонского « Изменение в структуре семейных бюджетов сельского населения при переходе от социалистической модели развития к рыночной», «Современное аратство Монголии: проблемы социального развития (1985- гг.)». В статье « Первые шаги к новой модели развития» он рассматривает взаимоотношения стран за 70 лет социалистического развития и в 1990- е гг. В статье « О новых подходах к изучению российско-монгольских отношений в ХХ веке» В.В. Грайворонский пришел к выводу, что история взаимоотношений между Россией и Монголией убедительно показала, что у Монголии по существу не было другой альтернативы национального спасения, кроме выбранной ею ориентации на Советскую Россию.

Проблема взаимоотношений России, Монголии и Китая на более раннем этапе исследуется С.Г. Лузяниным в монографии «Россия - Монголия - Китай в первой половине XX в. Политические взаимоотношения в 1911-1946 гг.», отмечая, что современная Монголия перестала быть заложником российско-китайских отношений. В статье « Монголия между Россией и КНР: исторический опыт и современные реалии» С.Г. Лузянин рассматривает проблемы международного положения страны, российско-монгольских отношений и связей с Китаем. В книге «Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на « Большой Восток»» ( М.

2007) С.Г. Лузянин дает характеристику современным монголороссийским отношениям. Несмотря на минорные настроения в описании этих отношений, автор, резюмируя особенности монгольского вектора российской политики, отмечает тенденцию постепенного восстановления позиций России в Монголии.

Ю.В. Кузьмин в статье «Экономика Монголии на рубеже XXXXI вв.» показал, что в 1990-е гг. Монголия активно интегрируется в мировое экономическое пространство, масштабно развивая экономические отношения с Россией, Китаем, Кореей, Японией, отказавшись от экономической ориентации только на Россию. В статье «Российско-монгольские экономические и торговые отношения»

он показывает, что в первой половине 1990-х гг. произошло сокращение объемов российско-монгольской торговли в 4 раза, но затем началось постепенное восстановление экономических отношений и к 1998 г. на долю России приходилось около 30 процентов иностранных инвестиций в Монголию.

Л. Моисеев в статье « Россия и Монголия становятся ближе друг к другу» отмечает позитивный поворот в развитии российскомонгольских отношений в конце 1990- х, кульминацией которого стал визит президента России В.В. Путина (13-14 ноября 2000 г.).

Коллективная монография «История Монголии XX век» раскрывает основные направления внешней политики Монголии на современном этапе. Глубокое и комплексное изучение проблемы монголо-российских отношений на современном этапе принадлежит Б.В. Базарову. В статье «Монголия в современном мире: новый опыт многовекторной политики» он пришел к выводу, что Монголия реализует многовекторную сбалансированную внешнюю политику, обеспечивающую эффективное функционирование суверенного государства.

Проблемы российско-монгольских отношений на современном этапе активно обсуждаются на международных и российских конференциях: “ Владимирских чтениях” ( Москва), востоковедных конференциях в Иркутске и Улан-Удэ, в которых участвуют известные российские монголоведы. Важное значение имеют материалы международной конференции “Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии” (Улан-Удэ, 2000).

Особо следует отметить в современной российской историографии публикации по виртуальной Монголии, позволяющие создать Интернет-образ государства.

Современная российская историография значительно меньше внимания уделяет современным монголо-китайским международным отношениям. В большей мере это лишь сегмент в исследовании российско-китайских отношений на современном этапе. Не случайно в российской историографии появился такой аспект как китайский фактор в современных российско-монгольских отношениях. Ежегодник “ Китайская Народная Республика”, издаваемый Институтом Дальнего Востока РАН под редакцией М.Л. Титаренко, компенсирует этот недостаток. Так, в ежегоднике 1999 г. отдельным очерком описан официальный визит председателя КНР Цзянь Цзэминя в Монголию, начавший новый этап в развитии китайско-монгольских отношений. В ежегоднике 2002 г. дается оценка двусторонних китайско-монгольских отношений, активизация которых влечет за собой экономическую зависимость Монголии от Китая, что проявляется, прежде всего, в продовольственной сфере.

К сожалению, из существовавших ранее рубрикаторов китайскомонгольские отношения перестали быть отдельным предметом исследования и уже в ежегоднике 2004-2005 гг. Монголия не фигурирует в качестве отдельного объекта исследования.

Сегодня российские исследователи стараются определить точное место Монголии в системе международных отношений в Восточной Азии, исходя из оценки траекторий развития российскокитайского взаимодействия или в контексте глобализации и регионализации внешней политики Китая. В подавляющем числе исследований китайский фактор и проявления его доминирующих характеристик занимают ведущее место.

Необходимо особо выделить китайскую историографию монголоведения, которая возникла еще в конце XIX в. Успехи китайского монголоведения связаны с именами таких крупных ученых как Чэнь Юань, Инь-Кэ, Е Сун-У, Хань Ру-линь, Вэн Ду-Шань, Цай Мэй-Бяо. В развитие современного китайского монголоведения существенный вклад вносят ученые автономного района Внутренняя Монголия: Ринчиндорж, Чингэлтэй, Баошан, Чойжинжав, Баяр, Ирэнцэн, Лю Жиньсюэ. В Китае действуют многочисленные монголоведные центры при Академии общественных наук в Пекине и Хух-Хото, высших учебных заведениях страны.

Среди исследований современных китайских ученых по поставленной проблеме следует выделить монографию китайского политолога Ли Цзин-цзе, директора Института Восточной Европы, России и Центральной Азии Академии общественных наук КНР.

Поиск нового внешнеполитического вектора России стал главной темой исследований Гу Гуаньфу, Тянь Жуньфэн, Жунь Минь. Китайские ученые едины в своем мнении: современная международная обстановка будет неизбежно подталкивать Россию к балансу между западным и восточным направлениями внешнеполитического курса. Это касается и монголо-российских отношений.

Важное значение для нашего исследования представляет книга Ду Гун и И. Люй, посвященная изменениям в структуре мирового устройства в начале 90-х годов ХХ века после распада СССР.

Таким образом, современная китайская историография рассматривает монголо-китайские отношения в зависимости от российско-китайских отношений, что наиболее заметно в работе под редакцией Ш.У. Гарнет «Нормализация или конфронтация? Россия и Китай в меняющейся Азии», которая вобрала в себя статьи китайских, российских и западноевропейских исследователей.

Рассматриваемый период характерен пристальным интересом американской, японской и западноевропейской историографии к современной монгольской проблематике, в том числе и к проблеме российско-монгольских и монголо-китайских отношений. В настоящее время М.И. Гольман подготовил к печати рукопись, обобщающую многолетние исследования автора по истории зарубежного монголоведения. Наличие такого труда тем более необходимо, ибо за рубежом существуют общественные организации и научные издания по проблемам монголоведения: “ Общество Монголия” (США), Японская ассоциация монголоведения, издающая специализированный журнал, общество монголоведов при Институте иностранных языков в Осака, издающее журнал “ Монголоведение”. Значительную работу проводит монголо-тибетская комиссия Китайской Республики ( Тайвань), под патронатом которой в сентябре 2005 года состоялась международная научная конференция «Россия и Монголия».

В последнее время к Монголии заметный интерес стали проявлять исследователи США. Так, на состоявшемся 10 декабря г. монголо-американском семинаре, организованном Азиатским фондом США, с основным докладом «Роль США в Азии и американо-монгольские отношения» выступил профессор Калифорнийского университета, известный востоковед, доктор Роберт А. Скаллапино. Говоря об американо-монгольских отношениях, он отмечает, что только в январе 1987 г. установлены полноформатные дипломатические отношения, открылось Посольство США в УланБаторе, а в январе 1991 г. состоялся первый официальный визит президента Монголии П. Очирбата в США. С тех пор двусторонние связи приобрели новое содержание, носят прогрессирующий характер и развиваются в сторону стратегического партнерства. В труде «Китайская политика России и безопасность в Азии в 1990 – х гг.» ( Сиэтл, 1993) он дает оценку политических тенденций на азиатском континенте и подчеркивает роль демократических процессов в Монголии как стране, имеющей непосредственные границы с Россией и Китаем.

В работах Удо Баркмана дается оценка демократических преобразований в Монголии деятельности отдельных политических партий и ее лидеров. Его труды опираются на большой фактический материал парламентских и президентских выборов, На наш взгляд, важной представляется оценка руководителя Московского представительства Фонда Розы Люксембург Вольфганга Грабовски российской политики на Дальнем Востоке и особенно китайского фактора, который оказывает существенное влияние на современное развитие монголо-российских отношений.

Таким образом, анализ степени научной разработанности проблемы позволяет сделать следующие выводы. Несмотря на большое количество работ посвященных проблемам внешней политики Монголии 1990-х годов, остается немало открытых вопросов. Это обусловлено трансформацией системы международных отношений: распадом биполярного мира, разрушением старых мирохозяйственных связей, крахом социалистической системы. Монголия как суверенное государство, в этих условиях столкнулось с миром развитых экономик и рыночной конкуренции, что предопределило огромное количество вариантов развития событий как для самой Монголии, так и для соседних государств. Тем не менее, еще нет комплексного и цельного анализа ее внешней политики в органичном единстве многовекторности и многополярности. Многие аспекты внешней политики Монголии рассматриваются преимущественно через призму российских политических интересов и сопрягаются с логикой российской геополитики. Это остаточное явление российской державности в настоящее время мало согласуется с реалиями восточно-азиатского смещения векторов мировых сил. Вероятно, это методологическое несовершенство связано, прежде всего, с традиционными позициями и концепциями международных научных школ и использованием традиционных критериев в оценке оснований и политических составляющих современного миропорядка.

Цель исследования – выявление объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов, воздействующих на внешнюю политику современной Монголии, ее места и роли в Азии и особенности партнерства с дальним зарубежьем. Для достижения поставленной в диссертации цели решены следующие задачи:

осуществить анализ социально-экономической и политической ситуации в Монголии в период трансформации мировых систем, определены исходные позиции формирования внешней политики Монголии;

выявить истоки концептуальных положений и программных установок внешнеполитического курса Монголии на многовекторную и многоопорную внешнюю политику исследовать особенности современных российскомонгольских отношений;

раскрыть генезис китайско-монгольских отношений и перспектив их развития;

изучить механизмы углубления стратегического партнерства Монголии с США и западноевропейскими странами;

систематизировать проблемы нового стратегического партнерства в Восточной Азии;

дать характеристику укрепления внешнеполитических связей Методология исследования базируется на принципах историзма, который не допускает модернизации исторических процессов и событий, позволяет рассматривать их в реальном развитии и взаимосвязи; и объективности, обязывающей исследователей к непредвзятому анализу и оценкам фактов процессов и событий. Использование этих принципов в их диалектическом единстве позволяет преодолеть стереотипы и идеологические догматы и показать основные этапы и содержание современного международного положения Монголии.

В процессе изучения темы были использованы специальные исторические методы. Среди них - историко-типологический метод, который помогает выделить типы внешнеполитических связей Монголии: историко-сравнительный, который позволяет на основе сходства и различий некоторых признаков сделать вывод об изменениях, произошедших во внешней политике Монголии историкогенетический, который способствует рассмотрению эволюцию как внешней, так и внутренней политики Монголии в изучаемый период.

При изучении специальных вопросов исторического исследования нельзя обойтись без статистического метода и метода периодизации. С помощью статистического метода можно, например, выявить параметры экономического развития, торговый баланс и другие вопросы, касающиеся внешней политики Монголии. Метод периодизации помогает выделить те или иные события, четко определяя их временные рамки.

Таким образом, весь комплекс указанных конкретных методов исторического анализа при всестороннем и глубоком их изучении с достаточной полнотой, точностью и достоверностью позволяет осветить основные аспекты исследования.

Объект исследования – современное состояние внешней политики Монголии.

Предмет исследования – основные направления внешней политики Монголии, ее эволюции и трансформации.

Хронологические рамки исследования – конец 1980-х – начало 2000-х годов - обусловлены кардинальной перестройкой системы международных отношений Монголии и переходом от однополярной внешнеполитической системы к многовекторной внешней политике со своими стратегическими партнерами. Именно этот период является не только наиболее драматическим по накалу политических страстей, масштабам преобразований в системе отношений Монголии и России, но и наиболее динамичным в деле политического и экономического реформирования общества.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в монгольской и российской историографии предпринята позитивная попытка показать на примере внешней политики Монголии место и роль этого государства в системе современных международных отношений. Автор показал изменения вектора внешней политики: когда на смену однополярному внешнеполитическому курсу страны, Монголия перешла к многовекторной внешней политике, рассматривая в качестве главных партнеров Российскую Федерацию и Китайскую Народную Республику. Важным направлением исследования стала экономическая составляющая диссертации, где исследователь на основе множественности источников, впервые введенных в научный оборот. Несомненной новизной исследования является анализ внешнеторговых связей Монголии со странами партнерами.

Практическая значимость заключается в возможности использования ее результатов при анализе современной общественно-политической ситуации в Монголии, при разработке проектов сотрудничества Монголии с другими странами, выработке стратегии развития этих отношений.

Материалы и выводы исследования могут быть использованы при подготовке научных работ и лекционных курсов по новейшей истории Монголии.

Источниковая база исследования представляет совокупность опубликованных и неопубликованных источников на монгольском, китайском и русском языках, которые следует структурировать по их принадлежности:

Российский государственный архив экономики, г. Москва представлен материалами Ф.1884 ежегодных отчетных собраний акционерного общества «Улан-Баторская железная дорога» 1956-1976. Документы собраний АО, проходивших с 1991 г., представляют текущий архив МПС России и находятся в отделе международных сообщений. В этих материалах содержится информация о деятельности этого предприятия.

Наиболее информативными документами являются доклады начальников УБЖД о производственно-финансовой деятельности дороги; Ф. 573 представлен материалами ежегодных отчетных совещаний совместного Монголо-Российского горно-обогатительного комбината «Эрдэнэт» 1976-1981гг. В материалах содержится подробная информация о хозяйственной деятельности предприятия. Здесь же имеется материал текущего архива «Эрдэнэт».

Центральный Национальный архив Монголии представлен Ф.409, Ф. 305, где сосредоточены материалы по отчетным собраниям и протоколы совещаний, отчеты о хозяйственной деятельности совместного предприятия «Эрдэнэт» 1971- Текущий архив института горного дела АНМ, г.Улан-Батор представлен материалами по полезным ископаемым Монголии, отчетами геологоразведки по месторождению угля Тавантолгой вблизи г. Даландзагад, Южногобийского района Монголии.

Текущий архив Посольства Российской Федерации в Монголии, г.Улан-Батор представлен материалами о состоянии многосторонних отношений Монголии со странами - партнерами, богатым материалом по динамике монголо-российских отношений во всем спектре.

Текущий архив министерства иностранных дел Монголии, г.Улан-Батор представлен материалами о состоянии многосторонних отношений Монголии с внешнеполитическими странами-партнерами, отчетами о визитах официальных лиц Монголии, материалами по Улан-Баторским декларациям, подписанными Монголией и Российской Федерацией, Монголией и Китайской Народной Республикой, текстами и комментариями, концепциями внешней политики Монголии и концепциями национальной безопасности Монголии.

Текущий архив института международных исследований АНМ, г.Улан-Батор представлен материалами по современным многосторонним отношениям Монголии со странами партнерами, наибольший интерес представляют справки о монголо-китайских, монголо-российских, монгологерманских отношениях, а также материалы ежегодников, выпускаемых институтом с 1978 г.

Текущий архив газеты «Монголия Сегодня» представлен материалами газеты, статистическими данными, аналитическим материалом с 1991 г. по настоящее время. В нем находится большой массив материала, не вошедший в печатное издание: комментарии депутатов Великого Государственного Хурала, Президентов Монголии о состоянии многостороннего внешнеполитического сотрудничества Монголии и т.д.

Текущий архив газет « Одрийн Сонин», « Унэн», « Оноодор», «Зууны Мэдээ» - представлен материалами газет, статистическими данными, аналитическим материалом с 1991 по настоящее время, где находит отражение монгольский взгляд на отношения Монголии со своими внешнеполитическими партнерами, на проблемы национальной безопасности Монголии и межнациональные и межкультурные взаимоотношения.

Основной Закон Монголии - Конституция Монголии (Монгол Улсын Ундсэн Хууль), законодательные акты, официальные материалы и документы, решения директивных органов, раскрывающие основные направления международных отношений. В диссертации использованы документы и материалы парламента Монголии (Великого Народного Хурала, Малого Хурала, Великого Государственного Хурала), а также законы, принятые парламентом страны, постановления и нормативные акты правительства Монголии. Среди них законы о Великом Государственном Хурале ( парламенте) Монголии, о политических партиях, о президентских и парламентских выборах и др. Важную группу источников представляют законы, регулирующие права, обязанности, свободы граждан Концепция внешней политики Монголии, является отражением видения Монголии, внешней политики и ее основных принципов; Концепция национальной безопасности Монголии 1995 г., которая тесно связана с Концепцией Внешней Официальные статистические ежегодники, публикуемые статистическими органами и Российской Академией наук, бюллетени экономической и деловой информации Торгового представительства России в Монголии, а также материалы Российского дома науки и культуры в Улан-Баторе, дипломатические вестники, выпускаемые министерством иностранных дел Монголии, в которых находят отражение взаимоотношения стран и межрегиональные связи;

Оперативная информация представлена периодической печатью на русском и монгольском языках. Среди периодики особый интерес представляют «Новости Монголии», «Монголия Сегодня», « Унэн», « Засгийн газрын мэдээ», « Ардын эрх», «Ил товчоо», «Ардчилал», «Ундэсний эдийн засаг», «Цаг уе», «Одрийн Сонин», архив издания «Монголия Сегодня».

Источники, связанные с Интернет-технологиями. Это - официальный сайт департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации (www.mid.ru), где помещена текущая информация о современном состоянии Монголии и ее отношениях со стратегическими партнерами; http://www.state.gov/ - официальный сайт Государственного департамента США, где помещена информация о монголо-американских отношениях, американская оценка отношений и их история, http://www.fmprc.gov.cn/ официальный сайт Министерства иностранных дел КНР, http://lcweb2.loc.gov/ - сайт библиотеки Конгресса США, где в разделе «Страноведение» раскрывается история развития отношений Монголии и США.

Апробация работы. Результаты и основные положения диссертационного исследования докладывались на международных конференциях: « Мир Центральной Азии-2» ( Улан-Удэ 2007 г)., «Школа молодых монголоведов» (Улан-Батор 2007 г.), «Монголия, Россия и Китай: вместе к развитию в XXI веке» (Улан-Батор г.) Структура работы состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, библиографии.

Основное содержание работы

В главе первой – « Формирование принципов современной внешней политики Монголии» – рассматриваются вопросы формирования монгольского государства и общества в условиях трансформации мировых систем, дается анализ формирования курса многовекторной внешней политики Монголии.

В тексте раскрываются пути выхода Монголии из глубокого кризиса, который заставил в корне пересмотреть ее место и значение в современном мире, что объективно привело Монголию к вынужденной апелляции к мировому сообществу, поскольку традиционные партнеры оказались не готовы к восстановлению прежних отношений и не смогли активно поддерживать даже основы жизнеобеспечения страны. Мировое сообщество и, прежде всего, развитые страны Запада и Восточной Азии оказали помощь в становлении самостоятельного монгольского государства сначала посредством оперативной гуманитарной помощи и политической поддержкой, а затем реализацией экономических программ рыночного формата и постепенного вмонтирования в мировые хозяйственные отношения. В политической сфере были созданы условия для необратимого процесса становления демократического государства.

Эти процессы были закреплены в виде свободного участия большого количества стран в решении дальнейших судеб и перспектив сформированного государства, которое многими стало рассматриваться в качестве надежного форпоста в азиатском пространстве.

Вместе с тем, их привлекают природные ресурсы Монголии для ее более активного включения в мировую экономику.

В главе подчеркивается, что в результате преобразовательных процессов Монголия сменила форму политической власти и пошла по пути признания основополагающих мировых ценностей. В стране была создана новая структура экономики, основанная на различных формах собственности, новая финансовая система, действующая на основе иных принципов и стандартов. Сложилась многопартийная политическая система, отражающая весь спектр интересов общества. Монголия стала членом многих влиятельных международных организаций, деятельность которых свидетельствует о развитии интеграционных процессов в региональном и глобальном масштабах Монголия приобрела связи более чем со странами мира и с 70 из них осуществляет экономическое сотрудничество.

Политические реформы в Монголии привели к коренному пересмотру принципов, целей, задач и приоритетов международного сотрудничества. При этом главная задача заключается в том, чтобы средствами внешней политики защищать безопасность страны и ее национальные интересы и в то же время создавать благоприятные внешние условия для обеспечения экономического развития и научно-технического прогресса.

Во второй главе - « Российский и китайский векторы внешней политики Монголии» - подвергаются анализу два вектора внешней политики Монголии: современные монголо-российские и монголо-китайские отношения. В этом заключается основное отличие новой концепции от прежней внешнеполитической доктрины МНР, предусматривавшей опору страны только на Советский Союз. На втором месте - курс на сотрудничество с высокоразвитыми странами - США, Японией, Великобританией, Германией, Южной Кореей и т.д. Пытаясь уравновесить взаимосвязь с Россией и Китаем, с одной стороны, отношения с третьими странами, с другой, Монголия приступила к поиску ”Третьей силы”, на которую она в случае чрезвычайных обстоятельств могла бы опереться. В диссертации подчеркивается, что сближение с развитыми странами, развитие сотрудничества с международными организациями дало возможность Монголии получать материальную и финансовую помощь, пользоваться советами и рекомендациями по вопросам рыночных преобразований.

Изменения геополитической ситуации в мире существенным образом сказались на российско-монгольских отношениях. Россия на первых порах ослабила внимание к Монголии, что стало результатом концентрации ее усилий на собственных внутренних проблемах кризисного состояния их экономики. Кроме того, однобокая ориентация России на страны Запада привела к разрыву наработанных и проверенных временем связей с Монголией в политических, культурных, идеологических сферах. Российскомонгольские отношения в исследуемый период от резкого охлаждения и кризиса двигались в направлениях усиления взаимного сотрудничества и взаимной выгоды. Однако, разлад экономического и научно-технического сотрудничества принял затяжной характер.

Кроме того, большое число вопросов, без решения которых не могли развиваться двусторонние отношения оставались без ответа. К середине 1990-х гг. руководство России пришло к выводу, что без продуманной политики по отношению к странам Азии, в том числе и по отношению к Монголии, Российская Федерация не в состоянии развиваться как великая держава.

В период 1990-х - 2000-х гг. состоялась серия важнейших дипломатических актов, более четко определен формат взаимоотношений, созданы механизмы реализации соглашений. Среди важнейших совместных проектов России и Монголии остались предприятия « Эрдэнэт», « Монголросцветмет» и АО « Улан-Баторская железная дорога». К сожалению, российское участие в хозяйственной жизни Монголии не приобрело других более значимых характеристик.

В ходе многолетнего сотрудничества была достигнута договоренность о завершении работы по инвентаризации договорноправовой базы российско-монгольских отношений. Достижением сторон стал Договор между Российской Федерацией и Монголией о режиме российско-монгольской государственной границы, определилась программа по развитию российско-монгольского торговоэкономического сотрудничества на среднесрочную перспективу, активизировалось сотрудничество в области железнодорожного транспорта. В ходе переговоров были сделаны попытки добиться более тесного взаимопонимания в вопросах миграционных взаимоотношений. Неоспоримый прогресс был достигнут в культурном и научном сотрудничестве. Разрешение самого болезненного в российско-монгольских отношениях вопроса о «большом долге» Монголии открыло новые возможности для наращивания всестороннего взаимодействия между двумя странами. К числу особенностей межгосударственных отношений относится исключительно высокий уровень « народной дипломатии» и расширение связи приграничных регионов России и Монголии, возросла активность деловых кругов российского крупного бизнеса.

Траектория монголо-китайских отношений также характеризуется сближением по всему спектру политического, социальноэкономического, культурного и регионального взаимодействия. В настоящее время состоялся полный ряд дипломатических мероприятий, способствующих нормализации отношений и усилению двустороннего сотрудничества.

В конце 1990-х гг. политические и экономические отношения Китая и Монголии достигли высокого уровня и Китай стал основным внешним партнером Монголии. Китайская сторона стала инициатором глубокого обмена мнениями по дальнейшему развитию китайско-монгольских отношений дружбы и сотрудничества и широкому кругу вопросов международной и региональной политики.

Для стран, которые имеют общую границу протяженностью около 4700 км, перспектива добрососедских отношений имеет исключительное значение.

Новым обстоятельством является углубление сотрудничества в горных делах и обрабатывающей промышленности, двустороннее сотрудничество в будущем освоении ресурсов и строительстве объектов инфраструктуры, укреплении сотрудничества в области туризма. Китайское правительство объявило о включении Монголии в число стран открытых для туристических поездок за свой счет, обеспечив режим безвизового проезда граждан Монголии в свою страну. Это положение привело к появлению соглашений о дополнительных авиационных и железнодорожных рейсах УланБатор-Пекин. Выявление и использование природных ресурсов, развитие инфраструктуры решено проводить «ради обоюдного прогресса». В настоящее время Китай является самым крупным торговым партнером и инвестором Монголии.

В третьей главе – « Расширение и углубление внешнеполитического сотрудничества Монголии» - рассматриваются отношения Монголии с США, традиционными партнерами Европы, новое для Монголии партнерство в Восточной Азии, а также внешнеполитические связи Монголии со странами остального мира.

В исследовании подчеркивается, что произошло усиление американского и европейского присутствия в Монголии. Нарастающая активность американского влияния имела преимущественно политические параметры, которые были существенно расширены и углублены, вначале в период оказания гуманитарной помощи в период кризиса, а затем - при разработке программ установления стратегического взаимодействия в азиатском пространстве. Присутствие на территории Монголии ряда благотворительных организаций, которые выдвигают установочные требования к монгольскому « истэблишменту», свидетельствуют в пользу того, что происходит моделирование параметров европейского государства к бывшему кочевому сообществу. Усиление визитообмена между лидерами стран только подчеркивает значение и повышение рейтинга страны, а также привлекает дополнительные силы для ее развития. Формирование позитивного настроя к США и Европейскому союзу, а также попытка сформировать демократическое государство с полным спектром его институциональных форм создает реальную основу для диалога мирового бизнес-сообщества в освоении обширных природных ресурсов Монголии. Вместе с тем, это обстоятельство заставляет США и европейское сообщество зондировать не только экономические составляющие в инвестиционной привлекательности Монголии, но и производить оценку социальных, политических и внешнеполитических параметров своего долговременного присутствия в стране. В результате этих действий в Монголии нарастает общий актив толерантно настроенных прослоек общества, заметно усилена грантовая социальная поддержка и гуманитарная помощь разным слоям населения, активизировалась пропагандистская поддержка американских ценностей и образа жизни. США и Западная Европа активно заполняют вакуум российского присутствия в Монголии, подготавливая основу для технологического и индустриального присутствия в стране. Обращает на себя внимание активность в сфере военного сотрудничества с Америкой и вовлечение Монголии в так называемые миротворческие и контртеррористические операции и международные военные учения.

Усиление американского и европейского влияния особо ощущается в существенной корректировке в социально-культурной сфере, включая языковую доминанту общественного сознания.

Функции и глубина проникновения английского и других европейских языков, поддержанные официальной политикой и волонтерским движением, ощутимо возросли.

Особенностью европейского участия в Монголии является их большая активность в реализации конкретных проектов, форсирование соглашений о реальных гарантиях их участия в обширных бизнес-проектах, основанных на использовании природноресурсного потенциала и возможностей топливно-энергетического комплекса страны. В результате переговорных процессов создана широкая базовая основа двусторонних соглашений с традиционными партнерами Европы в сфере социально-экономического и культурного сотрудничества. Это позволило им достаточно быстро организовать инфраструктуру инвестиционных корпораций и начать согласованное продвижение проектов. Заметно возрастание коммуникационных связей европейского сообщества с Монголией в сфере воздушного транспорта, в информационных системах и технологиях.

Япония и Южная Корея активно поддержали Монголию в тяжелый трансформационный период не только ввиду особенностей политического излома, но и ввиду появления важного стратегического партнера в восточно-азиатском пространстве. Это обстоятельство, усиленное относительной однородностью геополитических, расовых и культурно-исторических основ, способствовало преодолению изоляции и относительному прорыву этих развитых стран в азиатском континенте. Япония возглавила донорскую помощь Монголии и вовлекла в оборот этого движения другие развитые страны. Не снижая принятых темпов в организации безвозмездной помощи и льготного кредитования, Япония стала внимательно изучать геополитические и геоэкономические перспективы своих дальнейших действий, усиливая свои взаимоотношения не только за счет известных инициатив гуманитарного содержания, но и комплексной системой подготовки и переобучения квалифицированных кадров. В этом отношении Япония сумела заместить функции Советского Союза и переместить акценты профессионального образования монголов в сторону европейской ориентации.

Это позволило установить реальные дружественные отношения и преодолеть психологический барьер присутствия иностранного государства в Монголии. В свою очередь это позволило создать благоприятный климат для появления в Монголии крупных японских корпораций и в перспективе разместить в Монголии значительные активы. Таким образом, создана реальная опорная площадка для продвижения своего влияния в рамках мирового экономического порядка. Особенность японского участия в экономической жизни Монголии состоит в систематической поддержке объектов инфраструктуры, чем она выгодно отличается от других стран-партнеров, требующих немедленного участия в объектах сырьевого комплекса. Япония постепенно поставила вопрос о своем участии в освоении естественных ресурсов Монголии и в настоящее получает благоприятные условия.

Участие Южной Кореи на несколько порядков ниже, чем множества других стран, однако появление в Монголии представителей крупного бизнеса говорит о новых перспективах взаимодействия. В пользу этого свидетельствует усиление миграционного монгольского потока в Южную Корею и предварительное зондирование Монголии в качестве гуманитарного и социального партнерства. Можно утверждать, что страны Восточной Азии начинают глобальную переоценку перспектив стратегического партнерства с Монголией.

В исследуемый период возрос уровень взаимоотношений Монголии со многими государствами мирового сообщества. Подавляющее большинство этих контактов не носило прагматичного характера внешнеэкономического взаимодействия и использования природных ресурсов в отличие от развитых стран и традиционных партнеров. Скорее их характер носил паритетное партнерство в коллективном отстаивании стратегических планов, взаимной защите и продвижении инвестиций, предотвращении нарушений общепринятых правил игры. Соглашения этих стран, в незримую коалицию которых вступила Монголия, позволили более эффективно идентифицировать себя как реального участника мирового процесса, выполняя одновременно задачу собственной защиты своих суверенных прав и интересов. Одновременно некоторые из этих стран, движимые реальными политическими и экономическими интересами, блоковыми интересами развитых стран-партнеров участвовали в организации гуманитарной помощи и поддержке Монголии. Ввиду значительного коммуникационного отрыва и удаленности региона отношения со многими из них носили рамочный характер, однако и это позволило существенно расширить рамки взаимодействия. Следует отметить, что каждая страна, вступавшая с Монголией в сотрудничество, привносила свое понимание в характер и особенности взаимоотношений, исходя из особенностей и собственных социально-культурных традиций.

Следует отметить, что Монголия сумела восстановить отношения со всеми бывшими коммунистическими странами в Европе.

Поэтому двусторонние отношения и сотрудничество с этими государствами постепенно развиваются, даже несмотря на внутренние коллизии и внешнеполитические противоречия. Также благоприятно развиваются взаимоотношения со странами СНГ. Однако эти страны, объединенные общей исторической судьбой и сложностью глобализационных процессов, вместе с Россией начинают преодолевать инертность исторически сложившейся изолированности. В этом отношении весьма показательны взаимоотношения со странами Северной Кореи и Юго-Восточной Азии, которые сумели, несмотря на общее кризисное положение, выйти на более эффективный уровень горизонтальных связей.

К числу особенностей нового этапа развития Монголии следует отнести появление новых эффективных партнеров таких как Канада, Австралия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Новая Зеландия, Израиль, Египет, ОАЭ, Кувейт, Иран, ЮАР. Перспективы мировой экономики, особенности конъюнктуры редкоземельных металлов потребовали усиления дипломатического диалога со странами Латинской Америки. Исходя из культурно-исторических традиций монгольского народа выходят из инерционного состояния взаимоотношения с Индией.

Все это, вместе взятое, свидетельствует о том, что осуществление многоопорной, многовекторной внешней политики становится для Монголии необходимым условием суверенного развития и важнейшей предпосылкой самоопределения в мировом устройстве и экономическом пространстве.

В заключении подчеркивается, что комплексное изучение внешней политики Монголии позволяет сделать вывод об осуществлении многоопорной, многовекторной внешней политики, которая становится для Монголии необходимым условием суверенного развития и важнейшей предпосылкой самоопределения в мировом устройстве и экономическом пространстве.

Основные положения диссертации отражены в следующих работах:

Опубликованные работы в рецензируемых журналах:

1. Базаров В.Б. Современная внешняя политика Монголии:

опыт регионального взаимодействия [текст] / В.Б. Базаров // Вестник Бурятского государственного университета. Сообщения. Выпуск 12. – Улан-Удэ: изд-во Бурят. гос. ун-та, 2007. – С. 247-255.

2. Базаров В.Б. Трансграничье восточно-азиатских регионов в Евразийском взаимодействии [текст] / В.Б. Базаров // Уральский исторический вестник. Геополитика: Евразийские перекрестки.

Выпуск № 2. – Екатеринбург: изд-во института истории и археологии УрО РАН, 2008. – С. 131-136.

3. Базаров В.Б. Внешняя политика Монголии в российской историографии [ текст] / В.Б. Базаров // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2008.

Т.7, вып. 1: История. – Новосибирск: изд-во Новосибирского гос.

ун-та, 2008. – С. 239-244.

4. Базаров В.Б. Тавантолгойское месторождение угля и его социально-экономическое значение [текст] / В.Б. Базаров // Иркутский историко-экономический ежегодник. Социальнополитические аспекты хозяйственного развития Сибири в постсоветский период. – Иркутск: изд-во БГУЭП, 2007. – С. 346-350.

5. Базаров В.Б. Монголия в условиях трансформации мировых систем [текст] / В.Б. Базаров // Исследования молодых ученых.

Всеобщая история. Выпуск 10. – Улан-Удэ: Изд.-полигр. комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2007. – С. 160-169.

6. Базаров В.Б. Восточно-азиатское трансграничье России:

проблемы политико-экономического взаимодействия [ текст] / В.Б.

Базаров, Б.В. Базаров // Силовые структуры России: страницы истории. – Иркутск: ВСИ МВД РФ, 2007. – С. 240-253.

7. Базаров В.Б. Многовекторная внешняя политика Монголии: опыт открытого общества [ текст] / В.Б. Базаров // Олон Улс Судлал. Выпуск 1 – Улан-Батор: ШУА-ийн Олон Улс судлалын хрээлэн, 2007. – С. 41-49.

8. Базаров В.Б. К проблеме регионального социальноэкономического взаимодействия в восточно-азиатском векторе трансграничья [текст] / В.Б. Базаров // Исследования молодых ученых. Всеобщая история. Выпуск 11. – Улан-Удэ: Изд.-полигр. комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2008. – С. 186-204.

9. Базаров В.Б. Оросын Зн Азийн хил дамнасан хшгжлийн бс: хамтын ажиллагааны хэтийн тшлшв [ текст] / В.Б. Базаров // Nomadic Studies. Bulletin №14. – Ulaanbaatar: International Institute for Study of Nomadic Civilizations, 2007. – С. 95-107.

10. Базаров В. Б. Монгол улсын ашигт малтмал: Швшр Азии дахь геополитикийн хчин зйл [текст] / В.Б. Базаров // Залуу монголч эрдэмтдийн зуны сургууль. – Улан-Батор: International Institute for Study of Nomadic Civilizations, 2007. С. 28-32.

11. Базаров В.Б. Внутренняя Монголия КНР и Монголия:

взаимодействие в условиях мировой глобализации [ текст] / В.Б.

Базаров // Устойчивое развитие и культура регионов. Тюркомонгольская культура в культурном пространстве Евразии. – Кемерово: КемГУКИ, 2007. – С. 242-247.

12. Базаров В.Б. О проблеме национальной безопасности:

восточно-азиатский вектор геополитики России [текст] / В.Б. Базаров, Б.В. Базаров // Мир Центральной Азии: Сборник научных статей. – Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2008. – С. 231-237.

13. Базаров В.Б. Россия и монгольский мир в геополитическом пространстве Восточной Азии [текст] / В.Б. Базаров, Б.В. Базаров // Новые подходы к истории взаимоотношений России и Монголии и их современное состояние. – Улан-Батор: изд-во «БЕМБИ САН», 2008. – С. 68-87.

14. Базаров В.Б. Национально-демократические тенденции во внешней политике Монголии [ текст] / В.Б. Базаров // Бурятские национальные демократы и общественно-политическая мысль монгольских народов в ХХ в. : Сборник научных статей. – Улан-Удэ:

Изд.-полигр. комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2008. – С. 208-215.

15..Базаров В.Б. Современное монголо-китайское сотрудничество[текст] / В.Б. Базаров // Иркутский историко-экономический ежегодник. Социально-экономическое и политическое развитие Сибири в постсоветский период. – Иркутск: изд-во БГУЭП, 2008. – С. 254-258.