На правах рукописи

Тюменкова Анна Станиславовна

ДИНАМИКА ДВУСТОРОННЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИСЛАМСКОЙ

РЕСПУБЛИКИ ИРАН В 1990-2011 ГГ.

Специальность 07.00.15 –

история международных отношений и внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Нижний Новгород - 2012

Работа выполнена на кафедре международных отношений ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Колобов Олег Алексеевич доктор исторических наук, зав. кафедрой

Официальные оппоненты:

зарубежного регионоведения ННГУ им.

Н.И.Лобачевского Корнилов Александр Алексеевич кандидат исторических наук, советник Вице-губернатора, первого заместителя Председателя Правительства Нижегородской области Прелов Владимир Вячеславович ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский)

Ведущая организация:

федеральный университет» (г. Казань)

Защита состоится «29» марта 2012 г. в 11 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.166.10 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603005, Нижний Новгород, ул.

Ульянова, д.2, факультет международных отношений ННГУ, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603950, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23, корпус 1.

Автореферат разослан «_» февраля 2012 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат исторических наук, доцент Семенов О.Ю.

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Российско-иранские отношения традиционно выделяются из всего комплекса международных взаимодействий РФ своим непостоянным, неустойчивым характером. Для них характерны как быстрые подъемы, характеризующиеся активным торговым обменом и попытками выработки консолидированной позиции по международным проблемам, так и глубокие кризисы, во время которых России поддерживала антииракские инициативы государств Запада.

Подобная двойственность обусловлена тем уникальным международнополитическим положением, в котором оказались Россия и Иран в начале XXI века. Являясь наиболее влиятельными государствами Каспийского региона и обладая длительным опытом регионального межгосударственного взаимодействия, эти страны несомненно претендуют на региональное лидерство. Данным фактором определяется достаточно обширный комплекс политических разногласий, существующих между двумя странами. Порой эти разногласия порождают активную политическую борьбу, в которую нередко вовлекаются другие прикаспийские государства.

Экономические интересы Российской Федерации и Исламской Республики Иран также далеко не всегда допускают возможность согласования на паритетной основе. Примером здесь может служить многолетняя дискуссия о статусе Каспийского моря и разделе его нефтеносного шельфа, а также конкурентная борьба между различными маршрутами экспортных нефтепроводов.

С другой стороны, правящие элиты РФ и ИРИ неоднократно демонстрировали свое стремление к тесному сотрудничеству в самых различных сферах. При этом речь идет не только о двустороннем сотрудничестве, но и о консолидированных действиях на международной арене. Среди совместных интересов двух государств выделяется в первую очередь стремление препятствовать расширению сфер влияния государств Запада в Кавказском регионе.

Кроме того Россия активно пытается играть роль посредника между Ираном и странами Запада, обеспокоенными развитием иранской ядерной программы. Поддерживая многие антииранские инициативы США, такие как Резолюция СБ ООН №1929(2010), предусматривающая ряд жестких мер в отношении Ирана, а также любых физических или юридических лиц, действующих от имени иранских властей, Россия зачастую добивается также и определенных послаблений режима санкций.

региональными государствами-конкурентами, на мировой арене зачастую проявляют себя как союзники, вырабатывающие согласованные подходы к ключевым международным проблемам. При таком положении дел общий уровень отношений двух государств подвержен резким изменениям.

История взаимодействия включает периоды обострения двусторонних противоречий и периоды тесного взаимодействия.

Стоит также отметить, что многие аспекты российско-иранского сотрудничества, в особенности в период 2001 – 2011 гг. не получили должного освещения в научной литературе.

представляются задачи научного осмысления, периодизации развития российско-иранских отношений, выявления их особенностей, места и роли и региональной и мировой системе международных отношений.

Степень научной разработанности проблемы. Нельзя утверждать, что российских и зарубежных научных кругов. Разного рода научные центры и отдельные исследователи изучают различные аспекты российско-иранских отношений: политический, экономический, правовой, военностратегический, геополитический. Среди научных центров, ведущих работу по заявленной проблематике, следует отметить Институт Востоковедения РАН и Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, Московский центр Карнеги, в числе изданий которого можно назвать журналы «Pro et Contra» и «Ядерное распространение». Также необходимо выделить деятельность ПИР-Центра, издающего с 1994 г. ряд журналов и сборников статей по проблемам безопасности, включая российскоиранское сотрудничество.

Наиболее значительный пласт исследований посвящен развитию ядерной программы Ирана и российско-иранскому сотрудничеству в выделить работы В.Хуторской, исследования которой имеют большое значение для понимания динамики сотрудничества РФ и ИРИ в области ядерных технологий. С.Саруханян посвятил свою работу анализу факторов влияния на политику научно-технического сотрудничества России и Ирана в ядерной сфере с целью выявления объективных причин упущений в политике экспортного контроля России. Труды российских ученых А.Алимова, В.Латы, П.Литаврина, Р.Литвака, В.Новикова, В.Сажина посвящены собственным возможностям ИРИ, ее военнопромышленному потенциалу, способности развить ракетные и ядерные технологии, тому, как иранский потенциал в ядерной сфере способен сказаться на российско-иранских отношениях, на национальной безопасности России.

Западных исследователей в большей степени интересуют вопросы политических отношений между РФ и ИРИ, а также проблема военного компонента иранской ядерной программы и возможности российской Р.Айнхорн, Г.Сеймур и Э.Кордесман.

Сравнительно большое количество работ российских исследователей посвящено в целом российско-иранским отношениям в 1990-х – 2000-х годах, в том числе труды М.Аруновой, С.Григорьева, Г.Ивашенцева, Л.Кулагиной, В.Княшториной, Д.Суслова. Экономическим отношениям РФ и ИРИ данного периода посвятили свои исследования А. Арабаджян, Н.Мамедова, Н.Петров. В то же время период 2001-2011 гг., а в особенности кризис 2010 г. в российско-иранских отношениях пока не получили должного рассмотрения в научной литературе.

Источниковая база исследования включает оригинальные документы и материалы, которые можно условно разделить на пять групп.

Первая группа включает в себя многосторонние международные документы. Несмотря на то, что настоящее исследование посвящено двусторонним отношениям, России и Ирану приходится действовать в правовом поле, образуемом международным законодательством. В этом отношении особенно важны резолюции Организации Объединенных Наций, оказывающие значительное влияние на отношения РФ-ИРИ.

Двусторонние документы РФ и ИРИ объединены во второй группе источников. Именно они являются основой для анализа нормативноправовой базы двусторонних отношений, оценки их уровня, приоритетных сфер и общей эффективности.

Третью группу составляют отдельные внутренние нормативноправовые акты государств. Без их комплексного анализа не представляется возможным сделать выводы относительно государственных интересов и приоритетов, механизмов двустороннего взаимодействия, трансформации подходов государств к внешнеэкономической деятельности и т.п.

Рабочие документы государственных органов, образующие четвертую группу источников, позволяют судить о процессе выработки внешней политики двух государств, текущих изменениях в их внешнеполитической линии, отслеживать периоды подъема и кризиса в двусторонних отношениях.

Выступления и заявления официальных лиц, составляющие пятую группу источников, дают возможность оценивать подходы государств к двустороннему сотрудничеству в их динамике. Официальные лица документов.

отношения Российской Федерации и Исламской Республики Иран в торгово-экономической сфере, а предметом – методы и механизмы реализации двусторонних отношений Российской Федерации и Исламской Республики Иран в торгово-экономической сфере.

Хронологические рамки исследования охватывают достаточно хронологической границы служит визит спикера меджлиса ИРИ Али Акбара Хашеми-Рафсанджани в Москву, состоявшийся в июне 1989 года.

В ходе проведенных переговоров была подписана Декларация о принципах отношений и дружественного сотрудничества между СССР и ИРИ и согласована Долгосрочная программа торгово-экономического и научно-технического сотрудничества между СССР и ИРИ на период до 2000 года, которые, несмотря на исчезновение СССР с исторической арены определили приоритетные сферы и основные направления российско-иранского сотрудничества.

Выбор верхней хронологической границы определяется знаковым событием в двусторонних отношениях двух государств - состоявшимся сентября 2011 г. энергетическим пуском и вводом в эксплуатацию АЭС «Бушер». Завершение данного проекта не только стало символом преодоления кризиса отношений РФ – ИРИ 2010 г., но и завершило реализацию комплекса договоренностей, достигнутых между государствами.

Цель исследования состоит в выявлении основных особенностей и механизмов реализации двусторонних отношений Российской Федерации и Исламской Республики Иран в торгово-экономической сфере, а также факторов, оказавших весомое влияния на развитие этих отношений. Для достижения заявленной цели автор поставил перед собой следующие научно-исследовательские задачи:

1. Проанализировать развитие нормативно-правовой базы отношений двух государств в торгово-экономической сфере, уделяя особое внимания факторам, определявшим ее трансформацию.

2. Оценить опыт практического взаимодействия двух государств в торгово-экономической сфере, выявив механизмы реализации двустороннего сотрудничества.

3. Изучить проблемные моменты двусторонних отношений, свидетельствующие о столкновении интересов РФ и ИРИ и обозначить механизмы согласования этих интересов.

Методологической основой данной работы являются принципы историзма и научной объективности, системности, конкретности, а также описания и анализа конкретных ситуаций, идей, теорий, их сопоставления, объяснения, критики и, наконец, обобщения полученных знаний в теорию внешнеполитических, экономических, идеологических, социальных и иных факторов, оказывавших влияние на российско-иранские отношения в рассматриваемый период позволяет создать объективную научную картину развития двусторонних связей.

Методы исследования. Решение поставленных в диссертационном исследовании задач потребовало комплексного использования как общенаучных методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также системного подхода, - так и специальных методов политической науки и смежных дисциплин. Это обусловлено главным образом многообразием факторов, оказывавших влияние на развитие российско-иранских отношений в торгово-экономической сфере. Последние традиционно испытывают на себе влияние ряда внутри- и внешнеполитических факторов.

Среди методов исторических наук, применявшихся в настоящем диссертационном исследовании, необходимо отметить:

хронологический метод, на основе которого происходит оценке различных периодов в двусторонних отношениях сопоставительный анализ, как основной метод изучения В ходе исследования использовались также такие специфические методы политологии, как:

системный анализ, применявшийся при изучении мотивов принятия внешнеполитических решений;

структурно-функциональный анализ, который использовался при рассмотрении деятельности отдельных государственных и межгосударственных органов и институтов.

В ходе работы над заявленной проблематикой автор придерживался принципов объективности и научной доказательности, требующих верифицируемых материалов.

следующем:

- автором проведен комплексный анализ развития российско-иранских отношений в 2006 – 2011 гг., включая кризис 2010 г. Нормативно-правовая база и практическая реализация отношений РФ И ИРИ в данный период не получила должного рассмотрения в научной литературе.

российско-иранских отношений в 1989 – 2011 гг. При этом в расчет принимаются не только внутриполитические и экономические факторы, но и давление на РФ и ИРИ со стороны государств Запада.

- выявлены механизмы согласования интересов России и Ирана в торгово-экономической сфере, проведена оценка их эффективности.

- оценен масштаб влияния третьих стран на динамику российскоиранских отношений в торгово-экономической сфере в 2001 – 2011 гг.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Автором разработана оригинальная периодизация российско-иранских отношений, согласно которой основные векторы двусторонних отношений были намечены в 1989, периоды активного двустороннего взаимодействия приходились на 1997 – 1999, 2000 – 2006 гг., а кризисные фазы – на 1991- 1996, 2008 – 2010. В 2011 г. произошло новое «потепление» в отношениях, которое позволяет говорить о начале нового этапа в развитии двусторонних связей.

2. Естественным состоянием российско-иранских отношений, обусловленным особенностями географического, экономического и международно-политического положения двух государств, является торгово-экономическая конкуренция. Она проявляет себя как на глобальном уровне, находя отражение в конкуренции нефтеи газотранспортных проектов, так и на уровне региональном, проявляясь в борьбе за рынки прикаспийских государств.

настороженное отношение к Исламской Республике Иран, от которой ожидали распространения исламского фундаментализма и поддержки сепаратистских групп на территории России. Однако взвешенная позиция иранского руководство и необходимость активного взаимодействия по региональным вопросам позволила преодолеть эти опасения.

4. Российско-иранские отношения находятся под сильнейшим влиянием глобальной политической конъюнктуры, что связано в первую очередь со стремлением США расширить свое влияние на Кавказе и в Каспийском регионе. Именно давление со стороны внешних акторов стимулирует тесное политическое и торгово-экономическое взаимодействие РФ и ИРИ.

5. Ареной столкновения интересов России и Ирана, где наиболее ярко проявилось стремлении этих государств к региональному лидерству, фактической монопольным влиянием на экономику Армении, а целый ряд крупных производств РА находится в собственности российских компаний. Однако после 2008 г. именно Иран нарушил монополию РФ на поставку в Армению энергоносителей и начал активно развивать армяно-иранскую транспортную инфраструктуру. Это произошло при негласном согласии РФ, а ее компании оказались вовлечены в реализацию армяно-иранских проектов.

Практическая значимость исследования связана с необходимостью совершенствования внешней политики России, как в отношении Ирана, так и в Каспийском регионе в целом. Совершенно очевидно, что на сегодняшний день России приходится прилагать значительные усилия чтобы, с одной стороны, сохранить, в лице Ирана, важнейшего союзника и партнера в регионе, а с другой – избежать появления на Каспии, опятьтаки в лице Ирана, новой ядерной державы. Весьма актуальной остается также и угроза роста влияния США в регионе, для противодействия которой дружеские отношения с Ираном крайне важны. Практические результаты настоящего исследования несомненно могут быть использованы органами власти различных уровней, вовлеченными в процесс формирования внешней политики РФ в Каспийском регионе.

Материал диссертационного исследования может использоваться в учебном процессе при подготовке и чтении общих и специальных курсов для студентов-международников и регионоведов, при составлении учебных пособий и монографий по актуальным проблемам российской внешней политики.

положения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию в ходе участия автора в ряде научно-практических конференций. В соавторстве с научным руководителем опубликована монография и ряд научных статей по тематике исследования в Вестнике Нижегородского государственного университета и Нижегородском журнале международных исследований общим объемом 5,7 п.л.

исследования и поставленными задачами. Диссертация разделена на введение, три главы, каждая из которых включает ряд тематических параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

определяется объект, предмет, цель и основные задачи исследования, его хронологические рамки, научная новизна и практическая значимость, дается обзор источников и историографии, содержатся сведения об апробации результатов исследования, а также о структуре диссертации.

В Главе I «Развитие нормативно-правовой базы российскоиранских отношений» рассматриваются концептуальные принципы и нормативные основы российско-иранских отношений в 1990-2011 гг. Анализ трансформации нармативно-правовой базы двусторонних отношений в указанный период позволяет судить об общем уровне, приоритетных сферах, формах, механизмах и практических результатах взаимодействия двух государств. Пристальное изучение двусторонних документов является необходимым элементом разработки авторской периодизации российскоиранских отношений.

Раздел 1.1. «Формирование нормативно-правовой базы российскоиранских отношений в 1990-2000 гг.» рассматривает проблемы разработки и согласования нормативно закрепленных российско-иранских договоренностей в различных сферах. Основные векторы отношений РФ и ИРИ были определены еще в 1989 году, но в период 1990-1996 гг. двусторонние отношения фактически оставались замороженными. Начиная с 1997 г.

происходит частичная смена внешнеполитических приоритетов РФ, и, в частности, укрепление связей с Ираном в экономической и научнотехнической сфере. Следует отметить, что это сближение во многом было связано с разочарованием элиты РФ в ее западных партнерах, а многие из достигнутых в экономической сфере договоренностей не имели под собой реальной основы.

Раздел 1.2. «Трансформация нормативно-правовой базы российскоиранских отношений в 2001 – 2011 гг.» содержит анализ эволюции двусторонних отношений РФ и ИРИ в период 2001 – 2011 гг. На указанном этапе происходит радикальное переформирование нормативной базы двусторонних отношений, основными приоритетами развития которой становятся:

Конкретизация нормативной базы, способной обеспечить экономическое и промышленное взаимодействие в широком спектре Создание системы межгосударственных институтов, эффективно поддерживающей практическое взаимодействия.

Внесение изменений в ранее заключенные соглашения с целью уточнения практических аспектов сотрудничества, что привело к росту товарообмена.

Рост масштабов перевозок между Россией и Ираном в рамках МТК «Север-Юг» по действующим железнодорожным и смешанным маршрутам, а также развитие новых транспортных каналов.

Раздел 1.3. «Кризис 2010 г. в российско-иранских отношениях и его преодоление» описывает кризисные явления, имевшие место в отношениях РФ и ИРИ в 2010 г., а также процесс восстановления отношений, пришедшийся на конец 2010 – 2011 гг. В указанный период Россией был предпринят ряд антииракских шагов, включая частичную приостановку поставок вооружений и поддержку Резолюции ООН №1929(2010).Однако нераспространения, а в 2011 г. состоялся пуск АЭС в Бушере.

отношений в торгово-экономической сфере» описывает динамику практического взаимодействия Российской Федерации и Исламской Республики Иран. Анализ торгово-экономического взаимодействия двух государств показывает, что они находятся под значительным влиянием политической конъюнктуры. Наиболее значимыми сферами остаются торговля вооружениями, сотрудничество в области использования ядерной энергии, экспорт углеводородов. Развитие торговых отношений обеспечено достаточно эффективно действующей институциональной базой.

Раздел 2.1. «Практические аспекты сотрудничества РФ и ИРИ в торгово-экономической сфере» содержит анализ конкретных показателей торгово-экономического сотрудничества двух государств. Несмотря на сильное влияние на последнее политических факторов, многие программы двустороннего взаимодействия представляются весьма перспективными. В первую очередь это относится к совместным транспортным проектам.

использования ядерной энергии как особая сфера торгово-экономического сотрудничества» описывает главным образом трудности, связанные с реализацией проекта строительства АЭС в Бушере. В целом, среди основных проблем, с которыми столкнулась Россия в строительстве Бушерской АЭС выделяются:

Финансовые, связанные главным образом с несвоевременной оплатой услуг Росатома иранской стороной, а также, в меньшей степени – с проблемами поставок необходимого оборудования.

иранской стороной условий по оплате контракта.

Международно-политические, связанные с внешним давлением на участником реализации бушерского проекта.

При этом первые две группы оказали на развитие российско-иранского значительно более негативное влияние, нежели третья.

Глава III. «Столкновение интересов России и Ирана в Каспийском регионе и механизмы преодоления противоречий» посвящена наиболее острым проблемным вопросам в двусторонних отношениях государств.

Россия и Иран, стремящиеся расширить свое влияние в Кавказско-каспийском регионе вынуждены обращаться к механизмам согласования интересов, которые, с разной степенью эффективности, позволяют преодолевать межгосударственные разногласия. Кроме того, угроза распространения влияния США в указанном регионе, вынуждает РФ и ИРИ развивать более консолидированных позиций по международным вопросам.

Раздел 3.1. «Проблема установления правового режима Каспийского моря и российско-иранские отношения» описывает длительную историю российско-иранских переговоров по вопросу статуса и правового режима Каспийского моря. Эти переговоры стали первым опытом согласования межгосударственных интересов, позволившим РФ и ИРИ отработать каналы многостороннем порядке, с привлечением всех государств региона не дали договоренностей, которые и стали основой торгово-экономического взаимодействия.

Раздел 3.2. «Столкновение интересов России и Ирана в Республике Армения» затрагивает важную проблему борьбы России и Ирана за влияние в государствах Кавказско-каспийского региона и, в конечном счете, за регионально лидерство. Россия долгое время обладала фактической монополией на экспорт и импорт многих товаров из Армении, а целый ряд крупных производств РА находится в собственности российских компаний.

Россия традиционно весьма негативно относилась к проникновению на рынки Армении других государств. Однако после 2008 г. именно Иран нарушил монополию РФ на поставку в Армению энергоносителей и начал активно развивать армяно-иранскую транспортную инфраструктуру. В реализацию этих проектов вовлечены и компании с российским капиталом.

В разделе 3.3. «Попытки США оказывать влияние на российскоиранские отношения» автор касается фактора, порой оказывающего определяющее влияние на векторы развития и характер российскоиранских отношений, а именно – политики США в регионе. После исламской революции в Иране США стали принципиально выступать против любого ядерного сотрудничества с ИРИ, включая мирное сотрудничество на основе гарантий МАГАТЭ. Однако интересы России предусматривали развитие обширной программы сотрудничества с ИРИ в ядерной сфере. Это противоречие стало источником значимых международных противоречий, в разрешение которых оказались вовлечены третьи страны и международные организации.

В Заключении подведены итоги исследования и сделаны выводы.

Особый интерес представляет вывод о торгово-экономической конкуренции, на региональном и глобальном уровнях, как естественном состоянии российско-иранских отношений. Ключевым фактором, поддерживающим тесное двустороннее взаимодействие государств, является внешнее влияние.

Общим вектором внешней политики РФ и ИРИ является противодействие проникновению США и государств Европы в Кавказском регионе.

Характеризуя российско-иранские отношения в самом общем плане, нельзя однозначно обозначить их как союзные, дружественные или конкурентные. В различных условиях, на разных уровнях взаимодействия и в разные периоды времени они проявляют себя в совершенно разном качестве. Так, Россия, несмотря на многочисленные трудности, с 1991 г.

поддерживала проект строительства АЭС в Бушере и 12 сентября 2011 г.

обеспечила ввод станции в эксплуатацию. Но, в то же время, поддержала Резолюции СБ ООН №1929(2010), предусматривавшую ряд довольно жестких мер в отношении Ирана, что породило кризис в двусторонних отношениях.

Подобная двойственность обусловлена прежде всего особенностями международно-политического положения в Каспийском регионе и в мире в целом. На региональном уровне России и Иран взаимодействуют как государства-конкуренты, чьи интересы в вопросах статуса Каспийского моря и раздела его шельфа, маршрутов экспорта углеводородов, влияния на региональных рынках зачастую расходятся. Это, впрочем, не исключает взаимовыгодного сотрудничества в рамках конкретных проектов, таких как транспортный коридор «Север-Юг» или газопровод Иран-Армения. С другой стороны, эти совместные инициативы не дают оснований называть российско-иранские отношения союзническими.

На глобальном уровне России и Иран сталкиваются с опасностью расширения сфер влияния США, ЕС, а в последние годы и Китая в регионе. В торгово-экономической сфере это проявляется в проникновении их хозяйствующих субъектов на региональные рынки, развитии альтернативных нефте- и газотранспортных проектов, противодействии выходу региональных лидеров на мировые рынки.

Помимо этого, реализуются попытки сторонних сил препятствовать сотрудничеству государств Каспийского региона. В этих условиях РФ и ИРИ зачастую выступают как союзники, на что указывают попытки выработки общих подходов к значимым вопросам мировой политики, совместные заявления, блокирование Россией антииранских инициатив США в ООН и т.п. Однако такое «союзничество» не подкреплено экономической базой и носит вынужденный характер.

Федерации и Исламской Республики Иран следует рассматривать в двух основных аспектах: торгово-экономическое сотрудничество и торговоэкономическая конкуренция. Торгово-экономическое сотрудничество двух стран развивалось весьма неравномерно, что нашло отражение в трансформации нормативно-правовой базы отношений в 1989 – 2011 гг.

определивших отношения двух стран на протяжении более чем одного десятилетия: Декларация о принципах отношений и дружественного сотрудничества между СССР и ИРИ и Долгосрочная программа торговоэкономического и научно-технического сотрудничества между СССР и ИРИ на период до 2000 года. Эти документы декларировали основные сферы и приоритеты двустороннего взаимодействия.

отношений. Правящая элита России связывала будущее страны с распространения радикального ислама. Ко второй половине 1990-х годов в российской внутри- и внешнеполитической практике действовал ряд факторов, объективно способствовавших сближению с Ираном. В 1997 – 1999 гг. был заключен ряд документов, регламентировавших двустороннее сотрудничество в экономической сфере, и начался стабильный рост товарооборота.

Знаковым событием в развитии российско-иранских отношений можно считать официальный визит президента ИРИ М.Хатами в Москву в экономической, политической, торговой, культурной и иных областях отвечает национальным интересам обеих стран, а также способствует установлению мира и спокойствия в регионе. С 2001 г. начался новый этап в межгосударственных отношениях, характерными чертами которого являлись:

Рост, на основе обновленной нормативно-правовой базы, интенсивности торгово-экономического обмена.

Внедрение практики регулярных консультаций по важнейшим проблемам мировой политики (согласование позиций).

Реализация крупных совместных торгово-экономических Налаживание сотрудничества на региональных рынках.

Нужно отметить, что в этот период неизменно нарастало давление на российско-иранское сотрудничество со стороны мирового сообщества.

2010 г. можно со всеми основаниями охарактеризовать как кризисный в российско-иранских отношениях. Поставки российского топлива на АЭС в Бушере были отложены на неопределенный срок и России поддержала Резолюции СБ ООН №1929(2010), предусматривавшую ряд довольно жестких мер в отношении Ирана. Это, по всей видимости, было вызвано опасениями чрезмерного роста влияния Ирана в регионе, а также необходимость сделать встречные шаги в ответ на молчаливое согласие США с признанием Абхазии и Южной Осетии. Кризис в значительной степени отразился и на политике Ирана в отношении РФ. К примеру, октября 2011 г. Иран отказался от сотрудничества с компанией «Газпром нефть» при освоении месторождения Азар, а также отказался от переговоров на тему замораживания производства урана и уранового обмена.

Однако высокий уровень российско-иранских отношений, поддерживавшийся до 2010 г., явился залогом возвращения Ирана за стол переговоров. Анализ динамики взаимодействия двух государств позволяет дипломатическим каналом, позволившим вновь наладить взаимодействие.

Что касается воздействия третьих стран, а в особенности США на российско-иранские отношения, то среди его несомненных результатов взятие Россией ограничительных обязательств по сотрудничеству, то есть отказ от вызвавшего острую критику на Западе (в частности, в США и Израиле) протокола 1995 г., предусматривающего поставки в ИРИ специалистов Российская сторона пошла навстречу США и согласилась на ограничение сотрудничества с Ираном только строительством Бушерской АЭС. Наконец, поддержка Россией, хотя и в ограниченных объемах, экономических санкций против Ирана также связана с российскоамериканским диалогом. Здесь, впрочем, следует помнить, что Иран остается региональным конкурентом РФ и санкции во многом отвечают интересам России.

Торгово-экономическая конкуренция – естественное состояние российско-иранского взаимодействия, обусловленное особенностями географического, экономического и международно-политического положения двух государств. Она проявляет себя как на глобальном уровне, находя отражение в конкуренции нефте- и газотранспортных проектов, так и на уровне региональном, проявляясь в борьбе за рынки прикаспийских государств.

Конкуренция на глобальном уровне тесно связана с вопросами транспортировки каспийских углеводородов. К примеру, проект Азербайджана через Турцию в Европу изначально предполагал участие Ирана, в том числе поставками газа из Персидского залива через ответвление «Южный Парс». Это участие было «заморожено» в рамках санкций за развитие ядерной программы. Следует помнить, что «Набукко»

является прямым конкурентом российского газопровода «Южный поток», а себестоимость добычи иранского газа ощутимо ниже, чем российского.

Таким образом, введенные против ИРИ экономические санкции, избавили Россию от весьма опасного конкурента на газовом рынке.

С перспективой альтернативного транзита газа в Турцию и Европу связано и намерение строительства дополнительных трубопроводов из Ирана в Турцию, несмотря на то, что Турция сегодня уже получает российский газ по «Голубому потоку». А также ввод дополнительных газопроводов из Туркмении в Иран, хотя туркменский газ традиционно поставляется по российским сетям.

На региональном уровне совершенно очевидна борьба РФ и ИРИ за рынки прикаспийских государств. Она была особенно заметна в Армении, где уже к 2010 г. Иран разрушил многолетнюю абсолютную монополию России на поставки в эту страну энергоносителей, электроэнергии, промышленных товаров, строительство железных дорог и т.д.

Первоначальная реакций России на ирано-армянское сближение была негативной и РФ долгие годы использовало свое влияние в Армении для препятствования развитию ирано-армянского сотрудничества, в особенности в энергетической сфере. Однако с середины 2000-х годов позиция России начинает меняться в сторону участия в подобных проектах. Принципиальное влияние на позицию России и желание Армении форсировать сотрудничество с Ираном оказало российскогрузинское столкновение 2008 г., наглядно показавшее уязвимость транспортной и экономической структуры региона.

Рассуждая о конкуренции России и Ирана в торгово-экономической сфере, следует учитывать, что экономические противоречия двух государств во многом сдерживаются необходимостью совместно противостоять таким глобальным игрокам как США, ЕС и Китай. При ослаблении внешнего давления эти противоречия начинают нарастать и в значительно мере осложняют двусторонние отношения.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Статьи в периодических изданиях, включенных в «Перечень периодических научных изданий, рекомендуемых для публикации научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций» ВАК РФ:

Колобов А.О., Тюменкова А.С. Трансформация внешнеполитической линии РФ в отношении Ирана // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. – 2011. - № 2. – авт. вклад 0,4 п.л.

Колобов О.А., Тюменкова А.С. Динамика двустороннего взаимодействия РФ и ИРИ в условиях глобализации в 1990 – 2011 гг. / Н.

Новгород: изд-во ННГУ, 2012. (авт. вклад 5,0 п.л.) Тюменкова А.С. Трансформация политики России в отношении Исламской Республики Иран. // Нижегородский журнал международных исследований – весна-лето 2011. – 0,3 п.л.

Подписано в печать 2012 г. Формат 60 84 1/16.

Бумага офсетная. Печать офсетная.

Типография Нижегородского госуниверситета.

Лиц. ПД № 18-0099 от 04.05.2001.

603000, Н. Новгород, ул. Б. Покровская, 37.