DISCUSSION PAPER
Leibniz Institute of Agricultural Development in
Central and Eastern Europe
РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РЫНКАХ
В РОССИИ В ХVIII-ХХ ВЕКАХ
ВЛАДИМИР ШАЙКИН, ЮРГЕН ВАНДЕЛЬ
DISCUSSION PAPER NO. 127
2009 Theodor-Lieser-Strae 2, 06120 Halle (Saale), Germany Phone: +49-345-2928 110 Fax: +49-345-2928 199 E-mail: [email protected] Internet: http://www.iamo.de Владимир Владимирович Шайкин, д-р наук, заведующий кафедрой мирового сельского хозйства и внешнеэкономических связей и доцент на экономическом факультете Российского государственного аграрного университета – МСХА имени Тимирязева. Основными учебными и исследовательскими дисциплины являются: Внешнеэкономические связи предприятий АПК, международный менеджмент, сельскохозяйственные рынки.
Адрес института: Российского государственного аграрного университета – МСХА имени Тимирязева ул. Тимирязевская RF-127550 г. Москва Российская Федерация Phone: +7-495-976 Fax: +7-495-976 E-mail: [email protected] Internet: http://www.timacad.ru Юрген Вандель, д-р наук, научный сотрудник отдела аграрных рынков, магкетинга и мировой аграрной торговли Института аграрного развития в Центральной и Восточной Европе им.
Лейбница (ИАМО), г. Галле, Германия. Основными направлениями научных иследований являются:
Политика трансформации экономики в странах СНГ, институты, теория и политика конкуренции и бизнес-группы.
Адрес института: Leibniz-Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe (IAMO) Theodor-Lieser-Strae 06120 Halle/Saale Germany Phone: +49-345- Fax: +49-345- E-mail: [email protected] Internet: http://www.iamo.de Discussion Papers are interim reports on work of the Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe and have received only limited reviews. Views or opinions expressed in them do not necessarily represent those of IAMO. Comments are welcome and should be addressed directly to the author(s).
The series Discussion Papers is edited by:
Prof. Dr. Alfons Balmann (IAMO) Dr. Stefan Brosig (IAMO) Prof. Dr. Gertrud Buchenrieder (IAMO) Prof. Dr. Thomas Glauben (IAMO) Dr. Daniel Mller (IAMO) Prof. Dr. Heinrich Hockmann (IAMO) Dr. Martin Petrick (IAMO) ISSN 1438- Развитие учения о сельскохозяйственных рынках в России в ХVIII-ХХ веках
РЕЗЮМЕ
С перехом к рыночным отношениям в Российской Федерации возникла необходимость приспособить обучающую программу аграрных вузов и включить в ее дисциплину "учение о сельскохозяйственных рынках". Данная статья показывает, что до коллективизации сельского хозяйства в начале 1930-х годов в России существовала традиция по этому предмету, связанная с знаменитыми русскими экономистами Чаяновым и Кондратьевым.JEL: B Ключевые слова: Россия, учение о сельскохозяйственных рынках, история науки.
ZUSAMMENFASSUNG
DIE ENTWICKLUNG DER LANDWIRTSCHAFTLICHEN MARKTLEHRE IN RUSSLAND
VOM 18. BIS ZUM 20. JAHRHUNDERT In Russland ergab sich mit der Einfhrung marktwirtschaftlicher Verhltnisse im Agrar- und Ernhrungssektor im Zuge des gesamtwirtschaftlichen Transformationsprozesses fr die Agrarhochschulen des Landes die Notwendigkeit das Lehrprogramm entsprechend umzustellen.Dazu gehrte die Einfhrung des Faches "Landwirtschaftliche Marktlehre". Der vorliegende Beitrag zeigt, dass bis zur Kollektivierung der Landwirtschaft Anfang der 1930er Jahre, Russland hierzu durchaus auf eine eigene Tradition zurckgreifen kann, die mit den auch in westlichen Fachkreisen bekannten russischen konomen ajanov und Kondrat’ev verbunden sind.
JEL: B Schlsselwrter: Russland, landwirtschaftliche Marktlehre, Wissenschaftsgeschichte.
ABSTRACT
THE DEVELOPMENT OF THE TEACHING ON AGRICULTURAL MARKETS IN RUSSIA
The transition to market principles in Russia’s agro-food sector forced the country’s agricultural institutes of higher eduction to adapt their curriculum to the new economic system. This included the introduction of the subject "studies of agricultural markets". The paper shows that until the collectivization of agriculture in the early 1930s Russia did, in fact, have an own tradition in this dicipline, which was influenced by well-known Russian economists like Chaynov and Kondratyev.JEL: B Keywords: Russia, teaching on agricultural markets, history of science.
ОГЛАВЛЕНИЕ
РезюмеZusammenfassung
Abstract
1 Введение
2 Развитие до Октябрьской революции
3 Роль А.В. Чаянова
5 Отмена изучения аграрных рынков в 30-е годы
6 Развитие дисциплины "Учение о сельскохозяйственных рынках" после начала процесса трансформации
7 "Учение о сельскохозяйственных рынках" в Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева в настоящее время
Список литературы
Развитие учения о сельскохозяйственных рынках в России в ХVIII-ХХ веках 1 ВВЕДЕНИЕ В западных странах "учение о сельскохозяйственных рынках" является одним из центральных дисциплин аграрно-экономической исследовательской и образовательной деятельности.
С перехом к рыночным отношениям в Российской Федерации возникла необходимость приспособить обучающую программу аграрных вузов к новым экономическим условиям и включить в нее изучение функционирования и развития аграрных рынков. Данная статья показывает на какую историческую традицию введение дисциплины "учение о сельскохозяйственных рынках" может оперется в России.
2 РАЗВИТИЕ ДО ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Развитие рыночных отношений в России сильно запоздало по сравнению с западноевропейскими странами. Ни во времена царствования Петра I с государственной поддержкой развития промышленности и возвышения русского купечества, укрепления финансовой системы, ни во времена Екатерины II не было создано предпосылок для развития отечественного промышленного предпринимательства, т.е. рыночного способа производства, в условиях феодально-крепостнического уклада России. Но, как отмечает В.И. Маршев, во времена царствования Екатерины II "...зародилось, выросло и окрепло такое феноменальное явление, как крепостная буржуазия" (МАРШЕВ, 2005). Подобного явления в странах Европы не было.Российское же дворянство безбедно жило от крепостнической ренты, и не проявляло значимого интереса к развитию промышленного производства. Поэтому в конце XVIII века и первой половине ХIХ века в стране обсуждались и рассматривались пути отмены крепостного права, освобождения крестьян, а потом уже и первоначального накопления капитала (ЧАЯНОВ, 1925). Естественно, наука и образование не могли развиться раньше, чем это было определено требованиями экономики.
Появление первых научных исследований в России с указанием на товарно-денежные отношения и некоторые рыночные категории приходится на конец XVII века. Одной из таких работ стал трактат хорвата Юрия Крижанича "Разговоры о владательстве", или "Беседы о правлении", который был опубликован в 1663 г. (КРИЖАНИЧ, 1997). Среди прочих очень важных вопросов того времени автор рассматривает проблему поиска методов обогащения государства. Подобных способов и промыслов он выделяет три: Земледелие, ремесло и торговля. Все они способны приносить доход. Автор демонстрировал "…понимание теории цен, то есть действий на цены спроса и предложения" (ПОСОШКОВ, 1876). Ю. Крижанич был сторонником жестких мер по отношению к спекулянтам, которые завышали цены на зерно, хлеб и другие продукты питания. С точки зрения развития внешенй торговли он выступал за экспорт готовой продукции, а импортировать рекомендовал сырые и невыделанные материалы.
Большой вклад в развитие научных исследований внес русский ученый-экономист И.Т. Посошков. На это указывают В.И. Маршев и А.А. Никонов (МАРШЕВ, 2005;
НИКОНОВ, 1995). В своей работе "Книга о скудности и богатстве", законченной в 1724 г., И.Т. Посошков предлагал использовать высокие пошлины на импортные товары, не поддерживал экспорт сырья, рекомендовал вывозить за рубеж готовую продукцию (льняное полотно, сукно). Большое значение он придавал торговле (ПОСОШКОВ, 1937).
Для формирования научных представлений о развитии экономики в России, а также формирования в стране купеческого сословия, многое сделали идеологи русского купечества конца XVIII века П.И. Рычков и М.Д. Чулков. В частности, М.Д. Чулков издал с 1781 г.
по 1788 г. капитальный экономический труд – "Историческое описание российской коммерции при всех портах и границах от древних времен до ныне настоящего, и всех преимущественных узаконений по оной государя императора Петра Великаго и ныне благополучно царствующей государыни империатрицы Екатерины Великия" (МАРШЕВ, 2005). В работе автор дал экономическое обоснование необходимости тесной связи промышленности и сельского хозяйства посредством торговли, принципов размещения промышленности и др., т.е. подчеркивал важность развития товарно-денежных отношений и формирования рынков сельскохозяйственной продукции.
Начало и середина XIX века не выделялись сколько-нибудь заметными экономическими исследованиями по сельскохозяйственным рынкам в России. Несмотря на постепенное развитие товарного производства в сельском хозяйстве и разложение крепостничества, которое касалось как помещиков, так и крестьян, в своей основной массе оно продолжало оставаться натуральным. Для активизации производительных сил в деревне требовалась отмена крепостного права, что стало возможным после 1861 года.
Эпоха быстрого развития рыночных отношений характеризовалась формированием многочисленного класса собственников капитала и труда, основным результатом деятельности которых являлось не потребление прибавочного продукта (что свойственно эпохе феодализма), а его увеличение. Тем самым и сельское хозяйство начало приобретать товарный характер, а применительно к обменным операциям между владельцами сельскохозяйственной и продовольственной продукции, с одной стороны, и собственникам мануфактурной продукции, с другой стороны, можно говорить о развитии достаточно четко выраженных рыночных отношений.
Последняя треть XIX века ознаменовалась в России быстрым ростом новых знаний, началом формирования экономического направления в науке и системе высшего образования. В связи с этим необходимо указать на первый в России самостоятельный курс экономики сельского хозяйства, подготовленный А.П. Людоговским и опубликованный в 1875 г. (ЛЮДОГОВСКИЙ, 1875). Среди прочих научных положений, автор исходит из неограниченной конкуренции на рынке, свободного труда и существования в стране права собственности.
В России в конце XIX – начале XX века под влиянием общемировых тенденций в развитии экономики и науки началось активное изучение сельскохозяйственных рынков.
Одно из первых исследований в этой области было выполнено известным статистиком А.И. Чупровым. В 1888 г. он привлекался к участию в работе правительственной комиссии по исследованию причин падения цен на сельскохозяйственные продукты (комиссия В.К. Плеве), а в 1896 г. принял участие в подготовке и издании сборника трудов "Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства" (ЧУПРОВ, ПОСНИКОВ, 1897; НОВИКОВ, 2004; ЯДГАРОВ, 2008). В этом сборнике опубликована также научная работа Щербина Ф.А., посвященная взаимосвязи крестьянских бюджетов и цен на хлеб (ЩЕРБИНА, 1897).
Следует отметить комплекс научных исследований по изучению рынка сельскохозяйственной и продовольственной продукции, проведенных профессором Скворцовым А.И.
Первая его работа под названием "Современное положение нашей хлебной торговли" была опубликована в 1885 г. (СКВОРЦОВ, 1885). В период с 1885 г. по 1888 г. различные вопросы функционирования рынка и проведения правительством страны сельскохозяйственной политики (включая внешнеторговое регулирование и защиту внутренних рынков) были освещены в 8 его научных работах (СКВОРЦОВ, 1885; 1886).
Развитие учения о сельскохозяйственных рынках в России в ХVIII-ХХ веках Достаточно большое внимание развитию рыночных отношений в экономике России на ранних этапах творческой деятельности уделял В.И. Ленин. В 1899 г. вышла его известная работа "Развитие капитализма в России". Она имела подзаголовок "Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности" и в ней рассматривались, в том числе, проблемы капиталистической эволюции земледелия и формирования рынка сельскохозяйственной продукции. Глава 8 полностью посвящена вопросам образования внутреннего рынка в стране (ЛЕНИН, 1934). Следует упомянуть и другие работы В.И. Ленина, где он исследует процессы развития рыночных отношений в сельском хозяйстве России и мира: "Капитализм в сельском хозяйстве" (1899 г.), "Заметка к вопросу о теории рынков" (1899 г.), "Рецензия. Парвус. Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис" (1899 г.) (ЛЕНИН, 1959). Однако рассмотрение вопросов формирования рынка, в том числе сельскохозяйственной продукции, имело для автора в основном классовое значение. В работах специально не исследуются категории "спрос", "предложение", "цена", "эластичность", их взаимосвязь. Научные работы В.И. Ленина имеют яркую политическую окраску.
Можно также упомянуть изданную в 1901 году П. Лохтиным книгу "Состояние сельского хозяйства в России сравнительно с другими странами", где автор дал оценку общего объема реализуемого на внутреннем рынке зерна и его вывоза на внешние рынки (ЛОХТИН, 1901).
Вопросами экономической конъюнктуры и учения о сельскохозяйственных рынках в первой трети ХХ века занимались М.И. Туган-Барановский, Е.Е. Слуцкий, Л.Н. Юровский, Н.Д. Кондратьев, C.А. Первушин, В.Г. Громан, Н.М. Ясный, А.В. Чаянов и др.
Профессор Михаил Иванович Туган-Барановский изучал проблемы кризисов и экономической конъюнктуры. По мнению большинства исследователей, он стал первым российским ученым-экономистом, труды которого были признаны в мире (СОРВИНА, 2005).
М.И. Туган-Барановский, по словам его ученика Н.Д. Кондратьева, "…в области экономической теории был первым, кто заставил европейскую мысль серьезно прислушаться к движению ее на Востоке Европы, в России" (КОНДРАТЬЕВ, 1923).
Значительный вклад в обобщение мирового опыта по развитию сельского хозяйства и мировых рынков сельскохозяйственной продукции внес известный ученый, профессор Леонид Наумович Юровский. В 1908 г. он защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Русский хлебный рынок. Опыт статистического исследования" (ЕФИМКИН, 1991).
С 1921 г. в Петровской сельскохозяйственной академии Л.Н. Юровский читал курс "Торговля сельскохозяйственными продуктами и торговая политика" (КОЛЕСНЕВ,1965).
Опубликованный им в 1922 г. статистический обзор "Мировой рынок пшеницы" стал существенным явлением в науке о мировых рынках сельскохозяйственной продукции (ЮРОВСКИЙ, 1992). Л.Н. Юровский был одним из известнейших в России ученых в области финансов и валютного регулирования.
Первые научные работы профессора Наума Михайловича Ясного "Регулирование хлебного рынка" и "Регулирование пищевого рынка" вышли в России в 1917 г. В последующие годы он провел многочисленные исследования по анализу немецкого и международного рынков сельскохозяйственной продукции (JASNY, 1930).
3 РОЛЬ А.В. ЧАЯНОВА Определенный вклад в развитие учения о сельскохозяйственных рынках внес профессор Александр Васильевич Чаянов. Это было в начале карьеры ученого. В 1915 г. им была опубликована статья "К вопросу о емкости рынка сельскохозяйственных машин и орудий и спросе на них в связи с войной" (ЧАЯНОВ, 1915), в 1916 г. вышла в свет в виде брошюры научная работа "Льняной рынок и его состояние в 1915 и 1916 годах" (ЧАЯНОВ, 1915;
1916), а в 1918 г. напечатана солидная монография – "Русское льноводство, льняной рынок и льняная кооперация" (ЧАЯНОВ, 1918). Они стали значительным вкладом ученого в развитие общего представления о ситуации на рынке сельскохозяйственной продукции в стране. Кроме того, А.В. Чаянов провел глубокие исследования по организации крестьянского хозяйства в странах Западной Европы (Германия, Франция, Италия, Бельгия, Швейцария и др.), развития в них сельскохозяйственной кооперации, размещения сельскохозяйственного производства, сбыта аграрной продукции (ЧАЯНОВ, 1989; 1991;
2000). По этой проблематике активно переводились на русский язык и издавались труды известных зарубежных ученых (БРИНКМАН, 1926; НОРС, 1926; ТЮНЕН, 1926).
Так же как и в других странах мира в России быстро началась институализация научных исследований конъюнктуры и сельскохозяйственных рынков. Весной 1919 г. при Петровской сельскохозяйственной академии в Москве был организован Высший семинарий по сельскохозяйственной экономии и политике (Краткий отчет Государственного НаучноИсследовательского Института С.-Х. Экономии за 1926/27 учебн. Год). Его возглавлял профессор А.В. Чаянов. 9 октября 1921 г. решением Главпрофобра Наркомпроса Высший семинарий по сельскохозяйственной экономии и политике был признан самостоятельной научно-исследовательской ячейкой, а 9 мая 1922 г. реорганизован в Научно-исследовательский институт сельскохозяйственной экономии и политики (КОЛЕСНЕВ, 1965). Он был подчинен Наркомпросу (хотя структурно входил в состав Петровской сельскохозяйственной академии1 (ЧАЯНОВ, 1925), но его деятельность в значительной степени финансировалась Наркомземом (ЧЕЛИНЦЕВ, 2006). Директором института был назначен А.В. Чаянов. Институт поддерживал научные контакты с университетами и научными центрами многих стран Европы (ЧАЯНОВ, 1926). В значительной степени это касалось немецких ученых. Как указывал еще А.В. Чаянов (ЧАЯНОВ, 1927), на развитие экономической мысли в мире в XVIII-XX веке большое влияние оказали немецкая и англосаксонская научные школы.
Структурными подразделениями института были 11 учебных кабинетов (лабораторий) по различным специальностям (ЧАЯНОВ, 1925). В частности, учебным кабинетом (лабораторией) конъюнктуры сельскохозяйственного рынка руководил Н.Д. Кондратьев (Краткий отчет Государственного Научно-Исследовательского Института С.-Х. Экономии за 1926/ учебн. Год; МАКЕЕНКО, 1993). Он заведовал им вплоть до закрытия института (Тезисы к докладу Научно-исследовательского института сельско-хозяйственной экономии, 1928).
Почти все сотрудники института были широкообразованными специалистами, знали по нескольку иностранных языков и в своих научных исследованиях систематически анализировали опыт развития сельского хозяйства и рынков сельскохозяйственной продукции в других странах мира. Здесь следует упомянуть научные работы А.Н. Челинцева, Н.П. Макарова, Г.А. Студенского и др. (МАКАРОВ, 1924; 1926; СТУДЕНСКИЙ, 1929;
ЧЕЛИНЦЕВ, 1919; 1926; 1909).
К середине 20-х годов институту удалось заметно укрепить свое международное научное положение и его Советом в состав действительных членов Института были избраны такие крупные иностранные ученые в области сельскохозяйственной экономии как профессора О.Х. Ларсен (Дания), Г. Варен (США), Т. Бринкманн (Германия), Ф. Аэробоэ (Германия), В. Бридлик (Чехословакия), О. Баккер (США), Г. Орвин (Великобритания) и Г.Т. Робинзон (США) [12, 82]. А.В. Чаянов поддерживал научные контакты с М. Зерингом (Германия), О. Аугагеном (Германия), Оже-Лярибе (Франция), Е. Лауром Таргульян О.М. Академия за 10 лет //Пути сельского хозяйства, 1927 г., №10 (28). – С. 50-65.
Развитие учения о сельскохозяйственных рынках в России в ХVIII-ХХ веках (Швейцария), Боргедалем (Норвегия), Танахаши (Япония), К. Коффодом (Дания) и др.
(ГАЛАС, 2005; Сельский мир. Альманах, 1998).
В 1928 г. в силу усиливающихся в стране процессов на создание планово-распределительной экономики и отхода от рыночных принципов ее регулирования А.В. Чаянов был освобожден от руководства институтом. Последний был реорганизован в НИИ крупного социалистического хозяйства, в котором А.В. Чаянова оставили членом коллегии (НИКОНОВ, 1995; Сельский мир. Альманах, 1998).
4 ВКЛАД Н. Д. КОНДРАТЬЕВА В ИЗУЧЕНИЕ АГРАРНЫХ РЫНКОВ
Важным событием для мировой экономической науки явилось образование в октябре 1920 г. при Высшем семинарии сельскохозяйственной экономии и политики Петровской сельскохозяйственной академии Института по изучению народнохозяйственных конъюнктур (Конъюнктурного института). Он вначале подчинялся Наркомзему РСФСР (НИКОНОВ, 1995). С 1923 г. институт был переподчинен Наркомфину СССР. С момента основания и до 1928 г. его возглавлял профессор Н.Д. Кондратьев. Это было первое в стране научное учреждение подобного профиля, задачей которого являлся всесторонний анализ экономической конъюнктуры как в СССР, так и в капиталистических странах, а также разработка научной базы создававшейся системы управления экономикой.Институт стал в СССР наиболее крупным и авторитетным центром экономических исследований в области конъюнктуры и изучения рынков, что подтверждается уровнем научной глубины работ Н.Д. Кондратьева по мировой и национальной экономике (КОНДРАТЬЕВ, 1928; 2002; 1993; 1924; 1989). Институт считался лучшим учреждением по изучению конъюнктуры в Европе (КОМЛЕВ, КОНДРАТЬЕВ, 1989). Лауреат Нобелевской премии в области экономики австрийский экономист Фридрих А. фон Хайек указывал в 20-е годы: "С точки зрения эйфории, с которой сегодня изучаются в России проблемы конъюнктуры"2, такого периода никогда не было. В стране "теория конъюнктуры из рядовой дисциплины превратилась в королеву наук" (JANSSEN, 2004).
Конъюнктурный институт поддерживал научные контакты почти с тремя десятками крупных научно-исследовательских учреждений США, Германии, Англии, Франции, Италии. Партнерами по научному сотрудничеству института и лично профессора Н.Д. Кондратьева были американские ученые У. Митчелл, П. Уоррен, И. Фишер, С. Кузнец, немецкие экономисты – Л. фон Борткевич, Э. Вагеманн, А. Хебер, итальянские ученые – К. Джини, Р. Бенини, Риччи и др. (ЕФИМКИН, 1991; КОНДРАТЬЕВ, 2004).
В разные годы в институте работали известные ученые-экономисты, статистики и математики: И.Н. Жиркович, Г.А. Студенский, А.Л. Вайнштейн, Е.Е. Слуцкий, Л.Н. Юровский, Н.С. Четвериков и др. С 1921 г. начали выходить периодические печатные издания института – "Экономический бюллетень Конъюнктурного института", а также "Вопросы конъюнктуры" (КОНДРАТЬЕВ, 1989).
Несмотря на то, что с января 1923 г. Конъюнктурный институт был переподчинен Наркомату финансов СССР, тем не менее, значительная часть его текущей и научноисследовательской работы была посвящена проблемам изучения конъюнктуры сельскохозяйственного рынка3. Это касалось тематики работы, как секции сельскохозяйственного HAYEK, F. A., Rezension zu R. WAGENFUEHR (1929), in: JbNuSt 133 (1930), S. 128.
См. также предисловие к книге "Челинцев А.Н. Методология и практика сельскохозяйственного районирования (избранные труды)/А.Н. Челинцев. – М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: ЭРД, 2006. – (Серия рынка, так и секций индексов и цен, а также мирового хозяйства. Учеными анализировались в том числе сдвиги в основных элементах сельского хозяйства (посевные площади, сбор сельскохозяйственных культур, поголовье скота). Перечень названий научных работ, посвященных сельскохозяйственной и продовольственной тематике, представленных в "Отчете о работе Конъюнктурного института в 1926-27 хоз. году и перспективах на 1927-28 год", составляет 13 из 37 (КОНДРАТЬЕВ, 1989).
Что касается научных способностей директора Конъюнктурного института Н.Д. Кондратьева, то при всей многогранности его таланта самыми важными для экономической науки стали работы ученого по рынкам и конъюнктуре. Именно они выдвинули его в число наиболее известных в мире российских ученых-экономистов. Первым значимым научным исследованием Н.Д. Кондратьева в этой области стала монография "Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции" (КОНДРАТЬЕВ, 1922), вышедшая в 1922 г. В 1928 г. были опубликованы "Большие циклы конъюнктуры" (КОНДРАТЬЕВ, 2002).
Следует также упомянуть его научные статьи, появившиеся в различных научных журналах и газетах: "Мировой хлебный рынок" (КОНДРАТЬЕВ, 1923), "Мировой хлебный рынок и перспективы нашего хлебного экспорта" (брошюра) (КОНДРАТЬЕВ, 1923), "К вопросу о влиянии уровня цен сельскохозяйственных товаров и его изменения на общую емкость рынка товаров индустриальной промышленности" (КОНДРАТЬЕВ, 1924), "К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры" (КОНДРАТЬЕВ, 1924), "Мировой рынок и проблема экспорта льна" (КОНДРАТЬЕВ, 1926) и многие другие.
С позиций современной экономической науки развитие основных направлений научного поиска Н.Д. Кондратьева, а именно разработка теории "больших циклов" и индикативного планирования, позволяют отнести творчество ученого к российской ветви институционально-социального направления в системе социально-экономического течения научной мысли в России (Мировая экономическая мысль, 2004). К этому же направлению относится и "организационно-производственная школа", наиболее выдающимся представителем которой был А.В. Чаянов. По мнению Ю. Ольсевича, они стали последними классиками российской национальной школы (ОЛЬСЕВИЧ, 2001). В последующем их теории, а также развитие основных научных положений представителей исторической школы в Германии, позволили ученым США сформировать социально-институциональное направление экономической мысли, или институционализм (ЯДГАРОВ, 2008). Он стал в определенном смысле альтернативой неоклассическому направлению в экономической теории.
Институционализм считает движущей силой экономики наряду с материальными факторами также духовные, моральные, правовые и другие факторы, рассматриваемые в историческом контексте.
В сентябре 1920 года Н.Д. Кондратьев был избран Ученым советом академии профессором Петровской сельскохозяйственной академии, а 14 октября 1920 г. – заведующим курса экономической политики и конъюнктуры (КОЛЕСНЕВ, 1965). Он же преподавал и курс теории конъюнктуры, который в 1921 г. был введен в учебный план в качестве обязательного. В течение 1923/24 учебного года профессору Н.Д. Кондратьеву было поручено по совместительству руководство кафедрой экономической политики в России и на Западе.
В октябре 1922 г. в Петровской сельскохозяйственной академии (с 1923 г. – Тимирязевская сельскохозяйственная академия – ТСХА) был создан факультет сельскохозяйственной экономии и политики, в организации которого самое активное участие принял Н.Д. Кондратьев. В соответствии с первым учебным планом факультета, с 1923 г. чтение "История аграрно-экономической мысли России (XVII-XX вв.: вып. 3). – 346 с.", где высказывается аналогичная точка зрения.
Развитие учения о сельскохозяйственных рынках в России в ХVIII-ХХ веках курса лекций и проведение практических занятий по курсу "Учение о рынках и сельскохозяйственные рынки" было возложено на ученого (Факультет сельско-хозяйственной экономии и политики Петровской Сельско-Хозяйственной Академии, 1923). Он также читал курс лекций "Экономическая политика в России и на Западе" (КОЛЕСНЕВ, 1965;
Факультет сельско-хозяйственной экономии и политики Петровской Сельско-Хозяйственной Академии, 1923).
Начиная с 1924 г. в течение трех лет на кафедре "Экономической политики в России и на Западе" в качестве самостоятельного факультативного курса читалась дисциплина "Мировые сельскохозяйственные рынки" (КОЛЕСНЕВ, 1965), занятия по которой проводил профессор Н.Д. Кондратьев. Во второй половине 20-х годов им вместе с профессором Л.Н. Юровским была подготовлена программа по курсу "Учение о сельскохозяйственных рынках и конъюнктуре", которую в конце 1929 г. утвердила общественно-экономическая предметная комиссия колхозфака академии (ГАЙСИН, 2007).
Методологические предпосылки программы и всего курса лекций базировались на понятиях "статики", "динамики" и принципах "равновесия", изложенных А. Маршаллом.
Н.Д. Кондратьев вместе с Л.Н. Юровским развивали идею необходимости изучения процесса капиталистического развития на основе использования статических и динамических методов анализа. Главные положения этой методологии были заимствованы у экономистов У. Джевонса, Дж. Б. Кларка, В. Парето, Й.А. Шумпетера и др.
В программе давалась трактовка рыночного хозяйства, как хозяйства рационального ("подвижное равновесие"), рассматривалось понятие "экономических барометров", излагалась концепция "статики", "динамики", "конъюнктуры", подробно трактовалось понятие рынка, его видов, схема строения и пр. В ней также рассматривалась категория цены, и отмечалось ее исключительное значение для функционирования рынка.
После 1925 г. в ТСХА была создана кафедра "Теории рынков", руководство которой было возложено на профессора Н.Д. Кондратьева (Газета "Тимирязевка", 1930). На кафедре читались курсы по сельскохозяйственным рынкам и конъюнктурам. В 1927 г. на четвертом курсе студентам читался предмет "Учение о рынках", а в 1929 г. читались курсы по сельскохозяйственным рынкам и конъюнктурам и учение о сельскохозяйственных рынках (Газета "Тимирязевка", 1930). Одновременно профессор Н.Д. Кондратьев вел для аспирантов семинар по теории сельскохозяйственной конъюнктуры в Государственном Научноисследовательском институте сельскохозяйственной экономии (Краткий отчет Государственного Научно-Исследовательского Института С.-Х. Экономии за 1926/27 учебн. Год).
Подобно А.В. Чаянову и в силу тех же политических причин в апреле 1928 г.
Н.Д. Кондратьев был отстранен от руководства Конъюнктурным институтом. В 1930 г.
институт был закрыт (КОНДРАТЬЕВ, 1989). Преподавание на экономическом факультете ТСХА "Учения о рынках" продолжалось до 1930 г. Затем в связи с изменением политической обстановки и арестом многих ученых-экономистов кафедра за ненадобностью была тоже закрыта, а преподавание учебных дисциплин прекращено.
Кроме Конъюнктурного института определенный комплекс исследований рынков сельскохозяйственной продукции в 20-е годы ХХ века проводил Конъюнктурный совет Госплана СССР (КОМЛЕВ; Народное хозяйство СССР в 1923-24 г.), ЦСУ, Центросоюз, ВСНХ (Комлев). В системе Народного Комиссариата Земледелия для решения текущих и перспективных вопросов развития сельского хозяйства страны наряду с другими была создана конъюнктурная комиссия (ГАЛАС, 2005). Изучение сельскохозяйственных рынков велось также в Международном аграрном институте (был создан в 1925 г. при Крестьянском интернационале), но значительная часть его научных трудов представляла из себя статистические сборники по мировому сельскому хозяйству (Статистический ежегодник по мировому сельскому хозяйству, 1928).
5 ОТМЕНА ИЗУЧЕНИЯ АГРАРНЫХ РЫНКОВ В 30-Е ГОДЫ
Начиная с 30-х годов исследовательская и образовательная деятельность в СССР по анализу сельскохозяйственных и продовольственных рынков не велась. Соответственно, не было и специализированных научно-исследовательских организаций в указанной области знаний.Исключение составляли Научно-исследовательский конъюнктурный институт, переименованный затем во Всесоюзный научно-исследовательский конъюнктурный институт (ныне – Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт), а также Институт мирового хозяйства и мировой политики Академии наук СССР (Мировое хозяйство в 1936 г. Ежегодник, 1937). Но предметом их исследований был анализ ситуации на мировых рынках, в том числе на рынках сельскохозяйственной продукции. Результаты исследований ученых публиковались в виде монографий, научных статей и т.д.
Определенная работа по изучению развития сельского хозяйства и торговли сельскохозяйственной продукцией в других странах мира велась в отраслевых НИИ и аграрных вузах. Так, в 1975 г. в издательстве "Колос" вышла научная монография профессора ТСХА Е.Б. Хлебутина "Экономика зернового хозяйства в развитых капиталистических странах" (ХЛЕБУТИН, 1975). Ее появление стало важным событием в жизни научного сообщества экономистов-аграрников СССР. Автор рассмотрел ряд наиболее важных вопросов, связанных с организацией и экономикой зернового хозяйства в основных странахпроизводителях зерна (США, Канада, страны Западной Европы). Большое внимание в работе уделено вопросам государственного регулирования производства и потребления зерна. Кроме того, в ней была дана оценка мировой торговле зерном с рассмотрением отдельных элементов теории рынков сельскохозяйственной продукции, экономической политики крупнейших стран в области зернового хозяйства.
В послевоенный период (с середины 50-х годов) в Тимирязевской сельскохозяйственной академии для студентов экономического факультета стал читаться учебный курс "Мировое сельское хозяйство". Автором курса был профессор И.С. Кувшинов. В 1964 году вышел в свет учебник "Мировое сельское хозяйство", подготовленный профессором И.С. Кувшиновым вместе с другими учеными (Мировое сельское хозяйство. Учеб., 1970). Его авторы рассматривали важнейшие проблемы мирового сельского хозяйства. Интересным и актуальным было изложение системы цен и механизма ценообразования на сельскохозяйственные продукты в капиталистических странах. Правда, использование этого опыта стало возможным в России позже.
Одно из первых значимых исследований в области конъюнктуры и рынков после реабилитации в 1987 г. Н.Д. Кондратьева и его коллег по Конъюнктурному институту было выполнено С.М. Меньшиковым и Л.А. Клименко (МЕНЬШИКОВ, 1989). Правда, основы теории сельскохозяйственных рынков в нем не рассматривается.
6 РАЗВИТИЕ ДИСЦИПЛИНЫ "УЧЕНИЕ О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РЫНКАХ" ПОСЛЕ
НАЧАЛА ПРОЦЕССА ТРАНСФОРМАЦИИ
В настоящее время в России на различных уровнях складывается система наблюдения за экономической конъюнктурой в стране и мире. Наиболее авторитетной из организаций является Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. Существенно расширили работу в области исследования конъюнктуры в России академические и ведомственные институты экономического профиля. Важнейшим российским источником Развитие учения о сельскохозяйственных рынках в России в ХVIII-ХХ веках сведений о конъюнктуре мирового хозяйства и мировых товарных рынков является Бюллетень иностранной коммерческой информации – БИКИ, издаваемый Всероссийским научно-исследовательским конъюнктурным институтом (ВНИКИ).В области исследования сельскохозяйственных рынков активную работу ведут Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), Институт аграрного маркетинга (ИАМ), Всероссийский институт аграрных проблем и информатики (ВИАПИ), Всероссийский научноисследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ), Аналитический центр агропродовольственной экономики в Институте экономики переходного периода (ИЭПП), университеты и созданные на их базе научные центры, МСХ РФ, аналитические центры российских сельскохозяйственных и продовольственных компаний, маркетинговые и консалтинговые фирмы и другие. В рамках исследования отраслевых рынков определенный акцент на анализе рынков сельскохозяйственной и пищевой продукции делают в Центре исследования отраслевых рынков Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН (www.inesnent.ru/institute), а также Института финансовых исследований (ИФИ) (www.ifs.ru/institute).
Так как в Российской Федерации более 60 лет не велись научные разработки в области сельскохозяйственных рынков, то с начала 90-х годов ХХ века ученые вынуждены были заимствовать основные теоретические подходы в данной области знаний в других странах мира, и большей частью принимать их как данность. В результате этого, как представляется, стало возможным восприятие не в полной мере обоснованного трактования ряда научных позиций. В частности, это относится к правильной оценке вклада европейских экономических школ в разработку теории анализа отраслевых рынков.
Ясно, что учение или теорию о сельскохозяйственных рынках в широком смысле следует рассматривать как анализ отраслевых рынков. Однако в узком смысле понятие анализа отраслевых рынков (industrial organization) в современной экономической науке связано с теорией фирмы, что определяется резким возрастанием в бизнесе со второй половины ХХ века роли маркетинга. Анализ отраслевых рынков стал обязательной составной частью маркетинговых исследований и разработки маркетинговых стратегий фирм. До указанного же момента анализ отраслевых рынков и маркетинг имели относительно самостоятельные цели и задачи.
В настоящее время истоки анализа отраслевых рынков тесно увязывают с научными школами США (в частности, гарвардская и чикагская школы) (ГАЙСИН, 2007; РОЙ, 2008;
ТРЕТЬЯК, 2005). Однако последние возникли лишь в начале ХХ века. А анализом рынков отдельных видов продукции занимались ученые и представители научных школ в европейских странах еще в XVIII-XIX веках.
В чем состояло принципиальное отличие в походах к анализу отраслевых рынков в Европе и США? В Европе категория "рынок" рассматривалась как некая общая система экономических отношений, воплощающих движение товаров, денег, изменение доходов и цен. При этом экономические субъекты рынка (компании и фирмы) оставались за пределами исследования.
В США, в отличие от европейских стран, исследованиям сельскохозяйственных рынков предшествовал в первую очередь анализ сбытовой и торговой деятельности, или маркетинг. Этими проблемами американские ученые начали вплотную заниматься в начале ХХ века. Первые исследования были проведены в университете штата Иллинойс в 1901 г. путем обобщения данных по рынку г. Чикаго (БЛЭК, 1928).
Следует заметить, что понятие "маркетинг" как предмет научного исследования возник в Германии в конце 20-е годов ХХ века. В России же и в Советском Союзе до 1930 г. он вообще не упоминался. В Европе интерес к маркетингу начал быстро расти только после Второй мировой войны. Это происходило по мере насыщения рынка продукцией.
Кроме того, европейскими учеными и политиками в этот период активно использовались научно-методические подходы к исследованию проблем сбыта продукции на основе маркетинга, которые были разработаны в США.
7 "УЧЕНИЕ О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РЫНКАХ" В МОСКОВСКОЙ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА
В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ
После начала экономических реформ в России в 90-е годы ХХ века преподавание учебного курса "Сельскохозяйственные рынки" началось в Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева (в 2005 г. переименована в РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева) в 1993-1994 учебном году, а в 1995 г. была разработана и утверждена программа "Сельскохозяйственные рынки" для высших сельскохозяйственных учебных заведений (Сельскохозяйственные рынки. Программа для высших сельскохозяйственных учебных заведений по экономическим специальностям, 1995). Она стала первой после 1929 г. программой по данной дисциплине в системе высшего специального образования России.За период с 1990 г. в РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева был издан целый ряд учебников и учебных пособий по сельскохозяйственным рынкам (АГИРБОВ, 2005; ГАЙСИН, 2007;
КОВАЛЕНКО, 1998; Рыночный анализ аграрного сектора экономики: Учеб. пособие к семинарам по рыночному анализу, 1999; ШАЙКИН, 1996; 1999). В 2001 г. вышел в свет первый в стране учебник "Сельскохозяйственные рынки" для аграрных высших учебных заведений (ШАЙКИН, АХМЕТОВ, КОВАЛЕНКО, 2001). В настоящее время указанный учебный курс преподается в большинстве сельскохозяйственных вузов России.
Кроме того, в РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева с 1996 г. началось преподавание новой дисциплины "Аграрная политика", которая находится в логической связи с учебным курсом "Сельскохозяйственные рынки". Для обеспечения учебного процесса впервые в России была подготовлена и опубликована программа, а также издано учебное пособие по данной дисциплине (НАЗАРЕНКО, ШАЙКИН, 2004; Аграрная политика. Программа для высших сельскохозяйственных учебных заведений, 2001). В такой связи эти дисциплины находились и в учебном плане факультета сельскохозяйственной экономии и политики ТСХА в 1923 г. Например, учебная дисциплина "Сельскохозяйственная и земельная политика" читалась студентам на третьем курсе на кафедре сельскохозяйственной и земельной политики в России профессорами Н.Н. Осинским и П.А. Месяцевым (Факультет сельско-хозяйственной экономии и политики Петровской Сельско-Хозяйственной Академии, 1923). Понятно, что принятие правильных политических решений в области развития сельского хозяйства и других сфер агропромышленного комплекса (агробизнеса) страны требует хорошего знания ситуации на рынке. А это, в свою очередь, предполагает умение правильно оценивать через реакцию рынка результаты принятых решений.
Почти одновременно с МСХА им. К.А. Тимирязева разработка и преподавание учебных курсов по теории и анализу отраслевых рынков началась в МГУ им. М.В. Ломоносова (АВДАШЕВА, 1998; РОЙ, 2008; ТАРАНУХА, 2002). В настоящее время учебный курс с аналогичным названием преподается в Высшей школе экономики (ГУ) на кафедре прикладного анализа отраслевых рынков (www.econ.usu.ru); в Уральском государственном университете имени А.М. Горького на кафедре мировой экономики читается курс "экономика отраслевых рынков" (www.econ.usu.ru). Изучение отраслевых рынков входит в магистерскую программу в Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова Развитие учения о сельскохозяйственных рынках в России в ХVIII-ХХ веках (www.magistr.rea.ru). В МГИМО МИД России подготовлено учебное пособие в рамках курса "мировые товарные рынки" (РЕВЕНКО, 2004).
В последние годы теория (учение) о рынках все сильнее интегрируется в маркетинг и рассматривается как его составная часть. С позиций бизнес-деятельности компаний и фирм это вполне оправдано. При проведении исследований авторами монографий и учебных пособий рекомендуется использовать усовершенствованный методологический аппарат и инструментарий, основы которого были заложены учеными еще в конце ХIХ – начале ХХ века. В России в 20-е годы ХХ века теоретическое развитие и практическое применение статистических и эконометрических методов анализа рынка было широко развернуто в Конъюнктурном институте под руководством профессора Н.Д. Кондратьева.
К сожалению, в современной отечественной учебной экономической литературе, рассматривающей применение методов анализа рынков, об этой российской школе статистиков, математиков и эконометристов, не упоминается, что совершенно не правильно (БЕЛЯЕВСКИЙ, 2001; БЕЛЯЕВСКИЙ, КУЛАГИНА, ДАНЧЕНОК, 2003; ХРУЦКИЙ, 2002).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
АВДАШЕВА, С.Б., РОЗАНОВА, Н.М. (1998): Теория организации отраслевых рынков, 320 с, М.:Магистр-Пресс.
АГИРБОВ, Ю.И., МУХАМЕТЗЯНОВ Р.Р., ЛЕСНОВ А.П. (2005): Рынки сельскохозяйственной продукции.
Учебное пособие, 345 с, М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева.
ЗИНЧЕНКО, А.П., НАЗАРЕНКО, В.И., ШАЙКИН, В.В. и др. (2004): Аграрная политика, Под ред.
А.П. Зинченко, Колос, М.
Аграрная политика. Программа для высших сельскохозяйственных учебных заведений (2001):
Изд-во МСХА, М.
БЕЛЯЕВСКИЙ И.К. (2001): Маркетинговое исследование: Информация, анализ, прогноз: Учеб.
Пособие Финансы и статистика, М., 320 с.
БЛЭК, Д.Д. (1928): Развитие и современное состояние с.-х. экономии в Соединенных Штатах Северной Америки/Бюл. гос. НИИ с.-х. Экономии, М., №1-4, С. 109-118.
БРИНКМАН, Т. (1926): Экономические основы организации сельско-хозяйственных предприятий/ Пер. с нем. с предисл. проф. А.В. Чаянова, Издательство "Экономическая жизнь", М.
Вестник Шанявцев (1918): №3.
ЧУПРОВ, А.И., ПОСНИКОВ, А.С (1897): Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства, СПб, Т. III.
Газета "Тимирязевка" (1930): №29-30 от 19 сентября 1930 г. и №14 от 21 апреля 1930 г.
ГАЙСИН, Р.С. (2007): Теория эволюции агропродовольственного рынка. Уч. Пособие, М., ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА им. К.А. Тимирязева,168 с.
ГАЛАС, М.Л. (2005): Судьба и творчество русских экономистов-аграрников и общественнополитических деятелей А.Н. Челинцева и Н.П. Макарова, ВГНА, М., 244 с.
ЕФИМКИН, А.П. (1991): Дважды реабилитированные: Н.Д. Кондратьев, Л.Н. Юровский, М.:
Финансы и статистика, 224 с.
ПОСОШКОВ, И. (1876): Сочинение А. Брикнера. Ч. 1. Посошков как экономист, Спб.: Тип. В.
Балашова, С. 85.
КОВАЛЕНКО, Н.Я., СОРОКИН, В.С. (1998): Сельскохозяйственные рынки. Уч. Пособие, Изд-во МСХА, М., 68 с.
КОЛЕСНЕВ, С.Г. (1965): Краткий исторический очерк о преподавании экономических дисциплин в Тимирязевской сельскохозяйственной академии/Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. Выпуск 5-6. К столетию Тимирязевской академии, Изд-во "Колос", М.
КОМЛЕВ, С.Л., Конъюнктурный институт (судьба научной школы Н.Д. Кондратьева), КОНДРАТЬЕВ, Н.Д. (1928): Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Ин-те экономики (Рос. ассоц. н.-и. ин-тов обществ. наук. Ин-т экономики), М., 288 с.
КОНДРАТЬЕВ, Н.Д. (2002): Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды/ Н.Д. Кондратьев; Международный фонд Н.Д. Кондратьева и др.; Ред. колл.: Абалкин, Л.И.
(пред.) и др.; сост. Яковец, Ю.В., ЗАО "Издательство "Экономика", М., 767 с.
КОНДРАТЬЕВ, Н.Д. (1993): Избранные сочинения/Ред. колл. Абалкин, Л.И. и др.; Сост. В.М.
Бондаренко, В.В. Иванов, С.Л. Комлев и др., Экономика, М., 543 с.
КОНДРАТЬЕВ, Н.Д. (1924): К вопросу о влиянии уровня цен сельскохозяйственных товаров и его изменения на общую емкость рынка товаров индустриальной промышленности/Соц. хоз-во.
М., Кн. 1., С. 222-234.
КОНДРАТЬЕВ, Н.Д. (1924): К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры/ Соц. хоз-во, М., Кн. 2., С. 349-372.
КОНДРАТЬЕВ, Н.Д. (1926): Мировой рынок и проблема экспорта льна/Пути сел. хоз-ва, М., №1 (7), С. 3-8.
КОНДРАТЬЕВ, Н.Д. (1923): Мировой хлебный рынок/Экон. Обозрение, М., № 11, С. 21-30.
КОНДРАТЬЕВ, Н.Д. (1923): Мировой хлебный рынок и перспективы нашего хлебного экспорта, М., Центросоюз, 52 с.
КОНДРАТЬЕВ, Н.Д. (1923): Михаил Иванович Туган-Барановский, Пг.: Колос, 126 с.
КОНДРАТЬЕВ, Н.Д. (1989): Проблемы экономической динамики/Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др., М.: Экономика, 526 с.
КОНДРАТЬЕВ, Н.Д. (1922): Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции, М.:
Новая деревня, 350 с.
КОНДРАТЬЕВ, Н.Д. (2004): Суздальские письма/Н.Д. Кондратьев; редкол.: Яковец, Ю.В. (пред.) [и др.]; сост.: Клюкин, П.Н., Тюрина, Е.А., Яковец, Ю.В. и др.; авт. вступ. ст.: Кузык, Б.Н., Яковец, Ю.В.; авт. предисл.: Тюрина Е.А.; Рос. Гос. архив экономики, Междунар. Фонд Н.Д. Кондратьева, Отд-ние экон. РАН, Ин-т экон. РАН, М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 879 с. ("Экономическое наследие").
Краткий отчет Государственного Научно-Исследовательского Института С.-Х. Экономии за 1926/27 учебн. год/Бюл. НИИ с.-х. Экономии (1927): М., №1-2,С. 62-64.
КРИЖАНИЧ, Ю. (1997): Политика или беседы о правлении, М., Новый свет.
ЛЕНИН, В.И. (1934): Сочинения. Издание третье. Под ред. Л.Б. Каменева, М., Партиздат ЦК ВКП(б), ЛЕНИН, В.И. (1959): Полн. собр. соч. Изд. Пятое, М., Госполитиздат, Т. 4.
ЛОХТИН, П. (1901): Состояние сельского хозяйства в России сравнительно с другими странами.
Итоги к ХХ веку, С.-Петербург, книжный магазин Т-ва "Посредник".
ЛЮДОГОВСКИЙ, А.П. (1875): Основы сельскохозяйственной экономики и сельскохозяйственного счетоводства. Опыт руководства, СПб., Изд. Девриена.
МАКАРОВ, Н.П. (1924): Зерновое хозяйство Северной Америки, М.
МАКАРОВ, Н.П. (1926): Проблема сельскохозяйственного экспорта в СССР/Сельскохозяйственная жизнь, №15, С. 1-2.
Развитие учения о сельскохозяйственных рынках в России в ХVIII-ХХ веках МАКАРОВ, Н.П. (1926): Рыночное молочное хозяйство и кооперация, М., Л.
МАКЕЕНКО, М. (1993): Научно-исследовательский институт сельскохозяйственной экономии и политики/АПК: Экономика и управление, №3.
МАРШЕВ, В.И. (2005): История управленческой мысли: Учебник, М.: ИНФРА-М, 731 с., (Учебники экономического факультета им. М.В. Ломоносова).
МЕНЬШИКОВ, С.М., КЛИМЕНКО, Л.А. (1989): Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу, М.: Международные отношения, 272 с.
Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков (2004), В 5 т./Сопред. редкол. Фетисов, Г.Г., Худокормов, А.Г. Т. IV. Век глобальных трансформаций/Отв. ред. Ольсевич, Ю.Я., М.: Мысль.
КУВШИНОВ, И.С., ВОРОБЬЕВ, Г.И., ГОРЛАНОВ, И.А. и др. (1970): Мировое сельское хозяйство.
Учеб., Изд. 3-е, перераб. и доп., М.: "Колос".
ВАРГА, Е. (1937): Мировое хозяйство в 1936 г. Ежегодник., Под ред., М., Государственное социальноэкономическое издательство.
Народное хозяйство СССР в 1923-24 г. Обзор Конъюнктурного совета Госплана СССР (1925):
Под ред. ГРОМАНА, В.Г,. КОВАЛЕВСКОГО, Н.А, ВАЙСБЕРГА, Р.Е., М.: Издательство Госплана СССР.
НИКОНОВ, А.А. (1995): Спираль многовековой драмы: Аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.), М.: Энциклопедия российских деревень, 574 с.
НОВИКОВ, М.Н. (2004): История экономической мысли в России (ХХ век)/Под ред. О.М. Новиковой, М.: ТЕИС, 240 с.
НОРС, Э. (1926): Сельское хозяйство Америки и европейский рынок/Пер. с предисл. Осинского, Н., М.: Издательство "Экономическая жизнь".
ОЛЬСЕВИЧ, Ю. (2001): О специфике национальной школы экономической мысли в России, Вопросы экономики, №2, С. 27-42.
ОСИНСКИЙ, Н. (1926): Очерки мирового сельско-хозяйственного рынка, М.: Издательство "Экономическая жизнь".
ПОСОШКОВ, И.Т. (1937): Книга о скудности и богатстве, М.: Соцэкгиз.
РЕВЕНКО, Л.С., РУЖИНСКАЯ Т.И. (2004): Мировые товарные рынки: Учебное пособие. Раздел I.
Мировые рынки сельскохозяйственных товаров. Раздел II. Мировые рынки топливно-сырьевых товаров, М.: МГИМО (У) МИД России, 184 с.
РОЙ, Л.В., ТРЕТЬЯК, В.П. (2008): Анализ отраслевых рынков: Учебник., М.: ИНФРА-М, 442 с.
ГАТАУЛИН, А.М., АХМЕТОВ, Р.Г., СТРАТОНОВИЧ, Ю.Р. (1999): Под. ред. проф. А.М. Гатаулина.
Рыночный анализ аграрного сектора экономики: Учеб. пособие к семинарам по рыночному анализу, М.: МСХА, 197 с.
Сельский мир. Альманах, Всерос. научн.-исслед. и культ.-просвет. о-во "Энциклопедия российских деревень", Всероссийский институт аграрных проблем и информатики РАСХН (1998): Отв.
ред. ПЕТРИКОВ, А.В., ЖИЛЬЦОВ, А.Б., [Вып. 2.], М., 210 с.
ШАЙКИН, В.В., АХМЕТОВ, Р.Г, КОВАЛЕНКО, Н.Я. и др (2001): Сельскохозяйственные рынки, М.:
Колос, 264 с.
Сельскохозяйственные рынки. Программа для высших сельскохозяйственных учебных заведений по экономическим специальностям. (1995): М.: Изд-во МСХА.
СКВОРЦОВ, А.И. (1887): Железнодорожные порядки и вывоз хлеба через сухопутную границу, Экономический Журнал, №4. С. 66-99.
СКВОРЦОВ, А.И. (1886): Значение некоторых пошлин для русского сельского хозяйства. I.
Пошлины на каменный уголь. II. Пошлины на железо. III. Влияние пошлин на сельское хозяйство, Вестник русского сельского хозяйства (ред. журнала И.П. Петров), № 4-5.
СКВОРЦОВ, А.И. (1886): К вопросу о вывозе мяса, Сельский хозяин, № 16.
СКВОРЦОВ, А.И. (1885): К вопросу об оценке нерыночных продуктов в сельскохозяйственном счетоводстве, Известия Петровской сельскохозяйственной академии, Вып. I-III.
СКВОРЦОВ, А.И. (1885): К вопросу о современном сельскохозяйственном кризисе (По поводу книги "Труды комиссии при Вольном экономическом обществе по вопросу о внешней хлебной торговле". СПБ. 1885 г.), Экономический Журнал (ред. А.П. Субботин), № 8.
СКВОРЦОВ, А.И. (1885): О покровительстве сельскому хозяйству, Сельский хозяин, № 4.
СКВОРЦОВ, А.И. (1886): Причины низкой расценки русских хлебов на германских рынках. В издании Департамента Земледелия и Сельской промышленности "1886 год в сельскохозяйственном отношении", в. II. – СПБ.
СКВОРЦОВ, А.И. (1885): Современное положение нашей хлебной торговли, Сельский хозяин (под ред. К.И. Маслянникова), № 1, 2.
СОРВИНА, Г.Н. (2005): Михаил Иванович Туган-Барановский: Первый российский экономист с мировым именем, М.: Русская панорама, 136 с.
БЕЛЯЕВСКИЙ, И.К., КУЛАГИНА, Г.Д., ДАНЧЕНОК, Л.А. и др. (2003): Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. – 2-е изд. перераб. и доп., Под ред. Беляевского, И.К., М.: Финансы и статистика, 656 с.
Статистический ежегодник по мировому сельскому хозяйству (1928): Под ред. проф. Гордеева, Г.С., Спектатора, М.И., Уманского, С.А., Международный аграрный институт, М., Изд-во "Аграрные проблемы".
СТУДЕНСКИЙ, Г.А. (1929): Организация крупных сельско-хозяйственных предприятий в Германии, М.: Кооперативное издательство студенчества сельско-хозяйственной академии им. Тимирязева, К.А., "Новый агроном".
СТУДЕНСКИЙ, Г.А. (1929): Проблемы экономики и географии сельского хозяйства. Опыт исследования на примере Северной Америки, М.: Кооперативное издательство студенчества сельско-хозяйственной академии им. ТИМИРЯЗЕВА, К.А., "Новый агроном".
ТАРАНУХА, Ю.В. (2002): Экономика отраслевых рынков (в структурно-логических схемах):
Учебно-методическое пособие, Под общей ред. д.э.н., проф. СИДОРОВИЧА, А.В., МГУ им Ломоносова, М.В., М.: Издательство "Дело и Сервис", 240 с.
Тезисы к докладу Научно-исследовательского института сельско-хозяйственной экономии (1928):
Бюл. Гос. НИИ с.-х. Экономии, М., №1-4, С. 126-134.
ТРЕТЬЯК В.П. (2005): Экономика отраслевой организации рынков: Учебное пособие. – М.:
Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 143 с.
ТЮНЕН И.-Г. (1926): Изолированное государство/Пер. с нем. под ред. проф. А.А. Рыбникова. – М.: Издательство "Экономическая жизнь", 1926.
Факультет сельско-хозяйственной экономии и политики Петровской Сельско-Хозяйственной Академии. Выпуск 1 (1923): Учебная часть, Издательство Наркомзема "Новая Деревня".
ХЛЕБУТИН Е.Б. (1975): Экономика зернового хозяйства в развитых капиталистических странах. – М.: "Колос".
ХРУЦКИЙ, В.Е., КОРНЕЕВА, И.В. (2002): Современный маркетинг: Настольная книга по исследованию рынка: Учеб. Пособие, 2-е изд., перераб. и доп., М.: Финансы и статистика, 528 с.
ЧАЯНОВ, А. (1927): Краткий обзор центров экономической мысли в области сельского хозяйства в Европе и других странах, Бюл. НИИ с.-х. Экономии, М., №1-2, С. 53-61.
Развитие учения о сельскохозяйственных рынках в России в ХVIII-ХХ веках ЧАЯНОВ, А.В. (1915): К вопросу о емкости рынка сельскохозяйственных машин и орудий и спросе на них в связи с войной, Вестн. сел. хоз-ва, №19, С. 6-8.
ЧАЯНОВ, А.В. (1989): Крестьянское хозяйство: Избранные труды, Редкол. сер.: Абалкин, Л.И.
(пред.) и др., М.: Экономика, 492 с.
ЧАЯНОВ, А.В. (1916): Льняной рынок и его состояние в 1915 и 1916 годах, М., Центральное общество льноводов, 29 с.
ЧАЯНОВ, А.В. (1926): О научно-исследовательском институте сельско-хозяйственной экономии, Газ. "Тимирязевка", №8 от 27 ноября 1926.
ЧАЯНОВ, А.В. (1991): Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации, М.: Наука, 456 с.
ЧАЯНОВ, А.В. (1925): Петровско-Разумовское в его прошлом и настоящем, М.: Новая деревня, с. 78-80.
ЧАЯНОВ, А.В. (1918): Русское льноводство, льняной рынок и льняная кооперация. – М.: Центральное товарищество льноводов, 179 с.
ЧАЯНОВ, В.А. (2000): А.В. Чаянов – Человек, ученый, гражданин/Под общ. ред. доктора экономических наук, профессора, члена-корреспондента РАН, Шмелева, Г.И, М.: Издательский Дом "Дашков и К", 370 с.
ЧЕЛИНЦЕВ, А.Н. (2006): Методология и практика сельскохозяйственного районирования (избранные труды), Челинцев, А.Н, М.: ВИАПИ им. Никонова, А.А.: ЭРД, – (Серия "История аграрноэкономической мысли России (XVII-XX вв.: Вып. 3), 346 с.
ЧЕЛИНЦЕВ, А.Н. (1919): Опыт изучения организации крестьянского сельского хозяйства, Харьков, Книгоиздательство Харьковского кредитного союза кооперативов "Союз".
ЧЕЛИНЦЕВ, А.Н. (1926): Организационно-экономическая структура сельского хозяйства и мировой рынок сельскохозяйственных продуктов, Статистика мирового хозяйства, Вып. 2-3, С. 38-42.
ЧЕЛИНЦЕВ, А.Н. (1909): Эволюция сельского хозяйства в Англии, Журн. "Сельское хозяйство и лесоводство", май.
ШАЙКИН, В.В., АХМЕТОВ, Р.Г., ДМИТРИЕВ, А.А. (1996): Сельскохозяйственные рынки. Методические разработки для семинарских занятий и самостоятельной работы студентов экономического факультета, М.: Изд-во МСХА.
ШАЙКИН, В.В., АХМЕТОВ, Р.Г. (1999): Сельскохозяйственные рынки. Учебное пособие. Ч. 1, М.:
Изд-во МСХА, 160 с.
ЩЕРБИНА, Ф.А. (1897): Крестьянские бюджеты и зависимость их от урожаев и цен на хлеб, Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Ред.
ЧУПРОВ, А.И., ПОСНИКОВ, А.С., спб., т. III.
ЮРОВСКИЙ, Л. (1922): Мировой рынок пшеницы (статистический обзор), Вестник статистики, Кн., №1-4.
ЯДГАРОВ, Я.С. (2008): История экономических учений: Учебник, 4-е изд., перераб. и доп. М.:
ИНФРА-М, 480 с.
JANSSEN, H. (2004): Russische Oekonomen in Deutschland (1910-1933), Marburg: Metropolis Verlag.
JASNY, N. (1930): Die neuezeitliche Umstellung der ueberseeischen Getreideproduktion und ihr Einfluss auf den Weltmarkt. Vierteljahreshefte fuer Konjunkturforschung, Sonderh. 6. Berlin.
www.econ.usu.ru www.hse.ru/kafedry/economy www.ifs.ru/institute www.inesnet.ru/institute www.magistr.rea.ru
DISCUSSION PAPERS
DES LEIBNIZ-INSTITUTS FR AGRARENTWICKLUNG
IN MITTEL- UND OSTEUROPA (IAMO)
DISCUSSION PAPERS
OF THE LEIBNIZ INSTITUTE OF AGRICULTURAL DEVELOPMENT
IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE (IAMO)
No. 104 RUNGSURIYAWIBOON, S., WANG, X. (2007):Recent evidence on agricultural efficiency and productivity in China:
A metafrontier approach No. 105 TREFFLICH, A., UETRECHT, I., EFKEN, J., SCHFER, M., STEINBAUER, C., Support scheme of food processing firms: A driving force for rural No. 106 BOJNEC,., FERT, I. (2007):
Comparative advantages in agro-food trade of Hungary, Croatia and Slovenia with the European Union No. 107 FERT, I. (2007):
Spatial developments of Hungarian agriculture in the transition: The case of No. 108 BRUISCH, K. (2007):
Entwicklungstendenzen landwirtschaftlicher Familienbetriebe in Russland seit No. 109 HOCKMANN, H., PIENIADZ, A., GORAJ, L. (2007):
Modeling heterogeneity in production models: Empirical evidence from individual farming in Poland No. 110 BROMLEY, D. W. (2007):
Evolutionary institutional change for sustainable rural livelihoods in Central No. 111 МАКАРЧУК, O., ХОКМАНН, Х., ЛИССИТСА, A. (2007):
Экономический анализ биоэнергетики, как источника доходов аграрных No. 112 SCHNICKE, H., HAPPE, K., SAHRBACHER, C. (2007):
Structural change and farm labour adjustments in a dualistic farm structure:
A simulation study for the Region Nitra in southwest Slovakia No. 113 BUCHENRIEDER, G., MLLERS, J., HAPPE, K., DAVIDOVA, S., FREDRIKSSON, L., BAILEY, A., GORTON, M., KANCS, D'A., SWINNEN, J., VRANKEN, L., HUBBARD, C., WARD, N., JUVANI, L., MILCZAREK, D., MISHEV, P. (2007):
Conceptual framework for analysing structural change in agriculture and rural No. 114 ЛЕВКОВИЧ, И., ХОКМАНН, Х. (2007):
Международная торговля и трансформационный процесс в агропродовольственном секторе Украины No. 115 ECHURA, L. (2008):
Investment, credit constraints and public policy in a neoclassical adjustment No. 116 FRITZSCH, J. (2008):
Applying fuzzy theory concepts to the analysis of employment diversification of farm households: Methodological considerations No. 117 PETRICK, M. (2008):
Landwirtschaft in Moldova No. 118 SROKA, W., PIENIDZ, A. (2008):
Rolnictwo obszarw grskich Bawarii przykadem dla Karpat polskich?
Studium porwnawcze No. 119 MEYER, W., MLLERS, J., BUCHENRIEDER, G:. (2008):
Does non-farm income diversification in northern Albania offer an escape from No. 120 WEITZEL, E.-B., KESKIN, G., BROSIG, S. (2008):
Der trkische Tomatensektor – Regionale Gesichtspunkte und rumliche Marktintegration No. 121 SALASAN, C., FRITZSCH, J. (2008):
The role of agriculture for overcoming rural poverty in Romania No. 122 SROKA, W., HAPPE, K. (2009):
Vergleich der Berglandwirtschaft in Polen und Deutschland No. 123 SROKA, W., HAPPE, K. (2009):
Frderung der Entwicklung des Lndlichen Raumes in Polen und Bayern No. 124 MSER, N. (2009):
Untersuchung der Prferenzen russischer Fachbesucher fr ausgewhlte Messeleistungen No. 125 PAVLIASHVILI, J. (2009):
Servicekooperativen – Ein Modell fr die georgische Landwirtschaft?
No. 126 WANDEL, J. (2009):
Agroholdings and clusters in Kazakhstan’s agro-food sector No. 127 ШАЙКИН, В. В., ВАНДЕЛЬ, Ю. (2009):
Развитие учения о сельскохозяйственных рынках в России в ХVIII-ХХ Die Discussion Papers sind erhltlich beim Leibniz-Institut fr Agrarentwicklung in Mittelund Osteuropa (IAMO) oder im Internet unter http://www.iamo.de.
The Discussion Papers can be ordered from the Leibniz Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe (IAMO). Use our download facility at http://www.iamo.de.