МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт управления бизнес-процессами и экономики
Кафедра «Экономика и менеджмент»
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ЦИКЛУ
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
к дисциплине Управление интеллектуальной собственностью Красноярск 2012 Содержание ВВЕДЕНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ................ 4 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
2
ВВЕДЕНИЕ
В сборнике учебно-практических материалов представлены задачи по основным темам курса в соответствии с утвержденной учебной программой по дисциплине «Управление интеллектуальной собственностью».Цель выполнения заданий, представленных в сборнике: закрепление и практическое освоение информации, полученной при изучении дисциплины «Управление интеллектуальной собственностью».
Задачи:
- определение первоначальной стоимости объектов интеллектуальной собственности, принимаемых к учету в качестве нематериальных активов, в случаях их создания, приобретения по договору об отчуждении исключительных прав и в других случаях вовлечения этих активов в хозяйственный оборот;
- определение стоимости объектов авторских прав с использованием затратного, доходного и рыночного подходов;
- определение стоимости объектов промышленной собственности с использованием затратного, доходного и рыночного подходов;
- определение стоимости средств индивидуализации с использованием затратного, доходного и рыночного подходов;
- определение стоимости лицензии;
- расчет роялти и паушальных платежей - расчеты налоговых преференций в сфере интеллектуальной собственности.
Выполнение заданий по разделам курса позволят студентам лучше усвоить современные знания в области управления интеллектуальной собственностью.
ПЕРЕЧЕНЬ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Задача Организация разработала товарный знак на собственную продукцию.Заявку на регистрацию в Государственном реестре товарных знаков в Роспатент подали.
Как отразить товарный знак в учете? В какой стоимости его следует принять к учету?
Задача Произвести оценку стоимости лицензии на производство продукции.
Исследования рынка показали, что доля предприятия на рынке настоящей продукции существенно не изменится в течение ближайших 3 лет. Ежегодный объем продаж в текущих ценах составляет 12 000 тыс. руб. Ставка дисконтирования – 12%.
Задача Какой будет стоимость прав на ОИС через 15 лет, если известно, что ожидаемый ежегодный приток денежных средств от коммерческого использования ОИС составляет 2500 тыс. руб., ставка дисконтирования – 12%.
Задача Какова стоимость прав на использование ОИС, если предполагаемый приток денежных средств от применения ОИС в производстве составляет 000 тыс. руб., срок полезного использования 6 лет, ставка дисконтирования – 13%.
Задача Рассчитайте численное значение максимальных и минимальных величин «разумных» ставок роялти для лицензионного договора, когда пользователь отчисляет правообладателю от 5 до 15% своей ежемесячной дополнительной прибыли. Общая рентабельность предприятия 25% при базовой рентабельности 15%.
Задача Рассчитайте численное значение доли отчислений в пользу франчайзера от дополнительной прибыли условного предприятия-франчайзи с общей рентабельностью 35% и базовой рентабельностью 10%. Известно, что стандартные условия франшизы данной фирмы предусматривают размер ставок роялти 6% от общего товарооборота. Дополнительно 4% от общего товарооборота в качестве возмещения расходов франчайзера на рекламу, стимулирование сбыта и поддержку торговой марки на территории предоставления франшиз.
Задача Обоснуйте принятие решения о покупке (или отказа от покупки) лицензии на использование новой технологии, обеспечивающей увеличение рентабельности производства на 25%, при базовой рентабельности = 10% и ежегодный объем выпуска продукции 100000 $/год.
Известно, что стандартная доля отчислений лицензиару в дополнительной прибыли лицензиата для аналогичных условий составляет от 5 до 15%, а ставка капитализации альтернативных инвестиций на дату предложения 15% годовых. Стоимость лицензии 20000 $, срок действия неограничен во времени, платежи в пользу покупателя лицензии периодические, отчисления постоянны по величине (фиксированы).
Для определения общей единовременной суммы платежей рассчитайте обоснованную текущую стоимость франшизы сроком на 3 года, с первоначальным платежом 3000 $ для оказания услуг на 10000 $/год. Общая рентабельность использования фирменной технологии 50%, базовая рентабельность 25%, доля отчислений франчайзеру в дополнительной прибыли франчайзи в первый год действия франшизы 30%, второй год 25%, третий год 15%. Ставка доходности альтернативных инвестиций 15% годовых.
Рассчитайте численное значение ставки ежегодных отчислений роялти, если предлагается заключить договор на покупку прав на использование ОИС сроком на 3 года для производства товаров с оборотом 150000 $/год, с общей текущей стоимостью договора 50000 $, с первоначальным (вступительным) разовым взносом 20000 $ и ставкой доходности по альтернативным долгосрочным валютным депозитам — 15% годовых.
Обоснуйте принятие решения о покупке (или отказа от покупки) лицензии на использование новой технологии, обеспечивающей увеличение рентабельности производства на 25% (при базовой рентабельности 10%) и ежегодный объем выпуска продукции 600000$/год.
Известно, что стандартная доля отчислений лицензиару в дополнительной прибыли лицензиата для аналогичных условий обычно составляет от 5 до 15%, а ставка доходности альтернативных инвестиций на дату предложения 15% годовых. Срок действия лицензии – 10 лет, платежи в пользу покупателя лицензии периодические, отчисления постоянны по величине (фиксированы).
Рассчитайте стоимость лицензии на использование ОИС для производства товаров с оборотом 22 000 $/год, сроком на 3 года.
Известно, что стандартная ставка роялти в отрасли составляет 4,5%, а ставка доходности по альтернативным долгосрочным валютным депозитам — 15% годовых.
Рассчитайте стоимость прав на покупку ОИС, если предполагаемый оборот от эксплуатации 2 000000 $/год, срок полезного использования лет. Ставка доходности по альтернативным долгосрочным валютным депозитам — 15% годовых.
Оцените риск и выберите наиболее привлекательный вариант использования ОИС в проекте, первоначальные затраты по которому 2 500 тыс.
руб. ожидаемые чистые поступления от реализации проекта 30 тыс., тыс. и 40 тыс. руб.
В результате опроса экспертов получены следующие значения коэффициентов достоверности: 0,7, 0,6 и 0,45 соответственно. Ставка дисконта 15%.
Оцените риск при возможном использовании ОИС, если первоначальные затраты на его внедрение составят 350 тыс. руб. ожидаемые чистые поступления 50 тыс., 60 тыс. и 40 тыс. руб. В результате опроса экспертов получены следующие значения коэффициентов достоверности: 0,9, 0,85 и 0,6, соответственно. Ставка дисконта 14%.
Оцените риск при возможном использовании ОИС, если первоначальные затраты на его внедрение составят 1000 тыс. руб. ожидаемые чистые поступления 100 тыс., 90 тыс. и 80 тыс. руб. В результате опроса экспертов получены следующие значения коэффициентов достоверности: 0,8, 0,65 и 0,4, соответственно. Ставка дисконта 15%.
Организация приобрела исключительные права на программу для ЭВМ. Стоимость прав – 354 000 руб. (включая НДС). За регистрацию права на программу в Российском агентстве по правовой охране программ для ЭВМ фирма заплатила 1170 руб.
Определите первоначальную стоимость актива.
Определите величину налога на прибыль (по данным австралийской компании). Исходные данные приведены в таблице 1.
Справочно: увеличение расходов на НИОКР в текущем пе- риоде по сравнению с среднегодовым расходом на НИОКР за два предшествующих периода Вычеты по НИОКР из налогооблагаемой базы (дополнительно признаваемые расходы):
от прироста расходов на НИОКР (17,5%) из них расходы на НИОКР Определите величину налога на прибыль (по данным французской компании). Исходные данные приведены в таблице 2.
Справочно: увеличение расходов на НИОКР в текущем пе- риоде по сравнению с среднегодовым расходом на НИОКР за два предшествующих периода в том числе:
от объема расходов на НИОКР (5%) от прироста расходов на НИОКР (45%) На балансе ООО «Книга» в качестве нематериальных активов числится исключительное авторское право на издание книги, первоначальная стоимость которого – 50 000 рублей, срок полезного использования 5 лет.
Определить суммы ежемесячного начисления амортизации актива.
Определить стоимость разработки промышленного образца, если в соответствии с технической документацией и действующими нормами расхода определены следующие значения материальных затрат:
- собственные затраты на материалы и покупные изделия для выполнения опытно-конструкторских работ – 2108 тыс. руб.
- собственные затраты на специальное оборудование – 324 тыс. руб.
- затраты на заработную плату – 3529,6 тыс. руб.
- накладные расходы 140% от фонда заработной платы.
- прочие производственные расходы 1,5% от фонда заработной платы - прочие прямые расходы – 0,75% от фонда заработной платы - контрагентские расходы – 10726,3 тыс.руб.
Произвести оценку стоимости лицензии на производство продукции.
Исследования рынка показали, что доля предприятия на рынке продукции существенно не изменится в течение ближайших 3 лет. Ежегодный объем продаж в текущих ценах составляет 12 000 тыс. руб. Ставка дисконтирования – 12%.
Определить стоимость приобретаемых прав на ОИС. Средний доход от эксплуатации ОИС в текущих цена составляет 14 000 тыс.руб. Срок службы ОИС – 10 лет. Коэффициент капитализации – 36%.
Какова стоимость приобретаемых прав на ОИС, если известно, что средний доход от эксплуатации ОИС в текущих цена составляет тыс.руб. Исследования рынка показали, что в течение ближайшего времени доля предприятия на рынке данных товаров не изменится. Срок службы ОИС – 20 лет. Коэффициент капитализации – 34%.
Определить стоимость лицензии на применение патентованной технологии, если известно, что средний доход от эксплуатации технологии в текущих цена составляет 13 000 тыс.руб. Срок службы ОИС – 20 лет. Коэффициент капитализации – 26%.
Определить методом освобождения от роялти стоимость прав на использование ОИС сроком на 5 лет для производства товаров с оборотом 120.000 $/год. Средняя ставка роялти в отрасли – 4%. Ставка доходности альтернативных инвестиций 15% годовых.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Основная и дополнительная литература Основная литература 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ред. от 21.07.2005 г.).2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 22.02.2010г.).
3. Андреев Г.И., Витчинка В.В., Смирнов С.А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности: Учеб. Пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002.
4. Афанасьева Ю. Новые информационные технологии: интеллектуальная собственность в Интернете. - Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2005, № 3, с. 19-25.
5. Блинников В.И. Дубровский В.В, Сергиевский В.В Патент: от идеи до прибыли. – М.: МИР, 2002.
6. Борохович Л. и др. Ваша интеллектуальная собственность. – СПб.:
Питер, 2001.
7. Бромберг Г.В. Основы патентного дела: Учеб. пособие. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.
8. Воропаев С. Актуальные проблемы авторского права в сфере функционирования сети Интернет. - Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2005, № 8, с. 35-38.
9. Горбунова М.Э., Скорняков Э.П. Выбор базы сравнения при оценке значимости изобретений // Изобретательство, 2002. 10.Горохов А., Горохов Г. Повышение точности оценки изобретения // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2002. - №8. - С.42-45.
10. Евдокимов С.А. Выбор и применение методов оценки интеллектуальной собственности // Патентное дело. - 2002. - №11. - С.42-48.
11. Ефимова В.Г. Анализ способов оценки рыночной стоимости товарных знаков // Патентное дело. - 2004. - №8. - С.30-32.
12. Ефимова В.Г. Оценка и коммерциализация интеллектуальной собственности с использованием существующих организационных структур // Патентное дело. - 2004. - №10. - С.31-36.
13. Интеллектуальная собственность как ресурс качественного развития: Общий обзор для малых и средних предприятий (МСП) / Авт.-сост.
А.Корчагин, И.Воровски, Ю.Смирнов. – М.: ФИПС, 2002.
14. Калягин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). – М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.
15. Карпухина С.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.
16.Климович Е.С.Результаты научно-исследовательских работ как объекты интеллектуальной собственности // Биржа интеллектуальной собственности. - 2004. - Т. III. - №9. - С.19-23.
17. Козырев А. Инвентаризация и стоимостная оценка интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2001. - №1. - С.34-39.
18.Козырев А.Н. Интеллектуальный капитал: новая парадигма оценки бизнеса и нематериальных активов // Аналитический вестник ВНТИЦ. - 2001. - №1. - С.3-10.
19.Козырев А. Проблемы инвентаризации и оценки интеллектуальной собственности в институтах РАН // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2005. - N5. - С.50-56.
20.Козырев А. Проблемы оценки результатов интеллектуальной деятельности, учета и инвентаризации нематериальных активов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2003. - №5. - С.6- 21.Конов Ю.П. Оценка прав на результаты научно-технической деятельности при инвентаризации // Патенты и лицензии. - 2002. - №4. - С.48Конов Ю. Показатели для оценки стоимости договоров на передачу ноу-хау // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. С.37- 23. Кохно А. Реальная оценка интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. - 2000. - №5. - С.11.
24. Кохно П. Оценка изобретательской деятельности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2001 – № 1.
25. Кравец Л.Г. Оценка нематериальных технологических активов // Патентное дело. - 2002. - № 11. - С.38-41.
26. Кузин Б., Юрьев В., Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой. – СПб.: Питер, 2001.
27.Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Основы оценки интеллектуальной собственности в России. - М.: Роспатент, 2006.
28.Леонтьев Б.Б. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов. - М.: РИНФО, 2003.
29. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта: Интеллектуальный капитал в российском бизнесе: Оценка, ориентирование, моделирование, защита прав. М.: Акционер, 2002.
30.Леонтьев Б.Б. Оценка интеллектуальной собственности в России:
вчера, сегодня, завтра // Патенты и лицензии. - 2003. - №4. - С.26-32.
31. Леонтьев Б.Б. Форма, содержание и назначение интеллектуальной собственности как сбалансированной системы знаний. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2007, №12, с. 96- 32. Леонтьев Ю.Б. Методическое обеспечение оценки интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. - 2005. - №3. - С.41-46.
33. Леонтьев Ю.Б. Техника профессиональной оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов. - М.: Октопус, 2005.
34. Лисовский А.В. Цели патентования. // Патенты и лицензии. 2002.С.14-16.
35. Лопатин В.Н. Государство и интеллектуальная собственность: переход к инновационной экономике / Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сборник научных трудов. Т.1. / под редакцией В.Н.Лопатина – М: Юрайт, 2008.
36. Методические рекомендации по инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности (утв. Минимуществом России, Минпромнауки России, Минюстом России от 25.05.2002 г. N 1272-р/Р-8/149) // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2003. С.68-79.
37. Методические рекомендации по оценке рыночной стоимости интеллектуальной собственности. – М.:ИНИЦ Роспатента, 2002.
38. Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб, 2001, с. 13-51 (Глава 1 «Понятие интеллектуальной собствености»); с. 52-170 (Глава 2 «ВОИС и международная охрана интеллектуальной собственности»).
39. Мокрышев В.В., Алдошин В.М. Управление исключительными правами (интеллектуальной собственностью, нематериальными активами) в конкурентной борьбе. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.
40. Морозов С.В. Оценка объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий // Биржа интеллектуальной собственности. - 2004.
- Т. III. - №11. - С.17-22.
41. Мухопад В.И. Роялти и их использование в коммерческих операциях // Патенты и лицензии. - 2001. - №9. - С.44-49.
42. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. - Интеллектуальная собственность. - М., Юристъ, 2007.
43. Новосельцев О.В. Оценка интеллектуальной собственности. - М.:
Патент, 2006.
44. Новосельцев О.В. Оценка рыночной стоимости интеллектуальной собственности. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.
45. Новосельцев О.В. Юридическое оформление, оценка и учет права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) в качестве имущества предприятия. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.
46. Нормативные документы по инвентаризации и оценке интеллектуальной собственности. - М.: Патент, 2006.
47. Орлова Н.С.и др. Порядок учета и рекомендации по стоимостной оценке объектов интеллектуальной собственности: Метод. пособие. - М., 2000.
48. Репетя Е., Хорольский П. Оценка новизны, предварительной стоимости и времени морального износа объекта интеллектуальной собственности / Интеллектуальная собственность. - 2000. - №1. - С.9.
49. Савиковская В. Виды стоимости интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. - 2000. - №8. - С.67-69.
50. Савиковская В. Оценочные процедуры в процессе управления нематериальными активами предприятия // Интеллектуальная собственность.
Промышленная собственность. - 2004. - №7. - С.45-47.
51. Скорняков Э.П. Обеспечение стоимостной оценки изобретений // Патентная информация сегодня. - 2004. - №3. -С.44-47.
52. Скорняков Э.П. Патентные исследования при стоимостной оценке объектов промышленной стоимости. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2008.
53. Скорняков Э.П. и др. Оценка технического уровня продукции - необходимое условие выхода на рынок: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 2000.
54. Скорняков Э.П. Сколько стоит бренд? // Патенты и лицензии. С.35-39. (Оценка стоимости бренда).
55. Скорняков Э.П. и.др. Патентные исследования при стоимостной оценке объектов промышленной собственности. - М.: ОАО ИНИЦ Патент, 2006.
56. Соловьева Г.М. Рынок услуг по оценке интеллектуальной собственности в России. - М.: ИНИЦ, 2003.
57. Соловьева Г. Государство и интеллектуальная собственность. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2007, № 12.
58. Степанов О. Международно-правовые меры защиты интеллектуальной собственности. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2003, № 1, с. 38-45.
59. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. М.: Проспект. 2008.
60. Сурин А.В,, Молчанова О.П. Инновационный менеджмент. М.:
Инфра-М. 2008. С. 55-86.
61. Управление интеллектуальной собственностью: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2003.
62. Ханина К. Генезис права интеллектуальной собственности Европейского Союза. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2004, № 4, с. 44-55.
63. Черничкина Г.Н. Авторское право. Патентное право: Учеб. пособие. – М.: Изд-во МНЭПУ, 64. Шипова Е.В. Оценка интеллектуальной собственности: Учеб. пособие. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 65. Экономика знаний / В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина. – СПб.: Питер, 2003.
66. Энтин В. Меры обеспечения прав на интеллектуальную собственность в европейском праве. - Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2005, № 7, с. 37-43.
Дополнительная литература 1. ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов», утв. Приказом от 27.12.2007 № 153н.
2. Авторское и патентное право – М.: ПРИОР, 2000.
3. Афанасьева Ю.А. Актуальные проблемы интеллектуальной собственности в Российской Федерации // Экономический журнал, 2002. № 4.
с. 6.
4. Балашов В.В., Масленников В.В, Румянцев В.С. Инновации и коммерциализация интеллектуальной собственности в высшей школе. – М.:
Гос.ун-т, 2000.
5. Белова Е.В. Постановка на учет, использование и выбытие нематериальных активов // В сб.: Интеллектуальные ресурсы. Интеллектуальная собственность. Интеллектуальный капитал / Сост. и общ. ред. Зинов В.Г.– М.: АНХ, 2001.
6. Бизнес-план инновационного проекта: отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: учеб. пос. 5-е изд., перераб и доп. / под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2003.
7. Близнец И., Леонтьев К. Основные положения Женевской конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2004, № 4, с. 2 - 9.
8. Близнец И., Леонтьев К. Основные положения Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2004, № 7, с. 2-15.
9. Близнец И., Леонтьев К. Основные положения Договора ВОИС по авторскому праву. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2004, № 6, с. 8-21.
10. Близнец И., Леонтьев К. Всемирная конвенция об авторском праве:
основные принципы и положения. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2004, № 3, с. 2-11.
11. Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.
12.Вайтнурс А. Современность и перспективы правовой охраны баз данных в России, США и Европейском Союзе. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2003, № 11, с. 5-20.
13. Голева Г.Д., Полонская И.В. Отбор изобретений для зарубежного патентования. 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.
14. Зинов В.Г., Шамшин С.В. Сравнение различных методов оценки стоимости интеллектуальной собственности // В сб..: Интеллектуальные ресурсы. Интеллектуальная собственность. Интеллектуальный капитал / Сост.
и общ. ред. Зинов В.Г.– М.: АНХ, 2001.
15. Инновационный менеджмент: учеб. для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин; под ред. С.Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
16. Инновационный менеджмент: учеб / под ред. В.А. Швандара, В.Я.
Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2004.
17. Использование патентов в управлении предпринимательством:
Темат. вып. по материалам отеч. и иностр. Лит. / Сост. и автор аналит. обзора Л.Г.Кравец. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.
18. Козырев А. Оценка бизнеса и нематериальных активов, связанная с понятием интеллектуального капитала // Интеллектуальная собственность.
Промышленная собственность. - 2003. - N6. - С.2-12.
19. Леонтьев Б.Б. Саморегулирование деятельности оценщиков // Патенты и лицензии. - 2006. - N10. - С.22-27.
20. Леонтьев Ю.Б. Оценка интеллектуальной собственности при венчурном финансировании // Патенты и лицензии. - 2005. - №10. - С.31-34.
21. Максимова Л. Охрана произведений иностранных и иных авторов в России. - Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2005, № 4, с. 61-68.
22. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: учеб. пос. для вузов.
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
23. Мухопад В.И., Устинова Л.Н. Суслина И.В. Маркетинг интеллектуальной собственности: Учеб. пособие. – М.: ИНИЦ Ропатента, 2001.
24. Охонько Е. Некоторые аспекты авторского права на служебные произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 25. Полунин Г. Экономические основы оценки рыночной стоимости селекционных достижений // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2004. - №3. - С.46-51.
26. Соколов С.А. Стратегия и тактика ведения переговоров при торговле лицензиями и ноу-хау / Рос. Агентство по патентам и товарным знакам. – М., 2000.
27.. Соловьева Г.М. Каким должен быть отчет об оценке интеллектуальной собственности? // Патенты и лицензии. 2000.
28. Ткачев В.В. Анализ подходов исполнителей к формированию предложений цены на НИОКР // Биржа интеллектуальной собственности. Т. III. - №5. - С.9-14.
29. Ханина К. Воздействие развития информационных технологий на формирование системы авторского права Европейского Союза. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2004, № 3, с. 27Харитонов К. Защита интеллектуальной собственности при заключении договора на НИОКР // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2003. № 1.
31. Яновский А. Перспективная бизнес-идея – экономический помощник предприятия // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002. № 6.
32. http://www.fsf.org 33. http://www.wipo.int/portal/index.html.ru 34. http://fsfeurope.org/documents/wiwo.en.html 35. http://www.fsfeurope.org/projects/wipo/wipo.en.html