WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

УДК 728.011.26

Курочкина Юлия Александровна

Архитектурно-планировочная организация обслуживания в структуре

многоэтажных жилых комплексов в крупнейшем городе

направление 521700 «Архитектура»

магистерская программа

«Архитектура жилых и общественных зданий»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени магистра архитектуры Ростов-на-Дону 2009 2

Работа выполнена в институте архитектуры и искусств ФГОУ ВПО «Южного федерального университета» на кафедре архитектуры жилых и общественных зданий.

Научный руководитель: кандидат архитектуры, профессор Трухачева Г.А.;

Рецензент: кандидат архитектуры, член союза архитекторов России Селиверстов А.В.

Защита состоится " " июня 2009 года в часов на заседании Государственной комиссии по защите магистерских диссертаций в институте архитектуры и искусств ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» по адресу: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Петровская, 49.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института архитектуры и искусств по адресу: пр. Буденновский, 39.

Автореферат разослан " " июня 2009года Секретарь государственной комиссии по защите магистерских диссертаций Евенко М.Г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Город- это интенсивно развивающаяся система. Дефицит и, как следствие, высокая стоимость городской земли ставит вопрос о необходимости повышения эффективности ее использования. Город развивается интенсивно, в том числе и по вертикали.

Таким образом, проектирование и строительство многоэтажных жилых комплексов с обслуживанием актуально.

Новые социально-экономические условия характеризуются урбанизацией, интенсивным развитием городских территорий, увеличением личного автотранспорта. Отсутствие комплексности и сбалансированности застройки, имущественное расслоение городского населения и несовершенство системы культурно-бытового и коммунального обслуживания.

Одним из эффективных путей уменьшения указанных негативных тенденций может стать строительство многоэтажных жилых комплексов с обслуживанием, которые объединяют и органично сочетают жилые, обслуживающие и рекреационные функции. Необходимо строительство и развитие жилых комплексов с собственной территорией. Так как именно такие комплексы являются градообразующим элементам, отвечают новым социально-экономическим, эстетическим и прочим требованиям, именно в таких комплекса могут одновременно проживать люди с различным уровнем доходов.

Проектирование, строительство и включение многоэтажных жилых комплексов в городскую жилую среду позволяет решать многие градостроительные, архитектурностроительные и социально-экономические, экологические задачи в сложившейся застройке, в районах реконструкции и на территориях нового строительства.

Современные многоэтажные жилые комплексы с обслуживанием характеризуются архитектурной индивидуальностью, компактностью, наличием учреждений социально-бытового обслуживания, и они привлекательны для населения.

Учитывая социальную дифференциацию в современном обществе, назрела необходимость разработки и внедрения обслуживающих учреждений, отвечающие потребностям различных социальных слоев.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что многоэтажные жилые комплексы являются объектами, сочетающими функции труда и быта населения, назрела необходимость проведения комплексных исследований по разработке принципов их архитектурно-планировочной организации и рекомендаций, охватывающих весь комплекс вопросов формирования застройки градостроительного размещения многоэтажных жилых комплексов в структуре города, района и жилой группы, рационального решения генеральных планов территорий их размещения, уточнения функционального состава компонентов обслуживания, усовершенствования типологии основных зданий, архитектурно-художественных особенностей, на основе анализа отечественного и зарубежного опыта проектирования, строительства и эксплуатации.

Проекты первых многофункциональных комплексов в Советской России в 20-30 годах ХХ века, явились последовательным развитием планировочной структуры города. Они решали целый ряд проблем: создание городского общественно-обслуживающего сектора, организация жилой среды и композиционного совершенствования жилой среды. Разработкой домов с обслуживанием стали заниматься в начале двадцатого века. Идейными вдохновителями создания системы обслуживания (в то время было направлено на создание «общественного быта») были такие архитекторы, как М. Гинзбург, Б. Иофан И. Николаев и др.

В советский период, в 60-70 годы, вновь начали заниматься домами с обслуживанием. Если в 20-30 года дома такого типа создавались для контроля над рабочими, обобществления их быта, то в этот период появляются новые формы обслуживания и проживания в таких домах.

Появляются жилые комплексы, с развитой структурой обслуживания, предназначенной для удобства проживания людей. В этот период появляется известный жилой комплекс, предназначенный для проживания шести тысяч человек- «Лебедь» (архитектор Меерсон).

В советский период жилые комплексы включали в себя две основных функции:

общественную и жилую. Общественная подразделялась на торговую функцию: магазины, кафе, рестораны, предприятия питания; культурно - просветительскую функцию: кинотеатры, клубы;



спортивную функцию: спортивные залы; бытовую: парикмахерские, химчистки и пр. На сегодняшний день к разряду общественных функций добавилась деловая: офисы, конторы; к спортивной: бассейны и оздоровительные комплексы, тренажерные залы. Как правило, общественная зона располагалась на первом и втором этажах здания. Жилая функция включала в себя квартиры, общежития, гостиницы. Теперь к этой функции добавился новый тип помещения – пентхаус – квартира, обладающая большими площадями, располагающаяся преимущественно на последнем этаже. Развился новый тип коммуникаций – подземные стоянки. Все это влияет на форму здания т.к. подобный тип функционального зонирования предполагает многоуровневость.

Жилые комплексы с развитой социально-бытовой инфраструктурой активно начинают строиться в России, в Москве в начале 1990-х гг. и уже имеют опыт эксплуатации. Сегодня застройщики стремятся создавать в жилых комплексах дополнительные объемы инфраструктуры, объекты которой возводятся параллельно со строительством жилья.

В 21 веке известные отечественные архитекторы Филиппов, Асадов А., Благородов В.В., Залунин Ю.К., Трухачев Ю.Н. и др. начали активно заниматься разработкой жилых комплексов с обслуживанием. Все современные комплексы с обслуживанием предназначены исключительно для людей с высоким уровнем доходов. При этом отсутствуют дома с обслуживанием для людей с небольшим и средним уровнем доходов.

Созданием домов с обслуживанием активно занимаются такие известные зарубежные архитекторы, как Р. Роджерс, Н. Фостер, Д. Либескинд, С. Калатрава и другие.

Теоретической базой исследования являются труды видных ученых в области архитектуры: М.Г. Бархина, А.В Кокова, Ю.П. Бочарова, Г.А. Градова, С.С. Горина, И.В.

Григорьева, А.Э. Гутнова, Б.С. Истомина, К.К. Карташовой, К.Н. Красильниковой, А.Б.

Пуховского, П.Г. Рудакова, Л.И. Соколова, В.М. Фирсанова,. A.M. Журавлева, Н.А. Федяевой и Т.Б. Набоковой, О.А. Швидковского, З.Н. Яргиной.

Отдельные аспекты проектирования многоэтажных жилых комплексов рассматривались в кандидатских диссертациях: Кравченко A.M. (1991 г.), Тер-Сааков Л.Т. (1992 г.), Гайкова Л.В.

(1994 г.), Дубинин Н.С. (1998г.), Григорьев И.В. (2003).

Экономический и социальный аспект формирования многофункциональных зданий анализировался в трудах Пастернака Анджея (1990 г.), Бандакова В.П. (1987 г.), Крашенинникова А.В. (1997 г.), А.Е. Семечкина (1999 г.) и др.

Зарубежные исследования многоэтажных жилых комплексов велись в социальном, архитектурно-планировочном и художественном аспектах. В данном исследовании анализ зарубежного опыта опирается на труды: Н. Беддингтона, Э. Гольдзамта, Л. Рослин, В Крюна, Сю Масетти, Б. Мейтленда, Р. Мерфи, Г.Г. Мюлера-Менкенса, Р. Саксона, Э. Цайдлера.

Строительство многофункциональных комплексов широко распространено во многих странах, особенно в крупных европейских мегаполисах. В связи со стремлением людей свести к минимуму свои временные затраты, большим спросом начали пользоваться многофункциональные комплексы, в которых находятся сразу все сервисные службы.

С ростом уровня жизни россиян, растет спрос на качественную жизнь, в том числе на многофункциональные комплексы. “Город в городе” удобен для современного человека.

Необходимость повышения качества жилой городской среды в новых социальноэкономических условиях, намечаемый значительный объем строительства многофункциональных жилых комплексов и отсутствие научно-обоснованных рекомендаций по их архитектурному формированию и планировочной организации застройки с многофункциональными компонентами определили актуальность проведенных исследований.

Постановка проблемы. Создание многоэтажного жилого комплекса с обслуживанием для разных социальных групп. Выявление возможностей удовлетворения потребностей в обслуживании для различных социальных групп. Для повышения комфортности проживания, является возможным создание помещений обслуживания в структуре жилого дома.

Цель исследования. Разработка принципов, определение особенностей проектирования жилого комплекса с обслуживанием для различных слоев населения.

Задачи исследования:

1. Анализ и обобщение отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства домов с обслуживанием.

2. Анализ и изучение, современного состояния проектирования, строительства и эксплуатации многоэтажных жилых комплексов с обслуживанием в России и за рубежом;

3. Определение потребностей различных социальных групп в тех или иных учреждениях обслуживания.

4. Формулирование градостроительных принципов формирования многоэтажных жилых комплексов.

5. Определение состава обслуживающих учреждений в структуре комплекса.

6. Выявление зависимости форм обслуживания от градостроительной ситуации.

7. Выявление особенностей формирования внутреннего пространства жилища для различных социальных слоев населения.

Объект исследования. Многоэтажные жилые комплексы с обслуживанием.

Предмет исследования. Особенности обслуживания в структуре многоэтажного жилого комплекса для различных социальных слоев населения.

Границы исследования. Временной период: дома с обслуживанием 1920-2007гг., экологические многоэтажные здания 1980-2007гг. Территориальные границы - крупнейшие города.

Исследовательская гипотеза. Дифференцированное обслуживание для различных слоев населения позволяет людям с различным уровнем достатка жить в соседних домах, не испытывая при этом дискомфорта. Обслуживание в структуре жилого дома очень удобно для современного человека.

Методология исследования. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства жилых домов с обслуживанием (графический и текстовый материал) по литературным источникам, поисковое проектирование.

Систематизация исследовательского материала, метод сравнительного анализа, обобщение и анализ научных работ, проектных материалов и литературных источников в области проектирования и строительства многофункциональных жилых комплексов в нашей стране и за рубежом.

Исследование базируется на использовании таких логических приемов, как абстрагирование, анализ и синтез, сравнение и аналогия, системный анализ.

Предполагаемые результаты исследования. Предложения по созданию дифференцированного обслуживания в структуре многоэтажного жилого комплекса.

Формирование методов определения функциональной структуры обслуживания для различных слоев населения.

Информационной базой для исследования послужил специализированная литература по архитектурному проектированию жилых зданий, периодические издания, Интернет, отечественные публикации, проект генерального плана Ростова-на-Дону и другие обзорноаналитические материалы.

Научная новизна. Заключается в проведении комплексного исследования вопросов проектирования жилища и обслуживания в структуре многоэтажного жилого комплекса для различных социальных слоев населения, с учетом проводимого анкетирования. А так же в разработке характерных приемов внедрения домов с обслуживанием, жилых комплексов для различных слоев населения в контекст, крупнейшего города.

Практическая ценность работы. Заключается в возможности использования разработанных предложений для архитектурного проектирования многоэтажных жилых комплексов в рамках нового генерального плана Ростова-на-Дону, а так же в формировании принципов организации территории жилых кварталов.

Объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения. Работа содержит 115 страниц машинописного текста, 85 страниц приложения, список литературы из 97 наименований. В заключении сформулированы основные выводы по диссертации.

Структура диссертации: диссертационное исследование состоит из 3-х глав и приложения.

1 глава. Анализ опыта проектирования многоэтажных зданий и жилых комплексов с обслуживанием.

2 глава. Исследование особенностей и выявление принципов разработки обслуживания, в структуре многоэтажных жилых комплексов для различных категорий населения.

3 глава. Разработка экспериментального проекта.

Приложение. Таблицы и иллюстрации. Экспериментальное проектирование многоэтажного жилого комплекса предназначенного для различных слоев населения с учетом опыта проектирования и строительства, а также с учетом разработанных моделей.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Анализ опыта проектирования многоэтажных зданий и жилых комплексов с обслуживанием». Анализируется опыт проектирования российских и зарубежных многоэтажных жилых комплексов. Выполнен ретроспективный анализ эволюции архитектуры многоэтажных зданий и жилых комплексов по материалам литературных источников и натурных обследований объектов.

Исследовано современное состояние проектирования и строительства многоэтажных жилых комплексов.

Выявлены этапы формирования жилых комплексов в России:

1) в 1920-1950-х гг. получила распространение в мировой практике архитектуры и градостроительства идея дома-коммуны и жилого квартала (площадью 1,5-2 га), затем микрорайона (20 и более га), окраинного района- спальни и, наконец, города-спутника;

2) в 1950-е гг. город на основе микрорайонной системы рассматривался как деловой центр и спальные периферийные жилые районы, где квартира удалялась от насыщенного общественной жизнью городского центра, массовое жилище при этом являлось жилым комплексом;

3) в 1960-х гг. родилась идея жилых комплексов как альтернативный принцип организации гуманной городской жилой застройки, отражающей требования, увеличения ее плотности, интеграции жизни укрупнения и многопрофильности деловых центров и обслуживания.

4) в 1990-е г.г. осуществляются первые проекты многоэтажных жилых комплексов как «город в городе», высотные жилые комплексы с развитой социально-бытовой структурой, отвечающие всем требованиям современного человека.

Были выявлены основные факторы формирования современных многоэтажных жилых комплексов:

Экономические факторы: многоэтажные жилые комплексы позволяют - привлекать инвестиции отдельных граждан, государственных и частных предприятий; привлекать небольшие фирмы и филиалы крупных фирм в офисные помещения; получить дополнительные средства для муниципального строительства жилища; экономить городские земли; позволяет городу не тратить средства на содержание, т.к., в основном, многоэтажные жилые комплексы являются самоокупаемыми - кондоминиумами (исключением является городская инженерная инфраструктура); увеличивать плотность застройки при обязательном условии комфортности проживающих.

Социальные факторы: многоэтажные жилые комплексы позволяют - получать дополнительные площади для социально-бытовых учреждений микрорайона и дополнительные рабочие места; улучшать визуальную среду - важную для нормального психического развития личности; удовлетворить требования в жилище и обслуживании различных социальных категорий населения.

Градостроительные факторы: строительство многоэтажных жилых комплексов позволяет - решить вопросы согласованности с окружающей застройкой; при рациональном использовании территории дает возможность удовлетворить разносторонние запросы инвестора и заказчика (определенный набор общественных помещений - бассейны, кинотеатры, детские учреждения и т.д.); создавать определенный архитектурный облик; создавать выразительные градостроительные ансамбли; увеличивать плотность населения городских территорий при обязательном условии комфортности проживания и обеспеченности жилья объектами соцкультбыта.

Во второй главе «Исследование особенностей и выявление принципов разработки обслуживания, в структуре многоэтажных жилых комплексов для различных социальных слоев населения». Были выявлены основные принципы формирования многоэтажных жилых комплексов. Определены принципы и зависимость от градостроительной ситуации состава обслуживающих учреждений на территории многоэтажных жилых комплексов. Выявлены основные градостроительные принципы размещения жилых комплексов в Ростове-на-Дону.

На основе изученных особенностей формирования и признаков многоэтажных жилых комплексов, проведенных исследований И. В. Григорьевым, а также выявленных основных видов градостроительных ситуаций выявлена следующая классификация многоэтажных жилых комплексов:

ОБЩЕГОРОДСКОЙ (жилого назначения) - с основными жилыми (65%) и торговорекреационными (25%) функциями (остальные 10% -деловые функции; система функционирования – открытая, полуоткрытая.

МЕЖГОРОДСКОЙ - комплекс, выполняющий буферную функцию, с основными гостиничными (50 %) и торгово-рекреационными (40%) функциями (остальные функции 10% деловые); система функционирования - открытая;

РАЙОННЫЙ - служащий общественным центром района, с жилой (до 70%) и торговорекреационной функциями (30%); система функционирования - полузакрытая;

ЖИЛОЙ - расположенный на экологически благоприятном участке, в основном жилой (80 %) функциональной структуры с необходимыми помещениями обслуживания; система функционирования - закрытая/ полузакрытая.

Дифференциация населения по уровню доходов предопределяет различные формы обслуживания в структуре многоэтажного жилого комплекса.

На основании проведенного анкетирования были выявлены особенности организации обслуживания в структуре жилого комплекса для трех различных социальных слоев населения (люди с низким, средним, высоким уровнем доходов).

Согласно исследованиям, проводимым при создании нового генерального плана Ростована-Дону, в городе предлагается следующая структура населения по уровню доходов: население с высоким уровнем доходов - 7-10% от общего числа жителей; население с низким уровнем - 20% общего числа жителей; население со средним уровнем доходов - 70-73% общего числа жителей.

Для людей с низким уровнем доходов характерна следующая схема обслуживания на территории жилого комплекса: наиболее целесообразно расположение бытовых, торговоразвлекательных, рекреационных и спортивных учреждений на территории жилого комплекса в отдельно стоящем здании, при таком расположении данные учреждения будут доступны не только людям, проживающим на территории жилого комплекса, но и проживающим в прилегающих кварталах. Офисные помещения должны располагаться на первых этажах жилых домов. Такая доступность этих учреждений поможет максимально удешевить оказываемые услуги и само жилище, благодаря различным государственным программам, передаче сдаваемых площадей ТСЖ и пр.

Для людей со средним уровнем доходов наиболее целесообразным можно считать следующее размещение обслуживающих учреждений, по уровням: в подземном уровне автостоянки; уровень земли – офисные и торговые учреждения, основные группы входных вестибюлей для жилых групп помещений.; выше - жилые уровни, выше - ряд досуговых учреждений; на крыше - зеленые пространств общего пользованияа, открытые спортивные площадки и рекреационные зоны.

Для людей с высоким уровнем доходов все обслуживающие учреждения (кроме торговых) должны располагаться в структуре жилого дома и быть доступными, исключительно, жильцам дома.

Был проведен анализ и выявлены принципы организации внутреннего пространства жилища для различных категорий населения. Было выявлено различие по площадям и по набору помещений в квартире.

В третьей главе. «Разработка экспериментального проекта». Были выявлены экологические особенности проектирования многоэтажных жилых комплексов для различных социальных слоев населения в Ростове-на-Дону. В частности выявлено - на территории многоэтажного жилого комплекса дома располагаются следующим образом: дома для людей с низким уровнем доходов располагаются на пересечении улиц; дома для людей со средним уровнем доходов располагаются вдоль улицы; дома для людей с высоким уровнем доходов дома должны располагаться в глубине жилого комплекса.

Проанализированы композиционные приемы, характерные для жилых комплексов в Ростове-на-Дону.

Опираясь на результаты анкетирования, были разработаны предложения по типам квартир, отвечающие требованиям различных социальных слоев населения.

На основании выявленных особенностей организации обслуживания в структуре жилого комплекса для различных социальных слоев населения разработано проектное предложение многоэтажного жилого комплекса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Дефицит и, как следствие, высокая стоимость городской земли ставят вопрос о необходимости повышения эффективности ее использования. Увеличение этажности, возможность многофункционального использования территории, являются эффективными средствами повышения плотности, экономической целесообразности и при этом повышается комфортность проживания. В отличие от разрозненной многоэтажной застройки (домовкомплексов) жилые комплексы являются хорошей альтернативой, благодаря тому, что они объединяют и органично сочетают жилые, обслуживающие и рекреационные функции, следствием этого являются: повышение эстетических качеств, комфортности и экономических показателей.

2. Анализ отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства многоэтажных жилых комплексов выявил следующее функциональное расположение:

Отечественная практика в настоящее время определяется, в основном жилой составляющей, при этом среднее соотношение жилой и общественной функций в построенных многоэтажных жилых комплексах в России составляет 85:15, за рубежом данное соотношение составляет в среднем 50:50.

В России и за рубежом состав и специфика обслуживающих учреждений различны в зависимости от расположения жилого комплекса в структуре города, размеров участка, уровня комфортности, климатических условий и пр.

3. Все структурные элементы многоэтажного жилого комплекса можно объединить в три основные функциональные группы: жилую (частную) зону, деловую и общественную. Жилая функция включает в себя квартиры и для людей с высоким уровнем доходов - пентхаусы.

Деловая: офисы, нотариальные конторы, банки. Общественная - подразделяется на торговую функцию: магазины, кафе, рестораны; бытовую функцию: химчистки, парикмахерские;

культурную функцию: кинотеатры, клубы; спортивную функцию: спортивные залы, бассейны, оздоровительные комплексы и тренажерные залы.

4. На основании проведенных исследований, анкетирования были сформулированы особенности проектирования учреждений обслуживания в структуре многоэтажного жилого комплекса, предназначенного для различных социальных слоев населения. Тип функционирования и размещение на территории многоэтажного жилого комплекса:

- обслуживание для людей с низким уровнем доходов – система обслуживания – открытая. Все учреждения обслуживания располагаются на первых этажах жилых домов и в отдельно стоящих зданиях на территории жилого комплекса, при этом все учреждения доступны не только жильцам комплекса;

- обслуживание для людей со средним уровнем доходов – система обслуживания – полуоткрытая. Часть учреждения обслуживания располагаются на первых этажах жилых домов и в отдельно стоящих зданиях на территории жилого комплекса, при этом все учреждения доступны не только жильцам комплекса, все досуговые (комнаты отдыха, игровые комнаты, видео залы) и рекреационные учреждения располагаются в структуре жилого дома и доступны исключительно жильцам;

- обслуживание для людей с высоким уровнем доходов – система обслуживания – закрытая. Все учреждения обслуживания располагаются в структуре жилого дома, доступны исключительно жильцам дома.

сформулированы характерные особенности квартир, предназначенные для трех социальных дифференцируется следующим образом:

- квартиры для людей с низким уровнем доходов – относится к категории экономичного жилища. 9 кв.м – жилой и 13,5 кв. м общей площади на человека. K= n-1. Квартиры имеют частичное объединение личной и общей зоны;

- квартиры для людей со средним уровнем доходов – относится к категории доступного жилища. 12 кв.м – жилой и 18 кв. м общей площади на человека. K= n. Квартиры имеют четкое функциональное зонирование с выделением личной и общей зоны;

- квартиры для людей с высоким уровнем доходов – относится к категории высококачественного жилища. Жилищная обеспеченность – более 32 кв. м общей площади на человека. K= n+2(3). Планировки квартир имеют индивидуальное решение.

6. Выявленные особенности организации обслуживания и квартир для трех социальных слоев населения были использованы при проектировании многоэтажного жилого комплекса в Ростове-на-Дону.

Жилой комплекс занимает участок площадью более 3 Га. В состав комплекса входят три типа жилых домов, предназначенных для людей с различным уровнем доходов, отличающиеся по наличию, составу обслуживающих учреждений, рекреаций; по комфортности квартир; по конструктивному и архитектурно-художественному решениям.

На территории жилого комплекса предусмотрены различные виды озеленения:

непосредственно на участке, на террасах жилых домов, на кровле и в структуре жилых домов (зимние сады).

предназначенные для людей с разным уровнем доходов и разные типы квартир, учитывающие возможности каждой социальной категории.

7. Создание обслуживания и квартир с учетом уровня доходов населения позволит повысить социальную эффективность и экономическую целесообразность проектируемого жилища.

Список работ, опубликованных по теме диссертации региональной конференции студентов и магистрантов.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2008.

2. Курочкина Ю.А. Обслуживание в структуре многоэтажного жилого комплекса.

Материалы I региональной конференции студентов и магистрантов.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2008.

3. Курочкина Ю.А. Экономическая целесообразность строительства многофункционального жилого комплекса. Материалы I региональной конференции студентов и магистрантов.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2008.

4. Курочкина Ю.А., Трухачева Г.А. Тенденции оптимизации экологических систем в современных зданиях. Международная научно-практическая конференция «Архитектура и экология»/ тезисы и доклады.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2007.

5. Курочкина Ю.А., Трухачева Г.А. Обслуживание в структуре многоэтажного жилого комплекса в крупнейшем городе. Материалы международной научно-практической конференции.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2008.

6. Курочкина Ю.А. Обслуживание в структуре многоэтажного жилого комплекса.

Материалы II региональной конференции студентов и магистрантов.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2009.

7. Курочкина Ю.А. Социальное равенство как ценность современной культуры. Материалы II региональной конференции студентов и магистрантов.- Ростов-на-Дону: ИАрХИ ЮФУ, 2009.





Похожие работы:

«Проект Повышение качества инвестиционной среды Артемовского района Донецкой области Экспертное заключение ЦЗИ по вопросам регионального инвестиционного развития, рассматриваемым в диссертационных работах Исполнитель: главный юрисконсульт ЦЗИ Дурнева Ю.А. Донецк-2011 2 По вопросу привлечения инвестиций в регион для изучения было отобрано 6 украинских кандидатских диссертаций и 39 кандидатских диссертаций, защищенных в Российской Федерации. За период 2005гг. в нескольких российских диссертациях...»

«Банк лучших учителей Фамилия, имя, Краткое описание отчество достижений Лактионова Директор МБОУ СОШ №30 г.Шахты. Талантливый, инициативный руководитель. Возглавляемая ею школа Раиса Сергеевна получила статус учреждения, внедряющего инновационные программы, и стала обладателем регионального гранта, является лауреатом конкурса инновационных социальных технологий в номинации ОБРАЗОВАНИЕ. Постоянно работает в режиме эксперимента. На федеральном уровне принимает участие в программе Добрые дети мира...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине _Б2.В.ОД.1 Методика научных исследований (индекс и наименование дисциплины) Код и направление подготовки 111100.62- Зоотехния Профиль Технология производства продуктов подготовки животноводства Квалификация (степень) выпускника бакалавр зоотехнологии и...»

«Предварительно утвержден решением Совета директоров ОАО Сахатранснефтегаз (протокол №37 от 14 июля 2007 г.) Утвержден решением единственного акционера ОАО Сахатранснефтегаз (Распоряжение №Р-1025 от 03 июля 2007 г.) Достоверность данных содержащихся в отчете подтверждена Ревизионной комиссией (акт от 30 мая 2007 г.) ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОАО САХАТРАНСНЕФТЕГАЗ ЗА 2006 ГОД Генеральный директор Корнев И.А. Главный бухгалтер Сухарева Н.В. М.П. Годовой отчет ОАО Сахатранснефтегаз за 2006 год ОГЛАВЛЕНИЕ №...»

«Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальностям среднего профессионального образования (далее – СПО) 120701.51 Землеустройство Организация-разработчик: Финансово-технологический колледж ФГБОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова Разработчики: Залесская Елена Ильинична, преподаватель землеустроительных дисциплин. Бурова Елена Васильевна, специалист, преподаватель первой...»

«XXXV Турнир имени М. В. Ломоносова 30 сентября 2012 года Задания. Решения. Комментарии Москва Издательство МЦНМО 2014 ББК 74.200.58 Т86 35-й Турнир имени М. В. Ломоносова 30 сентября 2012 года. Задания. Решения. Комментарии / Сост. А. К. Кулыгин. — М.: МЦНМО, 2014. — 224 с.: ил. Приводятся условия и решения заданий Турнира с подробными комментариями (математика, физика, химия, астрономия и науки о Земле, биология, история, лингвистика, литература, математические игры). Авторы постарались...»

«Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Кремяновская средняя общеобразовательная школа Кореневского района Курской области РАССМОТРЕНА СОГЛАСОВАНА УТВЕРЖДЕНА Решением педагогического Заместитель директора по Протокол заседания совета ОУ от 2013 г. УВР методического объединения протокол №_ учителей общественногуманитарного цикла _ И.В. Лошкарева введена в действие приказом от2013 г. № от_ 2013г. № 2013 г. Директор школы _ М.М. Пилипенко Т.В. Мусияченко. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ тета перерабатывающих технологий доцент А.И.Решетняк _2010 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА дисциплины: Генетика и разведение сельскохозяйственных животных для специальности 110305.65 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции Факультет перерабатывающих технологий Ведущая кафедра...»

«1 Ченнелинг. Об очень плохом, плохом, о хорошем и о очень хорошем в рамках скрытого от всех людей сценария Перехода за событиями 2014 года. 2014 – 2015 годы будут довольно сложными. Об очень плохом. 2014 года начнется с демонстрации пороков и проблем общества, связанных с сексуальными энергиями, животными инстинктами, энергиями мирового хаоса. В 2014 году тайное станет явным, явное станет тайным, под ударом окажется здоровье людей, будущих поколений и сексуальная сфера развития детей. Эти...»

«1 ВВЕДЕНИЕ В соответствии с п. 40 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства общего и профессионального образования от 27 марта 1998 г. № 814 (в редакции Приказов Минобразования РФ от 16.03.2000 № 780, от 27.11.2000 № 3410, от 17.02.2004 № 696), (зарегистрировано в Минюсте РФ 5 августа 1998 г. № 1582), поступающие в аспирантуру сдают вступительные экзамены в...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова Факультет ветеринарной медицины и зоотехнии УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе // _ 20 г. ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ИСПЫТАНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ В АСПИРАНТУРУ Высшее образование – подготовка кадров высшей Уровень образования квалификации...»

«Балаковский инженерно-технологический институт филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ Кафедра Подъемно-транспортные, строительные и дорожные машины РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине ДС.12.07.4 САПР дорожно-коммунальных машин специальности 190205.65 Подъемно-транспортные, строительные, дорожные машины и оборудование форма обучения – очная курс – 5 семестр – 9 зачетных...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНОБРНАУКИ РОССИИ) _ Федеральное государственное автономное учреждение высшего образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (ФГАОУ ВО СПбПУ) Институт физики, нанотехнологий и телекоммуникаций ПРОГРАММЫ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ В МАГИСТРАТУРУ ПО НАПРАВЛЕНИЯМ: 03.04.02 ФИЗИКА 11.04.04 ЭЛЕКТРОНИКА И НАНОЭЛЕКТРОНИКА 11.04.01 РАДИОТЕХНИКА 11.04.02 ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ 16.04.01 ТЕХНИЧЕСКАЯ...»

«Доказательная медицина, как необходимое условие повышения качества научной, учебной и лечебной деятельности университета Зав. кафедрой доказательной медицины и клинической фармакологии ИПО профессор Шпигель Александр Семенович Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования Клиническое мышление на основе принципов доказательной медицины – это важный компетентностно ориентированный профессиональный навык Доказательная медицина evidence-based medicine...»

«Программа пропедевтического курса по химии Основные химические понятия Гапанович Н.А., учитель химии,1КК Пояснительная записка Естественно научное образование – один из компонентов подготовки подрастающего поколения к самостоятельной жизни. Наряду с гуманитарным, социально-экономическим и технологическим компонентами образования оно обеспечивает всестороннее развитие личности ребёнка за время его обучения и воспитания в школе. Химия – неотъемлемая часть культуры. Поэтому необходима специальная...»

«№ Ступень Предмет Класс Название программы Вид программы УМК обучения (государственная, адаптированная, авторская) Русский язык Канакина В.П., Горецкий Государственная Горецкий В.Г., Кирюшкин В.А., 1 1 1 В.Г., Бойкина М.В. Виноградская Л.А. Азбука 1 класс Программа по русскому в 2 частях. языку для 1-4 классов Горецкий В.Г, Федосова Н.А. общеобразовательных Прописи к Русской азбуке учреждений. УМК Школа 1,2,3,4. России. М., Просвещение Игнатьева Т.В., Тарасова Л.Б. 2011 г. Обучение грамоте...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации УДК: 004.021 ГРНТИ: 20.01.01, 34.05.25 Инв. №: 310276 УТВЕРЖДЕНО: Исполнитель: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт- Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики Руководитель организации /В. Н. Васильев/ М.П. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ о выполнении третьего этапа Государственного контракта № 16.740.11.0495 от 16 мая...»

«Записи выполняются и используются в СО 1.004 СО 6.018 Предоставляется в СО 1.023. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова Агрономический факультет СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Декан факультета Проректор по учебной работе _Н.А. Шьюрова _С.В. Ларионов _ 2013г. _ _2013 г. РАБОЧАЯ (МОДУЛЬНАЯ) ПРОГРАММА Дисциплина Землеустроительное проектирование Для специальности 120301...»

«Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение гимназия № 441 Фрунзенского района Санкт-Петербурга РАССМОТРЕНО ПРИНЯТО УТВЕРЖДЕНО Председатель МО Педагогическим советом Директор ГБОУ ГБОУ гимназии № 441 гимназии № 441 Протокол № 1 Протокол № 1 ( Г.П.Опарина) от 28 августа 2013 года от 30 августа 2013 года 31 августа 2013 года Рабочая программа по английскому языку для 6-в класса Составитель: учитель английского языка Н.В. Иванова, первая квалификационная категория 2013 – 2014 учебный...»

«2 СОДЕРЖАНИЕ Общие положения 1. Основная образовательная программа (ООП) специальности, 1.1. 5 реализуемая вузом по направлению специальности 036401.65 Таможенное дело Нормативные документы для разработки ООП специальности по 1.2. 7 направлению специальности Таможенное дело. Общая характеристика вузовской основной образовательной 1.3. 8 программы высшего профессионального образования (ВПО) (специальность). Цель ООП специальности по направлению Таможенное дело. 1.3.1. Срок освоения ООП...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.