27. Право на предъявление иска и принцип доступности правосудия. Защита ответчика.

28. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Содержание искового заявления и 29. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска.

30. Содержание действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

31. Цели и задачи предварительного судебного заседания, сроки и порядок проведения.

32. Примирительные процедуры, их виды.

33. Мировое соглашение, порядок его заключения.

34. Порядок проведения судебного заседания в арбитражном процессе.

35. Протокол судебного заседания, его форма и содержание. Порядок принесения замечаний 36. Понятие и виды постановлений арбитражных судов. Порядок их вынесения.

37. Основные требования, предъявляемые к судебному решению 38. Формы окончания судебного разбирательства без вынесения судебного решения.

39. Определения арбитражного суда, их понятие, виды и законная сила.

40. Основные цели и задачи арбитражного суда при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

41. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.

42. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение.

43. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

44. Рассмотрение дел в порядке упрощённого судопроизводства.

45. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.

46. Производство в кассационной инстанции.

47. Производство в порядке надзора.

48. Третейское соглашение, его процессуальное значение.

49. Правила третейского разбирательства, виды решений третейского суда.

50. Общие правила исполнительного производства.

Тестовые задания для самостоятельной проверки знаний по дисциплине 1) Задачами судопроизводства в арбитражных судах является:

А) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;

Б) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан;

В) укрепление законности и правопорядка в предпринимательской и иной экономической Г) защита прав и охраняемых законов интересов Российской Федерации, субъектов РФ и органов местного самоуправления.

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) 2) Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций рассматриваются:

Г) арбитражным судом по общим правилам искового производства.

3) Основанием для возбуждения в арбитражном суде производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций является:

А) заявления государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции;

Г) юридические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью.

4) В заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций не должно быть указано:

А) нормы федерального закона и иного нормативного правового акта, предусматривающие Б) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;

В) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы;

Г) подтверждения о вручении другим лицам участвующим в деле копий искового заявления.

5) На рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном суде, предусмотрен следующий срок:

Б) не превышающий двух месяцев со дня поступления соответствующего заявления в 6) При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения должно быть указано:

А) порядок распределения судебных расходов;

Б) порядок и сроки обжалования судебного решения;

В) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций;

Г) наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации.

7) Установление факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным рассматривается в 8) К арбитражным спорам об установлении фактов, имеющих юридическое значение А) споры о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц;

Б) пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) В) факт государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

Г) факт принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица не совпадает с наименованием юридического лица по его учредительному документу;

9) С заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражный А) юридические лица или индивидуальные предприниматели;

Б) органы местного самоуправления;

10) В судебном разбирательстве по делам об установлении юридических фактов не имеют право участвовать следующие лица:

11) Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются судом:

12) Правом на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве) Б) органы местного самоуправления;

13) Упрощенный порядок рассмотрения арбитражных дел предусмотрен в следующих А) если требования истца носят бесспорный характер;

Б) иск заявлен на незначительную сумму;

В) при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве);

Г) при рассмотрении дел об установлении юридических фактов.

14) Иски, основанные на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются, являются основанием для рассмотрения дела в порядке:

А) особого судопроизводства;

В) упрощенного производства;

15) Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в следующий Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) Б) не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд;

16) Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также направление отзывов на заявленные требования производятся в 17) В каких видах производства в арбитражном суде рассмотрение дел производится без вызова сторон, когда судом исследуются только письменные доказательства и отзывы, А) дела о несостоятельности (банкротстве);

Б) рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей;

В) установление фактов, имеющих юридическое значение;

18) Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято решение третейского суда в следующий срок:

В) не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения;

19) Иностранное судебное решение может быть обжаловано в арбитражный суд субъекта РФ А) по месту нахождения или месту жительства должника;

Б) по месту нахождения имущества должника;

Г) по месту регистрации должника, указанному в учредительных документах.

20) К лицам, полномочным оспаривать решения третейских судов в арбитражном суде А) лица, участвовавшие в третейском разбирательстве;

21) Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в Б) не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд;

22) Основанием для отмены решения третейского суда является:

А) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского Б) сторона не была должным образом уведомлена о третейском разбирательстве;

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) В) состав третейского суда соответствует соглашению сторон;

Г) стороны не явились на судебное заседание.

23) Сведения об оспариваемом решении третейского суда и месте его принятия, сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение содержатся в:

А) определении арбитражного суда;

24) Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда Б) в арбитражный суд кассационной инстанции;

25) Стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением спора в арбитражный суд по общим правилам, если решение третейского суда:

Б) принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением;

В) содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о третейском Г)отменено арбитражным судом полностью либо в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве.

26) Правом обращения в арбитражный суд с заявлением по вопросу компетенции В) любая сторона третейского разбирательства;

Г) третьи лица без самостоятельных требований.

27) В заявлении о выдаче исполнительного лица на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:

А) номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

Б) дата и место принятия решения третейского суда;

В) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место Г) наименование арбитражного суда, в который подается заявление.

28) Срок на рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ………………… 29) Арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит:

А) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным Б) решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением;

В) состав суда не соответствует соглашению сторон или федеральному закону;

Г) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) 30) Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения третейского суда………………………… для повторного обращения в третейский суд.

31) Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранных судов и иностранных арбитражных судов должно содержать:

А) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

Б) наименование взыскателя, его место нахождения или место жительства;

В) наименование должника, его место нахождения или место жительства;

Г)перечень прилагаемых документов.

32) Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда рассматривается судьей ………….. в срок, не превышающий…………….. со дня его поступления, по общим правилам АПК.

33) Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части, если:

А) решение по закону государства, на территории которого оно принято, вступило в Б) рассмотрение дела в соответствии с международным договором РФ или федеральным законом не относится к исключительной компетенции суда в РФ;

В) не истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному Г) исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку РФ.

34) Решение иностранного суда или иностранное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий ……….. со дня вступления его в 35) Арбитражные суды в РФ рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с Б) международных организаций;

36) Документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов РФ должны быть……………………………………………….

37) Для подачи апелляционной жалобы, после принятия решения судом первой инстанции предусмотрен следующий срок:

38) Вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы решается судьей единолично в ……………….. срок, о чем выносится определение.

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) 39) Апелляционный суд рассматривает дело ………………,без привлечения……………………,по правилам искового производства с изъятиями, 40) При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд, по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам……………….. рассматривает дело.

41) Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции А) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм Б) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

В) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

Г) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал 42) Отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, А) изменения решения арбитражного суда;

Б) вынесения нового решения арбитражного суда;

В) отмены решения арбитражного суда первой инстанции;

43) Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции в срок………..дней, вправе оставить определение без изменения, 44) В результате рассмотрения апелляционной жалобы, копия постановления арбитражного суда направляется лицам, участвующим в деле, в…………… срок со дня принятия 45) Лица, участвующие в деле, а также иные лица, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции. вступившее в законную силу, за исключением………………….

46) Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий ……………… со дня вступления в законную силу обжалуемых решений.

47) Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить…………….. для рассмотрения дела в их отсутствие.

48) По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной А) оставить обжалуемое решение без изменения, а кассационную жалобу без Б) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

В) решать вопросы о достоверности или недостаточности доказательств;

Г) устанавливать или считать доказанными обстоятельства по делу.

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) 49) Заявление или представление в надзорной инстанции рассматривается ………… составом суда ВАС РФ в судебном заседании без извещения ………………., в срок, не превышающий ……………………….со дня поступления обращения или со дня поступления 50) Срок на подачу заявления в Высший Арбитражный суд РФ о пересмотре судебного акта в порядке надзора составляет………..со дня вступления его в законную силу.

Примерная тематика выпускных квалификационных работ по дисциплине 1. Роль науки арбитражного процессуального права в обеспечении эффективности судопроизводства в арбитражных судах.

2. Конституционные основы судопроизводства в арбитражных судах.

3. Взаимосвязь и взаимовлияние науки арбитражного процессуального права и науки гражданского процессуального права.

4. Система принципов арбитражного процесса.

5. Принцип состязательности в современном арбитражном процессе.

6. Принцип диспозитивности в современном арбитражном процессе.

7. Принцип доступности правосудия в современном арбитражном процессе.

8. Участники арбитражного процесса.

9. Стороны: понятие, процессуальные права и обязанности.

10. Третьи лица в современном арбитражном процессе.

11. Роль прокурора в современном арбитражном процессе.

12. Представительство в арбитражном суде: понятие и виды.

13. Процессуальное соучастие в современном арбитражном процессе.

14. Подведомственность дел арбитражным судам.

15. Подсудность дел арбитражным судам.

18. Изменение оснований или предмета иска.

19. Объединение и разъединение исков.

22. Понятие судебных доказательств.

23. Понятие судебного доказывания.

25. Распределение бремени доказывания.

26. Объяснения лиц, участвующих в деле, как доказательства по делу.

27. Свидетельские показания в современном арбитражном процессе.

28. Письменные доказательства в современном арбитражном процессе.

29. Заключение экспертов как доказательство в современном арбитражном процессе.

30. Относимость и допустимость доказательств.

31. Представление и истребование доказательств.

32. Процессуальные сроки в арбитражном процессе.

33. Судебные извещения в арбитражном процессе.

34. Судебные штрафы в арбитражном процессе.

35. Судебные расходы в арбитражном процессе.

36. Подготовка дела к судебному разбирательству: задачи и этапы.

37. Окончание производства по делу без принятия судебного решения.

38. Требования предъявляемые к судебному решению.

39. Законная сила судебного решения.

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) 40. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений публичных правоотношений.

41. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое 42. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

43. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

44. Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

45. Особенности производства по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

46. Особенности производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

47. Особенности производства по делам с участием иностранных лиц.

48. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.

49. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.

50. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.

51. Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

52. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

также директором общества, обратился в арбитражный суд с иском от имени общества о признании недействительным решения общего собрания общества на том основании, что он не был уведомлен о дате, времени и месте проведения собрания и не присутствовал на нем.

имущества из чужого незаконного владения, изменило предмет исковых требований на устранение нарушений его права собственности, не связанных с лишением владения.

предметом, указав, что, поменяв таким образом предмет иска, истец также поменял юридическое основание иска (со ст.301 ГК РФ на ст.304 ГК РФ), в то время как одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) 3. ООО предъявило иск к ОАО о взыскании суммы займа. В исковом заявлении ООО указал, что оригинал договора займа утерян, но факт заключения договора и передачи денег заемщику могут подтвердить свидетели.

ОАО утверждало, что договор в письменной форме не заключался и, следовательно, него не сохранился оригинал договора займа, но представил в суд копию этого договора?

не сохранился оригинал договора займа, но факт заключения договора и передачи денег заемщику запечатлен на видеозаписи?

4. Акционеры ОАО «Спиртовый комбинат» г. Мариинск обратились в Федеральный суд г. Мариинска Кемеровской области с жалобой на действие Инспекции по налогам и сборам по г. Мариинску, выразившейся в непризнании исполненной обязанности комбината по уплате налогов на сумму 70 000 000 рублей и генерального директора спирткомбината в части включения в заявление на реструктуризацию в качестве кредиторской задолженности Решением Мариинского городского суда от 27.06.02 г. требование акционеров были Определением, принятым 9.08.2002 г. Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда решение Мариинского городского суда было отменено как незаконное и необоснованное, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином При новом рассмотрении определением от 17.06.2003 г. Мариинский городской суд передал дело в Арбитражный суд Кемеровской области со ссылкой на п. 4 ст. 33 АПК РФ.

Правильно ли поступил Мариинский городской суд? Определите подведомственность 5. Учредительной конференцией Кемеровского территориального объединения спортсменов-инвалидов Кузбасса «ПРИСК» принято решение о создании профсоюза и его регистрации в Управлении юстиции.

Управление юстиции в регистрации отказало по мотивам несоответствия ряда положений Устава ФЗ от 12.01.1996 г. «О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности».

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) Не согласившись с отказом, доверенное лицо «ПРИСКа». Иванькова Т.Н., которой поручено оспорить отказ в судебном порядке, обратилась в Федеральный суд Центрального района г. Кемерово с жалобой на незаконные действия Управления Министерства юстиции Суд определением от 31.07.2002 г. оставил жалобу без движения в связи с неоплатой госпошлины. После устранения недостатков жалоба была принята, назначена к рассмотрению на 20.09.2002 г., производство по делу откладывалось. Определением от 21.10.2002 г. дело передано в Арбитражный суд Кемеровской области для рассмотрения по Определением арбитражного суда от 11.12.2002 г. производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью.

Определите подведомственность возникшего спора.

Куда и каким образом могут быть обжалованы акты, принятые судом общей юрисдикции и арбитражным судом?

6. Межрайонная инспекция МНС России № 7 по Кемеровской области 6.05.2003 г.

обратилась с заявлением в арбитражный суд Кемеровской области о взыскании с Дмитриенко А. И. 1667 рублей недоимки по налоговым платежам, пени за просрочку платежа и штрафных санкций за неуплату налогов, непредоставление сведений о физических лицах, работавших у него по трудовому договору за период с 1.01.2001 г. по Дмитриенко А. И. на заседание не явился, в отзыве от 6.06.2003 г требования не признал, просит производство по делу прекратить, поскольку с 30.01.2003 г. прекратил предпринимательскую деятельность, в доказательство представил свидетельство об анулировании государственной регистрации предпринимателя № 3678 от 30.01.2003 г.

Имеются ли основания для прекращения производства по делу?

Определите подведомственность возникшего спора.

7. Межрайонная инспекция МНС России № 3 по Кемеровской области обратилась с заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области о взыскании с предпринимателя Брилевой Ж.Л. 5 000 рублей штрафных санкций за нарушение ст. 23 Налогового кодекса РФ, выразившееся в непредставлении налоговому органу сведений о закрытии расчетного счета.

Заявление было принято и назначено время предварительного заседания, от налогового органа запрошена адресная справка о месте регистрации предпринимателя.

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) Адресное бюро сообщило, что предприниматель Брилева Ж.Л. убыла в г. Томск до обращения налогового органа в суд.

Предприниматель Брилева Ж.Л. на заседание не явилась, отзыв не представила, но по телефону сообщила, что с июня 2001 года проживает с семьей в Томске, но на налоговом учете состоит в межрайонной инспекции МНС России № 3 по Кемеровской области.

Как должен поступить Арбитражный суд Кемеровской области?

Назовите основания передачи дела из одного арбитражного суда в другой.

8. ОАО "Сигнал", находящееся в г. Костроме, создало свой филиал в г. Смоленске "Сигнал-1", который являлся его дочерним хозяйственным обществом.

В связи с неисполнением обязательства по хозяйственному договору со своими контрагентами "Сигнал-1" обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кранах" о взыскании 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель "Сигнала-1" изменил исковые требования к ответчику и просил увеличить сумму взыскания до 12 000 рублей. Представитель ответчика, возражая против этого, в частности, указал, что истец не имел права на предъявление иска, а также на увеличение размера исковых требований, поскольку в процессе должен Определите процессуальное положение всех участников по данному делу. Кто может быть сторонами в арбитражном процессе. Назовите процессуальные права и обязанности 9. ОАО "Смена" заключило с муниципальным магазином "Луна" договор о поставке в столовую АО мясомолочной продукции.

В связи с неисполнением обязательств по договору ОАО "Смена" предъявило иск к магазину о взыскании денежных средств в размере стоимости недопоставленной продукции.

В процессе рассмотрения дела арбитражный суд установил, что муниципальный магазин был приватизирован трудовым коллективом, который образовал товарищество с ограниченной ответственностью и выкупил имущество магазина. Арбитражный суд в связи с этим обстоятельством произвел замену сторон в процессе.

Укажите основания замены надлежащей стороны и отличие этого института от процессуального правопреемства.

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) 10. Товарищество с ограниченной ответственностью "Изобилие" заключило договор аренды с Универсамом № 1 г. Тюмени об использовании его складских помещений для Ввиду истечения срока договора аренды ТОО "Изобилие" обратилось к арендодателю с просьбой о возобновлении договора аренды. Универсам № 1 отказался возобновить договор аренды на том основании, что оно заключило новый договор с другим арендатором ТОО "Ока". ТОО "Изобилие" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о понуждении арендодателя возобновить договор аренды. В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что добросовестно выполнял свои обязанности по Определите состав участников данного процесса. Кто и в качестве кого должен быть привлечен к участию в деле, кроме истца и ответчика? Что будет являться основанием для 11. Прокурор области предъявил иск в интересах хлебоприемного комбината о взыскании с автоколонны ущерба, понесенного им по вине ответчика. Однако, документов, подтверждающих отправку автоколонне копии искового заявления, не представил.

Арбитражный суд принял заявление к производству и в определении обязал истца представить доказательства направления копии искового заявления ответчику.

12. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к ТОО "Глобус" о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 млн руб. В судебное заседание явились два представителя истца: юрисконсульт и адвокат. Арбитражный суд не допустил адвоката в процесс, сославшись на то, что действующее процессуальное законодательство не предусматривает участия в процессе двух представителей, защищающих права одной стороны.

Правильны ли действия арбитражного суда? Кто может быть представителем в 13. Гражданин-предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к производственному кооперативу об истребовании имущества из незаконного владения ответчика. В суде адвокат Валеев, который выступал от имени гражданинапредпринимателя, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) Суд постановил определение, которым иск оставил без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.

Адвокат Валеев принес жалобу на данное определение. Апелляционная инстанция, рассмотрев жалобу по существу определение суда первой инстанции отменила.

Соответствует ли закону действия судов первой и апелляционной инстанции?

14. Производственный кооператив "Нива" заключил с государственным предприятием "Орион" договор о долевом строительстве жилого дома.

В связи с тем, что после постройки жилого дома "Орион" отказался выделить "Ниве" квартиры во вновь построенном доме, как было обусловлено договором, "Нива" обратилась в арбитражный суд с исковым требованием к ответчику о признании права собственности на квартиры во вновь построенном доме.

Однако судья возвратил исковое заявление, ссылаясь на то, что у истца нет права на предъявление иска ввиду того, что данное дело не подлежит рассмотрению в суде, поскольку у производственного кооператива нет права на иск.

15. Рассмотрев исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование ссудой, арбитражный суд установил, что истец в претензионном порядке не требовал возврата суммы долга и процентов за пользование Исковое требование было заявлено с учетом суммы процентов на момент Используя право, предоставленное ст. 49 АПК РФ, истец в заседании суда увеличил размер исковых требований и просил взыскать проценты на день вынесения решения, а не Однако арбитражный суд отказал в удовлетворении просьбы истца и взыскал в его пользу сумму долга и проценты на момент предъявления иска.

Правильно ли поступил суд? Есть ли у истца право на увеличение размера исковых требований после предъявления иска? Что такое изменение иска?

16. Полное товарищество "Вега" направило своему контрагенту "Ариадне" договор вместе с протоколом разногласий. "Ариадна", подписав протокол разногласий, передал оставшиеся не урегулированные разногласия на разрешение арбитражного суда. Исковое заявление было направлено в арбитражный суд, который принял его к своему производству.

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) В заседании арбитражного суда представитель "Ариадны" не возражал против рассмотрения спора в суде, не содержалось возражений и в отзыве на исковое заявление.

Будучи не согласным с решением суда по данному спору, представитель "Ариадны" обжаловал решение суда, ссылаясь на отсутствие соглашения о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда, и поэтому следовало отказать в принятии искового Однако вышестоящий суд, признав, что "Ариадна" был согласен на рассмотрение дела в суде, оставил жалобу без удовлетворения.

Могут ли совершенные ответчиком действия, свидетельствующие о том, что он не возражает против рассмотрения дела в арбитражном суде, явиться основанием для положительного ответа на вопрос о том, что у истца было право на предъявление иска в арбитражный суд? Назовите предпосылки права на предъявление иска.

17. В арбитражный суд обратилось товарищество на вере "Смена" с иском к фонду имущества о признании недействительным протокола конкурсной комиссии, утвержденного фондом имущества, который в данном случае являлся продавцом.

В исковом заявлении истец указал на то, что конкурс был проведен с нарушением порядка, предусмотренного законодательством.

Судья, установив, что истцом не был соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, поскольку истец не представил соответствующие документы, возвратил исковое заявление.

Правильно ли поступил судья? Каковы последствия непредставления документов, подтверждающих несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора?

18. При заключении договора на поставку комплектующих изделий между заводом "Калибр" и АО "Сигма" стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда в случае возникновения разногласий по условиям договора.

Ввиду того, что поставщик нарушил сроки поставки, завод обратился в третейский суд, который вынес решение об удовлетворении его требований.

Арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение. Однако рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным, вследствие чего истец Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) Как должен поступить судья, решая вопрос о принятии искового заявления? Есть ли в данном случае у истца право на предъявление иска?

19. Предприятие "Буран" было выставлено на продажу по конкурсу в виде открытых торгов с аукциона. Победитель конкурса заключил договор купли-продажи этого Предприятие "Феникс" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным данного договора по тем основаниям, что ему было отказано в участии в конкурсе. Ответчик по данному делу (фонд имущества) не признал исковые требования истца, ссылаясь на то, что, по его мнению, истец не вправе был обращаться в арбитражный суд с таким требованием, поскольку ему было ранее отказано в допущении к участию в конкурсе, и он не может рассматриваться в качестве покупателя.

Кому принадлежит право на обращение в суд? Правильны ли доводы ответчика?

20. Во время судебного разбирательства судья в одном из представителей ответчика узнал заместителя декана по научной работе юридического факультета, который он Посчитав, что налицо обстоятельство, исключающее возможность его участия в деле, Правильно ли поступил судья? Как разрешаются заявления об отводе и самоотводе судьи, если дело рассматривается единолично судьей?

21. В арбитражном процессе на сторону ответчика была привлечена в качестве третьего лица организация "Креозот". В процессе судебного разбирательства выяснилось, что "Креозот" ликвидирована. Определением арбитражного суда судебное разбирательство на этом основании было прекращено. Истец обжаловал определение суда.

Соответствует ли определение арбитражного суда закону? Может ли быть обжаловано определение о прекращении производства по делу?

22. Решением МНС РФ по Верхнеуральскому району Челябинской области от 01.04.99 г. к кооперативу "Урал" были применены финансовые санкции на основании части первой налогового кодекса РФ по ст. 122.

Решение было принято на основании акта проверки от 20.03.99, установившей, что кооператив «Урал» при составлении отчета за 3-й квартал 1998 г. включил еще не поступившую на расчетный счет сумму за отгруженный в августе 1998 г. товар, а в отчет за Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) 1-й квартал 1999 г. не включил указанную сумму, поступившую на расчетный счет 04.01. г. Таким образом, произошло занижение налогооблагаемой прибыли в 1-м квартале 1999 г. и ее завышение в 3-м квартале 1998 г., что и было отмечено в акте налоговой инспекции.

Не согласившись с упомянутым решением, кооператив обратился в Челябинский областной арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции. В процессе судебного разбирательства налоговый орган заявил, что в настоящее время акт проверки от 20.03.99 проходит проверку в Государственной налоговой инспекции по Челябинской области.

Арбитражный суд оставил исковое заявление без рассмотрения до окончания 23. После исследования доказательств судья, председательствующий в судебном заседании выяснял у лиц, участвующих в судебном разбирательстве, имеются ли у них в наличии дополнительные материалы по делу. Таких материалов никто не представил.

Однако представитель ответчика заявил, что он хотел бы высказать суду соображения по поводу того, как нужно разрешить дело.

Председательствующий в удовлетворении этого заявления отказал и объявил исследование дела оконченным. После чего суд удалился для принятия решения.

Во время принятия решения выяснилось, что в зале судебного заседания остались Арбитражный процессуальный кодекс и находящийся в нем документ, имеющий отношение к делу, не исследованный в судебном заседании.

Председательствующий позвонил консультанту арбитражного суда и попросил принести оставленное, что незамедлительно и было сделано. После изучения забытого документа суд вынес решение об удовлетворении иска.

Ответчик решение обжаловал, указав, в частности, что в процессе разрешения дела были нарушены все основополагающие принципы арбитражного процесса.

Имеются ли основания для отмены судебного решения? Какие нарушения допущены 24. Сторона по экономическому спору, рассмотренному арбитражным судом по истечении 7 -дневного срока, представила замечания на протокол судебного заседания. По ее мнению протокол был составлен неполно, так как некоторые заявления, сделанные в процессе судебного разбирательства не нашли в нем отражения.

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) Определением суда замечания на протокол были отклонены на основании пропуска срока на их представление и рассмотрение.

Сторона обжаловала это определение суда, указав, в частности в жалобе, что суд рассмотрел замечания на протокол без вызова заинтересованных лиц и не в судебном заседании. Суд 2-й инстанции отказал в приеме жалобы, указав, что определения об отклонении замечаний на протокол судебного заседания обжалованы быть не могут.

25. Какое постановление (решение или определение) должен вынести арбитражный суд, рассмотрев следующие заявления:

а) требования редакции газеты "Русский Север" о запрете редакции газеты "Красный Север" перепечатки программ передач местной городской станции "ТВ-10", ссылаясь на отсутствие договора между сторонами по этому поводу;

б) заявление товарищества на вере "Пятница" о вступлении в процесс по делу между редакциями газет в качестве третьего лица на стороне редакции газеты "Красный Север";

в) заявление АО "Гигант", находящегося на территории республики Татарстан, о передаче дела по иску СП "Люкс" (Москва) о взыскании с него 500 тыс. руб. за недопоставку продукции, в Высший арбитражный суд республики Татарстан в силу того, что все доказательства находятся по месту нахождения основных производственных мощностей 26. АО "Самарская клиника детской хирургии" обратилось в арбитражный суд с иском к НИИ ортопедии и травматологии об освобождении помещений, переданных ему по распоряжению Комитета по управлению городским имуществом в связи с тем, что ответчик использует их не по назначению, в то время как у истца нет помещения для размещения Арбитражный суд удовлетворил исковые требования истца, а также взыскал в его пользу 15 тыс. руб. ущерба, причиненного переоборудованием помещения.

Ответчик обжаловал решение суда, указав, что в исковом заявлении было заявлено только одно требование об освобождении им помещения.

27. Предприятие "Промтовары" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу по г. Краснодару о взыскании 150 тыс. руб., взысканных с него в Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) В заседании суда было установлено, что при проверке, проводимой инспекцией, последней были допущены нарушения, наличие которых не давало оснований для решения о Признав доводы истца обоснованными, суд вынес решение об удовлетворении В резолютивной части решения было указано, что оно подлежит немедленному исполнению, а также указано, что в случае его неисполнения инспекцией должен быть выдан приказ на взыскание денежных сумм с ответчика.

Назовите основания и порядок немедленного исполнения решения суда? Правильно ли содержание резолютивной части решения?

28. Прокурор Тюменской области предъявил иск в интересах Военторга к Управлению Сибирской железной дороги к грузоотправителям о взыскании 100 тыс. руб. за недопоставку шинельного сукна и 12 тыс. руб. за испорченную продукцию, поставленную в адрес Военторга (мясные консервы).

Арбитражный суд первое требование удовлетворил, поскольку было установлено, что в адрес Военторга было отправлено только 100 м. сукна вместо 180 м, как было Что же касается второго требования, было установлено, что нет оснований для взыскания стоимости испорченной продукции, поскольку это обстоятельство не было подтверждено актом экспертизы, однако в решении суд не вынес суждение по этому Как должен поступить суд? Каким требованиям должно соответствовать решение?

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/) Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)