«Памяти Анатолия Евгеньевича Акимова Торсионные поля и информационные взаимодействия - 2009 Материалы международной научной конференции Электронная версия Хоста, г. Сочи 25-29 августа 2009 Москва – 2009 1 Материалы ...»

Торсионные поля и информационные взаимодействия – 2009

Памяти Анатолия Евгеньевича Акимова

Торсионные поля

и информационные

взаимодействия - 2009

Материалы международной научной конференции

Электронная версия

Хоста, г. Сочи

25-29 августа 2009

Москва – 2009

1 Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

УДК: 53.04+537.867+537.868+539.143.42 Торсионные поля и информационные взаимодействия - 2009.

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи.

25-29 августа 2009 г. Электронная версия: http://www.secondphysics.ru/node/ Редактор В.А.Жигалов [email protected] Торсионные поля и информационные взаимодействия – Программный комитет Геннадий Шипов, д.ф.-м.н, академик РАЕН Андрей Маленков, д.б.н., почётный вице-президент РАЕН Геннадий Дульнев, д.т.н., заслуженный деятель наук

и и техники РСФСР Андрей Бобров, к.б.н., Андрей Полетаев, д.ф.-м.н.

Анатолий Павленко, к.т.н., академик МАБЭТ Анатолий Косов, к.м.н., академик МАБЭТ Влад Жигалов, к.т.н.

Организационный комитет Юрий Кравченко Анатолий Павленко Влад Жигалов Организации, поддерживающие проведение конференции Российская академия естественных наук (секция Ноосферных знаний и технологий) Международная академия биоэнергетических технологий Кубанский государственный технический университет Уфимский государственный авиационный технический университет Государственный ракетный центр "КБ им. академика В.П.Макеева" Институт физики вакуума Открытый международный университет развития человека «Украина»

Фирма «Лайт-2»

Фирма «Спинор Интернешнл», Украина Фирма "SARL TELLUS", Франция Фирма "Paramed", Польша Центр инноваций и повышения квалификации "Экватор" Инициативный проект "Вторая физика" Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

От редактора Исследования, тематика которых послужила названием для настоящей конференции и сборника, начались с создания первых торсионных генераторов в начале 1980-х годов и первых инициативных экспериментов с ними, а также экспериментов середины 1980-х годов, проводившихся в закрытом режиме, при внимании и участии силовых ведомств Советского Союза.

20 лет назад, с образованием Центра нетрадиционных технологий под руководством А.Е.Акимова, начался второй этап исследований, который был инициирован правительством, курировался ГКНТ СССР, и заключался в проведении широкой программы открытых экспериментальных работ с привлечением многих академических институтов.

Этот этап был резко оборван, с одной стороны, развалом СССР, и вместе с ним закатом советской науки, а, с другой - скандалом, инициированным руководством АН СССР (впоследствии реализованным на постоянной основе в виде Комиссии по борьбе с лженаукой). Между тем, именно на этом этапе стало ясно, что полученные результаты имеют большой потенциал для создания целого спектра технологий нового поколения. По сути, речь шла об элементах новой суммы технологий, обещающей технологическое первенство СССР в ближайшие десятилетия. С другой стороны, эти результаты заставили задуматься над необходимостью существенного пересмотра общепринятой физической картины мира. Во многом впервые полученные тогда, на рубеже 80-90-х годов, результаты и их значение всё ещё не осмыслены полностью, и ждут интерпретаций и дальнейшей разработки.

Третий этап продолжался в России и Украине практически без государственного финансирования, при жёстком прессинге со стороны людей, контролировавших денежные потоки на науку и ведущие российские (бывшие советские) научные издания. Часто это была борьба за выживание, и настоящий сборник между строк докладов содержит истории преследования исследователей и замалчивания их результатов. Между тем результаты исследований, полученные за эти почти двадцать лет, не менее значимы, а, учитывая условия, в которых они проводились, и то, через что приходилось иногда пройти исследователям, чтобы их получить - эти результаты бесценны.

Настоящий сборник содержит в основном результаты исследований за последние 10лет. С одной стороны, он подводит некоторую черту под этим непростым этапом, а, с другой, позволяет надеяться, что новый этап развития торсионных исследований позволит укрепить хрупкие пока мостики между "альтернативной" наукой, к которой эти исследования сейчас причислены, и "большой" наукой, которая входит в Торсионные поля и информационные взаимодействия – кризисный период. Сейчас наступает очень благоприятное время для интеграции этих двух частей.

Существенно то, что в настоящем сборнике тема торсионных генераторов прочно заняла своё место в разделе "Технологии", а наибольший по объёму блок докладов посвящён проблеме детектирования сверхслабых полей и излучений, действие которых парадоксально сильно проявляется, в основном, по отношению к сложным и неравновесным системам, к которым относятся и биологические объекты.

Исследователи называют эти поля по-разному, и хотелось бы обратить внимание, что не случайно в названии конференции оставлено именно слово "торсионные" - термин, фактически оказавшийся под запретом в нашей науке, как в своё время генетика и кибернетика. Тем самым организаторы хотели бы не столько подчеркнуть приоритет торсионной гипотезы объяснения рассмотренных явлений, сколько восстановить её равенство в правах со всеми остальными гипотезами.

Конференция задумана как новая независимая "точка сборки" для исследователей, и планируется как регулярное интегрирующее мероприятие, как свободная инициатива исследователей. В 2009 году по предложению программного комитета решено посвятить конференцию памяти Анатолия Евгеньевича Акимова.

По окончанию конференции будет выпущена электронная, расширенная версия настоящего сборника. Она будет размещена по адресу:

http://www.second-physics.ru/node/ Начинающийся новый этап исследований, скорее всего, будет нести уже веяния нового времени: свободная публикация результатов исследований в Интернете, демократизация и дальнейшая интернационализация науки, «горизонтальное»

объединение исследователей в научные сообщества, и, что наиболее важно возвращение этики как необходимого компонента научных исследований. Хочется надеяться, что всё это будет способствовать интеграции полученных знаний в общепринятую научную картину мира перед лицом серьёзных глобальных вызовов, которые стоят перед человечеством. Всё только начинается.

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

Кризис системы охраны здоровья популяции „человека разумного”

ПОЛЯ. ДЕТЕКТИРОВАНИЕ. ГИПОТЕЗЫ

Энергетика солнечного вихревого излучения и его взаимодействие с веществом Некоторые результаты физических исследований явления «прямого видения» О механизме проявления терапевтического эффекта низкоинтенсивного оптического Разработка и применение устройств для измерения сверхслабых полей естественного Метод фитоиндикации локальных электромагнитных аномалий с низкой интенсивностью Косов А.А., Ярославцев Н.А., Приходько С.М., Ларионов Ю.С. Торсионные поля и информационные взаимодействия – Современные возможности тонкополевой диагностики объектов живой и неживой Дополнительные разъяснения к использованию метода торсионного фазового портрета Исследование концентрированной тяжеловодородной воды методами торсиметрии К вопросу об оценке содержания информации на фотографиях с использованием Информационная система воды и физического пространства как основа Гипотеза высокопроникающих потоков когерентного Бозе-излучения О физическом механизме проявления тонкополевых структур в трехмерном пространстве Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре About a problem of users protection from negative influence of electronic technique Геоактивные зоны как источник ЭМИ и ЭМП сверхнизкой интенсивности, вызывающих Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

Выявление геопатогенных зон, как мест аномального проявления физических свойств Трансдисциплинарные предпосылки информологической архитектуры Энергоинформационное взаимодействие искусственных экосистем и природной среды Искусственные экосистемы на основе объединенных фермерских хозяйств Геомагнитные обследования помещений прибором ИГА-1 и замеры относительного Тиксотропные явления на фундаменте школы на 80 учащихся в селе Курама Учалинского Разработка методик и исследование геопатогенных зон в производственных помещениях Геопатогенные зоны и энергоинформационный обмен в архитектуре

ЭФФЕКТЫ ВРАЩАЮЩИХСЯ МАСС

Вращение – источник неэлектромагнитного воздействия на неравновесные заряды Экспериментальное исследование взаимодействия вращающихся динамически Влияние вращения больших масс на относительное движение тел и подвижных сред Использование светодиодной обработки зерна при производстве зернового хлеба Способ интенсификации бродильной микрофлоры ржаных заквасок The radionic method in intensification and health care on chicken farm Торсионные поля и информационные взаимодействия – Coherent Сoal - New Prospect of Power and Problems Solving of Climate Change Система “Фотоспин” для поиска месторождений полезных ископаемых Исследование ингибирующей эффективности когерентной воды (система “Диполь”) Спиновые технологии в повышении эффективности сельскохозяйственного Технология спиновой модификация нефти в процессах переработки Когерентная технология - новое направление энергосбережения в процессах отжига стали Электродиффузионное стимулирование расщепления дислокаций в пластически Решение проблемы ускоренной дезактивации радиоактивных элементов Комплексное оздоровление в новой модификации установки «Зеркало Козырева» Нанотехнология электродинамического опреснения морской воды Абдулкеримов С.А., канд. техн. наук; Ермолаев Ю.М., канд. физ-мат. наук, доцент;

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

Об энергоинформационном воздействии на людей святилищ, расположенных близ г. Сочи Конференция "Торсионные поля и информационные взаимодействия - 2009" Торсионные поля и информационные взаимодействия –

ПАРАДИГМА. ЛЮДИ

О новом витке спирали развития естествознания В настоящее время всё более очевидно становится, что в науке складывается необычная ситуация. Появляется все большее количество явлений и ученыхэнтузиастов, их исследующих, которых академическая наука не признает, не замечает или даже яростно отрицает, объявляя лжеучеными и лженаукой.

К давно известным явлениям такого рода, как биологическое и лечебное действие сверхмалых концентраций веществ (так называемые «мнимые концентрации» меньше 10-23М) присоединились факты о влиянии мыслей на потенциал двойного электрического слоя, трансмутации элементов при невысоких температурах и давлении, феномены памяти вещества, в т.ч. воды. Эти и подобные им явления не могут быть объяснены в рамках общепринятых концепций физики, и потому, с позиции большинства ученых, не могут быть, являются артефактами или умышленной фальсификацией.

Но эксперименты упрямо и все более убедительно свидетельствуют о том, что, например, у воды и других веществ существует память, не разрушающаяся даже при фазовых переходах, что мысль человека может оказывать влияние на физические датчики через любые преграды и расстояния, и что трансмутация элементов происходит без испускания нейтронов.

Сейчас уже не вызывают сомнения два важнейших для миропонимания факта:

1. Мировая среда неэнергетически влияет на все процессы от ядерного распада до гравитационных волн и химических реакций, изменяя спектр их флюктуаций (Шноль С.Э. и коллеги 1958-2009 гг.). Из этих же опытов следует, что мировая среда обладает информационной природой, в частности, ей присуща «фрактальная структура» и размер её пространственной неоднородности меньше диаметра атомных ядер.

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

2. Кроме электромагнитных излучений и полей, существуют другие поля и излучения, обладающие огромной проникающей способностью и распространяющиеся со скоростью много больше скорости света (работы Козырева Н.А, Акимова А.Е., Боброва А.В. и мн. др.).

Эти две группы фактов являются, по нашему мнению, ключевыми для развития науки, понимаемой как познание неведомого, а не самодовольное утверждение собственного всезнайства.

Принятие информационной первоосновы мировой среды, фантомной памяти этой среды, явлений адресной передачи информации с огромными скоростями позволяют понять многие наблюдаемые явления. Ещё более существенно, что такое приятие позволяет в рамках естественно-научной «пошаговой экспериментально-логической методологии» включить в круг рассматриваемых наукой феноменов явления психической природы (такие как ясновидение, телепатия, телекинез). Но главное, вероятно, состоит в том, что, если принять положение об информационной первоосновы мировой среды, то снимется непримиримость противоречия между религиозными взглядами на мир, в основе которых лежит основополагающая идея о Боге – Творце и Вседержателе Мира, и о бессмертии души, и естественно – научной картине, согласно которой, мир живет и развивается по присущим материи законам без вмешательства Духовного Начала Мира.

Важно осознать, что развитие науки в рамках атеистической парадигмы по всем основным направлениям зашло в очевидный тупик. Чем более подробно, детально и достоверно удается выяснить условия и события, бывшие при ключевых этапах развития мира, таких как возникновения Земли и Луны, возникновения жизни на нашей планете, появление человека, тем труднее и даже невозможнее становится их объяснение в рамках атеистических представлений.

Так обстоит дело, например, с появлением жизни на нашей планете в свете современных знаний о генетическом коде и его работе. Да, могли быть, и скорее всего были условия, когда появились основные ингредиенты живого (нуклеотиды, аминокислоты). Появились в достаточных локальных концентрациях, при наличии соответствующих катализаторов. Но появление осмысленных генетических текстов, способных к самовоспроизведению без привнесения внешней информации о таких текстах представляется гораздо менее правдоподобным, чем представление о коацерватах и «Опаринском бульоне»! Но сейчас-то ясно, что никакие коацерваты и никакой «бульон по Опарину» не может породить жизнь. Все меняется, если принять, что мировая среда может переносить адресно любые объемы информации через бескрайние просторы Вселенной. Очевидно, что знание генетического кода грандиозно приблизило нас к раскрытию тайны появления жизни на нашей планете, только если принять это положение.

Подобная же ситуация с проблемой возникновения человека (подробно смотри «Становление человека» Маленков А.Г. 2008 г.) и проблемой возникновения системы Земля-Луна (подробнее «Ноосфера и человек ноосферы» Маленков А.Г. 2009г.).

Торсионные поля и информационные взаимодействия – Эти и другие мировоззренческие проблемы науки получают эффективные пути для решения, если принять, повторюсь, информационное первоначало мира и мировой среды, и понять, что дальнейшее развитие нашего познания мира непременно требует конструктивного синтеза теологической и естественно научной картин мира. Такая же ситуация и по многим гораздо более частным направлениям науки (структура и свойства воды, явления после клинической смерти, свойства памяти и т.д.). Для этого синтеза религия дает фундаментальные идеи о Боге и бессмертии души, о нравственном начале мира, а наука свой пошаговый экспериментально-логический метод познания, который способен существенно дополнить метод озарения.

Начало работы по этому пути означает, что:

1. Человечество вступает в качественно новый этап своего развития, для которого характерно более глубокое осознание своего сотворчества с Богом и своей ответственности за это сотворчество.

2. Наука приобретает нравственное начало.

Вот с этих позиций, по нашему мнению, следует понимать и оценивать современный этап развития естествознания, ясно отдавая себе отчет, что начинается новый виток развития, а предыдущий, активно начатый на рубеже 16-17 веков, завершается.

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

Будущее физики – новая научная парадигма Под научной парадигмой обычно понимается картина мира, основанная на самых общих представлениях физики об окружающем мире на тот период времени, когда эта картина принимается большинством научного сообщества.

Кризис современной научной парадигмы (парадигмы Ньютона) Можно с уверенностью сказать, что ни одна из современных физических теорий (включая общую теорию относительности Эйнштейна) не обходится без понятия инерциальной системы отсчета. Вот уже более трехсот лет физика развивается в рамках научной парадигмы Ньютона, в которой равномерное движение и покой систем отсчета оказывается выделенным. В своей знаменитой Механике Эрнст Мах выступил с резкой критикой парадигмы Ньютона, заявив о нереальности абсолютного пространства Ньютона и о равноправии не только инерциальных, но всех других (т.е.

ускоренных) систем отсчета. Критика Маха оказалась столь плодотворной, что именно благодаря этой критике физики вначале отказались от абсолютного пространства Ньютона, создав специальную теорию относительности (Лармор, А.Пуанкаре, Г.Лоренц, А.Эйнштейн). Затем А.Эйнштейн построил релятивистскую теорию гравитации, в которой инерциальная система отсчета была заменена ускоренной локально инерциальной системой (свободно падающий лифт Эйнштейна). Однако А.Эйнштейну не удалось добиться окончательного освобождения от понятия инерциальной системы отсчета и именно это обстоятельство является причиной углубления кризиса современной науки.

Фундаментальные теории физики Пожалуй, нет более затасканного выражения среди физиков, чем фундаментальная физика. Почти все утверждают, что они занимаются фундаментальной физикой, хотя это бывает обычная рутинная работа. Это в полной мере относится и к теоретической физике. Я полагаю, что разумно было бы определить фундаментальную теорию так:

физическая теория является фундаментальной, если ее уравнения не содержат подгоночных констант, а решения уравнений теории абсолютно точно предсказывают результаты эксперимента в той области явлений, где уравнения и принципы теории оказываются справедливыми.

В теории поля фундаментальными теориями являются теории гравитации Ньютона и Эйнштейна, а также электродинамика Максвелла-Лоренца. Обе эти теории называют классическим, поскольку их основные принципы и уравнения допускают образное мышление, так необходимое для успешной работы физика. Что касается их квантовых обобщений, то релятивистской квантовой теории вообще не существует (есть только отдельные подходы к решению этой проблемы), а в квантовой Торсионные поля и информационные взаимодействия – электродинамике Максвелла-Дирака (как и в любой квантовой теории) потеряно образное мышление. По мнению большинства ведущих теоретиков (Гелл-Манн, Фейнман и т.д.), отсутствие образного мышления в квантовых теориях делает их непонятными и выводит их за рамки фундаментальных теорий. Именно по этой причине квантовая теория не может служить отправной точкой для дальнейшего развития фундаментальной физики (А.Эйнштейн).

Феноменологические физические теории Теория элементарных частиц представляет собой передний край современной физики.

Поскольку элементарные частицы участвуют во всех известных (и пока неизвестных) взаимодействиях, то можно с уверенностью записать символическое равенство:

Теория элементарных частиц = Единая теория поля.

Рис.1. Схема современных физических теорий и их объединений.

На рис.1 схематически представлены основные физические теории, которые используются при описании элементарных частиц. Гравитационные свойства частиц описываются релятивистской теорией гравитации Эйнштейна (механика Эйнштейна).

Эта теория относится к разряду классических фундаментальных теорий и ее «квантование» пока не завершено. Электромагнитные свойства частиц описываются классической и квантовой электродинамикой (электродинамикой МаксвеллаЛоренца-Дирака), при этом ее классическая часть является фундаментальной в обозначенном выше смысле, а квантовая еще только ждет своего завершения как фундаментальная теория.

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

Впервые отклонение от законов электродинамики Максвелла-Лоренца обнаружил Э.

Резерфорд, когда он рассеивал -частицы на ядрах золота. Он обнаружил, что на расстояниях порядка 10 12 см от центра ядра взаимодействие между -частицей и ядром не описывается законом Кулона. Для объяснения наблюдаемых отклонений можно двигаться в двух направлениях: либо модернизировать уравнения МаксвеллаЛоренца с тем, чтобы решение новых уравнений электродинамики приводили к потенциалу взаимодействия, обобщающему кулоновский; либо предположить, что существует новый тип поля не электромагнитной природы. Э.Резерфорд пошел по второму пути, предположив, что на малом расстоянии действует новый физический объект - ядерное поле, для описания которого нет уравнений. С этого момента возникла феноменологическая (поскольку нет уравнений) теория ядерных сил, потенциалы взаимодействия которых физики стали писать «от руки». В написанные руками потенциалы, как правило, входит одна или несколько подгоночных констант, которые могут варьироваться в зависимости от вида выбранного потенциала. Мы определим феноменологическую теорию так:

физическая теория является феноменологической, если она не имеет уравнений, решение которых приводит к потенциалу взаимодействия, поэтому потенциал вводится в теорию «руками» и содержит подгоночные константы.

Решения уравнений феноменологической теории предсказывают результаты эксперимента, как правило, вблизи тех параметров, которые входят в потенциал взаимодействия (выражаясь фигурально, «на расстоянии вытянутой руки»). Конечно, феноменологическая теория – это всего лишь первая попытка систематизировать наши представления в новой области физического знания и со временем феноменологическая теория должна быть заменена фундаментальной.

К феноменологическим теориям относятся теория сильного и слабого (с участием нейтрино) взаимодействия. Обе эти теории возникли в результате отклонения наблюдаемых явлений от законов электродинамики Максвелла-Лоренца-Дирака.

Почему отсутствует здравый смысл в объединении сильных, слабых и электромагнитных взаимодействий в современной теории поля Чтобы описать наблюдаемые сильные и слабые взаимодействия заряженных (или нейтральных) элементарных частиц, физики пытаются объединить сильные, слабые и электромагнитные взаимодействия путем объединения доступных им уравнений этих взаимодействий. Такими уравнениями оказываются квантовые уравнения движения взаимодействующих частиц во внешних полях, в качестве которых выступают электромагнитные, сильные и слабые поля. Например, для описания электро-сильных взаимодействий нерелятивистской -частицы с ядром берется уравнение Шредингера с кулоновским потенциалом, описывающим электромагнитное взаимодействие -частицы и ядра, и с феноменологическим ядерным потенциалом, описывающим ядерное взаимодействие -частицы и ядра. На больших расстояниях от ядра преобладают электромагнитные взаимодействия, поскольку ядерные на этих расстояниях слабы, и, наоборот, на малых расстояниях преобладают ядерные Торсионные поля и информационные взаимодействия – взаимодействия. Такой подход слишком упрощен и лишен какого-либо здравого смысла, поскольку «объединить» фундаментальную теорию электромагнетизма с феноменологической теорией ядерных сил это все равно, что попытаться «скрестить»

живую лошадь с мотоциклом, основываясь на том, что и то и другое есть средство для передвижения.

Точно так же обстоит дело с объединением электромагнитных и слабых взаимодействий – такое объединение противоречит здравому смыслу, поскольку эти теории, если так можно выразиться, имеют разную генетику.

На рис. 1 представлены различные феноменологические полевые модели, предполагающие объединение всех известных видов взаимодействия элементарных частиц. Это квантовая хромодинамика (КДХ), калибровочные теории, использующие более широкие группы внутренних симметрий (SU(5), SU(8), SU(10), SU(11) и т.д.), суперсимметричные модели, объединяющие фермионы и бозоны, Теория Великого Объединения, теория струн, мембран, бран. Наконец, М–теория, которая является вершиной построения феноменологических теорий. По мнению ее авторов, эта теория объединяет Все и Вся, описывая все известные поля (включая гравитацию) и много того, что пока неизвестно. Тем не менее, все эти модели носят предварительный характер. Они образуют интеллектуальную мозаику, далекую от здравого смысла, поскольку по своей природе являются феноменологическими и основаны на огромном количестве разрозненных экспериментальных фактов, делающих феноменологическую теорию необозримой. Такое положение дел иначе как кризисом в теории элементарных частиц назвать нельзя.

Кризис в астрофизике В последние годы в астрофизике с помощью космического зонда WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) были получены данные о существовании в Космосе двух аномальных физических объектов – «темной энергии» и «темной материи». По оценкам астрофизиков «темная энергия» и «темная материя» составляют 73% и 23% наблюдаемого вещества, и только 4% составляет известная современной науке материя (см. рис. 2).

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

Рис. 2. Соотношение тёмной материи, тёмной энергии, и обычной материи во Вселенной.

«Темная материя» потребовалась для объяснения стабильности огромного вращающегося облака из пыли и водорода, которое впервые наблюдалось в галактике HVC 127-41-330 с помощью мощного радиотелескопа Арессибо. Предполагается, что все галактики содержат «темную материю», на порядок превосходящую по массе все звезды галактик. «Темная материя» взаимодействует с обычным веществом гравитационно и не излучает известных нам полей (поэтому и получила название «темная»).

«Темная энергия» позволяет объяснить наблюдаемое аномальное ускорение расширения Вселенной, которое следует из анализа яркости удаленных сверхновых звезд. Наблюдаемая яркость соответствует такому красному смещению, которое можно объяснить существованием в удаленных областях Вселенной антиматерии, рожденной из вакуума одновременно с материей. Именно энергия вакуума («темная энергия») вызывает аномальное расширение.

В настоящее время уравнения для описания «темной энергии» и «темной материи»

(даже феноменологические) не найдены. Это означает, что 96% вещества во Вселенной имеют неизвестную природу, что и определяет кризисную ситуацию в современной астрофизике.

Кризис в макрофизике Кризисное состояние физики наблюдается не только в микро- и мегамире (теория элементарных частиц, астрофизика), но и макромире, причем большинство авторитетных исследователей предпочитают не замечать этого или относят наблюдаемые факты к «лженауке».

Торсионные поля и информационные взаимодействия – Аномальные явления в механике Еще в начале 20 века во многих странах появились патенты на механизмы, демонстрирующие движение, которое невозможно объяснить уравнениями механики Ньютона. В нашей стране таким механизмом является инерциоид Толчина (рис. 3) или его усовершенствованный вариант, представленный на рис. 4. Инерциоид Толчина демонстрирует трансформацию углового импульса, запасенного внутри изолированной от внешних сил механической системы, в линейный импульс центра масс. Этот импульс возникает под действием искусственно созданных сил инерции, которые имеют в механике особый статус и не подчиняются теоремам механики Ньютона. Экспериментальное исследование инерциоида показало, что принцип его движения может быть положен в основу универсального движителя, способного перемещать транспортное средство во всех средах, включая космос.

Рис. 3. Инерциоид Толчина.

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

Электроторсионные генераторы Несмотря на то, что уравнения классической электродинамики Максвелла-Лоренца проверены на огромном количестве экспериментов, существуют электродинамические устройства, работа которых не описывается этими уравнениями. На рис. 5 представлен внешний вид электроторсионного генератора Акимова, предназначенного для исследования влияния электроторсионного излучения на расплавы металлов. На рис. 6 показано внутреннее устройство электроторсионного генератора. В настоящее время в России на базе генераторов электроторсионного излучения разработаны торсионные технологии, позволяющие получать высококачественные металлы повышенной прочности и пластичности.

На рис.7 представлены образцы силумина, выплавленного без воздействия (слева) и после воздействия (справа) электроторсионного излучения. Силумин, полученный в результате обработки расплавленного металла, имеет однородную структуру, повышенную по сравнению контрольным образцом пластичность и прочность.

Многочисленные эксперименты показали, что электроторсионное излучение обладает высокой проникающей способностью и воздействует на спиновые свойства вещества.

Эти же свойства демонстрируют генераторы Рустама Ройя из Пенсильванского университета.

Торсионные поля и информационные взаимодействия – Рис. 5. Внешний вид электроторсионного генератора.

Рис. 6. Внутреннее устройство электроторсионного генератора.

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

Рис. 7. Структура силумина, выплавленного под воздействием электроторсионного Еще более удивительные макроскопические эффекты демонстрируют генераторы Джона Хатчинсона. Они позволяют менять структуру металлов даже при комнатной температуре, при дистанционном воздействии (на расстоянии порядка 1.5-2 метра от излучающей антенны) приводят в механическое движение небольшие предметы различной природы (металл, стекло, дерево, пластик и т.д.) и даже демонстрируют уменьшение веса предметов, левитацию и антигравитацию.

Психофизические явления В последние годы лавинообразно нарастает область явлений, совершенно необъяснимых с позиций современной науки. Эти явления демонстрируют нам влияние сознания человека на физические процессы, при этом достоверность опытных данных в подобных исследованиях (ввиду вызывающей анормальности происходящего) иногда во много раз превосходят достоверность обычных физических экспериментов.

Программа по изучению явлений психофизики была инициирована профессором Принстонского университета Р.Джаном и официально утверждена в Принстонском университете в 1979 году. В Стэндфордском университете психофизические явления изучались физиками Х.Путхоффом и Р.Таргом.

На рис. 8 представлены результаты исследований Р.Джана по воздействию оператора на генератор случайных чисел. В отсутствии воздействия оператора генератор случайных чисел выдает числа, подчиняющиеся гауссову распределению (кривая БП). Воздействие оператора проявляется в отклонении от гауссова распределения (кривые ПК + и ПК ). Эти результаты (и подобные результаты во многих других экспериментах) проверялись исследователями неоднократно. Была обнаружена высокая достоверность, исключающая случайность происходящих событий.

Торсионные поля и информационные взаимодействия – Рис. 8. Результаты психофизического воздействия операторов на генератор случайных В России научный подход к изучению явлений психофизики был организован группой сотрудников Ленинградского института точной механики и оптики (ЛИТМО) во главе с ректором института Г.Н.Дульневым. В течении многих лет Российские ученые пытались выяснить физическую природу взаимодействия сознания оператора с различными физическими процессами и приборами (см., например, рис 9). В результате огромной работы исследователи пришли к выводу, что ни одно из известных в современной физике полей не обладает такими свойствами, которые наблюдаются в психофизических экспериментах.

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

Рис. 9. Результаты психофизического воздействия операторов на физические датчики.

Заключение Из проведенного анализа современного состояния микро-, макро- и мегафизики видно, что эта наука нуждается в глубинном пересмотре ее основ. Речь, конечно, может идти только о стратегическом расширении наших представлений об окружающем мире. Подобное расширение невозможно без обобщения основополагающих понятий физики, таких как пространство-время, принцип относительности, принцип инерции, система отсчета, масса, заряд, квантование и т.д.

Только при таком существенном пересмотре основ у нас появляется надежда на фундаментальное описание наблюдаемых физических полей.

Особое требование к новой научной парадигме предъявляют психофизические явления. Мы должны пересмотреть привычное материалистическое понимание соотношения между материей и сознанием. Психофизика достаточно убедительно демонстрирует нам исключительную роль сознания в поведении материи, поэтому любая новая физическая парадигма, отводящая сознанию вторичную роль и не содержащая в своих основах этого понятия, обречена на неудачу.

Торсионные поля и информационные взаимодействия – Я предвижу, что уже в ближайшие годы нас ждут такие потрясения в физике, по сравнению с которыми научная революция в начале 20-го века покажется детской забавой.

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

Кризис системы охраны здоровья популяции „человека Г. Сосновый бор‚ Ленинградская обл. [email protected] Рассмотрены состояние и перспективы системы охраны здоровья в контексте процессов глобализации. Показано‚ что сложившаяся стратегия развития этой системы‚ основанная на приоритетах экономической выгодности‚ формирует угрозу жизнеспособности популяции‚ по сравнению с которой разворачивающийся финансово-экономический кризис покажется просто случайным событием. Одним из механизмов формирования этой угрозы является агрессивная пропаганда среди населения „таблетомании” с одновременным „удушением” конкурентных официальной‚ но намного более дешёвых методик альтернативной медицины путём объявления их „лженаукой”. Рассмотрены некоторые особенности целительства и показано‚ что существующий уровень физического понимания проблемы вполне достаточен для постановки полноценных научных исследований. При наличии государственного (по крайней мере!) нейтралитета и финансирования уровень жизнеспособности популяции может быть повышен. И наоборот‚ сохранение здравоохранения как источника прибыли приведёт к тому‚ что наличие больных станет необходимым условием существования значительного и преуспевающего социального слоя медицинских работников‚ основной целью которых является устранение симптомов‚ а не излечение.

Осень 2008 года в сознании многих жителей Планеты ассоциируется с началом комплекса событий, которые получили название „финансово-экономический кризис”.

Однако, есть основания полагать, что такое восприятие является упрощённым. Более доказательным можно считать определение происходящего как активной фазы глобализации. В свою очередь, глобализация есть очередной этап прогресса цивилизации‚ реакция Общества на комплекс противоречий, которые накопились в системе социальных отношений и не находят разрешения в действующей системе мироустройства. Наиболее острыми в данный момент оказались противоречия в области использования денег, являющихся основой построения системы социальных отношений и движителем её главных инструментов - экономики и рынка. Но это не значит, что нет других противоречий. К таковым можно отнести, например, проблемы сохранения „запасов здоровья” и генофонда популяции. Ещё в 1992 году на конференции ООН в Рио де-Жанейро, главы государств и правительств стран мира определили режим существования популяции человека разумного, как нежизнеспособный. То есть, ориентированный на вымирание. В качестве оснований для такого вывода было принято неблагоприятное изменение качества среды обитания в результате хозяйственной деятельности человека. Есть и иные источники угроз жизнеспособности‚ вызванные неоптимальной социальной организацией табакокурение, наркомания, алкоголизация, ожирение, наличие стрессовых ситуаций, обусловленных жизненным ритмом и перенаселённостью Планеты.

Сюда же следует отнести неестественную организацию системы охраны здоровья.

Сегодня общая стратегия развития массовой медицины основана не на приоритетах Торсионные поля и информационные взаимодействия – здоровья популяции, а на постулатах экономики, рынка‚ прибыли. Это значит‚ что чем больше больных – тем выгоднее для медицины‚ надёжнее её будущее.

Иллюстрацией этого тезиса можно считать, например, постоянную рекламу фармакологических препаратов в СМИ, ориентированную непосредственно на пациента. В сознание населения агрессивно внедряется синдром „таблетомании”. В результате нередко случается, что пациент принимает по 8 – 10 таблеток ежедневно.

Суммарное воздействие такого режима предсказать никто не может, но одно можно сказать точно – иммунная система‚ одна из важнейших в обеспечении жизненных функций – деградирует. Кроме того, из системы здравоохранения вытесняется лекарь, персонально отвечающий за результат. Теперь лечащий врач отвечает за устранение симптомов‚ а не за ликвидацию болезни. Одновременно‚ профессия медика становится одной из наиболее дорогих, а финансовый оборот в системе здравоохранения уже сопоставим с таковым в области военных бюджетов. Это реализация приоритета прибыли.

Такая организация не соответствует текущим потребностям Общества и требует реконструкции. Невмешательство в эту сферу социальных отношений угрожает возрастанием уровня „нежизнеспособности” популяции. Каковы же движущие силы и механизмы реализации этой угрозы? Относительно движущих сил всё ясно. Это материальные интересы отдельных социальных слоёв. Иных источников просто нет.

Выявление механизмов, через которые эти интересы проявляются, позволит отыскать способы противодействия наименее болезненные для общества и наиболее эффективные. Одним из таких механизмов является исключение из сферы государственного финансирования комплекса знаний о человеке, которые концентрируются в области, получившей пренебрежительное название „альтернативная медицина”. Тем самым устраняется конкурент „официальной медицины”, обеспечивающий намного более дешёвые методики излечения. Именно в этом причина концентрированных атак на так называемые, „паранормальные” явления и „лженауку”. Но есть и объективные причины. Официальная наука до сих пор не предложила дееспособную концепцию физического обоснования методик, „целительства”. Причин может быть только две – или не могут, или не хотят.

Проблема действительно не простая. Принципиальное её отличие заключается в том‚ что паранормальные явления основаны на способах дистанционного, бесконтактного и нематериального воздействия на гомеостаз. Такие особенности неизбежно предполагают применение концепции энергетического поля. Однако, до сих пор никому не удавалось зарегистрировать это поле с помощью аттестованной метрологической аппаратуры и вся информация на эту тему формируется за счёт косвенных признаков. Да и само понятие поля ещё не объяснено в рамках единой физической теории. Нет и общепринятого определения. Наиболее корректным можно считать следующее: „Поле есть изменённое энергетическое состояние пространства, обусловленное наличием материального объекта”. Гравитационное поле обусловлено наличием массы. Электрическое поле - наличием некомпенсированного электрического заряда. Эти два вида поля центральносимметричны и их энергетические характеристики убывают пропорционально квадрату расстояния от источника. Любой биообъект, в частности человек, всегда является источником и приёмником гравитационного и электрического полей. Но мы отложим анализ проблем взаимодействия организма человека и этих полей и сконцентрируем своё Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

внимание на магнитном поле. „Магнитное поле есть изменённое энергетическое состояние пространства, обусловленное движением электрического заряда”.

Поскольку движение всегда имеет траекторию, магнитное поле также имеет в пространстве преимущественные направления (вектор и силовые линии), и в этом смысле может в принципе оказаться „дальнодействующим”.

Генератором и приёмником магнитного (и электрического) поля в организме человека является его нервная система, имеющая электрофизическую природу. Сложная структура действующих в организме человека нервных каналов предполагает возможность проявления эффекта пространственно ориентированной антенны. И соответственно, возможность усиления генерируемых сигналов магнитного поля в определённых направлениях, или наоборот‚ повышения чувствительности при работе на приём внешних сигналов. Можно найти и иные источники электромагнитного поля, – например, движение заряженных частиц крови, мышечные движения и иные проявления жизнедеятельности, выявленные ещё в 1791 году Л. Гальвани. Именно магнитное поле по комплексу причин является основой внешних проявлений электрофизической составляющей жизнедеятельности и может быть идентифицировано как основная компонента биополя [1, 2, 3].

Анализ текущих характеристик такого поля может стать источником разнообразной диагностической информации. И наоборот, внешнее поле может стать эффективным инструментом управления процессами жизнедеятельности. Иллюстрацией таких возможностей служат опыты академика Казначеева [4], гелио- и геопатогенная активность относительно биообъектов, целительство, лозоходство и многое другое. С другой стороны‚ сохраняющаяся неопределённость доказательной базы заставляет некоторых исследователей искать объяснение необъяснимо высоким „коэффициентам усиления” сверхслабых полей наличием в их составе некоего начала‚ которое они определяют как „информация”. Так появляются в обиходе „энергоинформационное поле”‚ „энергоинформационное взаимодействие”. Тем самым проблема окончательно загоняется в тупик‚ поскольку непонятно, какие типы приборов нужны для его регистрации. Попытаемся внести ясность в этот вопрос и для начала определим что такое информация.

Информация есть результат обобщения суммы сигналов в сознании человека.

Понятие информации неотделимо от конкретного человека. Сигналы ему передаются через органы чувств – зрение‚ слух‚ обоняние‚ осязание‚ вкус. Кроме того‚ через ощущения температуры‚ боли‚ усталости. В том числе, и через поле [5]. Но ни один из сигналов не содержит информацию как таковую. Человек (или прибор) определяет энергетическую интенсивность‚ частоту‚ иногда положение силовых линий и направление. И ничего более. И лишь затем‚ зная зависимость значения этих параметров от свойств источника и передающей среды, человек формирует в своём сознании выводы об источнике – создаёт информацию. Если код заранее не известен, выводы сделаны не будут. Газетная статья и даже библиотека ничего не сообщат неграмотному человеку и останутся для него простым набором изделий из бумаги.

Изображение ничего не скажет человеку‚ который раньше никогда не видел объекты рисунка или фотографии. Сообщение о пожаре в доме никак не отразится на поведении человека‚ если оно прозвучит на незнакомом языке. И т.п.: информация вне человеческого сознания не существует и любое объективно существующее поле Торсионные поля и информационные взаимодействия – является энергетическим‚ но оно никогда не является информационным. Правильно говорить об „информационном пространстве”‚ то есть о протяжённости, внутри которой согласован код дешифрирования‚ общеизвестна причинно-следственная зависимость между параметрами сигнала и свойствами источника. Передача сигналов через магнитное поле обладает существенной спецификой – они не воспринимаются сознанием и в этом смысле вообще не имеют отношения к информации.

Но это ещё не всё. Информация, как итог восприятия конкретного человека, всегда субъективна. Одни и те же сигналы формируют в сознании разных людей не идентичные выводы. Лекторы‚ имеющие опыт общения с большими аудиториями, хорошо знают, что среди слушателей всегда найдутся индивидуумы, которые прямо противоположно толкуют один и тот же высказанный тезис. Эти обстоятельства укладываются в понятия „интуиция”‚ „самовнушение” – действия не всегда‚ или не полностью управляемые сознанием. Особенно таким умением славятся индийские йоги, которые демонстрировали поразительные примеры остановки и последующего запуска собственного сердца. Попытаемся предложить физическое обоснование подобных событий. Очевидно, что любой орган человеческого тела – сердце‚ почки‚ мышцы и пр., действует в рамках определённого алгоритма, для реализации которого существует система датчиков и приёмников, каналы связи и устройства выбора решений.

Работа такой подсистемы происходит помимо сознания. Но это не значит, что мозг эти события не регистрирует. По крайней мере, сигналы о неполадках в форме болевого синдрома в мозг поступают. Отсюда следует, что каналы обратной связи сознания и системы управления отдельным органом существуют, но в стандартном режиме они не активированы. Легко представить какую массу дополнительной информации пришлось бы перерабатывать мозгу, если бы человек сознательно управлял работой всех подсистем организма. Отключение сознания от этой информации есть защитная реакция. Методология осознанных попыток „подключения” каналов связи с целью достижения конкретного результата, - есть медитация. Механизм такой активации не выявлен, но если он будет найден, то, при соблюдении определённых условий, этот метод окажется весьма эффективным в процессах самовоздействия и самоизлечения. Но главное – дешёвым. Решение этой проблемы через внешнее воздействие – гипноз – отрицания уже не вызывает.

Достаточно вспомнить телевизионные сеансы Кашпировского, физическое обоснование которых, несомненно, включает медитативные методики самовнушения.

Факт чувствительности человека к электрическим и магнитным полям, объективно может быть определён как „шестое чувство” [5]‚ отличающееся тем‚ что оно не проходит через сознание. Как обычно, чувствительность приёмного устройства регистрирующего сигналы поля лежит в определённом интервале его параметров – интенсивности, частотного диапазона и направления силовых линий. Для достижения максимальной чувствительности направление силовых линий должно быть согласовано с расположением в пространстве структурированной антенны – каналов передачи нервных сигналов (достаточно вспомнить изменение громкости работы радиоприёмника при изменении положения антенны). Нам особенности работы этой „живой” антенны неизвестны. Однако её частотный диапазон может быть выявлен из анализа, например, электроэнцефалограмм, кардиограмм и т.п. Сигналы вне этого диапазона организмом восприниматься не будут, как это имеет место, например, в оптическом и звуковом диапазонах‚ где существуют ультрафиолетовое и Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

инфракрасное излучение‚ ультра- и инфразвук. И наоборот, наличие резонанса по частоте существенно повышает чувствительность и дальнодействие. Все эти особенности хорошо известны в теории радиоприёма и радиопередачи.

Интервал максимальной восприимчивости энергетического поля по интенсивности также имеет нижний и верхний пределы. Многочисленные результаты исследований Ю.П.Кравченко показывают, что максимальная чувствительность организма к электрическому и магнитному полям расположена в области, соответствующей величине колебаний естественного магнитного поля компонентов окружающей среды во времени, за период порядка единиц минут. Прибор ИГА-1 позволяет регистрировать эти колебания, и, тем самым, определить параметры биополя человека и обратную ему, величину энергетической интенсивности внешнего поля, относительно которой организм обладает максимальной восприимчивостью. В дополнение к сказанному отметим, что в интервал максимальной чувствительности человека попадает магнитное поле, формируемое оптическим излучением за счёт обратного эффекта Фарадея [6]. Именно этим можно объяснить высокий терапевтический эффект методик свето- и лазеротерапии.

Человек всегда лечит себя сам. Конечно‚ за исключением случаев хирургического вмешательства. Просто иногда организму требуется помощь. Учтём, что постепенное развитие патологии отдельного органа означает, что система управления‚ которая раньше без труда компенсировала изменение внешних параметров за счёт внутренних ресурсов‚ перестаёт справляться с задачей поддержания его равновесного функционирования. Среди различных причин, можно упомянуть следующие:

1. вышел из строя инструментарий выработки управленческих решений‚ генерации, детектирования или передачи сигналов – нервная система, 2. „штаб” не допускает полного использования резервов организма из-за предпочтений его стратегической целостности.

И результат – управление этим органом не соответствует оптимальному, необходимому для восстановления равновесия. Каким должно быть оптимальное управление в условиях патологии? Очевидно, надо использовать сверхнормативные ресурсы для возвращения органа на стабильный режим. И только если этого окажется недостаточно, использовать внешнюю помощь. Специалисты давно спорят о том, какую часть своих возможностей расходует человек в норме, и в патологии.

Называют цифры в районе нескольких процентов, хотя объективных методов измерения не существует. При этом упоминают молодую женщину, которая подняла грузовик весом около тонны, когда под колёсами оказался её ребёнок. Цитируют достижения ведущих спортсменов, поведение человека в состоянии аффекта, а также интегральную „мощность” головного мозга. Человеческий организм может обеспечить защиту от экстраординарных внешних воздействий, если сознание активно ориентировано на это. Известно, что солдаты, месяцами живущие в сырых окопах не болеют простудными заболеваниями. Но даже в критических ситуациях возможности организма используются далеко не полностью. Это плата за потрясающую интегральную надёжность организма‚ который будучи однажды запущенным‚ функционирует многие десятилетия. Поэтому, среди прочих возможных методов борьбы „за здоровье”, следует принять способ полного или Торсионные поля и информационные взаимодействия – частичного отключения ограничений на самоизлечение. Главный и, наверное, единственный способ реализации такого подхода есть воздействие на нервную систему. Во всех случаях задача заключается в том, чтобы изменить содержание передаваемых сигналов так, чтобы активировать и интенсифицировать процессы самоизлечения.

Соответственно, способы воздействия на функционирование нервной системы, а значит и потенциальные способы охраны здоровья включают:

1. Химическое воздействие на отдельные элементы генерации, передачи и приёма сигналов – через фармакологические препараты.

2. Механическое воздействие на эти же элементы – через иглоукалывание, суджок терапию, массаж и пр.

3. Воздействие путём включения электрического потенциала – физиотерапевтические методики.

4. Медитацию.

5. Воздействие через энергетическое (магнитное) поле, источником которого является целитель, или специальная аппаратура [7].

Ещё раз напомним, – человек лечит себя сам, а внешнее воздействие призвано, при необходимости, активировать эту его способность. Официальная медицина так проблему не формулирует и с этих позиций её не изучает.

Проведенный анализ призван обосновать возможность, целесообразность и своевременность организации научных исследований в области паранормальных явлений и методик целительства как инструментов активации самоизлечения. В дополнение к методикам, основанным на применении фармакологических препаратов, возможно‚ действующих по тому же механизму отключения ограничений на самоизлечение. Методология таких исследований и общие подходы к оценке результатов особых проблем не вызывает. Кроме одной – такие возможности некоторыми современными научными лидерами отнесены к категории „лженауки” и поставлены под запрет. Применительно к электрической активности мозга в электроэнцефалографии вполне легально применяют термин „биотоки”. Однако физические проявления тока в форме поля и термин „биополе”‚ как производное биотока, почему-то в российской науке считаются криминальными. Все эти особенности являются результатом работы комиссии РАН по „лженауке”. Хотелось бы высказать своё отношение к этой проблеме. Во-первых, что такое лженаука?

Очевидно, что содержание этого понятия может быть выявлено из определения науки. Не вдаваясь в детали, можно утверждать, что в широком смысле слова наука, это поиск истины. Для этого поиска официальной является методология проб и ошибок. Исходя из такого восприятия науки, „лженауки” как таковой вообще быть не может. Бывает, что для исследований выбрано ошибочное направление. Но отрицательный результат - тоже результат. Можно утверждать, что комиссия по „лженауке”, к науке как таковой никакого отношения не имеет и является защитником материальных интересов отдельных личностей и социальных слоёв. Тем более, что те, с кем борется эта комиссия - экстрасенсы, лозоходцы, маги, колдуны, знахари, шаманы и т.п., наукой не занимаются. Они просто зарабатывают деньги, и если бы не было вообще никакого результата, они бы сами собой исчезли. Конечно, Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

среди них встречаются и шарлатаны, сознательно вводящие пользователей в заблуждение относительно своих профессиональных возможностей. А разве в среднестатистической поликлинике таких нет? И разве в аптеках не продают фальшивые лекарства?

И ещё одно замечание. В последнее время стала модной профессия психотерапевта.

Вполне официальная. Мне не приходилось пользоваться их услугами, однако из общих соображений можно сделать вывод – орудие их труда – слово. И некий внешний антураж, возможно, фармакология‚ гипноз‚ результатом чего становится внушение. Чем тогда они отличаются от колдунов, шаманов, магов и прочих, в основе работы которых также находится слово? Почему к ним такая неприязнь со стороны упомянутой комиссии РАН по лженауке? Ответ один: методики целительства потенциально конкурентны методам официальной медицины, но намного дешевле.

Автору известна ситуация, когда специалист в области лечения светодиодными излучателями с большим успехом доложил на конференции свои результаты. После чего к председателю оргкомитета подошли спонсоры и предупредили: „Если он ещё раз здесь появится – денег больше не получите”. Спонсоры – представители фармацевтических компаний. Вот и всё. Насколько более порядочной выглядит позиция физика и медика, имеющих высокие учёные степени и звания, которые, наблюдая факт изменения формы сечения лазерного луча биополем экстрасенса, написали: „Мы твёрдо знаем, что этого не может быть. Но мы видели это сами” [7].

Высказанные выше замечания по поводу альтернативной медицины призваны обосновать утверждение о том, что её основные положения допускают начало полноценных научных исследований. Есть всё, что необходимо для формирования научно-технической дисциплины, а именно, - основная гипотеза, основы метрологической системы и взаимосогласованная (хотя и недостаточно) терминология. А результаты таких исследований могут стать основой для революционных открытий в биологии и медицине. И уж по крайней мере, будет создана система конкурентная фармакологии. Для этого необходимо:

• Ликвидировать позорную комиссию РАН по лженауке и направить усилия её членов на создание аппаратуры контроля и разработку методик научно обоснованного выявления шарлатанов от медицины и целительства.

• Запретить рекламу фармакологических препаратов в СМИ и переместить её в специализированные научные журналы. Рекламировать клиники и врачей.

• Открыть государственное финансирование методик альтернативной медицины.

Подобные меры позволят создать здоровую конкуренцию различных методик охраны здоровья популяции, повысить качество медицинского обслуживания, минимизировать приоритет прибыли в системе здравоохранения. Такая перестройка системы социальных отношений в глобализирующемся обществе, конечно, не устранит, но позволит отдалить угрозу кризиса здоровья и генофонда популяции, по сравнению с которым нынешний, „финансово-экономический” покажется просто развлечением. Специалисты в области воздействия слабых энергетических полей на состояние здоровья человека могут и должны внести свой вклад в исправление угрожающей ситуации.

Торсионные поля и информационные взаимодействия – Список литературы 1. Сабинин В.Е., Голенецкий В.С., Утков О.П. ‘‘О возможном механизме лазерной терапии’’. ‘‘Лазеры для медицины, биологии и экологии’’. // Тезисы докладов шестой школы-семинара-выставки, СПб, 7-8 декабря 1998, стр.35.

2. Bengt Knave. Электрические и магнитные поля и их влияние на здоровье.

http://base.safework.ru/iloenc?doc&nd=857100214&nh=0&ssect= 3. Magda Havas. Biological effects of non-ionizing electromagnetic energy…. // Environ. Rev. 8‚ 173 – 254‚ 2000‚ Canada.

4. Акад. АМН СССР В.П. Казначеев, кмн. С.П. Шурин, кбн. Л.П. Михайлова.

Диплом на открытие СССР № 122 от 26 декабря 1968 г.

5. Сабинин В.Е., Кравченко Ю.П., Лесковар Р. К вопросу о физической природе взаимодействия слабого энергетического поля и человека. // Сб. трудов международной конференции Исследование‚ разработка и применение высоких технологий в промышленности. СПб‚ изд. Политехн. Университета‚ 2006‚ том 6. Голенецкий В.С., Сабинин В.Е. ‘‘Способ получения поля, подобного по его проявлениям биополю человека и устройство для его осуществления’’. / Пионерный патент РФ Приор. 22. 12.1999.

7. Злоказов В.П., Загрядский В.А.. Опыты по левитации и телекинезу с Э.Д.

Шевчик. // Парапсихология и психофизика. М., № 5 (7), стр. 32., 1992.

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

С Анатолием Евгеньевичем Акимовым меня познакомил в 1986 году Александр Александрович Леонов. Александр Александрович и сам был (к сожалению, он рано ушёл из жизни) необыкновенной личностью: чрезвычайно одарённым художником и учёным, очень красивым внешне и обаятельным в общении. Вокруг него всегда было много интересных людей.

Леонов знал, что в то время я вместе со своей сестрой, Сотиной Ниной Борисовной, писала для журнала «Наука и религия» статью «Магия и квантовая механика», и сказал, что хочет познакомить меня с человеком, которого волнуют те же загадки бытия, что и нас с сестрой, с Акимовым. Он сказал, что знает Акимова очень давно:

тот был школьным другом его старшего брата и помнит, как они вместе с братом обсуждали извечный вопрос выпускников: «Кем быть?». Акимов поступил в МГУ на физический факультет, и, будучи студентом последнего курса в 1961 году организовал в школе, где учился Леонов (московская школа № 43 в Сверчковом переулке), кружок по физике. На первом же занятии кружка его руководитель сказал, что «физика» - это ширма, а заниматься будут всем, что интересно, и можно в любой момент задавать любые вопросы. Это было непривычно и многообещающе. Раз в неделю кружковцы собирались по вечерам в классе, и Анатолий Евгеньевич рассказывал вещи, будоражившие воображение: физика, но совершенно не такая, как на уроках, биология, теология, философия, иногда экскурсы в историю. Круг чтения ребят совершенно изменился, Анатолий Евгеньевич подсказывал, что стоит читать, а что нет. На обычных уроках стало скучно. Несколько постоянных посетителей кружка под влиянием Акимова решили связать свою судьбу с физикой и поступили в Московский инженерно-физический институт, в том числе и сам Леонов.

Я помню, что на первую встречу Анатолий Евгеньевич принёс большое количество фотографий различных аномальных мест в нашей стране. На них были изображены и таёжные сопки, и небольшой весь перекопанный эстонский дворик, в котором велись поиски упавшего туда когда-то летающего объекта (летающей «тарелочки»), и подмосковные овраги со светящимися шарами над ними: Предполагалось, что эти шары были сгустками энергии неизвестной природы.

Мы с ним много дискуссировали о свойствах физического вакуума. За основу принимали модель дираковского вакуума, т. е. состоящего из пар электрически разноименных частиц, полагая, что эти частицы имеют спин и что суммарный спин пары в невозмущённом состоянии равен нулю. Самым главным вопросом в этих дискуссиях был вопрос: какие спиновые возмущения могут существовать в таком вакууме, и какие явления природы они вызывают. Результатом этих обсуждений стала совместно написанная работа «СВОЙСТВА СПИНОВЫХ СИСТЕМ» (авторы:

Акимов А. Е., Болдырева Л. Б., Сотина Н. Б.). Эта работа была одной из первых работ Торсионные поля и информационные взаимодействия – Анатолия Евгеньевича по теории физического вакуума и последней, где ещё не использовался термин «торсионное поле». В те годы не было ни одного официального журнала, который бы осмелился напечатать такую статью. Мне с большим трудом удалось провести её через Учёный Совет института, где я работаю, и депонировать в ВИНИТИ в 1987 году под номером № 7466 В87.

В то время Анатолий Евгеньевич находился под сильным впечатлением работ А.А.Деева, создавшего генератор, излучающий поля непонятной природы.

Исследования, проведённые в Институте клинической и экспериментальной медицины СО АМН СССР (директор В. П. Казначеев) в 1981 году Деевым совместно с сотрудниками лаборатории Биофизики А.П. Михайловой и Н.Б.Карташёвой показали, что под воздействием этого генератора изменяются биофизические характеристики культуры клеток. В течение эксперимента проводилось двойное экранирование клеток от воздействия электромагнитного поля. В 1984 году в Университете дружбы народов имени П. Лумумбы В.А. Соколовой, А.А. Деевым и В.И. Сухановым были проведены эксперименты, зафиксировавшие резкое изменение относительной дисперсии электрической проводимости у растений на частотах 1 517 кГц при воздействии этого генератора (измерения проводились прибором по методу В.В. Горчакова и А.Д. Котамохина). Основу генератора составляли спиновополяризованные (СП) материалы. Надо полагать, что с этого глубокого интереса к работам с СП генераторами и начались для Акимова его исследования по созданию торсионных генераторов. В дальнейшем все своё время и силы он отдавал работе над торсионными генераторами, и статья «СВОЙСТВА СПИНОВЫХ СИСТЕМ»

оказалась нашей единственной совместной статьёй с Анатолием Евгеньевичем.

Когда-то, оканчивая институт, Анатолий Евгеньевич Акимов мечтал сам и призывал школьников посвятить свою жизнь постижению самых загадочных, неисследованных явлений природы. До конца жизни он остался верен идеалам своей молодости.

(24 апреля 2007 года) Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

молекулярной фотоэлектроники Института физики НАН Украины, директор Украинского института экологии человека В статье изложены результаты работ, выполненных А.Е.Акимовым по физике торсионных полей, направлению науки, которое стало причиной появления в России специальной Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. По мнению автора, физика слабых полей вращения сегодня особенно важна для развития физики сознания и подсознания. Пионерские работы А.Е.Акимова, Г.И.Шипова по торсионным полям по существу стали основой приоритета России в становлении нового направления современной физики, физики вакуума, физики сверхслабых природных электромагнитных полей.

Abstract

The results of A.E.Akimov’s study of torsion fields are commented in article. This article wrote as remember on Akimov. The works of Akimov A. and Shipov G. on torsion fields are base for priorities of Russian physical science.

Введение История развития человека, общества - это история развития науки, история развития сознания человека. «Человек развивался до своего современного уровня благодаря качественным изменениям сознания, имевшим место на протяжении всего времени существования нашего вида» [1].

Напомним, что человек – это наивысшее творение Природы, наделенное физическим телом и сознанием, полевой, космической структурой, которые и определяют деяние человека. В.И.Вернадский в начале ХХ столетия, при зарождении новой, квантовой физики, впервые определил, что «человек – это космос в миниатюре», правит в этом мире не человек физически, а его сознание, как энергия космоса.

Торсионные поля и информационные взаимодействия – Если рассмотреть историю развития цивилизаций на Земле, то это по существу история развития сознания человека, социума, общества в целом. Это хорошо доказано Д.Мишлавом [1] на примере исследований сознания человека. Каждое столетие развития цивилизации – это определенный цикл развития сознания общества, получения новых знаний, которые становятся основой развития общества в новом столетии. Именно на этапе смены парадигм развития цивилизаций и проявляются кризисы между новым и старым, и появляется новый период развития цивилизации.

Особенно это резко проявляется на этапе смены эпох, длительность которых определяется тысячелетиями.

Период развития цивилизации ХХ и начало ХХI столетий характерен этапом перехода человечества в новую эпоху, эпоху третьего тысячелетия. Это наиболее критический период развития цивилизации: «перестройки» всего космоса на новый, более совершенный период, который эволюционно строится на всем том положительном для самого существования жизни на планете, которое достигнуто за прошедшие столетия и тысячелетие.

Поскольку физика – это наука о самой природе, то физика всегда отражала в своем развитии такие критические этапы, которые проявляются в периоды, охватывающие не одно столетие, а несколько и даже тысячелетие. Пример тому - механика Ньютона и ее смена в начале ХХ века квантовой физикой, которая зарождалась вместе с физикой расщепления атомного ядра. Сейчас, по-видимому, трудно себе представить развитие цивилизации без квантовой физики, без представлений о дуализме микрочастиц.

Исследования процессов Природы на наноуровне порождает новые проблемы понимания микро- и макромира. Пожалуй, самой главной проблемой развития цивилизации к которой подошел человек– это сам Человек, и прежде всего его Сознание, как структура, синхронизирующая все развитие, как и само существование Вселенной, Космоса в целом.

К числу таких направлений развития физики, которое родилось в период XIX – XXI столетий, следует отнести изучение природы и свойств полей кручения или иначе торсионных полей. Особенно резко это направление встретило оппозицию традиционной или ортодоксальной физики в бывшем СССР. Этому, по-видимому, были и причины самого развития философии материализма, науки о материи и энергии.

Родоначальником становления направления торсионной физики, после работ Э.Картана, следует считать А.Е.Акимова [2]. С появления его первой работы по торсионным полям и начался период жесточайшей оппозиции определенной части академической науки СССР против торсионных полей. Вся история этой борьбы, вернее преследования со стороны специально созданной Комиссии по борьбе с лженаукой, объективно изложена в специальном расследовании, выполненном В.Жигаловым в проекте «Вторая физика» [3], в разделе «Уничтожение торсионных Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

исследований в России». По существу, вся борьба против торсионных полей свелась к борьбе небольшого числа академиков против А.Акимова и Г.Шипова.

В проекте «Вторая физика», В.Жигалов документально, объективно изложил всю историю борьбы против А.Акимова и Г.Шипова.

К сожалению, среди нас уже нет А.Е.Акимова, он ушел в иной мир, так и не будучи признанным рядом академиков, ученым, который заложил приоритетное для России, в первую очередь, новое научное направление.

В пылу борьбы с так называемой лженаукой, каких только обвинений не выдвигалось А.Е.Акимову, на которые он во многом и не считал необходимым отвечать, поскольку считал такую дискуссию бесполезной из-за необъективности самого подхода комиссии к торсионным полям.

С А.Е.Акимовым автор этих строк начал сотрудничество с 1989 г, со времени его прихода в АН Украины с целью научного сотрудничества по материаловедению, т.к.

считалось, что в Украинской АН исследования по материаловедению были наилучшими в мире.

Все ярлыки, которые навесили на имя Акимова А.Е., Александровым Е., Кругляковым Э., просто опорочили доброе имя порядочного ученого, который на момент начала этих работ, считал, что лет на 10 ученые России впереди зарубежных ученых.

Данью максимальной объективности по работам в физике влияния сверхслабых физических полей, к которым относятся торсионные поля, на процессы в конденсированных средах, выполненных в сотрудничестве с А.Е.Акимовим и под влиянием его идей, является данная статья, которую автор посвящает доброй памяти А.Е.Акимова, как честного и преданного ученого, который справедливо считается отцом торсионной физики в России и вошел в историю физики как основатель этого нового направления.

Поля вращения В этом разделе мы изложили основные экспериментальные результаты, на которые опирался А.Е.Акимов, отстаивая и развивая физику полей кручения физического вакуума.

В [7] проведен аналитический обзор теории торсионных полей, который представляет и сегодня интерес для данной проблемы.

Прежде всего относительно источников торсионного поля - торсионных генераторов [4-6]. Система, обладающая спиновой упорядоченностью (ядерной, атомной или молекулярной), является источником торсионного поля. Любой постоянный магнит, помимо магнитного поля, обладает торсионным полем. Соответственно северный полюс постоянного магнита создает правовращающее торсионное поле, а южный полюс магнита, соответственно – левое торсионное поле. Как будет показано ниже, Торсионные поля и информационные взаимодействия – именно это свойство поляризации торсионного поля проявляется экспериментально во многих исследованиях.

Любое электромагнитное поле порождает торсионное поле, поэтому практически все электро- и радиоэлектронные приборы являются источниками торсионных излучений. Считается, что удобным источником торсионных излучений является трансформатор Теслы [6].

Существуют генераторы, созданные на основе вращающихся материальных сред.

Используются разные рабочие среды: потоки электронов, плазма, безмассовые поля [6].

Различные геометрические и топологические формы являются источниками постоянных торсионных полей [5-6]. Возможно, спиновые поляризационные состояния топологической природы проявляют себя как торсионные поля, порождаемые только формой (пирамиды, соты, конуса и др.).

В отличие от источников электромагнитных и гравитационных полей, которые создают поля центральной симметрии, источники торсионного поля создают поля с осевой и аксиальной симметрией.

Спиновый объект создает в двух пространственных конусах поляризацию, которая в одном направлении соответствует левой ориентации торсионного поля – SL, а в другом - правому торсионному полю - SR. Кроме этого, возникает область торсионного поля в виде диска, перпендикулярного к оси вращения спина.

Соответственно возникают аксиальные и радиальные компоненты поля вращения спинов. На эксперименте правое и левое поля по своему эффекту воздействия на физическую систему не эквивалентны.

В отличие от электрических зарядов в физике, одноименные классические спины притягиваются, а разноименные – отталкиваются. Этот эффект должен проявляться в эксперименте.

Стационарный спинирующий объект создает статическое спиновое или торсионное поле. Для неравновесных спинирующих систем возникает волновое торсионное излучение.

Статическое торсионное поле имеет конечный радиус действия. Потенциал для таких полей тождественно равен нулю, что соответствует неэнергетическому характеру взаимодействий.

Физический вакуум, в котором распространяется торсионное излучение, ведет себя как голографическая среда, т.е. торсионные волны распространяются через фазовый портрет этой голограммы. Это объясняет информационный, а не энергетический механизм передачи сигналов и любую большую скорость их передачи.

Что важно еще. Оценки величины константы спин-торсионных взаимодействий в случае статических полей с кручением Картана дают значение меньше чем 10-50, т.е.

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

для таких полей невозможно существование измеряемых на сегодня физических эффектов. Для волновых полей с кручением Картана (динамические кручения) константа спин-торсионных взаимодействий теоретически не ограничена. В случае полей с кручением Риччи или Вайценбека также нет ограничений. Оценки дают значения 10-3 – 10-4, что может быть зафиксировано экспериментально. Однако, поскольку константа электроторсионных взаимодействий меньше константы электромагнитных взаимодействий (оценки дают 7,3 10-3), то в обычных условиях экспериментов, такие поля кручения могут наблюдаться только в объектах, в которых существуют неравновесные состояния (например, фазовые переходы), что наблюдается в ряде случаев.

Объекты живой и неживой природы состоят из атомов, обладающих ненулевыми атомными или классическими спинами. С учетом того, что все тела находятся в магнитном поле Земли, наличие магнитных моментов ядер и атомов, являющиеся следствием наличия указанных спинов и зарядов, возникает прецессия, которая порождает волновое, торсионное излучение. Это означает, что все тела обладают собственными, индивидуальными торсионными полями, излучениями, как объективная реальность, данная природой.

Если можно управлять торсионными полями, то можно управлять и силами инерции и на этой основе можно создавать универсальные движители, не использующие реактивную тягу или трение. Торсионные поля используют геометрию Риччи или геометрию кручения. В случае исследований систем с кручением вместо механики Ньютона должна использоваться торсионная механика, основы которой созданы Г.И.Шиповым [8]. По аналогии с квантовой механикой, невозможно описать наблюдаемые явления на основе представлений механики Ньютона, так и в торсионной механике невозможно описать некоторые эффекты на основе той же механики Ньютона. Так можно считать необычными создание систем, которые бы двигались за счет внутренних сил системы, так называемый инерциоид.

Такой движитель, работа которого осуществляется за счет движения внутри аппарата рабочего тела по траектории, напоминающей по форме торнадо, не только созданы, но и запущены для испытаний в Космос на спутнике «Юбилейный» [9], по сообщениям ИТАР-ТАСС.

Интересное направление работ связано с экспериментальными и практическими исследованиями по изменению свойств различных материалов при воздействии на них в их различных фазовых состояниях, особенно при фазовых переходах типа расплав (раствор) – твердая фаза. Действительно известно в физике конденсированного состояния, что фазовые переходы чувствительны к влиянию весьма слабых физических полей, таких как физические поля биологических объектов, так и источников полей вращения.

Таким способом, например, впервые в 1990 г было экспериментально подтверждено влиянием торсионного излучения (стационарное спинорное поле) на процессы кристаллизации мицелярных структур [10]. Разработана технология получения силумина с помощью воздействия торсионного излучения на получение сплава алюминия и кремния. В отличие от стандартных технологий производства силумина, Торсионные поля и информационные взаимодействия – в новой технологии не используются легирующие присадки для увеличения прочности этого металла и специальные химические добавки для связывания газов в силумине. Удается за счет действия торсионных полей увеличить прочность в 1, раза, а пластичность в 2,5 раза. Одновременно увеличение прочности и пластичности стандартными технологиями невозможно.

Опубликовано много экспериментальных работ, патентов по созданию различных источников энергии, коэффициент полезного действия которых превышает 100% [3].

Однако, в классическом курсе термодинамики строго доказывается, что для закрытых систем КПД не может быть больше 100%. Однако, если система открытая и в силу этого может получать энергию из внешней среды, то такая система может иметь любое значение КПД. Это относится, в первую очередь, к торсионно-вихревым генераторам. Если удается увеличить количество энергии, извлекаемой из физического вакуума и использовать для обеспечения энергии, необходимой для работы электродвигателя, преобразуя получаемую тепловую энергию в электрическую, то такая установка станет автономным источником энергии. Это станет революцией в энергетике.

Особое значение имеют работы по изучению воздействия статических торсионных полей объектов живой природы разных уровней. Это стало возможным благодаря успехам развития современных высокочувствительных методов регистрации торсионных излучений, которые позволяют регистрировать частотные спектры этих излучений. Проводятся исследования по созданию банка данных спектра торсионных излучений разных тканей при разных заболеваниях в разных стадиях. Благодаря этим работам появилась возможность создавать оборудование, которое позволяет осуществлять диагностику состояния здоровья человека, измеряя характеристические спектры торсионных частот отдельных клеток, каких-либо частей органов человека или его тканей и сопоставляя с соответствующими спектрами здоровых клеток или органов, в той или иной степени патологических. Разработаны и используются торсионные методы диагностики (TORDI).

Известно важное следствие из теории Ван Ховена о том, что для получения полной информации о какой-либо системе ее необходимо разрушить. В этой связи разрушение тканей человека, для получения информации об их состоянии, является недопустимой платой за получение сведений о здоровье человека. Критерий Ван Ховена можно выполнить с помощью процедуры минимального действия, когда клетки не разрушаются, а атомы этих клеток являются первичными источниками регистрируемых торсионных спектров, переводятся в неравновесное состояние с помощью внешнего возмущающего действия. Работы в этом направлении находятся по существу в начале своего развития и весьма важны, например, в плане изучения физики сознания и подсознания человека.

Детектирование статических торсионных полей Как уже указывалось выше, впервые А.Е.Акимов [4] указывал на возможность появления полей кручения особыми геометрическими или топологическими формами. Феноменологически им предсказывалось, что торцы «короткого» цилиндра Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

(D Н/2, D – диаметр цилиндра, а Н – его длина) создают зоны поля кручения правовращающего поля, а «длинного» цилиндра (D < Н/2) соответственно поле левовращающее. Таким образом, полый цилиндр представляет собой наиболее простое устройство, создающее топологическое искривление физического пространства. По существу, полый цилиндр – уникальный генератор полей кручения, в том смысле, что торец цилиндра формирует поле кручения правой или левой поляризации (в зависимости от соотношения между длиной и диаметром цилиндра), а внутри цилиндра формируется противоположное поле тому, которое возникает на торце цилиндра.

Экспериментальное подтверждение этих положений о статических торсионных полях, их симметрии получены [11].

Непосредственно доказательство асимметрии поля физического пространства следует из исследований структуры воды, полученной с помощью мембранного электролиза [12]. В [13] авторы указывали, что вода, полученная в анодной полости электролизера, представляет собой левовращающую воду (L–симметрия воды), а вода, полученная в катодной полости электролизера, имеет правовращающую симметрию (R–вода). Обе эти воды имеют различную структурную симметрию [12] и, что очень важно, различную биологическую активность - то, что называется “живая” – R-вода и «мертвая» - L-вода.

А.Е.Акимов впервые в [4, 5] показал что обычный постоянный магнит представляет собой источник стационарного (постоянного) торсионного поля: N – полюс магнита – это R (правовращающее) поле, а S – полюс магнита – это L (левовращающее) торсионное поле. Экспериментально это подтверждается с помощью любых физических исследований воды, активированной соответственно R или L полем постоянного магнита.

Вода (ее физические характеристики) изменяют свои свойства под влиянием поля пирамиды, конуса (как полые структуры, так цельные формы), что также подтверждает предсказания А.Е.Акимова, исходя из идеи торсионных полей.

Вода является действительно универсальной средой, которая сама (своими физическими свойствами) реагирует на наличие торсионных полей или полей вращения, а кроме этого, поскольку вода является основным компонентом любой живой структуры, то именно через изменение свойств связанной и свободной воды органами живого, любые живые системы реагируют или «чувствуют» торсионные поля любой величины и не только постоянные, но и переменные.

Торсионные поля и сознание человека О связи науки и сознания высказывались практически все выдающиеся физики мира.

Например, Н.Бор, в своих научно-духовных очерках подчеркивал идею о том, что физика включает в себя и сознание. Он писал [14] «Проблема состоит в выяснении того, насколько физический опыт может помочь нам в объяснении органической жизни, в ее богатых и разнообразных проявлениях».

Торсионные поля и информационные взаимодействия – После Н.Бора с анализом этой проблемы через физику торсионных полей впервые выступил А.Е.Акимов в 1998 г [4, 5]. В современной (новой) физике, кроме обычного понятия о материи есть понятие полевой материи, куда включаются торсионные поля как неотъемлемая сущность сознания. Торсионными полями станут называть то, что в современной биологии разными авторами принято называть по-разному: одни называют это биополем, другие – пси-полем, иные называют миотическими лучами и т.д. Все свойства, которые характерны для торсионных полей, тождественно совпадают с теми, что наблюдаются в проявлении сознания [15].

Сегодня, на этапе зарождения новой эры человеческой цивилизации, эры ноосферы по В.И. Вернадскому, надо существенно по-иному отнестись к тому, что называют тонким миром, сознанием, умом и их проявлением.

Как отмечает автор статьи А.Сигачев [15] ”Документ, подписанный в конце ХХ столетия, академиком НАН Украины В.И.Трефиловым, в будущем, вероятно, попадет в какой-нибудь музей истории науки. В нем приведена небольшая табличка, в которой написано, что простая плавка металла, его разливка в изложницы и застывание при использовании торсионных полей, созданных с помощью торсионного генератора, дающего такие же излучения, как мозг человека, привела к тому, что металл обладает определенными характеристиками (указаны: предел прочности, ударной вязкости, коррозионной стойкости).

Вторым пунктом документа указано, что при воздействии на металл полями торсионного генератора, который дает такие же излучения, как мозг человека, металл становится аморфным, коррозионно-стойким, прочным, пластичным и т.д.

Третий пункт документа гласит, что действием сенситива (т.е. сенсорным воздействием) добились того, что структурные изменения кристаллической решетки произошли точно такие же, т.е. был получен аморфный металл, но все физические характеристики по прочности, пластичности и коррозийной стойкости оказались значительно выше, чем у прибора, генерирующего торсионные поля.

Все известные физические Законы Природы не только находятся в строгом соответствии с законами проявления разума, но и являются производными от них».

Всеобъемлющий Закон природы, закон цикличности выполняется как для материи, так и для сознания. Закону физическому, сформулированному для механики И.Ньютоном «Закон действия и противодействия», соответствуют духовные, социальные, правовые, психологические и другие взаимоотношения между людьми.

Энергия сознания и духовная энергия неуничтожимы.

Сегодня в мире сложилась катастрофически тяжелая экологическая ситуация, последствия которой предсказать практически невозможно. Главная причина этой ситуации состоит в нравственной деградации сознания людей.

Пришло время возвысить человеческое сознание, учитывая, что мысль очень тесно связана с материей, наука с духовностью, человек с природой и основой этому Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

является физика торсионных полей. Развитие этого нового направления современной науки связано с российскими учеными А.Е.Акимовым и Г.И.Шиповым [8].

Заключение Название статьи определила история, которая постигла научную карьеру А.Е.Акимова, объективно и полно изложенная на сайте «Вторая физика», благодаря труду В.Жигалова. В статье дана попытка подтвердить дополнительно, что все, что предсказывал и подтвердил работами А.Е.Акимов и его последователи, не только не имеет никакого отношения к лженауке, наоборот, подтверждает, что истина всегда рождается в тяжелых муках. Иногда или чаще всего из-за сознательного или бессознательного отношения, как самих творцов науки, так и общества не столько к науке, сколько к их творцам. Пример этому вся история с деятельностью комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

А.Е.Акимов ушел из жизни, оставшись незаслуженно оклеветанным. По существу, работа академической комиссии свелась к уничтожению развития научного направления по физике и технике торсионных полей России.

Истина всегда восторжествует и со временем ученый мир будет вспоминать о торсионных полях, как сейчас мы вспоминаем о истории развития кибернетики, генетики в Советском Союзе.

На самом деле приоритет изучения торсионных полей, заложенный А.Е.Акимовым это основа направления развития науки будущего, науки и физики сознания и подсознания человека, науки, которая может и должна предотвратить нравственную деградацию общества и сохранить цивилизацию на планете Земля.

Литература 1. Мишлав Дж. Корни сознания. Пер. с англ. София. Киев. 1995. с.416.

2. Акимов А.Е., Барчук В.В., Тарасенко В.Я. Дальнодействующие спинорные поля. Физические модели. АН УССР. ИПМ. Киев. 1989. Препринт №4. с.23.

3. Вторая физика. http://www.second-physics.ru 4. Акимов А.Е. Феноменологическое введение торсионных полей и их проявление в фундаментальных экспериментах, // Горизонты науки и технологий XXI века: Труды. Т.1 / Междунар. ин-т теор. и прикл. физики РАЕН. - М.: ФОЛИУМ, 2000. - С.139-166.

5. Акимов А.Е. Эвристическое обсуждение проблемы поиска новых дальнодействий EGS – концепции. // Сознание и физический мир. вып.1. 1995.

6. Акимов А.Е., Финогеев В.П. Экспериментальные проявления торсионных полей и торсионные технологии. М.НТЦ «Информтехника», 1996. с.69.

7. Ефремов А.П. Кручение пространства времени и эффекты торсионного поля.

Аналитический обзор МНТЦ ВЕНТ. – М. 1991. с.76.

8. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. Наука. М. 1997.

9. http://www.inauka.ru/news/article91434.html Торсионные поля и информационные взаимодействия – 10. Акимов А.Е., Курик М.В., Тарасенко В.В. // Биотехнология, №3, 1991, с.69-70.

11. Курик М.В., Курик А.М. // Квантовая магия. 2. 2005. с.4134.

12. Голубева Н.Г., Курик М.В. Основы биоэнергоинформационной медицины.

АДЕФ-Украина. Киев. 2007. с.192.

13. Федоткин И.М., Шаповалюк Н.И., Боровский А.В. К теории физического вакуума. Винница. 2004. с.263.

14. Бор А. Избранные труды. Статьи. 1925-1967 с. М.Наука, 1971. С.518.

15. Сигачев А.А. Наука и сознание. Электронный журнал «Знание, понимание, умение». №1 2009 http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/1/Sigachev/ Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

ПОЛЯ. ДЕТЕКТИРОВАНИЕ. ГИПОТЕЗЫ

Энергетика солнечного вихревого излучения и его Кафедра физики атмосферы Физического ф-та СПбГУ, Исследования прямых связей между изменениями в энергетичных потоках солнечной радиации (при изменяющейся солнечной активности в циклах № 21, 22 и 23) с временными вариациями оптической и синоптической погоды были выполнены на горных станциях "Чегет" (3,1км) и "Солнечная" (2,1км) на Северном Кавказе.

Последующее осмысление всего объема полученных результатов и привлеченных исследований в областях, смежных к физике атмосферы: метеорологии, солнечно земной физике и астрофизики позволило обнаружить в солнечных потоках присутствие спирально-вихревого излучения (СВИ) с фоновым уровнем энергии приблизительно 104 эрг/с·см2, достигающим величин ~ 105 – 106 в случае высокой солнечной активности.

Источником жестких квантов вихревого поля (спиронов), согласно принятой концепции, являются ядра изотопов атомов C и Fe, возбужденных в ядре Солнца на высокие энергетические уровни. Квант СВИ - спирон, как мы полагаем, имеет энергию (Ео~10-8 эрг) и массу покоя (~1.2·10-29г), спин (+/-1), импульс (~10-19 г·см/с), значительный момент импульса и не имеет заряда. В верхней хромосфере Е ~ 3·10- эрг, скорость ~ 6·108 см/с, импульс ~ 6·10-21 г· ·см/с. Скорость эмиссии спиронов ~ квантов/с, светимость ~1032 эрг/с при частоте квантов 6·1014 Гц. Потоки СВИ эффективно взаимодействуют с электронами короны, легко ускоряющими их до сверхзвуковой скорости.

Наличие у каждого испускаемого вихревого кванта конечной массы и энергии и, направленного по радиусу импульса, определяет всестороннюю направленность их распространения, то есть по сути их квази-антигравитацию, действующую как всеобщий расширяющий фактор. Но, поскольку, приданная спирону при рождении энергия конечна и расходуется при каждом даже элементарном его взаимодействии с элементами вещества, следовательно, вопреки широко распространенной в настоящее время гипотезе, расширение Вселенной продолжается, но без какого либо избыточного ускорения, и скорее даже, с некоторым замедлением.

Торсионные поля и информационные взаимодействия – Израсходовав весь запас энергии импульса и момента импульса, спироны превращаются в первичные элементы темной материи, заполняющие всю Вселенную.

"Холодные" спироны (2.73 К) взаимодействуют только с галактическими гравитационными полями, собирающими их в облака и далее в спиральные образования. Подобным образом происходит преобразование звездного вещества в темную материю, которая впоследствии может участвовать в процессе создания следующего поколения звезд, галактик, их кластеров и групп. В связи с тем, что предложенные выше данные о скорости эмиссии и параметрах спирона, в случае их адекватности, могут иметь существенное значение для развития космологических теорий, очевидно, следует оценить возможные пределы потерь массы Солнцем и изменения вклада вихревой энергии в радиационный баланс тел солнечной системы и объектов проходящих вблизи Солнца.

Согласно принятой концепции, к известному значению светимости Солнца L=3.826х1033 эрг·с-1, необходимо добавить Ls =1х1032 эрг·с-1, тогда L = 3.93х1033 эрг·с-1. В настоящий период масса Солнца оценивается как М = 2х1033 г.

Ядерный реактор "съедает" в год 1.55х1023 г., а в течение 5х109 лет: 0.775х1033 г.

Солнечный ветер уносит в течение 5х109 лет 0.0666х1033 г. СВИ заберет в течение 5х109 лет МСВИ= 1044 x 1.2х10-29 x 5х109 x 3.1х107 = 0.187х1033 г.

Таким образом, изменение массы Солнца в течение продолжительности его жизни составит:

Из этих соотношений следует, что в течение ~1010 лет Солнце может потерять около 68% первоначальной массы. Однако, согласно модельным исследованиям Р.Киппенхана (1990) [1], верхний предел потерь массы для таких звезд как Солнце может быть допустимым до 80 %, но такие потери массы не могут быть приписаны Солнцу, даже если принятые нами оценки унесенной спиронами солнечной массы, не вполне достаточны. Таким образом, с этой стороны не ожидаются аргументы против существования СВИ и его главной роли в формировании основной массы темной материи во Вселенной.

Теперь перейдем на земной макро уровень. Но прежде, по-видимому, следует составить, хотя бы в общих чертах, представление о поддерживаемом нами механизме взаимодействия СВИ с геосферами. Для этого обратимся к схеме (рис.1), дающей представление о характере распространения фонового и квазиколлимированного СВИ других солнечных излучений, например, электромагнитного — ЭЛМ) от источника до Земли и взаимодействии коллимированного СВИ с внутренними структурами Земли (фокусировка). На ночной стороне выходящее сконцентрированное спирально-вихревое поле (СВП) сворачивается в сферический или эллиптический спирально-вихревой солитон – СВС, фигурирующий в печатных изданиях как НЛО.

Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25-29 августа 2009 г.

Эффекты при контактах с подобными солитонами (также широко известными как аномальные атмосферные явления — ААЯ) и сопровождающие ААЯ физические проявления были систематизированы еще в работе Платова и Рубцова (1991г.) [2].