WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Калининградский государственный технический университет»

(ФГБОУ ВПО «КГТУ»)

УТВЕРЖДАЮ

Проректор по НР

Иванов А.В.

«_» _ 2012 г.

ПРОГРАММА - МИНИМУМ КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА

по специальности 10.02.04 – германские языки Калининград 2012 Программа вступительного экзамена разработана:

к.ф.н., доц., СНС УНИД Сальковой Д.А., к.ф.н., доц., зав. кафедрой ин. яз. / Л.В. Шкодич / Рассмотрена и одобрена на заседании кафедры иностранных языков, протокол № от «15» марта 2012 г.

Зав. кафедрой иностранных языков, к.ф.н., доц. / Л.В. Шкодич / _ Учебная программа рассмотрена и одобрена на заседании ученого совета факультета гуманитарной подготовки, протокол № 7 от «20» марта 2012 г.

Декан факультета гуманитарной подготовки, к.филос. наук, доцент _ / О.И. Архангельский / Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности 10.02.04 – германские языки включает приведенные ниже основные разделы и предполагает изучение аспирантом списка-минимума рекомендованной литературы, в соответствии с областью научной специализации и темой диссертационного исследования.

1. Принципы и методика сравнительно-исторического языкознания.

2. Основные характеристики фонологической системы английского языка.

3. Основные проблемы когнитивной лингвистики.

4. Проблема классификации частей речи в языкознании Англии и Америки.

5. Генеалогическая классификация языков. Общая характеристика германских языков.

6. Категория члена предложения, инвентарь членов предложения в английском языке, их структурные характеристики и семантика.

7. Теория языка В. Фон Гумбольдта.

8. Теория словосочетания в языкознании Англии и Америки.

9. Младограмматическое направление в языкознании.

10. Проблема определения предложения в языкознании Англии и Америки.

11. Теория языка Ф. де Соссюра.

12. Основные модели предложения в английском/немецком языке.

13. Американский структурализм: дескриптивная лингвистика.

14. Коммуникативные характеристики предложения: теория актуального членения предложения, теория речевых актов.

15. Генеративная трансформационная грамматика. Н. Хомский.

16. Функциональные стили современного английского/немецкого языка.

17. Язык как система. Уровни языка.

18. Общая характеристика сложного предложения. Проблема классификации сложных и придаточных предложений.

19. Проблема происхождения языка в лингвистике.

20. Основные словообразовательные модели в английском/немецком языке.

21. Компонентный анализ, генеративная грамматика.

22. Варьирование в английском/немецком языке, стандартный язык и диалекты, разговорный язык, сленг.

23. Социологическая школа в языкознании.

24. Основные проблемы лингвистики текста.

25. Прагматическая парадигма в языкознании.

26. Профессиональные языки, термины в английском/немецком языке.

27. Фонологическая концепция Н.С. Трубецкого. Теория языковых союзов.

28. Теория заимствований. Заимствования в английском/немецком языке.

29. Теория происхождения языка.

30. Фразеология в английском/немецком языке. Фразеология и культура.

31. Теория языка К. Бюлера.

32. Системные группировки в английском/немецком языке. Теория фреймов.

33. Теории лексического значения в лингвистике.

34. Классификация предложений в английской/немецкой грамматике.

35. Теория номинации в лингвистике. Вклад отечественного языкознания в теорию 36. Неологизмы.

37. Проблема определения слова в лингвистике.

38. Времена и виды современного английского/немецкого глагола.

1. Advances in Morphology // Trends in Linguistics. Vol. 97. Mouton de Gruyter. Berlin, New 2. Alexandrova O., Ter-Minasova S. English Syntax. M., 1987.

3. Barber C. The English Language. A Historical Introduction. Cambridge. University Press. P.

4. Barber C. The English Language. A Historical Introduction. Cambridge. University Press. P.

5. Boost K. Neue Untersuchungen zum Wesen und zur Struktur des deutschen Satzes. Leipzig:

VEB Enzyklopdie, 1964.

6. Brinker K. Linguistische Textanalyse. Eine Einfhrung in Grundbegriffe und Methoden.

Berlin: Erich Schmidt Verlag. 2001.

7. Brinkmann H. Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung. Dsseldorf. Pdag. Verlag.

8. Chomsky N. A minimalist program for linguistic theory // The view from building 20. / Hale k., S. L. Keyser (Ed.)/ Cambridge (Mass.), 1993.

9. Chomsky N. Cartesian Linguistics. A Chapter in the History of Rationalist Thought. New Literaturwissenschaft 1, 1967.

11. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of Language. Second Ed. Cambridge. 2002.

12. Dijk T. A. van., Kintsch W. Strategies of Discourse Comprehension. New York. Academic 13. Dobrowolskj D. Idiome im mentalen Lexikon. Trier: Wissenschaftlicher Verlag. 1996.

14. Dressler W. U. Principles of Naturalness in Phonology and Across Components // Trends in Linguistics. Vol. 92. Mouton de Gruyter. Berlin, New York, 1997.

15. Duden. B. IV. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. 7. Aufl. Mannheim, Leipzig, Wien. Bibl. Inst.& F. A. Brockhaus. 2005.

16. Duden. B. IV. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. 7. Aufl. Mannheim, Leipzig, Wien. Bibl. Inst.& F. A. Brockhaus. 2005.

17. Duden. B. IV. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. 7. Aufl. Mannheim, Leipzig, Wien. Bibl. Inst.& F. A. Brockhaus. 2005.

18. Eco U. Die Grenzen der Interpretation. Mnchen: Deutscher Taschenbuchverlag. 19. Eichinger L. M. Deutsche Wortbildung. Eine Einfhrung. Tbingen: Narr, 2000.

20. Eisenberg P. Die Grapheme des Deutschen und ihre Beziehung zu den Phonemen // Hoffmann L. (Hg.) Sprachwissenschaft. Ein Reader. 2. Aufl. Berlin, New York& de Gruyter, 21. Essen O. von. Grundzge der hochdeutschen Satzintonation. Ratingen / Dsseldorf. 1956.

22. Fries Ch. The Structure of English. New York. 1952.

23. Fucci D., Lass N. Fundamentals of speech science. Boston, L.: Allyn a. Bacon. 1999.

24. Fucci D., Lass N. Fundamentals of speech science. Boston, L.: Allyn a. Bacon. 1999.

25. Grabman M. Thomas von Erfurt und die Sprachlogik des Mittelalterlichen. Aristotelismus// Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaft. Phil.-hist. Klasse. Mnchen.

26. Harris.Z. S. Distributional Structure // Word. Vol. 10, N 2-3, 1954.

27. Helbig G. Entwicklung der Sprachwissenschaft seit 1970. Leipzig: VEB Bibl. Institut, 28. Helbig G. Geschichte der neueren Sprachwissenschaft. Leipzig. Bibl. Inst. 1970.

29. Herder J. G., von.. Abhandlung ber den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772.

30. Hockett Ch. A Course in Modern Linguistics. New York. London: Holt, Rinehart & 31. Hurch B., Rhodes R. Natural Phonology: the State of the Art. // Trends in Linguistics. Vol.

92. Mouton de Gruyter. Berlin, New York, 1997.

32. Hymes D. On two Types of Linguistic Relativity // Sociolinguistics. The Hague-Paris. 1966.

33. J. Trier. Sprachliche Felder // L. Hoffmann (Hrsg.) Sprachwissenschaft. Ein Reader. 2., Aufl., Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2000.

34. Jackendoff R. Languages of the Mind. Essays on Mental Representation. A Bradford Book.

The MIT Press. Cambridge, London. 1995.

35. Jger S. Text- und Diskursanalyse. Eine Anleitung zur Analyse politischer Texte. Diss.Texte N 16.

36. Kleiber G. Prototypensemantik. Eine Einfhrung. 2. Aufl. Tbingen: Narr, 1998.

37. Konerding K.-P. Frames und lexikalisches Bedeutungswissen. Untersuchungen zur linguistischen Grundlegung einer Frametheorie und zu ihrer Anwendung in der Lexikographie. Tbingen, 1993.

38. Krschner W. Zur syntaktischen Beschreibung deutscher Nominalkomposita auf der Grundlage generativer Transformationsgrammatiken. Tbingen, 1974.

39. Labow W. Sociolinguistic patterns. Philadelphia. 1972.

40. Lees R. B. The Grammar of English Nominalizations. Bloomington. 1960.

41. Lenke N., Lutz H.-D., Sprenger M. Grundlagen sprachlicher Kommunikation. Mnchen: W.

Fink Verlag. 42. Levinson S.C. Pragmatics. Cambridge. Press Syndicate of the Univ. of Cambridge. 1983.

43. Levinson S.C. Pragmatics. Cambridge. Press Syndicate of the Univ. of Cambridge. 1983.

Или: Levinson S. C. Pragmatik. Max Niemeyer Verlag. Tbingen. 2000.

44. Linguistische Pragmatik. D. Wunderlich. (Hrsg.) Frankfurt am Main: Athenum. 1972.

45. Lipka L. An Outline of English Lexicology. 6. Ed. Tbingen. M. Niemeyer Verlag. 1992.

46. Lyons J. Introduction to Theoretical Linguistics. Cambridge University Press., 1968.

47. Meillet A. Comment les mots changent de sens // Meillet A. Linguistique historique et linguistique generale. Paris, Champion, 1921.

48. Minsky M. A Framework for Representing Knowledge. // Winston P. H. (Hg.) The Psychology of Computer Vision. NY. 1975.

49. Moskalskaja O. I. Theoretische Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. М.:

Учпедгиз. 1972.

50. Nathan G. S. Steps towards a cognitive Phonology // Trends in Linguistics. Vol. 92. Mouton de Gruyter. Berlin, New York, 1997.

51. Polenz P. von. Deutsche Satzsemantik. Berlin. New York: W. de Gruyter. 1985.

52. Polenz P. von. Deutsche Satzsemantik. Walter de Gruyter. Berlin. New York. 1985.

53. Quirk R.., Greenbaum S., Leech G.A. University Grammar of English. M., 1982.

54. Riesel E., Schendels E. Deutsche Stilistik. Moskau: Verlag Hochschule. 1975.

55. Riffaterre M. The Stylistic Function // The Proceedings of the Ninth Intern. Congress of Linguists. The Hague, 1964.

56. Rosch E. Human categorization.// N. Warren. (Hg.) Studies in Crosscultural Psychology.

London: Academic Press. 1977.

57. Schippan Th. Lexikologie der deutschen Sprache. Tbingen. M. Niemeyer Verlag. 1992.

58. Schmidt W. Geschichte der deutschen Sprache. 8. Aufl.. Stuttgart. S. Hirzel Verlag. 2000.

59. Schmidt W. Geschichte der deutschen Sprache. 8. Aufl.. Stuttgart. S. Hirzel Verlag. 2000.

60. Schwarz M. Einfhrung in die kognitive Linguistik. 2. Aufl. A. Francke Verlag. Tbingen 61. Scur G. S. Feldtheorien in der Linguistik // Sprache der Gegenwart. B. XLII.

Dsseldorf: Pdag. Verlag Schwann 62. Searle J. R. Speech Acts. Cambridge:Cambridge University Press. 1969. Или: Searle J. R.

Sprechakte. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 1971.

63. Sommerfeldt K.-E., Schreiber H., Starke G. Grammatisch-semantische Felder. Leipzig;

Berlin; Mnchen etc.: Langenscheidt Verlag. 1994.

64. Sprachliche Varianz als Ergebnis von Handlungswahl / B. Henn-Memmesheimer. (Hg.) Tbingen: Niemeyer; 1998.

65. Starke G. Stilistik der deutschen Gegenwartssprache. Frankfort M., 1993.

66. Steinthal H. Grammatik, Logik und Psychologie. Ihre Prinzipien und ihr Verhltnis zueinander. Berlin, 1985.

67. Tesniere L. Elements de syntaxe structurale. Paris, 1959.

68. Trier J. Sprachliche Felder // L. Hoffmann (Hrsg.) Sprachwissenschaft. Ein Reader. 2., Aufl., Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2000.

69. Weisgerber L. Vom Weltbild der deutschen Sprache. Dsseldorf. 1953.

70. Whorf B. L. Language, Thought and Reality. Cambridge. MA: MIT Press, 1956.

71. Wierzbicka A. Cross-cultural Pragmatics. The Semantics of Human Interaction // Trends in Linguistics. Vol. 53. Mouton de Gruyter. Berlin, New York., 1991.

72. Wrter als Waffen. / Bergsdorf W.( Hrsg.). Stuttgart: Verlag Bonn aktuell.

73. Wundt W von. Vlkerpsychologie. Bd. 1: Die Sprache. Leipzig. 1911 - 1912.

74. Zacher O. Deutsche Phonetik. L. 1969.

75. Алпатов В. М. История лингвистических учений. М., 1998.

76. Амирова Т. А., Ольховиков Б.А., Рождественский Ю. В. Очерки по истории лингвистики. М.: Наука, 1975.

77. Апресян Ю. Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики. М.:

Просвещение. 1966.

78. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука.

79. Арнольд И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. СПб.: Изд. СПбГУ, 1999.

80. Арнольд И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. СПб.: Изд. СПбГУ, 1999.

81. Арсеньева М. Г., Балашова С. П., Берков В. П.,Соловьева Л. Н. Введение в германскую филологию. М.: Высшая школа, 1980.

82. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. М.: Наука. 1976.

83. Арутюнова Н. Д. Дескрипции и дискурс // Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.:

Языки русской культуры. 1998.

84. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностр. литры, 1955.

85. Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Лео Вейсгербер в когнитивной перспективе // Изв.

АН СССР. Сер. Лит. И яз. Т. 49. №5. 86. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1989.

87. Бахтин М. О диалогической природе гуманитарного знания. Эстетика словесного творчества. М., Искусство. 1994.

88. Бенвенист Э. Уровни лингвистического анализа // Новое в лингвистике. Вып. 4. М.:

Прогресс, 1965.

89. Березин Ф. М. История русского языкознания. М.: Высшая школа, 1979.

90. Блумфилд Л. Язык. М., 1968.

91. Болдырев Н. Н. Категории как форма репрезентации знаний в языке // Концептуальное пространство языка. Сб. научн. тр. Изд. ТГУ, Тамбов, 2005.

92. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. Тамбов. Изд. ТГУ, Тамбов, 2000.

93. Большой энциклопедический словарь. Языкознание. / Под ред. В. Н. Ярцевой. 2 изд., М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.

94. Бондарко А. В. Инварианты и прототипы в системе функциональной грамматики // Проблемы функциональной грамматики: Семантическая инвариантность / вариативность. СПб.: Наука. 2003.

95. Бондарко А. В. Теория морфологических категорий. Л.: Наука. 1976.

96. Брайт У. Введение: параметры социолингвистики // Новое в лингвистике. Вып. VII.

Социолингвистика. М.: Прогресс, 1975.

97. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) М., 1997.

98. Бурлак С. А., Старостин С. А. Введение в лингвистическую компаративистику. М., Эдиториал УРСС. 2001.

99. Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М.: Прогресс. Универс, Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М.: Прогресс.

В. А. Виноградов, А. И. Коваль, В. Я. Порхомовский. Социолингвистическая типология. М.: URSS, 2008.

Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю. М., 1937.

Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Лингвострановедческая теория слова. М., Виноградов В. В. История русских лингвистических учений. М., 1978.

Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М., 1958.

Вомперский В. П. Стилистическое учение М. В. Ломоносова и теория трех Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы.

Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Кн. 1 – Гируцкий А. А. Общее языкознание. Минск. ТетраСистемс. 2001.

Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику. М.: Изд. Иностр. лит-ры, Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику. М.: Изд. иностр. лит-ры, Головин Б. Н. Язык и статистика. М.: Просвещение. 1971.

Гончарова Е. А., Шишкина И. П. Интерпретация текста. М.: Высшая школа, Гончарова Е. А., Шишкина И. П. Интерпретация текста. М.: Высшая школа, Грайс П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике.

Лингвистическая прагматика. Вып. ХVI. М.: Прогресс, 1985.

Гулыга Е. В., Шендельс Е. И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М.: Просвещение. 1969.

Гумбольдт В. фон. О различии организмов человеческого языка и влиянии этого различия на умственное развитие человеческого рода. // Гумбольдт В. фон. Избранные Гумбольдт В. фон. О различии организмов человеческого языка и влиянии этого различия на умственное развитие человеческого рода. // Гумбольдт В. фон. Избранные Гухман М. М. Грамматическая категория и структура парадигм // Исследования по общей теории грамматики. М., 1968.

Гухман М. М. От языка немецкой народности к немецкому национальному Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.

Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.

Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. М., 2002.

Демьянков В. З.. Интерпретация. // Краткий словарь когнитивных терминов. Под ред. Е. С. Кубряковой, В. З. Демьянкова, Ю. Г. Панкраца, Л. Г. Лузиной. М., 1996.

Десницкая А. В. Вопросы изучения родства индоевропейских языков. АН СССР.

Домашнев А. И. Национальный язык и его социо - функциональная стратификация // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. 1989, № 6.

Ельмслев Л. Можно ли читать, что значения слов образуют структуру? // Новое в лингвистике. Вып. 2. М.: Прогресс, 1962.

Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка // Новое в лингвистике. Вып. 1, М.:

Жирмунский В. М. Проблема социальной дифференциации языков // Язык и общество. М., 1965.

Заботкина В. И. Новая лексика современного английского языка. М.: Высшая Заботкина В. И. Семантика и прагматика нового слова (на материале современного английского языка). Докт. дисс. М., 1992.

Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М., 1967.

Засорина Л. Н. Введение в структурную лингвистику. М.: Высшая школа, 1974.

Засорина Л. Н. Введение в структурную лингвистику. М.: Высшая школа, 1974.

Засорина Л. Н. Введение в структурную лингвистику. М.: Высшая школа, 1974.

Звегинцев В. А. Хрестоматия по истории языкознания XIX и XX вв. Ч. 1, М., Звегинцев В. А. Хрестоматия по истории языкознания XIX и XX вв. Ч. 1, М., Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 1, М., Ирисханова О. К. Некоторые особенности категоризации отглагольных имен существительных // Когнитивные аспекты языковой категоризации. Рязань. 2000.

Ирисханова О. К. О теории концептуальной интеграции.// Изв. РАН. СЛЯ. Т. 60.

Каспранский Р. Р. К проблеме фонемы и ее отличительных признаков // Вопросы германской и романской филологии: Уч. зап. 1 МГПИИЯ. Т. 27. М., 1963.

Кацнельсон С. Д. Лингвистическая концепция Ф. де Соссюра // Общее и типологическое языкознание. Л.: Наука, 1986.

Кацнельсон С. Д. Метод системной реконструкции и внутренняя хронология историко-лингвистических фактов // Кацнельсон С. Д. Общее и типологическое языкознание. Л.: Наука. Ленингр. отдел., 1986.

Кибрик А. А., Плунгян В. А.Функционализм // Фундаментальные направления современной американской лингвистики. Под ред. А. А. Кибрика. М., 1997.

Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М., 2000.

Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М., 2000.

Колшанский Г. В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: Наука, Кондрашов Н. А. Предисловие к книге «Пражский лингвистический кружок».

М.: Прогресс, 1967.

Концептуальный анализ языка: современные направления исследования. Сб.

науч. тр. РАН, ТГУ им. Державина. М., 2007.

Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М., Косериу Э. Синхрония, диахрония и история // Новое в лингвистике. Вып. 3. М.:

Кравченко А. В. Знак, значение, знание. М. 2008.

Кубрякова Е. С Язык и знание. М.: Языки славянской культуры. М. 2004.

Кубрякова Е. С Язык и знание. М.: Языки славянской культуры. М. 2004.

Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. М., 1986.

Кубрякова Е. С. Типы языковых значений. Семантика производного Кубрякова Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения. Ин-т языкознания Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996.

Кубрякова Е. С., Янко Т. Е. Язык и культура. Факты и ценности. М.: Языки славянской культуры. 2001.

Кунин А. В. Курс фразеологии современного английского языка. М., 1986.

Лабов У. Отражение социальных процессов в языковых структурах // Новое в лингвистике. Вып. VII. Социолингвистика. М.: Прогресс, 1975.

Лабов У. Отражение социальных процессов в языковых структурах // Новое в лингвистике. Вып. VII. М.: Прогресс. 1975.

Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. М., 1978.

Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. М.: Прогресс, 1988.

Лакофф Дж. О порождающей семантике // Новое в зарубежной лингвистике.

Вып. 10. М.: Прогресс, 1981.

Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры.

Лангакер Р. У. Когнитивная грамматика. М.: ИНИОН, 1992.

высказывания. М., 1969.

Леонтьев А. А., Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Национально-культурная специфика речевого поведения. М., 1977.

Марова Н. Д. Парадигмы интерпретации текста. Екатеринбург. 2006.

Марова Н. Д. Парадигмы интерпретации текста. Ч. 1 – 2. Екатеринбург:

Уральский госпедин-т. 2006.

Марр Н. Я. Извлечения из работ // В. А. Звегинцев. История языкознания ХIX – ХХ в.в. в очерках и извлечениях. Ч. 2. М.: Учпедгиз, 1960.

Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвистике. Вып. 3. М.:

Мейе А. Сравнительный метод в историческом языкознании. М., 1954.

Мейе А.Основные особенности германской группы языков. М., 1952.

Мечковская Н. Б. Семиотика. Язык, природа, культура. М., ACADEMA, 2004.

Мечковская Н. Б. Семиотика. Язык, природа, культура. М., Academia. 2004.

Михальченко В. Ю., Крючкова Т. Б. Социолингвистика в России.// Вопросы языкознания. 2002, № 5, с. 116 – 142.

Михальченко В. Ю., Крючкова Т. Б. Социолингвистика в России.// Вопросы языкознания. 2002, № 5, с. 116 – 142.

Москальская О. И. Грамматика текста. М.: Высшая школа. 1981.

Москальская О. И. Проблемы системного описания синтаксиса. М., 1974.

Никитин М. В. Основы лингвистической теории значения. М., Николаева Т. М. Лингвистическая демагогия // Прагматика и проблемы интенсиональности. М., 1988.

Новодранова В. Ф. Когнитивный подход к изучению терминологии // Терминоведение. Т. 1 – 3. М., 1997.

Общее языкознание. Внутренняя структура языка. АН СССР. М.: Наука. 1972.

Общее языкознание. Внутренняя структура языка. АН СССР. М.: Наука. 1972.

Общее языкознание. Методы лингвистического исследования. АН СССР. М.

Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. АН СССР.

Под ред. Б. А. Серебренникова. М.: Наука. 1970.

Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. АН СССР.

Под ред. Б. А. Серебренникова. М.: Наука. Опарина Е. О. Язык – текст – культура // Дискурс, речь, речевая деятельность, функциональный и структурный аспекты. Сб. обзоров. М., 2000.

Основные направления структурализма / Под ред. М. М. Гухман. М.: Наука.

Основные направления структурализма. / Под ред. М. М. Гухман. М.: Наука.

Остин Дж. Л. Слово как действие //Новое в зарубежной лингвистике. Вып.

Павелнис Р. И. Проблемы смысла: Современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983.

Паршин П. Б. К вопросу о лингвистически ориентированной классификации знаний // Труды по искусственному интеллекту: Диалоговые системы и представление знаний. / Уч. зап. Тарт. госун-та, вып. 594.Тарту. 1981.

Пауль Г. Принципы истории языка. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960.

Пирс Ч. С. Логические основы теории знаков. СПб.: Алетейя. 2000.

Поливанов Е. Д. Историческое языкознание и языковая политика // В. А. Е. Д.

Поливанов и его идеи в современном освещении: Сб. науч. ст., посвященный 110-й годовщине со дня рождения Е. Д. Поливанова. Смоленск: Смол. гос. пед. ун-т, 2001.

Поливанов Е. Д. Статьи по общему языкознанию. М., 1968.

Попов Ю. В. Общая грамматическая теория в немецком языкознании. Минск:

Вышэйшая школа. 1972.

Попова З. Д., Стернин И. А. Общее языкознание. М., Изд. 2ое, Восток – Запад, Попова З. Д., Стернин И. А. Общее языкознание. М., Изд. 2ое, Восток – Запад, Попова З. Д., Стернин И. А. Общее языкознание. М., Изд. 2ое, Восток – Запад, Попова З. Д., Стернин И. А. Общее языкознание. М., Изд. 2ое, Восток – Запад, Попова З. Д., Стернин И. А. Общее языкознание. М., Изд. 2ое, Восток – Запад, Попова З. Д., Стернин И. А. Общее языкознание. М., Изд. 2ое, Восток – Запад, Потебня А. А. Мысль и язык. // Потебня А. А. Собр. трудов. М.: Лабиринт, 1999.

Пражский лингвистический кружок. М.: Прогресс, 1967.

Проблемы представления (репрезентации) знаний в языке. Типы и форматы знания. Сб. науч. тр. Москва – Калуга: И. П. Кошелев А. Б. Изд. «Эйдос». 2007.

Проблемы функциональной семантики: Межвуз. сб. науч. тр. / Калининградский ун-т. Калининград. Прокош Э. Сравнительная грамматика германских языков. М., 1954.

Реформатский А.А. Введение в языковедение. 5-е изд. М., 1996.

Рикр П. Конфликт интепретаций. Academia-Центр. Медиум. М., 1995.

Рябцева Н. К. Язык и естественный интеллект. М.: Изд. ACADEMIA, 2005.

Салькова Д. А. Синтаксические поля и семантическое моделирование. Л.: Изд.

Семантические типы предикатов. Институт языкознания. АН СССР. Под ред. О.

Н. Селиверстовой. С. 1982.

Семенюк Н. Н. Норма как лингвистическое понятие. // Общее языкознание.

Формы существования, функции, история языка. АН СССР. Под ред. Б. А.

Серебренникова. М.: Наука. 1970.

Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи // Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс. Универс. 1993.

Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи. // Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс; Универс. 1993.

Серебренников Б. А. Как происходит отражение картины мира в языке? // Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира. М.: Наука, 1988.

Серебренников Б. А. О праязыке // Серебренников Б. А. О материалистическом подходе к явлениям языка. М.: Наука, 1983.

Серебренников Б. А. О социальной природе языка // Серебренников Б. А. О материалистическом подходе к явлениям языка. М., 1983.

Серебренников Б. А. Проблема идиоэтнического и универсального в языке // Серебренников Б. А. О материалистическом подходе к явлениям языка. М.: Наука, Скребнев Ю. М. Понятие предложения в свете задач описания разговорной речи // Уч. зап. Горьковского госпединститута ин. языков. Вып. 36. Ч. 2. Горький, 1970.

Смирницкий А. И. Лексикология английского языка. М.: Изд. лит-ры на иностр.

Солнцев В. М. Язык как системно-структурное образование. М., 1977.

Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Ф. де Соссюр. Труды по языкознанию.

М.: Прогресс, 1977.

Соссюр Ф., де. Мемуар о первоначальной системе гласных в индоевропейских языках // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977.

Сравнительная грамматика германских языков. АН СССР. Т. 1 – 4. / Под ред.

М. М. Гухман, В. М. Жирмунского, Э. А. Макаева, В. Н. Ярцевой. М.: Наука. 1962 Степанов Ю. С. «Интертекст», «интернет», «интерсубъект» (К основаниям сравнительной концептологии) // Известия РАН. Сер. Литературы и языка. 2001, № 1.

Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования.

М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.

Степанов Ю. С. Методы и принципы современной лингвистики. М.: Наука, Степанов Ю. С. Язык и метод. К современной философии языка. М.: Языки русской культуры. 1998.

Степанов Ю. С. Язык и метод. К современной философии языка. М.: Языки русской культуры. 1998.

Степанова М. Д., Фляйшер В. Теоретические основы словообразования. М., Степанова М. Д. Методы синхронного анализа лексики. М., 1968.

Степанова М. Д., Хельбиг Г. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке. М., 1972.

Степанова М. Д., Хельбиг Г. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке. М., Т. М. Николаева. Лингвистика текста: современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М.: Прогресс, 1987.

Т. М. Николаева. Лингвистика текста: современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М.: Прогресс, 1987.

Тарасов Е. Ф. Социолингвистические проблемы теории речевой коммуникации // Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, 1974.

лингвокультурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры». 1995.

Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. М., 2000.

Трубецкой Н. С. Вавилонская башня и смешение языков // Трубецкой Н. С.

История. Культура. Язык. М., Трубецкой Н. С. Основы фонологии // Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии. М.: Прогресс, 1987.

Трубецкой Н. С. Основы фонологии // Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии. М.: Прогресс, 1987.

Успенский Б. А. Семиотика искусства. М., 1995.

Уфимцева А. А. Лексическое значение. Принцип семиологического описания лексики. М., Наука, 1986.

Уфимцева Н. В. Язык, языковое сознание и образ мира // Вестник МГЛУ, вып.

Филичева Н. И. Синтаксические поля. М., 1977.

Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. Х. М.:

Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. М.: Прогресс, 1988.

Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. Opera selecta:

Сб. науч. статей. Вып. 35. М., 1997.

Фундаментальные направления современной американской лингвистики. // Новое в зарубежной лингвистике. Под ред. А. А. Кибрика. Вып. ХV. М.: Прогресс, Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. М., 1972.

Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. М., 1972.

Хомский Н. Логические основы лингвистической теории // Новое в лингвистике.

Хрестоматия по истории русского языкознания. М., 1973.

языкознании // Новое в лингвистике. Вып. VII. Социолингвистика. М.: Прогресс, 1975.

Чемоданов Н. С. Сравнительное языкознание в России. М., 1956.

Чернышева И. И. Фразеология современного немецкого языка. М., 1970.

открытости // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004, №1.

Шарафутдинова Н. С. Теория и история лингвистической науки. Изд. 2ое, М., Шарафутдинова Н. С. Теория и история лингвистической науки. Изд. 2ое, М., Швейцер А. Д. Современная социолингвистика. Теория, проблемы, методы.

Шендельс Е. И. Многозначность и синонимия в грамматике. М.: Высшая школа.

семиологию.Symposium. Санкт-Петербург. 2004.

Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., Языковая номинация (общие вопросы). АН СССР. М.: Наука. 1977.



Похожие работы:

«Учреждение образования Белорусский государственный технологический университет УТВЕРЖДЕНА Ректором БГТУ профессором И.М. Жарским 22 марта 2010 г. Регистрационный № УД-268/баз. ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ И АГРЕГАТЫ ПРЕДПРИЯТИЙ КЕРАМИКИ И ОГНЕУПОРОВ Учебная программа для специальности 1-48 01 01 Химическая технология неорганических веществ, материалов и изделий специализаций 1-48 01 01 09 Технология тонкой функциональной и строительной керамики и 1-48 01 01 11 Химическая технология огнеупорных...»

«Полное наименование учебного предмета: ЛИТЕРАТУРА IX класс А -0ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Статус документа Рабочая программа по литературе для IX класса создана на основе федерального компонента государственного стандарта основного общего образования, примерной программы основного общего образования по литературе и модифицированной программы по литературе (авт.- сост.: Меркин Г.С., Зинин С.А., Чалмаев В.А.) для 9 класса с углубленным изучением литературы. Программа детализирует и раскрывает...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3 1.1 Нормативные документы для разработки ООП ВПО 3 1.2 Общая характеристика ООП ВПО 4 1.2.1 Цель (миссия) ООП ВПО 4 1.2.2 Срок освоения ООП ВПО 4 1.2.3 Трудоемкость ООП ВПО 4 1.3 Требования к уровню подготовки, необходимому для освоения 4 ООП ВПО 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 7 ВЫПУСКНИКА 2.1 Область профессиональной деятельности выпускника 7 2.2 Объекты профессиональной деятельности выпускника 2.3 Виды профессиональной деятельности выпускника 2.4...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БРАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Сборник рабочих программ по направлению подготовки магистров 270100 (550100) Строительство 1 Сборник рабочих программ по направлению подготовки магистров 270100 (550100) Наземные транспортные системы / Под. Ред. В.А. Люблинского. – Братск: ГОУ ВПО БрГУ, 2008.-245с. В сборнике представлен методический материал по направлению подготовки...»

«Семинар и мастер-класс Москва: 26-27 октября 2010 г. Санкт-Петербург: 2-3 ноября 2010 г. Разработка современных преобразователей электроэнергии Особенности семинара: Автор семинара—один из наиболее авторитетных в мире специалистов в области силовой электроники Программа семинара разработана специально для России при участии профессора, д.т.н. Мелешина В.И. В обсуждениях примут учаУважаемые российские коллеги! стие ведущие российские специалисты разработчики преобразователей электроЯ рад...»

«ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Председатель приемной комиссии А.Д. Гуляков _ 2014 г. ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ИСПЫТАНИЯ В МАГИСТРАТУРУ ПО НАПРАВЛЕНИЮ 06.04.01 БИОЛОГИЯ МАГИСТЕРСКАЯ ПРОГРАММА БИОХИМИЯ Пенза – 2014 1. КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ Квалификация выпускника – Магистр биологии. Нормативный срок освоения основной образовательной программы подготовки магистра по направлению 06.04.01 Биология по очной форме обучения – 2 года. Квалификационная характеристика выпускника....»

«УДК 621.438 Выявление стратегии создания семейства ТРДД PW4000 путем анализа изменения проектных параметров двигателей от модификации к модификации Пономарев В.А., РГАТА С увеличением парка дозвуковых пассажирских самолетов (ДПС), расширением их типоразмеров наблюдается тенденция увеличения потребности в двигателях с различными тягами. Однако усилия по повышению эффективности новых ДПС, подсистемой которого является авиационный ГТД, требуют все больших затрат времени и ресурсов на их создание....»

«Министерство культуры Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный университет культуры и искусств Кафедра теории культуры, этики и эстетики Дополнительная часть ПРОГРАММЫ-МИНИМУМ кандидатского экзамена по специальности 09.00.04 Эстетика Москва, 2011 2 Утверждено Ученым советом МГУКИ 04 апреля 2011 г., протокол №9 Дополнительная часть программы-минимум кандидатского экзамена по...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева УТВЕРЖДАЮ Ректор РХТУ им. Д.И. Менделеева _ В.А. Колесников Программа краткосрочного повышения квалификации преподавателей и научных работников высшей школы по направлению ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ НАНОМАТЕРИАЛЫ на базе учебного курса Физико-химия функциональных наноматериалов Цель Приобретение знаний о различных типах наноматериалов и наноструктур и их...»

«Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия Факультет ветеринарной медицины Кафедра фармакологии, токсикологии и ветеринарной радиобиологии Рабочая программа По дисциплине Латинский язык с ветеринарной терминологией По специальности - Ветеринария 111201.65 по специализациям Болезни мелких домашних и промысловых животных, Ветеринарный врач бактериолог Курс – 1 Семестр – 1 ЛПЗ – 10 часов Зачет – 1 семестр Всего аудиторных занятий - 10 часов Самостоятельная работа – 70 часов Всего...»

«TD/B/WP/254 Организация Объединенных Наций Конференция Организации Distr.: General Объединенных Наций 12 June 2013 Russian по торговле и развитию Original: English Совет по торговле и развитию Рабочая группа по стратегическим рамкам и бюджету по программам Шестьдесят пятая сессия Женева, 24 сентября 2013 года Пункт 4 предварительной повестки дня Оценка деятельности ЮНКТАД Оценка деятельности ЮНКТАД: общий обзор Доклад Генерального секретаря ЮНКТАД Введение Настоящий доклад содержит общий обзор...»

«СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Начальник Управления образования администрации г. Иванова Юферова Е.А. Директор школы Демина С.А. _ _ _2011 г. _2011 г. ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №15 города Иванова на 2011-2016 годы Тема: Духовно-нравственное воспитание учащихся в условиях общественноактивной школы Иваново 2011 год 2 Содержание программы Раздел 1. Информационная справка 1. Общие сведения об ОУ. 2. Социальное окружение, роль...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кубанский государственный аграрный университет РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине С2.Б.4 Биологическая химия (индекс и наименование дисциплины) Специальность 111801.65 Ветеринария Квалификация (степень) выпускника Ветеринарный врач Факультет Ветеринарной медицины Кафедра-разработчик Кафедра биотехнологии, биохимии и биофизики Ведущий Профессор Жолобова...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЪНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ № 1445 (ГБОУ ЦО № 1445) Основная образовательная программа начального общего образования (ООП НОО) 2013-2014 учебный год ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ЮГО-ЗАПАДНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ № 1445 (ГБОУ ЦО № 1445) Пояснительная записка к основной образовательной программе...»

«ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЮЖНО-УРАЛЬСКИГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА (НИУ) СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ на 2013-2014 учебный год 262019.02 Закройщик Челябинск 2013 Количество Наименование дисциплин, Автор, название, место издания, издательство, № обучающихся, Количес входящих в образовательную программу год издания учебной литературы, вид п/п...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО Уральский государственный экономический университет УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе _ С. А. Рогожин ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ (ПО ПРОФИЛЮ СПЕЦИАЛЬНОСТИ) Наименование специальности (направления подготовки) 100701 Коммерция Екатеринбург 2012 Составлена в соответствии Федеральными Государственными требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по специальности 100701 Коммерция среднего...»

«A/20/5 I) b) Annex. Add. Генеральная ассамблея A/20/5 I) b) Annex. Add. Мадрид, 17 июля 2013 г. Двадцатая сессия Язык оригинала: английский Виктория-Фоллс, Замбия/Зимбабве, 24-29 августа 2013 г. Пункт 5 I) b) предварительной повестки дня Доклад Генерального секретаря Часть I: Программа работы b) Выполнение общей программы работы на 2012-2013 гг. Добавление Приложение к Конвенции по защите туристов/потребителей и организаторов путешествий I. Введение 1. Как и в предыдущих докладах на эту тему,...»

«Сведения о разработке и утверждении рабочей программы дисциплины Рабочая программа дисциплины Организация производства на предприятия промышленности федерального компонента цикла специальных дисциплин (СД) составлена в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования второго поколения для специальности 080502.65 Экономика и управление на предприятии (по отраслям). Автор (ы) доцент Сапожникова Л. Ю. Рецензент (ы) Присташ Я.В., к.э.н., ген. директор...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образование учреждение высшего профессионального образования Волгоградский государственный технический университет Химико-технологический факультет АННОТАЦИИ К РАБОЧИМ ПРОГРАММАМ Направление подготовки 241000.62 Энерго- и ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии Химико-технологический факультет Очная форма обучения Волгоград 2011 А_240100_62_о_п_ХТФ.doc АННОТАЦИЯ дисциплины Философия...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Национальный исследовательский университет Новосибирский государственный университет Факультет естественных наук Математический анализ Программа лекционного курса, семинаров, коллоквиумов и самостоятельной работы студентов Курс 1, I-II семестры, Курс 2, I семестр Учебно-методический комплекс Новосибирск 2012 1 Учебно-методический комплекс Математический анализ предназначен для студентов I-II курсов факультета естественных наук, специальность...»




























 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.