[ « ОТЧЕТ О ПРОВЕДЕНИИ IX КРАСНОЯРСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА Фонд Центр стратегических разработок СевероЗапад 2012 год 201 ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ СОДЕРЖАНИЕ РЕЗЮМЕ ...»
-- [ Страница 1 ] --
201
ОТЧЕТ О ПРОВЕДЕНИИ IX
КРАСНОЯРСКОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ФОРУМА
Фонд «Центр стратегических
разработок «СевероЗапад»
2012 год
201
ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
СОДЕРЖАНИЕ РЕЗЮМЕI. КОНЦЕПЦИЯ И ПРОГРАММА ФОРУМА
ОСНОВНАЯ ПОВЕСТКА КЭФ2012
ПРЕЗЕНТАЦИЯ ИДЕОЛОГИИ КЭФ2012
ПРОГРАММА КЭФ2012
II. ИТОГИ ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ФОРУМА
ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ФОРУМА (16 ФЕВРАЛЯ)
МОЛОДЕЖНАЯ ПЛОЩАДКА IX КРАСНОЯРСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА «УНИВЕРСИАДА. ГОРОД, ЖИВУЩИЙ
СПОРТОМ»ФОРСАЙТСЕССИЯ КЭФ «КОМПЕТЕНЦИИ–2030»
КРУГЛЫЙ СТОЛ «ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ДОЛГОСРОЧНЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕГИОНЫ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ»КОНФЕРЕНЦИЯ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ИНИЦИАТИВА»
КРУГЛЫЙ СТОЛ ПО ТЕМЕ ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТУРЫ Г. КРАСНОЯРСКА НА ПРАВО ПРОВЕДЕНИЯ XXIX ВСЕМИРНОЙ
ЗИМНЕЙ УНИВЕРСИАДЫ 2019 ГОДАЛЕКЦИОННАЯ ПРОГРАММА (СФУ)
ВЫСТАВКА «ИНВЕСТИЦИИ, ИННОВАЦИИ, ИНФРАСТРУКТУРА. ПРОЕКТЫ БУДУЩЕГО»
КРЕАТИВНАЯ ПЛОЩАДКА (АСТРАРОССА)
ВТОРОЙ ДЕНЬ ФОРУМА (17 ФЕВРАЛЯ)
ПЛЕНАРНАЯ ДИСКУССИЯ «ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ: ЧТО НЕОБХОДИМО РОССИИ И ЕЕ РЕГИОНАМ
СЕГОДНЯ?»ПАНЕЛЬНЫЕ ДИСКУССИИ
ЗАСЕДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ИНВЕСТИЦИЯМ АССОЦИАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ
КРУГЛЫЕ СТОЛЫ
ТРЕТИЙ ДЕНЬ ФОРУМА (18 ФЕВРАЛЯ)
ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА КЛАСТЕРА ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ЗАТО Г. ЖЕЛЕЗНОГОРСК
ОТКРЫТОЕ ЗАСЕДАНИЕ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА АСИ
ОТКРЫТИЕ ЧЕМПИОНАТА ПО СТРАТЕГИИ И УПРАВЛЕНИЮ БИЗНЕСОМ GLOBAL MANAGEMENT CHALLENGE............... 133 КОНФЕРЕНЦИЯ ЛИДЕРОВ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ «С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА»
КРУГЛЫЙ СТОЛ «ПЕРСПЕКТИВЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБНОВЛЕНИЯ БАЗОВЫХ СЕКТОРОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»... 135 ИТОГОВОЕ ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ: ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ РАБОТЫ ФОРУМА
ЛЕКЦИОННАЯ ПРОГРАММА (СФУ)
ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
РЕЗЮМЕ IX Красноярский экономический форум прошел в преддверии запуска нового политического и экономического цикла в развитии страны. Именно поэтому основной его тематикой стало обсуждение стратегических инициатив, которые смогут выступать драйвером развития страны и влиять на ее экономический рост. Стратегические инициативы как поиск новых идей, и, в том числе, способность осознавать новые социальные позиции, легли в основу повестки форума в 2012 году. Такое обсуждение обозначило свою значимость еще и потому, что оно выступает одним из механизмов формирования действенных коалиций по выдвижению и реализации подобных инициатив. Поиск новых стратегических инициатив – ключевая тема в настоящее время в публичном пространстве. Для этого создаются новые институты развития: Агентство стратегических инициатив, Фонд прямых инвестиций, Институт инвестиционных уполномоченных в субъектах РФ и др. Разрабатываются Стратегия 2020, долгосрочные целевые программы, крупные инвестиционные проекты, организовано финансирование из специально созданного Инвестиционного фонда РФ. На форуме 2012 года актуальность выбранной тематики подтверждается небывалым количеством участников (их общее число превысило 2900 человек), большим разнообразием тематических дискуссий, а также тем, что форуму был придан высокий политический статус: руководители федеральных органов власти и ключевых институтов развития стали активными участниками мероприятий IX форума в В ходе дискуссий центральным стало прогнозирование и обсуждение возможного следующего долгосрочного шага социальноэкономического развития страны – стратегического маневра. Были обозначены ключевые проблемы и тренды нового цикла экономического развития, определены шаги в реализации будущих приоритетов. Основной вызов для стран экономики посткризисного периода и следующий этап их развития – необходимость строить свои стратегии в ситуации ограниченных ресурсов и глобальных изменений в источниках роста. Для России это означает, какие приоритетные задачи предстоит решать и каким образом находить баланс между социальными программами, с одной стороны, и инвестиционными – с другой. Обозначить характер нового стратегического действия позволило обсуждение на форуме ряда вопросов, связанных с определением критериев стратегических Прежде всего, это вопрос приоритетов стратегических проектов и направлений: где следует ожидать инвестиционного бума, а где имеется дефицит стимулирования инвестиций. Очевидно, что период «экстенсивных» инвестиций закончен и сегодняВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
инвесторы, в том числе иностранные, видят потенциал в капитализации нересурсных и высокотехнологичных секторов. Это энергетика, сельское хозяйство, транспорт и логистика. Вместе с тем, усложняется сам процесс определения приоритетности проектов и выбора направлений вложения средств, одновременно растет конкуренция стран и регионов за создание инвестиционнопривлекательной среды. Риски, предъявляемые текущими возможностями российской экономики, вынуждают инвесторов увеличивать перечень требований к территориям размещения инвестируемых средств. Формируется запрос на качество среды, где уже созданы базовые инфраструктурные условия, есть достаточная правовая и процедурная прозрачность местных администраций и государственной политики, квалифицированные трудовые ресурсы, способные в значительной степени удовлетворить кадровые потребности инвестора. Общий тренд будущего изменения модели экономического роста сводится к ориентации на ряд отраслей, не связанных с углеводородами, которые обладают видимым потенциалом обеспечения технологического прорыва Российской Федерации. Это космос, энергетика, авиастроение, компьютерная техника, и целый ряд других отраслей. Но в целом перечень инициатив, представленных на форуме, не ограничился определением проблематики проектов только экономических направлений. Социальный блок инициатив был широко представлен стратегиями и идеями в образовательной и культурной сферах, что выявило актуальность задач и масштабность требуемых решений в данных областях. Следующий вопрос повестки форума – масштаб запускаемых стратегических инициатив и требования к нему. Важным является также понимание того, какое воздействие на экономику должны оказать перспективные стратегические проекты Ключевым трендом сегодня становится изменение масштаба видения и длительности стратегического действия. В попытках планирования и организации своего дела бизнес сейчас стоит перед необходимостью размышлять масштабом в пять, десять, а иногда и более лет. Новое качество будущих инициатив доказывает, что мы должны размышлять большим масштабом времени в проектируемых действиях стратегического характера. Соразмерность мер в области структурного маневра будет связана, прежде всего, с действиями в сфере бюджетной и налоговой политики, финансовых реформ. Следовательно, соразмерно масштабу планируемых стратегических проектов должны формироваться понятные инвесторам и единые в правилах инструменты структурной политики. Открытость российской политики в этом смысле будет означать то, чтобы инвесторы и бизнес могли понимать, как мыслит государство и власть, какими категориями оперирует. Должна расти решимость проводить реформы по оптимизации средств и перераспределения на более эффективные направления, но вместе с тем бюджетные маневры и инициативы не должны быть направлены на нарушение макроэкономической стабильности. Далее один главных вопросов повестки – партнеры инициатив. Центральным в этом направлении стала полемика, кто может и должен выступить партнером страны вВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
реализации предложенных стратегических инициатив, каковы условия формирования партнерств и есть ли успешный опыт формирования альянсов для реализации стратегических инициатив государственного значения. Форум продемонстрировал, что последовательная реализация принципов частно государственного партнерства и новый механизм взаимодействия бизнес институтов и государства по поводу этих принципов становятся определяющими в вопросах эффективности крупных стратегических проектов. Так, успешен опыт Внешэкономбанка, поле проектных инициатив которого как раз и находится между предпринимательской инициативой и политикой государства, и банк тем самым становится проводником этой последовательной и внятной внутренней политики. Вместе с тем, поновому начинают звучать вопросы доверия, как подтверждение правомочности того, что государство поддерживает. Уровень доверия становится важным аспектом в построении горизонта видения всего бизнеса, и сегодня довольно многие процедуры, которые рынком воспринимаются как сугубо бюрократические, именно и связаны с тем, чтобы обеспечить появление достаточного для уверенных обоюдных действий уровня доверия между партнерами в частногосударственном При запуске социальных инициатив важно понимать, насколько они будут эффективны с точки зрения бюджета и общественной пользы. И в этом отношении важно прислушаться к предложениям по расширению участия бизнеса и общественных институтов в финансировании социальной сферы. Очевидно, если бюджет не может закрыть финансирование по всем социальным проектам, эта функция государства должна быть дополнена частной инициативой. В предмете разговора не только о социальных, но также и культурных инициативах, ключевой становится идея партнерства как создания общих коммуникационных проектов. Они позволяют, с одной стороны, сшивать какимито общими идеями культурное пространство страны, с другой позволяют людям из социальной, деловой и культурных сфер увидеть друг друга, понять интересы каждого и сформулировать общие крупные проекты, которые так или иначе влияют на развитие территории. Кроме того, уже не только для отраслей экономики, но и в социальной и культурной сферах, партнерства все больше организуются по типу кластерных инициатив. При запуске социокультурных проектов должна главенствовать ориентация на поиск и создание некоторой платформы презентации новых социальных и культурных технологий, которые реально влияют на экономические факторы развития территории. Обсуждение на форуме зафиксировало, что те, кто освоят технологии нового социального инжиниринга, кто будет успешен в этом, тот и будет интересен для экономики и бюджетной сферы. На такую позицию вполне уверенно претендует Агентство стратегических инициатив (АСИ), представившее на площадках форума много перспективных решений в социальной сфере.ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
Еще одним критерием стратегических инициатив, который обсуждался в рамках панельных дискуссий форума, это ресурсы, необходимые для их реализации. Также важно понимание того, каким образом должна быть модернизирована институциональная среда, и какую роль должно играть государство в поиске ресурсов для реализации стратегических проектов. Общая дискуссия форума продемонстрировала, что нет единого решения как универсального ответа на вызовы и актуальные проблемы экономики и социальной сферы. Должна прорабатываться система взаимосвязанных мер, а в модели управления появиться пакет качественно сложных, но согласованных решений, который будет поддержан максимально конкретным перечнем шагов и отдельных тактик. Кроме того, сложные стратегии и долгосрочные задачи, очевидно, требуют новый пакет компетенций, а значит других людей, обладающих другими навыками, другими взглядами, другим набором знаний. Это в свою очередь серьезнейший вызов системе образования и подготовки, которая должна измениться при всей болезненности и социальной резонансности этой темы. Большое внимание на сессиях форума было уделено демографическим аспектам нового этапа разворачивании стратегических сценариев, что для России обнажает значительный пласт глобальных вызовов. Возможно, что решая демографические проблемы, есть возможность выхода на проектирование новой модели бюджетирования социальных проектов. Но очевидно, что это не быстрый процесс, и он требует детальной проработки. Обозначенные стратегические приоритеты формирования в России новой экономики требуют комплексного переформатирования системы управления и пересмотра роли институтов развития, которые функционально отходят от традиционного понимания их как механизмов преодоления очевидных рыночных «провалов» и становятся активными общественными конструктами, задающими инструментализацию развития в системе ценностей современного социума. Дискуссия форума зафиксировала, что, несмотря на достаточное разнообразие институтов развития и их успешный частный опыт, существует их заметная разобщенность, и она должна не только технически координироваться. Ключевая стратегическая инициатива здесь состоит в том, чтобы задействовать систему региональных агентств развития. Такое предложение звучит не впервые, но сейчас эту идею важно переосмыслить в духе ключевого института развития, который бы обеспечивал привязку таких разнообразных инициатив, сегодня пролонгируемых под эгидой разных министерств, международных организаций. Агентство могло бы формировать некий портфель проектов, пакет идей. Ресурсный потенциал финансовой сферы также претерпевает изменения. Стратегическим направлением для институтов и организаций, которые сейчас работают в финансовобанковском секторе, является создание устойчивых моделей развития. Налицо поиск долгосрочных стратегий устойчивого развития, позволяющих выстраивать модели бизнеса, которые бы обеспечивали достаточный уровень возврата капитала и способность противостоять быстрым очередным изменениям экономической конъюнктуры.ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
По итогам прошедших дискуссий Форум смог сформировать перечень инициатив и перспективных решений по реализации долгосрочных стратегий развития. Прежде всего, следует отметить представленные Красноярским краем инициативы стратегического характера, в том числе: выдвижение кандидатуры г. Красноярска на право проведения XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года, инновационный кластер ядерных и космических технологий в ЗАТО г.Железногорск, знаковые для региона инвестиционные и инфраструктурные проекты, а также обозначенные Губернатором Красноярского края инициативы в сфере демографического развития и социальной политики. Готовность Красноярска к приему Универсиады 2019 года прозвучала в тематике Молодежной площадки форума. Центральным стало обсуждение создания спортивного города, были презентованы проекты развития спортивной инфраструктуры, озвучены вопросы проведения событий, популяризирующих спорт. Вовторых, значительных результатов на форуме достигло Агентство стратегических инициатив – институт, который был создан в период стремительно меняющейся экономики страны и именно для целей поиска идей, способных лечь в основу следующего цикла инвестиционного роста. Агентство представило целый ряд проектов, разработанных представителями малого и среднего бизнеса, и в том, числе те, которые связаны с инновационной экономикой и новыми продуктами и услугами, которые предлагаются на рынке. Презентованная на форуме «Национальная предпринимательская инициатива по улучшению инвестиционного климата в Российской Федерации» включает в себя 22 предложенных предпринимателями проекта, направленных на упрощение, удешевление и ускорение действующих на территории Российской Федерации процедур по ведению бизнеса. Инициативы Агентства, направленные на развитие системы образования и социальной сферы, взаимодействия среднего бизнеса и институтов развития, совершенствование законодательной базы в сфере строительства, энергетики, таможенного администрирования и поддержки экспорта были в полной мере представлены на К третьему блоку решений, которые были сформулированы на форуме, следует отнести инициативы в сфере развития инфраструктур, которые были направлены на совершенствование механизмов частногосударственного партнерства, на решение вопросов развития энергетической инфраструктуры, развития логистики и эффективному встраиванию нашей страны в новую систему транспортных связей Азиатского региона. Учитывая актуальность подготовки кадров для потребностей российской инновационной экономики, на круглых столах, посвященных вопросам развития энергетической инфраструктуры, были подержаны инициативы о создании Консорциума ведущих российских и зарубежных учебных и научноисследовательских институтов по подготовке кадров по ключевым для энергетики, энергетического машиностроения, распределенной и возобновляемой энергетики профилям. Для успешного решения проблем в региональной энергетике, в том числе малой и возобновляемой энергетике, также было рекомендовано шире использоватьВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
кластерные инициативы на местах, используя при этом накопленный опыт в данном направлении Красноярского края. В целом, был озвучена необходимость нового подхода к формированию инвестиционных программ, которые создают как предприятия, так и Отдельно были озвучены инициативы по улучшению транзитного потенциала и совершенствованию нормативноправовой базы, регулирующей международные авиаперевозки, сформулирован бок действий по привлечению иностранных авиаперевозчиков в региональные аэропорты. В экспертном обсуждении на секции «Развитие инфраструктуры как условие экономического роста» были сформулированы основные условия улучшения ситуации с инфраструктурой. К ним относятся создание единого центра или процесса планирования инфраструктуры, независимая техническая экспертиза на ключевых стадиях разработки инвестиционных программ, мониторинг исполнения бюджета и сроков строительства. Дискуссии форума продемонстрировали, что в целом уже достаточно давно существует консенсус о стратегических направлениях развития российской экономики, и на сегодняшний главная задача состоит в том, чтобы заметно повысить темпы выполнения этих ранее намеченных планов. Для этого необходимо применять проектный подход к реализации запланированных изменений, в том числе в сфере государственного управления. Четвертый блок форума был посвящен вопросам развития институтов государственного управления и эффективности реализуемых государственных программ. Здесь среди результатов следует отметить предложенные участниками форума инициативы по совершенствованию механизма выработки и исполнения региональных стратегий и программ социальноэкономического развития. Группой экспертов на панельной дискуссии «Институты развития. Доступ к новым компетенциям, потенциал и приоритеты международного сотрудничества» был представлен ряд инициатив, направленных на выработку новых механизмов развития регионов. В их числе: инициатива задействовать систему региональных агентств для решения вопросов взаимодействия федеральных и региональных ведомств при реализации различных проектов развития, повысить эффективность участия России в международных организациях развития, обновить систему территориального развития. Вопросам совершенствования институтов развития были посвящены также ряд мероприятий Агентства стратегических инициатив, предложившего принять перечень мер по улучшению системы получения разрешений на строительство, качества нормативноправовой базы по таможенному регулированию (упрощение, ускорение и удешевление процедур, необходимых для осуществления ВЭД), мер поддержки отечественного экспорта и обеспечению защиты предпринимателей от политических Значительных результатов участникам форума удалось достичь по линии обсуждения вопросов развития образования. Этой тематике была посвящена панельная дискуссия «Образование. Карьерные линии молодежи», где было отмечено, что особенное внимание должно быть уделено вопросам совершенствования системы инженерногоВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
образования и формирования новой социальной матрицы государственного регулирования в сфере подготовки специалистов и прогнозирования потребности на них. Это потребует совершенствования системы профессиональных стандартов, ориентации на повышение практичности системы образования, а также улучшения качества взаимодействия компаний и высших учебных заведений, в том числе по линии повышения квалификации. Инициативным решением стало предложение по внедрению институтов «тонкой настройки» эффективных практик системы образования, в том числе ориентированных на привлечение иностранных студентов в вузы. Следует продолжить работу по оптимизации избыточной сети высших образовательных учреждений, но при решении этого вопроса следует также обсуждать школьную подготовку, поскольку модернизация вузов невозможна без опоры на среднее образование, об этом с инициативой высказался Министр финансов РФ. Важным блоком работы форума стала панельная дискуссия «Инновации. Ставка на крупные компании – национальные чемпионы или на эффективные кластеры?». Ключевым результатом работы этой секции стала инициатива по развитию системы национальных инновационных кластеров, созданию экосистем знаний и поддержке малого инновационного бизнеса. Вывод состоит в том, что главный процесс в формировании, в реализации кластерной политики – это не столько привлечение ресурсов, не столько их концентрация, сколько формирование инструментов, позволяющих организовывать эту горизонтальную коммуникацию. По сути, кластер – это своего рода способ сборки, и в том числе в деятельности институтов развития. Поэтому один из главных вопросов это вопрос об этих инструментах коммуникаций. Участники дискуссии пришли к выводу, что специальным образом в рамках промышленной политики должна быть выделена политика технологическая, одним из элементов которой должно стать формирование вокруг крупных национальных компаний мягкой инфраструктуры или экосистемы инновационных компаний, способных стимулировать экономическое развитие страны. Примером такого действия может стать проект создания инновационного кластера в г.Железногорске под Красноярском, где вокруг двух базовых предприятий города от атомной и аэрокосмической промышленности уже сейчас идет процесс формирования такой экосистемы малых инновационных компаний. Как уже отмечалось, инновационный кластер Железногорска вошел в число основных стратегических инициатив, которые были представлены на Красноярском экономическом форуме. Кроме того, в рамках программы форума прошло Заседание Совета кластера инновационных технологий ЗАТО г.Железногорск, где были сделаны акценты на необходимости развития инновационной инфраструктуры внутри кластера в виде центра трансфера технологий, бизнесинкубатора и более тесного сотрудничества с финансовыми институтами К другим инициативам форума в сфере инновационной политики следует отнести рекомендации по развитию промышленного дизайна, обсуждению развития которого в нашей стране была посвящена дискуссия форума «Культура производства вещей». Очевидно, что если мы собираемся выстраивать эффективную технологическую политику, пониманию особенностей развития промышленного дизайна и егоВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
встраивания в сложные технологические и производственные цепочки должно быть уделено особенное внимание, поскольку без этого многие проекты в высокотехнологичной сфере окажутся неконкурентоспособными. Наконец, последний блок форума, сумевший сформировать свой перечень стратегических инициатив по экономическому развитию страны, был направлен на обсуждение вопросов развития Сибири и Азиатской повестки развития российской экономики. Соответствующие дискуссии прошли в рамках конференций основного дня форума: «Сибирь в геополитическом и экономическом пространстве» и «Азиатские чтения», в рамках обоих пленарных заседаний, а также на дополнительных мероприятиях форума. Главным выводом обсуждений стали инициативы по выработке решений, направленных на обеспечение баланса между региональным и федеральным уровнями управления в вопросах стратегического планирования развития территорий Сибири, а также на усиление плотности коммуникации с партнерами из числа стран АТР. При этом развитие партнерской сети коммуникаций должно проистекать как по линии совершенствования торгового сотрудничества, так и по линии взаимодействия в сфере промышленной политики, транспорта и логистики и инновационной сфере. Ключевые вопросы Азиатской повестки развития макрорегиона сводятся к масштабированию инициатив по формированию среды проектирования и механизмов создания институциональной матрицы, появлению технологических консорциумов для продвижения сложной технологической продукции и созданию инвестиционных пулов для того, чтобы поднимать развитие определенных месторождений и проч. В целом, IX Красноярский экономический форум показал, что выработка стратегических инициатив – сложный и требующий детальный проработки вопрос. Стратегические инициативы не рождаются просто так. И даже если находится интересная идея, она требует больших организационных усилий для того, чтобы претендовать на получение статуса стратегической инициативы. Именно стратегические инициативы стали центральным объектов обсуждения форума. Но по итогам форума предстоит проделать большую работу по изучению и доведению до реализации предложенных инициатив и проектов, чтобы выработать единые подходы по дальнейшему отбору перспективных решений и в целом повышению эффективности экономической политики. В отличие от прежних форумов на КЭФ2012 акцент был сделан на дискуссионный формат обсуждений. Форум впервые смог предложить своим участникам столь разнообразные форматы мероприятий: от классических и ставших традиционными узкоспециализированных и даже неожиданных в своей новизне мероприятий. К последним можно отнести дискуссию футурологов «Фантастическое будущее Сибири», круглый стол «Медиа будущего: способны ли инвестиции в новые проекты изменить российский рынок СМИ?», широкую лекционную программу с участием известных экспертов экономической сцены и культурных практик. На форуме было подписано 37 соглашений с ведущими мировыми компаниями, банками и институтами развития, в целом на сумму более 500 млрд. рублей. Среди них: Microsoft, MetroCash&Carry, Ashan, Сбербанк, Российский Фонд Прямых Инвестиций,ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
Агентство стратегических инициатив, Фонд Сколково, ОАО «СУЭК» и ряд других. В форуме приняли участие представители 41 региона России и 28 стран мира. Уже в девятый раз проводимый на территории Красноярского края форум – это устоявшийся бренд и традиционно претендует не только на представление официальных точек зрения, публикацию программ, но и на организацию живого диалога с обществом по поводу видения будущего и выработки разных моделей развития для страны в целом и ее отдельных регионов. В 2012 году Красноярский форум смог организовать и провести обсуждение ключевых вопросов экономической повестки, стал главной площадкой для ярких дискуссий и практических решений в поле реализации важнейших проектов и стратегических инициатив России.ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
I. КОНЦЕПЦИЯ И ПРОГРАММА ФОРУМА ОСНОВНАЯ ПОВЕСТКА КЭФ2012 Общая тема форума: ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ Ключевая характеристика форума 2012 он будет проходить накануне выборов Президента РФ и в ситуации, когда новое правительство приступит к работе. В этих условиях самой актуальной темой будет прогнозирование и обсуждение возможного следующего долгосрочного шага социальноэкономического развития страны стратегического маневра. Именно так было почти 4 года назад, когда кандидат в Президенты РФ Д.А. Медведев именно в Красноярке провозгласил свою предвыборную программу «4х «И»: институты, инновации, инфраструктуры, инвестиции». Позже к ним добавился «интеллект». Фактически, в Красноярске будет возможность вновь обсудить следующий пакет стратегических инициатив, которые должны определять развитие страны и ее регионов в следующем политическом (электоральном) цикле. Кроме того, к этому моменту, скорее всего, будут предъявлены и обсуждены концептуальные документы, претендующие на публичное представление основных версий идеологии развития России (доклады ИНСОР, правительственная «Стратегия 2020», «Народная программа» Института социальноэкономических и политических исследований, программные документы ведущих политических сил и экспертных организаций), а также будет полностью запущен новый институт развития Агентство стратегических инициатив. Таким образом, главной темой для обсуждения в ходе пленарной дискуссии могут и должны стать стратегические инициативы, которые определяли развитие России и ее регионов в предыдущем политическом цикле, а главное – те стратегические инициативы, которые будут ключевыми для страны в следующем цикле. Вопросы форума – определение критериев стратегических инициатив: 1. Приоритеты стратегических инициатив 2. Масштаб стратегических инициатив 3. Партнеры для реализации стратегических инициатив 4. Ресурсы для реализации стратегических инициатив Тематика основных секций форума: 1. Институты. Поиск структурных решений.ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
Создание при Правительстве РФ экспертной группы по подготовке «Стратегии 2020» в 2010 г. было вызвано признанием того факта, что Россия вступает в новый этап своего развития, на котором в первую очередь требуются структурные решения, замена законодательства, модернизация налоговой и бюджетной политики, характерных для индустриальной экономики на институты инновационной экономики. Эти решения не могут быть найдены в прошлом опыте, а должны быть разработаны, фактически, заново. При этом главными вопросами для обсуждения структурных решений должны быть: (1)Наиболее значимые сектора для структурных реформ, (2) Требуемые параметры бюджетной и налоговой политики, (3) Институциональные инструменты поддержки перехода к инвестиционной политике. 2. Инвестиции. Стимулы для выхода из кризиса. Именно за счет них и будет расти экономика России. Но выход из мирового кризиса показывает, что меняются ведущие идеи для инвестиционных проектов, меняются инфраструктуры, обеспечивающие приток капиталовложений, не будут теми же, что и прежде институты, формирующие инвестиционную среду. Конкуренция между странами и регионами за привлечение капитала будет усиливаться. Даже в условиях чрезвычайно доступной ликвидности 20092011 годов держатели капитала предпочитали размещать его в государственных долговых обязательствах, а не инвестировать в экономику (если не считать спекулятивных игр с ценными бумагами). Как в новых условиях будет реорганизован рынок инвестиций – предмет обсуждения на Красноярском экономическом форуме 2012 года. Здесь может быть обсужден опыт Агентств регионального развития ДФО и СКФО, создания техно и индустриальных парков (Красноярский край, Калужская обл., Ленинградская обл. и СанктПетербург). Партнерами секции могут выступить МЭР, Агентство стратегических инициатив и Ассоциация индустриальных парков России, а иностранными партнерами – сингапурские консультанты российских индустриальных парков (Jurong 3. Инновации. Ставка на крупные компаниинациональные чемпионы или на Очевидно, что создание Фонда «Сколково» позволило поновому обсудить формирование в России инновационной экономики. Но все же «Сколково» локальная инициатива. Ключевым вопросом для экономики России, ее территорий становится вопрос о том, как стать инновационными, не за счет исключительных сколковских преференций. Здесь может быть использован опыт научных исследовательских центров (НИЦ), инновационного развития кластеров (кластера в Железногорске, нефтехимического кластера в Татарстане, аэрокосмического – в Королеве, радиологического – в Димитровграде и др.), а также системы технопарков и ОЭЗ (Томск, Татарстан, ХМАО, Кузбасс, Новосибирск). Партнерами в обсуждении могут выступить Фонд «Сколково», НИЦ «Курчатовский институт», РОСНАНО.ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
4. Инфраструктуры. Инструменты привлечения инвестиций в инфраструктуру. В настоящее время инфраструктурное развитие становится ключевым условием реиндустриализации экономики России и ее регионов. Существующие инфраструктурные системы должны быть модернизированы, их возможности – При этом для Сибири и Дальнего Востока, районов Крайнего Севера актуальны задачи нового инфраструктурного строительства. Например, только 25% гидропотенциала сибирского макрорегиона освоено в настоящий момент (а на инфраструктурных систем с азиатскими инфраструктурами. Вопросы для обсуждения инфраструктурных проблем: (1) Влияние тарифной политики на инвестиционную привлекательность инфраструктурных проектов; (2) Возможности частногосударственного партнерства в инфраструктурных проектах. Частные инвестиции в крупные инфраструктурные проекты. (3)Ключевые инфраструктурные инициативы в развитии страны. (4) Потенциал международной кооперации в реализации стратегических инфраструктурных 5. Интеллект. Карьерные линии молодежи. Понимая, что проблема выращивания и привлечения талантов для российских регионов является чрезвычайно обширной, предлагается сузить ее обсуждение до развития инженерного образования в России. В целом престиж инженерных специальностей падает в стране, таланты утекают из этой принципиально важной для развития России сферы. Президент РФ и Глава Правительства РФ неоднократно обращали внимание на необходимость усиления подготовки инженеров в стране. Именно инженерная подготовка и инженерная работа могут выступить ключевой темой обсуждения на секции. Партнерами секции могут быть Сибирский федеральный университет, Фонд «Сколково». 6. Искусство. «Мягкая» сила культуры. Последнее перестает быть достоянием узкого слоя элиты, превращается в производительную силу, становится важнейшим фактором, формирования привлекательности места для жизни (насыщенная событийность жизни, «эстетизация» городских пространств, дизайн как производительная сила и т.п.). Эстетический водораздел сейчас отделяет передовые территории от отсталых. Последние попадают в гетто «безобразного» и «неинтересного». Для сибирских городов, построенных в основном в эпоху советской индустриализации, особенно высок риск попадания в «гетто безобразного». Партнерами секции могут выступить Ассоциация менеджеров культуры, а также ведущие центры современного искусства в России, финский университет Аальты.ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
ПРЕЗЕНТАЦИЯ ИДЕОЛОГИИ КЭФ2012ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
IX Красноярский экономический форум 1618 февраля 2012 года ПРОГРАММА 16 февраля 2012 года (четверг) 09.00–20.00 Регистрация участниковРабота выставки «Инвестиции, инновации, инфраструктура. Проекты (участники форума, представители министерств и ведомств города, 09.30–18.45 Молодежная площадка IX Красноярского экономического Зал пленарных Конференцзал № 1 Конференцзал № 2 Мягков Михаил Георгиевич, вицепрезидент Конференцзал №4 Конференцзал №5 Секция «Городская среда». Модератор: Гуревич
ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
3 этаж, Амфитеатр реализации федеральных проектов в сфере Конференцзал № 5 Конференцзал№ 4 16.30–18.00 Торжественное закрытие молодежной площадки. 9.30–19.30 Форсайтсессия КЭФ «Компетенции–2030» Партнер сессии: Агентство стратегических инициатив Конференцзал № 3 Модератор: Песков Дмитрий Николаевич, директор направления 09.30–11.00 Песков Дмитрий Николаевич. Вводный материал 11.30–12.00 Установочный доклад для форсайтсессииВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
16.30–17.30 Финальные доклады и подведение итогов сессии 11.00–12.30 Круглый стол «Привлекательность долгосрочных иностранных 2 этаж, Овальный зал Партнеры дискуссии: Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и 1) Абасов Разим, председатель правления «Монолит Холдинг» 2) Аветисян Артем, директор направления «Новый бизнес», АСИ 3) Биберган Олег, старший эксперт, Goldman Sachs (Special Situations 4) Гнездилов Андрей Алексеевич, заместитель Губернатора 5) Дамиан Сечен, глава Macquarie Capital в России и странах СНГ 8) Карпухин Степан, директор по инвестициям, Citi Venture Capital 9) Лаурен Вижье, директор по европейским и международным 10)Лэй Танг, вицепрезидент, China Investment Corporation 11)Майкл Юпитер, управляющий директор, Apollo Global Management 12)Мартьянов Алексей, старший эксперт, Российский фонд прямыхВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
13)Мончинский Станислав, генеральный директор ОАО «Корпорация 14)Родионов Дмитрий, руководитель направления по работе с 15)Чекунов Алексей, директор, Российский фонд прямых инвестиций Подписание соглашения о сотрудничестве между Российским Прессцентр фондом прямых инвестиций и Правительством Красноярского края Конференция «Национальная предпринимательская инициатива». 3 этаж, Амфитеатр 1) Аветисян Артем Давидович, директор направления «Новый инвестиционной политики и развития частногосударственного партнерства Министерства экономического развития Российской 3) Галушка Александр Сергеевич, президент Общероссийской 4) Малюков Александр Сергеевич, генеральный директор Witology 14.00 – 16.00 Круглый стол «Упрощение процедур получения разрешений на 2 этаж, Малый зал МВДЦ Сибирь Инициатива направлена на исключение дублирования, упрощение, ускорение и удешевление разрешительных процедур, необходимых для Вопросы для обсуждения: 1) Как сократить число различных разрешительных процедур с 51 до 7, а количество дней, необходимых для получения всех согласований, – с сегодняшних 423 до 35? 2) Как кардинально упростить все механизмы согласований проектной документации и выдачи разрешений на строительство? 3)Что необходимо сделать, чтобы для начала строительства застройщику было достаточно иметь право собственности на земельный участок, экспертизу проектной документации и её соответствие градостроительному плану? 4) Какие разрешительные процедуры возможно автоматизировать? 5) Возможно ли создание одного «окна» для приема и получения документов по техническим подключениям? Модератор: Казинец Леонид Александрович, председатель советаВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
1) Вайс Вальдемар, НП «Гильдия управляющих и девелоперов» 2) Кабилова Лола Наримановна, заместитель руководителя исполкома Общероссийской общественной организации «Деловая 3) Кошелев Владимир Алексеевич, председатель совета директоров 4) Петриди Иван Александрович, председатель совета директоров 6) Решетников Максим Геннадьевич, первый заместитель 7) Тимохин Роман Сергеевич, генеральный директор ЗАО «МРГрупп»Приглашены к участию: Адашев Евгений Олегович, советник председателя совета директоров корпорации «Баркли»; Брусенцов Максим Сергеевич, руководитель проектного офиса ОАО «ЦентрАтом»; Михалев Владимир Юрьевич, генеральный директор ЗАО НПО «Европа Биофарм»; Голубенко Евгений, генеральный директор ООО «Ген Круглый стол «Повышение доступности энергетической Инициатива направлена на упрощение, ускорение и удешевление процедур Овальный зал подключения промышленных объектов и объектов капитального строительства к электрическим и тепловым сетям, повышения прозрачности и уровня комфорта взаимодействия потребителей и поставщиков электрической и тепловой энергии. Вопросы для обсуждения: 1) Возможно ли и что необходимо сделать, чтобы уменьшить стоимость подключения к энергосетям в 20 раз? 2) Как повысить прозрачность тарифообразования в сфере энергетики? 3) Каким образом можно выстроить комфортные взаимоотношения Модератор: Мироносецкий Сергей Николаевич, генеральный директор УК «Сибирская генерирующая компания»
1) Беляев Юрий Иванович, председатель совета директоров ГК class='zagtext'>ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
Конференцзал № 1 Инициатива направлена на поддержку отечественного экспорта и защиту Вопросы для обсуждения: 1) Как решить проблемы инновационных компаний при экспорте их продукции? 2) С какими сложностями сталкиваются российские предприниматели инновационной продукции и услуг при ввозе своей продукции в разные страны? 3) Какой помощи российские предприниматели ждут от торговых представительств РФ за рубежом? 4) Как относятся к российской продукции за рубежом? 5) Что предстоит изменить в контексте ISOстандартов, экологии? Модератор: Фрадков Петр Михайлович, генеральный директор ОАО 1) Ермаков Виктор Петрович, генеральный директор Российского 2) Зайцев Михаил Вячеславович, учредитель управляющей стратегического развития Министерства промышленности и 5) Кычаков Александр Анатольевич, член правления Фонда 6) Лаба Наталья Юрьевна, представитель комитета по экспорту Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» 7) Рябченко Филипп Владимирович, управляющий партнер 8) Степанов Антон Сергеевич, председатель совета директоров 9) Стоянова Елена Владимировна, директор Департамента корпоративных образовательных программ Московской школы управления «Сколково», профессор практики; Кривохижин Владимир Иванович, директор по развитию ООО «Тренд»; Попова Алена Владимировна, инвестор в высокотехнологические проекты; СобеПанек Антон Максимович, руководитель проектов компании Witology 14.00–16.00 Круглый стол «Совершенствование таможенного Конференцзал № 2 Инициатива направлена на упрощение, ускорение и удешевление процедур,ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
Вопросы для обсуждения: 1) Как сделать так, чтобы фура проходила через таможню в 7 раз быстрее? 2) Как сократить срок оформления груза на таможне с 36 до 56 дней? 3) Что необходимо сделать, чтобы сократить стоимость и количество документов для прохождения таможенных процедур в 2 раза? 4) Насколько актуальны существующие таможенные регламенты? 5) Возможно ли введение электронного документооборота в таможенном администрировании? 6) Все ли существующие таможенные пошлины экономически оправданы? 7) Как изменилась ситуация с таможенным оформлением после создания Единого Модератор: Галушка Александр Сергеевич, президент Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» 1) Баландина Галина Владимировна, партнер, руководитель практики таможенного права и внешнеторгового регулирования инвестиционной политики и развития частногосударственного партнерства Министерства экономического развития Российской 3) Давыдов Руслан Валентинович, исполняющий обязанности 4) Донцова Галина Николаевна, руководитель таможенной практики 5) Кокорич Михаил Валерьевич, генеральный директор группы 6) Круглова Татьяна Константиновна, президент таможенного поддержке ВЭД и управлению издержками комитета, комитет ТПП 7) Ладыгин Юрий Михайлович, начальник Сибирского таможенного 8) Приходько Сергей Вадимович, исполнительный директор ИЭПП 9) Розенфельд Михаил Григорьевич, руководитель компании 10)Сурвилло Виталий Юрьевич, вицепрезидент Общероссийской Приглашены к участию: Мирошниченко Владимир Сергеевич, руководитель юридического отдела таможенного холдинга «Группа ТАРГО», председатель подкомитета по поддержке ВЭД и управлению издержками комитета, ТПП РФ по промышленному развитию; Лякишева Марина Всеволодовна, советник DLA Piper; Ворошилов Игорь Валерьевич, президент промышленной группы «ТЕГАС», генеральный директор ОООВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
«ККЗ», Махинов Александр Александрович, председатель президиума Краснодарской краевой общественной организации «Ассоциация малого и среднего предпринимательства»; Вертинская Юлианна Александровна, старший юрисконсульт, подразделение «Энергетика», ООО «АЛЬСТОМ»; Малюков Александр Сергеевич, генеральный директор Witology. 17.00–18.00 Панельное заседание по итогам работы круглых столов 3 этаж, Модератор: Аветисян Артем Давидович, директор направления «Новый бизнес» АНО «Агентство стратегических инициатив» 1) Галушка Александр Сергеевич, президент Общероссийской 2) Казинец Леонид Александрович, председатель совета директоров 3) Мироносецкий Сергей Николаевич, генеральный директор УК 4) Фрадков Петр Михайлович, генеральный директор ОАО «ЭКСАР» 16.30–18.30 Круглый стол по теме выдвижения кандидатуры г. Красноярска на право проведения XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года Конференцзал № 1 Вопросы для обсуждения: 1) Первоочередные шаги к подготовке и проведению XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года. 2) Развитие туристической и спортивной инфраструктуры Красноярского края для проведения XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года. 3) Создание спортивного и образовательного кластера в г. Красноярске, развитие студенческого спорта в Красноярском крае. 4) Реализация крупных инвестиционных проектов в связи с проведением XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года. 5) Развитие центров подготовки спортивного резерва на территории Сибирского федерального округа. 6) Развитие Сибири как центра въездного туризма под лозунгом «Сибирь рядом». 7) Разработка Концепции спортивного и культурного наследия универсиады.Паршикова Наталья Владимировна, статссекретарь – заместитель Министра спорта, туризма и молодежной политики Российской Котюков Михаил Михайлович, директор Департамента бюджетной политики в отраслях социальной сферы и наук
и Министерства финансов 1) Акбулатов Эдхам Шукриевич, исполняющий обязанности Главы
ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
3) Ваганов Евгений Александрович, ректор Сибирского федерального 4) Гуров Сергей Николаевич, министр спорта, туризма и молодежной 5) Кузнецов Лев Владимирович, Губернатор Красноярского края 6) Леонов Владимир Александрович, генеральный директор АНО Матыцин Олег Васильевич, президент Российского студенческого 10.00–13.00 Лекционная программа (СФУ) Гиршина Екатерина Игоревна, директор общественной программы, Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» Третьяков Виталий Товиевич, декан Высшей школы телевидения МГУ 10.00–18.00 Креативная площадка (АСТРАРОССА) Лекция 1. Знаниевые семантические сообщества Павильон № 1 Лекция 2. Инновационное пространство городовВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
Первый день (Основной) 09.00–22.00 Регистрация участников 09.00–10.30 Приветственный кофе 09.00–18.00 Работа выставки «Инвестиции, инновации, инфраструктура. Проекты (участники форума, представители министерств и ведомств города, 10.30–11.00 Обход выставки «Инвестиции, инновации, инфраструктура. Проекты Зал пленарных Приветственное слово: Кузнецов Лев Владимирович, Губернатор Красноярского края 11.15–13.00 Пленарная дискуссия «Время стратегических инициатив: что Зал пленарных заседаний Формат: панельная дискуссия 11.15–11.20 Установочное выступление модератора 12.55–13.00 Подведение итогов дискуссии модератором Мау Владимир Александрович, ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской 1) Андросов Кирилл Геннадьевич, член совета директоров Altera 2) Воскресенский Станислав Сергеевич, заместитель МинистраВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
3) Вьюгин Олег Вячеславович, председатель совета директоров ОАО 4) Галушка Александр Сергеевич, президент общественной 6) Дмитриев Кирилл Александрович, генеральный директор 7) Кузнецов Лев Владимирович, Губернатор Красноярского края 8) Никитин Андрей Сергеевич, генеральный директор Агентства Общее дискуссионное обсуждение по вопросам: 1. В чем сейчас состоит «стратегический маневр» для России? В чем 2. Какие проекты и направления развития России и ее регионов 14.00–15.30 Подписание соглашений 14.00–16.00 Панельные дискуссии 3 этаж, Амфитеатр 1. Институты развития. Доступ к новым компетенциям, потенциал Ключевым элементом реализации политики модернизации российской экономики является организация доступности передового международного опыта в области исследований и разработок, заимствование передовых технологических и управленческих практик. Основные вопросы к дискуссии: 1) Эффективные формы освоения передового опыта в области исследований и разработок, интеграция в сети знаний, использование экспертов международных организаций. Какие институты развития могут обеспечить эффективный доступ к передовым практикам Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации Сомодератор: Балло Анатолий Борисович, заместитель председателя макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования 2) Блохин Андрей Алексеевич, заместитель руководителяВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации 3) Верховец Сергей Владимирович, проректор по науке и 4) Галушка Александр Сергеевич, президент общественной 5) Гвишиани Алексей Джерменович, академик, профессор, доктор 6) Гусев Александр Викторович, заместитель Губернатора 7) Иноземцев Владислав Леонидович, руководитель Центра 8) Катырин Сергей Николаевич, президент Торговопромышленной 9) Коротков Сергей Анатольевич, директор Центра ЮНИДО в России 10)Котюков Михаил Михайлович, директор Департамента бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки Министерства 11)Наумов Станислав Александрович, вицепрезидент Фонда 12)Никитин Андрей Сергеевич, генеральный директор Агентства 13)Пискунов Александр Александрович, аудитор Счетной палаты 14)Финогенов Игорь Валентинович, председатель правления 15)Шадрин Артем Евгеньевич, директор Департамента стратегического Приглашены к участию: Дроздов Николай Иванович, председатель Совета ректоров вузов Красноярского края, ректор ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный педагогический университет имени В. П. Астафьева»; Ерохин Вячеслав Иванович, заместитель руководителя Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации; Иванов Тимур Вадимович, генеральный директор ФГБУ «РЭА» Министерства энергетики Российской Федерации; Мурга Андрей Юрьевич, Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член Комитета по финансовым рынкам; Рогинко Сергей Анатольевич, советник генерального директора ФГУ «Российское энергетическое агентство», национальный координатор проекта ЮНИДО по энергоэффективной промышленности; Сергоманов Павел Аркадьевич, ректор КГАОУ ДПО (ПК) «Красноярский краевой институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования»; Суханов Дмитрий Анатольевич,ВРЕМЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ
директор филиала MoscowBusinessSchool в Красноярском крае; Цугленок Николай Васильевич, ректор ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»; Цыганков Михаил Арнольдович, главный управляющий инвестиционным портфелем ОАО «РВК»; Чинарихина Галина аналитических мероприятий и тренинговых программ; и др. 14.0016.00 2. Образование. Карьерные линии молодежи Развитие инженерного образования в России. Кадровые лифты для Конференцзал № 5 Вопросы для обсуждения: 1) В инженерной подготовке две принципиально отличные специализации: эксплуатация и разработка. В какой компетенции фундаментальными исследованиями? 3) В какой степени подготовка технологическая компания придет в университет и как стимулировать этот процесс? 5) На какой рынок труда мы ориентируемся: на внутренний или глобальный? 6) Какова роль социальногуманитарных наук в подготовке инженера? 7) В каких областях находят сегодня свое применение инженеры?Партнеры дискуссии: Сибирский федеральный университет, Фонд Модератор: Алексеев Олег Борисович, вицепрезидент Фонда «Сколково»
2) Ваганов Евгений Александрович, ректор Сибирского федерального 3) Дегерменджи Андрей Георгиевич, академик, директор Института 5) Зуйков Владимир Васильевич, исполнительный директор Сибирской 6) Ковалев Игорь Владимирович, ректор Сибирского государственного 7) Кузнецов Евгений Борисович, директор департамента развития и 8) Леднев Владимир Алексеевич, первый проректор университета 10)Реморенко Игорь Михайлович, статссекретарь – заместитель
«