WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 |

«Общее руководство по ВЫЯВЛЕНИЮ высоких природоохранных ценностей Руководство по практическим вопросам выявления высоких природоохранных ценностей в природных и антропогенных экосистемах и ландшафтах 2014 Это руководство ...»

-- [ Страница 1 ] --

рУсский

Общее руководство по ВЫЯВЛЕНИЮ

высоких природоохранных

ценностей

Руководство по практическим вопросам

выявления высоких природоохранных

ценностей в природных и антропогенных

экосистемах и ландшафтах

2014

Это руководство продолжает серию «Практических

руководств по высоким природоохранным ценностям (ВПЦ)

для практиков и аудиторов». Общепринятые определения

ВПЦ за последние несколько лет изменились, концепция ВПЦ стала широко использоваться при реализации самых разных инициатив. В связи с этим возникла необходимость в новой версии руководства. Обновленный документ не должен рассматриваться как альтернатива выпущенным в прошлом изданиям, его цель – расширить спектр применения концепции ВПЦ и представить рекомендации, основанные на практическом полевом опыте. В последние годы среди членов Ресурсной сети ВПЦ (HCV Resource Network), практиков, использующих концепцию ВПЦ, и представителей других заинтересованных сторон возникли опасения, что в разных регионах планеты и разных секторах природопользования используются различные подходы к выделению и оценке ВПЦ.

Одна из целей данного издания — стандартизация подходов, поскольку выявление ценностей в каждом ландшафте или участке должно основываться на единой интерпретации определений ВПЦ. Это руководство предназначено для лиц, связанных с выделением и сохранением ВПЦ, и будет особенно полезно в странах, где определения ВПЦ не закреплены на национальном уровне. Руководство предназначено для помощи при интерпретации определений ВПЦ и практическом использовании концепции ВПЦ на основе единых подходов.

Редакторский коллектив:

Эллен Браун, Найджел Дадли, Андерс Линд, Дви Р. Мухтаман, Кристофер Стюарт и Тимоти Синнот.

Редакторы выражают признательность Робину Абелю и Майклу Синьеру за важный вклад в разработку структуры и содержательной части издания. Особая признательность рецензентам, которые представили ценные комментарии и предложения. Наконец, редакторы выражают признательность Ферн Ли за ее творческий подход и терпение при работе над макетом публикации.

ii Общая редакция, предисловие к русскоязычному изданию, примеры для шести категорий ВПЦ для территории России:

Константин Кобяков, WWF России Перевод с английского: Николай Шматков, WWF России Техническая редакция: Екатерина Карпенко Верстка: Денис Копейкин Перевод и публикация подготовлены в рамках проекта «Партнерство WWF — IKEA. Содействие устойчивому лесопользованию в России на основе сотрудничества со всеми заинтересованными сторонами в сферах государственного управления, бизнеса и образования».

ISBN 978-5-906599-06- Цитирование: Браун, Э., Н. Дадли, A. Линд, Д. Р. Мухтаман, К. Стюарт и Т. Синнот (ред.). Единое руководство по выявлению высоких природоохранных ценностей. Ресурсная сеть ВПЦ / Пер. с англ. под общ. ред. К.Н. Кобякова. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF) России, 2014. 78 с.

© Перевод на русский язык, предисловие к изданию на русском языке, примеры для шести категорий ВПЦ для территории России: WWF России, 2014. Все права защищены.

Распространяется бесплатно.

Отпечатано в типографии «Полиграф Медиа Групп»

Тираж: 1000 экз.

iii предисловие к изданию на русском языке В 2005 году Всемирный фонд дикой природы (WWF) России перевел на русский язык первое общее руководство по лесам высокой природоохраной ценности, подготовленное Ресурсной сетью ВПЦ1. С тех пор сама концепция высоких природоохранный ценностей претерпела довольно значительные изменения. Она была адаптирована для использования в других типах экосистем, кроме лесов, некоторые определения модифицированы. Ресурсная сеть ВПЦ подготовила или готовит более подробные руководства по различным аспектам применения этой концепции — выделению ВПЦ (вы держите его в руках), управлению ими и мониторингу. Для знакомства российских читателей с новыми определениями и подходами подготовлен и этот перевод «Общего руководства по выявлению высоких природоохранных ценностей».

В России концепция ВПЦ применяется пока только для лесных и связанных с ними экосистем, прежде всего, в рамках добровольной лесной сертификации. Однако широкое распространение лесной сертификации2, увеличение государственной поддержки добровольной лесной сертификации и других механизмов сохранения биоразнообразия и экосистемных функций лесов3 обуславливают значительную потребность в методических материалах по выявлению ВПЦ, а также вызывают интерес к международному опыту по этому направлению. Кроме того, данное руководство должно стать основой для дальнейших разработки национальных и региональных интерпретаций ВПЦ.

Чтобы проиллюстрировать рекомендации настоящего пособия национальным контекстом, оно дополнено примерами выделения шести рассматриваемых категорий ВПЦ на территории России.

WWF считает, что концепцию ВПЦ необходимо использовать в отношении любых крупных проектов по природопользованию, особенно приоритетных инвестиционных проектов. Причем, не только в рамках каких-либо систем сертификации. Применяемые для выделения, управления и мониторинга ВПЦ подходы должны быть закреплены в нормативно-правовой базе и в итоге стать основой для сохранения природоохранных ценностей при планировании любого природопользования.

Настоящее издание может быть полезно не только органам лесной сертификации и сертифицированным (либо готовящимся к сертификации) предприятиям, но и широкому кругу заинтересованных сторон: НПО, органам охраны окружающей среды и управления природопользованием, специалистам по лесному хозяйству и охране природы, студентам естественнонаучных и лесных специальностей, учителям и общественности.

координатор проектов по лесам высокой природоохранной ценности WWF России 1 Леса высокой природоохранной ценности: Практическое руководство / С. Дженнингс, Р. Нуссбаум, Н. Джадд, Т. Эванс;

Пер. с англ. М., 2005. http://wwf.ru/resources/publ/book/ 2 По состоянию на начало 2014 года около 20% всех арендованных с целью заготовки древесины территорий было сертифицировано по системе добровольной лесной сертификации FSC, по сертифицированным по этой системе площадям лесов Россия занимала второе место в мире после Канады.

3 См. Основы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденные распоряжением Правительства Российской Федерации №1721-р от 26 сентября 2013 г. (http://www.rg.ru/2013/10/01/lesa-site-dok.html), и перечень поручений Президента по итогам заседания президиума Государственного совета №Пр-1037 от 7 мая 2013 года. (http://kremlin.ru/assignments/18091).

история создания руководства Впервые определение лесов высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) сформулировано Лесным попечительским советом4 (FSC) в версии 4.0 «Принципов и критериев». В 2003 году компания Proforest5 разработала международное руководство по ЛВПЦ, в котором формализован подход к ЛВПЦ и их деление на 6 категорий, а также представлены рекомендации по практическому использованию руководства. В 2005 году образована Ресурсная сеть ЛВПЦ (HCV Resource Network), которая приняла упрощенную версию представленных в руководстве формулировок ЛВПЦ, а сами формулировки были включены в устав организации. При этом понятие лесов высокой природоохранной ценности было расширено до понятия высоких природоохранных ценностей (ВПЦ), т.е.

в него включены как лесные, так и нелесные экосистемы. С 2009 по 2011 годы Ресурсная сеть ВПЦ и FSC вели совместную работу по пересмотру определений ВПЦ, в ней участвовали эксперты и представители заинтересованных сторон, в том числе участники других схем верификации устойчивости природопользования. Результатом этой работы стала версия 5.0 «Принципов и критериев FSC», в которой учитываются ценности не только лесов, а всех экосистем. В результате в текст «Принципа 9» включены все 6 определений ВПЦ, тогда как ранее определения давались в глоссарии в сокращенной форме. Подробнее об эволюции определений ВПЦ читайте в приложении к данному руководству.

Со второго полугодия 2012 года Proforest приняла участие в разработке практического руководства по единым подходам к интерпретации и выявлению ВПЦ — «Общего руководства по выявлению ВПЦ». Это руководство появилось благодаря решению Ресурсной сети ВПЦ и FSC разработать современное универсальное пособие по интерпретации и выявлению ВПЦ, применимое на глобальном уровне и для экосистем всех типов, во всех секторах природопользования и при действии любых стандартов. В основу данного издания легли выпущенные в 20036 и 20087 году руководства Proforest, работа Тимоти Синнота8 (основана, в свою очередь, на работе, проведенной в 2011 и 2012 годах FSC в партнерстве с Ресурсной сетью ВПЦ), широкие консультации со специалистами по ВПЦ и представителями различных заинтересованных сторон. Ресурсная сеть ВПЦ призывает широко использовать это руководство и будет рада узнать об опыте его практического использования. Ваши отзывы помогут улучшить следующие издания. Комментарии и вопросы можно присылать по адресу [email protected].

Ресурсная сеть ВПЦ — сетевая организация. Ее члены — представители промышленных компаний, неправительственных и научно-исследовательских организаций, эксперты, аудиторы и другие практики, которые разделяют нашу миссию по сохранению ключевых социальных и экологических ценностей природы как важной составляющей ответственного управления природными ресурсами. Ресурсная сеть ВПЦ создана в 2005 году, организация действует на основании устава, управление осуществляет Руководящая группа, состоящая из представителей НПО экологической и социальной направленности, представителей частного бизнеса и других организаций. Ресурсная сеть ВПЦ предоставляет услуги по разработке практических руководств, рецензированию отчетов по ВПЦ и обучению. Более подробную информацию можно получить на сайте www.hcvnetwork.org 4 Лесной попечительский совет (Forest Stewardship Council) — одна из наиболее крупных международных систем добровольной лесной сертификации.

5 Proforest — британская консалтинговая компания, оказывающая поддержку инициативам в сфере устойчивого использования природных ресурсов.

6 Proforest, 2003.

7 Proforest, 2008 a и b.

8 Synnott, T. at al., Это руководство создано Proforest от имени Ресурсной сети ВПЦ.

Ресурсная сеть ВПЦ основана и поддерживается следующими организациями:

Руководство создано при финансовой поддержке следующих организаций:

WWF Швеции, WWF International, Tetra Pak и Proforest.

перечень аббревиатур ВПЦ — высокая природоохранная ценность ГИС (GIS) — географическая информационная система КОТ — ключевая орнитологическая территория НИ ВПЦ — национальная интерпретация высокой природоохранной ценности НПО — неправительственная организация МЛТ — малонарушенная лесная территория МСОП (IUCN, The World Conservation Union) – Международный (Всемирный) союз охраны природы ООПТ — особо охраняемая природная территория ЮНЕСКО (UNESCO, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) — Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры CCBA (Certification of Competency in Business Analysis) — Сертификация компетенции в бизнес-анализе HSBC — «Эйч-эс-би-си Банк»

IFC (International Finance Corporation) — Международная финансовая корпорация FEOW (Freshwater Ecoregions of the World) — Пресноводные экорегионы мира FSC (Forest Stewardship Council) — Лесной попечительский совет RIOS (Resource Investment Optimization System) — Система оптимизации инвестирования ресурсов проекта «Природный капитал»

RTRS (Roundtable for Responsible Soy) — Круглый стол по внедрению принципов устойчивого развития в переработке сои RSB (Roundtable on Sustainable Biomaterials) — Круглый стол по устойчивому производству биоматериалов RSPO (Roundtable on Sustainable Palm Oil) — Круглый стол по устойчивому производству пальмового масла WDPA (World Database on Protected Areas) — Всемирная база банных по особо охраняемым природным территориям WRI (World Resource Institute) — Институт мировых ресурсов WWF (World Wildlife Fund) — Всемирный фонд дикой природы 1.3 Общее руководство: использование концепции ВПЦ в разных 1.3.2 Различные системы землепользования:

2.4.1 Оценка необходимости предварительного исследования 2.6.2 Использование принципа учета возможных последствий viii Часть 3.1.2 Индикаторы и источники информации 3.2 ВПЦ 2. Крупные естественные ландшафты 3.2.2 Индикаторы и источники информации 3.3 ВПЦ 3. Редкие экосистемы и места обитания 3.3.2 Индикаторы и источники информации 3.4.2 Индикаторы и источники информации 3.5.2 Индикаторы и источники информации 3.6.2 Индикаторы и источники информации как пользоваться этим руководством Это руководство предназначено главным образом для лиц, выявляющих ВПЦ9, лиц, осуществляющих управление природными ресурсами, и аудиторов. Руководство направлено на обеспечение единой интерпретации определений ВПЦ и их выявления на практике, обеспечение стандартного подхода при использовании концепции ВПЦ. Это руководство может быть использовано при разработке национальных интерпретаций ВПЦ (НИ ВПЦ), в качестве справочного материала, которым можно пользоваться при адаптации определений, поиске источников данных и примеров в различных странах. Руководство также будет полезным специалистам, которые проверяют ранее выполненную оценку ВПЦ в рамках консультаций с заинтересованными сторонами или в целях совершенствования работы схемы сертификации.

Данное руководство не обязательно к применению. Оно представляет собой описание и анализ лучших практик, при применении которых необходимо принимать во внимание различные аспекты, включая масштаб, интенсивность природопользования, связанные с ним риски (см. 2.1), имеющееся финансирование, технические возможности и т.д. Подробнее о требованиях по выявлению ВПЦ можно узнать в органах соответствующей схемы сертификации.

В части I руководства изложено, как необходимо использовать концепцию ВПЦ, даются рекомендации по оценке ВПЦ. Качественная оценка ВПЦ должна быть основана на принципе предосторожности, то есть учете возможных последствий (см. 2.6.2), полноценных консультациях с заинтересованными сторонами (см. 2.5), учете окружающего ландшафта (см. 2.3), масштабов, интенсивности планируемого природопользования и связанных с ним рисков (см. 2.1). При интерпретации результатов оценки необходимо опираться на концепцию значимости (см. 2.6).

В части II приводится детальное определение шести категорий ВПЦ и руководство по их интерпретации и выявлению, потенциальные источники информации и индикаторы ВПЦ, а также примеры, иллюстрирующие каждую из категорий ВПЦ.

9 В руководстве используется термин «оценщик» (assessor) в значении лица или коллектива, которому необходима интерпретация определений ВПЦ и которые осуществляют выявление ВПЦ на практике. Таким образом, под этим термином можно понимать лицо или коллектив, проводящий оценку или аудит ВПЦ и представляющих независимую организацию, бизнес, аудиторскую компанию.

как пользоваться этим руководством В руководстве имеются врезки, которыми выделены определения, другая важная информация, а также интересные сведения, выходящие за рамки выявления ВПЦ.

В таких вставках приводятся официальные определения терминов, принятые в различных стандартах и других документах.

В части I руководства изложено, как необходимо использовать концепцию ВПЦ, в том числе даются рекомендации по оценке ВПЦ. Качественная оценка ВПЦ должна быть основана на принципе предосторожности (см. 2.6.2), полноценных консультациях с заинтересованными сторонами (см. 2.5), учете окружающего ландшафта (см. 2.3), масштаба, интенсивности и рисков планируемого природопользования (см. 2.1).

xii I Часть 1.3 Общее руководство: использование концепции ВПЦ в разных 1.3.2 Различные системы землепользования:

2.4.1 Оценка необходимости предварительного исследования 2.6.2 Использование принципа учета возможных последствий В разделе 1 приведены определения шести типов ВПЦ и общий обзор концепции ВПЦ.

Раздел посвящен тому, как концепция ВПЦ может использоваться в разных экосистемах и регионах планеты, в различных схемах товарного производства. Приведена общая информация по адаптации подходов к выделению и оценке ВПЦ к разным экосистемам, в том числе лесам, травянистым сообществам и пресноводным экосистемам. Кроме того, приведены сведения о том, как концепция ВПЦ используется в наиболее распространенных схемах сертификации и как она может быть адаптирована на национальном уровне с помощью национальных интерпретаций ВПЦ.

С момента разработки Лесным попечительским советом (FSC) концепции высоких природоохранных ценностей (ВПЦ) она зарекомендовала себя в качестве эффективного инструмента выявления экологических и социальных ценностей и управления ими в ландшафтах, задействованных более широко — при планировании использования и сохранения природных ресурсов. В последние годы среди членов Ресурсной сети ВПЦ (HCV Resource Network), практиков, использующих разных регионах планеты и разных секторах природопользования используются различные подходы к выделению и оценке ВПЦ. Однако выявление ценностей в каждом ландшафте или участке должно основываться на единой интерпретации определений ВПЦ. В 2012 году в результате пересмотра «Принципов и критериев» FSC внес поправки в международные определения ВПЦ. Кроме врезка 1. Шесть категорий высоких природоохранных ценностей элементы ландшафта глобального, национального или регионального значения, характеризующиеся наличием жизнеспособных популяций большинства встречающихся в естественном состоянии видов с естественными моделями распределения и численности.

впц 1: видовое разнообразие образия, включая эндемичные и реди местообитания кие виды, находящиеся под угрозой исчезновения, или исчезающие виды, имеющие глобальное, национальное или региональное значение.

впц 6: культурные ценности ческого или исторического значения, или религиозную/культовую значимость для традиционных культур местного населения или коренных народов, определяемые с привлечением данных 10 Ресурсная сеть ВПЦ опирается на детализированные определения, приведенные в Стандарте FSC версии 5.0 (2012). Подробнее об изменении определений ВПЦ смотрите в приложении 1.

Опыт применения этих шести категорий ВПЦ в основном ограничивается наземными экосистемами и антропогенными ландшафтами, т.е. лесным и сельским хозяйством. Применение концепции ВПЦ в этих секторах является основной темой данного руководства, но, будучи общим руководством, оно применимо и к другим секторам (таким как аквакультура и морские экосистемы).

хозяйстве, широко приняли на вооружение и другие схемы сертификации, организации и институты, заинтересованные в сохранении и/или усилении экологических и социальных ценностей высокой или критической значимости. Для обеспечения поддержания ВПЦ в долгосрочной перспективе путем более глубокой оценки и консультаций с заинтересованными сторонами, выбор и осуществление эффективных мер по управлению ВПЦ, а также мониторинг как процесса принятия мер анализом имеющейся информации и, при необходимости, сбором дополнительных данных. По итогам анализа ВПЦ должен быть подготовлен качественный отчет о наличии или отсутствии ВПЦ на данной территории, их расположении, состоянии, статусе охраны. Должна быть представлена наиболее полная информация о местах обитания и ключевых ресурсах или территориях, необходимых Управление ВПЦ — разработка и осуществление определенных действий, направленных на сохранение или увеличение ВПЦ. Для целей картирования ВПЦ и планирования мер по управлению ими или места произрастания священных деревьев), а другие — представлять собой крупные по площади участки ВПЦ. Для таких ВПЦ требуется принятие различных управленческих решений и реализация различных управленческих мер (см. врезку 2). При планировании режима использования ВПЦ необходимо изучить имеющиеся и потенциальные угрозы (например, угрозу начала лесозаготовок или создания плантаций, а также другого внешнего воздействия: охоты, незаконных рубок, 11 В данном случае сохранение не подразумевает обязательного установления запрета на использование или на производственную деятельность. Имеет значение только сохранение или поддержание той или иной ценности.

12 В данном руководстве основное внимание уделяется первому этапу подхода ВПЦ: выявлению ВПЦ (смотрите часть II). Рекомендации по управлению и мониторингу ВПЦ будут опубликованы в следующем руководстве.

Общее рукОВОдстВО пО ВыяВлению Впц В Коста-Рике влажные тропические леса с преобладанием дерева семейства бобовых диптерикса панамского (Dipteryx panamensis) являются излюбленным местом гнездования и кормежки редкого вида попугаев — солдатского ара (Ara ambiguus), находящегося под угрозой исчезновения. Места гнездования этих птиц отнесены к категории ВПЦ 1, а сохранение насаждений признано необходимым для обеспечения гнездования попугаев. Эффективные решения по управлению могут включать ряд мероприятий для разных участков ВПЦ, например:

• в 100-метровой зоне вокруг насаждений диптерикса: полный запрет на посещение, в том Чтобы обеспечить контроль эффективности управленческих мероприятий, направленных на поддержание и/или усиление ВПЦ в долгосрочной перспективе, необходим упорядоченный мониторинг. Мониторинг должен осуществляться таким образом, чтобы обеспечить внедрение стратегических задач управления. Для этого необходимо разработать эффективные индикаторы, которые позволили бы осуществлять мониторинг статуса ВПЦ и пороговых значений, важных для мониторинга. В большинстве случаев индикаторы и пороговые значения специфичны для определенного участка и страны. Данное руководство посвящено главным образом выявлению ВПЦ, поэтому мониторингу ВПЦ в нем не уделено достаточного внимания. «Общее руководство по управлению и мониторингу ВПЦ» планируется к выходу в свет в начале 2014 года и будет опубликовано на интернет-сайте Ресурсной сети ВПЦ.

Данное руководство направлено на обеспечение единого подхода к выявлению ВПЦ в различных экосистемах и регионах планеты, а также при разных видах природопользования, направленного на получение товарной продукции (преимущественно применительно к лесному хозяйству и сельскому хозяйству). В последующих разделах представлены пояснения — каким образом концепция ВПЦ может быть применена в различных экосистемах, схемах товарного производства и в чем роль интерпретаций ВПЦ при адаптации общих определений концепции к национальному контексту.

В ответственно управляемых лесах важные для поддержания ВПЦ участки, как правило, остаются окруженными целостным лесным покровом или лесами на разных стадиях сукцессии. С другой стороны, растет потребность оценки ВПЦ в травянистых сообществах и других экосистемах как для целей управления воздействием существующих лесных и сельскохозяйственных плантаций, так и для ответственного планирования расширения плантаций (например, для производства пальмового масла, сертифицированного по стандартам Круглого стола по устойчивому производству пальмового масла, RSPO). В данном контексте подход ВПЦ может использоваться для предотвращения уничтожения критически важных ценностей. Например, это может произойти вследствие преобразования естественного травянистого растительного покрова в лесные или сельскохозяйственные плантации. Независимо от сектора землепользования, оценка ВПЦ должна проводиться во всех экосистемах — наземных и водных, — которые расположены как на самом участке, где ведется заготовка продукции, так и на прилегающей территории, где возможно наступление негативных последствий. В данном руководстве приводятся примеры и рекомендации по выделению ВПЦ применительно к основным типам экосистем, таким как леса, травянистые сообщества и пресноводные экосистемы.

выше. Для того чтобы эта концепция имела практическое значение, было необходимо определить «исключительные» или «важные» лесные ценности. Несмотря на то, что качество оценок ВПЦ может быть разным, масштаб практического применения концепции ВПЦ в ответственном лесоуправлении впечатляет, ее значимость здесь очень высока. По данным на октябрь 2013 года, сохранения биоразнообразия, являются местами обитания многих видов и источником экосистемных услуг. Для миллионов людей по всему миру леса — место жизни и источник средств к существованию. В лесном хозяйстве подход ВПЦ используется для выявления лесных территорий, или проведение особых мероприятий. Аналогичное применение подхода ВПЦ к лесным и сельскохозяйственным плантациям может помочь сохранить ценные естественные лесные участки, угодья имеют важное значение для удовлетворения основных потребностей местного населения, преобразование лесов допускается после получения от местного населения добровольного, пищевых и биоэнергетических культур, уже знакомы с концепцией ВПЦ по работе в сфере лесопользования или благодаря обсуждениям на Круглом столе по устойчивому производству пальмового масла (RSPO). Дополнительным стимулом является законодательство Европейского союза, товарного производства. Развитие сельского хозяйства и плантационного выращивания продукции часто связано с орошением из поверхностных водоемов или подземных источников. Даже изменение качества и количества воды и других важных свойств водных мест обитания (например, утрата прибрежной растительности, важной для затенения и в качестве источника органического вещества, фрагментация дорожной сетью, забор воды для производственных целей, экосистемы, что требует включения таких экосистем в оценку ВПЦ. То есть необходимо производить оценку ВПЦ во всех пресноводных экосистемах, которые могут быть затронуты хозяйственной деятельностью, независимо от того, находятся ли они в пределах осваиваемой территории или нет. Важно отметить, что при любой оценке ВПЦ пресноводных экосистем требуется определить территорию, для которой будет проводиться оценка (гидрoгеографический охват) и последующие мероприятия по сохранению ВПЦ. Наиболее эффективно этого можно достичь, проведя 13 https://ic.fsc.org/facts-figures.19.htm 14 Термин «травянистые сообщества» употребляется здесь для обозначения широкого спектра нелесных наземных экосистем, в том числе степей, тундры, аридных земель и т.д.

Общее рукОВОдстВО пО ВыяВлению Впц 1.3.2 | различные системы землепользования: товарные производства Данное руководство применимо для всех схем сертификации управления природными ресурсами, но при этом проводящие оценку ВПЦ лица, должны учитывать положения соответствующих стандартов сертификации. В таблице 1 представлена информация о содержащихся в стандартах наиболее распространенных схемах сертификации принципов ВПЦ и других принципов, согласующихся с концепцией ВПЦ, а также прочих инструментов сохранения экологических или социальных

ТАБЛИЦА 1: ВПЦ В СТАНДАРТАх СЕРТИФИКАЦИИ РАзЛИчНЫх ТОВАРНЫх ПРОИзВОДСТВ

СхЕМА СЕРТИФИКАЦИИ УПОМИНАНИЕ ВПЦ ДРУГИЕ ПРИНЦИПЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ

В «ЯВНОМ ВИДЕ» НА ВЫПОЛНЕНИЕ ЭКОЛОГИчЕСКИх

В таблице приведены примеры нескольких наиболее авторитетных схем сертификации, в стандартах которых используется концепция ВПЦ. Кроме принципов, в которых прямо упоминается термин «ВПЦ», некоторые другие принципы этих стандартов комплементарны и направлены на сохранение и усиление социальных и экологических ценностей. Задача состоит в том, чтобы в соответствии с требованиями стандартов обеспечить ответственное управление или сохранение даже Данное руководство ориентировано главным образом на средних и крупных природопользователей, которые стремятся пройти сертификацию или продлить сертификаты, подтверждающие сою и сахар). Тем не менее следует учитывать, что крупные компании часто закупают лесоматериалы и пищевую продукцию у малых, которые также могут быть заинтересованы в сертификации, как технической экспертизе такого же уровня, что и крупный бизнес, не располагает такими же финансовыми возможностями, поэтому многие малые предприятия не смогут следовать части рекомендаций, изложенных в данном руководстве. Вместе с тем для определенных секторов (например, (таких как производство пальмового масла) — находятся в стадии активной разработки. Проработка этого вопроса стоит в ближайших планах Ресурсной сети ВПЦ. На интернет-сайте Ресурсной сети выше, некоторые финансовые институты, включая коммерческие банки (например, HSBC) и банки развития, разработали собственные политики. Они включают положения по лучшим практикам распространенных наборов принципов, основанных на лучших практиках, разработан Международной финансовой корпорацией (IFC). Стандарты деятельности IFC в сфере социальной и экологической устойчивости охватывают широкий спектр экологических и социальных вопросов, важных для инвесторов. Эти стандарты используются в явной или неявной форме многими национальными банками развития и коммерческими банками. Хотя в Стандартах деятельности IFC термин Компании, получающие финансирование от таких финансовых институтов, должны соответствовать экологическим и социальным требованиям, установленным подобными стандартами.

категорий ВПЦ адаптированы к национальному контексту. НИ ВПЦ важны по двум причинам. Вопервых, общие определения ценностей используют такие понятия, как «критический», «фундаментальный», «концентрация» и другие, требующие конкретизации и адаптации к местному контексту.

и применение категории ВПЦ 2 будут различны в Канаде, где сохранились большие площади малонарушенных лесов, и в Гане, где осталось совсем мало лесов, а малонарушенных не сохранилось 15 http://www.hcvnetwork.org/about-hcvf/hcv-in-natural-resource-certification#the-hcv-approach-in- 16 http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/735f0a0049800a4eaa13fa336b93d75f/Phase3_QCR-PS6.pdf?MOD=AJPERES Общее рукОВОдстВО пО ВыяВлению Впц Процесс разработки национальной интерпретации также полезен для достижения консенсуса различных заинтересованных сторон по каждой из шести категорий ценностей, что важно для их понимания С примерами различных национальных интерпретаций ВПЦ можно ознакомиться на сайте Ресурсной сети ВПЦ18. Качество подготовки НИ ВПЦ зависит от имеющейся информации (данных по биоразнообразию, экологии, социальным и культурным вопросам), способности участников процесса установить ценности и пороговые значения, а также качества консультационного процесса лиц, проводящих оценку ВПЦ. Но при этом следует учитывать, что документ носит рекомендательный характер. Необходимо принимать во внимание, что не все НИ ВПЦ прошли полевую апробацию, нет единой процедуры контроля качества НИ ВПЦ, некоторые из них уже в значительной степени устарели. Поэтому НИ ВПЦ следует считать «живыми» документами, подлежащими периодическому пересмотру. Таким образом, при применении НИ ВПЦ рекомендуется учитывать текущую версию общего руководства, утвержденного Ресурсной сетью ВПЦ, и консультации с заинтересованными сторонами. Единого правила, с какой периодичностью необходимо пересматривать НИ ВПЦ должны основываться на определениях, приведенных во врезке 1, как базе для интерпретации. Не следует изменять нумерацию ВПЦ и добавлять новые ВПЦ. Другие важные ценности, которые заинтересованные стороны считают ключевыми, должны укладываться в шесть лучшего понимания, нельзя вводить новые концепции, непосредственно не связанные с едиными международными определениями. НИ ВПЦ должны включать рекомендации по определению 17 http://www.hcvnetwork.org/resources/global-hcv-toolkits/hcvf-toolkit-part-2-final.pdf. Перевод этого издания на русский язык: http://www.wwf.ru/resources/publ/book/ 18 http://www.hcvnetwork.org/resources/global-hcv-toolkits Раздел 2 рассматривает определения ВПЦ, раскрывая их цели и описывает, что необходимо учесть осуществляющим оценку ВПЦ лицам при интерпретации информации по ВПЦ и принятии решений о выделении ВПЦ. В этом разделе приведены рекомендации по требуемому объему информации и необходимых консультациях. По этим вопросам необходимо достичь понимания до проведения оценки ВПЦ, что также будет полезным при написании отчета по оценке ВПЦ.

2 рекомендации по проведению оценки впц

ПОМНИТЕ

Данное руководство носит рекомендательный характер, это необходимо учитывать, особенно в ситуациях высокого риска. Эти рекомендации не обязательны к исполнению, тем не менее они призваны помочь лицам, принимающим решения по управлению природными ресурсами, оценщикам ВПЦ и аудиторам более глубоко понять определения ВПЦ и особенности их применения в зависимости от местных и национальных условий, масштаба проектов по природопользованию и их рисков.

Оценка ВПЦ – это процесс практического выявления ВПЦ и определения их значимости. При этом важно, с какой именно целью проводится оценка ВПЦ: например, часто она проводится в комплексе мероприятий по подготовке или прохождению сертификации или в более общих целях планирования природопользования. Масштаб и продолжительность оценки ВПЦ могут быть различными, также варьируются затраты на ее проведение и требования к отчетности. Тем не менее принципиальным является то, что наличие или отсутствие всех шести категорий ВПЦ должно всегда оцениваться согласно единым международным определениям и интерпретациям Ресурсной сети ВПЦ. В случае если оценка одной или более категории ВПЦ не производится, этому требуется весомое обоснование (например, точные сведения об отсутствии данного типа ВПЦ на территории оценки). Качественная оценка ВПЦ подразумевает учет масштаба и интенсивности планируемого природопользования и связанных с ним рисков (см. 2.1), а также соответствие уставу Ресурсной сети ВПЦ (см. 2.2), качественные консультации с заинтересованными сторонами (см. 2.5), связь с окружающим ландшафтом (см. 2.3) и интерпретацию результатов на основе подхода разумной предосторожности и учета возможных последствий (см. 2.6.2).

кто осуществляет оценку впц?

В некоторых случаях оценка ВПЦ может быть осуществлена сотрудниками предприятия. В других случаях требования схемы сертификации могут предусматривать проведения оценки ВПЦ командой независимых экспертов, как, например, того требуют стандарты Круглого стола по устойчивому производству пальмового масла при закладке новых насаждений. Лица, ответственные за принятие решений в сфере управления природными ресурсами, для выполнения определенных работ могут привлекать сторонних экспертов при отсутствии внутренних возможностей, необходимости обеспечения независимости оценки и тем самым повышения доверия к ее результатам, а также по требованию местного населения о привлечении третьей, незаинтересованной стороны. Лица, оценивающие ВПЦ, должны обладать глубокими знаниями об оцениваемых экосистемах, что позволяет минимизировать часть рисков уже на этом этапе. Всегда, когда это возможно, привлеченные со стороны оценщики должны работать совместно с местными или региональными экспертами или консультироваться с ними. В отчете по ВПЦ должны быть представлены подробные сведения о составе и квалификации членов команды по оценке, включая их квалификацию по биологическим и социальным ценностям.

2.1 Масштаб, интенсивность и риски Чем шире масштаб, выше интенсивность и риски, связанные с деятельностью по природопользованию, тем больше усилий необходимо приложить к выявлению ВПЦ и определению степени их уязвимости. Оценщики должны подробно описать масштаб и возможное воздействие планируемого природопользования на ВПЦ и этим обеспечить эффективность проведенной оценки.

Врезка 5. Определение масштаба, интенсивности и риска Масштаб: мера степени воздействия хозяйственной деятельности или другого события на экологические или социальные ценности оцениваемой территории во времени или пространстве.

Деятельность в небольших пространственных масштабах затрагивает лишь незначительную часть участка каждый год, а деятельность, носящая временный или непостоянный характер, оказывает влияние через большие промежутки времени, что снижает общую интенсивность воздействия.

Интенсивность: мера силы воздействия хозяйственной деятельности или другого события.

Риск: вероятность неприемлемого негативного воздействия деятельности на ВПЦ и степень серьезности последствий этой деятельности.

Определения даны по глоссарию Стандарта FSC версии 5 (2012) (см. рис. 1).

ВПЦ или об отсутствии такой необходимости, а также для принятия мер по минимизации негативных последствий хозяйственной деятельности. Если риск высок, то для твердой уверенности в полном и качественном выявлении всех ВПЦ требуется сбор большего объема информации и гораздо 19 https://sites.google.com/site/environmentalriskassessment Необходимость подробНой оцеНки Впц меНее ВероятНа Необходимость подробНой оцеНки Впц более ВероятНа Рис. 1. Риск для ВПЦ признается высоким при значительном масштабе хозяйственной деятельности, ее высокой МАСШТАБ хОзЯйСТВЕННОй ДЕЯТЕЛьНОСТИ хотя бы некоторые из • Маломасштабные хозяйственные мероприятия осу- • Крупномасштабное сведение естественной растительВПЦ относятся к особо ществляются малыми производителями и затрагивают ности.

тельно, в этом случае тов) характеризуется относительно малыми масштаба- • На большей части рассматриваемой территории во избежание непри- ми и затрагивает небольшую часть территории регулярно применяются пестициды емлемых последствий требуется более детальная оценка ВПЦ и более значительные меры по их охране. Данные примеры иллюстрируют всего лишь малую часть возможных вариантов ранжирования масштаИНТЕНСИВНОСТь хОзЯйСТВЕННОй ДЕЯТЕЛьНОСТИ бов и интенсивности ности и ее воздействия. • Лесные насаждения смешанные, представлены раз- • Лесные насаждения моновидовые и (или) представлеТерритории с естествен- личными аборигенными видами. ны видами–интродуцентами.

• Доставка продукции к дорогам осуществляется канат- • Продукцию к дорогам доставляет тяжелая техника.

ной растительностью (аборигенными видами) • Отстрел и отлов животных, рыбалка ведутся редко или дороги, по которым регулярно двигается техника.

с большей вероятностью на небольших ограниченных территориях. • Отстрел или отлов животных ведутся на большей части могут быть отнесены • Выпас скота осуществляется редко или на ограничен- территории или в большом количестве.

к ВПЦ 1-3. Территории, ных небольших территориях. • Выпас скота осуществляется на большей части участка на которых проживает охранный статус, интенсивная деятельность ограниче- • Забор значительных объемов воды из водоемов и местное население на территорией сельскохозяйственных земель (или) изменение стока.

вероятностью являются ВПЦ 4-6.

ЗАВИСИТ ОТ МАСШТАБА И ИНТЕНСИВНОСТИ ХОЗяйСТВЕННОй ДЕяТЕЛьНОСТИ И ОТ СТЕПЕНИ УяЗВИМОСТИ ВПЦ

на которую распространяется воздействие хозяйственНекоторые ВПЦ особенно уязвимы.

должны определяться до начала каких-либо хозяйственных мероприятий. Вопросы оценки экологического воздействия20 и социальных последствий хозяйственных проектов не входят в рамки данного руководства. Тем не менее важно отметить, что оценка ВПЦ обычно предполагает Проведение оценки экологических и социальных последствий новых проектов обычно предусматривается национальным законодательством, в то время как оценка ВПЦ проводится, как координировать для повышения эффективности сбора данных. Следует учитывать, что предусмотренные законодательством оценки могут не охватывать весь спектр ВПЦ или не предполагать случаях результаты оценки экологического и социального воздействия и других оценок и экспертиз могут представлять интерес и для оценки ВПЦ.

Применение концепции ВПЦ должно быть интегрировано в ответственное управление природными ресурсами, согласующееся с целью выделения ВПЦ, а также соответствовать определенным • Должно быть обеспечено соответствие национальному и местному законодательству, международным договорам и соглашениям. Во многих странах ценности, выявляемые как ВПЦ, уже • Землепользование или иное управление землей не должно умалять юридические или традиционные права коренных народов, местного населения или других землепользователей без их по себе концепция ВПЦ не запрещает освоение территорий или даже сведение естественной растительности (кроме участков с наиболее важными или значимыми ценностями). Некоторые ВПЦ, хотя и не все, могут быть сохранены даже при конверсии земель, что во многом зависит от конкретных обстоятельств в том или ином случае. Согласно концепции ВПЦ, при предполагаемой имеющиеся ВПЦ, при этом должен применяться принцип предосторожности (см. 2.6.2). В том случае, если будут выявлены ценности, для сохранения или усиления которых требуется сохранение Отметим, что само по себе отсутствие ВПЦ не должно служить оправданием уничтожения природных экосистем: на этих территориях могут находиться и другие экологические и социальные ценности, которые необходимо сохранить.

20 На территории Российской Федерации одной из форм такой оценки экологического воздействия является процедура оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), проведение которой регламентируется национальным законодательством.

21 http://www.hcvnetwork.org/resource-network/the-network-charter-May-2010/charter#guiding-principles В некоторых странах органы государственной власти считают экономическое развитие более приоритетным, чем ответственное управление ВПЦ. Тем не менее в рамках различных схем сертификации на лиц, управляющих природными ресурсами, накладываются дополнительные обязательства помимо закрепленных в национальном законодательстве. Другими словами, даже если правительство страны поощряет крупномасштабный перевод занятых естественными экосистемами земель под плантации или другие виды землепользования, связанные с конверсией земель, на сертифицированных территориях все же должно быть обеспечено сохранение всех ВПЦ.

Первый шаг при подготовке оценки ВПЦ – выявление точного места ведения хозяйственной деятельности. Это означает, что необходимо получить географические координаты или карты местности, где планируется такая деятельность. Это поможет соотнести место осуществления деятельности 2) какие ключевые экологические и социальные ценности могут быть предметом камеральных исследований и первоначальных консультаций с заинтересованными сторонами;

3) каковым может быть потенциальное воздействие на охраняемые участки, ресурсы, используемые местным населением, и т.д. в зависимости от ландшафтных особенностей территории.

Предоставление территорий под ведение лесного и сельского хозяйства в разных странах предполагает разную степень координации в рамках планирования землепользования и обеспечения должной добросовестности. На практике это означает, что подходы, используемые органами государственной власти некоторых стран при выделении территорий под землепользование, не всегда исключают серьезные угрозы для биоразнообразия, мест обитания и интересов местного населения. С учетом этого одна из обязанностей лиц, осуществляющих оценку ВПЦ, – соблюдение устава Ресурсной сети ВПЦ в части обеспечения законности, прав собственности на землю и требований в отношении конверсии земель, занятых естественными экосистемами. Лицо, осуществляющее оценку ВПЦ, должно рекомендовать отклонить проект, если после изучения картографических материалов и других камеральных исследований, консультаций с заинтересованными сторонами на первой стадии рассмотрения проекта станет ясно, что промышленное освоение данной территории вестись не должно. Пример: предложенная под проект территория находится в районе, характеризующемся высоким уровнем эндемизма, или примыкает к такому району, или осуществление проекта усугубит фрагментацию крупной естественной экосистемы и т.д. Однако в большинстве случаев изучение картографических материалов, другие камеральные исследования и консультации с заинтересованными сторонами являются только началом работы по установлению наличия Оценка ВПЦ производится главным образом на конкретном участке реализации проекта хозяйственной деятельности (например, на арендованном участке лесов, плантации сельскохозяйственных культур). Тем не менее требуется принимать во внимание особенности окружающего ландшафта (например, ведущуюся хозяйственную деятельность на прилегающих территориях или планы природопользования в этом районе, наличие и статус особо охраняемых природных территорий, расположение водосборных бассейнов и т.п.), иначе риск фрагментации мест обитания и угроза утраты некоторых ВПЦ повышается. Некоторые ВПЦ выделяются на ландшафтном уровне (например, экосистемы ландшафтного уровня, крупные водосборные бассейны). Существование других невозможно без сохранения непрерывной мозаики подходящих мест обитания в окружающем ландшафте (некоторые ключевые места обитания, популяции редких, находящихся под угрозой исчезновения и эндемичных видов и др.). Поэтому необходимо ясно описать ключевые социальные и биологические особенности окружающего ландшафта. Описание • наличие особо охраняемых природных территорий — существующих или проектируемых;

• региональные и местные биогеографические границы (является ли оцениваемая территория частью четко выделяющегося крупного или малого биогеографического региона);

• наличие и состояние территорий, занятых естественной растительностью, включая типы экосистем, их размеры и нарушенность;

• перечень населенных пунктов и объектов инфраструктуры, сельскохозяйственных угодий;

• сведения социального характера (этнические группы, основные социальные тенденции, характер землепользования);

• история землепользования и тенденции промышленного освоения, включая планы (например, схемы территориального планирования, лесные планы, градостроительная документация, Зона воздействия хозяйственной деятельности/проекта (например, участка лесозаготовки, плантации сельскохозяйственных культур) может распространяться далеко за пределы самого осваиваемого участка. Оказывать воздействие могут инфраструктура, создаваемая для обеспечения данной деятельности (например, дороги), изменение режима воздействия на экосистемы (например, возможное увеличение частоты пожаров) или перемещение природопользования местного населения на не использовавшиеся ранее территории. Необходимо учитывать режима. Лицам, принимающим решения в сфере управления природными ресурсами, рекомендуется по возможности широко наладить сотрудничество с участниками других проектов, ресурсов, до проведения полной оценки ВПЦ может быть организовано предварительное исследование. Предварительное исследование может помочь очертить территорию, на которую хозяйственная деятельность будет оказывать влияние, оценить доступность информации, узнать в информации, приоритетные для рассмотрения вопросы и определиться с методологией полевой оценки и составом команды. В рамках предварительного исследования можно выехать на типах растительности, разобраться в вопросах логистики, пообщаться с представителями местного населения и экспертами. Для проектов хозяйственного освоения территорий, о которых невозможно централизованно получить достаточно информации, результаты предварительного исследования могут помочь понять, насколько велик риск существенных невосполнимых воздействий на природоохранные ценности при нарушении естественных экосистем и, следовательно, возможно исследования принимается решение о невозможности реализации проекта по хозяйственному освоению территории, ответственные за управление природными ресурсами лица экономят силы ВПЦ лучше всего выявлять с помощью поэтапного скрининга, используя наиболее точную имеющуюся информацию, соответствующую масштабу ВПЦ (начиная с глобального, национального или регионального масштаба для ВПЦ 1-3 и заканчивая более локальным масштабом для ВПЦ 4-6), и двигаясь масштаб карт, а концептуальный масштаб для выявления ценностей, например, редких видов. Информация справочного уровня может также быть полезна для выявления ВПЦ 4-6, но меньше, чем для ВПЦ 1-3. В качестве примеров такой информации можно привести сведения о важных культурных объектах (участки Всемирного наследия ЮНЕСКО ), демографическую информацию национального уровня, карты инфраструктурных объектов или населенных пунктов.

22 http://whc.unesco.org/ Одной справочной информации никогда не будет достаточно для принятия решений на уровне оцениваемого участка, для этого требуется оценка масштаба, соответствующего этому участку. К результатам анализа информации справочного уровня необходимо относится критически, и, когда возможно, эту информацию необходимо перепроверить, учитывая принцип предосторожности (см. 2.6.2). Различные уровни информации, которые следует учитывать при оценке, начиная Рис. 2. Схематическое изображение разМЕЖДУНАРОДНЫй личных уровней информации и источников данных разного масштаба. Например, на самом высоком уровне — глобальном и наSTAKEHOldER CONSulTATION циональном — может быть полезен грубый Международные базы данных, списки редких видов родных и национальных списков видов и при- Первоначальная оценка места расположения, оритетных ландшафтов. При перемещении особо охраняемых природных территориях на региональный уровень полезно изучение ценностей и баз данных регионального будет проведена на уровне участка (наприРастения, относящиеся к охраняемым в данном мер, участка лесозаготовки или плантации), уровня, включая полевые данные и данные Специальная информация о возможных проблемах имеющихся исследований. Важно помнить, значение. Эти консультации могут включать родного уровня, а также с национальными населением и специалистами, неправительственными организациями исследования на оцениваемом участке, и местными жителями.

Важно отметить, что концепция ВПЦ призвана решать только часть вопросов охраны природы, а подход ВПЦ не должен использоваться для подмены более сложных и всеохватывающих подходов природоохранного планирования. В идеале применение подхода ВПЦ должно быть лишь Результаты широкомасштабного планирования могут использоваться в оценке ВПЦ 1. Они могут служить «фильтром» и помочь определить, насколько детальные исследования необходимы на уровне данного участка.

2. Данные, используемые в целях природоохранного планирования, также могут быть использованы для целей оценки ВПЦ, если они достаточно детальны.

3. В некоторых случаях приоритетные участки, выявленные в результате системного природоохранного планирования, могут использоваться при оценке ВПЦ.

Тем не менее важно знать критерии и методы, использованные для определения этих приоритетных участков, и учитывать отличие этих методов от подхода ВПЦ. Например, при системном природоохранном планировании участки нередко выбираются исходя из эффективности и соответствия окончательному решению, и поэтому участки могут быть отобраны в качестве приоритетных не потому, что на них сосредоточены самые высокие ценности, а потому, что ценности на этих участках аналогичны тем, что расположены на других выделенных участках. Также важно иметь представление о пробелах в информации и не рассматривать результаты системного природоохранного Используемые при оценке данные должны быть подробными, свежими и достаточно полными для принятия информированных решений о наличии/состоянии/местонахождении ВПЦ. Источники информации и методы сбора данных должны быть ясно описаны в отчете по ВПЦ, или на них должны быть даны ссылки и представлена обобщающая информация (все эти данные должны быть соответствующим образом оформлены в приложениях). Также в обзоре должна быть представлена общая информация и, при наличии, данные камеральных и полевых исследований (включая даты и план исследований). Наряду с «Общим руководством по ВПЦ» необходимо также использовать НИ ВПЦ при их наличии. Любые изменения определений или пороговых значений в НИ ВПЦ либо отступления от их рекомендаций должны быть оправданны и подробно объяснены.

Ведущий оценщик или лицо, принимающее решение в сфере управления природными ресурсами, должны собрать достаточное количество информации, чтобы предварительно судить о том, какие ВПЦ могут быть обнаружены и какое воздействие хозяйственной деятельности на них возможно.

Это позволит корректировать состав команды по оценке ВПЦ и выявить пробелы в информации для их последующего заполнения, а также оценить масштаб консультаций, необходимых для проведения оценки ВПЦ. Первоначальный сбор информации должен быть направлен на получение Месторасположение и площадь участка, на котором планируется хозяйственная деятельность (например, арендованной территории, концессии, плантации).

Характер землепользования и тип растительного покрова.

Характеристика ландшафта, окружающего территорию, на которой планируется реализация проекта, включая земле- и ресурсопользование как в малых, так и в промышленных масштабах (например, населенные пункты, ведение лесного и сельского хозяйства, инфраструктура).

Наличие и статус региональных планов земле- и ресурсопользования.

Наличие и состояние особо охраняемых природных территорий.

Распределение и связанность экосистем в ландшафте, барьеры, препятствующие перемещению в и из оцениваемой территории.

Карты водосборных бассейнов и территорий, критически важных для поддержания количества Должны быть предприняты усилия по заполнению пробелов в данных, пропорциональные силе воздействия и масштабу деятельности. В случае неполноты данных пространственного, временного, таксономического и другого характера важное значение имеют консультации с экспертами и полевая верификация (например, на крупных территориях — непосредственный выезд хотя бы на модельные участки и консультации). Когда полевые исследования всего участка или всей территории воздействия по тем или иным причинам невозможны, полевую верификацию проводят преимущественно на участках, где наличие ВПЦ наиболее вероятно. В случае нехватки информации необходимо опираться на принцип предосторожности. Например, если на основании имеющихся данных вероятно наличие на участке определенных видов, но при этом хозяйственная деятельность планируется с их сохранением, то в полевой верификации необходимости нет. А если лицо, принимающее решения в сфере управления природными ресурсами, настаивает на отсутствии определенной ценности, несмотря на признаки возможного ее наличия (например, на основании камеральных исследований), оценщик должен попытаться проверить это предположение.

К примеру, можно попытаться по косвенным признакам установить, имеется ли определенное место обитания, не встречали ли местные жители определенные виды, или можно непосредственно провести инвентаризацию видового состава.

Одна из важных задач оценщика ВПЦ – привлечение к участию экспертов, представителей местных сообществ и других заинтересованных сторон на протяжении всего процесса оценки ВПЦ.

Задачи консультаций с заинтересованными сторонами состоят в следующем:

1. Помочь оценщику установить наличие или отсутствие определенной ценности.

2. Помочь лицам, ответственным за решения в сфере управления природными ресурсами, или консультантам разработать эффективный режим управления для обеспечения сохранения ВПЦ.

3. Информировать заинтересованные стороны на местах о наличии ценности и о возможной необходимости принятия определенных мер по ее поддержанию, например, по созданию зон, Многие оценщики проводят консультации в форме встреч одновременно с рядом заинтересованных сторон, другие предпочитают отдельно консультироваться с организациями, обладающими различными знаниями. Уровень консультаций может зависеть от формы владения земельными участками. Например, если частный владелец уже выявил ВПЦ и предпринимает все необходимые меры для ее охраны, нет смысла организовывать консультации с местной общиной, НПО и органами государственной власти и управления, за исключением случаев, когда хозяйственная деятельность может затронуть и их интересы. Тем не менее для проектов, реализуемых на государственных землях, консультации с заинтересованными сторонами необходимы.

Еще до начала консультаций первым шагом должно быть выявление потенциально заинтересованных сторон. При этом следует опираться на сведения о природе и уязвимости предполагаемых ВПЦ, рисках и угрозах, стоящих перед ними. Необходимое количество консультаций может различаться в зависимости от масштаба, интенсивности и риска, характеризующих воздействие Определите заинтересованные стороны, которые непосредственно попадут под воздействие планируемой хозяйственной деятельности (например, лесного или сельского хозяйства и др.). Как правило, в перечень заинтересованных сторон входят:

• местные сообщества, пользующиеся продукцией или услугами экосистем;

• организации и общественные институты, представляющие упомянутые выше сообщества;

• те, чьи законные коммерческие интересы на использование природных ресурсов будут • экологические и социально ориентированные организации, представители исследовательских и образовательных учреждений, ученые, представляющие широкую общественность и/или заинтересованные в том или ином характере управления экосистемами;

• органы государственной власти и управления всегда должны быть информированы об обсуждении, даже если их интересы напрямую не затрагиваются.

Ключевые заинтересованные стороны должны быть осведомлены о проведении оценки ВПЦ и о возможности своего участия, а также о том, каким образом они могут выразить свою обеспокоенность. Привлекать заинтересованные стороны можно в разных формах. Они могут участвовать либо на этапе планирования, либо их представители могут быть непосредственно вовлечены в работу команды по оценке, встречи по ознакомлению с предварительными результатами, консультации по определенным вопросам или предоставление комментариев по результатам оценки. Консультации позволяют собрать разные взгляды и мнения в особенности при достижении согласия в том, что может представлять собой ВПЦ на данном участке. Эффективность и успешность консультационного процесса определяется тем, удалось ли собрать максимум мнений, соответствующей информации и предложений. К результатам консультационного процесса может быть выражено недоверие, если будет доказано, что часть важной информации или мнений в ходе этого процесса выявить не удалось. Отчет по оценке ВПЦ должен содержать доказательства того, что с соответствующими заинтересованными сторонами были проведены необходимые консультации, их мнения, а также предоставленная ими информация учтены. Хорошей практикой является также обратная связь с заинтересованными сторонами по результатам проведенных с ними консультаций.

Решение о статусе ВПЦ (имеется в наличии; вероятно, имеется в наличии; отсутствует) должно быть результатом правильной интерпретации результатов оценки, что, в свою очередь, требует согласованной интерпретации официальных определений ВПЦ и эффективного использования имеющихся источников информации.

На практике значимыми считаются ценности, которые уникальны или выделяются по сравнению с другими сходными примерами в том же регионе, благодаря своим размерам, количеству, частоте, качеству, плотности или социально-экономическому значению. Эти признаки определяются исходя из имеющихся приоритетов, данных или карт, полевых исследований и консультаций, проведенных при оценке ВПЦ. Решения о значимости принимаются на основе широко принятых биогеографических единиц площадью от 10 до 100 млн га, таких как экорегионы WWF, или других аналогичных систем классификации территории по общим и преобладающим характеристикам растительности и биоразнообразия, или единиц политического или административного деления аналогичной биологическому разнообразию должны разработать стратегии по сохранению биоразнообразия, включая планы действия по сохранению видов и развитию системы особо охраняемых хозяйством) на основании имеющейся информации или результатов консультаций по известным и предполагаемым ценностям даже в случае отсутствия официального признания других Отметим, что в случае ВПЦ 1, 2 и 3 ценности должны быть значимыми — не ниже национального или регионального уровней. ВПЦ 4, 5 и 6 должны быть значимыми для зависящих от них Принцип учета возможных последствий (предосторожности) — подход, требующий от ответственных сторон в случае наличия информации о том, что хозяйственная деятельность наносит серьезный или непоправимый ущерб окружающей среде или создает угрозу благосостоянию человека, принятия четких и эффективных мер по предотвращению ущерба и рисков даже в условиях недостатка или неисчерпывающего характера научной информации, а также при неопределенной степени уязвимости и чувствительности ценностей24.

Учет возможных последствий еще более важен в случае большей потенциальной заинтересованности сторон, утраты мест обитания или вынужденного изменения мест использования ситуации. Необходимо получить более подробную информацию и провести более глубокие консультации со специалистами, чтобы однозначно решить вопрос о наличии определенной ценности и избежать присвоения статуса ВПЦ ценностям, которые не соответствуют описаниям и примерам, приведенным в данном руководстве.

23 Key Biodiversity Area, https://www.iucn.org/about/union/secretariat/offices/iucnmed/iucn_med_programme/species/key_biodiversity_areas/ 24 Принцип учета возможных последствий в Принципах и критериях FSC версии 5.0, глоссарий, https://ic.fsc.org/the-revised-pc.191.htm В части II приведены подробные определения ВПЦ и рекомендации по их интерпретации, а также по выявлению шести категорий ВПЦ. Также указываются потенциальные источники информации и индикаторы ВПЦ, иллюстративные примеры каждой категории ВПЦ.

II Часть 3.2 ВПЦ 2. Крупные естественные ландшафты 3.3 ВПЦ 3. Редкие экосистемы и места обитания Раздел 3 посвящен подробному описанию шести категорий ВПЦ.

Для каждой категории ВПЦ приводится определение, дается интерпретация ключевых терминов и понятий, используемых в данном определении. Для каждой из шести категорий ВПЦ приведены примеры ценностей, которые квалифицируются в качестве ВПЦ. Даны рекомендации по источникам полезной информации и индикаторам: что необходимо искать и что может являться признаком наличия ВПЦ. Наконец, приводятся краткие выдержки из отчетов по оценке ВПЦ и примеры для демонстрации способов выявления ВПЦ в разных экосистемах.

3 выявление впц шести категорий 3.1 впц 1. видовое разнообразие Понятия, выделенные жирным шрифтом в каждом определении ВПЦ, разъяснены более детально в каждом разделе под названием «Ключевые термины и понятия».

Концентрация биологического разнообразия, включая эндемичные и редкие виды, находящиеся под угрозой исчезновения или исчезающие виды, имеющие глобальное, национальное или региональное значение.

3.1.1 | ключевые термины и понятия концентрации биологического разнообразия Категория ВПЦ 1 включает участки значительной концентрации биоразнообразия, которые могут быть признаны уникальными или выдающимися:

• в сравнении с другими регионами (например, в той же стране, а применительно к большой стране более надежными единицами сравнения могут быть меньшие по территории административные единицы, такие как штаты или провинции; сравнение может проводиться и с биогеографическими единицами сопоставимой площади).

• на основании рамочных приоритетов или на основании результатов полевых оценок и консультаций.

Любая территория, на которой наблюдается значительная концентрация свойственных ВПЦ видов — редких, находящихся под угрозой исчезновения или исчезающих, эндемиков — или на которой находятся места обитания, имеющие критическое значение для выживания этих видов, будет относиться к ВПЦ. Это не означает, что все места наблюдения или встречи редких, находящихся под угрозой исчезновения или исчезающих видов и эндемиков должны квалифицироваться как ВПЦ.

Только места концентрации видов, имеющих глобальное, национальное или региональное значение, могут быть отнесены к данному типу ВПЦ. Необходимо помнить, что ценности, не относящиеся к ВПЦ, могут охраняться и с помощью реализации других экологических принципов управления.

Для того чтобы квалифицировать ценность в качестве ВПЦ 1, присутствие определенного количества видов необязательно. Даже единственный вид может быть признан достаточно ценным, чтобы считаться ВПЦ 1, если, например, речь идет о виде, внесенном в Красную книгу МСОП или государственный перечень охраняемых видов, и его популяция при этом достаточно велика, чтобы рассматриваться в качестве концентрации или быть значимой на государственном уровне.

наличие особо охраняемых территорий как признак концентраций биоразнообразия При первоначальном сборе информации наличие особо охраняемых территорий (ООПТ), признанных МСОП или Конвенцией по биологическому разнообразию, может служить признаком потенциального наличия ВПЦ 1, поскольку позволяет предположить, что на ООПТ имеются значительные концентрации ценностей, имеющих отношение к биоразнообразию. Согласно принципу предосторожности, если сбора дополнительной информации о флоре и фауне ООПТ не планируется, ООПТ (определенная таковой МСОП или правительством страны) будет считаться ВПЦ 1. Кроме ООПТ, имеющих правовой статус, существенным признаком потенциального наличия ВПЦ 1 также является наличие участков, имеющих глобальное природоохранное значение, таких как ключевые участки биоразнообразия (включая ключевые орнитологические и ботанические территории, территории Альянса за нулевое вымирание и др.).

3 ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ

Многие виды используют разные места обитания в разное время года и на разных этапах жизненного цикла. Это могут быть сезонные места размножения, маршруты или коридоры миграции — как видов часто носят сезонный характер, например, в местах кормежки в зимний период или размножения — в летний. А в тропиках места концентрации часто зависят от экологических особенностей соответствующих видов. Например, пойменные участки леса в сухих тропических лесах могут являться критическим сезонным местом обитания многих позвоночных, а тропические места обитания в размножения, гнездования, спячки, миграции или обитания редких, находящихся под угрозой исчезновения или исчезающих видов, относятся к ВПЦ 1, даже если эти места обитания используются в определении ВПЦ не упоминаются уязвимые виды, в контексте списка Красной книги МСОП используется общий термин «находящиеся под угрозой исчезновения и исчезающие виды», включающий также уязвимые виды.

Исчезающие и находящиеся под угрозой исчезновения виды могут включать виды, по классификации МСОП25 относящиеся к уязвимым (VU), исчезающим (EN) и находящимся на грани полного исчезновения (CR) на глобальном или региональном уровнях, или виды, торговля которыми регулируется международными соглашениями (например, CITES), а также виды, охраняемые Комиссии МСОП по выживанию видов. В некоторых странах, особенно тех, где нет перечней охраняемых на государственном уровне видов, для выяснения наличия таких видов на оцениваемой поскольку имеют небольшую область распространения и могут характеризоваться меньшей численностью популяции, чем широко распространенные виды. Статус ВПЦ 1 только на основании эндемизма присваивается лишь в случаях, если популяция является значимой на государственном уровне.

25 http://www.iucnredlist.org/technical-documents/categories-and-criteria 26 Согласно определению МСОП, виды с узким ареалом — это виды, общая площадь распространения которых менее 20 000 км2 или известная площадь распространения

ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ

ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ • высокое общее видовое богатство, разнообразие или уникальность на определенной • совокупности популяций эндемичных, редких, исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов;

• популяции, имеющие важное значение или места сосредоточения особей отдельных эндемичных, редких, исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов, представляющих существенную долю популяций, необходимых для сохранения жизнеспособных популяций • либо сезонно (коридоры миграции, места размножения, гнездования или спячки, укрытия от фактора • небольшие популяции отдельных эндемичных, редких, исчезающих или находящихся под угрозой исчезновения видов в случаях, если их выживание на региональном, национальном или глобальном уровнях критическим образом зависит от рассматриваемого участка. Распространение таких видов обычно ограничено немногими сохранившимися местами обитания, на грани полного исчезновения (CR). В этих случаях среди многих заинтересованных сторон часто есть консенсус относительно того, что каждая выжившая особь имеет глобальное значение (например, панда, индийский носорог, горная горилла и др.);

• места концентрации значительного количества редких, исчезающих или находящихся под угрозой исчезновения видов или популяций (включая временные концентрации) приоритетных видов, включая, но не ограничиваясь, особо охраняемые природные территории и другие приоритетные территории (например, ключевые ботанические территории) в данной биогеографической области;

• особо ценные генетические вариации, подвиды или разновидности. Так, западная речная горилла (Gorilla gorilla diehli, осталось около 250 особей) является генетически обособленным подвидом западной гориллы (Gorilla gorilla), которой в мире осталось около 95 000 особей.

Выявление ВПЦ 1 требует базовой информации о видах и их местах обитания, в том числе сведений о том, какие виды обычны в данной местности, а какие могут встречаться, исходя из характеристик мест обитания. При этом во внимание могут быть приняты результаты инвентаризации биоразнообразия — чтобы определить, области распространения каких видов перекрываются с участком планируемого хозяйственного воздействия и относятся ли какие-либо из этих видов к эндемичным, редким, исчезающим или находящимся под угрозой исчезновения.

• наличие признанных ключевых участков биоразнообразия (включая признанные МСОП или правительством страны особо охраняемые природные территории, участки Рамсарской конвенции27, участки Всемирного наследия ЮНЕСКО, ключевые ботанические или орнитологические • наличие территорий, признанных органами государственной власти и управления или авторитетными природоохранными организациями участками концентрации биоразнообразия;

• наличие хорошо сохранившихся естественных мест обитания в пределах таких территорий Косвенные признаки обитания видов, такие как наличие малофрагментированных мест обитания, мигрирующих и специализированных видов, следует использовать с осторожностью. Флаговые виды и высших хищников в некоторых случаях можно легко обнаружить, но часто они относятся к видам с высокой приспособляемостью, так что их наличие может не характеризовать общее состояние экосистемы.

27 http://www.ramsar.org/

3 ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ

Основные источники данных включают составленные МСОП списки находящихся под угрозой исчезновения видов и государственные красные книги. Дополнительно при первичных камеральных исследованиях полезны общие перечни видов и схемы приоритетных территорий биоразнообразия28. Эффективность использования конкретных схем зависит от масштаба и качества описательной информации и соответствующих информационных ресурсов. Некоторые схемы приоритетных относящиеся к группе ключевых участков биоразнообразия, может быть полезным в качестве индикатора наличия мест обитания и видов при оценке ВПЦ 1 на определенном уровне, например, в сфере лесохозяйственного или сельскохозяйственного планирования. Иногда описания экосистем отличаются высокой подробностью и включают данные о видовом разнообразии.

Отсутствие формального статуса территории снижает вероятность наличия на участке ВПЦ, относящихся к биоразнообразию, но не означает их отсутствия. Например, ключевые орнитологические территории (КОТ) выявлены в 200 странах и территориях, но в очень небольшом числе стран Кроме того, на многих территориях оценка либо вообще не проводилась, либо собранная по ним информация недостаточна для выводов. Если на данной территории работы по оценке биоразнообразия не проводились, лучше всего проконсультироваться с экспертами, которые могут обладать соответствующей информацией. Также можно использовать косвенные данные, например, данные оценки биоразнообразия для сходных мест обитания в этом регионе (там могут быть многие из тех видов и типов Для создания списка видов, которые могут встречаться на данной территории, может потребоваться консультация специалиста. Если окажется, что на территории имеются типы мест обитания, в которых могут встречаться эндемичные, редкие, исчезающие и находящиеся под угрозой исчезновения виды, то необходимо установить, где на производственном участке (например, концессии • орнитологические исследования и исследования млекопитающих в отношении специализированных, эндемичных или исчезающих видов;

полевых исследований должны быть представлены в виде схем на карте, показывающих потенциальное или подтвержденное распространение видов, что поможет оценщику рекомендовать исчезающего или находящегося под угрозой исчезновения вида затруднено, в качестве косвенного признака может использоваться наличие подходящих для таких видов мест обитания, которые 28 Например, http://www.biodiversitya-z.org/area_types/

ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ

ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ востоЧная МаЛайЗия находящимися под угрозой исчезновения)29. В большей части равнинных лесов

САРАВАК

ЗАПАДНый КАЛИМАНТАН

(уязвимый вид), носача (исчезающий вид) и гавиалового крокодила (исчезающий вид). Были также обнаружены несомненные признаки (гнезда) обитания Экосистема Цель оценки 29 http://www.conservation.org/where/priority_areas/hotspots/asia-pacific/Sundaland/Pages/default.aspx 30 http://www.hcvnetwork.org/resources/assessments/PT%20KMS%20HCV%20Assessment%20Summary%20MECFINAL.pdf

3 ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ

РОССИЯ

РОССИЯ

31 Выделение лесов высокой природоохранной ценности в Приморском крае. Категории, важные для сохранения растительного покрова. Владивосток-Москва, 2006.

http://wwf.ru/resources/publ/book/

ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ

ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ Крупные экосистемы ландшафтного уровня и сочетания экосистем, образующих основные элементы ландшафта, глобального, национального или регионального значения, характеризующиеся наличием жизнеспособных популяций большинства встречающихся в естественном состоянии видов с естественными моделями распределения и численности.

ВПЦ 2 включает экосистемы и сочетания экосистем, достаточно крупные по площади и относительно малонарушенные, с целью обеспечения существования в них жизнеспособных популяций большинства встречающихся в естественном состоянии видов и других экологических ценностей, В принципе, пороговая величина площади ВПЦ 2 должна соответствовать площади, необходимой для обеспечения существования жизнеспособных популяций, особенно видов, особям которых для выживания необходима большая площадь. Значение 500 км2 (50 000 га) широко используется в качестве ориентировочного порогового значения. Тем не менее пороговое значение должно быть определено национальной интерпретацией ВПЦ или установлено в результате консультаций с экспертами. Например, в Южной Африке понятие «крупный» используется в отношении территорий площадью 5 000–10 000 га. Меньшие пороговые значения могут быть актуальными для регионов с существенной фрагментацией и деградацией экосистем и мест обитания.

В большинстве крупных ландшафтов, не подвергавшихся прошлом расчистке, интенсивной вырубке, распашке, неустойчивой охоте, воздействию плотин или спрямлению водотоков, культивированию одомашненных, культурных или инвазивных видов или другим крупным антропогенным воздействиям, по всей видимости, имеются жизнеспособные популяции большинства видов, встречающихся в естественном состоянии. Для того чтобы территория была определена как ВПЦ 2, она не обязательно должна быть совершенно ненарушенной или девственной. Некоторые виды, особенно уязвимые или промысловые, на данной территории могут быть уничтожены или отсутствовать. Статус ВПЦ 2 может быть присвоен, даже если в число исчезнувших на данной территории попали важные, ключевые или харизматические виды, особенно в том случае, если на их появление здесь в будущем есть шансы. Статус ВПЦ 2 часто получают экосистемы, где обитают важные субпопуляции видов, для выживания особей которых требуется большая площадь (например, росомаха, тигр и слон), и даже в тех случаях, когда в долгосрочной перспективе эти субпопуляции могут быть нежизнеспособны.

Буквальная и научная интерпретация определения ВПЦ 2 подразумевает под большинством видов в том числе такие организмы, как насекомые, растения и грибы, для выживания популяций некоторых из которых может потребоваться довольно небольшая площадь. При этом необходимо признать (жуки, простите!), что природоохранные усилия нередко прилагаются в основном по отношению к крупным и харизматичным организмам. Особенно это касается млекопитающих и птиц — частично из-за их лучшей изученности. Категория ВПЦ 2 изначально была разработана для сохранения крупных и в достаточной степени малонарушенных лесов, сохранения видов, которым для выживания требуются большие площади естественных лесов.

Цель введения этой категории – сохранение крупных ландшафтов, поскольку они обладают ценностью сами по себе, а также необходимы для существования жизнеспособных популяций

3 ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ

Частью данного определения является признание того, что относительно малонарушенные экосистемы, в которых экологические свойства и функции (например, режим естественных нарушений, распространение и численность видов) полностью или в большой степени не нарушены хозяйственной деятельностью, обладают особой ценностью. При этом ключевое внимание отводится не только сохранению площади экосистем и жизнеспособных популяций видов, но также моделям их распределения и численности. Не обязательно точно измерять или оценивать распределение и численность видов или популяций. Тем не менее крупные экосистемы могут быть не признаны ВПЦ 2 в случае утраты большого числа видов, типичных для этих экосистем в естественном состоянии, или в случае их существенного нарушения, когда есть основания считать, что пространственное распределения видов и их относительная численность и возобновление подверглись существенным и необратимым изменениям. В ВПЦ 2 не включают созданные человеком, измененные, серьезно деградированные или фрагментированные экосистемы, существенно измененные под воздействием хозяйственной деятельности, особенно вследствие расчистки земель и сельского хозяйства. Также из ВПЦ 2 исключаются крупные экосистемы, отличительными особенностями которых являются доминирование или существенное участие инвазивных видов, измененная возрастная структура популяций, утрата существенных экосистемных процессов и элементов (например, орехово-плодные деревья, ключевые виды).

достаточно удаленные от поселений, дорог и других средств доступа, особенно если они относятся к наиболее крупным в данной стране или регионе;

• территории меньшей площади, если от них зависят ключевые ландшафтные функции, такие как обеспечение связанности (например, буферные зоны особо охраняемых природных территорий или коридоры, соединяющие особо охраняемые природные территории или важные в том случае, если их ландшафтная роль важна для сохранения функций крупных территорий;

• крупные территории, которые по сравнению с большей частью других подобных территорий в большей степени сохранили естественные характеристики и меньше нарушены и которые являются местами обитания высших хищников или других видов, для выживания которых В некоторых случаях определенные территории уже имеют статус ценных ландшафтов (например, участки Рамсарской конвенции, ландшафты Центрально-Африканской региональной программы по окружающей среде, малонарушенные лесные территории, ценные травянистые участки и приоритетные ландшафты для сохранения тигра). Такой статус означает функции крупных и относительно малонарушенных экосистем в отношении охраны видов, гидрологического баланса и оборота питательных веществ, сохранения культурных ценностей. При первоначальном камеральном исследовании очень важно учитывать имеющийся у экосистем ландшафтного уровня статус, это Тем не менее отсутствие ранее определенного статуса у экосистем ландшафтного уровня не исключает наличие территорий ВПЦ 2. Как было упомянуто выше, территории со сравнительно более низким уровнем общей нарушенности и выполняющие связующую функцию имеют высокие шансы квалифицироваться в качестве ВПЦ 2. Верификация статуса ВПЦ 2 не обязательно требует подробных биологических исследований. Возможность наличия большого количества видов может оцениваться и по ряду косвенных признаков, включая структуру мест обитания, состояние, состав, связанность и интенсивность хозяйственной деятельности (например, подсечное земледелие и охота).

ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ

ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ Институт мировых ресурсов (WRI), который разработал карту малонарушенных лесных территорий32 (МЛТ) для глобального и регионального уровня с 1990-х годов. WRI определяет МЛТ33 как Все леса, официально отнесенные к МЛТ, и другие леса, имеющие характеристики, соответствующие упомянутым выше, должны рассматриваться в качестве потенциальных ВПЦ 2, кроме случаев, когда имеются ясные и убедительные доказательства обратного. Окончательное решение, относится ли МЛТ к ВПЦ 2 в данной стране, зависит от качества лесной территории (например, структуры хозяйственной деятельности. Как таковая «малонарушенность» в явном виде не входит в определение ВПЦ 2, которое говорит о глобальной, национальной или региональной значимости крупных • Географические информационные системы (ГИС) и данные анализа наземного покрова (например, данные по лесным кварталам, малонарушенным водосборным бассейнам и площадям), • Характеристики хозяйственной деятельности: интервью с местными жителями, признаки промысловой охоты, расчистки и др.;

• Консультации со специалистами по вопросам охраны природных ресурсов по отдельным приоритетным ландшафтам34.

32 http://www.intactforests.org/pub.map.html 33 http://www.intactforests.org/concept.html 34 Например, подход по управлению видовым разнообразием на ландшафтном уровне:

http://wcslivinglandscapes.com/WhatWeDo/LandscapeSpeciesAnalysis/tabid/3737/Default.aspx

3 ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ

САСКАЧЕВАН

Территория Саскачеван, Канада водились как минимум 20 лет, находящиеся не ближе 500 м от объектов постоянной инфраструктуры и поселений и не ближе 500 м — от территорий, на которых Экосистема 35 Clark, T. and Burkhardt, R. 2009. High Conservation Value Forest in the Mistik FMA Area, Version 1.4.

http://www.hcvnetwork.org/resources/assessments/Mistik%20HCVF%20vers%201.4%202008Ju7%20PDF-1.pdf

ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ

ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ Территория Цель оценки

РОССИЯ РОССИЯ

РОССИЯ

36 Ландшафтное и биологическое разнообразие на территории междуречья Северной Двины и Пинеги. СПб., 2013. http://wwf.ru/resources/publ/book/ 37 http://intactforests.org/ 38 http://www.transparentworld.ru/ru/environment/hcvf/maps/ifl-russia/

3 ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ

или других характеристик. Для выявления редких экосистем необходимо учитывать наличие аналогичных экосистем в том же биогеографическом регионе и/или стране. Площадь, возраст, структура ключевым местом обитания редких или местных растений в лесной экосистеме, а сезонные водноболотные угодья являются ключевыми для некоторых видов насекомых, обитающих в травянистых быть значимыми на государственном уровне или выше. ВПЦ 3 направлена на экосистемные приоритеты более высокого уровня, которые определяют редкость собственно экосистем, а статус мест сохранились определенные типы или виды живых организмов. В таких рефугиумах часто высок общий уровень видового разнообразия и встречается значительное количество эндемичных видов.

биогеографических или физиографических единиц площадью от 10 до 100 млн га или из политических, государственных или административных единиц сопоставимой площади. Например, это могут которых заложены общие и зонтичные характеристики растительности и биологического разнообразия. При выявлении редких экосистем необходимо учитывать наличие подобных экосистем 39 Принципы и критерии FSC версии 5.0.

ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ

ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ встречающимися типами почв, гидрологическими или иными физическими или климатическими условиями, например, такие как некоторые типы лесов на карстовых известняках, • редко встречаются по причинам антропогенного характера, то есть вследствие сильного сокращения площади экосистемы в результате хозяйственной деятельности, например, такие Лица, принимающие решения в области управления природными ресурсами, могут самостоятельно сделать предположение о наличие ВПЦ 3 при наличии определенных индикаторов, например:

• в регионах, где многие естественные экосистемы или места обитания исчезли, а другие подверглись существенному воздействию хозяйственной деятельности, оставшиеся сравнительно • наличие признаков существования редких, исчезающих и находящихся под угрозой существования экосистем, даже если они недоступны для посещения или информация о них не подтверждена наземными данными.

косвенных признаков наличия определенных типов растительности могут использоваться биофизические факторы, например, климатические или почвенные условия. После этого необходимо исчезновения экосистем на местном, региональном и глобальном уровнях. При этом будут использоваться те же категории, которые уже используются для видов: уязвимые, исчезающие и находящиеся на грани исчезновения. Когда этот документ будет создан, он станет важным информационным ресурсом для стран, в которых отсутствуют или слабо развиты государственные системы 41 www.iucnredlistofecosystems.org/ 42 http://www.iucnredlistofecosystems.org/

3 ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ

Экосистема 43 Michelson, A. 2008. Temperate grasslands of South America. Подготовлено к семинару Всемирной инициативы по охране травянистых сообществ умеренного климата в Хух-Хото (Китай) 8 и 29 июня 2008 г. http://cmsdata.iucn.org/downloads/pastizales_templados_de_sudamerica.pdf 44 Bilenca, D. and Miarro F. 2004. Conservation strategy for the natural grasslands of Argentina, Uruguay and southern Brazil Phase II. Identification of Valuable Grasslands Areas (VGAs). http://www.hcvnetwork.org/resources/folder.2006-09-29.6584228415/Valuable%20Grassland%20Areas%20Argentina.pdf 45 http://worldwildlife.org/ecoregions/nt0806, http://worldwildlife.org/ecoregions/nt

РОССИЯ

П а ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ

ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ

РОССИЯ РОССИЯ

Территория Экосистема 46 Сохранение ценных природных территорий Северо-Запада России. Анализ репрезентативности сети ООПТ Архангельской, Вологодской, Ленинградской и Мурманской областей, Республики Карелии, Санкт-Петербурга. СПб., 2011. http://www.transparentworld.ru/ru/environment/oopt/regional/gap/

3 ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ

Экосистемные услуги — это блага, которые человек получает от экосистем, включая обеспечивающие услуги, такие как обеспечение пищей и водой; регулирующие услуги, такие как предотвращение наводнений, засух, деградации земель и распространения заболеваний; культурные услуги, такие как рекреационные, духовные, религиозные и другие нематериальные ценности; поддерживающие услуги, такие как почвообразование и обеспечение цикла питательных веществ47. Такие местных сообществ, а также на функционирование важной инфраструктуры (дорог, плотин, резервуаров, гидротехнических сооружений, систем орошения, построек и др.) или на другие ВПЦ.

• случаям, когда утрата или крупный ущерб экосистемной услуге приведет к серьезному немедленному или периодическому (например, доступность воды в критические периоды засухи) в критических ситуациях. Обеспечивающие и культурные экосистемные услуги больше соответствуют ВПЦ 5 и 6 и рассматриваются подробнее в следующих разделах.

ТАБЛИЦА 2: ТИПЫ ЭКОСИСТЕМНЫх УСЛУГ

«Оценкой экосистем на пороге тысячелетия»48. ПоддерживаПредотвращение наводнений ные экосистемные услуги характеризуются вкладом

ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ

некоторыми услугами имеется значительное пересечение, например, регулирование водоЭстетические стока и обеспечение чистоты питьевой водой (ВПЦ 5).

47 Определения даны по «Оценке экосистем на пороге тысячелетия» (Milliennium Ecosystem Assessment, 2005). http://www.millenniumassessment.org/ 48 Milliennium Ecosystem Assessment (2005), http://www.millenniumassessment.org/

ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ

ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ На практике многие НИ ВПЦ включают три основные подкатегории ВПЦ 4: участки, критические для обеспечения функций водосборных бассейнов, и участки, критические для предотвращения эрозии, а также участки, выполняющие роль барьеров для опустошительных пожаров. Наибольшее признание получили формы ВПЦ 4, связанные с выполнением функций водосборных бассейнов и предотвращением почвенной эрозии, тем не менее существуют и другие, имеющие важное местное значение услуги. Некоторые НИ ВПЦ упоминают и другие основные услуги экосистем, Территория может считаться ВПЦ 4 в случае, если обеспечивает сохранение или предоставляет одну из этих услуг в критической ситуации. Например, лес может выполнять функцию регулирования стока воды в водосборном бассейне. Эта услуга может считаться основной в случае зависимости людей от водных ресурсов для питья или орошения или в случаях, когда регулирование стока обеспечивает сохранение рыбных ресурсов или качества сельскохозяйственных земель, от которых зависят местные жители. Аналогичным образом лесной участок может выполнять жизненно важную функцию, обеспечивая стабильность склонов над населенным пунктом или в верховьях важного водотока. Эта услуга может считаться основной, если ее прекращение приведет к весьма существенной эрозии почв, которая негативно скажется на собственности, источниках к существованию или условиях жизни населения. Сохранение в естественном виде травянистых экосистем может быть совершенно необходимым в условиях, если утрата напочвенного покрова в аридных условиях может с большой вероятностью привести к серьезной эрозии и опустыниванию. А некоторые пресноводные экосистемы имеют основное значение для поддержания чистоты воды.

В качестве защиты от разрушительных пожаров в регионах, где риск таких пожаров высок, основную роль могут играть устойчивые к пожарам экосистемы, прилегающие к населенным пунктам, объектам культуры, особо охраняемым природным территориям и другим. Приведенные примеры показывают, что определяющим для ВПЦ является наличие населения, которое использует или зависит от экосистемной услуги.

Сохранение водосборных бассейнов: ВПЦ 4 применительна к регулированию стока рек и ручьев в естественных водосборных бассейнах, если они имеют для человека ключевое значение в качестве источника воды для питья, приготовления пищи, бытовых нужд, орошения и рыбной ловли в случае, когда этим источникам воды нет практических эффективных альтернатив. Данные услуги могут прекратиться в результате неэффективного управления даже на участках, которые непосредственно не находятся на водосборной площади, например, когда участок управления является непосредственным или опосредованным источником загрязняющих веществ или в результате его использования перекрывается ручей. Практически любая хозяйственная деятельность на суше оказывает влияние на водные объекты внизу по течению — вопрос лишь в том, насколько это воздействие интенсивно и на каком расстоянии сказывается.

Предотвращение эрозии уязвимых почв и склонов: ВПЦ 4 характерна для районов с естественным растительным покровом (например, лесом или естественными травянистыми сообществами), находящимся в хорошем состоянии, что способствует предотвращению эрозии, оползней, появлению оврагов, пыльных бурь и опустынивания там, где эти процессы могут иметь основную значимость для человека или окружающей среды. Воздействие этих процессов может быть катастрофическим (оползни) или разрушительными и трудно обратимым (постепенная утрата почвенного плодородия и продуктивности земель). Эрозия земной поверхности ведет к потере верхнего плодородного почвенного слоя, что снижает продуктивность земель. На аридных территориях она также провоцирует возникновение пыльных бурь, образование дюн и опустынивание. Оползни и овраги сокращают площадь продуктивных земель, наносят ущерб инфраструктуре, подвергают риску жизни людей, изменяют гидрологические характеристики водосборных площадей, а также увеличивают содержание взвесей в воде, что приводит к обмелению водоемов и оросительных каналов. Это особенно важно для общин, в основе экономики которых лежит сельское хозяйство или рыбная ловля, а также для биоразнообразия пресноводных или прибрежных экосистем.

3 ВЫЯВЛЕНИЕ ВПЦ ШЕСТИ КАТЕГОРИЙ ОбщЕЕ РуКОВОдСТВО ПО ВЫЯВЛЕНИю ВПЦ



Pages:     || 2 |
Похожие работы:

«Инв. № ГОСТ РВ 15.110 – 2003 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВОЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Система разработки и постановки продукции на производство ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. ДОКУМЕНТАЦИЯ ОТЧЕТНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ НА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ, АВАНПРОЕКТЫ И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ РАБОТЫ Основные положения Издание официальное ГОССТАНДАРТ РОССИИ Москва ГОСТ РВ 15.110 – Предисловие 1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным унитарным предприятием Всероссийский научно-исследовательский институт межотраслевой...»

«VAS-RF_#11_2009_1ch:VAS-RF.qxd 29.10.2009 13:43 Page 100 Свободная трибуна Артем Георгиевич Карапетов профессор Российской школы частного права, ректор Юридического института М-Логос, зав. кафедрой Государственной академии повышения квалификации (ГАСИС), кандидат юридических наук Императивность или диспозитивность большинства гражданско-правовых норм не может быть установлена непосредственно из текста закона. Российская судебная практика в основном исходит из презумпции императивности таких...»

«Утверждена Главным управлением геодезии и картографии при Совете Министров СССР 5 октября 1979 года Вводится в действие с 1 января 1983 года с поправками, утвержденными ГУГК 9 сентября 1982 года (Приказ N 436 п) ИНСТРУКЦИЯ ПО ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ В МАСШТАБАХ 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1: ГКИНП-02-033- Обязательна для всех предприятий, организаций и учреждений, выполняющих топографогеодезические и картографические работы, независимо от их ведомственной принадлежности. В Инструкции изложены...»

«Кеннет Бийр Суда-ловушки против подводных лодок - секретный проект Америки Бийр Кеннет Суда-ловушки против подводных лодок - секретный проект Америки Бийр, Кеннет М. Суда-ловушки против подводных лодок: секретный проект Америки 1Так помечены ссылки на примечания. Примечания в конце текста *1Так помечены ссылки на подстрочные примечания. Примечания в конце текста Аннотация издательства: Чтобы противостоять блицкригу германских подлодок у восточного побережья Америки в 1942 году, ВМС США было...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт лингвистических исследований RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Institute for Linguistic Studies ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA TRANSACTIONS OF THE INSTITUTE FOR LINGUISTIC STUDIES Vol. IX, part 3 Edited by N. N. Kazansky St. Petersburg Nauka 2013 ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA ТРУДЫ ИНСТИТУТА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Том IX, часть 3 Ответственный редактор Н. Н. Казанский Санкт-Петербург Наука УДК ББК 81. A ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA. Труды Института...»

«Уважаемые жители муниципального района Нефтегорский! При размещении нового объекта, необходим учет мнения населения территории на котором планируется хозяйственная и иная деятельность. Способом учета такого мнения и интересов местного населения является общественное обсуждение (слушание) проектных работ по намечаемой хозяйственной деятельности. При этом население информируется об основных технических решениях проекта и, что самое важное, об экологических характеристиках нового производства: как...»

«Г. Глонти Г. Лобжанидзе Профессиональная преступность в Грузии (воры в законе) монография Монография подготовлена и опубликована в рамках исследовательского проекта Центра по изучению Транснациональной организованной преступности Американского Университета при финансовой поддержке Бюро по делам международных наркотиков и правоохранительных органов при Государственном департаменте США при координации с офисом помощи и тренингов по развитию прокуратуры за рубежом при Департаменте Юстиции США (DOJ...»

«ISSN 1817-3292 Научно-практическое издание Ассоциации Башкирский педагогический государственный университетский комплекс Издается с декабря 2005 года один раз в два месяца Главный редактор Р.М.Асадуллин Редколлегия: В.Э.Штейнберг (зам. главного редактора) С.В.Вахитов (ответственный секретарь) В.И.Баймурзина В.Л.Бенин Г.И.Гайсина А.С.Гаязов Г.Е.Зборовский В.А.Козырев В.Т.Кудрявцев И.П.Малютин Общественный совет журнала: Николай Константинович Криони (Уфа, Россия) – председатель Совета Айрат...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА Экономический факультет Кафедра менеджмента и бизнес-технологий ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ на тему: Проект мероприятий по совершенствованию инвестиционной деятельности ООО АВТ Групп по специальности: 080507.65 Менеджмент организации Павел Алексеевич Лукашов Студент кандидат экономических...»

«ФГБОУ ВПО Оренбургский государственный педагогический университет Положение о процессе СМК-П-6.2.1-02 О КУРСОВОЙ РАБОТЕ/КУРСОВОМ ПРОЕКТЕ СТУДЕНТОВ УТВЕРЖДАЮ Ректор ФГБОУ ВПО Оренбургский государственный педагогический университет С.А. Алешина 24 марта2014 г. СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ПОЛОЖЕНИЕ О КУРСОВОЙ РАБОТЕ/КУРСОВОМ ПРОЕКТЕ СТУДЕНТОВ СМК-П-6.2.1- Дата введения: 24.03.2014 г. Оренбург, Должность Фамилия/Подпись Дата Разработал Начальник УМУ Сизинцева Н.А. Без подписи документ действителен...»

«ГИД-КАТАЛОГ 2014 КЛУБ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ КЛУБ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ Клуб путешественников VIVA-ITALIA! – это межгосударственный российскоитальянский проект, объединяющий лучшие итальянские и российские компании индустрии туризма. Российские путешественники, владельцы карты VIVA-ITALIA!, получают преференции и скидки от ресторанов, отелей и магазинов – участников проекта. М И СС ИЯ КЛУБА Развитие российско-итальянского культурного обмена, расширение туристического обмена между Лучшие предложения по...»

«Строительство поисково-оценочных скважин в пределах Агапского лицензионного участка ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ Раздел 8 Перечень мероприятий по охране окружающей среды Часть 2 Строительство поисково-оценочных скважин Книга 1 Текстовая часть Шифр 9716-ООС2.1 Том 8.2.1 ТЮМЕНЬ 2014 г. Открытое акционерное общество “Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности” (ОАО СибНИИНП) Строительство поисково-оценочных скважин в пределах Агапского лицензионного участка ПРОЕКТНАЯ...»

«ПРАВИЛА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗАКРЫТЫМ ПАЕВЫМ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ФОНДОМ СМЕШАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ Проектный под управлением Открытого акционерного общества Управляющая компания Еврофинансы Москва, 2008 г. СОДЕРЖАНИЕ I. Общие положения II. Инвестиционная декларация III. Права и обязанности управляющей компании IV. Права владельцев инвестиционных паев.Инвестиционные паи V. Общее собрание владельцев инвестиционных паев VI. Выдача инвестиционных паев VII. Погашение инвестиционных паев VIII....»

«Исследования и анализ Studies & Analyses _ Центр социальноэкономических исследований Center for Social and Economic Research 92 Ирена Топиньска Расходы на содержание социальной сферы Кыргызстана в 1994-1995 годах Перевод с польского Ирины Синициной Варшава, ноябрь 1996 г. Материалы, публикуемые в настоящей серии, имеют рабочий характер и могут быть включены в будущие издания. Авторы высказывают свои собственные мнения и взгляды, которые не обязательно совпадают с точкой зрения Фонда CASE....»

«ИНТЕРВЬЮ: д.и.н., проф. Ларин В. Л. INTERVIEW WITH PROF. VICTOR L. LARIN Проект: Китаеведение – устная история China Studies – Oral History The project is supported by the The Research And Educational Center For China Studies And Cross Taiwan-Strait Relations of the Department of Political Science at National Taiwan University Ларин Виктор Лаврентьевич (ВЛ) Victor L. Larin Китаевед, дин, профессор Sinologist, Full Doctor (History), professor Место интервью: Владивосток Place: Vladivostok Дата:...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина Им 914-01 Система менеджмента качества Стр. 1 из 20 Издание 2 Инструкция методическая Экземпляр №1 Индивидуальная номенклатура дел Филиала Филиал РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в г. Оренбурге ИНСТРУКЦИЯ МЕТОДИЧЕСКАЯ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ДЕЛ ФИЛИАЛА Им 914-01 Филиал РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина в г. Оренбурге Им 914-01...»

«Ежегодная маркетинговая премия Энергия успеха №10 (49), октябрь 2012 Лучшее корпоративное издание 2010 года В номере: Крупным планом Что такое Белгазпромбанк? Для многих это синоним слов головной офис, Притыцкого, 60/2 и “Sky Towers”. Но на самом деле существует немало отделений банка, жизнь которых пусть и протекает вдали от магистрали, но от этого не становится менее насыщенной и интересной. Будем знакомы! Очередными героями нашей рубрики стали юрисконсульты — люди, чья профессия обладает...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (пушкинский ДОМ) ЕЖЕГОДНИК РУКОПИСНОГО ОТДЕЛА пушкинского ДОМА 1990 ГОД НА Гуманитарное агентство Академический проект Санкт-Петербург 1993 ПЕРЕПИСКА ВЯЧ. ИВАНОВА С С. А. ВЕНГЕРОВЫМ Публикация О. А. Кузнецовой Участие Вячеслава Ивановича Иванова (1866 —1949) в ряде изданий, предпринятых историком русской литературы С. А. Венгеровым (1855— 1920) в 1900—1910-е годы, нельзя назвать особенно активным. Хотя он и с готовностью откликнулся на...»

«№ 29, 26.04.2013 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ ПРАВОВЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЯ ПЕРМСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ 23.04.2013 № 75 О внесении изменений в отдельные решения Пермской городской Думы в сфере размещения нестационарных торговых объектов и автостоянок открытого типа на территории города Перми 6 23.04.2013 № 76 О внесении изменений в решение Пермской городской Думы от 26.12.2006 № 355 О нормативных актах, регулирующих вопросы оплаты труда выборных должностных лиц городского самоуправления, а также членов...»

«ИЗДАНИЕ 2011/2012 КОЛЕСНЫЕ АКСЕССУАРЫ Итальянская компания BIMECC с гордостью представляет свой новый каталог, демонстрирующий полный спектр крепежных элементов и аксессуаров для легкосплавных колесных дисков, а также новые поступления продуктов данной группы. С 1987 года компания BIMECC предоставляет полную техническую информацию о своей продукции широкому кругу своих клиентов, чтобы они могли быть полностью в курсе последних событий. В постоянно растущем конкурентном рынке BIMECC продолжает...»




























 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.