WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

РОССИЯ В XIX В.

1. Внутренняя и внешняя политика Александра I.

2. Движение декабристов.

3. Углубление кризиса крепостничества. Самодержавие и его по

литика во второй четверти XIX в.

4. Общественное движение в первой половине XIX в.

5. Отмена крепостного права и буржуазные реформы 60 70 х гг.

6. Усиление правительственной реакции в 80 х годах. Контр

реформы.

1. Внутренняя и внешняя политика Александра I.

К началу XIX в. Российская империя занимала огромную терри торию: от Белого моря на севере до Кавказа и Черного моря на юге, от Балтийского моря на западе до Тихого океана на востоке. России принадлежала часть Северной Америки (Аляска). В первой полови не XIX в. территория России еще более расширилась за счет присо единения Финляндии, части Польши, Бессарабии, Кавказа и Закав казья, Казахстана, Приамурья и Приморья. Население возросло с 37 млн. до 74 млн. человек. В состав России входили народы разных национальностей, стоявшие на различных ступенях общественного развития.

По уровню своего социально экономического и политического развития Россия отставала от передовых западноевропейских стран.

Главным препятствием на пути движения вперед было крепостни чество. Больше половины крестьянского населения было собствен ностью помещиков, которые бесконтрольно распоряжались личнос тью и имуществом крепостных. Остальная часть крестьян — госу дарственные крестьяне — находилась в феодальной зависимости от государства.

Но в стране уже появились элементы нового общественного ук лада. Развивалась промышленность, торговля. Зарождались классы капиталистического общества — буржуазия и пролетариат.

В период углубляющегося разложения старых, крепостнических форм хозяйства самодержавие вынуждено было идти на некоторые уступки времени, проводить реформы, которые бы приспособили старые порядки к новым явлениям.

После переворота 12 марта 1801 г. на престол вступил сын Павла I Александр I.

Эпоха правления Александра I (1801–1825) характеризуется борь бой двух направлений во внутренней политике: либерального и кон сервативного. Вдохновителем либерального направления был М.М. Сперанский, сторонник идеи правового государства, ограни чения самодержавия рамками законности. Сам Александр (воспи танный швейцарцем Лагарпом, республиканцем по убеждениям), ок руженный друзьями молодости, так называемым Негласным коми тетом (1801–1803), серьезно задумывался над правомерностью са модержавия и крепостного права.

Негласный комитет в составе П. Строганова, Н. Новосильцева, В.Ко чубея и А. Чарторыйского почти год обсуждал проекты административ ных преобразований, имевшие целью реорганизацию высших прави тельственных учреждений в соответствии с «духом времени».

В результате дело ограничилось тем, что в 1802 г. прежние колле гии были заменены министерствами, а Сенату было предоставлено право контролировать деятельность министров. В конце 1803 г. Не гласный комитет прекратил свое существование.

Александр I отменил наиболее одиозные указы Павла I, вернул 12 тыс. репрессированных.

По крестьянскому вопросу его важнейшими шагами стали указ 1801 г. о праве недворян покупать землю (нарушение дворянской монополии на землю) и указ 1803 г. о «вольных хлебопашцах», лега лизовавший практику отпуска помещиком крестьян на волю с зем лей (по обоюдному согласию) за большой выкуп. За время действия указа волю получили около 150 тыс. душ, или 0,5%.

В 1809 г. было отменено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь, в 1804–1805 гг. — ограничено крепостное право в Прибалтике.

В 1804 г. был введен первый цензурный устав.

Наиболее последовательными мерами были меры в области просве щения. В 1804 г. были приняты школьные уставы, согласно которым в шко лах всех ступеней формально могли учиться дети всех сословий.

Были открыты новые университеты: Казанский, Харьковский, Виленский, Петербургский, Дерптский, а также лицеи: Демидовс кий, Нежинский, Царскосельский. Но фактически средние и выс шие учебные заведения были доступны лишь дворянам.

В 1808 г. М.М. Сперанскому было поручено подготовить общий проект государственных преобразований в России. Такой проект был подготовлен к концу 1809 г. В основе проекта лежала идея раз деления власти на законодательную, исполнительную и судебную.

Законодательную власть передать Государственной Думе; испол нительную — министерствам, а судебную — Сенату. На местах распорядительные функции должны осуществляться такими вы борными органами, как губернская, окружная и волостная думы.

Во главе государства должен стоять монарх, облеченный всей пол нотой власти. При нем надлежало иметь Государственный совет, пред ставляющий собой совещательный орган из назначаемых монархом сановников. Через Государственный совет к монарху должны были поступать все дела от нижестоящих органов.

Выборная система Сперанского имела не сословный принцип, а имущественный ценз. Все население России делилось на три категории:

— дворянство;

— «среднее сословие» (купцы, мещане, государственные крес тьяне);

— «народ рабочий» (крепостные крестьяне, дворовые слуги и рабочие на мануфактурах).

Избирательное право имели только две первые категории.

Деятельность М.М. Сперанского вызвала резкое недовольство реакционного дворянства, в качестве идеолога которого выступал придворный историограф Н.М. Карамзин. В представленной им царю «Записке о древней и новой России» он подверг проект Сперанского резкой критике.



Из всех предложений Сперанского в 1810 г. был учрежден Госу дарственный совет как совещательный орган при императоре, а так же увеличено число министерств с 8 до 11 и уточнены их функции.

Особое недовольство дворянства вызвали подготовленные им ука зы о придворных званиях и экзаменах на чин.

Первый обязывал придворных совмещать пребывание при дворе со службой в каком либо государственном учреждении.

Второй устанавливал образовательный ценз для чиновников, пре тендующих на чин коллежского асессора.

Ввиду угрозы войны с Наполеоном преобразования были приос тановлены, а Сперанский из за интриг консерваторов в 1812 г. был отправлен в ссылку.

Война 1812 г. и заграничные походы 1812 1815 гг. прервали актив ную внутриполитическую деятельность Александра I, но после заклю чения мира он начал с либеральных действий. В 1815 г. Польша получи ла конституцию, наиболее либеральную в Европе; в 1816 г. крестьяне Латвии и Эстонии получили личную свободу; прощен Сперанский. От Александра ждали конституции для России (ее проект готовился с 1818 г.), надеялись на освобождение всех крепостных. Однако европейские ре волюции 1820 1821 гг. (Испания, Италия), волнения солдат и крестьян в России, после войны 1812 г. не получивших свободу, — все это обусло вило поворот царя к реакционному курсу. В области внешней полити ки — участие в деятельности «Священного Союза» по подавлению ре волюции в Европе. Во внутренней политике Указом 1822 г. было восста новлено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь; тогда же после довал Указ о запрещении тайных организаций и масонских лож. В уни верситетах начались гонения на либеральных профессоров, усилилась цензура.

Название этой эпохи — «аракчеевщина» — по имени А.А. Арак чева — первого министра и любимца царя, организатора военных поселений. Эти поселения стали символом реакции. Это была осо бая форма содержания армии, при которой солдаты соединяли воен ную службу с крестьянской работой. Целые районы, населенные государственными крестьянами, переводились на положение воен ных поселян. Крестьянам, переведенным на положение военных поселян, запрещалось торговать, они не могли отлучаться в город или в другие места по хозяйственным делам. Они теряли право само стоятельно распоряжаться своим хозяйством. Организация военных поселений наносила огромный ущерб крестьянскому хозяйству, выз вала волну крестьянских выступлений и явилась одной из причин движения декабристов.

Внешняя политика России при Александре I ознаменовалась ус пехами на всех направлениях. К России была присоединена Грузия.

Присоединение Грузии привело к русско иранской войне 1804–1813 гг.

и русско турецкой войне 1806–1812 гг. В ходе этих войн Россия при соединила к своей территории основную часть Азербайджана и Бес сарабию. В 1814 г. было завершено строительство Военно Грузинской дороги, соединившей Закавказье и Европейскую Россию. В результа те русско шведской войны (1808–1809) Россия завоевала Финляндию.

Было создано Великое княжество Финляндское как автономия в со ставе России.

Но главным направлением во внешней политике было участие Рос сии в антифранцузской коалиции, в войнах против наполеоновской Франции. Вначале эти войны были неудачными для России и ее союз ников, но закончились полным разгромом Наполеона.

В 1805 г. объединенные силы России и Австрии потерпели сокру шительное поражение под Аустерлицем.

В 1807 г. Россия проиграла сражение под Фридландом (террито рия Восточной Пруссии).

В 1807 г. 2 июня между Россией и Францией был заключен Тиль зитский мир. Россия вступала в союз с Францией и обязана была присоединиться к континентальной блокаде Англии. Теперь Россия должна был порвать традиционные торговые отношения с Англией, что наносило значительный ущерб экономике России.

И в России, и во Франции понимали непрочность этого мира и неизбежность новой войны.

В 1812 г. началась Отечественная война России против агрессии Наполеона.

В 1810 г. Наполеон открыто заявил о своем стремлении к мировому господству и что на пути к этому стоит Россия. В ночь на 12 (24) июня 1812 г. «великая армия» Наполеона (Наполеон располагал армией в 614 тыс. человек, 450 тыс. находилось в первом эшелоне) форсировала р. Неман и вторглась в пределы России. Наполеон оказался в положе нии захватчика, агрессора. На защиту Отечества поднялся весь народ;

война приняла характер освободительной, справедливой.

Неудачный оборонительный план Фуля, согласно которому русские войска (320 тыс. человек) были разделены на три армии (Барклая де Толли, Багратиона, Тормасова), привел к тому, что Наполеон напал на каждую армию превосходящими силами и вынудил их отступать. Лишь 3 августа, под Смоленском, соединились первая и вторая армии. В Смо ленском сражении 4 5 августа Наполеону не удалось разбить русские войска, но их отступление продолжалось.

8 августа главнокомандующим был назначен М.И. Кутузов. Он ре шил дать генеральное сражение — главные силы Наполеона умень шились до 135 тыс., остальные части охраняли коммуникации, остава лись гарнизонами, действовали на Петербургском и Киевском направ лениях. 26 августа состоялось Бородинское сражение. Битва пример но равных по численности армий завершилась «вничью»: Наполеон надеялся прорвать русские позиции на ослабленном левом фланге и в центре, но Кутузов вовремя подвел резервы и устоял. «Французы, — писал позднее Наполеон, — показали себя достойными одержать побе ду, а русские стяжали право быть непобедимыми». Большие потери и отсутствие резервов вынудили Кутузова отступить к Москве. 1 сен тября в деревне Фили близ Москвы на военном совете было принято решение оставить Москву без боя, дабы сохранить армию. 2 сентября Наполеон вошел в Москву. Тогда же начался пожар Москвы, бушевав ший неделю, — выгорело 2/3 города. До сих пор неясно, кто его винов ник: москвичи ли подожгли город, чтобы не оставлять врагу, Наполеон ли отдал приказ или пожар начался сам по себе в оставленном жителя ми городе. 36 дней провел в Москве Наполеон, ожидая мирных предло жений Александра I. В это время армия Кутузова получала резервы и снаряжение в Тарутинском лагере, в 75 верстах от Москвы по Калуж ской дороге. Ширилась партизанская война: действовали как специ альные армейские отряды (Д. Давыдова, А. Сеславина, А. Фигнера), так и стихийно возникшие крестьянские (В. Кожиной, Г. Курина).

7 октября Наполеон вышел из Москвы, пытаясь скрытно пройти к продовольственной базе в Калуге и арсеналам Тулы и отступить на зи мовку в не тронутые войной южные губернии. Кутузов узнал об этом через партизан и 12 октября у Малоярославца преградил Наполеону до рогу. В сражении город 8 раз переходил из рук в руки. Отчаявшись про рваться на юг, Наполеон повернул к Смоленску, надеясь перезимовать там. Отступление по разоренной войной дороге, под ударами партизан и русской армии (сражения под Вязьмой и Красным) превратилось в бег ство. 14–16 ноября, у переправы через р. Березину, французы чуть не попали в окружение; 23 ноября Наполеон бросил армию и уехал в Па риж. За пределы страны вышло не более 30 тыс. солдат «великой армии».

21 декабря Кутузов объявил Александру I: «Война закончилась за пол ным истреблением неприятеля».

23 декабря был издан царский манифест об окончании Отече ственной войны. Победа в ней способствовала росту национального самосознания, укреплению авторитета России в Европе, формиро ванию идеологии декабристов. Заграничный поход русской армии 1813–1814 гг. сочетал прогрессивную роль — освобождение Европы от наполеоновского господства — с консервативной — насаждением реакционных монархий.

Россия в союзе с Пруссией и Австрией нанесла Наполеону ряд поражений (крупнейшее — в «битве народов» под Лейпцигом 4 7 октября 1813 г.). 19 марта 1814 г. союзники вступили в Париж.

Парижский мирный договор 18 мая 1814 г. лишил Наполеона пре стола, возвратил Францию в границы 1793 г. Наполеон был сослан на о. Эльба в Средиземном море.

Для окончательного поражения Наполеона потребовалось еще одно сражение. В июле 1815 г. произошла знаменитая битва при Ватерлоо.

Наполеон эту битву проиграл. Он был взят в плен и вторично сослан на остров Св. Елены (у западного побережья Африки).

После крушения Наполеоновской империи авторитет России рез ко возрос, и она встала во главе Священного Союза всех монархов Европы (кроме английского и османского). Этот союз был создан в сентябре 1815 г. Целью Союза была поддержка европейских монар хий в их борьбе с революционными и национально освободитель ными движениями.

2. Движение декабристов.

Отечественная историческая наука приняла для периодизации русского освободительного движения схему, предложенную В.И. Ле ниным в статьях «Памяти Герцена» и «Из прошлого рабочей печати в России». Согласно этой схеме выделяются три периода освободитель ного движения: 1) дворянский (примерно 1825–1861); 2) разночинс кий (примерно 1861–1895); 3) пролетарский (1895–1917). Эта перио дизация основывается на социальном составе движения.

О дворянском этапе освободительного движения можно говорить в связи с движением декабристов.

Причины движения декабристов.

1. Кризис феодально крепостнической системы.

2. Усиление реакционного курса Александра I и как следствие — крестьянские волнения, стихийные волнения рабочих на мануфакту рах, волнения военных поселян, солдат Семеновского полка и т.п.

3. Пример Западной Европы. Идеи французского Просвещения и Французской революции, революционные события в Испании, Ита лии, Греции.

Организация декабристов.

Первое тайное общество декабристов «Союз спасения» 1816 г.

В это общество по строжайшему отбору принимались только офицеры гвардейских полков и Генерального штаба, его максимальная числен ность — 30 человек, в том числе А. и Н. Муравьевы, С.И. и М.И. Му равьевы Апостолы, С.П. Трубецкой, И.Д. Якушкин, П.И. Пестель.

Основная цель общества — уничтожение крепостного права и введе ние конституции.

Уже в 1817 г. члены «Союза спасения» планировали переворот и цареубийство, однако ограниченность сил побудила их к созданию новой, более широкой организации.

В 1818 г. в Москве был создан «Союз благоденствия», насчитыва ющий около 200 членов и имевший свой устав с обширной програм мой действий. Декабристы решили прежде всего создать в стране «передовое общественное мнение», занять на службе как можно боль ше важных постов и в течение 20 лет подготовить общество к безбо лезненному революционному перевороту — силами военных, без участия народа. Правительству стало известно об этом союзе, и в 1821 г. Общество было распущено.

В марте 1821 г. возникли две тайные декабристские организации.

На Украине появилось Южное общество, во главе которого стал пол ковник, герой войны 1812 г. П.И. Пестель. В Петербурге было образо вано Северное общество, имевшее отделение в Москве. Во главе Се верного общества стояли Н.М. Муравьев, С.П. Трубецкой, Е.П. Обо ленский. В течение 1821–1825 гг. декабристами были созданы две политические программы: «Русская правда» П.И. Пестеля и Кон ституция Никиты Муравьева.

В 1823 г. члены Южного общества заручились поддержкой Польского Патриотического общества, летом 1825 г. в состав Южно го общества влилось «Общество соединенных славян».

Программы декабристов.

I. Автором программы Южного общества «Русская правда» был П.И. Пестель. «Русская правда»:

1. Провозглашала уничтожение крепостничества, свободу веро исповедания, слова, печати с ответственностью за опубликованные произведения по суду, равный для всех суд с гласным судопроизвод ством и правом обвиняемого на защиту, ликвидацию сословного строя. Все прежние сословия, считал Пестель, следует уничтожить и слить в «единое сословие — гражданское».

2. Россия провозглашалась республикой. Высшим законодатель ным органом являлось Народное вече — однопалатный парламент, избираемый на пять лет, а исполнительным органом — Державная Дума, состоящая из 5 членов, также избираемая на пять лет Народ ным вече. Блюстительная власть (контроль за точным соблюдением конституции) поручалась Верховному Собору, состоявшему из 120 человек, избираемых пожизненно.

3. Избирательное право бесцензовое. Избирательное право полу чали все мужчины, достигшие 20 летнего возраста.

4. Решение аграрно крестьянского вопроса предполагало осво бождение крестьян с землей без выкупа.

Пестель разделил весь земельный фонд страны на две части — об щественную и частную. Земля из общественного фонда не могла быть ни продана, ни заложена. Она предоставлялась в безвозмездное пользо вание всякому, кто желает заняться сельским хозяйством. Обществен ный фонд формировался за счет частичной конфискации земли у поме щиков. Частная земля служила источником для получения «изобилия»

и находилась в свободном товарном обращении.

В национальном вопросе «Русская правда» провозглашала, что все народы, населявшие Россию, сливаются в единый русский на род и теряют национальные особенности. Только Польше предос тавлялась политическая самостоятельность.

II. Автором программы Северного общества «Конституция» яв лялся Н.М. Муравьев.

1. Конституция Н. Муравьева предусматривала ликвидацию само державного строя, сословной структуры общества, крепостного пра ва, провозглашала всеобщее равенство граждан перед законом, сво боду вероисповедания, слова, собраний, передвижения и др.

2. В России устанавливалась конституционная монархия. Высшим законодательным органом должно стать Народное вече — двухпа латный парламент. Верхняя палата — Верховная Дума. Нижняя па лата — Палата народных представителей. Высшим судебным орга ном объявлялось Верховное судилище.

Исполнительная власть принадлежала императору (сохранялась наследственная власть царя).

3. Избирательное право предоставлялось по высокому имуще ственному цензу.

4. Н. Муравьев считал помещичью собственность на землю непри косновенной и предлагал передать во владение крестьянам приуса дебный участок и 2 десятины полевого надела на двор за выкуп.

5. Россия объявлялась федерацией, состоящей из 14 «держав» и двух областей. Державы формировались не по национальному, а по территориальному принципу.

Восстание декабристов.

С 1825 г. началась подготовка восстания, затруднявшаяся разно гласиями.

Срок был назначен на лето 1826 г. Однако смерть Александра I 17 ноября 1825 г. и известие о том, что правительство знает о заговоре, заставили декабристов изменить планы. Было решено 14 декабря 1825 г.

в день принесения присяги новому царю Николаю I, захватить царя и Сенат и принудить их к введению конституционного строя, объявить созыв Великого Собора со всей России, который должен был бы ре шить судьбу страны. Однако Николай I, знавший о заговоре, заранее принял присягу Сената, окружил восставшие войска на Сенатской пло щади и к вечеру расстрелял их из пушек.

29 декабря началось восстание Черниговского полка на Украине.

Декабристам не удалось поднять всю армию, и 3 января 1826 г. полк был разгромлен правительственными войсками.

По делу декабристов было привлечено 579 человек, виновными признано 289. Пятеро — Рылеев, Пестель, Каховский, Бестужев Рюмин и С. Муравьев Апостол — были повешены; более 120 человек были сосланы на разные сроки в Сибирь на каторгу или поселение;

разжалованные в рядовые были отправлены в действующую армию на Кавказ.

Значение движения декабристов.

В истории революционного движения в России это было первое открытое выступление против самодержавия с оружием в руках.

До этого стихийные крестьянские восстания вели борьбу против кре постного гнета под лозунгами наивного монархизма.

В ходе движения были разработаны программы будущего уст ройства страны.

Идеи и деятельность декабристов оказали существенное влияние на развитие общественной мысли и весь дальнейший ход русской истории.

3. Углубление кризиса крепостничества. Самодержавие и его политика во второй четверти XIX в.

Социально экономическое развитие России характеризовалось дальнейшим разложением феодально крепостнической системы хозяйства.

Главная особенность экономического развития России этого пе риода — начало промышленного переворота, т.е. резкий скачок в развитии производительных сил, вызванный переходом от мануфак туры, основанной на ручном труде, к фабрике, базирующейся на ис пользовании машин. Промышленный переворот имеет две стороны:

техническую (систематическое применение машин) и социальную (формирование промышленной буржуазии и пролетариата — наем ных рабочих).

В 30–40 е годы XIX в. происходит совершенствование матери ально технической базы производства: первоначально в текстиль ной промышленности, затем в горнодобывающей.

Крепостной строй задерживал техническое и социальное разви тие промышленности: феодальная зависимость крестьян мешала появлению людей, свободно продающих свою рабочую силу. Наем ными рабочими становились помещичьи и государственные кресть яне, ушедшие на оброк. Помещик мог в любой момент вернуть крес тьянина в деревню, вместо оброка заставить работать на барщине, перевести в дворовые.

Государственный крестьянин был прикреплен к своему наделу и связан с сельской общиной.

Таким образом, наемный рабочий оказывался в двойной зависи мости: от предпринимателя капиталиста и в феодальной. Эти факто ры, тормозившие промышленный переворот в России, обусловили то, что он начался на полвека позже, чем в Англии. Развитие про мышленности привело к изменению социального состава российс кого общества. Городское население выросло за первую половину XIX в. с 2,8 до 5,7 млн. человек. Число городов увеличилось с до 1032. В 50 х годах XIX в. в сельском хозяйстве насчитывалось свы ше 700 тыс. наемных рабочих.

В условиях нарастающего кризиса самодержавие еще более уси ливает реакционный курс внутренней и внешней политики.

Вступивший на русский престол Николай I после 14 декабря 1825 года произнес: «Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в Россию, пока во мне сохранится дыхание жизни».

В этих словах была выражена вся «программа» нового царство вания — не допустить революции в России. Основными мерами для решения этой задачи были следующие:

Во первых, нужно было укрепить полицейско бюрократический аппарат управления и усилить режим личной власти царя.

Принцип режима личной власти воплотился в разросшейся «соб ственной его императорского величества канцелярии», учрежден ной еще Александром I в 1812 г. для рассмотрения прошений «на высочайшее имя». Николай I уже в первый год своего царствования существенно расширил ее размеры и придал ей значение высшего органа управления государством.

I отделение представляло личную канцелярию императора.

II отделение занималось кодификацией законов.

III отделение ведало политической полицией.

IV отделение управляло учебными, воспитательными и прочими «благотворительными» учреждениями.

V отделение было создано в 1835 г. для подготовки реформы госу дарственной деревни.

VI отделение образовано в 1842 г. для рассмотрения вопросов по управлению Закавказьем.

Во вторых, необходимо было наладить систему политического сыска. Прерогативы III отделения во главе с генералом А.Х. Бенкен дорфом были поистине всеобъемлющими:

оно собирало информацию о настроениях различных слоев насе ления;

осуществляло тайный надзор за политическими лицами и перио дической печатью;

наблюдало за иностранцами;

выявляло фальшивомонетчиков, носителей «ложных слухов».

В помощь III отделению по борьбе с «государственными преступ лениями» был создан корпус жандармов. Вся страна была разбита на жандармские округа. Малейшее проявление недовольства, свободо мыслия, самая робкая критика правительства беспощадно пресле довались.

В третьих, нужно было поставить под контроль печать. В 1826 г.

был издан новый цензурный устав с такими жесткими правилами, что современники назвали его «чугунным». Он обязывал цензоров не про пускать в печать произведения, в которых прямо или косвенно пори цалась монархическая форма правления, содержались рассуждения о конституциях или о необходимости преобразований.

В четвертых, поставить под контроль образование как «очаг раз вития вольнодумства». Школьный устав 1828 г. делил начальное и среднее образование на три категории:

1) для детей низших сословий — одноклассные приходские учи лища;

2) для средних сословий (мещан и купцов) — трехклассные уезд ные училища;

3) для детей дворян и чиновников — семиклассные гимназии.

Так был закрыт доступ в университеты для простого народа.

Университетский устав 1835 г. ликвидировал университетскую автономию, установил строгий полицейский надзор за студентами и ввел должность инспектора университета.

В пятых, социальная политика самодержавия преследовала цель укрепить свою сословную опору — дворянство. Были изданы два указа:

1) О категории «почетных граждан». Почетное гражданство да вало определенные привилегии, но ставило ограничения для про никновения в среду дворянства представителей нарождавшейся бур жуазии.

2) Указ, уменьшающий число лиц, получавших дворянство через выслугу по Табели о рангах.

Между тем в условиях кризиса ширилось народное движение («хо лерные бунты» в Севастополе и Петербурге, восстание в новгородс ких военных поселениях 1831 г., восстание Устима Кармалюка на Ук раине). В 1830–1831 гг. произошло восстание в Польше. Николай I жестоко подавил восстание, отменил Конституцию Польши 1815 г., ввел в Польше более жесткий порядок управления.

Все эти события заставили правительство Николая I обратиться к крестьянскому вопросу. В 1837 1841 гг. видный деятель П.Д. Киселев провел реформу государственной деревни: создано министерство го сударственных имуществ, а на местах — сеть органов, ему подчинен ных, которые управляли жизнью государственной деревни; упорядо чено взимание налогов, отбывание крестьянами повинностей и про ведение рекрутских наборов. Из густонаселенных районов крестьяне переселялись в малонаселенные и наделялись землей. По отношению к помещичьим крестьянам был лишь издан указ 1842 г. «Об обязанных крестьянах» с разрешением отпускать крестьян на волю со своим на делом в пользование, за что крестьянин был обязан отбывать те же феодальные повинности, но с условием, что помещик не мог их увели чить, а также и отнять надел.

В категорию «обязанных» перешло немногим более 27 тыс. душ мужского пола.

В области внешней политики царизм решал две проблемы:

1. Борьба с революционным движением в Западной Европе.

2. Восточный вопрос.

1. В 30 е гг. в Европе прокатилась вторая революционная волна:

революция во Франции 1830 г., революция в Бельгии 1830 г. В связи с этими событиями Николай I заявляет о готовности совершить вме сте с другими странами интервенцию для поддержки свергнутых династий. Но европейские государства во главе с Англией не жела ют способствовать усилению влияния России на европейские дела.

Николаю I пришлось отказаться от этой затеи.

В конце 40 х годов родилась новая, еще более грозная революци онная волна в Западной Европе.

В эпоху европейских революций 1848 1849 гг. Россия помогла Австрии в подавлении восстания в Венгрии, послав туда 150 тысяч ную армию, оккупировала Дунайские княжества Валахию и Молда вию для подавления там революционных событий.

2. Во второй четверти XIX в. в международных отношениях боль шую остроту приобрел «восточный вопрос».

Три основных фактора обусловили возникновение и обострение «восточного вопроса»:

1) Упадок некогда могущественной Османской империи.

2) Рост национально освободительного движения народов про тив турецкого ига.

3) Обострение противоречий между европейскими странами на Ближнем Востоке, вызванных борьбой за раздел мира.

Для России восточный вопрос был связан с решением проблемы черноморских проливов — Босфора и Дарданелл, добиться свобод ного прохода через них русских торговых судов и не допустить в Черное море иностранные военные суда. Россия стремилась укре пить свои позиции в Закавказье и на Балканах.

В результате русско турецкой (1828–1829) и русско иранской (1826–1828) войн в состав Российской империи окончательно было включено Закавказье: Грузия, Восточная Армения, Северный Азер байджан. Началось экономическое, политическое и культурное сбли жение русского народа с народами Закавказья.

Вхождение в состав России Закавказья поставило вопрос о при соединении всего Северного Кавказа.

Стремление царизма распространить свою власть на народы Даге стана, Чечни, Адыгеи встретило жестокое сопротивление. В 1817 г. на чалась затяжная Кавказская война, продлившаяся до 1864 г.

Особую страницу в решении «восточного вопроса» вписала Крым ская война 1853–1856 гг. Она оказала значительное влияние на раз витие международных отношений и на внутреннее положение Рос сийской империи.

В Крымской войне приняли участие Россия, Турция, Англия, Фран ция. В 1833 г. России удалось подписать с Турцией Ункяр Искелесийс кий договор, обязывающий Турцию закрывать по требованию России проливы из Средиземного моря для прохода военных судов в Черное море всех стран, кроме России. Эта дипломатическая победа России обо стрила ее отношения с Англией и Францией. В 1840–1841 гг. в Лондоне была заключена конвенция, по которой проливы Босфор и Дарданеллы ставились под общеевропейский контроль.

Англия и Франция боялись усиления России на Балканах, подтал кивали Османскую империю к войне.

Поводом к началу войны послужил спор между православной и католической церквями о праве на владение «палестинскими святы нями», находившимися на территории Османской империи. Интере сы православных представляла Россия, интересы католиков — Фран ция. Спор перерос в международный конфликт, которым решил вос пользоваться Николай I, дабы разгромить значительно ослабшую Ос манскую империю, провести ее раздел, захватив черноморские про ливы. Николай не подозревал, что в 1853 г. Англия и Франция заключи ли секретный договор, направленный против России. Весной 1853 г.

Николай I предъявил ультиматум султану, потребовав восстановле ния прав русской православной церкви в Палестине. Ультиматум был отклонен, и 21 июня 1853 г. под предлогом защиты православного на селения Османской империи русские войска заняли Дунайские кня жества. В 1853 г. военные действия, развернувшиеся на Кавказе, в Дунайских княжествах и на Черном море, складывались для России успешно. 18 (30) ноября 1853 г. адмирал П.С. Нахимов уничтожил по чти всю турецкую эскадру, укрывшуюся в бухте Синопа, и взял в плен ее командующего.

Опасаясь разгрома Османской империи, в начале 1854 г. на ее стороне выступили Англия и Франция. Австрия угрожала вступить в войну, если русские не покинут Дунайские княжества. Когда же рус ские войска отступили, княжества были заняты австрийскими войс ками. Военные действия на Балтийском и Белом морях и в Тихом оке ане ограничивались обстрелами с моря русских портов и безуспеш ными попытками высадить десант. На Кавказе русские войска взяли крепость Карс. Однако судьба войны решалась в Крыму. 2 (14) сен тября 1854 г. в Евпатории высадилась 62 тысячная армия союзни ков. Ее целью было захватить Севастополь — главную базу русского черноморского флота. Попытка остановить продвижение союзни ков в сражении на р. Альма 8 (20) сентября 1854 г. завершилась пора жением русской армии. 13 сентября Севастополь был осажден. Геро ическая оборона Севастополя длилась почти год — 349 дней. Оборону возглавляли адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин (все погибли в дни осады). Среди участников обороны Севастополя — Л.Н. Толстой, хирург Н.И. Пирогов. 27 августа 1855 г., после 22 днев ной артиллерийской бомбардировки, союзники захватили Малахов курган — ключ к Севастополю. Русская армия по наплавному мосту ушла на северную сторону Севастопольской бухты. В сентябре 1855 г.

начались мирные переговоры, а 18 (30) марта 1856 г. был подписан Парижский мирный трактат между Россией, Османской импери ей, Англией, Францией, Австрией, Пруссией и Сардинией. Россия теряла южную часть Бессарабии с устьем Дуная, Турция получала Карс в обмен на Севастополь. Черное море было объявлено «нейт ральным», т.е. и Россия, и Турция лишались права иметь здесь воен ный флот, а на его берегах — военные крепости и арсеналы. Россия была лишена права защищать интересы православного населения на османской территории, что ослабило ее влияние на ближневос точные дела.

Поражение России было обусловлено и политическими просче тами Николая I, не ожидавшего столкнуться почти со всей Европой, и ее экономической отсталостью.

4. Общественное движение в первой половине XIX в.

Общественное движение в эпоху Николая I можно представить в виде борьбы трех идейных направлений.

Правительственно охранительная идеология — теория официаль ной народности, созданная министром просвещения С.С. Уваровым.

Следование этой теории было условием благонамеренности. Соглас но этой теории, в основе жизни России лежит «триединая» формула, незыблемый фундамент: самодержавие, православие, народность.

Это то, что отличает Россию от «загнивающего» Запада и от отстало го Востока.

Восстание декабристов дало толчок для дальнейшего развития борьбы против самодержавия и крепостничества. По прежнему вы разителем антифеодальной идеологии являлась передовая часть дво рянства. Однако в среде революционеров произошла определенная демократизация.

В 1826–1834 гг. создаются кружки, члены которых придержива лись декабристской идеологии и тактики. Чаще всего кружки созда вались в Москве и в провинции, где не так сильно, как в Петербурге, утвердился полицейский надзор и шпионаж. Широко распростра нялись сохранившиеся вольнолюбивые произведения поэтов декаб ристов. Особенно много тайных кружков появилось в 1830–1831 гг.

как ответ прогрессивной молодежи на народные восстания в России и революции во Франции и Бельгии.

Однако кружки были небольшими, разрозненными. Ни один из кружков не вырос в тайное общество, способное осуществлять вос стание.

Третье отделение разгромило в 30 е годы кружки Сунгурова, бра тьев Критских, Герцена и Огарева.

1835–1840 гг. ознаменовались спадом общественно политической борьбы в связи с разгромом кружков, закрытием ряда журналов, жес точайшей цензурой, полицейским террором и массовыми репрессия ми. Реакция торжествовала: передовых людей России охватили глубо кое уныние, пессимизм, неверие в возможность революционных пре образований. Своеобразным воплощением подобных настроений яви лись «Философические письма» П.Я. Чаадаева. В первом письме, опуб ликованном в журнале «Телескоп» в 1836 г., Чаадаев отрицал возмож ность общественного прогресса в России, не видел ни в прошлом, ни в настоящем русского народа ничего светлого. Россия, по мнению Чаада ева, находилась в мертвом застое. Правительство жестоко расправи лось с автором и издателем письма.

С начала 40 х годов XIX в. начала зарождаться новая революци онная идеология. В борьбу против официально охранительной иде ологии были вовлечены не только революционные, но и либераль ные слои.

Появились два либеральных течения — западники и славянофилы.

И те, и другие осуждали крепостничество как проявление несовершен ства России и искали пути совершенствования существующего строя.

Однако подход к прошлому и будущему был противоположен. Славяно филы (А.С. Хомяков, братья Аксаковы, Д. Валуев) считали необходимым вернуться к идеалам допетровской Руси — к патриархальности, истин ной православной вере, призывающей к внутреннему совершенство ванию. Виновником ошибочного, по их мнению, пути развития был Петр I. Свои идеи славянофилы проповедовали со страниц журналов «Мос квитянин», «Русская беседа», в спорах, проходивших в московских литературных салонах.

Западники (Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, С.М. Соловьев, В.П. Бот кин, П.В. Анненков, Н.Н. Панаев и др.) резко критиковали славянофилов за противопоставление исторических путей России и Западной Евро пы, за их призыв к старым, допетровским порядкам.

Споры западников и славянофилов о путях преобразования России привели к возникновению и революционно демократического движе ния (В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Н.П. Огарев). Белинский и Герцен впер вые в истории русской общественной мысли и в истории революционно го движения в России обращались непосредственно к народу, видели в нем творца будущего, мечтали о народной революции.

Белинский и Герцен критиковали буржуазный строй. Эта крити ка особенно усилилась у Герцена во время пребывания его в эмигра ции в Западной Европе, где ему вплотную удалось столкнуться с ка питализмом. Герцен занялся поисками принципиально новой тео рии, с помощью которой можно изменить общественное устройство.

Он обосновал теорию «общинного социализма», считая крестьянс кую общину социалистической ячейкой.

Проникновение в Россию идей Герцена способствовало деятель ности М.В. Буташевича Петрашевского. Петрашевский и его сорат ники критиковали внутреннее состояние России, обсуждали вопросы об организации тайного революционного общества, о подготовке кре стьянского восстания и создании тайной типографии, распространя ли письмо Белинского к Гоголю. В апреле 1849 г. кружок Петрашевского был раскрыт правительством. 21 человек был приговорен к смертной казни, замененной в последнюю минуту каторгой.

Революционные события 1848–1849 гг. в Европе усилили реакцию в стране. В апреле 1848 г. был учрежден секретный комитет по делам печати под председательством Д.П. Бутурлина. Малейший намек на критику существующего порядка рассматривался как преступление.

В 1848 г. был выслан в Вятку сатирик М.Е. Салтыков Щедрин.

А в 1852 г. писатель И.С. Тургенев выслан из столицы. Запрещено печатать свои произведения славянофилам К.С. Аксакову, А.С. Хомя кову, Ю.Ф. Самарину. Был уволен с поста министра народного про свещения С.С. Уваров. В 1851 г. Николай I объявил Герцена лишен ным всех прав состояния и навсегда изгнанным из пределов Рос сийского государства.

Герцен поселился в Англии. В 1853 г. он основал в Лондоне «Воль ную русскую типографию» и начал печатать статьи, в которых дока зывал необходимость ликвидации помещичьих прав и близость не минуемого крестьянского восстания.

5. Отмена крепостного права и буржуазные реформы 60–70 х гг.

На рубеже 50–60 гг. XIX в. самодержавие оказалось в сложной поли тической ситуации и для сохранения социальной стабильности в обще стве вынуждено было пойти на проведение кардинальных реформ.

Царизм потерпел в Крымской войне сокрушительное поражение и скомпрометировал Россию перед всем миром. Теперь царизм уже не мог, как раньше, играть роль европейского жандарма. Реакционный Священный Союз, созданный в завершение эпохи наполеоновских войн, фактически распался. Россия оказалась в международной изоляции.

Поражение в войне обнаружило военную и хозяйственную отсталость России. Потери живой военной силы были громадны.

Недовольство в связи с поражением в войне и состоянием экономи ки, охватившее все слои общества, вызвало к жизни поток обличитель ной литературы. А.И. Герцен начал издавать «Полярную звезду» (1855), «Голоса из России» (1856), наконец, «Колокол» (1857), известные всей читающей России — от царя и высших государственных сановников до провинциального дворянства и духовенства.

К январю 1857 г. правящим верхам, Александру II, вступившему на престол в 1855 г., открылось истинное, крайне тяжелое, угрожаю щее положение финансов. За время войны дефицит бюджета по обык новенным расходам возрос почти в семь раз (с 9 млн. руб. серебром до 61 млн.), а общая сумма дефицита — в шесть раз (с 52 млн.

до 307 млн. руб.). Угроза финансового кризиса стимулировала «вер хи» к поискам и преобразованиям.

Подъем народного движения в 1859 1861 гг. не вылился в рево люцию, но именно он заставил правительство освободить крестьян, ибо, как говорил Александр II, «гораздо лучше, чтобы это произошло сверху, нежели снизу». В январе 1857 г. под предводительством им ператора открывается Секретный комитет для разработки проекта реформы освобождения крестьян, вскоре переименованный в Глав ный комитет по крестьянскому делу.

19 февраля 1861 г. одобренный Государственным советом проект «Положений о крестьянах» был подписан Александром II. В этот же день был подписан и манифест, возвещавший о реформе. Опублико ван он был, однако, лишь 5 марта: правительство опасалось кресть янских волнений и отсрочило объявление манифеста, чтобы успеть принять меры на случай «беспорядков».

Наделение крестьян землей и взаимоотношения помещика с кре стьянским миром (общиной) регламентировали «Положения» и ус тавные грамоты. Помещики сохранили право собственности на все принадлежавшие им земли. Вместе с тем они должны были предос тавить крестьянам приусадебный участок и полевой надел «для обес печения их быта и для выполнения их обязанностей перед прави тельством».

Если размеры крестьянских наделов до реформы превышали высшую норму земли, установленную в каждой полосе (нечернозем ной, черноземной, степной), этот «излишек» отчуждали в пользу по мещика. Так образовывались отрезки земли, отобранные у крестьян и переданные помещикам по реформе 1861 г. В черноземной полосе у крестьян отрезали от 26 до 40% земли; в нечерноземной — 10%.

В среднем крестьянская семья получила около 7 десятин земли, что было совершенно недостаточно для ведения товарного рентабель ного хозяйства.

Чтобы удовлетворить интересы помещиков, правительство орга низовало так называемую «выкупную операцию», которая состояла в том, что помещику выплачивалась из казны ссуда в размере 80% выкупной суммы. Расплачиваться за эту ссуду должны были сами крестьяне, внося ежегодно в течение 49 лет так называемые «выкуп ные платежи» в размере 6% выкупной суммы (20% суммы крестьяне выплачивали сами). Освободила крестьян от выкупных платежей только революция 1905–1907 гг. За это время крестьяне выплатили сумму в 4 раза больше рыночной стоимости земли. Таким образом они заплатили не только за землю, но и за свое личное освобождение.

До заключения выкупной сделки (20%) крестьяне считались времен нообязанными, за пользование наделами продолжали отбывать бар щину и платить оброк. Манифест провозглашал юридическую сво боду каждого крестьянина и «даровал» им некоторые общеграждан ские права. Крестьянин мог заключать сделки, владеть движимым и недвижимым имуществом, без специального разрешения помещика вступать в брак, поступать на службу и в учебные заведения, перехо дить в сословие мещан и купцов. С помещика была снята ответствен ность за уплату крестьянами податей и за отбывание ими рекрутс кой повинности.

Буржуазные и крепостнические черты крестьянской 1. Освобождение крестьян от личной зависимости и вместе с тем час тичное лишение их средств произ водства, что объективно создавало условия для роста числа наемных рабочих 2. Предоставление крестьянам права свободно владеть и распоряжаться имуществом, заниматься торговлей и промыслами.

3, Массовый перевод крестьян на денежный оброк или на выкуп, что втягивало их в товарно денежные отношения.

4. Распространение капиталис тической аренды земли и торговли землей.

Получив личную свободу, крестьяне оставались неравноправным сословием. Они являлись — классом, который платил подушную по дать, нес рекрутскую повинность, подвергался телесным наказани ям. Во взаимоотношениях с помещиком и государством крестьяне были связаны круговой порукой. Сохранялась крестьянская общи на. Помещику вменялось в обязанность следить за общественным порядком в деревне.

Для управления крестьянами были созданы новые органы крестьян ского общественного управления: это сельский и волостной сходы.

Итак, были освобождены 10,25 млн. ревизских душ помещичьих крестьян, которые получили 34 млн. десятин, в среднем примерно 3, десятины на душу. Отрезки крестьянской земли в пользу помещиков составляли в среднем 10% земельной площади, находившейся в пользовании крестьян до реформы. Резкое уменьшение наделов по мещичьих крестьян и высокие платежи за эти наделы, плохое каче ство земли, отводившейся крестьянам, создавали почву для развития кабальной зависимости крестьян от помещиков, носившей, по суще ству, крепостнический характер. Но при всем том эта реформа была все же реформой буржуазной по своему содержанию. Крестьянин, получив личную свободу, вырывался из под власти помещика и попа дал под власть денег в условиях товарного производства. После 1861 г.

развитие капитализма в России шло с такой быстротой, что в несколь ко десятилетий Россия превратилась в капиталистическую страну, в то время как для некоторых стран Европы такое превращение заняло целые века.

Реформа 1861 г. полностью обманула ожидания крестьян. Отсю да недовольство крестьян, которое обнаружилось почти повсемест но. Наибольшее число волнений приходилось на март июль 1861 г.

в 1176 имениях (более 2 тыс. селений); в 337 имениях вводились для усмирения крестьян воинские команды. В 1862–1863 гг. открытых крестьянских волнений было уже меньше: в 1862 г., по данным III отделения, — в 400 имениях, в 1863 г. — в 386.

Волнения крестьян способствовали росту революционных настро ений среди широких кругов интеллигенции, возмущенных крепост ническим характером реформ. Рупором этих революционных настро ений становятся периодические издания революционно демократи ческого авангарда — «Современник» Чернышевского и «Колокол»

Герцена.

Имели место и либерально оппозиционные выступления, напри мер выступление тверского дворянства, которое было одним из глав ных очагов либерально оппозиционного течения, повлекшее за со бой отстранение от должности и высылку губернского предводителя дворянства, известного либерала А.М.Унковского.

В годы реформы возникло также аристократическое дворянское течение, добивавшееся дворянской «конституции» в качестве «ком пенсации» за частично утраченную помещиками власть над кресть янами. Представитель этого течения М. Безобразов.

Таким образом, практически все сословия находились в оппози ции правительству. Перед правительством стояла задача «урегули рования» общественных отношений всеми доступными средствами, используя как карательный механизм, так и политические уступки.

Такими уступками и стали реформы 60–70 х гг. XIX в. В историчес кой литературе прошлого века этот период получил название «Эпо ха Великих реформ».

Университетская реформа (1863) предоставила университетам широ кую автономию. Земская реформа (1864) вводила всесословные выбор ные органы местного самоуправления — уездные и губернские земства, а городская реформа (1870) — всесословные городские думы. В компетен цию всех этих органов входили решение проблем народного образования, здравоохранения, снабжения населения продовольствием, землемерные работы, социальное страхование и т.д. Школьная реформа (1864) демок ратизировала сферу начального и среднего образования, расширила сеть этих учебных заведений. Судебная реформа (1864) утвердила бессослов ность и относительную независимость новых судов, вводила гласность судопроизводства, состязательность судебного процесса, суд присяжных.

Военная реформа (1874) заменила многолетнюю рекрутчину всеобщей воинской повинностью с 20 лет, значительно сократила сроки службы.

В пехоте — 6 лет с последующим зачислением на 9 лет в запас. Во флоте — 7 лет и 3 года в запасе. Улучшилось обучение войск и подготовка офицерс ких кадров. Было проведено перевооружение армии, создан паровой во енный флот. Были проведены также финансовая, цензурная и другие ре формы.

Несмотря на непоследовательность проведения этих реформ из за постоянной борьбы между либералами и консерваторами, все же они способствовали быстрому развитию в России капитализма.

К началу 80 х годов в России завершился промышленный пере ворот. В основных сферах промышленности и на транспорте ма шинная техника уже вытеснила ручную, водяное колесо практи чески вытеснил паровой двигатель.

Важным показателем промышленного переворота явился бурный рост парового механизированного транспорта.

В 1861 г. насчитывалось 1,5 тыс. верст железных дорог, в 1891 — 28 тыс. верст, в 1901 г. — 58 тыс. верст.

Возникли новые отрасли промышленности: угольная, нефтедо бывающая, машиностроение. К старым промышленным районам прибавились новые (Донбасс, Криворожье, Баку, Нарва, Лодзь и др.). К 90 м годам Донбасс давал 70% добываемого в стране угля, а Бакинский район — до 95% нефти.

Важным социальным фактором развития капиталистической промышленности являлось формирование пролетариата и про мышленной буржуазии.

Стали создаваться постоянные кадры рабочих, проживавших со своими семьями в крупных промышленных центрах.

Ядро пролетариата составили рабочие крупных промышленных предприятий и железнодорожного транспорта. Численность их за 1865–1890 гг. возросла с 706 тыс. до 1432 тыс. человек. Всего же лиц наемного труда к концу 90 х годов в России насчитывалось око ло 10 млн.

Основным источником формирования наемных рабочих являлось крестьянство. Уходящие на заработки крестьяне затем поселялись в городах на постоянное жительство и являлись основным источни ком роста городского населения.

Формирование промышленной буржуазии началось еще в кре постную эпоху. Социальной базой этого процесса являлись купече ство, мещанство, преимущественно зажиточное крестьянство.

Создавались новые династии российских фабрикантов: Гучковы, Коноваловы, Морозовы, Прохоровы, Рябушинские, предки которых были крепостными крестьянами.

В развитии российской пореформенной промышленности зна чительную роль играл иностранный капитал, вложения которого особенно возросли к концу XIX в.

Особенностями развития капитализма в пореформенный пери од были:

1. Более высокий уровень концентрации промышленного произ водства, чем в развитых капиталистических странах.

2. Преобладающая роль государства в экономической жизни страны.

3. Сильная зависимость от иностранного капитала.

4. Развитие капитализма «вширь», распространение его на слабо освоенные окраины.

5. Развитие капитализма при сохранении в значительной степени докапиталистического и даже патриархально натурального укладов в экономике страны.

В области внешней политики во второй половине XIX в. обозначи лось несколько направлений.

I. Присоединение Средней Азии.

II. Восточный вопрос.

III. Политика на Дальнем Востоке.

IV. Отношения с Северо Американскими Соединенными Штатами.

Процесс присоединения Средней Азии завершился к середине 80 х гг. В составе России среднеазиатские народы получили возмож ность ускоренного развития. На территории Средней Азии начали создаваться первые промышленные предприятия, совершенствова лось сельскохозяйственное производство, открывались школы, ап теки, больницы.

С 60 х гг. XIX в. активизировалась политика России на Дальнем Востоке. Россия приобрела обширные территории на Дальнем Восто ке (Амурскую область и Уссурийский край). Были определены грани цы между Россией и Китаем по реке Амур. В 1860 г. был основан Вла дивосток. Началось создание флота на Тихом океане.

Начали развиваться торговые и дипломатические отношения с Японией.

В 1855 г. между Россией и Японией был заключен Сидомский до говор. Он закреплял право России на владение Курильскими остро вами и совместное владение с Японией островом Сахалин.

В 1875 г. был заключен новый русско японский договор, по кото рому остров Сахалин передавался исключительно России. За это Япония получила Курильские острова.

Россия постоянно поддерживала США. Она выступала на сторо не Севера в борьбе против рабовладельческого юга. В 1867 г. Россия продала (фактически уступила) за 7,2 млн. долларов США полуост ров Аляску с богатейшими запасами полезных ископаемых. Была продана территория в 1519 тыс. кв. км.

Важную роль в решении восточного вопроса сыграла русско ту рецкая война 1877–1878 гг.

Поражение в Крымской войне резко ослабило позиции России в Европе. Русское правительство стремилось к отмене ограничений, наложенных на Россию Парижским миром 1856 г., к расширению своего влияния на Балканах и установлению контроля над пролива ми, связывающими Черное и Средиземное моря.

После Крымской войны министерство иностранных дел возгла вил умный и осторожный дипломат А.М. Горчаков.

Он умело использовал изменения в международной обстановке в целях ликвидации изоляции России.

Воспользовавшись поражением Франции во франко прусской войне в 1870 г., Горчаков разослал ноту европейским державам и Тур ции о том, что Россия не считает себя связанной условиями Парижс кого мирного договора. В поддержку России выступила Германия в благодарность за нейтралитет во франко прусской войне.

Лондонская международная конференция 1871 г. закрепила от мену Парижского мирного договора 1856 г. Россия вернула себе право иметь военный флот, военно морские базы и укрепления на Черно морском побережье. Это позволило воссоздать оборонную линию южной границы госудаства.

В 1873 г. был подписан договор между Россией, Германией и Ав стро Венгрией. Так возник Союз трех императоров. Союзники — три монарха — договорились о совместных действиях при нападении на одну из стран Союза.

После отмены статей Парижского мира о нейтрализации Черного моря Россия вновь получила возможность усилить свое влияние на Балканах. Во второй половине XIX в. ширилось национально освободи тельное движение балканских народов против турецкого ига. В 1875 г.

произошли восстания в Боснии и Герцеговине, в 1876 г. — в Болгарии.

Османская империя обрушила на восставшие народы жестокие реп рессии. Сербия и Черногория летом 1876 г. начали неравную войну против Турции. Борьба балканских славян вызвала сочувственный отклик русского общества (сбор пожертвований, создание славянс ких комитетов, закупка и транспортировка на Балканы оружия, доб ровольческие отряды). Правительство России, выступая под лозун гом защиты «братьев славян», пыталось мирным путем добиться ог раничения османского произвола и предоставления автономии Бос нии, Герцеговине и Болгарии. Турция отклонила эти предложения.

12 апреля 1877 г. Россия объявила Турции войну. В мае на стороне России выступила Румыния, а позднее — Сербия и Черногория. Вой на развернулась на двух фронтах: Балканском и Закавказском. Пе рейдя через территорию Румынии, русские войска форсировали Дунай, освободили Северную Болгарию, захватив перевалы через Балканские горы. Борьба развернулась за Шипкинский перевал, ко торый обороняли русские войска и болгарские ополченцы. Турки стре мились вернуть под свой контроль этот наиболее удобный для прохода через Балканы стратегический пункт. Шипку удалось отстоять. Круп ные силы русских войск были задержаны турками под крепостью Плевна. Но в конце осени 1877 г. Плевна капитулировала. С этого вре мени инициатива безраздельно находилась в руках русских войск.

В январе 1878 г. они, преодолев Балканские горы, начали стратегичес кое преследование османских войск. Вскоре путь на Константинополь (Стамбул) был открыт. На Кавказе был взят ряд турецких крепостей, в том числе Карс, Ардаган, Баязет. Полный разгром Турции не устра ивал Англию и Австро Венгрию. Опасаясь большой войны с европей скими державами, Россия вынуждена была остановить продвижение войск в местечке Сан Стефано (близ Стамбула). Здесь в феврале 1878 г.

был подписан предварительный мирный договор.

Болгария, Босния и Герцеговина стали независимыми государ ствами. Независимость получили также Сербия, Черногория и Ру мыния, которой передавалась северная Добруджа, России возвра щалась Южная Бессарабия, передавались крепости Карс, Баязет, Ардаган, г. Батум и большая контрибуция.

Сан Стефанский договор, значительно усиливший позиции Рос сии на Балканах, вызвал резкое недовольство крупнейших европей ских государств.

Летом 1878 г. открылся Берлинский конгресс, на котором был пере смотрен Сан Стефанский мир. По новому мирному договору Болгария была разделена на две части. Автономию получила только Северная Болгария. Южная осталась под игом Турции. Значительно уменьшены были территории Сербии, Черногории и Румынии. Боснию и Герцего вину оккупировала Австро Венгрия. Англия получила остров Кипр. Та ким образом, победой России воспользовались западные державы, которые начали расчленение Османской империи.

Тем не менее русско турецкая война 1877 1878 гг. способство вала освобождению балканских народов от турецкого ига, укреп лению их дружественных связей с Россией.

В конце XIX в. произошел раскол Европы на два враждебных союза.

В 1882 г. возник Тройственный союз центрально европейских держав. В него вошли Германия, Австро Венгрия и Италия. Фраза канцлера О. Бисмарка, что немцам «тоже нужно свое место под сол нцем», стала девизом реваншистской политики Германии.

В 1893 г. сложился русско французский союз, имевший антигерманс кую направленность, впоследствии к нему присоединилась Англия.

С образованием двух противостоящих союзов открылся новый этап в истории международных отношений, связанный с ожесто ченной борьбой крупнейших европейских государств за раздел мира на сферы влияния.

6. Усиление правительственной реакции в 80 х годах.

Контрреформы.

Реформа 1861 г. не улучшила положения крестьянских масс, не оправдала их ожидания.

Грабительская отрезка помещиками земель от крестьянской за пашки обострила тяжелую нужду крестьян в земле, заставила их втри дорога арендовать барские земли. Арендные цены росли, земля до рожала. Правительство возложило на крестьянство издержки вой ны 1877–1878 гг.

Крестьянские движения в конце 70 х годов приобретают широкий размах. Тяжелым было и положение рабочего класса. В пореформен ный период наблюдается быстрый рост числа индустриальных рабо чих. Низкая оплата труда, произвольные штрафы, неограниченный день (13–14 часов), отсутствие фабричного законодательства вынуж дало рабочих к стачкам, к забастовкам, к объединению. В конце 70 х годов возникают первые самостоятельные организации рабочих — в 1875 г. в Одессе «Южнороссийский союз рабочих» во главе с Е. Зас лавским и в 1878 г. в Петербурге «Северный союз русских рабочих»

(руководители В. Обнорский и С. Халтурин).

Активизировалось либерально оппозиционное движение. Основ ными очагами его были земства и печать.

На рубеже XIX–XX вв. российский либерализм в значительной своей части переживает обновление, состав участников пополняет ся за счет возросшего слоя интеллигенции, которая привносит в ли беральное движение отрицание самодержавия, требования социаль но экономических преобразований в интересах широких слоев на рода, организованность.

Крупными представителями либерального движения в 70 80 е гг.

были юристы К.Д. Кавелин и Б.Н. Чичерин, славянофилы И.С. Аксаков, Ю.Ф. Самарин, А.И. Кошелев, В.А. Черкасский.

Продолжалось революционно демократическое движение, кото рое в 70 е годы переросло в народничество.

Идеология народничества отражала интересы и настроения кре стьянства, которое боролось с остатками феодализма.

По существу народники боролись за буржуазно демократичес кую революцию, хотя мечтали перейти к социализму минуя капи тализм. Безвозмездная передача всей помещичьей земли крестья нам не только не уничтожила бы капитализм, а, напротив, дала бы более широкую базу для его развития.

Условно движение народничества можно разделить на три периода.

I период — 60 е годы XIX в. Родоначальниками народничества были А.И. Герцен и Н.Г. Чернышевский. Они сформулировали ос новное положение народнической доктрины о возможности для Рос сии непосредственного перехода — минуя капитализм — к социали стическому строю через общину. Присущие этому патриархально му институту крестьянской жизни периодические уравнительные переделы земли между «дворами», совместное владение и пользова ние лугами, пастбищами, лесами, мирская сходка как орган самоуп равления рассматривались народниками в качестве зародышей со циалистических отношений.

В конце 1861 года возникла организация «Земля и воля». Активное участие в создании «Земли и воли» приняли Герцен и Огарев. Идейным вдохновителем и вождем движения стал Н.Г. Чернышевский. Ориенти руясь на подъем крестьянского движения, вызванного отменой крепо стного права, землевольцы надеялись поднять крестьян на революцию.

Они развернули активную издательскую деятельность, создали фили алы своей организации в других городах.

Но надежды на крестьянскую революцию не оправдались. Летом 1862 г. был арестован Н.Г. Чернышевский. Затем последовали массо вые аресты членов «Земли и воли». В результате «Земля и воля» пре кратила свое существование. Во второй половине 60 х годов появи лись кружки, стоящие на позиции террора.

Кружок Н.А. Ишутина, С.Г. Нечаева «Народная расправа».

В 1866 г. студент Д. Каракозов (член кружка Ишутина) совер шил покушение на императора Александра II. После этого пра вительство перешло в решительное наступление и радикальное движение временно затихло.

В начале 70 х годов образовался кружок Н.В. Чайковского. Глав ное внимание в нем уделялось самообразованию, изданию и распро странению социалистической литературы.

II период — 70 е годы XIX в. Это было время подъема революци онного движения в Западной Европе. В 1864 г. К. Марксом и Ф. Эн гельсом был создан I Интернационал «Международное товарищество рабочих». К его деятельности было приковано внимание революцио неров всех стран. В 1870 г. группа русских эмигрантов создала Рус скую секцию I Интернационала. Ее представителем в Генеральном совете Интернационала был К. Маркс. Большое впечатление на пере довую молодежь России произвела героическая борьба французского пролетариата в дни Парижской коммуны 1871 г. В 70 е годы произошел подъем крестьянского движения в стране. Подъем крестьянского дви жения и революционные события в Западной Европе способствовали оживлению революционно демократического движения, которое теперь получило термин «народничество».

Идеологами народничества 70 х годов были В 40 х годах XIX в. В 60 х годах за участие в В 1873 г. после эмигрировал за границу и революционном движении освобождения из стал активным деятелем был арестован. В 1870 г. тюрьмы эмигрировал западноевропейского бежал за границу. за границу.

революционного Основное произведение — Последователь движения. Идеолог анар «Исторические письма». французского ком рого изложил в книге исторического прогресса Огюста Бланки.

«Государственность и он считал «критически Ткачев полагал, что анархия» (1873). мыслящих личностей», т.е. переворот в России революции, по его Интеллигенция находится в небольшая группа мнению, должно быть неоплатном долгу перед заговорщиков. Путем разрушение государства народом и должна отпла государственного и замена его федерацией тить ему этот долг. Она переворота данное самоуправляющихся должна развернуть консервативное сельских общин и широкую пропаганду среди государство будет производственных народа, помочь народу в преобразовано в ассоциаций. Главную его борьбе за осво революционное, в силу революции он видел бождение. Для успешной котором будут в крестьянстве и в борьбы за освобождение проведены социа люмпен пролетариате — народа интеллигенция листические преоб «разбойном элементе». должна создать рево разования. Ткачев Бакунин доказывал, что люционную организацию. считал, что само люцию.

До конца 70 х годов под влиянием бакунинских идей все силы народников были сосредоточены на подготовке крестьянской рево люции. Первой проверкой идеологии революционного народниче ства на практике стало предпринятое радикально настроенной мо лодежью в 1874 г. массовое «хождение в народ». Но крестьянство оказалось невосприимчивым к идеям революции и социализма. В то же время опыт «хождения в народ» способствовал организационно му сплочению революционных сил. В 1876 г. была создана тайная революционная организация «Земля и воля», отличавшаяся высо кой централизацией, дисциплиной и надежной конспирацией. Не удача революционной пропаганды среди крестьянства и репрессии властей толкнули часть народников к применению тактики террора против видных представителей власти. В 1879 г. революционные на родники разделились на «деревенщиков», которые отстаивали пре жние методы работы в деревне, и «политиков» — сторонников тер рористической деятельности. Соответственно вместо старой «Зем ли и воли» возникли две новые организации: «Черный передел» и «Народная воля». Выдвинув лозунг борьбы за политическую свобо ду, созыв Учредительного собрания, народовольцы отдали все свои силы подготовке и проведению серии террористических актов про тив царя. 1 марта 1881 г. Александр II был убит. Но надежды револю ционеров на подъем массовой освободительной борьбы после убий ства царя не оправдались. Вожаки «Народной воли» и активные уча стники покушения — Андрей Желябов, Софья Перовская, Николай Кибальчич и другие — были схвачены и казнены. Начиная с 80 х годов революционное народничество вступило в полосу кризиса. Интел лигентский радикализм в те годы переживал некоторое отрезвле ние. На первый план выдвинулась задача борьбы за политическую свободу, а реализация социалистической идеи отодвигалась в буду щее. В целом же народничество и в 80 е годы оставалось господству ющим направлением в русской общественной жизни.

III период — 80 е годы XIX в. Убийство Александра II стало нача лом заката революционного народничества. Последним отзвуком террора стало неудачное покушение на Александра III 1 марта 1887 г., организованное группой петербургских студентов с участи ем А.И. Ульянова (старшего брата Ленина).

На смену революционному народничеству пришло либеральное народничество, которое выступило с проповедью мирного пути со циальных преобразований и с теорией «малых дел» в культурно про светительской и народнохозяйственной областях (устройство боль ниц, развитие сети народных школ, защита прав крестьянства, агро номическая помощь и т.д.). Идеологами либерального народничества были Н.К. Михайловский — публицист, литературный критик, эко номисты В.В. Воронцов и Н.Ф. Даниельсон.

Развитие капитализма и рост рабочего движения в России, а также кризис революционного народничества в 80 е годы заставили некото рых представителей из числа народников обратиться к марксизму.

В 1883 г. в Женеве бывшие члены «Черного передела» Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, П.Б. Аксельрод и другие создали первую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда». Основными целями груп пы были распространение идей марксизма в России путем перевода на русский язык произведений К. Маркса и Ф. Энгельса, критика народни чества и анализ русской действительности с позиций марксизма. Парал лельно с группой «Освобождение труда» возникают и действуют марк систские кружки в самой России: Д. Благоева, М. Бруснева в Петербурге, Н. Федосеева в Поволжье и др.

В 90 е годы происходит становление В.И. Ленина как теоретика марксизма в России. Он выдвигает положение о революционном со юзе пролетариата и крестьянства при руководящей роли пролетариа та в борьбе с самодержавием. Особое внимание Ленин уделяет задаче создания революционной пролетарской партии путем соединения марксизма с рабочим движением. Осенью 1895 г. в Петербурге при участии В.И. Ленина был создан «Союз борьбы за освобождение ра бочего класса», который Ленин назвал зачатком революционной партии. Вскоре руководители «Союза» и среди них Ленин были аре стованы и в 1897 г. сосланы в Сибирь.

Во многих городах стали создаваться социал демократические орга низации. В 1898 г. в Минске состоялся первый съезд РСДРП, положив ший начало созданию социал демократической партии в России.

В условиях общенационального кризиса, обострившегося после русско турецкой войны 1877 1878 гг., когда военные достижения России были сведены на нет дипломатическим поражением на Бер линском конгрессе и хозяйственной разрухой, когда активизирова лись либеральные и революционные выступления, правительство Александра II вынуждено было искать способы политического уре гулирования ситуации в стране.

Одной из таких мер стало создание в феврале 1880 г. Верховной распорядительной комиссии во главе с видным чиновником и бое вым генералом графом М.Т. Лорис Меликовым. Характер полити ческого курса Лорис Меликова сочетал политику жестокого подав ления революционных выступлений и привлечение на сторону вла сти либеральной общественности. Важным мероприятием стали орга низованные им сенаторские ревизии с целью выяснения хозяйствен ных нужд на местах и выяснения конкретных причин экономичес кого отставания страны. Цензурные послабления для печати, курс на соблюдение формальной законности, некоторое расширение ком петенции земств вызвали симпатию либеральной общественности к новому курсу и на время снизили остроту противостояния револю ционеров и властей.

Следующим важным шагом по пути продолжения курса либераль ных реформ должен был стать проект Лорис Меликова, согласно которому выборные представители от земств и городов должны были привлекаться к обсуждению ряда административных, хозяйствен ных и финансовых вопросов в специально созданных для этого под готовительных комиссиях. При всей ограниченности этого проекта он все же предполагал ввести новое — представительное начало в функционирование государственного механизма и при благоприят ных обстоятельствах мог стать первым шагом по пути к конституции.

После долгих колебаний проект был одобрен Александром II. Но взрыв народовольческой бомбы, смертельно ранившей императора, а так же резкое сопротивление реакционеров в правительстве любым ре формам привели к изменению внутриполитического курса.

Вступивший 1 марта 1881 г. на русский престол Александр III пе реходит к открытой реакции.

Усиление цензуры привело к прекращению уже в первой половине 80 х годов всех радикальных и многих либеральных изданий. Прекратили выход «Голос», «Страна», «Порядок», «Земство», «Отечественные запис ки» и др. Новый университетский устав 1884 г. полностью уничтожил уни верситетскую автономию. Были закрыты высшие женские курсы, кроме Бестужевских. В 1887 г. был сделан решительный шаг к изменению соци ального состава учащихся средней школы. Циркуляр о «кухаркиных де тях» предписывал не принимать в гимназию «детей кучеров, лакеев, пова ров, прачек, мелких лавочников» и т.д.

Сделав ряд уступок рыночной экономике (ликвидация временно обязанного состояния крестьян, снижение выкупных платежей, от мена подушной подати, учреждение крестьянского земельного бан ка), правительство продолжило политику сохранения сельской об щины, поддержку дворянского землевладения и помещичьего хозяй ства (учреждение Дворянского банка).

Вообще 1889–1893 гг. вошли в историю как цикл контрреформ.

В 1889 г. введен институт земских начальников, который отчасти вос станавливал помещичью власть над крестьянами и крестьянским са моуправлением. Земская контрреформа 1890 г. имела своей целью обеспечить абсолютное преобладание в земствах поместного дворян ства. Городская контрреформа 1892 г. путем значительного повыше ния имущественного ценза урезала круг городских избирателей. Вся система органов местного самоуправления была поставлена под стро гий контроль властей. Судебная реформа 1864 г. была объявлена «ро ковой ошибкой». Из ведения суда присяжных был изъят ряд дел, в том числе о сопротивлении властям.

И все же наряду с попытками консервации крепостнических пере житков, сословного строя правительство Александра III поощряло раз витие отечественной промышленности, финансов, транспорта, строи тельство железных дорог, развитие банковской системы.





Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ТАШКЕНТСКИЙ АРХИТЕКТУРНО – СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ФАКУЛЬТЕТ ИНЖЕНЕРНО – СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ КАФЕДРА ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКЦИИ ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ ТЕМА ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА: ПРОЕКТ ЗАВОДА ПО ПРОИЗВОДСТВУ МНОГОПУСТОТНЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ БЕЗОПАЛУБОЧНОГО ФОРМОВАНИЯ Ф.И.О. СТУДЕНТА: КОГАЙ ДМИТРИЙ ТЕЛЬМАНОВИЧ ЗАВ. КАФЕДРОЙ доц....»

«Отчет подготовлен по итогам реализации проектов Предупреждение нарушений прав человека в местах лишения и ограничения свободы в Кыргызстане с помощью национальных механизмов защиты и Совместный мониторинг приёмников-распределителей и повышение потенциала ОНС при МВД Кыргызской Республики, осуществленных при поддержке Центра ОБСЕ в Бишкеке и местного бюро ОБСЕ в Оше, Проекта Фридом Хаус Укрепление прав человека в Кыргызстане при поддержке Агентства США по международному развитию (ЮСАИД). Отчет...»

«САМА РС К АЯ ГУ Б ЕР Н С К АЯ Д У МА Он всех нас позвал в космос Парлам ен тс к и й ур о к В ып ус к 6 САМАРА 2010 г. ISBN 978-5-88940-104-9 РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ Самарской Губернской Думы Ответственный за выпуск - Петровская И.И. 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская,187 www.samgd.ru e-mail: [email protected] На обложке: А. Леонов, А. Соколов “Перед стартом“ Не будем завидовать людям будущего. Им, конечно, здорово повезёт, для них станет привычным то, о чём мы могли только мечтать. Но и нам выпало...»

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ Основные показатели деятельности ОАО МРСК Юга за 9 месяцев 2010 года СОДЕРЖАНИЕ КЛЮЧЕВЫЕ НОВОСТИ СТРУКТУРА АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА ФОНДОВЫЙ РЫНОК РЕШЕНИЯ, РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ СОВЕТОМ ДИРЕКТОРОВ РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ ОБЩИМ СОБРАНИЕМ АКЦИОНЕРОВ РЕШЕНИЯ, ФИНАНСОВООСНОВНЫЕ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ RABRAB-РЕГУЛИРОВАНИЕ ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АКТИВОВ ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ТРАНСПОРТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО...»

«УТВЕРЖДЕН: ГАУ ЯО Информационное агентство Верхняя Волга Приказ № 5-ЗД/2013 от 15 января 2013г. в редакции Приказа № 11-ЗД/2013 от 28 января 2013г. Запрос предложений на право заключить договор на выполнение работ (оказание услуг) по созданию и/или размещению информационных материалов в средствах массовой информации Дата составления: 15 января 2013 года Документ № 034-ЗП/2013 Заказчик: Государственное автономное учреждение Ярославской области Информационное агентство Верхняя Волга Место...»

«Судостроительный завод Лотос г. Нариманов Астраханской обл. Май 2011 1 Формирование Южного центра судостроения и судоремонта • Из Указа Президента РФ от 09.06.2010 О развитии открытого акционерного общества Объединенная судостроительная корпорация: б) обеспечить проведение мероприятий по учреждению открытым акционерным обществом Объединенная судостроительная корпорация совместно с правительством Астраханской области открытого акционерного общества Южный центр судостроения и ремонта - дочернего...»

«1 2 3 4 АННОТАЦИЯ Цель дипломного проекта – оборудование однопутного участка Сельцо – Ржаница Московской железной дороги микропроцессорной автоблокировкой с тональными рельсовыми цепями, централизованным размещением аппаратуры и дублирующими каналами связи типа АБТЦ-М. В данном дипломном проекте разработаны и изложен принцип работы схем автоблокировки с тональными рельсовыми цепями (ТРЦ) без изолирующих стыков с централизованным размещением аппаратуры на прилегающих к перегону станциях....»

«Всероссийский конкурс детских проектов ЮНЫЙ ПАГАНЕЛЬ Проблемы профессионального самоопределения молодежи Автор проекта: Фигурина Анастасия Владимировна учащийся 10 Б класса МБОУ Богородская гимназия г. Ногинска Руководитель проекта: Кузьмина О.И., учитель географии, экономики МБОУ Богородская гимназия г. Ногинска Ногинск, 2012 Содержание Введение...3 1. Профессиональное самоопределение. Понятие и проблемы.5 2. Социологическое исследование профессиональных намерений учащихся 11 классов МБОУ...»

«ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам независимой экспертизы внедрения проекта Новые образовательные центры (НОЦ) в систему образования г. Чайковский СОДЕРЖАНИЕ Общие сведения о независимой экспертизе Общественная повестка дня Примеры общественных диагнозов Проект НОЦ в общей системе комплексной модернизации образования в Пермском крае и в системе образования Чайковского МР 1. Краткая характеристика КПМО в Пермском крае и место НОЦ 2. Выбор Чайковского муниципального образования для внедрения...»

«НАЦИОНАЛЬНЫЕ РУКОВОДСТВА Список литературы к виртуальной выставке Национальные руководства http://goo.gl/f9GoL6 Воспользоваться изданиями можно в отделе медицинской литературы Национальной библиотеки Республики Карелия КОНТАКТЫ: Е-mail: [email protected] Тел.: (8142)78-26-88 Сайт: http://goo.gl/KEoXlA В Контакте: http://vk.com/club Facebook: https://www.facebook.com/medinformator Twitter: https://twitter.com/medinformator Б 57.16 Акушерство : национальное руководство / [Авруцкая В. В. и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное научное учреждение Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса (ФГНУ Росинформагротех) РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТИПОВОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ И РЕКОНСТРУКЦИИ СЕЛЬСКИХ ДОМОВ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОН Москва 2007 УДК 69 ББК 38.71 Р 36 Рекомендации подготовлены под руководством...»

«Паспорт инвестиционного проекта Промышленная переработка ягод и грибов Наименование инвестиционного проекта Администрация Терского района Инициатор инвестиционного проекта Создание на территории Терского района Цели и задачи законченной технологической сети по сбору, переработке инвестиционного проекта. и реализации дикорастущей продукции. Краткая характеристика Задачи направления: проекта, содержание 1. Отработка на районном уровне законодательных и иных регулирующих механизмов; 2. Отработка...»

«Сергей Абашин Институт этнологии и антропологии Российской академии наук (Москва) [email protected] Культурные процессы и транскультурные влияния в современной Центральной Азии Вопросы и цели настоящей записки О чём настоящий текст? Каковы амбиции её автора? Предварительные пояснения должны сформировать у читателя определённые ожидания и предупредить возможные разочарования. Главная моя цель – дать объёмную характеристику состояния дел в культуре центральноазиатских обществ после обретения...»

«Открытое акционерное общество Институт по проектированию предприятий стекольной промышленности Гипростекло ИНН 7815016090 3 ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ Открытое акционерное общество Институт по проектированию предприятий стекольной промышленности Гипростекло Код эмитента: 0 2 4 2 5 - D за: 4 квартал 2010 года Место нахождения эмитента: Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской...»

«Кеннет Бийр Суда-ловушки против подводных лодок - секретный проект Америки Бийр Кеннет Суда-ловушки против подводных лодок - секретный проект Америки Бийр, Кеннет М. Суда-ловушки против подводных лодок: секретный проект Америки 1Так помечены ссылки на примечания. Примечания в конце текста *1Так помечены ссылки на подстрочные примечания. Примечания в конце текста Аннотация издательства: Чтобы противостоять блицкригу германских подлодок у восточного побережья Америки в 1942 году, ВМС США было...»

«203 Обзор соблюдения свободы вероисповедания в Кыргызской Республике Обзор соблюдения свободы вероисповедания в Кыргызской Республике Бишкек 2013  203 Обзор соблюдения свободы вероисповедания в Кыргызской Республике УДК 332 ББК 86.3 О-14 Данный сборник подготовлен Общественным фондом Открытая позиция при поддержке Центра ОБСЕ в г. Бишкек, Норвежского Хельсинкского Комитета и проекта Фридом Хауз Усиление защиты прав человека в Кыргызстане. Ответственность за содержание несут авторы, их мнения...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС НАУКОЕМКИЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МАТЕРИАЛЫ РАБОТ ПОБЕДИТЕЛЕЙ И ЛАУРЕАТОВ КОНКУРСА Санкт-Петербург Издательство Политехнического университета 2012 Всероссийский конкурс Наукоемкие инновационные проекты молодых ученых: материалы работ победителей и лауреатов конкурса. – СПб.: Издво Политехн. ун-та, 2012. – 336 с. В сборнике публикуются...»

«ТРЕНИНГ НА ТЕМУ ПРАВИЛА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ (РАЗРАБОТКА, УТВЕРЖДЕНИЕ, РЕАЛИЗАЦИЯ) План раздаточного материала 1. Особенности трансформации земель Государственного фонда сельскохозяйственных угодий. 2. Законодательство, регулирующее вопросы разработки, утверждения и реализации Правил землепользования и застройки. 3. Что такое Правила землепользования и застройки в соответствии с законодательством КР? Роль и значение Правил землепользования и застройки. 4. Стадии разработки, утверждения...»

«Ultima ratio Вестник Академии ДНК-генеалогии Proceedings of the Academy of DNA Genealogy Boston-Moscow-Tsukuba Volume 5, No. 7 July 2012 Академия ДНК-генеалогии Boston-Moscow-Tsukuba ISSN 1942-7484 Вестник Академии ДНК-генеалогии. Научно-публицистическое издание Академии ДНК-генеалогии. Издательство Lulu inc., 2012. Авторские права защищены. Ни одна из частей данного издания не может быть воспроизведена, переделана в любой форме и любыми средствами: механическими, электронными, с помощью...»

«ПРОЕКТ Концепция интеграциИ эффективных механизмов поиска и Поддержки талантливых детей и молодежи в общенациональную систему Общие положения Одаренность (талант) это системное, развивающееся в течение жизни качество личности, которое определяет возможность достижения человеком на основе его интеллектуальных, культурных, психофизиологических особенностей более высоких, незаурядных результатов в одном или нескольких видах деятельности по сравнению с другими людьми. Одаренный (талантливый)...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.