WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 |

«Урбанизация биосферы Д.Н.Кавтарадзе Московский государственный университет Введение. Постановка проблемы, становление феномена Поиск общего знаменателя экосистем города Концепция сопряжённой эволюции природы и общества ...»

-- [ Страница 1 ] --

Урбанизация биосферы

Д.Н.Кавтарадзе

Московский государственный университет

Введение. Постановка проблемы, становление феномена

Поиск "общего знаменателя" экосистем города

Концепция сопряжённой эволюции природы и общества

Управление и направление

Урбанизация и системы коммуникаций

Социальные процессы…….……………………………………………………………….17 Методология: междисциплинарность исследований феномена урбанизации......... 21 Проблемы исследования городских экосистем

Почвы урбанизированных территорий

Растительность и флора урбанизированных территорий

Фауна и животное население городов

Опыт проектирования и построения экополисов

Концепции экогородов

Городская экология и политика России в области урбанизации, разработка проекта "Экополис"

Заключение

Литература

Введение. Постановка проблемы, становление феномена В настоящее время исследования городской среды и связанные с ними теоретические и прикладные экологические проблемы необычайно актуальны: города становятся основной средой обитания человека. В 2000 году, по оценкам ООН, половина мирового населения (около 3 млрд. человек) жила в городах [Global..., 1999]. Урбанизация признана важнейшей особенностью современной цивилизации, она стала мощным рычагом антропогенного воздействия на различные регионы биосферы (рис. 1, 2).

Рис. 1. Ночная карта Земли (www.inquinamentoluminoso.it/dmsp/artbri.html).

Рис. 2. Ночная карта Италии в 1971 г, современное состояние и прогноз на 2025 г.

Цвета характеризуют превышение освещенности ночного неба в результате деятельности человека над естественным ночным небом (черный 9) (www.inquinamentoluminoso.it/dmsp/artbri.html).

Colours correspond to ratios between the artificial sky brightness and the natural sky brightness of: (red).

В России наибольший размах урбанизация приобрела в ХХ веке: в 1913 году удельный вес городского населения в России составлял 18%, а сегодня уже 76% россиян – горожане, в стране 2/3 детей рождаются в городах. В Европе этот процесс начался на лет раньше, и уже к началу ХХ века доля городского населения составляла 42% [Дмитриев и др., 1988]. Столь высокие темпы урбанизации в нашей стране связаны, прежде всего, с экстенсивным характером индустриализации в первой половине ХХ века, что, в свою очередь, еще сильнее усугубило состояние окружающей среды на высокоурбанизированных территориях (рис. 3) Рис. 3. Урбанизация России во второй половине ХХ века (www.sci.aha.ru) Примечание: 1 - очень низкая степень урбанизации (12,0-31,9% городского населения), 2 - низкая степень урбанизации (32,0-42,9%) городского населения, 3 - пониженная степень урбанизации (43,0-55,9% городского населения), 4 - средняя степень урбанизации (56.0-61.9% городского населения), 5 - повышенная степень урбанизации (62,0-69,9% городского населения), 6 - высокая степень урбанизации (70,0-75,9% городского населения), 7 - очень высокая степень урбанизации (76,0-100,0% городского населения).

Сегодня в России много высокоурбанизированных территорий, различающихся по истории создания, возрасту, культуре доминирующего этноса, характеру воздействия на собственно городскую среду и на разные типы региональных экосистем. Это логически возвращает нас к Ломоносовской концепции развития науки в России, суть которой такова: нужно исследовать результаты эксперимента, поставленного самой природой (этот вопрос интересно обсужден в книге А.Н. Тюрюканова и В.М. Федорова [1996]). Сейчас к экспериментам природы присоединяется возможность изучать последствия "экспериментов" урбанизации, что создает редкие возможности для постижения динамики экологических процессов в различных этнических условиях.

Это объясняет разнообразие экологических исследований, проводимых на высокоурбанизированных территориях, их потенциальную общественную значимость и сложность социальной интерпретации полученных естественно-научных данных [Соколов, Яницкий, 1982; Яницкий, 1987а; Bonnes, 1993]. В области классических экологических исследований постепенно выделилось направление чисто городской тематики, что привело к необходимости анализировать биологические явления и процессы с непривычных, нетрадиционных, а зачастую очень далеких от полевой экологии позиций и интересов. Например, исследование особенностей человека (Homo sapiens sapiens) как объекта фауны – тема не случайно "забытая" экологами, и не исследованная ни медиками, ни психологами и очень поверхностно – гигиенистами. С полувековым опозданием заявившая о себе в России "экология человека" [Гиляров, 1992], быстро стала приобретать союзников, но в основном в среде медиков, физиологов [Казначеев, 1983; Губернский, Кавтарадзе, 2001]. Поэтому предмет городской экологии не был подготовлен долгим развитием "экологии человека", он еще непривычен, а правомочность соединения этих понятий подвергается сомнению, что усиливается явной общественной значимостью этого научного направления. Отмечается тенденция наполнять городскую экологию технологическим содержанием, видеть в ней "научную полицию", аспект техники безопасности и рассматривать как "экологию без биоты". В то время как она должна представлять экосистемный, комплексный подход к исследованию проблем основной среды обитания человека.

Наиболее понятным для большинства горожан результатом исследований городской среды становится создание и поддержание в привлекательном виде "зон массового отдыха" в условиях высокой рекреационной и урбаногенной нагрузки. Это привело к развитию исследований влияния массового туризма на природные комплексы, появлению рекреационной географии, описанию механизма рекреационной дигрессии [Казанская, 1972; Марфенин, 1978]. Были предложены методы оценки рекреационной ёмкости территорий, их реабилитации (или реставрации) и принятия других мер, обоснованных биологически и социально-психологически. Проблемы влияния рекреации на состояние ненарушенных лесных и антропогенно трансформированных экосистем получили значительное внимание в последние годы [Мониторинг…, 2003; Полякова, Гутников, 2000].

';

По-видимому, в ближайшее время в России получит распространение понятие "реставрационная экология" (restoration ecology), берущее свое начало от работ Олдо Леопольда по восстановлению американских прерий (Висконсин, США), начатых в 40-х годах ХХ века и продолжающихся поныне [Restoration ecology, 1987]. Хотя реставрационная экология представлена в основном специалистами-географами, подходы и методики исследования в большинстве своем используются биологические, ориентированные на исследование экосистемных процессов. Эти работы подтверждают необходимость одновременного исследования экологических аспектов воздействия на природу урбанизации и рекреации.

В странах Европы, где индустриализация прошла значительно раньше, чем в России, последствия урбанизации привлекли к себе внимание экологов раньше. Поэтому работы английских, немецких, польских исследователей и ученых других стран Европы фактически заложили основы "экологии города". Существуют терминологические вариации, сводящиеся, однако, к подчеркиванию той или иной грани все той же городской экологии (Urban Ecology, Stadtcologie): городская экология, экология города, экология высокоурбанизированных территорий, экология урбанизированного ландшафта, экогеохимия городских ландшафтов [Экогеохимия…, 1995; Falinski, 2001].

Возражения противников использования этих понятий часто основаны на доводах "неполноценности, ущербности" городов как экосистем, на фактическом отсутствии непременного компонента – продуцентов. По-видимому, в этом проявляется устойчивость векового стереотипа противопоставления "город-природа", что не позволяет увидеть существование у "антагонистов природы" неотъемлемых уровней организации экосистем, проявления известных экологических закономерностей. Можно попытаться охарактеризовать городскую среду как композицию специфических сообществ, но и эта трактовка оказывается слишком узкой для охвата всей совокупности отношений абиотических и биотических компонентов и факторов городской среды. Остается вспомнить об изначальном значении термина "экология", введённого Э.Геккелем - "наука о доме".

Поиск "общего знаменателя" экосистем города Концепция сопряжённой эволюции природы и общества Благодаря глубокому развитию собственно экологических исследований на биологическом факультете Московского государственного университета и накоплению опыта практической охраны природы, в середине 70-х годов на кафедре высших растений, руководимой чл.-корр. РАН В.Н.Тихомировым, сложилась благоприятная ситуация для проведения междисциплинарных исследований. Одним из результатов стала разработка концепции сопряженной эволюции природы и общества [Брудный, Кавтарадзе, 1981;

Кавтарадзе, 1987 а; Кавтарадзе, 1993; Brudny, Kavtaradze, 1984, 1985]. В этой концепции долгосрочной перспективе как функцию, сопряжённую с развивающейся биосферой.

Рассматривая события в биосфере и жизни общества с точки зрения вероятности их наступления, авторы разделили их на события, вызванные динамическими причинами (смена времен года, приливы и отливы и т.п.) и статистическими причинами (проявление законов Менделя, неизбежная гибель икринок рыб и т.д.).

Было показано, что управлять первыми (динамическими причинами) крайне сложно и практически невозможно, а управление вторыми (статистическими) имеет гораздо больше шансов на успех. Более того, уже накоплен разнообразный практический опыт, хотя и не осознанный пока как опыт управления вероятностью наступления событий.

Было предложено характеризовать состояние систем (биосферы, общества) фазовыми состояниями, совокупность которых давала множество, в принципе измеряемое [Кавтарадзе, 1993]. На основании такого подхода было предложено понятие "коридора возможных фазовых состояний" биосферы и общества графически представленное на рисунке 4. Очевидно, что множество фазовых состояний общества не может быть больше множества фазовых состояний биосферы, что в иной форме подтверждает мысль известного географа Н.Н. Баранского "Из Природы выпрыгнуть нельзя!" Ось времени Область фазовых состояний общества No Область фазовых состояний биосферы Nb Рис. 4. Пример геометрического отображения множества возможных фазовых состояний природы и общества, образующих коридор вдоль стрелы времени [Кавтарадзе, 1993].

Из рассмотрения коридора возможных фазовых состояний биосферы и общества во времени следует вывод: стратегия неопределенно долгого существования человеческой популяции так представляется автору корректная естественно-научная формулировка политической доктрины "устойчивого развития") состоит в сопряжении развития общества с фазовыми состояниями биосферы в процессе ее эволюции. Т.е.

должны совпадать динамики смен фазовых состояний общества и биосферы. Временной "срез" дает нам "портрет" ограничений, накладываемых на возможное положение точки фазового состояния общества. Общество свободно лишь в выборе вариантов развития внутри этого коридора в конкретный исторический период, а практически лишь в сравнительно узкой его области, поскольку в противном случае возрастает вероятность наступления неблагоприятных событий (рис.4).

Ось времени Рис. 5. Варианты стереометрии коридора возможных фазовых состояний биосферы и общества: "воронки риска".

А – расширение воронки, Б – сужение воронок; В – сочетания вариантов А и Б.

На рисунке 5 приводится графическое отображение изменения возможности выбора вариантов развития в виде воронки риска. Постепенное уменьшение множества фазовых состояний биосферы приводит к сужению воронки, их увеличение – к её расширению.

Возможны различные сочетания сужения и расширения коридора фазовых состояний биосферы и общества.

Рис. 6. Повышение устойчивости долговременного сосуществования биосферы (расширение коридора фазовых состояний, а) и общества (сужение коридора, б) [Кавтарадзе, 1993].

Таким образом, под метафорическим "гармоничным", "устойчивым" развитием предлагается понимать неопределённо долгое продолжение процессов естественного развития самой биосферы, скорость и направление которых определяет возможности долговременного существования общества. Очевидно, что этому должно содействовать уменьшение возможных состояний общества и расширение возможных состояний биосферы (рис. 6). Понятие сопряжённости позволяет выделить в этом процессе новые качества – возможность направлять его по сознательно выбранной траектории развития общества, содействовать проявлению положительных событий и снижать вероятность проявления нежелательных, не создавая искусственно сами события.

Возможный способ управления эволюционными процессами в городской среде (а, точнее – корректировка имеющих место процессов) – это контроль человеком устойчивости структуры непосредственно локальных поселений. В каждом из них оценивается перспективы долгосрочной устойчивости социодемографической структуры к потенциальным средовым нарушениям. Такое положение выдвигается здесь в силу того, что человек давно и, в целом, неупорядоченно оказывает воздействие на эволюционные процессы, последствия которых широко обсуждаются [Шварц, Поэтому определение своей позиции в отношении воздействия на эволюционно значимые процессы, выделение коридора допустимых воздействий и проч. – вопрос времени, развития собственно научной теории и определения этических принципов общества.

Отдавая предпочтение концепции автоэволюции городского ценоза [Лима-деФарид, 1991], мы предлагаем основывать управление биотой городских экосистем на трудностей"1, угрожающих разрушить структуру поселения в целом. Мера такой поддержки должна быть соразмерна вкладу особи в долгосрочную устойчивость структуры поселения, а его формы зачастую весьма традиционны – расстановка кормушек, развеска искусственных гнездовий и проч.

Проблема управления городской средой ставит вопрос о возможных границах управления. Анализ причин аварий на морских кораблях, шахтах, атомных подводных лодках, космических системах, АЭС привел к выводу о том, что созданные сверхсложные системы несут аварии в себе, именно вследствие их сложности [Perrow, 1984]. Было показано, что в случае непредвиденного отказа одного или нескольких элементов системы она приобретает свое собственное поведение, которое научно предвидеть не удаётся.

Понятие вероятности также удобно методологически для сравнения природных и техногенных процессов. В технике используется понятие надежности, в медицине – риска, в биологии – вероятности. Была предложена графическая интерпретация интервала социально приемлемого риска (рис. 7).

Рис. 7. Гипотетическая кривая изменения фактора риска на всем протяжении цикла развития технологии или техники [Кавтарадзе, 1993].

1Таким образом, практически реализуется принцип сопряжённого развития через управление вероятностью наступления процессов в природе и обществе.

Такое представление динамики изменения риска – важный элемент построения человеком искусственных (технических) систем, пусть даже для "природоохранных" целей: они не должны быть ни примитивными, ни сверхсложными. Важным шагом в сопряжении природных и социальных событий явилась разработка общей для них временной шкалы, необходимой для соотнесения наступления событий во времени. Эта шкала получила название экологической, поскольку именно скорость экологически значимых процессов задаёт основные интервалы событий [Кавтарадзе, 1987, 1993].

Таким образом, проблема экологии высокоурбанизированных территорий получила свою интерпретацию как обеспечение сопряжённого развития городских экосистем (включая парки, жилища и промышленные предприятия) с региональными экосистемами [Кавтарадзе, Игнатьева, 1986; Игнатьева, Кавтарадзе 1987; Кавтарадзе, 1993].

Концепция сопряженного развития общества в биосфере приводит в рассмотрению возможных микроэволюционных процессов на высоко урбанизированных территориях. В отличие от сравнительно стабильного состава фауны естественных местообитаний, «ядро»

самостоятельного освоения региональным населением городских экологических ниш, получившим название "урбанизация диких видов" [Клауснитцер, 1990]. Процесс наиболее изучен у птиц и некоторых видов млекопитающих. Здесь показано быстрое (10-30…40- лет) установление полной обособленности «городских» особей, прекращение обмена особями с региональной популяцией, появление у специализированных городских популяций (СГП) собственной экологической истории и, возможно, самостоятельной эволюционной судьбы [Клауснитцер, 1990; Корбут, 1999, 2000].

В отличие от стабильных или колеблющихся городских популяций, СГП проявляют склонность к экспоненциальному росту численности, экспансии в соседние города и к распространению синантропизации вида в популяции соседних регионов. Классический распространяющаяся из более урбанизированных районов Европы к северу и востоку;

"урбанизация" урбанизированные регионы [Константинов, 2001]. По оценке В.С. Фридмана с соавторами [2000] самостоятельность исторического развития СГП; микроэволюционный, а не только экологический характер освоения «дикими» видами городской среды подтверждается тем, Раздел подготовлен В.С. Фридманом.

что в процессе экспансии «городские» популяции очень быстро расселяются в соседние города на большие расстояния, однако почти не делают попыток заселить полуестественные местообитания ближних пригородов (сирийский дятел, горихвосткачернушка, кольчатая горлица, канареечный вьюрок в восточной Европе). Вместе с тем, процесс освоения урбанизированных территорий изучен хорошо преимущественно в Европе. Процесс характеризуется продолжительностью циклов освоения и их прерыванию, своеобразному откату волн заселения городов вплоть до полных неудач.

Очевидно, что окончательную оценку процессу, относимому к микроэволюционным изменениям, дадут генетические исследования.

По всей видимости, закономерности освоения «городских» экологических ниш в процессе "урбанизации" у других групп позвоночных достаточно сходны, хотя изучены менее детально. Процесс развивается быстро (за 2-4 поколения), протекает направленно и, в случае успеха, завершается формированием СГП. При всём разнообразии типов урбанизации планеты процессы освоения «диких» видов птиц и млекопитающих в городах обнаруживают значительную универсальность. В частности, механизмы устойчивости последних в урболандшафте также достаточно универсальны у видов из разных таксонов и с разной биологией [Фридман и др., 2000; Фридман, 2000].

Вид устойчиво сохраняется в урболандшафте и ускоренно формирует СГП при одновременном расселении в центральные районы города, если скорость этой трансформации популяционной структуры устойчиво превосходит скорость изменений соответствующей городской системы или скорость фрагментации/стохастизации «архипелага» природных территорий, "захваченных" урболандшафтом. Здесь находится "стартовая позиция" процесса освоения дикими видами городской среды. Его скорость пропорциональна скорости трансформации пространственно-этологической структуры городских группировок [Ерёмкин, Очагов, 2001; Фридман, Ерёмкин, 2000; Фридман, 2003].

Адаптивный смысл процесса формирования СГП – увеличение эффективности решения этой регуляционной задачи и развитие специальных механизмов регуляции, способных её решать. Они альтернативны существующим во всех популяциях "естественных местообитаний" и впервые возникают именно при активном освоении урбосреды.

В условиях староосвоенных регионов Европы, Европейской части СССР, Северной Америки и пр. существенен вопрос о роли городов в сохранении биоразнообразия «диких» видов на малонарушенной природной периферии региона. «Урбанизированное ядро» региона выступает регулятором биоразнообразия, становясь местом обитания многих диких видов фауны. Проявляются новые качества городской среды – способность служить рефугиумом диких видов.

В таком случае современный город способен выполнять прежде несвойственные ему функции заказника, сохраняющего региональное биоразнообразие. Для этого необходимо, во-первых, заблаговременно развивать экологическую инфраструктуру и, во-вторых, удерживать скорость роста в пределах, способствующих "урбанизации" большинства видов региональной фауны, позволяющих им в короткий срок (10…30 лет) перейти из уязвимых видов в число потенциальных урбанистов. По мере глобальной урбанизации городской ландшафт берёт на себя всё больше функций, которые раньше выполняли естественные местообитания, поскольку территориальный рост городов, трансформация природных ландшафтов в зоне влияния города не позволяет их выполнять, не даёт возможность даже сохранять исходный уровень биоразнообразия.

Приходит время выполнения городами новых функций – экологических [Кавтарадзе, 1993], направленного формирования в городе устойчивого экологического каркаса с инфраструктурой, обеспечивающей жизнеспособность «диких» видов и сообществ в условиях глобальной урбанизации, их привлечение внутрь городских ареалов.

Важно определить стратегию сопряжения природы и города [Кавтарадзе, 1993], рис.

8. В большинстве староосвоенных регионов процесс урбанизации перешёл со второйтретьей фазы к четвёртой и пятой: разрушается «поляризованный ландшафт», оставляющий надежду на сохранение дикой природы в зонах экономического вакуума на периферии региона, вместо звёздчатого роста «городское ядро» расплывается как масляное пятно, не оставляя места для особо охраняемых природных территорий [Шварц, 2003].

Рис. 8. А – характер сосуществования мега- и экополисов.

Б – возможные варианты трансформации мегаполиса в экополис (а – центробежный, б – центростремительный).

Процесс формирования СГП представляет собой спонтанное сопряжение развивающегося города и "дикой природы". Этот процесс поддается управлению.

Различие в терминах "управлять" и "направлять" приобретает принципиальное значение. Удивительно точное описание различий между этими двумя понятиями мы находим у Б.Шоу в его комедии "Спор философа с дьяволом": "Разве нет разницы между кораблем, плывущим в намеченный порт, и бревном, несущимся по течению?" – "Быть в аду – значит нестись по воле волн, быть в раю – плыть, слушаясь руля" [Shaw, 1909].

Сопряжение важно потому, что оно оказывается специфичным способом управления в целях "устойчивого развития" во взаимоотношениях человека и природы. Следует разъяснить, что современное управление включает в себя как необходимость учёта существующих факторов, воздействовать на которые невозможно, так и возможность изменения факторов и параметров, поддающихся воздействию человека [Брудный, Кавтарадзе, 1981].

Занимая сравнительно небольшую часть суши – 1-3%, города стали "фокусом" урбанизационного процесса и универсальным фактором риска для биосферы [Демиденко, 1992; Кавтарадзе, 1993]. Этот глобальный процесс проявляется повсеместно и не связан с особенностью той или иной страны в принципе, он мало или вовсе не поддается управлению [Дмитриев и др., 1988]. При управлении процессами урбанизации важно взять в расчет модели развития систем. Наиболее проработанные модели были созданы [Алещенко, Букварева, 1991; Букварева, 1991; Кавтарадзе и др., 2005].

В связи с исключительной важностью экологических качеств городской среды для людей, нередко возникает вопрос о возможностях экологической науки играть позитивную, конструктивную, а не "запретительную" роль. В среде планировщиков и управленцев экологию иногда называют "запретительной наукой".

Как и всякая наука, экология проходит в своем развитии ряд стадий. Последние десятилетия характеризуются переходом от описательной стадии к позитивной или конструктивной [Брудный, Кавтарадзе, 1981; Кавтарадзе, 1987а, 1993; Кавтарадзе, Овсянников, 1999]. Поэтому помимо возрастания конструктивного значения экологии, решающее слово будет оставаться за организаторами самой городской среды, практическими возможностями использования рекомендаций науки планировочными, архитектурными и хозяйственными структурами, всей культурой городской жизни. В этом состоит отличие конструктивной экологии как от "инженерной экологии", формирующейся отрасли знания, направленной на приведение промышленной технологии и техники в соответствие с санитарно-гигиеническими требованиями; так и от "технической экологии", более известной как бионика или наука о техническом копировании функций живых систем, обладающих специфическими характеристиками [Соколов, Ильичев, 1996].

Парадоксальность городского развития заключается в противоречивом сочетании высокой управляемости (город – рукотворный ландшафт, любой участок которого может быть создан и перестроен по заранее обдуманному плану) и чрезвычайной инерции развития. В ответ на наши управляющие воздействия происходит накопление экологических рисков (рис. 9.) Рис. 9. Пространственное распределение величины риска потери здоровья населения в результате воздействия выбросов предприятий и дорожной сети (В.В. Донченко, В.А.

Петрухин, В.А. Виженский [из кн. Кавтарадзе и др., 1999]).

Современные города устранив одни риски породили другие.

Фрагментация дорожной сетью и другими коммуникациями, рекреационная нагрузка, другие формы давления "городского ядра" на мозаику природных сообществ региона нарушают естественные биотические связи в региональных экосистемах.

Рис. 10. Влияние фрагментации местообитаний на популяцию зайцев [Кавтарадзе и др., 1999 (цит. по Habitat fragmentation…, 1995)].

Одним из основных негативных воздействий урбанизации на природные сообщества становится фрагментация биотопов. Для растений в меньшей степени, а для птиц и, особенно, крупных млекопитающих необходимы значительные ненарушенные (или чрезвычайной фрагментированности экосистемы стало исчезновение крупных млекопитающих (крупнее барсука) в Голландии. Результатом стала разработка методов по предотвращению фрагментации [Habitat fragmentation…, 1997; Habitat fragmentation…, 2003].

Поскольку наибольший вред экосистемам наносится при строительстве и эксплуатации скоростных автомагистралей, преодолеть которые животные практически не имеют возможности, огромное внимание в Европе теперь уделяется экологическому обустройству таких автодорог. Разработаны и прошли успешное опробование специальные, защищенные от прямого воздействия автотранспортных факторов проходы (passages), названные в России "зверопроходы", которые имеют различные инженерные решения в зависимости от вида животных, категории дороги, гидрологического режима.

Также широкое распространение в Германии, Голландии, Франции и Великобритании спроектированные покрытые естественной растительностью мосты над автомобильными дорогами. Они позволяют практически компенсировать фрагментирующее воздействие автодорог на экосистему [Wildlife crossings…, 1995].

Наиболее важным результатом можно считать разработку проекта воссоздания панъевропейской экологической сети, которая охватывала бы всю Европу и способствовала восстановлению биологического разнообразия по всему континенту и ее методическое обеспечение [Кавтарадзе и др., 2005].

К сожалению, подобные инженерные решения и масштабные экологические проекты, давно ставшие нормой в Европе у нас в стране пока не применяются и не рассматриваются дорожниками в качестве компенсационной меры. Наша страна может воспользоваться накопленным мировым опытом в условиях сравнительно не высокой плотности дорожной сети, что позволит предотвратить исчезновение многих видов крупных млекопитающих в высокоурбанизированных регионах.

Важной чертой урбанизации становится чрезвычайно насыщенная информационная среда. Городские жители оказываются под воздействием (осознанно и неосознанно) мощного разнородного потока информации, что становится большой проблемой для обеспечения психологического здоровья городских жителей.

Урбанизация изначально была выражением концентрации популяций Homo sapiens sapiens. В связи с признанием "пределов роста", ограниченности метаболизма биосферы, модальность урбанизации подвергается пересмотру.

Потребности обеспечения нарастающего народонаселения вызывают изменения городской среды и урбанизации в целом. К особенностям развития урбанизации относятся:

1. Ускорение социальных процессов.

2. Увеличение максимума плотности заселения городов.

3. Увеличение потоков энергии и материалов (вещества) через города.

4. Возрастание потоков вещества и энергии, исходно территориально не 5. Высокая интенсивность миграции.

6. Нарастание рисков: от региональных к глобальным (загрязнителей, глобального потепления, пандемий и др.).

7. Рост новых для городов рисков: и разнородных и универсальных.

8. Увеличения элементов стандартизации городской среды, образа жизни, 9. Возрастание скорости гетерозиготности в городских популяциях и появление проблемы генетических рисков.

Становится необходимым учет и управление этими процессами; что определяет направление усилий управленцев и ученых в очередной раз постараться «помыслить города иначе».

Особенности городской среды определяют контрастный образ города как целого у подростков из новостроек и старого центра [Глазычев, 1984]. Оценка горожанами среды включает предпочтения для нахождения и созерцания городского окружения, например, площадь Никитских ворот в Москве [Нийт, 1981], важность вида из окна квартиры для оценки удовлетворенности жильем [Frick, 1993].

Городская среда и образ жизни вызывают отклоняющееся от социальных стандартов поведение отдельных групп населения: жизнь на улице как основной образ существования и нежелание жить в доме – бездомные Лондона [Moore, Canter, 1993], попрошайничество [Butovskay et. al. 2000].

В СССР и РФ существует обширный опыт, как самодеятельной активности населения, так и привлечения городскими властями жителей к обсуждению перспектив развития городов. Разнообразие таких усилий представлено периодических публикациях. в объединении «малые города» и др. Усилия были направлены на достижение нового согласия в политике градостроительства и привели к разработке «Градостроительной Хартии СНГ».

архитектуры (июнь 1994 г.) завершается призывом: «Через устойчивые города, экополисы, давайте создадим местные устойчиво развивающиеся сообщества как основу единого устойчивого мира» [Устойчивое …, 2000].

Значительную часть активистов составляют представители интеллигенции, берущие на себя роль «переговорщиков» с властными структурами и инициирующие отношения партнерства. Во многом благодаря этому власти получают информацию о последствиях тех или иных решений и рассматривают новые тенденции как факторы управления городом. Мониторинг городской среды стал обычным для многих городов, особенно загрязненных.

Взаимодействие села и города в обсуждаемых условиях приобретает еще один показатель – энергетическая цена материальных потоков. Так, отмечено увеличение стоимости пищи в Швеции: лишь 10% стоимости продуктов является их собственной стоимостью, а 90%, что составляет 90 тетра-киловатт-часов – это производство, хранение приготовление и, что наиболее важно, транспортировка [Риден, 2000].

В СССР и РФ существует обширный опыт как самодеятельной активности населения, так и привлечения городскими властями жителей к обсуждению перспектив развития городов. Разнообразие таких усилий представлено в альманахе «Участие»

(социальная экология регионов России), объединении «малые города» и др.

Характер человеческих поселений интенсивно дискутируется [Риден, 2000]. Усилия направлены на достижение нового согласия в политике градостроительства и привели к разработке «Градостроительной Хартии СНГ». Этот документ, одобренный 4-ой Ассамблеей Международной Академии архитектуры (июнь 1994 г.) завершается призывом: «Через устойчивые города, экополисы, давайте создадим местные устойчиво развивающиеся сообщества как основу единого устойчивого мира» [Устойчивое …, 2000].

Получили распространение международные программы, такие как Проект «Здоровые города» [1997], стали вычисляться оцениваться факторы риска и их значения [Гичев, См. альманах «Участие» (социальная экология регионов России) издаваемый российском обществом социологов в Москве: ассоциацией «ЭкоСоциология» и экологическим центром «Дронт».

2002], издаваться учебники [Алымов, Тарасова, 2004]. Показатели риска городской среды стали важной мерой оценки успешности работы городских властей.

Создание космических станций послужило концентрации внимания на соотношении биосферы и городских поселений [Allen, Nelson, 1985], качестве жилой среды [Губернский, Калинина, 1991] и экологичности строительных материалов [Кавин, 1991].

Запаздывание городских властей в принятии мер улучшения качества среды традиционно вызывает активность горожан, которые объединяются в неформальные группы (неправительственные организации), привлекают специалистов, экспертов, организуют выступления в СМИ и оказывают значительное воздействие на политику городских властей. Следует признать, что в большинстве городов мира активные группы были инициаторами важнейших решений городских властей.

Участие жителей в планировании развития городов и принятии решения о застройке и реновации городских элементов стало нормой демократических стран [Major…, 1998].

Изучение городской среды позволило обнаружить сходство реакций сердечнососудистой системы на стресс у таких далеких групп как земноводные и люди [Шкляр, Вершинин, 2000].

Проведение междисциплинарных исследований открыло связи социальных и экологических факторов. Так, изучение служебных помещений в Москве выявило компенсаторный характер внесенных индивидуальных элементов визуальной среды:

служащие окружали себя фотографиями, рисунками, плакатами, связанными с историей освоения городской среды (сельская и городская среда в детстве) и полом [Кочетков и др., 2000]. Однако не всякое изменение визуальной среды экологически и психологически обеспечивает компенсаторный эффект. Описаны многочисленные проявления декомпенсации преобразованной визуальной, т.е. зримой человеком, среды, на основе «видеоэкология» -визуальной) среды городских элементов на здоровье человека [Филин, 1997].

Изучение здоровья детей и подростков в современном промышленном городе показало прямую зависимость показателей заболеваемости от жилой площади на одного члена семьи [Максимова, 1990]. Выявлена зависимость эколого-гигиенических факторов и социальных условий жизни семей подростков на их здоровье, психофизиологические и физические возможности. Исследование авторов «не выявляет отрицательного влияния экологических факторов на состояние здоровья, соматическое (физическое) развития и гемодинамических показателей у тех подростков, чьи семьи обладают хорошим и высоким материальным достатком, где мотивация на здоровый образ жизни является приоритетной» [Пивоваров и др., 2004].

В свою очередь социальный статус определяют ритм жизни (например, скорость движения пешеходов – см. Бутовская [2000], восприятие психологического времени биологически процессы, включая степень развития нейронных структур мозга [Rozenzweig, 1972], каннибализм, гомосексуализм и др. Специалисты отмечают «экзистенциальный вакуум» (В.Франкл) у безработных, избыток «пустого свободного времени», недостаток структурированного времени как следствие отсутствия работы.

Необходимо признать вероятность дезадаптации к среде города. Схемы и модели городской среды включают асоциальное поведение: преступность, наркоманию, алкоголизм [Boyden, Celecia, 1981; Vester, Hesler, 1980]. Масштабы этих явлений образуют контрастное преобладание по сравнению с сельскими районами и сельским образом жизни и скорее природной, чем социальной нормированностью событий.

Проблема отдыха человека на природе отвечает характеру городской среды, которая требует смены рода занятий, что в последней половине ХХ века получило название «рекреационных распространяясь в направлении от города стали заимствовать элементы урбанизации для обеспечения удобств, что привело к постепенному увеличению урбанизированных территорий. По нашим подсчетам, даже непромышленный малый город (Пущино Московской области) использует рекреационные ресурсы (сбор цветов, ягод, грибов, охота и рыбалка) на площади в 400-800 раз больше их собственной. Поэтому воздействие городов на регионы биосферы на порядки превосходит площадь их административных границ. Эффект «экстра-территориального использования ресурсов» получило отражение в понятии “footprints” суммарного следа от обеспечения потребностей одного человека биосферой. В целом городская среда преобразуется быстрее, чем меняется биосфера и чем может адаптироваться человек, эти изменения не сопряжены [Брудный, Кавтарадзе, 1981].

Города стали не только котлами бурного обмена веществ [Керженцев, 2000], но и значительными генетическими реакторами: в Москве ни разу не рожало 20% женщин [Кучер, Курбатова, 1986].

Урбанизация порождает новые ценности, в том числе изменяющие экологически значимые приоритеты, создающие новые нормативы среды жизни, используемые материалы для использования в быту (компьютеры, автомашины, высотные жилые дома и др.), которые в свою очередь оказывают значимое воздействие на здоровье горожан [Пивоваров, 2004] и др.

Города как особые территории стали рассматриваться как особые хронотопы в биосфере, в которых скорость событий и течение времени отличны от природных. Так, например многие воробьиные в городе успевают сделать три выводка, тогда как в естественной природе – два [Клауснитцер, 1990].

Урбанизация стала фактором риска целостности биосферы и самого человека.

Методология: междисциплинарность исследований феномена Городская среда интегрирует в себе почти все аспекты современной цивилизации, и уже одно это ставит исследователя в очень сложные условия применения рутинной методологии научных исследований. При проведении исследований в городе неоднократно обсуждалась проблема применимости методов традиционных полевых исследований. Эта проблема не решена в достаточной мере и сейчас. Наибольшие надежды возлагаются на изначально скрупулезное планирование междисциплинарного исследования, достижение взаимного понимания, осознанного принятия целей исследования, базовых концепций, методов, языка, способов моделирования исследуемых параметров городской среды. Даже в условиях достаточной стабильности научной жизни страны и финансирования плановых исследований на разработку междисциплинарного проекта потребовалось не менее одного года. Такой опыт был приобретен на Биологическом факультете МГУ при разработке двух междисциплинарных программ "Экополис" и "Экологическое значение автомобильных дорог" [Кавтарадзе и др., 1984;

Кавтарадзе, 1997] с привлечением групп профессиональных соисполнителей. В каждом из проектов участвовало от 12 до 22 различных специалистов и научных коллективов. Стала очевидной необходимость освоения экологами методов участия в междисциплинарных исследованиях, обучения студентов, как собственной специальности, так и умению научного сотрудничества с представителями других профессий.

В широко известных русскому читателю переводах монографий и учебников Юджина Одума городским экосистемам посвящены разделы и главы [Одум, 1975; 1986], в которых основное внимание уделяется потоку энергии через города. В работах ботаников [Sukopp, 1978; Ильминских, 1990], энтомологов [Klausnitzer, 1993; Butovsky, 1994], орнитологов [Благосклонов, 1991], микробиологов [Марфенина и др., 1996], почвоведов [Методические рекомендации…, 2004; Zheveleva et al., 1989; Stroganova, Agarkova, 1993;

Dobrovolsky, Stroganova, 1996] применяются корректно "работающие" в каждом отдельном случае принципы проведения полевых экологических исследований применительно к городским экосистемам. Задача состоит в объединении этих методических подходов для проведения междисциплинарных исследований городских экосистем.

К сожалению, пока не представляется возможным целостное описание городских экосистем1, поскольку не удается собрать научные коллективы, которые ставят перед собой задачу исследовать города как целостные экосистемы, а ряд изданий [Экосистемы большого города, 1974; Лихачева и др., 1997; Экология города, 2004] вообще не содержат описаний биологических объектов или систем образуемых ими связей. Поэтому ретроспективная динамика городских экосистем может быть восстановлена лишь по ряду физических и территориальных показателей, преимущественно энергетических и демографических, сопоставляемых с экофакторами.

В силу необычайной многочисленности и переменчивости абиотических факторов городской среды крайне осложняется их математическая формализация. Это приводит к самостоятельной научной задачей, при решении которой должны решаться вопросы выработки понятийного аппарата, взаимного согласования интересов, организации междисциплинарных работ и др. При этом одной из главных проблем становится узкая специализация самих исследователей, когда многие факторы городской среды не попадают в их поле зрения, а если и попадают, то им не уделяется должного внимания.

Пока в редких случаях городской эколог учитывает такие факторы, как электромагнитные поля, многокомпонентность отработавших газов автотранспорта и др. Эти сложности объясняют единичность, редкость интегральных исследований городских экосистем.

исследователей в науке обнаруживаются культурные барьеры, что в огромной мере сдерживает взаимопонимание ученых, исследующих общую проблему. В лучшем случае объединение дает механическое сведение результатов, полученных на общем объекте.

Развитие городской экологии должно привести к нарастанию междисциплинарных исследований и тщательности их научно-организационного обеспечения. Исследования, проведенные на полигоне программы "Экополис" в г. Пущино Московской области и по программе "Экологическое значение автодорог", позволили разработать и успешно применить методологию организации междисциплинарных исследований (рис. 11) по городской экологии [Кавтарадзе, 1987 б; Kavtaradze, 1993].

Исключение составляют обобщающие схемы [Фролов, 1998 (по Schubert, 1984); Sukopp, Wittig, 1998]

МОНОДИСЦИПЛИНАРНЫЙ

ПОДХОД

КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД

МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ

ПОДХОД

Рис. 11. Схема организации исследований по программе "Экополис": от монодисциплинарного подхода различных исследователей к проекту с общей моделью, полигоном и междисциплинарными связями [Кавтарадзе, 1987, б].

В структуре Научных Советов по проблемам экологии биологических систем РАН исследования экологии городов были представлены в секции "Урбанизированные экосистемы и рекреация1", что позволяет удачно объединить практически все известные направления экологических исследований, выстроив условную транссекту: от старинного городского центра, через парки, новостройки, кладбища, пригороды, зоны отдыха... и до ближайшей особо охраняемой природной территории. В этом отношении роль Постановление отдела общей биологии РАН №18 от 25.02. восстановительных ядер [Кавтарадзе, 1993] играют городские заказники, созданные в г.

Пущино [Беспалов и др., 1982; Сафрошкин и др., 1983], г. Дубна (в 80-х гг. ХХ в.) и растущая система городских ООПТ (особо охраняемых природных территорий) Москвы [Государственный доклад…, 2003]. В перспективе система ООПТ может стать основой создания экологической инфраструктуры, обеспечивающей сопряжение городских и региональных экосистем [Кавтарадзе и др., 2000].

Такое рассмотрение развития проблемы весьма удобно, поскольку факторы, определяющие меру урбанизированности, важную характеристику для экологических исследований, не поддаются простому сведению данных по плотности застройки, численности жителей и др. Для различных видов городской фауны решающую роль могут сыграть малозаметные особенности городской среды: для стрижей важна неровности поверхностей стен домов, для голубей – наличие не застекленных чердаков, для комаров – сырые подвалы и плоские крыши с хорошо прогреваемыми солнцем лужами. Поэтому экологи вынуждены предельно осмотрительно описывать факторы урбанизации, в сопоставлении с которыми необходимо провести анализ полученных данных. Нередко эти трудности оказываются непреодолимыми, и описания самой городской среды вовсе опускаются. Очевидно, что это ведет к обесцениванию научного содержания работы, поскольку не позволяет корректно повторить наблюдения или сравнить их с уже имеющимися. Трудности стандартизованного описания собственно городской среды испытывают практически все группы исследователей: архитекторы, социологи, культурологи, врачи; это одна из сложнейших методологических проблем современной экологии города.

Вместе с тем первые комплексные экологические исследования, проведенные в Западном Берлине (по их результатам были созданы более 70 крупномасштабных карт), дали материалы для реставрации экосистем, развития городских и хозяйственных структур, улучшения психологических качеств города [Umweltatlas, 1994]. В основу работы были положены представления о взаимосвязи элементов городской среды: уровня почвенных вод, трансформации почв, состояния растительности и её динамики под воздействием строительства зданий, прокладки автодорог и др. Эти работы были начаты и развиты известным немецким ботаником и городским экологом Гербертом Зукоппом и его коллегами [Sukopp, Henke, 1988; Sukopp, 1994; Bornkamm, 1995], создавшими за последние 30 лет наиболее сильную научную школу по городской экологии в мире.

Известны и другие, хотя и не столь широко проведенные исследования Рима [Pignatti, 1987], Сеула [Kim, 1990; 1991], Пекина и других городов. Особенностью всех этих проектов является государственная поддержка исследований и их ориентация на выработку политики формирования городской среды с приоритетами экологических принципов. Экологическое описание городов, рекомендации по планировке, характеру застройки, "озеленению" начинают воплощаться в жизнь только как результат экологической политики, поскольку требуют значительного уровня координации многих секторов управления.

В нашей стране создание серий экологических карт (в силу секретности карт городов в 60-80 гг. приходилось довольствоваться картосхемами) было начато в МГУ на биологическом, географическом, почвенном факультетах [Экология малого города, 1981, 1982, 1987], в Санкт-Петербурге [Экологический атлас, 1992], Вологде [Кац, 1992; Katz, Scupinova, 1994] и ряде других городов. В настоящее время эти работы стали проводиться весьма интенсивно в связи с открывшейся доступностью картографической основы и появлением компьютерных программ для создания географических информационных систем (ГИС).

Выявляются и новые проблемы ценностного, психологического характера. Практика показала, что подготовка инженеров-экологов в ВУЗах страны сохранила доминирование интересов развития техники и технологии и пока ещё не перешла на принципы, берущие свое начало от законов экологии. Это обстоятельство часто просто не учитывается биологами, поскольку нам не приходит в голову мысль о том, что будущие инженеры в условиях моделирования аварии спасают технику, а не людей. Например, недавние исследования доказывают распространенность "технофилии" в ущерб гуманистическим устремлениям: при решении учебной задачи посадки летательного аппарата все внимание студентов концентрируется на его сохранности и в 90% случаев условный экипаж погибает в воздухе от перегрузок [Габдреев, 1996].

Проблемы городской экологии представляются важнейшим, но частным случаем проблем глобальной экологии, а урбанизированные территории могут рассматриваться как особые регионы биосферы – "урбобиомы".

Проблемы исследования городских экосистем Растения и почвы урбанизированных регионов, синантропные виды животных – обычный объект исследований специалистов всего мира. Огромные средства ежегодно выделяются на "озеленение" городов, адвентивные виды флоры вытесняют аборигенов.

От 9% до 40% городских домов заселены мышами и крысами – [Мешкова и др.,1989].

Описано более 300 видов беспозвоночных, специфичных обитателей наших квартир, в число которых, помимо вредителей продуктов, одежды и мебели, паразитов человека и домашних животных, вошли обитатели квартирной пыли – клещи сем. Pyroglyphidae, Acaridae и другие. Эти клещи оказывают сильное аллергенное действие на человека и по ряду данных выявляются примерно в 40% московских квартир [Stepanova, 1994] достигая в домовой пыли в блочных домах 64±10 экз/г, а в кирпичных - 27±7 экз/г.

Ставшее привычным использование пестицидов в аэрозольной упаковке для уничтожения бытовых насекомых означает новый виток усложнения и ухудшения среды.

Например, аэрозольный бытовой баллончик "Прима", выпускавшийся в СССР, содержит 1,8%, а "Древотокс" – 8% ДДТ. Этот пестицид легко сорбируется поверхностью стен, мебели и затем в течение длительного периода происходит десорбция, при которой пестицид поступает в воздух жилой комнаты. Сведения о факте содержания ДДТ в бытовом ядохимикате содержатся лишь в специальных технических документах, процесс десорбции вовсе остается неизвестным пользователю.

Этих примеров достаточно для признания актуальности исследования различных компонентов городской экосистемы.

Исследование городских почв велось достаточно интенсивно и под разными углами зрения в 80-90 гг. в России. Укажем имена некоторых исследователей (в алфавитном порядке): М.Г. Агаркова, Д. Бериня, И.И. Гантимуров, Г.В. Добровольский, Е.Н.

Жевелёва, О.Е. Марфенина, О.Э. Никодемус, А.И. Обухов, В.Л. Рохмистров, М.Н.

Строганова и др. Большое внимание было уделено исследованию физического состояния и структуры городских почв, систематизации почвогрунтов, процессов гумусообразования, участия в нем почвенной мезофауны, а также осмыслению связи почв с формированием и развитием урбанофитоценозов (УФЦ).

Для большинства городских экосистем характерно нарушение естественных связей между ее различными компонентами. Это приводит к изменению, как морфологического строения почвенного профиля, так и к изменениям химического состава. В то же время исследования, проведёнными почвоведами и ботаниками в рамках проекта "Экополис", показали, что экологический потенциал городских почв достаточно велик и может обеспечить произрастание широкого спектра видов растений [Zheveleva et al., 1989]. Это же доказывают эксперименты по использованию городских крыш новостроек для выращивания овощей [Емелин, Сокол, 2000].

В настоящее время уже доказано, что большинство биогеоценотических функций, пусть и измененных, городская почва сохраняет [Добровольский, Никитин, 1990;

Строганова и др., 1997]. Последний аргумент позволяет нам относить плодородный поверхностный субстрат к почвам, несмотря на их необычное строение и порой поразительные (с точки зрения зональных почв) свойства.

Изучение физических, химических и биологических свойств городских почв велось, в сравнении с естественными почвами пригородов. Почвы городов, как правило, характеризуются более легким гранулометрическим составом, для них характерна затрудненная или наоборот чрезмерная водопроницаемость грунтов, что является результатом переуплотнения почвенной поверхности и ее растрескивания. Все это приводит к изменению водно-воздушного режима городских почв, ухудшению почвенной структуры, угнетению растительности и в конечном итоге негативно влияет на всю городскую экосистему [Почва. Город. Экология., 1997].

Для городских почв характерна близкая к нейтральной реакция почвенного раствора, повышенное по сравнению с пригородными почвами содержание фосфора, калия.

Антропогенно преобразованные почвы городов характеризуются специфическим гумусовым состоянием, приближающим их по групповому составу гумусовых кислот к серым лесным почвам черноземам [Агаркова, 1990; Раппопорт, 2004].

Значительное внимание уделяется исследованию автотранспортной нагрузки (отработавших газов, продуктов истирания покрышек и др.) на почву и ее обитателей [Бутовский, 2001; Королёва, 1985]. За последние 10-15 лет автомобилизация страны привела к необходимости учета её воздействия на окружающую среду в целом. Так, в Москве доля загрязнений атмосферы за счёт автотранспорта возросла как относительно (вследствие снижения промышленного производства), так и абсолютно (за счёт роста автомобильного парка) до 94% к началу ХХIв. [Доклад…, 2002; Государственный доклад…, 2003]. Результатом становится загрязнение городских почв тяжелыми металлами и нефтепродуктами к концентрациях, превосходящих ПДК в 3-5 и более раз на значительной части территории города [Почва. Город. Экология, 1997].

Изменение химического состава, водно-физических свойств и характера землепользования приводит к значительному изменению состава и структуры почвенной биоты (мезофауны и микроорганизмов). Так, для подавляющего большинства городских почв (таежной и лесостепной зоны) характерно обеднение видового разнообразия и появление видов-интродуцентов из более южных районов. Часто отмечается «перевернутый» профиль распределения организмов по профилю, когда нижние горизонты более насыщены организмами, чем переуплотненные верхние [Почва. Город.

Экология, 1997].

При высокой концентрации жителей большое значение имеют микробиологические и санитарно-эпидемиологические свойства почвы. В условиях городской среды меняется состав, структура и численность микробных сообществ. Высокая мозаичность почвенного покрова города служит залогом сохранения многих родов бактерий и грибов, поддержания их пула даже в условиях локального токсического загрязнения и ухудшения физических свойств почв.

В последние годы описано формирование в городской среде специфичных грибных и бактериальных комплексов, отличных по своему составу от естестественных биогеоценозов, это было показано на примере непромышленного малого города и мегаполиса [Марфенина и др., 1996; Сидоренко и др., 1998]. В городских экосистемах отмечалось увеличение встречаемости ряда потенциально патогенных микроскопических грибов – представителей родов Aspergillus, Paecilomyces, Fusarium, что требует создания специального микологического мониторинга.

Проведённые в 80-90 гг. исследования создали основу для специализированного изучения вопроса о восстановлении (рекультивации и ремедиации) почв, стали частью экогеохимических исследований города [Экогеохимия…, 1995; Перельман, Касимов, 1999]. Эти исследования позволили сформулировать понятие об антропогенной нагрузке на почву, выявить зоны воздействия крупных промышленных объектов, а также продемонстрировать воздействие выбросов предприятий черной металлургии на экосистемы (до 30 км по направлению преобладающих ветров).

Интересные данные о вариабельности городских почв были получены при их исследовании под влиянием рекреационной нагрузки. Результатом стала разработка новых критериев состояния почв и рекреационной емкости территории [Марфенина и др., 1984; Stroganova, Agarkova, 1993; Dobrovolsky, Stroganova, 1996]. Это позволило примерно установить сроки возможного восстановления исходных значений отдельных почвенных характеристик. Так при возрасте лесных дорожек 20 лет для их восстановления необходимо 14-15 лет, а для 5-летних дорожек – 7 лет [Соколов, 1983; Жевелева, Ким, 1984].

Определяющим фактором восстановления почвенных характеристик оказывается стадия почвенной дигрессии. Так, при 2 стадии дигрессии почвенного покрова для его восстановления необходимо 7-8 лет, а при 3 стадии – более 30 лет [Карпачевский, 1981].

Ранее [Ковальский, 1974] были описаны механизмы участия почвы, растений и животных в естественных и антропогенных геохимических аномалиях, что заложило основу для разработки мер по рекультивации почв.

В целом работы городских экологов-почвоведов создали прочную основу для разработки системы мониторинга почв и принятия мер городскими властями: полный отказ от этилированного бензина, усиление технического контроля транспортных средств, строительство установок по улучшению качества топлива и др.

Методология почвенных исследований разработана пока недостаточно [Марфенина, 1991], однако в последние годы эта работа получила развитие в связи с необходимостью оценки состояния почв, разработки градостроительной документации и практики проведения оценки воздействия на окружающую среду – (ОВОС). Благодаря привлечению к этой работе почвоведов МГУ им. М.В. Ломоносова важной особенностью разрабатываемых нормативных документов фактически стал экосистемный подход [Методические указания по оценке..., 1996; Почва. Город. Экология, 1997; Методические рекомендации…, 2004]. Это проявилось в эколого-ориентированной классификации почв и в подчеркивании "экологических функций городских почв" [Строганова, Агаркова, 1992; Герасимова и др., 2003]. Практике городского проектирования стало доступно понятие "минимальной (критической) площади открытой "незапечатанной"1 поверхности почвы, при которой сохраняются её экологические функции и биопродуктивность – 3-5м2, учет функции городских почв как "депо" токсичных соединений, фитотоксичности и генотоксичности грунтов, активности микробомассы, патогенности микроорганизмов, содержания яиц гельминтов и др. [Почва. Город. Экология., 1997].

Такое понимание роли почвы (почвогрунтов, урбаноземов и др.) в городских экосистемах – важный шаг в создании интегрального описания городских экосистем и управления городским хозяйством как экосистемой. Появляется научно-методическая и организационная основа для формирования в системе городских экологических комитетов почвенных служб, осуществляющих постоянный мониторинг как часть общегородского мониторинга [Кавтарадзе и др., 1987]. Анализируются тенденции изменения почв урбанизированных территорий, возможные стратегии прогноза их состояния и развития самих городских экосистем. Так, признано желательным иметь в городах около 2/ незапечатанной площади для обеспечения выполнения городскими почвами их экологических функций [Методические…, 1996].

Вероятно, также появление новых нестандартных подходов к возможностям почв в городской среде. Примером может служить разработка проф. Кадота (Kadota) (компания Fujita), уже применяемая в 11 японских городах, по созданию "грядок" вдоль городских трасс, через которые фильтруется воздух с проезжей части. Благодаря высокой Закрытость поверхности почвы асфальтом, строениями и другими телами малопроницаемыми для света, газообмена и дренажа воды.

сорбционной способности почвы, большая часть примесей сорбируется и иммобилизуется почвенными частицами (www.fujitaresearch.com).

Растительность и флора урбанизированных территорий В России изучение синантропизации растительного покрова в связи с урбанизацией берёт свое начало с последней четверти ХVIII века [Ильминских, 1990], а описание растительности урбанизированных территорий давно нашло свое место на страницах научных журналов. В последние 15-20 лет оно получило мощное развитие. Число публикаций по адвентивной и синантропной флоре растет необычайно быстро, что связано с тем, что зачастую доля адвентивных видов превышает долю аборигенов [Малышев, 1981].

В результате роста интереса к городской среде, интенсификации изучения растительного мира городов начался процесс зарождения новой науки – городской флористики как отрасли ботанико-географического знания. Объектом ее изучения является городская флора, задачей – познание закономерностей городского флорогенеза с целью научно обоснованного управления им. Флоре урбанизированных территорий посвящены многочисленные работы, поэтому мы остановим своё внимание только на вопросах, непосредственно относящихся к экологии урбанизированных территорий.

Особенности формирования городской флоры, описанные в работах отечественных ботаников, имеют стратегическое значение для поиска возможностей научного управления городской средой и определения границ этих возможностей. Сравнение динамики флоры для ряда российских и западных городов показало совпадение основных процессов: сохранение в глубине застроек древних городов растений, редких для своих регионов, азональный характер распространения растений, флористическую контрастность и др. [Ильминских, 1990].

Проектирование городской среды, как правило, игнорировало экологическую мозаичность, а значит, и флористическую. В связи с этим возникла проблема проектирования и реставрации урбанофитоценозов (УФЦ), в рамках исторически сформированной и меняющейся флористической контрастности. Такой подход позволит формирование городской флоры и её антропогенную трансформацию в управляемые пределы.

Стало возможным обсуждение научных основ "озеленения", т.е. формирования растительности, сопряжённой со всем комплексом городской среды [Мазинг, 1985]. При этом учитывается социальная функция различных участков растительности, как способа сопряжения городской культуры и флоры с региональными экосистемами [Кавтарадзе, Игнатьева, 1986; Игнатьева, Кавтарадзе, 1987]. В рамках программы "Экополис" были разработаны и предложены проекты устройства УФЦ с заранее заданными многофункциональными свойствами, успешно проведена реинтродукция ряда красивоцветущих растений в город [Игнатьева, Кавтарадзе, 1987]. Большое влияние на изучение растительности в городах оказали работы немецких ботаников, прежде всего Г.

Зукоппа [1978].

Большой интерес вызывает проблема изучения закономерностей формирования растительного покрова на урбанизированных территориях. Представления о динамике растительности, "пертурбации флор" высказанные Л.И. Малышевым [1981] становятся более актуальными в связи с явными свидетельствами изменения климата, прогнозами продвижения южных видов растений на север со скоростью до 100 км за 50-100 лет.

Поскольку города за счет тепловых шапок создают эффект "сдвинутости" к югу на 100 км и более, они могут послужить моделями процессов экспансии биоты к северу. В условиях несформированности флоры севера [Малышев, 1981] следует ожидать интенсивных процессов формирования экосистем.

Ожидаемые изменения делают актуальной ревизию критериев создания ООПТ и режимов их охраны в продолжение высказанных Л.И. Малышевым [1981] наблюдений о недостаточности соблюдения строгого режима охраны, поскольку виды растительности продолжают исчезать в силу экологической изоляции.

Создание УФЦ на экосистемных принципах не противоречит теории и задачам многовековой практики садовой и парковой культуры. Более того, опыт создания многих известных парков оценивается как пример успешного управления искусственно созданными УФЦ.

Изучение животного мира городов и урбанизированных территорий имеет глубокие корни и представлено рядом авторов, работы которых хорошо известны – К.В. Авилова, Р.Л. Беме, К.Н. Благосклонов, Е.В. Карев, Г.Н. Симкин, В.Е. Фомин и др. Пожалуй, наиболее хорошо изучена городская орнитофауна.

Изучение зоогеографической структуры гнездовой орнитофауны российских городов показало ее сходство с таковой городов Евразии. На формирование городской орнитофауны оказывают большое влияние особенности географических зон. Это позволяет в пределах России исследовать широкий диапазон разнообразных условий формирования орнитофауны.

В задачу городской экологии входит исследование механизмов формирования орнитокомплексов в связи с различными факторами урбанизации с тем, чтобы управлять этими процессами, формируя в городах специальные биотопы. Для проектировщиков и градостроителей вполне посильным оказывается использование экологической классификации городской территории, её описание как серии специфических биотопов.

Такая работа уже начата в ряде городов: Москве, Пущино, Уфе и др.

Необходимость управления животным населением урбанизированных ландшафтов и прогнозирования его состояния выдвигает перед исследователями ряд общих проблем. К ним относится разработка показателей (индикаторов) значения отдельных видов экологических и таксономических групп животных в соотнесении с городской средой. Это позволит оценить общее экологическое состояние городской среды и оптимумы структуры городских экосистем, их динамические особенности и ресурсные возможности [Симкин, 1985; 1988].

Необходима разработка проблем экологического конструирования городских фаунистических комплексов как ключевых для создания в городах экологически и социально-психологически полноценной среды обитания. Подобные задачи успешно решались в рамках программы "Экополис". Метафорически эта мысль удачно выражена Е.В. Каревым: "экологически оптимальная фауна города = оптимум экосистемы города".

биологическое сродство множества организмов и популяций животных (функционально единых с человеком в своих потребностях и возможностях) имеет наиболее полное и раннее прогностическое значение [Симкин, 1990]. Важнейшим вопросом для разработки подобных подходов остается следующий: "синантропизация, урбанизация" - процесс физиологической или генетической адаптации?

Опыт проектирования и построения экополисов Интерес к экологическим городам в России имеет вековую историю. Почти забыт проект "Города-сада" в Подмосковье (нынешняя станция "Кратово" Казанской ж/д), остановленный событиями 1917 года (рис. 12) [Шевченко, Лапин, 1995]. Уже тогда осознавали преимущества индивидуального коттеджного строительства перед многоэтажной городской застройкой (рис. 13). Стала библиографической редкостью книга П.Г. Мижуева "Сады-города и жилищный вопрос в Англии" [1916].

Рис. 12. План города-сада при платформе Прозоровской (из "История первого в России города-сада" [Шевченко, Лапин, 1995]).

Рис. 13. Чертеж коттеджей в городе-саде при платформе Прозоровской (из "История первого в России города-сада" [Шевченко, Лапин, 1995]).

В СССР урбанизация произошла с такой принудительностью и скоростью, что наука и культура не участвовали полноценно в этом процессе. Поэтому не приходится удивляться качеству городской среды и субъективным отрицательным ощущениям жителей многих новостроек и "спальных" районов. Пророческими для России оказались слова немецкого графика Германа Цилле, сказанные в начале века по поводу жизни берлинской бедноты: "Человека можно убить зданием с таким же успехом, как и топором". В отечественной литературе содержится весьма полное описание демографических [Баранов, 1981; Дмитриев и др., 1988; Зараковский и др., 1995], социологических [Гутнов, 1984; Ахиезер, 1987; Яницкий, 1987 а, б; Прохоров, 1988], культурологических [Орлова, 1987; Глазычев, 1984] и философских [Межевич, 1979;

Маркарян, 1981; Демиденко, 1992] работ о проблеме городской среды, её функциях и назначении. Отсылая к ним интересующихся, необходимо повторить, что городская экология сегодня вызывает интерес и надежды как естественно-научная основа формирования экологически и социально-психологически полноценной среды обитания Homo sapiens sapiens, основной среды жизни человека.

В развитии академической науки нетерпеливое ожидание заказчиком практических результатов порождает конъюнктурный ажиотаж и поток малоподготовленных предложений. Для их оценки отвлекают тех самых квалифицированных ученых, которые в процессе планирования просили отвести больше времени для фундаментальных разработок. В СССР и в России отсутствовал социальный заказ на экологическое обоснование градостроительной политики. Рабочие гипотезы эко-городов, доступные проверке, на практике не выдвигались. Несмотря на это, известен ряд экспериментальных проектов, разрабатываемых в западных странах: Ауровиль в Индии [Auroville, 1984], Аркосанти в США [Soleri, 1969; Солери, 1990], Эковиль в Канаде [Miles, 1979], Экополис в ФРГ [Lutz, Kroetz, 1985; Lutz, 1987]; обзор мирового опыта представленный в обзоре М.Е. Игнатьевой [Ignatieva, 2000]. Эти проекты пробуждали интерес и стимулировали попытки создания собственных проектов в России [Яницкий, 1980; Яницкий, Глазычев, 1987; Ericson, 2000; Yanitsky, 1982; Яницкий, 1987 а, б].

Замечательные работы отечественных экологов под руководством И.И. Гительзона [Замкнутая система, 1979, и др.] по созданию искусственных замкнутых экосистем для космических целей были малодоступны для ознакомления, хотя намного опередили сходный американский проект "Биосфера-2" [Allen, Nelson, 1985; Allen, 1996, 1998;

Dempster, 1996]. Отметим, что в разных странах мира многочисленные инициативные группы и проекты, имеющие "эко" в своем названии и задачах работы, при ближайшем знакомстве разочаровывают отсутствием, как научного подхода, так и внимания к живым объектам и биоте в целом. Исключение составили работы Института новой алхимии в США [Todd, 1984; Todd, 1988] и многочисленные работы по городской экологии, проводимые группой Г. Зукоппа и Э.Ханом в Берлине, включающие создание эко-домов [Шаг за шагом, 1989]. Оригинальный и успешный опыт трансформации крыш современных многоэтажных домов в биологически продуктивные территории с 1998 г.

предприняты в Петербурге [Емелин, Сокол, 2000]. Превращение обычных "девятиэтажек" в "экодома" подтверждает возможность развития гражданских интересов в практической экологии, возможности получении овощей, продуктов питания удовлетворяющих санитарно-гигиеническим нормам и в условиях современного города.

Наиболее серьезной проблемой в экологии города остаётся отсутствие общей меры, "общего знаменателя" для объединения в общую интегральную картину разноплановых и разноуровневых исследований.

Городская экология и политика России в области урбанизации, Поскольку экологическая политика России в области урбанизации всерьёз практически не обсуждалась, представляется всё ещё актуальным поиск теоретических положений для определения параметров, индикаторов, границ и характера урбанизации, отвечающих (пусть в самом общем виде) идеям экологической ёмкости региональных экосистем и устойчивого развития (эти аспекты не затронуты в Экологической доктрине РФ [2002]). Здесь мы видим пример потребности практики в разработке теории экосистем.

Более того, мы встречаемся с проблемой смены научной картины мира или мировоззрения, обретение которого позволяет ответить на вопросы: "Как соотносятся города и сам человек с биосферой? Что поддаётся управлению, а что – нет?".

Для экологов России еще свежи планы переброски части стока сибирских рек на юг, прокладывания тысячекилометровых каналов, строительства десятков ТЭС для выработки электроэнергии. То, что в узком кругу экологов получало убийственные оценки, осталось явлением не до конца осознанным в понятиях науки, предельным выражением антропоцентрического мышления. После этого примера становится ясно, сколь сложна задача практически "экологизировать города", изначально и повсеместно отделяющие природу от человека. Однако известные нам исследования свидетельствуют о том, что теоретически эта задача решаема.

Очевидно, что разработка теоретических основ сопряжённой эволюции природы и общества ставит вопрос о возможности ее проверки (пусть частичной). Программа "Экополис" одностороннего приспособления Природы к нуждам человека представляется завершённым. Поиск возможностей взаимного приспособления переводит проблему в новую плоскость.

БИОСФЕРА

УРБОБИОМ

РЕГИОН БИОСФЕРЫ

РЕГИОНЫ

БИОСФЕРЫ

ЭКОСИСТЕМЫ

РЕГИОНА ЭКОПОЛИС

ЭКОПОЛИСЫ

СЕЛИТЕБНАЯ

ЭКОПАРК

КВАРТАЛ ПРОМЫШЛЕННАЯ

ЭКОСИСТЕМЫ

УРБАНОФИТОЦЕНОЗЫ

ЭКОСИСТЕМА

ЭКОСИСТЕМА

Рис. 14. Схема уровней организации экосистем биосферы, экополиса и жилища человека [Кавтарадзе, 1993].

Концепция "пределов роста" и ограниченности экологической ёмкости экосистем ("carrying capacity") позволяет предложить такую схему организации биосферы, в которой городская инфраструктура, производственная и рекреационная деятельность человека рассматривается как экосистемная (рис. 14). Это позволяет рассматривать их во взаимосвязи, моделировать и прогнозировать различные последствия. В "Экополисе" представлена теоретическая модель сопряжения культуры урбанизации с законами и динамикой развития биосферы. В широкомасштабном эксперименте на полигонах в г.

Пущино и микрорайоне Косино в Москве теоретические положения конструктивной экологии были апробированы в процессе социокультурного проектирования городской среды [Экология малого города, 1981, 1982, 1985; Корнеева, 2000; Косинское трехозерье…, 2004].

Спустя двадцать лет результаты такого проектирования оцениваются положительно в той мере, в которой вообще было возможно перенести теоретические принципы организации городских экосистем в процесс реального проектирования (весьма незначительно), культурного восприятия администрацией и жителями города необходимости конкретных средообразующих и средозащитных мер в своем городе (достаточно успешно). Естественно, что эколого-социальное проектирование городской среды требует значительно большего масштаба, временных рамок и, по возможности, относительно устойчивой социокультурной среды. Сохраняется острая потребность в научных принципах создания городской среды, урбанизации в целом, формулировании политики урбанизации в России. Поэтому представлялось важным убедиться в принципиальной возможности использования теоретических положений при организации практической жизни горожан.

Описание этапов социокультурного проектирования изложено в серии публикаций и выходит далеко за рамки собственно проблем городской экологии [Яницкий, 1984;

Орлова, 1987; Kavtaradze, 1993; Yanitsky, 1988]. Отметим лишь, что для практической работы неоценимую роль играет метод изначального художественного проектирования городской среды, разработанный в творческой мастерской Е.А. Розенблюма [Розенблюм, 1987; Кавтарадзе, Розенблюм, 1989]. Он заключается в художественном осмыслении и отображении принципов организации экосистем при проектировании или реставрации городской среды в виде художественно-дизайнерских макетов и моделей. Лишь после публичного обсуждения проекта и ответственной критики всех заинтересованных сторон, может осуществляться собственно архитектурное проектирование.

Теоретическая и прикладная городская экология развивает учение В.И.Вернадского о биосфере применительно к урбанизированным регионам, уточняет их роль и допустимое место в биосфере сегодня и в весьма отдаленном будущем. Изучение городских экосистем вносит вклад в создание современной научной картины мира, наполняет научным содержанием политическую метафору "устойчивого развития", помогает определить общечеловеческие ценности и найти решение проблем города и природы.

В настоящее время масштабы и распространение урбанизации достигли таких пределов, что можно говорить о возникновении принципиально нового типа биомов – урбобиомов, а универсальность урбаногенного влияния на биосферу обусловливает сближение урбобиомов различных климатических зон.

Конструктивное применение экологии - в целенаправленном создании городской среды, конструирование урбоэкосистем, сопряжённых с региональными экосистемами.

Для этого необходимо системное описание городской среды, моделирования и направленного влияния на развитие, согласно известному тезису – управлять природой можно, следуя ее законам.

Представляется очень важным учёт различных, развиваемых в мире, подходов к исследованию экосистем и сохранению их биоразнообразия, таких как экорегионализм [Sale, 1986; Omernik, Gallant, 1986] и энергосберегающие технологии [Todd, 1984; Hahn, 1987]. Однако основная роль должна отводится распространению этических принципов жизни Человека на Земле и появлению этосферы [Симкин, 1992]. Только переосмысление жизненных ценностей позволит выполнить основную часть работы по выходу из экологического кризиса с минимальными потерями. Отметим, что ноосфера В.И.Вернадского прямо не предполагала включения общечеловеческих ценностей и этики в ее становление, возлагая на разум человека все надежды в обеспечении достойного будущего и сохранении биосферы.

Выполнение этой гуманистической задачи поможет преодолеть мозаичность современных представлений людей о мире и о себе, потребует опоры на науку, вернет братству учёных смысл, а научным исследованиям – непреходящую ценность, объяснит, зачем необходимо изучать панцирных клещей, следить за мутагенной активностью городских почв и контролировать содержание витаминов в придорожных растениях. Все это позволяет считать экологию урбанизированных территорий или городскую экологию новым самостоятельным направлением в изучении экосистем биосферы.

В работе над этим обзором я получил важные замечания и советы от проф. В.Н.

Тихомирова, проф. Г.Н. Симкина, благодаря которым удалось избежать ряда неточностей и наполнить эту работу большей доказательностью. Важной была помощь с.н.с. В.С.

Фридмана и к.б.н. А.В. Раппопорта в рассмотрении и обсуждении современных процессов на урбанизированных территориях и в должном завершении этой работы.

Агаркова М. Г. Эколого-генетические особенности почв городских экосистем. Дис.

на соискание звания канд. биол. наук, ф-т Почвоведения, МГУ, 1990.

Алещенко Г.М., Букварева Е.Н. Некоторые вопросы моделирования биологического разнообразия// Успехи современ. биологии. 1991. Т.III. №6. С. 803Алымов В.Т., Тарасова Н.П. Техногенный риск. Анализ и оценка. М., ИКЦ «Академкнига», 2004. –с. 118.

Ахиезер А.С. Пространственный масштаб современного процесса урбанизации// Города и экология. 1987. Т.1. ЦМП ГКНТ. С.37-40.

Баранов А.В. Социально-демографическое развитие крупного города. М.,1981.

Беспалов Ю.В., Веньяминова В.А., Сафрошкин Ю.В. Ближайшие заказники города Пущина// Экология малого города. Программа "Экополис". Пущино,1982. 24. с.

Благосклонов К.Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки. М.: МГУ, Брудный А.А., Кавтарадзе Д.Н. Экополис. Введение и проблемы. Экология малого города. Препринт. Пущино, 1981.

Букварева Е.Н. Разработка интегрированных информационных комплексов для изучения биологических систем (биоразнообразия). Автореф. канд. биол. наук. М.

Бутовская М.Л., Левашова В.В. Антропология города: социальный статус и 10.

скорость движения пешеходов// Сб. Экополис-2000. Материалы III междунар.

конф. по программе "Экополис". М. 2000 г. C.42-44.

Бутовский Р.О. Устойчивость комплексов почвообитающих членистоногих к 11.

антропогенным воздействиям. М. 2001. 322 с.

Габдреев Р.В. Инженер как источник экологической опасности. Тез. Первая 12.

российская конференция по экологической психологии, М., 3-5 декабря 1996, с. 30Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В.

13.

Антропогенные почвы// Под. ред. Г.В. Добровольского Смоленск: Ойкумена, 2003.

Гиляров А.М. Кто же автор термина "экология" и когда возникла "экология 14.

человека"?// Вестник РАН, 1992, № 10, с. 64-70.

Гичев Ю.П. Загрязнение окружающей среды и здоровье, Москва-Новосибирск, 15.

Глазычев В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.

16.

Наука. 1984. 136 с.

Государственные доклад о состоянии окружающей природной среды города 17.

Москвы в 2002 году. М. НИА-Природа, РЭФИА. 2003. 388 с.

Губернский Ю.Д., Кавтарадзе Д.Н. Концепция "Экополиса": экологогигиенический подход к планированию и созданию населенных мест. Гигиена и санитария. 2001. № Губернский Ю.Д., Калинина Н.В. Принципы гигиенического нормирования 19.

факторов жилой среды. В сб. Проблемы экологичного жилища. М. 1991. С. 16-22.

Гутнов А. Город - terra incognita //Знание-сила. 1984. №5.

20.

Демиденко Э.С. Урбанизация: концепция и политика городского развития.

21.

Автореф. на соиск. уч. степени доктора философских наук, М., 1992.

Дмитриев А.В., Лола А.М., Межевич М.Н. Где живет советский человек. М., 22.

Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.:

23.

Доклад о состоянии окружающей среды в Москве за 2000-2001 годы. М. НИиПИ 24.

Емелин В.В., Сокол А.Я. "Экодом": комплексная модель устойчивого развития 25.

городского сообщества // Сб. Экополис-2000. Материалы III междунар. конф. по программе "Экополис". М. 2000 г. С. 241-243.

Еремкин Г.С., Очагов Ю.М., 2001. Опыт природоохранного анализа списков 26.

гнездящихся птиц г. Москвы и пригорода // Тез. докл. III Совещания по редким видам птиц нечерноземного центра. М.

Жевелева Е.М., Ким Е.Л. Влияние рекреационной нагрузки на твердость почвы// 27.

Биол.н. 1984. Вып.10. С.103-108.

Замкнутая система: человек - высшие растения (четырехмесячный эксперимент), 28.

Наука, Новосибирск, 1979.

Зараковский Г.М., Степанова Г.Б., Авдеева Н.Н Социально-психологические 29.

последствия глобальных изменений природной среды // Человек, 1995, №3, с. 97Игнатьева М.А., Кавтарадзе Д.Н., Проект экологического озеленения "зеленой 30.

зоны" в Пущино, микрорайон "Д". Рукопись (МГУ, Пущино), 1987.

Ильминских Г.Н. Отчет "Почвы, растительность и животный мир 31.

урбанизированных территорий. Оценка современного состояния. Анализ основных тенденций", Москва, рукопись, ВНИИ охраны природы, 1990.

Кавин Е.В. Полимерные материалы, экология жилища и окружающей среды. В сб.

32.

Проблемы экологичного жилища. М. 1991.С. 72-77.

Кавтарадзе Д.Н. Конструктивно-экологические аспекты сохранения биосферы и 33.

урбанизированные регионы, Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт. биол. наук, М., МГУ,1993.

Кавтарадзе Д.Н. Конструктивно-экологический подход к проблемам охраны 34.

биосферы//Биологические исследования.1987 а. №12, С. 5-15.

Кавтарадзе Д.Н. Концепция "Экополиса" и её осуществление с участием 35.

общественности. Сб. тр.: Города и экология, т.2,М., ГКНТ, 1987 б; с.134-138.

Кавтарадзе Д.Н. Экологические принципы оценки воздействия автодорог на 36.

окружающую среду// Наука и техника в дорожной отрасли. 1997. Вып.2. С.8-10.

Кавтарадзе Д.Н., Божукова Е.Е, Агавелов В.Г., Беспалов Ю.И. Лаборатория 37.

"Экополис" и экологическая служба исполкома города Пущино. В сб.: Экология малого города. Программа "Экополис". Пущино, 1987. С.194-196.

Кавтарадзе Д.Н., Букварева Е.Н., Сидоренко В.Н. Эконет АВС. М. ЧеРо. 2005. 32 с.

38.

Кавтарадзе Д.Н., Игнатьева М.Н., Растительность урбанизированных территорий 39.

как предмет классификации в связи с задачами охраны природы // Биологические науки, 1986, № 12, 54-59.

Кавтарадзе Д.Н., Николаева Л.Ф., Поршнева Е.Б., Флорова Н.Б. Автомобильные 40.

дороги в экологических системах. Проблемы взаимодействия. М.: изд-во ЧеРо, 1999.

Кавтарадзе Д.Н., Овсянников А.А. Природа и люди России: основания к 41.

пониманию проблем. М. Проект ГЭФ "Сохранение биоразнообразия". 112 с.

Кавтарадзе Д.Н., Розенблюм Е.А. Художественная концепция программы 42.

"Экополис" в г. Химки. Препринт, Экология малого города. "Программа "Экополис". Пущино, 1989. 133.С.

Кавтарадзе Д.Н., Фридман В.С., Симкин Г.Н. Создание устойчивого 43.

экологического каркаса в мегаполисе как стратегическая задача в управлении качеством городской среды. // Сб. Экополис-2000. Материалы III междунар. конф.

по программе "Экополис". М. 2000 г. С. 129-131.

Кавтарадзе Д.Н., Шитова Е.Г., Нестерова С.И. Экологическое значение 44.

автомобильных дорог (проект НИР). Препринт. Пущино, 1984. 24 с.

Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок 45.

растительности// Известия АН СССР. 1972. Вып.1. С.52-59.

Казначеев В.П. Очерки теории и практики экологии человека, М., Наука, 1983.

46.

Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Наука, 1981. 264 с.

47.

Кац Д.Л. Экология г. Вологды. Отчет о НИР и приложения, НИБ, Вологда, 48.

Керженцев А.С. Экологическая альтернатива человека в биосфере и ноосфере. С.

49.

17-20 Экополис.

Клауснитцер Б.,1990. Экология городской фауны. М.: Мир. 270 с.

50.

Ковальский В.В. Геохимическая экология, М., Наука, 1974.

51.

урбанизированных ландшафтов// Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Мат. XI орнитол. конф. Казань: Изд-во "Матбугат йорты". С.306-308.

Корбут В.В., 1999. Городская популяция кряквы г.Москвы, её возникновение, 53.

существование и депрессия// Доклады РАН. Т.365. №6. С.846-848.

Корбут В.В., 2000. Урбанизация и птицы города// Экополис 2000: экология и 54.

устойчивое развитие города. Матер. III Междунар. конф. М.: изд-во РАМН. С.159Корнеева Н.С. Образ будущего косинского региона, по рекомендациям ООН в 55.

области устойчивого развития городов. Опыт дипломной работы. // Сб. ЭкополисМатериалы III междунар. конф. по программе "Экополис". М. 2000 г. С. 302Королева Е.Г. Воздействие автомобильных дорог на комплексы животного 56.

населения (на примере Московской области). Автореферат дисс. канд. географ.

наук. М., 1985. 24 с.

Косинское трехозерье - один из колодцев пресной воды на планете. Составитель 57.

К.Б. Серебровская, М., 2004.

Кочетков А.Я., Кавтарадзе Д.Н., Овсянников А.А. Опыт анализа визуальной среды 58.

рабочих мест городских служащих // Сб. Экополис-2000. Материалы III междунар.

конф. по программе "Экополис". М. 2000 г. С. 55.

Кучер А.Н., Курбатова О.Л. Популяционно-генетическое исследование 59.

дифференциальной плодовитости в городском населении// Генетика, 1986. т.22, Лима-де-Фарид А. Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции. М.

60.

Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А., Жидков Д.П. Город-экосистема. М., Медиа-пресс, 61.

Мазинг В.В. Проблемы экологии города и оптимизации озеленения // Ученые 62.

записки Тартуского гос. ун-та. Вып.704. Тарту, 1985, С.13-14.

Максимова Т.М. Личное сообщение, 1990.

63.

Малышев Л.И. Изменение флор земного шара под влиянием антропогенного 64.

давления// Биологические науки 1981, №3. С. 5- Мандрикова Е.Ю. Особенности психологического времени безработных, 65.

Психологический вестник кафедры общей психологии МГУ, 2005, № 2 ( в печати).

Маркарян Э.С. Локальные исторические особенности культуры и процессы 66.

экологической адаптации// Вестник АН СССР, 1981, №1, с.113.

Марфенин Н.Н. Пример дифференцированного подхода к рекреационному 67.

планированию территории в зависимости от вида отдыха// Влияние массового туризма на биоценозы леса. М.: МГУ, 1978. С.59-63.

Марфенина О.Е. Микробиологические аспекты охраны почв, М., МГУ, 1991.

68.

Марфенина О.Е., Жевелева Е.М., Зарифова З.А., Родина М.С., Макарова Н.А., 69.

Офицерова О.В. Влияние нормированных рекреационных нагрузок на свойства бурых лесных почв// Вестник МГУ, сер. почвоведение, 1984 г., №3. С. 52-58.

Марфенина О.Е., Каравайко Н.М., Иванова А.Е. Особенности комплексов 70.

микроскопических грибов урбанизированных территорий //Микробиология, 1996, том 65, № 1, с. 119-124.

Межевич М.Н. Социальное развитие и город. Философские и социологические 71.

аспекты, Л., Наука, 1979.

Методические рекомендации по определению степени загрязнения городских почв 72.

и грунтов и проведению инвентаризации территорий, требующих рекультивации.

Методические указания по оценке городских почв при разработке 73.

градостроительной и архитектурно-строительной документации, М., ГлавАПУ, Мешкова Н.Н., Торокина Г.М., Кавтарадзе Д.Н., Комиссарова Л.А. Грызуны в 74.

жилых домах малого города (изучение проблемы методом анкетного опроса населения), Экология малого города, Программа "Экополис", Пущино, 1989. С.-36.

Мижуев П.Г. Сады-города и жилищный вопрос в Англии. Петроградъ, 1916 г.

75.

Мониторинг рекреационных лесов. Рысин Л.П., Савельева Л.И., Полякова Г.А., 76.

Рысин С.Л., Бледнова О.В., Маслов А.А. ОНТИ ПНЦ РАН. М., 2003. 168 с.

Нийт Т. Плотность заселения и "социальная патология": какую патологию искать?// 77.

Человек и среда: психологические проблемы. Тезисы конференции в Лохусалу (ЭССР). 20-22 января 1981 г. С. 127.

Одум Ю. Основы экологии, М., Мир, 1975;

78.

Одум Ю. Экология, М., Мир, 1986, т. 1.

79.

Орлова Э.А. Современная городская культура и человек, М., Наука, 1987.

80.

Перельман А.А., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта, М., Астрея-2000, 1999.

81.

Пивоваров Ю.П., Чумаков Б.Н., Сутормина А.М. Влияние эколого-гигиенических 82.

факторов и социальных условий жизни семей подростков на их здоровье, государственного медицинского университета, 2004, № 7 (38),с. 80-81.

Полякова Г.А., Гутников В.А. Парки Москвы: экология и флористическая 83.

характеристика. М.: ГЕОС, 2000. 406 с.

Почва. Город. Экология.// Под общ. ред. Г.В. Добровольского. М.: Фонд "За 84.

экономическую грамотность", 1997. 320 с.

Проект "Здоровые города". Пособие для участников и руководителей городских 85.

проектов. М. 1997.

Прохоров Б.Б. Экологическая оптимизация среды в осваиваемых регионах// Города 86.

и экология. Т.1. Межд. совещание экспертов ЮНЕСКО "Экологические подходы к городскому планированию" (Суздаль, 24-30.09.1984). М., ЦМП ГКНТ, 1988. С.140Раппопорт А.В. Антропогенные почвы городских ботанических садов (на примере 87.

Москвы и Санкт-Петербурга). Дис. на соискание звания канд. биол. наук, ф-т Почвоведения, МГУ, 2004. 152 с.

Риден Ларс Региональность и поселения. В «Устойчивое развитие»: холистический 88.

взгляд, Минск, «Асобны Дах», 2000, с. 96.

Розенблюм Е.А. Дизайн как средство коммуникации между профессионалами и 89.

городским населением. Сб. тр.: Города и экология, т.1, М., ГКНТ, 1987; с.134-138.

Сафрошкин Ю.В., Букин А.П., Пономаренко С.В. Система троп природы г.

90.

Пущина: предпосылки, общая схема и принципы организации. Экология малого города. Программа "Экополис". Пущино. 1983. 36 с.

Сидоренко Н.Н., Лысак Л.В., Кожевин П.А., Звягинцев Д.Г. Особенности 91.

микробных комплексов городских почв// Вестн. Моск. Ун-та. Серия 17.

Почвоведение. 1998. № 2. С.45-49.

Симкин Г.Н. На пути к разработке новых стратегий охраны и экологической 92.

оптимизации природной среды// Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы. Сер. биол.

1988. Т.93. Вып.1. С.11-23.

Симкин Г.Н. Новые стратегии охраны и экологической оптимизации природной 93.

среды (на примере птиц)// Орнитология. Вып.20. М.: изд-во МГУ, 1985. С.197-198.

Симкин Г.Н. Отчет "Почвы, растительность и животный мир урбанизированных 94.

территорий. Оценка современного состояния. Анализ основных тенденций", Москва, рукопись, ВНИИ охраны природы, 1990.

Симкин Г.Н. Рождение этосферы//Вопр. философии, 1992, №3, с. 95-103.

95.

Соколов В.Е., Ильичев В.Д. Становление технической экологии // Вестник РАН, 96.

Соколов В.Е., Яницкий О.Н. Об актуальных направлениях социальноэкологических исследований// Социологические исследования. 1982. №2, С. 22-31.

Соколов Л.А. Изменение физических свойств почв и роста насаждений под 98.

влиянием рекреационных нагрузок в парках и лесопарках Подмосковья. Автореф.

канд. биол. наук. М.: МГУ, 1983.

Солери П. "Аркология" - воображаемый город. Архитектурная бионика. М.:

99.

Стройиздат, 1990, с. 168-177.

Строганова М.Н., Агаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения и систематики 100.

(на примере почв юго-западной части г. Москвы)//Почвоведение. 1992. №7. С. 16Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Роль почв в городских 101.

экосистемах// Почвоведение, 1997, № 1.

Тюрюканов А.Н., Федоров В.М. Н.В. Тимофеев-Ресовский: биосферные раздумья, 102.

«Устойчивое развитие»: холистический взгляд, Минск, «Асобны Дах», 2000, -284 с.

103.

Филин В.А. Видеоэкология. Что для глаза хорошо, а что – плохо. М.: МЦ 104.

"Видеоэкология". 1997. 320 с.

Фридман В.С. Геоурбанистика// Учебная программа. М.Изд-во МНЭПУ. 2003. 27 с.

105.

Фридман В.С. Преадаптированность птиц к освоению городской среды:

106.

этологические аспекты. // Сб. Экополис-2000. Материалы III междунар. конф. по программе "Экополис". М. 2000 г. С. 176-178.

Фридман В.С., 2003. Особенности территориального поведения больших пёстрых 107.

дятлов в московских и подмосковных лесах: запрещающие и предписывающие факторы освоения городской среды// Животные в городе. Материалы 2-й научнопракт. конф. М.: изд-во РСХА, 2003. С.151-155.

Фридман В.С., Ерёмкин Г.С., 2000. Поляризация ландшафта как фактор риска для 108.

региональных авифаун центра России// Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов. Тез. докл. I молод. Школы.

Фридман В.С., Симкин Г.Н., Кавтарадзе Д.Н., 2000. Города как арены 109.

микроэволюционных процессов (чем обеспечивается устойчивость популяций в нестабильной, мозаичной и изменчивой среде?)// Сб. Экополис-2000. Материалы III междунар. конф. по программе "Экополис". М. 2000 г. С.162-170.

Фролов А. К. Окружающая среда большого города и жизнь растений в нем. С-Пб.

110.

Шаг за шагом. "Бережное обновление" в Берлине-Кройцберге, Каталог 111.

передвижной выставки S.T.E.R.N., Берлин, 1989.

Шварц Е.А., 2003. Эколого-географические проблемы сохранения природного 112.

биоразнообразия России. Автореф. дисс. на соискание учёной степени доктора географических наук. М. 48 с.

Шевченко В.А., Лапин В.А. Знакомьтесь: город Жуковский. 1995. С. 37-43.

113.

Шкляр Т.Ф., Вершинин В.Л. Физиологическая специфика популяций амфибий 114.

урбанизированных территорий// Сб. Экополис-2000. Материалы III междунар.

конф. по программе "Экополис". М. 2000 г. С. 182-183.

Экогеохимия городских ландшафтов, под ред. Н.С. Касимова, М., МГУ, 1995.

115.

Экологическая доктрина Российской Федерации// одобрена распоряжением 116.

правительства РФ от 31.08.2002 г. № 1225-р.



Pages:     || 2 |


Похожие работы:

«НОМЕР ПРОЕКТА УЧЕТНАЯ КАРТОЧКА 09-05-00294 НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА Детальное исследование волн цунами у Дальневосточного побережья России с использованием компьютерных моделей нового поколения ОБЛАСТЬ ЗНАНИЯ 05 - науки о земле КОД(Ы) КЛАССИФИКАТОРА 05-513 01-201 ВИД КОНКУРСА а - Инициативные проекты ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО РУКОВОДИТЕЛЯ ПРОЕКТА ТЕЛЕФОН РУКОВОДИТЕЛЯ ПРОЕКТА (383)3331882 Чубаров Леонид Борисович ПОЛНОЕ НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ГДЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ ПРОЕКТ Институт вычислительных технологий СО РАН...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСТ Р НАЦИОНАЛЬНЫЙ 53709-2009 СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СКВАЖИНЫ НЕФТЯНЫЕ И ГАЗОВЫЕ Геофизические исследования и работы в скважинах Общие требования Издание официальное Москва Стандартинформ 2010 ГОСТ Р53709-2009 (проект, окончательная редакция) Предисловие Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ О техническом регулировании, а правила применения национальных...»

«МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ТАШКЕНТСКИЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ФАКУЛЬТЕТ ИНФРАСТРУКТУРЫ ИНЖЕНЕРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Кафедра Геодезия и кадастр ДОПУСТИТЬ к защите декан ФИСИ Тошпулатов С.А. _ 2012 г. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Дипломного проекта (работы) выполненный для получения степени бакалавра по направлению образования: 5311500 Геодезия, картография и кадастр Тема проекта (работы): Проект топографо-геодезических работ для составления...»

«Александр Кондратенко Путь, длиной в 80 лет к 80-летию производственной деятельности Севкавгипроводхоза г. Пятигорск 2007 год ББК 84 (2РОС=РУС)6 УДК 626.8 К64 ISBN 978-5-91266-004-7 Кондратенко Александр Андреевич Путь, длиной в 80 лет К 80-летию производственной деятельности Северо-Кавказского института по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства – открытого акционерного общества Севкавгипроводхоз. Пятигорск, 2007. 260 стр. Технический редактор – кандидат технических...»

«Секция 4 Рынок: исследования, проекты, технологии Tirgus: ptjumi, projekti, tehnoloijas 51 RESEARCH and TECHNOLOGY – STEP into the FUTURE 2008, Vol. 3, No 1 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОБЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ И АЛГОРИТМ ИХ РЕШЕНИЯ Артур Андерсон Институт транспорта и связи ул. Ломоносова, 1, Рига, LV-1019, Латвия Тел. (+371)269723523. E-mail: [email protected] Ключевые слова: проект, управление, проблемы, анализ, решение Технология Управление проектами представляет собой мощное средство...»

«http://server.ashmanov.com:8090/pap/bubble/ Жизнь внутри пузыря Игорь Ашманов Оглавление Жизнь внутри пузыря 1. Вступление: пузырь снова надувается? Интернет-проект — это всегда риск Кто и чем рискует внутри интернет-проекта Венчурные инвесторы Дикие инвесторы Менеджеры Откуда риск? О чём этот текст Disclaimer (он же отмазка) о соответствии реальности Опер велел про всех писать? 2. Пролог 3. Начало: розовые очки надежды Рунет-заря 1999 года Жизнь удалась РИФ — Съезд победителей Русский день в...»

«1 Sustainable Financing of Protected Areas A global review of challenges and options Lucy Emerton, Joshua Bishop and Lee Thomas Peter Valentine, Series Editor World Commission on Protected Areas Best Practice Protected Area Guidelines No. 13 Moscow 2007 2 Устойчивое финансирование охраняемых природных территорий Обзор зарубежного опыта, методик и подходов Люси Эмертон, Йошуа Бишоп и Ли Томас Редактор серии: Питер Валентайн Всемирная комиссия по охраняемым природным территориям Серия Основы...»

«Управление по конкурентной политике Внедрение Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации: опыт регионов и лучшие практики Информационная записка август 2014 ИНФОРМАЦИОННАЯ ЗАПИСКА Внедрение Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации: опыт регионов и лучшие практики С целью взаимного обмена опытом между регионами, внедряющими Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации (далее — Стандарт), и выявления лучших практик 6 августа 2014 г....»

«БИЗНЕС – ПЛАН ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КОМПЛЕКТОВ ПИЛОМАТЕРИАЛОВ (ПАЛЛЕТ) ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЕВРОПОДДОНОВ ДЕМО-ВЕРСИЯ Вологда 2012 Организация производства комплектов пиломатериалов (паллет) для изготовления европоддонов СОДЕРЖАНИЕ: 1. РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА..3 2. ЦЕЛЬ ПРОЕКТА..4 3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПЛАН..5 3.1. Описание технологического процесса..5 3.2. Выбор основного оборудования..6 3.3. Объемы производства продукции..8 4. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПЛАН..9 5. ФИНАНСОВЫЙ ПЛАН.. 5.1. Прогноз финансовых...»

«Руководящий документ отрасли РД 45.120-2000 Нормы технологического проектирования НТП 112-2000 Городские и сельские телефонные сети (утв. Министерством РФ по связи и информатизации 12 октября 2000 г.) Введен взамен ВНТП 112-92 1. Область применения Настоящие НТП являются обязательными при проектировании городских и сельских телефонных сетей. Данные НТП являются обязательными и при проектировании телефонных сетей (ведомственных и частных), присоединенных к телефонной сети общего пользования. НТП...»

«Православие и современность. Электронная библиотека Иеромонах Анатолий (Берестов), Владимир Решетов Колдуны в законе Благословение душепопечительского центра во имя св. праведного Иоанна Кронштадтского © о. Анатолий (Берестов), Владимир Решетов, 1999 © Вэб-Центра Омега, Москва, 2001 Содержание Предисловия Наука и христианство дополняют друг друга Законодательство и научно-технический прогресс Свято место пусто не бывает Ибо не ведают, что творят Позвольте полюбопытствовать А о чем, собственно,...»

«Главам администраций П Р А В И Т Е Л Ь С Т В О СА Н КТ -П ЕТ Е Р БУ РГА районов Санкт-Петербурга КОМИТЕТ ПО РАЗВИТИЮ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА КРППР В о чн есенски й пр., д. 16, С ан кт -П е т ер б у р г, 190000 N2 Ис>с-Э255Л 4-0-0 Г м. (812) 576-0 0-70, Ф акс (812 ) 576-00-71 ОТ 10.04. Н-та11: П11о.^сгррг.§оу.5рЬ.ш |1Пр.7/ии-л\'.§оч.5рЬ.ги ОКП027410878 О К О Г У 23 0 0 2 1 6 О Г Р Н 1 И Н Н /К П П 7 8 3 8 4 8 2 8 4 5 / 7 8 3 8 0 1 0 0 1 ^ На № _ о т...»

«1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ Цель: сформировать, в соответствии с Государственным образовательным стандартом и содержанием профессиональной деятельности менеджера и экономиста-менеджера, знания и умения в области социологии и психологии управления, необходимые будущему специалисту для построения организации, способной к эффективной реализации стратегии развития. Достижение поставленной цели обеспечивается путем решения следующих задач: 1. Рассмотрение организации как закрытой и открытой системы....»

«Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ Высокоточное оружие и стратегический баланс Евгений Мясников г. Долгопрудный, 2000 2 Е. Мясников Мясников Е.В. Высокоточное оружие и стратегический баланс, издание Центра по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ, Долгопрудный, 2000 г. – 43 с., илл. Евгений Владимирович Мясников, является научным сотрудником Центра по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ и редактором...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации 1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА Факультет управления и дизайна Кафедра Управление персоналом и государственного и муниципального управление ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ на тему: Совершенствование организации управления жилищнокоммунальным хозяйством ( на примере Уметского муниципального района Тамбовской области) по...»

«Муниципальный контракт: № 5 от 12 декабря 2011 г. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД-КУРОРТ ГЕЛЕНДЖИК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Том I. Утверждаемая часть проекта Часть 1 Положение о территориальном планировании Краснодар, 2012 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ Муниципальный контракт: № 5 от 12 декабря 2011 г. Заказчик: Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик ГЕНЕРАЛЬНЫЙ...»

«Каф ед ра Социологии Меж ду нар од ны х От но шени й Со ц иологи ческого фак ул ьте та М Г У имени М.В. Ломоносова Геополитика Ин ф о р м а ц и о н н о - а н а л и т и ч е с ко е и з д а н и е Тема выпуска: Казахстан В ы п у с к XVI Моск ва 2012 г. Геополитика. Информационно-аналитическое издание. Выпуск XVI, 2012. — 106 стр. Печатается по решению кафедры Социологии Международных Отношений Социологического факультета МГУ им М. В. Ломоносова. Главный редактор: Савин Л. В. Научно-редакционный...»

«2 1. Цели и задачи освоения дисциплины Основы геодезии и топографии 1.1. Цели освоения дисциплины Формировать общее представление о средствах и методах геодезических работ при геологических и топографо-геодезических изысканиях, об использовании готовых планово-картографических материалов при поиске и разведке месторождений полезных ископаемых в производственно-технологической, проектноизыскательной, организационно-управленческой и научно-исследовательской деятельности. 1.2. Задачи освоения...»

«Ю.Н. Киселев Банк идей для частного бизнеса Ю.Н. КИЕСЕЛЕВ. БАНК ИДЕЙ ДЛЯ ЧАСТНОГО БИЗНЕСА: ПУТЬ К ФИНАНСОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ. – К.: ИЗДАТЕЛЬСТВО А.С.К., 2006. – 352 С. АННОТАЦИЯ ВЫ УСТАЛИ РАБОТАТЬ НА КОГО-ТО? НАДОЕЛА ЕЖЕДНЕВНАЯ РУТИНА? УВЕРЕНЫ, ЧТО СТОИТЕ БОЛЬШЕГО, ЧЕМ ВАША ЗАРПЛАТА? В ТАКОМ СЛУЧАЕ, ВЫ, ВЕРОЯТНО, УЖЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ НАД СОЗДАНИЕМ СОБСТВЕННОГО БИЗНЕСА. ЭТА КНИГА СОДЕРЖИТ ОКОЛО СТА ГОТОВЫХ ПРОЕКТОВ МАЛОГО БИЗНЕСА, КАЖДЫЙ ИЗ КОТОРЫХ МОЖЕТ БЫТЬ НАЧАТ С ВПОЛНЕ ДОСТУПНЫМИ ВЛОЖЕНИЯМИ: ОТ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АДМИРАЛА Ф.Ф.УШАКОВА ИНСТИТУТ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА ИМЕНИ Г.Я.СЕДОВА УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ Информатика и ИКТ MCD 7.3 - (13-06.7) - 180403 – ПД.02. 1к – 2013г. MCD 7.3 - (13-06.7) - 180405 – ПД.02. 1к – 2013г. ДЛЯ КУРСАНТОВ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ СПО Институт водного транспорта им. Г.Я....»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.