«Проекты стандартов регулирования аудиторской деятельности В РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ СТАНДАРТОВ АУДИТА ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ: МИНФИН РОССИИ: Ю.А.ДАНИЛЕВСКИЙ НАЧАЛЬНИК КОНТРОЛЬНО РЕВИЗИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ, Д Р ЭКОН. НАУК. ...»

Проекты стандартов регулирования аудиторской

деятельности

В РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ СТАНДАРТОВ АУДИТА ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ:

МИНФИН РОССИИ:

Ю.А.ДАНИЛЕВСКИЙ НАЧАЛЬНИК КОНТРОЛЬНО РЕВИЗИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ, Д Р

ЭКОН. НАУК.

А.С.БАКАЕВ РУКОВОДИТЕЛЬ ДЕПАРТАМЕНТА МЕТОДОЛОГИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И

ОТЧЕТНОСТИ.

Л.Н.ОВСЯННИКОЙ КОНСУЛЬТАНТ.

В.А.МСТИСЛАВСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ.

НИФИ МИНФИНА РОССИИ ГОЛОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

О.М.ОСТРОВСКИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ РАБОТ, ЗАВ. СЕКТОРОМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, Д

Р ЭКОН. НАУК, ПРОФ., Л.А.ДУБОВЕНКО ЗАМ. РУКОВОДИТЕЛЯ РАБОТ, СТ. НАУЧ. СОТР., С.И.ЛУШИН ДИРЕКТОР, Д Р ЭКОН. НАУК, ПРОФ., Е.В.КОЛОМИН ЗАМ. ДИРЕКТОРА, Д Р ЭКОН. НАУК, ПРОФ., В.С.ПАШКОВСКИЙ ЗАВ. ОТДЕЛОМ, Д Р ЭКОН. НАУК, ПРОФ., Е.С.ПОДВИНСКАЯ ЗАВ. СЕКТОРОМ, КАНД. ЭКОН. НАУК, ПРОФ., Л.В.СТАХОВИЧ СТ. НАУЧ. СОТР., КАНД. ЭКОН. НАУК,

М.А.ВОЛОВИЧ ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ СЕКТОРА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА,

М.А.ЦИГЕЛЬНИК ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ СЕКТОРА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, КАНД.

ЭКОН. НАУК, Д.М.ЛЮБИМОВА СТ. НАУЧ. СОТР., Е.Ф.ДЮЖИКОВ СТ. НАУЧ. СОТР., КАНД. ЭКОН. НАУК, А.П.ПЛЕШКОВ ЗАВ. СЕКТОРОМ, КАНД. ЭКОН. НАУК, Н.А.ИЛЮХИНА ЭКОНОМИСТ.

АО "СОЮЗАУДИТ":

С.Ф.ПАЛИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ, Д Р ЭКОН. НАУК, ПРОФ.

АУДИТОРСКАЯ ФИРМА "КОНТАКТ":

С.М.ШАПИГУЗОВ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ

"КОНТАКТ", КАНД. ЭКОН. НАУК, ДОЦЕНТ, П.С.БЕЗРУКИХ КОНСУЛЬТАНТ, Д Р ЭКОН. НАУК, ПРОФ.,

С.А.ТАБАЛИНА КОНСУЛЬТАНТ.

КАЗАНСКИЙ ФИНАНСОВО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ:

В.Б.ИВАШКЕВИЧ Д Р. ЭКОН. НАУК, ПРОФ.

КОНСАЛТИНГОВАЯ ФИРМА "БЭЙН ЛИНК":

Т.Б.ОРНАТСКАЯ КОНСУЛЬТАНТ.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ:

А.Д.ШЕРЕМЕТ ПРЕЗИДЕНТ АССОЦИАЦИИ БУХГАЛТЕРОВ И АУДИТОРОВ СОДРУЖЕСТВА,

Д Р ЭКОН. НАУК, ПРОФ.

НОВОСИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА;

А.А.ШАПОШНИКОВ ПРЕЗИДЕНТ НОВОСИБИРСКОЙ АССОЦИАЦИИ АУДИТОРОВ, Д Р

ЭКОН. НАУК, ПРОФ.

С. ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТОРГОВО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ:

Я.В.СОКОЛОВ Д Р ЭКОН. НАУК, ПРОФ., В.Я.СОКОЛОВ КАНД. ЭКОН. НАУК, ДОЦЕНТ, С.П.БЫЧКОВА МЛ. НАУЧ. СОТР.

ЦЕНТР ЭККАУНТИНГА И АУДИТА ВШМБ АНХ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИИ:

Н.П.КОНДРАКОВ Д Р ЭКОН. НАУК, ПРОФ.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ:

В.И.ПЕТРОВА ВИЦЕ ПРЕЗИДЕНТ АССОЦИАЦИИ БУХГАЛТЕРОВ И АУДИТОРОВ РОССИИ,

Д Р ЭКОН. НАУК, ПРОФ.

Проект стандарта 1.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ АУДИТА Общие положения В стандарте дано определение аудита и сопутствующих работ и услуг, определены цели аудита, а также основные принципы, регулирующие аудит, и принципы его проведения.

Данный стандарт является общей основой аудиторских стандартов и его требования обязательны при выполнении любых аудиторских работ и (или) услуг.

Стандарт разработан на основе Временных правил аудиторской деятельности и международных аудиторских стандартов “Цели и основные принципы проведения аудита” и “Основные принципы, регулирующие аудит”.

1. Основные понятия и определения 1.1. Аудит это независимая экспертиза финансовой отчетности предприятия на основе проверки соблюдения порядка ведения бухгалтерского учета (документов Системы нормативного регулирования бухгалтерского учета), соответствия хозяйственных и финансовых операций законодательству России, полноты и точности отражения в финансовой отчетности деятельности предприятия. Экспертиза завершается составлением аудиторского заключения.

Кроме аудита, аудиторы и аудиторские фирмы могут оказывать клиентам услуги по постановке, восстановлению и ведению бухгалтерского учета, по составлению финансовой отчетности и налоговых деклараций, по трансформации финансовой отчетности в соответствии с иными, чем приняты в России, нормативными документами бухгалтерского учета, по анализу финансово хозяйственной деятельности, по оценке активов и пассивов баланса, консультированию в области налогового и иного законодательства, регулирующего финансово хозяйственную деятельность в России, по анализу финансовых прогнозов и т.п.

1.2. Аудитор это квалифицированный специалист, аттестованный на право аудиторской деятельности в порядке, установленном законодательством России.

1.3. Клиент физическое или юридическое лицо (лица), заключившее с аудитором (аудиторской фирмой) договор на проведение аудита или (и) оказание услуг, сопутствующих аудиту.

1.4. Основные принципы, регулирующие аудит этические и профессиональные нормы, определяющие взаимоотношения аудитора (аудиторской фирмы) и клиента. Эти принципы должны соблюдаться аудиторами и аудиторскими фирмами при оказании всех аудиторских услуг и учитываться при разработке нормативных документов, регулирующих аудит.

1.5. Основные принципы проведения аудита правила, определяющие этапы и элементы аудиторской проверки.

2. Принципы, регулирующие аудит 2.1. Цель аудита установление достоверности финансовой отчетности предприятия.

Финансовые отчеты достоверны, если они отражают финансовое положение предприятия с максимально возможной полнотой, точностью и в соответствии с действующими законами, нормативами, правилами и документами Системы нормативного регулирования бухгалтерского учета. Достоверность финансовой отчетности должна обеспечиваться порядком ведения бухгалтерского учета на предприятии.

Задача аудитора на основе представленной ему информации дать заключение о достоверности (или недостоверности) финансовой отчетности.

2.2. Основными принципами, регулирующими аудит, являются следующие этические и профессиональные нормы.

Независимость, честность и объективность аудитора Здесь и далее проекты предлагаемых к обсуждению документов разработаны на основе стандартов, применяемых в международной практике. На данном этапе разработки российских нормативов признано целесообразным сохранить для них вид международных документов; в перспективе возможно введение их в действие в качестве методических указаний Минфина России, обязательных к применению.

Независимость аудитора отсутствие какой либо финансовой или иной имущественной заинтересованности аудитора на проверяемом предприятии; аудитор не может проверять предприятие, одним из собственников которого он является; не может проверять предприятие, с высшими должностными лицами которого его связывают родственные отношения. Аудитор не должен давать никакого повода для сомнений в своей независимости и в объективности своего заключения.

Аудитор должен быть честным и объективным, его мнение и заключение непредвзятыми и беспристрастными.

Конфиденциальность информации Информация, полученная аудитором в ходе проверки или оказания других аудиторских услуг, является конфиденциальной и может быть использована или передана третьим лицам только с согласия клиента (данного в письменной форме) или по решению суда. Принцип конфиденциальности должен соблюдаться безусловно, даже если разглашение или распространение информации о клиенте не наносит ему материального или иного ущерба.

Профессионализм, компетентность и добросовестность аудитора Аудитор должен обладать необходимой профессиональной квалификацией, заботиться о поддержании ее на должном уровне, соблюдать требования нормативных документов. Привлекая к работе других аудиторов или вспомогательный персонал, аудитор должен быть уверен в их профессиональной компетенции и контролировать качество их работы. Аудитор не должен оказывать клиентам каких либо услуг, если он не обладает достаточной квалификацией в данной области или не уверен в правильности своих рекомендаций.

Аудитор, работая с клиентом, должен использовать все свои знания и опыт, быть в курсе последних нововведений и изменений в области бухгалтерского учета, налогообложения и др.

Ответственность аудитора Необходимо разделять ответственность за финансовые отчеты и за аудиторское заключение. Аудитор ответственен только за свое заключение о финансовых отчетах проверяемого предприятия. Ответственность за содержание отчетов несет руководитель проверяемого предприятия.

3. Принципы проведения аудита 3.1. Основными принципами проведения аудита являются следующие:

Определение объема аудита Объем аудита определяется в соответствии с действующим законодательством, документами Системы нормативного регулирования аудиторской деятельности и условиями соглашения с клиентом. Аудитор должен получить достаточное представление о всех сторонах финансово хозяйственной деятельности объекта проверки, об организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии, чтобы адекватно спланировать проверку и получить данные, достаточные для составления объективного аудиторского заключения. Планирование аудита Планировать проведение аудита следует на основе предварительного анализа проверяемого предприятия, оценки масштаба предстоящих работ и применяемого внутреннего контроля. Необходимо определить процедуры, которые следует использовать в процессе проверки, а также установить, нужно ли привлекать к работе других аудиторов, экспертов и вспомогательный персонал и спланировать их деятельность, получив согласие клиента.

Использование работы других специалистов не снимает с аудитора ответственности за аудиторское заключение. Более подробно см. в 1.2. "Цели и объем проверки финансовых отчетов”.

Более подробно в разрабатываемом стандарте 2.1. “Планирование”.

Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля Аудитору необходимо дать оценку системе бухгалтерского учета и внутреннего контроля, принятом на проверяемом предприятии, чтобы определить вероятность возникновения ошибок, влияющих на достоверность финансовой отчетности. На основе такой оценки определяют содержание, масштаб и количество аудиторских процедур. Аудиторские доказательства (данные аудита) В ходе поверки аудитору необходимо собрать доказательства того, что финансовые отчеты составлены в соответствии с действующим законодательством и нормативами бухгалтерского учета и являются достоверными. Аудиторская документация Важнейшие аудиторские доказательства (данные аудита) должны быть документированы.

При необходимости аудитор может составлять рабочие документы, необходимые для аудиторских процедур (ведомости, схемы и т.п.). Аудиторская документация является собственностью аудитора, однако информация, содержащаяся в ней, конфиденциальна и не подлежит использованию и (или) разглашению без согласия клиента. Аудиторское заключение и аудиторский отчет Аудитор излагает итоги проверки и выводы в аудиторском отчете и заключении. В отчете и заключении обязательно должно быть указано на достоверность финансовых отчетов, их соответствие действующему законодательству и нормативным документам по учету и отчетности.

Составление заключения с ограничениями, отрицательном заключения или отказ аудитора от заключения должны быть доказательно обоснованы. Проект стандарта 1.2. ЦЕЛИ И ОБЪЕМ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ ОТЧЕТОВ Общие положения Цель стандарта определение основной задачи, глубины и масштаба изучения финансовой отчетности для аудиторского заключения о ее достоверности, полноте и точности. Стандарт соответствует международному стандарту “Цели и основные принципы проведения аудита”.

Стандарт предназначен для регламентации целевого назначения аудита, определения его границ и функций, степени достаточности глубины и детальности изучения аудитором финансовой отчетности. Стандарт может использоваться при разработке письма обязательства аудитора клиенту, при составлении аудиторского заключения, при разработке нормативных положений, регламентирующих аудиторскую деятельность.

Объектом стандартизации являются цели и объем аудиторской проверки финансовых отчетов. Стандарт определяет задачи аудиторской проверки, ее назначение, промежуточные и конечные цели, состав проверяемых форм отчетности, степень глубины изучения реальности финансовых отчетов и выводов по результатам их анализа. Объем аудита определяется требованиями действующего законодательства, документами Системы нормативного регулирования аудиторской деятельности, а также пожеланиями клиента. Стандарт регламентирует назначение аудита и его целевую направленность, состав процедур проверки, степень охвата тех или иных аспектов деятельности предприятия.

Цель проверки финансовых отчетов:

Более подробно в разрабатываемом стандарте 2.3. “Оценка применяемой системы бухгалтерского учета и средств внутреннего контроля”.

Более подробно в стандарте 2.5. “Аудиторские доказательства (источники и методы получения)”.

Более подробно в разрабатываемом стандарте 2.6. “Документы”.

Более подробно в стандартах 2.1. ”Отчет аудитора о проверке финансовой отчетности” и 3.2. “Аудиторское заключение”.

подтверждение достоверности отчетов или констатация их недостоверности;

контроль за соблюдением законодательства и нормативных документов, регулирующих правила ведения учета и составления отчетности, методологии оценки активов, обязательств и собственного капитала;

проверка полноты, достоверности и точности отражения в учете и отчетности затрат, доходов и финансовых результатов деятельности предприятия за проверяемый период;

выявление резервов лучшего использования собственных основных и оборотных средств, финансовых резервов и заемных источников.

Объем аудиторской работы по проверке финансовых отчетов включает изучение и анализ:

баланса, отчетности о прибыли и убытках, приложений к формам отчетности, пояснительной записки (в части проверки соблюдения предприятием принципа постоянства учетной политики).

Аудитор должен проверить реальность ограничений предприятия в праве собственности на активы, степень надежности гарантий, данных в отношении обязательств, уровень достоверности условных активов и обязательств, оцененных количественно, проверить обоснованность принятых сумм обязательств в счет предстоящих капитальных затрат.

Объем проверки финансовых отчетов и правильности ведения бухгалтерского учета может возрасти при обнаружении ошибок и подозрения в мошенничестве.

Стандарт применим на предприятиях всех форм собственности и видов организации. Он может использоваться при составлении договоров на аудиторское обслуживание, писем обязательств аудиторов, при определении взаимоотношений аудитора с клиентурой.

Стандарт взаимосвязан с проектами стандартов учета "Финансовая отчетность предприятий и организаций”, "Обоснование учетной политики предприятия”, "Учет и финансовая отчетность в условиях инфляционной экономики” и проектами стандартов “Письмо обязательство о согласии на проведение аудита”, “Информация для руководства".

Стандарт имеет преемственность с нормативными положениями, регламентирующими содержание и порядок проведения документальных ревизий и проверок.

1. Основные понятия и определения Цель аудита конечная задача, на решение которой направлена деятельность аудитора.

Определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента.

Объем аудиторской проверки перечень форм и основных показателей финансовой отчетности, представленных для заключения о их достоверности, полноте и точности отражения.

Включает данные первичного учета и регистров, баланс, отчетность о прибыли и убытках, пояснительную записку.

2. Цели аудита финансовых отчетов 2.1. Основная цель аудита финансовых отчетов объективная оценка достоверности, полноты и точности отражения в отчетности активов, обязательств, собственных средств и финансовых результатов деятельности предприятия за определенный период, проверка соответствия принятой на предприятии учетной политики, действующему законодательству и нормативным актам.

Основная цель аудита может дополняться обусловленными договором с клиентом задачами выявления резервов лучшего использования финансовых ресурсов, анализом правильности исчисления налогов, разработкой мероприятий по улучшению финансовом положения предприятия, оптимизации затрат и результатов деятельности, доходов и расходов.

2.2. В ходе аудиторской проверки устанавливается правильность составления баланса, отчета о прибыли и убытках, достоверность данных пояснительной записки. Баланс может проверяться составлением альтернативного баланса на основе счетов Главной книги, что позволит аудитору констатировать возможные искажения. При этом устанавливают:

все ли активы и пассивы отражены в отчете;

все ли документы использованы в отчете;

насколько фактическая методика оценки имущества отклоняется от принятой при определении учетной политики предприятия.

Отчет о прибыли и убытках аудитор проверяет для установления правильности расчета балансовой и налогооблагаемой прибыли. Балансовая прибыль должна быть определена по предприятию в целом и отдельно по его структурным подразделениям и видам деятельности.

Если на предприятии такие расчеты не выполняются, то аудитор для обоснования своих выводов должен их выполнить сам.

Данные пояснительной записки проверяют сравнением аналитических показателей по альтернативному балансу и уточненному счету прибыли и убытков с информацией, включенной в пояснительную записку.

Аудитор должен проверить:

полноту выполнения решений собственников предприятия об изменении объема уставного капитала;

тождество данных синтетического и аналитического учета по счетам актива и пассива баланса;

полноту отражения в отчетности дебиторской и кредиторской 'задолженностей.

При необходимости аудитор проводит или организует с помощью персонала предприятия клиента выборочную инвентаризацию имущества и обязательств предприятия, и, если это предусмотрено договором, завершает работу анализом финансовой отчетности предприятия, выявлением резервов и возможностей улучшения его хозяйственной деятельности.

2.3. В процессе подготовки аудиторского заключения проверяют:

соблюдение принятой на предприятии учетной политики отражения отдельных хозяйственных операций и оценки имущества, определенной исходя из “Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации” и условий хозяйствования (изменение учетной политики должно быть объяснено в годовой бухгалтерской отчетности);

правильность отнесения доходов и расходов к отчетным периодам;

разграничение в учете текущих затрат на производство (издержек обращения) и капитальных вложений;

обеспечение тождества данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам аналитического учета на первое число каждого месяца.

3. Объем аудита финансовых отчетов 3.1. При проверке данных учета и отчетности анализируют наличие и состояние:

имущества (основных средств и вложений, запасов и затрат, нематериальных активов);

других долгосрочных активов (долгосрочных инвестиций, вложений в дочерние предприятия и филиалы, в ассоциированные компании);

денежных средств, расчетов и прочих активов (кассы, расчетного и валютного счетов, ценных бумаг и краткосрочных финансовых вложений, расчетов с участниками, использование заемных средств, расчетов с покупателями, дебиторами, прочих активов);

долгосрочных пассивов (уставного капитала, износа имущества, специальных фондов и резервов);

кредитов и других заемных средств;

расчетов и прочих пассивов (расчетов с кредиторами, с бюджетом, с органами страхования, с персоналом предприятия);

прочие пассивы.

3.2. При проверке правильности определения финансовых результатов деятельности предприятия предусматривается изучение:

выручки (валового дохода) от реализации продукции (работ, услуг);

затрат на производство реализованной продукции;

результатов от прочей реализации;

доходов и расходов от внереализационных операций, в том числе с ценными бумагами, и от долевого участия.

3.3. При аудите финансовых отчетов необходимо удостовериться в правильности составления баланса, отчетов о прибыли и убытках и других финансовых документов. Проверке подлежат все операции и сделки, приносящие предприятию более 5Ж дохода или оборота, крупные сделки и операции, зарегистрированные в конце квартала или финансового года, основные финансовые показатели, коэффициенты и контрольные цифры, отличающиеся от исчисленных в среднем за последние пять лет, неудовлетворительная ситуация с оборотными средствами, выявленные факты, свидетельствующие о необоснованной необходимости резко поднять доходы для удержания цен на акции, причины и характер судебных исков к предприятию, особенно в связи с претензиями акционеров, использование в подразделениях предприятия различных форм финансовой отчетности и др.

3.4. При проверке использования прибыли анализируют платежи в бюджет за 3 5 лет, отчисления в резервный (страховой) фонд, перечисления прибыли в фонд накопления, в фонд потребления, на благотворительные и аналогичные цели, на штрафные экономические санкции.

Особое внимание следует уделить анализу дебиторской и кредиторской задолженностей, динамике долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений (в паи и акции других предприятий, в облигации и другие ценные бумаги, предоставленные займы и т.п.).

3.5. При аудите акционерных предприятий в объем аудиторской проверки дополнительно включают обстоятельства и данные, характеризующие:

акционерный капитал (по видам вложений);

число акций разрешенных, выпущенных и неоплаченных;

стоимость невыкупленных акций;

номинальную стоимость и доход с каждой акции;

движение по счетам акционерного капитала в течение проверяемого периода;

права, преимущества и ограничения при распределении дивидендов;

задолженность по коммулятивным накопленным дивидендам на привилегированные акции;

полученную выручку от реализации ценных бумаг;

акции в резерве для продажи по опционам и контрактам.

3.6. В процедурном отношении объем работы аудитора включает:

проверку правильности документального оформления и сущности хозяйственных операций, вызывающих сомнение;

возможность проведения инвентаризации денежных средств, отдельных видов товарно материальных ценностей, сверки расчетов;

анализ финансового положения предприятия по данным баланса и отчетности о прибыли и убытках;

проверку соблюдения принципа тождественности данных аналитического и синтетического учета, правильности отнесения доходов и расходов предприятия к отчетным периодам;

оценку экономической эффективности принятой учетной политики;

проверку правильности составления консолидированной отчетности и баланса (консолидированная отчетность проверяется в случае, если головное предприятие предполагает или осуществляет выпуск ценных бумаг).

Проект стандарта 1.3. ПИСЬМО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО О СОГЛАСИИ НА

ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТА

Общие положения Целью стандарта является регламентация обязательств предприятия клиента и аудитора (аудиторской организации) на этапе заключения соглашения о проведении аудиторской проверки. Предполагается, что письму о согласии на проведение аудита должно предшествовать официальное предложение клиента. Письмо обязательство клиенту документально подтверждает согласие аудитора с поставленной задачей аудита, степень его ответственности перед клиентом и форму представления заключения. В интересах клиента и аудитора необходимо, чтобы письмо обязательство было направлено до начала работы аудитора во избежание неправильного понимания принимаемых им обязательств.

Стандарт соответствует международному стандарту “Письмо обязательство аудитора перед клиентом”.

Стандарт предназначен для содействия аудитору в подготовке письма обязательства, определяющего условия проведения аудиторской проверки и ответственность сторон по соглашению. Для разовых соглашений между аудитором и клиентом письмо о согласии на проведение аудита в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации может служить формой договора между сторонами. В этом случае клиент должен письменно подтвердить согласие на условия проверки, предложенные аудитором. Если цель и масштаб аудита определены между сторонами в долгосрочном договоре, стандарт на письмо о согласии на проведение аудита является основанием для определения предмета последующего договора и его содержания. В этих случаях письмо обязательство аудитора может не составляться, либо его содержание должно представлять дополнительную информацию для предприятия клиента.

Письмо обязательство аудитора (аудиторской фирмы), направленное клиенту, документально подтверждает согласие на проведение аудита или принятие предложенном назначения официальных аудиторов (предусмотрено законом для некоторых видов предприятий и организаций банков, фондов, страховых компаний, открытых акционерных обществ и др.).

В содержании письма должны быть раскрыты, с одной стороны объекты аудита, его масштабы (по содержанию и срокам проведения), а также ответственность аудитора перед клиентом, включая выводы, предложения и рекомендации по результатам проверки; с другой стороны обязательства клиента по предоставлению информации, необходимой с точки зрения аудитора для подготовки квалифицированного заключения по объектам аудита. Указываются также возможные или предпочтительные формы аудиторского заключения, обязательства по сохранению коммерческой тайны, условия оплаты выполненной работы.

Значение стандарта, определяющего форму согласия на проведение аудита, для аудитора и клиента обусловлено тем, что письмо, посланное клиенту перед началом аудита, помогает избежать недоразумений по окончании аудиторской проверки в отношении обязательств как аудитора, так и его клиента.

Основное содержание письма составляют:

описание объектов аудита (бухгалтерского учета и финансовой отчетности);

ответственность предприятия за достоверность представляемых данных;

определение границ аудита, включая ссылки на действующие нормативные документы, законодательство или рекомендации профессиональных аудиторских объединений, правил которых придерживается аудитор;

вид заключения, отчета или иного рода обобщений результатов аудиторской деятельности;

определение риска невыявления существенных неточностей или ошибок в учете из за несовершенства системы внутреннего контроля клиента;

обеспечение свободного доступа ко всем записям синтетического и аналитического учета, документации и любой другой информации, изучаемой при аудите;

обязательство аудитора по соблюдению коммерческой тайны.

Стандарт на письмо обязательство о согласии на проведение аудита применим во всех видах аудиторской проверки.

Стандарт взаимосвязан со стандартами “Основные принципы аудита”, “Цели и объем аудита финансовых отчетов”, “Виды аудиторских заключений”, “Информация для руководства”.

1. Основные понятия и определения Финансовая информация информация, содержащаяся в балансе и приложениях к нему, в отчетности о финансовых результатах и их использовании, а также в регистрах, используемых для составления финансовой отчетности (в Главной книге, журналах ордерах, оборотных и группировочных ведомостях и заменяющих их машинограммах).

Финансовая отчетность совокупность типовых форм, включающая:

баланс предприятия;

отчет о финансовых результатах и их использовании;

приложение к балансу;

пояснительную записку с изложением учетной политики или сущности ее изменения, а также основных факторов, повлиявших в отчетном году на итоговые результаты деятельности предприятия.

Ответственность аудитора моральные и материальные обязательства аудитора перед клиентом и своей профессией. Характер ответственности определяется согласно действующему законодательству и соглашению сторон. Аудитор несет ответственность за свое заключение о финансовой отчетности. Аудит не освобождает руководство предприятия и его служащих от ответственности за достоверность отчетности.

Ответственность клиента обязательство клиента о предоставлении полной информации для аудиторской проверки и о составлении финансовой отчетности, соответствующей действующему законодательству и нормативным документам. Ответственность клиента распространяется и на использование аудиторского заключения по назначению.

Очевидность аудита указание в письме о согласии на проведение аудита, на необходимость контрольных тестов для выявления достоверности бухгалтерского учета и эффективности контроля на предприятии, а также на выполнение процедур для установления обоснованности, точности и достоверности данных бухгалтерского учета и соответствия принятого порядка учета законодательным актам.

2. Письмо обязательство о согласии на проведение аудита 2.1. Форма и содержание письма о согласии на проведение аудита определяются запросами клиента, но при этом содержат следующие обязательные указания:

о цели аудиторской проверки состояния учета и отчетности;

об ответственности руководства предприятия за достоверность финансовой информации и отчетности;

о законодательных актах и нормативных документах, используемых аудитором;

о форме отчетности аудитора по результатам проведенной работы;

о возможных не обнаруженных при аудите отдельных ошибках в учете, в записях, регистрах и отчетности.

2.2. Аудитор по своему усмотрению может включить в текст письма:

краткий план проведения аудита;

просьбу о предоставлении ему необходимой письменной информации;

вопросы о подтверждении клиентом в определенный срок получения письма обязательства, а также условия оплаты аудита.

Дополнительно в письме могут быть изложены:

предложение об использовании услуг других аудиторов (в том числе иностранных), независимых экспертов в тех аспектах деятельности проверяемого предприятия, которые аудитор и клиент сочтут необходимыми;

специальное соглашение об использовании результатов предшествующего аудита;

описание важнейших ограничений ответственности аудитора;

предложение о дальнейшем развитии договорных отношений аудитора и клиента.

2.3. В случае повторного аудита письмо обязательство аудитор направляет клиенту лишь в случае:

наличия фактов неправильного понимания клиентом объектов и масштаба аудита;

пересмотра или изменения сроков аудита;

изменений в составе руководства предприятия клиента;

значительных изменений профиля или масштабов деятельности проверяемого предприятия;

изменения законодательства.

Если аудитор решает, что новое письмо обязательство не нужно, он вправе напомнить клиенту содержание прежнего письма.

2.4. Если аудитор крупной компании (холдинга) является аудитором и филиалов (дочерних компаний), он должен решить вопрос о направлении им писем обязательств, исходя из следующих обстоятельств:

определен ли аудитор филиала, дочерней компании;

должно ли аудиторское заключение включать оценку деятельности филиала, дочерней компании;

существуют ли законодательные требования для аналогичных случаев, в частности, региональные требования.

Пример письма обязательства о согласии на проведение аудита Совету управляющих предприятия или директору (представителю высшего руководства) предприятия Ваше предложение о проведении аудиторской проверки финансовой отчетности нами принимается.

Согласно действующим положениям и нормам аудита изучению будут подвергнуты баланс, приложения к балансу, отчет о финансовых результатах и их использовании, регистры бухгалтерского учета и отдельные первичные документы.

Аудит проводится нами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в частности, с законом об аудиторской деятельности, нормативными актами и положениями, в том числе “Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации”, "Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли”.

Цель аудита оценить степень полноты и достоверности учета и исчисления основных показавшей и результатов деятельности Вашего предприятия, представленных в финансовой отчетности за год. Для обоснования своих выводов мы используем ряд тестов проверки достоверности и достаточности учетной информации, в реализации которых надеемся на участие служащих Вашего предприятия.

Ввиду выборочного характера тестов и других свойственных аудиту ограничений, имеется определенный риск пропуска отдельных ошибок и неточностей. Мы сделаем все, чтобы свести их к минимуму, но гарантировать абсолютную точность выводов не можем. О всех выявленных отклонениях в учет и отчетности от установленного порядка, равно как об ошибках и фактах мошенничества, Вы будем проинформированы отдельным письмом.

Напоминаем Вам об ответственности руководства за составление финансовой отчетности, включая соответствующее отражение первичных данных учета, обеспечение адекватности бухгалтерских записей и внутреннего контроля, выбор и применение учетных решений. Мы просим от руководства предприятия письменном подтверждения достоверности и полноты представленной для аудита информации. Надеемся на всестороннее сотрудничество с Вашим персоналом и то, что в наше распоряжение предоставят любые записи, документацию и другую информацию, необходимую для проведения аудиторской проверки.

Наш гонорар будет определен по мере выполнения работы, в зависимости от времени, требуемом для проведения аудита, от прямых текущих расходов. Оплата отдельных видов работ может изменяться в соответствии со степенью ответственности, опытом и требуемым уровнем квалификации аудиторов и ассистентов.

Просим Вас подписать и вернуть приложенную копию данного письма с указанием ее соответствия Вашему пониманию соглашений по аудиту финансовой отчетности.

Аудиторская фирма Подпись должностного ответственного лица Проект стандарта 2.5. АУДИТОРСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (ВИДЫ, ИСТОЧНИКИ

И МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ)

Общие положения В соответствии со стандартом 1.1 "Основные принципы аудита” в ходе проверки аудитор должен получить достаточные доказательства для составления объективного и обоснованного аудиторского заключения о проверяемых финансовых отчетах. В данном стандарте описаны виды аудиторских доказательств, их источники и методы получения.

Стандарт разработан на основе международного аудиторского стандарта “Аудиторские доказательства".

1. Основные понятия и определения Аудиторские доказательства это информация, собранная аудитором в ходе проверки, и выводы, которые служат обоснованием аудиторского заключения.

Аудиторские процедуры методы получения аудиторских доказательств.

Система внутреннего контроля действующая на предприятии система предотвращения, выявления и исправления ошибок и неточностей в бухгалтерских проводках и финансовых отчетах. Оценка системы внутреннего контроля является существенным этапом аудиторской проверки и влияет на выбор методов сбора аудиторских доказательств. Аудиторский риск вероятность того, что аудитор даст неточное или ошибочное заключение о проверенных финансовых отчетах. Аудиторский риск зависит от качества бухгалтерского учета и средств внутреннего контроля”.

проведения проверки в целом и, следовательно, от качества выбранных методов получения аудиторских доказательств. 2. Виды аудиторских доказательств 2.1. Аудиторские доказательства должны быть релевантными и достаточными.

Релевантность доказательств определяется как их ценность для разрешения какой либо проблемы, а их достаточность в каждом конкретном случае определяют на основе оценки системы внутреннего контроля и риска правильности аудиторского заключения. В любом случае аудитор должен быть уверен, что им собрано достаточное количество доказательств нужного качества для составления объективного и обоснованного заключения.

2.2. Аудиторские доказательства могут быть внутренними информация, полученная от клиента, внешними информация, полученная от третьих лиц и организаций, и смешанными информация, полученная от клиента и подтвержденная внешним источником. Наиболее ценны и достоверны внешние доказательства (например, выписки из банковского счета клиента), затем по степени ценности и достоверности следуют смешанные и внутренние доказательства.

3. Источники аудиторских доказательств 3.1. Качество аудиторских доказательств зависит от их источника. Аудиторские доказательства могут быть получены из документальных источников, в ходе устных опросов персонала клиента и третьих лиц и при непосредственном наблюдении аудитором за выполнением учетных и других операций на предприятии. По степени надежности и достоверности наиболее ценны доказательства, полученные самим аудитором. Документальные доказательства и письменные представления клиента предпочтительнее полученных при устных опросах.

3.2. Аудиторский риск, т.е. риск принятия неверного решения, уменьшается, если аудитор использует доказательства, полученные из различных источников, и разные по форме представления. Если доказательства, полученные из одного источника, противоречат полученным из другого, аудитору необходимо использовать углубленные процедуры сбора информации, чтобы разрешить возникшее противоречие и быть уверенным в достоверности собранных доказательств и обоснованности выводов.

3.3. Если аудитор не в состоянии собрать достаточные доказательства по какой либо проблеме, он должен отразить это в своем отчете и в заключении. Соотношение между затратами на получение аудиторских доказательств и их значимостью должно быть разумным. Если, например, система внутреннего контроля клиента достаточно надежна, аудитор может отказаться от дорогостоящей сплошной инвентаризации активов и провести ее выборочно. Однако сложность и дороговизна аудиторских процедур не должны препятствовать их проведению, если аудитор считает их необходимыми.

4. Методы получения аудиторских доказательств 4.1. Собирая доказательства, аудиторы должны использовать следующие процедуры.

Проверка арифметических расчетов клиента.

В зависимости от плана проверки, оценки системы внутреннего контроля и аудиторского риска она может быть выборочной или сплошной. Если клиент использует программное обеспечение бухгалтерского учета, то проверка расчетов должна соответствовать стандарту 2. “Проведение аудита в условиях электронной обработки данных" (проект разрабатывается).

Наблюдение или участие в инвентаризации различных активов клиента.

В проекте разрабатываемого стандарта 2.23. “Оценка собственного и контрольного рисков и их влияние на независимые процедуры”.

См. стандарт 3.2 “Виды аудиторских заключений”.

Инвентаризацию в данном случае можно рассматривать как метод получения ценных и достоверных доказательств о реальности и точности активных статей баланса и фактов совершения хозяйственных операций. Участие в инвентаризации или наблюдение за ее проведением помогут правильно оценить организацию бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля на предприятии.

Наблюдение за выполнением отдельных хозяйственных и бухгалтерских операций.

Эта процедура несложна, но также важна для оценки организации бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля.

Получение письменного подтверждения от третьих сторон.

Проверка достоверности отдельных статей отчетности, остатков по счетам и реальности хозяйственных операций путем получения письменного подтверждения от третьих сторон.

Возможно получение и устного подтверждения, но оно менее надежно. Письменное подтверждение должна получать аудиторская фирма, а не клиент, хотя с просьбой о таком подтверждении к третьей стороне должен по согласованию с аудитором обращаться клиент.

Устный опрос персонала и руководства.

Устный опрос персонала и руководства предприятия клиента и получение от клиента письменных представлений. Как правило, эти процедуры используются на начальной стадии, когда аудитор знакомится с проверяемым предприятием и планирует проверку. Для проведения устных опросов могут быть предварительно подготовлены вопросники по различным проблемам (например, по оценке учета движения материалов, состояния документооборота и т.п.), в которых аудиторы могут отмечать и ответы опрошенных лиц. Письменные представления клиента, как правило, посвящены вопросам, которые необходимо документировать, например, о невозможности передачи той или иной информации. В любом случае письменное представление должно быть составлено на бланке и заверено подписями руководителей предприятия.

Проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц.

Проводя эту процедуру, обращают внимание на правильность составления и оформления документов, а также на точность и своевременность их отражения в бухгалтерском учете.

Проверка документов, подготовленных на предприятии клиента.

Информация, полученная в ходе такой проверки, является внутренней и ее достоверность и ценность зависят от качества системы внутреннего контроля клиента.

Аналитические процедуры Аналитические процедуры, т.е. анализ и оценка полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей с целью выявления необычных фактов и показателей и исследования причин их возникновения. Типичные виды аналитических процедур:

сопоставление остатков по счетам за различные учетные периоды;

сопоставление показателей учета финансовой отчетности с прогнозировавшимися руководством предприятия;

оценка соотношений между различными статьями отчетности и сопоставление их с данными предыдущих периодов;

сопоставление финансовых показателей деятельности предприятия со среднеотраслевыми;

сопоставление финансовой и нефинансовой информации (например, сведений об объеме выпуска продукции в денежных и натуральных единицах).

Для более эффективном сбора аудиторских доказательств аудитор должен в плане проверки12 предусмотреть, какие процедуры и в каком количестве и объеме необходимо выполнить для сбора нужных данных.

См. стандарт 1.1 "Основные принципы аудита”.

Собранные доказательства отражаются аудитором в его рабочих документах. Проект стандарта 2.8. ДЕЙСТВИЯ АУДИТОРА ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ

МОШЕННИЧЕСТВА ИЛИ ОШИБКИ

Общие положения Цель стандарта обеспечение единого толкования, регламентация содержания понятий “мошенничество в учете и отчетности” и “ошибка" с позиций аудиторского заключения, определение степени ответственности за их допущение, оценка риска, мошенничества и ошибки, влияния их на результаты финансово хозяйственной деятельности и содержание финансовой отчетности предприятия.

Стандарт рассматривает возможность мошенничества или ошибки в финансовой отчетности, ответственность аудитора за их невыявление, состав процедур, которые должен выполнять аудитор при их обнаружении.

Стандарт необходим для классификации выявленных отклонений данных учета и отчетности от действительного наличия и фактического состояния имущества, обязательств и капитала, доходов и расходов предприятия, конечных результатов его деятельности и других объектов аудиторской проверки, для регламентации определения этих понятий в аудиторских выводах и заключениях. В соответствии с настоящим стандартом должны оцениваться отступления от законодательства и нормативных документов в организации и методологии учета активов и обязательств, в формировании уставного капитала, выявлении доходов и расходов, исчислении финансовых результатов деятельности предприятия.

Ответственность за выявление и обоснование определений мошенничества или ошибки несет аудитор. Ответственность за факт мошенничества или ошибки возлагается на виновных и на руководство предприятия.

Объектом стандартизации являются содержание и область применения понятий “мошенничество в учете и отчетности” и “ошибка”, принципы использования этих понятий в аудиторской практике и заключениях', установление различий между ними, определение процедур, позволяющих выявить мошенничество и ошибку, регламентация ответственности за их допущение или невыявление. Объектом стандартизации являются также последующие действия при обнаружении мошенничества и ошибки, порядок корректировки (исправления) ошибочных данных до и после аудиторского заключения, методы анализа необычных операций, отклонений и статей, изучение которых может выявить мошенничество или ошибку, основные аналитические процедуры, используемые для их обнаружения, порядок принятия решений по выявленным аудитором или допущенным им самим ошибкам.

Стандарт применим при составлении аудиторского заключения о достоверности отчетности предприятий всех форм собственности и видов организации. Он может использоваться для классификации характера отклонений от предусмотренных законодательством нормативов учета, оценки и списания активов, отражения обязательств, расчетов прибыли и убытков. Стандарт применим ко всем материальным искажениям в учете и отчетности, являющимся результатом мошенничества или ошибки. Он может быть использован для определения содержания и ответственности за выявление мошенничества и ошибки, риска их обнаружения, процедур выявления отклонений от заданных нормативов учета и отчетности.

Стандарт взаимосвязан со стандартами “Основные принципы аудита”, "Отчет аудитора о проверке финансовой отчетности”, “Виды аудиторских заключений”, "Аудиторские доказательства".

Преемственности с ранее действующими нормативными положениями по учету и аудиту нет.

1. Основные понятия и определения Более подробно в проект разрабатываемого стандарта 2.6 “Документация”.

Мошенничество в учете и отчетности преднамеренно неправильное отражение и представление данных учета и отчетности одним или несколькими лицами из состава руководства и служащих предприятия. Включает манипуляцию учетными записями и фальсификацию первичных документов, регистров и отчетности, умышленные изменения записей в учете, искажающие смысл хозяйственных операций и нарушающие правила, определенные законодательством или учетной политикой предприятия, преднамеренно неправильную оценку активов и методов их списания, уничтожение или пропуск результата корректировочных записей или документов.

Ошибка непреднамеренное искажение финансовой информации в результате арифметических или логических погрешностей в учетных записях и группировках, недосмотра в полноте учета или неправильного представления фактов хозяйственной деятельности, наличия и состояния имущества, расчетов и т.п.

Манипуляция учетными записями умышленное использование неправильных (некорректных) бухгалтерских проводок или сторнировочных записей с целью искажения данных учета и отчетности.

Фальсификация бухгалтерских документов и записей оформление заведомо неправильных или фальшивых документов бухгалтерского учета (авизо, счетов, векселей и т.п.) и записей на счетах бухгалтерского учета, искажающих истину.

Уничтожение результата хозяйственных операций сторнировочные записи, аналогичные по содержанию и суммам основным бухгалтерским проводкам.

Неадекватные записи в учете отражение финансовой информации в системе счетов в неполном объеме (ненужные исправления по книгам и счетам бухгалтерского учета, нарушение корреспонденции счетов, неполные файлы, не отраженные в учете хозяйственные операции).

Необычные операции разовые сделки и хозяйственные операции регулирующего или вынужденного характера, платежи за работы и услуги, которые представляются излишними или чрезмерными.

2. Действия аудитора при выявлении мошенничества или ошибки 2.1. При проверке полноты и достоверности финансовой отчетности аудитор может выявить мошенничество или ошибку. Как мошенничество или ошибка классифицируются отклонения:

от действующего законодательства;

от нормативных актов, определяющих организацию и методологию учета;

вследствие несоблюдения в течение отчетного периода принятой учетной политики отражения в бухгалтерском учете отдельных хозяйственных операций и оценки имущества;

из за нарушения принципа отнесения доходов и расходов к отчетным периодам;

в результате несоблюдения единства в разграничении учета затрат, относимых на издержки производства и сбыта, на финансовые результаты, в прибыль и специальные источники покрытия;

вследствие несоблюдения тождества данных аналитического учета оборотам и остаткам на счетах аналитического учета.

2.2. Аудитор ответственен за выявление мошенничества и незамеченных или неисправленных ошибок. Заключение аудитора должно гарантировать, что мошенничества и существенных ошибок в финансовой отчетности предприятия нет, или что они выявлены полностью, или что ошибки исправлены.

2.3. В связи с ограниченными возможностями аудита не все искажения финансовой информации могут быть обнаружены. Аудитор в этом случае ответственен лишь за правильность и полноту использованных процедур аудита и за общий вывод в отчете, основанном на результатах проведенной проверки.

2.4. Мошенничество связано с такими действиями как сговор, манипуляция учетными записями, уничтожение результата хозяйственных операций, фальсификация и подделка бухгалтерских документов, неадекватные записи в учете, умышленно неправильные разъяснения должностных лиц.

При обнаружении мошенничества или ошибки аудитору следует выяснить у руководства и персонала предприятия все вопросы, связанные с их причинами.

2.5. При выявлении возможности мошенничества или ошибки аудитор должен рассмотреть их влияние на финансовую отчетность. Если он считает, что предполагаемое мошенничество или ошибка могли привести к искажению отчетности, ему для восстановления истины следует выполнить дополнительные процедуры, которые он считает приемлемыми. Характер дополнительных процедур зависит от вида мошенничества или ошибки и от степени их воздействия на содержание финансовой отчетности.

2.6. В случае, когда мошенничество или ошибка могли быть предотвращены или выявлены при внутреннем контроле, но этот не произошло, аудитор должен пересмотреть свою предыдущую оценку этой системы и, уменьшив к ней доверие, расширить проверяемую информацию, введя дополнительные процедуры.

Когда в мошенничестве или ошибке участвует представитель руководства предприятия, аудитор должен пересмотреть достоверность полученных от него ранее сведений и данных.

2.7. Аудитор обязан своевременно сообщить о выявленном мошенничестве или ошибке руководству предприятия, даже если их потенциальное влияние на финансовую отчетность незначительно.

В случае, если мошенничество или ошибка существенны, аудитор вправе пересмотреть вопрос о своих обязательствах перед клиентом.

2.8. О фактах мошенничества целесообразно информировать высшее руководство.

Во всех случаях суждение о мошенничестве и значительной ошибке должно быть доказательным. Когда возникают сомнения в отношении лиц из руководства предприятия, аудитор должен искать юридического совета для использования соответствующих законодательных процедур.

Проект стандарта 2.14. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОТЫ ЭКСПЕРТА Общие положения Данный стандарт достаточно четко разработан в международной аудиторской практике. Стандарт не противоречит российскому законодательству, в том числе закону об аудиторской деятельности и стандартам, регламентирующим аудиторскую деятельность, задачи и цели аудита.

1. Основные понятия и определения Эксперт это специалист, обладающий познаниями, навыками и опытом работы в области, отличной от бухгалтерского учета и аудита. Эксперт может представить свидетельства по следующим вопросам:

оценка основных средств;

оценка работ, выполненных по долгосрочным контрактам;

оценка товарно материальных ценностей, включая их количество и состав;

геологическое определение запасов полезных ископаемых и их характеристик;

юридические консультации относительно заключенных договоров и действующих законодательных актов и инструкций;

результаты публичных дискуссий и судебных процессов с юридической точки зрения.

2. Использование работы эксперта 2.1. В качестве экспертов при аудиторской проверке могут привлекаться как физические, так и юридические лица. Экспертами могут быть следующие специалисты:

оценщики недвижимости;

См., например, “Руководство по стандартам аудита”, выпущенное Британским комитетом по практике аудита: стандарт 7.1. "Информация, представляемая руководству" (последнее издание декабрь 1986 г.) и стандарт 8.2. “Использование работы эксперта” (последнее издание май 1986 г.) Приведенный перечень специалистов может быть дополнен в соответствии с конкретными условиями проверки.

2.2. Услугами эксперта пользуются для получения объективных данных по какой либо узкой области знания, связанной с проведением аудиторской проверки или для разделения ответственности с аудитором за результаты проверки.

2.3. Эксперт должен иметь диплом или лицензию, свидетельствующую о его квалификации.

Он не может иметь родственных и (или) финансовых отношений с клиентом.

2.4. Заявка на использование работы эксперта может быть подана либо руководством проверяемого предприятия, либо аудитором (после согласия клиента). В случае отказа клиента использовать независимого эксперта, аудитор не имеет права привлекать его к проверке, но может снять с себя ответственность, оговорив это в аудиторском отчете и получив у клиента письменное подтверждение отказа использовать эксперта.

Объем и условия выполнения работ должны быть определены аудитором, клиентом и экспертом до начала выполнения экспертом работ и оформлены договором.

Договор о выполнении работ экспертом включает:

цели, объем и предмет исследования;

источники информации, предоставляемой эксперту;

требование о том, чтобы форма и содержание отчета эксперта были таковы, чтобы отчет мог считаться аудиторским доказательством;

прочие условия.

2.5. Основными критериями при оценке работы эксперта должны быть:

соответствие отчета эксперта требованиям, установленным в договоре;

совместимость данных, предоставленных эксперту руководством предприятия, со сведениями, использованными при подготовке финансовой отчетности;

совместимость использованных экспертом предпосылок и методов оценки с теми, которые содержатся в финансовой отчетности, и с показателями прошлых лет;

ясность позиции эксперта по поставленному вопросу;

приемлемость срока предоставления отчета экспертом.

Если позиция эксперта по поставленному вопросу неясна, требуется еще одно независимое мнение.

2.6. Аудиторский отчет не должен содержать ссылок на мнение экспертов по причине возможного неправильного их толкования. Аудитор должен внести в аудиторский отчет ограничения, основанные на заключении эксперта, после предварительного обсуждения с клиентом в случае, если клиент отказывается получить свидетельство независимого эксперта или достоверность доказательств эксперта неопределенна и в некоторых других случаях. При составлении полного отчета аудитор должен разграничить мнения свое и эксперта, для чего должна быть составлена подробная записка результатов аудитора и выводов эксперта.

Привлечение эксперта к проверке не снимает с аудитора ответственности за аудиторское заключение.

Проект стандарта 2.17. ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РУКОВОДСТВА Общие положения Представление информации руководству не является обязательным требованием, хотя информировать руководство предприятия о выявленных недостатках рекомендуется.

Информация для руководства не может рассматриваться как полный отчет о всех существующих недостатках. Она посвящена лишь тем из них, которые были обнаружены в процессе аудиторской проверки.

1. Основные понятия и определения Информация для руководства предприятия это отчет, составленный в виде письма к руководству, включающий:

описание недостатков, выявленных в учетной политике и в системе внутреннего контроля предприятия;

перечень обстоятельств, при которых эти недостатки были выявлены;

рекомендации по устранению выявленных недостатков.

2. Информация для руководства 2.1. Информация представляется руководству предприятия с целью доведения до его сведения недостатков в учетных записях, бухгалтерском учете и внутреннем контроле, которые могут привести к существенным ошибкам в финансовой отчетности, и с целью внесения конструктивных предложений по совершенствованию учета и внутреннего контроля на предприятии. Информация может быть представлена руководству на разных этапах проверки.

2.2. Информация для руководства должна содержать описание недостатков в организации бухгалтерского учета, внутреннего контроля и учетной политики в целом, а также указание на их несоответствие законодательству и нормативным актам. Информация также включает рекомендации по улучшению учета и контроля на предприятии.

Внесение рекомендаций не отменяет и не изменяет содержания аудиторского отчета и заключения.

2.3. Информация для руководства должна быть четкой, краткой, содержательной, без фактических неточностей. Различные уровни значимости сведений должны быть четко выделены.

По согласованию с руководством для разных уровней управления могут быть составлены отдельные письма. Информационное письмо адресуется правлению или аудиторскому комитету (если он есть на предприятии). Информация может оформляться в виде отчета ведущих экспертов по тем или иным разделам и объектам учета и не подписываться руководителем аудиторской фирмы, за исключением тех случаев, когда выявленные нарушения ставят под сомнение возможность положительного заключения о достоверности финансовой отчетности.

2.4. Аудитор должен запросить у руководства предприятия ответ на информационное письмо с изложением предполагаемых действий по вопросам, поднятым в письме. Ответ также оформляется в виде письма за подписью лица, обладающего правом принимать решения (финансовый директор, главный бухгалтер).

2.5. Информация, представленная руководству, конфиденциальна и должна быть доступна только ограниченному кругу лиц из руководства предприятия.

Приложение Пример информационного письма руководству В соответствии с имеющейся у нас информацией, а также с результатами проведенных проверок мы сообщаем Вам следующие данные, имеющие непосредственное отношение к проводимому аудиту Вашей фирмы за 199 год.

Являясь аудиторами согласно договору....... от....... и решению собрания акционеров от..........., мы сознаем свою ответственность за качество аудиторского заключения о достоверности финансовой отчетности предприятия и считаем необходимым обратить Ваше внимание на следующее.

Нам были представлены для изучения все учетные регистры, договоры и учредительные документы предприятия и не представлены протоколы заседаний Совета директоров от.......... и от................, где принимались решения о предоставлении беспроцентного займа на сумму............ Если таких решений не было, то генеральный директор согласно Вашему уставу, превысил свои полномочия, тем более что заем сопряжен с финансовым ущербом для предприятия.

Учетные записи в Главной книге не всегда соответствуют итогам журналов ордеров (перечень расхождений прилагается), в связи с чем вызывает сомнение достоверность остатков по Главной книге и суммы по балансовым статьям на...........

По отмеченным нарушениям и недостаткам необходимо скорейшее решение исполнительной дирекции и Совета директоров.

С уважением, по поручению аудиторской фирмы подписал Проект стандарта 3.1. ОТЧЕТ АУДИТОРА О ПРОВЕРКЕ ФИНАНСОВОЙ

ОТЧЕТНОСТИ

Общие положения В стандарте описаны форма и основные элементы отчета аудитора о проверенных финансовых отчетах. Стандарт разработан на основе Временных правил об аудиторской деятельности и международном аудиторского стандарта “Отчет аудитора о финансовых отчетах”.

По результатам проведенной аудиторской проверки аудитор должен составить отчет и аудиторское заключение. При оказании других видов аудиторских услуг также возможно составление аудиторского отчета.

1. Аудиторский отчет 1.1. Аудиторский отчет состоит из трех частей вводной, аналитической и заключительной, и включает следующие элементы.

Вводная часть.

Название отчета (“Аудиторский отчет”, “Отчет аудиторской фирмы”, “Отчет независимом аудитора”).

Фамилия (наименование) получателя аудиторского отчета (заказчик аудиторской проверки или, по согласованию с ним, другие юридические или физические лица).

Аналитическая часть.

Описание проверенной финансовой информации.

В данной части следует указать период, охваченный проверенными финансовыми отчетами, их виды. Если существовали какие либо ограничения доступа аудитора к информации, это необходимо отразить в данной части отчета, указать на разделение ответственности между аудитором и руководством предприятия.

Описание аудита.

Приводится ссылка на законы и нормативные акты, в соответствии с которыми проводился аудит. В общем виде описывается ход аудиторской проверки, использование необходимых процедур и сбор всех доказательств для составления обоснованного заключения. Приводятся результаты экспертизы ведения бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля, отмечаются факты неустраненных в ходе аудиторской проверки существенных нарушений установленного порядка ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности, а также нарушений законодательства при совершении хозяйственных и финансовых операций, которые могут создать у пользователей финансовой отчетности неверное представление о финансовом, имущественном и экономическом положении предприятия, а также нанести ущерб интересам его собственников и (или) третьих лиц. Если аудитор использовал работу другого аудитора и (или) эксперта, это необходимо отразить в данной части отчета и отметить, что ответственность за аудиторское заключение несет аудитор, проводивший проверку.

Если проверка проводится впервые, ответственность аудитора за начальные остатки в финансовой отчетности определяется в соответствии с разрабатываемым проектом стандарта 2.22 “Ответственность аудитора за начальные остатки при первой проверке финансовой отчетности предприятия”.

Заключительная часть.

Заключение аудитора о достоверности проверенных финансовых отчетов (виды аудиторских заключений описаны в стандарте 3.2.

Подпись аудитора и руководителя аудиторской фирмы, осуществлявших проверку (либо лица, уполномоченного руководителем) и печать этой фирмы.

Название и адрес аудиторской фирмы или фамилия и адрес аудитора, если он работает самостоятельно (могут быть указаны на фирменном бланке).

дата аудиторского отчета. 1.2. В соответствии с законом России об аудиторской деятельности внешним пользователям финансовой информации предоставляются только аудиторские заключения.

Аудитор может подготовить отдельный отчет с предложениями руководству предприятия о необходимых, по его мнению, изменениях в методах и организации ведения бухгалтерского учета, См. стандарт 3.4. “Дата составления аудиторского отчета”.

о совершенствовании системы внутреннего контроля и других вопросах. Такой отчет представляется исключительно руководству проверяемого предприятия. Проект стандарта З.2. ВИДЫ АУДИТОРСКИХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ Общие положения Стандарт определяет назначение, форму и основные элементы содержания аудиторского заключения о финансовой отчетности, дополнениях и пояснениях к ней.

Аудиторское заключение является независимым свидетельством достоверности и объективности финансовой отчетности предприятия.

1. Виды аудиторских заключений 1.1. Аудиторское заключение.

Аудиторское заключение может быть положительным (то есть безусловным); условно положительным подтверждающим финансовую отчетность с определенными ограничениями;

отрицательным когда аудитор не может с полной уверенностью подтвердить достоверность финансовой отчетности. Если аудитор не может дать никакого заключения, он принимает решение об отказе от него.

1.2. Положительное аудиторское заключение.

Положительное аудиторское заключение подтверждает, что финансовая отчетность предприятия в основном правильно отражает его финансовое положение, прибыль и убытки, движение денежных средств, а бухгалтерский учет отвечает требованиям законодательства и нормативных актов бухгалтерского учета.

Положительное заключение выдается, если аудитор убежден, что:

финансовая отчетность подготовлена добросовестно, на основе достоверных и объективных данных бухгалтерского учета;

бухгалтерский учет соответствует установленным принципам и требованиям, а учетная политика предприятия выбрана правильно;

своевременно и полностью внесены налоги и другие обязательные платежи;

соответствующим образом в приложениях и пояснениях к отчетам раскрыты все вопросы, имеющие отношение к финансовой отчетности;

внутренний контроль надежно подтверждает эффективность и целесообразность хозяйственных операций;

данные финансовой отчетности не противоречат известным аудитору сведениям о предприятии.

1.3. Условно положительное аудиторское заключение.

Условно положительное аудиторское заключение подтверждает достоверность финансовой отчетности с ограничениями, если неуверенность и несогласие аудитора имеют значимое, но не существенное значение.

Аудитор может быть не в состоянии сделать безоговорочный положительный вывод, если существует неуверенность в возможности его сформулировать, или имеет место несогласие, при котором мнение аудитора расходится или противоречит содержанию финансовой отчетности.

Неуверенность аудитора возникает, если он не может получить всей необходимой информации и объяснений из за отсутствия удовлетворительных учетных записей, или из за невозможности выполнить необходимые аудиторские процедуры, если есть подозрения в сокрытии отдельных документов и фактов, из за недостаточности или отсутствия внутреннего контроля и т.п.

Несогласие аудитора могут вызывать:

См. стандарт 2.17. "Информация для руководства".

расхождения во мнении с руководством предприятия по отдельным фактам хозяйственной деятельности и показателям финансовой отчетности;

несогласие с методами оценки объектов учета, правильности расчетов амортизации и других расчетных значений;

несоответствие корреспонденции счетов экономическому и правовому содержанию проведенных хозяйственных операций;

различие в толковании и применении законодательных актов, !!!!!!!!! несогласие ("за исключением...”), если аудитор выражает иное мнение по положений и других нормативных документов;

неадекватная учетная политика предприятия, влияющая на достоверность финансовой отчетности.

В этом случае в заключении необходимо указать на отказ аудитора от мнения по конкретному вопросу (“в связи с...”), если он не уверен, но считает сам вопрос не значительным для финансовой отчетности, или на его конкретному вопросу, не являющемуся существенным для характеристики финансовой отчетности.

Во всех случаях ограничения не должны оставлять у пользователей сомнений относительно их смысла и значения для понимания содержания финансовой отчетности. Аудитор должен отразить в заключении все вопросы, которые, по его мнению, влияют на состояние финансовой отчетности.

1.4. Отрицательное аудиторское заключение.

Отрицательное аудиторское заключение выдается в тех случаях, когда неуверенность аудитора в достоверности финансовой отчетности имеет настолько существенное значение, что, по его мнению, может ввести в заблуждение пользователей, и его несогласие не позволяет сделать вывод о правильности и объективности финансовой отчетности.

В аудиторском заключении необходимо четко сформулировать причины, по которым аудитор считает финансовую отчетность не соответствующей действующему законодательству и нормативным актам бухгалтерского учета.

1.5. Отказ от аудиторского заключения.

Отказ от аудиторского заключения возможен в тех случаях, когда неуверенность или ограничения объема проверки настолько существенны, что не дают аудитору оснований для вывода о состоянии финансовой отчетности. В заключении необходимо четко и определенно указать, почему вывод невозможен.

1.6. Аудиторское заключение адресуется заказчику с указанием даты составления.

Аудиторское заключение подписывают руководитель аудиторской фирмы (или лицо, уполномоченное руководителем) и аудитор, проводивший проверку. Заключение заверяют печатью аудиторской фирмы.

2. Дополнительные данные 2.1. Если предприятие в ходе аудиторской проверки или после нее устранит существенные недостатки и нарушения в бухгалтерском учете, в соблюдении законодательства и других нормативных актов, внесет изменения в финансовую отчетность, то аудитор может заменить отрицательное или условно положительное заключение соответственно на условно положительное (или даже положительное) и положительное.

Замене аудиторского заключения должна предшествовать проверка исправлений, уточнений и дополнений, внесенных в бухгалтерский учет, во внутренний контроль и в финансовую отчетность предприятия. Об этой проверке составляется отдельный отчет аудитора.

2.2. Итоговая часть аудиторского заключения должна быть краткой и понятной пользователям финансовой отчетности. Она должна содержать указания на ограничения, вызванные неуверенностью и (или) несогласием аудитора, признанные им существенными для понимания содержания финансовой отчетности.

2.3. Аудиторские фирмы и отдельные специалисты, ведущие на контрактной основе или на иных условиях бухгалтерский учет предприятия или помогающие ему исправлять и уточнять данные бухгалтерского учета и финансовой отчетности, не имеют права выдавать аудиторское заключение о финансовой отчетности такого предприятия.

Приложение 1. ПРИМЕР положительного аудиторского заключения Аудиторская фирма провела проверку баланса предприятия на 01.01.199.. г., а также его отчета о финансовых результатах и их использовании за 199.. г. По нашему мнению, представленные финансовые отчеты с максимально возможной полнотой и достоверностью и в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами бухгалтерского учета и отчетности во всех существенных аспектах отражают финансовое и экономическое положение предприятия на 01.01.199.. г. и результаты его деятельности в 199.. г.

Руководитель аудиторской фирмы (Подпись) Аудитор (Подпись)............. 199.. г. (Печать) (Дата аудиторского заключения) 2. ПРИМЕР условно положительного аудиторского заключения Аудиторская фирма.............. провела проверку баланса предприятия на 01.01.199..г., а также его отчета о финансовых результатах и их использовании за 199.. г. В ходе проверки установлено, что на предприятии неверно начислялся износ основных средств, и его сумма занижена на ХХХ млн. руб. За исключением данного момента, во всех иных существенных аспектах представленные финансовые отчеты полно и достоверно отражают финансовое положение предприятия на 01.01.199.. г, и результаты его деятельности за 199.. г.

Руководитель аудиторской фирмы (Подпись) Аудитор (Подпись) ".."......... 199.. г. (Печать) (Дата аудиторского заключения) 3. ПРИМЕР отрицательного аудиторского заключения Аудиторская фирма

его отчета о финансовых результатах и их использовании за 199.. г. В ходе проверки установлено, что предприятием неправомерно была отнесена на затраты сумма в ХХХ млн. руб., что является нарушением действующего законодательства и искажает показатели финансовой отчетности. По нашему мнению, представленные финансовые отчеты во всех существенных аспектах не отражают полно и достоверно финансового положения предприятия на 01.01.199.. г. и результаты его деятельности в 199.. г., а также не соответствуют действующему законодательству и нормативным актам бухгалтерского учета и отчетности.

Руководитель аудиторской фирмы (Подпись) Аудитор (Подпись) ".."............... 199.. г. (Печать) (Дата аудиторского заключения)

4. ПРИМЕР ОТКАЗА В ВЫДАЧЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Аудиторская фирма проводила проверку финансовых отчетов предприятия за............... 199.. г.

Поскольку, по условиям проверки, у нас не было возможности полностью проверить расчеты предприятия с зарубежными поставщиками, что оказывает существенное влияние на показатели финансовой отчетности, мы, в связи с отсутствием достаточных аудиторских доказательств, не в состоянии составить объективное аудиторское заключение о представленных финансовых отчетах.

Руководитель аудиторской фирмы (Подпись) Аудитор (Подпись) "..".............. 199.. г. (Печать) (Дата аудиторского заключения) Проект стандарта 3.4. ДАТА СОСТАВЛЕНИЯ АУДИТОРСКОГО ОТЧЕТА,

СОБЫТИЯ ПОСЛЕ СОСТАВЛЕНИЯ БАЛАНСА, ОБНАРУЖЕНИЕ ФАКТОВ ПОСЛЕ

ВЫПУСКА ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

Общие положения Цель данного стандарта введение нормативных процедур датирования аудиторского отчета и заключения, определение ответственности аудитора в отношении значимости событий, происшедших после даты составления баланса.

Стандарт является прямым продолжением и дополнением стандартов 3.1 “Отчет аудитора о проверке финансовой отчетности” и 3.2 “Виды аудиторских заключений”.

1. Основные понятия и определения Дата составления аудиторского отчета дата, после которой прекращаются все исследования информационных материалов, связанных с аудитом, и формирование новых доказательств.

Дата подписания отчета дата, после которой в отчет не может быть внесено ни одного изменения, не оговоренного клиентом или с клиентом.

Выпуск финансовой отчетности комплектование всех отчетных форм, увязка и координация всех отчетных показателей.

Обнаружение фактов, влияющих на отчетность, документально зафиксированный факт наличия изменений, действий, операций, существенно нарушающих содержание и структуру выпускаемой отчетности.

Существенные (материальные) нарушения факты, требующие изменения управленческих решений, которые могли бы быть приняты по ранее составленному отчету.

2. Дата составления аудиторского отчета 2.1. Аудиторский отчет должен быть датирован. Подписанием отчета аудитор завершает исследование и проверку доказательств, основанных на событиях вплоть до даты аудиторского отчета. Аудитор не может датировать свой отчет ранее утверждения и датирования финансовой отчетности клиентом.

2.2. Аудитор должен быть уверен в том, что все события вплоть до даты аудиторского отчета, требующие корректировки или дополнений финансовой отчетности, должным образом идентифицированы. Аудитор готовит справку или “обзор после составления баланса”, в котором существенные события выявляются в процессе обсуждения результатов отчета с администрацией предприятия. Аудитор может затребовать письменные отчеты управляющих, учетные документы, протоколы собраний акционеров. При значительном разрыве между датами составления отчета и баланса аудитору целесообразно сделать прогноз изменений финансового состояния клиента, поступления средств, непредвиденных расходов.

2.3. Аудитор не несет ответственности за идентификацию событий, происшедших после даты составления аудиторского отчета. Если аудитору станет известно о таких событиях, он должен оценить необходимость изменения финансовой отчетности и обсудить эту ситуацию с клиентом.

3. Действия аудитора после выпуска финансовой отчетности 3.1. После выпуска финансовой отчетности аудитор не обязан исследовать вновь открытые факты. Если финансовый отчет выпущен, и аудитору стали известны факты, существенно его меняющие и не известные ему в момент датирования аудиторского отчета, он должен обсудить эту ситуацию с клиентом. Допускается, что после изучения дополнительных материалов, представленных клиентом, отдельные разделы финансового и аудиторского отчетов могут быть изменены.

3.2. Период после даты составления баланса используется при аудиторской проверке для получения информации об изменении основных показателей: динамики дебиторской и кредиторской задолженностей, товарно материальных ценностей, капитальных вложений.

Аудиторские процедуры при этом включают:

проверку учетных регистров после даты составления баланса;

обсуждение с руководством предприятия вновь открытых фактов;

получение письменных разъяснений управляющих и главного бухгалтера по фактам, имевшим место после даты составления баланса.

3.3. Аудитор ответственен за:

проверку правильности отражения в финансовой отчетности событий, происшедших после даты составления баланса;

контроль событий после даты составления баланса.

ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС АУДИТОРА

Международная федерация бухгалтеров (МФБ) International Accounting Standards Commitee, London,

ВВЕДЕНИЕ

1. Международная федерация бухгалтеров (МФБ) считает, что задача разработки этических требований к аудитору в соответствии с национальными особенностями культуры, языка, законодательства и социальной сферы лежит на членах МФБ конкретной страны. Они имеют право вводить эти требования в своих странах и добиваться их выполнения.

2. Однако МФБ считает, что для деятельности аудиторов в любой стране характерно стремление к достижению ряда общих целей и соблюдение определенных основополагающих принципов этой деятельности.

3. МФБ, сознавая свою роль в поощрении аудиторской деятельности в странах и разработки ее единых принципов, считает жизненно важным создание международного Этического кодекса аудитора как основополагаюшего документа, на базе которого могли бы формироваться национальные этические кодексы, с учетом особенностей каждой конкретной страны.

4. Международный Этический кодекс:

устанавливает нормы поведения аудиторов;

определяет основополагающие принципы, которые должны соблюдаться аудиторами.

5. Основополагающие принципы Этического кодекса применимы для всех аудиторов, независимо от того, работают ли они в промышленности, в коммерции, в общественном секторе или в системе образования.

6. Данная профессия характеризуется следующими основными принципами:

высокая степень интеллекта аудитора, образования' и специальной подготовки;

осознание своих обязательств не только перед клиентом и руководством аудиторской фирмы, но и перед обществом в целом;

объективность взглядов и оценок;

безупречно высокое качество ведения дел.

7. Специальные знания и опыт, требуемые для того, чтобы быть профессионально подготовленным аудитором, а также персональная ответственность при оказании услуг крайне затрудняют для общественности оценку уровня компетентности и профессионализма аудиторов.

8. Именно поэтому очень важно, чтобы страны участницы МФБ разработали этические требования для обеспечения самого высокого качества их работы.

С требованиями к образованию, рекомендуемыми МФБ, Вы можете ознакомиться в "Основных направлениях международного образования", подготовленных Комитетом по образованию МФБ.

ПРИНЯТЫЕ ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Реклама открытая информация об услугах аудиторов.

Счет клиента банковский счет, используемый для хранения денежных средств клиента.

Денежные средства клиента любые денежные средства, включая ценные бумаги (чеки, обязательства, облигации и т.п.).

Компания любая организация физических лиц, независимо от цели создания, включая основные и дочерние предприятия.

Действующий аудитор профессиональный бухгалтер, имеющий право аудиторской деятельности, выполняющий также услуги по ведению счетов и заполнению налоговых деклараций, по предоставлению консультаций.

Инвестируемый физическое или юридическое лицо, находящееся в финансовой зависимости от инвестора.

Инвестор партнер, физическое лицо или корпорация, имеющие возможность оказывать финансовую поддержку физическим или юридическим лицам.

Объективность беспристрастная интеллектуальная честность и способность избегать конфликтных ситуаций.

Практика оказание профессиональных аудиторских услуг практикующим аудитором, их объединением или корпорацией.

Аудитор (профессиональный бухгалтер) лицо, работающее в промышленности, в коммерческих структурах, в сферах общественных связей или образования, являющееся членом национальной организации МФБ.

Аудитор в общественной деятельности физическое лицо, оказывающее аудиторские услуги клиенту (аудит, консультации по налогам и т.п.), а также профессиональный бухгалтер, работающий в управленческой структуре. Этот термин применим также для сотрудников аудиторских фирм.

Аудиторские услуги любые услуги, оказываемые аудиторами, включая бухгалтерский учет, аудит, консультации и услуги по менеджменту.

Предложение обращение к потенциальному клиенту об оказании аудиторских услуг.

ВНИМАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АУДИТОРОВ

9. Отличительной чертой любой профессии является ответственность перед обществом.

Для профессии аудитора это ответственность перед клиентами, кредиторами, государственными чиновниками, работодателями, служащими, перед людьми, вкладывающими свой капитал в то или иное предприятие, перед бизнесменами и финансовыми деятелями, а также перед всеми, кто полагается на их объективность и честность, способствующие поддержанию нормального функционирования коммерческой деятельности. Это доверие налагает на профессию аудитора ответственность за общественные интересы.

10. Обязанности аудитора не ограничиваются удовлетворением интересов клиентов или работодателей. Независимые аудиторы помогают поддерживать честность и рациональность в финансовых документах, представляемых в финансовые органы, что является значительной помощью для кредиторов и держателей акций.

Аудиторы работают в различных организациях, занимающихся финансовым менеджментом, и вносят свой вклад в рациональное и эффективное использование ресурсов организации.

Внутренние аудиторы обеспечивают нормальное функционирование систем внутреннего контроля на предприятии, что повышает надежность финансовой отчетности. Эксперты по налогам способствуют честной уплате налогов. Консультанты по менеджменту гарантируют надежность принятия решений.

11. Аудиторам принадлежит важная роль в жизни общества. Инвесторы, кредиторы, работодатели и представители других видов бизнеса, а также правительственные и общественные организации во многом полагаются на мнения аудиторов в вопросах финансового учета и отчетности, эффективного финансового управления и различных аспектов бизнеса и налогообложения. Отношение аудиторов к этим проблемам и оказание ими подобных услуг оказывают влияние на благосостояние отдельных граждан и страны в целом.

12. Аудиторы могут сохранить свое исключительное положение в обществе, только оставаясь на высоком профессиональном и моральном уровне.

13. Создавая свои национальные этические кодексы, страны участницы МФБ должны считаться с надеждами общественности на высоту их помыслов и дел.

ЦЕЛЬ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

14. Этический кодекс признает, что целью аудиторов является работа по высшим критериям профессионализма и эффективности, соответствующая четырем основным требованиям:

доверие общество нуждается в доверии к информации и информационным системам;

профессионализм удовлетворение потребности клиентов, работодателей и других заинтересованных сторон в специалистах высокой профессиональной подготовки;

качество оказываемых услуг т.е. оказание аудиторских услуг на уровне высших стандартов;

уверенность убежденность клиентов в существовании этических норм, регулирующих оказание аудиторских услуг.

ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ

15. В своей деятельности аудиторы должны соблюдать ряд предпосылок или основополагающих принципов.

16. Основополагающие принципы аудита:

Честность. Аудитор должен быть последовательным и честным при оказании профессиональных услуг.

Объективность. Аудитор должен действовать справедливо и не допускать предвзятости или давления со стороны.

Профессиональная компетентность. Аудитор, выражая согласие на оказание услуг, должен быть уверен в том, что выполнит работу на высоком профессиональном уровне. Аудитор должен воздерживаться от оказания услуг в области, где он некомпетентен, если ему не будет оказана помощь соответствующих специалистов.

Аудиторы должны оказывать аудиторские услуги с должным вниманием, компетентностью и усердием. Их обязанностью является постоянная забота о пополнении своих знаний и опыта на таком уровне, который бы давал как руководству, так и клиенту уверенность в высоком качестве профессиональных услуг, основанных на постоянно обновляющейся информации в области законодательства, методики и практики аудита.

Конфиденциальность. Аудитор должен с уважением относиться к вопросам конфиденциальности информации, получаемой в процессе оказания услуг, и не использовать или разглашать эту информацию без специального разрешения клиента или до тех пор, пока этого не потребует профессиональное право или обязанность.

Профессиональное поведение. Аудитор должен вести себя в соответствии с высокой репутацией профессии и воздерживаться от любых поступков, которые могли бы ее дискредитировать. Страны участницы МФБ при разработке этических норм и обязанностей аудиторов перед клиентами, третьими сторонами, другими аудиторами, руководством и персоналом фирм и общественностью должны учитывать обязанность аудиторов воздерживаться от действий, дискредитирующих профессию.

Стандарты аудита. Аудитор должен оказывать профессиональные услуги в соответствии со стандартами аудита. Аудитор обязан вести дело в соответствии с инструкциями клиента или работодателя до тех пор, пока они соответствуют требованиям честности и объективности. В своей деятельности аудиторы должны быть абсолютно независимы (см. раздел 8). Они должны руководствоваться требованиями стандартов, опубликованных МФБ, Международным комитетом по бухгалтерским стандартам, страной членом МФБ или другим регулирующим органом, а также соответствующим законодательством.

17. Основополагающие принципы должны соблюдаться аудитором и в случае публикации им результатов аудиторской проверки.

ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС АУДИТОРА

18. Описанные выше цели и основополагающие принципы аудита являются общими и не предназначены для разрешения этических проблем в конкретных случаях. Поэтому в кодекс включены примеры ряда типичных ситуаций, возникающих при аудите.

19. Приведенный ниже Кодекс разделен на две части: в части А содержатся нормы аудита, применимые для всех аттестованных аудиторов, в части Б нормы, применимые для аудиторов, осуществляющих внешний аудит.

А. НОРМЫ АУДИТА, ПРИМЕНИМЫЕ ДЛЯ ВСЕХ АТТЕСТОВАННЫХ АУДИТОРОВ

1. ПРИНЦИП ОБЪЕКТИВНОСТИ

1.1 Принцип объективности налагает на всех аудиторов обязанность быть справедливыми, честными и свободными от конфликта интересов.

1.2 Аудиторы могут работать в различных структурах, но при любых обстоятельствах они должны сохранять свою объективность. Аудитор может составлять отчеты или оказывать консультации по налогам и управлению, подготавливать финансовые документы, оказывать услуги по внутреннему аудиту, проводить аудит на промышленных предприятиях, в коммерческих структурах и образовательных организациях. Они могут также проводить обучение и готовить желающих овладеть данной профессией. Независимо от типа оказываемых услуг или места работы аудиторы должны защищать неприкосновенность принципов своих профессиональных услуг, поддерживать объективность суждений и не допускать зависимости своих решений от других лиц.

1.3 Аудитору необходимо принимать во внимание следующее:

а) аудитор может попасть в ситуацию, где на него будет оказываться давление, что может сказаться на его объективности;

б) предвидеть и ввести в стандарты случаи давления невозможно; при разработке стандартов, регулирующих отношения аудитора и клиента, необходимо руководствоваться здравым смыслом;

в) необходимо избегать отношений, где давление и предвзятость могут взять верх над объективностью;

г) аудитор несет ответственность за то, чтобы весь персонал, привлекаемый к его работе, следовал принципу объективности.

2. РАЗРЕШЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ

2.1 Аудиторы могут столкнуться с ситуациями, вызывающими конфликты интересов. Они могут возникать по различным причинам от тривиальных дилемм до чрезвычайных ситуаций с мошенничеством или чем либо подобным. Предвидеть варианты возникновения конфликтных ситуаций невозможно. Тем не менее аудитор должен быть всегда готов распознать их причины.

Расхождение во взглядах между аудитором и проверяемой стороной не является вопросом этики, однако факты и обстоятельства каждого такого случая подлежат выяснению.

2.2. Конфликтная ситуация может быть обусловлена как внутренними, так и внешними причинами:

может существовать опасность давления со стороны руководства или партнера; может быть семейная или персональная зависимость (см. пункт 8.6) все это может угрожать объективности аудитора;

аудитора могут попросить действовать вопреки техническим или профессиональным стандартам;

может возникнуть вопрос раздвоенного подчинения: или начальнику, или профессиональным стандартам;

конфликт может возникнуть в результате публикации неточной информации руководством аудиторской фирмы или клиентом и нанести ущерб престижу аудитора.

2.3. Встречаясь с этическими проблемами, аудитор должен следовать политике нанимающей его организации. Если это не помогает разрешить спорную ситуацию, необходимо принять во внимание следующее.

Обсудите суть конфликта с непосредственным начальником. Если он не в силах разрешить конфликт, аудитор может пойти в более высокую инстанцию, поставив при этом в известность непосредственного начальника. Если в конфликтную ситуацию вовлечен вышестоящий начальник, то аудитор должен поднять этот вопрос в следующей вышестоящей инстанции; если непосредственным начальником является Главный исполнительный директор, следующим уровнем руководства могут быть Исполнительный комитет, Совет директоров, директора, члены Правления, акционеры или Комитет партнерского менеджмента.

Ищите возможность консультации с независимым специалистом или с другим аудитором с целью определения возможных действий.

Если после принятых действий на всех внутренних уровнях этический конфликт не разрешен, и при этом он вызван веской причиной (например, мошенничеством), то аудитор вправе отказаться от работы, сообщив об этом соответствующему представителю клиента информационным письмом.

2.4 Более того, в некоторых странах законы, правила и профессиональные стандарты могут предписывать в серьезных случаях обращение к административным и правоохранительным органам.

3. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ

3.1. Аудитор должен воздерживаться от оказания профессиональных услуг вне его компетенции, если только ему не будет оказана помощь, что позволит выполнить поставленную задачу. Экспертами в этом случае могут быть другие аудиторы, адвокаты, статистики страховых компаний, инженеры, геологи, оценщики.

3.2. Профессиональная компетенция достигается на двух стадиях подготовки аудитора:

а) Приобретение профессиональной компетенции. Для этого требуется высокий уровень общего и специального образования, сдача экзаменов по соответствующим предметам и опыт практической деятельности.

б) Поддержание профессиональной компетентности. Поддержание профессиональной компетенции требует постоянного ознакомления с развитием профессии, включая соответствующие национальные и международные новшества в области бухгалтерского учета, аудита, а также законодательные акты 3.3. Аудитор должен следовать программе, обеспечивающей контроль качества выполнения им профессиональных услуг в соответствии с национальными и международными стандартами.

4. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ