WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Панков Д.О., Стефанович Л.Й. Теорія банківського бухгалтерського обліку:

проблеми і розвиток

УДК 657 Панков Д.А.,

Стефанович Л.И.

ТЕОРИЯ БАНКОВСКОГО БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА:

ПРОБЛЕМЫ И РАЗВИТИЕ

Рассмотрено основные проблемы теории банковского бухгалтерского учета и пути его развития Важнейшим фактором развития общества, роста его производительных сил является наука, ее развитие и достижения. Отличительная особенность науки заключается в том, что она представляет собой не только совокупность теоретических знаний о реальной действительности, но и процесс познания.

Обладая всеми атрибутами науки, такими как: предмет, метод, объекты, принципы, бухгалтерский учет продолжает развиваться. В последние годы интерес к теоретическим исследованиям бухгалтерского учета вырос. Практически все ведущие белорусские ученые в данной области знаний: Л.Л. Ермолович, Л.И. Кравченко, А.П. Михалкевич, Д.А. Панков, П.Я. Папковская, Г.В. Савицкая, М.А. Снитко, В.И. Стражев; ученые ближнего и дальнего зарубежья: А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Ф.Ф. Бутынец, З.В. Кирьянова, М.И. Кутер, В.Г. Макаров, Н.М. Малюга, В.Ф. Палий, Я.В. Соколов, А.Д. Шеремет, Х. Андерсон, Й. Бетге, Ф. Вуд, Д. Колдуэлл, М.Р. Мэтьюс, Б. Нидлз М.Х.Б. Перера, и др,. внесли свой заметный вклад в общую теорию бухгалтерского учета.

Анализируя более значимые работы по теории бухгалтерского учета, можно сделать вывод о том, что практически все авторы оперируют единым набором тех категорий, которые в своей совокупности и составляют общетеоретическую систему бухгалтерского учета. К числу таких категорий относятся: предмет и метод бухгалтерского учета, принципы и объекты бухгалтерского учета, процедуры и стандартизация бухгалтерского учета, формы ведения и организация бухгалтерского учета.

Придерживаясь во многом схожих подходов к тому, что такое общая теория бухгалтерского учета и как она должна выглядеть как система, какими понятиями должна быть наполнена, тем не менее, приходится говорить о существовании различий во взглядах ученых на понимание таких ключевых теоретических положений науки о бухгалтерском учете, как определение его сущности и содержания, предмета и объектов, методологии и методики. Высоко оценивая вклад каждого из вышеперечисленных ученых в теорию бухгалтерского учета можно говорить о существовании персонифицированных теорий бухгалтерского учета: профессора Соколова Я.В., профессора Палия В.Ф., профессора Куттера М.И., профессора Бутынца Ф.Ф., профессора Снитко М.А., профессора Папковской П.Я., профессора Стражева В.И. Такое же утверждение профессор Соколов Я.В. в монографии “Основы теории бухгалтерского учета” описывает такими словами: “бухгалтерский учет включает множество теорий, объясняющих хозяйственные процессы. (Строго говоря, книгу надо было бы назвать “Основы теорий бухгалтерского учета”.)” [12, с. 4-5] Однако ни в одной из работ этих ученых не говорится о существовании теории банковского бухгалтерского учета. Задавая общие методологические рамки, описанные выше теории бухгалтерского учета, тем не менее, не позволяют разрабатывать научно-обоснованные методики ведения бухгалтерского учета в банках, поскольку эти общие подходы не несут в себе той существенной и Міжнародний збірник наукових праць. Випуск 1(16) очевидной специфики, которая характерна для деятельности кредитных учреждений. На наш взгляд, разработка такой теории, которая была бы связующим звеном между системой категорий общей теории бухгалтерского учета и методикой банковского бухгалтерского учета представляется весьма актуальной.

Хотя в отдельных работах по бухгалтерскому учету в банках говорится о некоторых теоретических положениях учета, тем не менее, они на наш взгляд не в полной мере отражают ту специфику, которая свойственна банкам (кредитным учреждениям). Как показывает изучение литературы о бухгалтерском учете в банках, из всего набора категорий общей теории применительно к особенностям банков наиболее разработанной можно считать категории: принципы бухгалтерского учета, план счетов и отчетность – как элементы метода бухгалтерского учета. О цельной системе категорий, которая позволяла бы утверждать о существовании стройной системы теории банковского бухгалтерского учета говорить не приходится.

Далее нами предлагается система взглядов, которая представляет собой попытку сформировать основные положения Теории Банковского Бухгалтерского Учета – ТББУ. Для этого мы проведем анализ определений предмета, метода, объектов бухгалтерского учета, представленных ведущими специалистами в области общей теории бухгалтерского учета, такими учеными как: Астахов В.П. [1], Бутынец Ф.Ф. [2], Кутер М.И. [3], Ладутько Н.И. [4], Малюга Н.М. [9], Палий В.Ф., Соколов Я.В. [5], Панков Д.А. [6], Папковская П.Я.

[7], Русалева Л.А. [10], Снитко М.А. [11], Соколов Я.В. [12], Стражев В.И. [13], Тяжких Д.С. [14] и банковского бухгалтерского учета в частности: Алякин А.А.

[15], Белоцерковский В.И. [16], Гвелесиани Т.В. [18], Горина С.А. [19], Козлова Е.П., Галанина Е.Н. [20], Курсов В.Н., Яковлев Г.А. [21], Малая В.И. [22], Немчинов В.К. [23], Парфенов К.Г. [24], Резчикова А.С. [17], Семенов С.К. [25], Смирнова Л.Р. [26], Ширинская З.Г., Нестерова Т.Н., Соколинская Н.Э. [27], поскольку существование целого ряда определений позволяет говорить о наличии различных точек зрения ведущих теоретиков.

Предмет банковского бухгалтерского учета.

Вычленяя из имеющих место определений предмета бухгалтерского учета можно сгруппировать сложившиеся точки зрения ученых следующим образом.

Бутынец Ф.Ф., Кутер М.И., Тяжких Д.С. похожим образом трактуют предмет бухгалтерского учета, как “производственно-хозяйственную деятельность предприятия” [2, с. 63], [3, с. 71], [14, с. 9]. Малюга Н.М. считает, что “предмет бухгалтерского учета следует определять как отношения собственности, которые обусловлены фактами хозяйственной жизни” [9, с. 154-155]. Астахов В.П., Ладутько Н.И., Русалева Л.А., Снитко М.А. склонны предметом бухгалтерского учета считать “имущество (средства производства) предприятий, организаций и учреждений, находящееся в их распоряжении и имеющее стоимостную (денежную) оценку” [1, с. 39], [4, с. 7], [10, с. 131], [11, с. 19]. Палий В.Ф., Соколов Я.В. в учебнике “Теория бухгалтерского учета” (1988 г.) отметили, что “Предмет социалистического бухгалтерского учета – процесс воспроизводства общественного продукта в той его части, которая может быть представлена информацией в едином денежном измерителе” [5, с. 52]. Папковская П.Я.

высказывает позицию, что “Содержание предмета бухгалтерского учета зависит от сущности учитываемых объектов, а состав объектов – от форм собственности и особенностей отраслей экономики” [7, с. 15]. Соколов Я.В. пишет, что “Предмет Панков Д.О., Стефанович Л.Й. Теорія банківського бухгалтерського обліку:

бухгалтерского учета не “дан”, а “задан” ему интересами лиц, участвующих в хозяйственных процессах” [12, с. 41]. Стражев В.И. отмечает, что “Предметом бухгалтерского учета являются фактические результаты экономических процессов в хозяйственной деятельности предприятия” [13, с. 15].

Ученые в области банковского учета также предприняли попытки в определении предмета бухгалтерского учета применительно к банкам.

Вместе с тем, количество таких попыток было весьма ограничено.

Лишь Козлова Е.П., Галанина Е.Н.; Малая В.И., Семенов С.К. в своих работах попытались дать четкое определение предмета как ключевой категории бухгалтерского учета “Предметом бухгалтерского учета в банках являются (понимаются) объекты учета в виде активов и пассивов” [20, с. 5], [22, с. 6], [25, с. 9]. При этом на наш взгляд авторы неправомерно смешивают предмет и объекты бухгалтерского учета, что позволяет констатировать о замещении одной категории другой.

На наш взгляд в определении предмета банковского бухгалтерского учета должна находиться сугубо специфическая область экономики, которая присуща только учетной функции. Ведь очевидно, что и хозяйственная деятельность, и факты хозяйственной жизни, и результаты деятельности и иные рассмотренные выше определения предмета бухгалтерского учета могут рассматриваться и вполне закономерно рассматриваются и другими науками кроме бухгалтерского учета, такими как: хозяйственное право, планирование, финансы, маркетинг и др. Хозяйственная деятельность и ее результаты, безусловно, являются неизбежным условием (причиной), вызывающим необходимость вести бухгалтерский учет. Однако в таких определениях не проявляется собственная специфика предмета бухгалтерского учета.

Особенностью предмета банковского бухгалтерского учета является то, что с его помощью обеспечивается измерение и формирование особого вида стоимости, которую можно назвать бухгалтерской или учетной стоимостью. Сущность этого вида стоимости можно раскрыть через следующий синонимичный ряд.

Это фактическая стоимость, так как она документально подтверждена.

Это согласованная стоимость, поскольку ее величина сконструирована в соответствии с законодательством и, следовательно, признана всеми участниками хозяйственной жизни (собственниками, государством, кредиторами, наемными работниками и т.д.). Это справедливая стоимость, ведь в ней находят отражение согласованные интересы перечисленных выше участников бизнеса. Под влиянием международных стандартов термин справедливой стоимости применительно к бухгалтерскому учету и отчетности становится в последнее время доминирующим.

В МСФО (IAS 32 “Финансовые инструменты – представление”, IAS 39 “Финансовые инструменты – признание и оценка”) дается следующее определение справедливой стоимости: “Справедливая стоимость – та сумма, на которую можно обменять актив или урегулировать обязательство при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую сделку и независимыми друг от друга сторонами” [30, с. 363, 539].

Таким образом, наука, как и практика о банковском бухгалтерском учете имеет целью измерение справедливой стоимости экономических явлений, присущих банковской деятельности.

Міжнародний збірник наукових праць. Випуск 1(16) Следует выделить и еще один немаловажный фактор, который указывает на то, что предметная область банковского бухгалтерского учета значительно отличается от предмета бухгалтерского учета, сформированного в теории бухгалтерского учета для коммерческих и некоммерческих организаций.

Это направленность предмета бухгалтерского учета на производственную деятельность (производственные процессы) предприятий и организаций и о банковской деятельности ни один автор не упоминает.

Исходя из проведенного выше исследования, предлагаем следующее определение предмета банковского бухгалтерского учета:

“Предметом банковского бухгалтерского учета является справедливая стоимость, которая формируется, определяется и применяется для оценки объектов учета при осуществлении банковской деятельности в процессе привлечения, размещения денежных средств и проведения расчетов между участниками банковских правоотношений”.

Метод банковского бухгалтерского учета.

Метод бухгалтерского учета является одной из категорий науки о бухгалтерском учете и, изучив мнения ученых по определению метода можно выделить следующие точки зрения.

Ладутько Н.И., Папковская П.Я., Русалева Л.А., Снитко М.А., Стражев В.И.

практически имеют единое мнение по определению метода бухгалтерского учета и считают, что это система приемов и способов, с помощью которых обеспечивается получение бухгалтерской информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия [4, с. 8], [7, с. 26-27], [10, с. 133], [11, с. 30-31], [13, с. 20-22].

Эти же и другие ученые, занимающиеся вопросами теории бухгалтерского учета, выделяют основные элементы метода бухгалтерского учета, такие как:

документирование, инвентаризацию, оценку, калькуляцию, счета, двойную запись, баланс, отчетность. Вместе с тем, профессор Соколов Я.В. имеет несколько иное мнение по данному вопросу, которое заключается в следующем: “Метод бухгалтерского учета многие авторы пытались и еще пытаются истолковать как набор определенных инструментов, каждый из которых рассматривается как изолированный элемент (документы, инвентаризация, калькуляция, баланс, счета, двойная запись, оценка, отчетность – это так называемая “восьмихвостка”).

На самом деле метод – это то, что позволяет данной науке познать ее предмет.

Причем метод и предмет образуют органическое единство. В бухгалтерском учете нет предмета без метода и нет метода без предмета. В сущности, это две стороны одной медали” [12, с. 128].

Анализируя определения метода бухгалтерского учета, приведенные из научной и учебной литературы по общей теории, можно отметить, что: во-первых, все определения метода рассматривается применительно к производственной деятельности предприятий; во-вторых, элементы метода и их характеристика отражают специфику деятельности предприятий (План счетов бухгалтерского учета для предприятий, отчетность для предприятий, инвентаризация имущества на предприятии, калькулирование затрат на предприятии и т.д.); в-третьих, никто из ученых не упоминает о применении метода к банковскому бухгалтерскому учету.

Что касается мнения ученых по методу банковского бухгалтерского учета, то необходимо отметить, что из значительного числа проанализированных источников (13), только в трех из них ведущие теоретики в этой области знаний высказали следующие определения: Козлова Е.П., Галанина Е.Н.; Семенов С.К. в Панков Д.О., Стефанович Л.Й. Теорія банківського бухгалтерського обліку:

своих работах методом бухучета называют совокупность способов и приемов, используемых для организации и ведения бухучета [20, с. 6-7], [25, с. 12];

Малая В.И. (белорусский ученый) склонна считать, что “Под методом бухгалтерского учета понимаются основные правила ведения бухгалтерского учета в банках. Эти правила определены законом “О бухгалтерском учете и отчетности”, принятым в 1994 г. В соответствии с этим законом следует выделить следующие основные (типовые) элементы метода бухгалтерского учета: совершение операций на основе первичных документов; обеспечение тождественности аналитического и синтетического учета; использование отчетности; проведение инвентаризации;

применение калькуляции как способа подсчета затрат, доходов, прибыли” [22, с. 6].

Такое незначительное внимание, которое отводится со стороны теоретиков банковского дела характеристике метода и его элементам, обращает на себя внимание со стороны исследователей и возникает вопрос – почему авторы учебников и учебных пособий не пишут об этом?

По мнению авторов статьи, банковский бухгалтерский учет имеет свой специфический набор элементов (инструментов) метода, такие как:

– бухгалтерский счет (План счетов бухгалтерского учета для банков, учитывающий специфику банковской деятельности;

– баланс (различные формы составления: ежедневная, представляемая в Национальный банк, годовая);

– документирование (формы документов для банковской деятельности);

– калькуляция (учет затрат по банковским продуктам и услугам: стоимость кредитов, депозитов, расчетно-кассового обслуживания клиентов, пластиковых карточек, наличных денежных средств, инкассации и т.д.);

– двойная запись (по балансовым счетам);

– односторонняя запись (по внебалансовым счетам);

– оценка (по справедливой стоимости);

– инвентаризация (основная доля 95-98 % – финансовые активы и финансовые обязательства);

– отчетность, по форме и содержанию характеризующая банковскую деятельность (финансовая отчетность: индивидуальная и консолидированная по национальному законодательству и МСФО; пруденциальная отчетность);

– метод применения счетов валютной позиции – способ отражения в бухгалтерском учете операций в иностранной валюте, которые совершаются в двух различных валютах с использованием специальных балансовых счетов (в Плане счетов бухгалтерского учета для банков предусмотрены счета: 6901 “Валютная позиция” и 6911 “Рублевый эквивалент валютной позиции”). Счета применяются не только для отражения операций в бухгалтерском учете, но и для определения вида валютной позиции банка (открытая, закрытая, длинная, короткая) и ее размера;

– принципы бухгалтерского учета: непрерывность деятельности, осторожность, постоянство правил бухгалтерского учета, метод начисления, приоритет экономического содержания над юридической формой, достоверность, раздельное отражение активов и пассивов, единица измерения, преемственность входящего баланса, существенность информации, сопоставимость;

– использование различных методик по расчету справедливой стоимости для финансовых активов, финансовых обязательств, производных финансовых инструментов (форвардных, фьючерсных сделок, сделок опцион и своп с поставкой и без поставки базового актива, совершаемых на внебиржевом и биржевом рынках);

Міжнародний збірник наукових праць. Випуск 1(16) – применение профессионального суждения для определения категорий финансовых инструментов и их оценки;

– расчет факторов вероятности получения доходов (при работе с клиентами) и другие.

Специфика банковской деятельности столь сильна, что позволяет говорить о существовании особого принципа банковского учета, такого как “Принцип ежедневного баланса” или можно назвать “Принцип идентификации отчетного периода (один день)”. МСФО 1 “Представление финансовой отчетности” устанавливает периодичность “представления полного комплекта финансовой отчетности (включая сравнительную информацию) не реже одного раза в год.

Как правило, организация составляет финансовую отчетность последовательно за период продолжительностью один год” [30, с. 10]. МСФО 34 “Промежуточная финансовая отчетность” определяет требования к финансовой отчетности, которая по каким-либо объективным причинам должна быть составлена за отчетный период, продолжительность которого короче полного финансового года.

Как правило, это полугодие или квартал [30, с. 416]. Основные стандарты (МСФО и МСФО 34), которые определяют периодичность формирования и представления отчетности, не предусматривают и не описывают специфику банковской деятельности, основу которой составляет необходимость ежедневного владения полной финансовой информацией о состоянии активов, обязательств, капитала, доходов, расходов, забалансовых требований и обязательств в целях выполнения своих основных функций.

На основании вышеизложенных позиций предлагаем свое определение метода банковского бухгалтерского учета:

“Метод банковского бухгалтерского учета – это система элементов (инструментов), применение которых позволяет познать предмет банковского бухгалтерского учета”.

Объекты банковского бухгалтерского учета.

В рамках общей теории бухгалтерского учета вначале рассмотрим мнения ученых теоретиков на понятие объекты бухгалтерского учета и их классификацию.

Бутынец Ф.Ф. и Малюга Н.М под объектом бухгалтерского учета понимают процессы, имеющие отношение к деятельности предприятия, выраженные с помощью денежного измерителя, и зафиксированные в первичных документах.

Это: средства предприятия; источники их образования; хозяйственные процессы;

их результаты [2, с. 64], [9, с. 155]. “Объектами бухгалтерского учета, – по мнению Ладутько Н.И., – являются виды имущества (средств) предприятия, его обязательств (источников и целевого назначения средств), а также процессы снабжения, производства и реализации” [4, с. 8]. Кутер М.И. выделяет следующие основные объекты бухгалтерского учета: – объекты, обеспечивающие производственно-хозяйственную и финансовую деятельность экономического субъекта (имущество, кредиторскую задолженность и собственный капитал); – объекты, составляющие производственно-хозяйственную и финансовую деятельность, представлены финансовыми и хозяйственными процессами и их элементами – фактами хозяйственной жизни (ФХЖ) и финансовыми результатами [3, с. 69-73,145]. Астахов В.П., Папковская П.Я., Русалева Л.А. похожим образом считают, что объектами бухгалтерского учета являются: имущество (внеоборотные, оборотные и отсроченные активы); источники формирования имущества; хозяйственные процессы [2, с. 64], [7, с. 15-26], [10, с. 30-31].

Панков Д.О., Стефанович Л.Й. Теорія банківського бухгалтерського обліку:

Соколов Я.В. высказывает позицию, что объектами бухгалтерского учета выступают факты хозяйственной жизни [12, с. 285-291]. Стражев В.И., что объектом бухгалтерского учета являются экономические процессы в хозяйственной деятельности во взаимосвязи с ее другими процессами, т.е. это процессы создания, распределения и перераспределения стоимости продуктов труда (изделий, работ и услуг) в денежном измерителе. [13, с. 15-18].

Как можно увидеть из представленных выдержек из источников, во-первых, существует множественность взглядов в определениях на объекты бухгалтерского учета и их классификацию; во-вторых, классификация объектов учета представлена с учетом деятельности предприятий; в-третьих, банковское направление деятельности и объекты его учета никто из авторов не рассматривает.

Относительно объектов банковского бухгалтерского учета и их классификации можно представить следующие мнения ученых в этой области знаний (из всех изученных источников только в двух из них обнаружено описание объектов): Козлова Е.П. и Галанина Е.Н. считают, что объекты учета есть активы и пассивы банка [20, с. 5]; Малая В.И. трактует, что “Объектом бухгалтерского учета в банках выступают банковские операции, выполняемые ими в процессе уставной деятельности, связанной с ведением текущих (расчетных) счетов юридических и физических лиц, привлечением денежных средств на депозиты (во вклады), размещением привлеченных средств (от своего имени и за свой счет) на условиях возвратности, платности и срочности и другими операциями” [22, с. 4-5].

Таким образом, из этих двух определений следует, что объектами банковского бухгалтерского учета выступают активы, пассивы банка и банковские операции.

Принимая во внимание вышеизложенные мнения, и частично соглашаясь с ними, авторами статьи предлагается собственная позиция по определению объектов банковского бухгалтерского учета и их классификации:

“Объектом банковского бухгалтерского учета является вся совокупность процессов, складывающихся в ходе осуществления банковской деятельности”.

Объекты банковского бухгалтерского учета являются основой построения учетной системы банков и в зависимости от функциональных процессов, которые выполняются при осуществлении банковской деятельности, можно представить их классификацию в виде десяти основных групп:

1. Объекты, отражающие размещенные денежные средства: Активы банка.

– денежные средства (в кассе, обменных пунктах, банкоматах);

– драгоценные металлы (золото, серебро, платина), драгоценные камни;

– межбанковский рынок: корреспондентские счета “Ностро” (в Национальном банке Республики Беларусь, в банках-резидентах, в банках-нерезидентах) в денежных средствах и в драгоценных металлах; кредиты (краткосрочные, долгосрочные, субординированные, консорциальные); займы; лизинг; исполненные обязательства; сделки “РЕПО”; депозиты; ценные бумаги; производные финансовые инструменты;

– корпоративный и розничный рынок банковских продуктов и услуг для клиентов банка – кредиты (краткосрочные, долгосрочные, на строительство жилья, на потребительские цели); лизинг, факторинг, займы, исполненные гарантии, сделки “РЕПО”;

– портфель ценных бумаг – облигации, акции, векселя, депозитные сертификаты (для торговли, удерживаемые до погашения, имеющиеся в наличии для продажи);

– долгосрочные финансовые вложения, основные средства.

Міжнародний збірник наукових праць. Випуск 1(16) Обязательства банка.

– межбанковский рынок – корреспондентские счета “ЛОРО” (банковрезидентов, банков-нерезидентов); депозиты банков; кредиты, полученные от Национального банка Республики Беларусь (ломбардные, “овернайт”, по операциям РЕПО); межбанковские кредиты;

– корпоративный и розничный рынок банковских продуктов и услуг для клиентов банка – текущие (расчетные) счета, карт-счета, счета по доверительному управлению имуществом, благотворительные счета, по аккредитивам, для расчетов чеками;

вклады (депозиты) до востребования, срочные, условные; счета бюджета;

– ценные бумаги, выпущенные банком (депозитные, сберегательные сертификаты, облигации, векселя).

3. Объекты, отражающие Собственный капитал банка.

– уставный фонд; эмиссионный доход; фонды банка (резервный, фонд развития банка);

– нераспределенная прибыль прошлых лет;

– прибыль отчетного года;

– фонды переоценки статей баланса (ценных бумаг, инструментов хеджирования, основных средств).

4. Объекты, приводящие к увеличению финансовых результатов деятельности банка и его капитала: Доходы.

– процентные – по средствам в Национальном банке Республики Беларусь и других банках; по кредитам и иным активным операциям (от банков и клиентов);

– комиссионные – за открытие и ведение банковских счетов; по кредитам и иным активным операциям; по операциям с чеками, банковскими пластиковыми карточками, документарными операциями; по доверительному управлению;

– банковские – по операциям с ценными бумагами, иностранной валютой, драгоценными металлами и камнями;

– операционные – арендные, лизинговые платежи; от выбытия имущества и долгосрочных вложений.

5. Объекты, приводящие к уменьшению финансовых результатов деятельности банка и его капитала: Расходы.

– процентные – по корреспондентским счетам и средствам, привлеченным на межбанковском рынке; по средствам на текущих, депозитных и иных счетах клиентов; по ценным бумагам (векселя, депозитные сертификаты, облигации), выпущенным банком;

– комиссионные – за открытие и ведение банковских счетов; по операциям с чеками, банковскими пластиковыми карточками и по документарным операциям; по операциям по доверительному управлению;

– банковские – отчисления в гарантийный фонд защиты вкладов и депозитов физических лиц; по операциям с производными финансовыми инструментами, ценными бумагами, иностранной валютой, драгоценными металлами и драгоценными камнями; по аудиторским, консультационным, информационным, маркетинговым услугам;

– операционные – на содержание персонала, амортизационные отчисления;

платежи в бюджет;

– отчисления в резервы;

– налог на прибыль.

Панков Д.О., Стефанович Л.Й. Теорія банківського бухгалтерського обліку:

6. Объекты, отражающие забалансовые требования банка. Требования, которые должны бать исполнены контрагентами по отношению к банку в определенную дату или при наступлении определенных обстоятельств (событий);

– требования банка по полученным от других банков и клиентов гарантиям, поручительствам, аккредитивам;

– требования банка к другим банкам и клиентам по получению денежных средств (кредиты, займы, депозиты, факторинг); приобретаемых ценных бумаг, иностранной валюты, драгоценных металлов, драгоценных камней, активов;

денежных средств за продаваемые ценные бумаги, иностранную валюту, драгоценные металлы и камни, активы.

7. Объекты, отражающие забалансовые обязательства банка.

Обязательства, которые должны бать исполнены банком в определенную дату или при наступлении определенных обстоятельств (событий).

поручительствам, аккредитивам;

– обязательства банка перед другими банками и клиентами по предоставлению денежных средств (кредиты, займы, депозиты, факторинг); по поставке продаваемых ценных бумаг, иностранной валюты, драгоценных металлов, драгоценных камней, активов; по перечислению денежных средств за приобретаемые ценные бумаги, иностранную валюту, драгоценные металлы, драгоценные камни, активы.

8. Объекты, отражающие ценности и документы, находящиеся в банке: для осуществления банковской деятельности и на хранении.

– обеспечение, принятое или переданное банком в качестве исполнения обязательств, – залог, ценные бумаги (в том числе по операциям РЕПО), ипотека, залог товаров в обороте, заклад;

– операции, документы, ценности по поручению других банков и клиентов (ценные бумаги, драгоценные металлы, банковское хранение);

– портфель ценных бумаг в собственности банка по номинальной стоимости;

– прочие средства, ценности и документы (по расчетным операциям;

документы и ценности; бланки строгой отчетности);

– производные финансовые инструменты – приобретенные (проданные) фьючерсные контракты; приобретенные (проданные) опционные контракты на продажу (на покупку).

9. Объекты, обеспечивающие осуществление банковской деятельности:

Банковские операции.

– могут быть активными, пассивными и посредническими;

– под активными банковскими операциями понимаются операции, направленные на предоставление денежных средств банками;

– под пассивными банковскими операциями понимаются операции, направленные на привлечение денежных средств, драгоценных металлов, драгоценных камней банками;

– под посредническими банковскими операциями понимаются операции, содействующие осуществлению банковской деятельности банками;

– основные банковские операции – привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (депозиты); размещение привлеченных денежных средств; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;

осуществление расчетного и кассового обслуживания физических лиц, юридических Міжнародний збірник наукових праць. Випуск 1(16) лиц, банков-корреспондентов; валютно-обменные операции; купля-продажа, привлечение и размещение драгоценных металлов и драгоценных камней во вклады (депозиты); выдача банковских гарантий; доверительное управление денежными средствами; выпуск в обращение банковских пластиковых карточек; финансирование под уступку денежного требования (факторинг); предоставление физическим и юридическим лицам специальных помещений или находящихся в них сейфов для банковского хранения документов и ценностей (денежных средств, ценных бумаг, драгоценных металлов и драгоценных камней и др.); инкассация, перевозка наличных денежных средств, платежных инструкций, драгоценных металлов и драгоценных камней и иных ценностей;

– банки помимо банковских операций вправе осуществлять и иную деятельность, предусмотренную законодательством Республики Беларусь, в том числе: поручительство за третьих лиц; лизинговую деятельность;

консультационные и информационные услуги; выпуск (эмиссию), продажу, покупку ценных бумаг и иные операции с ценными бумагами;

– банки не вправе осуществлять производственную, торговую и страховую (в качестве страховщиков) деятельность.

10. Объекты, отражающие риски, присущие банковской деятельности.

– формирование специальных резервов – на покрытие возможных убытков по активам, подверженным кредитному риску; под обесценивание ценных бумаг; по условным обязательствам;

– обеспечение, принимаемое банком (гарантии, поручительства, залог и др.), при осуществлении банковских операций;

– формирование фонда обязательных резервов (ФОР);

– формирование гарантийного фонда по защите вкладов населения.

Следствием отмеченных выше специфических особенностей, присущих предмету, методу и объектам банковского бухгалтерского учета является совершенно особая система практики администрирования, нормативно-правового и организационно-методического регулирования учета в банковской системе государства. В настоящее время норма государственного регулирования банковского бухгалтерского учета и отчетности в Республике Беларусь законодательно закреплена Банковским кодексом [31, статья 26] и Законом “О бухгалтерском учете и отчетности” [32, статья 5] за Национальным банком, который осуществляет методологическое руководство бухгалтерским учетом и отчетностью в банковской системе, разрабатывает и утверждает методики бухгалтерского учета и составления отчетности для Национального банка, для банков и небанковских кредитно-финансовых организаций, принимает обязательные для исполнения банками нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету и отчетности, такие как: план счетов бухгалтерского учета для Национального банка и указания по его применению; план счетов бухгалтерского учета для банков и указания по его применению; правила организации и ведения бухгалтерского учета в Национальном банке и банках;

принципы ведения бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности;

инструкции по бухгалтерскому учету банковских операций: межбанковские расчеты, кредитные, с иностранной валютой, с ценными бумагами, формирование резервов, доверительное управление, расчетные, доходы и расходы, метод начисления, документарные, факторинговые, лизинговые, драгоценные металлы и драгоценные камни, монеты, производные финансовые инструменты, кассовые, Панков Д.О., Стефанович Л.Й. Теорія банківського бухгалтерського обліку:

основные средства и другие; национальные стандарты финансовой отчетности для банковской системы; требования к видам, составу, содержанию и срокам составления и представления финансовой отчетности банками; правила публикации отчетности банками и т.д.

Таким образом, выделение функции регулирования специально для банковского бухгалтерского учета свидетельствует об особенностях, которые характерны только для банковской деятельности.

Проведенное исследование по теории банковского бухгалтерского учета позволяет сделать следующие выводы:

1. Практически все авторы по общей теории бухгалтерского учета оперируют единым набором категорий (предмет, метод, объекты бухгалтерского учета), которые в совокупности составляют общетеоретическую систему бухгалтерского учета. Вместе с тем выявлены различия во взглядах ученых на понимание ключевых теоретических положений науки о бухгалтерском учете, как определение его сущности и содержания, предмета и объектов, методологии и методики.

Высоко оценивая вклад каждого из вышеперечисленных в исследовании ученых в теорию бухгалтерского учета можно говорить о существовании персонифицированных теорий бухгалтерского учета.

2. Работы ученых по общей теории не содержат информации о существовании теории банковского бухгалтерского учета. Вместе с тем, все определения предмета, метода и объектов изучаются применительно к производственной деятельности предприятий; элементы метода и их характеристика отражают специфику деятельности предприятий (План счетов бухгалтерского учета для предприятий, отчетность для предприятий, инвентаризация имущества на предприятии, калькуляция затрат для предприятий и т. д.); классификация объектов учета представлена с учетом деятельности предприятий.

3. Изучение учебной литературы о бухгалтерском учете в банках показало, что из всего набора категорий общей теории применительно к особенностям банков наиболее разработанной можно считать элементы метода бухгалтерского учета, такие как: план счетов, отчетность, принципы бухгалтерского учета.

О цельной системе категорий, которая позволяла бы утверждать о существовании стройной системы теории банковского бухгалтерского учета говорить не приходится.

4. Предлагаем создание современной теории банковского бухгалтерского учета, которая, на наш взгляд, была бы связующим звеном между системой категорий общей теории бухгалтерского учета и методикой банковского бухгалтерского учета, что представляется весьма актуальным для рассмотрения ее в качестве важнейшего стратегического направления совершенствования учета в банках. Основу теории банковского бухгалтерского учета составляют предмет, метод, объекты учета. Определения основополагающих категорий теории (предмета, метода, объектов учета), а также классификация элементов метода и объектов банковского бухгалтерского учета представлены в тексте статьи.

Ярко выраженная специфика финансово-хозяйственной деятельности банков естественным образом обуславливают соответствующую специфичность предмета, объектов и методов банковского бухгалтерского учета, которые с одной стороны, являются атрибутами как общей, так и частных теорий бухгалтерского учета, а с другой стороны, имеют содержательное специфическое наполнение, присущее деятельности только банков.

Міжнародний збірник наукових праць. Випуск 1(16) ЛИТЕРАТУРА:

М.; “Экспертное бюро – М”, 2000. – 416 с.

2. Бутынец Ф.Ф. Теорiя бухгалтерського облiку. Навчальний посiбник для студентiв спецiальностi “Облiк i аудiт”. Частина 1 / Ф.Ф. Бутынец. – Житомир:

ЖIТI, 1996. – 236 с.

3. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета / М.И. Куттер. – 2-е изд., перераб.

и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 640 с.

4. Ладутько Н.И., Борисевский П.Е., Дробышевский Н.П., Ладутько Е.Н..

Бухгалтерский учет / Под общей редакцией Н.И. Ладутько. – 3-е изд., перераб. И доп. – Мн.; “ФУАинформ”, 2003. – 824 с.

5. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник / В.Ф. Палий, Я.В. Соколов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1988. – 279 с.

6. Панков Д.А. Бухгалтерский учет – метрология экономики / Д.А. Панков // Белорусский экономический журнал. – 2008. – № 1. – С. 56-69.

7. Папковская П.Я. Курс теории бухгалтерского учета: Учеб. пособие / П.Я. Папковская. – 4-е изд.,перер. – Мн.: ООО “Информпресс”, 2004. – 236 с.

8. Папковская П.Я. Решающая предпосылка реформирования бухучета – изменения в экономике / П.Я. Папковская // Финансы, учет, аудит. – 2007. – № 7. – С. 20-22.

9. Проблемы развития теории бухгалтерского учета, анализа и контроля:

Монография / Под общ. ред. Ф.Ф. Бутынца. – Брест-Житомир.: ЖГТУ, 2004. – 256 с.

10. Русалева Л.А. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие / Л.А. Русалева. – Ростов н/Д: “Феникс”, 2002. – 384 с.

11. Снитко М.А. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие / М.А. Снитко. – Мн.: ООО “Мисанта”, ООО “ФУАинформ”, 2003. – 272 с.

12. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета / Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 496 с.

13. Стражев В.И. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие. / В.И. Стражев, О.В. Латыпова. – 2-е изд. – Мн.: Выш. шк., 2005. – 205 с.

14. Тяжких Д.С. Основы бухгалтерского учета: Учеб. пособие / Д.С. Тяжких. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. – 205 с.

15. Алякин А.А. Организация учетной работы банка / А.А. Алякин. – М.: ИНФРА-М, 1994. – 80 с.

16. Белоцерковский В.И. Бухгалтерский учет и аудит в коммерческом банке:

Учебник / В.И. Белоцерковский, Е.А. Федорова. – М.: ЗАО Издательство “Экономика”, 2005. – 294 с.

17. Бухгалтерский учет и отчетность в банке по новому плану счетов / А.С. Резчикова [и др.]. – М.: Изд-во “Дело и Сервис”, 1998. – 528 с.

18. Гвелесиани Т.В. Бухгалтерский учет в кредитных организациях / Т.В. Гвелесиани. – М.: Издательство “Экзамен”, 2003. – 416 с.

19. Горина С.А. Учет в банке на основе нового плана счетов. Проверка правильности отражения банковских операций / С.А. Горина. – М.; Приф, 1998. – 240 с.

20. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в коммерческих банках / Е.П. Козлова, Е.Н. Галанина. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 640 с.

Панков Д.О., Стефанович Л.Й. Теорія банківського бухгалтерського обліку:

21. Курсов В.Н. Бухгалтерский учет в коммерческом банке. Новые типовые бухгалтерские проводки операций банка: Учеб. Пособие. – 6-е изд., испр. и доп. / В.Н. Курсов, Г.А. Яковлев. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 283 с.

22. Малая В.И. Бухгалтерский учет в банках: Учеб. пособие / В.И. Малая, Т.А. Купрюшина, Е.С. Пономарева. – Мн.: БГЭУ, 2004. – 391 с.

23. Немчинов В.К. Учет и операционная техника в банках / В.К. Немчинов. – М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998. – 312 с.

24. Парфенов К.Г. Банковский учет / К.Г. Парфенов. – (Изд. 4-е переработанное и дополненное). – Москва: Парфенов.ру, 2004. – 178 с.

25. Семенов С.К. Бухгалтерский учет и отчетность кредитных организаций:

Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. / С.К. Семенов. – М.: Издательство “Экзамен”, 2004. – 480 с.

26. Смирнова Л.Р. Банковский учет / Л.Р. Смирнова; под ред. М.И. Баканова. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 352 с.

27. Ширинская З.Г. Бухгалтерский учет и операционная техника в банках / З.Г. Ширинская, Т.Н. Нестерова, Н.Э. Соколинская. – М.: Изд-во “Перспектива”:

ИНФРА-М, 1997. – 488 с.

28. Правила ведения бухгалтерского учета в банках, расположенных на территории Республики Беларусь, утв. постановлением Совета директоров Нац.

банка Респ. Беларусь от 22.11.2000 г. № 29.4 г // Нац. реестр правовых актов Респ.

Беларусь. – 2001. – № 1, 8/4503.

29. Положение о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утв. Центр.

Банком Рос. Федерации от 5 дек. 2002 г. № 205-П.

30. Международные стандарты финансовой отчетности 2009: издание на русском языке / М.: Аскери – АССА, 2009 – 1047 с.

31. Банковский кодекс Республики Беларусь от 25.10.2000 № 441-3: принят Палатой представителей 3 октября 2000 г.: одобр. Советом Республики октября 2000 г. // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО “ЮрСпектр”. – Минск, 2010.

32. О бухгалтерском учете и отчетности: Закон Респ. Беларусь 18 октября 1994 г., N 3321-XII // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО “ЮрСпектр”. – Минск, 2010.



Похожие работы:

«Н.И. ПОПОВА ФОРМИРОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СПРОСА НА ЖИВОТНОВОДЧЕСКУЮ ПРОДУКЦИЮ ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ ББК У9(2)32 П58 Рекомендовано Ученым советом экономического факультета Мичуринского государственного аграрного университета Рецензенты: Доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАСХН А.П. Зинченко Доктор экономических наук, профессор В.Г. Закшевский Попова Н.И. П58 Формирование потребительского спроса на животноводческую продукцию: Монография. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та,...»

«Национальный банк Республики Беларусь Полесский государственный университет РУСЛАН ГАГУА ГРЮНВАЛЬД В ИСТОЧНИКАХ: ХРОНИКА КОНФЛИКТА ВЛАДИСЛАВА, КОРОЛЯ ПОЛЬШИ, С КРЕСТОНОСЦАМИ В ГОД ХРИСТОВ 1410 Пинск, 2009 pawet.net УДК 930.22.94(476) ББК 63.3(4) Г 12 Рецензенты Морозова С.В., доктор исторических наук, профессор; Васюк Г.В., кандидат исторических наук, доцент; Ксензов С.В., кандидат исторических наук, доцент. Рисунок на обложке: миниатюра с изображением Грюнвальдской битвы из Бернской хроники...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородский государственный педагогический университет Век на педагогической ниве К 100-летнему юбилею НГПУ Нижний Новгород 2011 УДК 378.637(470.341) ББК 74.484 В Печатается по решению редакционно-издательского совета Нижегородского государственного педагогического университета Авторский коллектив: Р.В. Кауркин (введение и заключение), В.П. Сапон (гл. 1, 2), А.А. Кузнецов (гл. 3, 4), А.А....»

«УДК 323+327(410) ББК 26.89(4Вел) В 27 Руководитель научного проекта академик РАН Н.П. Шмелёв Редакционная коллегия страновой серии Института Европы РАН: акад. РАН Н.П. Шмелёв (председатель), к.э.н. В.Б. Белов, д.полит.н. Ал.А. Громыко, Чрезвычайный и Полномочный посол РФ Ю.С. Дерябин, акад. РАН В.В. Журкин, чл.-корр. РАН М.Г. Носов, д.и.н. Ю.И. Рубинский, д.э.н. В.П. Фёдоров, д.и.н. В.Я. Швейцер, чл.-корр. РАН В.Н. Шенаев, д.и.н. А.А. Язькова Ответственный редактор монографии д.полит.н. Ал.А....»

«.. -. URL: http://www.molgvardia.ru/nextday/2008/10/10/2143?page=26;. URL: http://www.extremeview.ru/index/id/26305 Северный (Арктический) федеральный университет Northern (Arctic) Federal University Ю.Ф. Лукин ВЕЛИКИЙ ПЕРЕДЕЛ АРКТИКИ Архангельск 2010 УДК [323.174+332.1+913](985)20 ББК 66.3(235.1)+66.033.12+65.049(235.1)+26.829(00) Л 841 Рецензенты: В.И. Голдин, доктор исторических наук, профессор; Ю.В. Кудряшов, доктор исторических наук, профессор; А.В. Сметанин, доктор экономических наук,...»

«В.В.МАКАРОВ АФРИКАНСКАЯ ЧУМА СВИНЕЙ Российский университет дружбы народов В.В.МАКАРОВ АФРИКАНСКАЯ ЧУМА СВИНЕЙ МОСКВА 2011 УДК 619: 619.9 Макаров В.В. Африканская чума свиней. М.: Российский университет дружбы народов. 2011, 268 с., илл., библ. Монография представляет собой сборник из 22 публикаций по результатам исследований коллектива лаборатории биохимии ВНИИ ветеринарной вирусологии и микробиологии и сотрудников кафедры ветеринарной патологии Российского университета дружбы народов с...»

«В.Ф. Байнев В.В. Саевич ПЕРЕХОД К ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ В УСЛОВИЯХ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ: ТЕНДЕНЦИИ, ПРОБЛЕМЫ, БЕЛОРУССКИЙ ОПЫТ Под общ. ред. проф. В.Ф. Байнева Минск Право и экономика 2007 УДК 338.1 ББК 65.01 Б18 Рецензенты: Зав. кафедрой государственного регулирования экономики Академии управления при Президенте Республики Беларусь, д-р экон. наук, проф. С. А. Пелих (г. Минск, Республика Беларусь); Профессор кафедры макроэкономического планирования и регулирования экономического...»

«Влюбленность и любовь как объекты научного исследования  Владимир Век Влюбленность и любовь как объекты научного исследования Монография Пермь, 2010 Владимир Век Влюбленность и любовь как объекты научного исследования  УДК 1 ББК 87.2 В 26 Рецензенты: Ведущий научный сотрудник ЗАО Уральский проект, кандидат физических наук С.А. Курапов. Доцент Пермского государственного университета, кандидат философских наук, Ю.В. Лоскутов Век В.В. В. 26 Влюбленность и любовь как объекты научного исследования....»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ПЕРЕВОДОВЕДЕНИЯ (ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ) ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК МОСКВА 2010 ББК 81 О-74 Серия Теория и история языкознания Центр гуманитарных научно-информационных исследований Отдел языкознания Редакционная коллегия: Раренко М.Б. (ответственный редактор) – канд. филол. наук, Опарина Е.О. – канд. филол. наук, Трошина Н.Н. – канд. филол. наук Основные понятия переводоведения (ОтечественО-74 ный...»

«И. Н. Андреева ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ Новополоцк ПГУ 2011 УДК 159.95(035.3) ББК 88.352.1я03 А65 Рекомендовано к изданию советом учреждения образования Полоцкий государственный университет в качестве монографии (протокол от 30 сентября 2011 года) Рецензенты: доктор психологических наук, профессор заведующий кафедрой психологии факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета И.А. ФУРМАНОВ; доктор психологических наук, профессор...»

«МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов Выпуск 3 МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов Выпуск 3 Под общей редакцией И. Ф. Ухвановой-Шмыговой Минск Технопринт 2002 УДК 808 (082) ББК 83.7 М54 А в т о р ы: И.Ф. Ухванова-Шмыгова (предисловие; ч. 1, разд. 1.1–1.4; ч. 2, ч. 4, разд. 4.1, 4.3; ч. 5, ч. 6, разд. 6.2; ч. 7, разд. 7.2;...»

«Уразбаев Ж.З., Уалиев С.Н., Какимов А.К., Кабулов Б.Б. ОСНОВЫ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ СЫРЬЯ ЖИВОТНОГО И РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА КОМБИНИРОВАННЫХ МЯСНЫХ ПРОДУКТОВ Республика Казахстан Семей, 2010 УДК ББК К Рецензенты: доктор технических наук, профессор Б.А. Рскелдиев доктор технических наук, профессор М.Ж. Еркебаев Уразбаев Ж.З., Уалиев С.Н., Какимов А.К., Кабулов Б.Б. Монография. Основы механической обработки сырья животного и растительного происхождения и технологии...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Сиротин В.П., Архипова М.Ю. ДЕКОМПОЗИЦИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ В МОДЕЛИРОВАНИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ Москва, 2011 Моск 2 УДК 519.86 ББК 65.050 С-404 Рецензенты Нижегородцев Р.М. Доктор экономических наук, профессор Гамбаров Г.М. Кандидат экономических наук, доцент Сиротин В.П., Архипова М.Ю. Декомпозиция распределений в моделировании социально-экономических процессов. Монография. /...»

«А.В. Сметанин Л.М. Сметанина Архангельская область: истоки, потенциал, модернизация Монография Архангельск ИПЦ САФУ 2013 УДК 338(470.11) ББК65.9(2Рос-4Арх) С50 Рецензенты: доктор социологических наук, профессор кафедры экономики, менеджмента и маркетинга Архангельского филиала Финансового университета при Правительстве РФ, член-корреспондент РАЕН О.В.Овчинников; доктор исторических наук, профессор Северного (арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова СИ.Шубин Сметанин А.В....»

«Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волгоградская государственная академия физической культуры Т.В. АРТАМОНОВА, Т.А. ШЕВЧЕНКО ГЕНДЕРНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ В СПОРТЕ Волгоград 2009 2 УДК 159.9:796 ББК 88.4.5. А 86 Рецензенты: д.п.н., профессор Черкашин В.П., д.п.н., профессор Якимович В.С. Рекомендовано в качестве научной монографии ученым советом ФГОУВПО ВГАФК. А 86 Т. В. Артамонова, Т. А. Шевченко. Гендерная идентификция в спорте: Монография....»

«Межрегиональные исследования в общественных науках Министерство образования и науки Российской Федерации ИНО-центр (Информация. Наука. Образование) Институт имени Кеннана Центра Вудро Вильсона (США) Корпорация Карнеги в Нью-Йорке (США) Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Мак-Артуров (США) Данное издание осуществлено в рамках программы Межрегиональные исследования в общественных науках, реализуемой совместно Министерством образования и науки РФ, ИНО-центром (Информация. Наука. Образование) и Институтом...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Вологодский государственный педагогический университет В.П. Томанов, Д.А. Родин, А.С. Шиляев ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ КОМЕТ Монография Вологда 2013 УДК 523.64 Печатается по решению ББК 22.655.2 редакционно-издательского совета Т 56 ВГПУ от 23.01.2013 г. Авторы монографии: В.П. Томанов, д.ф.-м. н., профессор кафедры физики (E-mail : [email protected]); Д.А. Родин, аспирант кафедры физики; А.С. Шиляев, аспирант кафедры физики Рецензент: Л.И....»

«Б.С. Гольдштейн ПРОТОКОЛЫ СЕТИ ДОСТУПА Том 2 МОСКВА РАДИО И СВЯЗЬ 1999 УДК 621.395.34 Г63 ББК 32.881 Гольдштейн Б. С. Протоколы сети доступа. Том 2. — М.: Радио и связь, 1999. — Г63 317 с.: ил. ISBN 5-256-01476-5 Книга посвящена телекоммуникационным протоколам абонентской сети доступа, переживающей революционные изменения технологий и услуг. Рассматриваются протоколы ISDN, преобразующие просуществовавшие почти 100 лет традиционные аналоговые абонентские линии. Предпринята по пытка с единых...»

«В.В. ДРОБЫШЕВА, Б.И. ГЕРАСИМОВ ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА Издательство ТГТУ Министерство образования и науки Российской Федерации Тамбовский государственный технический университет В.В. Дробышева, Б.И. Герасимов ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА Тамбов Издательство ТГТУ ББК 65.050.2+65.9(2Р-4Т) Д Рецензенты: Доктор экономических наук, профессор Н.И. Куликов, Доктор экономических наук, профессор В.Д. Жариков Дробышева В.В., Герасимов Б.И. Д75...»

«Федеральное агентство по образованию Филиал Сочинского государственного университета туризма и курортного дела в г.Н.Новгород Н. В. Мордовченков, С. А. Зверев Теоретические основы комплексной диагностики как метода в управлении персоналом организации Монография Нижний Новгород 2009 ББК 65.1 М 79 Мордовченков, Н.В. Теоретические основы комплексной диагностики как метод в управлении персоналом организации: монография / Н. В. Мордовченков, С. А. Зверев; филиал СГУТ и КД в г. Н. Новгород. – Н....»




























 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.