Е.И.Козлова

ТЕОРИЯ БОГАТСТВА, РЫНКА И

ЗАНЯТОСТИ В УЧЕНИИ У. ПЕТТИ

Монография

Воронеж

Издательство «Научная книга»

2013

1

УДК 331.586 65.02

ББК 65.02

К 59

Рецензенты:

Гаврилов В.В. д-р экон. наук, профессор (Воронежский государственный университет);

Хватов О.С. д-р. экон. наук, профессор (Липецкий филиал РАНХиГС) К 59 Козлова, Е.И. Теория богатства, рынка и занятости в учении У.Петти:

Монография. - Воронеж: Издательство «Научная книга», 2013. - 204 с.

ISBN 978-5-98222-839-0 В книге предпринята попытка на основе сочетания логического и исторического методов раскрыть особенности научного подхода У. Петти к анализу источников богатства нации в условиях становления капиталистических рыночных отношений. При этом автор убедительно показывает, что при рассмотрении любых вопросов политической экономии У. Петти непременно обращается к роли занятости населения трудом, обосновывает многочисленные предложения, направленные на повышение занятости населения и эффективности его труда.

Для студентов и преподавателей вузов, а также широкого круга читателей, интересующихся проблемами истории экономических учений и экономической теории.

УДК 331.586 65. ББК 65. К © Козлова Е.И., ISBN 978-5-98222-839-

ОГЛАВЛЕНИЕ

Пролог

Введение

Глава 1. Основные этапы жизни и деятельности У.Петти

1.1. Экономист-теоретик и статистик по призванию

1.2. Биография У. Петти

Глава 2. Мировоззрение У. Петти

2.1. Вступление

2.2. У. Петти – выразитель экономических и политических интересов буржуазии

2.3. Мировоззрение здравого смысла У. Петти

2.4. Отношение У. Петти к религии

2.5. Философские принципы У. Петти

Глава З. Научная деятельность У. Петти

3.1. Общая характерстика научной деятельности У. Петти

3.2. Метод экономического исследования У. Петти

3.3. Содержание важнейших экономических работ У. Петти

3.3.1. Трактат о налогах и сборах

3.3.2. Слово мудрым

3.3.3. Разное о деньгах

Глава 4. Экономические теории У. Петти

4.1. Вступление

4.2. У. Петти о богатстве и производительном и непроизводительном труде

4.3. Теория денег У. Петти

4.4. Теория стоимости У. Петти

4.5. Теория заработной платы У. Петти

4.6. Теория земельной ренты и цены земли У. Петти

4.7. Теория ценности населения и теория народонаселения У. Петти....... 4.8. Учение У. Петти о проценте

4.9. У. Петти о капитале и его обращении

Глава 5. Учение У. Петти о полной и эффективной занятости населения

5.1. Вводный параграф

5.2. Особенности занятости населения в раннее средневековье в Западной Европе

5.3. Первые сдвиги в идеологии занятости населения в Западной Европе 5.4. Зарождение капиталистической формы занятости в странах Западной Европы

5.5. Полная и эффективная занятость населения - основа процветания страны

Глава 6. У. Петти как статистик

6.1. У. Петти – глава статистической школы политической арифметики.. 6.2. Содержание отдельных статистических работ У. Петти

6.2.1. Политическая анатомия Ирландии

6.2.2. Политическая арифметика

6.2.3. Другой опыт по политической арифметике, рассматривающий рост города Лондона

6.3. Метод статистического исследования У. Петти

6.4. Идеи У. Петти, имеющие отношение к статистике

6.4.1. Вопрос о законе больших чисел

6.4.2. Вопросы изучения смертности

6.4.3. Вопрос о количестве и составе населения

6.4.4. Вопросы статистического наблюдения

6.4.5. Исчисление населения и его роста

6.4.6. Исчисление народного богатства и дохода

6.4.7. Исчисление избытка рабочих рук

Заключение

Литературные источники

ПРОЛОГ

В начале второй половины XX столетия экономисты установили, что вложения в человеческий капитал более эффективны, чем в физический. В короткий отрезок времени эта проблема привлекла внимание многочисленных исследователей. Впервые же эту мысль высказал английский экономист Уильям Петти (1628-1687).

Чтобы понять и в полной мере оценить экономическое и статистическое учение У. Петти, названного Карлом Марксом (1818-1883) одним из гениальнейших и оригинальнейших экономических исследователей1, необходимо ясно представлять политические и экономические отношения, господствовавшие в период его жизни в странах Западной Европы и прежде всего в Англии - его родине. Известно, что именно политическая и экономическая среда формируют мировоззрение исследователя и проблематику его научного поиска.

Научную деятельность У. Петти осуществлял во второй половине XVII столетия, представлявшего переломную эпоху. В Англии к тому времени, с одной стороны, еще не успели сойти со сцены старомодные купцы и ростовщики, но, с другой - появился уже новый тип коммерсанта и промышленника. Буржуазные отношения достигли такого уровня, что оказались несовместимыми с феодальным строем, в недрах которого они возникли. Противоречие привело к английской буржуазной революции, начавшейся в 1640 г.

Результатом первой английской революции было то, что старый феодальный порядок, тормозивший развитие торговли и ремесла был существенно подорван. Наследственно-династические (коронные) и государственные земли и имущество стали объектами купли и продажи. Власть перешла в руки парламента, в котором наряду с аристократией была представлена новая торговая и земельная знать.

Существенное ослабление феодальных отношений способствовало развитию экономики Англии. Возросли темпы развития английской торговли и судоходства. До конца XVI в. Англия вывозила либо шерсть, либо грубые шерстяные ткани, тонкую ткань она ввозила из других стран. В XVII в. Англия уже вырабатывала тонкие ткани не только для собственного потребления, но и для экспорта. Были также заложены основы хлопчатобумажной промышленности. Стала вестись разработка минеральных богатств, выплавка Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Т. 1. 1936. С. 9.

железа в доменных печах на каменном угле, то есть начала развиваться каменноугольная и горная промышленность. Уже в начале XVIII в. английские мануфактуры далеко превзошли голландские, которые раньше опережали все другие. Голландцы перестали быть господствующей промышленной и торговой нацией.

В странах Западной Европы, в том числе и в Англии той эпохи еще не было предпосылок для того, чтобы капитал овладел всем общественным производством. Капитализм вступил лишь во вторую стадию своего развития - стадию мануфактуры, которая заняла ведущее место в экономике. Но на этой стадии еще имелся большой простор для докапиталистических форм производства. Наряду с мануфактурой решающую роль продолжали играть ремесло и домашняя промышленность. Мануфактуристы, то есть промышленные капиталисты, зачастую работали под контролем крупного торгового капитала. Лондон был купеческим городом. Промышленные города Англии тогда только зарождались. Англия оставалась еще преимущественно сельскохозяйственной страной. В Лондоне тогда проживало 530 тыс., в больших городах и местечках - 870 тыс., а в деревнях и селах - 4100 тыс. человек.

В 1688 г. в земледелии Англии было занято 4265 тыс., в обрабатывающей промышленности - 240 тыс., в торговле - 246 тыс. человек1. В обрабатывающей промышленности было занято меньше, чем в торговле. Но неуклонно рос удельный вес той промышленности, которая отделилась от сельского хозяйства. Увеличивалась численность населения, занятого в этой промышленности.

Капитал все большие позиции завоевывал и в сельском хозяйстве.

Спрос на шерсть сделал более доходным овцеводство, чем производство зерна. Но позже рост городов и промышленных центров вызвал спрос на продовольствие и разные виды сырья, сделал прибыльным само земледелие. Из общей крестьянской массы выделились зажиточные крестьяне (иомены), использовавшие наемный труд. Росло число капиталистов-фермеров, для которых земледелие являлось особым видом применения капитала. Обуржуазивались помещики среднего уровня (сквайры), начинали вести свое хозяйство путем, проложенным капиталистическим развитием.

Однако сельское хозяйство в ту эпоху представляло пеструю картину.

Продолжал существовать полуфеодальный и феодальный сектор. На землях крупных феодалов и придворной аристократии вместе с капиталистическими Розенберг Д. Предисловие // Экономические и статистические работы У. Петти. М.:

Соцэкгиз, 1940. С. 8.

арендаторами жили и крестьяне, пользовавшиеся землей на основе феодальных и полуфеодальных отношений. Они в разных формах платили докапиталистическую ренту. Положение изменила революция.

XVII век внес крупные изменения и в английскую морскую торговлю.

Победы английского военного флота над испанским военным флотом, а затем французским и голландским открыли простор английским морским торговым компаниям. В XVII в. они стали строиться на других организационноэкономических принципах. Прежде торговые компании представляли торговые гильдии. Члены торговой гильдии принимали личное участие в делах компании. Они были специалистами в той или иной отрасли торговли, сами вывозили свои товары и продавали их. Новые торговые компании стали строиться на основе участия капитала, владельцы которого часто никакого отношения к торговле не имели. Изменилось и экономическое положение торгового капитала в экономике страны. Развитие торговли, принявшей размеры и характер мировой торговли, ускорило развитие промышленного капитала, который подчинил себе торговлю.

Рост и развитие промышленного капитала Англии сопровождалось изменениями социальной структуры общества. Множилась численность спутника капитала - рабочего класса, изменялся и его профессиональный состав.

В промышленности наряду с мануфактурой сохранялась средневековая цеховая система. Она образовывала многочисленную группу наемных рабочих в самом ремесле - подмастерьев и учеников. На первых порах мануфактура не уничтожила старой ремесленной иерархии (мастер, подмастерье, ученик).

Мануфактура превратила рабочего в частичного рабочего, лишила его возможности работать вне мануфактуры. Она отделила стеной одну профессию от другой.

В сельском хозяйстве рабочий класс составляли наемные рабочие капиталистов-фермеров, разбогатевших крестьян-собственников и помещиковсквайров. Сельские рабочие владели мелкими клочками земли - чаще всего еще на основе феодальных отношений, в силу чего не пользовались свободой передвижения. Заработную плату им устанавливали мировые судьи, назначаемые из помещиков, фермеров и купцов. По причине низкой заработной платы, они получали помощь со стороны сельских приходов.

В 1648 г. английская буржуазия в союзе с новым дворянством одержала победу над монархией и феодальным дворянством. В 1649 г. был казнен король Карл I. Однако возникло опасение новой волны революции. В 1660 г.

парламент принял решение восстановить династию Стюартов. Королем стал сын казненного короля Карла I Карл II, вернувшийся из Франции, где он и его окружение пользовались денежной поддержкой и покровительством Людовика XIV. Однако на этом не закончилась политическая борьба. Она возникла между новым королем Карлом II и парламентом, его восстановившим. Парламент, состоявший из аристократов, отчасти связанных с купцами и судовладельцами Лондона и Бристоля, был сперва вполне верен королю. Он рассчитывал, что король спасет страну от революции военной диктатуры и сектанства. Парламент также хотел, чтобы король вел внешнюю политику в экономических интересах английской буржуазии. Но у Карла II были обязательства перед Людовиком XIV. Пользуясь этим, знаменитый французский министр Людовика XIV Кольбер запретил ввоз английских товаров во Францию и наводнил Англию французскими полуфабрикатами и предметами роскоши.

Были и более серьезные экономические и политические претензии парламента Англии к королю. Парламент, восстановивший монархию в Англии, стремился точно определить расходы на различные нужды государства. После опыта гражданской войны парламент не желал создавать мощную сухопутную армию (она могла быть использована королем против него), но не жалел денег на усиление военного флота и принимал меры к развитию национальной торговли и торгового флота. Вопреки интересам парламентариев Карл II проводил антипарламентскую политику. Он из ассигнований на флот активно тратил большие суммы на себя и своих фаворитов, не обращая внимания на то, что голландцы опустошают английские берега, жгут и топят английские корабли.

Дело дошло до того, что Карл II обязался помогать Франции в ее завоеваниях на материке и перейти в католичество, за что получил от Людовика XIV дотацию на личные нужды. Франция также подкупала некоторых министров и придворных английского короля.

В этой сложной политической и экономической обстановке тонкий, неискренний и циничный политик Карл II очень искусно лавируя между различными общественными группами того времени, используя их противоречия, на склоне своей жизни сломал сопротивление своих противников. С 1682 г. он управлял Англией без парламента, хотя не выявляя при этом крайнего абсолютизма.

Ослабленная оппозиция не воспрепятствовала в 1685 г. брату Карла II Якову II занять английский престол. Его частые заявления о том, что он сторонник Франции, этому не помешали. Положение последних Стюартов укреплялось и облегчалось быстрым развитием английской морской торговли и судоходства. Благодаря росту доходов от таможенных пошлин король все меньше и меньше зависел от парламента. В конце концов помещики и крупная буржуазия произвели бескровный переворот. Яков II бежал во Францию.

На вакантный престол парламент пригласил в 1689 г. голландского штатгальтера (наместника государя) Вильгельма Оранского, женатого на дочери короля. Власть он получил от парламента на определенных условиях: царствовать, но не властвовать, - власть осталась за парламентом. Вильгельм Оранский запретил ввоз в Англию французских товаров, страна вступила в длинный период ожесточенных войн с Францией на водах, разделяющих их и на континенте Европы и в Америке.

Во второй половине XVII в. промышленный капитал Англии завоевывал одну позицию за другой и прокладывал путь к полному овладению всем общественным производством. Буржуазные отношения настолько созрели, что стали ведущими и пронизывали собой и сохранившиеся еще докапиталистические формы хозяйства. Завершилось окончательное подчинение торгового капитала промышленному в результате непрерывного роста удельного веса последнего.

На становление капитализма - развитие мануфактур, углубление общественного разделения труда, расширение рынков, интенсификации денежного обращения - откликнулась экономическая мысль. В странах Западной Европы многочисленные авторы, никак не связанные между собой систематической теорией, издавали экономические сочинения, называемые обычно памфлетами. Авторы этой экономической литературы высказывали свои мнения по вопросам экономической политики государства. Позже это направление в экономической мысли было названо меркантилизмом.

Меркантилизм представлял собой достаточно разнообразную систему взглядов, в основе которых лежало положение об определяющей роли внешней торговли для экономического роста, умножения национального богатства. Но меркантилизм - не только политика. Меркантилисты внесли несомненный вклад в теорию международной торговли, раскрыли содержание ряда категорий, вошедших в арсенал экономической науки. Поэтому можно утверждать, что меркантилизм - это и экономическая концепция, и сфера экономической политики, возникшая в XVI в., в эпоху великих географических открытий, интенсивного развития торгового капитала.

Количество авторов-меркантилистов не поддается исчислению. Один исследователь меркантилизма насчитал их 2377 только в одной Англии. Наиболее известными представителями меркантилизма были Уильям Стаффорд (1554-1612), Томас Ман (1571-1641), Антуан Монкретьен де Ваттевиль (1575Дэдли Норс (1641-1691), Дэвид Юм (1711-1776). Особо большую популярность имели Томас Ман и Антуан Мокретьен де Ваттевиль.

Т. Ман – богатый купец, английский экономист. Он передал свой опыт в двух небольших сочинениях: «Рассуждение о торговле Англии с ОстИндией» и «Богатство Англии во внешней торговле или баланс нашей внешней торговли как результат нашего богатства». Т. Ман главным видом капитала считал торговый капитал, богатство олицетворял с деньгами, а путем обогащения признавал торговлю, в которой ввоз товаров преобладает над вывозом, что приносит приращение капитала, богатства.

Подлинным выразителем богатства, утверждал Т. Ман, являются деньги, золото и серебро. Нация, имеющая больше денег, сильнее и богаче. Но деньги представляют собой богатство не в виде недвижимого сокровища, а в форме капитала, находящегося в постоянном движении. Деньги - источник доходов, приводящий в движение и торговлю, и мануфактурное производство. Однако деньги - не единственная форма богатства. По словам Т. Мана, богатство нации составляют также «естественные» и «искусственные» продукты, созданные трудом граждан страны.

Т. Ман призывал быть экономными в расходах, избегать расточительства, излишеств, порочной праздности. В пример ставил трудолюбивых голландцев. Он осуждал употребление табака, наркотиков и алкоголя. Считал это уподоблением животным, утрачиванием обычной доблести, которую англичане «часто так хорошо проявляли на море и на суше»1.

Выгодным считал Т. Ман развитие собственной промышленности, ремесленного и мануфактурного производства, судоходства, обработку свободных земель, вовлечение населения в производительный труд. Он предлагал расширять производство товаров из иностранного сырья. «Эти производства дадут работу множеству бедного народа и увеличат ежегодный вывоз таких товаров за границу». «Мы должны, - учил Т. Ман, - стараться изготовить как можно больше своих собственных товаров». «Там, где население многочисленно и ремесла процветают, там торговля должна быть обширной и страна богатой»2.

А. Монкретьен в историю экономической мысли вошел как яркий представитель меркантилизма во Франции. Свое имя он обессмертил тем, что ввел Ман Т. Богатство Англии во внешней торговле // Меркантилизм / Под ред. И. С. Плотникова. Л., 1935. С. 155, 176.

Там же. С 176.

в научный оборот термин «политическая экономия». С выходом в свет его книги «Трактат о политической экономии» (1615) экономическая теория более 300 лет развивалась и до сих пор развивается как политическая экономия.

Термин «политическая экономия» произошел от слова «политея», что означает государственное устройство. Отсюда политэкономия условно переводится как законы хозяйствования государства. Именно государства в целом, считал А. Монкретьен, а не хозяйствования в отдельном рабовладельческом и городском хозяйстве, как у Аристотеля (384-322 до н. э.). Для А. Монкретьена политическая экономия в руках правителей и их министров - искусство, а не теоретическое учение. По мнению автора, это искусство политики должно исходить из первенства частного интереса перед общественным. Он выразил это так: дом главнее деревни, а деревня главнее провинции, а провинция главнее, чем королевство. По его мнению, личный интерес - главный закон управления.

А. Монкретьен превзошел общую меркантилистскую концепцию, согласно которой богатство состоит в основном из ценных металлов. По его мнению, из всех богатств самое главное богатство представляют люди, их труд. «Из этих великих богатств, - писал он, - самое большое - неисчерпаемое изобилие людей…»1. Первейшая задача короля и его министров состоит «в необходимости заботливо относиться к населению»2 своего государства.

Ничего нельзя сделать без ресурсов, писал А. Монкретьен. «Мы имеем три основных вида: территориальные, материальные, человеческие»3, чтобы развивать экономику. Славу королю принесет умелое регулирование и увеличение числа ремесел и мануфактур, которые сейчас в моде или могут стать модными в будущем, писал он. Человек счастлив и удачлив, когда он здоров и когда обладает знаниями. Франция должна давать своему народу умение и знания. «Не найдется ни одного разумного хозяина, - отмечал А. Монкретьен, - который не относился бы лучше к умельцу, чем к неумелому работнику»4. Непреходящей сущностью является наша любовь к знаниям, искусству и наукам.

А. Монкретьен видел возрастающую роль государства в первоначальном накоплении капитала и во внешней торговле. Последняя, по его мнению, Монкретьен А. Трактат о политической экономии // Мировая экономическая мысль. Т. 1.

М.: Мысль, 2004. С. 170.

Там же. С. 169.

Там же. С. 173.

Там же. С. 169.

является источником прибыли, «главной целью различных ремесел» и лучшим способом приобретения могущества государства. Он видел разницу между деньгами и богатством, и благосостоянием. А. Монкретьен писал, что богатым государство делает не обилие золота и серебра, а наличие предметов, необходимых для жизни. Он был противником роскоши. Ее он сравнивал с чумой. Она ведет государство, писал он, к роковому разорению.

Меркантилизм был динамичным. Некоторые исследователи утверждают, что он прошел три фазы: раннюю, зрелую и позднюю. Границы между фазами расплывчаты. Никакой общей теории меркантилизма не существовало. Авторы памфлетов ставили в своих работах отдельные проблемы и высказывали свои личные соображения по их разрешению. Но били и совпадения в их сочинениях. Почти все меркантилисты так или иначе упоминали об упадке экономики страны. Редко кто при этом заботился об обосновании такого представления. Они исходили из него как из аксиомы, которую должны разделять их читатели. В основе представлений меркантилистов лежали следующие предпосылки:

- богатство создается трудом, но выражается в золоте и серебре;

- конкуренция вредна, ее надо избегать и предотвращать;

- государственная власть должна поддерживать монополии отечественных коммерсантов внутри страны и на внешних рынках.

Ряд соображений меркантилистов был очень ценным. Так, английский меркантилист Уильям Стаффорд в памфлете «Беглое обсуждение английской политики» (1581) писал, что порча монеты государством не обогащает страну, а вредит ее богатству; невыгодно заставлять иностранных купцов тратить деньги у нас: за свои товары они вывезут больше наших; невыгодно разрешать вывоз нашего сырья. Когда продукты его переработки ввозятся обратно, мы платим за свое же сырье, за все иностранные таможенные пошлины, за все наши же ввозные пошлины. Вывод: сырье надо перерабатывать самим.

Особого внимания заслуживает учение меркантилистов о добавочной стоимости. В докладной записке анонимный автор писал английскому королю Якову I (1622), что королевство будет богатым, если сырые материалы будут обрабатываться руками своего же народа. Люди давно понимали, что обработка сырого материала резко увеличивает его ценность. Шерсть в сукне ценится значительно больше, чем шерсть-сырец, а сукно в костюме - больше, чем сукно в рулоне. Такое приращение позднее стало называться добавленной стоимостью.

Меркантилисты рекомендовали не допускать конкуренцию на внутреннем рынке со стороны иностранных купцов. Для этого они советовали вводить прямой запрет на импорт тех или иных товаров или вводить повышенные (запретительные) таможенные пошлины. Эту торговую политику стали называть протекционизмом.

Нет ни малейшего сомнения в том, что У. Петти, живший позже Т. Мана и А. Монкретьена, не был знаком с их сочинениями и с памфлетами многих других авторов, живших в то время. У. Петти воспринял некоторые меркантилистские положения своих предшественников. Однако в целом его экономическое учение существенно глубже, чем меркантилистов. Экономическая наука - это систематизированное знание о сущности, целях и задачах экономической системы. Экономическая теория У. Петти - первая ступенька экономической науки. Его учение является как бы переходным моментом от меркантилизма к классической (подлинной) науке - политической экономии.

Раскрытие экономического учения У. Петти составляет содержание предлагаемой читателю книги.

ВВЕДЕНИЕ

Те, кого относят к «классической школе», должны оставаться верными принципам, завещанным первыми учителями экономической науки, стараясь наилучшим образом доказать, развить или даже исправить их принципы, но «не изменяя в них того, что составляет их существо».

История экономических учений знает много незаурядных личностей, внесших в свое время определенный вклад в развитие экономической мысли.

В первой главе предлагаемой монографии доказывается, что У. Петти относится к тем экономистам и статистикам, учение которых обозначает некоторую ступень в зарождении экономической науки. Ученые-экономисты не без оснований признают, что он положил начало зарождению двух наук - экономической теории и статистики. Одним из первых это признал скромный на похвалы К. Маркс. «Вильям Петти, - писал он, - отец политической экономии и в некотором роде изобретатель статистики...»1.

У. Петти первый исследовал «внутренние зависимости буржуазных отношений производства»2, обосновал взаимосвязь между естественной ценой товаров и денежным материалом и ряд других экономических явлений и процессов капитализма. В первой главе убедительно доказано, что он был экономист-теоретик и статистик по призванию.

Родился У. Петти в семье суконщика средней руки, той категории людей, которые всегда заняты делом, поиском лучшего производственного результата. Это качество свойственно и У. Петти. Еще в школьные годы он освоил производственные функции рабочих всех профессий, занятых на предприятии отца, без помощи родителей получил профессию врача, степень доктора физики, стал профессором анатомии и музыки, удачно разбогател. Став крупным земельным собственником, он занялся научной деятельностью, стал Маркс К. Капитал, т. 1. 1935. С. 197.

Там же. С. 39 (примечание).

профессиональным экономистом-теоретиком и статистиком.

В развитии любой науки определенное значение имеет мировоззрение исследователя. В этой связи, прежде чем приступить к освещению научной деятельности У. Петти, нами во второй главе рассмотрено его мировоззрение - взгляды на мир, общество, его моральные убеждения. В вводном параграфе раскрыто научное понимание и содержание категории «мировоззрение», показано, что реальная жизнь полнее и многообразнее теоретических положений и обыденных предположений. Во втором параграфе обстоятельно показано служение У. Петти королю и своей социальной группе. Имущественное неравенство между людьми ему представлялось вечным и естественным явлением. Более того, неравенство людей он считал даже необходимым условием общественной жизни.

Однако У. Петти видел мир шире, чем интересы короля и лично его социальной группы. В третьем параграфе показано, что он был носителем также мировоззрения здравого смысла. Много внимания уделял вопросу улучшения жизни простых людей, особо выделял вопрос заботы о брошенных детях. Считал делом большой общественной и государственной важности заботливое содержание и воспитание подкидышей. Верный королю У. Петти смело и бескомпромиссно показал, что простой народ Ирландии живет в ужасных условиях. Причиной этих бесчеловечных условий жизни простого народа Ирландии он назвал владычество Англии над Ирландией.

В четвертом параграфе доказывается, что У. Петти не был верующим, призывал сократить число богословов в целях уменьшения государственных расходов на содержание церкви. Но поступал в своих предложениях очень осторожно. Он не допускал ни малейшего намека на отказ от соблюдения людьми вероисповедания, не был врагом церкви.

В пятом параграфе второй главы освещены философские принципы У.

Петти. Отмечено, что он признавался в том, что его докучают мысли о лучшем устройстве общества. К сорока годам жизни он определил, что живет для того, чтобы дать людям экономические знания, то есть умение рационально вести хозяйство.

В третьей главе рассмотрена научная деятельность У. Петти, которой он занимался почти четверть века. Им написано двенадцать экономических и статистических работ. Все его сочинения лаконичны, разбиты на главы, абзацы пронумерованы. Показано, что он хорошо знал сочинения философов древнего мира. Но если сочинения древних философов были направлены на реализацию экономических интересов отдельными крупными хозяйствами, то У. Петти исследовал экономику государства как цельного организма.

В анализируемой главе наше внимание сосредоточено только на вопросах экономической теории, изложено краткое содержание трех экономических работ. Так, в работе «Трактат о налогах и сборах» У. Петти изложил структуру бюджета английского королевства, представил ее в виде шести статей. Рассмотрел причины, вызывающие увеличение государственных расходов, делающие более тягостными для населения налоги и сборы. Первой такой причиной он назвал ведение королем захватнических войн. Он дал королю ряд советов о том, как избавить страну от захватнических, оборонительных и гражданских войн.

По убеждению У. Петти, более тягостными делает налоги также содержание в стране излишнего числа оплачиваемых высоко чиновников администрации короля, судов, священников, медицинских работников и купцов.

Он предложил королю конкретные меры освобождения от излишней численности чиновников и служащих, не ухудшая работу всей системы управления королевством.

В работе «Слово мудрым» У. Петти высказал тревогу по поводу того, что в налоговой сфере Англии и Уэльса мало порядка. Часть населения платит слишком высокие налоги. Причиной этого является отсутствие правильных сведений об облагаемом налогом имуществе и трудовых доходах; наличие в стране незанятого и недостаточно полно занятого населения. Он рекомендовал увеличить производство средств существования и удешевить их производство; больше производить товаров на экспорт. Тогда Англия будет иметь денег больше, чем другие страны.

Работа «Разное о деньгах» представляет собой тридцать два вопроса, сформулированных У. Петти и его ответы на эти вопросы. Поставленные им вопросы сформулированы правильно, имеют научную и практическую ценность. Ответы на вопросы изложены кратко, лаконично. Эта работа в свое время обогатила экономическую науку в области теории денег и денежного обращения.

В четвертой главе изложены теоретические взгляды и убеждения У.

Петти. Во вступительном параграфе этой главы отмечено, что прежде чем излагать его трактовку той или иной экономической категории, изложено ее понимание его предшественниками - греческими и другими философами, богословами, меркантилистами и крупными государственными деятелями. Изложение теоретического взгляда У. Петти завершается кратким освещением дальнейшего развития его представления о рассматриваемой категории экономистами последующего исторического периода. Такое освещение учения У. Петти отчетливо показывает место, занимаемое им в системе экономической науки.

Во втором параграфе «У. Петти о богатстве и производительном и непроизводительном труде» дано определение им категории «богатство», которое в основном сохраняется и в наше время. Однако иногда он отождествлял богатство с деньгами. Источником богатства ученый считал труд людей, занятых в сфере материального производства. И все же в ряде случаев им высказано меркантилистское понимание производительного труда.

В третьем параграфе рассмотрена теория денег У. Петти. Показано, что он считал, что деньги являются не только всеобщим эквивалентом всех обычных товаров, но также однообразной мерой и образцом для стоимости всех товаров. Считал, что стоимость денег изменяется в связи с изменением стоимости денежного материала. Он был противником порчи монет; обратил внимание на возможность существования бумажных денег.

В четвертом параграфе показано, что У. Петти внес существенный вклад в понимание категории «стоимость». Анализируя цены товаров, он рассматривал естественные и политические цены. Под естественной ценой он фактически понимал стоимость товаров, а под политической - их рыночную цену. По его мнению, меновую стоимость товара создает не всякий труд, а только такой, который затрачивается на производство серебра, то есть денег.

В работах У. Петти встречается выделение им внутреннего (имманентного) мерила стоимости, которым он считал труд, и внешнего мерила стоимости денег. В понимании стоимости важно то, что он за основу брал не индивидуального работника, а среднего. В целом его трактовка категории «стоимость»

- лишь первые предположения о ее сущности.

В пятом параграфе рассмотрена теория заработной платы У. Петти. Его положения об оплате труда актуальны и в наше время. Он считал, что стоимость труда определяется необходимыми для жизни рабочего средствами.

Установленный государством максимум заработной платы для него был и ее минимумом. Он был противником снижения стоимости денег, которое приводит к снижению реальной заработной платы. У. Петти высказывал сожаление о том, что английские рабочие находятся в тяжелом экономическом положении.

В шестом параграфе рассмотрены взгляды У. Петти по вопросам земельной ренты и цены земли. Прежде всего, отмечено, что земельную ренту он исследовал в капиталистическом, а не феодальном земледелии. Фактически у него рента представляет излишек стоимости продукта над издержками производства. Она обратно пропорциональна заработной плате. Он признавал, что земельная рента создается трудом людей, а не землей. Дал глубокую характеристику двум видам дифференциальной ренты. У. Петти хорошо понимал, что земля не продукт труда. Он правильно решил вопрос о сущности цены земли, сведя ее к определенному количеству рент.

Особый интерес представляют вопросы, рассмотренные в седьмом параграфе - теория ценности населения и теория народонаселения. К вычислению «ценности населения» он подходил с меркой дохода от имущества в королевстве. Чем выше заработная плата рабочих той или иной профессии, тем выше ценность этой части населения. С ценностью населения у него тесно связана теория народонаселения. Рост населения страны он считал первым условием возрастания богатства страны, ее экономической и военной мощи.

Но рабочее население у него не люди, а живые существа, приносящие королю и его высшим чиновникам доход.

В восьмом параграфе рассмотрено учение У. Петти о проценте. Естественный базис процента он выводил из земельной ренты. Если земля приносит доход ее владельцу, то и деньги должны приносить доход. Исходя из этого ссудный процент, по его мнению, является компенсацией за неудобства, которые возникают у кредитора после предоставления ссуды заемщику.

В девятом параграфе рассмотрена ключевая экономическая категория капиталистического мира - учение У. Петти о капитале. Он внес значительный вклад в трактовку этой категории, был одним из первых экономистов, подошедших к исследованию проблемы всего общественного капитала. Однако он полностью не преодолел меркантилистское понимание капитала.

Ренессансный взгляд на формулирование У. Петти экономических категорий убеждает, что он видел их природу в труде. Экономические отношения для него - отношения материальной деятельности людей, то есть труд особая сфера жизнедеятельности людей. Исходя из этого, проблема занятости населения выделена нами в отдельную главу.

В вводном параграфе пятой главы показано, что мысль У. Петти о полной и эффективной занятости населения в его время была близка по своей теоретической и практической значимости к тем великим идеям экономистов в последующие годы, которые потрясли мир.

Занятость населения - явление динамичное. В процессе развития общества изменяется социально-сословный состав населения, совершенствуются формы и методы ведения хозяйства, приемы и способы труда. Во втором параграфе рассмотрена занятость населения в раннее Средневековье в странах Западной Европы. Показано, что в эту эпоху первой производительной силой были крестьяне, второй - мещане. Знания и опыт трудовой деятельности передавались от поколения к поколению. Феодальные отношения были почти полностью лишены какой-либо мысли о получении экономической выгоды.

В третьем параграфе показана занятость населения в период классического (среднего) Средневековья. В эту эпоху началась трансформация феодальной системы. Феодалы начали считать экономически выгодным заменять отработочную и натуральную ренту денежной рентой. Началось раскрепощение крестьян. Зажиточные крестьяне активизировали ведение земледелия и скотоводства, применяли наемный труд. В особую отрасль выделилось ремесло. Более состоятельные ремесленники начали применять наемный труд.

Умами помещиков, крестьян и ремесленников начала овладевать мысль обогащения.

В четвертом параграфе рассмотрен процесс зарождения и утверждения капиталистической формы занятости населения в странах Западной Европы.

Обмен продуктами деятельности, возникший еще в эпоху первобытного общества, получил форму рынка. Земля, труд и капитал как безличные «агенты» производственного процесса все больше и больше становились базовыми элементами рыночной системы. Работа на рынок вытесняла натуральную форму ведения хозяйства. Труд стал наряду с товарами объектом куплипродажи. Развивался специфический рынок - рынок труда. Возникла и заняла место господствующей капиталистическая форма собственности.

В пятом параграфе раскрыто, как, вопреки господствовавшего мнения, что условием процветания страны является внешняя торговля, У. Петти выдвинул и обосновал свою концепцию. Он убедительно доказал, что условием процветания страны является полная и эффективная занятость населения. У.

Петти первый в экономической науке дал определение категории «полная занятость» и категории «эффективная занятость». На основе статистических данных он доказал, что в Англии, Уэльсе, Шотландии уровень занятости населения, живущего трудом, низкий, а в Ирландии - очень низкий. В экономических и статистических работах им предложены многочисленные предложения, направленные на повышение занятости населения и эффективности его труда.

Шестая глава «У. Петти как статистик» начинается с представления его как основателя статистической школы «политическая арифметика» совместно с Д. Граутом. Как статистик первоначальной своей задачей он ставил статистическими методами способствовать развитию экономики страны.

Во втором параграфе дано краткое изложение трех основных статистических работ У. Петти, к которым отнесены сочинения, содержащие описание той или иной страны, поддающееся выражению в числах, весе и мере, а также работы, в которых рассмотрены вопросы народонаселения.

В работе «Политическая арифметика Ирландии» У. Петти осуществил подробное описание, с указанием стоимости, земель и имущества Ирландии, свидетельствовал о нищете простого народа этой страны. Будущее Ирландии он видел в объединении ирландского народа с английским. Подчинение Англии и Ирландии одной законодательной власти улучшит, считал он, экономическое и политическое положение ирландского народа.

В работе «Политическая арифметика» У. Петти отметил, что некоторые авторы распространяют мнение, что в Англии дела идут на ухудшение. По его мнению, это далеко не так. Он доказывал, что Англия имеет много плодородной земли, хорошее положение для морской торговли и ведения морских войн, английские подданные больше добывают и больше потребляют материальных благ, чем французы. Он назвал ряд препятствий, стоящих на пути дальнейшего развития экономики Англии и внес предложения, направленные на их преодоление. Англия уверенно превзойдет Францию, утверждал он, в развитии морской торговли и всей экономики страны.

В работе «Другой опыт по политической арифметике, рассматривающий рост города Лондона» У. Петти дал простор своему патриотическому настроению, на основе статистических данных прогнозировал высокие темпы роста населения города и его экономики.

В третьем параграфе рассмотрен метод статистического исследования У. Петти. Свой метод он характеризовал как выражение своих мнений на языке чисел, весов и мер, а не на основе умозрительных аргументов. Однако в некоторых случаях он переоценивал доказательства, сделанные на основе своего метода.

В четвертом параграфе кратко освещены вопросы, имеющие отношение к статистическому методу исследования У. Петти: о законе больших чисел, изучении смертности, количестве и составе населения, статистического наблюдения, исчисления населения и его роста, исчисление народного богатства и дохода и исчисления избытка рабочих рук.

В заключении сказано, что У. Петти в своих работах затронул практически все вопросы политической экономии, известные в его время, положил начало новой науке - статистике, выдвинул новое направление в политической экономии - учение о полной и эффективной занятости населения. Но какой бы вопрос политэкономии и статистики ни рассматривал У. Петти, он непременно сводил его к населению, людям: их занятости трудом, численности, росте населения, производительности труда, заработкам, уплате налогов и т.п. Исходя из этого, есть полное основание утверждать, что все его работы посвящены занятости населения.

ТЕОРИЯ БОГАТСТВА, РЫНКА И ЗАНЯТОСТИ В УЧЕНИИ У.ПЕТТИ

Издание публикуется в авторской редакции Подписано в печать 06.12.2013. Формат 60x84 1/16.

394077, Россия, г.Воронеж, ул. 60-й Армии, 25- Отпечатано с готового оригинал-макета в ООО «Цифровая полиграфия»