«В. М. Сологубов Финансовая колонизация мира Екатеринбург 2011 УДК 339.7 ББК 65.268 С60 Рецензенты: кафедра менеджмента Уральского федерального университета им. первого Президента России Б. Н. Ельцина; А. Н. Головина – ...»

Министерство образования и науки Российской Федерации

Уральский государственный экономический университет

В. М. Сологубов

Финансовая колонизация

мира

Екатеринбург

2011

УДК 339.7

ББК 65.268

С60

Рецензенты:

кафедра менеджмента Уральского федерального университета им. первого

Президента России Б. Н. Ельцина;

А. Н. Головина – доктор экономических наук, профессор, директор Ураль ского филиала Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова Сологубов, В. М.

С60 Финансовая колонизация мира  / В. М.  Сологубов  ; Минво обра зования и  науки РФ, Урал. гос. экон. унт.  – Екатеринбург  : Издво УрГЭУ, 2011. – 126 с.

ISBN 9785965600939 В монографии изложена краткая история развития колониализма и  его эволюции с XV века до наших дней. ХХ век характеризуется переходом к са мому эффективному и  изощренному колониализму  – финансовому  – бес кровному и  «вечному». Основной тезис автора: эмиссионный доход есть проявление финансового колониализма, резервная валюта – его инструмент.

Предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей, специалистов, занятых в области экономики и внешнеэкономической деятельности, и для широкого круга читателей.

УДК 339. ББК 65. © В. М. Сологубов, © Уральский государственный ISBN 978-5-9656-0093-9 экономический университет, Введение В названии книги фактически заключено утверждение: уходящее в  прошлое понятие «колониализм» продолжает существовать в  иной форме  – финансовой. Может показаться, что на фоне по бедного шествия демократических идей по всему миру тезис о ко лониализме в современном мире – претенциозен.

В оценках экономических систем трудно освободиться от поли тической составляющей и клише. Понятия «демократия», «колони ализм» воспринимаются нами так же, как пять постулатов геомет рии Евклида, которые укоренились в нашем сознании как аксиомы, не требующие доказательств.

В  предлагаемом исследовании сопоставляются экономические взаимоотношения между различными регионами планеты в  пе риод Великих географических открытий и  в  новейшей истории.

Известные понятия «демократия», «цивилизация», «колонизация»

предстанут здесь в  ином, нежели привычном, свете. Мы увидим, что фактические цели международных экономических институтов отличаются от их уставных положений.

Известны причины последних катаклизмов мировой экономи ки. Они объясняются излишне рискованной политикой коммер ческих банков, тетризацией (превращение ценной бумаги в  ак цию), чрезмерным увлечением деривативами (вторичные ценные бумаги). Однако это лишь техническая сторона. На самом деле причиной кризисов являются глубинные процессы, происходящие в мировой экономике.

Введение Разделение стран на «развитые», «развивающиеся» и  страны с  «переходной экономикой» кажется вечным. Пропасть между богатыми и  бедными углубляется, и  число хронически голодаю щих в  2010  г. достигло 1,5  млрд  чел. Вместе с  этими категориями стран, соответственно разделены и их валюты: «твердые», «мягкие»

и, очевидно, – «никакие», вне категорий.

Примерно в 1906 г. в последний вагон уходящего поезда цивили зации «вскочили» Япония и Россия. Интересно, что сейчас в этом поезде все те  же пассажиры, исключая Россию. Она «спрыгнула»

с  этого поезда на полном ходу. Так и  мчит этот поезд в  будущее, удаляясь все дальше от остального мира. Есть ли надежда на сов местное движение вперед на пути прогресса всех стран? В данной книге сделана попытка ответить на этот вопрос.

1. Послеколумбова колонизация О шибочно считать, что явление колониализма возникло после открытия Америки. Известна колониальная экспансия древних греков на огромном пространстве от Сицилии до Северного При черноморья или финикийцев в Средиземноморье и Атлантике.

После открытия Х.  Колумбом Америки (2  октября 1492  г.) ис панские конкистадоры в поисках золота, рабов и острых приправ расширяли колониальные владения Испании в Америке. Началом колонизации Америки надо считать 1508  г., когда испанские дво ряне получили патент от короля на создание там колоний. Вслед за ними на континент устремились португальцы, голландцы, англи чане, французы.

Начало колонизации отличалось неслыханной жестокостью пришельцев. Испанский король Карл I издал первую серию законов (27  декабря 1512  г.) с  целью урегулирования испанской колониза ции Америки, а также гуманизации отношений между испанцами и местными индейцами. Чтобы покрыть свои расходы на завоева ние, а также привлечь наемников, Кортес и другие конкистадоры ввели систему энкомьенда (аналог оброка) в  завоеванных испан цами регионах Мексики и  других латиноамериканских областях.

Началось фактическое порабощение индейцев. Законы были заду маны для сокращения произвола прибывающих в Америку идальго над индейцами, для контроля за эксплуатацией. Реальное осущест вление королевских законов было довольно затруднительно изза 1 Послеколумбова колонизация большой удаленности региона. Законы выражались в первую оче редь в ограничении размера дани взимаемой с покоренных индей цев. Между 1536 и 1549 г. король сменил энкомьенду на трудовую повинность (барщина). Тем не  менее негласная энкомьенда про должала существовать в  отдельных латиноамериканских странах до начала ХХ века.

Очень быстро колонизация обрела самые дикие формы как в гу манитарной, так и в природной сферах. В Европе сложилась теория прогресса, согласно которой природа имеет безграничные возмож ности и человек – царь природы, должен брать с нее дань спокойно и  планомерно. Особенно преуспели в  этом наиболее энергичные европейцы, переехавшие на жительство в Америку. Американские колонисты стали обрабатывать холмы, тогда еще не песчаные, как теперь, а  поросшие субтропическим, очень красивым лесом: хол мы Виржинии, Каролины вплоть до  Миссисипи и  Луизианы. Эта местность теперь называется Диксиленд, а была она кусочком рая на земле. Климат там очень жаркий, но холодное течение, которое отделяет Гольфстрим от Америки, смягчает зональное воздействие Солнца. Ведь это очень южные места (НьюЙорк считается в США северным городом, а на его широте лежит Батуми!). Но поскольку здесь такой жары, как в Батуми, не было, поэтому здесь росли ве ликолепные леса, полные дичи. (Позднее диких индеек приручили и  развели в  Старом Свете). Это позволяло жить небольшой охо той, не опасаясь голода. Индейцы выращивали маис, который тоже вполне обеспечивал их существование.

Европейцы поняли, что на этих богатых землях, если вырубить лес, можно сажать хлопок. А хлопок – это белое золото, из которого Англия вырабатывала хлопчатобумажные ткани и экспортировала их по всему миру. Это было легкое средство обогащения. Для того, чтобы разводить хлопковые плантации, потребовались рабочие.

Их сначала вербовали в  Англии из числа бедных. В  Англии дейс твовали законы против бедных. Согласно протестантской доктри не бедность считалась преступлением. Нормальный человек обед неть не может, а если такое случается, тогда его место – плантация.

То были белые рабы, но продолжалось это недолго, потому что бедные англичане предпочитали сами уезжать в Америку, чтобы их не  увозили туда в  кандалах. И  тогда началась работорговля «чер ными».

Для природы результат колонизации был катастрофический.

Ж.  Дорст  [9] приводит такие данные: чтобы смыть 10  см2 гумуса в  лесу, требуется 1 5001 800  лет; при сложном земледелии  – не сколько десятков лет; при монокультуре 1015 лет достаточно, что бы оголить основные породы и превратить богатейшую местность в песчаные бесплодные дюны.

И это проделали американские рабовладельцы со страной, ко торой они овладели. Сейчас при всей своей технике американцы не могут вернуть того ландшафта, в который их предки приехали 200  лет назад. Столь  же плачевной была история прерий Север ной Америки. По мере проникновения на Запад американцы сви репствовали над местным индейским населением. Индейцы были земледельцами, имели поля, строили удобные для жизни дома, до вольно быстро переняли у  англичан и  французов огнестрельное оружие, однако не  смогли оказать эффективное сопротивление, и в дальнейшем последовательно племя за племенем истреблялись американцами, имевшими хорошую организацию и  современное вооружение.

Волны колонистов пересекли Миссисипи и стали расселяться по американской прерии, в которой паслись стада бизонов. Индейцы не могли истребить бизонов и использовать огромные запасы бес платного мяса до тех пор, пока у них не было лошадей. Они жили по берегам рек и на охоту ходили только очень недалеко, поэтому бизоны безопасно паслись по всей прерии от  РиоГранде до  юж ной Канады, до  границы леса. Их прирост ограничивался только эпидемиями, которые уносили их в большом количестве изза ску ченности. Иногда их «резали» крупные серые американские волки.

Как известно, испанцы привезли в Америку лошадей, значительная часть которых убегала в прерию. Там они одичали и стали ходить по степи, как и свойственно диким лошадям, табунами. Индейцы ловили этих лошадей и  заново их одомашнивали. Это были мус танги. Индейцы вполне успешно воспринимали все достижения европейской культуры. В  связи с  этим у  них появилась возмож ность отходить далеко от  рек и  охотиться на бизонов, но делали 1 Послеколумбова колонизация они это крайне умеренно, в то время как европейцы проповедова ли безграничность богатств природы и теорию прогресса, согласно которой надо уничтожать вредных животных и  сохранять полез ных (как будто ктото знает, кто вреден, а кто полезен). Индейцы исходили из убеждения, что Великий Дух не создал ничего плохого.

Все, что он создал, все должно существовать. И убивать просто так, не для еды, может только сумасшедший. С современных позиций охраны природы, точка зрения индейцев сиу понятна, но в то вре мя эта истина не воспринималась белыми дикарями. Истребляли не только бизонов, но и самих индейцев. Это и была в 70х годах XIX века так называемая индейская война.

Американцы провели трансконтинентальную железную дорогу и  стали свободно ездить из НьюЙорка в  СанФранциско. По до роге проезжающие джентльмены развлекались тем, что стреляли в  бизонов, не  имея возможности даже подбирать их. Просто раз влекались стрельбой. Убивали и ранили животных. Иногда, когда поезд останавливался, пассажиры, перебив несколько сот бизонов, у некоторых вырезали языки, чтобы их поджарить, но мясо и кожи оставляли. В результате стада бизонов сократились до таких преде лов, что их практически в степях не стало, вместе с бизонами поги бали и индейцы, приспособившиеся к регулярной охоте на бизонов.

Свято место не  долго оставалось пусто. Предприимчивые аме риканцы занялись овцеводством на тучных пастбищах прерий.

Если бизон не  доступен мелкому волку, а  доступен только круп ному, то овца вполне может быть добычей койотов, и  они стали делать набеги на овечьи стада, весьма сокращая их численность.

Пришлось перейти к крупному рогатому скоту, и тогда появились так называемые ковбои. Они создали субэтническую группу среди американцев. В  отличие от  романтического образа голливудских фильмов это были малообразованные люди из бедных слоев насе ления. Они пасли скот с  малых  лет, учились стрелять из длинно ствольных пистолетов и пить джин в большом количестве, а также истреблять тех индейцев, которые еще уцелели.

Белые колонизаторы повсеместно, не  только в  Америке, про шлись катком по четырем континентам, уничтожая экосистему, на селение и богатейшую культуру, величие которой смогли оценить только в  новейшее время. Колониальные завоевания проходили под знаменем «цивилизации».

Данное понятие в  нашем сознании имеет позитивный смысл, не  сопоставимый с  деятельностью колонистов. Вот как трактует это понятие словарь русского языка Ушакова: «Уровень обществен ного развития, материальной и  духовной культуры, достигнутый той или иной общественноэкономической формацией». М. Е. Сал тыковЩедрин определяет это понятие так: «Цивилизация  – это такое тонкое нежное вещество, которое нельзя по произволу бро сать в грязь».

Колонизаторскую миссию Европы в Америке, на Ближнем Вос токе, Индии и  Китае странно называть цивилизационной в  том смысле, который придает этому слову словарь Larousse: «Civiliser – faire sortir de l’etat de barbarie» (цивилизовать, значит вывести из со стояния варварства). Самоназванные цивилизаторы уничтожили три древнейших цивилизации в Америке, ввергли в нищету и рабс тво страны и народы, известные как родоначальники философии, медицины, математики, как создатели технологий, являющихся до сих пор основой технического прогресса.

От шумеров до ХХ века нашей эры проявлялись две тенденции:

с одной стороны – увеличить запасы драгметаллов, с другой – уве личить денежную массу, не увеличивая запасов драгметаллов. Если не  учитывать алхимию, которой никогда не  удавалось преобра зовать свинец в  золото, единственный ход привлекал к  себе вни мание, простой в своем принципе – завладеть казной, где бы она ни находилась. Существует два способа овладения: захватить при родные ресурсы или совершить насилие над другими, заставляя их разрабатывать эти ресурсы для захватчиков. Задача трудная, так как в том и другом случае необходимо воевать.

Рассмотрим Европу. Она не  обладала более золото и  серебро носными ресурсами и должна была прибегнуть к военным экспеди циям для захвата столь желанного металла. Ч. Чаплин обессмертил в  кино массовое нашествие, часто кровавое, на золотые прииски Калифорнии с юмором, который был вовсе неуместен в отношении римских легионов в Дачии (Румыния), конкистадоров в Боливии, английских войск против буров (Южная Африка).

1 Послеколумбова колонизация Управление колониями было разнообразным в  зависимости от  колонии и  политики метрополии, хозяйственная деятельность однородной  – добыча и  вывоз сырья. Характер инфраструктуры бывших колоний сохранился до  сих пор: мощный морской порт и  от него сухопутные транспортные артерии в  глубь континента к месторождениям полезных ископаемых.

Для охраны мест добычи воздвигались защитные сооружения и крепости. Поле захватов сужалось. Похищения, грабежи и воен ные операции становятся все более и более дорогостоящими, а по лучаемые доходы  – все меньше. Золото и  серебро, вывозимые из колоний Испанией и  Португалией, наводнили Европу, но не  при несли пионерам колониализма устойчивых экономических успе хов. Лидерство перехватили молодые морские державы – Британия и  Голландия, где к  тому времени уже свершились известные про грессивные общественнополитические преобразования. Начался первый передел колоний. На мировой колониальной арене появи лись новые миссионеры цивилизации.

В  1602  г. в  Голландии основывается «ОстИндская компания», которая вместе с  торговлей ведет активные боевые действия по захвату португальских колоний в Южной и ЮгоВосточной Азии.

Компания осуществляла колониальные захваты. Ее главным за нятием стало каперство и  работорговля. Самым ценным приоб ретением являлась Индонезия. Уже с  конца XVI  века голландцы приступили к  захвату испанских колоний. В  1621  г. для грабежа испанских владений и  ведения контрабандной торговли возник ла Голландская ВестИндская компания. Процветало пиратство.

Начиная со второй половины XV века, западные державы начали крупномасштабный захват колоний. В 1624 г. голландские колони алисты оккупировали южную часть Тайваня. О  честной торговле тогда мало кто помышлял, богатство наживалось за счет колони альных захватов. Неувядаемой славой покрыл себя капитан Пит Хейн. В 1628 г. он полонил испанский Серебряный флот и доставил богатства, награбленные у американских индейцев, в Амстердам.

Переделы продолжались вплоть до окончания Первой мировой войны, когда Германия, Италия и Япония лишилась своих колоний.

Все переделы были следствием борьбы за дешевые ресурсы, вклю чая трудовые.

Территориальные интересы государств неизбежно приводили к  их столкновениям. В  период географических открытий при от сутствии эффективных средств связи различные государства мог ли претендовать на одну и ту же территорию, полагая, что именно их граждане открыли ее. В XV и XVI веках, в эпоху исследований европейскими экспедициями Западного полушария, считалось, что самого открытия новых земель было достаточно для утверждения господства своего суверена над открытой территорией. Таким об разом, общераспространенным мнением было то, что само откры тие является достаточным правовым основанием для приобрете ния верховных прав над открытыми областями. Разумеется, мне ние аборигенов не принималось во внимание.

Для оккупации в то время не требовалось фактического занятия территории, а достаточно было одного лишь факта открытия и со вершения некоторых символических действий. И  всетаки госу дарства считали эти требования достаточными, только когда речь шла об их собственных открытиях, но практически всегда оспари вали силу этих действий, когда на них ссылались другие страны.

Согласно Акту Берлинской конференции в конце XIX века облада ние территорией признавалось при фактической ее оккупации, что касалось лишь африканских колоний, принадлежавших европейс ким государствам.

Захват морскими державами вновь открытых земель одновре менно приводил к  присвоению морских пространств. В  1525  г.

Испания и Португалия в договорном порядке разграничили свои сферы влияния в  Мировом океане. Испания заявила о  своем ис ключительном праве на судоходство в  Тихом океане, Мексиканс ком заливе и  Западной Атлантике, а  Португалия  – в  Восточной Атлантике и Индийском океане. После открытия Нового Света ко лонизаторские устремления государств получают наивысшее раз витие. Самую важную роль здесь играли политические соображе ния, побуждавшие государства подчинять своей власти как можно более обширные территории.

В период развития колониализма территориальные захваты не  запрещались международным правом, и  установление границ происходило под влиянием баланса сил между государствами.

1 Послеколумбова колонизация Интересно, что одной из целей, фактически  же  – идеологичес ким обоснованием материальных интересов, колонизаторской деятельности западных стран было «распространение культуры».

Совершенно очевидно, что планируемые отдельными государства ми «экологические», а  также уже проводимые «гуманитарные ин тервенции», вызванные «нарушениями прав человека», являются дальнейшим политикоправовым (политикоидеологическим) раз витием ряда колониальных концепций [29].

Начиная с X века, Англия многократно и настойчиво объявля ла о своих правах на Северное море. Вслед за ней аналогичные по пытки предпринимались Швецией в отношении Балтийского моря, Данией – в отношении Балтийского моря и морских пространств между Норвегией, Исландией и  Гренландией. В  основе политики Англии всегда лежало стремление быть «владычицей морей». С се редины XVIII века, опираясь на сильнейший в мире флот, Англия твердо заняла положение первой в мире морской державы и начала в результате этого проводить политику поддержания баланса сил между континентальными державами. Главенствующее положение она удерживала в течение почти двух веков. В этот же период Ис пания превратилась во второразрядную державу, объект торговой экспансии Великобритании. Нидерланды, истощенные войнами, вступили в  полосу упадка. Швеция из европейской превратилась в региональную державу.

В разделе мира участвовали одиннадцать государств (Испания, Португалия, Великобритания, Франция, Голландия, Бельгия, Ита лия, Германия, Япония, США, Россия) в  разное время и  с  разной степенью жестокости и  эксплуатации. Различные формы рабства и полное обладание природными ресурсами длилось почти 500 лет (14521947 гг.), до получения Индией политической независимости.

Итак, на первом этапе колонизации новых территорий их осво ение сопровождалось неслыханной даже для того времени жесто костью по отношению к местному населению и варварской эксплу атацией природных ресурсов.

К олониальные захваты начались, когда золото целиком взяло власть над людьми, став главной целью их жизнедеятельности.

Задолго до  раннего средневековья и  Великих географических от крытий драгоценные металлы стали не только желанным товаром, но и основной для создания зачатков банковского бизнеса.

Эффективность процентов с оборота денег, составляющая суть изобретенной в древнем Вавилоне банковской системы, подтверж дает уже Книга Бытия (47, 1321): «И не было хлеба по всей зем ле: потому что голод весьма усилился, и изнурены были от голода земля Египетская и Ханаанская. Иосиф собрал все серебро, какое было в  земле Египетской и  Ханаанской, за хлеб, который покупа ли, и внес Иосиф серебро в дом фараонов... Для чего нам погибать в глазах твоих, и нам и землям нашим? Купи нас и земли наши за хлеб; и мы с землями нашими будем рабами фараону, а ты дай нам семян, чтобы нам быть живыми и не умереть, и чтобы не опусте ла земля. И купил Иосиф всю землю Египетскую для фараона, по тому что продали египтяне каждый свое поле; ибо голод одолевал их. И  досталась земля фараону. И  народ сделал он рабами от  од ного конца Египта до другого». Исход из Египта адептов наживы был весьма любопытен: «...сыны Израиля сделали по слову Мо исея и  взяли в  долг у  египтян вещи серебряные, и  вещи золотые.

... и опустошили они Египет».

2 Внимание, банки!

Не золото было ключом к могуществу иудеев. Сам факт облада ния золотом не обеспечивал власть. Важнее его было то, что люди занимали его под проценты. Именно система займов стала осно вой их власти. Денежная система иудеев обладала некоторыми уникальными свойствами. Признавая деньги лишь символом (как и Аристотель), они часто использовали вместо монет ту или иную форму записи от руки или бумажные деньги. Их ценность гаранти ровалась, прежде всего, решением всей иудейской общины и соли дарной ответственностью. Если ктото был не способен выполнить обязательство по кредиту, то он всегда мог компенсировать эту бу магу другой, выписанной на своего единоверца. Такова сущность кредитной кооперации, позволяющей буквально из ничего созда вать номинальные деньги, не  имеющие никакой стоимости, но обладающие абсолютной гарантией благодаря поддержанию этих бумаг решением всего народа. Гарантии против инфляции обес печивались религиозным запретом на распространение ростов щичества среди единоверцев и регулярной отменой долгов между иудеями. Эта денежная система явилась тем оружием, которое поз воляло им становиться хозяевами своих хозяев и  господствовать над ними. Перед таким оружием не устояла ни Римская империя, ни современный мир. Рассмотрим эту систему подробнее.

Прежде всего, она имеет скрытый недостаток. Когда деньги какойто страны печатаются заимодавцами и  берутся у  них под проценты, то количество денег в  любое время может обеспечить только возврат займа, а  не  оплата процентов. Ведь чистый доход от ростовщичества остается у заимодавца. Необходимость выдачи новых кредитов для восполнения этого недостатка играет на руку банкирам и  позволяет им поддерживать кредитную монополию.

Получается, что недостаток денежных средств обмена постоянен.

Кроме этого банковские займы поднимают общий уровень цен, поскольку деньги идут в обращение прежде, чем происходит подъ ем реального производства. Когда  же продукт выходит на рынок, вновь возникает проблема нехватки оборотных средств. И  снова банкиры в выигрыше, так как появляются новые займы и заемщи ки. Неизменными спутниками этой патологической (ростовщичес кой) денежной системы являются инфляция и нужда.

Теоретически правители могли  бы восполнить нехватку денег путем собственной чеканки золота или выпуском других денеж ных форм. Для предотвращения этой угрозы банки делали все возможное для монополизации поставок золота. Кроме того, они старались убедить заемщиков в пользе связывания денег с золотом и  поддержании контроля над металлом посредством кредитной монополии. Фактическое использование товара (золота и  других драгметаллов) в качестве денег вводило людей в заблуждение, хотя на самом деле ценность денег не зависит от ценности товара, из ко торого они произведены.

История доказывает, что менялы используют любые способы злоупотреблений, заговоров, обмана и насилия для того, чтобы со хранять контроль над кредитным механизмом и  денежной эмис сией страны. В 48 г. до н. э. император Юлий Цезарь лишил менял права чеканить деньги и  приступил к  выпуску денег в  интересах всего общества, что позволило ему взять в свои руки контроль над финансами империи. Он  же установил фиксированное курсовое соотношение между весом серебряных и золотых монет. Но убийс тво Цезаря в 44 г. до н. э. вернуло прежнее положение вещей: высо кие налоги, коррупцию и подделку денег.

Первый из известных науке мировых финансовых кризисов раз разился задолго до 2008 г. – два тысячелетия назад в Римской им перии, который ее и развалил окончательно после чувствительных ударов варваров. Вопрос о том, отчего погибла империя – от варва ров или финансового кризиса – остается открытым.

Иисус 2 000  лет назад изгнал менял из храма. Примечатель но, что это был единственный случай использования силы в  зем ном существовании Иисуса. Евреи платили храмовый сбор в  Ие русалиме только специальной монетой  – половиной шекеля. Она представляла собой половину унции чистого серебра и  не  имела изображения римского императора. Поэтому для евреев она была единственной монетой, угодной Богу. Менялы монополизировали рынок этих монет, а затем ради наживы подняли на них цену, как на любой другой рыночный товар. Они извлекали из денежной мо нополии фантастические барыши, превратив храм божий в место поклонения маммоне.

2 Внимание, банки!

Кризис экономики Римской империи стал неизбежным следс твием господства ростовщической денежной системы и принятия металлического стандарта (III  век н.  э.). Империя оказалась во власти ростовщиков и пала жертвой их финансовых манипуляций.

Использование кредита и  номинальных денег в  дополнение к  зо лотым и серебряным деньгам увеличивало денежную массу. Боль шое количество золота и  серебра переправлялось в  Малую Азию в обмен на товары. Римская экономика, зависимая от поставщиков слитков золота и  серебра, стала испытывать недостаток звонкой монеты и колебание цен. Для ослабления денежной напряженнос ти римляне обращались за кредитами к ростовщикам, ускоряя, та ким образом, инфляционный процесс и  создавая напряженность на товарном рынке. Инфляционная спираль была результатом применения ростовщического кредитного механизма, накачки рынка виртуальными деньгами к  общему объему циркулировав ших денежных средств.

Нехватка драгоценных металлов усугублялась переплавкой мо нет, снижением в них содержание золота и выпуском их в обраще ние с прежней маркировкой. Эта операция называлась «обрезание монет». Настоящие монеты содержали 66 г чистого серебра, а через несколько лет содержание серебра в монете сократилось до 34%.

В результате инфляции цены поднялись на 1 000%, торговля и про мышленность были разрушены. Экономический хаос породил ад министративный [20].

При императоре Диоклетиане (284305 гг.) в Риме действовало жесткое централизованное планирование. Составлялся годовой план: в  нем указывалось количество натурального продукта, ко торое надлежало сдать провинциям. В результате сформировался огромный бюрократический аппарат. Денежная система практи чески отсутствовала и  была заменена натуральными повинностя ми и  натуральным вознаграждением  – «пайками» различных ка тегорий. Для разных групп и  слоев населения были установлены разные нормы потребления. Платежи осуществлялись специаль ными жетонами из свинца – тессерами – и выдавались магистрата ми гражданам для получения из казны нормированного количес тва благ, включая право на посещение театра, гладиаторских боев и  услуг проституток. Никогда прежде не  было администрации столь жестокой и  беспощадной к  населению и  столь бесполезной и  непродуктивной для страны. В  таком состоянии Рим прозябал до самого своего падения.

Кризис был преодолен только после того, как император Конс тантин начал чеканить единую золотую монету империи – солидус (позднее безант), ставший международным денежным стандар том и  расчетным средством для всего мира на пять веков. Золо той безант весом в  4,55  г 24каратного золота служил символом византийского суверенитета и признанным денежным стандартом правителей. Стандартный вес и чистота безанта были символами византийской платежеспособности, но его покупательная способ ность определялась отнюдь не содержанием в нем металла [30].

Деньги в Византии служили лишь средством облегчения обмена, а  не  мерилом богатства. Несмотря на войны, стоимость золотого безанта оставалась неизменной, и  даже во время войн византий цы не брали займы. Стабильность в значительной мере поддержи валась промышленными, торговыми и  финансовыми гильдиями Византии. Учет различия между доходами от  производственной деятельности и  ростовщической прибылью находил свое отраже ние в  различном налогообложении и  позволял не  допускать раз растания паразитарной деятельности ростовщиков. Императоры получали доход от чеканки золотых монет и сбора податей и пош лин в безантах или серебром, в 12 раз превышающим вес безанта.

Эти доходы, наряду с выручкой от продажи серебра в Индию и Ки тай, где курс был 6 : 1, обеспечивали жизнедеятельность империи до  возвышения ислама. Потеряв золотые рудники в  Нубии импе рия была вынуждена компенсировать эти потери доходами от тор говли. Тем не менее подати и пошлины продолжали собираться, по меньшей мере, до  1204  г., когда Константинополь подвергся раз граблению крестоносцами.

В период подъема ислама (VIIX  века) еврейский торговый и  финансовый гений вновь занял ведущее положение. Евреи ста ли подлинными монополистами в сфере международной торговли.

Они торговали на территории от  Китая до  Испании и  пользова лись покровительством Карла Великого и его наследников. После 2 Внимание, банки!

выхода из под контроля Византии ростовщики стали свободно манипулировать денежным рынком Западной Империи. Форми рование ее экономики шло на заемной основе и  сопровождалось неизменной инфляцией. Западная Империя и ее народы оказались в положении заложников своих кредиторов. К концу XI века евреи стали наиболее заметными членами торговых гильдий городов За падной Империи и  контролировали денежный рынок. В  этот пе риод с ними могли конкурировать только венецианские торговцы.

В IX веке начинается рассвет Венеции. Венецианцы, будучи под данными Византии, одновременно пользовались привилегиями в Западной Империи. Они стали посредниками в торговле между двумя империями и  могли свободно торговать как с  одной, так и  с  другой. Их коммерческая философия культа наживы была во многом сходна с  иудейской. Венецианцы одними из первых в  Ев ропе ввели их денежную практику. В 1082 г. за помощь в отраже нии норманнского вторжения император предоставил им значи тельные налоговые и коммерческие льготы. Чуть позже не только внешняя, но и внутренняя торговля Византии оказалась под конт ролем венецианцев. Пиком экспансии Венеции стало участие в ог раблении Константинополя (1204 г.) и получение торговых приви легий в  Александрии от  мусульманских правителей. Финансовое крушение Константинополя – наглядное подтверждение тому, что идея блага, составляющая суть христианской экономики, посте пенно заменялась идеей наживы, составляющей суть конкурент ной рыночной экономики.

Константинопольская драма породила анархию на международ ном денежном рынке, продолжавшуюся до XV века, когда Венеция стала столицей ростовщичества. Во многих случаях чеканились собственные золотые монеты: Неаполь, Португалия, Франция, Флоренция, Генуя, Рим, Англия. Но все они зависели от продавцов слитков, в качестве которых выступали международные банкиры.

На рынке золота конкурировали иудеи, тамплиеры и  ломбардий цы с их запасами золота и других ценностей. Владелец золота имел складскую справку, которая подтверждала, что владелец имеет не которое количество золота на хранении. Эти расписки служили де ньгами, поскольку люди охотно принимали их в качестве оплаты.

Через какоето время владельцы золота уяснили, что могут выда вать больше расписок на золото, нежели у них хранилось. Разуме ется, это увеличивало денежную массу, что вело к  росту цен, т.  е.

инфляции. Держатели расписок теряли доверие к  владельцу хра нилища и требовали возврата золота. Если расписок оказывалось больше, чем золота, то владелец хранилища становился банкротом и его преследовали за мошенничество. В 1421 г. Сенат Венеции за претил использовать банковские облигации или письменные обя зательства, не связанные с депозитами.

Ростовщики поняли, что они могут выдавать необеспеченные деньги в кредит и получать за их пользование процент. Так родились банковские операции с частичным покрытием, т. е. выдача в кредит в 1020 раз больше денег, чем сумма активов на депозите. И никто не  мог раскрыть обман. Ростовщики сосредотачивали в  своих ру ках все больше денег для покупки все бльшего количества золота.

Так банкиры получили возможность создания денег, ограниченную лишь объемом займов. Более того, они становились подлинными хозяевами потенциальных богатств, которые еще только предсто яло ввести в  хозяйственный оборот. И  сегодня практика выдачи в кредит бльшего количества денег, чем имеется резервов, имену ется банковскими операциями с  частичным покрытием. Поэтому банки богатеют, взимая, скажем, 8% годовых за выдачу кредитов.

На самом деле, это не 8% годовых, а все 80%! Совершенно очевид но, что банковские операции с частичным покрытием основаны на мошенничестве и порождают инфляцию.

Инфляция не только порождает перераспределение богатств, но и  перераспределение власти. Кредитная технология ростовщиков по своей сути являлась посягательством на королевскую моно полию выпуска денег. Мошенникам ради неизменного получения наживы было необходимо както легализовать фактическую под делку денег. Для этого банкирам предстояло либо хитростью, либо силой вынудить королей передать право выпуска денег банкирам.

Давним и  испытанным методом достижения этой цели служили войны.

Как правило, международные банкиры финансировали военные расходы противоборствующих сторон (политика «баланса сил»), 2 Внимание, банки!

истощающие эти страны и делающие их зависимыми от воли кре диторов. Они принуждали должников платить долги, шантажируя их угрозой войны. Прибыль шла не только от предоставления кре дитов, но и от продажи оружия, финансируемого этими же креди тами. Так эти мошенники управляли подъемом и упадком стран.

В XVI веке Венеция проводила политику «баланса сил» между Испанией и Францией, которые в 1575 г. объявили об отказе от уп латы всех долгов. Долг Испании к  этому моменту достиг 36  млн дукатов, что равнялось государственным доходам за 67 лет. Испа ния, которая в это время пыталась подавить восстание Нижних Зе мель, тут же лишилась кредитов. В 1576 г. экспедиционный корпус, не получавший денег, сократился с 60 до 8 тыс. чел. Начались сол датские волнения. Испания была вынуждена пойти на перемирие.

Постоянные войны истощали Испанию, и ко времени смерти коро ля Филиппа II ее долги оценивались в 100 млн дукатов. Близился закат «золотого века» Испании.

Начинался «золотой век» Голландии, которая возникла как рес публика семи соединенных провинций, населенных преимущест венно кальвинистами. Уже с конца XVI века голландцы приступили к захвату испанских колоний. В 1621 г. для грабежа испанских владе ний и ведения контрабандной торговли возникла Голландская Вест индская компания. Процветало пиратство. Дело дошло до того, что после 1632 г. золото и серебро для оплаты испанских войск и других военных расходов доставлялось на английских кораблях в Лондон.

Оттуда в Голландию отправлялись векселя, оплачивавшиеся тамош ними банкирами. Перенос финансовой столицы ростовщичества из Венеции в  Амстердам сопровождался легализацией свободной че канки денег. Это означало, что любой достаточно богатый человек мог изменить объем денежной массы, а следовательно, и стоимость валюты. Все это подхлестывало инфляцию и  ложилось тяжелым бременем на угасающую экономику Испании [38].

Следующей жертвой международных банкиров стала Англия.

Английские и голландские менялы профинансировали вторжение в Англию Вильгельма Оранского. Новому королю удалось убедить правительство в  необходимости займа в  размере 1,2  млн фун тов стерлингов у  частной корпорации на ведение войны против Франции. Корпорация, называемая Банк Англии, готова была по лучить эти деньги от  анонимной группы (будущих акционеров) и предоставить их в долг королю под 8% плюс 4 000 фунтов стер лингов в год [6]. Предложение было принято, и Банк Англии полу чил право выпуска бумаг с печатями королевства и банка на сумму займа и  под гарантии правительства. Так в  1694  г. возник первый в истории центральный частный банк. Но вместо обещанной сум мы королю передали всего 0,7 млн фунтов наличными, а остальная сумма поступила в  виде бумаг с  печатью банка. Так начался вы пуск национальной валюты, создаваемой центральным банком из «воздуха». После скупки королевских векселей, Банк стал печатать банкноты с подписью кассира сверх дозволенной суммы в 1,2 млн фунтов стерлингов. К 1696 г. задолженность перед Банком превы сила 3 млн фунтов стерлингов, а к 1698 г. национальный долг вырос до 16 млн фунтов стерлингов и продолжал расти. И король не мог отменить привилегии Банка без согласия Парламента (по Биллю о Правах 1689 г.), т. е. фактически без согласия самого Банка Анг лии, который умело «настраивал» работу Парламента [20].

Благодаря гремучей смеси невежества и  коррумпированности Лондон на длительное время был превращен в  столицу междуна родного ростовщичества, британские государственные институ ты  – в  «политических лакеев» финансовой олигархии, а  страна  – в механизм для производства денег. Именно это в Англии называ ют демократией.

Торговля наркотиками была начата Британской ОстИндской Компанией (БОИК) в 1683 г., когда первые партии опиума были за везены в Англию из Бенгалии. Но наркотики не прижились. Рынок был найден в Китае после учреждения БОИК «Китайской внутрен ней миссии» [4] под флагом общества христианских миссионеров.

«Миссионеры» раздавали бесплатно пакетики с опиумом и обучали курению беднейшее население. Миллионы людей были превраще ны в наркоманов. В 1729 г. в Китае были приняты первые законы, за прещающие импорт опиума. Ради сохранения сверхприбылей Бри тания развязала «опиумные войны» (18391842 гг., а в 18561858 гг.

совместно с  Францией), в  которых добилась победы. С  тех пор масштабы наркоторговли (как разновидности войны), ведущейся 2 Внимание, банки!

под контролем королевских семей, возросли  [38]. Теоретическим обоснованием деятельности БОИК служила социальная доктрина эмпирика Дж.  Локка (16321704  гг.). Она основана на идее част ного права и  предполагает социальную атомизацию общества, в  котором каждый человек руководствуется стремлением остать ся в живых, получить чувственное удовольствие и удовлетворить жадность. Эта доктрина отводила погоне за наживой роль основ ной движущей силы человеческой деятельности  [37]. Так форми ровалось мировоззрение «человека экономического» А.  Смита (17231790  гг.)  – эгоистичного существа, стремящегося извлечь для себя наибольшую выгоду. В. Петти, лорд Шелбурнский – автор известной работы «Трактат о налогах и сборах», выразил суть этой философии нехитрым тезисом: «Купи дешевле, продай дороже».

Фактически с  тех пор под именем экономика скрывается хресматика, как наука о наживе. Это понятие введено еще Аристотелем, а  в  Средние века хресматика была осуждена как ересь. Известно, что подмена понятий порождает заблуждения, обман и ... войны.

Недаром еще Суньцзы в  IV  веке до  н.  э. писал, что «война  – это путь обмана» [30].

С тех пор ничего не изменилось. Как только раздаются призы вы к  ведению войны с  чемлибо (бедностью, безработицей, тер роризмом и т. п.), то это ясный сигнал – начинается ложь. Посте пенно, благодаря ведению войн, долг британского правительства перед частным центральным банком к середине XVIII века возрос до  140  млн фунтов стерлингов. Для проведения процентных пла тежей по обслуживанию долга правительство пошло на увеличе ние налогов в  американских колониях, которым катастрофичес ки не  хватало драгоценных металлов для поддержания торговли с  метрополией. Ярым сторонником выпуска собственных денег был Б. Франклин. И колонисты начали выпускать свои бумажные деньги, называемые «колониальными расписками». Они служили средством обмена товарами и услугами на внутреннем рынке, вы пускались в  общественных интересах (а  не  для создания инфля ции) и не обеспечивались серебром или золотом. Однако в 1764 г.

Парламент Англии издал «Закон о  валюте», запрещающий адми нистрации колоний выпуск собственных денег и  придающий им заемную природу, а также обязывающий платить все налоги золо тыми и  серебряными монетами. Таким образом, колонии насиль ственно были переведены на золотой стандарт. Кроме того, Банк Англии позволил колониям занять лишь половину того количества денег, которые ранее обращались. Так их вынуждали делать займы, обернувшиеся ростом долга, безработицы и нужды. Борьба за пра во эмиссии денег стало первопричиной освободительной войны, начавшейся в  1775  г. В  том  же году Колониальный Конгресс про голосовал за выпуск бумажных денег для финансирования войны.

Эти деньги не занимались у какоголибо банка, а просто печатались для оплаты правительственных расходов. Если поначалу величина денежной массы составляла 12 млн дол., то к окончанию войны она достигла 500 млн дол. [39].

К моменту обретения независимости развернулась острая дис куссия по вопросу о  необходимости создания частного централь ного банка. Смерть в 1790 г. Б. Франклина устранила самое серьез ное препятствие для осуществления планов международных бан киров. Верх одержали сторонники А. Гамильтона, выступавшего за его создание. В 1791 г. был утвержден устав первого банка. Он имел капитал в 35 млн дол., из которых 28 млн дол. были подписаны ев ропейскими банкирами. Убежденным противником этой затеи был Т.  Джефферсон. Он утверждал, что Конгресс не  имеет полномо чий передавать денежные полномочия другому учреждению, тем более частному! Несмотря на навязываемые займы, президенты Т. Джефферсон и Дж. Монро выплатили все долги правительства (75 млн дол.) без «помощи» банков. Это были подлинные патриоты своей страны, осознавшие правоту Ш.  Монтескье (16891755  гг.), который писал, что «финансисты поддерживают государство, как веревка – висельника». В 1811 г. срок действия устава Первого Бан ка США истек.

Помощь банкирам пришла со стороны Англии, развязавшей в  1812  г. войну против бывшей колонии, что увеличило долг фе дерального правительства с 45 до 127 млн дол. Давление усилива лось, и в 1816 г. был учрежден Второй Банк США с правом ссудить правительству 60 млн дол., т. е. вновь деньги создавались из возду ха, подтверждались облигациями и давались в долг федеральному 2 Внимание, банки!

правительству. Тогда Т.  Джефферсон высказал поистине проро ческие слова: «Я искренне верю в то, что банковские организации представляют бльшую опасность, чем вражеские армии. Право на эмиссию денег должно быть отнято у банков и передано наро ду, которому эта собственность принадлежит по праву». Несмотря на все противодействия Второго Банка США, за которым стояло семейство Ротшильдов, долг был выплачен, и в 1836 г. банк прекра тил свое существование.

Русская императрица Екатерина  II отказала английскому ко ролю Георгу  III в  посылке карательного экспедиционного корпу са (20  тыс. казаков) на подавление восстания в  колониях. На эту просьбу откликнулся принц Вильгельм I Саксонский, который за 8  млн фунтов, выплаченных казначейскими бумагами, предоста вил наемников. Его управляющий, А. М. Ротшильд, принял бума ги со скидкой, которую и  присвоил. Так начинался взлет семейс тва Ротшильдов к вершинам финансовой власти. А. М. Ротшильд участвовал и в финансировании подготовки французской револю ции. Ведь за приход к власти заемщик должен был расплачиваться.

Эта же модель используется и в парламентской политике.

Наполеоновские войны послужили прекрасным механизмом для производства денег международными банкирами. Семья Рот шильдов извлекла немалые выгоды из создания банковской сети (Лондон – Париж – ФранкфуртнаМайне – Вена – Неаполь), пок рывшей большую часть Европы, а также системы обмена информа цией. К окончанию эпохи наполеоновских войн только французс кая ветвь семейства стоила 600 млн франков и на 150 млн превы шала капитал всех остальных банков Франции. Н.  Ротшильд бла годаря знаменитой сделке на лондонской бирже попросту купил английское правительство и  привел Банк Англии под семейный контроль. Этот банк стал главным агентом их последующей меж дународной экспансии.

Наполеон был первым правителем Западной Европы, который прекрасно осознал всю опасность займов. Ему принадлежат такие слова: «Деньги не имеют родины; финансисты не имеют ни патри отизма, ни  честности; их единственная цель  – нажива». Разгадав суть денежной системы, он пытался заменить ее своей «континен тальной системой». Его денежная политика направлялась на разви тие сельского хозяйства и промышленности. Он стремился к тому, чтобы внешняя торговля не  управляла государством. Но его уси лия не увенчались успехом.

В 1816 г. Англия демонетизировала серебро и приняла золотой стандарт. К этому времени Ротшильды контролировали значитель ную часть золотых запасов и фиксировали его цену. Цена на слитки устанавливалась 2 раза в день на Лондонской золотой бирже пятью ведущими дилерами. Они просто договаривались о цене, по кото рой готовы были торговать золотом в этот день. Поэтому принятие какойлибо страной золотого стандарта означало, что их денежная системы оказывалась под контролем Банка Англии (Ротшильдов), т.  е. попросту зависима от  лондонских посредников по продаже слитков. С 1820 по 1850 г. Ротшильды были практически монопо листами на выдачу кредитов государствам. Был воплощен замысел А. М. Ротшильда, который говорил так: «Дайте мне управлять де ньгами страны, и мне нет дела, кто создает ее законы». Члены се мьи предоставляли займы практически всем государствам Европы.

Второй важнейшей сферой деятельности этой семьи стало фи нансирование железных дорог. Затем их интересы распростра нились на финансирование горного дела и  добычу минералов.

Монополизация этих сфер была немыслима без коррупционного вмешательства в  политику государств. Если подкуп не  удавался, то провоцировались войны. Примером такого вмешательства ста ла Бурская война (18991902  гг.), поставившая под контроль Рот шильдов золото и алмазы. Их главным агентом в этой сфере был С. Родс, который при финансовой поддержке Ротшильдов учредил стипендию. Она предназначалась для подготовки лояльных дело вых лидеров разных стран через получение образования в Англии.

В дальнейшем эти стипендиаты становились фактически агентами международных банкиров, осуществляя контроль за финансовой и  социальной политикой тех странах, где они действовали  [36].

Главной целью деятельности клана Ротшильдов оставалась моно полизация кредитования государств.

Ради установления контроля над денежной системой Соеди ненных Штатов была изменена тактика. В 1857 г. международные 2 Внимание, банки!

банкиры решили разделить страну, следуя старому принципу «разделяй и  властвуй». Группа французских банкиров поддержи вала Юг, а  британские банкиры  – Север. В  1861  г. Наполеон  III получил 201 млн франков на мексиканскую компанию, а в 1863 г.

южане предложили ему Техас и Луизиану в обмен на интервенцию Франции в южные штаты. Когда Президент А. Линкольн вступил в должность, то его казначейство было почти пусто. Банкиры пред лагали ему разместить займ под проценты для покрытия военных расходов. Но Конгресс в 1862 г. по настоянию А. Линкольна одоб рил выпуск беспроцентных казначейских билетов («гринбаксы»), которые не только не были обеспечены золотом, но и были свобод ны от долгов.

Такая финансовая политика стала прямым вызовом междуна родным банкирам. Те не смирились и повели планомерное наступ ление. Британская банковская ассоциация направила ведущим фи нансистам и банкирам США письмо, в котором были такие строки:

«Огромный долг, образующийся благодаря войне, ...должен быть использован для контроля над объемом денежной массы. Чтобы достичь этого, банковской основой должны стать облигации». Эта идея была положена в  основу Национального банковского Акта, который был принят Конгрессом в  1863  г. В  феврале 1865  г. Кон гресс принял Акт о Национальном Банке. По этому закону созда вался национальный банк, имеющий полномочия выпускать бан кноты США для ссуды правительству, которые обеспечивались не золотом, а долгом. Деньги ссужались правительству под процен ты и становились законным платежным средством.

Вот как отреагировали на принятие закона Ротшильды: «Немно гие, разбирающиеся в  системе процентных денег, будут либо на столько заинтересованы в ее прибылях, или же настолько зависеть от ее покровительства, что со стороны этого класса сопротивления не будет, тогда как, с другой стороны, огромная масса народа, не спо собная разумно оценить громадные преимущества того, что извле кает капитал из этой системы, будет нести свое бремя без ропота и, возможно, не подозревая, что система враждебна ее интересам».

Совершенно иначе оценил закон А.  Линкольн: «Власть денег грабит страну в  мирное время и  устраивает заговоры в  тяжелые времена....  Корпорации вступили на престол, грядет эра корруп ции, и власть денег в стране будет стремиться продлить свое гос подство, воздействуя на предрассудки народа до тех пор, пока бо гатства не соберутся в руках немногих и республика не погибнет».

Вскоре после своего переизбрания Президентом США он был убит по наущению международных банкиров [30].

Это хрестоматийный пример столкновения идей хресматики, исповедующей стремление к  наживе, и  экономики, призванной обеспечить общее благо.

Для контроля над денежной системой США необходимо было демонетизировать серебро, что и  было предписано Конгрессом в 1873 г. специальным Биллем, по которому запрещалась чеканка серебряного доллара, бывшего ранее в обращении. Однако в 1878 г.

Конгресс восстановил частичную монетизацию серебра, на что международные банкиры Американской Ассоциации Банкиров, бывшей под контролем Ротшильдов, распространили «Циркуляр о  панике», который предписывал: «Серебро, серебряные серти фикаты и  казначейские билеты должны быть устранены, а  наци ональные банкноты, обеспеченные золотом, должны стать единс твенным средством...». Согласованные действия банкиров посеяли панику. В результате им удалось провести в 1900 г. через Конгресс Билль о  золотом стандарте. К  этому времени Ротшильды практи чески монополизировали рынок золота (ради этого велась Бурская война). Закон устанавливал фиксированную цену золота в  долла рах и разрешал их частную конвертацию. Таким образом, частные лица могли менять объем денежной массы в обращении, что про тиворечило конституционным полномочиям Конгресса.

В 1897  г. жертвой золотого стандарта стала и  Россия. Сначала император Николай  II отверг притязания международных банки ров на создание частного центрального банка в России. Последовал ответ  – «странная война» с  Японией. Поначалу Ротшильды заве ряли Россию в том, что она получит необходимые займы, а его же филиалы в НьюЙорке (Кун, Лоэб и Ко и пр.) тем временем ссуди ли Японии на войну около 30  млн  дол. Займы, предоставленные Японии, пошли на закупки боеприпасов в  Америке, броненосцев и крейсеров в Германии, миноносцев в Италии, обмундирования во 2 Внимание, банки!

Франции. Война – обычный бизнес международных банкиров. Они использовали Японию для ведения войны против России, бюджет которой в  1903  г. составил 1 883  млн  р. золотом. Война обошлась ей в 2,6 млрд р. золотом и нанесла урон народному хозяйству бо лее чем на 4 млрд р. золотом. Валютнофинансовая система импе рии оказалась на грани краха, поскольку без зарубежных займов ей пришлось  бы превысить эмиссионное право Государственного банка и прекратить размен золота. На 23 декабря 1905 г. нехватка золота достигла 47 млн р. [40]. Муссировались слухи о возможнос ти банкротства России, оказавшейся в  международной финансо вой изоляции.

Надеясь ослабить давление со стороны международных бан киров, император Николай  II пошел на то, чтобы разместил:

400  млн  дол. в  Case Ba и  Natioal Cit Ba (группа Рокфелле ров), а  также Guarat Ba, Haover Trust Ba и  Maufacturers Ba (группа Моргана); 80 млн дол. в otscild Ba (Париж). Ре зервные запасы золота и унизительные займы позволили отсрочить крах империи и погасили панику на биржах России и за рубежом.

Следующая волна паники, связанная с  массовым изъятием вкладов, накрыла США в  1907  г. Ее организовала группа банкир ских домов, координируемая Дж. П. Морганом (ведущим агентом Ротшильдов в США). Организаторы паники не только уничтожили конкурирующие банки и упрочили свои позиции, но и развернули пропагандистскую компанию, призванную убедить власти США в необходимости создания сильного центрального банка. Для того, чтобы завуалировать акцию по созданию частного центрального банка, международные банкиры прибегли к  названию Федераль ная Резервная Система (ФРС).

23 декабря 1913 г. был учрежден Федеральный Резерв как част ная корпорация. К  этому времени большинство членов Конгрес са уехало домой на рождественские каникулы, поэтому хватило голосов трех  сенаторов для того, чтобы закон был принят едино гласно. ФРС  – это «частная организация, в  которой банкиучаст ники владеют всеми акциями, на которые они получают свобод ные от  налогов дивиденды; она должна платить почтовый сбор, как и любая другая частная корпорация; ее служащие не находятся на государственной службе...»; ФРС управляет денежной массой и «...имеет процентную выгоду от всех денег, которые она создает из ничего». Президент США Дж. Гарфилд заметил: «Кто управляет объемом денег в любой стране, тот является полновластным хозя ином всей промышленности и  торговли». Эта организация стала крупнейшим и  единственным кредитором правительства. Управ ление денежной массой позволило ФРС вызывать инфляцию и де фляцию по своему усмотрению. Федеральная Резервная Система делилась на 12  округов и  возглавлялась председателем совета уп равляющих. Первым руководителем ФРС был П. Варбург, партнер банкирского дома Кун, Лоэб и Ко.

Первая мировая война обернулась для международных банки ров подлинным «золотым дождем». Союзники обусловили предо ставление займов России и  проведение ее зарубежных платежей (преимущественно в  США) в  счет выполнения военных заказов высылкой золота в  Англию. Вывозимое русским правительством золото было решено использовать для приобретения беспроцент ных казначейских обязательств английского правительства, пога шаемых золотом и выпускаемых на сроки 3 – 3,5 – 4 – 4,5 – 5 лет.

Активное перемещение русского золота сопровождалось раз личными уловками. Золото, находящееся в пути, до официального подтверждения получения Банком Англии, продолжало числиться на балансе России. Согласованный маршрут золота пролегал через всю Россию до Владивостока и далее (на японских военных судах) в  Оттаву (Канада). Банк Англии перепроверял получение золота и  давал подтверждение в  Россию. Только после этого Государс твенный банк переносил соответствующую сумму из графы «золо то в России» в графу «золото за границей». Золото, отправленное из Владивостока в  ноябре 1916  г., добралось до  Оттавы в  августе 1917 г., но еще 8 октября 1917 г. на балансе Государственного банка значилось золото на 189,5  млн  р. Оно так и  не  было оприходова но Банком Англии... [40]. И это лишь эпизод обычной воровской практики международных банкиров.

Немало поживилась за счет казны и «патриотическая» русская буржуазия. К  исходу 1916  г. переплата частным заводам по срав нению с казенными заводами только по артиллерийским заказам 2 Внимание, банки!

составила 1,094 млрд р. До марта 1917 г. заказы за границей соста вили почти 8 млрд р., в том числе артиллерийские заказы на аме риканском рынке достигли 1,8 млрд р. Внешние займы были равны 6,3 млрд р., и внешний долг по сравнению с  1913  г. возрос почти вдвое. Зарубежные заказы на винтовки были выполнены на 5%, на патроны – на 1%, а большинство заказов – на 1040%. В 1922 г.

советская делегация на международной экономической конферен ции в  Генуе оценила ущерб, понесенный Россией в  результате не выполнения союзниками военных заказов, в 3 млрд р. [42].

В сентябре 1917  г. Британская экономическая миссия в  США смогла достичь соглашения о получении займа только на условии возврата по полной золотой стоимости фунта стерлинга. Так, Бри тания утратила свое прежнее положение главного агента междуна родных банкиров [20].

Владельцы ФРС не упустили возможности втянуть в эту войну и США. Они буквально продиктовали своим заемщикам T. В. Виль сону, Л.  Джорджу и  Ж.  Клемансо условия Версальского мирного договора. За короткий период времени с 1914 по 1919 г. усилиями ФРС денежная масса США удвоилась. После создания долга бан киры в  1920  г. сократили денежную массу, требуя возврата невы плаченных долгов. Паника 1920  г. удалась, поскольку разорила 5 400 банков. Но главной мишенью международных банкиров был Г. Форд, который, тем не менее, не обратился за займами и сохра нил контроль над своей компанией. События 1920  г. позволили конгрессмену Ч. Линдбергу сделать следующее заявление: «Финан совая система США передана в руки Совета Директоров Федераль ного Резерва. Это частная корпорация, созданная исключительно в целях извлечения максимальной прибыли от использования чу жих денег».

Новым способом создания долга стала «покупка ценных бумаг с оплатой части суммы за счет кредита». Покупатель мог оплатить наличными 10%, а  90% составляла брокерская ссуда, которая по договору с покупателем занималась у банка или крупной корпора ции. Хитрость была в  том, что брокер мог потребовать возврата долга в течение 24 ч с момента поступления требования кредитора.

И вот банкиры потребовали возврата 24часовых брокерских ссуд до востребования. Началась паническая распродажа акций, цены рухнули... Массовое изъятие вкладов привело к тому, что 52% бан ков прекратили свое существование. После краха 1929 г. денежные и кредитные ресурсы США полностью контролировались банков ским альянсом – группами Дж. П. Моргана и Куна, Лоэба и Ко. Ин тересно отметить, что Дж. П. Морган, считавшийся после Первой мировой войны богатейшим человеком США, владел только 19% «своих компаний» и  был лишь агентом Ротшильдов. А  в  банковс ком доме Куна, Лоэба и Ко Ротшильды к этому времени купили пар тнерство для Я. Шиффа. Так было продемонстрировано растущее могущество международных банкиров.

Председатель банковского комитета Конгресса США Л.  Мак Фэдден в  1932  г. так оценил деятельность ФРС: «В  этой стране создана одна из самых коррумпированных в  мире организаций.

Я  имею в  виду Федеральный Резерв. Она пустила по миру народ США и практически обанкротила правительство. К таким резуль татам привела коррумпированная политика денежных мешков, контролирующих Федеральный Резерв».

Любопытные превращения претерпел за это время золотой стандарт, который уже сдерживал любителей наживы. Поэтому ФРС предпринял усилия по ликвидации этой помехи. Уже на одно долларовой банкноте выпуска 1928  г. значилось: «Оплачиваемый золотом по требованию в Государственном казначействе США, или товаром или законными деньгами  (!?) в  любом Федеральном Ре зервном Банке». В апреле 1933 г. Президент Ф. Рузвельт, ссылаясь на «чрезвычайное положение», вызванное депрессией, последовав шей за крахом 1929  г., предписал всем американцам до  конца ап реля сдать золотые слитки и монеты в банковскую систему. В об мен им были выданы не подлежащие погашению бумажные деньги, а золото передано в ФРС. Нарушителям грозил штраф в 10 тыс. дол.

или тюремное заключение до 10 лет, или то и другое. Эти действия главы исполнительной власти были явно незаконны, поскольку не  были одобрены Конгрессом. Председатель банковского коми тета Конгресса США Л.  МакФэдден, обладавший достаточными полномочиями для разрушения планов правительства, выступил против, заявив, что захват золота является «операцией в интересах 2 Внимание, банки!

международных банкиров». В мае 1933 г. он выдвинул обвинения против правления ФРС, которое, по его мнению, вызвало бирже вой крах 1929 г., обвинив правление «в заговоре с целью передачи иностранцам и международным ростовщикам права собственнос ти и управления финансовыми ресурсами Соединенных Штатов...».

Два покушения на Л. МакФэддена было неудачны, а вот третье (от равление) – удалось.

Когда большая часть золота была сдана, в октябре 1933 г. Ф. Руз вельт провел девальвацию доллара, объявив, что правительство бу дет покупать золото по повышенной цене. Унция золота (31,118 г) подорожала с 20 до 35 дол. Выиграли от этой операции те, кто хра нил золото в  иностранных банках. В  1934  г. на однодолларовой банкноте была уже новая надпись: «Этот банковский билет являет ся законным платежным средством для всех обязательств, частных и государственных, и погашается законными деньгами в Государс твенном казначействе или любом Федеральном Резервном Банке».

Золотой стандарт, как архаичное препятствие на пути к  обогаще нию международных банкиров, был ликвидирован.

Вторая мировая война стала новым шагом к упрочению власти международных банкиров. Летом 1944  г. на конференции в  Брет тон Вудсе была создана международная валютно-финансовая система, сделавшая доллар международной резервной валютой. Учас тники соглашения обязались поддерживать фиксированные курсы национальных валют по отношению к  доллару США. Последние обязались обменивать доллары (не менее 10 тыс. дол. единовремен но) государственным банкам других стран на золото (по 35 дол. за тройскую унцию золота). Доминирование США в  послевоенной мировой экономике облегчило экспансию доллара и естественное распространение власти международных банкиров. Отмена кон вертации долларов и  золота в  1971  г. привела к  тому, что деньги обеспечиваются товарами и  услугами, оцениваемыми теми  же де ньгами. Возник замкнутый круг, поскольку с тех пор деньги обес печиваются деньгами. Несмотря на очевидное банкротство ФРС, доллар сохранил позиции международного клирингового средс тва расчетов. Владельцам ФРС помогло то, что основу резервов центральных банков мира составляли доллары, и  большая часть мировой торговли сырьевыми товарами оплачивается также в дол ларах. Они могли обрушить экономику любой страны, создав усло вия для быстрого оттока «летучих» капиталов.

Там же, в Бреттон Вудсе, возникли два международных финан совых института [Международный валютный фонд (МВФ) и Вне шний банк (ВБ)], приложивших немало сил для создания новых займов со стороны развивающихся стран. Их появление было инициировано Советом по международным отношениям (СМО), созданным еще в  1921  г. группой интеллектуалов, в  которую вхо дили Д.  Ф.  Даллес, А.  Даллес, Э.  М.  Хаус, У.  Липпман. Деньги на создание этой надправительственной организации поступили от  Дж.  П.  Моргана, Дж.  Д.  Рокфеллера, П.  Варбурга, Я.  Шиффа и других международных банкиров. С тех пор СМО развивает идеи нового мирового порядка (!), экономической глобализации и ... не обходимости введения единых денег ради лишения правительств исключительного контроля над национальными деньгами.

Вновь созданные МВФ и ВБ должны были послужить экспансии международных банкиров в  развивающихся странах. Свои глав ные усилия поначалу они направили на создание сети автономных правительственных агентств, способных делать регулярные займы.

Немалая роль отводилась распространению экономических взгля дов и теорий, поощряющих развитие внешней торговли и форми рование зависимости от международных финансовых потоков. Эти взгляды с подкупающей простотой выразил лауреат Нобелевской премии по экономике Ф.  А.  фон Хайек: «Погоня за прибылью  – единственный способ, при помощи которого люди могут удовлет ворять потребности тех, кого они вовсе не знают», – любимая ци тата либеральных экономистов.

Умело организованная «погоня за прибылью» стала приносить успех в 70х годах прошлого века, когда начался рост займов, в том числе на текущее потребление. Либерализация торговли и неболь шие инвестиции помогли филиалам крупных корпораций взять под контроль ведущие отрасли развивающихся стран, а  затем испод воль формировать курс их экономического развития. Инвестиции позволили интегрировать местные предприятия в механизмы гига нтских корпораций, получившие возможность за счет дешевизны 2 Внимание, банки!

местной рабочей силы поддерживать высокие доходы в  метропо лии. Как правило, эти корпорации пользуются поддержкой тузем ных коррумпированных правительственных чиновников, озабо ченных созданием «благоприятного инвестиционного климата»

и  сохранением дешевизны рабочей силы. Корпорации начинали манипулировать национальным кредитом и  внешней торговлей.

Заработанный капитал вывозился, а затем вновь возвращался уже в виде займов, приумножающих внешний долг. Должника вынуж дали тратить свои поступления от экспорта на выплату процентов за кредиты. Так формировалась зависимость от внешнего спроса.

А конкуренция между экспортерами вела к снижению цен на при родные ресурсы, поступающие из этих стран. Для обслуживания долга делались новые займы в  форме продажи облигаций и  гос компаний, а также привлечения спекулятивных денег на фондовый рынок.

Заемщикам, увязшим в долгах, МВФ и ВБ навязали меры, при званные обеспечить первоочередные выплаты внешнего долга.

Среди таковых  – расширение экспорта и  всемерное сокращение социальных расходов (образование, здравоохранение, занятость), неизменно ведущие к массовой нищете и культурной деградации.

Например, в  1990  г. в  Латинской Америке насчитывалось 80  млн безработных и  частично занятых, или 44% рабочей силы. Реали зация такого сценария облегчает формирование неоколониальной технологической зависимости покоренных провинций от  метро полии.

Деятельность МВФ и ВБ, с точки зрения их создателей, может быть признана вполне успешной, поскольку долги бедных стран растут и  удваиваются каждые 7  лет! Эти международные финан совые институты все в  большей степени определяют политику оказавшихся в долговой кабале «суверенных» государств, не неся никакой ответственности за свои рекомендации. Их деятельность воссоздала новую колониальную систему. Ясно, что такую экономи ческую политику нельзя долго проводить без опоры на марионе точные диктаторские режимы.

Удерживать бедные страны под контролем финансовой тирании помогает и  проверенная политика «баланса сил». Он обеспечи вается «промышленно развитыми странами», зависящими от  до ступа к  природным ресурсам бедных стран. Ожесточение этому противостоянию придают укоренившиеся в  массовом сознании «пределы роста». Этот неомальтузианский тезис стал одним из наиболее выдающихся творений манипуляторов общественным сознанием из Римского клуба, представляющего интересы меж дународных банкиров и  семейств «черной аристократии» Вене ции, Генуи и Лондона, исповедующих политику «нулевого роста».

Ничего другого и не может следовать из классической британской политэкономии (точнее, хресматики), описывающей энтропийные процессы, порождающие «энтропийную разруху». А всякая разру ха, как известно, начинается в голове...

Цели политики «нулевого роста» были провозглашены в 1955 г., когда по инициативе лорда Б. Рассела в Лондоне прошла конферен ция «Парламентарии мира за организацию мирового правитель ства». В  ее работе приняла участие и  советская делегация. Идеи конференции воплотились в  совершенно определенной политике «управляемой дезинтеграции экономики», инициированной СМО и  проводимой практически всеми мировыми правительствами.

Характерными проявлениями такой политики стали: разрушение агроиндустриальных основ развития общества; снижение уровня образования и ускорение интеллектуальной деградации; ограниче ние рождаемости [41].

Эта политика имеет современное имя  – «глобализация». Суть проекта сводится к  спасению «избранных» за счет лишения жиз ненных перспектив большинства людей. Утверждается, что ре сурсы планеты уже не позволяют отсталому большинству жить по жизненным стандартам высокоразвитого меньшинства. К  началу 2009  г. численность населения планеты составила 6,6  млрд  чел., а  согласно ресурсной модели допустимая численность населения Земли не должна превышать 8 млрд чел. В этой модели Земля рас сматривается как источник невосполнимых материальных и  про довольственных ресурсов. Поэтому истощение биосферы представ ляется неизбежной реальностью. А с учетом теории устойчивости биосферы допустимая численность населения Земли не  должна превышать 12 млрд чел. Кстати, если признать эти рассуждения 2 Внимание, банки!

справедливыми, то Россию ждет незавидная участь, поскольку как минимум «каждые две семьи из трех должны исчезнуть» [44].

Сговорчивость правительств промышленно развитых стран легко объяснима, поскольку они находятся в  долговой кабале.

В странах ОЭСР с 1974 по 1994 г. государственный долг вырос с  до  71% ВВП. И  это без учета необходимости выполнения обяза тельств по пенсиям и  здравоохранению. В  2002  г. налоговое бре мя в  странах ЕС составляло 46% ВВП, а  расходы на пенсионное обеспечение – 15% ВВП. Но если в 1990 г. доля населения старше 60 лет в странах ОЭСР составляла 1619%, то к 2030 г. она достиг нет 2530% численности населения. Для стран Западной Европы это будет означать, что нынешние социальные программы для пре старелых к 2030 г. потребуют 50% ВВП. Если прибавить к платежам престарелым выплаты процентов по государственному долгу, то становится очевидным, что правительства разорены.

Если задолженность превышает отметку в 300%, то при норме прибыли 10% практически весь государственный доход идет на оп лату процентов по долгам, а  о  развитии можно забыть. В  Канаде еще в  начале 90х  годов только платежи процентов по государс твенному долгу поглощали 40% расходной части бюджета. Но про центы на долг растут на 8% в год, заметно опережая темпы роста экономики. Поэтому в ближайшие годы выплаты по долгам срав няются с размерами налоговых поступлений Канады.

В США только выплаты престарелым и процентов по государс твенному долгу к 2003 г. поглощали 75% бюджета, а к 2013 г. – 100%.

Понятно, что отдавать престарелым 100% налоговых поступлений просто невозможно. Так вызрел еще один конфликт. Бухгалтерия поколений приводит к  тому, что налоговая система государств «всеобщего благосостояния» рушится [48].

В этих условиях все усилия правительств по сбалансированию расходов посредством урезания бюджетов (так называемая поли тика бюджетной ответственности) за счет сокращения социальных затрат являются осознанным массовым убийством. Подобную по литику лауреат Нобелевской премии М.  Аллэ прокомментировал следующим образом: «Тот факт, что столь нелепая политика ... мог ла проводиться настойчиво и беспрерывно ... доказывает, что наш руководящий персонал в своем огромном большинстве состоит из экономически безграмотных людей».

Поддержать иллюзию «процветания» некоторое время помогал стремительный рост спекулятивных финансовых сделок на фон довых рынках, связанный с  игрой на повышение или понижение некоторых рыночных индикаторов (акций, валютных курсов, про центных ставок, фондовых индексов). В этой игре все подчинено из влечению мгновенной выгоды, достигаемой за счет ликвидации про изводительных активов и  сокращения затрат на воспроизводство социального капитала общества (образование, здравоохранение, за нятость), а также манипуляций с финансовой отчетностью. Важная роль в ней отводится деривативам (ценные вторичные бумаги), ко торые представляют собой разновидность налога на несовершенство финансовой системы. Сущим раем для валютных спекулянтов стало поддержание системы плавающих курсов валют. Заметим, что фик сированные валютные курсы означают крах валютных спекуляций.

Перед нами парадокс монетаристской теории «дорогих денег».

Эта теория рекомендует не предоставлять дешевого кредита на со циальные программы развития. Одновременно предоставляются дешевые кредиты на спекулятивные манипуляции по производству «денег из воздуха». Это достигается за счет накачивания стоимости активов, обращающихся на фондовой бирже. В этот беспредел со здания фиктивного богатства оказались втянуты миллионы людей, привлеченные возможностью легкого заработка и  дешевыми кре дитами. Например, с 1995 по 2001 г. объем частного долга в США вырос с 4,2 до 6,7 трлн дол. После падения фондового рынка фик тивное богатство исчезло, а долги остались. И подобные процессы идут не только в США.

Итак, весь мир обложен данью. Страны, которые принято счи тать суверенными, являются покоренными провинциями сверх государства, управляемого международными ростовщиками, для которых главным является сохранение столь выгодных властных отношений. В  докладе Программы развития ООН [45] говорится о 358 кланах, чей доход превышает в долларовом исчислении сово купные доходы 45% населения Земли [47]. Эта плутократия и  оп ределяет нынешние правила глобального развития. Она работает 2 Внимание, банки!

через своих доверенных агентов, контролирующих важнейшие го сударственные позиции.

Национальные правительства же выполняют роль сетевых пре дохранителей и  служат для плутократии ширмой. Мир оказался во власти осатаневших от  всесилия и  безнаказанности хресма тиков. В  2001  г. их очередной жертвой стала Аргентина, которая отказалась платить по внешнему долгу, размер которого составил 141 млрд дол.

Осознание очевидной опасности подвигло Национальный пар ламент Италии 25 сентября 2002 г. к принятию Резолюцию № «Об экономическом кризисе в Аргентине», в которой говорится:

«Палата Представителей, исходит из признания того факта, что эскалация банковского и финансового кризиса, начиная с кризисов 1997 г. в Азии, России и Латинской Америке, вплоть до недавнего краха „новой экономики“ в  Соединенных Штатов, до  массивного и  продолжающего банковского обвала в  Японии, до  банкротства Аргентины, не  может не  представлять опасности для населения в целом, для правящих классов, предприятий, инвесторов и вклад чиков, поскольку представляет собой не цепь случайных событий, а  скорее проявление кризиса всей мировой финансовой системы, характеризующейся зияющим разрывом между объемом спеку лятивного капитала в  400  трлн  дол. (из которых 140  трлн прихо дится на США), и  размерами мирового валового продукта всего в 40 трлн дол. ... Палата наделяет Правительство мандатом на вы движение на соответствующих международных форумах иници ативы по разработке и введению новой финансовой архитектуры, способной поддерживать реальную экономику и  предотвращать возникновение спекулятивных „пузырей“ и финансовых обвалов».

Однако 21 ноября 2002 г. Б. Бернанке член правления ФРС изло жил свое «предписание» о «печатании» электронных денег, подде ржанное А. Гринспеном. Последний на заседании Экономического клуба НьюЙорка 19 декабря 2002 г. «успокоил» финансовые рынки тем, что «не будет ограничений для обеспечения необходимой лик видности». Из этого следует, что США напечатают столько денег, сколько необходимо «для поддержания всей мировой финансовой системы на плаву» [14]. В начале 2003 г. МВФ обнародовал первый детальный план по созданию глобальной системы банкротства для стран, не способных выполнить свои долговые обязательства. Меж дународные банкиры, таким образом, прибегают к  стратегии уст рашения. Ее суть изложена в докладе (К. Левина) Римскому клубу «Перспективы времени и  моральный дух». Вот, фрагмент из этой работы: «Один из главных методов подавления морального духа посредством стратегии устрашения состоит в точном соблюдении следующей тактики: нужно держать человека в  состоянии неопре деленности относительно его текущего положения и  того, что его может ожидать в будущем. Кроме того, если частые колебания меж ду суровыми дисциплинарными мерами и  обещанием хорошего обращения вкупе с  распространением противоречивых новостей делают когнитивную структуру ситуации неясной, то человек теря ет представление и уверенность в том, приведет ли его какойлибо конкретный план к желаемой цели, или же наоборот, отдалит от нее.

В  таких условиях даже те личности, которые имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованными сильным внутренним конфликтом в отношении того, что следует делать» [38].

Подобные меры призваны деморализовать политических лидеров и вынудить их покорно следовать воле международных банкиров.

С 70х годов ХХ века, когда деньги окончательно утратили связь с  производством реальных ценностей, «финансовый пузырь» рос просто угрожающими темпами, заметно превышая темпы роста реальной экономики.

Приведенные в табл. 1 и 2 данные показывают, что в среднеду шевом выражении за оцениваемый период (19732000  гг.) наблю дался просто поразительный рост, %:

•по фиктивным финансовым активам – 1 293;

•по совокупному мировому продукту – 663!

Однако объективная оценка на основе универсальной меры по казывает, что за этот период уровень жизни людей в мире вырос примерно на 20%.

Становится очевидным, что подавляющая часть не  только фи нансовых активов, но и прироста ВВП являются плодом статисти ческих манипуляций и не подкреплены реальными экономически ми возможностями. Выводы очевидны:

2 Внимание, банки!

•ВВП является фальсифицированным понятием;

•за оцениваемый период времени в  целом по миру мощность доллара снизилась более чем на 80%.

Размер спекулятивного финансового капитала, трлн дол.

Совокупный мировой продукт и фиктивные финансовые активы Среднедушевой совокупный мировой продукт, дол./чел.

Среднедушевые фиктивные финансовые активы, дол./чел.

Такова «тайна беззакония» механизма наднациональной финан совой тирании ФРС и Ко. Кстати, тиран и в самом деле оказался на поверку карликом. Как же он правит миром?

Прежде всего, он взимает дань со всего мира в форме военных расходов и выплат по обслуживанию государственных долгов. Это означает, что золотовалютные резервы пополняются при помощи нелегального инфляционного налога, оплачиваемого рядовыми потребителями. По поводу такой инфляционной политики немец кий экономист Л. фон Мизес заметил: «Это прием тех людей, кото рых не беспокоит будущее своего народа...»1.

Поддержание пресловутого курса валют позволяет осущест влять процесс скрытного сбора колониальной ренты, т. е. перерас пределения активов (мощностей) от  «обреченных к  избранным».

Мизес,  Л. Всемогущее правительство: тотальное государство и  тотальная война / Л. Мизес. Челябинск: Социум, 2006.

К  началу  октября 2002  г. валютные резервы ЦБ РФ превысили 40 млрд дол. При существующей колониальной ренте эта простая банковская расписка позволяет «дарить» США ~44  гВт, вполне компенсирующие затраты на содержание Пентагона (393 млрд дол., или ~40 гВт на 2003 г.).

Не менее важно понять сущность известной страшилки – про блемы внешней задолженности РФ (табл. 3).

Внешняя задолженность Российской Федерации Внешняя задолженность, млрд дол. 53,942 65 120,461 160, Источник: Доклад регионального бюро по странам Европы и  СНГ ПРООН «Нищета переходного периода», 1998.

С 1986  г. известный журнал «e  cooist» сравнивает стои мость жизни в  разных странах мира на основе «Индекса БигМа ка», т.  е. по стоимости одноименного гамбургера. Стоимость Биг Мака в России в 2010 г. составляла 2,34 дол., что означает недооцен ку рубля по отношению к доллару более чем на 30%. С учетом раз мера средней зарплаты стоимость жизни в России в 15 раз выше, чем в  странах ЕС. Продолжение этого безумия просто исключает возможность национального процветания1. Где  же выход из сло жившегося положения?

Путь к избавлению от финансовой тирании указал еще в V веке до  н.  э. Суньцзы: «Высшее искусство войны  – разрушить планы врага». Совершенно очевидно, что необходима радикальная реор ганизация нынешней валютнофинансовой и  кредитной систем с  учетом принципа общего блага. И  прежде всего следует отсечь источник наживы, разрушив механизм взимания колониальной ренты.

Солнце запускает процесс фотосинтеза безвозмездно, не требуя для себя создания какогото особого «инвестиционного климата».

Цена жизни и образования // Наука и промышленность России. 2003. № 2/3.

2 Внимание, банки!

Совершенно иной принцип предоставления банковского кредита.

Поэтому основой правильно устроенных государственных финан сов служит рента, т. е. регулярно получаемый доход, не требующий от получателя предпринимательской деятельности. Оздоровление финансовой системы начнется с  выпуска наличных денег, обеспе ченных активами, учтенными в балансе ЦБ РФ.

Важнейшим институтом должно стать российское Агентство Национального Развития (АНР), как главное кредитное учреж дение страны, представляющее интересы будущего и  способное инвестировать в  развитие социоприродного капитала общества.

Оно же может вести национальный баланс. Этот баланс послужит созданию кредитной системы, обеспечивающей перевод потенци альных источников в реальный экономический оборот, т. е. повы шение экономических возможностей страны.

3. Деятельность международных Представление сведений об организациях, о которых речь пойдет ниже, кажется нам совершенно необходимым. Не потому, что есть желание дезавуировать официальные цели и  официальную трак товку их деятельности. Это сделано до  нас многократно и  убеди тельно. Важнее выявить причины неэффективности этих органи заций и закономерности их деятельности.

Международные экономические и финансовые институты, рас сматриваемые ниже, образовались под эгидой ООН, и  в  этом ка честве их появление носит объективный характер, согласно офи циальным декларациям этих организаций (борьба с  бедностью).

В  то  же время практическая их деятельность расходится с  декла рациями и  отражает субъективизм принимаемых руководством решений.

К  основным международным экономическим организациям здесь отнесены Международный валютный фонд (МВФ), группа Всемирный банк и его основная часть – Международный банк ре конструкции и развития (МБРР), Всемирная торговая организация (ВТО), а также Комиссия ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) и  ЮНИДО  – Организация Объединенных наций по промышлен ному развитию.

3 Деятельность международных финансовых организаций Приведем выдержки из уставных документов названых органи заций.

С большим пафосом в  «Декларации об установлении нового международного экономического порядка» от 1 мая 1974 г. (ООН) обозначены проблемы, стоящие перед мировым сообществом и пути их решения.

Объявленная цель нового экономического порядка – «ликвиди ровать увеличивающийся разрыв между развитыми и  развиваю щимися странами и обеспечить все более быстрое экономическое и социальное развитие в мире и справедливость нынешнему и гря дущим поколениям» (из Преамбулы Декларации).

Международные экономические организации использовали ос новные положения Декларации в  формулировках своих миссий.

Вот некоторые примеры:

«Снизить ... уровень бедности в  условиях продолжающегося роста населения» (Всемирный банк).

«...  чтобы развитые страны, и,  особенно развивающиеся стра ны среди них, сохраняли свое участие в росте международной тор говли, сообразуясь с нуждами их развития» (из Преамбулы Устава ВТО).

«...  надлежащие эффективные организационные меры необхо димы для того, чтобы путем формулирования и  осуществления необходимой политики могло быть успешно обеспечено полное содействие ускоренному экономическому росту развивающихся стран при помощи международной торговли» (из Резолюции ООН от 30 декабря 1965 г. по поводу ЮНКТАД).

«... необходимо установить справедливый и равноправный эко номический и социальный порядок, который должен быть достиг нут путем ликвидации экономического неравенства, установления рациональных и  равноправных международных экономических отношений, осуществления динамичных социальных и  экономи ческих преобразований и стимулирования необходимых структур ных преобразований в развитии мировой экономики» (из Преам булы Устава ЮНИДО).

Наш мир не  так уж беден  – глобальный доход превышает 31 трлн дол. в год, т. е. на каждого жителя приходится по 4 600 дол.

в  год. В  некоторых странах на душу населения приходится более 100 000 дол. в год (Лихтенштейн 118 000 дол. в год), а в других – менее 500 дол. в год (Зимбабве). В настоящее время 2,8 млрд чел. земного шара – более половины населения развивающихся стран – зараба тывают меньше 700 дол. в год. Из этих 2,8 млрд чел. 1,2 млрд зара батывают меньше 1 дол. в день. В результате каждый день в разви вающихся странах умирают 33 000 детей. В этих странах женщины умирают при родах каждую минуту. Бедность не позволяет более чем 100 млн детей, в основном девочкам, посещать школу.

Снизить этот уровень бедности в  условиях продолжающегося роста населения (по оценкам, в ближайшие 50 лет население пла неты увеличится на 3 млрд чел.) – чрезвычайно сложная и крупно масштабная задача.

Международные финансовые институты находятся под огнем критики. Серия кризисов в  Азии, а  затем в  России и  странах Ла тинской Америки дали повод поставить вопрос об адекватности политики, проводимой международными финансовыми институ тами, легитимность которых очень сомнительна. Претензии к ним разнообразны.

Применяемая в них система голосования основана на экономи ческом весе каждого государствачлена. Многие обозреватели под черкивают необоснованный вес и влияние США и малый вес стран Юга. Критика принципа представительства в голосовании ведется регулярно, начиная с  момента возникновения организаций. Еще в 1945 г. во время дебатов в Национальной Ассамблее по поводу ра тификации Бреттон Вудских соглашений депутат Г. Деффер заявил:

«Следует опасаться, что самое богатое государство – Соединенные Штаты Америки – с помощью финансовой гегемонии, о которой мы знаем, что она сомнительна, установят гегемонию военную»  [43].

В 1993 г. лауреат Нобелевской премии по экономике М. Аллес пи сал, что «нет никого, кто не признавал, что над такими мировыми организациями, как МВФ, Всемирный банк или ГАТТ доминируют Соединенные Штаты, если не манипулируются ими» [43]. Б. Кассен, нынешний президент Attac (Ассоциация для таксации финансовых трансакций и помощи гражданам), так высказался о МВФ в 2000 г.:

«Вес Юга, кого это более всего касается, там почти отсутствует по 3 Деятельность международных финансовых организаций причине американской блокады: каждая страна обладает не одним голосом, а их числом, зависящим от суммы своего членского взно са» [43].

При очевидном американском влиянии существует, тем не  ме нее, ему противовес. В  МВФ самые часто решаемые вопросы, на пример, предоставление кредита, требуют только простое боль шинство, которому США в одиночку не могут противостоять. Часть развитых стран, в частности страны Европейского союза, и разви вающиеся страны могут составить миноритарный блокирующий состав в 15%. Европейский союз обладает 30,61% частью уставного капитала МВФ против 17,87% доли США, однако чаще всего они голосуют одинаково по основным вопросам. Хотя имидж амери канского империализма прочно укоренился, следует иметь в виду, что основную роль в международных финансовых институтах иг рали страны G8.

Страны Юга обладают около 40% голосов в  МВФ, но они ни когда не выступают в полном согласии при решении всех важных для них вопросов. Правда, они пытались защищать свои интересы, создав в 1972 г. группу 24х по международным монетарным воп росам, интересы которой представлены в консультативном совете по развитию при МВФ и Всемирном банке.

В 1990  г. была создана другая группа из 15  стран (G15), поста вившая целью изменение международных экономических отноше ний в  пользу Юга. Их усилия не  имели успеха. В  1999  г. была со здана новая группа G20 в составе 12 стран Юга (ЮАР, Саудовская Аравия, Аргентина, Австралия, Бразилия, Китай, Южная Корея, Индия, Индонезия, Мексика, Россия, Турция) и  восеми стран Се вера. Эта группа удачно противостояла идее привлечения частно го сектора в разрешении финансовых кризисов вне интересов на ционального суверенитета, что привело бы к замедлению прямых инвестиционных потоков в  развивающиеся страны. Несмотря на эти скромные позитивные результаты, вопрос о презентативности стран Юга не снят с повестки дня до сих пор.

Посмотрим, как фактически реализуются на практике цели, де кларированные этими важнейшими международными организа циями.

3.2. Всемирная торговая организация Несомненно, ВТО, основанная в 1995 г., является флагманом либе рализации внешней торговли. Возникает вопрос: почему так позд но? Ведь идея либеральной внешней торговли известна со времен А. Смита. А ответ довольно прост. С окончанием Второй мировой войны завершился очередной передел мирового хозяйства. Каза лось, что это последний передел. К этому времени основные отрас ли мирового хозяйства были поделены между ведущими ТНК, для которых решение проблем сбыта составляло основу маркетинго вой стратегии, а для этого импортные ворота стран должны быть широко распахнуты. Разумеется, страны базирования ТНК также обязались свести к минимуму ставки своих импортных пошлин.

Все кажется справедливым до тех пор, пока мы не рассмотрим структуру экспорта развитых и  развивающихся стран. Развитые страны стали самодостаточными в  производстве сельскохозяйс твенного сырья. Их импорт составляли только тропические и тех нические культуры. Более того, они сами стали экспортерами про дуктов питания, радикально изменив потребительские привычки и лишив развивающиеся страны продовольственной независимос ти. Известна, например, поговорка: «колонии завоевал не  фран цузский штык, а  французская булка». Таким образом, от  либера лизации международной торговли развитые страны выигрывают, а развивающиеся – проигрывают.

Образование ВТО произошло в тот момент, когда удельный вес услуг и интеллектуального продукта превысил 2/3 мирового това рооборота. Либерализация этих видов товаров привела к тому же эффекту, что и  в  области торговли вещественными товарами.

Действительно, на долю развивающихся стран приходилось в  ос новном предоставление услуг транзита и туризма. Остальные виды услуг, включая финансовые, контролировались крупнейшими ТНК и транснациональными банками (ТНБ). Что касается интеллекту ального продукта, то он экспортируется в развитые страны в виде «утечки мозгов» в  рамках квот развитых стран и  никак не  отра жается на бюджетах странэкспортеров. Идеи рождаются в  од них странах, а  материализуются в  других. В  результате создается 3 Деятельность международных финансовых организаций впечатление, что только развитые страны являются генераторами передовых идей и технологий.

США никогда не  принимали классический либеральный при нцип свободной торговли и рассматривали ее как игру с ненулевой суммой. Политика протекционизма была основой внешнеэкономи ческой деятельности. Например, условия международных тендеров на закупку энергетического оборудования не  допускали импорт оборудования, цена которого была меньше цены отечественного производителя на определенное число процентов, что, конечно, не вписывалось в правила и практику ВТО. Лауреат Нобелевской премии по экономике Дж. Стиглиц считает, что ВТО работает как Британская империя эпохи опиумных войн, когда Британия при ставила ружье к виску Китая, чтобы тот «открыл рынки» для бри танских наркотиков. Новые подобные войны происходят вокруг договора ВТО об интеллектуальной собственности. До последнего времени американские фармацевтические компании использовали правила ВТО, чтобы сделать недоступными дешевые лекарства для жертв СПИДа в Африке.

«Южная Африка говорит: „Мы хотим производить это лекарс тво и продавать его по цене, которую люди смогут себе позволить“.

Фармацевтические компании говорят: „Если вы это сделаете, вы нарушите права интеллектуальной собственности“. Люди были возмущены. Протесты оказали на компании такое давление, что те были вынуждены отступить» (из интервью Дж. Стиглица програм ме БиБиСи НЬЮСНАЙТ 13 декабря 2001 г.) [26]. В данном случае фармацевтические компании проиграли, но смертоносное правило ВТО существует по сей день.

Внутренние противоречия организации кажутся неразреши мыми изза неравноправных взаимоотношений между странами членами. Неудовлетворенные деятельностью ВТО страны реали зуют свои интересы в  рамках региональных экономических объ единений (МЕРКОСУР, ЕврАзЭС, АТЭС, ЕЭС) и  множестве двус торонних соглашений. Пионером последних как  раз и  являются США. Сложившаяся ситуация – результат противоречий, лежащих в  основе принципов, заложенных при создании организации. Об этом свидетельствует полный провал раунда в Дохе.