WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |

«Г.В. Кукуева Рассказы В.М. Шукшина: лингвотипологическое исследование Барнаул 2008 1 ББК 83.3Р7-1 Печатается по решению УДК 82:801.6 Ученого совета БГПУ К 899 Научный редактор: доктор филологических наук, профессор ...»

-- [ Страница 7 ] --

Эпическое наполнение РППов отражается и на уровне языковых средств. В речи повествователя наблюдается органика сплетения В плане ретроспективных вкраплений показательны рассказы «Выбираю деревню на жительство», «Забуксовал», «Как помирал старик», «Обида».

сложного синтаксиса, вводных предложений, оформляющих авторские рассуждения простыми односоставными, неполными предложениями, вставными, пояснительными, парцеллированными конструкциями, имитирующими спонтанность, сиюминутность речи, одновременное формирование и выражение мысли, отсутствие времени на предварительное обдумывание предложения до конца. Рассмотрим текстовой фрагмент из рассказа «Бессовестные»: «Но прошло время, год прошел, и старику и впрямь стало невмоготу. Не то что он – затосковал… А, пожалуй, затосковал. Дико стало одному в большом доме. У него был сын, младший (старших побило на войне), но он жил в городе, сын наезжал изредка – картошки взять, капусты соленой, огурцов, медку для ребятишек (старик держал шесть ульев), сальца домашнего… Но заезды эти не радовали старика, только раздражали. Не жалко было ни сальца, ни меда, ни огурцов… Нет. Жалко, и грустно, и обидно, что родной сын – вроде уж и не сын, а так – пришей-пристебай». Авторская речь в примере наполнена разговорными интонациями персонажного «слова». Постепенно монолог автора сменяется монологом персонажа: появляются оценочные лексемы «пришей-пристебай», безличные конструкции: «Не жалко было ни сальца, ни меда, ни огурцов… Нет». Спаянность голосов героя и автора на уровне языковых средств нейтрализует первичный жанровый признак сценичности, выдвигая при этом на первое место принцип рассказывания, сближающий подтип нейтрализующихся рассказов-сценок с текстами собственно рассказов.

РППерс оформляется конструкциями с чужой речью, среди которых наибольшую частотность имеет прямая речь и НСПР. Помимо традиционного языкового диалога нейтрализующимся рассказамсценкам свойственны диалог непонимания, ситуативный фрагмент неситуативного диалога, ситуативная реплика в неситуативном диалоге.

Функциональная значимость диалога непонимания заключается в формировании казусной ситуации. Именно он становится отправной точкой назревающего конфликта. Минимизация или полное отсутствие ремарочных компонентов при репликах персонажей создает иллюзию сиюминутности, зримости происходящего:

– Ну, как – ничего?

– Что «ничего»? – не понял Сашка.

– Помнишь вчерашнее-то?

Сашка удивленно смотрел на тетю… – Чего глядишь? Глядит! Ничего не было, да? Глядит, как Исусик… («Обида»).

Замена ситуативного диалога (как показательного для рассказовсценок) ситуативным фрагментом неситуативного диалога, использование ситуативной реплики в неситуативном диалоге – сигналы трансформации диалогических единств, детерминированные соединением драматических и эпических тенденций. Рассмотрим фрагмент текста:

– Мать… А мать! – позвал он (старик) старуху свою. – Это… помираю вить я.

– Господь с тобой! – всплакнула старуха. – Кого там выдумываешь-то лежишь?

– Сняла бы как-нибудь меня отсудова. Шибко тяжко. – Старик лежал на печке. – Сними, ради Христа.

– Одна-то я рази сниму. Сходить нешто за Егором?

– Сходи. Он дома ли?

– Даве крутился в ограде… Схожу («Как помирал старик»).

Как видно из примера, собственно языковая коммуникация сочетается с ситуативными репликами, сигнализирующими об эллиптичности, погашаемой авторской ремаркой.

Диалогизированный монолог в нейтрализующихся рассказахсценках играет роль композиционного центра. Именно монологическая речь (внешняя или внутренняя) способствует самовыражению персонажа: «Я вот всю жизнь думал и выдумал себе геморрой. Работал! А спроси: чего хорошего видел? Да ничего. Люди хоть сражались, восстания разные поднимали, в гражданской участвовали, в Отечественной… Хоть уж погибали, так героически. А тут как сел с тридцати годков, так и сижу – скоро семисит будет. Вот какой терпеливый!

Теперь: за что я, спрашивается, работал?» («Одни»). Риторические восклицания и вопросы персонажа, обращенные к публике (собеседнику, аудитории), разрушают единство сцены, выводят повествование на уровень философского познания «смысла» человеческой жизни.

Введение в собственно речевой слой персонажа элементов иной субъектно-речевой сферы позволяет эпически развернуть то или иное событие. Например: «Свой-то дом в Буланихе я продала. Когда дочьто замуж-то вышла. Крестовый дом был, сто лет ишо простоит.

Продала, што сделаешь. Им на капиратив надо, а где взять? Он с армии демобилизовался, зять-то, моя тоже – техникум только закончила. Давай, мол, мама, продадим дом. А тебе, мол, потом купим, если с нами жить не захочешь. Вот и жила, ребятишек вынянчила, а потом уж – нет, давайте, говорю, покупайте мне хоть маленькую избушку» («Бессовестные»). Полисубъектность рассказа героини раздвигает событийные рамки повествования, концентрирующегося на ситуации сватовства.

Языковые средства, оформляющие РППерс, демонстрируют образцы разговорной речи. Синтаксическая неполнота реплик, детерминированная ситуативностью коммуникативного акта, свидетельствует о лаконизме и динамике диалогических единств. Разговорно-бытовая краткость реплик, простые неполные, односоставные конструкции («Слушая сюда, колода! – Не хочу! Ты слаб в коленках… - Я таких, как ты, обставлю на первом же километре! Слаб в коленках… Тубик»



(«Верую»)), парцелляция («Я сегодня гляжу: пиво продают. Отстоял в очереди – она мне наливает… А наливает – вот так вот не долила.

Сунула под кран – и дальше. Я отошел и думаю» («Выбираю деревню на жительство»)) призваны сконструировать в тексте фрагмент сценически зримого диалога.

Итак, моделирование ХРС текстов нейтрализующихся рассказов-сценок основывается на двух взаимообусловленных деривационных процессах: эвоцировании жанровых признаков драматического повествования и выдвижении эпических тенденций. Актуализация первичных жанровых черт: драматургичности, театральности, сценичности, игрового начала – предопределяется лингвопоэтическим фактором, нацеленным на момент конструирования автором мира художественной действительности. Эпическое осмысление философской проблемы «боли человеческой души» находит свою реализацию в объемности формы и содержания рассматриваемого подтипа. Гибкое соединение эпики и драмы детерминирует пересечение данных текстов с другими внутрижанровыми разновидностями малой прозы Шукшина, в частности с собственно рассказами и рассказами-анекдотами, что закономерным образом отражается на речевой композиции. Исходя из выдвинутых положений, модель ХРС нейтрализующихся рассказовсценок отличается следующими признаками.

• Содержательной многоплановостью РППов, рождающейся за счет актуализации ретроспективных моментов, описаний и рассуждений, спаянности в авторском «слове» разных субъектно-речевых сфер. Парадоксальная ситуация, репрезентируемая в РППов, указывает на близость данного подтипа текстов к рассказаманекдотам.

• Нарративной функцией составляющих РППов (собственно речевого слоя повествователя, несобственно речевого, аппликативного), в силу чего разрушается однолинейность повествования, нейтрализуются жанровые признаки краткости и лаконичности, организуется эпичность рассказа как фактор, сближающий нейтрализующиеся рассказы-сценки с собственно рассказами.

Трансформацией на уровне РППов признаков сценичности, игрового начала в сторону трагедийного звучания.

• Выдвижением в РППерс внешних и внутренних монологоврассуждений персонажей, содержательная сторона которых ориентирована на раскрытие философской проблемы смысла жизни, душевного праздника. Монологическая речь отличается органикой соотношения внутреннего мира героя и его сценической роли.

Разнообразием типов и форм речи, оформляющих эпическую сторону повествования (авторский монолог, НСАП) и драматическое действо (драматизированный диалог, диалог непонимания, ситуативный фрагмент неситуативного диалога, ситуативная реплика в неситуативном диалоге).

Речевая структура образа автора в нейтрализующихся рассказах-сценках имеет много общего с проявлением авторского лика в собственно рассказах и собственно рассказах-сценках. Пересечение нейтрализующихся рассказов-сценок с базовым типом текстов малой прозы просматривается в активности принципа рассказывания, попытке экспликации авторского «голоса», в психологическом самораскрытии говорящего субъекта. Общетипологическими признаками речевой структуры образа автора в данных рассказах-сценках являются: выдвижение на первый план РППов, реализующей эпическое начало и нивелирующей «плоскую» композицию; функциональная нагруженность диалогических и монологических реплик персонажей.

Итак, в результате проведенного анализа установлено, что рассказы-сценки – это еще один самостоятельный внутрижанровый лингвопоэтический тип текста, имеющий место в малой прозе В.М. Шукшина. Его производность обусловлена деривационным процессом, в основе которого лежит сопряжение драматических и эпических тенденций, проявляющихся на всех уровнях организации текстов.

Типологически значимыми для рассмотренного типа представляются такие первичные жанровые признаки, как игровое начало, драматургический способ повествования, зрелищность действия, казусность описываемой ситуации, проигрывание персонажами сценической роли и др. Активность выдвижения или, напротив, нейтрализация первичных признаков в художественной ткани текстов рассказов определяется их лингвопоэтической нагрузкой.

Динамика взаимодействия жанровых признаков сценического действа с эпическим началом, свойственным текстам с жанровой «этикеткой» рассказ, позволило охарактеризовать собственно рассказысценки как ядерный образец драматургического письма, соединяющий в единое целое элементы драмы и киносценария. Ослабление признаков сценичности, снижение их плотности, гибкое взаимодействие с активно развертывающимися эпическими и анекдотическими приметами на уровне формы, содержания и ХРС способствовало выделению подтипа нейтрализующихся рассказов-сценок как дальней периферии, тяготеющей к собственно рассказам-сценкам, собственно рассказам или рассказам-анекдотам. В соответствии с жанровыми особенностями были описаны две модели ХРС.

Модель ХРС собственно рассказов-сценок выстраивается по законам сценического письма, на основе принципов активности и адекватности эвоцирования первичных жанровых признаков. Наблюдается выдвижение развивающегося действия и коммуникативного процесса.

Приметами сценичности повествования на уровне речевой композиции в первую очередь служат усечение или элиминация РППов, максимальная смысловая нагруженность РППерс, замена повествовательных фрагментов диалогическими единствами, выполняющими нарративную функцию. Динамичность повествования связана с конфликтной нагрузкой, с главной задачей – изображения человека.

Модель ХРС нейтрализующихся рассказов-сценок базируется на активности эпических тенденций, сопряженных с частичной или полной нейтрализацией первичных жанровых признаков. Знаком подобного взаимодействия служат усложненная, содержательно емкая РППов;

совмещение слоев автора и персонажей; актуализация форм диалогизированного монолога героев с элементами рассуждения.

Условием трансформации «образа автора» в выделенных типах рассказов-сценок является установка автора на конструирование сценического, драматически напряженного действия или же поиск решения сложной философской проблемы через драматургическое осмысление.

Тексты рассказов писателя представляют собой особый художественно-речевой жанр, сложность которого продиктована его синкретической природой, предполагающей гибкость взаимодействия разножанровых признаков внутри единого художественного целого.

С учетом идей динамической теории, отражающей факт жизнедеятельности текста в коммуникативном пространстве, концепции первичных и вторичных речевых жанров, а также положений о базовом лингвопоэтическом типе текстов внутрижанровые разновидности текстов малой прозы Шукшина характеризуются как явление производности, возникающее посредством консолидации текстов с жанровой «этикеткой» рассказ и текстами с «этикеткой» анекдот, сценка.

Отношения между исходным (собственно рассказ) и производным (рассказ-анекдот, рассказ-сценка) текстами выстраиваются по типу деривационных. При этом деривационные отношения базируются на процессе, предполагающем функционально-семантическое и субстанциональное преобразование первичного текста, процессе, сознательно ориентированном на создание нового (вторичного) текста, отражающего специфический момент конструирования художественной действительности. Деривационные отношения предполагают обязательное сохранение общего ядра структурных и смысловых признаков, в качестве модификаций осознаются смыслы, возникающие в результате взаимодействия первичных и вторичных жанровых признаков и степени их плотности на каждом уровне организации текста.

Субстанциональное преобразование первичных жанровых признаков, объясняющее синкретическую природу рассказов Шукшина, описывается на основе теории выдвижения, в которой первостепенную важность имеют процессы активности и адекватности, частично привлекаются положения методики жанрового поля, посредством которой устанавливаются внутритиповые и межтиповые пересечения и взаимовлияния текстов малой прозы.

Субстанциональное преобразование (как следствие деривационного процесса) позволяет выделить несколько лингвопоэтических типов текстов малой прозы Шукшина. Каждый из представленных типов имеет четкое формальное, содержательное и композиционно-речевое оформление. Возможность внутренней вариативности типов определяется несколькими факторами: активностью выдвижения спектра первичных жанровых признаков, степенью их плотности в поуровневой организации текстов, гибкостью соотношения с другими «полями»

малой прозы.

Доказательством выдвинутого положения служат обозначившиеся в каждом типе производные подтипы. Соответственно, рассказанекдот реализован подтипами: а) собственно рассказ-анекдот, б) усложненный рассказ-анекдот, в) нейтрализующийся рассказ-анекдот;

подтипы рассказа-сценки: а) собственно рассказ-сценка, б) нейтрализующийся рассказ-сценка.

Основанием для моделирования ХРС лингвопоэтических типов текстов и их конкретных реализаций (подтипов) служит фактор динамического эвоцирования первичных жанровых признаков в соотношении с жанровыми приметами базового типа. Анализ формальной, содержательной и композиционно-речевой стороны подтипов позволил выявить пять моделей ХРС и две модификации, имеющие место в подтипе нейтрализующихся рассказов-анекдотов.

Типологически значимым критерием при описании речевой структуры образа автора в производных типах текстов явилось положение о динамической природе «образа автора», зависящей от характера эвоцирования и степени плотности первичных жанровых признаков. Результаты типологизации текстов представим схематически130.

Лингвопоэтический тип текста рассказа-анекдота Доминантный признак характеристики типа – ситуативность, организующая все уровни текста. Основой формирования конкретных реализаций данного производного типа текста служит неоднородность выдвижения первичных жанровых признаков. Корпус первичных признаков составляют: двучастная структура анекдотического события, парадоксальность описываемой ситуации, игровое начало, актерское перевоплощение, типизация персонажей. Лингвопоэтическая значимость данного типа текстов заключается в «готовности»

конструировать на основе анекдотического принципа фрагмент действительности, раскрывающий игровой способ репрезентации «образа автора».

Собственно рассказы- Усложненные расска- Нейтрализующиеся анекдоты – ядерный зы-анекдоты – подтип рассказы-анекдоты – В предлагаемых схемах обобщены концептуально важные моменты в описании моделей ХРС, обозначены возможные точки внутритипового и межтипового пересечения текстов рассказов.

Характеризуется равно- Отличаются активно- Характеризуются размерным эвоцированием стью выдвижения игро- рушением анекдотичев ткани текста корпуса вого начала. Характер ской формы повествопервичных жанровых вспомогательных при- вания, нейтрализацией признаков. знаков носят парадок- признака – ситуативноРассказы реализуют сальность, смеховость, сти, выдвижением парадвучастный стереотип каламбурность. Расска- доксальности как осанекдотического пове- зам свойственно разру- новного признака.

ствования. шение стереотипа фор- Трансформация первичмы и содержания, де- ных жанровых признатерминированного ков продиктована: а) ХРС основано на работе ется с учетом работы нируется активностью принципа адекватности. принципов активности и трансформации первичСпецифика модели пре- адекватности. Специфи- ных признаков. Резульдопределяется фактором ка модели предопреде- татом служат две модиситуативности, воспро- ляется признаком игро- фикации ХРС. В первой изводящей процесс вого начала, функцио выдвигаются смехоанекдотического расска- нально-семантическое вость, парадоксальность зывания с учетом всего преобразование которо- и динамичность повестспектра первичных жан- го направлено на конст- вования, во второй – ровых признаков. руирование типа шук- эпичность в соединении Характеристики мо- Характеристики мо- Характеристики дели: 1) динамическое дели: 1) преобладание модификаций модели.

соотношение РППов и РППов как ключевого Первая предполагает 1) РППерс с дальнейшим нарративного звена; 2) перенос нарративной преобладанием нарра- присутствие элементов функции с РППов на тивной функции персо- рассуждения и описа- РППерс; 2) близость нажного «слова»; 2) ния, влияющих на объ- авторского «слова» к аномальная структура ем и смысловую ем- ремарочному компоненРППов, детерминиро- кость авторского «сло- ту; 3) выдвижение диаванная выдвижением ва»; повышение лога непонимания как аппликативного и соб- функциональной значи- экспликатора парадокственно речевого слоя мости аппликативного сальности и игрового ремарочного типа; 3) речевого слоя; 4) орга- начала на уровне ХРС.

отсутствие описания как низация РППерс с уче- Вторая отличается 1) типа авторской речи; 4) том сценической репре- преобладанием описапреобладание НСАП, зентации персонажа; 5) ний и рассуждений как НСПР, диалога. преобладание НСАП, в авторском, так и пердиалогизированного сонажном «слове»; 2) диалогических единств, РППов и РППерс, акорганизованных с уче- туализирующим притом признаков театра- знаки театрализованнолизации и игрового сти и сценичности как Типологически значи- Типологически значи- Типологически значимым признаком рече- мый признак речевой мый признак речевой вой структуры образа структуры образа ав- структуры образа ававтора для данного тора – несбалансиро- соответственно подтипа текстов высту- ванность речевых пар- зависит от характера пают динамическое тий, ведущая к субъек- реализуемой модификачередование РППов и тивной слоистости по- ции ХРС. В первом слуРППерс как фактор кон- вествования. чае влияет доминироваОбраз струирования стерео- автора» скрыт за репре- ние РППерс. Динамика типной ситуации рас- зентуемой в текстах «образа автора» детерсказывания анекдота. В галереей масок. Дина- минируется динамикой организации мика авторского лика диалогического единстобраза автора» имеют место детерминируется под- ва, ведущего к эксплипризнаки драматургич- вижностью его точки кации авторского лика ности: авторский лик зрения от начала к фи- как «лика драматурга».

имплицитно заявлен в налу повествования. Во втором – глубокое типами малой прозы не характерно для дан- рассказами-сценками за Активпересечение.

ного подтипа текстов. счет повышения плот- ность признаков параности на всех уровнях доксальности, игрового организации смехово- начала, драматургичести, каламбурности, ского способа повествотеатрализованности; с вания сближает первый собственно рассказами – вариант с новеллистипосредством активного ческим повестованием и Лингвопоэтический тип текста рассказа-сценки Доминантные признаки типа – театральность, сценичность. Формирование конкретных реализаций типа базируется на соотношении первичных (эпических) и вторичных жанровых признаков (казусность, игровое начало, драматизм действия, сжатость авторского повествования, повышенная динамика зрелищного действа). Лингвопоэтическая значимость текстов состоит в «готовности» реализовать театрализованный принцип конструирования художественной действительности и связанный с ним «образ автора».

Собственно рассказы-сценки – Нейтрализующиеся рассказысценки – подтип «дальняя перифеядерный подтип Отличаются активностью выдвиже- Основаны на двух взаимообусловленния драматических элементов на всех ных деривационных процессах: эвоуровнях организации текста. Реали- цировании жанровых признаков дразуется стереотип сценического, матургического повествования и выплоского» повествования, о чем движении эпических тенденций, что свидетельствуют казусность ситуа- ведет к формированию объемности ции, игровое начало, зрелищность, формы и содержания, разрушению краткость, лаконичность формы и «плоского» повествования.

содержания.

Формирование модели ХРС основа- Формирование модели ХРС основано но на работе принципа активности и на реализации принципа активности и адекватности выдвижения первичных нейтрализации жанровых признаков жанровых признаков. драматического письма.

Характеристики модели: 1) сжа- Характеристики модели: 1) содертость РППов до уровня ремарки, жательная многоплановость РППов за фиксирующей органику «слова» и счет спаянности разных субъектножеста героя; 2) нарративная функция речевых сфер; 2) нарративная функция РППерс, отражающая динамику дра- составляющих РППов; 3) выдвижение матургического повествования; 3) в РППерс монологов, нейтрализуювыдвижение драматически самодос- щих первичные жанровые признаки:

таточного диалога (языкового, ситуа- краткость, лаконичность; 4) органика тивного), обеспечивающего зримый соотношения речи и сценической роли спектакль ситуации; 4) замена автор- героя; 5) выдвижение НСАП – реалиского повествования ситуативной затора эпических тенденций, драматисценой; 5) спорадическая реализация зированного диалога, диалога непомонолога, НСАП, НСПР как черт нимания, ситуативной реплики – знаэпического повествования. ков драматургического действа.

Типологически значимым призна- Типологически значимые признаки ком речевой структуры образа автора служит механизм взаимодейст- разнообразные формы синтеза речи вия драмы и эпики. Авторская пози- автора и персонажа, активность опиция замещена единством зрелищной саний и рассуждений, лирических сцены, театра одного персонажа- отступлений. «Образ автора» кроется актера. «Образ автора» скрыт за ор- либо за психологическим процессом ганизацией событий, за саморазви- самораскрытия субъекта речи, либо за вающимся речевым действием, си- мощным потоком контрастных речетуативными репликами. вых сфер.

Пересечение с другими типами ма- Гибкое соединение эпики и драмы лой прозы не характерно для подтипа способствует внутритиповому и собственно рассказов-сценок. межтиповому пересечению. Первое собственно рассказами-сценками (частичная активность первичных жанровых признаков: театральности, сценичности, игрового начала), второе – с Таким образом, выделенные модели ХРС демонстрируют не только явление производности в сфере бытования текстов малой прозы В.М. Шукшина, но также и отражают активный процесс внутритипового и межтипового пересечения рассказов, что естественным образом влияет на их типологическое описание. Равномерность эвоцирования, высокая плотность первичных жанровых признаков на всех уровнях организации текстов позволяют ядерному подтипу рассказа-анекдота и рассказа-сценки сохранить максимальную близость с первичным речевым жанром анекдота и сценки. Отсутствие в рассказах-сценках ближней периферии предопределено высокой степенью взаимодействия с признаками базового лингвопоэтического типа (собственно рассказы).

Активность пересечения текстов нейтрализующихся рассказованекдотов, нейтрализующихся рассказов-сценок с другими типами свидетельствует об открытости текстов, отсутствии жестких границ между их типами и подтипами. Активность деривационного процесса между «исходным» и «производным» текстом, взаимовлияние разножанровых признаков на всех уровнях организации повествования является одним из важнейших факторов, объясняющих динамическую целостность рассказов В.М. Шукшина.

Теоретической предпосылкой настоящего исследования явился тезис о необходимости перехода познания творчества В.М. Шукшина от отдельных граней к постижению его (творчества) как целостности, что актуализировало проблему репрезентации внутрижанрового многообразия текстов рассказов как единого «материка», обладающего внутренней связанностью. Решение поставленного вопроса опиралось на классификацию рассказов, предложенную самим В.М. Шукшиным, и результаты, полученные в ходе разноаспектного исследования (композиционно-речевой, стилистический, жанрово-эвокационный аспект и пр.) текстов малой прозы.

Общенаучным условием лингвотипологического описания текстов рассказов писателя явилось осуществление исследования на базе сопряжения системно-деятельностного подхода с семиотическим, риторическим, герменевтическим, антропоцентрическим, что позволило выдвинуть идею типологического осмысления сложных динамических объектов со свойственным им «парадоксом целостности». Эта позиция соответствует современному направлению развития гуманитарной науки и отражает идею интеграции, проводимую господствующей научной парадигмой.

С учетом базовых положений типологизации сложных объектов и общелингвистического взгляда на проблему в работе сформулировано понятие «лингвопоэтического типа художественного текста», представляющего собой систему соотношения ключевых признаков жанрового и композиционно-речевого оформления с точки зрения лингвопоэтической значимости. Лингвопоэтический тип текстов рассматривается нами в тесной взаимосвязи с понятием «модель ХРС». В процессе лингвотипологического описания текстов малой прозы актуализируется инструментальная сторона модели, способствующая описанию типов, подтипов текстов и их возможных модификаций. Динамическая природа модели ХРС текстов рассказов Шукшина позволяет вскрыть механизм работы и функционирования составляющих речевой композиции внутри типа, выявить зависимость данных характеристик от особенностей жанровой специфики рассказа. Внутритиповые структурные трансформации рассматриваются в качестве модификаций моделей.

Сопоставление жанровых конвенций классического рассказа с принципами поэтики Шукшина дало возможность обосновать вектор рассмотрения текстов через призму теории речевых жанров, позволило выдвинуть понятие «базового лингвопоэтического типа текстов» и описать его как чистую форму повествования, соединяющую приметы классического нарратива с повествованием, ориентированным на диалог-реплику. Доминантным признаком базового типа служит деривационная валентность – потенциальная способность к эвоцированию примет текстов с другой жанровой «этикеткой», сохраняя при этом статус исходного текста в деривационном процессе. К данному типу в малой прозе писателя принадлежат собственно рассказы, так как именно они сохраняют устойчивое ядро жанровых конвенций традиционной формы повествования, дополняемое концептуально важными художественными принципами В.М. Шукшина: краткостью и емкостью повествования, процессом рассказывания, близостью повествователя к образу автора, имплицитной представленностью авторского лика («Беседы при ясной луне», «Демагоги», «Миль пардон, мадам!», «Мой зять украл машину дров!», «Горе» и др.). Корпус жанровых и композиционно-речевых признаков базового типа текстов формирует основания для разграничения производных типов, подтипов и их модификаций.

Фактор типологической значимости категории «образ автора»

позволил выявить параметры лингвотипологического описания текстов малой прозы В.М. Шукшина, к которым отнесены говорящий субъект, субъект речи, стоящий над миром художественного текста (авторская позиция), речевая структура образа автора. Данные параметры находятся в отношениях тесной взаимосвязи. Нами установлено, что категория говорящего субъекта в процессе типологизации получает статус лингвотипологической составляющей моделирования ХРС текстов рассказов писателя. В соответствии с признаками, присущими классической форме нарратива, и форме, генетически производной от нее, выделяется и описывается основной (экзегетический повествователь:

«Раскас», «Письмо» и др.) и производный (диегетический повествователь: «Дядя Ермолай», «Горе» и др.) тип текстов. Модель ХРС основного типа наделена двумя важнейшими признаками – динамичностью и производящей способностью, проистекающими из неустойчивого равновесия внутри ее структуры. Производящая модель мотивирует набор ключевых признаков производной модели ХРС (тексты с перволичной формой повествования). Основные методологические моменты типологического описания текстов с позиции категории говорящего субъекта дают возможность интерпретировать собственно рассказы в качестве устойчивого ядра данных типов.

Фактором модифицирования моделей ХРС служат поэтические приемы в их лингвистических характеристиках. Возникшее в результате этого функционально-субстанциональное преобразование моделей ХРС направлено на конструирование текстовой действительности, определяемой как ее представление в авторском отношении. Поэтические приемы, будучи знаками авторской стратегии, указывают на тесную взаимосвязь данного параметра с категорией говорящего субъекта, стоящего над миром художественного текста, и позволяют выявить типологически значимые черты «образа автора» и «образа читателя» в каждом типе текстов.

Речевая структура образа автора как параметр типологизации текстов малой прозы В.М. Шукшина актуализировала рассмотрение механизма взаимодействия, пересечения и взаимопроникновения разобщенных, далеких по смыслу, экспрессивной окраске и сферам употребления разножанровых и стилевых примет, эвоцируемых в текстах рассказов. Данный параметр типологического описания подтвердил тезис о характеристике текстов рассказов писателя как особого художественно-речевого жанра, синкретическая природа которого проистекает из гибкого соотношения в его структуре разножанровых признаков. Исследование речевой структуры образа автора через призму взаимодействия первичных и вторичных (эвоцируемых) жанровых признаков позволило, во-первых, обосновать существование синкретических форм повествования (рассказ-анекдот, рассказ-сценка) как производных лингвопоэтических типов текстов; во-вторых, выдвинуть единый критерий типологизации вместо разрозненных, автономных аспектов анализа, существующих в шукшиноведении; в-третьих, описать модели и модификации ХРС.

В работе выявлено, что отношения между исходным (собственно рассказ) и производными текстами выстраиваются по типу деривационных. Функционально-семантическое, субстанциональное преобразование исходного типа, осуществляемое в ходе деривационного процесса, нацелено на конструирование специфического момента художественной действительности. Результатом подобного преобразования являются рассказы-анекдоты и рассказы-сценки, охарактеризованные нами в качестве производных лингвопоэтических типов текстов малой прозы. Применяемые к их анализу методические операции теории выдвижения, инструментарий методики жанрового поля позволили обнаружить и описать следующие подтипы текстов с присущей им моделью ХРС: собственно рассказы-анекдоты («Версия», «Дебил», «Мужик Дерябин»), усложненные рассказы-анекдоты («Владимир Семенович из мягкой секции», «Генерал Малафейкин», «Митька Ермаков», «Чудик»

и др.), нейтрализующиеся рассказы-анекдоты («Волки», «Критики», «Степка», «Три грации» и др.), собственно рассказы-сценки («Космос, нервная система и шмат сала», «Свояк Сергей Сергеич», «Срезал» и др.), нейтрализующиеся рассказы-сценки («Бессовестные», «Верую!», «Выбираю деревню на жительство», «Забуксовал», «Обида», «Одни» и др.). Установлено, что степень плотности первичных жанровых признаков в поуровневой организации текстов динамична, их соотношение даже внутри одного подтипа взаимообусловлено и изменчиво, о чем свидетельствуют, например, модификации ХРС нейтрализующихся рассказов-анекдотов. Благодаря принципу полевой организации определена гибкость соотношения данных типов и подтипов с другими «полями» малой прозы, обосновано явление внутритипового и межтипового пересечения текстов, подтверждающееся варьированием признаков внутри моделей ХРС. Установлено, что различение типологизируемых объектов (текстов) возможно только на основе описания совокупности доминантных признаков.

Посредством методологических и методических процедур описана лингвопоэтическая значимость обозначившихся типов текстов, обнаружены типологические черты «образа автора» в каждом подтипе.

Проведенное исследование позволяет внести определенный вклад в разработку проблемы типологического описания художественных текстов. Полученные результаты развивают и уточняют идею шукшиноведения об исследовании текстов малой прозы как функционирующей целостности. Так, например, указывается, что целостность «материка шукшинского рассказа», с одной стороны, задается динамичностью и открытостью текстов, с другой – корпусом типологически значимых жанровых и композиционно-речевых признаков, находящихся в отношениях взаимообусловленности и варьируемости, что, указывает на невозможность построения типологии текстов с учетом отдельно взятого вектора типологизации. Важными представляются мысли о лингвоэвокационной структуре рассказов, направленной на конструирование (представление) фрагмента художественной действительности в авторском и читательском отношении. Механизм конструирования детерминирует модификации моделей ХРС, репрезентует характер взаимодействия автора с читателем. Факт внутритипового и межтипового пересечения типов и подтипов демонстрирует разрушение традиционной для типологического исследования автономности описания типов и доказывает интегративный путь формирования целостности текстов малой прозы В.М. Шукшина.

Теоретические положения и практические результаты, полученные в ходе лингвотипологического описания текстов рассказов, представляется возможным использовать в процедуре целостной репрезентации повестей и романов В.М. Шукшина. Рассказ как самостоятельное явление жанра в рамках типологического исследования может быть охарактеризован в качестве важного структурообразующего фактора в создании крупных жанровых форм, что закономерным образом может привести к новому витку типологизации, позволяющему вскрыть глубокие содержательные связи между рассказами, повестями, романами, а также их киносценарными версиями.

Список использованных источников литературы Абелян, Н.Ю. Стиль научного мышления и язык науки / Н.Ю. Абелян, В.В. Ким // Семиотические аспекты научного познания : сб. ст. / Уральский гос. ун-т. – Свердловск, 1981.

2. Абрамов, С.Н. Герменевтика, интерпретация, текст / С.Н. Абрамов // Studia Linguistica 2 : сб. ст. – СПб., 1996. – С.

3. Аверинцев, С.С. Жанр как абстракция и жанр как реальность:

диалектика замкнутости и разомкнутости; историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации / С.С. Аверинцев // Риторика и истоки европейской литературной традиции. – М. : Языки русской культуры, 1996. – С. 221Алавердян, К. Рассказы В. Шукшина в свете западной социолингвистики / К. Алавердян // Вестник Московского университета. Серия 9, Филология. – 1995. – №4. – С. 32-38.

5. Алаев, Э. Мир анекдота / Э. Алаев. – М. : ТОО Анонс, 1995. – 6. Алпатов, В.М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходах к языку / В.М. Алпатов // Вопросы языкознания. – 7. Аннинский, Л.А. Путь Василия Шукшина / Л.А. Аннинский // Тридцатые-семидесятые. Литературно-критические статьи. – М. : Современник, 1977. – С. 228-268.

8. Аннинский, Л.А. Творческий и жизненный путь В. Шукшина / Л.А. Аннинский // Шукшин, В. До третьих петухов / В. Шукшин. – М. : Прогресс, 1976. – С. 638-666.

9. Антонова, Л.Г. Опыты жанра: историческая и современная практика решения / Л.Г. Антонова // Русский язык в школе. – 10. Апухтина, В.А. Проза В. Шукшина / В.А. Апухтина. – М. :

11. Арнольд, И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность / И.В. Арнольд. – СПб. : Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999.

12. Артюшков, И.В. Внутренняя речь и ее изображение в художественной литературе материале романов 13. Арутюнова, Н.Д. Фактор адресата / Н.Д. Арутюнова // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. – 1981. – №4. – Т.

40. – С. 356-367.

14. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. – М.

: Языки русской культуры, 1999. – 896 с.

15. Афанасьев, В.Г. Общество: системность, познание и управление / В.Г. Афанасьев. – М. : Прогресс, 1981. – 432 с.

16. Ахманова, О.С. Основные направления лингвистического структурализма / О.С. Ахманова. – М. : Изд-во Московского ун-та, 1995. – 95 с.

17. Бабенко, Н.С. О контрастивных приемах в историколингвистических исследованиях / Н.С. Бабенко // Язык: теория, история, типология : сб. ст. – М., 2000. – С. 253-264.

18. Бабенко, Л.Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа : учебник для вузов / Л.Г. Бабенко. – М. : Академический Проект; Екатеринбург :

Деловая книга, 2004. – 464 с.

19. Базелл, Ч.Е. Лингвистическая типология / Ч.Е. Базелл // Принципы типологического анализа языков различного строя : сб.

ст. – М. : Наука, 1964. – 84 с.

20. Байрамова, Л.К. Плач и смех в рассказах В. Шукшина / Л.К. Байрамова // В.М. Шукшин. Жизнь и творчество : материалы конференции / Музей истории литературы, искусства и культуры Алтая. Алт. гос. ун-т. – Барнаул : Изд-во АГУ, 1992.

– Вып. 2. – С. 116-117.

21. Байрамова, Л.К. Фразеология рассказов В.М. Шукшина / Л.К. Байрамова, И. Садыкова // В.М. Шукшин. Жизнь и творчество : тезисы докладов / отв. ред. А.А. Чувакин. – Барнаул :

Изд-во АГУ, 1989. – С. 96-97.

22. Байрамуков, Р.М. Способ представления речевого акта угрозы в рассказах В.М. Шукшина / Р.М. Байрамуков // «…Горький, мучительный талант» : материалы V Всероссийской юбилейной научной конференции. – Барнаул : Изд-во Алтайского унта, 2000. – С. 41-65.

23. Баранов, А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста / А.Г. Баранов. – Ростов н/Д. : Изд-во Ростовского ун-та, 24. Барлас, Л.Г. Специфика художественно-речевой семантики и особенности ее анализа / Л.Г. Барлас // Основные понятия и категории лингвистики : сб. ст. / Пермский гос. ун-т. – Пермь, 1988. – С. 115-121.

25. Барт, Р. Введение в структурный анализ повествовательного текста / Р. Барт // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв : трактаты, статьи, эссе / сост., общ. ред.

Т.К. Косикова. – М. : Наука, 1966. – С. 387-442.

26. Барт, Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Р. Барт ; пер.

с фр. Г.К. Косикова. – М. : Прогресс, 1989. – 615 с.

27. Барт, Р. S/Z / Р. Барт ; пер. с фр. Г.К. Косикова и В.П. Мурат. – 28. Барт, Р. Текстовый анализ / Р. Барт // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвостилистика : сб. ст. – М. : Прогресс, 1979. – 29. Батюто, А.И. Тургенев-романист / А.И. Батюто. – Л. : Наука.

Ленинградское отд-ние, 1972. – 389 с.

30. Бахтин, М.М. Автор и герой: к философским основам гуманитарных наук / М.М. Бахтин. – СПб. : Азбука, 2000. – 336 с.

31. Бахтин, М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках: Опыт философского анализа / М.М. Бахтин // Вестник Московского университета. Серия 7, 32. Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин.

33. Бахтин, М.М. Слово в поэзии и слово в романе / М.М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. – М. : Искусство, 1975. – С.

34. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин.

35. Белая, Г.А. Закономерности стилевого развития современной прозы двадцатых годов / Г.А. Белая. – М. : Наука, 1977. – 36. Белая, Г.А. Парадоксы и открытия В. Шукшина / Г.А. Белая // Художественный мир современной прозы. – М. : Наука, 1983.

37. Белянин, В.П. Психолингвистические аспекты художественного текста / В.П. Белянин. – М. : Изд-во Московского ун-та, 38. Белянин, В.П. Роль мены анхистонимов в оценке художественного текста / В.П. Белянин, Ю.А. Сорокин // Психолингвистика и теория коммуникации : тезисы VI Всесоюзного симпозиума. – М. : Изд-во Московского ун-та, 1978.

39. Беридзе, М.М. Прецедентный (включенный) текст и проблемы его перевода : автореф. дис. … д-ра филол. наук / М.М. Беридзе. – Тбилиси, 1997. – 51 с.

40. Берлянд, И.Е. Игра как феномен сознания / И.Е. Берлянд. – Кемерово : Изд-во Кемеровского ун-та, 1992. – 95 с.

41. Бессмертная, Н.В. К вопросу о типологии текста / Н.В. Бессмертная // Лингвистика текста и обучение иностранным языкам : сб. ст. – Киев : Вища школа, 1978. – С. 48-55.

42. Библер, В.С. Михаил Михайлович Бахтин, или поэтика культуры / В.С. Библер. – М. : Гнозис, 1991. – 176 с.

43. Бинова, Г. Творческая эволюция Василия Шукшина: Нравственно-философские искания и жанрово-стилевые особенности художественной системы / Г. Бинова. – Brno: Univ.

J.E. Purkyne, 1988. –139 s.

44. Богданов, В.В. Прикладное языкознание / В.В. Богданов. – СПб. : Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. – 528 с.

45. Богданова, О.В. Современный литературный процесс (к вопросу о постмодернизме в русской литературе 70-90-х годов XX века) : материалы к курсу «История русской литературы XX в.) / О.В. Богданова. – СПб. : Изд-во С.-Петербургского унта, 2001. – 252 с.

Богин, Г.И. Схемы действия читателя при понимании текста / Г.И. Богин. – Калинин : Изд-во Калининского гос. ун-та, 1989.

47. Богин, Г.И. Типология понимания текста / Г.И. Богин. – Калинин : КГУ, 1986. – 126 с.

48. Богин, Г.И. Филологическая герменевтика Г.И. Богин. – Калинин : КГУ, 1982. – 86 с.

49. Богородицкий, В.А. Очерки по языковедению и русскому языку / В.А. Богородицкий. – М. : Учпедгиз, 1939. – 224 с.

50. Бодрийяр, Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр. – М. : Рудомино, 51. Болотнова, Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня / Н.С. Болотнова. – Томск : Изд-во Томского гос. пед. ун-та, 52. Большакова, А.Ю. Теории автора в современном литературоведении / А.Ю. Большакова // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. – 1998. – № 5. – Том 57. – С. 15-24.

53. Бонецкая, Н.К. «Образ автора» как эстетическая категория / Н.К. Бонецкая // Контекст : Литературно-теоретические исследования / отв. ред. Н.К. Гей. – М. : Наука, 1986. – С. 241-268.

54. Бонецкая, Н.К. Проблемы методологии анализа образа автора / Н.К. Бонецкая // Методология анализа литературного произведения : сб. ст. – М. : Наука, 1988. – С. 60-83.

55. Борев, Ю.Б. История государства советского в преданиях и анекдотах / Ю.Б. Борев. – М. : РИПОЛ, 1995. – 251 с.

56. Борисова, М.Б. Современные методы изучения художественной речи / М.Б. Борисова // Вопросы стилистики : сб. ст. / Саратовский гос. ун-т. – Саратов, 1982. – Вып. 18. – С. 53-60.

57. Бочаров, С.Г. Поэтика Пушкина / С.Г. Бочаров. – М. : Наука, 58. Брандес, М.П. Стилистика немецкого языка : учеб. пособие / М.П. Брандес. – М. : Высшая школа, 1983. – 270 с.

59. Брандес, М.П. Стилистический анализ (на материале немецкого языка) : учеб. пособие / М.П. Брандес. – М. : Высшая школа, 60. Бровкина, Ю.Ю. К проблеме деривационной текстологии / Ю.Ю. Бровкина, Н.А. Волкова, Т.Н. Никонова, А.А. Чувакин // Человек – Коммуникация – Текст : сб. ст. / отв. ред.

А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2000. – Вып. 4. – 61. Бройтман, С.Н. Историческая поэтика : учеб. пособие / С.Н. Бройтман. – М. : Рос. гуманитар. ун-т, 2001. – 420 с.

62. Брудный, А.А. Психологическая герменевтика / А.А. Брудный.

63. Будникова, Е.А. Символика танца в творчестве В.М. Шукшина / Е.А. Будникова // Творчество В.М. Шукшина как целостность : межвуз. сб. ст. / отв. ред. А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во 64. Бутакова, Л.О. Авторское сознание как базовая категория текста: когнитивный аспект : дис. … д-ра филол. наук / Л.О. Бутакова. – Омск, 2001. – 459 с.

65. Бутакова, Л.О. Современный русский анекдот в коммуникативной парадигме: жанровые и семантические особенности / Л.О. Бутакова, Е.Д. Долгих // Человек – Коммуникация – Текст : сб. ст. / отв. ред. А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 66. Вартаньянц, А.Д. О двух типах художественного пространства и времени в рассказах В.М. Шукшина / А.Д. Вартаньяц, М.Д. Якубовская // Филологические науки. – 1984. – №4. – С.

Вартофский, М. Модели. Репрезентация и научное понимание 67.

/ М. Вартофский. – М. : Прогресс, 1988. – 507 с.

Василевская, Л.И. Внутренняя речь в прозе Шукшина / 68.

Л.И. Василевская // Творчество В.М. Шукшина. Филологическое шукшиноведение. Личность В.М. Шукшина. Язык произведений В.М. Шукшина : Энциклопедический словарьсправочник. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2004. – Т. 1. – С.

Василевская, Л.И. Типы речи и композиционно-речевые приемы в рассказах В.М. Шукшина / Л.И. Василевская // Творчество В.М. Шукшина: Поэтика. Стиль. Язык : труды Краевого Музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. – Барнаул : Изд-во АГУ, 1994. – С. 79-98.

Васильев, С.А. Синтез смысла при создании и понимании текста / С.А. Васильев. – Киев : Вища школа, 1988. – 239 с.

Васильева, А.Н. Художественная речь: курс лекций по стилистике для филологов : учеб. пособие / А.Н. Васильева. – М. :

Русский язык, 1983. – 256 с.

Васильева, В.С. Прагматика и типологическая классификация 72.

текстов / В.С. Васильева // Прагматика и типология коммуникативных единиц языка : сб. науч. трудов. – Днепропетровск :

Изд-во Днепропетровского ун-та, 1989. – С. 20-25.

Вежбицка, А. Речевые акты / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика : сб. ст. / общ.

ред. Е.В. Падучевой. – М. : Прогресс, 1985. – Вып. 16. – С. 251Вежбицка, А. Речевые жанры / А. Вежбицка // Жанры речи :

74.

сб. ст. – Саратов : Колледж, 1997. – Вып. 1. – С. 99-111.

Вертлиб, Е. Василий Шукшин и русское духовное возрождение / Е. Вертлиб // Русское – от Загоскина до Шукшина (опыт непредвзятого размышления). – СПб. : Б-ка «Звезды», 1992. – Вертянкина, Н.Н. Поэтика анекдота в рассказах М. Зощенко 76.

1920-х годов : автореф. дис. … канд. филол. наук / Н.Н. Вертянкина. – Самара, 2001. – 20 с.

Виноградов, В.А. Методы типологии / В.А. Виноградов // Общее языкознание. Методы лингвистических исследований : сб.

ст. / ред. Б.А. Серебренников. – М. : Наука, 1973. – Гл. 3. – С.

78. Виноградов, В.В. Наука о языке художественной литературы и ее задачи (на материале русской литературы) / В.В. Виноградов. – М. : Изд-во АН СССР, 1958. – 50 с.

79. Виноградов, В.В. О языке художественной прозы: Избранные труды / В.В. Виноградов. – М. : Наука, 1980. – 358 с.

80. Виноградов, В.В. О теории художественной речи / В.В. Виноградов. – М. : Наука, 1971. – 240 с.

81. Виноградов, В.В. О языке Толстого / В.В. Виноградов // Литературное наследство. Л.Н. Толстой. – М. : Изд-во АН СССР, 82. Виноградов, В.В. Поэтика русской литературы. Избранные труды / В.В. Виноградов. – М. : Наука, 1976. – 511 с.

83. Виноградов, В.В. Поэтика. Проблема сказа в стилистике / В.В. Виноградов. – Л. : Наука. Ленинградское отд-ние, 1926. – 84. Виноградов, В.В. Проблема авторства и теория стилей / В.В. Виноградов. – М. : Гослитиздат, 1961. – 614 с.

85. Виноградов, В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В.В. Виноградов. – М. : Изд-во Академии Наук СССР, 86. Винокур, Г.О. О языке художественной литературы / Г.О. Винокур. – М. : Высшая школа, 1991. – 448 с.

87. Винокур, Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения / Т.Г. Винокур. – М. : Наука, 1993. – 171 с.

88. Винокур, Т.Г. О семантических принципах разговорной стилизации в драматургии Гоголя / Т.Г. Винокур // Res Philologia.

Филологические исследования : сб. ст. – М., 1990. – С. 84-95.

89. Винокур, Т.Г. Первое лицо в драме и прозе М. Булгакова / Т.Г. Винокур // Очерки по стилистике художественной речи :

сб. науч. ст. – М. : Наука, 1979. – С. 59-65.

90. Волкова, Н.А. Авторская позиция как циклообразующий фактор (на материале цикла В.М. Шукшина «Из детских лет Ивана Попова») / Н.А. Волкова // Провинциальная экзистенция. К 70летию со дня рождения Василия Макаровича Шукшина : тезисы докладов V Всероссийской научной конференции / отв. ред.

Н.В. Халина. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. – С. 89- 91. Волкова, Н.А. Из наблюдений над речевой структурой образа автора в рассказе В.М. Шукшина «Танцующий Шива» / Н.А. Волкова // Творчество В.М. Шукшина. Метод. Поэтика.

Стиль : сб. ст. / отв. ред. А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во Алт.

92. Волошинов, В.Н. Философия и социология гуманитарных наук / В.Н. Волошинов. – СПб. : Алта-пресс LTD, 1995. – 388 с.

93. Воробьева, И.А. Топонимы в художественном тексте В.М. Шукшина / И.А. Воробьева // В.М. Шукшин. Жизнь и творчество : труды Краевого Музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1992.

– Вып. 2. – С. 163-165.

94. Ворожбитова, А.А. Теория текста: Антропоцентрическое направление : учеб. пособие / А.А. Ворожбитова. – М. : Высшая школа, 2005. – 367 с.

95. Выготский, Л.С. Психология искусства / Л.С. Выготский. – М.

: Искусство, 1968. – 574 с.

96. Гавенко, А.С. Язык прозы Шукшина в истории языка русской художественной литературы / А.С. Гавенко // Творчество В.М. Шукшина. Филологическое шукшиноведение. Личность В.М. Шукшина. Язык произведений В.М. Шукшина : Энциклопедический словарь-справочник. – Барнаул : Изд-во Алт. унта, 2004. – Т. 1. – С. 188-193.

97. Гадамер, Х.Г. Истина и метод / Х.Г. Гадамер. – М. : Прогресс, 98. Гайда, С. Проблемы жанра / С. Гайда // Функциональная стилистика: теория стилей и их языковая реализация : сб. ст. / Пермский гос. ун-т. – Пермь, 1980. – С. 22-28.

99. Гак, В.Г. К типологии лингвистических номинаций / В.Г. Гак // Языковая номинация. – М. : Наука, 1977. – С. 230-294.

100. Гак, В.Г. Прагматика, узус и грамматика речи / В.Г. Гак // Иностранные языки в школе. – 1982. – № 5. – С. 11-17.

101. Гак, В.Г. Сопоставительная стилистика / В.Г. Гак // Методы сопоставительного изучения языков. – М. : Наука, 1978. – Гл.

4. – С. 143-150.

102. Гальперин, И.Р. Проблемы лингвостилистики / И.Р. Гальперин // Новое в зарубежной лингвистике : сб. ст. – М. : Прогресс, 1980. – Вып. IX. – С. 5-34.

103. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М. : Наука, 1981. – 140 с.

104. Ганзен, В.А. Восприятие целостных объектов / В.А. Ганзен. – Л. : Наука. Ленинградское отд-ние, 1974. – 151 с.

105. Гаспаров, Б.М. Лингвистика языкового существования / Б.М. Гаспаров. – М. : Новое лит. обозрение, 1996. – 352 с.

106. Гаспаров, М.Л. Избранные труды : в 2-х т. Т. 1 : О поэтах / М.Л. Гаспаров. – М. : Языки русской культуры, 1997. – 664 с.

107. Гаузенблаз, К. О характеристике и классификации речевых произведений / К. Гаузенблаз // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста : сб. ст. / сост., общ. ред. и вступ.

статья Т.М. Николаевой. – М. : Прогресс, 1978. – Вып. VIII. – 108. Гей, Н.К. Художественный синтез в стиле Пушкина / Н.К. Гей // Теория литературных стилей. – М. : Наука, 1976. – Гл. 2. – С.

109. Гельгардт, Р.Р. Рассуждение о диалогах и монологах: К общей проблеме теории высказывания / Р.Р. Гельгардт // сб. докладов и сообщений лингвистического общества. – Калинин : Изд-во 110. Генис, А. Иван Петрович умер. Статьи и исследования / А. Генис. – М. : Новое лит. обозрение, 1999. – 336 с.

111. Герман, И.А. Введение в лингвосинергетику / И.А. Герман, В.А. Пищальникова. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. – 112. Гин, Я.И Проблемы поэтики грамматических категорий : Избранные работы / Я.И. Гин. – СПб. : Изд-во С.-Петербургского 113. Гиндин, С.И. Что знала риторика об устройстве текста? / С.И. Гиндин // Риторика – 1995. – 1996. – №1. – С. 18-25.

114. Гиршман, М.М. Литературное произведение: теория и практика анализа / М.М. Гиршман. – М. : Высшая школа, 1991. – 115. Голев, Н.Д. Взаимодействие разных типов речи в прозе В.М. Шукшина (на материале рассказа «Сураз») / Н.Д. Голев // Шукшин В.М. Жизнь и творчество : сб. ст. – Барнаул : Изд-во 116. Голев, Н.Д. Тексты рассказов В.М. Шукшина как воплощение энергии конфликта: опыт типологии антропотекстов и языковых личностей / Н.Д. Голев // Сибирский филологический журнал. Научное издание. – Новосибирск : НГУ, 2003. – № 3-4.

117. Гончарова, Е.А. Пути лингвостилистического выражения категорий автор – персонаж в художественном тексте / Е.А. Гончарова. – Томск : Изд-во Томского ун-та, 1984. – 118. Горелик, В.Д. К вопросу о лингвостилистической типологии художественного текста / В.Д. Горелик, Л.М. Тетерина // Прагматика и типология коммуникативных единиц языка : сб.

науч. трудов / Днепропетровский гос. ун-т. – Днепропетровск, 1989. – С. 92-96.

119. Горн, В.Ф. Характеры Василия Шукшина / В.Ф. Горн. – Барнаул : Алт. кн. изд-во, 1981. – 248 с.

120. Городецкий, Б.Ю. От лингвистики языка – к лингвистике общения / Б.Ю. Городецкий // Язык и социальное познание. – М.

: Наука, 1990. – Гл. 3. – С. 59-86.

121. Горский, Д.П. Обобщение и познание / Д.П. Горский. – М. :

Мысль, 1985. – 208 с.

122. Горшков, А.И. Композиция художественного текста как объект лингвистического исследования / А.И. Горшков // Русский язык. Проблемы художественной речи. Лексикология и лексикография. Виноградовские чтения IX-X. – М. : Наука, 1981. – С. 82-91.

123. Григорьев, В.П. Поэтический язык как объект лингвистической поэтики / В.П. Григорьев // Лингвистические аспекты исследования литературно-художественных текстов : сб. ст. – Калинин, 1979. – С. 48-56.

124. Григорьев, В.П. Грамматика идиостиля / В.П. Григорьев. – М. :

Наука, 1983. – 115 с.

125. Гроссман, Л.П. Этюды о Пушкине / Л.П. Гроссман. – М. : Пг. :

Изд. Л.Д. Френкель, 1923. – С. 37-76.

126. Гузь, Н.А. Авторская позиция в рассказах В. Шукшина и способы ее выражения / Н.А. Гузь, В.П. Никишаева // Шукшин В.М. Жизнь и творчество : тезисы докладов / отв. ред.

А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1989. – С. 59-61.

127. Гузь, Н.А. Типы повествователя в рассказах В. Шукшина / М.А. Новгородов // Шукшин В.М. – философ, историк, художник : труды Краевого Музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. – Барнаул : Изд-во АГУ, 1992. – Вып. 3. – С.

125-131.

128. Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию / В. Гумбольдт. – М. : Изд. группа «Прогресс», 2001. – 400 с.

129. Данилова, Н.К. «Знаки субъекта» в дискурсе / Н.К. Данилова. – Самара : Изд-во Самарского ун-та, 2001. – 228 с.

130. Дейк, Т.А. ван Язык. Познание. Коммуникация : сб. работ / Т.А. Ван Дейк ; пер. с англ. под ред. В.И. Герасимова. – М. :

Прогресс, 1989. – 310 с.

131. Делез, Ж. Что такое философия? / Ж. Делез, Ф. Гваттари ; пер.

с фр. С.Н. Зенкина. – М., СПб. : Институт экспериментальной социологии. Алетея, 1998. – 286 с.

В.М. Шукшина (к вопросу о типологии речевых жанров) / В.В. Дементьев // Творчество В.М. Шукшина как целостность :

межвуз. сб. ст. / отв. ред. А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во 133. Дементьев, В.В. Непрямая коммуникация и ее жанры / В.В. Дементьев. – Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 2000. – 134. Дементьев, В.В. Фатические и информативные коммуникативные замыслы и коммуникативные интенции: проблемы коммуникативной компетенции и типология речевых жанров / В.В. Дементьев // Жанры речи : сб. ст. – Саратов : Колледж, 135. Деминова, М.А. Диалогичность прозы В.М. Шукшина / М.А. Деминова, Г.В. Кукуева, А.А. Чувакин // «…Горький, мучительный талант» : материалы V Всероссийской юбилейной научной конференции / отв. ред. О.Г. Левашова. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2000. – С. 3-22.

136. Джеймс, К. Контрастивный анализ / К. Джеймс // Новое в зарубежной лингвистике. Контрастивная лингвистика : сб. ст. / общ. ред. В.Г. Гака. – М. : Прогресс, 1989. – Вып. 25. – С. 205Деррида, Ж. О грамматологии / Ж. Деррида. – М. : Ad Marginem, 2000 а. – 511 с.

138. Деррида, Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида ; пер. с фр.

Д.Ю. Кралечкина. – СПб. : Академический проект, 2000 б. – 139. Дмитриева, Е.Ф. Монолог как особая форма речи персонажа в рассказах В.М. Шукшина / Е.Ф. Дмитриева // В.М. Шукшин.

Жизнь и творчество : труды Краевого Музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. – Барнаул : Изд-во Алт. унта, 1997. – Вып. 4. – С. 5-7.

140. Дмитриева, Е.Ф. Образ автора в рассказах-сценках Шукшина / Е.Ф. Дмитриева, Л.Э. Кайзер, А.А. Чувакин // В.М. Шукшин.

Жизнь и творчество : труды Краевого Музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. – Барнаул : Изд-во Алт. унта, 1992. – Вып. 2. – С. 129-130.

141. Долинин, К.А. Проблема речевых жанров через сорок пять лет после статьи Бахтина / К.А. Долинин // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века : сб. ст. – СПб. : Изд-во С.Петербургского ун-та, 1998. – С. 35-46.

142. Домашнев, А.И. Интерпретация художественного текста :

учеб. пособие для студ. пед. ин-тов / А.И. Домашнев, И.П. Шишкина, Е.А. Гончарова. – М. : Просвещение, 1983. – 143. Драгомирецкая, Н.В. Автор и герой в русской литературе XIXXX вв. / Н.В. Драгомирецкая. – М. : Наука, 1991. – 241 с.

144. Драгомирецкая, Н.В. О стилевых традициях в современной советской прозе / Н.В. Драгомирецкая // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. – 1977. – № 6. – Т. 36. – С. 491-501.

145. Драгомирецкая, Н.В. Традиции Горького в стилевом движении современной прозы / Н.В. Драгомирецкая // Гуманистический пафос советской литературы : сб. ст. – М. : Наука, 1982. – С.

209-210.

146. Дымарский, М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы 19-20 веков) / М.Я. Дымарский. – СПб. : Изд-во С.-Петербургского ун-та, 147. Дьячкова, Н.А. Полипропозитивные структуры в сфере простого предложения (Конструкции с включенным предикатом в присубъектной позиции) : автореф. … дис. д-ра филол. наук / Н.А. Дьячкова. – Екатеринбург, 2003. – 42 с.

148. Ермолаева, Л.С. Неогумбольдтианское направление в современном буржуазном языкознании / Л.С. Ермолаева // Проблемы общего и частного языкознания : сб. науч. работ. – М. :

Наука, 1960. – С. 114-120.

149. Ефанова, Л.П. Основные архетипические образы в публицистике В.М. Шукшина / Л.П. Ефанова // Провинциальная экзистенция : тезисы докладов V Всероссийской научной конференции / отв. ред. Н.В. Халина. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. – С. 64-67.

150. Ефанова, Л.П. Стиль Шукшина-публициста / Л.П. Ефанова // Творчество В.М. Шукшина: Проблемы, поэтика, стиль : труды Краевого Музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. – Барнаул : Изд-во АГУ, 1991. – Вып. 1. – С. 163-173.

151. Ефимов, А.И. Стилистика художественной речи / А.И. Ефимов. – М. : Изд-во Московского ун-та, 1961. – 519 с.

152. Женетт, Ж. Работы по поэтике : в 2-х т. Т. 1: Фигуры / Ж. Женетт ; пер. с фр. С. Зенкина. – М. : Изд-во имени Сабашниковых, 1998. – С. 288-299.

153. Жинкин, Н.И. Речь как проводник информации / Н.И. Жинкин.

154. Жирмунский, В.М. Введение в литературоведение: курс лекций / В.М. Жирмунский. – СПб. : Изд-во С.-Петербургского 155. Жирмунский, В.М. Избранные труды: Теория литературы. Поэтика. Стилистика / В.М. Жирмунский. – Л. : Наука. Ленинградское отд-ние, 1977. – 407 с.

156. Жолковский, А.К. Блуждающие сны и другие работы / А.К. Жолковский. – М. : Наука, 1994. – 428 с.

157. Жолковский, А.К. Работы по поэтике выразительности / А.К. Жолковский, Ю.К. Щеглов. – М. : Прогресс, 1996. – 344 с.

158. Журбина, Е. Искусство очерка / Е. Журбина. – М. : Мысль, 159. Заика, В.И. Поэтика рассказа / В.И. Заика. – Новгород : Изд-во Новгородского ун-та, 1993. – 131 с.

160. Засорина, Л.Н. Введение в структурную лингвистику / Л.Н. Засорина. – М. : Наука, 1974. – 319 с.

161. Звегинцев, В.А. Современные направления в типологическом изучении языков / В.А. Звегинцев // Новое в лингвистике : сб.

ст. / пер., сост., ред., вступ. ст. В.А. Звегинцева. – М. : Изд-во иностранной литературы, 1963. – Вып. III. – С. 9-18.

162. Земская, Е.А. Городская устная речь и задачи ее изучения / Е.А. Земская // Разновидности городской устной речи : сб. ст. – 163. Зенкин, С. Над кем смеемся? / С. Зенкин // Знание – сила. – 164. Золотова, Г.А. Говорящее лицо и структура текста / Г.А. Золотова // Язык – система. Язык – текст. Язык – способность: К 60-летию чл.-кор. РАН Ю.Н. Караулова : сб. ст. – М. :

Изд-во Академии Наук СССР, 1995. – С. 120-133.

165. Золотова, Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. – М. : Изд-во 166. Зунделович, Я. Анекдот / Я. Зунделович // Литературная энциклопедия. – М. : Изд. Коммунистической академии, 1929. – 167. Иванчикова, Е.А. Двусубъектное повествование в романе «Идиот» и формы его синтаксического изображения / Е.А. Иванчикова // Филологические науки. – 1990. – №2.

168. Иванчикова, Е.А. В.В. Виноградов о поэтической функции языка / Е.А. Иванчикова // Язык: система и функционирование : сб. науч. работ. – М. : Наука, 1988. – С. 98-108.

169. Иванчикова, Е.А. Категория образа автора в научном творчестве В.В. Виноградова / Е.А. Иванчикова // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. – 1985. – №2. – Т. 44. – С.

124-130.

170. Иванчикова, Е.А. Язык художественной литературы: синтаксическая изобразительность / Е.А. Иванчикова. – Красноярск :

Изд-во Красноярского ун-та, 1992. – 160 с.

171. Изотова, Н.В. Диалогические структуры в языке прозы А.П. Чехова : автореф. дис. … д-ра филол. наук / Н.В. Изотова.

172. Ильин, И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия:

эволюция научного мифа / И.П. Ильин. – М. : Прогресс, 1998.

173. Ильин, И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И.П. Ильин. – М. : Прогресс, 1996. – 250 с.

174. Каган, М.С. О системном подходе к системному подходу / М.С. Каган // Философские науки. – 1973. – № 6. – С. 34Казарина, С.Г. Типологические исследования в терминологии / С.Г. Казарина // Филологические науки. – 1998. – №2. – С. 66Каменская, О.А. Текст и коммуникация : учеб. пособие для интов и фак. иност. яз. / О.А. Каменская. – М. : Высш. школа, 177. Каракчиева, В.Л. Лексические средства обозначения эмоций в художественном тексте (на материале рассказов В.М. Шукшина) : автореф. дис. … канд. филол. наук / В.Л. Каракчиева. – Барнаул, 2000.– 22 с.

178. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. – М. : Наука, 1987. – 264 с.

179. Качесова, И.Ю. Синтаксическая композиция текстов рассказов и коносценариев В.М. Шукшина: трансформационный аспект :

автореф. дис. … канд. филол. наук / И.Ю. Качесова. – Екатеринбург, 1998. – 20 с.

180. Китайгородская, М.А. Чужая речь в коммуникативном аспекте / М.А. Китайгородская // Русский язык в его функционировании: коммуникативно-прагматический аспект / ред.

Е.А. Земская, Д.Н. Шмелев. – М. : Наука, 1993. – С. 65-89.

182. Кожевникова, Н.А. О типах повествования в советской прозе / Н.А. Кожевникова // Вопросы языка современной русской литературы : сб. ст. – М. : Наука, 1971. – С. 97-164.

Н.А. Кожевникова, Н.А. Николина // Язык и стиль прозы В.М. Шукшина : межвуз. сб. ст. / отв. ред. А.А. Чувакин. – 184. Кожевникова, Н.А. Типы повествования в русской литературе XIX-XX вв. / Н.А. Кожевникова. – М. : Ин-т русского языка 185. Кожина, М.Н. О разграничении понятий «текст» и «речевой стиль» / М.Н. Кожина // Лингвистика текста : материалы научной конференции. – М. : 1974. – С. 48-54.

186. Кожина, М.Н. Об отношении стилистики к лингвистике текста / М.Н. Кожина // Функциональный стиль научной прозы: Проблемы лингвистики и методики преподавания : сб. ст. – М. :

187. Кожина, М.Н. Речевой жанр и речевой акт / М.Н. Кожина // Жанры речи : сб. ст. – Саратов: Колледж, 1999. – Вып. 3. – С.

188. Кожина, М.Н. Язык и стиль в функциональном аспекте: к определению предмета и структуры стилистики / М.Н. Кожина // Основные понятия и категории лингвостилистики : сб. науч.

ст. – Пермь : Изд-во Пермского ун-та, 1982. – С. 15-34.

189. Кожинов, В.В. Проблема автора и путь писателя (На материале двух повестей Юрия Трифонова) / В.В. Кожинов // Контекст: Литературно-теоретические исследования / отв. ред.

190. Кожинов, В.В. Рассказ / В.В. Кожинов // Словарь литературоведческих терминов / ред.-сост. Л.И. Тимофеев, С.В. Тураев. – М. : Просвещение, 1974. – С. 309-310.

191. Козлова, С.М. Выбираю деревню на жительство / С.М. Козлова // Творчество В.М. Шукшина в современном мире : сб. ст. / отв. ред. С.М. Козлова. – Барнаул : Изд-во Алт. унта, 1999. – С. 286-288.

192. Козлова, С.М. Поэтика рассказов В.М. Шукшина / С.М. Козлова. – Барнаул : Изд-во АГУ, 1992. – 184 с.

193. Колшанский, В.Г. Паралингвистика / В.Г. Колшанский. – М. :

Наука, 1974. – 81 с.

194. Коммуникативная стилистика художественного текста: лексическая структура и идиостиль / отв. ред. Н.С. Болотнова. – Томск : Изд-во Томского гос. пед. ун-та, 2001. – 331 с.

195. Кондаков, Н.И. Логический словарь-справочник / Н.И. Кондаков. – М. : Наука, 1975. – 720 с.

196. Корман, Б.О. Итоги и перспективы изучения проблемы автора / Б.О. Корман // Страницы истории русской литературы. – М. :

Наука, 1971. – С. 199-207.

197. Корман, Б.О. Изучение текста художественного произведения / Б.О. Корман. – М. : Просвещение, 1972. – 110 с.

198. Косериу, Э. Контрастивная лингвистика и перевод: их соотношение / Э. Косериу // Новое в зарубежной лингвистике.

Контрастивная лингвистика : сб. ст. / сост. В.П. Нерознака ;

общ. ред. В.Г. Гака. – М. : Прогресс, 1989. – Вып. 25. – С. 63Кофанова, Е.В. Проблема художественной целостности творчества В.М. Шукшина : автореф. … дис. канд. филол. наук / Е.В. Кофанова. – М., 1997. – 23 с.

200. Кофанова, Е.В. Творчество В.М. Шукшина как функционирующая целостность: проблемы, поиски, решения / Е.В. Кофанова, Л.А. Кощей, А.А. Чувакин // Творчество В.М. Шукшина как целостность : межвуз. сб. ст. / отв. ред.

А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1998. – С. 3-11.

201. Кохановский, В.П. Философия и методология науки : учебник для высш. учеб. заведений / В.П. Кохановский. – Ростов н/Д. :

«Феникс», 1999. – 576 с.

202. Кристева, Ю. Бахтин, слово, диалог и роман [Электронный ресурс] / Ю. Кристева // Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму / – Режим доступа:

http://www.ruthenia.ru, свободный.

203. Кристева, Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / Ю. Кристева / сост., отв. ред. Г.К. Косиков ; пер с фр.

Г.К. Косикова, Б.П. Нарумова. – М. : Российская политическая энциклопедия, 2004. – 653 с.

204. Кронгауз, М.Л. Советский антисоветский юмор. О Довлатове / М.Л. Кронгауз // Московский лингвистический журнал. – 1996.

205. Кубрякова, Е.С. Деривация / Е.С. Кубрякова, Ю.Г. Панкрац // Языкознание : Большой энциклопедический словарь / гл. ред.

В.Н. Ярцева. – М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. – 206. Кубрякова, Е.С. О типологии процессов деривации / Е.С. Кубрякова, Ю.Г. Панкрац // Теоретические аспекты деривации : межвуз. сб. науч. трудов. – Пермь : Изд-во Пермского 207. Кузьмичев, М.К. Литературные перекрестки. Типология жанров, их историческая судьба / М.К. Кузьмичев. – Горький, 208. Кузьмина, Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка / Н.А. Кузьмина. – Екатеринбург : Изд-во 209. Кузьмина, Н.А. «Три кита» современной лингвистики / Н.А. Кузьмина // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Международный конгресс исследователей русского языка : труды и материалы. – М. : Изд-во Московского унта, 2004. – С. 18-19.

210. Кузьмук, В.А. Типология современного русского рассказа : автореф. дис. … д-ра филол. наук / В.А. Кузьмук. – М., 1977. – 211. Кукуева, Г.В. Взаимодействие речевых партий повествователя и персонажей в рассказе В.М. Шукшина «Беседы при ясной луне» / Г.В. Кукуева // Человек – Коммуникация – Текст : сб.

ст. / отв. ред. А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во АГУ, 1999. – 212. Кукуева, Г.В. Шукшинский рассказ как художественный текст с двоичным кодом (на материале рассказа «Постскриптум») / Г.В. Кукуева // Человек – Коммуникация – Текст : сб. ст. / отв.

ред. А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та. 2000. – Вып.

213. Кукуева, Г.В. Прием субъектного расслоения речевой сферы рассказчика как основание для возникновения модификационного варианта речевой партии повествователя в собственно рассказах В.М. Шукшина / Г.В. Кукуева // Язык прозы Шукшина. Теория. Наблюдения. Лексикографическое описание :

сб. ст. / отв. ред. А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во АГУ, 2001а.

214. Кукуева, Г.В. Речевая партия повествователя как элемент диалога «автор-читатель» в собственно рассказах В.М. Шукшина :

дис. … канд. филол. наук / Г.В. Кукуева. – Барнаул, 2001б. – 215. Кукуева, Г.В. Специфика авторской речи в собственно рассказах В.М. Шукшина / Г.В. Кукуева // Актуальные проблемы русистики : межвуз. сб. науч. трудов / отв. ред. О.В. Марьина. – Барнаул : Изд-во БГПУ, 2002. – С. 32-36.

216. Кукуева, Г.В. Категория образа автора в аспекте типологического описания (на материале рассказов В.М. Шукшина) Г.В. Кукуева // Вуз-школа (результаты сотрудничества) : сб.

науч. трудов / отв. ред. О.В. Марьина. – Барнаул : Изд-во БГПУ, 2004а. – С. 33-36.

217. Кукуева, Г.В. Особенности авторской речи в шукшинской прозе / Г.В. Кукуева // Филология 21 в. (теория и методика преподавания) : материалы Всероссийской конференции, посвященной 70-летию БГПУ / под ред. Н.Б. Лебедевой, Е.А. Косых. – Барнаул : Изд-во БГПУ, 2004б. – С. 51-56.

218. Кукуева, Г.В. Интертекстуальность как способ взаимодействия шукшинского текста с современным культурным пространством / Г.В. Кукуева // Культура и текст – 2005 : сб. науч. трудов Международной конференции : в 3 т. – С.-Петербург, Самара, Барнаул : Изд-во Барнаульского гос. пед. ун-та, 2005а. – Т. 1. – С. 222-228.

219. Кукуева, Г.В. К проблеме типологического описания рассказов В.М. Шукшина / Г.В. Кукуева // «Коммуникативистика в современном мире: человек в мире коммуникаций» : материалы Международной научно-практической конференции / отв.

ред. А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2005б. – С.

193-195.

220. Кукуева, Г.В. Авторская стратегия как одно из оснований типологического описания рассказов В.М. Шукшина / Г.В. Кукуева // Сибирский филологический журнал. Научное издание. – Новосибирск : НГУ, 2006. – №1-2. – С. 40-49.

221. Кукуева, Г.В. Методологическая сторона типологического описания малой прозы В.М. Шукшина / Г.В. Кукуева // Русский язык: исторические судьбы и современность: III Международный конгресс исследователей русского языка : труды и материалы. – М. : МАКС Пресс, 2007. – С. 663-664.

В.М. Шукшина / А.И. Куляпин. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 223. Куляпин, А.И. Творчество В.М. Шукшина: от мимезиса к семиозису : учеб. пособие / А.И. Куляпин. – Барнаул : Изд-во 224. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. – М. : Мысль, 225. Купина, Н.А. Смысл художественного текста и аспекты его лингвосмыслового анализа / Н.А. Купина. – Красноярск : Издво Красноярского ун-та, 1983. – 160 с.

226. Курганов, Е.Я. Анекдот как жанр / Е.Я. Курганов. – СПб. :

Академический проект, 1997. – 122 с.

227. Курганов, Е.Я. «У нас была и есть устная литература…» / Е.Я. Курганов // Русский литературный анекдот конца XYIII начала XIX века. – М. : Худ. лит., 1990. – С. 3-6.

228. Кухаренко, В.А. Интерпретация текста / В.А. Кухаренко. – Л. :

229. Лазуткина, Е.М. Деривация / Е.М. Лазуткина // Русский язык :

Энциклопедия / гл. ред. Ю.Н. Караулов. – М. : Издательский 230. Лакофф, Д. Метафоры, которыми мы живем / Д. Лакофф, М. Джонсон // Теория метафоры. – М. : Мысль, 1990. – С. 387Лаптева, О.А. Русский разговорный синтаксис / О.А. Лаптева.

232. Ларин, Б.А. Эстетика слова и язык писателя / Б.А. Ларин. – Л. :

Ф.М. Достоевского и В.М. Шукшина / О.Г. Левашова // Провинциальная экзистенция : тезисы докладов V Всероссийской научной конференции / отв. ред. Н.В. Халина. – Барнаул : Издво Алт. ун-та, 1999. – С. 142-145.

234. Левашова, О.Г. Мотив «игры» и метафора «жизнь-театр» в рассказах В.М. Шукшина / О.Г. Левашова // Шукшин В.М.

Жизнь и творчество : межвуз. сб. ст. – Барнаул : Изд-во АГУ, 235. Левин, Ю.И. Избранные труды: Поэтика. Семиотика / Ю.И. Левин. – М. : Языки русской культуры, 1998. – 824 с.

236. Левитан, Л.С. Сюжет и композиция рассказа А.П. Чехова «Скрипка Ротшильда» / Л.С. Левитан // Вопросы сюжетосложения : сб. ст. / Даугавпилский пед. ин-т. – Рига : Звайгзне, 237. Леви-Стросс, К. Структурная антропология / К. Леви-Стросс ;

пер с фр. под ред. В.В. Иванова. – М. : ЭКСМО-Пресс, 2001. – 238. Лейдерман, Н.Л. Современная русская литература: 1950-1990е годы : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений : в 2 т. / Н.Л. Лейдерман, М.Н. Липовецкий. – М. : Akademia, 2003. – Т.

239. Лопутько, О.П. К типологической классификации идиостиля В.М. Шукшина: (На материале рассказов писателя) / О.П. Лопутько // В.М. Шукшин – философ, историк, художник : труды Краевого Музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. – Барнаул : Изд-во АГУ, 1992. – С. 116-125.

240. Лосев, А.Ф. Введение в общую теорию языковых моделей / А.Ф. Лосев. – М. : Наука, 1968. – 458 с.

241. Лотман, Ю.М. О семиосфере / Ю.М. Лотман // Труды по знаковым системам: Ученые записки Тартуского гос. ун-та. – Тарту : Изд-во Тартуского ун-та, 1984. – Вып. 641. – 160 с.

242. Лотман, Ю.М. К проблеме типологии текстов / Ю.М. Лотман // Семиосфера. – СПб. : Искусство, 2000 а. – С. 443-447.

243. Лотман, Ю.М. О типологическом изучении культуры / Ю.М. Лотман // Семиосфера. – СПб. : Искусство, 2000 б. – С.

447-458.

244. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста / Ю.М. Лотман. – М. : Искусство, 1970. – 384 с.

245. Лотман, Ю.М. Текст в процессе движения: Автор-Аудитория, Замысел-Текст / Ю.М. Лотман // Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. – М. : Языки русской культуры, 1999. – 464 с.

246. Лотман, Ю.М. Избранные статьи : в 3 т. Т. 1 : Текст как семиотическая проблема / Ю.М. Лотман. – Таллин : Александрия, 1992. – С. 129-132.

247. Лукач, Д. Своеобразие эстетического : в 4 т. / Д. Лукач. – М. :

Прогресс, 1985-1987. – Т. 1-4.

248. Лукашевич, В.К. Модели и моделирование в человеческой деятельности / В.К. Лукашевич. – Минск : Наука и техника, 249. Лушникова, Ю.В. Непонимания феномен / Ю.В. Лушникова // Творчество В.М. Шукшина: Филологическое шукшиноведение. Личность В.М. Шукшина. Язык произведений В.М. Шукшина : Энциклопедический словарь-справочник. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2004. – Т.1. – С. 144-146.

250. Майданова, Л.М. Речевая интенция и типология вторичных текстов / Л.М. Майданова // Человек. Текст. Культура : сб. ст.

– Екатеринбург, 1994. – С. 81-104.

251. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. – М. :

252. Макеева, М.Н. Риторическая программа художественного текста как условие использования рациональных герменевтических техник в диалоге «текст-читатель» / М.Н. Макеева. – Тамбов : Тамбовский гос. техн. ун-т, 1999. – 134 с.

Н.Б. Маньковская. – СПб. : Алетейя, 2000. – 347 с.

254. Маркасова, О.А. Глаголы речевого сопровождения как средство выражения авторской позиции в художественном тексте / О.А. Маркасова // Актуализация семантико-прагматического потенциала языкового знака : межвуз. сб. науч. трудов. – Новосибирск : Изд-во НГПУ, 1996. – С. 136-144.

255. Маркова, Л.А. Целостность / Л.А. Маркова // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / науч. ред. М.С. Ковалева, Е.И. Лакирева и др. – М. : Мысль, 2001. – Т. 4. – С. 316-317.

256. Матвеева, Т.В. К лингвистическому изучению композиции текста (на материале рассказов В. Шукшина) / Т.В. Матвеева // В.М. Шукшин. Жизнь и творчество : труды Краевого музея истории литературы, искусства и культуры Алтая / отв. ред.

А.А. Чувакин. – Барнаул : АГУ, 1992. – Вып. 2. – С. 144-146.

257. Матвеева, Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий / Т.В. Матвеева. – Свердловск : Изд-во Уральского 258. Матузова, Н.М. Самая краткая форма повествовательной прозы / Н.М. Матузова // У истоков немецкой литературы социалистического реализма. – Киев : Науков. думка, 1967. – С. 240Мелетинский, Е.М. Историческая поэтика новеллы / Е.М. Мелетинский. – М. : Наука. Главная редакция восточной 260. Мельников, Г.П. Системная типология языков: принципы, методы, модели / Г.П. Мельников. – М. : Наука, 2003. – 395 с.

261. Мечковская, Н.Б. Общее языкознание: Структурная и социальная типология языков : учеб. пособие для студ. филол. и лингв. спец. / Н.Б. Мечковская. – М. : Флинта, 2001. – 312 с.

262. Милевский, Т. Предпосылки типологического языкознания / Т. Милевский // Исследования по структурной типологии : сб.

науч. работ. – М. : Изд-во Академии Наук СССР, 1963. – С. 3Милых, М.К. Конструкции с косвенной речью в современном русском языке / М.К. Милых. – Ростов н/Д : Изд-во Ростовского ун-та, 1975. – 212 с.

264. Милых, М.К. Конструкция с прямой речью как синтаксическая единица / М.К. Милых // Филологические науки – 1961. – №4.

265. Милых, М.К. Конструкции с прямой речью в современном русском языке : автореф. дис. … д-ра филол. наук / М.К. Милых. – Л., 1962. – 23 с.

266. Михайлюк, Т.М. Структура научного текста в аспекте категории адресованности (сопоставительный анализ русских и французских текстов) / Т.М. Михайлюк. – Барнаул : Изд-во АГПУ, 1996. – 175 с.

267. Михальская, А.К. Основы риторики: Мысль и слово : учеб. пособие / А.К. Михальская. – М. : Просвещение, 1996. – 416 с.

268. Михальская, А.К. Русский Сократ: Лекции по сравнительноисторической риторике / А.К. Михальская. – М. : Академия, 269. Можейко, М.А. Ризома / М.А. Можейко // Постмодернизм :

Энциклопедия / сост. и науч. ред. М.А. Можейко ; отв. ред.

А.И. Мерцалова. – Минск : Интерпрессервис ; Книжный Дом, 2001. – С. 656-600.

270. Москальская, О.И. Грамматика текста / О.И. Москальская. – М. : Высшая школа, 1981. – 348 с.

271. Москальчук, Г.Г. Структурная организация и самоорганизация текста / Г.Г. Москальчук. – Барнаул : Изд-во АГУ, 1998. – 272. Московина, О.А. Рассказ Шукшина как речевой жанр / О.А. Московина // Текст: варианты интерпретации : материалы IY межвузовской научно-практической конференции. – Бийск :

Изд-во БПГУ, 1999. – Вып. 4. – С. 56-60.

273. Мукаржовский, Я. О поэтическом языке / Я. Мукаржовский // Структурная поэтика. – М. : Прогресс, 1996. – С. 70-103.

274. Мукаржовский, Я. Преднамеренное и непреднамеренное в искусстве / Я. Мукаржовский // Структурализм «за» и «против» :

сб. ст. ; пер. с фр., нем., чеш., польск., болг. яз. / под ред.

Е.Я. Басина. – М. : Прогресс, 1975. – С. 164-193.

275. Муратова, Л.А. Сигналы разговорности в художественном диалоге и сказе В.М. Шукшина / Л.А. Муратова, Л.Г. Рябова // Язык и стиль прозы В.М. Шукшина : межвуз. сб. ст. / отв. ред.

А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во АГУ, 1991. – С. 60-68.

276. Мурзин, Л.Н. О деривационных механизмах текстообразования / Л.Н. Мурзин // Теоретические аспекты деривации : межвуз. сб. науч. трудов. – Пермь : Изд-во Пермского ун-та, 1982.

277. Мурзин, Л.Н. Синтаксическая деривация (на материале производных предложений русского языка) : автореф. … д-ра филол. наук / Л.Н. Мурзин. – Л., 1976. – 28 с.

278. Мурзин, Л.Н. Текст и его восприятие / Л.Н. Мурзин, А.С. Штерн. – Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 1991. – 279. Мущенко, Е.Г. Поэтика сказа / Е.Г. Мущенко, В.П. Скобелев, Л.Е. Кройчик. – Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1978. – 280. Мышкина, Н.Л. Динамико-системное исследование текста / Н.Л. Мышкина. – Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 281. Некрасова, Е.А. Лингвостилистическая типология стихотворных текстов (сравнения в русской поэзии) : автореф. дис. …дра филол. наук / Е.А. Некрасова. – М., 1985. – 44 с.

282. Никишаева, В.П. Опыты лингвостилистического анализа текста : монография / В.П. Никишаева. – Бийск : НИЦ БиГПИ, 283. Николина, Н.А. Архитекстуальность как форма межтекстового взаимодействия / Н.А. Николина // Структура и семантика художественного текста : сб. ст. – М. : СпортАкадемПресс, 1999.

284. Николина, Н.А. Повествовательная структура и жанр / Н.А. Николина. – М. : Прометей, 1993. – 160 с.

285. Николина, Н.А. Поэтика русской автобиографической прозы :

учеб. пособие / Н.А. Николина. – М. : Флинта, 2002. – 424 с.

286. Николина, Н.А. Филологический анализ текста : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Н.А. Николина. – М. : Академия, 2003. – 256 с.

287. Никонова, Т.Н. Рассказ-анекдот как художественно-речевая разновидность рассказов В.М. Шукшина : автореф. дис. … канд. филол. наук / Т.Н. Никонова. – Барнаул, 2002. – 17 с.

288. Никонова, Т.Н. Рассказ-анекдот В.М. Шукшина как вторичный речевой жанр (эвокационный аспект) : монография / Т.Н. Никонова. – Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2005. – 124 с.

289. Никонова, Т.Н. Эвокационное описание языка прозы Шукшина / Т.Н. Никонова, С.М. Пешкова, А.А. Чувакин // Творчество В.М. Шукшина: Филологическое шукшиноведение. Личность В.М. Шукшина. Язык произведений В.М. Шукшина : Энциклопедический словарь-справочник. – Барнаул : Изд-во Алт. унта, 2004. – Т.1. – С. 181-187.

290. Нинов, А. Рассказ / А. Нинов // Краткая литературная энциклопедия : в 9 т. – М. : Советская энциклопедия, 1971. – Т. 6. – С. 190-193.

291. Новиков, Л.А. Избранные труды : в 2 т. Т. 2. : Эстетические аспекты языка / Л.А. Новиков. – М. : Изд-во РУДН, 2001. – 292. Новиков, Л.А. Язык и художественное познание: Методологические заметки об эстетическом освоении действительности / Л.А. Новиков // Методология лингвистики и аспекты изучения языка : сб. науч. ст. – М. : Изд-во МГУ, 1988. – С. 143-158.

293. Нуньес, Л.Б. Русский современный рассказ 60-70 годов (В.М. Шукшин, Ф.А. Абрамов) : автореф. дис. … канд. филол.

наук / Л.Б. Нуньес. - М., 1985. – 22 с.

294. Огнев, А.В. О поэтике современного русского рассказа / А.В. Огнев. – Саратов : Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1973. – 295. Огурцов, А.П. Типология / А.П. Огурцов // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / науч. ред. М.С. Ковалева, Е.Н. Лакирева. – М. : Мысль, 2001. – Т. 4. – С. 70-72.

296. Огурцов, А.П. Тип / А.П. Огурцов // Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л.Ф. Ильичев, П.П. Федосеев. – М.

: Сов. Энциклопедия, 1989а. – С. 69-70.

297. Огурцов, А.П. Целостность / А.П. Огурцов // Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л.Ф. Ильичев, П.П. Федосеев. – М. : Сов. Энциклопедия, 1989б. – С. 763.

298. Одиноков, В.Г. Проблемы поэтики и типологии русского романа XIX в. / В.Г. Одиноков. – Новосибирск : Наука. Сибирское отд-ние, 1971. – 192 с.

299. Одинцов, В.В. О языке художественной прозы / В.В. Одинцов.

– М. : Наука, 1973. – 104 с.

300. Одинцов, В.В. Стилистика текста / В.В. Одинцов. – М. : Наука, 301. Одинцов, В.В. Стилистическая структура диалога / В.В. Одинцов // Языковые процессы современной художественной литературы: Проза / Н.А. Кожевникова, В.В. Одинцов, Т.Г. Винокур и др. / отв. ред. д-ра филол. наук А.И. Горшков, А.Д. Григорьева. – М. : Наука, 1977. – С. 99-129.

302. Основы общей риторики : учеб. пособие / под общ. ред.

А.А. Чувакина. – Барнаул : Изд-во АГУ, 2000. – 110 с.

303. Остин, Дж. Л. Слово как действие / Дж.Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов : сб. ст. / общ.

ред. Б.Ю. Городецкого. – М. : Прогресс, 1986. – Вып XYII. – С.

304. Падучева, Е.В. Говорящий как наблюдатель: об одной возможности применения лингвистики в поэтике / Е.В. Падучева // Известия РАН. Серия литературы и языка. – 1993. – №3. – Т.

305. Падучева, Е.В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива / Е.В. Падучева. – М. : Языки русской культуры, 1996. – 464 с.

306. Панченко, Н.В. Композиционно-речевая структура текста короткого рассказа И.А. Бунина : автореф. дис. … канд. филол.

наук / Н.В. Панченко. – Екатеринбург, 1998. – 16 с.

307. Папава, Е.И. Композиционно-речевая структура рассказа В.М. Шукшина «Горе» / Е.И. Папава // Стилистика художественной литературы : межвуз. сб. науч. трудов / отв. ред.

А.Н. Кожин. – М. : Наука, 1982. – С. 128-134.

308. Папава, Е.И. Композиционно-речевая организация рассказов В. Шукшина : автореф. … дис. канд. филол. наук / 309. Парахонский, Б.А. Диалог и коммуникация – философские проблемы (материалы «круглого стола») / Б.А. Парахонский // Вопросы философии. – 1989. – №7. – С. 3-27.

310. Переходнюк, О.В. Язык современного русского анекдота / О.В. Переходнюк // Русская речь. – 1997. – №5. – С. 124-127.

311. Пермяков, Г.Л. От поговорки до сказки / Г.Л. Пермяков. – М. :

312. Петрова, Н.В. Интертекстуальность как общий механизм текстообразования : дис. … д-ра филол. наук / Н.В. Петрова. – 313. Пешкова, С.Н. Смешанная, языко-ситуативная коммуникация в рассказах-сценках В.М. Шукшина / С.Н. Пешкова // Творчество В.М. Шукшина как целостность : межвуз. сб. ст. / отв.

ред. А.А. Чувакин. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та. 1998. – С. 84Пешкова, С.Н. Смешанная, языко-ситуативная коммуникация в рассказах-сценках В.М. Шукшина : дис. … канд. филол. наук / С.Н. Пешкова. – Барнаул, 1999. – 188 с.

В.А. Пищальникова // Творчество В.М. Шукшина. Филологическое шукшиноведение. Личность В.М. Шукшина. Язык произведений В.М. Шукшина : Энциклопедический словарьсправочник. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2004. – Т.1. – С.

125-127.

316. Пищальникова, В.А. Предисловие / В.А. Пищальникова // Проза В.М. Шукшина как лингвокультурный феномен 60-70-х годов : сб. ст. / под ред. В.А. Пищальниковой. – Барнаул : Изд-во АГУ, 1997. – С. 3-7.

317. Плотников, В.И. Типологический подход / В.И. Плотников // Современный философский словарь / под ред. В.Е. Кемерова.

– Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск : ПАНПРИНТ, 1998. – С. 930-931.

318. Пономаренко, И.Н. Симметрия, асимметрия в лингвистике текста : дис. … д-ра филол. наук / И.Н. Пономаренко. – Краснодар, 2005. – 325 с.

319. Попова, Е.А. Авторская модальность как средство выражения антропоцентричности текста : автореф.... канд. филол. наук / Е.А. Попова. – Липецк, 1996. – 22 с.

320. Поспелов, Г.Н. Вопросы методологии и поэтики / Г.Н. Поспелов. – М. : Высшая школа, 1983. – 528 с.

321. Принципы типологического анализа языков различного строя :

сб. ст. – М. : Наука, 1972. – 282 с.

322. Проворотов, В.И. Очерки по жанровой стилистике текста (на материале немецкого языка) : учеб. пособие / В.И. Проворотов.

– М. : НВИ – ТЕЗАУРУС, 2003. – 140 с.

323. Проза В.М. Шукшина как лингвокультурный феномен 60-70-х гг. : сб. ст. / под ред. В.А. Пищальниковой. – Барнаул : Изд-во 324. Ревзин, И.И. К типологии форм степеней сравнения в славянских языках / И.И. Ревзин // Исследования по структурной типологии : сб. науч. трудов. – М. : Изд-во Академии Наук СССР, 1963. – С. 35-41.

325. Ревзина, О.Г. Методы анализа художественного текста / О.Г. Ревзина // Структура и семантика художественного текста : доклады VII-й Международной конференции. – М. : Изд-во Московского гос. пед. ун-та, 1999. – С. 301-316.

326. Ревзина, О.Г. Системно-функциональный подход в лингвистической поэтике / О.Г. Ревзина // Проблемы структурной лингвистики. 1985-1987 : сб. науч. работ. – М. : Наука, 1989. – С.

327. Ревзина, О.Г. Системно-функциональный подход в лингвистической поэтике и проблемы описания поэтического идиолекта : автореф. дис. … д-ра филол. наук / О.Г. Ревзина. – М., 1998. – 328. Ревзина, О.Г. Язык и литература: учение академика В.В. Виноградова в свете современного гуманитарного знания / О.Г. Ревзина // Вестник Московского ун-та. Серия 9, Филология. – 1995. – №6. – С. 83-89.

329. Реферовская, Е.А. Лингвистические исследования структуры текста / Е.А. Реферовская. – Л. : Наука, Ленинградское отдние, 1983. – 215 с.

330. Рехтин, Л.В. Речевой жанр инструкции: полевая организация :

дис. …канд. филол. наук / Л.В. Рехтин. – Горно-Алтайск, 2005.

331. Рикер, П. Герменевтика. Этика. Политика / П. Рикер. – М. :

332. Рикер, П. Конфликт интерпретаций / П. Рикер. – М. : Изд-во гуманитарной литературы, 1995 б. – 125 с.

333. Рикер, П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение / П. Рикер // Теория метафоры. – М. : Мысль, Ю.В. Рождественский. – М. : Высшая школа, 1969. – 286 с.

336. Розенфельд, Б. Рассказ / Б. Розенфельд // Литературная энциклопедия : в 11 т. / отв. ред. А.В. Луначарский. – М. : Сов. энциклопедия, 1935. – Т. 9. – С. 226-230.

337. Розова, С.С. Классификационная проблема в современной науке / С.С. Розова. – Новосибирск : Наука. Сибирское отдние, 1986. – 223 с.

338. Руберт, И.Б. Коммуникативно-прагматический аспект типологии текстов малых форм / И.Б. Руберт // Прагматический аспект предложения и текста : межвуз сб. науч. трудов. – Ленинград : Изд-во ЛГПИ имени А.И. Герцена, 1990. – С. 59-69.

339. Руднев, В.П. Энциклопедический словарь культуры XX в. / 340. Рузавин, Г.И. Методология научного исследования : учеб. пособие для вузов / Г.И. Рузавин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 341. Рыбальченко, Т.Л. Литературные жанры / Т.Л. Рыбальченко // Творчество В.М. Шукшина в современном мире : сб. ст. / отв.

ред. С.М. Козлова. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. – С.

219-227.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |


Похожие работы:

«ТАБЫЛДЫ АКЕРОВ Каркырахан Великий Кыргызский каганат Роль этнополитических факторов в консолидации кочевых племен Притяньшанья и сопредельных регионов (VIII-XIV вв.) Бишкек-2012 -1УДК 94 (47) ББК 63.3(2Ки) А 38 Институт истории и культурного наследия Национальной академии наук Кыргызской Республики Редактор: Т. Д. Джуманалиев - доктор исторических наук, доцент, дек. фак. Востоковедения КНУ Рецензенты: Б.М. Жумабаев - доктор исторических наук, доцент, дек. фак. истории и регионоведения М.Ч....»

«М. Е. Лустенков ПЕРЕДАЧИ С ПРОМЕЖУТОЧНЫМИ ТЕЛАМИ КАЧЕНИЯ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ И МИНИМИЗАЦИЯ ПОТЕРЬ МОЩНОСТИ Монография Могилев ГУ ВПО Белорусско-Российский университет 2010 УДК 621.83.06:004 Рекомендовано к опубликованию Советом Белорусско-Российского университета 24 сентября 2010 г., протокол № 1 Рецензенты: д-р техн. наук, проф., проф. кафедры Основы проектирования машин Белорусско-Российского университета Л. А. Борисенко ; д-р техн. наук, проф., проф. кафедры Технология и оборудование...»

«ОТБОР И ОРИЕНТАЦИЯ ПЛОВЦОВ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ В СИСТЕМЕ МНОГОЛЕТНЕЙ ПОДГОТОВКИ (Теоретические и практические аспекты) МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОЛГОГРАДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В.Ю. Давыдов, В.Б. Авдиенко ОТБОР И ОРИЕНТАЦИЯ ПЛОВЦОВ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ В СИСТЕМЕ МНОГОЛЕТНЕЙ ПОДГОТОВКИ (Теоретические и практические...»

«Министерство образования и науки Республики Казахстан Институт зоологии П.А. Есенбекова ПОЛУЖЕСТКОКРЫЛЫЕ (HETEROPTERA) КАЗАХСТАНА Алматы – 2013 УДК 592/595/07/ ББК 28.6Я7 Е 79 Е 79 Есенбекова Перизат Абдыкаировна Полужесткокрылые (Heteroptera) Казахстана. Есенбекова П.А. – Алматы: Нур-Принт, 2013. – 349 с. ISBN 978-601-80265-5-3 Монография посвящена описанию таксономического состава, распространения, экологических и биологических особенностей полужесткокрылых Казахстана. Является справочным...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. Ломоносова Факультет педагогического образования А.В. Боровских, Н.Х. Розов ДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЕ ПРИНЦИПЫ В ПЕДАГОГИКЕ И ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ЛОГИКА Рекомендовано к печати УМС по педагогическому университетскому образованию УМО по классическому университетскому образованию в качестве пособия для системы профессионального педагогического образования, переподготовки и повышения квалификации научно-педагогических кадров. МАКС Пресс МОСКВА – 2010 УДК 378 ББК...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ухтинский государственный технический университет ТИМАНСКИЙ КРЯЖ ТОМ 2 Литология и стратиграфия, геофизическая характеристика Земной коры, тектоника, минерально-сырьевые ресурсы Монография УХТА-2009 Геофизическая характеристика земной коры Издана Ухтинским государственным техническим университетом при участии: Российской академии естественных наук Коми регионального отделения;...»

«Федеральная таможенная служба России Государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российская таможенная академия Владивостокский филиал Г.Е. Кувшинов Д.Б. Соловьёв Современные направления развития измерительных преобразователей тока для релейной защиты и автоматики Монография Владивосток 2012 ББК 32.96-04 УДК 621.31 К 88 Рецензенты: Б.Е. Дынькин, д-р тех. наук, проф. Дальневосточный государственный университет путей сообщения Н.В. Савина, д-р тех....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический университет Я.Г. СОСЕДОВА, Б.И. ГЕРАСИМОВ, А.Ю. СИЗИКИН СТАНДАРТИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ: САМООЦЕНКА Рекомендовано экспертной комиссией по экономическим наукам при Научно-техническом совете университета в качестве монографии Тамбов Издательство ФГБОУ ВПО ТГТУ 2012 1 УДК 658.562 ББК...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Т.В. Миролюбова, Т.В. Карлина, Т.Ю. Ковалева ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ КЛАСТЕРОВ Монография Пермь 2013 1 УДК 332.1 (470.5) ББК 6504 М 64 Миролюбова, Т.В. Закономерности и факторы формирования и развития региональных кластеров: монография/...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО Алтайский государственный университет РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Тобольская комплексная научная станция УрО РАН Ю.М. Гончаров ЕВРЕЙСКИЕ ОБЩИНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (XIX – начало XX в.) Барнаул 2013 УДК 94(571)081/083 ББК 63.3(2Рос5) Г 65 Научный редактор: доктор исторических наук Л.В. Кальмина (Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, г. Улан-Удэ) Рецензент: доктор исторических наук, профессор Л.М. Дамешек (Иркутский...»

«Хадарцев А.А., Субботина Т.И., Иванов Д.В., Гонтарев С.Н. МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КЛЕТОЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Тула – Белгород, 2013 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Федеральное государственное автономное образовательное Учреждение высшего профессионального образования БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ...»

«Министерство образования и науки РФ Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы В.Л. Бенин, Д.С. Василина РАЗВИТИЕ ТВОРЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ УЧАЩИХСЯ НА УРОКАХ МИРОВОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ Уфа 2010 УДК 373.5.016 ББК 74.268.5 Б 48 Печатается по решению функционально-научного совета Башкирского государственного педагогического университета им.М.Акмуллы Бенин, В.Л., Василина, Д.С. Развитие творческих способностей учащихся на уроках мировой художественной культуры. – Уфа:...»

«И. Н. Рассоха  Исследования по ностратической   проблеме Южно­Украинский центр неолитической  революции * * * Методика выявления древнейшего родства  языков путем сравнения их базовой лексики с  ностратической и сино­кавказской  реконструкциями Харьков  ХНАМГ  2010 1 Рецензенты:  Ю. В. Павленко – профессор Национального  университета Киево­Могилянская академия, доктор  философских наук А. А. Тортика — доцент Харьковской государственной  академии культуры, доктор исторических наук...»

«В.Н. КИДАЛОВ, А.А. ХАДАРЦЕВ ТЕЗИОГРАФИЯ КРОВИ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ЖИДКОСТЕЙ Под редакцией Заслуженного деятеля науки РФ, доктора медицинских наук, профессора А.А. Хадарцева Тула – 2009 80-летию Тульского государственного университета посвящается В.Н. КИДАЛОВ, А.А. ХАДАРЦЕВ ТЕЗИОГРАФИЯ КРОВИ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ЖИДКОСТЕЙ Монография Под редакцией Заслуженного деятеля науки РФ, доктора медицинских наук, профессора А.А. Хадарцева Тула – УДК 548.5; 616.1/.9; 612.1; 612.461. Кидалов В.Н., Хадарцев А.А....»

«Российская академия образования Сибирское отделение Российской академии образования Е.Н. БЕЛОВА УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ Монография Красноярск 2007 ББК 74 Б 43 Рецензенты: А.И. Таюрский, академик РАО, доктор экономических наук, профессор, заслуженный учитель РФ, руководитель СО РАО; Г.И. Чижакова, доктор педагогических наук, профессор ГОУ ВПО Сибирский государственный технологический университет; М.И. Шилова, доктор педагогических наук, профессор ГОУ ВПО Красноярский...»

«3 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ Клепиков Сергей Николаевич АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Воронеж 2006 4 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ КАФЕДРА ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН Клепиков Сергей Николаевич АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СУБЪЕКТАХ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (ФГБОУ ВПО СПбГТЭУ) ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И ПРОДУКЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Коллективная монография САНТК-ПЕТЕРБУРГ 2012 УДК 664(06) ББК 39.81 И 66 Инновационные технологии в области пищевых...»

«ПОТЕНЦИАЛ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ Под редакцией доктора экономических наук, профессора С.Н. Козьменко Сумы, 2005 УДК 330.341.1 ББК 65.050.9 П64 Рекомендовано к печати Ученым советом Украинской академии банковского дела НБУ, протокол № 8 от 18.03.2005 Рецензенты: А.М. Телиженко, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой управления Сумского государственного университета; Л.В. Кривенко, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой региональной экономики Украинской...»

«1 А. А. ЯМАШКИН ПРИРОДНОЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА МОРДОВИИ Монография САРАНСК 2008 2 УДК [911:574](470.345) ББК Д9(2Р351–6Морд)82 Я549 Рецензенты: доктор географических наук профессор Б. И. Кочуров; доктор географических наук профессор Е. Ю. Колбовский Работа выполнена по гранту Российского гуманитарного научного фонда (проект № 07-06-23606 а/в) Ямашкин А. А. Я549 Природное и историческое наследие культурного ландшафта Мордовии : моногр. / А. А. Ямашкин. – Саранск, 2008....»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НОВГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯРОСЛАВА МУДРОГО РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК ЕВРОПЕЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК ОБЩЕСТВО ГЕРОНТОЛОГОВ КАЗАХСТАНА С. А. САЛЕХОВ ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ОЖИРЕНИЯ Монография ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД - АЛМАТЫ УДК 613.25...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.