WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

«Э.Н. Любичева Е.А. Сычев АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Учебно-методическое пособие Краснодар – 2008 Печатается по решению редакционно-издательского совета Краснодарского университета МВД России ...»

-- [ Страница 2 ] --

6. 22 июля г. в 16 ч. 30 мин. участковый уполномоченный милиции вместе с тремя представителями общественности зашел в парикмахерскую, где распивали спиртные напитки парикмахеры В. и С., слесарь РЭО В. и военнослужащий Б. Оба парикмахера ранее привлекались к ответственности за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии.

Каковы должны быть действия участкового инспектора?

Возможно провести практическое занятие в виде решения задач.

Второй вариант проведения практического занятия.

Время – 6 часов Место проведения-учебная аудитория Цель занятия- закрепить полученные курсантами знания, приобрести навыки правоприменения.

Литература и методическое обеспечение:

Кодекс РФ об административных правонарушениях Приказ МВД РФ № 174 2002 г.

Приказ МВД РФ № 985 от 2005 г.

Бланки протоколов по делам об административных правонарушениях.

Занятие проходит в З этапа.

1 этап.

Преподаватель раздает каждому курсанту вводные.( 5 мин.) Вводная Гр. Галкин П.Д. 1950 г.р. будучи в нетрезвом состоянии около до № 50 по ул. Атарбекова в г.Краснодаре в 10 ч. выкрикивал слова нецензурной брани в адрес проходивших мимо граждан Секаевой А.М. и Ветлушиной В.А.. На замечания граждан не реагировал. Патрулировавший, обслуживаемую территорию УУМ Петров потребовал от Галкина предъявить личные документы, которых у Галкина при себе не оказалось. Свидетели происшедшего Теркин В.И. и Рудакова М.Н.

Квалифицируйте действия Галкина.

Определите порядок действий УУМ Петрова.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Ввводная 2.

Гр. Серов М.Н. 1948 г.р. будучи в нетрезвом состоянии около дома № 52 по ул. Атарбекова в г.Краснодаре в 19 часов разбил стекло витрины магазина « Домострой», чем причинил магазину материальный ущерб на сумму руб. Патрулировавший, обслуживаемую территорию наряд ППСМ доставил гр. Серова в дежурную часть ОВД. Свидетели происшедшего Теркин В.И. и Рудакова М.Н.

Квалифицируйте действия Серова.

Определите порядок действий наряда ППСМ.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об админстративном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении Вводная № Гр. Прохоров А.С.,находясь на детской площадке около дома 4 по ул.

Воровского в г. Краснодаре в 11 часов распивал спиртные напитки.На замечания граждан не реагировал.К месту проишествия прибыла ГНР.

Свидетели происшедшего Теркин В.И. и Рудакова М.Н.

Квалифицируйте действия Прохорова.

Определите порядок действий ГНР.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об админстративном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная Гр. Шапкин В.Н. будучи в нетрезвом состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, в 19 часов находился около кинотеатра «Аврора». На место происшествия прибыла ГНР. Свидетели происшедшего Теркин В.И. и Рудакова М.Н.

Квалифицируйте действия Шапкина.

Определите порядок действий ГНР.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об админстративном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 5.

Гр. Мухин К.И. из хулиганских побуждений в 20 ч. около музыкального театра перевернул 3 мусорных урны. Граждане обратились в дежурную часть ОВД. Свидетели происшедшего Теркин В.И. и Рудакова М.Н.

Квалифицируйте действия Мухина..

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 6.

Гр. Суслов В.Н. будучи в нетрезвом состоянии беспричинно открыл стрельбу во дворе многоэтажного дома из охотничьего ружья, принадлежащего ему. Как заявил гр. Суслов он отмечал свой день рождения. Граждане о происшествии сообщили в ОВД. Свидетели происшедшего Теркин В.И. и Рудакова М.Н.

Квалифицируйте действия Суслова.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 7.

Гр.Гришин С.М. в состоянии опьянения проезжал в автобусе междугороднего сообщения без билета. Контролеру Титовой он заявил, что денег у него нет. Титова обратилась в дежурную часть ОВД. Свидетели происшедшего Теркин В.И. и Рудакова М.Н.

Квалифицируйте действия Гришина.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная № Продавец магазина « Продукты», расположенного по адресу г. Краснодар ул. Красная 87 гр. Крылова допустила обсчет покупателя Реброва на сумму 20 рублей. Ребров обратился в дежурную часть ОВД. Свидетели происшедшего Теркин В.И. и Рудакова М.Н.

Квалифицируйте действия Гришина.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.



Вводная № Гр. Рудаков В.Н. был задержан участковым уполномоченным милиции за распитие спиртных напитков в общественном месте. При доставлении в дежурную часть ОВД Рудаков всячески препятствовал действиям участкового, отталкивал, упирался. Свидетели происшедшего Теркин В.И.

и Рудакова М.Н.

Квалифицируйте действия Рудакова.

Определите порядок действий УУМ Петрова.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная № Гр. Петренко С.И. был задержан на проходной завода безалкогольной продукции при выходе, у него было обнаружено 5 бутылок газированной воды, которые без разрешения он вынес из цеха готовой продукции на сумму 150 рублей. Начальник службы безопасности обратился в дежурную часть ОВД. Свидетели происшедшего Теркин В.И. и Рудакова М.Н.

Квалифицируйте действия Петренко.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об админстративном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении Вводная № На проходной вино-водочного завода был задержан гр. Тимохин А.Н., который незаконно вынес с территории завода 2 бутылки водки. Начальник службы безопасности обратился в дежурную часть ОВД. Свидетели происшествия Бураков и Стеблин.

Квалифицируйте действия Петренко.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об админстративном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 12.

Гр. Седин В.А. управлял автомобилем ВАЗ 2107 г\н К 909 КК 23 в нетрезвом состоянии. При досмотре транспортного средства отталкивал инспектора ГИБДД.

Квалифицируйте действия Седина.

Имел ли право инспектор ГИБДД досматривать транспортное средство.

Определите порядок действий инспектора ГИБДД.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении Вводная 13.

При проверке документов у торгующих инспектор ОБПРиАЗ Савин А.В.

обнаружил, что гр.Цветкова И.И. на Колхозном рынке реализовала мясо гр.

Сенченко без соответствующих документов. Свидетели граждане Васильев И.А. и Теркин А.Н.

Квалифицируйте действия Цветковой.

Определите порядок действий инспектора ОБПРиАЗ.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 14.

При проверке документов у гр. Италии Мальдини С.В. участковый уполномоченный милиции обнаружил, что виза у него просрочена на дней. Свидетели Арканов и Мерков.

Квалифицируйте действия Мальдини.

Определите порядок действий участкового уполномоченного милиции..

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении Вводная 15.

При проверке паспортного режима в гостинице « Лотос» участковый уполномоченный милиции обнаружил, что в номере № 13 проживает гражданин Грузии Гавгадзе З.И. без регистрации.

Квалифицируйте действия Гавгадзе.

Определите порядок действий участкового уполномоченного милиции..

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 16.

При проверке обувной фабрики участковый уполномоченный милиции обнаружил 5 граждан Молдавии, которые работали на предприятии с разрешения директора фабрики Оганезова Р.И. без регистрации.

Квалифицируйте действия Оганезова.

Определите порядок действий участкового уполномоченного милиции..

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 17.

Водитель посольства Финляндии Кеккоен А.В. будичи в нетрезвом состоянии в ресторане « Альбатрос» разбил люстру и посуду на сумму 000 рублей. Свидетели происшествия Мишин А.В. и СпасовА.Б.

Сотрудники ресторана обратились к участковому уполномоченному милиции.

Квалифицируйте действия Кеккоен А.В.

Определите порядок действий участкового уполномоченного милиции..

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 18.

Участковый уполномоченный милиции задержал 16-летнего Лескова А.Н.

при попытке похитить 2 пачки сигарет из киоска. Свидетели происшествия гр. Соколова А.К. и Бобров В.Б.

Квалифицируйте действия Лескова А.Н.

Определите порядок действий участкового уполномоченного милиции..

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 19.

При проверке участковым уполномоченным милиции организации работы частного охранного общества « Витязь» обнаружилось, что охраннопожарная сигнализация в оружейной комнате не работает, замок сломан, однако руководитель частного охранного общества гр. Мазуров Н.И.

продолжил деятельность предприятия несмотря на то, что ранее ему было сделано замечание по этому поводу.

Квалифицируйте действия гр. Мазурова Н.И Определите порядок действий участкового уполномоченного милиции..

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 20.

При обходе обслуживаемой территории возле киоска с продовольственными товарами участковый уполномоченный милиции обнаружил большую кучу отходов пищевых продуктов, что нарушало санитарное состояние окружающей среды. Продавец киоска Леднева М.А.

пояснила, что уберет мусор в конце дня.

Квалифицируйте действия гр. Ледневой М.А Определите порядок действий участкового уполномоченного милиции..

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная Гр. Бабкин И.Н. будучи в нетрезвом состоянии в 24 часа громко кричал во дворе многоэтажного дома, распевал нецензурные песни, мешал отдыхать жителям, на замечания граждан не реагировал. Жильцы обратились в дежурную часть ОВД.

Квалифицируйте действия гр. Бабкина И.Н.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная Гражданин Колесников И.А. будучи в нетрезвом состоянии разбил фонарь уличного освещения на автобусной остановке. Свидетели происшествия гр.

Медведев С.А. и Журавлев А.Н. Граждане обратились к участковому уполномоченному милиции.

Квалифицируйте действия гр Колесникова И.А.

Определите порядок действий участкового уполномоченного милиции..

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 23.

Гр. Петухов А.С.5.02.1970 г.р. проходил по рынку расположенного около дома № 15 по ул. Атарбекова в г.Краснодаре в состоянии алкогольного опьянения, на ходу распивая водку. Сотрудник ППСМ Прикубанского ОУВД потребовал от Петухова прекращения противоправных действий, однако Петухов демонстративно продолжал распивать спиртное.

Квалифицируйте действия гр. Петухова.

Определите порядок действий сотрудника ППСМ.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 24.

Инспектор ОБПРиАЗ ст. л-т милиции Сальников произвел контрольную закупку 3 кг. Шоколадных конфет « Морские» стоимостью 80 руб. за 1 кг. у предпринимателя Сладковой С.С. продававшую на рынке « Фестивальный», при расчете Сладкова затребовала к оплате 260 р.

Сальников передал 300 руб. и получил сдачу 40 р.

Квалифицируйте действия гр. Сладковой С.С.

Определите порядок действий сотрудника ОБПРиАЗ.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 25.

Гр.Попова И.Ю. обратилась в поликлинику № 16 г.Краснодара с симптомами отравления, как позже пояснила Попова неделю назад она пошла к Стрельцовой Ф.П. для того чтобы вывести бородавку на руке, т.к.

подруга Сергеева ей посоветовала, сказав, что часто обращалась к Стрельцовой для лечения.

Квалифицируйте действия гр.Стрельцовой.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении.

Вводная 26.

Врач Петрова Э.С. сообщила в УВД Западного округа г.Краснодара, что в период с 10 ч 15 м до 10ч 30 м. Она вышла из своего рабочего кабинета, расположенного в поликлинике № 15 по ул. Октябрьской 71, и когда вернулась обнаружила пропажу своей сумки, где находились деньги в сумме 500 руб. До этого в кабинете был пациент Гальтимов Р.А.. Уборщица Симоненко Н.В. пояснила, что видела как Гальтимов выходил с дамской сумкой.

Квалифицируйте действия Гальтимова.

Определите порядок действий дежурного ОУВД.

Какой орган будет рассматривать материалы об административном правонарушении.

Соберите материал об административном правонарушении 2 этап ( 40 мин.) Преподаватель дает задание курсантам самостоятельно ответить на вопросы, поставленные в вводных письменно в тетради.

3 этап Курсанты составляют дело об административном правонарушении в тетради.

В конце занятия преподаватель проверяет выполненное курсантами задание и подводит итоги.

1. Изучить рекомендованные источники, подготовиться к устному ответу на вопросы темы.

2. В рабочей тетради начертить таблицу «Меры административного принуждения», заполнить ее, используя Закон РСФСР «О милиции» и К РФ о АП по образцу.

1. Раскройте признаки и понятие административной деятельности милиции.

2. Раскройте содержание и дайте классификацию функций административной деятельности милиции.

3. Назовите виды форм административной деятельности милиции.

4. Дайте определение следующим видам нормативных правовых актов, издаваемых МВД России: директива, приказ, положение, наставление, инструкция, правила и устав.

5. Раскройте понятие индивидуального акта управления милиции, перечислите их виды.

6. Чем отличаются организационные действия и материально-технические действия как виды неправовых форм административной деятельности органов внутренних дел (милиции)?

Тема №5 «Методы административной деятельности милиции.

Административный надзор милиции.»

Понятие и виды методов административной деятельности милиции.

Понятие и цели убеждения в административной деятельности милиции.

Меры убеждения воспитательного и организационного характера, применяемые в административной деятельности милиции. Понятие, признаки и классификация мер принуждения, применяемых в административной деятельности милиции. Понятие и виды административно-предупредительных мер, применяемых милицией.

Понятие, основные черты, виды и методы административного надзора милиции. Меры административного пресечения, применяемые милицией.

Понятие и классификация мер административно-процессуального обеспечения, применяемых милицией. Меры административной ответственности (наказания), применяемые должностными лицами органов внутренних дел.

индивидуальных занятий необходимо изучить рекомендованные нормативные правовые акты и учебные источники, рекомендованные к теме ( 2, 10,20,22,25).

Следует уяснить, что методы представляют собой систему способов, с помощью которых сотрудники милиции воздействуют на сознание и поведение участников административно-правовых отношений в процессе осуществления административной деятельности. При этом основными методами являются убеждение и принуждение.

Следует рассмотреть такие административно-предупредительные меры принуждения, как оцепление (блокирование) участков местности (п.

20 ст. 11 Закона РФ «О милиции»); временное ограничение или запрещение движения транспорта и пешеходов (п. 22 ст. 11 Закона РФ «О милиции»);

проверка документов; вхождение в жилые и служебные помещения;

досмотр ручной клади, багажа и личный досмотр пассажиров на воздушном транспорте (предполетный досмотр) и т.д.

Необходимо обратить внимание курсантов и слушателей на то, что меры административного пресечения подразделяются на две группы:

общие и специальные. Следует рассмотреть правовые основания и порядок применения только общих мер административного пресечения, к числу которых относятся: Требование прекращения лицами противоправных действий (п. 1 ст. 11 Закона РФ «О милиции»); отстранение лица, находящегося в состоянии опьянения от управления транспортным средством; помещение лиц, находящихся в средней или тяжелой степени опьянения в медицинский вытрезвитель; приостановление работы объектов разрешительной системы; запрещение эксплуатации технически неисправного транспортного средства; изъятие предметов, средств и веществ при отсутствии данных о наличии законных оснований для их ношения и хранения (п. 2 ст. 11 Закона РФ «О милиции», ст. Федерального закона «Об оружии») и др.

В рамках четвертого вопроса следует рассмотреть такие меры административно-процессуального обеспечения, как доставление в милицию лица, совершившего административное правонарушение;

административное задержание; задержание транспортного средства;

личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ст.

27.7 КоАП РФ), осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов (ст. 27.8 КоАП РФ);

досмотр транспортного средства (ст. 27.9 КоАП РФ; изъятие вещей и документов; медицинское освидетельствование; привод; арест товаров, транспортных средств и иных вещей (ст. 27.14 КоАП РФ); задержание на срок до трех часов лиц, незаконно проникнувших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые милицией территории и объекты (п. 5 ст. Закона РФ «О милиции»).

В рамках пятого вопроса следует рассмотреть такие административные наказания, назначаемые сотрудниками милиции, как предупреждение и штраф.

1. Понятие и виды методов административной деятельности милиции.

2. Понятие и виды мер убеждения, применяемых в административной деятельности милиции.

3. Понятие и виды принуждения, применяемого в административной деятельности милиции. Административный надзор милиции.

Семинарское занятие, самостоятельная подготовка.

Место проведения - учебная аудитория.

Цель занятия: проверить, углубить и закрепить знания слушателей по вопросам темы.

Вопросы, выносимые на семинарское занятие 1. Понятие и виды методов административной деятельности милиции.

2. Понятие и цели убеждения в административной деятельности милиции.

3. Меры убеждения воспитательного и организационного характера, применяемые в административной деятельности милиции.

4. Понятие, признаки и классификация мер принуждения, применяемых в административной деятельности милиции.

5. Понятие и виды административно-предупредительных мер, применяемых милицией.

6. Понятие, основные черты, виды и методы административного надзора милиции.

7. Меры административного пресечения, применяемые милицией.

8. Понятие и классификация мер административно-процессуального пресечения, применяемых милицией.

9. Меры административной ответственности (наказания), применяемые должностными лицами органов внутренних дел.

Вопросы:

1. Применение сотрудниками милиции мер административного пресечения и мер административно-процессуального обеспечения.

2. Виды и основные требования к оформлению процессуальных документов, составляемых при применении мер административного принуждения.

При подготовке к практическому занятию, курсантам и слушателям необходимо ознакомится со ст.ст. 27.2-27.6, 28.2 КоАП РФ, а также изучить рекомендованную преподавателем литературу и быть готовыми к ответу на контрольные вопросы, обсуждению задач и составлению административнопроцессуальных документов (рапорта, протокола о доставлении, протокола об административном задержании и протокола об административном правонарушении по одной из следующих вводных задач).

Гражданин Елкин А.П. в сильной степени опьянения перевозил личное охотничье ружье в чехле. Обнаруженный спящим в автобусе на конечной остановке, Елкин А.П. не смог назвать себя и маршрут следования, но предъявил сотрудникам милиции охотничий билет и разрешение на право хранения и ношения оружия.

Дайте юридическую оценку данной ситуации.

Объясните, каковы должны быть действия сотрудника милиции в сложившейся ситуации?

Гражданин Пугачев А.Б. сообщил участковому уполномоченному милиции, что только что на улице Гагарина на его глазах произошел обрыв проводов высокого напряжения.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

уполномоченного милиции в данной ситуации?

Гусев Ю.С., находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, избил жену, ножом изрезал ее личные вещи. Когда на место происшествия прибыл участковый уполномоченный милиции, Гусев Ю.С. отказался открыть дверь сотруднику милиции, пригрозил ему расправой, если он попытается войти в квартиру.

Дайте правовую оценку возникшей ситуацию.

уполномоченного в данной ситуации?

Сотрудник милиции, обходя территорию в форменной одежде и с табельным оружием, завернул в переулок и увидел, что двое мужчин взламывают дверь магазина «Одежда». Один из взломщиков, увидев милиционера, достал из кармана нож и со словами: «Это последнее, что ты видел в своей жизни...» стал приближаться к нему.

Проанализируйте данную ситуацию.

Какие меры принуждения могут быть применены сотрудником милиции в сложившейся ситуации?

Наряд ППСМ по ориентировке опознал в малолюдном месте находящегося в розыске опасного преступника.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Объясните, каковы должны быть действия наряда ППСМ в этом случае?

Участковый уполномоченный милиции услышал, как во дворе жилого дома раздался выстрел. По прибытии на место происшествия он обнаружил, что выстрел произвел шестилетний мальчик из охотничьего ружья, принадлежащего его отцу, и причинил ранение обидевшему его подростку.

Проанализируйте данную ситуацию.

уполномоченного милиции в сложившейся ситуации?

Патрульным милиционерам Сергееву А.А. и Малышеву Ю.Л.

граждане сообщили, что в подъезде дома лежит гражданин. Прибыв на место, патрульные обнаружили неизвестного в состоянии опьянения. Лицо и руки у него в крови, а на голове небольшая рана. Гражданка Иванова В.В.

сообщила патрульным, что она видела, как неизвестный в подъезде поскользнулся и упал.

Дайте правовую оценку происшедшему.

Каковы должны быть действия патрульных милиционеров?

Работником милиции на вокзале был остановлен для проверки документов гражданин Кошкин Н.Н., имевший при себе дорожную сумку и чемодан. По требованию сотрудника милиции Кошкин Н.Н. предъявил паспорт и билет на поезд. На требование показать содержимое чемодана и сумки Кошкин Н.Н. ответил отказом и был доставлен в орган внутренних дел, где его подвергли административному задержанию «для проверки личности», произвели личный досмотр и досмотр вещей.

Проанализируйте данную ситуацию.

Оцените, правомерны ли действия сотрудников милиции?

Войдя в магазин «Продукты», участковый уполномоченный милиции по словесному портрету опознал разыскиваемого милицией за убийство опасного преступника, который стоял в очереди покупателей в колбасный отдел.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Объясните, каковы должны быть действия участкового уполномоченного милиции в данной ситуации?

Гражданин Куприн И.Г., оказавшийся очевидцем совершенного мелкого хулиганства, не явился по вызову начальника органа внутренних дел для дачи свидетельских показаний.

Ответьте, может ли он быть подвергнут приводу?

К участковому уполномоченному милиции обратилась гражданка Лосева Г.М. с заявлением о том, что по месту ее жительства, в соседней квартире часто собираются посторонние лица, распивают спиртные напитки, шумят, мешают отдыху.

Проанализируйте данную ситуацию.

Объясните, каковы должны быть действия участкового уполномоченного милиции в сложившейся ситуации?

Гражданин Петров А.В., находясь в нетрезвом состоянии на остановке трамвая, пытался вступить в разговор с гражданкой Федоровой О.Г. В салоне трамвая, а затем на следующей остановке Петров А.В.

продолжал навязывать ей свое знакомство. Федорова О.Г. обратилась к постовому милиционеру и попросила оградить ее от назойливого приставания.

Проанализируйте данную ситуацию.

Что должен предпринять постовой милиционер?

уполномоченному милиции о том, что сосед по лестничной площадке вернулся с работы в нетрезвом состоянии, учинил скандал в семье, выгнал жену и детей на улицу и всем угрожает убийством из охотничьего ружья:

«Я всех вас перестреляю. Вы все мне надоели. Вы все мне отравляете жизнь...». На требование участкового открыть дверь ответил категорическим отказом.

Проанализируете данную ситуацию.

уполномоченного милиции.

Трое неизвестных, войдя в магазин, решили купить пачку сигарет.

Продавец Трошина В.К. ответила, что отдел уже не работает. Неизвестные продолжали настаивать и требовать. Возникла ссора. Один из неизвестных бросил в Трошину В.К. пачку печенья, которую взял с витрины.

Свидетелем данной ситуации оказался участковый уполномоченный милиции. Неизвестные предъявили ему следующие документы: один гражданин – удостоверение корреспондента газеты, другой – документы консульского работника, а третий предъявил документы военного атташе.

Проанализируйте данную ситуацию.

уполномоченного милиции в данной ситуации?

Патрулируя на автомобиле поздно вечером на загородной дороге с малоинтенсивным движением, инспектор ДПС ГИБДД остановил автомобиль, двигавшийся с превышением установленной скорости.

Возбужденный водитель явно находился в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством в нетрезвом состоянии и превышение скорости движения признает. Объясняет это тем, что в салоне его автомобиля находится беременная жена, которую он вынужден на своем автомобиле срочно доставить в родильный дом, так как у жены на даче начались роды, и другой возможности доставить ее в больницу не было.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Объясните, каковы должны быть действия инспектора ДПС ГИБДД в данной ситуации?

Участковый уполномоченный милиции доставлял в федеральный суд гражданина Кобзева С.С., совершившего мелкое хулиганство. По пути следования Кобзев С.С. вначале неоднократно обращался к сотруднику милиции с просьбой отпустить его, а затем высказал намерение убежать.

Тогда участковый уполномоченный обнажил пистолет и предупредил Кобзева С.С., что в случае неповиновения или попытки бежать он применит табельное оружие без предупреждения.

Проанализируйте данную ситуацию.

Объясните, правомерны ли действия участкового уполномоченного милиции? Какие меры пресечения могут быть применены в данном случае?

По заданию преподавателя по одной из вводной составить протокол о доставлении или протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, либо сделать соответствующие записи в протоколе об административном задержании или протоколе об административном правонарушении.

1.Изучить рекомендованные источники, подготовиться к устному ответу на вопросы темы.

2.В рабочей тетради начертить таблицу «Меры административного принуждения», заполнить ее, используя Закон РСФСР «О милиции» и 1. Что понимается под методами административной деятельности милиции, какие виды методов вы знаете, и чем они отличаются друг от друга?

2. Какие критерии положены в основу классификации методов административного принуждения?

3. В чем состоят различия мер административного предупреждения, пресечения и административно-процессуального обеспечения?

4. Раскройте основания, порядок и сроки административного задержания правонарушителей.

Тема №6 « Применение милицией физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.»

Правовые основы применения сотрудниками милиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Понятие и основания применения физической силы сотрудниками милиции. Виды специальных средств и огнестрельного оружия, состоящих на вооружении органов внутренних дел. Основания применения сотрудниками милиции специальных средств. Понятие и основания применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия. Понятие и основания использования сотрудниками милиции огнестрельного оружия. Условия применения физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия.

Ответственность сотрудников милиции за неправомерное применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

Курсантам и слушателям обязательно знать наизусть ст. 15 Закона « О милиции», изучить литературу ( 2).

Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:

1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;

2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;

5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений;

6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.

Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;

2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;

3) для производства предупредительного выстрела, подачи сигналов тревоги или для вызова помощи.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица.

О каждом случае применения огнестрельного оружия сотрудник милиции в течение 24 часов с момента его применения обязан представить рапорт начальнику органа внутренних дел (органа милиции) по месту своей службы или по месту применения огнестрельного оружия.

Перечень видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении милиции, утверждается Правительством Российской Федерации.

Запрещается принимать на вооружение огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска.

Следует близко к тексту запомнить основание и порядок применения специальных средств.

Сотрудники милиции имеют право применять специальные средства, имеющиеся на вооружении милиции, в следующих случаях:

1) для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции;

2) для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления;

3) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться;

4) для задержания лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они намерены оказать вооруженное сопротивление;

5) для доставления задерживаемых лиц в милицию, конвоирования и охраны задержанных, а также лиц, подвергнутых административному аресту и заключенных под стражу, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе, или оказывают противодействие сотруднику милиции;

6) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;

7) для пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, связи и организаций;

8) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника милиции остановиться;

9) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления.

В качестве специальных средств могут применяться:

резиновые палки - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 7 части I настоящей статьи;

слезоточивый газ - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 4, 6, части I настоящей статьи;

наручники - в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 и 5 части I настоящей статьи. При отсутствии наручников сотрудник милиции вправе использовать подручные средства связывания;

светозвуковые средства отвлекающего воздействия - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 6, 7 части I настоящей статьи;

средства разрушения преград - в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 6 части I настоящей статьи;

средства принудительной остановки транспорта - в случаях, предусмотренных пунктом 8 части I настоящей статьи;

водометы и бронемашины - в случаях, предусмотренных пунктами 4, 6, 7 части I настоящей статьи, и только по указанию начальника органа внутренних дел, начальника криминальной милиции, начальника милиции общественной безопасности с последующим уведомлением прокурора в течение 24 часов с момента применения;

специальные окрашивающие средства - в случаях, предусмотренных пунктом 9 части I настоящей статьи. На объектах собственности специальные окрашивающиеся средства устанавливаются с согласия собственника или уполномоченного им лица;

служебные собаки - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9 части I настоящей статьи;

электрошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 и 4 части первой настоящей статьи.

применяться в случаях, предусмотренных частью I статьи настоящего Закона.

Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью людей, а также при пресечении незаконных собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций ненасильственного характера, которые не нарушают работу транспорта, связи, организаций.

В состоянии необходимой обороны или крайней необходимости сотрудник милиции при отсутствии специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства.

Перечень специальных средств, состоящих на вооружении милиции, а также правила их применения устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом запрещается вооружение милиции специальными средствами, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска.

Следует помнить, что сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей.

Вопросы, выносимые на лекционное занятие 1. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

2. Понятие и основания применения физической силы и специальных средств. Виды специальных средств состоящих на вооружении в органах внутренних дел.

3. Понятие и основания применения и использования сотрудниками милиции огнестрельного оружия.

Место проведения - учебная аудитория.

Цель занятия: проверить, и закрепить знания слушателями положений законодательства о применении милицией физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

Занятие проходит в форме обсуждения докладов.

1. Правовые основы применения сотрудниками милиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

2. Понятие и основания применения физической силы сотрудниками милиции.

3. Виды специальных средств и огнестрельного оружия, состоящих на вооружении органов внутренних дел.

4. Основания применения сотрудниками милиции специальных средств.

5. Понятие и основания применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия.

6. Понятия и основания использования сотрудниками милиции огнестрельного оружия.

7. Условия применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

8. Ответственность сотрудников милиции за неправомерное применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

«Особенности правового регулирования применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия».

«Правовые основы применения сотрудниками милиции специальных средств».

«Ответственность сотрудников милиции за незаконное применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия».

При подготовке к практическому занятию, курсантам и слушателям необходимо изучить рекомендованную преподавателем литературу и быть готовыми к ответу на контрольные вопросы, обсуждению задач и составлению административно-процессуальных документов (рапорта по одной из следующих вводных задач).

При задержании оперуполномоченным УР лейтенантом милиции Лопатиным Л.А. двух неизвестных, совершивших злостное хулиганство, последние оказали сопротивление и применили слезоточивый газ, причинив сотруднику химический ожог глаз. Защищаясь, Лопатин Л.А.

произвел выстрел на поражение и ранил в руку одного из нападавших.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

Во время патрулирования милиционеры Сулейменов Р.К. и Родин С.К.

увидели, что группа мужчин избивает ногами лежащих на земле граждан Годовинову А.Ю. и гр. Назарова Т.П.. Сотрудники милиции, прибыв к месту происшествия, потребовали прекратить избиение граждан и попытались оттащить нападавших, однако последние продолжали свои действия. Тогда Сулейменов Р.К. достал оружие и привел его в боевую готовность. В этот момент один из нападавших резко толкнул Сулейменова Р.К. в плечо. В результате непроизвольного выстрела нападавший был ранен в плечо.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Экипаж группы задержания отдела охраны по сигналу «Тревога» прибыл к объекту «Ателье-2». В то время, когда сотрудники милиции осматривали объект, с балкона второго этажа спрыгнул с рюкзаком в руках неизвестный гражданин и пытался скрыться с места происшествия. На требования остановиться он не реагировал. В целях задержания правонарушителя милиционер Шмелев произвел из табельного ПМ пять предупредительных выстрелов вверх, а затем прицельный выстрел в убегавшего, причинив ему касательное ранение правой голени.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

В дежурную часть ОВД поступила заявка о скандале в зале сбербанка.

Неизвестный, после скандала с гражданами, разбил стекло перегородки и угрожал работникам сбербанка ножом. К месту происшествия прибыл наряд милиции. Старший сержант милиции Зуев А.З., войдя в помещение, попытался вывести нарушителя, однако последний бросился на него с ножом в руке. В этот момент старший сержант милиции Корнев Р.Р., защищая товарища, произвел выстрел на поражение и смертельно ранил нападавшего.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Около 12 часов при проверке патрульным нарядом отдела охраны документов у троих подозрительных лиц, один из них документы предъявить отказался и, оттолкнув милиционера Ижболдина О.О., попытался скрыться. Преследуя его, сотрудник милиции, после предупредительного выстрела из табельного ПМ, ранил убегающего в ногу.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

В городе Воронеже гр-н Володин В.В., совершивший хулиганские действия, скрываясь от преследования, в подвале нежилого дома захватил ученика средней школы Матвеева Ю.И. (15 лет) и, угрожая ему убийством, потребовал от сотрудников милиции оружия. Пресекая действия Володина В.В., начальник ГОВД подполковник милиции Мозгов С.Б.

применил оружие и выстрелом из табельного ПМ ранил его в бедро, после чего правонарушитель был задержан.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

Около трех часов ночи, во время проведения оперативно-розыскных мероприятий в лесопарке, нарядом милиции был обнаружен мужчина, который, увидев сотрудников милиции, попытался скрыться. При задержании неизвестного милиционер ППСМ сержант милиции Егоров В.В. произвел несколько выстрелов в сторону убегавшего, ранив его в спину. Им оказался Петров В.Н., неработающий, в одежде которого нашли 10 г. анаши, а следы его обуви схожи со следами, обнаруженными ранее в местах совершения нераскрытых краж.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

11 сентября сего года в 13 час. участковый уполномоченный милиции капитан милиции Трофимов И.П., работая по розыскному заданию на рынке задержал разыскиваемого за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ (кража), гражданина Януковича А.Ф., в отношении которого была избрана санкционированная прокурором мера пресечения – заключение под стражу. При доставлении в дежурную часть отдела милиции Янукович оказал сотруднику милиции сопротивление и предпринял попытку скрыться. Для пресечения действий Януковича А.Ф.

участковый уполномоченный милиции произвел два выстрела, один предупредительный, один на поражение. Янукович А.Ф. с огнестрельным ранением грудной клетки был госпитализирован в Институт скорой помощи.

Дайте юридическую оценку действиям сотрудника милиции.

Около 2 часов ночи Прусаков С.М. (12 лет) и его брат Прусаков Г.А.( лет), оба учащиеся средней школы, взломав окно, проникли в склад частного магазина «Для вас». Увидев прибывший по сигналу «тревога»

наряд милиции, они пытались скрыться. При преследовании убегавших, милиционер отдела охраны младший сержант милиции Зиновьев Г.Г.

непроизвольным выстрелом причинил Прусакову М. касательное ранение головы и задержал его.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

13 июля около 1 часа ночи в г. Магнитогорске Бакшаев А.М. и Бухтояров М.Н., будучи в нетрезвом состоянии, напали на возвращавшегося по окончанию службы участкового уполномоченного милиции Еремина Я.И., сбили его с ног и пытались отобрать табельное оружие. Еремин, обороняясь, произвел несколько прицельных выстрелов по нападавшим, в результате чего Бакшаев А.М. был убит, а Бухтояров М.Н. тяжело ранен.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

На участкового уполномоченного милиции старшего лейтенанта милиции Архипова Л.Л., который следовал с потерпевшим (и вещественными доказательствами) по улице, совершил нападение подозреваемый в совершении преступления гр-н Гусев А.О. Последний пытался вырвать у участкового уполномоченного милиции вещи, угрожал расправой, на словесные предупреждения не реагировал и не прекратил нападение даже после применения специального средства «Черемуха». Тогда сотрудник милиции, после предупредительного выстрела, произвел прицельный выстрел и ранил нападавшего в бедро.

Определите, правомерны ли действия сотрудника милиции в данной ситуации?

К сержанту милиции Карамышеву Г.Р., возвращавшемуся со службы в общественном транспорте, обратились контролеры с просьбой помочь им доставить в служебное помещение безбилетного пассажира, который отказывался уплатить штраф. Сержант согласился, т.к. ему было по пути.

Но по дороге задержанный стал убегать. Сержант достал пистолет и после окрика «Стой, стрелять буду!» произвел выстрел вверх. Убегающий сразу остановился и согласился уплатить штраф на месте.

Оцените, правомерны ли действия сотрудника милиции в данном случае.

В 23ч 30 час. в городе Березов пятеро правонарушителей в состоянии опьянения, угрожая обрезом охотничьего ружья и топором, пытались проникнуть в дом участкового уполномоченного милиции старшего лейтенанта милиции Крыгина К.Г. Прибывшим по вызову Крыгина К.Г.

нарядом милиции было применено оружие, в результате чего один из нападавших Казанцев А.О. был смертельно ранен.

Определите, правомерны ли действия сотрудников милиции в данной ситуации?

Около 4 час. военнослужащие срочной службы Можаревский Б.Р. и Бессонов Р.Г. пытались совершить угон автомобиля «ВАЗ-2103».

Прибывший на место происшествия наряд отдела охраны задержал Можаревского Б.Р., а Бессонов Р.Г. пытался скрыться с места происшествия. В целях задержания последнего милиционер Расторгуев А.А. произвел два предупредительных выстрела вверх, на которые Бессонов Р.Г. не реагировал, а затем произвел прицельный выстрел по убегавшему и ранил Бессонова Р.Г. в правую ногу.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

На окраине города Новотроицк в 22 час. при задержании за браконьерство Качарлинского А.А., пытавшегося скрыться, старший инспектор ООП ГОВД ст. лейтенант милиции Полонский С.С. после шести предупредительных выстрелов, из табельного ПМ ранил нарушителя в живот.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

В населенном пункте действует режим чрезвычайного положения. Наряд милиции на КПП требует у водителя мотоцикла с коляской остановиться.

Водитель, однако, чуть притормозив, резко набрал скорость и стал удаляться от КПП. Старший наряда лейтенант милиции Васягин И.И.

выстрелил по мотоциклу из автомата. После первой же очереди мотоцикл был поврежден и остановился. Нарушителем оказался опасный преступник, находящийся в розыске. Он был задержан и доставлен в милицию.

Оцените действия наряда, если учесть, что трасса во время использования оружия была пустынна.

При задержании для проверки документов трех неизвестных, пытавшихся скрыться, помощник дежурного РОВД старший сержант милиции Повойко В.Р. применил табельное оружие и смертельно ранил одного из них. Им оказался военнослужащий срочной службы рядовой Смолянский М.М., самовольно покинувший часть.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

Заключенные под стражу гр-н Симакин С.Р., совершивший хулиганские действия, во время конвоирования его из больницы после проведенной экспертизы, попытался скрыться от наряда милиции. Тогда рядовой милиции Мерзин А.А., после предупредительного выстрела, из табельного ПМ легко ранил и задержал Симакина Б.Т.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

В дежурную часть ОВД по району Коньково поступило сообщение о том, что в лесопарковой зоне группа несовершеннолетних на открытой летней площадке распивают спиртные напитки, на замечания граждан не реагирует. Прибывший на место наряд ППСМ потребовал прекратить распитие и проследовать с ними в ОВД на служебном автомобиле для составления протокола. На требования милиционеров несовершеннолетние не отреагировали. Сержант милиции Перцев Ж.О. предупредил, что если они не выполнят его распоряжение, к ним будет применена физическая сила Старший наряда прапорщик милиции Голота М.Р. обнажил табельной оружие и в категорической форме потребовал, чтобы несовершеннолетних выполнить их требование, после чего несовершеннолетние подчинились требованиям сотрудников милиции.

Дайте оценку действиям милиционерам.

При задержании находившегося в розыске за кражи Лапова И.Н. (БОМЖ), пытавшегося скрыться, участковый уполномоченный РОВД лейтенант милиции Котов Г.В. выстрелом из табельного ПМ ранил Лапова в живот.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

Осуществляя патрулирование на улице во время комендантского часа, сержанты милиции Кострюченко Е.Л. и Проворов Л.О. с целью проверки документов остановили двух граждан (мужчину и женщину). В ответ на требование предъявить документы граждане попытались убежать.

Проворов Л.О. догнал их и нанес удары резиновой палкой по голове и плечам. В результате у женщины было за фиксировано легкое сотрясение мозга, а у мужчины были сломаны нос и ключица. Граждане были доставлены в дежурную часть ОВД, где им была оказана доврачебная помощь.

Правомерно ли было применено специальное средство (резиновая палка)?

Влияет ли режим чрезвычайного положения на условия применения милицией специальных средств?

Постовой милиционер по охране московского метрополитена сержант милиции Иванов И.Ю. на станции метро «Пушкинская» в 1700 час. задержал гражданина Полякова С.М., находящегося в федеральном розыске за совершение преступления. При доставлении его в комнату милиции Поляков С.М. оказал сопротивление сержанту Иванову И.Ю. и попытался скрыться. Для задержания Полякова С.М. сержант милиции Иванов И.Ю.

применил прием самбо, что повлекло перелом руки у Полякова.

Законны ли действия сотрудника милиции?

Лейтенант милиции Котов Т.М. проверял службу патрульных по охране общественного порядка. Проходя по темной улице, он увидел, что неизвестный мужчина взламывал дверь табачного киоска. При виде сотрудника милиции нарушитель бросил на землю ломик и стал убегать.

Видя, что взломщик скроется, лейтенант милиции Котов Т.М. выстрелил по убегающему.

Оцените действия сотрудника милиции (никто из посторонних людей пострадать не мог).

Около 23 час. милиционер отдела охраны Каширин Е.А. стал преследовать автомобиль «Москвич», значившийся в угоне. На его сигналы об остановке водитель не реагировал. Тогда сотрудник милиции в целях остановки автомашины произвел три выстрела по колесам и в результате причинил двум пассажирам, находившимся в салоне автомобиля, огнестрельные ранения, один из них скончался на месте происшествия.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

В 11ч 15 мин., в г. Березовск, инспектор ДПС ГИБДД старший сержант милиции Мелешко О.Е. при задержании за нарушение ПДД г-на Ширяева А.Г., управлявшего мотоциклом без номерных знаков и пытавшегося скрыться, выстрелом из табельного оружия смертельно ранил его.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

Сотрудниками ППСМ сержантами милиции Шахраевым С.Е. и Липатовым А.Н. была задержана за мелкое хулиганство гражданка Сидорина С.Ю. с явными признаками беременности. При доставлении в дежурную часть ОВД гражданка Сидорина С.Ю. начала оказывать Шахраеву С.Е. и Липатову А.Н. активное сопротивление, кричать, нецензурно выражаться, пыталась оцарапать им лица. Шахраев С.Е. применил к Сидориной С.Ю. прием самбо. В результате у нее оказалась сломана рука.

Сидорина С.Ю. обратилась в суд с заявлением о привлечении Шахраева С.Е.

к уголовной ответственности.

Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.

22 апреля сего г. в 4ч 10 мин. в селе Карасево Черепановского р-на гр.

Лопатин В.А., управляя мотоциклом в состоянии опьянения, в ответ на требование участкового уполномоченного милиции майора милиции Аксенова А.И. остановиться пытался совершить наезд на сотрудника милиции, который был в форменной одежде. В целях задержания скрывающегося правонарушителя участковый уполномоченный произвел прицельный выстрел и ранил его в грудь. После этого Лопатин В.А. был задержан.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

В райцентре пос. Кировский при задержании бежавшего из следственного изолятора Чиркова Г.Б., арестованного за кражу, оперуполномоченный УР ГОВД лейтенант милиции Лопатко Л.Л. после трех предупредительных выстрелов применил оружие и ранил преступника в ногу.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

Сержант милиции Смирнов С.К. решил задержать двух мужчин за мелкое хулиганство. Но при задержании они оказали ему физическое сопротивление. На требования сотрудника милиции прекратить противоправные действия не реагировали, а один из них пытался даже прикоснуться к кобуре с оружием сержанта Смирнова. Тогда Смирнов С.К., считая, что в случае завладения хулиганами оружием может возникнуть непосредственная опасность для его жизни, применил по ним оружие без предупреждения.

Оцените правомерность применения оружия, если учесть, что никакого оружия хулиганы при себе не имели и посторонних людей на месте происшествия не было.

Во время конвоирования арестованный за мелкое хулиганство Воробьев В.А., рабочий ПМК, пытался совершить побег. При преследовании Воробьева В.А., участковый уполномоченный милиции капитан милиции Садовой В.А. после трех предупредительных выстрелов из табельного ПМ ранил его в плечо и задержал.

Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?

По заданию преподавателя по одной из вводных составить рапорт о применении специальных средств или огнестрельного оружия.

1. Изучить рекомендованные источники, подготовиться к докладам.

2. Законспектировать ст. 12-16 Закона РСФСР «О милиции» от апреля 1991 г.

1. Раскройте условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (ст. 12 Закона РФ «О милиции»).

2. Раскройте понятие физической силы.

3. Перечислите основания и раскройте порядок применения сотрудниками милиции физической силы.

4. Раскройте особенности применения отдельных видов специальных средств (резиновых палок, слезоточивого газа, наручников, средств принудительной остановки транспорта, электрошоковых устройств).

5. Каков порядок применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия?

6. В каких случаях огнестрельное оружие может быть применено без предупреждения?

7. В чем состоят гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника милиции?

8. Какое нападение следует считать опасным для жизни?

9. Какое нападение следует считать опасным для здоровья?

10. Что следует понимать под «вооруженным» сопротивлением (нападением)?

11. Что означает «побег из-под стражи»?

Тема №7 «Обеспечение законности в административной деятельности милиции».

Деятельность милиции и права граждан. Контроль и надзор за деятельность милиции. Подразделения собственной безопасности органов внутренних дел: задачи, функции, полномочия. Порядок обжалования неправомерных действий и решений сотрудников милиции.

Курсантам следует изучить рекомендованные источники(1, 2, 5,29, 40, 43), знать,что законность является качественной характеристикой общественного порядка. Следовательно, обеспечение соблюдения ее выступает важнейшей задачей органов внутренних дел (милиции).

Законность есть точное и неукоснительное соблюдение положений Конституции РФ, конституций республик, входящих в состав РФ, других законов и подзаконных актов всеми гражданами, включая должностных лиц, государственными и негосударственными органами, общественными организациями.

Законность - важнейший принцип административной деятельности ОВД. Этот принцип выражается как в правоохранительном характере их деятельности, так и в том, что данная деятельность осуществляется на основе точного и неукоснительного соблюдения законов и подзаконных актов. Нормативную основу законности составляет действующее в РФ законодательство.

Большое внимание стоит курсантам уделить укреплению законности в административной деятельности ОВД, которое включает в себя:

а) строжайшую охрану прав и законных интересов граждан;

б) недопущение каких бы то ни было проявлений произвола, в том числе со стороны должностных лиц;

общественного порядка и норм общежития всеми гражданами.

Режим законности в нашей стране распространяется на все сферы жизни общества. Под режимом законности понимается состояние дел в стране, которое полностью соответствует идеям, закрепленным в законодательстве.

Особое внимание стоит обратить на содержание законности, которое проявляется в ряде ее принципов:

Общеобязательность законов для всех без исключения предприятий, учреждений, организаций, граждан, в том числе должностных лиц;

Единство законности;

Недопустимость противопоставления законности и целесообразности;

Неразрывная связь законности и культурности.

Важнейшими формами реализации законности в административной деятельности ОВД являются, с одной стороны, осуществление надзора за исполнением гражданами, в том числе должностными лицами, законов и подзаконных актов, регламентирующих обеспечение общественного порядка и общественной безопасности, а с другой - точное и неуклонное соблюдение и исполнение самими работниками ОВД правовых актов, регулирующих применение мер административного принуждения, а также служебной дисциплины.

Укрепление законности в административной деятельности ОВД профессиональной подготовкой сотрудников.

В целях защиты интересов общества, государства и отдельных граждан от негативных последствий нарушений законности в нашей стране юридически закреплены и действуют организационно-правовые способы обеспечения законности. Соблюдение законности в административной деятельности ОВД обеспечивается осуществлением государственного и внутриведомственного контроля, надзора органов прокуратуры, судебного контроля, а также обжалования незаконных действий работников ОВД.

Важнейшим способом обеспечения законности в административной деятельности ОВД является контроль. Он позволяет активно вторгаться в сферу реализации работниками ОВД законов и подзаконных актов посредством дачи обязательных к исполнению указаний об устранении нарушений законности и факторов, обусловливающих эти нарушения. К наиболее важным формам контроля относятся проверки выполнения принятых решений государственными органами, в том числе органами внутренних дел, и инспектирование, заключающееся в проверке общего состояния законности в контролируемом аппарате или подразделении.

Государственный контроль. Право высшего контроля за законностью в нашей стране принадлежит Президенту РФ. Он является главой государства, гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина. Президентский контроль отличает верховенство и исключительность, которые основаны на положении президента как главы государства. Президент издает указы и распоряжения, регулирующие деятельность ОВД по борьбе за укрепление законности и охране общественного порядка.

Правительство страны как высший орган исполнительной власти осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью.

Обладая широкими полномочиями в области обеспечения общественного порядка, Правительство России осуществляет общее руководство деятельностью ОВД, оказывает им постоянную помощь в организации работы, систематически контролирует исполнение ими законов и подзаконных актов по вопросам укрепления законности и общественного порядка в нашей стране. Правительство на основе и во исполнение законов издает постановления и распоряжения, направленные на обеспечение общественного порядка, проверяет их исполнение, принимает важные правовые акты, регулирующие деятельность ОВД.

Важную роль в осуществлении контроля за деятельностью ОВД по укреплению законности и общественного порядка играют местные органы власти, органы местного самоуправления. Организационными формами этого контроля являются:

инспекторов милиции, итогов проверок, других вопросов обеспечения общественного порядка и укрепления законности на заседаниях местной администрации;

- проверка состояния работы ОВД в целом или ее отдельных направлений;

администрацию;

- осуществление контроля за работой ОВД и ее отдельных сотрудников депутатскими группами на административных территориях;

- рассмотрение заявлений и жалоб граждан на действия работников милиции и принятие в связи с этим необходимых мер.

правоохранительные комиссии при местной администрации:

административная, по делам несовершеннолетних, наблюдательная, по борьбе с пьянством и алкоголизмом.

Особое внимание следует уделить контролю и надзору.

Внутриведомственный контроль. Он представляет собой важнейший элемент руководства, составную часть организационной работы ОВД, каждого отдельного аппарата и подразделения ОВД. Его содержание охватывает как контроль вышестоящих ОВД за деятельностью нижестоящих, так и контроль начальника органа (аппарата, подразделения) за работой подчиненных сотрудников. Функции внутриведомственного контроля осуществляются руководителями ОВД, коллегиями, отраслевыми службами, а также инспекторскими аппаратами.

Внутриведомственный контроль - составная часть руководства подчиненными подразделениями ОВД (милиции). Главная задача внутриведомственного контроля не только в выявлении нарушений законности, но и в содействии в восстановлении нормального режима работы, устранении недостатков. Он включает в себя оперативный контроль, комплексные и контрольные проверки, контроль за деятельностью ОВД (милиции) при рассмотрении жалоб на действия сотрудников.

Оперативный контроль - составная часть повседневного руководства подчиненными подразделениями, сотрудниками.

Комплексные проверки - контроль, охватывающий все стороны проверяемого органа, как правило, за определенный период.

Инспекторские проверки проводятся через год после комплексных с целью контроля за эффективностью процесса устранения недостатков, выявленных в ходе комплексного инспектирования, а также реализации внесенных проверяющим органом предложений по совершенствованию работы.

При разбирательстве с жалобами на действия сотрудников милиции следует, безусловно, соблюдать требования о недопустимости передачи жалобы на рассмотрение тому органу (лицу), действия которого обжалуются.

деятельности подчиненных органов (лиц). Поэтому по результатам контрольной деятельности применяются либо поощрение, либо карательные санкции.

Ведомственный контроль в системе МВД России представляет собой разновидность государственного контроля, который охватывает деятельность милиции по всем ее направлениям. Ведомственный контроль в системе ОВД осуществляют все звенья управляющей подсистемы по отношению к управляемым звеньям. Контроль осуществляется как подразделениями, прямыми и непосредственными руководителями.

Полномочия на проведение контроля аппаратами ОВД предусматриваются в Положении о МВД России, УВД краев, областей, а также определяются функциональными обязанностями руководителей ОВД.

Штабные аппараты ОВД осуществляют контрольные функции за организацией деятельности всех отраслевых и функциональных подразделений.

Особое внимание следует уделить надзору органов прокуратуры.

Надзор за точным и единообразным соблюдением законов всеми министерствами, ведомствами, должностными лицами и гражданами осуществляет прокуратура. В соответствии с Законом РФ “О прокуратуре РФ” от 18 октября 1995 года, прокуратура осуществляет надзор за исполнением действующих на территории РФ законов, принимает меры, направленные на устранение их нарушений и привлечение виновных к ответственности. Прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов и органами внутренних дел. В соответствии с данным Законом, предметом надзора является исполнение законов министерствами, ведомствами и должностными лицами, независимо от их ведомственной подчиненности.

Общий надзор прокуратуры - одна из форм прокурорского надзора.

представление, постановление.

Протест на противоречащий закону правовой акт приносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, издавшим этот акт, либо в суд. Протест приносится на основании установленных конкретных нарушений законности, содержащихся в опротестованном акте, то есть он должен быть юридически обоснован.

Принесение протеста порождает обязанность органа или должностного лица рассмотреть протест не позднее чем в 10-дневный срок после его поступления и о принятом решении сообщить прокурору. В случае отклонения протеста прокурор приносит протест (через вышестоящего прокурора) в вышестоящий орган, которому подчинен орган или должностное лицо, отклонившее протест. Принесение прокурором протеста на акт, нарушающий охраняемые законом права и свободы граждан, а также в иных предусмотренных законом случаях, приостанавливает действие такого акта до рассмотрения протеста. Протест до его рассмотрения может быть отозван принесшим его прокурором.

прокурором в орган или должностному лицу, полномочным устранить нарушение закона и подлежит безотлагательному рассмотрению.

Представление может вноситься по результатам проверок практики рассмотрения заявлений и жалоб граждан, из которых следует, что в соответствующих органах имеются нарушения законности. Не позднее, чем в месячный срок, должны быть приняты конкретные меры по устранению нарушений закона, причин и условий, им способствующих, и о результатах сообщено прокурору в письменной форме.

В зависимости от характера нарушения закона должностным лицом или гражданином, прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела, дисциплинарного производства или производства об административном правонарушении. Постановление прокурора о возбуждении дисциплинарного производства или производства об административном правонарушении подлежит рассмотрению органом или должностным лицом не позднее, чем в 10-дневный срок после его поступления. О результатах рассмотрения постановления сообщается прокурору. Органы прокуратуры осуществляют общий надзор за законностью в административной деятельности ОВД. Они проверяют законность издаваемых ОВД приказов, инструкций и других правовых актов. Прокурор проверяет законность административного задержания граждан милицией и применения уполномоченными работниками ОВД мер воздействия за административные правонарушения.

Прокурор производит проверку законности содержания задержанных в ОВД. Он посещает места содержания задержанных при ОВД, совершает обход помещений, опрос задержанных и знакомится с документацией о задержании и содержании граждан. При обнаружении нарушений требует их устранения. Также он имеет право требовать объяснений по поводу обнаруженных нарушений от соответствующих работников ОВД.

Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением ОВД законодательства об ответственности за административные ответственности и наложения на виновных лиц административных взысканий. Важные надзорные функции органы прокуратуры выполняют при осуществлении ОВД административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Прокурор санкционирует постановление ОВД об установлении административного надзора. Он административного надзора или об отмене административного надзора.

Кроме общего надзора, прокуратуры взаимодействуют с ОВД в борьбе с правонарушениями, разрабатывают совместно с ОВД меры предупреждения преступлений и других правонарушений, координирует деятельность правоохранительных органов по борьбе с правонарушениями.

предусматривает конкретные правовые формы судебного контроля за соблюдением законности в административной деятельности ОВД.

Эффективной формой обеспечения законности является рассмотрение судами материалов об административных правонарушениях, направляемых ОВД, и дача им обязательных для исполнения указаний об устранении выявленных нарушений законности. Важной формой обеспечения законности является рассмотрение судами жалоб граждан и должностных лиц, которые подаются на постановления ОВД о наложении штрафов за административные правонарушения, а также жалоб водителей о лишении их права на управление транспортными средствами.

В укреплении государственной дисциплины, борьбе с нарушениями законности важное значение имеет право граждан обжаловать действия должностных лиц государственных и общественных органов. Одним из способов обеспечения законности в деятельности органов, осуществляющих административно-юрисдикционную деятельность, выступает обжалование по делу об административном правонарушении.

Немаловажное значение имеет и вопрос о порядке рассмотрения жалоб и заявлений граждан. Все поступившие письма граждан должны быть зарегистрированы в секретариате в день их поступления. Учет писем производится по карточкам, в которых ведутся записи об их движении и результатах разрешения.

Запрещается направлять жалобы граждан для разрешения тем органам или должностным лицам, на действия которых жалуется гражданин. По каждому письму не позднее, чем в 5-дневный срок, должно быть принято одно из следующих решений:

- о принятии к своему производству;

- о передаче на разрешение в подчиненный или другой ОВД;

- о направлении по принадлежности в другое ведомство, если вопросы, поднятые в письме, не входят в компетенцию ОВД;

- о приобщении к ранее поступившему письму.

О направлении письма в другой ОВД или другое ведомство сообщается заявителю.

В случаях, когда в письме наряду с вопросами, относящимися к компетенции ОВД, поднимаются вопросы, подлежащие разрешению в других ведомствах, не позднее 5-дневного срока в соответствующее ведомство направляется копия письма или выписка из него, о чем извещается заявитель.

На письмо, взятое на контроль, заполняется контрольная карточка в двух экземплярах, один из которых помещается в контрольную картотеку, а другой передается вместе с письмом исполнителю.

После окончания проверки и фактического исполнения принятого решения письмо вместе с перепиской возвращается в секретариат ОВД с надписью “В дело” и подписью должностного лица, принявшего это решение.

По результатам проверки письма составляется мотивированное заключение, которое должно содержать объективный анализ собранных материалов. Заключение подписывается лицом, производившим проверку, руководителем ОВД.

Заявления разрешаются в срок до 1 месяца со дня поступления в ОВД, а не требующие дополнительного изучения и проверки безотлагательно, но не позднее 15 дней. Руководитель ОВД может установить сокращенный срок разрешения заявления или жалобы.

В тех случаях, когда для разрешения заявления необходимо проведение спецпроверки, истребование дополнительных материалов либо принятие других мер, сроки разрешения заявления или жалобы могут быть в порядке исключения продлены руководством ОВД, но не более чем на месяц, с сообщением об этом лицу, подавшему заявление или жалобу.

Предложения граждан рассматриваются в срок до 1 месяца, за исключением тех из них, которые требуют дополнительного изучения, о чем сообщается лицу, внесшему предложение.

разрешаются в МВД России в срок до 15 дней со дня их поступления, а во всех других ОВД - безотлагательно, но не позднее 7 дней. В случае необходимости сроки разрешения этих писем могут быть продлены, но не более чем на 15 дней, с сообщением об этом автору письма.

Письма депутатов разрешаются в срок до 1 месяца, а не требующие дополнительного изучения и проверки - безотлагательно. О результатах проверки должно быть сообщено депутату.

Срок разрешения писем исчисляется со дня поступления их в ОВД по день направления заявителям сообщения о результатах проверки. В случае устного ответа составляется соответствующая справка, которая приобщается к материалам проверки письма. В карточке учета (журнале) делается отметка о том, что результаты проверки сообщены заявителю в личной беседе.

Контроль за этой работой осуществляет начальник ОВД, а также комиссия по работе с письмами граждан, которую, как правило, возглавляет заместитель начальника горрайлиноргана внутренних дел по службе.

Комиссия работает планово, не реже 1 раза в квартал проверяет работу с письмами и по приему граждан.

Таким образом, законность в административной деятельности ОВД находит свое конкретное выражение в подзаконном характере всех действий, совершаемых ими: в осуществлении контроля и надзора за законностью действий граждан, в том числе должностных лиц; в законном и обоснованном применении мер принуждения при обеспечении неукоснительного порядка и дисциплины внутри аппарата; в постоянном повышении общей и профессиональной культуры, служебной этики; в строгой ответственности сотрудников ОВД за точное исполнение положений законов и подзаконных актов.

1. Сущность законности в административной деятельности органов внутренних дел.

2. Подразделения собственной безопасности органов внутренних дел:

задачи, функции, полномочия.

3. Порядок обжалования неправомерных действий и решений сотрудников милиции.

Место проведения занятия: учебная аудитория Цель занятия; проверить, углубить и закрепить знания слушателей по вопросам обеспечения законности в административной деятельности органов внутренних дел.

Вопросы, выносимые на семинарское занятие.

1. Деятельность милиции и права граждан.

2. Контроль и надзор за деятельность милиции.

3. Подразделения собственной безопасности органов внутренних дел:

задачи, функции, полномочия.

4. Порядок обжалования неправомерных действий и решений сотрудников милиции.

Место проведения занятия: учебная аудитория Цель занятия; проверить, углубить и закрепить знания слушателей по вопросам обеспечения законности в административной деятельности органов внутренних дел.

Практическое занятие проводиться в форме решения задач.

5.08.сегоначальник Карасунского ОУВД г. Краснодара вынес решение об административном наказании гр. Хаджиева А.В. 1970 г.р., а именно о наложении штрафа в размере 500 рублей за нахождение Хаджиева А.В. 4.08.сего г. в парке 40 лет Октября в г. Краснодаре в состоянии алкогольного опьянения. Хаджиев А.В. не согласился с этим решением, утверждая, что он немного выпил, и его вид не оскорбил человеческое достоинство. 8.08.2002 года Хаджиев А.В. вручил участковому уполномоченному Щербакову С.В. жалобу на это решение, т.к. Щербаков составил материал.

Квалифицируйте действия Хаджиева.

Какие материалы должны присутствовать в деле об административном правонарушении?

Правильно ли поступил Хаджиев ?

В какие сроки и кем должна быть рассмотрена жалоба?

3.08.сего года Буряк Е.А. был подвергнут административному наказанию начальником Западного ОУВД г. Краснодара за осуществление частной детективной деятельности.

22.08.сего г. гр. Буряк Е.А. подал жалобу в Ленинский РНС г.

Краснодара с просьбой восстановить пропущенный срок подачи жалобы, т.к. с 5.08.сего г. по 20.08.сего г. он находился в г. Омске, где ухаживал за больной матерью, а также рассмотреть жалобу по существу, т.к. Буряк Е.А.

только 2 раза 1.07.сего г. и 17.07.сего г. оказывал услуги фирме «Полис» по сбору информации о ООО «Химик» перед заключением их договора о сотрудничестве.

Квалифицируйте действия Буряк.

Имел ли право начальник Западного ОУВД выносить решение по делу?

правонарушении?

Будет ли восстановлена подача жалобы?

Кто будет рассматривать жалобу?

Кто имеет право рассматривать жалобу?

В какие сроки она будет рассмотрена?

8.10.сего г. на имя начальника Западного ОУВД г. Краснодара поступила жалоба гр. Лечина В.П. о том, что Ленинским РНС г. Краснодара 5.09. было вынесено постановление об административном наказании гр.

Лечина за то, что он при подаче документов на оформление паспорта указал отчество «Павлович» вместо «Петрович».

Квалифицируйте действия гр. Лечина.

Какие документы должны находиться в деле об административном правонарушении?

Кто компетентен решить вопрос о назначении наказания Лечина?

Правильны ли действия Лечина?

Как должен поступить начальник ОВД?

15.10.сего г. гр. Соловьев А.С. обратился к участковому уполномоченному Карасунского ОУВД г. Краснодара Смирнову С.Н. с жалобой на решение Смирнова С.Н. от 11.10.. о наложении наказания в отношении гр.

Соловьева за то, что 14.09.во дворе многоэтажного дома выражался нецензурной бранью.

Квалифицируйте действия Соловьева А.С.

Правильно ли поступил УУМ Смирнов, наложив на Соловьева наказание?

Каковы должны быть действия Смирнова?

Кто и в каком порядке может рассматривать жалобу?

18.11.сего г. гр. Ледков А.В. обратился к начальнику Прикубанского ОУВД г. Краснодара с жалобой о том, что УУМ Сергеев С.Г. 11.10.наложил на Ледкова А.В. административное наказание за то, что он 10.10. на детской площадке во дворе многоэтажного дома во время ссоры со своей женой, выражался нецензурной бранью в ее адрес в присутствии детей.

Квалифицируйте действия Ледкова.

Правомерны ли действия УУМ?

Какие документы должны быть в деле об административном правонарушении?

Каковы должны быть действия начальника ОВД?

Кто и в каком порядке правомерен рассматривать жалобу?

30.11.сего г. директор ООО «Медведь» Карабинов С.А. обратился в прокуратуру Краснодарского края с жалобой на действия начальника дежурной смены Линейного управления внутренних дел на транспорте, который 21.11. вынес решение о наложении административного наказания на ООО «Медведь» за пересылку оружия 21.11.на станции Краснодар –1.

Квалифицируйте действия правонарушителя.

Правильно ли поступил начальник смены?

Какие материалы должны быть в деле об административном правонарушении?

Кто и в какие сроки будет рассматривать жалобу?

Каковы действия прокурора?

17.12. УУМ Прикубанского ОУВД Стрельников, составил протокол об административном правонарушении на гр. Сухова Н.К. за то, что Сухов 16.12. во дворе своего частного домовладения стрелял в воздух из охотничьего ружья и направил его начальнику ОУВД, который 17.12.

принял решение о наложении административного штрафа и конфискации оружия. Сухов 27.12. направил жалобу в Прикубанский РНС, где указал, что не согласен с составлением протокола, т.к. он стрелял в своем дворе и не согласен с решением начальника о конфискации ружья, т.к. он не правомочен применять это наказание.

Квалифицируйте действия Сухова.

Правомерны ли действия УУМ и начальника ОВД?

Какие документы должны находиться в материале об административном правонарушении?

Кто и в каком порядке компетентен рассматривать жалобу?

Какое решение будет принято?

18.10.сего г. в краевой суд обратился с жалобой гр. Зайцев. В жалобе он указывал, что не согласен с решением государственного транспортного инспектора Краснодарской транспортной инспекции от 20.08. о наложении на него административного наказания за безбилетный проезд Зайцева 17.08. на пригородном поезде Краснодар-Тихорецк, т.к. Зайцев не был приглашен для объявления ему решения, а из командировки он вернулся лишь 17.10. и узнал о наказании.

Квалифицируйте действия Зайцева.

Правомерны ли действия инспектора?

Кто и в каком порядке и в какой срок будет рассматривать жалобу Зайцева?

8.12.сего г. Землянский обратился к начальнику Прикубанского ОУВД г. Краснодара с жалобой, в которой он указал, что не согласен с решением главного государственного инспектора Прикубанского округа от 1.07. о наложении на Землянского взыскания, т.к. он самовольно засеял 5.04. 50 соток земли кукурузой. Земля принадлежала совхозу «Краснодарский».

Квалифицируйте действия Землянского.

Правомерны ли действия инспектора?

Кто и в каком порядке и в какой срок компетентен рассмотреть эту жалобу?

15.12.сего г. гр. Разин обратился с жалобой в Ленинский РПС г.

Краснодара на решение начальника Западного ОУВД г. Краснодара от 10.12. о назначении административного штрафа за то, что Разин 9.12., находясь во дворе многоэтажного дома громко выражался нецензурной бранью в адрес своей соседки Зубовой. Судья рассмотрел жалобу и вынес решение об изменении постановления и назначении ареста.

Квалифицируйте действия Разина.

Правомерны ли действия судьи?

Кто, в какой срок и в каком порядке должен рассматривать жалобу?

16.07.сего г. гр. Сергунцов С.Г. по постановлению начальника Карасунского ОУВД должен был оплатить штраф т.к. не продлил срок рецензии на оружие, однако гр. Сергунцов обратился в прокуратуру Краснодарского края с жалобой 18.10..т.к., пояснив в ней, что не мог продлить срок регистрации, т.к. находился в длительной командировке.

Квалифицируйте действия Сергунцова С.Г.

Каков срок, порядок рассмотрения жалобы, будет ли она удовлетворена?

17.11.сего г. Яшин был доставлен в УВД Западного округа г.

Краснодара сотрудниками ППС для составления протокола об административном правонарушении т.к. на улице Красной в г. Краснодаре раздавал плакаты с фашистской атрибутикой, после составления материалов дела об административном правонарушении, дело 18.11. было направлено в Ленинский РНС г. Краснодара. Судья принял решение об административном аресте Яшина и изъятии фашистской атрибутики. 19.11.

Яшин подал жалобу на решение в Ленинский РНС.

Квалифицируйте действия Яшина.

Правомерны ли действия сотрудников милиции?

Какие материалы должны быть в деле об административном правонарушении?

Кто, в какой срок будет рассматривать жалобу?

Какие могут быть вынесены решения?

15.09. УУМ Прикубанского округа Петровым была сделана контрольная закупка у предпринимателя Копейкиной, в ходе которой обнаружен обсчет потребителя на 15 рублей. Петров составил материал об административном правонарушении и направил его 17.09. в управление государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей Краснодарского края. 21.10. начальник управления внес решение о наложении штрафа на Копейкину 2000 рублей. Копейкина подала в Прикубанский РНС жалобу на это решение, мотивировав тем, что должностное лицо, вынесшее решение не компетентно рассматривать дела этой категории, к тому же были нарушены сроки рассмотрения дела.

Квалифицируйте действия Копейкиной.

Какие материалы должны быть в деле?

Правомерны ли действия УУМ и начальника управления?

Кто и какое решение по жалобе может внести?

5.08. на городском пляже в г. Анапа гр. Солнцев А.И. взял на прокат в пункте проката у гр. Денежкина шезлонг т.к. денег у Солнцева не оказалось, то он предложил Денежкину взять его личный паспорт.

Денежкин принял паспорт. 5.08. УУМ Анапского ГРОВД составил протокол об административном правонарушении на Денежкина, а начальник Анапского ГРОВД принял решение о наложении штрафа на Денежкина 7.08. 18.08. Денежкин обратился с жалобой в Анапский РНС, т.к. не согласен с тем, что начальник ОВД наложил штраф, т.к. это не в его компетенции, а лишь в компетенции суда, а Солнцев сам предложил ему паспорт в залог.

Квалифицируйте действия Денежкина.

Правомерны ли действия начальника ОВД?

Какие материалы должны быть в деле?

Кто и в какой срок будет рассматривать жалобу?

Какое может быть принято решение по жалобе?

17.09. Васильков и Колокольчиков распивали спиртные напитки на лавочке в парке им. Горького в г. Краснодаре. УУМ Западного ОУВД г.

Краснодара Васильченко в 21 час доставил их за это правонарушение в УВД Западного округа, но так как они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения протокол был составлен 18.09. в 7 часов и начальник ОВД тут же наложил на Василькова и Колокольчикова штраф с чем их и ознакомил. 22.09. Васильков направил в Октябрьский РНС г.

Краснодара с жалобой на действия УУМ и начальника ОВД, мотивировав ее тем, что срок административного задержания превысил 3 часа, а начальник ОВД не имеет право принимать решение по делам данной категории.

Квалифицируйте действия Василькова и Колокольчикова.

Какие материалы должны быть в деле об административном правонарушении?

Кто и в какие сроки рассмотрит эту жалобу?

Какое решение может быть принято?

18.10. начальник спец. приемника г. Краснодара составил протокол об административном правонарушении на гр. Шапкина за то, что он самовольно покинул место отбывания административного ареста и направил материал 19.10.в Октябрьский РНС. Судья 21.10. принял решение об административном аресте Шапкина еще на 15 суток. 25.10. Шапкин направил жалобу в краевой суд, указав в ней, что он поехал домой переодеться, начальник спец. приемника не имеет право составлять протокол в его отсутствии, а судья принимать решение в его отсутствие.

Квалифицируйте действия Шапкина.

Кто и в какой срок будет рассматривать жалобу?

Какое может быть принято решение по жалобе?

18.11. инспектор ПВС Карасунского ОУВД г. Краснодара составил протокол об административном правонарушении на гр. Бродину Е.Н. за то, что она проживает в г. Краснодаре по ул. Ленина, 71 кв. 5 без регистрации.

Протокол 21.11.. был рассмотрен начальником ОВД, в отсутствии Бродиной, т.к. 20.11.. она для рассмотрения дела не явилась, а дома ее в это время не оказалось. 17.12. Бродина обратилась в Прикубанский РНС г.

Краснодара с жалобой, в которой указала, что не согласна с принятым решением, т.к. паспорт она утеряла, а восстанавливать у нее нет времени, на рассмотрение дела она не явилась, т.к. не смогла выйти из дома, не с кем было оставить ребенка, а дверь не открыла т.к. не захотела разговаривать с сотрудниками милиции.

Квалифицируйте действия Бродиной.

Правомерно ли поведение сотрудников милиции?

Кто, в какие сроки, в каком порядке будет рассматривать жалобу?

Какое решение может быть принято по жалобе?

15.10.16-летний Авоськин, увидел как его сосед по лестничной площадке Сурков выламывает двери своей квартиры, т.к. потерял ключи.

Авоськин решил подшутить над Сурковым и вызвал милицию, сообщив по телефону, что у Суркова происходит кража. Приехавшие по вызову сотрудники милиции, убедились, что вызов был ложный, и УУМ Карпенко составил протокол об административном правонарушении. Несмотря на неоднократные вызовы на комиссию по делам несовершеннолетних Авоськин и его родители не явились. Тогда комиссией было вынесено решение 14.11. о наложении административного штрафа на мать нарушителя – Авоськину Н.И. 17.12. Авоськина Н.И. направила в прокуратуру района жалобу в которой указывала, что не согласна с решением комиссии, т.к. сын пошутил. Повестки она всерьез не воспринимала, поэтому на комиссию не являлась, т.к. думала, что речь идет о постановке на учет в милиции, Авоськина считает, что комиссия не имеет права наложить на нее штраф, т.к. она не совершила никаких правонарушений.

Квалифицируйте действия Авоськина.

Правомерно ли поступили сотрудники милиции и комиссия по делам несовершеннолетних?

Кто, в какой срок, в каком порядке будет рассматривать жалобу?

Какое может быть принято решение?

5.10. УУМ Самаркин изъял у гр-на Африканова паспорт сказав, что тогда Африканов быстрее прийдет в милицию. 10.10. гр-н Африканов обратился в районный суд с жалобой на действия Самаркина.

Правильно ли поступил Самаркин?

Кто, в какой срок, в каком порядке будет рассматривать жалобу?

Какое может быть вынесено решение?

Прикубанского РНС г. Краснодара о вселении гр. Совенко С.А. в кв. 5 по ул. Тургенева дома № 50 в г. Краснодаре, прибыл к квартире и потребовал от гр. Совенко Н.И. открыть дверь, однако она отказалась открыть дверь, т.к. заявила, что не согласна с решением суда. Слесаренко вызвал слесаря и дверь пришлось сломать и составить протокол об административном правонарушении. Совенко Н.И. 24.11. обратилась в краевой суд с жалобой на действия суд. исполнителя.

Квалифицируйте действия Совенко Н.И.

правонарушении?

Правомерны ли действия судебного исполнителя?

Кто, в какие сроки, в каком порядке будет рассматривать жалобу?

Какое может быть принято решение?

30.11. УУМ Сиденко составил протокол об административном правонарушении на Козанкина, который имеет лицензию на занятие частной детективной деятельностью, и 30.11.2002 г., проводя опрос граждан, находился в форме сотрудника милиции. Материалы дела Сидоренко направил в суд 1.12., а 4.12. судья вынес решение о наложении штрафа на Козанкина. 8.12. гражданка Сюсина, которую Козанкин опрашивал подала жалобу на решение судьи, т.к. считала, что необходимо форменную одежду у Козанкина изъять.

Квалифицируйте действия Козанкина.

Какие материалы должны находиться в деле об административном правонарушении?

Кто, в какой срок, в каком порядке будет рассматривать эту жалобу?

Какое решение может быть вынесено?

5.12. сотрудники БППСМ Прикубанского округа г. Краснодара при патрулировании обнаружили, что во дворе жилого многоэтажного дома в часа супруги Корнеевы громко выясняют отношения между собой, разбудив при этом соседей. Сотрудники милиции сделали им замечание и потребовали прекратить подобные действия, однако Корнеев С.А.

продолжал громко кричать. Тогда сотрудники милиции потребовали предъявить документы и пройти вместе с ними, Корнеев отказался выполнить это требование. Старший патруля составил протокол об административном правонарушении и 7.12. направил его в суд. Судья принял решение об административном аресте Корнеева. Корнеев направил жалобу 8.12. начальнику ОВД, пояснив, что не считает, что совершил административное правонарушение и сотрудник милиции составил протокол не правомерно, решение, принятое судьей не верно.

Квалифицируйте действия Корнеева.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |


Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ивановская государственная текстильная академия (ИГТА) Кафедра технологии швейных изделий МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ОСНОВНЫХ РАЗДЕЛОВ КУРСОВЫХ ПРОЕКТОВ (РАБОТ) И ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ Иваново 2012 Методические указания определяют содержание и требования к оформлению отдельных разделов курсовых проектов (работ) и...»

«Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Институт экономики и управления (г. Пятигорск) НОУ ВПО ИнЭУ УТВЕРЖДАЮ Председатель УМС Щеглов Н.Г. Протокол № 2 от 19 октября 2011 г. Методические указания по выполнению курсовых работ по дисциплине Теория государства и права для студентов специальности: 030501 Юриспруденция очной и заочной форм обучения Пятигорск, 2011 1 Составитель: Сумская М.Ю., к.и.н., доцент кафедры теории, истории государства и права....»

«Федеральное агентство по образованию Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Прокопьевский горнотехнический колледж им. В.П.Романова МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ Единые требования к содержанию и оформлению курсовых и дипломных проектов Тимофеева Е.Л., Самородова Е.П. Методические указания по составлению и оформлению курсовых и дипломных проектов стр. 1 из 80 По решению методического Совета Федерального государственного образовательного учреждения...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Горно-Алтайский государственный университет Юридический факультет Кафедра уголовного, гражданского права и процесса Уголовное право (Общая часть. Особенная часть) Учебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по специальности 030501 Юриспруденция Горно-Алтайск РИО Горно-Алтайского государственного университета 2008 Печатается по решению методического совета...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина Д.Ю. Бирюков РУКОВОДСТВО К ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ ПО МЕТОДАМ И СРЕДСТВАМ ИЗМЕРЕНИЙ, ИСПЫТАНИЙ И КОНТРОЛЯ Учебно-методическое пособие Научный редактор – проф. д-р техн. наук В.С. Кортов Екатеринбург 2012 УДК 620.179.16 ББК 30.607 Б 64 Авторы-составители: Д.Ю....»

«В.Н. ВОЛЫНСКИЙ ТЕХНОЛОГИЯ КЛЕЕНЫХ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ ВУЗОВ МАТЕРИАЛОВ 2003 В.Н. Волынский ТЕХНОЛОГИЯ КЛЕЕНЫХ МАТЕРИАЛОВ (Учебное пособие) Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности Технология деревообработки Архангельск ББК 37.130 + 37. В УДК (674.213:624.011.14) Волынский В.Н. Технология клееных материалов: Учебное пособие для вузов. (2-е изд., исправленное и дополненное)....»

«С.Ф. Соболев, Ю.П. Кузьмин МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКОЙ Санкт-Петербург 2007 0 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ С.Ф. Соболев, Ю.П. Кузьмин МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина Утверждено на заседании кафедры сервиса и туризма протокол № 1 от 18 сентября 2008 г. зав. кафедрой, канд. геогр. наук, доц. Л.А. Ружинская ТЕХНОЛОГИЯ ВНУТРЕННЕГО ТУРИЗМА Программа дисциплины и учебно-методические материалы Для специальности 230500 — Социально-культурный сервис и туризм Естественно-географический факультет...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА БЕЛОРУССКОГО И РУССКОГО ЯЗЫКОВ В.В.Белый, В.А. Стадник ТРЕНИРОВОЧНЫЕ УПРАЖНЕНИЯ ПО ТЕМЕ ПРЕДЛОЖНЫЙ ПАДЕЖ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ, ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ, МЕСТОИМЕНИЙ И ПОРЯДКОВЫХ ЧИCЛИТЕЛЬНЫХ Учебно-методическое пособие Минск БГМУ 2010 УДК 811.161. 1(075.8) ББК 81.2 Рус-923 Б 43 Рекомендовано Научно-методическим советом университета в качестве учебно-методического пособия 2010г., протокол № А в т о...»

«Учреждение образования Белорусский государственный технологический университет УТВЕРЖДЕНА Ректором БГТУ Профессором И.М. Жарским 11.03.2011 г. Регистрационный № УД-538/баз. ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ КЕРАМИКИ Учебная программа для специальности 1-48 01 01 Химическая технология неорганических веществ, материалов и изделий специализации 1-48 01 01 09 Технология тонкой функциональной и строительной керамики 2011 г. 2 УДК66:546(073) ББК Т Рекомендована к утверждению: кафедрой технологии стекла и...»

«Московский авиационный институт (государственный технический университет) МАИ Кафедра Электроракетные двигатели, энергофизические и энергетические установки (Кафедра 208) Методические указания к курсовому проектированию по дисциплине Плазменные ускорители Утверждены на заседании кафедры _ _ 200 г. Протокол № Москва, 2008 Цель и задачи проектирования Курсовой проект выполняется в 7 семестре при изучении дисциплины Плазменные ускорители. Его выполнение способствует закреплению студентом знаний,...»

«Учреждение образования Белорусский государственный технологический университет УТВЕРЖДЕНА Ректором БГТУ профессором И.М. Жарским 17.05.2011 г. Регистрационный № УД-546 /баз. ТЕХНОЛОГИЯ ЛИСТОВОГО И ПОЛОГО СТЕКЛА Учебная программа для специальности 1-48 01 01 Химическая технология неорганических веществ, материалов и изделий специализаций 1-48 01 01 06 Технология стекла и ситаллов; 1-48 01 01 10 Технология эмалей и защитных покрытий 2011 г. УДК 666.151(073) ББК 35.41я73 Т 38 Рекомендована к...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина Загинайлов В.И.ам, Меренков А.А., Соболев А.В. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ Методические рекомендации по изучению дисциплины и задания на выполнение контрольных работ для студентов заочной формы обучения электротехнических специальностей Москва 2009 УДК 621.3.011.7.(075.8) Рецензент Кандидат технических наук, профессор кафедры автоматизированного электропривода...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ФИНАНСОВ, УПРАВЛЕНИЯ И БИЗНЕСА Кафедра Управления качеством А.Г. Рыбка, А.В. Воронцова ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ, ОФОРМЛЕНИЯ, ЗАЩИТЫ КУРСОВЫХ И ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ / ДИПЛОМНЫХ РАБОТ Учебно-методический комплекс Методические рекомендации для студентов специальности...»

«ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО ФАКУЛЬТЕТ КОМПЬЮТЕРНЫХ НАУК ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ (ДИПЛОМНОЙ) РАБОТЫ Специальность 230101.65 - Вычислительные машины, комплексы, системы и сети пр вление 09.03.01 - нформ тик и вычислительн я техник ОМСК – 2012 УДК 378.14 Б 733 Богаченко Н.Ф., Гуц А.К. Б 733 Требования к содержанию и оформлению выпускной квалификационной работы. (Методические указания по выполнению и оформлению квалификационной...»

«Программно-методическое обеспечение 2013-2014 Наименование Вид Автор, название, издательство, год программы программ издания учебника Рабочие тетради. Методические пособия, Аппаратура ы дидактические материалы Класс НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА Русский язык 1 класс- Интерактивная 1 учащихся доска, Журова Л.Е. Безруких М.М. Букварь в 2-х частях.- 2-е Прописи в 3-х ч., 3-е изд,- М.:Вентанаизд,,.- М. : Вентана-Граф, Граф, Журова Л.Е., Евдокимова А.О. Русский язык. Обучение грамоте: Метод. Комментарии к...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ивановская государственная текстильная академия (ИГТА) Кафедра технологии швейных изделий ПРОГРАММА Производственной практики на предприятиях швейной промышленности для студентов специальности 280800 Технология швейных изделий Иваново 2004 1 УДК 687 (07) В программе приведены вопросы, которые студент должен изучить во время производственных практик, и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ ЗАОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт Коммерции, менеджмента и инновационных технологий Кафедра коммерции ТОВАРОВЕДЕНИЕ И ЭКСПЕРТИЗА ТОВАРОВ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ студентам 3* и 4 курсов специальности 351300 (080301) - Коммерция (торговое дело) Москва 2009 Составители: к.э.н., доцент Быковская Н.В., к.с.-х. н., доцент Жлутко Л.М. УДК 620.2 (075.5) Товароведение и...»

«Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный горный университет Н.Г. Валиев, А. М. Вандышев, В.В. Потапов УЧЕБНАЯ ПРАКТИКА Учебно-методическое пособие по учебной практике для студентов специальности 130400.65 – Горное дело специализаций Подземная разработка пластовых месторождений Подземная разработка рудных месторождений, Маркшейдерское дело, Шахтное и подземное...»

«Содержание 1. Цели освоения дисциплины 2. Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата 3. Компетенции обучающегося 4. Структура и содержание дисциплины 5. Образовательные технологии 6. Формы и методы контроля 7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины 8. Материально-техническое обеспечение Приложение 1 Лист согласования рабочей программы дисциплины Приложение 2 Дополнения и изменения рабочей программы дисциплины 2 1.Цели освоения дисциплины Целью изучения дисциплины...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.