«Уголовное право (Общая часть. Особенная часть) Учебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по специальности 030501 Юриспруденция Горно-Алтайск РИО Горно-Алтайского государственного университета 2008 ...»

Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л., 1962.

Васильев И.М. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1970.

Гаверов Г.С. Преступление и наказание в России. Иркутск, 1993.

Гальперин И.М. Наказание, социальные функции, практика применения. М., 1983.

Карасева М.Ю. Институт наказания в кодифицированном законодательстве советского государства довоенного периода. Краснодар, 2000.

Карасева М.Ю. Формирование и развитие института наказания в начальный период Советского государства (1917-1919 гг.). Краснодар, 2000.

Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1983.

Коробеев А.И. Уголовная наказуемость общественно опасных деяний.

Хабаровск, 1986.

Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985.

Медведева Н.Т., Упоров И.В. Истоки и развитие уголовного наказания.

Рязань, 1997.

Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений.

М., 1994.

Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания: Теоретическо-методологическое исследование. М., 1994.

Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве: политико-юридическое исследование. Саратов, 1973.

Остроумов С.С. О преступлении и наказании: Основные правовые и криминологические аспекты. М., 1976.

Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

Сапрунов А.Г. Механизм реализации профилактической функции наказания. М., 1998.

Саркисова Э.А. Роль наказания в предупреждении преступлений.

Минск, 1990.

Уткин В.А. Наказание и исправительно-трудовое воздействие. Томск, 1984.

Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000.

Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве. Донецк, 1991.

Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. М., 1989.

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.

Афиногенов С. Смертная казнь: три года отсрочки (в связи с вступлением в Совет Европы) // Российская федерация. 1996. №16.

Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.

Баранов В.И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы. Уфа. 2000.

Бобылева Н.Ю. Длительные сроки лишения свободы. М., 1992.

Бушуев И.А. Исправительные работы. М., 1968.

Васильев А.И. Назначение и изменение вида исправительно-трудового учреждения. Рязань, 1988.

Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Уголовные наказания в России (история законодательства и практики его применения). Домодедово, 1997.

Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986.

Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. М., 1981.

исправительно-правовые аспекты. Ростов-на-Дону, 1986.

Дементьев С.И. Уголовные наказания и порядок их исполнения.

Краснодар, 1993.

Дементьев С.И. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии.

Краснодар, 1996.

Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: теория и практика. Фрунзе, 1986.

Журавлев М.П., Никулин С.И., Романов А.К. Наказания, не связанные с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденного, и их исполнение. М., 1996.

Казарян П.Л. Ссылка в Сибирь (Конец XVI- начало XIX в.).

Владивосток, 1999.

Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000.

Корнеева А.В. Исправительные работы без лишения свободы как вид уголовного наказания. М., 1986.

Кузнеченко Н.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания. М., 1991.

Лишение свободы: виды, содержание, исполнение. Рязань, 1991.

Лужбин А.В. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и его исполнение органами внутренних дел. Хабаровск, 1993.

Марогулова И.Л. Конфискация имущества как наказание по советскому уголовному законодательству. М., 1979.

Махоткин В.П. Наказания, не связанные с лишением свободы по советскому уголовному праву и уголовному праву других социалистических государств. М., 1978.

Милюков С.Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998.

Минская В. Новые виды наказания // РЮ. 1997. №2.

Михлин А.С. Пределы ограничения применения смертной казни // ГП.

1996. № 7.

Михлин А.С. эволюция законодательства о применении смертной казни // Законность. 1997. № 1.

Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. М., 1997.

Нигматуллин Р.В. Институт смертной казни в уголовном праве России XIX века. Уфа, 1997.

Наказания, не связанные с лишением свободы. М., 1972.

Ной. И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. Саратов, 1965.

Петрашев В.Н. Гуманизация системы наказаний в советском уголовном праве. Ростов-на-Дону, 1988.

Погосян Т.Ю. Штраф как мера уголовного наказания. Свердловск, 1989.

Проблемы острова помилованных убийц. Вологда, 1996.

Смертная казнь: за и против / Под ред. С.Г. Келиной. М., 1989.

Смольникова И.В. Штраф как мера наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1979.

Стручков Н.А. О наказании, системе его видов и иных мерах уголовноправового воздействия. М., 1988.

Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казань, 1980.

Сурова Л.Б. Проблема смертной казни в современном обществе // ГП.

1996. №4.

Таганцев Н.С. Смертная казнь. М., 1913.

Теоретические вопросы назначения и реализации пожизненного и длительных сроков лишения свободы. Екатеринбург, 1999.

Тюрьмы и колонии России / Под общ. Ред. Г.Б. Мирзоева. М., 1998.

Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды.

Куйбышев, 1989.

Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX – середина XIX в.). Минск, 2000.

1. Общие начала назначения наказания.

2. Смягчающие и отягчающие обстоятельства.

3. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении и особом снисхождении.

4. Назначение наказания за неоконченное преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений.

5. Назначение наказания по совокупности преступлений, по совокупности приговоров. Порядок присоединения при этом дополнительных видов наказаний.

6. Условное осуждение.

Дополнительная литература Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву.

Киев, 1980.

Благов Е.В., Шампов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. Ярославль, 1993.

Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания. Л., 1986.

Бышевский Ю.В., Марцев А.Н. Наказание и его назначение. Омск, 1975.

Виттенберг Г.Б. Личность виновного и ее влияние на назначение уголовного наказания. Иркутск, 1981.

Волков Б.С., Малков В.П., Сидоров Б.В. и др. Личность преступника и назначение наказания. Казань, 1980.

Вопросы назначения и освобождения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976.

Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976.

Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М. 1983.

Гаскин С. Отягчающие обстоятельства. Уголовно-правовая характеристика и пути совершенствования законодательной регламентации.

Иркутск, 1984.

Горелик А.С. Наказание и его назначение. Минск, 1978.

Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров:

Принципы, законодательство, судебная практика. Красноярск, 1991.

Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и судебной практике. Иркутск.

1980.

Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве.

М., 1961.

Коломеец В.К. Явка с повинной по российскому законодательству (1845гг.) Екатеринбург, 1996.

Красиков Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. М, 1991.

Кригер Г.А. Наказание и его применение. М. 1962.

Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Вопросы теории. Воронеж, 1998.

Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания. Ярославль, 1986.

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика. М., 1998.

Личность виновного и ее влияние на назначение уголовного наказания.

Иркутск, 1981.

Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков, 1976.

Ломако В.А. Осуждение без реального отбывания лишения свободы.

Харьков, 1987.

Малков В.П. Совокупность преступлений: вопросы квалификации и назначения наказания. Казань, 1974.

Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989.

Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. Томск, 1990.

Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры наказания.

Свердловск, 1984.

Плешаков A.M. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. М., 1982.

Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск, 1980.

Саввин Н.Ф., Ефимов М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания. М., 1963.

Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.

Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970.

Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания. М., 1984.

Ткаченко В.И. Назначение наказания. М., 1985.

Уголовное наказание в вопросах и ответах / Под ред. В С. Комиссарова и Р.

X. Якупова. М., 1998.

Флоря К.Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления. Кишинев, 1980.

Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их назначение в индивидуализации наказания. Саратов, 1973.

Чубарев В.Л. Общественная опасность преступления и наказание (количественные методы изучения). М., 1982.

Чугаев А.П. Основы дифференциации ответственности и индивидуализации наказания. Краснодар, 1985.

Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. М., 1990.

Юшков Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. М., 1975.

Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания 1.Понятие виды.

2.Понятие освобождения от уголовного наказания. Виды освобождения от наказания.

3.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

4.Амнистия.

5.Помилование.

6.Судимость. Погашение и снятие судимости.

Дополнительная литература Аликперов X.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.

Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности: Уголовноправовые аспекты. М., 1999.

Водяников Д.П., Кузнецова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким. М, 1981.

Голик Ю.А. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения.

Вопросы теории. Новосибирск, 1992.

Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков, 1979.

Григорьев Н.В., Сабитов Р.А. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ. Хабаровск, 1993.

Елеонский В.А. Поощрительные нормы и их значение в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск, 1984.

Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. Иркутск, 1991.

Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск, 1993.

Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. М, 1982.

Зельдов СИ. Уголовно-правовые последствия судимости. Орджоникидзе, 1992.

Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. Тюмень, 1992.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. М., 1981.

Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.

Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве.

М, Мирзажанов К. Амнистия и помилование в советской уголовной политике.

Ташкент, 1991.

Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания.

М, 1982.

Мшвениерадзе П. Институт давности в советском уголовном праве.

Тбилиси, 1970.

Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985.

Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от нее. Минск, 1988.

Сабанин С.Н. Справедливость и освобождение от уголовного наказания.

Екатеринбург, 1993.

Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания. Свердловск, 1987.

Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение (Понятие, регулирование, последствия). Томск, 1985.

Саввин Н.Ф., Ефимов М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания. М., 1963.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.

Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. М, 1973.

Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву.

Казань, 1982.

Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. М., 1994.

Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.

Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970.

Ткачевский ЮМ. Замена уголовного наказания в процессе исполнения.

М., 1982.

Тютин В.И. Условно-досрочное освобождение от наказания. Харьков, 1981.

Улицкий С.Я. Применение отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Владивосток, 1993.

Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершении преступлений. М., 1997.

Тема 17. Особенности уголовной ответственности 1 Уголовная ответственность несовершеннолетних и её специфика.

2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

3. Обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания несовершеннолетним.

4. Принудительные меры воспитательного воздействия.

1.Освобождение от наказания несовершеннолетних.

2.Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания.

Дополнительная литература Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. Иркутск, 1996.

Авдеев В.А. Теория и практика условно-досрочного освобождения несовершеннолетних (Сравнительный анализ УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г.). Иркутск, 1997.

Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетнему. Иркутск, 1978.

Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.

Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М, 1968.

Базаров Р.Л. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия. Екатеринбург, 1995.

Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников.

Иркутск, 1986.

Ермаков В.Д. Наказание, исправление, перевоспитание: Трудные судьбы подростков - кто виноват? М., 1991.

Примаченок А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Минск, 1990.

Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних.

Иркутск, 1994.

Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применения к несовершеннолетним. Казань, 1988.

Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов- на- Дону, 1991.

Трифанов В.В. Некоторые аспекты дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности за групповые и насильственные преступления в молодежной среде. М., 1995.

Уголовная ответственность несовершеннолетних / Отв. Ред. В.П. Кашепов.

М., 1999.

Тема 18. Принудительные меры медицинского характера 1.Понятие и цели применения принудительных мер медицинского характера.

условия и порядок применения принудительных 2.Основания, мер медицинского характера.

3.Виды принудительных мер медицинского характера.

изменение и прекращение применения принуди 4.Продление, тельных мер медицинского характера.

принудительных мер медицинского характера с 5.Применение исполнением наказания.

Дополнительная литература Бородин С.В., Котов В.П. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Постатейный комментарий к Закону РФ. М., 1993.

Евлампиев B.C. Принудительное лечение осужденных-наркоманов (Криминологический и правовой аспекты). Рязань, 1999.

Колмаков П.А. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера. Сыктывкар, 1999.

Колмаков П.А. Сущность, цели и виды принудительных мер медицинского характера. Сыктывкар, 1999.

Мищенко Е.В. Принудительные меры медицинского характера. Их правовая природа и основания применения судом. Оренбург, 1999.

Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. М., 2000.

Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. М., 1977.

Право и психиатрия / Под ред. С.В. Бородина. М., 1991.

Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве.

Социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности.

Владивосток, 2000.

Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. М, 1976.

Улицкий С.Я. Применение законодательства о принудительном лечении больных алкоголизмом. Владивосток, 1978.

Тема 19. Основы уголовного права зарубежных государств 1.Современные уголовно-правовые системы.

2.Уголовное право Англии.

3.Уголовное право Франции.

4.Уголовное право ФРГ.

5.Уголовное право США.

6.Уголовное право Японии.

7.Мусульманское уголовное право Дополнительная литература Боронбеков С. Современные уголовно-правовые системы и школы. Рязань, 1994.

Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США: Критический анализ правовых институтов, обеспечивающих уголовную репрессию. М., 1979.

Кенни К. Основы уголовного права. М., 1979.

Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996.

Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1997.

Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. М., 1980.

Лихачев В.А. Уголовное право в освободившихся странах. М., 1988.

Лясс Н.В. Проблемы вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. Л., 1977.

Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998.

Наумов А.В. Уголовное право зарубежных социалистических государств.

М., 1989.

Нерсесян А.А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. М., 1992.

Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., 1990.

Оксамытный В.В. Система уголовных наказаний в Англии. Киев, 1977.

Пантелеев В.А., Козочкин И.Д., Лихачев В.А. Уголовное право развивающихся стран. Общая часть. М, 1988.

Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. М., 1969.

Преступление и наказание в Англии, США Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. М., 1991.

Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран: классическая школа и антропологическое направление. М., 1985.

Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М.. 1993.

Серебренникова А.В. Основные черты Уголовного кодекса ФРГ. М, 1999.

Уголовное право буржуазных государств. Общая часть: Сборник законодательных актов. М., 1990.

Уголовное право зарубежных государств. В 4 вып. / Гуценко К.Ф., Решетников Ф.М. и др. Вып. 1. Источники уголовного права. М., 1971.; Вып.

2. Понятие преступления и вина. М., 1972; Вып. 3. Стадии преступления и соучастие. М., 1973.; Вып. 4. Наказание. М., 1975.

Уголовное право зарубежных государств: Общая часть / Под ред. И. Д.

Козочкина. М., 2001.

Уголовное право Соединенных штатов Америки: Сборник нормативных актов. М., 1985.

Цунзо Инако. Современное право Японии. М. 1981.

Практикум по Общей части уголовного права 1. Криницин, проживающий в селе Пяльцы Белгородской области, во время ссоры нанес удар лопатой приехавшему к нему в гости Довганю - жителю соседнего украинского села. Для оказания медицинской помощи Довгань был доставлен в больницу, находящуюся на территории Украины, где спустя сутки скончался.

Как квалифицировать действия Криницына: УК РФ или УК Украины?

2. Второй секретарь посольства одного из иностранных государств Ричард Б. и его супруга были задержаны сотрудниками российской контрразведки при изъятии ими из тайника, расположенного возле дороги, специального контейнера, в котором содержались сведения, относящиеся к государственной тайне.

Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону РФ?

3. Криминальный суд финского города Лахти приговорил российского гражданина Майкова к трем месяцам тюремного заключения условно, а также что он незаконным путем ввез в Финляндию 300 бутылок водки "Столичная" в целях ее реализации, использовав служебное положение работника международной связи. Сотрудник почтового вагона российского международного пассажирского поезда Улыбин по этому делу тем же судом был приговорен к штрафу размером 1600 финских марок.

1. Могут ли указанные выше российские граждане нести уголовную ответственность по российским законам после возвращения на Родину?

2. Как решается вопрос об уголовной ответственности российских граждан, совершивших преступления за пределами РФ?

1. Урюпин, подойдя к автомату с газированной водой, установленному в помещении учреждения, и убедившись, что вблизи никого нет, взял 200граммовый стакан и положил его в пакет. Выйдя из здания, он удалился в парк, где использовал стакан для распития бутылки вина.

Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности за кражу (ст. УК)?

2. В прокуратуру поступило заявление от гражданки Т., которая требовала привлечь к уголовной ответственности Жарова в связи с тем, что тот обманным путем (обещая жениться) склонил ее к вступлению в половую связь. Жаров два месяца, полностью находясь на содержании гражданки Т., проживал у нее, а затем скрылся. Как выяснилось, заявления аналогичного содержания в отношении Жарова ранее поступали в милицию еще от нескольких женщин.

Имеются ли признаки преступления в действии Жарова?

3. Марфина, давая показания на допросе в отношении своего сына, подозреваемого в совершении тяжкого преступления, сообщила заведомо ложные сведения, желая таким образом обеспечить сыну алиби и помочь ему избежать уголовной ответственности.

Есть ли в действиях Марфиной признаки преступления ?

Тема 6. ОБЪЕКТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1. Атанин и Даниэлян изготовляли из серебра с последующим золочением фальшивые монеты "царской чеканки" достоинством в руб. Всего они изготовили 105 таких монет, большую часть которых сбыли гражданам под видом золотых.

Имеется ли в действиях А танина и Даниэляна состав преступления?

Если да, то укажите родовой объект этого преступления.

2. Коптев и Ефремов задумали похитить грузы, перевозимые в контейнерах на платформах поездов. На железнодорожном перегоне при помощи гаечного ключа и ломика они устроили крушение поезда.

Из разбитого контейнера они взяли несколько рулонов ткани и различные галантерейные товары на крупную сумму денег. Похищенное за полцены было реализовано скупщику украденного.

1.Укажите объекты и предметы совершенных преступлений.

2.Чем отличается объект от предмета преступления?

3.Абрамов похитил у своего родственника, работника вневедомственной охраны, пистолет. Через день он с использованием пистолета совершил разбойное нападение на соседа по даче, забрав у него наиболее ценные вещи.

1.Как преступления.

2.В каком случае пистолет будет предметом преступления, а в каком - орудием преступления.

3.Назовите объекты преступлений, совершенных Абрамовым.

СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Исаев вел по шоссе мотоцикл с пассажиром в коляске со скоростью км/час. Вылетевшая из-под колеса впереди идущей грузовой автомашины галька попала Исаеву в защитные очки и разбила их. От неожиданности Исаев потерял управление, вследствие чего мотоцикл выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автофургоном. Находившийся в коляске пассажир погиб, сам Исаев также пострадал - его здоровью был причинен вред средней тяжести.

Имеет ли уголовно-правовое значение деяния, совершенное Исаевым?

Возможно ли привлечение его к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ?

2. Топорков взялся за вознаграждение перевезти на своей лодке Ложкину через реку. На середине реки лодка перевернулась, Топорков с Ложкиной оказались в воде. Женщина стала тонуть и звать на помощь, однако Топорков бросил ее и поплыл к берегу. Ложкина утонула.

Свое поведение Топорков объяснил тем, что плавает плохо и вдвоем они бы погибли.

В какой форме совершено деяние, является ли оно преступным?

3. Новикова, забеременела от случайной связи, тайно родила ребенка в деревенской бане. Желая избавиться от него, Новикова сдавила руками горло ребенка. Полагая, что он мертв, она бросила сверток с новорожденным в заброшенный колодец.

Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок погиб в воде, куда был брошен еще живым.

чем состоит объективная сторона преступлений, совершенных Новиковой?

2.Какие действия последней явились непосредственной при 1. Калугин был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование 12летней П. В ходе предварительного следствия он заболел. Судебнопсихиатрическая экспертиза установила, что у него хроническое психическое расстройство, лишающее Калугина возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Наряду с этим было признано, что в момент совершения изнасилования он был вменяем.

1. Какое уголовно-правовое значение имеет заболевание Калугина после совершения изнасилования?

2. Какие меры воздействия могут применяться к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости?

2. 27 января 1999 года подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки и скрылись.

Известно, что Семенов родился 27 января 1985 года, а Яшкин – сентября 1984 года.

1. Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина к уголовной ответственности?

2. С какого момента лицо считается достигшим определенного возраста уголовной ответственности?

3. 30-летний Куницын предложил 100 руб. 15-летнему Позднякову, если он плюнет в лицо одному человеку. Им оказался Биркин, владелец "Форда", на котором он подъехал к универсаму. Когда Биркин остановился, перед ним внезапно появился Поздняков и, улыбаясь, два раза смачно плюнул: сначала на протертое до блеска лобовое стекло машины, а потом опешившему водителю в лицо. Оплеванный Биркин в возмущении выскочил из машины и побежал догонять хулигана. Пробежав 100 м, он вспомнил, что ключи от зажигания остались в автомобиле. Оглянувшись, Биркин увидел, что его "Форд" быстро уезжал с угонщиком Куницыным за рулем.

1.Проанализируйте эту ситуацию.

2.Есть ли основания для привлечения Позднякова к уголовной ответственности?

3.Какова здесь роль в совершении преступления Куницына?

Тема 9. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. 27-летняя Полина Лебедянская, узнав, что ее возлюбленный Панкрушихин изменил ей, собирается жениться на ее подруге Лолите Шелаболиной, решила покончить с собой. С этой целью она, выпив 200 г.

водки, выбросилась из окна своей квартиры, которая находилась на 4-м этаже, оставив предсмертную записку следующего содержания: "В моей смерти прошу винить Федора Панкрушихина и Лолиту Шелаболину". Лебедянская упала на проходившего мимо дома 80-летнего Могиленко. В итоге она "отделалась" переломом руки, а Могиленко скончался из-за перелома шейных позвонков.

1.Решите ситуации.

2.Есть ли вина в смерти Могиленко Федора и Лолиты?

3.Должны ли Паикрушихин и Шелаболина нести ответственность за доведения до покушения на сомоубийство Лебедянской?

2. Водитель Каштанов во время 4-дневного рейса сильно устал и заснул за рулем, что привело к наезду его грузовика на стоявшую на обочине легковую машину. В результате этого дорожно-транспортного происшествия погиб находившийся в легковой машине пассажир Бердников.

1.Дайте правовую оценку действиям Каштанова.

2.Есть ли основания для применения в этой ситуации ч.2 ст.

3. В хирургическом отделении детской больницы 10-летним мальчикам Сереже Петрову и Стасику Бессонову предстояло сделать операции соответственно по ушиванию диафрагмальной грыжи и по поводу фимоза (врожденного удлинения и сужения крайней плоти).

Первым должен был оперироваться Сережа, но медсестра Бояркова, перепутав очередность, отправила вперед на операцию Стасика. Хи рурги Мижулин и Штафенко, не удостоверившись, кто перед ними, сделали операции по поводу грыжи Стасику, а Сереже - в отношении фимоза. Случившееся выяснилось лишь на второй день после опера ций. Мальчики, пробыв в больнице 10 дней, были выписаны. Повтор ные "правильные" операции им сделали лишь через год.

1.Дайте юридическую оценку содеянного Боярковой, Мижулиным и Штафенко.

2. Если они подлежат уголовной ответственности, то определите форму их вины.

3.Есть ли основания для применения в данном случае ст. 28 УК?

Тема 10. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ 1. Продавец торговой палатки Левченко в целях совершения обмана покупателей неправильно отрегулировала весы, разбавила бидон сметаны молоком, подделала ценники на колбасу и сыр. Эти действия Левченко были выявлены контролером госторгинспекции.

Какую стадию неоконченного преступления образуют действия, совершенные Левченко? Подлежит ли она уголовной ответственности?

2. Голубков и Горина, проживая совместно, часто ссорились. В день получения заработной платы Горина распивала спиртные напитки с неизвестными мужчинами. Узнав об этом Голубков высказал угрозу убить ее.

На следующий день Голубков с заряженным охотничьим ружьем вышел на ней. Горина, увидев Голубкова с ружьем, бросилась бежать. Тогда Голубков с расстояния 5 м выстрелил ей в спину. Дробинки застряли в одежде, не причинив Гориной телесных повреждений Какой вид покушения на преступление имеется в действиях Голубкова?

3. На почве постоянных ссор Соловьевы прекратили супружеские отношения. Соловьев решил убить жену. С этой целью он всыпал ей в пищу медленно действующий яд. Через некоторое время Соловьева почувствовала себя плохо. Ее мучения подействовали на мужа и он вызвал "скорую медицинскую помощь". Приехавшему врачу Соловьев сообщил, какой яд он подсыпал жене в пищу. Женщину удалось спасти.

1. Можно ли считать, что Соловьев добровольно отказался от совершения преступления?

2. Проанализируйте признаки добровольного отказа от преступления.

1. Гафуров, проходя вдоль полотна железной дороги, увидел неизвестного мужчину, который из открытого вагона взял несколько дынь и спрятал их в сумку. Гафуров тоже взял себе две дыни, но в это время появился работник милиции и задержал его, а неизвестный мужчина, бросив сумку, убежал.

1.Совершено ли это деяние в соучастии?

2.Дайте понятие соучастия в преступлении.

3.Раскройте признаки соучастия.

2. Завьялов и Михайлов, имея огнестрельное оружие, нападали на таксистов и забирали у них деньги. Нападая, Завьялов угрожал водителям пистолетом, а Михайлов отнимал у них выручку.

1.Дайте оценку действиям виновных.

2.Назовите формы соучастия и их признаки.

3.Снимая в частном доме комнату у престарелой Зубковой, Санин, Свитов, Кузнецов и Травин занимались заказными убийствами. Их удалось задержать только после совершения 9 преступлений. В процессе следствия выяснилось, что непосредственно убийствами занимались Свитов, Кузнецов и Травин, а наблюдал за будущими жертвами Санин, который также разрабатывал сценарий каждого преступления, обеспечивал уход исполнителя с места происшествия.

1.Определите роль каждого из соучастников.

2.Назовите форму соучастия в их действиях.

Тема 12. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ

ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

1. При посадке в автобус Жигин, воспользовавшись сутолокой, похитил из кармана Трефилова кошелек с деньгами и документами.

Трефилов, обнаружив пропажу, погнался за убегавшим Жигиным, догнал его на безлюдной улице и потребовал украденное. Жигин бросился на него, стал избивать, а затем выхватил нож и замахнулся им.

В этот момент Трефилов поднял с земли кусок толстого электропровода и нанес им Жигину несколько ударов, одним из которых выбил ему глаз.

1. Являются ли правомерными действия Трефилова?

2. Есть ли основания для применения в данном случае ст. ст.

37 и 38 УК.

2. Лесник Гусев при очередном обходе закрепленной за ним территории особо защитного участка лесного массива обнаружил лиц, незаконно рубивших деревья и кустарники, запрещенные к порубке. В целях задержания Гусев выстрелом из ружья убил убегавшего с места происшествия Пумова.

1. Соблюдены ли Гусевым условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление?

2. Соответствует ли характер совершенного Пумовым преступления тяжести причиненного ему вреда?

3. Назовите условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

3. Серов в присутствии односельчан избил и оскорбил Леонидова. На второй день Серов пришел в его дом и стал ругать Леонидова и его жену нецензурными словами. Взволнованный потоком оскорблений, Леонидов, выстрелил из охотничьего ружья, тяжело ранил Серова.

1.Дайте юридическую оценку действиям Леонидова.

2.Возникает ли право на необходимую оборону у лица, в адрес которого или его близких были высказаны грубые оскорбления?

Тема 13. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 1. Тряснов часто приходил в дом к своей бывшей жене Пузиной, где она проживала со своими сыновьями Юрием и Анатолием, ссорился с ней, оскорблял и избивал ее. Во время одного из таких скандалов пьяный Тряснов пытался поджечь дом, но сын Анатолий отобрал у него ведро с бензином и прогнал со двора.

Спустя некоторое время, Тряснов вернулся, стал угрожать поджогом дома, предлагал Пузиной, Юрию и Анатолию выйти из него, а когда они отказались, налил бензин, выплеснул его в кухню, где находились Лузина и Юрий Бензин, попав на топившуюся плитку, вспыхнул и огонь охватил все помещение кухни.

От полученных ожогов Лузина и Юрий скончались в больнице, а дом сгорел.

1.Определите, совершил Тряснов одно или несколько преступлений.

2.В чем состоит отличие единого сложного преступления от множественности преступлений ?

3.Что понимается под совокупностью преступлений?

2. Самсонов, работая заведующим складом готовой продукции на текстильной фабрике, обнаружил у себя излишки ткани (около 50 м). Решив их продать, он ежедневно выносил с территории склада по 5-7 м ткани. На пятый день деятельность Самсонова была пресечена - он был изобличен в содеянном правоохранительными органами.

ли признать в действиях Самсонова повторность 1.Можно преступлений?

2.В чем состоит отличие единого продолжаемого преступления от повторности преступлений?

3.Николаев на протяжении трех лет незаконно хранил дома огнестрельное оружие и в то же время злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание детей.

1.Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Николаева.

признаки реальной и идеальной совокупности.

2.Укажите Какой вид совокупности преступлений содержится в действиях Николаева.

Тема 14. УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ И ЕГО ВИДЫ 1. Кравцов совершил преступление в возрасте 15 лет. Суд применил к нему наказание в виде ареста сроком на два месяца. Адвокат Кравцова подал кассационную жалобу, в которой просила пересмотреть приговор, т к. он был вынесен в день шестнадцатилетия Кравцова.

1.Обоснована ли жалоба адвоката?

2.Какой существует порядок назначения ареста?

2. Стрелецкий был осужден судом за приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем (ч. 1 ст. 175 УК) к исправительным работам сроком на один год с удержанием в доход государства 20 % заработка. В течение года Стрелецкий несколько раз не являлся без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, самовольно покидал место жительства в выходные и праздничные дни, пытался без разрешение инспекции уволиться с работы по собственному желанию. В очередной раз не придя на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, Стрелецкий с места жительства скрылся в неизвестном направлении. После его обнаружения и задержания уголовно-исполнительная инспекция направила в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

Однако суд не признал его "злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ", сославшись на то, что инспекция ранее письменно не предупредила Стрелецкого о возможной замене исправительных работ другим видом наказания.

1. Обоснованно ли такое решение суда?

1.Кто может быть признан "злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ"?

2.Карпов за совершение развратных действий (ст. 135 УК) был осужден к ограничению свободы сроком на два года. Во время исполнения наказания он самовольно покинул территорию исправительного центра и по истечении 15 суток был объявлен в розыск. После его задержания Карпов пояснил, что покинул расположение центра ввиду тяжелой болезни своей сестры, проживающей в другом городе. Других родных, кроме сестры, у него нет. Проведенная проверка подтвердила эти сведения.

1.Можно ли считать действия Карпова "злостным уклонением от отбывания ограничения свободы"?

2.Какое решение следует принять по делу?

1. Шевченко (осужденный по п. "а" ч. 2 ст. 213 УК к одному году исправительных работ) осужден по ч. 2 ст. 264 УК к лишению свободы на пять лет. По совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

1. Правильно ли определен вид режима исправительного учреждения?

2. Как определяется вид исправительного учреждения при совокупности умышленных и неосторожных преступлений?

2. Иванов был осужден за кражу чужого имущества с проникновением в жилище к двум годам лишения свободы со штрафом в размере 5 тыс. рублей и за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, к трем годам лишения свободы со штрафом в размере 5 тыс. рублей.

Определите окончательное наказание Иванову.

3. Никитин попросил у проходившего мимо него Султанова закурить, а когда тот ответил отказом, затеял с ним ссору, затем сбил с ног и избил, причинив тяжкий вред здоровью, от чего Султанов скончался. Суд применил ст. 64 УК и назначил Никитину наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Обоснованно ли решение суда?

Какие обстоятельства влияют на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление?

Тема 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

И НАКАЗАНИЯ

1. Учащийся ПТУ Савушкин в период прохождения им производственной практики на заводе под воздействием своего наставника Евсеева совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК). Спустя несколько месяцев, он был призван на военную службу и, испытывая угрызения совести, добровольно написал заявление о совершенном им преступлении.

Может ля Савушкин быть освобожден от уголовной ответственности? Если да, то по какой (какие) из видов освобождения может быть применен?

2.Никонов в 1989 г. незаконно приобрел пистолет и хранил его у себя дома.

Через 10 лет работники милиции обнаружили и изъяли у него оружие. К этому времени Никонов окончил ВУЗ, защитил диссертацию и работал главным врачом крупной клинической больницы. По работе он характеризовался только положительно, был женат и имел на иждивении двух малолетних детей.

Имеются ли основания для постановки вопроса об освобождении Никонова от уголовной ответственности? Если да, то на основании какой статьи УК?

3.Скворцов был привлечен к уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. В ходе следствия выяснилось, что в отношении Скворцова со стороны должностного лица имело место вымогательство взятки.

Следователь направил дело в суд, указав в обвинительном заключении, что преступление совершено в результате психического принуждения, что является обстоятельством, смягчающим наказание.

1.Соответствует ли данное решение уголовному закону?

2.Назовите "специальные" виды освобождения от уголовной ответственности на основании норм Особенной части УК.

Тема17. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

НЕСОВЕРШЕННЕТНИХ

1. 14 -летний Шишкин в целях уплаты карточного долга взял из дома золотое кольцо с изумрудом, принадлежащее его матери, и отдал его шестнадцатилетнему Соснину.

1.Подлежат ли Шишкин и Соснин уголовной ответственности?

2.Каковы условия наступления уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших кражи у родителей?

2. 17-летний Бордюрин и 16-летний Исаков были привлечены к уголовной ответственности за угон автомашины по п. "а" ч 2 ст. 166 УК К моменту вынесения приговора Бордюрину исполнилось восемнадцать лет. Учитывая это обстоятельство, суд назначил им наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием соответственно Бордюрину в исправительной колонии общего режима, а Искакову - в воспитательной колонии общего режима.

1.Является ли правильным решение суда?

2.Кто признается несовершеннолетним по российскому уголовному праву?

3.Какие наказания могут назначаться несовершеннолетним?

3. 17-летний Безруков за кражу телевизора из дачного домика, принадлежащего Хапову, был осужден по ч. 1 ст. 158 УК и приговорен к штрафу в размере 20 тыс. рублей..

Поскольку Безруков был учащимся, нигде не работал, его мать передала ему нужную сумму для уплаты штрафа.

1.Обоснованным ли было решение суда?

2.Назовите специфические особенности применения наказаний к несовершеннолетним?

Тема 18. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО

ХАРАКТЕРА

1. Дроздов беспричинно напал на водителя автобуса и причинил вред его здоровью средней тяжести. При проведении судебно-психиатрической экспертизы он проявил агрессивность, пытался напасть на медицинский персонал. Экспертиза показала, что Дроздов в момент совершения общественно опасных действий был невменяем. Суд вынес определение о применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Является ли правильным решение суда?

2. Изотов посещал собрания тайной религиозной секты, после чего он стал говорить, что его жена - ведьма, навела на него порчу и ему стали слышаться какие-то голоса. Тогда он сбежал из дома, стал прятаться у родственников. Но когда жена нашла его там, то он понял, что надо спасать человечество от зла, набросился на супругу, задушил и обезглавил ее.

Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что Изотов страдает шизофренией и в отношении инкриминируемого ему деяния - невменяем. Суд вынес решение о принудительном лечении Изотова в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Какими критериями должен руководствоваться суд при избрании того или иного вида принудительных мер медицинского характера?

3. При проведении судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Нестеров является вменяемым, но страдает психопатией.

Назначая наказание Нестереву за кражу (ч. 1 ст. 158 УК), суд приговорил его к штрафу с применением принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа (в соответствии со ст. 22 УК).

Какие виды принудительных мер медицинского характера могут быть применены к вменяемым, страдающим психическими расстройствами?

«Уголовное право Российской Федерации»

Тема I. ПОНЯТИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ И СИСТЕМА

Понятие Особенной части уголовного права Российской Федерации.

Взаимосвязь и единство Общей и Особенной частей уголовного права.

Соотношение уголовного права и уголовного закона. Действующее уголовное законодательство. Значение Особенной части уголовного права.

Система Особенной части уголовного права. Необходимость систематизации уголовного права и ее критерии. Система Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г.

ТЕМА II.ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Понятие квалификации преступлений. Виды квалификации преступлений. Этапы квалификации преступлений, их научно-практическое значение. Значение правильной квалификации преступлений для реализации принципа законности. Основные приемы квалификации. Причины ошибок в квалификации. Значение постановлений Пленумов Верховного Суда РФ для квалификации преступлений.

ТЕМА III. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

1. Личность как главное социальное благо общества. Конституция РФ 1993 г., Декларация прав и свобод человека и гражданина 1991 г., международные акты о правах человека, положение личности в обществе. Значение уголовно-правовых мер в системе охраны прав и свобод личности. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против личности. Их отграничение от иных преступлений, сопряженных с посягательством на личность.

2. Понятие и виды преступлений против жизни.

Понятие убийства. Определение начального и конечного моментов жизни. Объективные и субъективные признаки убийства. Виды убийства.

Критерии деления убийств на виды. Отграничение убийства от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему.

привилегированных обстоятельств с отягчающими и смягчающими обстоятельствами.

Убийство при квалифицирующих обстоятельствах. Классификация квалифицирующих признаков убийства с учетом признаков состава преступления. Вопросы квалификации убийства при квалифицирующих обстоятельствах.

Убийство при привилегированных обстоятельствах.

Убийство матерью новорожденного ребенка. Особенности объективных и субъективных признаков данного состава преступления. Вопрос о квалификации соучастия в данном преступлении.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Понятие сильного душевного волнения (аффекта). Квалификация убийства в состоянии сильного душевного волнения при наличии в действиях виновного признаков убийства при квалифицирующих обстоятельствах.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Особенности этих составов. Признаки превышения пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступлении. Принципы квалификации деяний, содержащих одновременно квалифицирующие и привилегированные обстоятельства. Отграничение убийства, совершенного в результате превышения пределов необходимой обороны, от убийства в состоянии сильного душевного волнения.

Причинение смерти по неосторожности. Объективные и субъективные признаки состава данного преступления. Квалификация причинения смерти по неосторожности при квалифицирующих обстоятельствах. Отграничение причинения смерти по неосторожности от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему.

Доведение до самоубийства. Характеристика объективных и субъективных признаков этого состава преступления. Отличие доведения до самоубийства от убийства.

3. Преступления против здоровья.

Понятие и виды преступлений против здоровья. Общие признаки преступлений против здоровья.

Причинение вреда здоровью человека. Общая характеристика причинения вреда здоровью. Классификация причинения вреда здоровью на виды в зависимости от тяжести повреждения и форм вины.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью как наиболее опасное преступление против здоровья. Признаки тяжкого вреда здоровью. Понятие причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Понятие причинения тяжкого вреда здоровью, не опасного для жизни, относящегося к тяжкому по исходу и последствиям: повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица. Признаки вреда здоровью, связанного со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от умышленного убийства или причинения смерти по неосторожности.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и его признаки. Квалифицированные виды умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта. Особенности этого состава.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Особенности этих составов.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Признаки умышленного причинения легкого вреда здоровью и его отличие от умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. Отличие от составов побоев и истязания.

Побои. Объективные и субъективные признаки этого состава преступления.

Истязание. Объективные и субъективные признаки этого состава преступления. Квалифицирующие признаки истязания. Квалификация действий, носящих характер истязания, если они повлекли за собой причинение потерпевшему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

Истязание и побои.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности. Квалифицированный вид причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности. Отграничение этого состава от состава иного преступления, сопряженного с наступлением вреда здоровью в результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Отличие тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, причиненного по неосторожности в форме небрежности, от невиновного причинения вреда здоровью.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Формы и виды угрозы.

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. Объективные и субъективные признаки этого состава.

Квалифицирующие признаки принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.

Заражение венерической болезнью. Особенности субъективной стороны данного состава преступления. Квалифицирующие признаки данного преступления.

Заражение ВИЧ-инфекцией. Объективные и субъективные признаки этого состава преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления.

Незаконное производство аборта. Объективные и субъективные признаки незаконного производства аборта. Особенности субъекта данного преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки незаконного производства аборта.

Неоказание помощи больному. Объективные и субъективные признаки этого состава преступления. Особенности субъекта данного преступления.

Квалифицирующие признаки неоказания помощи больному. Разграничение этого преступления с оставлением в опасности.

Оставление в опасности. Спорные вопросы объективной и субъективной сторон состава оставления в опасности. Соотношение этого преступления с убийством.

ТЕМА IV. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И

ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

1. Понятие и общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности. Виды этих преступлений.

2. Преступления против личной свободы.

Похищение человека. Объективные и субъективные признаки этого состава преступления. Характеристика квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков похищения человека. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно освободившего похищенного.

Незаконное лишение свободы. Особенности состава. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления. Квалификация незаконного лишения свободы, связанного с убийством похищенного человека.

Незаконное помещение в психиатрический стационар. Объективные и субъективные признаки состава преступления. Специфика субъекта данного преступления. Незаконное помещение в психиатрический стационар при квалифицирующих признаках.

3. Преступления против чести и достоинства личности. Клевета. Виды этого преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки клеветы. Отличие клеветы от заведомо ложного доноса.

Оскорбление. Понятие неприличной формы. Квалифицирующие признаки оскорбления. Отличие оскорбления от клеветы.

ТЕМА V. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ

ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ

ЛИЧНОСТИ

Понятие и общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Их виды.

Изнасилование как наиболее опасное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы женщины. Понятие изнасилования.

Сложный характер объективной стороны изнасилования. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования, их характер и виды.

Насильственные действия сексуального характера. Их виды. Объективные и субъективные признаки состава. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления. Отличие данного преступления от изнасилования.

Понуждение к действиям сексуального характера. Объективные и субъективные признаки данного состава преступления. Отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Характеристика объективных и субъективных признаков. Особенности данного состава. Отличие данного преступления от насильственного полового сношения (изнасилования).

Развратные действия. Понятие и виды развратных действий. Объективные и субъективные признаки состава преступления, их особенности. Критерии отграничения развратных действий от иных половых преступлений, совершенных в отношении малолетнего и несовершеннолетнего лица.

ТЕМА VI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ

И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

1. Международные и национальные законодательные акты Российской Федерации о правах и свободах граждан. Конституция РФ 1993 г.

Необходимость уголовно-правовой охраны прав и свобод граждан.

Понятие и общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод гражданина. Виды этих преступлений.

2. Преступления против личных прав и свобод.

Нарушение неприкосновенности частной жизни. Особенности объективной стороны данного состава преступления. Понятие нарушения неприкосновенности частной жизни. Квалификация деяния в случае совершения его специальным субъектом.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Признаки объективной стороны состава.

Понятие нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Момент окончания этого преступления.

Характеристика субъективной стороны данного состава и субъекта преступления. Специфика объективной стороны незаконного производства, сбыта или приобретения в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Нарушение неприкосновенности жилища. Понятие незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица. Характеристика субъективной стороны данного состава и субъекта преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления.

Отказ в предоставлении гражданину информации. Особенности объективной и субъективной стороны данного состава преступления.

Специфика субъекта.

Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов.

Специфика объективной стороны данного состава преступления. Способы такого воспрепятствования. Момент окончания данного преступления.

3. Преступления против политических прав и свобод.

Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Признаки объективной стороны данного состава преступления. Содержание умысла при рассматриваемом преступлении. Квалификация деяния в случае совершения его специальным субъектом.

Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Характеристика объективной и субъективной сторон данного состава преступления. Способы воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.

Квалифицирующие признаки данного преступления.

Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов. Особенности объективной стороны данного состава и субъектов этого преступления.

Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в нем. Особенности объективной стороны состава преступления и субъекта преступления.

4. Преступления против социальных прав и свобод.

Нарушение правил охраны труда. Специфика объективной стороны данного состава преступления и субъекта преступления. Квалификация данного деяния, если оно по неосторожности повлекло смерть человека.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.

Специфика объективной стороны данного состава преступления. Понятие и способы воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов. Квалификация данного деяния, если оно совершенно лицом с использованием своего служебного положения.

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованнее увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет. Специфика объективной, субъективной стороны состава преступления и субъекта данного преступления.

Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.

Специфика объективной, субъективной стороны состава преступления и субъекта данного преступления. Квалифицирующие признаки данного преступления.

Нарушение авторских и смежных прав. Специфика состава данного преступления. Квалифицирующие признаки данного преступления.

Нарушение изобретательских и патентных прав. Виды нарушения изобретательских и патентных прав. Момент окончания этого преступления.

Квалифицирующие признаки данного преступления.

ТЕМА VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ

И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Преступления против несовершеннолетних.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

Способы и формы вовлечения. Момент окончания этого преступления.

Квалификация действий виновного при подстрекательстве им несовершеннолетнего к совершению конкретного преступления. Особенности субъекта данного преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, а также признаки исключительной тяжести этого преступления.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Понятие и виды антиобщественных действий, формы вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Особенности субъективной стороны состава преступления и субъекта данного преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления.

Торговля несовершеннолетними. Особенности объективной и субъективной сторон этого состава преступления. Формы торговли несовершеннолетними. Специфика субъекта данного преступления.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки торговли несовершеннолетними.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Особенности объективной стороны состава преступления и субъекта данного преступления.

3. Преступления против семьи.

Подмена ребенка. Особенности объективной и субъективной стороны данного состава преступления. Проблема соучастия в совершении данного преступления лиц, побудивших исполнителя преступления осуществить подмену ребенка.

Незаконное усыновление (удочерение). Особенности объективной и субъективной сторон данного состава преступления. Специфика субъекта.

Специфика уголовной ответственности должностных лиц, совершивших данное преступление.

Разглашение тайны усыновления (удочерения). Специфика объективной стороны состава преступления и субъекта данного преступления.

Квалификация действий лица, разгласившего тайну усыновления (удочерения), если его действия были сопряжены с вымогательством.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Понятие злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Специфика объективной стороны состава преступления и субъекта преступления.

ТЕМА VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

1. Общая характеристика преступлений в сфере экономики. Отличие преступлений против собственности от иных преступлений в сфере экономики.

2. Значение уголовно-правовой охраны собственности от преступных посягательств. Понятие и виды преступлений против собственности.

Отношения собственности как объект преступления. Система преступлений против собственности по УК Российской Федерации 1996 г.

3. Корыстные преступления против собственности, относящиеся к хищениям.

Возникновение и развитие общего понятия хищения в российском уголовном праве. Определение хищения в юридической литературе.

Значение общего понятия хищения для правильной квалификации преступлений против собственности. Первое законодательное определение хищения. Понятие и основные признаки хищения. Предмет хищения.

Объективные признаки хищения. Обобщенная характеристика действия.

Способ действия как элемент объективной стороны хищения. Момент окончания преступления. Противоправность и безвозмездность завладения имуществом. Характер преступных последствий и особенности причинной связи при хищении. Значение размера похищенного, критерии его оценки.

Субъективные признаки хищения, содержание умысла. Цель и мотивы хищений. Возраст уголовной ответственности. Особенности квалификации хищений со специальным субъектом. Формы и виды хищений.

Насильственные и ненасильственные формы хищений.

Кража как форма хищения. Виды этого преступления. Объективные признаки кражи. Особенности тайного способа завладения имуществом.

Момент окончания кражи. Отграничение кражи от присвоения находки, присвоения или растраты вверенного имущества и мошенничества.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи.

Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц. Группа лиц как форма соучастия. Понятие предварительного сговора. Значение для квалификации вида соучастия (соисполнительство и соучастие в тесном смысле слова). Организованная группа, ее признаки.

Незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище как квалифицирующий признак.

Квалифицирующее значение размера хищения. Проблемы, связанные с понятием значительного ущерба гражданину.

Влияние многократности специального рецидива на характер и степень опасности хищений.

Мошенничество, его виды. Обман как способ мошенничества.

Содержание и форма мошеннического обмана. Злоупотребление доверием.

Отграничение мошенничества от смежных преступлений.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества.

Присвоение или растрата вверенного имущества. Понятие вверенного имущества. Особенности субъекта преступления. Присвоение, совершенное лицом, использующим служебное положение. Отграничение присвоения от кражи, злоупотребления служебными полномочиями и других преступлений.

Грабеж, его виды. Особенности способа завладения имуществом при грабеже, его повышенная опасность. Отграничение от кражи.

Квалификация при несовпадении объективных и субъективных признаков.

Грабеж, соединенный с насилием. Основания признания его особой формой хищения. Признаки насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Разбой как наиболее опасная форма хищения. Признаки насилия, опасного для жизни или здоровья. Отграничение разбоя от грабежа и других смежных преступлений. Момент окончания разбоя. Виды разбоя.

Вооруженный разбой, его отличие от бандитизма.

Хищение предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, как особый вид хищения.

4. Иные корыстные преступления против собственности.

Вымогательство, его основные признаки. Сложный характер объективной стороны. Характер и роль угрозы при вымогательстве, отличие от угрозы при грабеже и разбое.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления. Отличие от мошенничества.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Квалифицирующие, особо квалифицирующие признаки и признаки исключительной тяжести этого преступления.

5. Некорыстные преступления против собственности.

Умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества. Условия криминализации. Квалифицирующие признаки.

Отграничение от других преступлений, связанных с причинением вреда имуществу.

ТЕМА IX. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности. Бланкетный характер диспозиций норм о преступлениях в сфере экономической деятельности. Виды преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Общая характеристика.

Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности.

Понятие законной предпринимательской деятельности и воспрепятствования. Формы данного преступления. Особенности субъекта рассматриваемого деяния. Квалифицирующие признаки данного преступления.

Регистрация незаконных сделок с землей. Альтернативный характер объективной стороны этого состава преступления. Момент его окончания.

Специальный субъект преступления.

Незаконное предпринимательство. Понятие незаконного предпринимательства и его формы. Условия уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. Квалифицирующие признаки данного деяния. Отграничение незаконного предпринимательства от смежных составов преступлений.

Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции. Особенности объективной стороны состава преступления. Предмет данного преступления. Квалифицирующие признаки данного деяния.

Незаконная банковская деятельность. Понятие незаконной банковской деятельности. Особенности объективной стороны состава преступления.

Характеристика общественно опасных последствий. Квалифицирующие признаки данного преступления.

Лжепредпринимательство. Понятие лжепредпринимательства.

Особенности объективной и субъективной сторон данного состава преступления. Разграничение со смежными составами преступлений.

Легализация (отмывание) денежных средств или имущества, приобретенных незаконным путем. Понятие легализации (отмывания) денежных средств или имущества, добытого преступным путем. Предмет данного преступления. Особенности объективной стороны данного состава преступления. Момент окончания преступления. Его квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Понятие приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. Предмет данного преступления. Особенности объективной и субъективной сторон данного состава преступления. Момент его окончания. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления. Отграничение данного преступления от преступления, совершенного в соучастии.

Монополистические действия и ограничение конкуренции. Понятие монополистических действий и ограничения конкуренции. Особенности объективной стороны данного преступления. Его субъект.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

Понятие принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

Способ совершения данного преступления. Квалифицирующие признаки данного преступления. Отграничение от вымогательства.

Незаконное использование товарного знака. Понятие незаконного использования товарного знака. Предмет данного преступления. Условия наступления уголовной ответственности за незаконное использование предупредительной маркировки.

Заведомо ложная реклама. Понятие заведомо ложной рекламы.

Особенности объективной и субъективной сторон данного состава преступления. Характеристика общественно опасных последствий. Субъект данного преступления.

Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Понятие сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Специфика объективной стороны состава преступления. Условия наступления уголовной ответственности за незаконные разглашение или использование банковской тайны без согласия их владельца. Характеристика общественно опасных последствий. Мотив данного преступления и его субъект.

Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Понятие участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Понятие подкупа. Характеристика объективной и субъективной сторон состава преступления. Момент окончания деяния.

Квалифицирующие признаки этого преступления. Условия наступления уголовной ответственности за незаконное получение денег, ценных бумаг и иного имущества спортсменами, спортивными судьями, тренерами и т.д.

Неправомерные действия при банкротстве. Понятие банкротства. Предмет и формы преступления. Характеристика общественно опасных последствий.

Субъект данного преступления. Условия наступления уголовной ответственности за неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов руководителем или собственником организации-должника или индивидуальным предпринимателем и принятие имущественного удовлетворения кредитором.

Преднамеренное банкротство. Понятие преднамеренного банкротства.

Характеристика объективной стороны; общественно опасные последствия.

Мотив и субъект рассматриваемого преступления.

Фиктивное банкротство. Понятие фиктивного банкротства.

Характеристика объективной стороны состава преступления; общественно опасные последствия. Цель данного преступления и его субъект.

3. Преступления в денежно-кредитной сфере. Общая характеристика.

Незаконное получение кредита. Предмет данного преступления. Способы совершения преступления. Особенности объективной стороны данного состава преступления и характер общественно опасных последствий.

Субъект данного преступления. Отличие незаконного получения кредита от хищения чужого имущества. Уголовная ответственность за незаконное получение государственного целевого кредита.

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Понятие злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности.

Особенности данного состава преступления. Характеристика субъекта.

Нарушение правил изготовления и использования пробирных клейм.

Предмет данного преступления. Момент его окончания. Обязательный признак субъективной стороны состава преступления. Субъект рассматриваемого преступления. Квалифицирующие признаки этого деяния.

Злоупотребления при выпуске ценных бумаг (эмиссии). Понятие выпуска ценных бумаг. Особенности объективной стороны данного состава преступления; общественно опасные последствия. Субъект данного преступления.

Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Предмет данного преступления. Особенности объективной стороны данного состава преступления. Содержание субъективной стороны при изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг. Момент окончания данного преступления. Его квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.

Отличие данного преступления от мошенничества.

Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов. Предмет данного преступления. Особенности объективной стороны состава преступления.

Квалифицирующие признаки данного преступления.

4. Преступления в сфере финансовой деятельности государства. Общая характеристика.

Контрабанда. Понятие контрабанды. Формы контрабанды. Предмет контрабанды. Характеристика способов совершения преступления. Момент окончания преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки контрабанды.

Незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, сырья, материалов и оборудования, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники. Особенности данного состава преступления. Предмет данного преступления и его специфика.

Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран. Предмет данного преступления.

Характеристика объективной стороны состава преступления. Момент его окончания. Субъект преступления. Отграничение от контрабанды.

Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Предмет данного преступления. Характеристика деяния. Квалифицирующие признаки данного деяния.

Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней. Предмет данного преступления и объективная сторона состава преступления.

Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте.

Специфика предмета и субъекта данного преступления. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за невозвращение изза границы средств в иностранной валюте.

Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица. Понятие уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица. Условие, определяющее наступление уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица.

Квалифицирующие признаки данного преступления. Отграничение от контрабанды.

Уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды. Особенности объективной стороны данного преступления. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за уклонение гражданина от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды. Квалифицирующие признаки данного преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности заданное преступление.

Уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации. Объективная сторона данного преступления. Момент его окончания. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Субъект преступления.

Квалифицирующие признаки данного преступления.

5. Преступления в сфере торговли и обслуживания населения. Обман потребителей. Понятие и способы обмана потребителей. Объективная сторона данного состава преступления. Момент окончания данного преступления. Субъект данного преступления. Его квалифицирующие признаки. Отличие от мошенничества.

ТЕМА X. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В

КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Понятие и общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Отличие этих преступлений от преступлений против государственной власти, интересов госслужбы и службы в органах местного самоуправления.

Злоупотребление полномочиями. Понятие злоупотребления полномочиями. Особенности данного состава преступления. Характеристика общественно опасных последствий и цели преступления. Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой и иной организации. Квалифицирующие признаки злоупотребления полномочиями.

Квалификация действий соучастников в данном преступлении. Условия реализации уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями и другие преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.

Характеристика состава данного преступления. Особенности объективной и субъективной сторон рассматриваемого состава преступления.

Характеристика общественно опасных последствий и цели преступления.

Специальный субъект. Квалифицирующие признаки данного преступления.

Превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб. Понятие превышения полномочий. Специфика объективной стороны состава и субъекта данного преступления. Момент его окончания.

Квалифицирующие признаки этого деяния.

Коммерческий подкуп. Понятие коммерческого подкупа. Виды данного преступления. Его предмет. Специфика объективной стороны состава преступления и субъекта преступления. Момент окончания данного преступления. Квалифицирующие признаки этого преступления.

ТЕМА XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ

ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

1. Понятие и общая характеристика преступлений против общественной безопасности. Виды этих преступлений.

2. Преступления против общей безопасности. Общая характеристика.

Терроризм. Понятие и виды этого преступления. Момент окончания данного преступления. Цели данного преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки терроризма. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке акта терроризма. Отграничение от иных случаев умышленного причинения смерти.

Захват заложника. Особенности объективной стороны данного состава преступления. Способы захвата или удержания лица в качестве заложника.

Характеристика субъективной стороны состава преступления. Цель данного преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки захвата заложника. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, освободившего заложника. Отличие захвата заложника от похищения человека и незаконного лишения свободы.

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Особенности данного состава преступления. Способы сообщения о готовящемся акте терроризма.

Момент окончания данного преступления.

Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем. Признаки незаконного вооруженного формирования. Формы этого преступления. Момент окончания данного преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в незаконном вооруженном формировании.

Бандитизм. Понятие и признаки банды. Формы бандитизма. Момент окончания бандитизма. Квалификация бандитизма, совершенного лицом с использованием своего служебного положения. Вопросы квалификации бандитизма по совокупности с иными преступлениями. Отграничение от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем.

Организация преступного сообщества (преступной организации).

Признаки преступного сообщества (преступной организации).

Формы этого преступления. Момент окончания данного преступления.

Условия уголовной ответственности за участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп. Квалификация данного преступления, совершенного лицом с использованием своего служебного положения. Отличие данного состава от бандитизма и организации незаконного вооруженного формирования.

Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава. Предмет преступления. Особенности объективной и субъективной сторон данного состава преступления.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления.

Массовые беспорядки. Понятие массовых беспорядков. Формы данного преступления. Характер и виды обстоятельств, необходимых для наступления уголовной ответственности за рассматриваемое преступление.

Особенности субъекта рассматриваемого преступления.

Пиратство. Понятие пиратства. Предмет преступления. Особенности объективной стороны пиратства. Цель рассматриваемого деяния. Субъект пиратства. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки пиратства.

3. Преступления против общественного порядка. Хулиганство. Понятие хулиганства. Способы его совершения. Субъективная сторона.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хулиганства.

Квалификация хулиганства, совершенного с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Соотношение хулиганства и преступлений против жизни и здоровья и против собственности.

Вандализм. Понятие вандализма. Характеристика объективной стороны преступления. Момент окончания данного преступления. Разграничение данного деяния с хулиганством и преступлениями против собственности.

4. Преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода работ. Бланкетный характер диспозиций норм об этих преступлениях.

Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики.

Предмет преступления. Формы нарушения. Субъект Преступления.

Характеристика квалифицирующих признаков данного преступления.

Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения. Понятие источников жизнеобеспечения. Характеристика объективной стороны данного преступления. Специфика субъекта. Характеристика квалифицирующих признаков данного преступления.

Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ. Понятие соответствующих работ. Особенности состава данного преступления. Характеристика квалифицирующих признаков данного преступления.

Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах. Понятие взрывоопасных объектов и взрывоопасных цехов. Особенности состава рассматриваемого преступления. Характеристика его квалифицирующих признаков. Отграничение от смежных составов.

Отграничение преступлений, связанных с нарушением правил производства различного рода работ, от нарушений правил охраны труда.

5. Понятие преступлений, связанных с нарушением правил обращения с общеопасными предметами. Их общая характеристика.

Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий.

Предмет преступления. Понятие общественно опасного действия (бездействия) применительно к составу рассматриваемого преступления.

Характеристика последствий. Характеристика субъективной стороны состава преступления и субъекта.

Нарушение правил пожарной безопасности. Понятие нарушения правил пожарной безопасности. Характеристика деяния и последствий. Содержание субъективной стороны состава преступления. Признаки субъекта.

Квалифицирующие признаки данного преступления.

Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами. Понятие ядерных материалов и радиоактивных веществ. Формы этого преступления. Содержание субъективной стороны состава преступления. Квалифицирующие признаки.

Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радио-, активных веществ. Понятие хищения либо вымогательства ядерных материалов или радиоактивных веществ. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления. Отличие данного преступления от хищения чужого имущества.

Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Предмет преступления. Виды этого преступления.

Момент окончания данного преступления. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление.

Незаконное изготовление оружия. Виды этого преступления;

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки деяния. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление.

Небрежное хранение огнестрельного оружия. Особенности данного состава преступления. Разграничение со смежными составами.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Виды данного преступления.

Специфика объективной стороны состава и субъекта этого преступления.

Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Виды данного преступления. Особенности объективной стороны рассматриваемого состава преступления. Момент окончания преступления. Содержание субъективной стороны состава преступления. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенное при квалифицирующих и особо квалифицирующих признаках. Отличие данного преступления от хищения чужого имущества. Вопросы квалификации данного преступления по совокупности.

ТЕМА XII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И

ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ

1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Преступления против здоровья населения.

Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ. Предмет данного преступления. Его виды. Характеристика объективной стороны состава преступления. Характер и виды квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков данного преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление. Условия наступления уголовной ответственности за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств либо психотропных веществ, а также веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем. Специфика субъекта преступления.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ. Характер и виды квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков данного преступления. Отличие этого преступления от хищения чужого имущества.

Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. Понятие склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. Особенности объективной и субъективной сторон рассматриваемого состава преступления. Характер и виды квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков данного преступления. Отграничение от вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ.

Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества. Понятие наркосодержащих растений и незаконного культивирования. Квалифицирующие признаки данного преступления.

Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств либо психотропных веществ. Понятие притона и организации либо содержания притона для потребления наркотических средств либо психотропных веществ. Квалифицирующие признаки данного преступления.

Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ. Понятие предмета. Особенности данного состава преступления.

Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. Предмет и виды данного преступления. Характер и виды квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков данного преступления. Условия наступления уголовной ответственности за нарушение правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ.

Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью. Особенности объективной и субъективной сторон данного состава преступления. Уголовная ответственность за данное деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Нарушение санитарно-эпидемиологических правил. Понятие санитарноэпидемиологических правил. Характеристика объективной стороны и субъекта данного преступления. Уголовная ответственность за данное деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Понятие сокрытия информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей.

Особенности объективной стороны состава и субъекта данного преступления. Квалифицирующие признаки данного преступления.

Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Предмет и субъект рассматриваемого деяния. Особенности объективной стороны данного состава преступления. Квалифицирующие признаки данного преступления. Квалификация данного преступления, повлекшего по неосторожности смерть двух или более лиц.

Организация объединения, посягающего на личность и права граждан.

Формы данного преступления. Особенности объективной и субъективной сторон рассматриваемого состава преступления. Вопросы квалификации действий, связанных с организацией объединения, посягающего на личность и права граждан, повлекших за собой причинение тяжкого вреда здоровью или убийство.

3. Преступления против общественной нравственности. Вовлечение в занятие проституцией. Понятие вовлечения в занятие проституцией.

Способы вовлечения в занятие проституцией. Квалифицирующие признаки данного преступления.

Организация или содержание притонов для занятия проституцией.

Понятие притона. Характеристика объективной стороны преступления. Цель данного преступления.