[ Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина»
КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ
ПО КУРСУ
«ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИИ РОССИИ»
Методические рекомендации
Рязань 2008 ББК 63.1я73 К64 Печатается по решению редакционно-издательского совета Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина» в соответствии с планом изданий на 2008 год.
Рецензент: П.В. Акульшин, д-р ист. наук, проф.
Контрольные работы по курсу «Историография истории России» : методические рекомендации / сост. Н.Н. Репин ; Ряз. гос. ун-т К им. С. Есенина. — Рязань, 2008. — 16 с.
В методических рекомендациях по курсу «Историография истории России», предназначенного для студентов 5 курса заочного отделения факультета истории и международных отношений по специальности «История», содержатся рекомендации по написанию контрольных работ, их тематика и список рекомендуемой литературы.
Ключевые слова: историография, истории России, персоналии, исторические науки, история Отечества.
ББК 63.1я © Репин Н.Н., сост. 2008.
© Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Рязанский государственный университет имени C.А. Есенина»,
РЕКОМЕНДАЦИИ СТУДЕНТАМ
ПО НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Цель написания контрольной работы — раскрытие студентами основного содержания одной из предлагаемых тем по их выбору. Студент знакомится с рекомендованной к избранной теме литературой, анализирует ее содержание, продумывает структуру своей работы, излагает материал в соответствии с составленным планом и делает выводы. Такой подход позволит преподавателю выявить глубину усвоения студентами материала темы, уровень самостоятельности работы студента и в случае положительной оценки работы и поставить зачет.Выбор темы. Темы контрольных работ подразделены на две части:
1) по проблемам отдельных периодов отечественной историографии с древнейших времен до настоящего времени, в том числе и по содержанию отдельных историографических направлений (№№ 1—36); 2) по персоналиям — о вкладе в историческую науку отдельных, наиболее видных историков ХVIII—ХХ веков (№№ 37—57).
Обзор литературы. Рекомендованная литература подразделена на три части: 1) учебники, учебные пособия по дореволюционной и советской историографии (6 наименований), 2) работы по историографии отдельных периодов и отдельных направлений истории исторической науки ( наименование), 3) по персоналиям — литература о творческом пути отдельных историков (24 наименования).
Использование литературы по разным темам не одинаково. При написании контрольных работ по периодам и проблемам (№№ 1—36) следует использовать литературу первого и второго разделов. При этом следует иметь в виду, что при использовании литературы первого раздела, необходимо привлечь для анализа материалы, содержащиеся не в одной, а в двух и более работах, чтобы сопоставить информацию по избранной теме разных авторов учебных пособий, написанных по историографии отечественной истории совпадающих по времени периодов или по проблемам из соответствующих разделов «Очерков истории исторической науки» или из учебных пособий А.М. Сахарова, Л.В. Черепнина, А.Л.
Шапиро и других (1-й раздел, №№ 2, 3, 5, 6). Для написания контрольных работ по «Персоналиям» необходимо использовать литературу, указанную в третьем разделе, а также включенную в первый и второй разделы, учитывая время жизни и деятельности того или иного историков — дореволюционного и советского периодов. Кроме того, студент может использовать дополнительную литературу, указанную в каталогах библиотек, доступных для него изданий.
Объем контрольной работы определяется степенью и глубиной раскрытия избранной студентом темы контрольной работы, но максимальный объем ее не должен превышать 25 страниц рукописного и листов печатного текста через два интервала.
ТЕМЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
1. Что такое историография и что она изучает? (1 раздел, № 1—6) 2. Мифы и эпос как предшественники исторических знаний (1 раздел, 2 раздел — № 27).3. Русское летописание: причины появления, характерные черты, источники летописей (1 раздел, № 2, 3, 5, 6; 2 раздел, № 4, 6, 22, 39).
4. Эволюция русского летописания от «Повести временных лет» до середины ХVII века: периодизация летописания, характеристика общего и особенного в каждый из его периодов (1 раздел, № 3, 5, 6; 2 раздел, № 5, 6, 21, 28, 39).
5. Нелетописные произведения на Руси и в России ХI—ХVII веков, изменение их содержания и значение в развитии исторических знаний ( раздел, № 2, 3, 5, 6, 2 раздел, № 27, 39).
6. Историография истории России конца ХVII века: монографические работы по отдельным проблемам истории, характеристика и оценка их (1 раздел, № 2, 3, 5, 6; 2 раздел, № 24, 40).
7. Развитие исторических знаний в первой четверти ХVIII века и их оценка (1 раздел, № 2, 3, 5, 6, 2 раздел, № 27, 39).
8. «Ядро Российской истории» А.И. Манкиева: историческая концепция и ее оценка (1 раздел, № 2, 3, 5, 6; 2 раздел, № 31).
9. Завершение процесса превращения исторических знаний в историческую науку во второй четверти — середине ХVIII века. (1 раздел, № 2, 3, 5, 6; 2 раздел, № 31).
10. Историческая наука в России второй половины ХVIII века:
характеристика направлений и их оценка (1 раздел, № 2, 3, 5, 6; 2 раздел, № 31).
11. Содержание исторической концепции «Истории Российской с древнейших времен» М.М. Щербатова и других его произведений (1 раздел, № 2, 3, 5, 6; 2 раздел, № 31; 3 раздел, № 22).
12. Историческая концепция И.Н. Болтина в его «Примечаниях» на историю Щербатова и француза Леклерка и своеобразие его подхода к изучению отечественной истории (1 раздел, № 2, 3, 5, 6; 2 раздел, № 31).
13. Буржуазные тенденции в российской историографии второй половины ХVIII века: характеристика взглядов М.Д. Чулкова, И.И. Голикова, В.В. Крестинина, П.И. Рычкова, С.Е. Десницкого, H.A. Тpeтьякова и их оценка; значение публикации исторических источников Н.И. Новиковым (1 раздел, № 2, 3, 5, 6; 2 раздел, № 31).
14. Становление буржуазной исторической науки в России первой половины ХIХ века: И.Ф. Эверс, сторонники «Скептической школы», Н.А.
Полевой (1 раздел, № 2, 3, 6).
15. Историческая концепция ранних славянофилов и ее оценка в отечественной историографии (1 раздел, № 2, 3, 6).
16. «Государственная школа» в историографии истории России:
историческая концепция К.Д. Кавелина и Б.Н. Чичерина, ее корректировка В.М. Сергеевичем (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 15, 19, 20).
17. Историческая концепция отечественной истории в многотомном труде С.М. Соловьева «История России с древнейших времен» (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 19).
18. Периодизация истории России и историческая концепция В.О.
Ключевского в «Курсе русской истории» (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 19).
19. Особенности подхода к изучению истории России К.Н. БестужеваРюмина, его вклад в развитие источниковедения историографии и их оценка (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 15, 19; 3 раздел, № 3).
20. Эволюция исторических взглядов А.П. Щапова и оценка их в отечественной историографии (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 15, 19).
21. История России в освещении революционеров-демократов (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 13, 14, 15).
22. Взгляды революционных и либеральных народников на историю России (1 раздел, № 4, 3, 6; 2 раздел, № 15, 19).
23. Зарождение марксистского направления в отечественной историографии — концепция Н.И. Зибера и ее развитие в работах Г.В.
Плеханова и В.И. Ленина (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 15, 19).
24. Развитие буржуазной исторической науки в России в конце XIХ — начале XX века и ее оценка (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 15, 33, 41).
25. Содержание исторической концепции истории России в работах П.Н.
Милюкова конца ХIХ — начала XX века и ее оценка (1 раздел, № 2, 3, 6;
2 раздел, № 15, 33, 41).
26. Историческая концепция А.Е. Преснякова в его работах «Княжое право в Древней Руси» и «Образование великорусского государства», ее содержание и особенности (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 41).
27. Историческая концепция Н.П. Павлова-Сильванского в работах «Феодализм в Древней Руси» и «Феодализм в удельной Руси», особенности трактовки содержания феодальных отношений (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 41).
28. Своеобразие подхода к изучению истории российской государственности ХVII—ХIХ веков А.С. Лаппо-Данилевского и его историческая концепция (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 41).
29. Историческая концепция М.М. Богословского в его работах «Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719—1727 гг.» и «Земское самоуправление на русском Севере в ХVII веке» (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 41).
30. Взгляды сторонников «экономического материализма» на процесс экономического развития России (П.Б. Струве и М.И. Туган-Барановский ) и их оценка (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 41).
31. Концепция освободительного движения в России ХIХ века историков либерального направления А.А. Корнилова и В.Я. Богучарского ( раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 19, 41).
32. Перестройка системы и организация исторической науки в советской России (1917 год — 20-е годы ХХ века): создание научных центров изучения истории, музейной и архивной систем и их роль в становлении марксистской исторической науки (1 раздел, № 1; 2 раздел, № 1, 2, 11,12, 25, 37).
33. Сталинизм и историческая наука в СССР (2 раздел, № 10, 17, 26, 29, 32).
34. Постановление СНК и ЦК ВКП(б) «О преподавании гражданской истории в школах СССР» 16 мая 1934 года, организационная перестройка исторической науки в 30-е годы и их влияние на изучение истории (1 раздел, № 1, 2).
35. Развитие исторической науки в СССР в «эпоху оттепели» (1 раздел, № 1; 2 раздел, № 36).
36. Характерные черты советской историографии времени «застоя»
(1 раздел, № 1, 4; 2 раздел, № 36).
37. История советского общества в период перестройки (2 раздел, № 7, 9, 16, 18, 30, 34, 35).
38. Миллер Герард Фридрих как историк и его роль в изучении российской истории (1 раздел, № 2, 3, 5, 6; 2 раздел, № 31; 3 раздел, № 14).
39. Карамзин Николай Михайлович как историк и оценка его вклада в изучение истории России отечественными историками (1 раздел, № 2, 3, 5, 6; 2 раздел, № 31; 3 раздел, № 14).
40. Соловьев Сергей Михайлович, его вклад в исследование истории России, значение и место Соловьева в отечественной историографии ( раздел, № 2, 3, 5, 6; 2 раздел, № 19; 3 раздел, № 20).
41. Ключевский Василий Осипович как историк, его вклад в изучение истории России и других исторических дисциплин, значение и место в отечественной историографии (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 19, 41; раздел, № 10).
42. Костомаров Николай Иванович как историк и оценка его вклада в изучение российской истории (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 19, 41, раздел, № 15).
43. Богословский Михаил Михайлович как историк (1 раздел, № 2, 3, 6;
2 раздел, № 19, 33, 41).
44. Милюков Павел Николаевич как исследователь истории России, русской культуры, интеллигенции, отечественной историографии в дореволюционное время (1 раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 15, 19, 41; 3 Раздел, № 15).
45. Бахрушин Сергей Владимирович как историк, его вклад в исследование истории России и Сибири (1 раздел, № 1, 2; 3 раздел, № 1).
46. Бескровный Любомир Григорьевич как историк (3 раздел, № 2).
47. Греков Борис Дмитриевич как историк, его творческий путь, наследие и значение в изучении отечественной истории (1 раздел, № 1, 2; 3 раздел, № 5).
48. Дружинин Николай Михайлович и его место в советской историографии (1 раздел, № 1, 2; 3 раздел, № 6).
49. Зайончковский Петр Андреевич и его роль в изучении истории России периода капитализма (3 раздел, № 7).
50. Зимин Александр Александрович: творческое наследие и место в изучении отечественной истории (3 раздел, № 7).
51. Кобрин Владимир Борисович как историк (3 раздел, № 11).
52. Нечкина Милица Васильевна как историк, ее творческое наследие и значение в исследовании отечественной истории и историографии ( раздел, № 1, 2; 3 раздел, № 16).
53. Платонов Сергей Федорович как историк, его творческое наследие, значение в изучении русской истории и судьба (1 Раздел, № 2, 3, 6; 2 раздел, № 15, 17; 3 раздел, № 17).
54. Покровский Михаил Николаевич, его роль в развитии советской исторической науки и исторического образования, судьба Покровского и его «школы» (1 раздел, № 1, 2; 3 раздел, № 18).
55. Рыбаков Борис Александрович как историк и оценка его вклада в развитие отечественной исторической науки (1 раздел, № 1, 2; 3 раздел, № 19).
56. Тихомиров Михаил Николаевич как историк и его вклад в развитие советской исторической науки (1 раздел, № 1, 2; 3 раздел, № 21).
57. Черепнин Лев Владимирович как историк, его творческое наследие и роль в развитии советской исторической науки (1 раздел, № 1, 2; 3 раздел, № 21).
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
К КОНТРОЛЬНЫМ РАБОТАМ
1. Учебники, учебные пособия, обобщающие труды по историографии истории России 1. Минц, И.И. Историография истории СССР. Советский период. — М., 1962.2. Очерки истории исторической науки в СССР : в 5 т. — М., 1955—1985.
3. Сахаров, A.M. Историография истории СССР: Досоветский период. — М., 1978.
4. Советская историография / под ред. академика Ю.Н. Афанасьева. — М., 1996.
5. Черепнин, Л.В. Русская историография до ХIХ века : курс лекций. — М., 1957.
6. Шапиро, А.Д. Историография с древнейших времен до 1917 года. — М., 1993.
2. Литература по историографии отдельных периодов и историографических направлений 1. Дворецкая, А.А. Рецензия на книгу Алаторцевой А.И. Советская историческая периодика 1917 — середина 1930-х годов. (М., 1989.) // ВИ. — 1991. — № 6. — С. 205—208.
2. Алексеева, Г.Д. Создание центров советской исторической науки и их деятельность в 1918—1923 гг. // История и историки. — М., 1965. — С. 106— 113.
3. Алпатов, М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа:
ХVII — первая четверть ХVIII в. — М., 1976.
4. Бовина, В.Г. «Новый летописец» и спорные вопросы изучения позднего русского летописания // ОИ. — 1992. — № 5. — С. 117—130.
5. Мирзоев, В.Г. Рецензия на книгу Буганов В.И. Отечественная историография русского летописания. Обзор советской литературы. (М., 1976.) / В.Г. Мирзоев, А.П. Пронштейн // ВИ. — 1977. — № 2.
6. Буганов, В.И. Русские летописи // ВИ. — 1984. — № 6. — С. 77—91.
7. Бутенко, А. Как подойти к научному анализу понимания истории советского общества // Наука и жизнь. — 1988. — № 4. — С. 46—58.
8. Бутенко, А. Реальная драма советской истории // Наука и жизнь. — 1989. — № 12. — С. 37—45.
9. В отделении истории АН СССР: доклад академика-секретаря И.Д. Ковальченко «Итоги работы Бюро и учреждений Отделения истории в 1988 году и основные задачи дальнейшей перестройки исторической науки» // ВИ. — 1989. — № 7. — С. 179—182.
10. Горяинов, А.Н. Еще раз об «академической истории» // ВИ. — 1990. — № 1. — С. 180—181.
11. Данилова, Л.В. Становление марксистского направления в советской историографии эпохи феодализма. // Исторические записки. — М., 1965. — Т. 76.
12. Иванова, Л.В. У истоков советской исторической науки (подготовка кадров историков-марксистов в 1917—1929 гг. // ВИ. — 1970. — № 1.
13. Иллерицкий, В.Е. История России в освещении революционных демократов. — М., 1963.
14. Иллерицкий, В.Е. Революционно-демократическое направление в русской историографии 40—60-х годов ХIХ века : докт. дисс. — М., 1961. — Отзыв на нее см.: Черепнин Л.В. Отечественные историки ХVIII—ХХ вв. — М., 1984. — С. 329—333.
15. Историография истории СССР : учебник для вузов / под ред.
В.Е. Иллерицкого, И.А. Кудрявцева. — М., 1961. (2-е изд. — М., 1971).
16. Историческая наука в условиях перестройки: «Круглый стол» // ВИ. — 1988. — № 3. — С. 3—57.
17. История и сталинизм. — М., 1991.
18. Касьяненко, В.Н. Испытание перестройкой // ВИ. — 1991. — № 7. — С. 19—35.
19. Киреева, Р.А. Изучение отечественной историографии в дореволюционной России с середины ХIХ в. до 1917 года. — М., 1983.
20. Китаев, В.А. Государственная школа в русской историографии: время переоценки? // ВИ. — 1995. — № 3. — С. 161—165.
21. Кузаков, В.И. Отечественная историография истории науки в России Х —ХVII вв. — М., 1991.
22. Лихачев, Д.С. О летописном периоде русской историографии // ВИ. — 1948. — № 9. — С. 21—40.
23. Лурье, Я.C. Общерусские летописи ХIV—ХV вв. — Л., 1976.
24. Орешкова, С.Ф. Рецензия на книмгу Лызлов А. Скифская история.
(М., 1990.) // ИСССР. — 1991. — № 5. — С. 185—189.
25. Максаков, В. Архивное дело в первые годы советской власти. — М., 1959.
26. Маслов, Н.Н. «Краткий курс истории ВКП(б)» — энциклопедия и идеология сталинизма и постсталинизма. 1958—1988 // Советская историография. — М., 1966. — С. 240—273.
27. Мирзоев, В.Г. Былины и летописи — памятники русской исторической мысли. — М., 1978.
28. Муравьева, Л.Л. Псковское летописание второй половины ХIV — начала ХV в. — М., 1991.
29. Новые документы о совещании историков в ЦК ВКП(б) 1944 года // ВИ. — 1991. — № 1. — С. 188—205.
30. Отечественная история в современной публицистике. Встреча за «круглым столом» 16 мая 1989 г. в ИИ АН СССР // ИСССР. — 1990. — № 1. — С. 176—190.
31. Пештич, С.Л. Русская историография ХVIII века. — Л., 1961—1963. — Ч. 1—2. (Отзыв Л.В.Черепнина на докт. дисс. Пештича по этой теме см.:
Черепнин Л.В. Отечественные историки ХVIII—ХХ вв. — М., 1984. — С. —328.) 32. Простоволосова, Л.Н. «Мы учили советских ладей, а не древних греков» (из истории вузовской и исторической науки конца 30—40-х годов) / Л.Н. Простоволосова, А.Д. Станиславский // ИСССР. — 1989. — № 6. — С. 92—103.
33. Сборник материалов по истории исторической науки в СССР: конец ХIХ — начало XX в: Учебное пособие для вузов по специальности «История» / сост. А.И. Шикло. — М., 1985.
34. Современная немарксистская историография и советская историческая наука: Беседа за «круглым столом» // ИСССР. — 1988. — № 1.
С. 172—202.
35. Соколов, А.В. Раскрепощенная история // ВИ. — 1991. — № 9—10. — С. 250—252.
36. Стариков, Н.В. «Эпоха оттепели» и этапы эволюции сталинизма:
вопросы историографии // Советская историография. — М., 1996. — С. 316— 348.
37. Старостина, Е.В. Декрет об архивном деле 1918 года / Е.В. Старостина, Т.Н. Хорхордина // ВИ. — 1991. — № 7—8. — С. 41—52.
38. Творогов, О.В. Хронографы Древней Руси // ВИ. — 1990. — № 1. — С. 36—49.
39. Тихомиров, М.Н. Русское летописание. — М., 1979.
40. Чистякова, Е.В. «Да будет потомкам явлено...»: Очерки о русских историках второй половины ХVII в. и их трудах / Е.В. Чистякова, А.П. Богданов. — М., 1988. (Стрелкова Н.К. Рецензия // ВИ. — 1989. — № 5. — С. 171—172; Плохий С.Н., Чернов Е.А. Рецензия // ИСССР. — 1990. — № 3. — С. 181—184.
41. Шапиро, А.Д. Русская историография периода империализма. — Л., 1982.
3. Персоналии (дополнительная литература по ним) Каштанов, С.М. Творческое наследие С.В. Бахрушина и его значение для советской исторической науки (К столетию со дня рождения) // ИСССР. — 1982. — № 6.
Черепнин, Л.В. С.В. Бахрушин как учитель: К 65-летию со дня рождения // Отечественные историки ХVIII—ХХ вв. — М., 1984. — С. 286—292.
Черепнин, Л.В. К 10-летию со дня смерти С.В. Бахрушина и К.В.
Базилевича // Отечественные историки ХVIII—ХХ вв. — М., 1984. — С. —305.
Нарочницкий, А.Л. Любомир Григорьевич Бескровный / А.Л. Нарочницкий, Л.В. Черепнин, В.И. Буганов // ИСССР. — 1975. — № 5. — С. 234— 235.
Буганов, В.И. Любомир Григорьевич Бескровный / В.И. Буганов, Я.Е. Водарский // ИСССР. — 1981. — № 5. — С. 150—156.
3. Бестужев-Рюмин Константин Николаевич Шикло, А.Е. Рецензия на книгу Киреева Р.А. К.Н. Бестужев-Рюмин.
Историческая наука второй половины ХIХ в. (М., 1990.) // ВИ. — 1992. — № 2—3.
Киреева, Р.А. «Русская история» К.Н. Бестужева-Рюмина: размышления об истории как науке // ИСССР. — 1992. — № 1. — С. 111—120.
Пронштейн, А.П. Историческое источниковедение в трудах К.Н.
Бестужева-Рюмина // ИСССР. — 1990. — № 12. — С. 115—130.
Черепнин, Л.В. Академик М.М. Богословский // Отечественные историки ХVIII—ХХ вв. — М., 1984. — С. 92—131.
Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко дню 70-летия: Сборник статей. — М., 1952.
Греков, Б.Д. Избранные труды : в 5 т. — М., 1957. — Т. 1. — Вводный раздел.
Данилова, Л.В. Становление марксистского направления в советской историографии эпохи феодализма // Исторические записки. — М., 1965. — Т. 76.
Черепнин, Л.В. К 90-летию со дня рождения академика Б.Д. Грекова // Отечественные историки ХVIII—ХХ вв. — М., 1984. — С. 310—313.
Дружинин, В.М. Воспоминания и мысли историка. — М., 1967.
Дружинина, Н.М. Дружинин Николай Михайлович (1886—1986). — М., 1987.
Гросул, В.Я. Рецензия на книгу: Избранные труды академика Н.М.
Дружинина. (М., 1990.) // ВИ. — 1992. — № 1. — С. 169—173.
Киреева, Р.А. Рецензия на книгу: Избранные труды академика Н.М.
Дружинина. (М., 1990.) // ИСССР. — 1988. — № 3. — С. 184—188.
Нифонтов, А.С. 90-летие академика Н.М. Дружинина // ВИ. — 1976. — Захарова, Л.Г. Петр Андреевич Зайончковский — ученый и учитель // ВИ. — 1994. — № 5.
Стрелкова, А.С. Петр Андреевич Зайончковский. Библиография: К семидесятилетию со дня рождения / А.С. Стрелкова, И.И. Филимонова. — М., 1974.
Александр Александрович Зимин // Родина. — 1990. — № 8. — С. 83—84.
Зимин, А.А. Витязь на распутье // Родина. — 1990. — № 8. — С. 85—87.
Обретение свободы // Родина. — 1990. — № 8. — С. 88—89.
Каштанов, С.М. Александр Александрович Зимин — исследователь и педагог // ИСССР. — 1980. — № 6.
Панеях, В.М. Об издании научного наследия Александра Александровича Зимина // ВИ. — 1990. — № 7. — С. 187—189.
Панеях, В.М. Панорама истории России ХV—ХVII веков А.А.Зимина:
К выходу в свет книги «Витязь на распутье» // ОИ. — 1992. — № 6. — С. —81.
Чтения памяти Александра Александровича Зимина в ИИ АН СССР // ИСССР. — 1980. — № 3. — С. 217—219.
Козлов, В. Летописец государства Российского // Родина. — 1989. — № 7. — С. 60—64.
Козлов, В.П. Полемика вокруг «Истории государства Российского»
Н.М. Карамзина в отечественной периодике (1818—1830 гг.) // ИСССР. — № 5. — С. 88—102.
Минаева, Н.В. Европейский легитимизм и эволюция политических представлений H.М. Карамзина // ИСССР. — 1982. — № 5. — С. 150—159.
Кислягина, Л.Г. Рецензия на книгу: Эйдельман Н.Я. Последний летописец. (М., 1983.) // ИОССР. — 1985. — № 6.
Александров, В.А. Василий Осипович Ключевский (1841—1911) // ИСССР. — 1991. — № 5. — C. 57— 68;
Зимин, А.А. Формирование исторических взглядов В.О. Ключевского в 60-е годы ХIХ в. // Исторические записки. — М., 1968. — Т. 69. — С. 178— 196.
Киреева, Р.А. Ключевский как историк русской исторической науки. — М., 1966.
Пашуто, В.Т. Рецензия на книгу: Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. (М., 1974.) // ВИ. — 1975. — № Черепнин, Л.В. В.О. Ключевский // Отечественные историки ХVIII—ХХ в. — М., 1984. — С. 74—92, 351—356.
Сергеева, Т.Д. Рецензия на книгу: Кобрин В.Б. Кому ты опасен историк?
(М., 1992.) // ВИ. — 1994. — № 3. — С. 183—184.
Юрганов, А.Д. Творческое наследие В.Б. Кобрина в контексте истории исторической науки // ОИ. — 1993. — № 1. — С. 136—148.
Твардовская, В.А. Путь ученого. К столетию со дня рождения Бориса Павловича Козьмина (1888—1988) / В.А. Твардовская, Б.С. Итенберг // ИСССР.
— 1989. — № 1. — С. 115—130.
100-летие В.П.Козьмина // ВИ. — 1989. — № 7. — С. 186.
Борисов, Н. Влюбленный в свободу // Родина. — 1989. — № 10. — С. —59.
Землинский, Б.А. Жизнь и творчество Н.И. Костомарова // ВИ. — 1991. — № 1. — С. 234—241.
Автобиография // Миллер Г.Ф. История Сибири. — М.; Л., 1937. — Т. 1. — С. 147—155.
Бахрушин, С.В. Г.Ф. Миллер как историк Сибири // Миллер Г.Ф.
История Сибири. — М.; Л., 1937. — Т. 1. — С. 3—56.
Белковец, Л.П. К вопросу об оценке историографических взглядов Г.Ф. Миллера // История СССР. — 1985. — № 4. — С. 154—172.
Каменский, А.Б. Рецензия на книгу: Белковец JI.П. Россия в немецкой журналистике ХVIII в. Г.Ф. Миллер и А.Ф. Бюшинг. (Томск, 1988.) // ВИ. — 1990. — № 4. — С. 172—173.
Каменский, А.Б. Академик Г.Ф. Миллер и русская историческая наука ХVIII века. // ИСССР. — 1989. — № 1. — С. 144—159.
Брейер, С. Портрет Милюкова // ОИ. — 1993. — № 3. — С. 155—160.
Вандалковская М.К. П.Н. Милюков — политик и историк / М.К. Вандалковская, В. Кара-Мурза, А. Полонский // Преподавание истории в школе. — 1990. — № 6. — С. 51—69.
Шацилло, К.Ф. Рецензия на книгу: Думова И.Г. Либерал в России:
Трагедия несовместимости. Исторический портрет П.Н. Милюкова. — М., 1993. — Ч. 1. // ОИ. — 1994. — № 3.
Медушевский, А.Н. П.Н. Милюков: ученый и политик // ИСССР. — 1991. — № 4. — С. 20— Трибунский, П.А. Павел Николаевич Милюков: труды и дни. — Рязань, 2001. — С.17—123.
Милица Васильевна Нечкина (1901—1985). Историк. — М., 1987.
Творческий путь ученого (К 75-летию академика М.В. Нечкиной) // ИСССР. — 1976. — № 1. — С. 240—243.
Черепнин, Л.В. Академик М.В. Нечкина (творческий путь) // Отечественные историки ХVIII—XX в. — М., 1984. — С. 264—279.
Брачев, B.C. Сергей Федорович Платонов // ОИ. — 1993. — № 1. — С. 111—127.
Брачев, B.C. «Дело академика С.Ф. Платонова» // ВИ. — 1989. — № 5. — С. 117—129.
Горяинов, А.Н. Еще раз об «академической истории» // ВИ. — 1990. — № 1. — С. 80—181.
Шмидт, С.О. Сергей Федорович Платонов и «Дело Платонова» // Советская историография. — М., 1996. — С. 215—239.
Артизов, А.II. Критика М.Н. Покровского и его «школы». (К истории вопроса) // ИСССР. — 1991. — № 1. — С. 102—120.
Артизов, А.Н. Судьбы историков школы М.Н. Покровского (середина 1930-х годов) // ВИ. — 1994. — № 7. — С. 34—49.
Дубровский, С.М. Академик М.Н. Покровский и его роль в развитии советской исторической науки // ВИ. — 1962. — № 3.
Луцкий, Е.А. Развитие исторической концепции М.Н. Покровского // История и историки. Историография истории СССР: Сборник статей. — М., 1965.
Милюков, П.Н. Величие и падение Покровского (Эпизод из истории науки в СССР). // ВИ. — 1993. — № 4. — С. 114—126.
Соколов, О.Д. М.Н. Покровский и советская историческая наука. — М., 1970. — Гл. 2, 3.
Энтин, Дж. (США) Спор о Покровском продолжается // ВИ. — 1989. — № 5. — С. 154—158.
Борис Александрович Рыбаков. — М., 1968.
Б.А. Рыбаков. Историк и археолог // ИСССР. — 1988. — № 3. — С. —220.
80-летие академика Б.А. Рыбакова // ВИ. — 1988. — № 5. — С.189—190.
К 75-летию академика Б.А. Рыбакова // ИСССР. — 1983. — № 1. — С. 216—218.
Новосельцев, А.П. «Мир истории» или миф истории? // ВИ. — 1993. — № 1. — С. 23—31.
Ключевский, В.О. С.М. Соловьев // Ключевский В.О. Сочинения. — М., 1959. — Т. 7.
Пресняков, А.Е. С.М. Соловьев и его влияние на развитие русской историографии // Вопросы историографии и источниковедения истории СССР: Сборник статей. — М. ; Л., 1963.
Пушкарев, Л.Н. «Публичные чтения о Петре Великом» С.М.
Соловьева // ВИ. — 1980. — № 6. — С. 50—61.
Черепнин, Л.В. С.М. Соловьев как историк // Отечественные историки ХVIII—ХХ вв. — М., 1984. — С. 9—44.
Соловьев, С.М. История России с древнейших времен. Вводный раздел. — М., 1959. — Кн.1. — С. 5—51.
Шмурло, Е.Ф. С.М. Соловьев // ВИ. — 1993. — № 9. — С. 155—164.
Буганов, В.И. М.Н. Тихомиров (К 100-летию со дня рождения) // ОИ. — 1993. — № 3. — С. 116—125.
Белявский, М.Т. Рецензия на книгу: Чистякова Е.В. Михаил Николаевич Тихомиров (1893—1965). (М., 1987.) // ВИ. — 1989. — № 3. — С. 170—171.
Назаров, В.Д. К семидесятилетию академика Л.В. Черепнина / В.Д. Назаров, В.Л. Янин // ВИ. — 1975. — № 5.
Черепнин Лев Владимирович (1905—1977). — М., 1933.
Федосов, И.А. Из истории русской общественной мысли ХVIII столетия.
М.М. Щербатов. — М., 1967.
Черепнин, Л.В. А.Л. Шлецер и его место в развитии русской исторической науки // Отечественные историки ХVIII—ХХ вв. — М., 1984. — С. 45—73.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВИ — журнал «Вопросы истории»ИСССР — журнал «История СССР»
ОИ — журнал «Отечественная история» (до 1992 года — «История СССР») Учебно-методическое издание
КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ
ПО КУРСУ
«ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИИ РОССИИ»
Подписано в печать 03.07.08. Поз. № 060. Бумага офсетная. Формат 60х841/16.Гарнитура Times New Roman. Печать трафаретная.
Усл. печ. л. 0,93. Уч.-изд. л.1,3. Тираж 100 экз. Заказ № Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина»
«