«ПРОЦЕДУРА ПОДГОТОВКИ И ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИИ (в помощь соискателю ученой степени) Методические рекомендации Самара 2006 Мишин Д.В. Процедура подготовки и защиты диссертации (в помощь соискателю ученой степени). ...»

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального обучения

ПОВОЛЖСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ И ИНФОРМАТИКИ

ПРОЦЕДУРА ПОДГОТОВКИ И ЗАЩИТЫ

ДИССЕРТАЦИИ

(в помощь соискателю ученой степени)

Методические рекомендации Самара 2006 Мишин Д.В. Процедура подготовки и защиты диссертации (в помощь соискателю ученой степени). Методические рекомендации – Самара, ГОУВПО ПГАТИ, 2006. – 62 с.

Настоящие методические рекомендации устанавливают процедуру организации подготовки и защиты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата технических наук

в диссертационном совете Д 219.003.02 при Поволжской государственной академии телекоммуникаций и информатики. При разработке данной инструкции использовались материалы д.т.н., профессора Ростовского военного института Долгова А.И.

Данные инструкции будут полезны соискателям ученых степеней, представляющих диссертации в диссертационный совет Д 219.003.02 при Поволжской государственной академии телекоммуникаций и информатики.

Рецензенты:

Маслов О.Н. – проректор по научной работе, д.т.н., профессор, заместитель председателя диссертационного совета Д 219.003. Карташевская Л.Д. – секретарь-референт диссертационного совета Д 219.003. 1. Обозначения и сокращения ПГАТИ – Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Поволжская государственная академия телекоммуникаций и информатики»;

ДС – совет по защите докторских и кандидатских диссертаций (диссертационный совет);

ВАК РФ – Высший аттестационный комитет Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Министерства образования и науки Российской Федерации;

ВНТИЦ – Всероссийский научно-технический информационный центр.

2. Основные понятия и определения Аспирантура – это самостоятельная форма получения образования, цель которой – научиться заниматься научной работой. Аспирант должен сам определить интересующее его (или просто актуальное) научное направление, выбрать тему исследования, изучить литературу, касающуюся этой темы, организовать эксперимент, получить и обработать данные, сравнить свои результаты с уже имеющимися в науке и сделать выводы. Диссертация должна содержать научную новизну и практическую (и/или теоретическую) значимость.

Логичным завершением обучения в аспирантуре является написание и защита кандидатской диссертации. Успешно закончившим обучение считается аспирант, написавший диссертацию и прошедший ее предварительную защиту. Предварительная защита – это своего рода официальная репетиция защиты диссертации. Она происходит не на диссертационном совете, а на расширенном заседании кафедры, на которое приглашаются представители других кафедр и/или учебных заведений.

Диссертация (от лат. dissertatio – исследование, рассуждение) – это научноквалификационная работа, написанная единолично на избранную тему, содержащая совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых для публичной защиты, имеющая внутреннее единство и свидетельствующая о личном вкладе автора в науку.

В «Положении о порядке присуждения ученых степеней», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74, даны развернутые характеристики того, что собой должны представлять диссертации на соискание ученой степени кандидата и доктора наук.

Диссертация на соискание ученой степени является квалификационным трудом, который может представлять собой специально подготовленную рукопись, а также может быть выполнен в виде научного доклада, опубликованной монографии, опубликованного учебника.

Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научноквалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, либо решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научноквалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики или обеспечения обороноспособности страны.

Соискатель ученой степени доктора наук представляет диссертацию в виде специально подготовленной рукописи, научного доклада или опубликованной монографии.

Соискатель ученой степени кандидата наук представляет диссертацию в виде специально подготовленной рукописи или опубликованной монографии.

Диссертация должна быть написана единолично, содержать совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых автором для публичной защиты, иметь внутреннее единство и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку.

Предложенные автором новые решения должны быть строго аргументированы и критически оценены по сравнению с другими известными решениями.

';

В диссертации, имеющей прикладное значение, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретическое значение, – рекомендации по использованию научных выводов.

Оформление диссертации должно соответствовать требованиям, устанавливаемым Министерством образования и науки Российской Федерации.

Диссертация на соискание ученой степени доктора наук в виде научного доклада, подготовленная соискателем на основе совокупности ранее опубликованных им научных и опытноконструкторских работ по соответствующей отрасли знаний (не менее 50 работ в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях), имеющих большое значение для науки и практики, представляет собой краткое обобщенное изложение результатов проведенных им исследований и разработок, известных широкому кругу специалистов.

Ученую степень доктора наук присуждает Государственный высший аттестационный комитет Российской Федерации (ВАК РФ) на основании ходатайства диссертационного совета, принятого после публичной защиты диссертации соискателем, и с учетом заключения соответствующего экспертного совета ВАК РФ.

Ученую степень кандидата наук присуждает диссертационный совет на основании публичной защиты диссертации соискателем.

Наиболее распространенной формой квалификационной научной работы на соискание ученой степени является диссертация в виде рукописи, напечатанной с помощью компьютерной техники.

Объем диссертаций в настоящее время никакими нормативными документами не регламентируется. Вместе с тем, рекомендуется, чтобы объем кандидатской диссертации не превышал 150, докторских – 300 машинописных страниц.

При написании диссертации соискатель обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материалы или отдельные результаты.

Важно помнить, что использование заимствованного материала (цитат, таблиц, формул, графиков и т. п.) без ссылки на автора и источник заимствования рассматривается как плагиат и служит основанием для снятия диссертации с рассмотрения без права повторной защиты.

Диссертация оформляется в таком виде, который позволяет наиболее полно отразить и обосновать научные положения, выводы и рекомендации, их новизну и значимость, а также существо опубликованных работ, открытий и изобретений, на основе которых защищается диссертация.

Оформление диссертации должно соответствовать требованиям, предъявляемым к работам, направляемым в печать, в том числе и по иллюстративному материалу.

Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.

Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях.

Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией.

К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения;

свидетельства на полезную модель;

патенты на промышленный образец;

программы для электронных вычислительных машин;

базы данных;

топологии интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке;

депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах;

работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов;

публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в федеральном государственном унитарном предприятии "Научно-технический центр "Информрегистр" в порядке, согласованном с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.

2.1. Научная задача и проблема Задача (проблема) является научной, если требуется поиск её решения методами научного исследования.

Научная задача представляет пару, включающую предмет исследования и цель исследования, при этом подразумевается, что, по крайней мере, один метод решения задачи (достижения научной цели исследования) известен (опубликован).

Научная проблема, как и научная задача, выражается в виде пары, включающей предмет исследования и цель исследования, однако при этом подразумевается, что метод исследования не известен (в том смысле, что не опубликован).

Довольно распространёно мнение, что кардинальным признаком научной проблемы является наличие противоречия. И хотя это действительно так и выражается в присущем для проблемы отсутствии метода решения, наличие противоречия, приводящего к необходимости поиска решения, характерно и для научной задачи.

Постановкой научной задачи (проблемы) называется чёткая формулировка, конкретизирующая предмет и цель исследования (например, в терминах и понятиях общенаучных или какой-либо теории).

Предмет исследования (ЧТО ДАНО для поиска решения задачи методами научного исследования) при формулировании постановки научной задачи (проблемы) излагается ситуационно – в виде исходных научных посылок, отражающих модель рассматриваемого объекта (процесса, явления): состав переменных и постоянных исходных данных с определением в случае признания необходимости рамок исследования – вводимых допущений и ограничений, а также требований к условиям проведения исследования и к искомому или разрабатываемому методу решения задачи. Рамки исследования могут излагаться и в виде отдельной формулировки.

Цель исследования (ЧТО ТРЕБУЕТСЯ) излагается путём перечисления требуемых научных результатов – доказываемых утверждений, искомых соотношений или значений для переменных величин, обосновываемых рекомендаций и др., а также требований к условиям проведения исследования и к искомому или разрабатываемому методу решения задачи.

Решение научной задачи представляет собой взаимосвязанную тройку – предмет исследования, цель исследования, метод исследования (иначе говоря, решение научной задачи образуется конкретизацией метода её решения).

Можно сказать, что решение научной задачи – это чётко определённая тройка (так как метод решения задачи зафиксирован), в отличие от самой научной задачи, представляющей собой нечётко определённую тройку (конкретизация метода решения не подразумевается).

Решение научной задачи, найденное методами научного исследования – это научное решение, которое не следует отождествлять с результатами решения данной задачи.

Результаты решения научной задачи – это то, что получается с помощью найденного метода (методов) решения при конкретных исходных данных и(или) их.

Цель исследования в наиболее общем случае – это результат, которого стремятся достигнуть. Цель, обычно достигаемую в той или иной степени, следует отличать от требуемого результата – того, что необходимо получить и что соответствует полному достижению поставленной цели. В сложных случаях при существенном продвижении к цели она считается достигнутой (в той или иной степени), а полное достижение цели оказывается результатом последовательных приближений.

С учётом этого, в научной задаче (проблеме) цель исследования излагается путём перечисления научных результатов, которых либо стремятся достигнуть, либо которые необходимо получить, при этом требование поиска решения методами научного исследования для научной задачи или проблемы подразумевается по умолчанию.

В зависимости от того, кем формулируются результаты, выражающие в постановке научной задачи (проблемы) цель исследования – специалистом-практиком или научным работником, сама цель исследования, а также задача (проблема) в целом, может оказаться либо чисто прагматической в виде ожидаемых практических результатов на уровне прямых потребностей практики рассматриваемой предметной области (ради которых существует наука) либо чисто научной, приводящей к научным результатам в соответствующей предметной области (на уровне того или иного вклада в науку), при этом возможен и комбинированный вариант – задача или проблема научно-прагматическая.

Чисто прагматическая задача (проблема) – это задача, непосредственно возникающая в конструктивно-преобразовательной (в отличие от познавательной) деятельности специалистов-практиков. Соответственно различным видам такой деятельности это может быть техническая, экономическая, технологическая или какая-либо другая задача (проблема).

Чисто прагматическая задача (проблема) имеет те же основные структурные элементы, что и научная задача (проблема) – ЧТО ДАНО и ЧТО ТРЕБУЕТСЯ. Вместе с тем, строго говоря, чисто прагматическую задачу (проблему) нельзя назвать научной (в смысле ранее приведенного определения): для такой задачи (проблемы) требуется результат решения, при этом поиск самого решения играет лишь вспомогательную роль и не требует методов научного исследования – поиск ограничивается нахождением известного метода решения именно такой задачи в справочной или специальной литературе либо признанием отсутствия решения, что соответствует случаю прагматической проблемы.

Решение чисто прагматических задач – это удел специалистов-практиков. Результат решения такой задачи является вполне конкретным, например, характеризуется конкретными значениями, полученными при заданных вполне определённых значениях исходных данных.

Чисто научная, как и научно-прагматическая задача (проблема) являются частными видами научных задач (проблем), для которых требуется поиск решения методами научного исследования.

Чисто научная задача (проблема) возникает в процессе познавательной (научной) деятельности, описывается на абстрактном уровне в терминах той или иной теорий и, как правило, в своей постановке характеризуется переменными значениями исходных данных и получаемых результатов.

Решение чисто научных задач (проблем) – это, как правило, дело научных работников.

Поиск решения чисто научных задач (проблем) осуществляется путём анализа известных решений (опубликованных в доступной литературе) и выбора той или иной подходящей их комбинации. При отсутствии подходящего (в том числе комбинированного) решения поиск продолжается в рамках творческой разработки удовлетворяющего решения.

Научно-прагматическая (например, научно-техническая или научно-экономическая) задача (проблема) представляет собой задачу (проблему), возникающую в процессе непосредственной конструктивно-познавательной деятельности человека, для которой получение чисто практического результата оказывается невозможным без поиска решения методами научного исследования.

Научно-прагматическая задача (проблема) объединяет чисто научную задачу (проблему) и чисто прагматическую.

Результат решения научно-прагматической задачи (проблемы) находится путём поиска решения соответствующей ей чисто научной задачи (проблемы), что приводит к нахождению метода решения задачи (проблемы). Затем с помощью теперь уже известного метода получается результат решения чисто прагматической задачи (проблемы).

Таким образом, одна и та же научно-прагматическая задача имеет две постановки и два решения, а именно постановку чисто прагматической задачи и соответствующую ей постановку чисто научной задачи, для которых сначала находится научный результат решения, а затем с его помощью получается результат решения как чисто прагматической задачи, так и конечный результат научно-прагматической задачи в целом.

Для общей научной задачи (проблемы) может быть охарактеризован лишь основной предмет исследования (например, предметного уровня), в то время как каждая частная научная задача (проблема) имеет свой предмет исследования и чаще всего другого уровня познания (например, научно-методического или методологического). В связи с этим, решение практически любой общей научной задачи (проблемы) не может ограничиться только основным предметом исследования и непременно содержит решение частных предметных, научно-методических и методологических задач со своими специфическими предметами исследований.

Новое (в более умеренном выражении – обладающее новизной) решение научной задачи получается в результате такого изменения хотя бы одного элемента тройки (предмет, цель исследования или метод), которое не известно из публикаций и даёт существенный эффект (например, увеличение точности решения задачи). К новому решению задачи приводит решение задачи с использованием известного метода в новой предметной области.

Новая задача – это задача, постановка которой отличается от известных постановок в тех или иных элементах предмета или цели исследования.

Чётких критериев, позволяющих различать научные проблемы, новые научные задачи и новые решения научных задач от известных научных задач и их (известных) решений, не существует. Это обусловлено тем, что приведенные определения научной задачи и научной проблемы, а также их элементов (предмет, метод и цель исследования, постановка и решение задачи или проблемы) по смыслу являются довольно размытыми. В определениях не охарактеризованы требования к свойствам элементов решения задачи. С учётом этого, будем отличать строгую постановку задачи (проблемы) от нестрогой постановки.

Строгая постановка научной задачи (проблемы) – это её формулировка в терминах той или иной теории, содержащая исходные данные, условия и требования, необходимые и достаточные для существования решения или его отсутствия.

Нестрогая постановка научной задачи (проблемы) – это её содержательная формулировка, которая может дополняться неполной совокупностью элементов строгой постановки.

При выполнении научного исследования целесообразно формулировать общую цель как чисто прагматическую, оставляя научную цель для (более или менее строгой) постановки общей научной задачи и её краткой содержательной формулировки.

2.2. Научные результаты, выдвигаемые для защиты Согласно пункта 9 Положения о порядке присуждения ученых степеней, «Диссертация должна быть написана единолично, содержать совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых автором для публичной защиты, иметь внутреннее единство и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку».

Почти без споров признаётся, что основные новые научные результаты диссертации должны быть в предельно кратком виде охарактеризованы в её научно-популярных частях – выводах по разделам, введении и заключении.

Наиболее существенные новые научные положения и другие новые научные результаты, выдвигаемые для защиты, должны быть компактно и чётко, в виде конкретных пунктов сформулированы во введении и/или в заключении к диссертации.

Научный результат в самом широком смысле – это выраженный в том или ином виде фрагмент системы знаний и/или эффект от применения знаний, а в более узком смысле – это результат исследования или разработки, полученный научными методами.

В любом научном исследовании одни научные результаты по отношению к другим могут выступать в роли предваряющих (в том числе исходных) и/или вытекающих (в том числе итоговых).

Научные положения – это выраженные в виде чётких формулировок теоретические результаты-идеи, имеющие научное объяснение (обоснование), констатирующие свойства предмета исследования и(или) указывающие возможности (пути, способы) их применения (реализации).

К наиболее важным видам научных положений относятся объяснения, обоснования, доказательства, выводы, предложения, рекомендации.

Научные положения не исключают других научных результатов.

В отличие от научных положений, другие научные результаты обычно носят практическую направленность и представляют собой научные результаты-объекты научного творчества, представляющие собой воплощения результатов-идей. Такие результаты лежат в широком спектре от «чисто теоретических» до «чисто прагматических» и выражаются в виде результатов методического (методологического) и предметного уровня – научного инструментария (конкретных постановок задач, методов, моделей, методик, экспериментальных установок), научных эффектов, результатов экспериментов, устройств, технических и организационных систем и др.

В выводах по разделам диссертации и в формулировках наиболее существенных научных результатов, выдвигаемых для защиты, каждый частный научный результат и общий научный результат диссертации в целом может быть охарактеризован, помимо содержания, как минимум относительно четырёх основных свойств – актуальность, новизна, достоверность, значимость. Любое из таких свойств может быть в той или иной мере важным (значимым) и в разной степени неочевидным (потребовавшим научного обоснования и доказательства той или иной сложности).

При оформлении выводов по разделам диссертации из множества возможных выводов, характеризующих содержание обладающих новизной научных результатов и их основные свойства, выбираются наиболее важные и неочевидные.

Выводы по разделам диссертации играют роль основных научных положений, выдвигаемых для защиты, в отличие от выдвигаемых для защиты наиболее существенных научных положений, которые обычно формулируются отдельно – во введении (что предпочтительней) или в заключении диссертации.

Наиболее существенные научные положения, выдвигаемые для защиты, целесообразно формулировать как новые научные результаты-идеи концептуального уровня в предельно кратких содержательных формулировках подобных теоремам (доказательство которых содержится в диссертации).

Другие выдвигаемые для защиты наиболее существенные научные результаты (не являющиеся научными положениями) представляют собой результаты-объекты научного творчества – такие, как метод, методика, модель, формульное соотношение и другие результаты научно-методического характера.

Формулировки наиболее существенных научных положений и других новых научных результатов, выдвигаемых для защиты, рекомендуется получить (а при их предварительном формулировании – откорректировать) после завершения работы над выводами по всем разделам диссертации.

Окончательные формулировки получаются (корректируются) на основе взятых в непосредственном или обобщённом виде тех выводов и их элементов, которые, во-первых, являются ключевыми с точки зрения достижения общей цели исследования, во-вторых, потребовали наибольшего научного творчества и наиболее сложного научного обоснования и доказательства, а в-третьих, обладают наибольшей научной актуальностью, новизной и значимостью.

Наиболее существенные научные положения, выдвигаемые для защиты, выглядят более убедительными, если среди них присутствует положение, в котором достигаемое (достижимое) свойство (эффект) характеризуется количественным показателем.

Искусство формулирования положений и других наиболее существенных новых научных результатов, выдвигаемых для защиты, основывается на умении распознавать и устранять недостатки.

Наиболее часто встречающийся недостаток – формулирование положений, выдвигаемых для защиты (а также выводов по разделам диссертации) в виде утверждения типа «А позволяет (либо обеспечивает, и т.п.) B» без указания собственно научного решения – за счёт чего именно позволяется и обеспечивается то, о чём идёт речь. Аналогичным недостатком формулирования выдвигаемых для защиты научных результатов, не относящихся к научным положениям, является их изложение в виде «А (метод, модель и т.п.), позволяющий (обеспечивающий и т.п.) B (эффект)».

Неудачность подобной формулировки начинает осознаваться автором, как только ему сказано: «A обеспечивает В, а при чём тут Вы?». После этого автор обычно легко соглашается с тем, что использованная формулировка неудачна тем, что ставит его в пассивное положение – как бы всё определяется предметом рассмотрения, и ничего не зависит от самого исследователя. Теперь автора нетрудно подвести к мысли о том, что в такой формулировке его личная научная позиция оказывается не выраженной, и что в положениях, выдвигаемых для защиты, наиболее убедительными, действительно выражающими позицию диссертанта как ученого, а поэтому предпочтительными, оказываются констатации, подчёркивающие активную роль исследователя, например, в выборе или оценке метода как средства достижения ожидаемого эффекта, типа «B может (либо не может) быть обеспечено (осуществлёно, достигнуто, реализовано) методом A» или «B обеспечивается (осуществимо, достижимо, допустимо, реализуемо, не обеспечивается, неосуществимо, не достижимо, не допустимо) методом A».

Чтобы исключить недостатки, о которых идёт речь, рекомендуется утверждения об эффектах (выражаемых совами «обеспечивает», «позволяет» и т.п.) изъять из формулировок научных результатов, являющихся элементами научно-методического аппарата, и попытаться перенести их смысл в формулируемые научные положения, а соответствующие откорректированные формулировки научных результатов крайне целесообразно дополнить (в случае отсутствия) конкретными признаками новизны характеризуемых результатов (обычно указываемых после слова «отличающийся»).

Рекомендуется выдвигать для защиты не алгоритмы, а то, в чём именно заключается их научная новизна – реализованные в алгоритмах методы и модели, допускающие самые различные алгоритмические реализации.

Следует стремиться к тому, чтобы наиболее существенные научные положения и другие новые научные результаты взаимно дополняли друг друга, поясняя сущность и результаты конкретного диссертационного исследования. Вполне оправдано, если некоторые или даже все наиболее существенные положения, выдвигаемые для защиты, дословно совпадают с выводами по тем или иным разделам диссертации.

3. Действия соискателя до написания диссертации Прежде, чем начинать работу над диссертацией, нужно:

1) Прочитать следующие основополагающие документы http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/ :

• «Положение о порядке присуждения ученых степеней» (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2002 г. № 74).

• Постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 «Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней».

• «Положение о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций» (утверждено приказом Минобрнауки России от 9 января 2007 г. № 2).

• Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук (редакция октябрь-декабрь 2006 г.) • Список зарубежных научных журналов и изданий, в которых могут быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени 2) Получить консультацию • в отделе аспирантуры, т. 333-11-67, • в диссертационном совете, т. 332-70-62, e-mail: [email protected] 3) Посетить сайты, например:

• Официальный сайт Высшей аттестационной комиссии • Рекомендации профессора Долгова А.И. по оформлению и экспертизе диссертации http://rau-rostov.narod.ru/06/dolgov.htm • Портал аспирантов http://www.aspirantura.spb.ru/index.html • Памятка для членов специализированных советов, аспирантов и соискателей.

http://www.poi.dvo.ru/rus/about/asp/pamiatka.shtml • Требования к диссертациям.

http://www.isp.nsc.ru/Dissert/memory.html • Электронная версия книги «Как подготовить и защитить диссертацию: История, опыт, методика и рекомендации»

http://www.aspirinby.org/index.php?go=Poleznyak&page= 4) Посетить научно-техническую библиотеку ПГАТИ, посмотреть образцы диссертаций и авторефератов.

4. Базовые требования к соискателю степени кандидата наук 4.1. Соискатель должен иметь законченное высшее образование (необязательно по той специальности, по которой соискатель готовит диссертацию).

4.2. Выбрать и закрепиться за организацией (или кафедрой какого-либо института), которая может принять кандидатский экзамен и принять на рассмотрение диссертацию по соответствующей специальности.

4.3. Выбрать научного руководителя – специалиста по соответствующей специальности, имеющего ученую степень кандидата или доктора наук.

4.4. Согласовать тему диссертации по соответствующей специальности с научным руководителем и утвердить ее на заседании Ученого совета организации.

4.5. Сдать экзамены кандидатского минимума:

• история и философия науки;

• иностранный язык;

• специальная дисциплина в соответствии с темой диссертации.

4.6. Опубликовать несколько статей, в которых полностью отражены основное содержание и результаты диссертационной работы. Статьи желательно публиковать в известных отраслевых журналах, сборниках статей конференций, причем в разное время и в разные издания. Обязательное требование – результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании, перечень которых определяется Высшей аттестационной комиссией.

4.7. Полностью подготовить рукопись диссертации. Диссертация должна быть выполнена на высоком научно-техническом уровне и должна отвечать множеству требований, которые будут рассмотрены ниже.

4.8. Подготовить автореферат диссертации.

5. Требования к диссертационной работе 5.1 Диссертация – научно-квалификационная работа.

В своей работе соискатель должен показать себя зрелым научным сотрудником, умеющим грамотно ставить и решать научные проблемы, владеющим как высокими теоретическими знаниями, так и практическим опытом.

Диссертация должна быть написана единолично, содержать совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых автором для публичной защиты, иметь внутреннее единство и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку.

5.2 Диссертация – эксклюзивная работа.

Всю работу соискатель должен провести единолично, какое-либо соавторство не допускается. Если в работе использовались чьи-либо чужие результаты исследований, равно как и любые другие объекты интеллектуальной собственности, то это должно быть явным образом выделено. Если чужие материалы были опубликованы, то их указывают в списке литературы и в диссертации обязательно дают на них ссылки, если же работы не были опубликованы, то в диссертации явно указывают фамилии, должности, специальности лиц, чьи материалы заимствуются, а также время и место проведения исследований и получения результатов указанными лицами.

5.3 Тема диссертации должна быть актуальной.

В работе должны проводиться исследования или рассматриваться решение задач, которые на сегодняшний день интересны специалистам соответствующей отрасли и имеют существенное значение в этой отрасли. В противном случае диссертационная работа рискует оказаться посвященной личному увлечению соискателя, никому кроме него самого не интересному.

В работе обязательно должен содержаться подробный и обстоятельный обзор текущего положения дел: критический анализ существующих способов решения рассматриваемой задачи, результатов исследований предшественников по рассматриваемой проблеме и т.д.

В результате этого обзора соискатель должен доказать, что на сегодняшний день существующие способы решения рассматриваемой задачи имеют недостатки и их можно устранить, проведено недостаточно исследований по рассматриваемой проблеме и т.п. и в связи этим требуется разработка новых методов решения задачи, требуется проведение дополнительных исследований и т.п. Тем самым соискатель подчеркивает актуальность темы и обозначает роль и место своей диссертационной работы.

5.4 Диссертация должна содержать научную новизну.

В противном случае диссертационная работа рискует оказаться посвященной либо «шаманским премудростям», либо «изобретению велосипеда».

• Научность. Соискатель должен выбрать реально существующий объект и рассматривать его строго с объективной точки зрения и попытаться получить новое знание, выражающееся в виде некоторых закономерностей в поведении объекта или в его взаимодействии с другими объектами, либо взаимосвязи свойств объекта между собой или свойств объекта со свойствами других объектов. Выявленные закономерности и взаимосвязи должны поддаваться опытной проверке, которая должна подтвердить их достоверность, также они должны обладать обязательными четырьмя признаками: необходимостью, устойчивостью, существенностью и повторяемостью.

• Новизна. Соискатель должен выбрать либо новый объект и получить какие-либо научные знания о нем, либо старый объект и получить новое научное знание о нем.

Обычно соискатели выбирают либо новый объект и пытаются построить для него адекватную модель, либо выбирают старый объект и строят новую модель, с более высоким уровнем адекватности нежели, чем все существующие модели объекта.

5.5 Результаты работы должны иметь практическую ценность.

Результаты диссертации должны иметь существенное значение для соответствующей отрасли и должны быть представлены так, чтобы их реально можно было бы применить на практике и получить от этого какую-либо экономическую или иную выгоду. Если работа носит чисто теоретический характер, то должны быть даны рекомендации по применению результатов теоретических исследований.

5.6 Результаты работы должны быть достоверными.

Теоретические выводы, модели должны подвергаться тщательной экспериментальной проверке, верность теоретических выводов, адекватность моделей должна быть доказана и подтверждена экспериментальным исследованием.

5.7 Результаты работы должны иметь апробацию и внедрение.

Результаты работы должны пройти апробацию у широкой аудитории специалистов по рассматриваемому вопросу на конференциях, докладах, семинарах и т.п. Также результаты работы должны быть внедрены в производственную практику на каком-либо предприятии (а лучше – на множестве предприятий) и продемонстрировать свою значимость.

Тема и содержание диссертационной работы должны соответствовать специальности, по которой соискатель собирается защищать работу.

Наиболее распространенная ошибка – когда выбранный объект исследования не соответствует заявляемой соискателем специальности. Поэтому необходимо максимально ответственно подойти к выбору объекта исследования и темы диссертации, разбираться в номенклатуре специальностей и четко знать паспорт той специальности, по которой будет готовиться диссертация.

5.9 Содержание диссертации должно соответствовать теме.

Тема диссертации – стержень, которого необходимо придерживаться на протяжении всего материала диссертации. Весь материал должен быть посвящен теме работы, достижению поставленной цели и решению поставленных задач диссертации. Недопустимы какиелибо отступления, не имеющие отношения к теме диссертации.

5.10 Рукопись диссертации должна быть оформлена на высоком уровне.

6. Действия соискателя до приема диссертации к защите:

Действия до предварительной защиты 6.1.

Соискатель представляет свою работу научному руководителю и демонстрирует основные полученные результаты.

Научный руководитель принимает решение о возможности допуска работы к предварительной защите на основе анализа соответствия работы требованиям.

Если работа может быть допущена к предварительной защите, то после ее доработки по замечаниям руководителя, назначается дата предварительной защиты, и назначаются рецензенты (не менее 2-х) из числа специалистов организации по соответствующей специальности.

Рецензенты до предзащиты должны ознакомиться с диссертацией и составить отзывы вместе с замечаниями. Научный руководитель также готовит свой отзыв. Отзывы руководителя и рецензентов при предзащите не являются официальными документами и нужны лишь только в день самой предзащиты, чаще всего они готовятся в устной форме, рецензенты документируют только лишь свои замечания и сообщают их соискателю.

6.2.

Доклад о содержании диссертационного исследования необходимо сделать • на научно-техническом совете ПГАТИ (для докторских диссертаций);

• на расширенном заседании кафедры (для кандидатских диссертаций), с приглашением в обязательном порядке членов диссертационного совета Д 219.003.02 по специальности диссертации.

Предварительная защита происходит на заседании специалистов, на котором должны присутствовать председатель заседания, ученый секретарь, научный руководитель и рецензенты соискателя, и специалисты организации.

На эти заседания рекомендуется пригласить, после согласования кандидатур с председателем диссертационного совета, предполагаемых официальных оппонентов и представителя ведущей организации.

Заведующий кафедрой по согласованию с научным руководителем (для кандидатских диссертаций) или проректором по научной работе (для докторских диссертаций) назначает место и время проведения заседания. Не позднее, чем за 7 дней вывешивается объявление о заседании.

Заинтересованные лица должны получить возможность прочитать диссертацию, автореферат диссертации.

Порядок проведения предварительной защиты:

• Председатель заседания объявляет о предзащите соискателя.

• Соискатель делает доклад по содержанию работы. Время доклада – до 20 мин.

• Задаются вопросы, и соискатель на них отвечает.

• Научный руководитель (консультант) оглашает свой отзыв.

• Рецензенты оглашают свой отзыв и замечания.

• В открытой дискуссии обсуждается решение по диссертации. Решение принимается открытым голосованием.

В результате предварительной защиты выносится одно из решений:

• Диссертация полностью готова, не нуждается в доработке и может быть представлена к защите (это крайне редкий случай).

• Диссертация может быть представлена к защите, но нуждается в доработке по существенным замечаниям (наиболее частый случай).

• Диссертация не может быть представлена к защите, нуждается в серьезной доработке, после чего она снова может быть вынесена на предварительную защиту (такой случай – тоже не редкость).

При положительном решении делается заключение, что диссертационная работа отвечает требованиям, предъявляемым к кандидатским (докторским) диссертациям, и может быть рекомендована к защите по соответствующей специальности на соискание ученой степени кандидата (доктора) технических наук в диссертационном совете Д 219.003.02 при Поволжской государственной академии телекоммуникаций и информатики.

Предварительную защиту нужно оформить в виде заключения организации, где выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель.

В заключении должны быть отражены:

• конкретное личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации;

• степень достоверности результатов проведенных исследований;

• новизна результатов проведенных исследований;

• практическая значимость результатов проведенных исследований;

• обоснованность защиты диссертации в виде научного доклада (если это необходимо);

• специальность, которой соответствует диссертация;

• полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором;

• сведения о том, кем и когда утверждена тема диссертации;

• фамилия научного руководителя и консультанта (если это необходимо).

Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания кафедры, (лаборатории, отдела и др.), подписывается председателем и секретарем заседания, утверждается руководителем организации (заместителем руководителя по научной работе) и скрепляется гербовой печатью (приложение № 1).

Представление работы в диссертационный совет для предварительного рассмотрения Диссертационный совет принимает диссертацию к предварительному рассмотрению при наличии документов, перечень которых приведен ниже.

Перечень документов, представляемых в диссертационный совет.

1) Заявление соискателя.

2) Личный листок по учету кадров (анкета) с фотокарточкой, заверенный в установленном 3) Заверенная в установленном порядке (нотариально) копия документа о высшем профессиональном образовании для соискателя ученой степени кандидата (2 экз.), заверенная копия диплома кандидата наук для соискателя ученой степени доктора наук ( 4) Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов для соискателя ученой степени кандидата наук (2 экз.).

5) Диссертация.

Общее количество для кандидатской диссертации – 6 шт.

• в Российскую государственную библиотеку – 1 экз., • во ВНИТЦ – 1 экз. (несброшюрованный экземпляр).

Общее количество для докторской диссертации: 7 шт.

• во ВНИТЦ – 1 экз. (несброшюрованный экземпляр).

6) Рукопись автореферата диссертации.

7) Заключение организации, где выполнялась диссертация (приложение № 1).

8) Четыре маркированные почтовые карточки.

9) Дополнительный список адресов рассылки авторефератов (утверждаемый советом) 10) Заверенный в установленном порядке список научных трудов (приложение № 3).

Документы представляются в диссертационный совет по адресу: г.Самара, ул. Л.Толстого, 23, ГОУВПО ПГАТИ (1 корпус), диссертационный совет, ауд. 325.

Прием документов осуществляет секретарь-референт Диссертационного совета, т. 332-70-62, e-mail: [email protected] Следует обратить особое внимание, что документы от соискателей ученой степени подаются не позднее установленных сроков до предполагаемого дня защиты:

• для кандидатской диссертации – за 3 месяца.

• для докторских диссертации – за 5 месяцев.

Подготовка экспертного заключения 6.4.

Руководитель диссертационного совета представляет на рассмотрение совета поступившую диссертацию, называет ее тему и специальность, по которой она выполнена. На заседании диссертационного совета создается экспертная комиссия в составе 2-3 членов совета, специалистов по профилю диссертации, которым поручается рассмотреть предложенную диссертацию и представить совету заключение, в котором отражается:

• соответствие диссертации специальностям и отрасли науки, по которым совету предоставлено право проведения защиты диссертаций;

• полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, значимость их для науки и практики;

• правомерность представления к защите диссертации в виде научного доклада;

• правомерность присвоения диссертации грифа «ДСП».

Назначенная комиссия готовит предложения по назначению официальных оппонентов и ведущей организации (предприятия), а в тех случаях, когда диссертация выполнена на стыке специальностей, также предложения о введении в состав диссертационного совета дополнительных членов (по специальностям, не представленным в совете).

При необходимости названная комиссия может привлечь к предварительной экспертизе диссертации и подготовке проекта заключения специалистов кафедр, лабораторий, отделов, секторов данной организации.

Эксперты должны получить возможность прочитать диссертацию, автореферат диссертации и подготовить проект экспертного заключения (приложение № 4).

На следующем заседании диссертационного совета один из членов комиссии докладывает результаты экспертизы представленной диссертации и рекомендации о ее принятии к защите.

В случае рекомендации диссертации к защите экспертная комиссия готовит проект Заключения по представляемой к защите диссертации.

7. Прием диссертации к защите Прием диссертации к защите производится на заседании диссертационного совета.

ПОРЯДОК приема к защите:

•

Ученый секретарь представляет имеющиеся документы.

• Эксперты представляют диссертацию.

• Совет принимает решение о приеме диссертации к защите.

• При положительном решении диссертационный совет назначает:

ведущую организацию официальных оппонентов, в количестве двух человек для кандидатской и трех человек для докторской диссертации.

• Совет разрешает печатание автореферата

на правах рукописи

, утверждает список адресов рассылки авторефератов. Тираж устанавливается диссертационным советом с учетом списка ВАК РФ об обязательной рассылке автореферата.

Решение диссертационного совета является окончательным.

Согласно рекомендациям ВАК РФ диссертационный совет принимает диссертацию к защите не позднее, чем через два месяца для кандидатской и три месяца для докторской диссертации со дня подачи соискателем всех необходимых документов, или в те же сроки предоставляет соискателю мотивированное заключение об отказе в приеме диссертации к защите (отклонение диссертации).

Поводов для отклонения может быть два:

1) Уровень работы очень низок (работа попросту «не тянет» на диссертацию) или имеются грубые нарушения в оформлении или используются чужие материалы без ссылок на источники (в таком случае работа снимается вообще без права ее повторного представления).

2) Специальность диссертационной работы не соответствует ни одной из специальностей, по которым может рассматривать работы конкретный диссертационный совет.

Отклонение диссертации – случай не такой уж частый, и, как правило, происходит, когда соискатель степени не соблюдает элементарных требований, либо совсем не ориентируется в специальностях диссертационного совета.

Поэтому очень полезно знать обо всех требованиях, предъявляемым к соискателям и их работам, а также разбираться в номенклатуре специальностей, знать паспорт специальности, по которой выполнена диссертация, и знать по каким именно специальностям конкретный диссертационный совет может принимать работы.

При принятии к защите докторской диссертации диссертационный совет не позднее чем за три месяца до защиты представляет в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки для опубликования в Бюллетене Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации и размещения на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии в сети Интернет текст объявления, в котором указываются фамилия, имя и отчество соискателя, название диссертации, шифр специальности и отрасли науки (в соответствии с номенклатурой специальностей научных работников), название и адрес диссертационного совета, а также автореферат диссертации для размещения на указанном сайте. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки не позднее чем за месяц до защиты размещает на указанном сайте автореферат и текст объявления.

При принятии к защите кандидатской диссертации диссертационный совет размещает на официальном сайте организации, при которой он создан, в сети Интернет не позднее чем за месяц до защиты автореферат и текст объявления, в котором указываются фамилия, имя и отчество соискателя, название диссертации, шифр специальности и отрасли науки (в соответствии с номенклатурой специальностей научных работников), название и адрес диссертационного совета.

Текст объявления о защите докторской диссертации с указанием номера Бюллетеня Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации, в котором он был опубликован, и даты размещения на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии в сети Интернет, а также текст объявления о защите кандидатской диссертации с указанием даты размещения на официальном сайте организации, при которой создан диссертационный совет, в сети Интернет приобщаются к аттестационным делам соискателей.

Защита докторской диссертации проводится после опубликования текста объявления в Бюллетене Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации и размещения на сайте Высшей аттестационной комиссии в сети Интернет автореферата и текста объявления, а защита кандидатской – после размещения на сайте организации, при которой создан диссертационный совет, в сети Интернет автореферата и текста объявления.

Официальных оппонентов заранее определяют и договариваются с ними. Делают это, как правило, либо сам соискатель степени доктора (кандидата) наук, либо научный руководитель (консультант). На заседании совета официальные оппоненты лишь утверждаются.

Существует ряд ограничений на выбор оппонентов. Официальными оппонентами не могут быть:

• члены Высшей аттестационной комиссии и сотрудники Министерства образования Российской Федерации, обеспечивающие ее деятельность;

• руководители экспертных советов Высшей аттестационной комиссии;

• председатель, заместитель председателя и ученый секретарь диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите;

• научные руководители соискателя;

• соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации;

• ректоры и проректоры вузов, руководители организаций и их заместители, сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем (соисполнителем).

Официальные оппоненты должны являться сотрудниками разных организаций.

Диссертационные советы назначают официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, давших на это свое согласие.

По докторской диссертации назначаются три официальных оппонента, имеющих ученую степень доктора наук, при этом только один из них может быть членом диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите.

По кандидатской диссертации назначаются два официальных оппонента, из которых один должен быть доктором наук, а второй – доктором или кандидатом наук.

Официальные оппоненты должны изучить диссертацию и автореферат, и подготовить отзывы на диссертацию в 2-х экземплярах.

Оппоненты подписывают свой отзыв, далее их подпись должна быть заверена подписью сотрудника и печатью отдела кадров организации, в которой работает оппонент, обязательно указывается дата подписи отзыва.

Отзывы оппонентов должны быть получены диссертационным советом не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации, дата подписи отзыва должна быть не позднее 12-14 дней до защиты.

В отзывах официальных оппонентов должны быть отражены следующие моменты:

• актуальность темы диссертации;

• научная новизна, обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;

• практическая ценность результатов;

• список замечаний по диссертации и автореферату;

• соответствие содержания диссертации указанной специальности;

• соответствие содержания автореферата содержанию диссертации;

• заключение о соответствии работы требованиям ВАК.

С ведущей организацией так же, как правило, заранее договаривается либо сам соискатель степени доктора (кандидата) наук, либо научный руководитель (консультант).

В качестве ведущей (оппонирующей) организации назначается организация, широко известная своими достижениями в соответствующей отрасли науки. Ведущей организацией может являться либо научно-исследовательский институт, либо государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования – университет (академия).

В отзыве ведущей организации отражается значимость полученных автором диссертации результатов. В отзыве о работах, имеющих прикладной характер, должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации.

Диссертационный совет вправе вернуть ведущей организации отзыв, не соответствующий указанным требованиям, или заменить ведущую организацию, если она не выполняет установленные требования.

Ведущая организация должна подготовить отзыв на диссертацию в 2-х экземплярах и утвердить его на заседании (кафедры, совета или иного подразделения, непосредственно рассматривающего диссертацию).

Отзыв подписывает председатель и ученый секретарь заседания, далее его заверяет руководитель (или заместитель руководителя по научной работе) ведущей организации, обязательно указав дату утверждения отзыва.

Отзыв ведущей организации должен быть получен диссертационным советом не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации, дата подписи отзыва должна быть не позднее 12дней до защиты.

В отзыве ведущей организации должны быть отражены следующие моменты:

• актуальность темы диссертации;

• структура и содержание работы;

• научная новизна, обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;

• практическая ценность результатов;

• недостатки в диссертации и автореферате;

• соответствие содержания диссертации указанной специальности;

• соответствие содержания автореферата содержанию диссертации;

• значимость результатов для науки и производства;

• рекомендации об использовании результатов исследования, с перечислением наименований организаций, в которых рекомендуется использовать результаты диссертационного исследования;

• заключение о соответствии работы требованиям ВАК;

• дата, номер протокола обсуждения отзыва с указанием названия подразделения, на заседании которого обсуждался отзыв.

Научный руководитель (консультант) готовит отзыв на диссертацию в 2-х экземплярах, заверяет в отделе кадров по месту работы, и сдает в диссертационный совет до защиты диссертации.

Отзыв научного руководителя должен содержать следующее:

• общая характеристика соискателя;

• научная и педагогическая деятельность соискателя;

• актуальность темы диссертации;

• научная новизна обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;

• практическая ценность полученных результатов;

• значимость результатов для науки и производства;

• заключение о соответствии работы требованиям ВАК.

Организации, получившие автореферат, по возможности готовят свои отзывы и присылают их по почте в адрес диссертационного совета до защиты диссертации. Отзывы в 2-х экземплярах готовятся и подписываются представителями организации, их подписи на отзывах заверяются в установленном порядка, закрепляются печатью организаций.

Количество отзывов на автореферат жёстко не регламентируется.

Рекомендуется иметь при защите диссертации:

• минимально – 4-6 отзывов, • максимальное – не более 16-20 отзывов.

Отзыв на автореферат должен содержать следующее:

• актуальность темы диссертации;

• научная новизна обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;

• практическая ценность результатов;

• список замечаний по автореферату;

• заключение о соответствии работы требованиям ВАК.

Действия соискателя до защиты диссертации 1) Не позднее, чем за месяц до защиты диссертации.

• Соискатель подписывает рукопись автореферата и разрешение на публикацию автореферата и затем организует печатание автореферата • Соискатель подписывает обязательный и дополнительный список адресов рассылки авторефератов у Ученого секретаря и затем осуществляет рассылку автореферата.

• Соискатель сдает 1 экземпляр диссертации и 2 экземпляра автореферата в научнотехническую библиотеку ПГАТИ, которая в сопроводительном письме ставит свою печать и дату сдачи диссертации, а также присваивает номер УДК.

2) Не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации в диссертационный совет должны быть представлены следующие документы:

Заверенные отзывы официальных оппонентов.

Заключение ведущей организации.

Отзыв научного руководителя (консультанта).

Эти документы должны быть в оригинале, на них должны быть проставлены даты со сроком утверждения не позднее, чем за 10 дней до защиты.

Нарушение этих обстоятельств приводит к снятию диссертации с защиты.

• Соискатель подготавливает нужное количество экземпляров составленного экспертами проекта заключения диссертационного совета.

• Соискатель персонально каждому члену совета раздает приглашение на заседание ученого совета, подписанное ученым секретарем, проект заключения диссертационного совета и автореферат.

• Во всех корпусах ПГАТИ должны быть вывешены объявления о защите диссертации.

8. Защита диссертации на заседании диссертационного совета • Соискатель должен заранее познакомиться с помещением, в котором проводится защита диссертации, убедиться в наличии в нем электропитания и всего необходимого для • Соискатель должен проконтролировать готовность необходимых технических средств для аудиозаписи заседания и для иллюстрации своего выступления.

• Совет рекомендует использовать при защите компьютерные презентации.

• Все члены совета и официальные оппоненты должны быть обеспечены раздаточным В раздаточный материал входят:

бумажные версии слайдов компьютерной презентации, плакатов и т.д., сброшюрованные в один документ и пронумерованные в соответствии с нумерацией слайдов компьютерной презентации, плакатов и т.д.;

проект заключения диссертационного совета;

обзор отзывов, поступивших на автореферат, с обязательным (строго по тексту) отражением всех замечаний;

обзор отзыва ведущей организации.

• Соискатель должен подготовить ксерокопии и (или) подлинники всех своих научных трудов и передать их на время проведения защиты Ученому секретарю диссертационного совета.

• На время проведения защиты у Ученого секретаря диссертационного совета должно иметься экземпляр диссертации и несколько (3-5) экземпляров автореферата.

Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов совета.

При защите докторской диссертации необходимо участие в заседании не менее трех докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации, а при защите кандидатской диссертации – не менее двух докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации.

Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора или кандидата наук считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов совета, участвовавших в заседании.

Публичная защита диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом обстоятельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации.

Официальные оппоненты обязаны присутствовать на защите диссертации. Разрешается, в виде исключения, проведение защиты диссертации в отсутствие по уважительной причине только одного из официальных оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв.

В этом случае на заседании диссертационного совета полностью оглашается отзыв отсутствующего оппонента.

ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ

1) Председатель диссертационного совета на основании явочного листа сообщает о наличии кворума и правомочности заседания.

2) Ученый секретарь докладывает об основном содержании документов, представленных соискателем.

3) Соискателю для доклада об основных результатах диссертационного исследования предоставляется 15-20 мин (для кандидатских), 25-35 мин (для докторских).

4) После доклада сначала официальные оппоненты, а затем члены диссертационного совета и присутствующие задают вопросы соискателю.

5) Выступает научный руководитель.

6) Оглашается заключение организации, где выполнялась диссертация.

7) Оглашается заключение ведущей организации. Соискатель отвечает на замечания в 8) Оглашаются полученные на автореферат отзывы. Соискатель отвечает на замечания в 9) Выступают официальные оппоненты. Соискатель отвечает на их замечания.

10) Объявляется дискуссия и выступают все желающие.

11) Предоставляется заключительное слово соискателю.

12) Избирается счетная комиссия.

13) Объявляется перерыв для тайного голосования.

14) Объявляются результаты голосования.

15) При положительном результате голосования обсуждается проект заключения диссертационного совета и принимается открытым голосованием заключение в окончательном виде. В заключении отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается, в соответствии с какими требованиями пункта «Положения о порядке присуждения ученых степеней» оценивалась диссертация.

9. Оформление документов после защиты диссертации При положительном решении по результатам защиты диссертационный совет в 30дневный срок после защиты направляет в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки первый экземпляр аттестационного дела соискателя (с аттестационным делом по защите докторской диссертации дополнительно направляется первый экземпляр диссертации).

Второй экземпляр аттестационного дела хранится в диссертационном совете в течение десяти лет.

Оформление аттестационных дел соискателей производится в порядке, устанавливаемом Министерством образования и науки Российской Федерации.

В течение месяца после защиты диссертации секретарь-референт Диссертационного совета, Ученый секретарь и соискатель:

1) Печатают стенограмму заседания, 2) Составляют справку о выдаче диплома кандидата наук (справку о присуждении ученой степени доктора наук) – рекомендуемый объем справки не более 5 страниц.

3) Формируют и отправляют в ВАК первый экземпляр аттестационного дела соискателя (в сопроводительном письме к аттестационному делу по присуждению ученой степени кандидата наук указывается также дата отправки экземпляра диссертации в Российскую государственную библиотеку и во ВНИТЦентр, для докторской диссертации в письме указывается номер Бюллетеня Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации, в котором помещено объявление о защите).

4) Формируют для хранения в диссертационном совете второй экземпляр аттестационного дела соискателя.

Секретарь-референт Диссертационного совета:

• подготавливает информационную карту диссертации, • регистрационно-учетную карточку диссертации, • отправляет в Российскую государственную библиотеку через канцелярию ПГАТИ первый экземпляр диссертации;

один экземпляр автореферата;

информационную карту диссертации, • отправляет во ВНТИЦ с сопроводительным письмом:

обязательный экземпляр диссертации (непереплетенный);

один экземпляр автореферата;

два экземпляра информационной карты диссертации;

квитанцию об оплате госрегистрации.

Перечень документов, входящих в первый экземпляр аттестационного дела по присуждению ученой степени, направляемого в Высшую аттестационную комиссию 1) Сопроводительное письмо на бланке организации, подписанное председателем диссертационного совета, с указанием даты отправки во ВНТИЦентр обязательного экземпляра диссертации с одним экземпляром автореферата и двумя экземплярами информационной карты диссертации. В сопроводительном письме к аттестационному делу по присуждению ученой степени кандидата наук указывается также дата отправки первого экземпляра диссертации с одним экземпляром автореферата и информационной карты диссертации в Российскую государственную библиотеку.

Для докторской диссертации в письме указывается номер Бюллетеня Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации, в котором помещено объявление о защите.

2) Справка о присуждении ученой степени доктора наук или о выдаче диплома кандидата 3) Заверенная копия документа о высшем профессиональном образовании для соискателей ученой степени кандидата наук (для лиц, получивших образование за рубежом, включая граждан государств – участников СНГ, дополнительная копия свидетельства об эквивалентности, выданного Министерством образования Российской Федерации) (1 экз.) или заверенная копия диплома кандидата наук для соискателей ученой степени доктора наук (для лиц, получивших ученую степень за рубежом, включая граждан государств – участников СНГ, дополнительно копия документа об эквивалентности) 4) Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов (1 экз.) 5) Личный листок по учету кадров (анкета) с фотокарточкой, заверенный в установленном порядке (1 экз.).

6)

Автореферат диссертации (4 экз. для кандидатской и 5 экз. для докторской).

7) Стенограмма заседания диссертационного совета (первый экземпляр), в которой приводятся (или прилагаются) отзывы официальных оппонентов и ведущей организации, с указанием присутствовавших на защите членов совета, утвержденного приказом Высшей аттестационной комиссии, а также дополнительно вводимых в его состав членов (1 экз.), подписанная председателем и ученым секретарем диссертационного совета и заверенная печатью организации, в которой функционирует диссертационный совет.

8) Регистрационно-учетная карточка (приложение № 16 к Положению о диссертационном совете, 2 экз.).

9) Опись документов, имеющихся в деле (приложение № 17 к Положению о диссертационном совете, 1 экз.).

Все указанные документы, помещенные в скоросшиватель, направляются в Высшую аттестационную комиссию.

В аттестационное дело по присуждению ученой степени доктора наук помещается первый экземпляр диссертации, предназначенный для передачи в Российскую государственную библиотеку и текст объявления о защите диссертации.

На внутреннюю сторону скоросшивателя наклеивается конверт, в который наряду с двумя экземплярами информационной карты диссертации (для докторской диссертации) и регистрационно-учетными карточками диссертации вкладываются четыре почтовые карточки с марками с указанием адреса соискателя (на двух карточках) и диссертационного совета (на двух карточках). На оборотной стороне карточки с адресом совета указываются фамилия, имя, отчество соискателя, а также ученая степень, на которую он претендует.

Перечень документов второго экземпляра аттестационного дела по присуждению ученой степени, хранящегося в диссертационном совете В диссертационном совете хранится второй экземпляр аттестационного дела, в которое кроме вторых экземпляров перечисленных в приложении № 14 к Положению о диссертационном совете документов, входят также:

1) Заявление соискателя.

2) Протокол заседания диссертационного совета при приеме диссертации к защите (1 экз.).

3) Заключение организации, где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель (1 экз.).

4) Отзывы официальных оппонентов, ведущей организации и научного руководителя.

5) Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат (по 1 экз.).

6) Явочный лист членов диссертационного совета (приложение №11 к Положению о диссертационном совете, 1 экз.).

7) Протокол заседания счетной комиссии (приложение № 21 к Положению о диссертационном совете, 1 экз.).

8) Список адресатов, которым направлен автореферат (с указанием даты рассылки), подписанный ученым секретарем (1 экз.).

9) Стенограмма заседания диссертационного совета (второй экземпляр).

10) Справка о присуждении ученой степени доктора наук или о выдаче диплома кандидата Документы первого экземпляра аттестационного дела, а также первый экземпляр докторской диссертации направляются в ВАК РФ не позднее, чем через один месяц после защиты.

В тот же срок в ВАК России направляется первый экземпляр аттестационного дела соискателя ученой степени кандидата наук.

Второй экземпляр аттестационного дела хранится в диссертационном совете в течение десяти лет.

10. Основные правила по оформлению диссертации в виде рукописи 10.1 Оформление диссертации должно соответствовать требованиям, предъявляемым к работам, направляемым в печать, в том числе и по иллюстративному материалу. Оформление диссертации должно соответствовать методическим рекомендациям Всероссийского научно-технического информационного центра (ВНТИЦ).

Лист формата A4 (210 мм 297 мм). Поля: левое 30 мм, правое 10 мм, верхнее мм, нижнее 20 мм. Текст размещается только на одной стороне листа. Шрифт: обычный, пунктов, Times New Roman. Абзац с полуторным межстрочным интервалом.

Абзацный отступ устанавливается равным 1,25 см по всему тексту.

Нумерация страниц диссертации должна быть сквозной и включать титульный лист и приложения; страницы нумеруются арабскими цифрами, на титульном листе номер страницы не указывается; иллюстрации и таблицы включаются в общую нумерацию страниц.

Нумерация вверху страниц выровненная по центру и без каких-либо дополнительных символов. Первой страницей является титульный лист, второй – оглавление и т. д.

При подготовке текста диссертации, иллюстраций и таблиц необходимо обеспечить равномерную контрастность и четкость их изображения.

Таблицы, рисунки и формулы должны быть пронумерованы и оформлены по стандарту.

Нумерация может быть сквозная (одноуровневая), либо многоуровневая (это более предпочтительно и удобно), в многоуровневом номере числа разделяются точкой.

Допускается оформлять иллюстрации и таблицы на листах формата А3 и в цвете. Иллюстрации, фотографии и таблицы, выполненные на листах меньшего, чем А4 формата или на прозрачном носителе, следует плотно наклеивать на листы белой бумаги формата А4.

Таблицы, рисунки и формулы в тексте диссертации должны следовать не дальше, чем на следующей странице относительно той страницы, на которой на них первый раз делается ссылка. Ссылка в тексте на таблицы и рисунки делаются в круглых скобках с указанием типа и номера, например (рис. 1.1), (табл. 1.2).

Орфографические и пунктуационные ошибки в диссертации недопустимы. Исправления в тексте (отдельные слова, формулы, знаки препинания) следует вносить чернилами (тушью или пастой) черного цвета. В диссертации не допускается наличие поврежденных листов, помарок и участков непропечатанного текста.

В диссертации диаграммы, графики, схемы, фотографии, чертежи, т.е. иллюстрации, именуются рисунками.

Название и номер рисунка должен располагаться под ним и должен быть по горизонтали выровнен по центру страницы. Перед номером пишется слово «Рис» с точкой или «Рисунок», далее следует номер, заканчивающийся точкой, после этого следует название рисунка, точка в конце не ставится. Если рисунок не помещается на одной странице, то он продолжается на следующей странице и на ней необходимо снова добавить его номер, но вместо названия в скобках пишется слово «продолжение».

Иллюстрации должны иметь единую для всей диссертации последовательную порядковую нумерацию арабскими цифрами без знака №, например: «Рис. 3». Допускается нумерация иллюстраций по главам, например: «Рис. 4.3».

Ссылки на иллюстрации даются по типу: «рис. 3». Ссылки на ранее упомянутые иллюстрации даются с сокращенным словом «смотри», например: «(см. рис. 3)». Если в тексте дается ссылка сразу на несколько иллюстраций, то слово «рис.» пишется только один раз.

Иллюстрация должна иметь тематическое наименование (подрисуночную подпись). Подпись помещается под иллюстрацией вслед за номером иллюстрации.

На самих иллюстрациях текстовые надписи рекомендуется заменять ссылочными цифрами (или буквами), которые проставляются по порядку номеров (или по алфавиту) слева направо, сверху вниз или по часовой стрелке, начиная с левого верхнего угла.

Каждая ссылочная цифра (буква) должна поясняться в подрисуночной подписи. При этом вначале приводится общее наименование иллюстрации, а затем дается пояснение каждой ссылочной цифре (букве).

Иллюстрации рекомендуется располагать по тексту диссертации (возможно ближе к соответствующим частям текста). Вместе с тем, допускается размещать иллюстрации и в приложении.

Таблицы должны иметь сквозную по всей диссертации нумерацию. Номера таблиц обозначаются арабскими цифрами (без знака номера), например: «Таблица 4». Допускается нумерация таблиц по главам. Слово «таблица» с указанием номера размещается справа от заголовка таблицы и выше его.

Название таблицы (тематический заголовок) должно соответствовать ее содержанию, быть точным и кратким. Заголовок располагается над таблицей, печатается строчными буквами (кроме первой прописной). Перенос слов в заголовках не допускается, точка в конце заголовка не ставится.

Тематический заголовок над продолжением или окончанием таблицы не повторяется.

Вместо него на следующей странице указывается: «Продолжение табл. 1» или «Окончание табл. 5». При переносе таблицы головка таблицы повторяется.

Каждая из граф таблицы также должна иметь заголовок. Основное требование к этим заголовкам – предельный лаконизм. В заголовках граф и строк таблицы следует использовать только общепринятые сокращения слов (мм рт. ст. и т. п.). Другие сокращения слов применяться не должны.

Заголовки граф пишутся, как правило, в именительном падеже единственного числа.

Во множественном числе заголовок пишется только в тех случаях, когда среди показателей некоторые стоят во множительном числе или когда заголовок графы – существительное, которое в данном значении в единственном числе не употребляется.

Заголовки строк пишутся с прописной буквы.

Слово «Итого» употребляется для частных промежуточных итогов, а «Всего» – для общих итогов, суммирующих все слагаемые.

Нумерация граф применяется, если в тексте дается ссылка именно на графы таблицы.

Графа «Номер по порядку» в настоящее время практически не используется.

В графах таблицы не допускается оставлять пустые места. При отсутствии данных в соответствующей графе ставится прочерк.

В таблицах повторяющиеся числа кавычками не заменяются.

При ссылке в тексте на таблицу указывается ее номер, а слово «таблица» пишется в сокращенном виде, например: «табл. 4». Повторные ссылки на одну и ту же таблицу даются с сокращенным словом «смотри», например: «(см. табл. 4)».

Таблицы следует размещать в тексте после абзацев, содержащих ссылку на них. Допускается печатать таблицы на следующей после ссылки странице.

Примечания и сноски к таблицам должны быть размещены непосредственно под соответствующей таблицей. Сноски к цифрам в таблице обозначаются только звездочками.

Формулы по горизонтали выравниваются по центру страницы, а их номер пишется в скобках без каких-либо пояснений и названий, по горизонтали выровненных по правому краю страницы, а по вертикали – выровнены по линии, проходящей середину формулы.

В формулах в качестве символов следует применять обозначения, установленные соответствующими стандартами. Значения символов и числовых коэффициентов, входящих в формулу, приводятся непосредственно после формулы. Значение каждого символа дается с новой строки в той последовательности, в какой они приведены в формуле. Первая строка расшифровки должна начинаться со слова «где» без двоеточия после него.

Двоеточие перед формулами ставится: а) при наличии обобщающего слова, б) если за текстом следует ряд формул, в) если формуле предшествует причастный или деепричастный оборот.

Если в диссертации более одной формулы, то их нумеруют подряд арабскими цифрами.

Допускается нумерация формул по главам. Номер ставят с правой стороны листа на уровне формулы в круглых скобках.

В тексте ссылки на формулу даются по типу: «В формуле (12)» или «В формуле (4.12)».

Все сноски и подстрочные примечания печатаются только на той странице рукописи, к которой они относятся. Сноски печатаются внизу страницы под основным текстом и отделяются от него горизонтальной чертой. Не следует разрывать сноски и переносить их со страницы на страницу. Если ссылка относится к слову, то она обозначается арабской цифрой; если ссылка относится к цифре или символу, то – звездочкой. В тексте цифра (звездочка) ставится рядом с разъясняемым словом (цифрой, символом) и повторяется под чертой внизу страницы, перед текстом сноски.

10.5 Диссертация должна состоять из 1) титульного листа, 2) оглавления, 3) списка терминов, условных обозначений и сокращений, 4) содержательной части диссертации, 5) списка литературы, 6) приложений.

1) Титульный лист оформляется в соответствии с принятыми требованиями (Приложение №5 к Положению о диссертационном совете).

На титульном листе сверху вниз указываются: место выполнения диссертации; фамилия, имя, отчество соискателя; название работы; специальность, которой соответствует диссертация; сведения о том, на соискание какой ученой степени и в какой отрасли науки представляется работа; ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество научного руководителя (консультанта); город и год написания труда. Если диссертация выполнена на стыке наук и защищается по двум специальностям, на титульном листе приводятся сведения об обоих научных руководителях (консультантах).

2) В оглавлении должно содержаться название заголовков глав (также как и разделов, подразделов, приложений) и номера соответствующих страниц. Должна соблюдаться иерархичность для заголовков: заголовки более глубокого уровня разбиения в оглавлении должны быть смещены правее, чем заголовки менее глубокого уровня.

Не следует называть этот раздел диссертации словом «Содержание», поскольку оно означает указатель отдельных произведений, включенных в одно издание (статей разных авторов в бюллетенях, нормативных документов в сборниках и т. п.).

Оглавление помещается в начале диссертации и включается в общую нумерацию страниц рукописи.

В конце наименования каждой главы, каждого параграфа и приложения указывается номер страницы, с которой они начинаются.

Все рубрики в оглавлении и словесно, и по графической форме должны быть точной копией рубрик в тексте. Например, если в тексте диссертации написано «ГЛАВА 1», то и в оглавлении следует писать «ГЛАВА 1»; если в тексте «Глава 1», то и в оглавлении «Глава 1».

Текст оглавления следует выравнивать по левому краю, регулируя величиной отступов соподчиненность рубрик.

3) Список условных сокращений и обозначений Учитывая, что в диссертациях, как правило, используется большое число терминов, сокращений и аббревиатур, многократно повторяющихся на протяжении всего изложения, целесообразным является составление списка условных сокращений и обозначений. Этот список облегчает пользование диссертацией и исключает необходимость повторного разъяснения одних и тех же условных буквенных обозначений и сокращений по ходу изложения материала. Помещать список следует после оглавления перед введением.

Список сокращений печатают в одну колонку с выравниванием текста по левому краю. В конце расшифровки каждого условного обозначения никаких знаков препинания не ставят.

Список сокращений и обозначений составляется по алфавитному принципу.

4) Содержательная часть должна состоять из введения, 3-5 глав, заключения. Объем содержательной части диссертации желательно должен быть в диапазоне 120-150 листов (приложения не считаются и на их объем никаких ограничений нет).

Во введении (5-10 листов) должны быть следующие подразделы:

актуальность темы;

научная новизна;

объект исследования;

методы исследования;

цели и задачи диссертации;

достоверность научных положений;

научные положения, выносимые на защиту;

практическая ценность результатов;

область применения результатов;

список публикаций;

апробация и внедрение результатов;

структура и объем диссертации.

Введение представляет собой вступительную ненумерованную главу. Во введении дается краткая оценка современного состояния исследуемой задачи или проблемы. Из этого должно быть видно, какие из вопросов не решены на сегодняшний день, что и определяет актуальность исследования. Далее излагается цель работы и задачи исследования. Следом за этим формулируются научная новизна и практическая значимость работы, а также основные положения, выносимые на защиту. Кроме того, в тексте введения приводятся сведения об апробации диссертации до защиты, о публикациях в научной печати, о рационализаторских предложениях и изобретениях. В отдельном абзаце указывается объем диссертации (количество страниц машинописного текста, рисунков и таблиц), объем приложений и библиографии. Слово «ВВЕДЕНИЕ» печатается прописными буквами на отдельной строке.

Каждая глава должна заканчиваться основными выводами по главе, каждая предыдущая глава должна являться базой для следующей главы.

Например, первая глава – обзор существующих моделей объекта, обзор литературы, вторая глава – разработка новой модели объекта, третья глава – программная реализация модели и экспериментальное исследование с моделью. Четвертая глава – реализация на практике и подтверждение адекватности модели реальному объекту.

Объем глав должен быть относительно сбалансированным, не должно быть слишком маленьких и слишком больших глав. Например, первая глава 25-30 листов, вторая – 30-40 листов, третья – 30-40 листов и четвертая – 25-30 листов.

Основная часть диссертации пишется по предварительно составленному плану. Диссертация, как правило, состоит из глав и параграфов. Количество глав обычно соответствует количеству задач в диссертации, хотя возможна и иная компоновка работы.

Краткие выводы в конце разделов помогают лучше понять, какие наиболее значимые результаты получены в процессе решения каждой из задач.

Изложение в содержательной части диссертации должно быть строго объективным, целостным и непротиворечивым. Любые предложения, рекомендации и выбор чего-либо должны быть строго обоснованы (например, сравнительными данными).

Стиль изложения должен быть корректным с научной точки зрения. Не допускаются чьи-либо субъективные суждения, эмоциональные высказывания, выражения из художественной литературы, обыденные житейские выражения, жаргон и т.п.

Слова, фразы, цитаты и т.п., приведенные на иностранном языке, необходимо переводить на русский язык (перевод указывается в скобках), или, как минимум, кратко пояснять.

Главы нумеруются арабскими цифрами в пределах всей диссертации. Номер главы обозначается арабской цифрой с точкой, например «Глава 2.». Вслед за этим приводится название главы. Каждую главу следует печатать с нового листа. Название глав печатается прописными буквами.

Параграфы нумеруются арабскими цифрами в пределах каждой главы; номер параграфа состоит из номера главы и параграфа, разделенных точкой; в конце номера параграфа также ставят точку, например: 2.3. (третий параграф второй главы). Названия параграфов, в отличие от названия глав печатаются не прописными, а строчными буквами.

Перенос слов в заголовках не допускается, точка в конце заголовка не ставится.

Заголовки глав и параграфов рекомендуется выделять полужирным шрифтом и печатать кеглем шрифта 16, т. е. на 2 пункта больше кегля шрифта основного текста диссертации.

Подчеркивать заголовки не следует.

Заголовки рубрик должны быть краткими, точными, ясными. Не рекомендуется без особой необходимости в заголовках подчиненных рубрик (параграфов) повторять общие слова старшей рубрики (главы).

В заголовках глав не рекомендуется использовать аббревиатуры. В то же время, в заголовках параграфов допускается использование аббревиатур, причем, не только общепринятых, но и широко применяемых в конкретной области знаний, таких, например, как: «МСИ», «ИКМ» и т. п.

Терминология и определения, используемые в диссертации, должны быть едиными на протяжении всей рукописи и соответствовать стандартам, а при их отсутствии – должны быть общепринятыми в соответствующей области знаний.

Термины (сокращения, аббревиатуры, условные обозначения) необходимо пояснять или расшифровывать. Если один и тот же термин (сокращение, аббревиатура, условное обозначение) встречается многократно, то его необходимо пояснить или расшифровать тогда, когда он встречается первый раз, но лучше вынести его в специальный раздел диссертации – список терминов, условных обозначений и сокращений, размещаемый непосредственно после оглавления.

Сокращение слов (за исключением общепринятых, таких как «рис.», «табл.», «др.», «соавт.», «мм рт. ст.» и т. п.) как в тексте диссертации, так и в подписях под иллюстрациями не допускается.

Перечисления, к которым довольно часто прибегают при изложении материалов диссертации, выделяются цифрами, буквами, абзацными отступами с тире или без него.

Размерность одного и того же параметра в пределах всей диссертации должна быть постоянной в одной из установленных стандартами единиц измерения.

Если в тексте диссертации приводится ряд цифровых величин одной размерности, единицу измерения указывают только после последнего числа, например: 3,2; 3,8; 4,6 см. Единицы измерения указываются через пробел.

Знаки №, %, §, … °, …', …", …°С в тексте ставят только при цифрах, в противном случае их следует писать словами. Например:... процент значений, определяющих качество, увеличился ….

Не ставится знак номера (№) перед порядковыми номерами таблиц, иллюстраций, приложений, страниц.

Простые дроби рекомендуется писать в одну линию через косую черту, например: 3/4, 2/9.

При написании десятичных дробей цифра, следующая после запятой, пробелом не отделяется, например: 5,343.

Тысячи, миллионы, миллиарды при написании их в цифровой форме рекомендуется разделять пробелами на группы по три цифры справа налево, например: 4 565 787.

Индексы и показатели степени должны быть одинаково опущены или подняты по отношению к линии основной строки.

Условные буквенные обозначения физических, математических и других величин (в том числе единиц измерения) должны соответствовать установленным стандартам.

При написании формул знаки, цифры, буквы должны быть размещены в соответствии со смысловым значением.

Скобки необходимо писать так, чтобы они полностью охватывали по высоте заключенные в них формулы. Открывающие и закрывающие скобки одного вида должны быть одинаковой высоты. В случае применения одинаковых по начертанию скобок внешние скобки должны быть большего размера, чем внутренние.

Знак корня должен быть такой величины, чтобы он охватывал все элементы подкоренного выражения.

При написании дробей, особенно многострочных, основная линия должна быть длиннее линии других дробей, входящих в состав данной формулы.

Приведенные параметры обеспечивают соответствие текста диссертации требованиям, которые предъявляются стандартом к авторским текстовым машинописным оригиналам по количеству знаков в строке, количеству строк и знаков на странице.

Поскольку текст диссертации печатается через полуторный интервал, заголовки отделяются от текста сверху и снизу двумя интервалами.

При написании диссертации необходимо соблюдать правила, принятые в русском языке.

Кроме того, следует помнить, что:

• при переносах не отделяются инициалы от фамилий. Не разделяются сокращенные выражения и т. д., и т. п. Не переносится в следующую строку знак тире;

• не допускается разделение при переносе цифр, образующих одно число. Не отделяются цифры и буквы со скобкой (или точкой) от последующего за ними слова, а также знаки и обозначения от следующих за ними цифр.

В заключении приводятся основные выводы и результаты работы (можно также упомянуть про апробацию и внедрение результатов).

В заключении в более обобщенном виде излагаются итоги работы, перечисляются научные и практические результаты, раскрывается степень их достоверности и новизны, рассматривается значение полученных результатов для теории и практики. Слово «ЗАКЛЮЧЕНИЕ» печатается прописными буквами отдельной строкой.

5) Список используемой литературы Как сказано выше, при написании диссертации соискатель обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материалы или отдельные результаты.

В раздел «СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ» должны быть включены все источники, использованные соискателем при написании диссертации. Список используемой литературы (также как список публикаций соискателя во введении и автореферате) должен быть оформлен по стандарту.

Согласно стандарту, библиографическая ссылка – это совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа другом документе (его составной части или группе документов), необходимых и достаточных для его общей характеристики, идентификации и поиска.

Библиографические ссылки могут даваться в виде цифр (порядковых номеров работ, включенных в список литературы), фамилий авторов и (или) основных заглавий произведений, годов издания, страниц и т. д.

Если библиографические ссылки на труды, упомянутые в диссертации, даются в виде фамилий и инициалов авторов, названий работ, годов издания, то они приводятся в круглых скобках, например: (Алексеев А.Г., 2003) или (Сборник нормативных документов по аттестации научных и научно-педагогических работников, 2002).

В случае, когда приводятся ссылки на несколько работ разных авторов, их следует размещать в алфавитно-хронологическом порядке. Сначала приводятся труды отечественных авторов (в том числе работы иностранных авторов, переведенные на русский язык), затем источники, опубликованные на иностранных языках; библиографические ссылки отделяются друг от друга точкой с запятой, например: (Белов Ю.В., 1989; Бураковский В.И., Работников B.C., Иоселиани Д.Г., 1985; Галетти П.М., Битчер Г.А., 1986; Favaloro R.G., 1969).

Если фамилия автора приводится по ходу изложения материала, то инициалы ставятся перед фамилией, а после нее в круглых скобках указывается год издания, например: «Как в свое время установили W. Spalteholz (1924) и М. Prinzmetal (1947), межсистемные анастомозы находятся...».