ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Методические указания
для студентов 4 курса дневного отделения,
обучающихся по уголовно-правовой специализации Издательство «Самарский университет»
2006 Печатается по решению Редакционно-издательского совета Самарского государственного университета Составитель проф. С.А. Шейфер, ст.преп. О.В. Леонова Рецензент проф. А.А. Тарасов © Шейфер С.А., Леонова О.В., составление,
1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ, ЕЕ МЕСТО В УЧЕБНОМ
ПРОЦЕССЕ, ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ
И СОДЕРЖАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
1.1 Цели и задачи изучении дисциплины Целью спецкурса «Следственные действия» является более глубокое изучение следственных действий, составляющих основное содержание предварительного расследования и судебного разбирательства, и обеспечивающих получение доказательств. Данный спецкурс тесно связан с теорией доказательств, так как именно в ходе следственных действий формируются доказательства в уголовно-процессуальном смысле.При изучении спецкурса необходимо обращать особое внимание процедуру их проведения, на роль каждого следственного действия в получении доказательств определенного вида.
Задачи дисциплины:
- Уяснение познавательной характеристики следственных действий вообще и каждого следственного действия в отдельности, определение системы следственных действий, места в ней каждого из них, а также критериев выбора проведения того или иного следственного действия;
- Изучение процессуальных требований, предъявляемых к проведению следственного действия.
- Определение доказательственного значения результатов проведения следственных действий;
1.2. Требования к уровню подготовки студента, завершившего изучение данной дисциплины Студент обязан обладать теоретическими знаниями относительно нормативной и познавательной сущности каждого следственного действия по собиранию доказательств, характеристики его как уголовно-процессуального института, характеристики их системы, знать основания и порядок проведения следственного действия и закрепления полученных результатов. Кроме того, студент должен овладеть элементарными практическими навыками производства и процессуального оформления хода и результатов следственных действий.
1.3. Связь с предшествующими и с последующими дисциплинами Данный спецкурс имеет тесную связь с уголовно-процессуальным правом и предполагает знание норм УПК РФ, регламентирующих порядок производства предварительного расследования, а также норм, образующих доказательственное право. Указанный подход к изучению спецкурса «Следственные действия» помогает студентам изучать в последующем такие дисциплины как «Криминалистика», «Проблемы теории доказательств», «Юридическая психология», «Судебная этика».
2. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы (в часах) Вид занятий Всего часов Дневное отделение Всего аудиторных занятий Лекции Семинарские занятия Консультации 2.2. Разделы дисциплины и виды занятий № Лекции Практич.п/п Раздел дисциплины занятия д/о д/о 1 Понятие о следственном действии. По- 4 знавательная характеристика следственного действия. Следственное действие как объект правового регулирования 2 Система следственных действий. Выбор 4 следственного действия 3 Осмотр и освидетельствование 2 4 Обыск и выемка. Наложение ареста на 4 почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка 5 Допрос свидетелей и потерпевших и оч- 4 ная ставка. Допрос обвиняемого и подозреваемого. Контроль и запись переговоров 6 Предъявление для опознания 2 7 Следственный эксперимент 2 8 Проверка показаний на месте 2 9 Назначение и проведение экспертизы 4 10 Прокурорский надзор и судебный кон- 2 троль за проведением следственных действий 30 2.3. Лекционный курс Тема 1. Понятие о следственном действии.
Познавательная характеристика следственного действия. Следственное действие как объект правового регулирования Понятие следственного действия в законодательстве и в научной литературе. Отличие следственных от иных процессуальных действий. Роль следственного действия в формировании доказательств. Познавательные приемы в структуре следственного действия, их приспособленность к отображению информации, содержащей в следах события. Следственное действие как объект правового регулирования. Генеральный и дифференцированный институты следственного действия. Структура института. Фактические и формальные основания проведения следственных действий. Правила осуществлению познавательных, правообеспечительных и удостоверительных операций. Меры принуждения, применяемые к недобросовестным участникам следственных действий.
Система предварительного следствия, его основные этапы, промежуточные задачи и средства их решения. Система следственных действий.
Круг следственных действий. Границы и внутренняя организация системы следственных действий. Основания (критерии) классификации следственных действий. Перспективы развития системы следственных действий.
Выбор следственного действия и факторы, его определяющие (познавательный, нормативный, тактический).
Тема 3. Следственный осмотр и освидетельствование Познавательная сущность и доказательственное значение осмотра.
Познавательные операции в структуре осмотра. Непосредственное и опосредованное наблюдение. Проблема реконструкции при осмотре. Цели и основания осмотра. Конституционные гарантии неприкосновенности жилища при осмотре. Объекты осмотра как источники доказательственной информации. Виды осмотра. Процессуальный порядок осмотра. Обязательные и факультативные участники осмотра. Их права и обязанности.
Пределы применения научно-технических средств и специальных знаний при осмотре. Фиксация результатов осмотра. Отличие освидетельствования от осмотра. Познавательные операции при освидетельствовании. Отличия освидетельствования от т.наз. «судебно-медицинского освидетельствования». Доказательственное значение освидетельствования. Основания и процессуальный порядок освидетельствования. Соблюдение нравственных требований при освидетельствовании. Проблема принудительного освидетельствования. Фиксация результатов освидетельствования.
Тема 4. Обыск и выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные Познавательные операции, лежащие в основе обыска. Отличия обыска от осмотра. Конституционные гарантии неприкосновенности жилища при обыске и выемке. Доказательственное значение обыска. Цели и основания обыска. Источники получения искомой информации. Виды обыска. Процессуальный порядок обыска. Участники обыска и обеспечение их прав.
Время проведения обыска. Поисковые действия. Обеспечение имущественных интересов обыскиваемых лиц. Особенности проведения личного обыска. Соблюдение нравственных требований при обыске. Фиксация результатов обыска. Протоколирование. Факультативные средства фиксации.
Познавательная сущность и доказательственное значение выемки. Ее отличия от обыска и других способов собирания доказательств. Цели выемки. Основания ее проведения. Виды выемки. Процессуальный порядок выемки и фиксации ее результатов. Наложение ареста на почтовотелеграфные отправления, их осмотр и изъятие как комплекс процессуальных действий. Виды почтово-телеграфных отправлений. Порядок наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки.
Фиксация результатов осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений, их доказательственное значение.
Тема 5. Допрос свидетелей и потерпевших. Очная ставка Познавательная сущность и доказательственное значение допроса.
Привилегия против самообвинения. Основания и процессуальный порядок допроса. Круг лиц, подлежащих допросу в качестве свидетелей и потерпевших. Иные участники допроса. Способы вызова на допрос. Создание условий, обеспечивающих эффективность допроса. Осуществление познавательных операций. Меры, предотвращающие искажение информации, проблема оглашения допрашиваемому показаний других лиц. Этапы психологического процесса формирования показаний допрашиваемых лиц.
Особенности допроса несовершеннолетних и малолетних свидетелей и потерпевших. Возрастные психофизиологические особенности несовершеннолетних и малолетних и их влияние на организацию допроса. Дополнительные процессуальные гарантии для этой категории допрашиваемых.
Участие педагога, законных представителей и близких родственников.
Фиксация хода и результатов допроса. Протоколирование допроса. Применение при допросе звукозаписи. Познавательная сущность, цели основания и доказательственное значение очной ставки. Выяснение причин противоречий в показаниях допрошенных лиц. Процессуальный порядок проведения очной ставки. Проблема предъявления доказательств на очной ставке.
Недопустимые приемы производства очной ставки. Фиксация результатов очной ставки.
Тема 6. Допрос обвиняемого и подозреваемого.
Познавательная задача допроса обвиняемого. Познавательные операции, лежащие в основе допроса. Основания допроса обвиняемого. Допрос обвиняемого как способ получения фактических данных об обстоятельствах совершения преступления и как средство защиты от предъявленного обвинения. Доказательственное значение допроса. Участники и процессуальный порядок допроса. Осуществление познавательных операций. Ознакомление с предметом обвинения. Выяснение позиции обвиняемого. Свободный рассказ обвиняемого. Удостоверительные операции. Протоколирование. Особенности составления протокола допроса, проведенного с участием переводчика. Факультативные средства фиксации показаний. Допрос подозреваемого. Основания допроса подозреваемого. Процессуальный порядок допроса подозреваемого и фиксации его результатов. Доказательственное значение результатов допроса. Контроль и запись переговоров, основания и порядок проведения. Фиксация и доказательственное значение полученных результатов.
Отличия предъявления для опознания от допроса и других следственных действий. Познавательная структура предъявления для опознания.
Цель предъявления для опознания. Основания предъявления для опознания. Симультанное (синтетическое) и сукцессивное (аналитическое) узнавание. Процессуальный порядок предъявления для опознания. Предварительный допрос опознающего. Участники предъявления для опознания. Их права и обязанности. Меры по предотвращению искажения информации.
Подбор объектов. Особенности отдельных видов предъявления для опознания. Особенности предъявления для опознания при отсутствии визуального контакта между опознающим и опознаваемым. Доказательственное значение предъявления для опознания. Фиксация результатов предъявления для опознания.
Познавательная сущность следственного эксперимента. Его отличие от следственного осмотра. Структура следственного эксперимента. Цели и основания проведения следственного эксперимента. Виды следственного эксперимента. Процессуальный порядок следственного эксперимента. Участники, их права и обязанности. Обеспечение законных интересов участников следственного эксперимента. Воссоздание подлинной обстановки (моделирование).
Производства опытных действий. Сравнение в структуре следственного эксперимента. Фиксация результатов следственного эксперимента. Оценка результатов следственного эксперимента, их доказательственное значение.
Сущность проверки показаний на месте, как самостоятельного следственного действия. Структура проверки показаний на месте, познавательные операции в структуре проверки на месте. Цели и основания проведения проверки на месте, ошибки в их определении, имеющие место в следственной практике. Участники проверки показаний на месте. Процессуальный порядок проверки на месте. Виды проверки показаний на месте и особенности их проведения. Фиксация результатов проверки показаний на месте и их доказательственное значение.
Тема 10. Назначение и проведение экспертизы Познавательная сущность экспертизы. Место экспертизы среди других способов собирания доказательств. Единство познавательной деятельности следователя и эксперта. Основания назначения экспертизы. Цель экспертизы.
Понятия «специальные познания» и «скрытая информация». Постановление следователя о назначении экспертизы. Случаи обязательного проведения экспертизы. Классификация видов экспертизы (по объектам исследования, времени проведения субъектам исследования). Процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы. Выбор эксперта и экспертного учреждения. Обеспечение прав обвиняемого и подозреваемого. Обеспечение необходимых условий для экспертного исследования. Осуществление следователем личного контроля за ходом экспертизы. Разъяснение или дополнение заключения путем допроса эксперта. Оценка и использование следователем заключения эксперта. Отличия его от заключения специалиста.
Тема 11. Прокурорский надзор и судебный контроль Функции прокурора в уголовном судопроизводстве. Формы осуществления прокурорского надзора за законностью и обоснованностью следственных действий. Истребование согласия суда на проведение ряда следственных действий. Уведомление суда о проведенных следственных действиях. Понятие и предмет судебного контроля за предварительным расследованием.
Субъекты, виды и инициаторы судебного контроля за предварительным расследованием. Сроки и порядок осуществления судебного контроля.
2.4. Практические (семинарские) занятия – см. отдельный план 1. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1.
1970. Т. 2.
2. Шейфер С.А. Предварительное следствие. Общие условия и основные этапы производства. Куйбышев: Изд-во КГУ, 1986.
3. Шейфер СМ.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001.
4. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004.
3.2.Дополнительная литература к отдельным темам 1. Абдумаджидов Г.А. Расследование преступлений.- Ташкент: 1986.
2. Быховский И.Е. Развитие процессуальной регламентации предварительного расследования //Сов.гос-во и право, 1972, N4.
3. Гусаков А.Н. О понятии следственных действий по собиранию доказательств //Вестник Моск.ун-та.- М.: 1972, N5. Серия 13 /право/.
4. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965.
5. Кальницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2003 г.
6. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. - М.: 1973.
7. Миньковский Г.М., Ратинов А.Р. Следственные действия. В кн. "Теория доказательств..."- М.: 1973. С.383-400.
8. Колл. авт. Следственные действия. Процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности. /Под ред. Б.П. Смагоринского, М., 1994.
9. Колл. авт. Следственные действия. /Под ред. В.А. Образцова. М.:
Юристъ, 2001.
10. Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. Тула, 2003.
11. Семенцов В.А. Следственные действия. Екатеринбург, 2003.
12. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрлидинформ, 2001.
13. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004.
1. Абдумаджидов Г.А. Расследование преступлений.- Ташкент: 1986.
2. Быховский И.Е. Развитие процессуальной регламентации предварительного расследования //Сов.гос-во и право, 1972, N4.
3. Гусаков А.Н. О понятии следственных действий по собиранию доказательств //Вестник Моск.ун-та.- М.: 1972, N5. Серия 13 /право/.
4. Кальницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2003 г.
5. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. - М.: 1973.
6. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. М.: Юрид.лит., 1986.
7. Миньковский Г.М., Ратинов А.Р. Следственные действия. В кн. "Теория доказательств..."- М.: 1973. С.383-400.
8. Колл. авт. Следственные действия. Процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности. /Под ред. Б.П. Смагоринского, М., 1994.
9. Колл. авт. Следственные действия. /Под ред. В.А. Образцова. М.:
Юристъ, 2001.
10. Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия. Тула, 2003.
11. Семенцов В.А. Следственные действия. Екатеринбург, 2003.
12. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрлидинформ, 2001.
13. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004.
1. Бердичевский Ф.Ю. Процессуальная природа освидетельствования и некоторые вопросы, связанные с практикой его применения //Вопросы предупреждения преступности. - М.: 1986.
2. Быховский И.Е. Осмотр места происшествия. - М.: 1973.
3. Васильев А.Н., Ратинов А.Р. и др. Осмотр места происшествия., М., 1960.
4. Виницкий Л.В. Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии. Учебное пособие. - Караганда: 1982.
5. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Осмотр места происшествия.- Минск: 1971. С.108-142.
6. Ефимичев С.П., Кулагин И.Н., Ямпольский Л.Е. Следственный осмотр. Волгоград: 1983.
7. Колмаков В.П. Следственный осмотр. - М.: 1969.
8. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М.: юрид.лит., 1973.
9. Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. - Л.: 1965.
10. Николайчик В.М. Следственный осмотр вещественных доказательств. М.: 1968.
11. Попов В.И. Осмотр места происшествия. - М.: 1959.
12. Следственные действия /Под ред. Б.П. Смагоринского. М., 1994. Главы 2 и 3.
13. Смыслов В.И. Осмотр места происшествия. Учебное пособие.- М.: 1980.
14. Торбин Ю.Г., Баранов Е.В. Освидетельствование подозреваемого на предварительном следствии. Учебное пособие. - Киев: 1981.
15. Шаламов М.П. Осмотр места происшествия. Учебное пособие. - М.: 1966.
16. Шейфер С.А. Судебно-медицинская экспертиза и судебно-медицинское освидетельствование //Уголовно-правовые и процессуальные проблемы реализации уголовной ответственности. - Куйбышев: 1986. С.132-140.
17. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004. Гл. 3.
1. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Гл.6. Тактика обыска.- Минск: 1971. С.143-164.
2. Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск.- Волгоград: 1983.
3. Кежоян А. Обыск и выемка по делам об убийствах //Соц.законность, 1973, N7.
4. Кореневский Ю.В., Токарева М.Я. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2000.
5. Леви А.А., Михайлов А.И. Обыск. Справочник следователя. - М.: 1983.
6. Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск. - М.: 1971.
7. Петрухин И. Личный обыск и охрана прав граждан //Соц. законность, 1984, N6.
8. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. - М.: 1961.
1. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. М., 1997. Гл. 5, 6.
10. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004. Гл. 4.
1. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса.- М.: 1970. Главы 1,3,5,8.
2. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии.- М.:
1976. Гл.1.
3. Закатов А.А. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. Учебное пособие. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.
4. Карнеева Л.М., Соловьев А.Б., Чувилев А.А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М., 1969.
5. Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. - М.: 1965.
6. Коченов М.М., Осипова Н.Р. Психология допроса малолетних свидетелей. - М.: 1984.
5. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск: 1973. Гл.1,4.
6. Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. М., 1974.
7. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. М., 1970.
8. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. М., 2000.
9. Соловьев А.Б., Центров Е.Е. Допрос на предварительном следствии. М., 1986.
12. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. - М.: 1973. Гл.3.
13. Следственные действия (колл. авторов) /Под ред Б.П. Смагоринского.
М., 1994. Гл. 6 и 7.
14. Следственные действия /Под ред. В.А. Образцова М., 2001. С. 35-166.
15. Шейфер С.А., Лазарева В.А. Участие потерпевшего на предварительном следствии. - Куйбышев: 1979.
15. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004. Гл. 5.
1. Бурданова В.С., Быховский И.Е. Предъявление для опознания на предварительном следствии. - М.: 1975.
2. Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве. Процессуальные и психологические проблемы.- Минск: 1975.
3. Гапанович Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике. Минск: 1978.
4. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания.- М.: 1971.
5. Корухов Ю. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде. Лекция.- М.: ВЮЗИ, 1968.
6. Крикунов А.Е, Маевский А.Ф. Тактика и психологические основы предъявления лица для опознания на предварительном следствии. Учебное пособие. Киев: 1977.
7. Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии. - М.: 1965.
8. Петренко В.М. Предъявление для опознания при расследовании преступлений.- М.: 1975.
9. Подголин Е. Опознание по особенностям голоса и речи //Соц.законность, 1979, N9.
10. Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. - М.: МГУ, 1976.
11. Следственные действия /Под ред. Б.П. Смагоринского. М., 1994. Гл. 8.
12. Цветков П.П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. - Л.: 1962.
13. Эминов В.Е., Снетков В.А. Опознание по фотоснимкам, кинофильмам и рисункам на предварительном следствии. - М.: 1973.
14. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004. Гл. 6.
1. Белкин Р.С. Теория и практика следственного эксперимента. - М.: 1959.
2. Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. - М.: 1961.
3. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. - М.: 1964.
4. Глазырин Ф.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент. Учебное пособие. - Волгоград: 1981.
5. Гуковская Н.И. Следственный эксперимент. - М.: 1958.
6. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственного эксперимента. В кн.:
Тактика следственных действий. - Минск: 1971. С.194-246.
7. Жукова Н.И., Жуков А.М. Производство следственного эксперимента. Саратов: 1989.
8. Лузгин И.М. Реконструкция в расследовании преступлений. Учебное пособие. - Волгоград: 1981.
9. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004. Гл. 6.
1. Васильев А.Н., Степичев С.С. Воспроизведение показаний при расследовании преступлений. М., 1959.
2. Соя-Серко Л.А. проверка показаний на месте. М., 1966.
3. Следственные действия /Под ред. Б.П. Смагоринского. М., 1984.
4. Шейфер С.А. «О познавательной сущности и пределах применения проверки показаний на месте // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1978, вып. 28.
5. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004. Гл. 6.
6. Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте. Саратов, 1971.
1. Бородин С.В., Палиашвили А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы.- М.: 1963.
2. Виноградов Н.В. и др. Экспертизы на предварительном следствии. - М.: 1967.
3. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. - Л.: 1963.
4. Марков В.А. Криминалистическая экспертиза. Назначение и производство - Куйбышев: 1981.
5. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. - М.: 1982.
6. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания.- М.: 1964.
7. Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному Закону «О государственном судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». М., 2002.
8. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. - М.: 1979.
9. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: 1967.
10. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004. Гл. 7.
Шейфер С.А. Понятие и взаимоотношения судебной, прокурорской и следственной властей // Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. Самара: СамГУ, 1999.
Лазарева В.А. Судебная власть, судебная защита и судебный контроль: понятие и соотношение. Самара: САГА, 1999.
Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве.
Казань: КГУ, 2004.
Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть. М.: Проспект, 2001.
Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003. Гл. 3.
Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ. 2004 гл. 8.
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНАМ ПО СПЕЦКУРСУ
1. Следственное действие, как основной способ собирания (формирования) доказательств.2. Познавательная структура следственного действия.
3. Следственное действие, как объект правового регулирования (структура генерального и дифференцированных институтов).
4. Основания проведения следственного действия.
5. Круг следственных действий. Система следственных действий.
6. Основания классификации следственных действий.
7. Классификация следственных действий по методам отображения информации, содержащейся в следах события.
8. Классификация следственных действий по сложности отображаемых объектов.
9. «Проверочные» следственные действия.
10. Факторы выбора следственного действия (познавательный, нормативный, тактический).
11. Познавательная сущность осмотра и его место в системе следственных действий.
12. Основания проведения и виды осмотра.
13. Процессуальный порядок проведения осмотра.
14. Фиксация хода и результатов осмотра и их доказательственное значение.
15. Познавательная сущность освидетельствования и его место в системе следственных действий.
16. Основания и процессуальный порядок проведения освидетельствования.
17. Фиксация хода и результатов освидетельствования и их доказательственное значение.
18. Познавательная сущность допроса и его место в системе следственных действий.
19. Основания и процессуальный порядок проведения допроса.
20. Особенности допроса несовершеннолетних. Допрос обвиняемого и подозреваемого.
21. Фиксация хода и результатов допроса и их доказательственное значение.
22. Познавательная характеристика очной ставки и ее место в системе следственных действий.
23. Основания и процессуальный порядок проведения очной ставки.
24. Фиксация хода и результатов очной ставки и их доказательственное значение.
25. Познавательная сущность обыска и его место в системе следственных действий.
26. Основания проведения и виды обыска.
27. Процессуальный порядок проведения обыска. Особенности обыска в жилище и личного обыска.
28. Фиксация хода и результатов обыска и их доказательственное значение.
29. Познавательное значение выемки, ее место в системе следственных действий.
30. Виды выемки, основания ее проведения, отличия выемки от обыска.
Процессуальный порядок проведения выемки.
31. Фиксация хода и результатов выемки и ее доказательственное значение.
32. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Особенности процессуального порядка и их проведения.
33. Познавательная сущность предъявления для опознания и его место в системе следственных действий.
34. Виды предъявления для опознания и основания его проведения.
35. Процессуальный порядок предъявления для опознания. Особенности проведения отдельных видов предъявления для опознания.
36. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания, их доказательственное значение и особенности оценки.
37. Познавательная сущность следственного эксперимента и его место в системе следственных действий.
38. Основания проведения и виды следственного эксперимента.
39. Процессуальный порядок проведения следственного эксперимента.
40. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента. Особенности оценки их доказательственного значения.
41. Познавательная сущность проверки показаний на месте и ее место в системе следственных действий.
42. Виды проверки показаний на месте и основания ее проведения.
43. Процессуальный порядок проверки показаний на месте.
44. Фиксация результатов проверки показаний на месте и их доказательственное значение.
45. Познавательное значение экспертизы. Место назначения и проведения экспертизы в системе следственных действий.
46. Основания назначения и проведения экспертизы. Обязательное назначение экспертизы.
47. Участники экспертизы. Виды экспертиз.
48. Процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения.
49. Обеспечение прав участников процесса при назначении и проведении экспертизы.
50. Доказательственное значение назначения и проведения экспертизы.
Оценка и использование следователем заключения эксперта.
51. Надзор прокурора за законностью и обоснованностью проведения следственных действий.
52. Судебный контроль за проведением следственных действий.
Компьютерная верстка, макет Н.П.Бариновой Подписано в печать 27.02.06. Гарнитура «Times New Roman». Формат 60х84/16.
Объем 0,93 усл. печ. л., 1,0 уч. -изд. л. Тираж 200 экз. Заказ №.
Издательство «Самарский университет», 443011, г. Самара, ул. Ак. Павлова, д.1.