WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Министерство образования Республики Беларусь

УО «ПОЛОЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Материалы для самопроверки

по дисциплине «Cудебно-бухгалтерская экспертиза»

для студентов специальности

1-25 01 08 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

заочной формы обучения

Новополоцк 2013

ВВЕДЕНИЕ

В условиях функционирования рыночной экономики особенно возрастают требования, предъявляемые к профессиональной подготовке кадров в области бухгалтерского учета, анализа хозяйственной деятельности и аудита. Приобретение студентами знаний по методике и организации судебно-бухгалтерской экспертизы даст возможность использовать в дальнейшей практической работе экспертные методические приемы, которые позволяют установить причинно-следственные связи выявленного ревизией материального ущерба, правильно определить его размер, материальноответственных и должностных лиц, допустивших потери, недостачи и хищения ценностей, обосновать исковые требования по возмещению причиненного ущерба, а также разработать мероприятия по профилактике экономических правонарушений.

Самопроверка по дисциплине «Судебно-бухгалтерская экспертиза» – это одна из форм связи теоретической подготовки с практикой работы.

Цель самопроверки студентов – закрепление знаний, приобретение навыков по выявлению в отраженных хозяйственных операциях несоответствия действующему законодательству и требованиям по ведению бухгалтерского учета, а также изучение порядка составления заключения эксперта-бухгалтера по результатам проведенной судебно-бухгалтерской экспертизы.

Материалы для самопроверки по дисциплине включают в себя перечень теоретических вопросов для изучения, тесты, а также задачи для самостоятельного решения.

Для успешного изучения теоретических вопросов необходимо ознакомиться с литературой и практическим материалом по предлагаемым теоретическим вопросам. В качестве источников литературы могут выступать: учебники и учебные пособия, нормативно-правовые акты в области судебно-бухгалтерской экспертизы, справочный материал и т.д.

Специальную литературу целесообразно внимательно читать и прорабатывать по новым изданиям (не ранее, чем за 1-2 предшествующих года), так как в них излагаются последние достижения, которые имеют непосредственное отношение к изучаемым вопросам.

ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

Выберите правильный (-ные) вариант(ы) ответа Тема 1. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы:

а). финансовые операции, относительно которых эксперт-бухгалтер дат заключение по вопросам, поставленным на его разрешение следователем.

б). явления хозяйственной жизни предприятия, получившие отражение в бухгалтерском учте, ставшие объектом расследования, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказывания по данному делу.

в). хозяйственные процессы и финансовые операции, отражнные в первичных документах или учтных регистрах, ставшие объектом расследования, относительно которых эксперт-бухгалтер дат заключение по вопросам, поставленным на его разрешение следователем.

2. Объектом судебно-бухгалтерской экспертизы являются:

а).бухгалтерские документы, другие материалы уголовного или гражданского дела.

б). первичные документы, учетные регистры, формы отчетности, машинные носители информации при автоматизированной обработке данных.

в). акты ревизий и обследований; справки, выписки, протоколы следственных и судебных действий, заключения экспертов в других областях знаний.

3. Приемы контроля, используемые экспертом-бухгалтером при проведении экспертизы:

а). фактический контроль б). анализ и синтез в). документальный контроль г). индукция и дедукция Тема 1. Основания для назначения судебно-бухгалтерской экспертизы:

а). проверка документальной обоснованности оприходования и списания сырья, материалов, готовой продукции, товаров;

б). установление фактов хищения товарно-материальных ценностей и денежных средств, определения размера ущерба по имеющимся в органах внутренних дел сведениям;

в). установление соответствия показаний проходящих по делу лиц данным бухгалтерского учета;

г). определение круга лиц, за которыми по документальным данным в период образования недостачи либо излишков числились материальные ценности или денежные средства;

д). определения размеров недостачи материальных ценностей, имеющихся в подотчете у материально-ответственных лиц.

2. Эксперт-бухгалтер имеет право:

а). хранить материалы уголовного или гражданского дела, по которым производится экспертиза, в домашнем сейфе под сигнализацией;

б).знакомиться с материалами уголовного и гражданского дела, относящимися к предмету экспертизы;

в). присутствовать при производстве допросов и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к данному уголовному делу;

г). обжаловать действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора, нарушающие права эксперта;

д). производить экспертизу, связанную с исследованием документов учреждения, в котором он состоит на службе;

е). участвовать в инвентаризации на предприятии с целью сбора необходимых данных для ответа на вопросы следователя.

3. Эксперт-бухгалтер обязан заявить самоотвод:

а). если он находился в служебной зависимости от потерпевшего;

б). если он считает, что представленных ему на экспертизу материалов недостаточно для дачи заключения;

в). если он производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела;

г). если он не владеет языком, на котором ведется судопроизводство;

д). если он является законным представителем обвиняемого;

1. В уголовных делах о недостаче товарно-материальных ценностей, направленных на экспертизу, должны содержаться следующие материалы:

а). акты инвентаризации (инвентаризационные описи) материальных ценностей за период, в котором образовалась недостача;

б). журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов;

в). накопительные ведомости прихода и расхода материальных ценностей;

г).документы, содержащие учетные остатки на даты проведения инвентаризаций;

д). все протоколы допросов по данному уголовному делу;

е).протоколы заседаний инвентаризационной комиссии; сличительные ведомости по результатам инвентаризаций;

2. Каков размер вознаграждения эксперта-бухгалтера, выполняющего экспертизу не в порядке служебного задания:

а). 15 % тарифной ставки первого разряда для бюджетных организаций за один час работы;

б). 5 % тарифной ставки первого разряда, установленной правительством РБ, за один час работы;

в). 5 % должностного оклада за один час работы;

г). 25 % должностного оклада за один день работы.

3. Срок предварительного ознакомления с материалами, поступившими для производства экспертизы, и составления расчета времени не должен превышать:

а). 5 дней плюс 2 дня на составление расчета;

б). 5 дней;

в). 3 дня плюс 2 дня на составление расчета;

г). 6 дней.

1. Признаки материального подлога:

а). подлинность документа нарушается путем посягательства на форму документа;

б). пометка документа другим числом;

в). подлог может совершить как лицо, управомоченное на составление документа, так и лицо, не имеющее таких правомочий;

г). подлинность документа нарушается в результате посягательства на содержание документа;

д). подлог может совершить лицо, управомоченное на составление документа;

е). подлинность документа нарушается путем подделки его текста.

2. Приемы исследования документов, отражающих взаимосвязанные операции:

а). прием встречной проверки;

б). восстановление суммового учета;

в). арифметическая проверка;

г). прием взаимного контроля;

д). контрольное сличение остатков.

3. К материалам оперативного учета и неофициальным записям относятся:

а). регистры оперативного учета, дополняющие и расшифровывающие данные бухгалтерского учета или имеющие самостоятельное значение;

б). журналы-ордера, оборотные ведомости по синтетическим счетам, и др.

в). документы, не используемые непосредственно в бухгалтерском учете, но установленные соответствующими инструкциями;

г). акты ревизии, заключения экспертов, показания свидетелей;

д). произвольно установленные документы различными должностными или материально ответственными лицами.

1. Заключение эксперта-бухгалтера содержит:

а) вводную, мотивировочную части и выводы;

б) вводную, исследовательскую части и выводы;

в) исследовательскую, обобщающую части и выводы.

2. В выводах эксперта-бухгалтера должны содержаться сведения:

а) в каком периоде произошло нарушение; какой закон, нормативный акт нарушен; сумма материального ущерба; обстоятельства, способствующие нарушению;

б) какой закон, нормативный акт нарушен; за какой период; кто несет ответственность за это с позиции бухгалтерского учета; сумма материального ущерба; обстоятельства, способствующие нарушению;

в) какой закон, нормативный акт нарушен; за какой период; кто является виновным за нанесенный материальный ущерб; сумма материального ущерба; меры дисциплинарного взыскания для лиц, ответственных за организацию бухгалтерского учета.

3. Основания для вывода о невозможности выдачи заключения:

а) поставленные эксперту вопросы выходят за пределы его специальных знаний;

б) вопросы поставлены неточно либо неясно с редакционной точки зрения;

в) нет научно разработанной методики решения поставленного вопроса;

г) отдельные вопросы не входят в компетенцию эксперта-бухгалтера.

д) полученные экспертом от органа, назначившего экспертизу, материалы недостаточны для выдачи заключения;

е) выявленные совокупности признаков противоречивы и недостаточны для решения вопроса по существу;

1.Предупреждается ли проверяющий (ревизор) об уголовной ответственности за составление заведомо ложного акта?

а) да б) нет в) в отдельных случаях (документальной ревизии)?

а) заключением б) справкой в) постановлением г) актом д) сличительной ведомостью.

3.Вправе ли эксперт-бухгалтер задавать вопросы участникам следственного действия?

а) да, по своему усмотрению б) да, но только с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в) нет

ПРИМЕРЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ

ТЕМА 2.ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ

ЭКСПЕРТИЗЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы Следователь следственного отдела УВД Мингорисполкома капитан милиции Ф.В. Прокудин, рассмотрев материалы уголовного дела № 15449,

УСТАНОВИЛ

Кладовщики склада № 1 Минского треста топлива «Пролесковский»

А.И. Тумар, И.А. Костюжевич, В.А. Змеевский совместно с зав. складом А.В.

Федосенко на протяжении 1993- 1995 гг. занимались хищением топлива (угля, дров, торфобрикета). С целью хищения они вступили в преступный сговор с водителями базы «Трансагентство», занимавшимися перевозками топлива организациям и частным лицам, а также с водителями автокомбината № 6, доставлявшими на склад торфобрикет из Усяжа, а дрова - из леспромхозов.

Похищенное топливо водители продавали частным лицам в г. Минске и Минском районе, а вырученные деньги делили с кладовщиками.

Произведенной по складу документальной ревизией выявлена недостача на сумму 2 303 399 руб.: дров метровых на сумму 295 964 руб., дров резаных на сумму 30 280 руб., торфобрикета 444 т на сумму 691 781 руб., угля 418 т на сумму 1 285 374 руб. Принимая во внимание, что по делу необходимо получить заключение эксперта-бухгалтера, руководствуясь ст. 72, 183, УПК РБ,

ПОСТАНОВИЛ

Назначить по настоящему делу судебно-бухгалтерскую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Правильны ли методы проведения ревизии и сделанные выводы?

2. Правильно ли определена недостача топлива (угля, дров, торфобрикета), к какому периоду она относится, кто является материальноответственным лицом за эту недостачу?

3.Какова общая сумма материального ущерба, причиненного Минскому тресту топлива, правильно ли по видам топлива, в полном ли объеме произведено списание естественной убыли, правильно ли применены цены по видам топлива?

4. Имелись ли в системе учета, отчетности и контроля принятых в данной организации, недостатки, которые могли способствовать хищению?

Предоставить в распоряжение эксперта уголовное дело № 15449.

Задание. Правильно ли сформулированы вопросы, поставленные на разрешение эксперта-бухгалтера? Какие еще недостатки присущи данному постановлению?

Вопросы сформулированы не совсем правильно с точки зрения бухгалтерского учета. Правильная формулировка вопросов:

1. Правильный ли метод применен ревизором при проведении ревизии товарно-материальных ценностей? Правильны ли выводы ревизии о сумме недостачи товарно-материальных ценностей?

2. Подтверждается ли документами недостача товарно-материальных ценностей, в какой период она образовалась, кто был материально ответственным лицом в этот период?

3. На какую сумму причинен ущерб в результате недостачи? В соответствии ли с установленными правилами подсчитана естественная убыль материальных ценностей?

4. Соответствует ли постановка учета товарно-материальных ценностей и контроля их сохранности установленным требованиям? Какие допущены нарушения в учете, способствовавшие образованию материального ущерба? Кто из должностных лиц обязан был обеспечить надлежащий учет ценностей и контроль их сохранности?

Недостатки присущие данному постановлению:

- неправильно составлена опись документов, прилагаемых к постановлению: указывается не дело, а перечисляются документы, предоставляемые на экспертизу, место их изъятия;

- нет расшифровки подписи лица, назначившего экспертизу.

ЗАДАЧА 2. Для самостоятельного решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы Следователь Павловского РОВД А.Н. Корзунович, рассмотрев материалы уголовного дела № 5091 о хищении материальных ценностей в Павловском КБО,

УСТАНОВИЛ

Работая заведующим складом Павловского КБО с 1.01.1996 г. по апрель 1998 г., И.Н. Петров систематически расхищал вверенные ему материальные ценности. Ревизией КБО по состоянию на 24.03. 1996 г. на складе выявлена недостача кровельного железа на сумму 4950 руб. И.Н.

Петров с указанной суммой недостачи не согласился и при допросе заявил, что ревизоры неправильно применили нормы убыли на коррозию металла и не учли списание кондиционного железа за некондиционное. Принимая во внимание, что для решения этих вопросов необходимы специальные познания в области бухгалтерского учета, руководствуясь ст. 226, 227, УПК РБ,

ПОСТАНОВИЛ

Назначить по настоящему делу судебно-бухгалтерскую экспертизу, производство которой поручить старшему бухгалтеру райфинотдела Н.В.

Королевич.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Правильны ли методы проведения данной ревизии, если «нет», то в чем это заключается?

2. Правильно ли произведено ревизией списание убыли железа на коррозию?

3. Правильно ли произведено списание кондиционного кровельного железа за некондиционное?

4. Если в выводах ревизии были допущены ошибки, то какова фактическая сумма недостачи ценностей по складу, которым заведовал И.Н.

Петров?

Предоставить в распоряжение эксперта уголовное дело № 5091 на листах.

Задание. Произведите критический разбор постановления о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы. Правильно ли сформулированы вопросы, поставленные на разрешение эксперта-бухгалтера? Какие еще недостатки присущи данному постановлению?

ТЕМА 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ

ЭКСПЕРТИЗЫ

В ОВД поступила информация о том, что руководитель предприятия «Заря» Тихонов» используя свое служебное положение, ввл в заблуждение руководство завода «Металлург», с которым предприятие «Заря» имеет хозяйственные связи, и обратился с письмом об оплате обучения своего сына, якобы работника предприятия «Заря», в счт взаиморасчтов. На основании письма Тихонова и договора предприятия с заводом, последний перечислил на счт учебного заведения по платжному поручению № 279 от 26.08.2005 денежные средства в сумме 14 млн. рублей в качестве оплаты обучения сына Тихонова за 1 курс. Фактически Тихонов младший проживает отдельно от родителей и работает в таможне. После проведения ревизии назначена судебно-бухгалтерская экспертиза.

1. Определить, какие документы должны быть представлены на исследование эксперту-бухгалтеру для определения суммы материального ущерба.

2. Определить, какие методы исследования документальных данных должны быть использованы экспертом-бухгалтером.

1. Для производства экспертизы эксперту-бухгалтеру должны быть представлены следующие документы:

- договор предприятия «Заря» с заводом «Металлург» по оказанию услуг;

- платжное поручение на оплату обучения;

- данные отдела кадров - личное дело, приказ о назначении на работу сына Тихонова;

- данные бухгалтерии предприятия «Заря» - начисление сыну Тихонова заработной платы, отражение в регистрах бухгалтерского учта погашения дебиторской задолженности завода перед предприятием «Заря»;

- справка из отдела кадров таможни о фактическом месте работы там сына Тихонова;

- справка из учебного заведения об обучении там сына Тихонова, отсутствии задолженности за обучение и способе оплаты;

- объяснительные от работников бухгалтерии предприятия, завода, учебного заведения, самого Тихонова и его сына по поводу произошедшего;

- материалы ревизии;

- протоколы допроса лиц, проходящих по делу.

2. Экспертом-бухгалтером могут быть использованы следующие методы исследования документальных данных:

- при проверке отдельно взятых документов применяются приемы формальной, арифметической и нормативной проверки;

- при проверке взаиморасчтов между предприятием и заводом (документов, отражающих взаимосвязанные операции: договор, платежное поручение, акт сверки расчетов) – метод взаимного контроля.

Кассир колледжа Головина получила под отчт деньги в сумме рублей, а для отчта представила подложную квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 500 000 рублей, составленную от имени типографии, подтверждающей оплату бланков. Фактически оплата бланков осуществлена ранее по безналичному расчту базовым предприятием «Машзавод». После проведения ревизии назначена судебно-бухгалтерская экспертиза.

Задание.

1. Определить, какие документы должны быть представлены на исследование эксперту-бухгалтеру для определения суммы материального ущерба.

2. Определить, какие методы исследования документальных данных должны быть использованы экспертом-бухгалтером.

РЕШЕНИЕ:

1. Для производства экспертизы эксперту-бухгалтеру должны быть представлены следующие документы:

- расходный кассовый ордер о выдаче денег Головиной под отчт;

- авансовый отчт Головиной об использовании полученных средств с приложенными оправдательными документами (квитанция к приходному кассовому ордеру);

- платжное поручение «Машзавода» типографии по оплате бланков.

- объяснительные от кассира Головиной, работников бухгалтерии «Машзавода», кассира типографии и колледжа;

- материалы ревизии;

- протоколы допроса лиц, проходящих по делу.

2. Экспертом-бухгалтером могут быть использованы следующие методы исследования документальных данных:

- при проверке отдельно взятых документов применяются приемы формальной, арифметической и нормативной проверки;

- при проверке взаиморасчтов между колледжем и «Машзаводом»

(документов, отражающих взаимосвязанные операции) – метод взаимного контроля при проверке квитанции к ордеру и платжного поручения Машзавода;

- при сверке квитанции к приходному кассовому ордеру от имени типографии с самим ордером, приложенным к отчту кассира (документов, отражающих взаимосвязанные операции) – метод встречной проверки.

ЗАДАЧА 3. Для самостоятельного решения В отдел внутренних дел поступила информация о том, что работники конкретного предприятия осуществили хищения денежных средств, выданных им под отчт на командировочные расходы, путм приложения к авансовому отчту подложных оправдательных документов. После проведения ревизии назначена судебно-бухгалтерская экспертиза.

1. Определить, какие документы должны быть представлены на исследование эксперту-бухгалтеру для определения суммы материального ущерба.

2. Определить, какие методы исследования документальных данных должны быть использованы экспертом-бухгалтером.

ТЕМА 5. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНОБУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

На складе Бобруйской фабрики спортивной одежды за период между двумя инвентаризациями с 1 декабря 2005г. по 1 октября 2006г. образовалась недостача лыжных шапочек по 20 тыс. руб. на сумму 120 тыс. руб. и спортивных костюмов по 232 тыс. руб. на сумму 1160 тыс. руб.

При инвентаризации 1 декабря 2005г. принимали участие кладовщики Беспалов А.Н. и Бондарь Н.Н., материально ответственные за находящиеся на складе ценности.

При инвентаризации 1 октября 2006г. участвовал только Беспалов А.Н., так как Бондарь Н.Н. был уволен 10 сентября 2006г.

По инвентаризационной описи на 1 декабря 2005г. значились остатки лыжных шапочек — 140 шт. и спортивных костюмов — 60 шт.

При инвентаризационной описи на 1 октября 2006г. отражено наличие лыжных шапочек — 44 шт., спортивных костюмов — 65 шт. Данные о движении этих ценностей в межинвентаризационный период сведены в таблицу 1.

Таблица 1 - Ведомость движение лыжных шапочек и спортивных костюмов на складе готовой продукции Бобруйской фабрики спортивной одежды за Содержание хозяйственной Требуется:

1) Определить, верны ли результаты инвентаризации.

шапочек и спортивных костюмов.

материально ответственно за ценности в период образования недостачи.

РЕШЕНИЕ:

1. Для проверки результатов инвентаризации на основании ведомости движения материальных ценностей за период с 01.12.2005г. по 01.10.2006г., представленной в таблице 1, просчитаем фактический остаток шапочек и костюмов на 1 октября 2006г.

Лыжные шапочки 140+130-40-60-170+180-130= 50 ед.

Документальный остаток должен составить 50 ед., фактический остаток составил 44 ед., недостача составляет 6 лыжных шапочек по цене тыс. руб. на сумму 120 тыс. руб.

Спортивные костюмы 60+140+60-200-60+190-120= 70 ед.

Документальный остаток должен составить 70 ед., фактический остаток составил 65 ед., недостача составляет 5 спортивных костюмов по цене 232 тыс. руб. на сумму 1160 тыс. руб.

Таким образом, можно сделать вывод, что результаты инвентаризации полностью подтверждаются.

2. Исходя из ведомости движения лыжных шапочек и спортивных костюмов на складе готовой продукции Бобруйской фабрики спортивной одежды за период с 01.12.2005г. по 01.10.2006г. видно, что на 07.09.06г.

остаток лыжных шапочек был равен нулю, на 25.08.06г. остаток спортивных костюмов был равен нулю.

Соответственно можно сделать вывод, что недостача лыжных шапочек возникла в период с 13.09.06г. (последующее поступление на склад с момента нулевого остатка) по 01.10.06г. (последняя выдача со склада перед инвентаризацией производилась 23.09.06г.). Недостача спортивных костюмов возникла в период с 11.09.06г. (последующее поступление с момента нулевого остатка) по 01.10.06г. (последняя выдача со склада перед инвентаризацией производилась 15.09.06г.).

3. Материально ответственным лицом за ценности на складе в период образования недостачи является кладовщик Беспалов А.Н., так как Бондарь Н.Н. был уволен 10 сентября 2006г.

ЗАДАЧА 2. Для самостоятельного решения.

Инвентаризацией на 1 февраля 2008 года, проведенной на складе торгово-закупочной базы, была выявлена недостача 1500 кг свежемороженой сливы по цене 1500 руб. на сумму 2250 000 руб. за период с 1.01.2006 г. по 1.02.2008 г. В уменьшение недостачи списана естественная убыль 274 кг на сумму 411 000 руб. исходя из остатка свежемороженой сливы 54 800 кг и нормы 0,5%. Недостача за вычетом естественной убыли составила 1226 кг на сумму 1839 000 руб.

Эксперт-бухгалтер, проводя исследования начисления естественной убыли для уточнения размера недостачи, исследовав операции по приходу и реализации сливы на базе с 1.01.2006 г. по 1.02.2008 г. (накладные, счетафактуры, транспортные документы) установил, что исходные данные для счисления естественной убыли были неправильные.

Так, в остаток сливы 54 800 кг на январь 2006 года необоснованно включено 18 900 кг сливы, которые реализованы транзитом без завоза на базу.

Кроме того, эксперт-бухгалтер установил факт завышения нормы естественной убыли на свежемороженую сливу.

Согласно приказу Министерства торговли Республики Беларусь норма естественной убыли на свежемороженую сливу в зимний период установлена в размере 0,25%, а не 0,5% количества находящегося на хранении на складе.

Задание. Определить, насколько занижена недостача свежемороженой сливы за счет завышения списания естественной убыли. Допущены ли в данной задаче нарушения ведения бухгалтерского учета?

ТЕМА 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ

ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ

Провести экспертное исследование кассовых операций и составить заключение эксперта-бухгалтера.

Эксперту-бухгалтеру для разрешения поставлены следующие вопросы:

1. Установить размер материального ущерба, причиненного ЗАО «Контакт».

2. Какие нарушения, способствовавшие образованию недостачи (материального ущерба), были допущены в организации учета денежных средств и контроля их сохранности?

3. Кто обязан обеспечивать надлежащий учет денежных средств, находящихся в кассе, и контроль их сохранности?

Для производства экспертизы эксперту-бухгалтеру были представлены следующие материалы:

а) накопительная ведомость по движению средств на счете в банке за февраль 2006г. (таблица 1);

б) кассовые отчеты с приходными и расходными кассовыми ордерами за период с 07.02.2006 г. по 17.02.2006 г. (таблица 2);

в) журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров (таблица 3).

Согласно выпискам банка в накопительной ведомости по движению средств на счете в банке на полученные наличные денежные средства сделаны следующие записи (таблицы 1-3).

Таблица 1 - Корреспонденции счетов по движению денежных средств Остаток денежных средств в кассе по состоянию на 07.02. отсутствует.

Таблица 3 - Записи в журнале регистрации приходных Для проведения исследования составить ведомость движения наличных денег в кассе ЗАО «Контакт» за период с 07.02.2006г. по 17.02.2006г. по следующей форме, представленной в таблице 4.

Таблица 4 - Ведомость движения наличных денег в кассе РЕШЕНИЕ:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

эксперта-бухгалтера по уголовному делу № 1325/ по обвинению кассира ЗЛО «Контакт» Ивановой В.И.

Бухгалтерская экспертиза назначена постановлением старшего следователя прокуратуры г. Новополоцка Федоровой И.В. от 1 марта 2006 г.

и проведена в период с 02 марта по 10 марта 2006 года экспертомбухгалтером Селиверстовой И.И., имеющим высшее экономическое образование и стаж работы эксперта 10 лет.

Уголовное дело возбуждено старшим следователем прокуратуры г.

Новополоцка Федоровой И.В. 20 февраля 2006 года по факту присвоения денежных средств ЗАО «Контакт» кассиром Ивановой В.И.

Согласно акту документальной проверки (ревизии) учета денежных средств в кассе ЗАО «Контакт», проведенной ревизором КРУ Министерства строительства и архитектуры Республики Беларусь Жук О.П., недостача денежных средств по состоянию на 17 февраля 2006г. составила 80 000 руб.

Для производства экспертизы старшим следователем прокуратуры г.

Новополоцка Федоровой И.В. предоставлены материалы уголовного дела № 1325/8962 в объеме двух томов. В представленных томах содержались следующие документы:

- кассовые отчеты с приходными и расходными кассовыми ордерами за период образования недостачи (т.1 л.д. 187-224);

- накопительная ведомость по движению денежных средств на счете в банке за февраль 2006г. (т.1 л.д. 257-267);

- журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров (т. л.д. 230-256);

- договоры материальной ответственности (т.2 л.д. 17-86);

- материалы проверки (ревизии) (т.2 л.д. 103-236).

На разрешения эксперта-бухгалтера поставлены следующие вопросы:

1. Установить размер материального ущерба, причиненный ЗАО «Контакт»?

2. Какие нарушения, способствовавшие образованию недостачи, были допущены в организации учета денежных средств и контроля их сохранности?

3. Кто обязан обеспечивать надлежащий учет денежных средств, находящихся в кассе и контроль их сохранности?

По первому вопросу:

Документальная проверка (ревизия) учета денежных средств в ЗАО «Контакт» проводилась с 1 января 2006г. по 17 февраля 2006г. Остатки денежных средств в кассовой книге были сопоставлены с данными описей фактических остатков и определены результаты на дату проведений инвентаризации. По результатам проведения проверки (ревизии) был составлен акт проверки (ревизии).

При этом было установлено, что постоянно действующей комиссией по инвентаризации материальных ценностей и денежных средств, утвержденной приказом руководителя организации № 3 от 01.01.2005г., не проводились проверки сохранности денежных средств в кассе с 01 июля по 31 декабря 2005г.

Для проведения исследования была составлена ведомость движения наличных денежных средств в кассе ЗАО «Контакт» за период с 07.02.06 по 17.02.06 г., представленная в таблице 1.

Таблица 1 - Ведомость движения наличных денег в кассе В результате изучения материалов уголовного дела, представленных на экспертизу, при сличении данных накопительной ведомости по движению денежных средств на счете в банке с данными кассовой книги, данными журнала регистрации приходных и расходных кассовых ордеров выявлены следующие нарушения:

08.02.2006г.

Поступление денежных средств из банка (приходный кассовый ордер № 72) на выплату заработной платы в кассовой книге занижено на рублей.

Поступление денежных средств от Шурко И. А. за стройматериалы (приходный кассовый ордер № 73) в кассовой книге занижено на рублей.

09.02.2006г.

По кассовой книге показан расход денежных средств на 7 000 рублей, не подтвержденный другими документами, выданных Луневич Е. И.

(расходный кассовый ордер № 35). Также данный расходный ордер выпадает из общей нумерации расходных кассовых ордеров, что видно в приведенной ниже таблице:

Расходный ордер № 20 заработная плата 08. Расходный ордер № 35 Е.И. Луневич 09. Расходный ордер № 21 И.О. Татаренко 10. 10. Расходный ордер № 23 А.Л.Соболев 13. Расходный ордер № 24 К.М. Дрозд 17. Расходный ордер № 25 А.А.Соболев 17. 10.02.2006г.

По кассовой книге завышена сдача денежных средств в банк (расходный кассовый ордер № 22) на 50 000 рублей.

12.02.2006г.

По кассовой книге занижен приход денежных средств из банка на хозяйственные нужды (приходный кассовый ордер № 74) на сумму рублей.

15.02.2006г.

Несвоевременное отражение в кассовой книге прихода денежных средств из банка (приходный кассовый ордер № 75) на командировочные расходы в сумме 83 500 рублей (т.к. данная хозяйственная операция была произведена, в соответствии с выпиской банка и журналом регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, 13.02.2006 г.).

17.02.2006г.

По кассовой книге отражен расход денежных средств на сумму рублей (расходный кассовый ордер № 25), выданных Соболеву А. А. В книге регистрации приходных и расходных кассовых ордеров такой ордер не записан.

В соответствии с вышеуказанными нарушениями, можно сделать вывод, что в кассовой книге общий приход денежных средств занижен на 18 000 рублей, а расход завышен на 62 000 рублей. По результатам проведенной экспертизы остаток денежных средств в кассе организации должен составлять 141 000 руб., фактически он составил - 61 000 руб.

Общая сумма неучтенных в кассовой книге денежных средств за период с 07.02.2006г. по 17.02.2006г. составляет 80 000 рублей.

Общей суммой неучтенных денежных средств за период с 07.02.2006г.

по 17.02.2006г. определяется размер материального ущерба, причиненного ЗАО «Контакт».

По второму вопросу:

В процессе производства экспертизы установлено, что в ЗАО «Контакт» не соблюдались требования нормативных документов Республики Беларусь, регламентирующих порядок учета и контроля за движением денежных средств организации.

Были допущены нарушения Закона Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности», утвержденного 18 октября 1994 г. № 3321-XII (с изменениями и дополнениями от 26 декабря 2007 г. № 302-З), «Инструкции о порядке ведении кассовых операций и порядке расчетов наличными денежными средствами в белорусских рублях на территории Республики Беларусь», утвержденной постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 29.03.2011 № 107(с изменениями и дополнениями от 12.11.2012 № 574) (далее – Инструкции о порядке ведении кассовых операций и порядке расчетов наличными денежными средствами в белорусских рублях на территории Республики Беларусь).

В частности, не соблюдалась статья 9 Закона РБ «О бухгалтерском учете и отчетности»:

«... Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным, непосредственно после ее совершения. Лица, составившие и подписавшие первичные учетные документы, обеспечивают своевременное и качественное оформление этих документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверности содержащихся в них данных... »

Кроме того, были нарушены следующие пункты Инструкции о порядке ведении кассовых операций и порядке расчетов наличными денежными средствами в белорусских рублях на территории Республики Беларусь:

П.6 «Наличные деньги могут быть получены юридическими лицами, подразделениями, индивидуальными предпринимателями, частными нотариусами в обслуживающих банках на цели, установленные законодательством.

подразделениями, индивидуальными предпринимателями, частными нотариусами в кассах банков, расходуются на цели, указанные в чеке…»

П.44 «Приходные и расходные кассовые ордера до передачи в кассу заполняются бухгалтером, индивидуальным предпринимателем, частным нотариусом».

П.47 «Учинение записей в кассовую книгу осуществляется кассиром сразу после получения или выдачи наличных денег отдельно по каждому ордеру».

П. 52 «Учинение записей в кассовую книгу осуществляется кассиром в день оформления приходных кассовых ордеров по факту приема наличных денег от подразделений, уполномоченных лиц».

П. 63 «В сроки, установленные руководителем юридического лица, подразделения, но не реже одного раза в квартал, проводится внеплановая инвентаризация с полным полистным (поштучным) пересчетом наличных денег, находящихся в кассе, в соответствии с общими правилами, установленными в Инструкции по инвентаризации активов и обязательств, утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30 ноября 2007 г. № 180».

По третьему вопросу:

Законом Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности», утвержденным 18 октября 1994 г. № 3321-XII (с изменениями и дополнениями от 26 декабря 2007 г. № 302-З) оговариваются следующие вопросы:

Статья 7 «…Главный бухгалтер обеспечивает контроль за движением активов и выполнением обязательств».

Статья 12 «Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию активов и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются наличие, состояние и стоимость активов и обязательств. Порядок проведения инвентаризации (количество инвентаризаций в отчетном году, сроки их проведения, перечень активов и обязательств, проверяемых при каждой из них, и т.д.) определяется руководителем организации».

Соответственно главный бухгалтер организации отвечает за организацию надлежащего учета денежных средств и контроля их сохранности.

В то же время необходимо отметить, в Законе Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности» в статье 10 отмечается, что «Правильность отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета обеспечивают лица, составившие и подписавшие их».

Соответственно, кассир организации отвечает за правильность и своевременность составления документов бухгалтерского учета, отражающих операции по денежным средствам в кассе.

По первому вопросу:

Размер материального ущерба, причиненного ЗАО «Контакт», составил 80 000 рублей.

По второму вопросу:

В ЗАО «Контакт» не соблюдались требования нормативных документов Республики Беларусь, регламентирующих порядок учета и контроля за движением денежных средств организации:

- Закон Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности», утвержденный 18 октября 1994 г. № 3321-XII (с изменениями и дополнениями от 26 декабря 2007 г. № 302-З) статья 9.

- «Инструкция о порядке ведении кассовых операций и порядке расчетов наличными денежными средствами в белорусских рублях на территории Республики Беларусь», утвержденная постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 29.03.2011 № 107(с изменениями и дополнениями от 12.11.2012 № 574) пункты 6, 44, 47, 52, 63.

Не выполнение работниками организации вышеуказанных нормативных документов повлекло за собой нарушения, способствовавшие образованию недостачи.

По третьему вопросу:

Главный бухгалтер организации отвечает за организацию надлежащего учета денежных средств и контроля их сохранности в соответствии с Законом Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности», утвержденным 18 октября 1994 г. № 3321-XII (с изменениями и дополнениями от 26 декабря 2007 г. № 302-З).

ЛИТЕРАТУРА

1. Белов А.А., Белов А.Н. Судебно-бухгалтерская экспертиза. Издание 2-е перераб. и дополн. – М: Книжный мир, 2004. - 643 с.

2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь; Кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999г. № 238-З (с изменениями и дополнениями).

3. Дубоносов Е. С., Петрухин А.А. Судебная бухгалтерия: Курс лекций + учебно-методический комплекс. – М: Книжный мир, МосУ МВД, 2005. - 197 с.

4. Инструкция о порядке производства судебных экспертиз лицами, имеющими специальные разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по оказанию юридических услуг с указанием составляющей лицензируемый вид деятельности услуги - судебно-экспертная деятельность:

утв. постановлением Министерства юстиции от 06.08.2007 г. № 50 (с изм. и доп., внесенными постановлением Министерства юстиции от 01.12.2010 г. № 109).

5. Инструкция о порядке производства судебных экспертиз и специальных исследований в научно-исследовательском учреждении "Научно-исследовательский институт проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Беларусь": утв. Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 31.07.2003 №20.

6. Инструкция о порядке ведения кассовых операций и порядке расчетов наличными денежными средствами в белорусских рублях на территории Республике Беларусь: Постановление Правления Нацбанка РБ от 29.03.2011г. № 107.

7. Инструкция о порядке выдачи свидетельств об аттестации юриста, о присвоении квалификации судебного эксперта, об аттестации риэлтера: утв.

постановлением Министерства юстиции от 06.01.2009 г. № 1 «О некоторых вопросах лицензирования деятельности по оказанию юридических услуг»

(с изменениями и дополнениями).

8. Инструкция по инвентаризации активов и обязательств: утв.

постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.11.2007г. № 180 (с изменениями и дополнениями).

9. Инструкция о порядке определения размера причиненного государственному имуществу вреда в связи с утратой, повреждением (порчей), недостачей при проведении проверок (ревизий) финансовохозяйственной деятельности государственных юридических лиц: утв.

постановлением Министерства финансов и Министерства экономики Республики Беларусь от 24.03.2003г. № 39/69 (с изм. и доп., внесенными постановлением Министерства финансов и Министерства экономики от 28.02.2007 г. № 38/41).

10. Костров А.И. Судебная бухгалтерия: Учебно-методический комплекс. – Мн.: изд-во МИУ, 2007 – 240 с.

11. Макеенко Г.И., Филипович С.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза:

Практикум. – Мн.: БГЭУ, 12. О бухгалтерском учете и отчетности: Закон Республики Беларусь от 18.10.1994г. № 3321- XII (в редакции Закона Республики Беларусь № 302-З от 26.12.2007г.) 13. О некоторых мерах по совершенствованию судебно-экспертной деятельности: Указ Президента Республики Беларусь от 14.09.2003 г. № (с изменениями и дополнениями).

14. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 13.01.2003г. № 22 «О размере вреда, причиненного государственному имуществу» (с изм. и доп., внесенными постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 16.12.2008 № 1943).

15. Положение о порядке организации и проведения проверок: утв.

Указом Президента Республики Беларусь от 16.10.2009г. № 510 «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь» (с изменениями и дополнениями).

16. Положение о порядке выплаты и размерах сумм, подлежащих выплате потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым: утв.

постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2006г. № 1775 (с изменениями и дополнениями).

17. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учеб.-метод. комплекс для студентов спец. 1-25 01 08 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»/Т.И.

Мурачева, С.А. Апенченко,- Новополоцк: ПГУ, 2009. – 212 с.

18. Уголовный кодекс Республики Беларусь № 275-З от 09.07.1999 г. (с изменениями и дополнениями).

19. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь № 295-З от 16.07.1999 г. (с изменениями и дополнениями).

20. Указ Президента Республики Беларусь от 01.09.2010 г. № 450 «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изменениями и дополнениями).

21. Филипович С.И., Малышко А.А. Практикум по основам бухгалтерского учета и судебной бухгалтерии: Учебное пособие.- Мн.:

Академия МВД Республики Беларусь, 22. Хмельницкий В.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебник. – Мн.: БГЭУ, 2005. – 207 с.



Похожие работы:

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (МИИТ) Кафедра Экономика и управление на транспорте А.Н. КОЖЕВНИКОВА ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК Методические указания по выполнению самостоятельных работ по дисциплине Налоги и налоговая система, Налоги и налогообложение МОСКВА – 2006 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (МИИТ) Кафедра Экономика и управление на транспорте А.Н. КОЖЕВНИКОВА ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК Рекомендовано...»

«№, Наименование и краткая характеристика библиотечно- Номер диска. п/п информационных ресурсов и средств обеспечения Наименование предмета, дисциплины (модуля) образовательного процесса, в том числе электроннобиблиотечных систем и электронных образовательных соответствии с учебным планом ресурсов (электронных изданий и информационных баз данных) 1 2 3 4 Основы философии 2. 34 История философии : Компакт диск.-М ООО Директ Медиа Паблишинг,2008. Козлова Т.В. Основы права: Учебно- методическое...»

«НОУ ВПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ САМАРСКИЙ ФИЛИАЛ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТУРИСТСКОЙ ОТРАСЛИ Методические указания по выполнению курсовых работ для студентов специальности Социально-культурная деятельность Самара 2009 Печатается по решению Учебно-методического совета Самарского филиала НОУ ВПО Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов УДК 379.85 Р е ц е н з е н т ы: Бурдина Г.Ю., кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и практики...»

«SWorld - 2-12 October 2012 http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/conference/the-content-of-conferences/archives-of-individual-conferences/oct-2012 SCIENTIFIC RESEARCHES AND THEIR PRACTICAL APPLICATIO N. MO DERN STATE AND WAYS O F DEVELO PMENT ‘2012, Павлюченко Е.И. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ Дагестанский государственный технический университет, Российская Федерация, Республика Дагестан, г.Махачкала, пр.Шамиля,70 Pavlyuchenko E.I. PROSPECTS OF...»

«Профсоюз работников народного образования и науки Российской Федерации КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ (раздел Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих) СБОРНИК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ С КОММЕНТАРИЯМИ Москва 2009 г. Квалификационные характеристики должностей работников образования (раздел Единого квалификационного справочника должностей руководителей специалистов и служащих) - Сборник нормативных правовых актов...»

«Методические и иные документы для обеспечения образовательного процесса по направлению подготовки (специальности) 1. Учебно-методическое обеспечение для самостоятельной работы студентов № п/п Уровень, ступень образования, Автор, название, место издания, издательство, год издания учебной и учебно-методической вид образовательной программы литературы (основная, дополнительная), направление подготовки, специальность, профессия, наименование предмета, дисциплины (модуля) в соответствии с учебным...»

«Министерство здравоохранения Республики Беларусь Белорусская медицинская академия последипломного образования Кафедра акушерства, гинекологии и репродуктивного здоровья С.И. Михалевич, Т.В. Марковская, В.М. Русецкая Особенности обследования и ведения беременности и родов у женщин с оперированной маткой Учебно-методическое пособие Минск 2011 УДК 618.2-07+618.4-089]:618.14-089(075.9) ББК 57.16я73 М 69 Рекомендуется в качестве учебно-методического пособия УМС Белорусской медицинской академии...»

«САНИТАРНЫЕ НОРМЫ, ПРАВИЛА И ГИГИЕНИЧЕСКИЕ НОРМАТИВЫ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИИ ПИТАНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ШКОЛАХ, УЧРЕЖДЕНИЯХ СРЕДНЕ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СанПиН № 0288-10 Издание официальное Ташкент - 2010г. САНИТАРНЫЕ НОРМЫ, ПРАВИЛА И ГИГИЕНИЧЕСКИЕ НОРМАТИВЫ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН УТВЕРЖДАЮ Главный Государственный санитарный врач Р.Уз. С.С.Саидалиев 02 ноября 2010 г. САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АКАДЕМИЯ АРХИТЕКТУРЫ И ИСКУССТВ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА Лишневский А.А. календарь...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КОМИ Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Коми Ухтинский медицинский колледж Серия: методическое обеспечение МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАБОТЕ НАД РЕФЕРАТОМ Ухта, 2012 0 УТВЕРЖДЕНЫ методическим советом ГАОУ СПО РК Ухтинский медицинский колледж Протокол № от _ _ 20г. Председатель методического совета Грицюк Н.М. Данные методические рекомендации адресованы преподавателям и студентам колледжа...»

«СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ТУВИНСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТ4 Система менеджмента качества 6 Система управления 13 2. ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 16 Прием 2013 года 18 Оценка качества освоения образовательных программ 23 Методическое обеспечение учебного процесса 26 Материально-техническое обеспечение учебного процесса 28 Библиотечно-информационное обеспечение 29 Анализ профессорско-преподавательского состава 35 Востребованность выпускников ТувГУ 40 3. НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный педагогический университет Институт физики и технологии Кафедра теории и методики обучения физике, технологии и МД РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА по дисциплине Технические и аудиовизуальные средства обучения для специальности 050502.65 - Технология и предпринимательство по циклу ОПД.В.1(1) - Общепрофессиональные...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайская государственная педагогическая академия А. В. Контев Методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных работ студентов исторических факультетов (бакалавриат, специалитет, магистратура) Четвертое издание, стереотипное Барнаул 2012 ББК 74. 580. 2р К 651 Рецензенты: доктор исторических наук, профессор В. А....»

«План издания учебно-методической литературы на 2003 г. № Кафедра Авторы Наименование работы Специаль- Объем, Тираж, Срок Срок Источник п/п ность стр. экз. предостав выпуска финансирова ления в тиража ния РИО Металлур- Зальцман Э.С. Тепловые процессы в слитках и февраль Июнь ЦФ - 50% 1 1101, 80 100 гии изложницах. К - 50% Учебное пособие БЖД и Э Кудинова А.В., Безопасность в чрезвычайных Июнь Сентябрь ЦФ - 50% 2 3301 80 Вольшонок И.З. ситуациях. Раздел: Пожаробезопасность. К - 50% Курс лекций...»

«ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО ЕС Учебное пособие Автор: Наку Антон Аркадьевич, ст. преподаватель Кафедры европейского права Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России, кандидат юридических наук Москва, 2003 СОДЕРЖАНИЕ 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ ТАМОЖЕННОГО ПРАВА ЕС 1.1. Понятие таможенного права ЕС 1.2. Система источников таможенного права ЕС Международные договоры. Среди источников европейского таможенного права особое место занимают международно-правовые акты. Эти...»

«Федеральное агентство по образованию САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ -А.Л. Куранов, А.В. Корабельников, А.М. Михайлов ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЯ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ГИПЕРЗВУКОВОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство Политехнического университета 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. 4 Глава 1. Анализ состояния разработок по ГЛА на углеводородном топливе.. 1.1. Зарубежные программы. 1.2. Схемы теплозащиты и организации сверхзвукового...»

«Дралин А.И., Михнева С.Г. МИНОБРНАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ФГБОУ ВПО Пензенский государственный университет) Факультет экономики и управления Кафедра Экономическая теория и мировая экономика МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ Часть I МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА Учебное пособие ПЕНЗА ИИЦ ПГУ 2012 УДК.... Учебное пособие Мировая экономика и международные...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет вычислительной математики и информатики УТВЕРЖДАЮ Декан факультета ВМК Е.И. Моисеев 2013 Учебно-методический комплекс Искусственный интеллект Направление подготовки 010300 Фундаментальные информатика и информационные технологии Квалификация (степень) выпускника Бакалавр Форма обучения очная Москва...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ РВУЗ КРЫМСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Экономический факультет Кафедра учта и аудита Утверждаю Первый проректор _20_г. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по написанию и защите дипломной работы специалиста (Специальность 7.03050901 “Учт и аудит”) Симферополь, 2012 2 Методические рекомендации по написанию и защите дипломной работы специалиста (Специальность 7.030500901 “Учт и аудит”) /...»

«Пивоваров Ю.П. ГИГИЕНА И ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА (Курс лекций) Рекомендовано центральными координационно-методическими советами Российского государственного медицинского университета и Московского института медико-социальной реабилитологии в качестве учебного пособия для студентов Издание первое Москва 1999 Курс лекций Гигиена и экология человека подготовлен коллективом кафедры гигиены и основ экологии человека Российского государственного медицинского университета и Московского института...»




























 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.