ПРАВОВЕДЕНИЕ

Методические указания по выполнению практических задач для

студентов неюридических специальностей всех форм обучения

Цель методических указаний – улучшить усвоение теоретического материала

студентами через решение практических задач, развить у них юридическое

мышление и помочь освоить юридическую терминологию.

2

Оглавление

Общие положения

Теория государства и права

Конституционное право

Административное право

Гражданское право

Наследственное право

Семейное право

Трудовое право

Уголовное право

3 Общие положения Реальностью сегодняшнего дня является бурный всплеск законотворческой деятельности, обусловленный перманентными глубинными изменениями во всех сферах развития России. В связи с этим от руководителей предприятий и управленческих структур требуются не только технические, экономические, социальные, политические, экологические, но и правовые знания, умение ориентироваться в современном российском законодательстве. В этих условиях целесообразна интенсификация усилий по формированию и повышению уровня правовой культуры личности, моделированию правосознания всех членов общества. Это полностью согласуется с существующей концепцией правового минимума, то есть некоего обязательного уровня осведомленности, правовых знаний, которыми должен обладать каждый гражданин любого общества независимо от его социального статуса. Приоритетное место в деле реализации вышеизложенных базовых целей принадлежит учебной дисциплине «Правоведение», предусмотренной Государственным образовательным стандартом для студентов вузов (в том числе и технической направленности).

Основные задачи дисциплины 1) Знакомство с основными теоретическими концептами российской правовой науки.

2) Формирование умения осуществлять поиск юридически значимой информации.

3) Выработка прикладных навыков праксиологической деятельности в сфере правоприменения.

Дополнительные задачи дисциплины 1) Познакомить студентов с основным категориально-понятийным аппаратом теории государства и права.

2) Способствовать изучению студентами основ конституционного строя Российской Федерации.

3) Сформировать представления об основных институтах трудового права Российской Федерации.

4) Помочь в изучении общих положений гражданского, семейного, наследственного права, научить ориентироваться в «лабиринтах» законодательства.

5) Познакомить студентов с базовыми основами административного права, новейшими нормативно-правовыми актами данной отрасли права.

6) Повысить уровень знаний студентов в области уголовно-правовых институтов.

7) Выработать первичные навыки по практическому использованию норм процессуального законодательства Российской Федерации.

Один из законов обучения гласит: «Степень запоминания и усвоения материала прямо пропорциональна затраченным усилиям по его поиску». Настоящий практикум по юриспруденции призван активизировать познавательные процессы студента, актуализировать уже накопленный правовой опыт, способствовать развитию поисковой доминанты. Авторы данного издания поставили перед собой цель отойти от традиционного репродуктивного уровня обучения, заключающегося в механическом воспроизведении материала учебника, положений нормативно-правовых актов. Наша задача – помочь студентам переключиться со ступени знаниевой парадигмы на проблемно-эвристический модус, на парадигму развития.

Согласно статистическим исследованиям, уровень знаний в нашей стране весьма высок, но по умению практического применения их в жизни Российская Федерация занимает 29-е место среди государств мирового сообщества.

В русле праксиологической, деятельностной концепции образования составлены задания которые, по замыслу авторов, нацелены на привитие навыков самостоятельной ориентации в нормативно-правовом пространстве Российской Федерации, на развитие умения использовать законодательство применительно к конкретному жизненному казусу.

Предлагаемые практические задачи и схемы позволят студентам, вопервых, познакомиться с понятийно-категориальным юридическим аппаратом.

Во-вторых (исходя из специфики формулировки задания), сформируют достаточно высокий уровень толерантности и адаптивности к ситуациям правовой неопределенности, которые рано или поздно встречаются на жизненном пути каждого. В-третьих, подобный игровой элемент (то есть задача, практическая ситуация, требующие разрешения) «оживит» занятие, интенсифицирует эффективность самостоятельной работы, активизирует познавательную деятельность и, в конечном итоге, обеспечит прочное усвоение знаний.

Теория государства и права Методические рекомендации Знания по теории государства и права, получаемые студентами в самом начале курса «Правоведение», могут быть закреплены путем заполнения структурно-логических схем и таблиц. Последовательное заполнение схем и таблиц позволяет упорядочить и систематизировать знания, несмотря на их отвлеченный (теоретический) характер.

В схемах отражаются либо строение, либо классификация какого-либо государственно-правового явления; таблицы отражают содержание того или иного явления. При заполнении необходимо изучить раздел учебника (или нескольких учебников), посвященный определенной теме.

Таблицы и схемы следует заполнять последовательно:

- если схема закрепляет виды какого-либо явления, то первым шагом должно быть определение критериев классификации; второй шаг – заполнение видов в данной классификации; третий шаг – заполнение подвидов;

- при заполнении структурно-логической схемы необходимо в определенном порядке расположить элементы, составляющие эту систему;

- при заполнении таблицы необходимо изучить материал, изложенный в учебниках по данной теме, и отразить его в таблице кратко (1-2 предложения).

Для заполнения некоторых схем достаточно изучить один учебник, при изучении других – несколько учебников по одному и тому же вопросу.

Оценивается полнота и правильность заполнения.

1. Теологическая 2. Патриархальная 3. Договорная (естественноправовая) 4. Теория насилия 5. Экономическая 6. Органическая (биологическая) 7. Психологическая Заполните схему По месту в иерархии По правовым формам деятельности Заполните схему Заполните схему Романо-германская Англо-саксонская Заполните схему Заполните схему пространстве Заполните схему 1. Лончаков А.П. Предмет и система курса «Юриспруденция Российской Федерации»: Учеб.пособие / Лончаков А. П. - Хабаровск,:Изд-во.ХГТУ,1998.

2. Общая теория государства и права. Академический курс в 2 томах: Учебник для вузов / Отв. ред. М. Н. Марченко. T. 1. Теория государства (416с.);

Т. 2. Теория права (640с.). - М.:Зерцало-М,1998.

3. Мухаев Р. Т. Теория государства и права: Учеб. / Мухаев Р. Т. М.:Приор,2002. - 506с.

4. Спиридонов Л. И. Теория государства и права: Учеб. / Спиридонов Л.И. М.:Приор,2000. - 604с.

5. Матузов Н. И. Теория государства и права: Учеб. / Н. И. Матузов, А. В.

Малько. - М.:Юристъ,2003. - 512с.

6. Теория государства и права: Учеб. / Под ред. Марченко М. Н. - М.:ЗерцалоМ,2002. - 611с.

7. Теория государства и права: Учеб. / Под ред. Бабаева В. К. М.:Юристъ,2003. - 592с.

Конституционное право РФ имеет довольно широкую нормативноправовую базу. Основным нормативно-правовым актом является действующая Конституция РФ. При решении задач по конституционному праву необходимо внимательно ознакомиться с условием задачи, проанализировать рекомендованные преподавателем нормативные акты. Решение задачи должно быть аргументировано и подтверждено ссылкой на конкретный нормативный акт.

Управление Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о ликвидации Тамбовского регионального отделения политической партии «Российская экологическая партия «Зеленые».

В обоснование заявления Управление ссылалось на то, что по результатам проверки данного регионального отделения политической партии, проведенной в июне 2006 г., установлено отсутствие в нем необходимого числа членов регионального отделения политической партии (111 чел.), предусмотренного п. 2 ст.

3 Федерального закона «О политических партиях» (должно быть не менее чел.).

Какое решение примет суд? Является ли данное обстоятельство основанием для ликвидации регионального отделения политической партии?

А. обратился в Саратовский областной суд с заявлением об отмене регистрации в качестве кандидата в депутаты У. по тем основаниям, что при проведении предвыборной агитации последний использовал методы агитации, запрещенные действующим избирательным законодательством, которые выражались в подкупе избирателей в виде вручения им подарков и иных материальных ценностей.

Решите дело.

Избирательное объединение политической партии «Либеральнодемократическая партия России» обратилось в суд с заявлением об исключении кандидата в депутаты П. из списка кандидатов в депутаты областной думы Законодательного собрания Свердловской области, выдвинутого избирательным объединением политической партии «Партия национального возрождения «Народная воля».

В обоснование заявленного требования заявитель указал на то, что кандидат в депутаты П. при подаче в избирательную комиссию сведений биографического характера скрыл сведения об имеющейся судимости.

Решите дело.

10 августа 2006 г. Макаренков Н. М. зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной думы Астраханской области.

В., кандидат в депутаты по тому же избирательному округу, обратился с заявлением в суд об отмене регистрации Макаренкова Н. М., сославшись на несоблюдение последним требований подп. «з», «г» ч. 5 ст. 40 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», предъявляемых к предвыборной агитации кандидатов, замещающих государственные или выборные муниципальные должности. По мнению заявителя, издание агитационных материалов, аренда транспортного средства и его эксплуатация в период предвыборной агитации неоднократно осуществлялись Макаренковым Н. М. с использованием преимуществ служебного положения.

Решите дело.

Управление Федеральной регистрационной службы РФ по Владимирской области обратилось в суд с иском о ликвидации регионального отделения Владимирской области политической партии «Консервативная партия России», ссылаясь на то, что региональное отделение создано с грубыми неустранимыми нарушениями устава партии «Консервативная партия России», подп. «г» п. 1 ст.

18, п.п. 3, 4, 5 ст. 23 Федерального закона «О политических партиях», так как его руководящие органы избраны лицами, не являющимися членами партии.

Кроме того, ответчик неоднократно нарушал требования подп. «е» п. 1 ст. 18, п.

4 ст. 24, подп. «а», «б», «в» п. 1 и п. 2 ст. 27, п. 3 ст. 34 ФЗ «О политических партиях», поскольку не предоставлял в Управление достоверных сведений о месте нахождения своего постоянно действующего руководящего органа и др.

Будет ли удовлетворен иск?

П., гражданин Российской Федерации является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного в г. Геленджик, приобретенной им по договору мены от 12 апреля 1990 г. После прибытия на постоянное место жительства в г.

Геленджик П. обратился в паспортно-визовую службу УВД с заявлением о регистрации по месту жительства, где ему было отказано и рекомендовано обратиться в комиссию миграционного контроля, которая также отказала ему в регистрации.

При этом указанные органы как на единственное основание отказа ссылались на то, что П., в нарушение ст. 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 г., обратился в органы, действие которых он обжалует, не лично, а через своего представителя, действующего на основании нотариально заверенной доверенности.

П. обратился в суд с заявлением об оспаривании указанных выше действий паспортно-визовой службы УВД и комиссии миграционного контроля.

Правомерны ли действия паспортно-визовой службы УВД и комиссии миграционного контроля?

Группа граждан обратилась в администрацию города с заявлением о проведении митинга на центральной площади города. Референт главы города через 12 дней после получения заявления граждан сообщил им по телефону, что администрация в проведении митинга отказывает, и что этот митинг можно провести только на территории бывшего аэропорта, находящегося на окраине города.

Правомерны ли действия референта? Какой предусмотрен порядок организации митингов в РФ?

В. Петров родился в августе 2002 г. на территории Польши. Его мать – гражданка РФ, отец – лицо без гражданства.

Какое гражданство приобретет В. Петров и по какому основанию?

1. Конституция РФ. М., 2003.

2. ФКЗ от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 30.12.2006) “О референдуме РФ”// СЗ РФ. – 2004. - № 27. - Ст. 2710.

3. ФКЗ от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 16.10.2006) “Об уполномоченном по правам человека в РФ” // СЗ РФ. – 1997. - № 9. - Ст. 1011.

4. ФЗ от 10.01.2003 № 19-ФЗ (ред. от 30.12.2006) “О выборах президента РФ”(принят ГД ФС РФ 24.12.2002) // СЗ РФ. – 2003. - № 2. - Ст. 171.

5. ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 29.12.2006) “О правовом положении иностранных граждан в РФ” // СЗ РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3032.

6. ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 04.12.2006) “Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ” // СЗ РФ. – 2003. - № 40. Ст. 3822.

7. ФЗ РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» от 20.12.2002 // СЗ РФ.- 2002.- №31.- Ст. 4982.

8. ФЗ РФ «О гражданстве РФ» от 31.05.2002. // СЗ РФ.- 2002.- №22. - Ст.

2031.

9. ФЗ РФ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 // СЗ РФ. -1995.Ст. 1913.

10.ФЗ РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 30.03.1999, с изм. и доп. // СЗ РФ. -1999. -№ 14.- Ст. 1653., СЗ РФ. -2002.- №45.- Ст. 2253.

11.Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право РФ: учебник для вузов. М.: Инфра-М., 2003.

12.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник, М.: Юристъ, 2003.

13.Комментарий к Конституции РФ, М., 2002.

14.Конституционное право зарубежных стран: Учебник, М., 2002.

15. Чиркин В.Е. Конституционное право РФ. Учеб., М., 2002.

Для решения задач необходимо изучить положения соответствующих глав Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Следует обратить внимание на вопросы, связанные с раскрытием особенностей ответственности особых и специальных субъектов административных правонарушений (военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, иностранных граждан).

Подробного изучения требуют вопросы:

о порядке назначения административных наказаний в отношении отдельных категорий лиц, совершивших административное правонарушение;

о сущности и назначении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении;

о системе государственных органов, уполномоченных применять данные меры административного принуждения.

Военнослужащий Зорин, возвращаясь со службы на личном автомобиле, превысил установленную скорость на 50 км/ч, вследствие чего был остановлен старшим инспектором ГАИ. Инспектор классифицировал данное правонарушение по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ: «Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 40 до 60 километров в час» и принял решение о наложении на правонарушителя административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 руб., предусмотренного санкцией данной статьи. Чтобы правонарушитель заплатил штраф, инспектор ГАИ изъял у него водительское удостоверение. После того, как Зорин принес квитанцию об уплате штрафа, инспектор вернул ему удостоверение.

Законны ли принятые по отношению к водителю административнопринудительные меры?.

Гражданин Китая прибыл в г. Хабаровск по частным делам, имея надлежащие документы для въезда в Российскую Федерацию. Находясь в Хабаровске, он без соответствующего уведомления о предстоящей поездке органов Федеральной миграционной службы посетил Владивосток, где был задержан сотрудниками милиции и привлечен к административной ответственности по ст.

18.8 КоАП РФ.

Правомерны ли действия сотрудников милиции?

Какие меры административной ответственности могут быть применены к иностранному гражданину в случае нарушения им установленного порядка передвижения по территории Российской Федерации?

Капитан милиции Корнеев, проходя вечером через парк культуры и отдыха, увидел троих мужчин, распивавших крепкие спиртные напитки на скамейке.

Корнеев сделал им замечание. В ответ один из них, гражданин Павлов, нецензурно выругался в адрес Корнеева и бросил в него пустой бутылкой. Корнеев подошел к компании и принял меры к задержанию Павлова. Остальные нарушители общественного порядка убежали. В ОВД выяснилось, что Павлов является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и командированным на две недели домой. Начальник ОВД задержал Павлова на 24 часа и подверг административному штрафу в размере 2 500 руб.

Вправе ли был начальник ОВД задерживать Павлова и назначать в отношении него наказание в виде административного штрафа?

Водитель автомобиля «Тойота Королла» гражданин Чувашин нарушил правила обгона, вследствие чего был остановлен старшим инспектором ГИБДД Андреевым. Внешние признаки (запах алкоголя, путанная и несвязная речь) являлись достаточным основанием считать, что Чувашин был пьян. Однако Чувашин факт алкогольного опьянения отрицал.

Инспектор Андреев отстранил Чувашина от управления автомобилем, изъял водительское удостоверение, осуществил досмотр находившихся в машине вещей, составил протокол о задержании транспортного средства и направил автомобиль на арестплощадку.

Гражданина Чувашина в служебном автомобиле сопроводили в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Законно ли приняты в отношении гражданина Чувашина данные меры?

Какие виды мер административной ответственности (административные наказания) могут быть назначены в отношении правонарушителя? Каковы последствия применения административного наказания в виде лишения права на управление транспортным средством?

Филиппов и Кравцов были привлечены органом рыбоохраны к административной ответственности за нарушение правил рыболовства. Филиппов и Кравцов ловили рыбу в р. Амур незаконным способом (сетью).

Инспектор органа рыбоохраны вынес постановление о наложении на граждан Филиппова и Кравцова административного штрафа в размере 10 тыс.

руб. и конфисковал сеть.

Филиппов и Кравцов обжаловали действия инспектора в суд, считая их незаконными.

Назовите предмет данного правонарушения Правомерны ли действия инспектора?

Инспектор органа государственного надзора в сфере природопользования Норов задержал гражданина Мальцева за охоту без именной разовой лицензии на добычу объектов животного мира. За допущенное правонарушение к Мальцеву были применены следующие меры:

а) конфискация охотничьего ружья;

б) наложение штрафа в размере 1 тыс. руб.

Правомерны ли действия инспектора?

Гражданин Тимко, будучи в нетрезвом состоянии, в помещении вокзального буфета нецензурно выражался, а при его задержании вырывался, махал руками и опрокинул поднос с посудой, причинив ущерб на сумму 200 руб.

Какие меры воздействия могут быть применены к Тимко, который работает плотником, является инвалидом 3-й группы, имеет двоих взрослых детей?

Вечером в квартиру Калинина позвонила неизвестная женщина и попросила разрешения спрятаться от преследовавших ее хулиганов. Калинин впустил женщину в квартиру, а вскоре в дверь раздался громкий стук, слышались угрозы. Калинин зарядил имевшееся у него на законных основаниях охотничье ружье и вышел на лестницу с требованием оставить их в покое. Один из хулиганов крикнул: «Оно у него не заряжено», и все трое хулиганов с угрозами начали приближаться к Калинину. Он произвел два выстрела вверх. Хулиганы скрылись.

По жалобе соседей участковый уполномоченный составил на Калинина протокол об административном правонарушении – стрельба из огнестрельного оружия в не отведенных для этого местах.

Правомерны ли действия участкового уполномоченного?

Библиотекарь краевой библиотеки Селезнева выдавала книги, пользующиеся большим спросом, только тем, кто в залог мог оставить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

Содержится ли в действиях Селезневой состав административного правонарушения?

20 июля 2007 г. за нарушение правил применения ремней безопасности к военнослужащему капитану Лаптеву инспектором ГИБДД было применено административное наказание в виде административного штрафа на сумму руб. Штраф был взыскан на месте и выдана квитанция установленного образца.

Квалифицируйте действия нарушителя в соответствии с КоАП РФ.

Нарушено ли законодательство в данной ситуации? Каковы особенности применения мер ответственности за совершение административных правонарушений к военнослужащим?

Призывнику Семенову пришел вызов из военного комиссариата. Семенов не явился в военкомат в указанный срок и был оштрафован военным комиссаром на сумму 100 руб. Семенов обжаловал это решение в суд, указав, что он не явился в военкомат по уважительной причине (у него была температура, и он находился дома все три дня). Документов, подтверждающих факт болезни, предъявлено не было.

Правомерны ли действия военного комиссара? Квалифицируйте действия гражданина Семенова. Определите категорию дел, подведомственных военным комиссарам.

26 сентября 2007 г. в ходе реализации оперативных данных личным составом пограничного наряда совместно с группой местных жителей был задержан гражданин КНР Ли, который в пределах пятикилометровой полосы местности вблизи Государственной границы РФ занимался сбором папоротника.

Квалифицируйте действия правонарушителя в соответствии с КоАП РФ.

Кто уполномочен рассматривать дело об административном правонарушении, совершенном на Государственной границе РФ?

Лейтенант погранвойск Тарасов и его жена, отдыхая в выходной день в лесу, нарушили правила пожарной безопасности, за что директор лесхоза оштрафовал каждого из них на 1 тыс. руб.

Нарушено ли законодательством в данной ситуации? Каковы особенности применения мер ответственности за совершение административного правонарушения к военнослужащим?

Сотрудник ГИБДД капитан милиции Петров и его друг, майор пограничных войск Конюхов, были задержаны работниками охотинспекции, поскольку в машине был обнаружен убитый кабан. Лицензии на отстрел кабана у них не было. Начальник районного отделения охотинспекции подверг обоих административному наказанию в виде штрафа в размере 1 тыс. руб. каждого.

Квалифицируйте действия правонарушителя в соответствии с КоАП РФ.

Правомерны ли действия начальника районного отделения охотинспекции? На основании какого нормативного акта и какие документы об административном правонарушении должны быть составлены?

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М., 1993. – 79 с.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2000 г. (в ред. ФЗ от 29.03.2007 г.). – М., 2007. – 320 с.

3. Агапов А. Б. Административная ответственность : учебник / А. Б. Агапов. – М., 2000. – 251 с.

4. Административное право России : учебник: В 2 ч. Ч. 2 / под ред. А. П.

Коренева. – М., 1997. – 297 с.

5. Административное право : учебник / под ред. Ю. М. Козлова, Л. Л. Попова. – М.,2001. – 728 с.

6. Алехин А. П. Административное право Российской Федерации : учебник / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий. – М., 2006. – 712 с.

7. Бахрах Д. Н. Административная ответственность: Учебное пособие / Д.

8. Бахрах Д. Н. Административное право Российской Федерации. Часть Общая : учебник / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. А. Старилов. – М., 9. Габричидзе Б. Н. Административное право Российской Федерации / Б.

Н. Габричидзе, В. А. Елисеев. – М., 1998. – 723 с.

10.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю. М. Козлова. – М., 2002. – 1229 с.

11.Конин Н. М. Административное право России : учебник / Н. М. Конин. – М., 2006. – 448 с.

12.Коренев А. П. Административное право России : учебник: В 2 ч. Ч. 1 / А. П. Коренев. – М., 1996. – 304 с.

13.Лончаков А. П. Предмет и система административного права Российской Федерации : учебное пособие / А. П. Лончаков. – Хабаровск, 1999.

14.Манохин В. М. Российское административное право : учебник / В. М.

Манохин, Ю. С. Адушкин, З. А. Багишаев. – М., 1996. – 472 с.

15.Тихомиров Ю. А. Курс административного права и процесса / Ю. А.

Тихомиров. – М., 1998. – 798с.

16. Бельский К. С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура / К.С. Бельский // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 12-20.

Круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, необычайно обширен и включает в себя имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения. Решение предложенных задач-ситуаций требует знания основных институтов гражданского права, с которыми можно ознакомиться в учебной литературе. Необходимо отметить, что общие положения, понятия, категории, которые применяются ко всем видам гражданских правоотношений, содержатся в 1-й части ГК РФ, 2-я же часть ГК РФ посвящена более подробному изучению отдельных видов обязательств. Поэтому при решении задач следует руководствоваться как 1-й так и 2-й частью ГК РФ.

Перед решением задач необходимо всесторонне изучить нормативноправовой материал и указанные разделы предложенной учебной и научной литературы. Решение каждой задачи должно быть аргументировано, то есть содержать ссылки на соответствующие нормативные акты.

Признанный в установленном законом порядке недееспособным гражданин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги.

Директор магазина отказался выполнить требования жены Белова, сославшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Кто прав в этом споре?

Прокурор обратился в суд заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности.

Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.

Правильно ли решение суда?

Аксенов, на иждивении которого после гибели родителей находились две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Аксенова и его сестер. На вырученные от продажи средства Аксенов с сестрами приобрел двухкомнатную квартиру.

Спустя полтора года Аксенов выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Аксенов предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование, тем что Федоров воспользовался тяжелым материальным положением Аксенова и его малолетних сестер. В ходе судебного заседания выяснилось, что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.

Решите дело.

Крылов одолжил у Вороновой значительную сумму денег с обязательством возвратить долг не позднее 15 августа 1998 г. В указанный срок деньги возвращены не были. Вместо денег Крылов выдал Вороновой новую расписку, по которой обязался выплатить Вороновой сумму, увеличенную на 50 %, не позднее 1 декабря 1998 г.

В ноябре 1998 г. Крылов был призван на действительную военную службу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне. После демобилизации в ноябре 2000 г. Крылов домой не возвратился, поселившись в приморском городе, где устроился на работу в пароходство.

Узнав у родственников Крылова его адрес, Воронова направила ему письмо с напоминанием о долге, но ответа не получила. 20 января 2002 г. Воронова обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на пропуск Вороновой срока исковой давности. Воронова считала, что давность не истекла, так как, по ее мнению, время службы Крылова в армии не должно засчитываться в срок исковой давности. Кроме того, Воронова представила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течение двух месяцев, в период с 3 сентября по 5 ноября 2001 г., она находилась на излечении в больнице.

Кто прав в этом споре?

Супруги Потаповы взяли в Сбербанке России ипотечный кредит на срок лет с целью приобретения двухкомнатной квартиры в строящемся многоквартирном доме. Через два года дом был сдан, и Потаповы решили продать построенную квартиру. Однако в Сбербанке им разъяснили, что они не могут этого сделать.

Дайте правовую оценку ситуации. Каким способом обеспечивается исполнение обязательств по выплате ипотечного кредита? Какие условия должен содержать договор?

Частный предприниматель А. В. Тарасова предъявила иск к ООО «Волна» о взыскании 10 млн руб. дохода от реализации продукции в 2002 г. на основании договора от 15 января 2002 г. Руководители ООО «Волна» сообщили Тарасовой, что осуществили перевод долга артели «Альфа» и теперь все требования следует предъявлять к ней.

Правомерны ли действия руководителей ООО «Волна»? Что понимается под переменой лиц в обязательстве? Требуется ли согласие кредитора при переводе долга на другое лицо?

По договору поставки завод строительных материалов должен был поставить продукцию в течение 5 дней, а покупатель ООО «Домострой» – произвести 100 % ее предоплату. Предоплата была произведена, но продукция не поставлена. Спустя два месяца покупатель письменно потребовал возврата денег и уплаты штрафных санкций.

Разрешите спорную ситуацию. С какого момента определяется начисление процентов в описанной ситуации?

Уткина самовольно построила дом, загородив окно кухни дома, принадлежавшего Кузнецову, в результате чего пользование кухней стало невозможным.

Кузнецов предъявил иск о сносе возведенного Уткиной дома как самовольно построенного. Уткина предъявила требование о признании за ней права собственности на возведенный дом.

Как разрешить возникшую ситуацию?

Максимов обратился в суд с иском к предприятию «Дальлессбыт» о возмещении вреда, причиненного здоровью во время выполнения им трудовых обязанностей. Предприятие возражало против предъявленного к нему требования, ссылаясь на то, что вред здоровью Максимова был причинен 10 лет назад.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходящую пару. 18 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универмага отказались это сделать, сославшись на пропуск Елагиной установленного Законом РФ «О защите прав потребителей» 14-дневного срока. Елагина настаивала на своих требованиях, указывая: а) что 16 и 17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями; б) 12 июня был государственный праздник; в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждается больничным листом. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соответствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.

Кто прав в данном споре? Изменится ли решение задачи, если Елагина обратилась бы в универмаг соответственно 15 или 19 июня?

В результате аварии отопительной системы в квартире Самохина причинен существенный вред имуществу как самого Самохина, так и проживающих внизу соседей. Как показала экспертиза, причиной аварии послужила некачественная проварка сварных швов труб центрального отопления, проведенная ремонтно-строительной фирмой в ходе «евроремонта» квартиры Самохина три с половиной года назад.

Соседи потребовали от Самохина возместить причиненный им ущерб. Самохин сделать это отказался и предложил соседям вместе с ним предъявить иск о возмещении причиненного вреда к ремонтно-строительной фирме на основании ст. 1095 ГК. Юрист, к которому они обратились за помощью в составлении искового заявления, выразил сомнение в успехе дела, так как с момента ремонта прошло, по его мнению, уже слишком много времени.

Имеются ли основания для подобных сомнений? Какие различия существуют между сроками годности и сроками службы?

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» сдало принадлежащее ему на праве собственности здание производственного назначения в аренду на пять лет кооперативу. Через два года ООО «Монолит» повысило арендную плату мотивировав тем, что за этот период существенно изменились цены на рынке недвижимости. Кооператив возражал против повышения арендной платы, и соглашался платить только указанную в арендном договоре сумму. Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» отказало в аренде кооперативу и потребовало оплатить ущерб, нанесенный зданию производственной деятельностью кооператива.

Разрешите спор. Укажите, какие условия должен содержать договор аренды? Какие права и обязанности принадлежат арендатору и арендодателю?

В апреле 2005 г. Ковалев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нанес удар Варварову в лицо, от чего тот упал навзничь и получил телесные повреждения, от которых скончался в больнице.

За совершенные действия Ковалев был осужден к лишению свободы. У Варварова на иждивении находились нетрудоспособная мать и трое несовершеннолетних детей.

Какие правоотношения возникли в результате действий Ковалева? Какие юридические последствия повлекут указанные в задаче обстоятельства?

1. Конституция Российской Федерации. – М., 1993.

2. О защите прав потребителей : федеральный закон Российской Федерации в ред. Федеральных законов от 09 января 1996 № 2-ФЗ, от 17.12.1999 № 212-ФЗ, от 30.12.2001 N 196-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.

3. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.94 // Законность. – 4. Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. – М.: Юрайт, 5. Анохин В.С. и др. Защита договорных обязательств / В.С. Анохин, Б.Д.

Завидов, В.И. Сергеев. – М.: Инфра-М, 1998. – 288 с.

6. Гражданский кодекс РФ с постатейными материалами. Ч. 1 / Автор – составитель М.В. Кузнецов и др. – М.: Право и закон, 2001. – 560 с.

7. Гражданское законодательство РФ: Сборник нормативных документов.

Ч. 1 / Составители: В.М. Прудников, М.И. Сафонов. – М.: Инфра-М, 2000. – 1936 с.

8. Гражданское законодательство РФ: Сборник нормативных документов.

Ч. 2 / Составители: В.М. Прудников, М.И. Сафонов. – М.: Инфра-М, 2000. – 1867 с.

9. Гражданское право России: Конспект лекций. Ч. 1 / Автор – составитель Р Беленков. – М.: ПРИОР, 2001. – 144 с.

10.Гражданское право: В 2 т.: Учебник Т.1 / Ответственный редактор Е.А.

Суханов. – 2 – е изд.; перераб и доп. – М.: БЕК, 2000. – 816 с.

11.Гражданское право: В 3 т.: Учебник Т.1 / Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4 – е изд.; перераб. и доп. – М.: Проспект, 1999. – 12.Гражданское право: В 3 т.: Учебник Т.2 / Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 2 – е изд.; перераб. и доп. – М.: Проспект, 2000. – 13.Гражданское право: Конспект лекций. Ч. 2 / Автор – составитель Р. Беленков. – М.: ПРИОР, 2001. – 160 с.

14.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2000. – 411 с.

15.Российское гражданское право: Учебник / Под ред. Э.Г. Крыловой, Э.П.

Гаврилова. – 2-е изд. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. – 439 с.

При решении задач необходимо изучить третью часть Гражданского кодекса РФ, регулирующую вопросы наследования. Требуется уяснить, в каких случаях применяется наследование по закону, а в каких – по завещанию, чем может ограничиваться воля завещателя, какие требования предъявляются к составлению завещания и как осуществляется наследование по закону.

Вывод по задачам должен быть строго аргументирован со ссылкой на соответствующие статьи Гражданского кодекса.

После смерти Потапова у него остались супруга, сын Андрей, сын Степан и замужняя дочь Наталья. Через 3 месяца после смерти отца дочь Наталья родила девочек-близнецов, но сама после тяжелых родов умерла.

Определите круг наследников Потапова и их доли в наследстве.

15 января 2003 г. муж и жена Борзовские попали в автокатастрофу. Муж скончался на месте, а жена – на следующие сутки в больнице. У них остались общие сын и дочь, мать и сестра Борзовского, отчим и мать Борзовской.

Определите круг наследников.

После смерти одинокого Фролова, не имевшего никаких родственников, обнаружили его завещание, в соответствии с которым его автомобиль должен быть передан его другу Себенцову.

Что будет с остальным имуществом?

Фонарев завещал все свое имущество в равных долях двоюродному брату, сыну и матери.

Как распределяться доли в наследстве, если у Фонарева осталась также жена – инвалид 1-й группы?

15 апреля 2002 г., находясь в плену, рядовой срочной службы Демидов в присутствии двух свидетелей составляет и подписывает завещание, по которому все имущество передается жене и сыну. 6 мая 2002 г. он был освобожден из плена. 15 июня 2002 г. он погибает в автомобильной катастрофе, не успев нотариально удостоверить завещание.

Определите круг наследников Демидова, если у него остались жена, сын, мать и дедушка по линии отца?

4 мая 2003 г. Горский составил и нотариально удостоверил завещание, по которому все имущество переходит его брату и жене. 4 сентября 2003 г., находясь при смерти в клинической больнице, обидевшись на то, что брат и жена его не навещают, он составил новое завещание, по которому все имущество переходит его другу Шанину. Завещание удостоверил дежурный врач больницы.

Кто будет наследником Горского?

После смерти Андреева его имущество по завещанию перешло его дочери (в размере 1/6 наследственной массы), жене (в размере 1/2 наследственной массы) и родному брату (в размере 1/3 наследственной массы). Наследственная масса Андреева в рублевом эквиваленте составила 300 тыс. руб. Через два месяца после принятия наследства, кредиторы Андреева предъявили к его наследникам требования о возврате долга, который составил 390 тыс. руб.

Будут ли отвечать наследники Андреева по его долгам и в каком объеме?

10 августа 2003 г. инженер Тараников самолетом Москва – Хабаровск вылетел в командировку. 12 августа по радио в программе «Известия» жена Тараникова услышала о катастрофе, которую потерпел самолет, следовавший рейсом Москва – Хабаровск. Она обратилась за сведениями в московский аэропорт, из которого улетел муж, и ей сообщили, что самолет на большой высоте потерял управление, упал и разбился. В списках зарегистрированных пассажиров числился муж Тараниковой.

15 августа 2003 г. Тараникова обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследование квартиры, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственной наследницей.

Какое разъяснение должен дать нотариус Тараниковой в сложившейся ситуации?

Гражданин Носов потребовал у наследников Иванова выплатить 30 тыс.

руб., причитающиеся ему по договору оказания услуг по дизайну квартиры Иванова. Наследники Иванова отказались выплачивать Носову 30 тыс. руб., так как не в какие отношения с Носовым не вступали.

Как следует разрешить сложившуюся ситуацию?

Гражданский кодекс РФ. Ч. 1 // Российская газета. 1994. 8 декабря.

Гражданский кодекс РФ. Ч. 3 // Собрание законодательства РФ. 2001.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в ред. от 21.12.1993 № 11, от 25.10.1996 №10) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7.

Гражданское право: В 3 т.: Учебник Т.3 / Под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 2002. – 720 с.

При решении задач необходимо руководствоваться Семейным кодексом Российской Федерации.

Требуется рассмотреть следующие вопросы: оформление брака, условия вступления в брак и последствия их нарушения, расторжение брака, алиментные права и обязанности супругов и бывших супругов, установление происхождения ребенка, алиментные обязательства родителей и детей, права и обязанности по поводу супружеской собственности.

Необходимо по каждой задаче дать развернутый, обоснованный ответ со ссылкой на соответствующие статьи нормативного акта. Ссылка на учебную литературу не допускается.

40-летний Василий Егоров 28 сентября 1997 г. зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой.

Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что Дмитриева также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от нее.

16 мая 1998 года Егоров умер.

Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п. 3 ст. 15 СК РФ.

Может ли быть удовлетворено требование Е. Розенберг?

Как решается вопрос о медицинском освидетельствовании лиц, желающих вступить в брак?

В. В. Федоров обратился в органы записи актов гражданского состояния с просьбой об исправлении записи о рождении ребенка. На исправление записи получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом.

Как следует поступить работникам ЗАГСа?

13 июня 1999 г. 29-летняя Мария Ольченко предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к В. Т. Сидорчуку.

При этом Ольченко требовала взыскать с него средства на содержание ребенка за прошедший со дня рождения ребенка срок (с 16 февраля 1997 г.) в соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ, так как Сидорчук всячески уклонялся от содержания детей: несколько раз менял место работы и место жительства.

27 августа 1999 г. суд удовлетворил иск, признав В. Т. Сидорчука отцом и обязав его выплачивать алименты со дня обращения М. Н. Ольченко в суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал.

Правильно ли решение суда?

Пенсионерка Л. И. Никанорова обратилась в суд с иском о взыскании средств на свое содержание с родного совершеннолетнего сына. В исковом заявлении Л. И. Никанорова указала на то, что находится в связи с тяжелой болезнью в затруднительном финансовом положении, а сын В. В. Никаноров отказывает ей в помощи. В судебном заседании сын Л. И. Никаноровой, иск не признал, мотивируя это тем, что содержать мать обязана его сестра, Е. В. Лебедева, материальное положение которой более выгодное.

Как разрешиться данная ситуация? Кто из членов семьи имеет право требовать алименты?

24-летняя Светлана Ларик и 30-летний Вадим Карпут подали заявление в органы ЗАГСа для регистрации брака. С. Ларик высказала желание оставить после регистрации брака свою добрачную фамилию. Ее жених возражал, утверждая, что невеста после замужества должна носить фамилию мужа.

Кто прав в споре? Какие возможности для выбора новых фамилий предусмотрены Семейным кодексом РФ?

Полина Симакова (19 лет) и Николай Кузнецов (17 лет) решили пожениться. Работники ЗАГСа, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака органа местного самоуправления по месту жительства.

Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным.

Обоснованы ли действия работников ЗАГСа? В каких случаях возможно снижение брачного возраста?

Супруги Синицины Тамара и Константин составили брачный договор, в котором урегулировали следующие положения:

- вопросы собственности на квартиру и автомобиль;

- порядок ухода за домашними питомцами;

- содержание супругов в случае развода;

- вопросы алиментов на детей;

- вопросы участия каждого из супругов в воспитании детей.

Будет ли действителен такой договор? Какая форма предусмотрена семейным законодательством для брачного договора?

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. //СЗ РФ, 1996.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - № 49. - Ст. 4552.

4. ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 18.07.2006) “Об актах гражданского состояния”// СЗ РФ. – 1997. - № 47. - Ст. 5340.

5. ФЗ от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 18.07.2006) “О гражданстве РФ” // СЗ РФ. – 2002. - № 22. - Ст. 2031.

6. ФЗ от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 21.12.2004) “Об основных гарантиях прав ребенка в РФ” // СЗ РФ. – 1998. - № 31. - Ст. 3802.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей” // Российская газета. – 2006. – 03 мая.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета, 1998, 18 ноября 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета, 1998, 10 июня 10.Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – М., 1996. – 368 с.

11.Мамай В.И. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.

– М., 2004. – 368 с.

12.Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. – М., 2002. - 672 с.

В новых рыночных отношениях роль трудового законодательства сохраняет приоритетное значение. Это связано с тем, что в трудовые отношения вступают почти все граждане РФ, а также иностранные граждане и лица без гражданства. Необходимо знать права и обязанности как работника, так и работодателя и для регулирования правоотношений применять только правовые формы регулирования.

Особое внимание необходимо обратить на разделы трудовой дисциплины, основания и порядок увольнения работника по инициативе работодателя (администрации), а также порядок наложения дисциплинарных взысканий.

Студентам необходимо уметь решать задачи о привлечении работников к материальной ответственности за нарушение трудового законодательства, изучить виды ответственности за нарушение трудовых прав. Задачи, предлагаемые к занятию, не сложны, но требуют при решении ссылок на соответствующие нормы действующего трудового законодательства РФ. Трудовой кодекс РФ, принятый 30.12.01, устанавливает государственные гарантии трудовых прав и свобод граждан, регулирует трудовые отношения и иные непосредственно с ними связанные, является основным кодифицированным источником трудового права.

Супруга инженера Беляева обратилась к директору АО «Финал», где он работал, и просила оказать воздействие на ее мужа, который пропивает почти всю заработную плату. Директор распорядился заработную плату Беляева выдавать не ему, а его супруге.

Узнав об этом, Беляев обратился в комиссию по трудовым спорам с требованием отменить это распоряжение, так как в организации работает он, а не его супруга.

Может ли быть ограничена трудовая правоспособность работника при изложенных обстоятельствах?

Как решить данный спор по существу?

При приеме на работу от Воробьевой и Орловой соответственно на должности экономиста и уборщицы администрация АО «Красный маяк» потребовала следующие документы:

2) трудовую книжку;

3) диплом об окончании вуза;

4) справку о состоянии здоровья;

5) характеристику с прежнего места работы;

6) справку о составе семьи.

Правомерно ли требование администрации о предоставлении Воробьевой и Орловой всех перечисленных документов?

В связи с производственной необходимостью директор завода своим приказом перевел инженера Павлова, технолога Зайцева, юрисконсульта Новожилова и всех работников планового отдела на работы по ликвидации стихийного бедствия.

Указанные выше работники отказались от такого перевода, мотивируя это тем, что имеет место перевод на не обусловленную трудовым договором работу.

Правомерны ли действия администрации завода?

После возникшей ссоры с одним из сотрудников института Скляров обратился к администрации с просьбой освободить его от занимаемой должности по собственному желанию. В тот же день был издан приказ об увольнении Склярова по ст. 80 ТК РФ. Через два дня после издания приказа Скляров потребовал свое заявление об увольнении обратно. Администрация института возражала.

Кто прав? Решите данный спор.

Фокина работала кондитером на кондитерской фабрике «Зея». 4 января 2003 г. она была уволена по п. 6 ст. 81 ТК РФ за совершение по месту работы хищения имущества.

Поводом для увольнения послужило то, что Фокина 20 февраля 2002 г. во время выхода с работы была задержана на проходной фабрики с 20 коробками шоколадных конфет. Оспаривая незаконное увольнение администрации, Фокина обратилась в городской суд с иском о восстановлении на прежней работе.

Правомерны ли требования Фокиной?

Павлова поступила на работу в швейное объединение в качестве кладовщика готовой продукции. В письменном трудовом договоре был установлен 7часовой рабочий день. Через два года она обратилась к администрации установить для нее 4-часовой рабочий день, поскольку она вынуждена осуществлять уход за тяжело заболевшим отцом, проживающим с ней в одной квартире. Администрация, ссылаясь на необходимость ее пребывания по условиям работы в течении 7-часового рабочего дня, отказала Павловой в ее просьбе, предложив уволиться по собственному желанию.

Законны ли действия администрации? Об установлении какой продолжительности рабочего дня просила работница? Каковы основания и порядок его установления?

Санитарка больницы ушла в отпуск по графику с 20 мая 2002 г. на 28 календарных дней. 31 мая 2002 г. она была отправлена в стационарное лечебное учреждение в связи с острым приступом аппендицита, где пролежала две недели.

Как следует решить вопрос о дальнейшем использовании отпуска? На основании чего?

Старший экономист Тимофеева научно-исследовательского института, проработав 5 месяцев, ушла в отпуск по беременности и родам. По окончании послеродового отпуска она обратилась к директору института с просьбой предоставить ей очередной отпуск на 28 календарных дней. Однако директор отказал ей в этом, сославшись на то, что она не проработала в институте 6 месяцев и еще не приобрела права на ежегодный отпуск.

Имеет ли Тимофеева право на очередной отпуск и на основании чего? Каков порядок его предоставления?

По заданию начальника механического цеха Лебедев, сверловщик 6-го разряда со сдельной оплатой труда, в течение мая выполнял работы 4-го разряда.

Поскольку, по его мнению, оплата труда должна производиться по присвоенному ему разряду, он обратился к администрации с заявлением о выплате межразрядной разницы, однако получил отказ со ссылкой на то, что такие работы носят эпизодический характер и отказываться от их выполнения работник не вправе.

Лебедев обратился в комиссию по трудовым спорам предприятия с требованием обязать администрацию оплатить межразрядную разницу.

Подлежит ли требование работника удовлетворению?

Тракторист ремонтно-строительного управления (РСУ) Белов по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним трактор с прицепом для перевозки грузов граждан. В результате произошедшей по его вине аварии были повреждены трактор и частный жилой дом. Ремонтностроительное управление, как владелец источника повышенной опасности, понесло расходы по ремонту жилого дома и трактора с прицепом. Кроме того, РСУ были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как трактор не использовался по назначению в течение 10 дней.

Имеются ли основания для привлечения Белова к материальной ответственности за ущерб, причиненный РСУ в данной ситуации? Если имеются, то в каком размере и в каком порядке будет возмещен ущерб?

Кормящая мать Севостьянова в течение шести месяцев не пользовалась перерывом для кормления ребенка в связи с отдаленностью своего места жительства от приемного пункта вторичного сырья, где работала. Когда работница прекратила кормить ребенка грудью, она потребовала от заведующего приемным пунктом оплаты за неиспользованные перерывы на кормление ребенка, как за работу в сверхурочное время. Администрация предприятия, куда обратился за консультацией заведующий приемным пунктом, отказалась оплачивать работу, которая, по мнению работницы, признавалась сверхурочной. «Но должны же мне как-то компенсировать это время?» - спросила Севостьянова и обратилась к администрации треста (вышестоящая организация) с заявлением удлинить ей отпуск на количество дней, которые в сумме составили перерывы на кормление ребенка. В удовлетворении ее просьбы вновь было отказано.

Севостьянова обратилась в комиссию по трудовым спорам предприятия с заявлением, в котором просила компенсировать ей работу во время перерыва на кормление ребенка дополнительной оплатой либо предоставлением дополнительного отпуска.

Дайте оценку правомерности требований работницы.Какое решение примет комиссия по трудовым спорам?

Конституция РФ. М. 1993 г.

Трудовой кодекс РФ от 30.12.01 № 197-ФЗ // (в ред. от 29.12.2004г.) //Российская газета", N 292, 31.12. Гражданский Кодекс РФ. М. 1995г. Ч.1, М.,1997г.

4. Александрова З.О., Коренной А.М., Луговой А.Н. и др. Комментарий к Трудовому кодексу РФ. – М., 2002.

6. Трудовое право России / Под ред. Р.З. Лившица, О.П. Орловской – М., 1999.

8. Чикалова Л. Трудовой договор // Хозяйство и право. 2002. № 5,6. стр.5.

9. Чикалова Л. Время отдыха // Хозяйство и право. 2002. № 7. стр. 16.

10. Шептулина Н. Рабочее время // Хозяйство и право. 2002. № 7. стр.3.

Приступая к решению задачи, необходимо усвоить нормативный материал, рекомендованный по теме, отработать вопросы, поставленные перед обучаемыми, используя при этом рекомендованную литературу.

Задача должна быть прочитана внимательно для того, чтобы ни одна деталь не осталась неучтенной, так как иногда именно она содержит необходимые для верного решения данные. Кроме того, необходимо точно усвоить, что требуется от принимающего решение, на какие конкретно вопросы и в какой их постановке ему надлежит отвечать. Задача решается только на основании тех обстоятельств, которые прямо в ней сформулированы, если иное не оговорено.

Эти обстоятельства нужно считать установленными и доказанными.

Важным этапом решения является поиск правовых норм, в соответствии с которыми оно принимается, их анализ и сопоставление. В основе этого лежит хорошее знание Уголовного кодекса, умение свободно в нем ориентироваться, усвоение закона и теоретических положений.

Отвечая на поставленные в задаче вопросы, нельзя ограничиваться ответами, например: «Да, подлежит» или «Нет, не является» и т. д. Решение должно быть мотивированным, т. е. содержать обоснование, аргументы, суждения, из которых оно следует. Только тогда, когда принятое решение обоснованно приведенными надлежащими правовыми нормами, доказана его истинность, задачу можно считать решенной.

В ситуации, когда имеющихся источников (нормативных или литературных) недостаточно для уверенного решения, надо ознакомиться с дополнительной литературой или обратиться за консультаций к преподавателю.

Упоминаемые в задачах фамилии, названия населенных пунктов вымышлены или изменены. Задачи составлены с учетом положений Уголовного кодекса РФ, который введен в действие с 1 января 1997 г. Большинство ситуаций, описываемых в задачах, взяты из реальных уголовных дел.

Прокопчук за убийство, совершенное с особой жестокостью по мотиву религиозной ненависти приговорена, к лишению свободы сроком на 18 лет. После вынесения приговора, но до начала его исполнения выяснилось, что Прокопчук беременна.

Как, по вашему мнению, должен решаться вопрос об исполнении приговора в отношении осужденной Прокопчук?

За убийство двух лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, Соколов был осужден к пожизненному лишению свободы. После оглашения обвинительного приговора, воспользовавшись беспечностью охранников, осужденный совершил побег из зала суда. Через 16 лет он явился в правоохранительные органы и просил реабилитировать его в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Подлежит ли просьба Соколова удовлетворению?

Трижды судимый Маковеев отбывал наказание в тюрьме за убийство. По отбытии 10 лет лишения свободы из 13 назначенных судом его жена обратилась к администрации колонии с заявлением о представлении Маковеева к условно-досрочному освобождению или помилованию. По мнению жены, ее муж за время отбывания наказания примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление.

Может ли быть удовлетворена просьба жены Маковеева?

Зубарев в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу Кузнецову. Труп потерпевшей расчленил, завернул в полиэтилен и выбросил в реку.

Через 8 лет данное преступление было раскрыто.

Возможно ли Зубарева привлечь к уголовной ответственности?

В день проведения выборов губернатора одного из субъектов РФ Важуков, зная, что его родители будут голосовать за представителя оппозиционных сил, закрыл их в квартире, находящейся на седьмом этаже, предварительно отключив телефон, а сам пошел на голосование. Вернулся домой лишь в одиннадцатом часу вечера того же дня.

Влияет ли время совершения деяния Важукова на квалификацию его по ст.

141 УК РФ?

Лаптев пригласил к себе в общежитие гражданку Кучеренко, где они распивали спиртные напитки. Решив ее изнасиловать, Лаптев, преодолевая сопротивление Кучеренко, разорвал на ней платье и нижнее белье, но по физиологическим причинам не смог совершить половой акт, в связи с этим от своих домогательств отказался.

Имеется ли в данном случае добровольный отказ от совершения преступления?

Уголовный кодекс РФ. – М.: ПРИОР, 2001. – 160 с.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.96 г. № 1 «О судебном приговоре» // Российская газета, 1996 год, 22 мая Ветров И.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. – 2-е изд.; перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2000. – 224 с.

Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности (статистико-криминологическое исследование). – М.: Рудомино, Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие (Альбом схем). – М.: Инфра-М, 1998. – 429 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.

Ю.Н. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 1999. - 896 с.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.:

Юрайт-М, 2001. – 736 с.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. – 2-е изд.; перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 864 с.

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – 2-е изд.; перераб. и доп. – М.: БЕК, 2000. – 590 с.

10. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. – СПб:

СПб ун-т МВД России, 2000. – 192 с.

11. Преступления и наказания в Российской Федерации. Популярный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 1997. – 720 с.

12. Преступления: вопросы и ответы (по Уголовному кодексу РФ): Научнопрактическое пособие / Отв. ред. Н.Ф. Мурашев. – М.: Издатель Шумилова И.И., 2000. – 191 с.

13. Российское уголовное право. Общая часть. Альбом схем. – М.: Изд-во МЮИ МВД РФ, Изд-во “Щит - М”, 1998. – 124 с.

14. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П.

Журавлева, С.И. Никулина. – М.: Щит-М, 2000. – 487 с.

15. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – 2-е изд.; перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – 16. Уголовное право России. Часть общая: Учебник / Отв. ред. Л.Л. Кругликов.

– М.: БЕК, 1999. – 590 с.

17. Уголовное право РФ. Общая часть: Конспект лекций / Автор – составитель М.М. Смирнов. – М.: ПРИОР, 2001. – 112 с.

18. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – 2-е изд.; перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – 552 с.

19. Уголовное право РФ: Учебник / Отв. ред. В.П. Кашепов. – М.: Былина, 20. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Отв. ред. И.Л. Козаченко, З.А.

Незнамова. – М.: Норма-Инфра-М, 1999. – 516 с.

21. Уголовное право. Особенная часть: Краткое пособие для подготовки к экзаменам / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: БЕК, 2000. – 448 с.

22. Уголовное право. Часть общая. Часть Особенная: Учебник / Под общей редакцией Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. – М.: Юриспруденция, 1999. – 784 с.

23. Уголовный кодекс РФ: Структурно-логические схемы: Пособие / Предисловие Г.Б. Мирзоева. – М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1997. – 367 с.

Методические указания по выполнению практических заданий для студентов неюридических специальностей всех форм обучения