2. Индекс консерватизма (% проголосовавших за оппозицию в регионе к среднероссийской величине) 3. Показатель концентрации электората (электоральный вес региона – доля избирателей данной партии в регионе от общего числа сторонников в России. Например, у «Яблоко» - М, С-П., Свердловск и др. городские агломерации, а у КПРФ – распыленный (рассредоточенный, дисперсный).

4. Разнообразие электоральных ориентаций (число блоков, преодолевших % барьер. Ограниченное число в малых центрах.

5. Типичность электоральных ориентаций (отклонение показателей голосования в различные партии (кандидатов в президенты) в данном регионе от среднероссийских).

4-я группа – МЕТОД КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА Либерально-демократический тип Традиционный тип голосования Районы с высоким качеством жизни Районы с низкими социальноЗА партию власти экономическими условиями ЗА За партию власти – экономические За оппозицию – районы с аграрной центры, ориентированные на экспорт специализацией, кризисные центры, своей продукции: ТЭК, нефтяная и депрессивные регионы, т.е.

газовая промышленности; «закрытые неблагополучные города» наукограды, гарнизонные части, ВМФ, армия, флот и т.д., т.е.

Православные финно-угорские Отторжение от ЛДПР республики с народы, православные тюрки тюркским, мусульманским «Контролируемые» республики республики (Марий Эл, Адыгея, (Ингушетия, Дагестан, Тыва, Чувашия) – за оппозицию.

Калмыкия) – за партию власти 1. Идеологические (либералы против Север – Юг коммунистов, националисты Город – Село против либералов и коммунистов). Центр – Периферия 2. Социально-экономические (левые против богатых и наоборот).

3. Национальные и демографические (Д.Рогозин, В. Жириновский, А.

Митрофанов против «черных», пожилые против молодых).

Либерально - модернизационный тип Традиционный (консервативный) тип голосования (за либеральные формы, голосования (оппозиция 6-я группа – «ЦЕНТР – ПЕРИФЕРИЯ» и ДИФФУЗИЯ ИННОВАЦИЙ Инновационный центр. Инновационная периферия.

За либерально – реформистские Традиционалистский Высокая доля либерально – Высокая доля традиционалистского реформистского демографического электората электората.

Тема 5. ГЕОПОЛИТИКА: объект, предмет, методология, Основной ОБЪЕКТ исследования Гп – это геополитическая структура мира (ГПСМ). Она представлена множеством пространственных моделей (геополитических моделей мира):

Противостояние континентальной и морской сил = фундаментального дуализма (Х. Маккиндер, А. Мэхэн) Модель сердцевинной земли (Хартленд) (Х. Маккиндер) Модель «Римленд» (Н. Спикмен) Концепция «Континентального блока» (К. Хаусхофер) Три мировых панрегиона К. Хаусхофера Геополитическое районирование мира (С. Коэн) Схема параллелей (центров) однополярного мирового пространства (Й.

Галтунг) Модель мирового униполя (уни – один, единое поле) (А. Страус) и др.

ОБЪЕКТОМ Гп как науки является планетарное пространство.

ПРЕДМЕТ Гп – контроль над пространством (Нартов, 2004, с. 21).

Назначение всех Гп концепций – идея контроля над пространством.

Исследование механизмов и форм контроля над геопространством – одна из основных ЗАДАЧ ГП.

К.В. Плешаков предложил понятие «геополитическое поле» (различные части контролируемого государством пространства). Он выделяет следующие ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОЛЯ.

1. Эндемичное (гр. - Пространство, контролируемое государством 2. Пограничное поле Находящееся под контролем данного 3. Перекрестное поле Пространство, на которое претендует несколько 4. Тотальное поле Непрерывное пространство, находящееся под 5. Геополитическая Находящаяся вне тотального поля территория, 6. Метаполе Пространство, осваиваемое одновременно религиозный коммуникационный Факторы, позволяющие контролировать пространство 1. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ Положение государства, его ресурсы.

3. ВОЕННЫЕ Войска, кадры, военное искусство, качество 4. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ Численность, плотность населения, 5. ПОЛИТИЧЕСКИЕ Организация управления, социальная 6. КУЛЬТУРНО- Конфессиональная структура, психология РЕЛИГИОЗНЫЕ народа, уровень образования и культура 7. ЭТНИЧЕСКИЕ Национальный состав, наличие или отсутствие 8. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ Состояние ГС, экологической обстановки, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИМ ЯДРОМ Гп является «моделирование» на общепланетарном уровне ( Геополитические модели мира Х. Маккиндера, Н. Спикмана, К. Хаусхофера. С. Коэна, Й Галтунга и др.) (рис. 14-18).

Главный (основной) закон Гп – закон фундаментального дуализма ТЕЛЛУРОКРАТИЯ (гр.) – «власть ТАЛАССОКРАТИЯ (гр.) – «власть посредством земли» или «сухопутное посредством моря» или «морское Суша, земля, континент; четкие Вода, море, океан. Жидко, текуче.

границы, фиксированное пространство. Прочно, устойчиво, твердо.

Идеократия – главенство Демократия.

непрагматического, нематериального, Торговая цивилизация, более некоммерческого; приоритет, динамична и восприимчива к главенство, верховенство духовного техническому прогрессу.

Военно-авторитарная цивилизация. активнее, легко меняет нравственные Оседлость, ограниченность в выборе и культурные ценности и признаки.

приложения труда, консерватизм, строгие нравственные или юридические нормы и законы.

Твердость морали и закона, твердость Нравственная и юридическая нормы, традиций и нравов. Нравы принципы, законы относительны.

закрепляются и передаются по Дух индивидуализма.

наследству, формируется кодекс Индивидуум представляет высокую этических норм, принципов. Чувство ценность.

коллективизма, иерархичность.

Бегемот (сухопутное чудовище) Левиафан (морское чудовище) Спарта, Древний Рим, евразийство, Древние Афины. Карфаген, Россия, Германия. Китай Атлантизм, США, Великобритания фундаментальный дуализм, главный закон геополитики.

В.И. Ленин: «Единство (совпадение, тождество, равнодействие) противоположностей условно, временно, переходящее, релятивно (относительно). Борьба взаимоисключающих противоположностей абсолютна, как абсолютно развитие, движение».

Другие законы Гп: усиление фактора пространства и человеческой Категории Гп: контроль над пространством системный метод деятельностный метод (изучение поведения индивидов или групп;

исследование характеристик наций, классов, толпы, малых групп и т.п.) сравнительный метод исторический метод нормативно-ценностный метод (оценка тех или иных фактов, решений – роспуск ОВД, СЭВ, СССР, воссоединение Германии … функциональный метод (изучение зависимостей и отношений между сферами общественной жизни, странами …) бихевиористский (Б. – поведение; личность – главный объект исследования, психологические мотивы воздействия) институциональный метод (изучение действия институтов – функционирование государства, партий, организаций, объединений и антропологический метод (природа человека, его материальные и духовные потребности) общелогические методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному, сочетание анализа исторического и логического, все виды эксперимента, моделирование, кибернетические, математические, прогностические и др.) методы импирических исследований (анализ документов, опросы, эксперименты, теория игр и др.) Поскольку Гп исследует пространственные взаимодействия естественных и общественных полей на различных иерархических территориальных уровнях (от локального до глобального), то требуется многообразие подходов.

Нельзя описать какие-либо из сложных явлений, пользуясь только одним языком. Для этого необходимы различные языки и различные интерпретации (Нилс Бор, датский физик).

Раз Гп носит синтетический характер, то на ее вооружении находятся разные методы, подходы, принципы, модели, законы. категории, парадигмы др. наук.

(Г.- прародина Гп) (ПГ – родина, (Гп – ветвь, раздел, дите Общественно-географические Природно-географические Рис. 13. Место геополитики в системе наук Особенно тесная связь существует между историей и географией, которые дополняют друг друга и работают друг на друга.

Американец Роберт Хартшорн отмечал: «Если история занимается синтезом временных интервалов (реальностей), то география – синтезом пространственных интервалов земной поверхности».

Немец Иммануил Кант считал: «География и история обнимают всю сферу пространственных и временных восприятий».

Знаменитый французский географ Элизе Реклю говорил: « История – это география во времени, а география – это история в пространстве».

Русский историк Иван Болтин заметил: «У историка без географии встречается претыкание» (спотыкание, хромание – АМ.) Синтез географии и истории активно использовали евразийсты, вообще географы.

Тема 6. ОСНОВНЫЕ ДОКТРИНЫ КЛАССИКОВ ГЕОПОЛИТИКИ

3. Государство расширяется, поглощая и абсорбируя политические единицы меньшей значимости 4. Граница – это орган, расположенный на периферии Государства (понятого как организм) 5. Осуществляя свою пространственную экспансию, Государство стремится охватить важнейшие для его развития регионы: побережья, бассейны рек, долины и вообще все богатые территории 6. Изначальный импульс экспансии приходит извне, так как Государство провоцируется на расширение государством (или территорией) с явно низшей цивилизацией 7. Общая тенденция к ассимиляции или абсорбции более слабых наций подталкивает к еще большему увеличению территорий в движении, которое подпитывает само себя Многие критики упрекали Р. в том, что написал «Катехизис для империалистов» (Катехизис – гр. наставление, поучение).

Геополитическая теория Ратцеля (антропо-политическая) базируется на следующих постулатах (П. – лат. требуемое) – предпосылка, допущение;

утверждение, принимаемое без доказательства (ср. аксиома):

все страны мира взаимосвязаны;

человек, все сообщество людей включены в общую жизнь земного народ и государство каждого человеческого сообщества представляют собой единый организм;

этот организм находится в постоянном историческом движении и рост государственного организма продолжается до естественных на рост и развитие государства оказывают влияние климат, географическое положение, величина территории и плотность населения;

существенным стимулом развития государства является морская сила Р. предпринял попытку СВЯЗАТЬ между собой ПОЛИТИКУ и ГЕОГРАФИЮ, изучить политику того или иного государства исходя из ГЕОГРАФИЧЕСКОГО положения, занимаемого им пространства.

Рудольф Челлен выдвинул идею тотальности государства (Т. – всеобщий, всеобъемлющий). В его представлении государство есть единство ПЯТИ элементов:

1. Физико-географический пространственный организм.

2. Определенная форма хозяйства.

3. Определенная этическая общность.

4. Социальное сообщество классов и профессий.

6. Форма государственного управления со своей конституционной и административной структурой.

Это все образует «пять элементов одной и той же силы, подобно пяти пальцам на одной руке, которое трудится в мирное время Х. Маккиндер предложил ФОРМУЛУ мирового господства:

«Кто контролирует Восточную Европу – господствует над Хартлендом, кто господствует над Хартлендом контролирует Мировой остров, кто контролирует Мировой остров господствует над миром»

А. Мэхэн выделял условия морской мощи (из 6 критериев):

Географическое положение страны.

Ее природные ресурсы и климат.

Протяженность территории.

Численность населения.

Национальный характер.

Государственный строй.

Он предложил формулу морского могущества (ММ): военный флот (ВФ) + торговый флот (ТФ) + военно-морские базы (ВМБ); ВФ + ТФ + ВМБ = ММ Н. Спикман предложил свою альтернативную геополитическую ФОРМУЛУ вместо маккиндерской:

«Тот, кто доминирует над Римланд – доминирует над Евразией; тот кто доминирует над Евразией держит судьбу мира в своих руках».

Он предложил свою шкалу определения геополитического могущества государства из 10 критериев вместо 6 критериев Мэхэна:

Поверхность территории.

Природа границ.

Объем населения.

Полезные ископаемые.

Экономическое и техническое развитие.

Финансовая мощь.

Этническая однородность.

Уровень социальной интеграции.

Политическая стабильность.

Национальный дух.

Тема 7. СОВРЕМЕННЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ И ШКОЛЫ

Рейган, Дж. Буш (ст.), Б. Клинтон). В самом центре всех мондиалистских проектов стоят неизменные аналитики, известные геополитики и стратеги атлантизма Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер. Основная линия всех мондиалистских проектов заключалась к единой мировой системе, под стратегическим доминированием Запада и «прогрессивных», «гуманистических», «демократических» ценностей.

Френсис Фукуяма – «Конец истории». Последний оплот «Конец истории» иррационализма (И. – неразумный) пал с Жак Аттали – Французский геополитик утверждает, что сейчас в «Геоэкономика» мире наступила «эра денег, что в мире регион. Между ними не могут возникнуть какиелибо противоречия, ибо экономический и Карло Санторо – Итальянский геополитик считает, что конфликты, «Посткатастрофический распад существующих государств, образование мондиадизм» новых политических структур вызовут Один из вариантов (моделей) перехода к «новому порядку» и Мировому Правительству опирался на идеи конвергенции (К. – слияние, сближение, схождение). Сама идея К. озвучена президентом США Л. Джонсоном, теория создана американским социологом русского происхождения П. Сорокиным, доведена до кондиции группой аналитиков под руководством Бжезинского и Киссинджера. Суть: создание новой культурно-идеологической цивилизации, промежуточной между социализмом и капитализмом, которая должна была вобрать лучшие черты капитализма и социализма, атлантизма и континентализма.

Самуил Хантингтон – Американский геополитик, директор Института «Столкновение цивилизаций» университете Самуил Хантингтон выдвинул и 7.2. Геополитика и геополитики современной Европы Это сравнительно разнородное движение. «Новых правых» объединяют три подхода:

сохранение связи с основополагающими идеями немецких геополитиков – континенталистов;

противопоставление Европы, включая Россию, океаническому (атлантическому) Западу, прежде всего, в лице США;

германо– и русофильство.

Ален де Бенуа – По мнению французского философа и публициста, «Европа ста флагов» народы Европы имеют общее индоевропейское Жан Тириар – Бельгиец считал, что масштаб Европы недостаточен «Европа от для того, чтобы освободиться от американской Владивостока до талассократии. Следовательно, главным условием Дублина» «европейского освобождения» является Йордис фон Лохаузен Австрийский генерал мыслил глобальными «Мыслить континентами и пространство, язык, этнос, ресурсы и т.д. Он считал, тысячелетиями» что политическая власть только тогда имеет шансы Европе, воссоединение территориального единства Жан Парвулеско – Французский писатель открывает новый жанр – «Евразийская Империя Конца» художественной форме описывает борьбу между Роберт Стойкерс – Континенталист. Судьбу европейского «Индийский океан, благосостояния связывает с Германией и Средней как путь к мировому Европой. Стойкерс – сторонник активного господству» сотрудничества Европы со странами третьего мира и Карло Террачано – Итальянец Т. сторонник континентального националРоссия + Ислам = большивизма. Он выражает наиболее крайнюю спасение Европы» позицию европейского континентализма. Он 2. Группа «Геродот» - региональная геополитика на основе Ив Лакост – Издатель и руководитель ж. «Геродот», географ Ив «Внутренняя Лакост обосновал необходимость разработки геополитика» методологии, на основе которой ГЕОГРАФИЯ Мишель Фуше – Труды по границам. Границы он определил как «Границы»

7.3. Современные геополитические исследования в России большевиков 7.3. Современные геополитические исследования в России А. Дугин и др. Дугин создал идеологию крайне правых для России, а авторы геополитику использовал как один из основных своих ж. «Элементы – методов обоснования крайне правого политического Евразийское сознания. Он называет немецких «консервативных обозрение», изд. революционеров» духовными отцами третьего пути, «Арктогея» разрабатываемого им для современной России.

Неоевразийство национал-большевиков представляет антиатлантическому универсиализму» [Нартов, 2004, Неоевразийство Л.Н. Гумилева и его последователей Л.Н. Гумилев Довел до предела идею старых евразийцев (П.Н.

на основе тюрко-славянского слияния. Татаро монголы в его концепции выступают не в качестве Санкт-Петербургские географы, Президент Казахстана Русско-националистические геополитические идеи И. Кузьменко Сформулировал геополитику русского национализма В.В. Жириновский Доктор философских наук, вице - спикер Госдумы, лидер ЛДПР, но разделяет скорее не либеральнодемократические, а националистические позиции.

Против федерализма и национального принципа АТУ, Имперский националист: «Последний раз русская А. Козырев Западническая внешняя политика России в начале МИД), ориентированная на всестороннее укрепление Патриотическое движение имеет множество оттенков,

ЛИТЕРАТУРА

- Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 3. Макошев А.П. Политическая география и геополитика: учебнометодическое пособие. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, б) Раздел I. Политическая география 1. Колосов В.А. Политическая география: Проблемы и методы. – Л.:

2. Колосов В.А. Политическая география сегодня. – М.: Знание, 3. Макошев А.П., Макошева А.А. Политическая география. – ГорноАлтайск: РИО ГАГУ, 4. Туровский Р.Ф. Политическая география: Учебное пособие. – М.– Смоленск: Изд. СГУ, 5. Скопин А.Ю. Введение в экономическую географию: Учебник. – М.:

в) Раздел II. Геополитика 1. Гаджиев К.С. Геополитика. – М.: Международные отношения, 2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учебник для вузов. – М.:

3. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. – 4. Зюганов Г.А. География победы. Основы российской геополитики. – 5. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И.

Староверова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. Единство, 6. Тихомиров Ю.В. Геополитика: Учебное пособие. – М.: Бизнес-школа, г) Дополнительная литература 1. Гаман-Голутвина О. После империи // Независимая газета, 2007, 2. Заяц Д.В. Современные очаги сепаратизма // газ. «География». – 1998.

3. Геополитика: Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев. – СПб.: Питер,

ПРИЛОЖЕНИЕ

Панарабский проект», «Империя многих Империй».

Создание гигантского геополитического континентального блока, Новой Империи, Империи многих Империй – есть сверхпроект, построение которого отвечало бы глобальной, планетарной цивилизационной миссии РУССКОГО НАРОДА. Этот сверхпроект имеет множество полууровней.

Основным интегрирующим моментом этой Новой Империи будет борьба с атлантизмом и жесткий отпор той либерально-рыночной, «морской»

цивилизации, которую воплощают сегодня в себе США.

«На следующем, более низком, уровне Новая Империя будет представлять собой «конфедерацию Больших пространств» или вторичных империй. Из них сразу следует выделить четыре основных – Европейская Империя на Западе (вокруг Германии и Средней Европы), Тихоокеанская Империя на Востоке (вокруг Японии), Среднеазиатская Империя на Юге (вокруг Ирана) и Русская Империя в Центре (вокруг России). В таком проекте центральная позиция является, по Дугину, главной» [с. 247].

Внутри этих вторичных Империй будут существовать более мелкие этнические, национальные, региональные единицы, которых с большим приближением можно назвать «страной» или «государством».

В отношении Китая. «Тибет-Синьцзян-Монголия-Маньчжурия составляют вместе пояс безопасности России. Основная задача в этом регионе сделать эти земли подконтрольными хартленду, используя при этом потенциальных союзников России – Индию и Японию. Россия должна оторвать этот плацдарм от Китая, вытеснив и отбросив Китай к югу» [с.363].

При этом на глобальном уровне главным «козлом отпущения» будут США, подрыв мощи которых будет реализовываться планомерно и бескомпромиссно. Евразийский проект предполагает экспансию в Южную и Центральную Америку в целях ее вывода из-под контроля Севера, а также провоцировнание всех видов нестабильности и сепаратизма в границах США, что станет возможным «Карфаген должен быть разрушен» [c.248].

Национал-болшевик, идиолог создания империи евразийского социализма верен себе: «Русским есть дело до всего и до всех, и поэтому в последнем счете интересы русского народа не ограничиваются ни русским этносом, ни Русской империей, ни даже всей Евразией» [с.191].

Внутренняя геополитика России. Между Черным морем и Каспием.

«Оторвать активную сепаратистскую Чечню от Дагестана (и Ингушетии), закрыв выход к Каспию». «К Грузии следует привязать … Дагестан и Ингушетию». «Важно связать Абхазию напрямую с Россией». «К Ирану (и ни в коем случае не к Турции) следовало бы привязать Азербайджан».

Особую геополитическую роль Дугин отводит Армении, создании оси Москва-Ереван-Тегеран» [с.351-352].

Казахстан и Средняя Азия. «Интегрировать Казахстан в общий континентальный блок с Россией». «Следует переструктуировать пограничные области между Узбекистаном и Таджикистаном – Самарсканд.

Ферганская долина и исторически и этнически связана с таджикскими территориями не меньше, чем с узбекскими. То же самое справедливо и для южной Киргизии». «Геополитическим шарниром всей среднеазиатской геополитической стратегии должен стать Таджикистан. Эта область совмещает в себе важнейшие аспекты всего русского «рывка на Юг».

Таджики – мусульмане индоевропейского происхождения, этнически близкие к иранцам и афганцам, т.е. они представляют в этом регионе фрагмент «иранского мира». «Стратегическая поддержка Ирана против Турции, прямой коридор на Ближний Восток». «Задача жестко прервать всякое влияние Турции на этот регион, воспрепятствовать любым проектам «туранской» интеграции, исходящим из атлантической Турции». «Объявить Турции и носителям «пантуранизма» жесткую позиционную геополитическую войну, в которой главным союзником России будет исламский арийский Иран» [с.353-355].

Бурятия и Якутия. «Территория Бурятии нарушает непрерывность собственно русского пояса, выдаваясь далеко на север озера Байкал. Здесь возникает новая проблема – территориальная близость южных границ Якутии с северными границами Бурятии. Дело еще больше усугубляется тем, что юг Якутии от северо-восточной границы Китая отделяет довольно тонкая полоса Амурской области, что дает основание для открытия прямого геополитического контроля от южных китайских берегов Индийского океана до моря Лаптевых на Севере» [с.337].

Для предотвращения этих событий геополитик предлагает:

усилить военный контингент на ДВ;

укрепить демографический и стратегический сектор через направленную миграцию и «колонизацию юга Якутии и севера озера Байкал народами из западных регионов;

активизировать позиционное давление на северо-восточный Китай;

активизировать русско-монгольские отношения, т.е. предпринять масштабные геополитические шаги. Тем самым сгладить опасное сужение здесь «русского пояса», создав массовый щит от потенциальной талассократической (с моря) или китайской (с суши) геополитической агрессии.

Таким образом, внутренняя геополитика А. Дугина строится на расколе тюркских народов, вбивании между ними внетюркского клина, изоляции Турции от тюркского массива Кавказа, Поволжья, Средней Азии, Казахстана, Бурятии и Якутии.

Такая геополитическая конструкция доктора философских наук, ректора Нового университета (Москва), автора первого российского учебника «Основы геополитики» (1997) А.Г. Дугина не согласуется с идеями и принципами великого евразийца П.Н. Савицкого, который писал, что без татарщины не было бы России, что славяне и тюрки составляют становой хребет России – Евразии.

СОДЕРЖАНИЕ

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К КУРСУ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ

ГЕОГРАФИЯ И ГЕОПОЛИТИКА»