WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 | 3 |

«УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ФИНАНСОВ ЧАСТЬ I Кузнецк – 2004 г. 1 Камардин И.Н. Плоткин В.А. История отечественного предпринимательства и финансов. Часть 1.: Учебное пособие по дисциплине ...»

-- [ Страница 1 ] --

КУЗНЕЦКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИОННЫХ И

УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

(филиал ПГУ)

КАФЕДРА СОЦИАЛЬНО – ЭКОНОМИЧЕСКИХ

И ГУМАНИТАРНЫХ ДИСЦИПЛИН

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ФИНАНСОВ

ЧАСТЬ I

Кузнецк – 2004 г.

1 Камардин И.Н. Плоткин В.А. История отечественного предпринимательства и финансов. Часть 1.: Учебное пособие по дисциплине история предпринимательства и финансов./Кузнецк - 2004. – 120 С.

Предлагаемое издание является учебным пособием по дисциплине история предпринимательства и финансов преподаваемой в Кузнецком институте информационных и управленческих технологий (филиал ПГУ) На основе исследования широкого круга литературы и документов раскрывается процесс возникновения и развития отечественного предпринимательства. В пособии предлагается материал который позволяет проследить общие закономерности и особенности формирования предпринимательства в России. Пособие написано в первую очередь для студентов экономических специальностей ВУЗов, но может быть использована другими направлениями, а так же может быть полезно всем интересующимся историей.

Авторы надеется, что данное пособие привлечет внимание студентов и поможет освоить изучаемую дисциплину.

Рецензенты А.С. Касимов доктор исторических наук, профессор кафедры новейшей истории России и краеведения Пензенского государственного университета имени В.Г. Белинского Н.В. Никитина зам. декана Промышленно-экономического факультета Самарской государственной экономической академии, кандидат экономических наук, доцент.

© И.Н. Камардин В.А. Плоткин История отечественного предпринимательства и финансов: Учебное пособие по дисциплине история предпринимательства и финансов./Кузнецк - 2004. -120 С.

СОДЕРЖАНИЕ

ЗАРОЖДЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В

ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ (IX-XII ВВ.)…………..……..…...….

РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ

РАЗДРОБЛЕННОСТИ И МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА

(КОНЕЦ XIII — ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XV В.)…………………..……..…

ОБРАЗОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО

ГОСУДАРСТВА И РАЗВИТИЕ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ( XV-XVII вв.)………………….…..…….…

РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ФИНАНСОВ В ЭПОХУ

ПЕТРОВСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ(1700-1725гг.)………………….…...

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ

И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 1725-1800гг………………………………

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ

ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ И РЕФЕРАТОВ…………………..…...…. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА……………………………………… ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ……………………………………

ЗАРОЖДЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В

ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ (IX-XII ВВ.)

Влияние геополитического фактора на хозяйственную деятельность славян.

К VIII-IX вв. славяне занимали половину европейского континента — от Адриатики до Верхней Волги и от Эльбы до верховий Дона. Восточная ветвь славянства распространилась на значительной части великой Русской равнины, почти до Финского залива на севере, а на юге — до Черного моря в низовьях таких рек, как Дунай, Днестр и Днепр. Центром расселения восточного славянства было Среднее Поднепровье.

Восточные славяне населяли территорию площадью приблизительно 700 тыс. кв. км. Природные условия отличается от остальной Европы равнинным рельефом, более холодным и относительно равномерным климатом, сильными ветрами, большой разностью зимних и летних температур.

Лес, покрывавший в ранний период Среднерусскую равнину, с одной стороны, затруднял земледелие, с другой — обеспечивал плодородие почв. Долгое время он также позволял поддерживать самодостаточность хозяйственной жизни, являясь источником удовлетворения практически всех основных жизненных потребностей: в пище, одежде, жилье, защите от врагов. Расселившись на приднепровских территориях, славяне оказались вовлеченными в международную торговлю, которая способствовала более широкому освоению богатых лесных ресурсов.

Центрами хозяйственной жизни были реки. Речные системы располагались относительно близко и исключительно благоприятно. Они служили важнейшими транспортными артериями и летом, и зимой. Реки давали пищу и способствовали развитию земледелия и скотоводства, а их берега были привлекательными местами для поселений. Мощные речные системы Среднерусской равнины с древности считались удобным путем сообщения между севером и югом, западом и востоком.

Степь представляла собой враждебную макросреду. Являясь воротами в Азию, она несла угрозу набегов кочевников. Для своей защиты восточные славяне вынуждены были создавать военные поселения. Вместе с тем, степь отчасти заменяла море: кочевые народы связывали друг с другом разрозненные очаги оседлой цивилизации, не только разрушая, но и распространяя материальную культуру различных народов.

Все перечисленные условия наложили существенный отпечаток на характер труда восточных славян. Задачи выживания и развития в сложных климатических условиях обусловили необходимость напряженного совместного труда.



Приспособившись к жизни на больших неосвоенных территориях, русские стали обладателями огромных природных ресурсов, что оказало сильное влияние, как на характер их труда, так и на всю последующую историю. Богатство лесов, рек, земных недр сформировало такую черту характера, как небережливость, граничащая с расточительностью. В то же время природные ресурсы России часто становились объектом притязаний со стороны других народов, что порождало военные конфликты. Огромные незаселенные пространства и холодный климат развивали предприимчивость и склонность к колонизации.

Роль предпринимательства в становлении Древнерусское государство образовалось в IX веке, во многом благодаря предпринимательскому духу восточных славян. Первое государство объединило более 200 мелких племенных славянских объединений (поляне, древляне, северяне, радимичи, дреговичи, кривичи, вятичи, словене и др.), а также некоторые финно-угорские и литовско-латышские племена.

Славянское население, осваивая Среднерусскую равнину, селилось преимущественно по берегам рек, образовавших исключительно благоприятную систему коммуникаций. На севере это были Нева, Ладога, Волхов, Ильмень, Мета, Ловать и Шелонь; на западе — Западная Двина, и Неман;

на юге — Днепр, Припять, Десна и Сож; на востоке — верховья Волги, Дон, Донец, Ворона. Реки не только объединили славянские лесные и лесостепные земли, но и стали частью системы коммуникаций древнего цивилизованного мира.

Восточные славяне активно включились в международную торговлю, предлагая продукты собственных промыслов. Развитие торговли превратило разрозненные, одиночные поселения в пункты обмена дарами леса и излишками сельскохозяйственных продуктов.

По мере роста торговых городов и накопления в них материальных ценностей выявлялось единство их интересов: с одной стороны, формировалась общая потребность в вооруженной защите торговых городов и дорог от внешних врагов, с другой — требовалась политическая сила, которая представляла бы общие экономические интересы в Византии и других странах. Возникла объективная необходимость образования государства. Тем самым предпринимательский интерес стал одним из факторов образования Киевской Руси.

Новые властные полномочия, полученные князем, позволили ему подчинить территории и народы, ранее не вовлеченные в орбиту торговых интересов. Это стало завершением процесса политического объединения русских земель. Таким образом, одной из основных задач первого русского государства был контроль над торговым путем по Днепру. В основе экономики древнерусского государства лежало успешное использование географического фактора и богатых, но труднодоступных природных ресурсов. Военная сила была необходима для обеспечения безопасности и укрепления международного авторитета молодого государства, что четко прослеживается в истории дипломатических отношений с Византией.

Предпринятые в первой половине X в. военные походы русских князей преследовали цели защиты интересов русских купцов и обеспечения им свободной торговли, а не разграбления и разорения Царьграда. Активная предпринимательская работа русских позволила добиться выгодных торговых соглашений в ходе дипломатической миссий князей Святослава, Олега и княгини Ольги. Дружественный характер экономических связей с Константинополем определил выбор государственной религии. Принятие христианства в форме византийского православия как нельзя лучше отвечало реалиям хозяйственной жизни славян.

Точно выбранной с экономических позиций религии впоследствии не потребовались реформы, как это произошло с католичеством, поскольку православие не подавляло, а развивало предпринимательский интерес. Русская церковь относилась к торговле покровительственно. Христианские храмы предпочитали строить в наиболее людных местах: в местах торгов у стен городов — на погостах. В подвалах церквей хранился необходимый для торговли инвентарь, складировались товары, сберегались торговые договоры. Церковь брала на себя ответственность за поддержание порядка в торговле, провозглашая всякий обман в сделках грехом.

Историческим ядром Киевской Руси стали Киев, Переславль и Чернигов — старейшие города Среднего Поднепровья.

Основное занятие населения Киевской Руси Природа Среднего Поднепровья располагала к традиционному занятию славян — земледелию. Долгое время славяне занимались кочевым земледелием. Это было обусловлено тем, что в праславянскую эпоху значительная часть славян жила в области, вообще не пригодной для земледелия, на землях, изобилующих озерами и болотами, или среди дремучих лесов. Во второй половине первого тысячелетия нашей эры на славянских землях появилось большое количество городищ. Это привело к тому, что славяне перешли от подвижного образа жизни к прочной оседлости и постоянно оставались в поселениях. У каждой семьи был свой двор и дом, своя пашня на каждом участке и право на выпас, охоту и рыболовство на всех землях общины.

Способы обработки приобретенных участков были различны. Там, где пригодной для обработки земли было достаточно, например в южнорусской черноземной полосе, земледельческое хозяйство было не трудоемким, так как возделывание земли вплоть до уборки урожая не требовало больших усилий; но там, где нужно было подготовить к пашне каменистые или покрытые деревьями участки, это было нелегким трудом. Превращение лесистых мест в пахотную землю происходило, как правило, путем вырубки и выжигания леса, причем пепел служил одновременно для удобрения почвы.

Первоначально обработка поля производилась при помощи ручных орудий — мотыги и заступа, оставшихся до последнего орудиями при обработке огородов, а также полей после корчевки леса. Формы почти не отличались от современных, но наряду с ними употреблялось и большое количество орудий целиком деревянных.

Из хлебных злаков в то время сеяли: пшеницу, рожь, овес, ячмень и главным образом просо.

Уборка урожая злаков производилась серпами, о чем свидетельствуют многочисленные находки их в женских и мужских могилах. Скошенные колосья связывались в небольшие снопы, которые складывали в стога либо отправляли на гумно. Здесь, на току хлеба молотили цепами или копытами погоняемых животных.

Домашних животных у славян были известны уже в неолитическую эпоху. Древние славяне занимались разведением свиней, овец, крупного рогатого скота и лошадей. Скот держали во дворах в специальных загонах, а иногда и в крытых хлевах. Отсюда его выгоняли на пастбища, где за всем стадом смотрели специальные пастухи.

Естественно, что со скотоводством было связано и обширное молочное хозяйство. Об использовании молока сообщений отсутствуют, но сыр засвидетельствован уже источниками Х и XI веков в качестве одного из основных блюд.

Из домашней птицы в славянских хозяйствах разводили в то время кур, гусей, уток, а также голубей в специальных голубятнях. Важным дополнением к разведению скота и занятию земледелием были еще бортничество.

Бортничество было вообще одним из основных занятий в прикарпатских областях. Славяне разводило пчел либо в лесах в дуплах деревьев, отмеченных владельцем специальным знаком, либо вблизи самого двора в полых колодах, которые назывались ульями, или борть. Поэтому мед и, разумеется, также воск стали одной из основных статей славянского экспорта. Начиная с XI века в источниках упоминаются рядом с поселениями специальные коллективные, отгороженные плетнями пасеки, а вскоре появляются и специальные пасечники.

Что касается рыболовства, то оно в некоторых богатых реками и озерами славянских краях занимало первое место среди всех других отраслей хозяйства. Рыбы было огромное множество, и славяне ловили ее либо верша имеет славянские корни. Выловленную рыбу продавали либо в свежем виде, либо заготовленную впрок; рыбу солили, сушили на зиму; и, повидимому, уже тогда практиковалось копчение дымом.

Охотились за всяким зверем, который съедобен или давал хороший мех, который был опять-таки одним из главных предметов экспорта славянских областей. Зверя убивали либо оружием (стрелами или копьями), либо, что было чаше, ловили при помощи разных ловушек, большими сетями, различного вида капканами или устраивали облавы, западни. С востока славяне заимствовали прием охоты с помощью прирученных соколов, ястребов.

На территории Руси активно развивались ремесло. Не подлежит никакому сомнению, что славянам были известны основные металлы, а именно золото, медь, серебро, олово и железо. Металлические вещи, встречающиеся на поселениях и в погребениях той эпохи, славяне частично получали из чужеземных стран путем торговли, частично выделывали сами. Однако большая часть золота доставлялась все же с чужбины; так, на Русь оно привозилось с Урала и Алтая, с территории Акмолинской и Семипалатинской областей, так же как и серебро, которым изобилуют русские находки Х и XI веков. Серебра много также в соседней Малой Азии, Армении и Персии. В Россию медь поступала главным образом из рудников Урала и Хорасана, а вместе с ней, по всей вероятности, и готовая бронза. Обработка металлов производилась двумя основными способами:

ковкой холодного или раскаленного металла и литьем расплавленного металла в формы. Оба этих технических приема мы встречаем у древних славян.

Хотя о литье металла и нет исторических сообщений, но об этом процессе свидетельствуют многочисленные находки литых изделий, прежде всего украшений. Предметами, изготовлявшимися способом ковки, были, во-первых, разные хозяйственные орудия и предметы: косы, серпы, пилы, топоры, молотки, клещи, гвозди, цепи, замки, ключи, колокольчики и т. п., Сюда относится также ряд сосудов: большие котлы из железа и меди для подвешивания над огнем и более искусно сделанные металлические кувшины и кубки.

Если в изготовлении металлической посуды славяне Х и XI веках отставали, то этого нельзя сказать о тонком ювелирном деле в целом. В этом отношении славяне достигли уже известных высот мастерства. Наличие на Руси в Х и XI веках знаменитых ювелирных мастерских подтверждается раскопками. Великий князь Владимир привез в 988 году из Корсуни (Херсона) первые предметы церковного обихода для киевского храма, а также вызвал мастеров из Греции; эти мастера создали в Киеве постоянные мастерские, положив тем самым начало славянской ювелирной школе. Подобные мастерские появились в Великом Новгороде, Рязани, Суздале (здесь ювелирное мастерство достигло орасцвета в XII и XIII веках.

Славянская керамика Х и XI веков весьма интересна, хотя и несложна. Как правило, это хорошо обожженная посуда, сделанная на кругу в форме горшков без ручек, с отогнутым венчиком, под которым наносился характерный орнамент в виде ряда повторяющихся горизонтальных прямых или волнистых полос или ряда врезанных косых линий, точек и кружков. Чем моложе посуда, тем отогнутый венчик более развит и сильнее профилирован. Из посуды, изготовленной из другого материала, следует в первую очередь упомянуть рога для питья, сделанные из турьего рога и часто окованные серебром, затем металлическую посуду и стеклянную посуду. Все большие сосуды изготовлялись обычно из дерева; они либо выдалбливались из цельного чурбака, либо делались из отдельных клепок, стянутых обручами, или из древесной коры, при этом посуду изнутри всегда хорошо смолили, чтобы она не пропускала воду. Бондарные и смолярные ремесла были широко распространены.

Изготовление ткани было постоянным занятием славянских женщин и девушек. Необходимые для этого нити делались частично из овечьей шерсти или же из волокон льна и конопли. Пряслица, надеваемые при прядении на веретено, очень часто встречаются в славянских находках IX и Х веков.

Существуют доказательства того, что торговля в областях славянской прародины имела место уже в конце неолита, однако в это время она не была развита настолько, чтобы можно было говорить о ее влиянии на славянскую культуру.

Лишь римская торговля, достигнув небывалого расцвета, впервые принесла много нового в славянские области. Как только римляне достигли Дуная, тотчас же появились и купцы, стремившиеся использовать эту ситуацию, и торговля начала развиваться. Но больше всего она окрепла после того, как император Траян в результате двух походов в 105— годах победил Дакию и продвинул границу империи далеко вглубь по обе стороны восточных Карпат. К этому периоду относятся множество изделий художественного ремесла, изготовленных в римских провинциальных мастерских. Повсюду эта эпоха отмечена многочисленными находками римских монет составляющих целые клады.

Славяне и другие варвары приобретали римские вещи, но освоить производство и имитировать их они не научились, за исключением римской провинциальной керамики, которая начиная с этой эпохи была освоена и неуклонно распространялась среди всех славян с такой интенсивностью, что вытеснила более древние местные формы.

После расцвета римской торговли, которая относится главным образом ко II и III векам, опять наступил застой. Византийская торговля была в последующие столетия лишь незначительной, скандинавская и восточная торговля лишь начинала развиваться.

Только IX век был ознаменован новым огромным размахом торговли и значительным воздействием ее на местную славянскую культуру. Славяне, прочно утвердившиеся на своих новых местах жительства, образовали ряд государств с сильными династиями, ряд крупных экономических центров, где сидели князья и знать, представители которой все без исключения испытывали потребность в дорогих художественных изделиях развитых культур; кроме того, славяне были окружены государствами, которые придавали особое значение развитию торговли. Во Франкской империи, Карл Великий капитулом, выданным в 805 году в Тионвилле, регулирует торговлю со славянами по всей линии торговых городов от нижней Эльбы к Дунаю; на юге и на востоке усиленно занялся торговлей Царьград. На севере походы варягов начиная с VIII века проходили через русские земли по Волге, Днепру и Дону прежде всего с торговыми целями, а на востоке новое могущественное арабское государство с центром в Дамаске, а позднее и персидское государство, возглавленное династией Саманидов, захватили в свои руки всю торговлю Востока с северными землями. Эта арабско-персидская торговля в славянских землях имела такой сильный размах и оставила после себя такие глубокие следы, что время наибольшего расцвета ее, то есть IX-X века, прямо называется эпохой арабской торговли.

Множество кладов, иногда очень больших размеров, с арабским серебром найдено в России, в основном в ее северной части, так как по средней и верхней Волге через Ладогу и Финский залив проходил торговый путь в Скандинавию. По Двине купцы ездили в Ливонию и Литву и, наконец, по Днепру к славянам. На юге России подобных находок нет, потому что по нижнему Днепру и Дону арабская торговля не производилась. В те времена там всегда существовала опасность нападений со стороны печенегов и половцев.

Так было вплоть до начала XI века, когда арабско-персидская торговля стала угасать. С этого времени восточные монеты в находках больше не встречаются, а в культурных слоях поселений и в курганных могильниках обнаруживаются монеты византийского происхождения.

Торговля со славянами носила тогда большей частью обменный характер. Сырья славяне ввозили мало — незначительное количество драгоценных металлов и камней, некоторые пряности и фрукты, — но зато охотно ввозили изделия иноземного художественного ремесла: украшения из золота, серебра, а также изделия из стекла и дорогих тканей. Сами же давали в обмен лишь то, что приносила им земля, вывозили также много рабов во все концы мира. На основании исторических сообщений и археологических находок можно составить следующий перечень предметов импорта и экспорта.

Из предметов вооружения из Франкской империи ввозили, прежде всего, мечи и панцири, что подтверждают арабские авторы и капитулярий 805 года Карла Великого, в котором запрещается продавать славянам оружие и броню. Кроме того, по археологическим данным видно, что восточным славянам доставлялось много мечей из скандинавских земель. Это главным образом изогнутые сабли и остроконечные шлемы. Из Азербайджана ввозились в русские земли гарпуны.

Поставщиками дорогих тканей или готовой одежды были опять-таки византийские и восточные мастерские. Остатки этих тканей найдены в большом количестве в России. Из Индии импортировались пряности, духи и масла.

Основную часть славянского импорта составляли металлические и стеклянные украшения. Много украшений — золотых и серебряных — поставляли византийские мастерские, однако наибольшее число серебряных, украшенных зернью серег, височных колец, подвесок экспортировал в IX и Х веках Восток, главным образом, вероятно, Самарканд, Бухара и Персия, что подтверждают бесчисленные клады, содержащие арабские и персидские диргемы. На реках Каме и Вятке в результате торговли было сосредоточено множество серебряной посуды иранского происхождения, откуда она расходилась дальше по Восточной Европе. Из украшений с Востока привозили еще морские раковины каури (Сургеа), стеклянные бусы, главным образом из Сирии, браслеты и различные подвески. Однако в конце XI века подобные вещи стали производить и в Киеве.

Ввоз фруктов и вина засвидетельствован уже в Х веке. С Востока ввозили иногда также ослов и верблюдов, домашний рогатый скот от печенегов на Донце и Дону, а из Туркестана охотничьих соколов и ястребов.

Из предметов экспорта первое место занимали меха и мед. Вывозили мех бобра, горностая, белки, куницы, соболя, лисицы, выдры и медведя;

славянские названия куницы и белки. Самым дорогим мехом считался мех черно-бурой лисицы, однако горностаевые и бобровые меха ценились также очень высоко.

Русские земли славились медом, который был для славян одним из главных яств и напитков и основным предметом при выплате дани своим и чужеземным князьям и, кроме того, наряду с воском, — одним из главных предметов экспорта.

Славянский хлеб и сушеная, копченая и соленая рыба также были на юге желанным товаром. В случае неурожая у восточных славян хлеб ввозили из земли болгар на средней Волге.

Вывоз металлов был, по-видимому, незначительным, поскольку до XI века интенсивной разработки рудников у славян не было. Зато балтийский янтарь оставался предметом экспорта; хотя в славянскую эпоху его старая слава уже миновала, все же иногда он встречается в славянских могилах среди подвесок для ожерелий; таким образом, ясно, что янтарь, отправляемый для торговли на Восток, всегда провозился через славянские земли.

Торговля невольниками занимала особое положение среди статей славянского экспорта. Отдельные славянские племена торговали между собой рабами местного и иноземного происхождения, иноземные купцы, в свою очередь, продавали и покупали на славянских и других рынках славянских рабов.

Известны основные древние торговые пути Восточной Европы.

Здесь можно выделить два больших торговых пути, значение которых далеко превышало все другие: Волжский и Днепровский. Первый путь соединял весь Восток со скандинавскими странами и со всем севером и западом Европы, второй — север Европы с Царьградом, Малой Азией и Персией. Первый путь был более древним. Находки показывают, что на Волге торговля восточными товарами шла уже со П века н.э., и, несомненно, этот путь существовал еще раньше. Второй путь также был немного известен уже с середины первого тысячелетия, но полное его использование и расцвет торговли на нем были достигнуты лишь в IX веке. Оба пути имели выход в Финский залив у устья Невы или, что еще удобнее, на южном берегу Ладожского озера, где уже в VIII веке у скандинавов были торговые фактории в укрепленной колонии. Отсюда купцы отправлялись по реке Ловати до Новгорода и дальше волоком до притоков верхней Волги, по которой плыли затем до Хвалынского (Каспийского) моря. На Волжском пути главные рынки были в Булгаре около современной Казани, затем в хазарском Итили близ Астрахани и на Каспийском море.

Другой большой путь, соединявший Финский залив с Царьградом («путь из Варяг в Греки»), шел из Старой Ладоги и Новгорода по рекам Ловати, Усвяти, Двине и Каспле, а затем волоком до Днепра, по которому купцы плыли вплоть до его впадения в Черное море; пороги между Александровском и Екатеринославом либо проплывали, либо обходили, в зависимости от уровня воды. Главными торговыми пунктами на этом пути были следующие города Старая Ладога и Новгород, Смоленск, Любеч, Киев, Вышгород, Витичев и остров Хортица. В Киеве находился самый большой рынок, а сам Киев славился широко своим богатством уже в конце Х века.

В столице древнерусского государства насчитывалось 400 церквей и восемь рыночных площадей. Отсюда от предыдущего большого пути ответвлялся ряд других путей — с одной стороны, на запад, к Балтийскому морю (к Двине и Неману), с другой стороны — на восток, к верхней Волге, Оке, Донцу и Дону. Повсюду большую роль играли волоки, которыми связывались бассейны разных рек, а тем самым и разные отдаленные друг от друга моря. Одна группа этих второстепенных путей шла от среднего Днепра в Крым, где важнейшим торговым партнером в это время был Херсонес (русск. Корсунь), затем к Азовскому морю, в Керчь, Тмутаракань и к устью Дона. Здесь проходил так называемый греческий путь.

В ноябре, когда устанавливалась санная дорога, купцы отправлялись за товарами в глубь страны. Продукты они частично скупали, частично собирали в виде дани. Весной по талой воде купцы собирались в Киеве и формировали караваны, в которые объединялись не только киевские, но и смоленские, любечские, черниговские. Каждый город был представлен купеческими ладьями с охраной, носильщиками и гребцами. Караваны судов собирались значительные, так как предстоял долгий и опасный путь через половецкие степи, где приходилось вступать с кочевниками либо в соглашение, либо в борьбу. На порогах ладьи освобождались от груза и осторожно проводились на шестах, а кое-где волоком.

Торговый обмен совершался обычно в устье Днепра. Однако когда предлагаемых товаров оказывалось недостаточно, наиболее оснащенная часть каравана отправлялась дальше морем. Шли вдоль берега на веслах, лишь изредка используя паруса либо в сторону Херсонеса, либо к устью Дуная и далее вверх по реке. Часть судов достигала Константинополя, большей частью это были торговцы невольниками. Здесь торговали согласно договору шесть месяцев, на зиму не оставались, жили в монастыре Святого Мамонта и пользовались льготами, дарованными императором.

В Новгороде голландские купцы основали торговый двор «Олайгоф», называемый обычно Готским двором. К концу периода в Новгороде освоились ганзейцы, устроив Немецкий двор. Кроме Новгорода и Киева экономически значительно укрепились такие города, как Ладога, Торопец, Смоленск, Любеч, Чернигов, Вышгород, Витичев.

Торговля велась корпоративно, «миром», на артельных началах.

Большие артели занимались промыслами, купеческие артели — торговыми предприятиями. Таких артелей только в Новгороде были десятки. Например, поморские купцы торговали на Балтийском и Белом морях, низовские купцы — в Суздальском княжестве и т.д. Везти товар на далекие расстояния было весьма небезопасно, требовалась надежная вооруженная охрана.

Самые основательные купцы объединялись в торгово-промышленные ассоциации. Например, известен устав «Иванова ста» — ассоциации вощников — крупных оптовых торговцев воском. Центр ассоциации, расположенный близ храма Святого Иоанна Предтечи, имел общественный гостиный двор со складами и гридницу (большую палату для деловых собраний). Общественной кассой и оформлением деловой документации по уставу ведал выборный староста. Купцам — членам ассоциации в случае финансовых затруднений предоставлялся льготный кредит или даже оказывалась безвозмездная помощь. Ассоциация обеспечивала и отрядами вооруженной охраны для торговли в небезопасных условиях. Членство в ней обходилось недешево. Наследственные права получали уплатившие взнос в размере 50 гривен серебра (10 кг) и пожертвовавшие церкви примерно гривен серебра.

Зарождение кредитно-денежных отношений Кредитные отношения в Киевской Руси были менее регламентированы, в тоже время более развиты, чем в Европе. Православная церковь относилась к кредиту нейтральнее, чем католическая, однако сама кредитными операциями не занималась. Купцы пользовались уважением народа благодаря поддержке церкви и честности торговых людей. Порядок в торговле на первых порах устанавливался не писаными законами, а решениями мирского схода и церкви. «Русская правда» XII в. уже содержит положения гражданского права, регулирующие имущественные отношения.

Она различает передачу имущества на хранение и заем; простой заем или одолжение по дружбе и отдачу денег в рост под проценты; заем и передачу товаров на основе торговой комиссии. Закон определял и порядок взыскания долгов. Взимать высокие проценты считалось не по-христиански, ибо не трудом праведным в этом случае прирастает богатство. При Владимире Мономахе (в начале XII в.) было ограничено взимание рез (процентов), которое при Святополке доходило до больших злоупотреблений и вызвало после смерти этого князя преследование ростовщиков-инородцев (в 1068г.). В «Уставе о резах» Владимира Мономаха было установлено, что ростовщик имеет право брать проценты только три раза, иначе он лишается права на возврат самой кредитной суммы, была указана предельная величина процента (около 40%).

В то же время уровень развития кредитных отношений еще не обеспечивал потребностей, кредит был весьма дорог, и нередко, несмотря на ограничения, плата за него достигала 60% годовых, видимо, в силу чрезвычайной рискованности торговых предприятий и низкой скорости оборота капитала. Иногда кредиты не возвращали, особенно в тех случаях, когда товар брали на реализацию с обязательством выплат из выручки с процентами. Владимир Мономах потребовал принимать во внимание причины несостоятельности купцов-должников. Разорившиеся в результате действия стихии или неприятеля (т.е. по форс-мажорным обстоятельствам) не подвергались наказанию, хотя и не освобождались от уплаты долга. Те же, кто по собственной вине потерял капитал, выводились на торг, где распродавалось все их имущество. При этом гости, как первоначально назывались только иноземные купцы, имели первую очередь в ряду заимодавцев, затем князь, а следом — остальные «домашние» кредиторы. За долги нельзя было обращать в холопство, но всякий, не имевший возможности уплатить долг, мог его отработать, а затем «отойти», т.е. получить полную свободу. Постепенно кредитные отношения развивались, займы стали предоставлять сами князья, богатые купцы.

Развитие отношений обмена вызвало потребность в универсальных средствах обращения. Однако в Киевской Руси денежная система еще находилась в процессе становления. Во время археологических раскопок находят значительное количество золотых и серебряных монет того периода, главным образом византийских, греческих, арабских. Эти монеты принимались, как правило, на вес независимо от происхождения.

Следует отметить, что арабские дирхемы имели довольно широкое самостоятельное хождение с VII по XI в., так как по своим весовым характеристикам соответствовали определенным единицам древнерусской денежновесовой системы — златникам.

Первые русские монеты — златники — датируются 988 г. Они были выпущены при князе Владимире Святославовиче и следовали норме византийского золотого солида: имели округлую форму и вес около 4,266 г.

На некоторых из них были надписи: «Владимир а се его злато» на аверсе, на реверсе — «Иисус Христос». Были отчеканены и серебряные монеты — сребреники — с надписью: «Владимир на столе», т.е. на троне. Известны также монеты с изображением князей Ярослава Мудрого, Святополка Окаянного, Олега Тмутараканского и др. Чеканка монет началась, по крайней мере, по двум важным причинам: во-первых, из-за усиления потребности в средстве обращения в условиях недостатка арабских монет; во-вторых монеты стали символом суверенитета и независимости государства. Однако в обращение русские монеты поступали в незначительных количествах и, по некоторым предположениям, больше использовались в качестве наградных знаков. Причиной этого являлось как отсутствие собственных источников ценных металлов.

Поскольку монет в обращении не хватало, в качестве денег использовались кредитные знаки в виде бирок — кусочка бересты или кожи, подтверждающего прием у артельного старосты определенного количества шкурок. До сих пор иногда мы называем квитанции бирками. Бирочная система использовалась для расчетов внутри артели, но бирки крупных артелей поступали в обращение, их можно считать родоначальниками русских кредитных денег.

В обращении ходили также слитки серебра — гривны, использовавшиеся в основном в крупных торговых сделках. Первоначально гривна кун соответствовала фунту серебра, она разменивалась на 20 ногат, 25 кун или 50 резан.

Некоторое время разменные деньги были меховыми, что прослеживается уже в их названии, затем применялись в качестве расчетных единиц.

Следует отметить, что весовое содержание серебра самой гривны тоже менялось, видимо, в зависимости от состояния внешней торговли и поступления металла из-за границы. Кроме того, различались гривны киевские и новгородские.

В конце XI — начале XII в. гривна киевская была шестиугольной формы и весила примерно 170,5 г серебра, при размене за нее давали 40 арабских дирхемов. Новгородская гривна весила около 204,7 г серебра и имела форму продолговатой палочки. Соответствующее весовое количество сборной серебряной иностранной монеты также принималось в качестве оплаты и приравнивалось к гривне или к другим денежным единицам. Например, применялась счетная единица в монетах — гривна кун, равная четверти гривны, т.е. примерно 51 г. В Новгороде же 0,5 фунта серебра назывались гривенкой, перерубленная пополам гривенка образовывала 2рубля. Перерубленный пополам рубль составлял две полтины. Упоминается также хождение на юге гривен золота, ценившегося в 12 раз дороже серебра. К изготовлению гривен подталкивало отсутствие крупной монеты, которая могла бы использоваться как средство накопления и крупного платежа.

Экономические причины падения Киевской Руси.

Древнерусское государство не было прочным и распалось, как и другие раннефеодальные государства. Причин тому было несколько. Стали обозначаться различия в интересах представителей правящих слоев, при значительности их богатств торгово-промышленного происхождения усилилось давление на низшие классы общества, сыграли свою роль опустошительные набеги кочевников и неблагоприятная внешнеэкономическая ситуация. Начался отток населения на северо-запад, Киевская Русь пустела и ослабевала.

Возникло много новых городов на северо-востоке Руси: Владимир, Москва, Суздаль, Ярославль, Нижний Новгород. Существенно укрепились Новгород, Псков, Смоленск, Чернигов, Любеч и др. Нередко интересы торгово-промышленного населения города вступали в противоречие с интересами великого князя киевского, что способствовало экономическому обособлению и политическому дроблению страны. Еще со второй половины XI в. отдельные города настолько укрепились, что великий князь киевский не мог добиться их безусловного подчинения.

Эти тенденции получили наиболее яркое проявление в постепенном обособлении Великого Новгорода. Богатство и благоприятное местоположение (леса и топи делали Новгород относительно неуязвимым для конных войск) обусловили его раннее стремление к независимости от власти киевского князя, которое стало открыто проявляться уже в первой половине XI в. Уже Ярослав Мудрый в 1019 г. даровал Новгороду и его землям освобождение от уплаты ежегодной дани Киеву, но и после этого процесс отделения продолжился, завершившись в 1136 г. созданием Новгородской республики.

На местах крупные феодалы сформировали собственный аппарат власти, объединяя вокруг себя удельных князей и бояр с их дружинниками. К XII в. значительная часть территорий уже была освоена и пригодна для землепашества. Князья, видевшие ранее главный источник доходов в торговле и ратном деле, стали уделять больше внимания земледелию и пополнению земельных и людских ресурсов. Процесс закрепощения крестьян усиливался и достиг такого уровня, что местные феодалы приобрели достаточно сил и средств, чтобы самостоятельно удерживать власть над крестьянами. Страна вступала в этап развитого феодализма.

В 1097 г. на съезде князей в Любече было признано право каждого из князей на свое княжество. Постепенно государственная власть переходила на места. Великий князь Владимир Мономах еще стремился сохранить единую государственную власть. Признавая право каждого князя на его вотчину, он вместе с тем под угрозой лишения владений требовал от князей прекращения междоусобиц и повиновения Киеву. Однако силы феодальной децентрализации брали верх, что вело к дальнейшему политическому раздроблению Руси. В 1169 г. Киев был покорен и разграблен войсками Андрея Боголюбского, Владимирского князя. Но и после этого продолжалась борьба за Киев между наиболее сильными князьями на Руси:

владимиро-суздальскими, галицко-волынскими, черниговскими, смоленскими. В XII в. страна распалась на отдельные княжества и республики. К концу XII в. их насчитывалось уже свыше десяти. Все эти органы позволяли реализовать экономические интересы власти на местах, которые заключались теперь в эксплуатации земли и крестьян, а также в расширении владений, что приводило к бесконечным междоусобицам и разрушало едва наметившиеся рыночные связи. Усилились процессы натурализации хозяйственной жизни. Продолжалось дробление княжеств и выделение новых уделов.

Существенные изменения претерпели внешнеэкономические и внешнеполитические условия. С XII-XIII вв. после крестовых походов центр торговли европейских государств с Индией, Китаем и другими азиатскими странами переместился в бассейн Средиземного моря. Разграбление в 1204 г. Константинополя и падение Византийской империи подорвали экономическую роль посреднической торговли Византии между Востоком и Западом. С падением Константинополя утрачивал свое значение торговый путь «из варяг в греки». Русские земли Поднепровья перестали быть транзитными территориями, что привело к сокращению объемов внешней торговли Киева и ряда других городов и ухудшению их экономического положения. Был утрачен важнейший фактор экономического развития и крупнейший источник богатства Киева — внешняя торговля.

Были и внешнеполитические причины падения Киевской Руси. Процесс распада древнерусского государства был ускорен разорительными набегами кочевых племен, особенно половецким наступлением в середине XII в. От Руси в результате были отторгнуты и превращены в пастбища огромные массивы плодородных черноземных степей между Волгой и Дунаем. Утрата этих земель имела тяжелые экономические последствия: были уничтожены русские земледельческие поселения; часть трудоспособного населения погибла, часть была продана в рабство; остальные земледельцы были вынуждены переселяться на необжитые, непривычные по природным условиям земли северо-востока. А набеги продолжались и усиливались.

Это привело к запустению территории Киевского княжества ко второй половине XII в.

1. Как природные условия повлияли на развитие предпринимательства у древних славян?

2. Какую роль сыграло предпринимательство в образовании Киевской Руси?

3. Расскажите об основных занятиях древних славян?

4. Охарактеризуете торговлю в Киевской Руси?

5. Какие денежные единицы Киевской Руси Вы знаете?

6. Расскажите о влиянии христианства на развитие предпринимательства Киевской Руси?

«Зарождение предпринимательства в древнерусском государстве По горизонтали Ввозимый на Русь цветной металл.

Денежная единица Древней Руси.

Славянское племя.

Сбор меда диких пчел.

Русская княгиня.

Вид христианства.

Занятие славян.

Название древнеславянских ульев.

Ввозимый товар.

10.

Товар ввозимый из Азербайджана.

11.

Название Каспийского моря в древности.

12.

Название голландского торгового двора на Руси.

13.

Название союза славянских племен.

14.

Сельскохозяйственное орудие.

15.

Арабская денежная единица.

16.

Азиатский город являющийся торговым партнером Киевской Руси.

17.

По вертикали Киевский князь.

Распространенная на Руси сельскохозяйственная культура.

Денежная единица Древней Руси.

Русский экспортный товар.

Медицинский товар привозимый на Русь из Орды.

Славянский город.

РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ И МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА

(КОНЕЦ XIII — ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XV В.)

К середине XII в., когда завершился процесс перехода к феодальной раздробленности, на основе Киевской Руси возникло около 15 самостоятельных княжеств: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, Киевское, Муромо-Рязанское, Переяславское, Полоцко-Минское, Смоленское, Тьмутараканское, Турово-Пинское, Черниговское, а также Новгородская феодальная республика и отпочковавшаяся от нее Псковская земля. Наиболее крупными, оказывающими влияние на соседние с ними земли были Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская земля. Число самостоятельных образований не было постоянным в виду частых разделов или реже объединений. К середине XIII века, уже насчитывалось около 50 княжеств и земель, а в XIV в., когда начался процесс объединения, их количество достигало 250. Эти княжества и земли не были связаны едиными законами, порядком наследования власти и общей государственной властью. В период раздробленности Русь представляла собой территориальную совокупность отдельных самостоятельных и раздробленных частных феодальных владений — княжеских и боярских вотчин и зависимых в разной степени крестьянских хозяйств.

Огромный ущерб хозяйству нанесло татаро-монгольское иго, которое продолжалось почти два с половиной столетия. Были разрушены села и города, в том числе ряд крупных экономических центров:

Владимир, Рязань, Тверь, Суздаль, Киев.

Была уничтожена значительная часть трудоспособного населения. Центр экономической жизни переместился на северо-восток, что существенно изменило хозяйство и быт населения. Разрушение большинства крупных торговых городов, периодические уводы в Орду искусных ремесленников привели в упадок русские ремесла, и часть производств уже не возродилась. Значительно меньше торговли и ремесел пострадало земледелие. Его экстенсивное развитие продолжалось, и в результате оно постепенно превратилось в ведущую отрасль экономики.

Торговля и промышленность Северо-Западной Руси.

Очаг торгового предпринимательства сохранился на северо-западе, где уцелел от татаро-монгольского нашествия Великий Новгород. С одной стороны, определенную роль сыграли сложные природные условия, которые мешали развитию сельского хозяйства в этих краях. Лесная, болотистая местность, в которой в те времена редко встречались луга и лиственные породы деревьев, была абсолютно непроходима для конных татарских полчищ. Практически ничего не потеряв, в период монголо-татарского ига Новгород сумел добиться наивысшего процветания, оставшись фактически единственным крупным посредником между Западной и СевероВосточной Европой, частично и Азией.

Таким образом центр русского предпринимательства в период монголо-татарского завоевания сохранился в Великом Новгороде. Новгородская торговля основывалась на следующих началах:

эксплуатация богатейших лесных промыслов Северной Руси; скупка сырья по всей Руси для вывоза в ганзейские города; тесные связи с Ганзой; торговля с Поволжьем.

Лесные промыслы несколько оскудели по сравнению с ранним периодом, хотя меха по-прежнему оставались главным русским товаром и часто заменяли собой деньги. Меха использовались не только во внешней торговле, но и на внутренних рынках. Меховая одежда не только защищала от холода, но и была знаком социального статуса. Так, низшие сословия носили только козьи или овчинные меха, высшие же слои одевались в шубы беличьи, лисьи, бобровые, куньи, собольи. Причем собольи шубы обычно не покупали, а получали в качестве дара от князей или духовенства за особые заслуги. Некоторые меха, например горностай, шли на украшение женской одежды. Медвежьи и волчьи шубы носило в основном духовенство и купечество. Массовый спрос на пушнину на внутреннем и внешнем рынках приводил к оскудению ресурсов в новгородских землях и порождал потребность колонизации севера европейской части России. В результате новгородцы пришли на берега Северной Двины, в Вятский и Печорский края, на Урал и даже в Сибирь. При этом новгородцы занимались скупкой, т.е. посредническими операциями. Ведение торговли требовало значительных навыков в ратном деле, и в XIV-XV вв. возникла прослойка купцов-ратников, именовавшихся ушкуйниками, которые на речных весельных судах совершали походы как в северные территории, так и на Волгу. Эти вооруженные отряды формировались новгородским боярством.

Рыбные промыслы имели для новгородцев большое значение, поскольку соленая и сушеная рыба являлась удобным пищевым продуктом во время дальних торговых поездок. Потребность в новгородцев в соли для переработки рыбы рано привела к возникновению солеварения. Древнейшие соляные варницы новгородской земли были в районе Торжка и в Старой Руссе. Позднее соль варили в бассейне Северной Двины.

Соль получали следующим образом: в богатых солью местах рыли колодцы, в них скапливался соляной раствор, который затем варили в салгах, т.е. на больших железных сковородах или просто в котлах.

В XIII в. в результате завоевания германскими рыцарями прибалтийских территорий, принадлежавших ранее поморским и полабским славянам, были прерваны давние торговые связи северных русских городов.

Однако освободившуюся нишу вскоре заполнил торгово-политический союз северо-германских городов — Великая немецкая Ганза, формировавшаяся в XIII в. первоначально вокруг Кельна, а затем вокруг Любека.

Ганза активно покупала не только меха, но и хлеб, лен, пеньку, мед, воск, кожи, шерсть, овчины и другое сырье. Производство этих товаров в новгородских землях было недостаточным даже для собственного потребления, и поэтому местные купцы активно скупали их в других местностях.

Зерно, воск, пенька и мед скупались в основном в Приднепровье, лен — в верховьях Волги, а также в Смоленской и Псковской землях, кожи, шерсть, овчины — частично на Днепре, но главным образом у татар. Торговля оставалась преимущественно меновой. Новгородские купцы везли на внутренние рынки меха, соль и предметы ганзейской торговли, в основном металлические изделия и ткани, вина. При этом привозные товары ценились весьма дорого. Так, соль во Владимиро-Суздальских землях продавалась по крайней мере в 5 раз дороже, чем в Новгороде и Пскове, пушнина — втрое дороже. Еще дороже продавались ганзейские товары. Являясь монополистами, новгородские купцы произвольно устанавливали цены. Целые возы пеньки, льна выменивались на несколько аршин цветного сукна, ларец с металлическим замком или металлические украшения для сбруи и чепраков. Особенно ценились бисер для украшения оружие, украшения из моржовой кости поставлявшиеся в Новгород готами.

Внутренняя торговля оставалась, как и прежде, под покровительством церкви, которая продолжала поддерживать порядок в торговле. Купцы отличались большим благочестием.

Было принято участвовать в строительстве храмов не только на родине, но и в местах, где купец вел активную торговлю.

Каждая купеческая артель строила свою церковь и носила имя святого, которому посвящалась церковь.

Во внутренней торговле новгородцы использовали новгородскими оптовиками в качестве торговых агентов по скупке сырья. В случае нехватки собственного капитала у агентов требовался кредит. Ссуда выдавалась иногда натурой, что называлось «давать товар в поклажу», иногда деньгами (это называлось «давать деньги в куплю или в гостьбу»). Во всех других случаях проценты были весьма высоки, нередко даже выше, чем в период Киевской Руси. Кредитные сделки удостоверялись послухами (свидетелями) и духовенством. Нарушение обязательств считалось грехом, поэтому невозврата кредитов во внутренней торговле практически не наблюдалось. Обязательства перед иноверцами выполнялись менее строго, поэтому и отношения с ними складывались более настороженные. Будучи очень заинтересованными в скупке сырья, ганзейцы были вынуждены ее кредитовать, но, учитывая опасность не возврата кредита, они повышали цену товаров и использовали другие, косвенные средства снижения риска.

Большая выгода от посреднической торговли делала отношения с Ганзой привлекательными для новгородцев. Наиболее тесные связи установились с ганзейским городом Любеком. Любекцы основали в Новгороде большой торговый двор, именовавшийся Петерсгофом. Здесь находился выборный представитель — ольдерман подворья, являвшийся по сути дела консулом, а также ольдерман Св. Петра (по названию немецкой церкви на подворье), ведавший хозяйственной частью, средоточием которой была церковь Св. Петра. В специальной конторе имелись переводчики. Для обучения языку представители Ганзы отдавали в обучение русским купцам детей, но только до 20-летнего возраста, опасаясь установления самостоятельных связей новгородцев с Западом. По той же причине запрещалось обучать русских немецкому языку и давать какие бы то ни было сведения о зарубежных странах и городах. Таким образом Ганза, охраняя свою монополию, стремилась предотвратить сношения северных русских территорий с иностранными купцами. Порядок взаимодействия ганзейских и новгородских купцов строго регламентировался договорами, посредником при этом была главная ганзейская контора в Новгороде. Ганзейские гости подразделялись на летних, приезжавших морем, и зимних, приезжавших сухопутным путем. В 1344 г., опасаясь укрепления связей Новгорода с немецкими городами и возможной конкуренции, любекский сенат принял решение прекратить сухопутную торговлю. Зимних гостей в Новгороде не стало.

Устав ганзейского торгового двора, регулировавший взаимоотношения Ганзы с Новгородом, представлял собой свод актов, называемых скра.

В то же время отношения с Ганзой были юридически оформлены в соответствии с актами скры и многочисленными договорами, утверждаемыми новгородским правительством. При этом ганзейцы обладали значительными привилегиями: они имели право не впускать русских на свой двор, кредиты выдавались только с согласия главной ганзейской конторы и новгородских властей. Руководство Ганзы в значительной мере регламентировало и деятельность своих купцов. Чтобы удерживать высокие цены, ограничивались объемы ввоза товаров и денег. Так, денег ганзейцам разрешалось ввозить в сумме не более 1 тыс. марок, чтобы не было соблазна завысить цены при покупке новгородских товаров, даже если это казалось выгодным. В свою очередь, Новгород разрешал германским купцам только оптовую торговлю, и лишь в качестве исключения в небольших размерах для подростков допускалась торговля розничная (в целях обучения).

Летних гостей новгородцы должны были встречать на острове Котлин у устья Невы. Туда направлялся особый пристав с лоцманами, они и вели ганзейские суда вверх по Неве и Ладожскому озеру. У города Ладоги товары перегружали в плоскодонные новгородские ладьи для перевозки по Волхову. В 34 верстах от Ладожского озера, на Волхове, находилось Гостинополье, своего рода таможня. Там гости предъявляли свой товар и вносили пошлину (мыто) либо давали обязательство уплатить ее по прибытии в Новгород.

Ввозная пошлина составляла по гривне с ладьи на дорогие товары: сукна, полотна, вино, пиво, металлические изделия и прочее; по 0,5 гривны — на муку, пшеницу и льняное семя, если на судах были и другие товары; беспошлинно ввозилась соль и другое продовольствие.

В договоре 1195 г. ганзейских городов с Новгородом и Псковом признаются равные права на свободное посещение русскими готского берега и немецких земель, но право торговли новгородцев сразу отходит на второй план. Немцам было разрешено торговать не только в Новгороде и Пскове, но и в других пунктах. Так, договор 1260 г. упоминает о поездках на остров Котлин и в Карелу. Причем новгородцы должны были с конвоем сопровождать ганзейских гостей, естественно, за определенную плату, обеспечивая конвоем безопасность пути. В случае грабежа Новгород обязан был возместить потери. О поездках в немецкие города русских не упоминается ни разу, а поездки на Готланд были разрешены только на ганзейских судах. Поездки новгородцев в Висбю на Готланд и в Волин, которые были довольно часты в предыдущий период, Ганза стремилась ограничить.

Способы были избраны весьма простые: товар у новгородцев покупали на месте по более высоким ценам, нежели за морем, т.е. использовали вполне современный метод ценовой конкуренции. Тем самым достигались две цели: первая — разорить готскую и поморскую торговлю, другая — отучить новгородцев от навигации, строительства судов, самостоятельного плавания в зарубежные города.

Монополия Ганзы и ограничение самостоятельной торговли на Западе побудили новгородцев сосредоточить усилия на Востоке. Несмотря на татаро-монгольское нашествие, уже в середине XIII века новгородские купцы широко торговали на Волге и даже имели постоянных приказчиков и постоянные лавки в столице Золотой Орды — Сарае. В Орду попрежнему ввозились пушнина, пользовавшаяся там большим спросом, а также европейские товары: свинец, олово, полотна, сукна, слесарные изделия, моржовая кость. Из Орды привозили хлеб, степные и азиатские товары: пряности, сушеные фрукты, цветы, лекарственные травы (алоэ, камфора), шелковые и атласные ткани, самоцветы, ювелирные украшения, жемчуг, бисер. Восточный бисер, особенно зеленый, ценился в русских землях выше европейского и продавался поштучно. Большое значение имела торговля конями, особенно хороших скаковых пород, однако удержать ее новгородцам мешала невысокая опытность в коневодстве (в дальнейшем торговля лошадьми сосредоточилась в руках ногайцев). Следует отметить, что татары активно поощряли торговлю с Новгородом; они сами поставляли на внутренние русские рынки астраханскую соль, вели дела в Москве, Нижнем Новгороде, в Суздале, иногда в самом Новгороде. При этом новгородцы не притесняли конкурентов, довольствуясь посреднической ролью в торговле между Востоком и Ганзой. Татарских купцов в русских городах называли «низовыми гостями» и оказывали им такой же почет, как другим иноземным купцам.

Другие западные русские земли в период феодальной раздробленности вели внешнюю торговлю менее активно. Смоленская, Витебская и Полоцкая земли торговали преимущественно по Западной Двине. Из русских земель вывозились меха, овчины, скот, мед, воск, хмель, сало, кожи, лен, пенька, пакля, в небольших количествах зерновой хлеб. Из Риги в русские земли шли соль, солод, сельдь, вино, пиво, шелк, полотно и пр. К XVв. к этой торговле подключилась даже Москва, используя в основном два пути продвижения товаров: первый путь: Москва — Смоленск — Гродно — Аугустово — Лик — Вильдминнен — Кенигсберг; второй путь: Москва — Псков — Рига — Куршский залив — Мемель (имеется в виду река Неман) — Шаакен — Кенигсберг.

Внешняя и внутренняя торговля в Верхнем Поволжье.

Значительную роль в экономическом развитии Руси сыграло перенесение центра экономической и политической жизни из южных районов на северо-восток — в междуречье Оки и Волги (земли вятичей). Здесь еще с IX-X веков существовали торговоремесленные центры: Ростов, Владимир, Муром Суздаль. Новые торговые центры (Москва, Кострома, Рязань, Тверь) возникали и интенсивно росли в XI-XII вв. Они были расположены на выгодных торговых путях, относительно меньше подверглись разорению. В результате упадка и разграбления южных земель именно на северовосток потоком хлынули беженцы, нашедшие там обжитую землю. Местные князья проявили заинтересованность в приеме и расселении мигрантов. Это благоприятствовало дальнейшей колонизации северо-востока, а затем севера, возросла численность населения, расширилась запашка, развивались ремесла. В дальнейшем именно эти земли стали оплотом нового русского государства и центром борьбы с Золотой Ордой.

Верхневолжская Русь была беднее Киевской Руси. Натуральное хозяйство позволяло обеспечивать жизненно важные потребности, но грабежи, возросшие фискальные платежи, упадок торговли и ремесел вызывали сокращение хозяйственного оборота. Это проявлялось даже в удешевлении кредита: в отличие от разрешенных в Киевской Руси 40% теперь церковь позволяла взимать в качестве платы за долгосрочный кредит лишь 12-14%.

Экономические и социальные потрясения XIII в. надолго привели в упадок торговлю и ремесла, но постепенно жизнь налаживалась, чему в значительной степени способствовали сохранившиеся торговые связи с северными русскими землями. В русском Поволжье к XIV в. важным торговым центром стал Нижний Новгород, где активно торговали татары. К ним присоединились с азиатскими товарами армяне, новгородцы и купцы из других русских городов перекупали здесь товары для торговли с Ганзой.

Сами нижегородцы торговали в основном зерном. В хлебной торговле также преуспели Кострома, Тверь, Ярославль. Главная ярмарка Поволжья была в Холопьем городке, она специализировалась на торговле хлебом и степным товаром. Макарьевская ярмарка, возникшая позднее, специализировалась на торговле азиатскими товарами.

До падения Великого Новгорода Москва не могла стать центром внешней торговли Руси, но уже с XIV в. она была значительным центром внутренней торговли. По свидетельствам иностранцев, москвичи имели необычайную склонность к мелкой торговле, почти каждый житель Москвы чем-нибудь торговал. Рынки Москвы были чрезвычайно многолюдны и оживленны. Связи с Востоком породили некоторую склонность к восточной роскоши, Москва стала крупным потребителем азиатских товаров.

Торговые правила москвичей во многом были сходны с порядком торговли новгородцев, но считалось, что московские купцы были добросовестнее, менее корыстны. Единственной задачей новгородцев, действовавших по примеру ганзейцев, было увеличение оборотов торговли, исключительно посреднической. Москвичи проявляли интерес к промыслово-ремесленной деятельности, стремясь использовать иноземный опыт, в особенности азиатский. В этом был залог будущего коммерческого процветания Москвы, делавшей ставку не только на торговую, но и на производственную деятельность.

После установления на юге мирных взаимоотношений с татарами большое значение приобрел Донской путь. Так Московская Русь установила торговые связи с итальянцами. Товары направлялись в город Данков на Дону и далее Доном до Азова, часть попадала даже в Кафу (Феодосию). По этому пути шли и товары с Волги, суда перемещались волоком. Донской Сурож с итальянскими, турецкими городами, именовались гостисурожане. Расцвет Донской торговли пришелся на XV в., но просуществовала она недолго. Падение, видимо, было связано, во-первых, с участившимися разбойными нападениями на Дону рязанских и азовских казаков;

во-вторых, с переносом центров итальянской торговли с Азией в связи с открытием европейцами новых торговых путей. Донским путем продолжали пользоваться ногайцы, доставлявшие в Москву главным образом лошадей. Ногайская торговля имела значение для Москвы, связывая Русь с народами Кавказа и даже с Персией. Торговля по Северной Двине и на северо-востоке еще не получила значительного развития.

Основными путями сообщения по-прежнему оставались реки. Нехватка камня была причиной отсутствия мощеных дорог, таких, как в Западной Европе. Сухопутная грузовая перевозка была возможна только зимой по замерзшим рекам и в степях. При этом дополнительные затруднения возникали из-за недостатка лошадей. При транспортировке по рекам, конечно, применялись волоки, на которых приходилось использовать в основном людей. Затрудняло торговлю и то, что, преодолевая пустынные территории, купцы всякий раз могли подвергнуться нападению разбойничьих ватаг или кочевников. Не стоит забывать, что рассматриваемый период — это время смут и междоусобиц. Все эти факторы существенно затрудняли развитие торговых связей и снижали предпринимательскую активность.

Превращение земледелия в ведущую отрасль Экономической основой феодального порядка стало присоединение к собственным владениям земель общинников и установление их зависимости от феодала. Феодальная вотчина, образующаяся путем насильственного присоединения общинных земель и закрепощения крестьянобщинников, выступает основной формой и центром экономической и политической жизни страны. Вотчина стала главным звеном хозяйства и формой феодальной земельной собственности. Особенностью землевладения феодалов было закрепление их собственности с политическими правами, обязательствами вассальной иерархической зависимости. Появление верховного владельца не было лишь номинальным актом. На эти земли накладывалось податное обязательство. Владелец этих земель должен был выплачивать за них подать. Однако право владения еще долгое время (до конца XV в.) признается за обрабатывающими землю крестьянами.

Между тем происходит сокращение «черных земель», находящихся во владении крестьян-общинников, и расширение собственности князей, бояр. Бояре получали от князя часть доходов от земель — кормление.

Военной опорой князя была дружина, характер которой в период феодальной раздробленности изменился. Теперь князь должен был набирать военных слуг, которые получали от князя за время несения службы землю. Утверждалось условное землевладение, из которого возникала поместная форма владения землей феодалом. Условное землевладение означало, что земля предоставлялась в обеспечение службы, росло церковное и монастырское землевладение. Крестьяне-общинники, прежние владельцы «черных» земель (черносошные), становились зависимыми «держателями»

владельческой земли. По сравнению с частновладельческими крестьянами черносошные имели большую хозяйственную самостоятельность: иногда они могли продавать свои земельные участки.

В XII в. часть крестьян начинает терять не только «черные» земли, но и хозяйственную самостоятельность и личную свободу. Получение от феодала ссуды, а затем задолженность и невозможность покинуть эту землю стали причиной экономической и личной зависимости крестьянина. В XIII—XIV вв. крестьяне еще сохраняли за собой право перехода при уплате ссуды и выполнении своих обязательств к другому владельцу земли. В процессе складывания централизованного государства укрепляется отношение к «черным» землям как к «государевым».

К XIII—XIV вв. развитие вотчинного землевладения, закрепощение масс крестьян свидетельствуют о том, что феодальные отношения стали решающими. Экономической основой этих отношений выступают землевладение и землевладельческое хозяйство, основанное на использовании труда зависимых крестьян.

Феодальные отношения развивались и в городе. Владельцем города в XI—XII вв. был в основном феодал-вотчинник, а ремесленники, торговцы и крестьяне, жившие в городе, являлись его крепостными и занимались переработкой продукции сельского хозяйства или каким-либо ремеслом.

Можно назвать три формы возникновения и развития феодального города:

города—резиденции князей, города как торговые пункты, города-вотчины, в которых селилось свободное и зависимое население. Третий путь прошли многие города на Руси. Общественное разделение труда, заложенное в хозяйственной деятельности города, постепенно изменяло экономику и социальную структуру города. Вотчинное хозяйство втягивается в производственные отношения города. Сельскохозяйственная продукция вотчины сбывается в городе, одновременно продукцию ремесленного производства получает вотчина. Так формируется феодальный город как торговопромышленный центр, постепенно отделяющийся от вотчины.

Феодальный город в Северо-Восточной Руси в развитии ремесленного производства и торговли в XII в. не достиг уровня Киева. Однако такие города, как Новгород, Смоленск, Псков, Суздаль, Владимир, Ярославль, стали быстро развиваться, застраиваться и заселяться ремесленниками, превращаясь в более или менее крупные города. Одним из новых ремесел, получивших развитие со второй половины XIII в., стало каменнотесное, связанное с возведением церквей и монастырей. Развиваются также стекольный, иконописный промыслы. В XIII—XIV вв. приобретают широкое распространение обработка металла, изготовление оружия, кольчуг, панцирей, сетки, домашней утвари, сельскохозяйственных орудий.

Появляются первые артиллерийские орудия. Налаживаются чеканка монет, производство бумаги, возникают мастерские по книгоизданию. Большим спросом пользовались изделия гончаров, кожевенников, плотников, древоделов, бондарей, ткачей, шапочников и др.

Во второй половине XIV в. в связи с возросшими военными потребностями начался подъем ремесленного производства, особенно металлообработки. К этому времени относятся и процессы специализации, например, в строительном, ювелирном деле. Так, в Москве, Пскове и других крупных городах насчитывалось до 60—70 ремесленных профессий. Высоким мастерством отличались московские ремесленники — бронники, кузнецы, ювелиры. В Москве трудились не только свободные ремесленники, но и казенные.

Нашествие и установившееся иго оказали огромное воздействие на социально-экономическое и политическое развитие Русских земель. Они разрушили производительные силы и затормозили исторический процесс.

Многочисленные источники указывают на колоссальные разрушения и массовое уничтожение людских и материальных ресурсов. Из известных по раскопкам 74 русских городов XII— XIII вв. 49 были разорены, в 14 из них жизнь не возродилась, а 15 превратились в села. Был нанесен тяжелейший удар по сельскому хозяйству и ремесленному производству. Гибель многих ремесленников, передающих из поколения к поколению секреты мастерства, привела к тому, что исчезли некоторые отрасли ремесла и ремесленные профессии. Приостановилось каменное строительство, погибли памятники культуры. Были прерваны торговые отношении Руси как со странами Востока, так и Запада. Еще более обособились Русские земли.

Серьезный урон, нанесенный городам, привел к тому, что резко замедлилось движение страны вперед, к становлению капиталистических отношений. Русь, хотя и стала вассалом Золотой Орды, но сохранила местные органы управления. Между тем на великое княжение необходимо было получить ярлык — утверждение в Орде. Население подвергалось жестокому угнетению, выплачивая Золотой Орде дани — различные «ордынские тягости». Главной из них была «царева дань», или «выход», собираемая с двора-хозяина. Только московский и новгородский «выходы» составляли 7—8,5 тыс. руб. серебром в год. В XIV—XV вв. дань представляла собой фиксированную сумму.

Финансовое обращение и налоги в условиях феодальной раздробленности В древнерусском государстве единая денежная система отсутствовала, хотя чеканных денег к концу рассматриваемого периода в обращении стало больше, так как с XIV в. чеканка денег возобновилась. В Московском княжестве великий князь Дмитрий Донской начал перечеканивать татарскую серебряную монету — денгу. Господствующей денежной единицей в русских княжествах стал серебряный рубль, полученный из нарубленной на мелкие кусочки и расплющенной серебряной палочки. Монеты были неправильной формы, весили в большинстве случаев около 0,25 фунта серебра, но иногда значительно меньше. Поэтому при заключении сделок деньги обязательно взвешивались. В рубле содержалось 100 денег, денег равнялись алтыну, в одной деньге было 4 полушки. В обращении использовались иностранные монеты, которые принимались на вес из расчета 0,25 фунта серебра за рубль, золото оценивалось в 12 раз дороже.

Многочисленность княжеств порождала множество торговых пошлин. Главным видом пошлин была плата с воза или ладьи за пропуск в определенном месте, своего рода таможенная пошлина. Кроме того, за торговлю при церквах, а это было обычным делом, взимался сбор за право торговли — десятина (10% от стоимости товара). Сборщики мыта назывались мытниками, а десятина собиралась выборными из среды купцов лицами — десятниками. Взимались также небольшие пошлины на пристанях (побережное мыто), на перевозах, на мостах (мостовщина), за проверку товара перед продажей (явочное мыто), за хранение товара на складах (гостиное). Кроме мыта и десятины во времена татаро-монголов взимался сбор с капитала — тамга, уплачиваемая с объема продаж, при этом торговля изделиями собственного производства не облагалась. Размеры тамги тоже были неодинаковы, но, как правило, она составляла 7 денег с рубля от объема реализации. Воск облагался по 4 деньги с пуда. За уклонение от уплаты мыта взыскивалась пеня, называвшаяся «промыт».

Ряд пошлин взимался не в казну, а на благоустройство самой торговли: на создание складов, весов; на оплату и содержание караула при складах; на услуги по клеймению и пр. Такие пошлины обычно рассчитывались от натурального объема товара, но частично и от стоимости. Когда пошлина взималась с меры, она называлась «померное». Так, для измерения соли была особая мера — «плошка» или «противень», соответственно назывался и померный налог. Весчее уплачивалось с металлов, воска, меда и др., по каждому виду товаров размеры весчего различались.

С продаж скота взималось «писчее» за записку от сделки (такие записки сохранялись даже в XIX в.). С продаж лошадей брали «пятенное», т.е. за наложение пятна (тавра) на каждую проданную лошадь. Взимались аналогичные пошлины также от стоимости товара, они назывались «осмничее».

Пошлины подразделялись на даражские и таможенные. Первые уплачивались на заставах, при этом тамга не взыскивалась; таможенные — непосредственно в городах вместе с тамгой. Даражские пошлины брали с транзитных товаров, таможенные — только при поступлении товара на рынок.

От уплаты пошлин освобождалось только духовенство, остальные торговцы независимо от сословия обязаны были платить. Однако в некоторых случаях в виде награды за особые заслуги отдельные лица или даже определенная часть населения могли получить привилегии.

Система пошлин была чрезвычайно сложна и обременяла не столько размерами платы, сколько многообразием видов и размеров. Ее усложняла также произвольность установления застав в условиях феодальной раздробленности. Их установление и отмена целиком зависели от воли князя.

Торговцы никогда не могли заранее спланировать размер налогов и потому завышали цену, чтобы в любом случае остаться с прибылью.

Во внешней торговле дело обстояло проще. Иностранцы русские товары вообще не облагали пошлиной ввиду их высокой прибыльности, соглашаясь с уплатой экспортных пошлин на русские товары. Ганза, сама платившая пошлины при ввозе, пошлины на русские товары не устанавливала. Пошлины на Двине, на Дону и на Волге не взимались ни с ввозимых, ни с вывозимых товаров. Татары довольствовались подарками от русских купцов, никаких пошлин не взимали.

Иностранцы в русских землях уплачивали некоторые особые налоги.

Например, при покупке товара они уплачивали весчее, хотя русские торговцы платили его только при продаже. Соответственно весчее иноземцам приходилось уплачивать дважды (и при покупке, и при продаже). При отсутствии особых привилегий приходилось уплачивать и все остальные пошлины. Однако все пошлины иностранцы платили безропотно ввиду чрезвычайной доходности русской торговли. Высокие прибыли обеспечивались благодаря разнице в ценах между Русью и Европой, возникавшей в результате искусственной изоляции Руси, созданной Ганзой.

Таким образом, в период татаро-монгольского ига и феодальной раздробленности предпринимательская активность продолжала развиваться, приспосабливаясь к новым условиям. Перемещение хозяйственного центра на северо-запад стимулировало взаимодействие разрозненных русских земель, а также позволило создать систему взаимоотношений с азиатскими партнерами. Сохранение центра внешней торговли с Западной Европой в Великом Новгороде и Пскове также способствовало сохранению и развитию предпринимательского духа, хотя там торговля ограничивалась в основном посредничеством.

Какие крупные княжества Руси образовались в период феодальной раздробленности?

Как повлияло монголо–татарское иго на развитие предпринимательства на Руси?

Почему в Новгородской и Псковской земле основным занятием населения было ремесло и торговля?

Какие товары вывозили и ввозили новгородские купцы?

Какую роль выполняли немецкие и голландские купцы в торговле северо-западной Руси?

Почему новгородцы были вынуждены осваивать северовосточные земли?

Охарактеризуйте развитие торговли и ремесла в Верхнем Поволжье?

Как повлияли феодальная раздробленность на развитие предпринимательства на Руси?

Какие таможенные пошлины существовали на Руси?

Развитие предпринимательства в период феодализма и монголотатарского ига По горизонтали:

Выборный представитель Любецкого подворья в Новгороде.

Столица золотой Орды.

Экспортный русский товар.

Название прослойки купцов-ратников, которые совершали походы в северные и восточные территории Руси.

У этого острова в устье Невы новгородцы встречали летних гостей.

Любекций торговый двор в Новгороде.

Город торговый партнер на Черном море.

Популярный среди новгородцев промысел.

Торгово-политический союз северо-германских городов.

Товар который большой популярностью пользовался у Ганзы.

10.

Из этого меха носили шубы привилегированные сословия на Руси.

11.

12. Название русского водного судна.

Название татарской серебряной монеты.

13.

14. Его обладатель имел право именоваться великим князем на Руси.

По вертикали:

Столица крупного русского княжества.

Место где происходит торговля.

Сковородки используемые для солеваренья.

Европейский город партнер Новгорода.

Из этого меха носили шубы купечество.

Крупный город на Руси, соперник Москвы.

Столица северо-западной Руси.

Название славянской пошлины.

Животное используемое в качестве гужевого транспорта.

Цветной металл.

10.

ОБРАЗОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА И РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Завершающий этап преодоления феодальной раздробленности и объединения Русских земель вокруг Москвы в единое централизованное государство занял примерно полвека. Это произошло во время княжения Ивана III и его сына Василия III. При них в состав Российского государства вошли 25 городов и 70 волостей. Именно к этому периоду относится образование в Северо-Восточной Руси огромной державы, являвшейся в то время одним из самых крупных государств Европы. С конца XV в. это государство стало называться Россией, а ее столицей стала Москва.

Москва занимала особенно выгодное географическое положение.

Многие переселенцы, спасавшиеся от набегов монголо-татар, оседали вокруг Москвы. Кроме того, река Москва была водным путем, который соединял верховья Волги со средним течением Оки. Этим путем, в частности, пользовались новгородцы, перевозя к себе хлеб, воск, мед из Рязанской земли. Вблизи от Москвы через Истру и Волоколамск пролегал торговый путь «из варяг в греки».

Владея такими сухопутными и речными путями, московские князья извлекали значительные доходы в виде пошлин с купцов и потоков грузов.

Это способствовало обогащению московских князей, быстрому росту населения Московского княжества, возрастанию его экономической и военной мощи.

Кроме того, нельзя не учитывать и того факта, что важной причиной возвышения Москвы были таланты и ловкость первых московских князей: Юрия Долгорукого — основателя Москвы, Даниила (сына Александра Невского), Дмитрия Донского, Ивана Калиты, Ивана III, Василия III. Не случайно в борьбе с Тверью и Новгородом за первенство на Руси победила Москва, став центром единого русского государства.

На состоянии экономики Руси в XV в. продолжало сказываться монголо-татарское нашествие, просуществовавшее до 1480 г. Русь испытала на себе всю тяжесть монголо-татарского ига. Его последствия значительно задержали экономическое и культурное развитие русских княжеств, положили начало отставанию Руси от передовых стран Западной Европы.

Образование государства внесло изменения в положение предпринимателей. В период феодальной раздробленности их деятельность имела характер стихийной инициативы отдельных лиц. Централизованное государство имело собственный интерес в предпринимательской сфере и потому внесло элемент регулирования в экономическую жизнь. Это выразилось, с одной стороны, в подавлении частной инициативы, с другой — в поощрении и реализации крупных проектов и новых видов деятельности.

В XV в. на Руси был восстановлен домонгольский уровень в развитии сельского хозяйства. Наиболее быстрое его восстановление и развитие происходили в северо-восточных землях. Этому способствовало и то обстоятельство, что население этой территории Руси возрастало за счет крестьян и горожан — беженцев из южных земель страны, где монголотатары превращали пахотные земли в огромные пастбища для своего кочевого животноводства. В области сельского хозяйства главной отраслью экономики являлось земледелие. Помимо подсеки (расчистка лесных участков для посевов) и перелога (землепользование, при котором поле использовалось 10—15 лет подряд, а затем несколько лет земли отдыхали и распахивались вновь) стало широко использоваться трехполье. При этой системе ведения хозяйства пашня крестьянина делилась на три части: ярь, озимь и пар. Одна засевалась весной, другая — осенью, а третья отдыхала.

Затем через год хозяйственное назначение пашни менялось.

Снижалось значение таких видов промыслов, как охота и бортничество: в связи с сокращением пушного зверя в лесах уменьшалась охота, а бортничество становилось домашним промыслом.

Происходит рост товарно-денежных отношений, что отражалось на хозяйстве и крестьян, и феодалов. Массовый переход от подсеки и перелога к трехполью создавал условия для повышения урожайности, появления излишков зерна. Хлеб становился товаром. Его покупателем в первую очередь было городское население. Это вызывало стремление феодалов к захвату более обширных угодий, подчинению большего количества крестьян. И к XVI в. крестьянская община почти полностью была поглощена феодальным государством. Феодалы фактически утвердили за собой монопольное право владения землей, что давало им возможность устанавливать власть над крестьянами. Основной формой крупного феодального землевладения была вотчина — княжеская, боярская, церковная, передававшаяся по наследству. Вотчина являлась и формой организации сельскохозяйственного производства. В вотчину входили сельскохозяйственные угодья, луга. В ней имелись поголовья рабочего, молочного и мясного скота, птицы. Крестьяне жили в деревнях и селах.

В процессе развития сельского хозяйства менялся и характер деревенского ремесла. Если раньше крестьянин-ремесленник сам добывал сырье и продукты его труда предназначались только для своего потребления, то теперь крестьяне начали покупать необходимое для ремесленного производства сырье и продавать свои изделия на рынке. Появился ряд новых отраслей деревенского ремесла. В сельских местностях возникли поселки ремесленников и купцов.

Быстрее росло городское ремесло. В больших городах — Новгороде, Твери, Туле, Костроме и других насчитывалось 60— 70 ремесленных профессий. Особенно большое развитие получило ремесленное производство в Москве, которая славилась своими кузнецами и ювелирами. Продолжали развиваться знаменитые русские ремесла. Возродилось литейное дело, мастера которого отливали колокола, пушки, бронзовые украшения. Широкое распространение получило кожевенное, сапожное и гончарное ремесло. Возросло значение внутренней торговли. Возникали ярмарки и торги (местные рынки), ставшие зачатками зарождающегося всероссийского рынка.

Таким образом можно отметить. что монголо-татарское нашествие, хотя и затормозило, но не прервало торговых связей с другими странами.

Создание отечественной промышленности.

Для решения государственных задач (вооружение войска, удовлетворение потребностей двора, чеканка денег и др.) требовались новые предприятия. Мелкое ремесленное производство уже не могло удовлетворить спрос на такую продукцию. Нехватка крупных частных капиталов и их сосредоточение преимущественно в сфере обращения побуждали правительство активно включаться в производственную деятельность, организовывая казенные мануфактуры.

В 1479 г. в Москве был построен литейный Пушечный двор, на котором к середине XVII в. работало свыше 100 человек и отливалось ежегодно до 200 пушек. Это была мануфактура, использовавшая четыре группы квалифицированных рабочих и несколько групп подсобных рабочих. Были созданы также Печатный, Хамовный и Монетный дворы, Оружейная палата, изготовлявшая мушкеты, карабины, пистолеты, Серебряная палата, кирпичные заводы, типография. На Монетном дворе, основанном в 1654 г., было занято более 500 человек.

Нужды двора обслуживали дворцовые мануфактуры. Как и в Западной Европе, эти предприятия производили предметы роскоши: бархат, тонкое полотно, тонкой выделки кожу — сафьян, стекло и др. Уровень мастерства работников таких мануфактур был очень высок. Но это было производство не на рынок, а исключительно на заказ царского двора, и поэтому оно не могло способствовать развитию рыночных отношений.

Настороженное отношение русского купечества к промышленным начинаниям объяснялось не столько отсутствием необходимых знаний, сколько недостатком свободных капиталов, их медленным оборотом в сфере как мелкого товарного производства, так и товарного обращения.

Крупных купеческих капиталов было немного, и они охотно вкладывались лишь в «верное» дело — в торговлю или знакомый промысел: кожевенное дело, смолокурение (с расчетом на внешний рынок), винокурение и солеварение (с уверенностью в сбыте продукции на внутреннем рынке).

В неизвестное и рискованное промышленное дело русский купец начал втягиваться позднее — лишь в начале XVIII в.

Промышленными начинаниями с благословения властей на Руси занимались иностранцы. Они стали первыми «фабрикантами», основавшими шелковые, суконные и некоторые другие производства. Налицо было явное преимущество европейских знаний и промышленных технологий, особенно в базовых отраслях промышленности. Так, первая домна в России была построена лишь в 1636 г., тогда как в Западной Европе в 1443 г.

Зная технологию современных производств и стремясь к обогащению, иноземцы настойчиво добивались у властей права на открытие новых мануфактур.

С самого начала большая часть основанных иностранцами предприятий ориентировалась на военные нужды. В 1632 г. голландец Андрей Виниус, получивший от казны разрешение на выделку железа близ Тулы, обязался изготовить пушки, ядра, ружейные стволы и «всякое железо» по низким ценам. Виниус добился ограждения предприятия от конкуренции со стороны других претендентов и требовал монополии на устройство железоделательных заводов, «действовавших водяной энергией». Заводы предполагалось оборудовать на его собственные средства, а рабочая сила, начиная от квалифицированных мастеров и кончая чернорабочими, должна была быть вольнонаемными. «Наймовать к тому делу всяких русских людей по доброте, а не в неволю», — говорилось в указе об учреждении завода. К 1637 г. Виниус построил близ Тулы три завода, представлявших собой единый производственный комплекс.

Важнейшим условием для открытия иностранцем промышленного предприятия, получения привилегий или жалования являлось требование — «обучать заморским хитростям» русских людей, передать им, ничего не скрывая, свое умение и мастерство. Если иноземец добросовестно выполнял это условие, он мог надеяться на благожелательное к себе отношение со стороны властей, рассчитывать на награду, различные льготы. В противном случае его ожидало наказание - дело, к которому он был «приставлен», могло у него быть отобрано, а сам он изгнан «со службы».

К концу XVII в. всей российской металлургической промышленностью, за исключением казенного Павловского завода, владели голландцы. Они приняли участие в попытках русского правительства построить свой торговый флот, участвовали в сооружении городов и крепостей.

Так, в 1632 г. крепость Ростов-на-Дону строилась под наблюдением голландского инженера.

Именно с помощью иноземцев власть пыталась основывать производства, работавшие на царский двор. Правда, в отличие от горнозаводских, последние «приживались» менее успешно. В 1634 г. швед Е.Коет получил разрешение на свой страх и риск «заводить и делать стекляничное дело своим заводом». Выстроенное под Москвой, в селе Духонине, это предприятие удовлетворяло потребности царской аптеки и двора в стеклянных изделиях. Однако, оно вскоре закрылось. После ряда неудачных попыток казна возвела в 1669 г. в селе Измайлово (Московский уезд) и в селе Воскресенское стекольные предприятия, принадлежавшие царю.

Они изготовляли всевозможные изделия из стекла.

Иностранные предприниматели, начинавшие промышленную деятельность в России, обладали разными «стартовыми» условиями. Некоторые из них имели собственный капитал, который и вкладывался в дело;

другие могли рассчитывать лишь на помощь государства.

Их деятельность осложнялась отсутствием квалифицированной рабочей силы и тем, что сбыт продукции зависел от малоизвестного им рынка. Если продукция промышленника находила спрос, как было со стеклом, то предприниматель становился на «ноги», если нет, то его ждало разорение. Как правило, большая часть мануфактур создавалась с расчетом на привилегированного покупателя.

Новые экономические процессы находили отражение в натуральном хозяйстве вотчин, где стали складываться предпосылки рыночных отношений. Выросшие на базе крестьянских промыслов вотчинные мануфактуры, первоначально обслуживавшие внутренние потребности хозяйства, приобретали в ряде случаев значительные масштабы. Это позволяло им выходить на уровень регионального и даже национального рынка. Известны многочисленные предприятия боярина Б.И. Морозова, располагавшиеся в основном близ Нижнего Новгорода: железоделательные, поташные, винокуренные, кожевенные, кирпичные. Подобные производства были заведены многими представителями аристократии: Милославскими, Черкасскими, Трубецкими, Одоевскими. На этих предприятиях использовался труд крепостных. Дешевая рабочая сила повышала прибыльность, но одновременно тормозила совершенствование производственного процесса. Вместе с тем в середине XVII в. крепостные крестьяне стали уходить в отход и работать по найму. Это стало результатом распространения денежной ренты в процессе развития рыночных отношений и повышения потребности крепостников в денежных средствах.

Развитие мелкотоварного производства выдвигало из среды мастеровых удачливых ремесленников, ставших впоследствии владельцами крупных промышленных предприятий. Значительное число крупных заводчиков вышло из среды мелких промышленников Тулы, Ярославля и других городов. Уже в конце XVII в. бывший тульский кузнец Никита Антуфьев (более известный как родоначальник династии Демидовых) выстроил близ Тулы свой первый завод.

Однако в московский период развитие крупного производства определялось в основном потребностями заказчика — государства или вотчинника и оказывало слабое воздействие на формирование национального рынка. Всего к концу XVII в. в стране насчитывалось лишь около 30 мануфактур. Вместе с тем несомненно их положительное влияние на развитие производственной культуры и стимулирование экономического интереса.

В то же время торговый капитал еще не был готов к переходу в сферу промышленности, во-первых, ввиду недостаточности накопленного денежного капитала, во-вторых, вследствие жесткого государственного контроля над распределением экономических ресурсов: земли и рабочей силы.

Свободное частное предпринимательство в производственной сфере выражалось в основном в бурном росте ремесел. В XVII в. в городах проживало более 150-200 тыс. ремесленников. В Москве насчитывалось более 260 ремесленных специальностей с высокой степенью предметной специализации. Так, мастера кузнечного дела подразделялись на ножовщиков, замочников, косарей, гвоздарей, часовщиков и т.д. Обустройство Московского Кремля, ускорившееся после женитьбы Ивана III на Софье Палеолог, постепенно оказывало воздействие на организацию московского быта. Это отразилось в первую очередь на возрастании потребностей в предметах роскоши представителей привилегированных сословий. Такого рода потребности удовлетворялись за счет внешней торговли, которая получила дополнительный импульс к развитию.

Освобождение от монополии Новгорода и Ганзы расширило географию внешней торговли и число городов и лиц, вовлеченных в нее. После падения Новгорода и прекращения торговых связей с Ганзой центр тяжести русской торговли переместился на восток. Главным коммерческим центром стала Москва, главным торговым путем — Волга.

Московия проявляла заинтересованность в налаживании экономических связей с Европой. Внешнеэкономическая политика первых правителей русского централизованного государства была направлена на завоевание свободы торговли на Балтийском море. Этому мешала сначала монополия Ганзы, а затем политика Ливонии, Польши и Швеции, опасавшихся укрепления русского государства и фактически блокировавших страну. Завладев Нарвой в начале Ливонской войны в 1558 г., Иван Грозный попытался создать здесь крупный торговый центр, свободный от какой-либо монополии. Однако в 1581 г. Нарва была потеряна, и Россия оказалась вновь отрезанной от Балтийского моря.

Первоначально наблюдалось некоторое падение оборотов внешней торговли, так как была прекращена посредническая ганзейская торговля, а в результате Ливонской войны потерян выход к Балтийскому морю. Эти причины, а также опричнина даже вызвали упадок некоторых промыслов.

Под влиянием падения спроса снизились объемы звероловства в северной части русских земель, овцеводства — в поволжских местностях, поставлявших шерсть и овчины в Новгород. Однако в целом состояние внутренних рынков улучшилось за счет упорядочения экономической жизни и создания единого экономического пространства. Старый новгородский торговый путь в Европу — Невский — значительно сократил обороты и несколько переменил направление. Русские товары стали направляться преимущественно в Псков для дальнейшего следования Двиной в Ригу.

Экономическим центром государства, центром зарождавшегося внутреннего и возрождавшегося внешнего рынка стала Москва. Здесь был выстроен обширный каменный гостиный двор. Иностранных купцов доброжелательно встречали и население, и правительство. Из-за плохих дорог торги велись в основном зимой, поэтому поначалу торговые обороты в Москве были существенно ниже новгородских. Поскольку гужевой перевоз товаров был весьма дорог, то громоздкие, тяжелые товары, приобретавшиеся прежде Ганзой, потеряли рыночные позиции и сменились более ценными, но легкими товарами. Из привозных товаров это были преимущественно ткани и предметы роскоши, а вывозились ценные меха и азиатские товары.

Идея «прибыли» и обогащения государства путем развития собственной промышленности и создания благоприятных условий для внешней торговли, лежавшие в основе концепции меркантилизма, заимствованной на Западе, нашла отражение в «Таможенном уставе» 1653 г.

и «Новоторговом уставе» 1667 г.

Оба документа были направлены на улучшение положения в торговле, ибо «во всех государствах окрестных в первых государственных делах свободные и прибыльные торги для сбора пошлин и для всенародных пожитков мирских со всяким береженьем остерегают». Таможенный устав отменил множество мелких сборов, сохранившихся со времен феодальной раздробленности, и ввел одну «рублевую пошлину» — 10 коп. с рубля за продажу соли и коп. — со всех остальных товаров. Иностранные купцы, продававшие свои товары на внутреннем российском рынке, облагались более высоким налогом. В «Новоторговом уставе», принятом по просьбе русских торговых людей для защиты их интересов от «убытков и разорения», которые они терпели от ввозимых иностранцами «худых и поддельных товаров», увеличивались таможенные сборы с иноземных торговцев и определялся порядок их взимания.

Эти документы стали одними из первых актов российского государства, регулировавших народнохозяйственную жизнь и преследовавших цель оказать поддержку русским предпринимателям. Они носили ярко выраженный протекционистский характер и знаменовали собой качественные сдвиги в экономической политике государства.



Pages:     || 2 | 3 |


Похожие работы:

«Министерство образования и науки Республики Казахстан Национальная академия образования им. И. Алтынсарина Особенности формирования функциональной грамотности учащихся старшей школы по предметам естественно-научного цикла Методическое пособие Астана 2013 Рекомендовано к изданию Ученым советом Национальной академии образования им. И. Алтынсарина (протокол № 2 от 15 апреля 2013 года). Особенности формирования функциональной грамотности учащихся старшей школы по предметам естественно-научного...»

«Министерство здравоохранения Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московская медицинская академия им.И.М.Сеченова Факультет управления здравоохранением Кафедра общественного здравоохранения с курсом профилактической медицины Основы эпидемиологии и статистического анализа в общественном здоровье и управлении здравоохранением Учебное пособие для ординаторов и аспирантов Москва 2003 1 Авторы: Сырцова Л.Е., профессор, д.м.н.,...»

«Зинченко В.А. АГРОЭКОТОКСИКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПЕСТИЦИДОВ Москва 2000 УДК 632.95 (075.8) ББК 44.152.6 3 63 Рецензенты - профессор, доктор биологических наук Р. И. Словцов; заведующая кафедрой педагогики В. А. Шабунина. ISBN 5-7230-0468-9 В. А. Зинченко. Агроэкотоксикологические основы применения пестицидов. М.,Изд-во М СХА, 2000 г., 180 с. Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по агрономическому и агроэкономическому образованию в качестве учебного...»

«УДК 658.5 ББК 65.290-80ц С 60 О.И. Соловьева Е.А. Соловьева Управление качеством Методические рекомендации для проведения практических занятий В данном учебно-методическом пособии представлены методы обучения, применение которых для освоения определенных тем и разделов наиболее эффективно. Методы основаны на использовании современных достижений науки и информационных технологий в образовании. Они направлены на повышение качества подготовки путем развития у студентов креативных способностей и...»

«Обсуждена и одобрена на заседании кафедры менеджмента и предпринимательства Института текстильной и легкой промышленности Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского (протокол № 9 от 14 июня 2012г). Утверждена на заседании ученого совета Института текстильной и легкой промышленности Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского (протокол № 2 от 21 июня 2012 г.) Составитель: Шестов Андрей Владимирович –...»

«Федеральная таможенная служба Управление таможенных расследований и дознания Методические рекомендации по актуальным вопросам возбуждения уголовных дел и уголовно-правовой квалификации контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов Москва 2013 год Методические рекомендации по актуальным вопросам возбуждения уголовных дел и уголовно-правовой квалификации контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов. Авторский коллектив: Первый заместитель начальника Управления таможенных...»

«НОУ ВПО Институт экономики и управления (г. Пятигорск) Кафедра предпринимательского и финансового права УТВЕРЖДАЮ Председатель УМС Андреева Р.С. (Протокол № 1 от 26 сентября 2012 г.) РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО ДИСЦИПЛИНЕ Земельное право ПРОГРАММА для студентов специальностей: 030501 Юриспруденция очной и заочной формы обучения г. Пятигорск, 2012 Составитель программы: Лозобко Т. Н., доцент Рецензент: Бидова Б.Б., к.ю.н., зав. кафедрой Правовых и гуманитарных дисциплин филиала ФГБОУ ВПО...»

«КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Н.П.ИВАНОВ доктор ветеринарных наук, профессор, академик НАН РК К.А.ТУРГЕНБАЕВ доктор ветеринарных наук, профессор А.Н. КОЖАЕВ кандидат ветеринарных наук ИНФЕКЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ ЖИВОТНЫХ Том 4 Болезни птиц, плотоядных и пушных зверей, пчел, рыб, малоизвестные болезни и медленные инфекции Алматы, 2012 УДК 619:616.981.42 (075.8) ББК 48.73Я73 И22 Учебное пособие рассмотрено и рекомендовано к изданию Ученым Советом факультета Ветеринарной медицины и...»

«Уважаемые выпускники! В перечисленных ниже изданиях содержатся методические рекомендации, которые помогут должным образом подготовить, оформить и успешно защитить выпускную квалификационную работу. Рыжков, И. Б. Основы научных исследований и изобретательства [Электронный ресурс] : [учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки (специальностям) 280400 — Природообустройство, 280300 — Водные ресурсы и водопользование] / И. Б. Рыжков.— Санкт-Петербург [и др.] : Лань,...»

«Министерство образования Российской Федерации Самарский Государственный Университет Н.В. Ильичёва, А.В. Горелова, Н.Ю. Бочкарёва АННОТИРОВАНИЕ И РЕФЕРИРОВАНИЕ Учебное пособие для слушателей дополнительной образовательной программы Переводчик в сфере профессиональной коммуникации Самара 2003 Данное учебное пособие предназначено для студентов, овладевающих программой дополнительной квалификации Переводчик в сфере профессиональной коммуникации, а также менеджмент и государственное и муниципальное...»

«Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детская школа искусств №7 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО ПРЕДМЕТУ МУЗЫКАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (второй год обучения) 34 часа в год Набережные Челны 2011 Составитель: БУРКОВА ЛЮБОВЬ ВАСИЛЬЕВНА, преподаватель теоретических дисциплин 1. Пояснительная записка Рабочая программа составлена на основе Примерной программы и методических рекомендаций для детских музыкальных школ и музыкальных отделений школ искусств....»

«Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра философии ФИЛОСОФИЯ Методические указания по организации самостоятельной работы студентов бакалавриата Мурманск 2011 2 УДК 1 (075) ББК 87 я 73 Ф - 56 Авторы методических указаний: Ольга Дмитриевна Мачкарина, канд. филос. наук, профессор кафедры философии Наталья Николаевна Никулина, канд.филос.наук, доцент Наталия Владимировна Волкова,...»

«Электронные учебники Компьютерный учебник ТМЦДО. Высшая Математика-1. ‘TCDE. Higher mathematics-I.’ computer course. С.И.Борисов ведущий программист лаборатории инструментальных систем моделирования и обучения ТУСУР тел.(902) 951-91-68; e-mail: [email protected] А.В.Долматов ведущий специалист, Contek Soft тел.(3822) 52-46-15; e-mail: [email protected] В.В.Кручинин, к.т.н., доцент зам. директора по науке Томского межвузовского центра дистанционного обучения ТУСУР тел. (3822) 42-30-67, доп. 170;...»

«УНИВЕРСИТЕТСКАЯ БИБЛИОТЕКА Посвящается 75-летию МГТУ СТАНКИН В.Л. Сосонкин, Г.М. Мартинов СИСТЕМЫ ЧИСЛОВОГО ПРОГРАММНОГО УПРАВЛЕНИЯ Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, получающих образование по направлению 550200 Автоматизация и управление, специальности 210200 Автоматизация технологических процессов и производств и магистерской программе 550207 Распределенные компьютерные информационно-управляющие системы Москва Логос 2005 УДК 004. ББК 32.965. С Рецензенты ЮЛ. Купеев,...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина В.А. Марков, Е.С. Иванов, Е.А. Лупанов Биоразнообразие и охрана природы Учебное пособие Рязань 2009 ББК 20.1я73 М26 Печатается по решению учебно-методического совета Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина в соответствии с...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОРНЫЙ УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной работе профессор В.Л. ТРУШКО ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ИСПЫТАНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ ГЕОМЕХАНИКА, РАЗРУШЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД, РУДНИЧНАЯ АЭРОГАЗОДИНАМИКА И ГОРНАЯ ТЕПЛОФИЗИКА, соответствующей направленности (профилю) направления подготовки...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ СТАЛИ И СПЛАВОВ (ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) НОВОТРОИЦКИЙ ФИЛИАЛ Кафедра оборудования металлургических предприятий В.Д. ЗАДОРОЖНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА Методические рекомендации для студентов специальности 150404 – Металлургические машины и оборудование Рекомендовано учебно-методическим объединением по образованию в области металлургии в качестве учебного пособия для студентов высших учебных...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Горно-Алтайский государственный университет Юридический факультет Кафедра уголовного, гражданского права и процесса Уголовное право (Общая часть. Особенная часть) Учебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по специальности 030501 Юриспруденция Горно-Алтайск РИО Горно-Алтайского государственного университета 2008 Печатается по решению методического совета...»

«Хирургические болезни: Учебник с компакт-диском: В 2-х т, Volume 2, 2005, В.С Савельев, А.И Кириенко, ГЭОТАР-Медиа, 2005 Опубликовано: 22nd July 2010 Хирургические болезни: Учебник с компакт-диском: В 2-х т, Volume 2 СКАЧАТЬ http://bit.ly/1cCsO5K Принципат Августа происхождение и социальная сущность, Николай Александрович Машкин, 1949, Rome, 685 страниц.. Советское здравоохранение, Volume 28,, 1969, Public health,.. История древнего Рима Учебное пособие, Николай Александрович Машкин, 1947,...»

«Методические и иные документы для обеспечения образовательного процесса по направлению подготовки 201000.62 – Биотехнические системы и технологии Учебно-методическое обеспечение для самостоятельной работы студентов: 1. Кореневский Н.А. Технологии удаленного доступа в информационных 1. медико-технических системах с базами данных : учебное пособие / Г. П. Колоскова, Н. А. Кореневский. - Курск: КурскГТУ, 2005. - 152 с. Кореневский Н. А. Узлы и элементы медицинской техники: учебное пособие 2. /...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.