«Москва – 2008 г. Оценка качества земель, являющихся исконной средой обитания коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации Авторский коллектив:Михалев О.В., Мурашко О.А., Куракин ...»

Второй этап - выделение ландшафтно-экологических (таксационных) контуров в составе ландшафтных районов.

В результате районирования разрабатывается ландшафтно-экологическая карта масштаба 1:100 000, которая является постоянной основой для проведения комплекса работ по ресурсной оценке качества земель (фрагмент карты по территории Союзу СРО «Я’Ерв» см. в приложении 4).

Работы по ландшафтно-экологическому районированию проводятся с использованием «Практических рекомендаций по ландшафтно-географической интерпретации топографических карт для целей создания базовой кадастровой карты Северных территорий» (Санкт-Петербург, 1996 г.).

В комплексе работ по оценке качества земель геоботаническое обследование является основным, так как, используя ландшафтные и экологические особенности (закономерности) природных территориальных комплексов, оно подробно раскрывает и описывает свойства растительного покрова ПТК, включая кормовую базу и среду обитания промысловых и прочих видов животных как источника основных природных биологических ресурсов Целью работ являются:

выявление закономерностей строения и распространения растительного покрова ПТК, пригодных для ведения традиционной хозяйственной деятельности;

выявление состава ландшафтно-геоботанических разностей в границах контуров таксации;

таксация растительных ресурсов в составе ландшафтно-геоботанических разностей.

Работы проводятся на основе ландшафтно-экологической карты масштаба 1:100 000 с использованием технических указаний по геоботаническому обследованию оленьих пастбищ (Москва, 1985г.).

Последовательность выполнения работ 3.1 Подготовительный период:

формирование сети ключевых участков для наземных и аэровизуальных работ;

разработка маршрутов аэровизуального и аэроназемного обследований;

подбор материалов для классификации растительности исследуемой территории;

проведение предварительной классификации. В качестве единицы классификации принята ландшафтно-геоботаническая разность.

3.2 Полевые работы по оценке растительных ресурсов Наземное обследование на ключевых участках территории (достоверность данных 90-95%).

Цель наземных работ на ключевых участках - определить для каждой базовой ландшафтногеоботанической разности состав растительных ресурсов, их продуктивность и характер распространения.

Ключевой участок - это территория, состоящая из 10-12 контуров таксации, имеющих наибольшую степень сходства общей площадью 20-25 тыс. га.

Работы на ключевых участках проводятся по принципу от общего к частному:

уточняются границы ландшафтно-экологического (таксационного) контура;

выявляется состав ландшафтно-геоботанических разностей и их процентное соотношение в контуре;

производится описание ландшафтно-геоботанических разностей по принятым формам, собираются укосы, образцы всех видов растительных ресурсов (гербарий);

выявляются основные отличительные признаки ландшафтно-геоботанических разностей или их компонентов.

Запись таксационных характеристик ведется в полевом журнале.

Аэроназемное обследование проводится с использованием вертолета, чередование полета и посадки составляет 20-25 минут (достоверность данных достигает 70-75%).

В процессе работ проводится сопоставление аэровизуальной оценки растительности с наземной (во время посадок). В результате вырабатывается комплекс отличительных признаков ландшафтногеоботанических разностей (эталонов) для аэровизуального обследования растительности.

Аэровизуальное обследование проводится без посадок по заранее намеченным маршрутам, выполняется после аэроназемных работ (достоверность данных составляет 65%).

Аэровизуальное обследование проводится на основе карты ландшафтно-экологических контуров (масштаб 1:100 000). Основная цель - узнавание ландшафтно-геоботанических разностей и выявление их процентного соотношения в ландшафтно-экологическом таксационном контуре.

В общем объеме полевых работ доля затрат на наземные работы составляет около 20%, аэроназемных - 10%, аэровизуальных - 70%. Данное соотношение обеспечивает оптимальную достоверность получаемых материалов на единицу затрат.

Работы по геоботаническому обследованию территорий традиционного природопользования на основе материалов аэрокосмических фотосъемок проводятся согласно «Методическим рекомендациям по геоботаническому обследованию пастбищ северного оленя на основе материалов аэрокосмических фотосъемок» (Санкт-Петербург, 1992 г.).

3.3 Камеральная обработка материалов полевого геоботанического обследования Состав камеральных работ:

составление окончательной классификации базовых ландшафтно-геоботанических разностей;

составление ведомости стандартных запасов растительных ресурсов по ландшафтногеоботаническим разностям на основе бланков «Характеристика продуктивности растительных сообществ, ц/га» (приложение 5);

составление геоботанической карты М 1:100 000 (фрагмент карты, приложение 6);

составление поконтурной ведомости учета площадей земельных угодий и оленьих пастбищ (экспликация земель) (приложение 7 таблица 1);

составление поконтурной ведомости продуктивности земельных угодий растительных ресурсов (фрагмент ведомости, приложение 8).

3.3.1 Составление геоботанической карты Назначение геоботанической карты - показать характер и особенности пространственного размещения ландшафтно-геоботанических разностей в составе ландшафтно-экологических контуров (фрагмент карты, приложение 6).

Геоботаническая карта составляется на основе топографической карты с использованием карты ландшафтно-экологических контуров.

Состав и соотношение ландшафтно-геоботанических разностей в контуре таксации показывается в виде формулы, где для каждой ландшафтно-геоботанической разности, отображенной в виде знака, дается процент участия в контуре и приводятся данные, уточняющие фитоценотический и ресурсный состав ландшафтно-геоботанических разностей.

К геоботанической карте прилагаются:

1. Поконтурная ведомость площадей земельных угодий и оленьих пастбищ (приложение 7 таблица 1).

2. Поконтурная ведомость продуктивности земельных угодий по растительным ресурсам (приложение 8).

Геоботаническая карта и прилагаемые ведомости являются основными материалами, на основании которых осуществляется оценка качества земельных угодий, используемых под оленьи пастбища, охотничьи и рыбопромысловые угодья, промысловые участки дикоросов.

В качестве оленьих пастбищ может быть использован тот природно-территориальный комплекс (ПТК), который обладает свойством обеспечивать жизненные функции домашнего северного оленя во все или определенные сезоны года, а также оптимальные условия кочевого быта оленеводов, возможность реализации продукции оленеводства. Северный олень в результате одомашнивания приобрел ряд существенных качеств, главные из которых - круглогодичная стадность и управляемость человеком. Поэтому характер использования оленем пастбищ во многом обусловлен контролем человека и в основном зависит от сложившихся в оленеводстве региона зоотехнических норм кормления, содержания, разведения оленей и окарауливания их. Классификация оленеводства в Российской Федерации приводится в приложении 9.

Основное свойство ПТК, пригодного для использования в качестве пастбищ домашнего северного оленя, является оленеемкость. Оленеемкость - это возможность пастбищного ПТК обеспечивать годовой (или сезонный) биологический цикл определенного поголовья оленей без нарушения региональных зоотехнических норм кормления, содержания, разведения и окарауливания оленей.

Суточная оленеёмкость 1 га пастбищ показывает, сколько условных оленей может поддержать свои жизненные функции на 1 га пастбищ в течение суток в определенный сезон года.

Годовая емкость (продуктивность) показывает, сколько условных среднестатистических оленей можно вырастить на 1 га пастбищ за год в условиях сезонной динамики.

Технологическая схема расчета оленеёмкости пастбищ приводится в приложении 10.

Оленеемкость является основным критерием оценки качества пастбищ, так как она учитывает и природную кормообеспеченность пастбищного ПТК и организационно-технологические условия оленеводства.

Таксономической единицей при оценке качества оленьих пастбищ является ландшафтногеоботаническая разность (или тип пастбищ).

Эколого-хозяйственную ценность типов оленьих пастбищ определяют следующие базовые параметры:

1. Покрытие кормовыми растениями, характеризующее особенности пространственного размещения кормовых растений на пастбище, %.

2. Хозяйственный запас кормовых растений, характеризующий кормообеспеченность пастбищ.

3. Оленеемкость пастбищ, определяющая поголовье оленей, возможное для содержания с учетом всех пастбищных условий.

4. Сезонность пастбищ, определяющая наилучший сезон использования определенного типа оленьих пастбищ.

В качестве основного материала, иллюстрирующего оценку качества оленьих пастбищ, служит карта фактического использования и сезонной пригодности оленьих пастбищ, М 1:100 000.

4.1 Составление карты фактического использования и сезонной пригодности оленьих пастбищ Назначение карты - показать фактическую сезонную пригодность пастбищ, а также показать состояние лимитирующих кормов (лишайников) в зависимости от фактической пастбищной нагрузки.

Карта составляется по материалам землеустроительного и зоотехнического обследований оленьих пастбищ.

Последовательность изготовления карты 4.1.1 Подготовительный период Изготовление контурной основы осуществляется на базе ландшафтно-экологической карты.

Поконтурный анализ территории пастбищ:

выявление фактической сезонной пригодности пастбищных контуров;

выявление контуров пастбищ, используемых ежегодно. Определение периода их использования;

выявление контуров пастбищ, находящихся в состоянии отдыха (покоя);

определение фактических границ бригадных участков пастбищ (с указанием номера бригады и количества оленей в стаде на 1 января текущего года);

выявление динамики валового запаса лишайников на сезонных пастбищах в зависимости от периода ежегодного использования их под выпас оленей;

составление полевого варианта картосхемы фактического использования оленьих пастбищ.

4.1.3 Камеральный период.

Составление карты фактического использования и сезонной пригодности оленьих пастбищ (приложение 11).

- перенос данных с полевой карты обследования на чистую контурную основу, М 1:100 000;

- разработка условных обозначений и шкалы раскраски карты по принадлежности к пастбищному сезону;

- составление таблиц валового запаса лишайников в динамике;

- составление и вписывание в геоботанические контуры оценочных формул;

- иллюминовка карты.

К карте фактического использования оленьих пастбищ прилагаются:

- титульный лист с условными обозначениями и шкалой раскраски;

Важнейшим условием рационального использования охотничьих и рыбопромысловых ресурсов, правильной организации и развития промысловой отрасли является достоверный уровень данных по учету и оценке охотничье– промысловых ресурсов.

В качестве охотничьих и рыбопромысловых угодий может быть использован тот природнотерриториальный комплекс, который обладает свойством создавать благоприятную среду обитания для промысловых животных и рыб, а также оптимальные условия для осуществления их промысла.

Работы по оценке промысловых ресурсов различных видов животных территорий традиционного природопользования проводятся по разработанной технологической схеме (рис. I.5.1).

Работы по оценке качества рыбопромысловых, охотничьих угодий производятся на основе ландшафтноэкологической карты, М 1:100 000 (фрагмент карты, приложение 4) и геоботанической карты, М 1:100 000 (фрагмент карты, приложение 6).

Для оценки запасов охотничье–промысловых животных на исследуемой территории выделяются ПТК, имеющие сходные кормовые условия для обитания основных видов животных с близкой плотностью их обитания на единицу площади, а также с одинаковыми условиями ведения промысла – типы охотничьих угодий. Всем этим требованиям отвечает ландшафтно-экологический контур. В основу выделения типов охотугодий должны быть положены также экономические и охотхозяйственные признаки, которые определяют их различную ценность. Например, для территории Союза СРО «Я’Ерв» НАО набор типов охотугодий следующий:

3 Мелколиственные леса;

6 Сосновые редколесья;

7 Мелколиственные редколесья;

9 Низинные, мелкокочковатые болота;

10 Грядовые болота;

11 Бугристые болота;

13 Кустарниковые тундры;

14 Травяные тундры;

15 Кочкарные тундры;

Наименование типов охотугодий дано по преобладающей древесной породе или типу растительности. Для выделения типов охотугодий используются материалы охоттаксации и опросные данные по участкам охотников– промысловиков.

Для проведения более точных расчетов при оценке качества земель традиционного природопользования составляется карта типов охотугодий на единой контурной основе по ландшафтно–экологическим контурам (приложение 12).

С использованием карты типов охотугодий формируется экспликация типов охотугодий по ландшафтным районам, которая используется для расчета общей численности промысловых животных (приложение 13).

Каждый тип охотугодий может быть описан качественными характеристиками: предпромысловой (биологической) и промысловой (хозяйственной) продуктивностью угодий по основным промысловым видам животных. За единицу предпромысловой (биологической) продуктивности принимается средняя предпромысловая плотность видов животных, обитающих на 1000 га угодий, выраженная в натуральных единицах (штуках).

За единицу промысловой (хозяйственной) продуктивности принят возможный средний выход выраженной в натуральных единицах (штуках) охотпродукции с 1000 га угодий в год, добытой без ущерба для воспроизводства основного поголовья.

Таблица в приложении 14 содержат данные по биологической продуктивности охотничьих животных по типам охотугодий на примере Союза СРО «Я'Ерв» Ненецкого автономного округа. Каждый вид животных обитает в условиях конкретного типа угодий. Данная таблица составляется по результатам анализа материалов таксации охотугодий и опросных данных охотников–промысловиков.

Оценка охотничье–промысловых ресурсов сводится к определению общей численности и объемов возможной добычи животных, представляющих хозяйственно–экономическую ценность для конкретного региона. Численность животных в ландшафтно-экологическом контуре определяется путем умножения площади охотугодий на продуктивность типа охотугодий. В результате проведенных расчетов составляется поконтурная ведомость по видам численности животных: биологической и хозяйственной продуктивности (фрагмент ведомости биологической продуктивности представлен в приложении 15).

Последовательность выполнения работ:

проведение сезонной охоттаксации и сбор опросных данных;

выделение типов охотугодий и определение промысловой и предпромысловой продуктивности типов охотугодий по промысловым животным;

составление карты типов охотничьих угодий по основным промысловым животным, М 1: (фрагмент карты, приложение 12);

составление поконтурной ведомости площадей, показателей биологической и хозяйственной продуктивности охотничье-промысловых угодий (по основным промысловым животным), (приложение 15);

составление экспликации типов охотничье-промысловых угодий (приложение 13).

Ведомости площадей и продуктивности прилагаются к карте типов охотничье-промысловых угодий, М 1: 000.

Выделение ландСоставление прейшафтноскуранта рыночных Выделение Выделение экологических зон охотугодий ничьих угодий с определением их площади Материалы, разделы работ по ресурсной оценке, связанные со Связанные с изготовлением промежуточных материалов Связанные с изготовлением основных материалов Целевые, завершающие ресурсную оценку Взаимосвязь тем в процессе работ Наличие рыбных запасов в пределах различных водоемов определяется физико-географическими особенностями водных объектов, а также связанными с ними биологическими процессами.

Все водоемы с учетом этих показателей и по степени рыбохозяйственной ценности делятся на следующие типы (градация дана на примере территории Союза СРО “Я’Ерв» НАО и может различаться в зависимости от региона и детальности работ):

1 Реки, протяженностью до 25 км;

2 Реки, протяженностью от 25 до 100 км;

3 Реки, протяженностью от 101 до 500 км;

4 Реки, протяженностью более 500 км;

5 Крупные реки (Черная, Шапкина, Хыльчую);

Тип «Озера» делится на несколько озерных систем, которые характеризуются общими показателями по свойствам, образованию водоемов, видовому составу и продуктивности промысловых рыб (ихтиомассе).

В связи с большими различиями в качественных и количественных характеристиках обитающих в водоемах рыб, для оценки продуктивности по материалам натурных работ рассчитываются усредненные характеристики рыбных запасов по каждому типу водоема.

Рыбопродуктивность по рекам на 1 км русла и по озерам на 1 га водопокрытой площади представлена Приложении 16. Исходя из видового состава рыбы, характерного для каждого типа водоема, и цен на отдельные виды рыб определяется средняя стоимость 1 кг рыбы по типам водоемов.

Для расчета общего запаса ихтиомассы на исследуемой территории составляется поконтурная ведомость в разрезе ландшафтно – экологических контуров. Общий запас ихтиомассы определяется путем сложения продуктивностей рыбных ресурсов по типам водоемов, присутствующих в конкретном контуре.

Продуктивность по типам водоемов определяется исходя из площади, которую занимает водоем в контуре, и продуктивности рыбных ресурсов в этом типе. Фрагмент расчета приведен в виде поконтурной ведомости в приложении 17.

Последовательность выполнения работ:

натурные исследования по сбору данных о рыбных ресурсах территории;

выделение характерных типов водоемов, озерных систем;

определение продуктивности водных объектов и стоимости рыбных запасов по типам водоемов;

составление ведомости площадей и продуктивности рыбопромысловых угодий (приложение 17).

6 Оценка качества земель, используемых под промысловые угодья дикоросов В качестве промысловых угодий дикоросов используются ПТК (ландшафтно-геоботанические разности), в растительном покрове которых в значительном количестве встречаются пищевые, лекарственные или применяемые, в качестве технического сырья растения, пользующиеся спросом у физических и юридических лиц.

Каждый вид растений – дикоросов, имеющий широкий ареал распространения, наиболее обильно плодоносит в пределах более узкой зональной полосы. Так, черника дает наибольший урожай в южной тайге. Брусника плодоносит в среднетаежной и на юге северотаежной подзон. Клюква наиболее характерна для сфагновых болот южной тайги.

Помимо снижения урожаев, по мере отклонения от оптимальных условий произрастания, возрастает мозаичность ягодников, что отрицательно влияет на возможность заготовок.

Поэтому важным этапом при проведении оценки качества земель, используемых под промысловые угодья дикоросов, выступает таксация ландшафтно–геоботанических разностей с повидовой характеристикой растений - дикоросов.

В качестве характеристик выступают:

- видовой состав дикорастущих растений;

- проективное покрытие дикоросами площади ландшафтно-геоботанической разности, %;

- густота, сомкнутость растений дикоросов на участках произрастания, %;

- количество плодоносящих растений, %, из них количество обильно плодоносящих растений, %.

Для того, чтобы определить продуктивность дикоросов, закладываются учетные площадки для каждого исследуемого вида. Для закладки учетных площадок выбираются те ландшафтно-геоботанические разности, в которых данный вид дикоросов достаточно распространен, чтобы иметь промысловое значение. В каждой ландшафтно – геоботанической разности закладывается несколько (рекомендуется: не менее десяти) учетных площадок с различной продуктивностью дикоросов: минимальной, средней, максимальной.

Собранный урожай с каждой учетной площадки путем взвешивания переводится в весовые данные. Расчет средней продуктивности по ландшафтно-геоботаническим разностям производится по формуле:

где П ij – продуктивность i-го вида дикорастущего растения в j-ой ландшафтно-геоботанической разности, ц/га;

Покр ij – покрытие i-го вида дикорастущего растения в j-ой ландшафтно-геоботанической разности, %;

Густ ij – густота i-го вида дикорастущего растения в j-ой ландшафтно-геоботанической разности, %;

n – категория продуктивности дикоросов на участке опытного сбора:

1- слабоплодоносящий участок;

2- среднеплодоносящий участок;

3- сильноплодоносящий участок;

S ij – процент площади плодоносящего участка, %;

V ij – вес опытного сбора по n-ой категории продуктивности, г/м2.

Используя литературные источники, статистические данные по хозяйствам и собственные наблюдения, а также расчетные данные, составляются нормативно-справочные таблицы, где показывается среднестатистический валовой запас растений дикоросов по геоботаническим разностям и типам угодий дикоросов, сформировавшийся на ресурсосодержащей площади угодий дикоросов (приложение 18).

На базе нормативно-справочной таблицы по дикоросам и геоботанической карты рассчитывается запас дикоросов по геоботаническим контурам карты. Расчет ведется по формуле:

где П i – валовой запас i–го вида дикоросов, ц/га;

n – количество геоботанических разностей в контуре, в которых встречается данный вид дикоросов;

Пср i – валовой запас i–го вида дикоросов (берется по геоботанической разности из нормативно-справочной таблицы), ц/га, S рес - ресурсосодержащая площадь в контуре, га.

Фрагмент поконтурной ведомости представлен в приложении 10.

После расчета среднестатистического валового запаса дикоросов определяется их хозяйственный запас, т.е. та часть валового запаса, отчуждение которой соответствует экологически допустимым и технологически возможным нормам.

Хозяйственный запас ресурсов дикоросов устанавливается для каждого вида дикорастущих растений в процентах от биологического (валового) запаса. Как правило, в среднем, он составляет 20-30% от валового запаса.

Последовательность оценки:

определение состава дикоросов по геоботаническим разностям;

определение среднестатистической продуктивности дикоросов по видам в геоботанических разностях;

выявление спроса на виды дикоросов у потребителя (на рынке сбыта продукции);

составление ведомости продуктивности дикоросов по ландшафтно-геоботаническим разностям согласно классификации (приложение 18) и по геоботаническим контурам (приложение 10).

Ведомость продуктивности дикоросов прилагается к геоботанической карте М 1:100 000.

7 Изменение качества земель, подверженных воздействию антропогенных факторов Промышленное освоение территории Крайнего Севера неизбежно связано с возникновением зон техногенного воздействия на природные экосистемы.

По характеру влияния на природную среду техногенные факторы подразделяются на прямые и косвенные.

Прямые факторы:

- механические повреждения растительного и почвенного покровов земельных угодий вплоть до полного их уничтожения или отчуждение под промышленные объекты;

- пожары и вырубки в зоне промышленного освоения и на других территориях;

- промышленные выбросы ядовитых и вредных химических веществ в атмосферу, водную среду, на почвенный и растительный покров;

- браконьерство и сверхнормативный охотничий промысел.

Косвенные факторы:

- изменение условий среды обитания растений, животных (например, микроклимата в зоне водохранилищ ГЭС);

- изменение гидрологического режима почв и грунтов в районах строительства линейных промышленных объектов (дорог, насыпей и др.);

- возникновение стрессовой ситуации (беспокойства), связанной с постоянным присутствием людей, движущейся техники, нарушающих ритм жизни животных в экосистемах.

7.1 Выявление динамики изменения качества земель в результате механических нарушений растительного покрова и почв, пожаров и вырубок.

Основной фактор, вызывающий механическую нарушенность растительного покрова и почв, - гусеничный транспорт, используемый при строительстве и обслуживании промышленных объектов, при заготовке леса. Поэтому для изучения механической нарушенности земель используются участки вездеходных дорог, буровых, вырубок леса, карьеров и т.п., где отмечается наибольшая степень изрезанности колеями почвенного покрова гусеничным транспортом и полного нарушения растительного покрова, почв и грунтов.

Освоение новых земель зачастую сопряжено с возникновением пожаров. Пожары – это один их основных факторов, существенно меняющих естественную динамику развития растительного покрова и почв на обширных территориях, особенно в зоне промышленного освоения.

Для выявления видов нарушенности земель и степени воздействия на растительность и почвы проводятся полевые обследования.

Аэровизуальное обследование осуществляется совместно с геоботаническим обследованием заданной территории по заранее определенным маршрутам с использованием авиационной техники.

Данные о нарушенности растительности вносятся в геоботаническую карту по ландшафтно-экологическим контурам. Отмечаются следующие характеристики:

- вид нарушенности (гарь, вырубка, прочее);

- удельный вес площади нарушения растительности и почв в контуре, %;

- ландшафтно-геоботаническая разность, подвергшаяся нарушению;

- категория (степень) нарушенности.

Участки нарушенного растительного покрова и почв выделяются микроконтурами в масштабе 1:100 000.

Достоверность определения категорий нарушенности проверяется при посадках на эталонные участки обследования.

Для выполнения детальных работ по выявлению нарушений растительного и почвенного покрова закладываются ключевые участки или линейные маршруты. На этих участках устанавливаются:

- сроки строительства и эксплуатации промышленных объектов и дорог, вырубок, давность прошедшего пожара;

- виды и категории нарушенности растительного покрова и почв;

- вероятность и сроки восстановления растительного покрова в зависимости от степени нарушенности по видам нарушений.

Итоговым материалом по изучению нарушенных земель выступает карта нарушенности земель (фрагмент карты, приложение 19). Для ее составления используются материалы полевых обследований, геоботаническая карта, картосхемы дорог и промышленных объектов, аэрофотоснимки, прочие данные.

Карта составляется на контурной основе геоботанической карты территории.

Выделяется три вида антропогенной нарушенности земель – гари, вырубки и прочие механические нарушения растительного покрова и почв (населенные пункты, буровые, дороги, насосные станции, нефтегазопроводы, ЛЭП и т.д.).

Форма записи оценки нарушенности земельных угодий в контуре следующая:

- вид антропогенных нарушений (гари, вырубки). Дороги, буровые, нефтегазопроводы и прочие объекты механических нарушений земель выделяются в самостоятельный вид и на карте обозначаются условным знаком – н/з, т.е. нарушенные земли;

- Гарь – вид антропогенной нарушенности;

- 10 – удельный вес площади нарушения растительности и почв в контуре, %;

- (2) – категория нарушенности земель.

Окраска карты производится в зависимости от класса антропогенных нарушений и площади нарушенных земельных угодий ландшафтно-экологического контура.

В зависимости от площади нарушенных земельных угодий контура, в каждом виде выделяется три градации нарушенности:

1 Слабая - менее 15% площади земельных угодий контура.

2 Умеренная - от 15 до 40% площади земельных угодий контура.

3 Сильная - более 40% площади земельных угодий контура.

Последовательность выполнения работ:

- составление схемы промышленно-строительных объектов и дорог, гарей, вырубок, М 1:50 000-1: 000;

- выявление сроков строительства и эксплуатации промышленных объектов и дорог, проведения вырубок, возникновения пожаров;

- систематизация сведений об участках с нарушенным растительным покровом и почвами по степени обнаженности грунта. Выделяются категории нарушенности: более чем на 70% площади объекта, 50-70%, 30менее 30%;

- определение и выделение категорий нарушенности растительного покрова и почв.

- определение вероятности и сроков восстановления растительного покрова в зависимости от степени нарушенности.

- составление карты нарушенности земель, М 1:100 000 (фрагмент карты, приложение 19).

7.2 Определение зоны стрессового воздействия промышленных объектов на земельные угодья Зона косвенного воздействия техногенных факторов на ритм жизни животных значительно обширнее зоны их прямого воздействия. Из таблицы «Стрессовое воздействие промышленных объектов на выпас оленей ненецкой породы при межзональном типе оленеводства (тундра-лесотурдра-северная тайга)» (приложение 20) видно, что ритм жизни домашнего северного оленя, численность и воспроизводство промысловых животных зависят от вида промышленного объекта и удаленности его от оленьих пастбищ и места обитания животных.

Оленьи пастбища, охотничьи угодья, попадающие в зону действия стрессового фактора, ухудшают условия содержания оленей и обитания диких животных или выбывают из хозяйственного и промыслового оборота.

Для определения интенсивности стрессового воздействия промышленных объектов на пастбищные и охотничьи условия земельных угодий составляется картосхема, которая накладывается на карту оленьих пастбищ или карту типов охотничье – промысловых угодий.

Удаленность полос по интенсивности стрессового воздействия от источника беспокойства зависит от вида антропогенного воздействия (буровые, дороги, нефтегазопроводы и пр.).

Выделяется пять полос интенсивности воздействия стрессового фактора на земельные угодья, которые наносятся на картосхему.

Каждой полосе интенсивности стрессового воздействия соответствуют индексы ухудшения условий содержания оленей и диких животных (приложения 20).

Последовательность выполнения работ по определению зоны стрессового воздействия:

- выявление местоположения всех действующих промышленных объектов, дорог и прочих коммуникаций и составление карты нарушенности земель, масштаба 1:100 000;

- составление схемы стрессового воздействия на оленьи пастбища и промысловые угодья действующих промышленных объектов (фрагмент карты, приложение 21).

Схема составляется на основе материалов:

1 Карты нарушенности земель (приложение 19).

2 Таблица: «Стрессовое воздействие промышленных объектов на выпас оленей ненецкой породы при межзональном типе оленеводства (тундра-лесотурдра-северная тайга)» (приложение 20).

9 Комплексная оценка качества земельных угодий территорий Завершающим этапом оценки качества земель, пригодных для ведения традиционной хозяйственной деятельности, выступает их комплексная оценка качества (приложение 23).

Карта комплексной оценки качества земельный угодий ТТП составляется на основе ландшафтно – экологической карты масштаба 1 : 100 000.

Цель создания карты - пространственное отображение информации о величине комплексной оценки качества земельных угодий земель традиционного природопользования на территории района.

Критерием комплексной оценки качества земельных угодий ТТП выступает совокупный объем (хозяйственный запас) валовой продукции в стоимостном выражении от всех отраслей традиционной хозяйственной деятельности на земле в расчете на один гектар площади. Стоимость валовой продукции от традиционной хозяйственной деятельности вычисляется по формуле:

где: Ст в.з j – комплексная стоимость валовой продукции на 1 гектаре j – го контура, руб./га, Ст ол j – стоимость валовой продукции оленеводства j – го контура, руб., Ст ох j – стоимость валовой продукции охотресурсов j – го контура, руб., Ст р j – стоимость валовой продукции рыборесурсов j – го контура, руб., Ст дик j – стоимость валовой продукции дикорастущих полезных растений j – го контура, руб., Sj – площадь j-го ландшафтно-экологического контура, га.

Стоимость валовой продукции определяется по каждому виду природных биологических ресурсов исходя из цены каждого вида продукции, принятой по прейскуранту цен, сложившихся на рынке субъекта РФ.

Стоимость валовой продукции определяется умножением ее закупочной цены на единицу величины валовой продукции в натуральном выражении.

Характеристика качества земельных угодий в каждом ландшафтно–экологическом контуре на карте представляется в виде дроби: в числителе показывается площадь контура в гектарах; в знаменателе - средняя величина валовой продукции в рублях (основной показатель ценности, качества земельных угодий).

К карте комплексной оценки качества земельных угодий ТТП прилагается сводная ведомость показателей оценки (приложение 22).

В сводной ведомости приводятся натуральные и стоимостные показатели оценки качества земель по хозяйственной продуктивности в расчёте на один гектар земель по четырём группам природных биологических ресурсов:

2. Оленьи пастбища.

3. Охотпромысловые ресурсы.

4. Рыбопромысловые ресурсы.

В каждой группе, по каждому таксационному контуру приводятся показатели хозяйственной продуктивности природных биологических ресурсов по видам с указанием площадей контуров.

Основным показателем сводной ведомости, обобщающим данные всех четырёх групп природных биологических ресурсов, является комплексный показатель оценки качества земель в расчёте на 1 га земель контура.

Последовательность выполнения работ:

- расчет стоимости хозяйственной продуктивности (валовой продукции) по видам используемых природных биологических ресурсов;

- составление ведомости стоимости валовой продукции природных биологических ресурсов (приложение 22);

- увязка показателей оценки качества земель по смежным контурам двух или нескольких листов карты по границе планшетов;

- составление карты оценки качества земельных угодий ТТП (приложение 23).

II. Пример оценки качества земель на территории Союза семейно-родовых общин «Я’Ерв» Заполярного района Ненецкого автономного округа (Союз СРО «Я’Ерв» НАО) Союз семейно-родовых общин СРО «Я'Ерв» образован в феврале 1992 года, как союз оленеводов фермеров и зарегистрирован в 1998 году.

Основу союза СРО «Я’Ерв» составляют оленеводы, получившие при выходе из состава колхоза «Харп»

земельный пай и оленей. В 1999 году на территории Союза организовано 40 хозяйств общей численностью оленей 10тыс. голов.

Территория союза СРО «Я’Ерв» входила, как отмечалось выше, в состав колхоза «Харп». Колхоз «Харп», одно из передовых хозяйств на территории Ненецкого автономного округа, был организован в 1930 году. В настоящее время и до разделения территории - это многоотраслевое хозяйство с хозяйственным центром в селе Красное.

Союз СРО «Я’Ерв» сохранил принципы многоотраслевой деятельности хозяйства. Здесь по-прежнему занимаются оленеводством, рыбодобычей, охотпромыслом, сбором дикоросов, т.е. практически всеми видами традиционной хозяйственной деятельности, характерной для округа.

В настоящее время на территории хозяйства расположено несколько нефтяных и нефтегазовых месторождений, осуществляется их разработка. Особенно интенсивная деятельность по разработке месторождений ведется в северной части территории Союза. В связи с этим возникает ряд проблем, связанных с ведением традиционной хозяйственной деятельности.

Изымаются участки пастбищ, возникают неудобицы, ухудшается качество земель, падает продуктивность промысловых угодий, идет самовольный захват земель, браконьерство.

На рис. II.1.1 показано положение территории Союза СРО Я’Ерв» в границах Ненецкого автономного округа.

2. Физико-географические характеристика территории хозяйства В тектоническом отношении территория хозяйства расположена в пределах древней Русской платформы. Согласно схемы тектонического районирования Русской платформы (по В.Д. Наливкину В.И. Кирикову, 1985), практически вся территория Союза СРО «Я’Ерв» находится в пределах крупнейшей геологической структуры Печорской синеклизы.

В пределах территории проходят крупные структурные элементы рельефа отражающие неоднородность развития фундамента и платформенного чехла: Денисовский прогиб, Большеземельская впадина, гряда Сорокина, Мореюйская впадина.

Территория СРО «Я’Ерв» находится в пределах Печорской низменности Тимано-Уральской геоморфологической провинции. В свою очередь в пределах Печорской низменности выделяется геоморфологическая единица - Большеземельская тундра, на территории которой и располагается хозяйство.

Общий вид территории представляет собой ступенчатую, с уступами к Печорскому морю равнину с необычайно своеобразными бесчисленными всхолмлениями различной величины и формы, вытянутые гряды, разделенные замкнутыми и ложбинообразными понижениями, занятые озерами и болотами.

Абсолютные высоты на всей территории хозяйства не превышают 200 метров. Относительные перепады высот до 60 метров на 1 км протяженности.

В пределах Печорской низменности обнаружена обширная нефтегазовая провинция. Основными нефтесодержащими породами являются песчано-глинистые отложения девона. На территории СРО «Я’Ерв» находятся следующие нефтяные и нефтегазовые месторождения: Мядсейское, Медынское, Тобойское, Варандейское, Торавейское, Южно-Торавейское, Пасседское, им. Требса, им. Ю.Россихина, Сарутаюское, Лаявожское, Ярейюское.

Территория хозяйства расположена севернее полярного круга и вытянута с северо-запада на юговосток почти на 350 километров. Крайняя северная точка расположена на полуострове Медынский заворот с.ш., южная 690 ю.ш.

Общее климатическое состояние территории можно охарактеризовать следующим: суровый климат с продолжительным зимним периодом, около 7-8 месяцев, короткое лето с частой облачностью и холодными ветрами, низкий радиационный и тепловой баланс.

Средняя температура зимних месяцев составляет -17 – 240, высота снежного покрова 60-70 см. Минимальные температуры могут достигать - 500.

На севере хозяйства и в его центральной части в тундровой зоне выпадает от 300 до 400 мм осадков в год. К югу, в лесотундровой и северотаёжной зоне, их количество увеличивается до 500 мм в год.

Территория хозяйства, как и значительная часть территории округа, изобилует поверхностными водами. Крупные реки на территории хозяйства: Черная, Нэебтеяха, Садояха, Хыльчую, Шапкина. Ширина реки Черная в нижнем течении достигает 700 метров.

Густота речной сети сильно колеблется на территории хозяйства.. В среднем ширина русел не превышает 10 метров. Скорость течения рек 0,4 – 0,5 м/сек.

Обилие озер на территории хозяйства поражает воображение.. Площадь водной поверхности отдельных озер достигает здесь 5 тысяч гектар.

Крупнейшими озерами на территории района, имеющими промысловое и экологическое значение являются: Пильня, Большой Таравэй, Песчанка, Тобой, Сухое, Памендуйто, Пендерто, Хыдартото, Малый Таравэй, Вэнуйто, Сындото, Нямдотейто, Сотато, Белуга-Ты, Сухое.

Количество озер, площадью от одного гектара и более составляет 8 200, общее же количество озер на территории СРО «Я’Ерв» переваливает за 20 000.

Длительные холодные и малоснежные зимы и связанные с этим условия, определяют повсеместное распространение на территории хозяйства многомерзлотных пород. Мощность мерзлотной толщи в пределах Большеземельской тундры составляет от 50 до 200 метров и более. С многолетними мерзлотными процессами связано активное рельефообразование. Прежде всего, это морозобойное трещинообразование, формирующее полигональные системы.

Характерное явление для территории - формирование бугров пучения, развивающихся в пределах болотных комплексов. Это плоско и крупнобугристые торфяники.

Глубина протаивания мерзлотных пород колеблется на территории хозяйства в пределах от 10 до 130 см.

Зависит это, как отмечалось уже выше от широтного расположения природного комплекса, а также от его структуры и свойств.

В соответствии со схемой ботанико-географического районирования территория хозяйства располагается в тундровой, лесотундровой и таёжной зоне.

Помимо зональных типов растительности широкое распространение получили интрозональные болотные и луговые растительные комплексы. Хотя и эти растительные сообщества обладают зональными особенностями.

Рис. II.1.1 Расположение территории Союза СРО «Я’Ерв» в системе сельхозпредприятий Ненецкого автономного округа Тундровая растительность занимает более 70 % территории хозяйства. Для тундровой растительности характерны мхи и лишайники, образующие сплошной напочвенный покров, арктоальпийские и субарктические кустарнички и травянистые растения.

Плоские, слабодренированные участки зоны типичных тундр заняты характерными для данной природной зоны плоскобугристыми болотными комплексами.

Помимо плоскобугристых болотных комплексов для выположенных пространств территории характерны переходные болотные комплексы, представленные осоково-сфагновыми болотами.

Распространение кустарниковых тундр приурочено к южной части тундровой зоны.

По долинам крупных рек, например р. Шапкина, в пределах подзоны кустарниковых тундр встречаются участки еловых, реже березовых редколесий.

Рис. II.2.1. Участки еловых редколесий по долине р. Шапкина.

Доминирующим типом древесной растительности северотаёжных лесов и редколесий, в лесной и лесотундровой зонах являются еловые, березовые, березово-еловые, сосново-березово-еловые с лишайником и моховые, сосновые, березовые.

Однообразность тундровых ландшафтов, суровость природных условий выработали у животных морфологические и физиологические приспособления. Мех животных севера обладает необыкновенной способностью защищать организм от охлаждения.

В тундре сильно ограничены гнездовые возможности птиц, зато она богата летом и осенью растительными и животными ресурсами. Некоторые виды таёжных птиц даже появляются во внегнездовое время в тундре.

Зимнюю фауну птиц тундры составляют: белая сова, белая куропатка, кречет, ястреб тетеревятник. В лесотундровой зоне и северной тайге: глухарь, тетерев, рябчик и клест.

Промысловые виды животных на территории хозяйства представлен диким северным оленем в небольшом количестве, хотя многие исследователи говорят о том, что это отбившиеся от стада домашние олени. На юге хозяйства и даже в тундровой зоне встречается лось. Также здесь встречается куница, выдра по таёжным рекам и высокоствольным лесам. Здесь же распространена белка, один из основных промысловых видов северной тайги.

Не меньшую роль в промысловом хозяйстве, но уже тундровой зоны играет песец. Лисица также относится к широко распространенным промысловым видам.

Медведь не имеет широкого распространения и предпочитает леса, перемежающиеся с болотами, хотя не редкий он гость и в тундровой зоне. Из других видов присутствуют горностай, заяц, беляк, росомаха. В некоторых озерах обитает ондатра.

Основным объектом морского зверобойного промысла является гренландский тюлень. Ведется также промысел на белуху и касатку.

Из промысловых птиц важную роль играет гусь гуменник, белая куропатка, утки, из боровой дичи - тетерев, глухарь и рябчик.

Огромными богатствами располагает хозяйство в отношении промысловых видов рыб. Особенно богато рыбой морское побережье, а также приморская равнина с огромными по площади озерами и обилием рыбных ресурсов.

Морские виды представляющие промысловую ценность: сельдь, навага, корюшка, зельдь, треска, камбала, морской окунь, пикша. Из материковых рыб имеют промысловое значение семга, пыжьян, нельма, сиг, чир и др.

Физико-географическое районирование по Н.А. Солнцеву (1960) это «процесс выявления объективно существующих природно-территориальных единиц», представляющих собой «закономерный продукт исторического хода развития земной поверхности».

Суть ландшафтного районирования сводится к выделению таксономических единиц различного уровня.

Необходимость проведения районирования сводится к выявлению объективно существующих природнотерриториальных комплексов или ландшафтных единиц.

Климат - один из главных факторов неоднородности природных ландшафтов. Неоднородность климатических условий складывается из ряда факторов – тепла, света, осадков и т.д. Вся климатическая неоднородность служит одним из основных факторов, образующих неоднородность растительного покрова.

Важную роль в формировании природных условий играет неоднородность поверхности территории рельеф. Существенное значение этого природного компонента сказывается в рамках мезо и микроструктурных единиц ландшафта.

Следующий природообразующий фактор – гидрография играет существенную роль в пределах ландшафтных районов. Например, по долине реки Шапкина в кустарничковую тундру далеко заходят еловые редколесья. Долина реки - это концентратор разнообразия растительных и животных ресурсов, здесь же расположены и рыбопромысловые угодья. К тому же река является важнейшей транспортной сетью территории хозяйства.

Несколько меньшую роль, однако, весьма важную, играют подстилающие породы четвертичного периода.

Полностью учитывая сочетание факторов, формирующих современное лицо ландшафтов на территории хозяйства, были выделены шесть ландшафтных районов.

В иерархическом ряду физико-географических единиц ландшафта, ландшафтному району соответствует таксономическая единица ландшафт, или группа генетически однородных местностей. Ландшафтный район является частью более крупной физико-географической единицы – физико-географической провинции.

Ввиду вытянутости административной единицы хозяйства, замысловатости расположения территории, ландшафтные районы разорваны на отдельные блоки.

Итак, на территории хозяйства выделено шесть ландшафтных районов. С севера на юг они расположены в следующем порядке (Приложение 3):

1. Приморский заболоченный 2. Возвышенные равнины рек Хыльчую и Нэебтеяха.

3. Плоские и слабохолмистые равнины реки Черная Важной составляющей частью проводимого районирования является не столько составление сетки районов, а именно создание комплексных биолого-экономических характеристик обследуемой территории.

Одной из важнейших задач ландшафтного районирования, которое, кстати, на более низком уровне включает и хозяйственные показатели, является разработка конструктивных предложений по рациональному природопользованию земель и природных ресурсов хозяйства, выявление дополнительных резервов, и определение путей урегулирования взаимоотношений между субъектами промышленного освоения и традиционного природопользования.

Ещё одна неоспоримо важная задача: районирования и изучения системы использования ресурсов, заключается в определении для каждого типа земель природных комплексов, и соответствующего ему ресурсного потенциала наиболее эффективных с точки зрения пользователя, экологии, экономики, культуры рационального природопользования, а также предопределение или прогнозирование результатов последствий промышленного воздействия.

В связи с вышеизложенным, становится важным учитывать исторически сложившиеся, фактические и приуроченные к определенным типам земель пользования.

Поэтому одного наложения нескольких тематических карт здесь недостаточно. Изучая действие механизма в целом, важно рассматривать его не отдельно, а в комплексе: природа + традиционная деятельность + промышленное освоение.

Ниже ландшафтного района на иерархической лестнице ландшафтного районирования следует ландшафтно-экологический контур, соответствующий урочищу, группе урочищ, подурочищу, группе подурочищ (см.

рис. II.3.1.).

При хозяйственном использовании ландшафтно-экологическому контуру соответствует хозяйственногеоботанический контур, являющийся важнейшей структурной единицей при организации территории оленеводческих хозяйств и охотничье промысловых угодий.

Горизонтальная структура ландшафтно-экологического контура представлена ландшафтногеоботаническими разностями, что соответствует в иерархическом ряду ландшафтного районирования группе фаций.

Ландшафтно-геоботаническая разность является наименьшей хозяйственной единицей и наименьшей единицей нашего районирования, подвержена детальному анализу в своей горизонтальной и вертикальной структуре с выявлением её природных свойств и ресурсного потенциала.

Геоботанические разности (группы фаций) в ландшафтно-экологическом контуре указываются в процентном отношении в виду их мозаичного распространения в контуре.

На основе свойств отдельных групп фаций формируются свойства подурочища в целом, и с точки зрения традиционной хозяйственной деятельности.

Каждая геоботаническая разность (группа фаций) взаимоувязана и взаимообусловлена в своём положении для ландшафтно-экологического контура в целом.

В таблице ниже приведена иерархическая структура единиц ландшафтного районирования на территории хозяйства:

Ландшафтно-экологические контуры (подурочища, урочища) Рис. II..3.1. Ландшафтно-экологический контур с геоботанической формулой.

В составе работ по оценке качества земель геоботаническая карта (рис. II.4.1) является основой для оценки всех видов биологических ресурсов. Геоботаническая карта территории отражает закономерности строения и распространения растительного покрова природно-территориальных комплексов, пригодных для ведения традиционной хозяйственной деятельности.

Геоботаническая карта составлена в масштабе М 1:100 000 на всю территорию Союза СРО «Я’Ерв» на основе топографической карты в результате ландшафтно-экологического районирования и выделения ландшафтно-экологических контуров (Приложение 4).

Все ландшафтно-экологические контуры имеют свой порядковый номер. Нумерация контуров осуществлена в пределах границ бывшего хозяйства «Харп». Нумерация ландшафтно-экологических контуров начинается с единицы и заканчивается 2022. Всего выделено 706 ландшафтно-экологических контуров. Крупные водные объекты выделены в отдельные контуры, которые, преимущественно, имеют номер больше 2 000.

Границы контуров выделены красным цветом. Размеры контуров варьируют от 100 до 13 500 гектар в зависимости от однородности растительности. В среднем площадь контура составляет 1 000 гектар. Имеется несколько резаных контуров по границе хозяйств «Харп» и «Я’Ерв», площадь которых меньше 100 гектар.

Геоботаническая информация ландшафтно-экологических контуров представлена в виде формулы, где показан состав растительности условными знаками геоботанических разностей и проценты их участия в контуре.

Название условных знаков геоботанических разностей представлены в системном порядке в виде классификации (см. продолжение Приложения 6). Пример формулы:

70 % площади в контуре, тундры ивняковые лишайниковые, в контуре занимают 10% площади.

Геоботаническая карта изготовлена в цвете, где растительный покров территории классифицируется по типам и подтипам, а также их природным и антропогенным модификациям.

Для обзора геоботанической карты на рисунке приведен её вариант в раскрашенном виде без геоботанических формул (см. рис. II.4.1). Раскраска ландшафтно-экологических контуров проведена в зависимости от преобладающей в формуле геоботанической разности. Шкала окраски состоит из 17 цветов с учетом преобладающего значения. Шкала приведена на рисунке II.4.1.

К геоботанической карте изготовлена поконтурная ведомость площадей земельных угодий и оленьих пастбищ (фрагмент ведомости приведен в Приложении 7 таблица 1).

Поконтурная ведомость земельных угодий содержит полную количественную характеристику территории хозяйства по основным видам земельных угодий: леса, вырубки и гари, кустарники, верховые и низинные болота, тундры, луга, водопокрытые земли (реки, болота), нарушенные земли, прочие земли (земли под дорогами, земли под постройками, пески, прочие земли).

Состав земельных угодий определён по процентному соотношению угодий, приведённому в формуле характеристики ландшафтно-экологического контура. В связи с тем, что оленьи пастбища не являются самостоятельным видом угодий (в качестве оленьих пастбищ используются тундры, кустарники, болота и другие виды земельных угодий), содержание ландшафтно-экологических контуров в ведомости приведено дробными показателями: в числителе приведены общие площади земельных угодий; в знаменателе - площади угодий, которые могут быть использованы в качестве оленьих пастбищ в разрезе ландшафтно-экологических контуров.

Общий итог площадей земельных угодий и оленьих пастбищ по ландшафтным районам приведён в сводной экспликации земель (таблица II.4.1).

На основе расчетных данных построена диаграмма по соотношению типов растительности в ландшафтных районах хозяйства (Приложение 3). Из рисунка видно, что в 3 ландшафтном районе – Возвышенная равнина рек Хыльчую и Нэебтояха, 4 ландшафтном районе – Плоские и пологохолмистые равнины реки Черная, 5 ландшафтном районе – Плоские и возвышенные равнины реки Шапкина - 50 % и более занимают тундры, остальная часть площади занята верховыми болотами, кустарниками и прочими угодьями. В 1 ландшафтном районе 38 % занято тундрами, 15% верховыми болотами, 14% приходится на тампы и хассыреи, 19% площади занимают водные объекты, в основном озерные комплексы и 10 % приходится на прочие угодья. В лесотундровом (врезка 1 и врезка 2) и северотаежном (врезка 3) ландшафтных районах преобладают кустарниковые и лесные (редколесные) типы. Для компактности изображения лесотундровый и северотаежный ландшафтные районы перенесены в удобное место на карте. Все рисунки в отчете приведены в масштабе 1 : 1 600 000 (в 1 см – 16 км).

В целом по хозяйству преобладающим типом растительности являются тундры – 45% или 331 773 гектара, далее идут верховые болота – 20 % или 150 461 гектар, 12% занимают кустарниковые заросли (или 88 478 гектар), 5% (или 39 858 гектар) занимают луга (в основном тампы и хассыреи), 11% (или 79 972 гектара) площади хозяйства покрыто водой, 7 % приходится на остальные угодья.

Рис. II.4.1. Геоботаническая карта на территорию Союза СРО «Я’Ерв» (М 1:1 600 000) Ландшафтный район 1 - Приморский заболоченный Ландшафтный район 2 - Возвышенные равнины рек Хыльчую и Нэебтеяха Ландшафтный район 3 - Плоские и пологохолмистые равнины реки Черная Ландшафтный район 4 - Плоские и возвышенные равнины реки Шапкина Ландшафтный район 5 - Плоские и пологохолмистые лесотундровые равнины реки Куя Ландшафтный район 6 - Пологохолмистые северотаёжные равнины реки Бревенница Всего по хозяйству:

Для оценки оленьих пастбищ составлена хозяйственно-геоботаническая карта (или карта оленьих пастбищ) (см. рис. II.4.3.) и проведен расчет запасов кормов на исследуемой территории. В экспликации (Приложение 7 таблица 1) земельных угодий даны площадные характеристики по наличию оленьих пастбищ.

На рис. II.4.2. представлена диаграмма по соотношению площадей оленьих пастбищ по ландшафтным районам. Больше трети (37%) кормовых запасов оленьих пастбищ хозяйства располагается в 3 ландшафтном районе - Плоские и пологохолмистые равнины реки Черная. Высокий процент кормовой базы оленьих пастбищ на территории Приморского заболоченного массива (28%). В 5 и 6 ландшафтном районе – находится всего 7 % оленьих пастбищ в связи с их небольшой площадью.

Рис. II.4.2. Распределение площадей оленьих пастбищ по ландшафтным районам На рис. II.4.4 показано распределение оленьих пастбищ по типам растительности. Пятьдесят два процента оленьих пастбищ находится на территории тундр, то есть занятых тундрами. На втором месте верховые болота (24%).Другие 14% приходятся на кустарники. Остальные 10% - луга, низинные болота и лесопокрытые угодья.

Одним из материалов по оценке оленьих пастбищ является хозяйственно-геоботаническая карта. Карта выполнена на ландшафтно–экологической контурной основе геоботанической карты хозяйства масштаба I : I 000.

Назначение карты – оценить кормовые ресурсы оленьих пастбищ района и показать количество домашних северных оленей, которое возможно ежегодно выращивать и содержать на сезонных пастбищах через основной показатель их природных качеств – оленеёмкость (продуктивность).

Рис. II.4.3 Хозяйственно-геоботаническая карта на территорию Союза СРО «Я’Ерв»

Рис. II.4.4. Распределение оленьих пастбищ по типам растительности Оленеемкость – это количество оленей, которое возможно выпасать на 1 гектаре пастбищ в течение суток (или года).

Определение оленеемкости производилось по шести сезонам, принятым в оленеводстве: зимнему, ранневесеннему, поздневесеннему, летнему, раннеосеннему, позднеосеннему. Для каждого сезона характерен свой набор кормов, присутствующих и поедаемых оленем в этот период.

Для расчета использовались нормативно-справочные таблицы по оленеемкости по лишайниковым, ветошным и зеленым кормам. Также, при расчетах использовались данные по доступности, то есть возможности использования участка ландшафтно-экологического контура для выпаса оленей (закомаренность, проходимость, закустаренность, наличие водопоев, закочкаренность), по покрытию и густоте лишайников, по покрытию кустарниками, по категории трав, по рациону оленя по сезонам, длительности сезонов и т. д.

По расчетным данным в каждом ландшафтно-экологическом контуре по шести сезонам определена оленеемкость, которая послужила основой для формулы хозяйственно-геоботанической карты.

Формула оценки продуктивности (оленеемкости) оленьих пастбищ в ландшафтно-экологических контурах карты представлена в виде дроби: в числителе показаны условными знаками преобладающая и сопутствующая геоботанические разности ландшафтно – экологического контура; в знаменателе – оленеёмкость по зимним и летним кормам в олене – днях на 1 га оленьих пастбищ контура.

Хозяйственно-геоботаническая карта выполнена в цвете. Окраска карты произведена поконтурно в зависимости от преобладающей оленеёмкости (продуктивности) по лишайниковым или зелёным кормам.

Выделено шесть градаций продуктивности:

1. Преобладание в контуре запасов лишайниковых кормов.

2. Преобладание в контуре запасов зелёных кормов.

3. Равноценный запас зелёных и лишайниковых кормов.

4. Незначительный запас кормов.

5. Преобладание гарей, независимо от запаса кормов.

К хозяйственно-геоботанической карте (оленьих пастбищ) изготовлена поконтурная ведомость ёмкости оленьих пастбищ (фрагмент ведомости показан в Приложение 7 таблица 2). В ведомости содержатся данные о площади и оленеёмкости ландшафтно–экологических контуров карты оленьих пастбищ.

Ведомость содержит следующую поконтурную информацию:

1. Номер контура соответствует номеру ландшафтно – экологического контура геоботанической карты (графа 1).

2. Площадь контура (общая и оленьих пастбищ, графы 2, 3).

3. Продуктивность (ёмкость) оленьих пастбищ по шести сезонам выпаса в олене – днях в сутки на га и на всю площадь оленьих пастбищ (графы 4 – 19).

Продуктивность оленьих пастбищ показана в виде оленеёмкости по лишайниковым (зима, ранняя весна / поздняя весна, поздняя осень / ранняя осень), ветошным кормам (зима / поздняя осень, ранняя весна) и зелёным кормам (поздняя весна, ранняя осень, лето). Олене – день – это запас кормов, позволяющий содержать на выпасе одного оленя в течение суток на 1–ом гектаре оленьих пастбищ.

Итоговые данные по оленеемкости приведены в сводной ведомости по хозяйству в разрезе ландшафтных районов (см. табл. II.4.2). На рис. II.4.5. показана оленеемкость (оленей в год) пастбищ по сезонам выпаса.

Как видим, лимитирующими пастбищами в хозяйстве являются зимние и позднеосенние пастбища, то есть не хватает лишайниковых кормов. В этот период возможное к выпасу поголовье 6 000 - 8 000 оленей.

Рис. II.4.5. Оленеемкость пастбищ по сезонам выпаса, оленей в год На основе хозяйственно-геоботанической карты и ведомости оленеемкости составляются проекты внутрихозяйственного устройства по расположению бригадных участков и сезонных пастбищ. В Приложении 11 показано расположение фактических пастбищ по бригадам и сезонам. Можно отметить характерное расположение бригадных пастбищ в зависимости от наличия кормов на территории хозяйства. При сравнении хозяйственно-геоботанической карты и карты фактического использования территории видно, что зимние сезоны бригадных участков располагаются в местах произрастания лишайниковых кормов. Летние пастбища приурочены к наличию зеленых кормов.

Лимит по лишайниковым кормам отражается на карте фактического использования большими площадными показателями. Так, на площадь зимних пастбищ приходится 38% (или 297 639 га), на площадь позднеосенних пастбищ приходится 15%. На остальные пастбища приходится по 11-12%%.

ИТОГОВАЯ ВЕДОМОСТЬ ЁМКОСТИ ОЛЕНЬИХ ПАСТБИЩ

Распространение основных промысловых растений представлена на карта-схемах:

- морошка на рис.

II.4.6, брусника – на рис II.4.7, голубика - на рис. II.4.8, багульник – на рис. II.4.9.

Морошка распространена на территории хозяйства равномерно, основные запасы ее находятся в (Плоские и пологохолмистые равнины реки Черная) и 4 (Плоские и возвышенные равнины реки Шапкина) ландшафтных районах, также значительны запасы морошки во 2 ландшафтном районе (Возвышенные равнины рек Хыльчую и Нэебтояха). Багульник и голубика также распространены повсеместно, но, голубика, как правило, любит более сухие участки – тундры, комплексные болота, а багульник распространен на заболоченных участках территории, в основном на сфагновых болотах и закочкаренных тундрах. На юге в еловых редколесьях и лесах, южных тундрах голубика заменяется черникой. Дикий лук встречается по берегам водоемов: рек и озер по разнотравным лугам и ивняковым зарослям.

Оценка дикоросов дана по двум категориям: биологический (валовой) запас и хозяйственный запас дикоросов. Биологический (валовой) запас дикорастущих растений – это биологический запас, который теоретически можно изымать без ущерба воспроизводства данного вида ресурсов. Биологический запас определялся на основе справочно-нормативной таблицы по продуктивности дикоросов по природнотерриториальным комплексам по ландшафтным районам, составленной на основе данных полевого обследования. Таблица продуктивности дикорастущих растений приведена в Приложении 18.

При расчете биологического запаса дикоросов из общего биологического запаса так же вычитался процент запаса дикоросов, идущих на питание животным территории хозяйства, для того, чтобы не произошло двойного счета по животным. В таблице II.4.3 показаны процент (Пи) возможного изъятия дикоросов без ущерба воспроизводства вида в природе, процент (Пж) дикоросов, идущий на питание животным, и процент (Пф) фактически возможного изъятия ресурсов при современном использовании территории. Последний показатель (Пф) используется для установления хозяйственного запаса дикорастущих растений.

Хозяйственный запас – это часть биологического запаса ресурсов, которая доступна для освоения при данном конкретном уровне развития хозяйства и освоенности территории.

Рис II.4.6. Распространение запасов морошки на территории хозяйства Показатели расчета биологического и хозяйственного запаса дикоросов, % Процент возможного Процент на питание Процент биологического Процент фактического Расчет биологического запаса проведен в ведомости биологической продуктивности пищевых и лекарственных растительных ресурсов (фрагмент ведомости показан в Приложении 8) путем сложения показателей продуктивности видов (пример расчета приведен ниже) по разностям с учетом ресурсосодержащей площади в контуре и процента биологического запаса (Пб). Расчет по хозяйственному запасу дикоросов произведен в ведомости хозяйственной продуктивности путем умножения биологического запаса на процент фактического использования (Пф).

Ведомости являются приложением к геоботанической карте хозяйства и составлены в разрезе ландшафтно-экологических контуров. Ведомости имеют однотипную форму, поэтому опишем только ведомость биологической продуктивности Ведомость биологической продуктивности (Приложение 8) содержит информацию о ландшафтноэкологических контурах: общая площадь контура в га (графа 2); площадь ресурсосодержащих земельных угодий контура в га (графа 3); состав промысловых дикоросов в контуре, их продуктивность (валовой запас) в центнерах (графа 4 – 17) и рублях (графа 18). Общая стоимость валовой продукции дикоросов геоботанического контура выражается суммой стоимостей валовых запасов каждого отдельного вида ресурсов (графа 19). Стоимость определена на основе рыночных цен промысловых дикоросов (см. Приложение 24).

Рис II.4.7. Распространение запасов брусники на территории хозяйства Рис II.4.8. Распространение запасов голубики на территории хозяйства Рис. II.4.9 Распространение запасов багульника на территории хозяйства Общие итоги по ландшафтным районам приведены в таблице II.4.4 и II.4.5. На рис. II.4.10. показано распространение ресурсосодержащих земельных угодий промысловых дикоросов. Из полученных данных видно, что практически вся территория хозяйства служит местом промысла тех или иных видов растений.

Только в Приморском заболоченном ландшафтном районе всего 71% района возможен для промысла дикоросов. В остальных районах площадь произрастания дикоросов составляет 90 – 95 %% от площади района, то есть практически повсеместно встречается тот или иной вид в зависимости от характерного для него местообитания.

Ландш. район 1 Ландш. район 2 Ландш. район 3 Ландш. район 4 Ландш. район 5 Ландш. район Рис. II.4.10. Распределение ресурсосодержащих площадей дикоросов по ландшафтным Для расчёта валового, хозяйственного запаса и стоимости промысловых дикоросов использованы следующие материалы:

- геоботаническая карта хозяйства М I : I00 000;

- экспликация земель хозяйства (Приложение 7 таблица 1);

- прейскурант рыночных цен на продукцию природных промысловых биологических ресурсов (приложение 24);

- нормативно-справочная таблица продуктивности дикоросов в геоботанических разностях ПТК (приложение 18).

ИТОГОВАЯ ВЕДОМОСТЬ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ДИКОРОСОВ

ИТОГОВАЯ ВЕДОМОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ДИКОРОСОВ

Общая площадь контура 602 гектара, площадь ресурсосодержащих земельных угодий по растительным ресурсам – 540 гектар.

- Состав геоботанических разностей контура:

- Тундры кустарничковые травяные (w) – 70% площади или 378 га;

- Трещиновато-бугристое лишайниковое болото (C) – 30% площади или 162 га.

- Состав и продуктивность геоботанических разностей по промысловым дикоросам на 1 га (см.

Прил.18):

w (номер по классификации 37) – морошка – 0,12 ц/га, валерьяна – 0,02 ц/га;

C (номер по классификации 1) –сабельник – 0,1 ц/га, хвощ – 0,03 ц/га.

Биологическая продуктивность дикоросов ландшафтно - экологического контура определяется путём умножения площади геоботанической разности на продуктивность 1 га (см. Прил. 18) по каждому виду ресурсов и на процент биологического запаса – Пб (см. табл.II.4.3):

Аналогично по другим ресурсам: сабельник – 6,5 ц, хвощ – 1,7 ц. Прочие виды в рублях составляют 1300 руб. на контур.

Стоимость ресурсов определяется путем умножения цены единицы вида дикорастущего растения на запас ресурса в контуре: по морошке: 10,9 ц * 90руб. / кг*100 = 98 100 руб., по сабельнику: 6,57 ц * руб./кг * 100 = 19 500 руб., по хвощу: 4,7 ц * 30 руб./кг * 100 = 5 100 руб., по валерьяне: 3,0 ц * 30 руб./кг * 100 = 9 000 руб.

Общая стоимость валовой продукции дикоросов (Приложение 8, графа 19) ландшафтно - экологического контура определяется путём суммирования стоимости по каждому виду дикороса – 98 100 руб. + 19 500 руб. + 5 100 руб. + 900 руб. + 1300 руб. = 133 000 руб.

Для расчёта стоимости 1 га земельных ландшафтно-экологического контура по биологическому (валовому) запасу промысловым дикоросам общую стоимость валовой продукции (графа 19), разделили на площадь ресурсосодержащих земельных угодий контура (графа 3).

Для контура № 10 стоимость 1 га ресурсосодержащих угодий по промысловым дикоросам (по валовому запасу) равна 246.30 руб./га (133 000 руб. : 540 га).

Хозяйственная продуктивность по контуру 10 рассчитана в следующем порядке:

- по каждому виду ресурсов рассчитана хозяйственная продуктивность путем умножения валового запаса на процент фактического использования – Пф (см. табл. II.4.3):