[ «Часть 1 ПРОБЛЕМНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений МОСКВА 2008 ББК 67.401я73 Ж14 УДК ...»
1) Организационная подчиненность сторон. Она наиболее характерна для управленческой вертикали и проявляется в связях вышестоящих и нижестоящих звеньев. Проиллюстрировать такого рода связи можно на примере полномочий, осуществляемых Министерством природных ресурсов РФ.
Так, оно руководит своими территориальными органами, подведомственными организациями, контролирует их деятельность, создает, реорганизует и ликвидирует их, утверждает их положения и уставы, назначает и освобождает от должности их руководителей и т.п.
2) Организационная несоподчиненность сторон. Но и в подобных случаях одна из сторон в силу своей компетенции правомочна издавать юридические акты, обязательные для исполнения организационно не подчиненной ей другой стороной данного правоотношения.
Наиболее яркие примеры вертикальных административно-правовых отношений подобного вида обнаруживаются в следующих случаях:
• если на одну из сторон административно-правовых отношений по отношению к другой стороне возлагаются координационные функции, имеющие межотраслевой характер. В данном случае необходимо 3. Консультационный курс отметить, что координация, т.е. обеспечение согласованной деятельности в определенных конкретных сферах, практически невозможна без реализации юридически властных полномочий подведомственного характера, которыми наделяется исполнительный орган, выступающий в роли координатора.
Так, природоохранные органы РФ координируют деятельность иных исполнительных органов по вопросам охраны окружающей природной среды.
Эти иные исполнительные органы им организационно не подчинены. Тем не менее решения, принимаемые, например, Федеральным агентством по рыболовству, обязательны (по вопросам рыболовства) для иных органов исполнительной власти. А это свидетельствует о том, что и в данном случае проявляется определенная степень юридической (но не организационной) подчиненности волеизъявлению органа-координатора;
• на одну из сторон административно-правовых отношений возлагается контрольно-надзорная функция, отличительным признаком которой является распространение соответствующих юридически властных полномочий на третьих лиц, т.е. на организационно не подчиненные объекты. Так, Федеральное агентство по энергетике при осуществлении надзора в сфере деятельности субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе вправе принимать решения и давать предписания, обязательные для органов исполнительной власти, а также организаций независимо от форм собственности и ведомственной подчиненности;
• субъекты исполнительной власти в соответствии с требованиями соответствующих административно-правовых норм вправе адресовать свои юридически властные волеизъявления гражданам, общественным объединениям, которые ни в какой подчиненности у названных субъектов не находятся.
Таким образом, для вертикальных административно-правовых отношений характерно осуществление в их рамках непосредственного управляющего воздействия и приоритетное значение юридически выраженной воли одной стороны, т.е. субъекта государственно-управленческой деятельности.
Под горизонтальными же административно-правовыми отношениями понимаются только те, стороны которых фактически и юридически равноправны, т.е. в них отсутствует юридически властное повеление одной стороны, обязательное для другой.
Возможность их возникновения в сфере государственного управления означает, что помимо специфических особенностей, производных от властной природы государственно-управленческой деятельности, административно-правовое регулирование учитывает и общие закономерности действия права. В результате этого наблюдается весьма специфическое сочеАдминистративное право, ч. тание вертикальности и горизонтальности. Так, несомненно, горизонтальными являются процессуальные административно-правовые отношения.
Особенно наглядна горизонтальность подобных отношений, возникающих, например, между гражданами и исполнительными органами (должностными лицами) в случаях обжалования гражданином неправомерных действий субъектов государственно-управленческой деятельности; между гражданами, юридическими лицами и исполнительными органами в случаях, когда первые привлекаются к административной ответственности; между гражданами и исполнительными органами при осуществлении лицензионного производства (имеется в виду выдача разрешений на занятие определенными видами деятельности) и т.п.
В приведенных, а также в иных аналогичных случаях налицо взаимные обязанности и права названных сторон, что является свидетельством их равноправного положения. Такой характер присущ всем отношениям, предметом которых является конкретный административно-правовой спор либо удовлетворение субъективных прав физических и юридических лиц в процессе государственно-управленческой деятельности.
Важно отметить, что горизонтальность административно-правовых отношений, предполагающая юридическое равенство сторон, проявляется до определенного момента до того, как полномочный субъект исполнительной власти выносит одностороннее юридически властное решение по предмету возникшего правоотношения. С этого момента горизонтальность уступает место вертикальности, перерастает в нее. В итоге проявляются все те качества, которые характерны для механизма реализации исполнительной власти, а потому и являются наиболее типичными именно для административно-правовых отношений. Таким образом, горизонтальные по своему характеру административно-правовые отношения могут складываться в качестве определенной предпосылки вертикальных отношений. Они, как правило, предшествуют им.
В таком понимании горизонтальными можно признать управленческие отношения между находящимися на одном правовом уровне исполнительными органами (должностными лицами). К их числу, безусловно, относятся связи двух или нескольких министерств по поводу осуществления совместных действий (например, в целях подготовки принятия совместного нормативного акта, проведения совместного заседания коллегий, формирования межведомственных консультативных и совещательных органов и т.п.).
Налицо чисто процедурный характер отношений подобного рода. Их участники равноправны. Затем, т.е. после принятия, например, совместного правового акта, что допускается административно-правовыми нормами, начинает действовать традиционная управленческая вертикальность. Совместно принятый акт является односторонним (в юридическом смысле) волеизъявлением со всеми вытекающими из этого факта последствиями. При этом не имеет значения, по чьей инициативе был принят данный правовой акт.
3. Консультационный курс Таков механизм взаимодействия вертикальных и горизонтальных начал, проявляющийся в административно-правовых отношениях. Следует также учитывать, что в настоящее время известное распространение получают различного рода соглашения, которые, в частности, возможны и между субъектами исполнительной власти. Формой их выражения могут служить административно-правовые договоры. Так, федеральные органы исполнительной власти по соглашению с органами исполнительной власти субъектов Федерации могут передавать им осуществление части своих полномочий и наоборот (ч. 2 и 3 ст. 78 Конституции РФ). Практика подобных соглашений довольно распространена. Несомненно, что они заключаются равноправными партнерами. Однако проблема административных договоров пока еще теоретически не осмыслена должным образом, их четкая правовая регламентация отсутствует.
3 ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ
ГАРАНТИИ ПРАВ ГРАЖДАН?
Право на защиту жизни, здоровья, свободы, собственности и других благ является важнейшим, естественным, неотъемлемым правом гражданина.Государство его легализует, т.е. формулирует, уточняет объемы, закрепляет процедуры реализации, устанавливает обязанность государственных и общественных органов, должностных лиц в определенные сроки рассматривать и принимать меры в связи с обращениями граждан, обеспечивает государственным принуждением, вследствие чего оно становится регулируемым законом.
Если юридическими нормами закреплено субъективное право граждан, но оно не обеспечено надлежащей защитой, такие нормы в значительной степени декларативны. Создание скоординированной системы гарантий личных прав граждан – необходимое условие становления правового государства.
Обобщенно можно говорить о двух главных направлениях юридической защиты личности:
• от преступлений, деликтов и иных неправомерных действий других • от неправомерных и нецелесообразных действий субъектов власти.
Административному праву принадлежит важная роль в защите прав граждан от неправильных действий субъектов государственной власти, органов местного самоуправления.
Основными средствами защиты прав и интересов граждан от злоупотреблений, бюрократизма, некомпетентности и других аномалий в деятельности должностных лиц, органов и иных обладателей властных полномочий являются:
• создание организационно-правового механизма и повседневная работа уполномоченных государственных (муниципальных) органов (суда, прокуратуры, государственных инспекций и др.), важнейшей задачей которых является защита правопорядка;
• существование и деятельность независимых от государства институтов гражданского общества, способных оказать помощь гражданам.
Среди них созданные специально для этой цели институты – адвокатура; организации, для которых такая деятельность является основной, – профсоюзы; а также средства массовой информации, партии, религиозные объединения, добровольные общества и т.д.;
• активная деятельность самих граждан, использующих предоставленные им права. Учитывая большую значимость, разнообразие форм и наличие большого числа правовых норм, здесь можно выделить и процессуальную защиту. Уголовно-процессуальное, административное и трудовое право достаточно подробно регламентируют права лица, привлекаемого к ответственности, на защиту от предъявленного обвинения, применяемых к нему принудительных мер.
В реальной жизни все названные способы тесно связаны, чаще всего используются одновременно. Гражданин защищает свои права непосредственно сам (необходимая оборона, отказ выполнить незаконное распоряжение должностного лица, занятие по своему усмотрению свободной смежной комнаты, неявка на работу по истечении установленного законом срока со дня подачи заявления об увольнении по собственному желанию и т.п.) либо обращается за содействием к государственным и негосударственным организациям, инициируя их правозащитную деятельность.
Основные гарантии прав граждан можно подразделить на два вида:
судебные и внесудебные. Они реализуются соответствующими инстанциями как по своей инициативе, так и в связи с поступлением к ним обращений (заявлений, жалоб, исков) граждан.
Судебные гарантии прав граждан реализуются судами. В этой связи необходимо отметить, что статус судебной власти и процессуальные формы ее осуществления выдвигают суды как гаранты прав и свобод граждан на первый план. Их приоритет в этой области определен Конституцией Российской Федерации, установившей, что права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
К ведению судов отнесены разнообразные категории дел, так или иначе затрагивающих права и свободы человека, выполнение ими своих обязанностей. Усиливается влияние судов на укрепление законности в правотворческой и правоприменительной деятельности органов исполнительной власти, местного самоуправления и их должностных лиц. Законодательство последовательно расширяет возможности судебного обжалования их правовых актов. Некоторые правовые акты и действия могут быть совершены только на основании судебного решения (ограничение права на тайну переписки, проникновение в жилище и др.).
3. Консультационный курс Внесудебные гарантии прав граждан обеспечиваются различными органами государственного управления, местного самоуправления и их должностными лицами.
Роль органов государственного управления, местного самоуправления и их должностных лиц в реализации прав и свобод граждан, выполнении ими своих обязанностей определяется тем, что они занимаются непосредственным исполнением законов, а также наделены обширными юрисдикционными полномочиями, использование которых часто имеет адресатом права, свободы и обязанности граждан.
Указанные органы и должностные лица, выполняя свою роль, действуют по двум направлениям:
• создают (участвуют в создании) необходимые материальные, организационные, правовые условия деятельности органов, предприятий и учреждений, опосредующих реализацию прав, свобод и обязанностей гражданами;
• разрешают конкретные индивидуальные дела, возникающие по инициативе граждан (например, в связи с их обращениями) либо по инициативе органов и должностных лиц в порядке их контрольнонадзорной деятельности (например, контроль соблюдения налогового законодательства, правил дорожного движения и т.д.).
Охраняя права граждан, органы государственного управления, местного самоуправления, их должностные лица заслушивают отчеты органов и должностных лиц, уполномоченных применять административные взыскания; осуществляют контроль; рассматривают протесты и представления органов прокуратуры, частные определения и представления судов; проводят проверки по выступлениям печати, информирующим об ущемлении прав и свобод человека и др.
Кроме названных субъектов власти Конституция Российской Федерации предусматривает учреждение должности уполномоченного по правам человека. В соответствии с действующим законодательством уполномоченный по правам человека способствует восстановлению нарушенных прав, совершенствованию законодательства Российской Федерации о правах человека и гражданина и приведению его в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права, правовому просвещению по вопросам прав и свобод человека, форм и методов их защиты.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 6 апреля 2004 г. № 490 «Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации» Администрация Президента Российской Федерации оказывает содействие Президенту Российской Федерации в обеспечении согласованного взаимодействия органов государственной власти, в том числе в области защиты прав человека и свободы средств массовой информации.
Рассматривая гарантии прав граждан, важно иметь в виду конституционное требование, состоящее в том, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Именно это требование определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием. В этой связи можно назвать ряд других положений:
• в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина;
• их ограничение возможно только федеральным законом и только при наличии определенных обстоятельств;
• определен перечень прав и свобод, не подлежащих ограничению • любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. В этом смысле незаконными являются записи в подобных актах об их вступлении в силу (введении в действие) с момента принятия или Необходимо отметить, что провозглашенную Конституцией Российской Федерации непосредственность действия прав и свобод человека и гражданина нельзя воспринимать буквально. Это руководящая идея, которая должна быть ориентиром в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. Она не означает, что гражданин может претендовать на обязанность органов государственной власти удовлетворить предусмотренные в Конституции Российской Федерации его права в полном объеме. Прерогативы в определении смысла, содержания, применения законов принадлежат субъектам законодательной и исполнительной власти, а оценивать их конституционность должен Конституционный суд Российской Федерации. С этой точки зрения не все конституционные права и свободы являются непосредственно действующими. Имея право на жилище, гражданин, обратившись в компетентные органы за получением жилья, необязательно его получит, а Конституционный суд необязательно признает отказ неконституционным. В этом и подобных случаях (например, в сложившейся криминогенной обстановке трудно говорить о гарантиях права на жизнь и т.п.) имеются в виду юридически закрепленные цели программного характера.
При равенстве конституционных прав и свобод может быть узаконено неравенство отдельных категорий людей в зависимости от различных обстоятельств. Имеются существенные особенности в правовом статусе вынужденных переселенцев, беженцев, людей, проживающих в местностях экологического бедствия. Их статус или его особенности регламентируются специальными законами и другими нормативными актами.
3. Консультационный курс 4 ЧТО ТАКОЕ ПАСПОРТНАЯ СИСТЕМА И КАКОВЫ ЕЕ ЦЕЛИ?
Главными субъектами этих правоотношений являются граждане и органы внутренних дел. Но определенное участие в них принимают военкоматы, органы ЗАГС, медицинские учреждения, принимающие участие в заполнении паспортов, а также жилищно-коммунальные и иные организации, занимающиеся регистрационным учетом граждан.
Паспортная система включает в себя права, обязанности субъектов и возникающие при их реализации отношения по поводу:
• выдачи паспортов гражданам России;
• выдачи иностранцам видов на жительство;
• регистрации граждан России, иностранных граждан и лиц без гражданства по месту проживания в России;
• контроля за соблюдением паспортного режима.
В настоящее время паспортизация и регистрация граждан решает четыре главные задачи:
• обеспечивает граждан основным документом, который позволяет им осуществлять многие важные права (на вступление в брак, получение лицензий, поступление в вуз, участие в голосовании, использование авиационного и железнодорожного транспорта и т.д.).
По российскому праву многие права и даже обязанности могут быть реализованы гражданами только при наличии у них паспорта или иного основного документа, позволяющего идентифицировать личность. Паспорт позволяет проверить истинность сведений о гражданине, которые он сам о себе сообщает, а также тех, которые содержатся в других источниках информации;
• обеспечивает учет граждан: воинский учет, статистический учет процессов миграции, учет численности и состава проживающего на определенной территории населения (для образования избирательных • способствует борьбе с преступностью, в частности, розыску лиц, скрывающихся от правосудия, уплаты алиментов, учету лиц, прибывших из мест лишения свободы, и т.п.;
• способствует рациональному размещению населения на территории страны: предотвращению перенаселения курортных мест, крупных городов, нарушений санитарных правил при заселении жилых помещений, обеспечению безопасности при заселении местностей с осоАдминистративное право, ч. быми административными режимами. Экономические и иные средства косвенного воздействия на выбор гражданами мест проживания пока еще не обеспечивают рационального расселения населения. И регистрационный учет в определенной степени используется как средство прямого административного воздействия на процесс миграции.
Решение названных задач обеспечивает выполнение двуединой цели паспортного режима: создание условий, благоприятствующих осуществлению гражданами своих прав, а также способствующих выполнению их обязанностей, обеспечению безопасности.
Правовой основой паспортной системы являются федеральные законы «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Указ Президента Российской Федерации «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденные Правительством Российской Федерации «Положение о паспорте гражданина Российской Федерации», «Положение о паспорте моряка», «Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», ряд приказов и инструкций МВД России. Вопросы выдачи основного документа иностранным гражданам и лицам без гражданства, их регистрации регулируются еще и актами СССР, и актами субъектов Федерации.
Система названных актов закрепляет в России паспортный режим, т.е.
совокупность правил паспортизации и регистрации граждан, институт паспортной системы. Для ее существования необходимы также организационные (система компетентных органов, служб, организаций), материально-технические условия и деятельность субъектов во исполнение соответствующих правил.
В ЧЕМ СОСТОЯТ ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ
ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ
По отношению к единой системе исполнительной власти Российской Федерации необходимо различать две группы органов исполнительной власти субъектов Федерации. Первую группу составляют органы, которые вместе с федеральными органами исполнительной власти образуют единую систему. Ее основу составляют пределы ведения Российской Федерации и полномочия Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Вторую группу составляют органы исполнительной власти субъектов Федерации, образуемые по предметам ведения, не отнесенным к ведению Российской Федерации и ее совместному ведению с субъектами Федерации (п. 2 ст. 77 Конституции РФ).3. Консультационный курс Субъекты Федерации формируют свои системы органов в соответствии с нормативно-правовыми актами, устанавливающими общие принципы организации органов государственной власти. Установление таких принципов относится к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов.
По этому предмету предусматривается издание федеральных законов, в соответствии с ними законов и иных нормативно-правовых актов субъектов Федерации.
Системы органов исполнительной власти различных субъектов Федерации имеют существенные различия в количестве и формах составляющих их органов. Однако организация исполнительной власти субъектов Российской Федерации имеет свою логику, определенную сложившейся корпоративной структурой общественной жизни (здесь выделяются отрасли, их комплексы и т.д.). Поэтому в субъектах Российской Федерации действуют органы исполнительной власти общей, отраслевой, межотраслевой компетенции. Но их формы не унифицированы. В субъектах Российской Федерации они определяются с учетом исторических, национальных традиций, а также субъективными представлениями и «вкусами», симпатиями к зарубежному опыту тех, от кого зависит решение этого вопроса.
Система и формы органов исполнительной власти в республиках определяются их конституциями, законами и иными актами; других субъектов Российской Федерации их уставами и иными правовыми актами, принимаемыми в соответствии с законами и указами Президента Российской Федерации.
В системе государственной власти субъектов Российской Федерации выделяются президенты, главы субъектов Российской Федерации или главы их администраций. В конституциях республик и уставах других субъектов Российской Федерации их статус определяется различным образом, но все они обладают широкими полномочиями в сфере исполнительной власти. При этом конкретные наименования их определяются уставами субъектов. Они именуются главами администрации, губернаторами, мэрами и т.п.
При всей значимости юридических различий и оттенков в определении исходных начал в правовом положении президентов, глав и т.п. в субъектах Российской Федерации все они обладают в сфере исполнительной власти компетенцией общего характера. С различной степенью детализации она обрисована в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации.
Органами общей компетенции являются: правительства (кабинет министров) республик, образуемые либо представительными органами государственной власти, либо президентами, либо на основании сочетания выборности или утверждения представительными органами глав правительств и назначения на должности других членов. В одних республиках они возглавляются председателями правительств (кабинетов министров), в других президенты являются одновременно главами правительств. Председатели правительств назначаются на должности представительными органами государственной власти или президентами. В некоторых субъектах Российской Федерации предусматривается избрание главы правительства населением.
Администрация краев, областей, автономной области, автономных округов обеспечивает осуществление общих для данной территории задач социально-экономического развития, исполнение законов Российской Федерации, актов Президента и Правительства Российской Федерации, связь между органами государственной власти и органами местного самоуправления.
Администрация является органом исполнительной власти общей компетенции. Это понятие является родовым, применяемым к органам этих субъектов, именуемым правительством, образование которых предусматривается уставами субъектов Российской Федерации, и именуемым администрацией в собственном смысле слова.
Структура администрации определяется уставом данного субъекта Российской Федерации или в установленном им порядке.
Правовой основой компетенции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации служат правовые акты органов государственной власти, а также конституции и уставы этих субъектов, в которых обозначены предметы ведения Российской Федерации, предметы ее совместного ведения и предметы ведения соответствующего субъекта Российской Федерации.
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обладают разнообразными полномочиями в области формирования системы и структуры такого рода органов; бюджета, финансов и учета; управления собственностью; взаимодействия с предприятиями, учреждениями и организациями всех форм собственности, а также в конкретных отраслях и сферах экономического, социально-культурного развития (сельского хозяйства, строительства, транспорта, образования, культуры и др.).
Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации разрабатывают и представляют на утверждение представительному органу по принадлежности бюджет и обеспечивают его исполнение; распоряжаются и управляют имуществом, относящимся к собственности данного субъекта Российской Федерации; разрабатывают и осуществляют программы в области управления экономикой, культурной, социальной политикой; осуществляют меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране общественного порядка, борьбе с преступностью; принимают в пределах своей компетенции правовые акты (постановления, распоряжения); осуществляют иные исполнительно-распорядительные функции и полномочия, возложенные на них Конституцией Российской Федерации, законами и иными актами компетентных органов.
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации общей компетенции осуществляют ряд полномочий внеотраслевого характера.
3. Консультационный курс Они разрабатывают проекты и обеспечивают выполнение планов и программ социально-экономического развития, бюджета субъекта Российской Федерации; разрабатывают предложения к планам и программам, принимаемым федеральными органами и затрагивающим интересы субъектов Российской Федерации; решают вопросы по созданию, приобретению, использованию и отчуждению объектов собственности субъекта Российской Федерации; организуют мероприятия по приватизации имущества, находящегося в собственности этих субъектов и др.
Большинство полномочий указанных органов увязано с конкретными отраслями и сферами деятельности.
Органами отраслевой и межотраслевой компетенции в республиках чаще всего являются министерства, государственные комитеты, комитеты, главные управления и др.
В других субъектах Российской Федерации наиболее распространенными органами являются главные управления (управления), комитеты, отделы. Создаются также департаменты и органы иных форм.
Структура отраслевых и межотраслевых органов администрации края, области, порядок формирования, полномочия и организация работы определяются уставами соответствующих субъектов Российской Федерации.
В ЧЕМ СУЩНОСТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ
ОБРАЗОВАНИЙ И ИХ ОРГАНОВ С ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ?
По действующему законодательству любые муниципальные образования и возглавляющие их органы местного самоуправления в пределах своих законом предоставленных полномочий действуют самостоятельно и не имеют над собой никаких вышестоящих органов. Но это конституционное положение не означает, естественно, самоустранения государства от государственного руководства многообразными, сложными процессами организации и деятельности всех звеньев местного самоуправления в России.Прежде всего государство на федеральном уровне и уровне субъектов Федерации определяет, создает и постоянно совершенствует законодательную базу различных аспектов организации и деятельности всех звеньев системы местного самоуправления, ставя его в определенные рамки, упорядочивая его, чтобы противостоять любым попыткам установления безграничной самоуправленческой «демократии» и проявлению внутригосударственного сепаратизма. С одной стороны, федеральное и законодательство субъектов Федерации регламентирует и точно перечисляет предметы ведения местного самоуправления, с другой – устанавливает полномочия органов федеральной и субъектов Федерации государственной власти в области местного самоуправления.
Органы местного самоуправления могут наделяться федеральными и субъектов Федерации законами отдельными государственными полноАдминистративное право, ч. мочиями, реализация которых становится подконтрольной государству.
Отдельными государственными полномочиями может наделяться вся система органов местного самоуправления области, либо исполнительные органы местного самоуправления всех муниципальных образований, либо исполнительные органы местного самоуправления конкретного муниципального образования. Органы государственной власти, полномочия которых были переданы органам местного самоуправления, обязаны контролировать их реализацию, и потому они вправе координировать действия органов местного самоуправления; давать указания органам местного самоуправления по вопросам реализации переданных полномочий, согласовывать решения по вопросам осуществления соответствующих полномочий; назначать уполномоченных для наблюдения за осуществлением переданных полномочий; запрашивать и получать документы и иную информацию по вопросам реализации переданных полномочий; заслушивать отчеты органов местного самоуправления; давать оценку решениям, принимаемым органами местного самоуправления с точки зрения законности и целесообразности; отменять (приостанавливать) решения органов местного самоуправления по вопросам переданных полномочий. Споры, возникающие по поводу осуществления контрольных полномочий, разрешаются путем согласительных процедур либо в судебном порядке.
В ЧЕМ СОСТОИТ ОСОБЕННОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ?
Статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит: «Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей».В примечании названной статьи говорится: «Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, т.е. наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационнораспорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без обраКонсультационный курс зования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное».
Указанная статья посвящена должностным лицам как специальным субъектам административных правонарушений. Более чем в 300 статьях КоАП РФ в числе возможных субъектов административной ответственности названы должностные лица. Данный факт связан с тем, что административная ответственность должностных лиц играет важную роль в обеспечении законности и дисциплины в управлении. Основанием для привлечения таких лиц к административной ответственности является совершение ими административных правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Такая установка КоАП РФ никоим образом не ставит знак равенства между дисциплинарным и административным правонарушениями, между дисциплинарной и административной ответственностью. КоАП РФ лишь резюмирует, что невыполнение должностными лицами обязанностей по службе может быть не только дисциплинарным проступком, но и административным правонарушением. Причем не любой дисциплинарный проступок, если он совершен должностным лицом, может автоматически считаться административным правонарушением. Для признания его таковым необходимо, чтобы данное правонарушение было зафиксировано в конкретной статье Особенной части КоАП РФ. Законодатель при формулировании составов со специальным субъектом ответственности руководствовался определенным ограничителем:
административным правонарушением признается нарушение лишь таких служебных правил (обязанностей), которые имеют надведомственный характер и охраняют государственный интерес.
Сложная правовая природа таких служебных обязанностей обусловила то обстоятельство, что государство, во-первых, охраняет их с помощью не одного, а нескольких видов ответственности и, во-вторых, учредило соответствующие контрольно-надзорные органы, призванные следить за выполнением этих правил.
Примечателен тот факт, что в названной статье впервые в законодательстве об административных правонарушениях закреплено понятие должностного лица как субъекта административной ответственности. В своей основе оно совпадает с определением должностного лица, данным в Уголовном кодексе РФ, если принять во внимание обобщающую формулировку ст. 201, 285, 318 УК РФ.
Прежде всего данная статья относит к должностным лицам представителей власти, т.е. лиц, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Речь идет о должностных лицах правоохранительных и контролирующих органов. Функции представителя власти могут осуществляться постоянно, временно или по специальному полномочию. К должностным лицам отнесены работники, полномочные выполнять организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, т.е. полномочные совершать в пределах своей компетенции властные действия, имеющие юридически значимые последствия (например, издавать правовые акты, давать обязательные указания, нанимать и увольнять работников, управлять государственным имуществом, распоряжаться денежными средствами).
Необходимо обратить внимание на оговорку, сделанную в примечании к данной статье. Суть ее в том, что лица, осуществляющие организационнораспорядительные или административно-хозяйственные функции, приобретают статус должностного лица только при условии, если они работают (проходят службу) в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных силах РФ, других войсках и воинских формированиях.
Руководители и другие работники, выполняющие организационнораспорядительные или административно-хозяйственные функции в иных учреждениях (например, в коммерческих структурах, различных фондах, общественных объединениях), должностными лицами, согласно примечанию к ст. 2.4, не являются. Тем не менее когда встает вопрос об административной ответственности таких лиц, то КоАП РФ предусматривает возможность их привлечения к ответственности именно как должностных лиц.
По ответственности приравнены к должностным лицам и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Это общее правило, но из него законом может быть сделано исключение. Такое исключение установлено, например, Федеральным законом от 20 августа 2004 г. «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Таможенный кодекс Российской Федерации». Теперь в примечании к ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ говорится о том, что за административные правонарушения, предусмотренные гл. 16 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
Важно также отметить, что наличие у должностных лиц права совершать действия властного характера предопределяет и особенности их административной ответственности. К административной ответственности могут быть привлечены должностные лица, во-первых, при нарушении своими собственными действиями установленных правил; во-вторых, при даче подчиненным указаний, идущих вразрез с требованиями этих правил;
в-третьих, за непринятие мер по обеспечению соблюдения правил подчиненными лицами, если обеспечение соблюдения этих правил входит в круг служебных обязанностей конкретного должностного лица.
Противоправное поведение должностного лица при наличии у него властных полномочий может причинить больший вред, нежели администКонсультационный курс ративное правонарушение обычного гражданина. Поэтому в конкретных статьях Особенной части Кодекса, в которых в качестве возможных субъектов ответственности названы как гражданин, так и должностное лицо, установлен повышенный размер штрафных санкций, применяемых к должностному лицу. В целях усиления личной ответственности должностных лиц запрещено относить наложенные на них штрафы за счет соответствующих органов, предприятий, учреждений и организаций.
Примечательно также, что чаще всего административные правонарушения совершаются должностными лицами по неосторожности.
Тот факт, что административное правонарушение должностного лица одновременно является и нарушением служебных правил, т.е. дисциплинарным проступком, обусловливает вопрос о допустимости или недопустимости наложения на виновное должностное лицо сразу двух мер наказания:
и административного наказания, и дисциплинарного взыскания. В КоАП РФ общего решения этого вопроса нет. Однако, исходя из того, что меры и дисциплинарной, и административной ответственности имеют характер наказания, вряд ли целесообразно обязательное одновременное применение к должностному лицу за совершение им противоправного деяния, содержащего признаки и дисциплинарного, и административного правонарушения, двойного наказания. Такое наказание допустимо, во-первых, лишь за отдельные виды правонарушений, социальная вредность которых достаточно велика, и, во-вторых, если об этом есть специальное указание в законе.
В случае причинения нарушителем еще и материального ущерба возможно одновременное применение за одно и то же деяние и административной, и материальной ответственности, поскольку последняя, в отличие от первой, выполняет лишь правовосстановительную функцию.
КАКОВ ПОРЯДОК ПОСТУПЛЕНИЯ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ СЛУЖБУ,
ЕЕ ПРОХОЖДЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ?
В соответствии с Федеральным законом от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» на государственную службу по контракту вправе поступать граждане, владеющие государственным языком Российской Федерации и достигшие возраста, установленного федеральным законом о виде государственной службы для прохождения государственной службы данного вида.Федеральным законом о виде государственной службы или законом субъекта Российской Федерации могут быть установлены дополнительные требования к гражданам при поступлении на государственную службу по контракту.
Условия контрактов, порядок их заключения, а также основания и порядок прекращения их действия устанавливаются в соответствии с федеральным законом о виде государственной службы.
В соответствии с федеральным законом о виде государственной службы контракт может заключаться с гражданином:
• на неопределенный срок;
• на определенный срок;
• на срок обучения в образовательном учреждении профессионального образования и на определенный срок государственной службы после Федеральным законом о виде государственной службы определяется предельный возраст пребывания на государственной службе данного вида.
Прохождение государственной службы включает в себя назначение на должность, присвоение классного чина, дипломатического ранга, воинского и специального звания, аттестацию или квалификационный экзамен, а также другие обстоятельства (события) в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами о видах государственной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Основания прекращения государственной службы, в том числе основания увольнения в запас или в отставку государственного служащего, устанавливаются федеральными законами о видах государственной службы.
ЧТО ПОНИМАЕТСЯ ПОД НИЧТОЖНЫМИ И ОСПОРИМЫМИ
АКТАМИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ?
Ничтожными признаются акты, юридическая несостоятельность которых настолько очевидна, что они не подлежат исполнению. Презумпция законности на них не распространяется. Они не порождают юридических последствий, служащие не вправе их исполнять и, более того, несут ответственность за их исполнение. Ничтожный акт не существует как акт власти с момента его издания. Акты признаются ничтожными, если:• есть прямое указание закона;
• грубо нарушена подведомственность дел (в таком случае можно говорить об административном самоуправстве, например, начальника РОВД, который самовольно вселяет своего подчиненного в освободившуюся квартиру);
• нет законного основания (заявления, представления и т.д.) для принятия акта;
• нарушен срок давности;
• акт предписывает совершение преступления и т.д.
Незаконность оспоримых актов не очевидна, спорна. Они находятся под сенью презумпции законности и подлежат исполнению, что не лишает индивидуальных и коллективных субъектов права оспорить их законность 3. Консультационный курс в установленном порядке. Не исключено, что акт в целом или частично будет признан не соответствующим закону, отменен или изменен и даже аннулирован, т.е. признан ничтожным, не породившим никаких юридических последствий для тех, кому он адресован.
10 ЧТО ТАКОЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ДОГОВОР?
Административный договор это многосторонний акт, основанный на административно-правовых нормах и выработанный в результате добровольного согласования воли двух (либо более) субъектов административного права, одним из которых всегда выступает субъект публичной власти, устанавливающий (прекращающий, изменяющий) взаимные права и обязанности его участников.Административный договор представляет собой вид сделок, в которых равноправие сторон неполно, связано с властными полномочиями одной или даже обеих договаривающихся сторон.
Административный договор разновидность публично-правового. В системе правовых связей он занимает промежуточное место между административным актом, выражающим одностороннее властное волеизъявление компетентного государственного органа власти, и договором частноправового характера. Общие принципы договорного права действуют по отношению к административным договорам с определенными ограничениями, обусловленными особенностями административно-правового регулирования.
Отдельные элементы соглашений могут присутствовать во всех управленческих отношениях, в том числе и субординационных. Как правило, в таких случаях законодатель говорит о согласовании, содействии, одобрении, взаимодействии, координации действий субъектов административного права.
Но это чаще всего частные случаи использования отдельных договорных элементов.
Заключение договора всегда предполагает определенное равноправное сознательно-волевое согласование субъектами административного права своего поведения. Административные договоры опосредуют координационные (горизонтальные) административные правоотношения (например, контракт о прохождении военной службы офицерами). Это правовая форма одного из важнейших методов административного воздействия: согласования, соглашения. Договоры служат формой, фиксирующей результаты административной договорной деятельности.
Административные договоры, как правило, заключаются в письменной форме. Как исключение допускаются и устные соглашения. Так, органы, занимающиеся оперативно-разыскной деятельностью, вправе использовать в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий по договору или устному соглашению служебные помещения, имущество организаций, воАдминистративное право, ч. инских частей, а также жилые и нежилые помещения, транспортные средства и иное имущество частных лиц.
Споры, связанные с заключением и исполнением административных договоров, разрешаются в административном, судебном порядке и посредством третейской формы разрешения споров.
В ЧЕМ ОСОБЕННОСТИ УБЕЖДЕНИЯ И ПРИНУЖДЕНИЯ КАК
МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ?
Необходимо отметить, что убеждение направлено на добровольное исполнение объектом управления воли субъекта. Благодаря убеждению достигается единство воли субъекта и объекта управления. Убеждение как метод воздействия в деятельности государственной администрации означает моральное, психологическое, материальное воздействие субъекта управления на объект, его волю, поведение людей, которое порождает, укрепляет сознательность, соответствующую целям и задачам этой деятельности, побуждает к осознанному исполнению требований субъекта. Соответственно, как убеждение, так и принуждение могут носить как государственный, так и общественный (негосударственный) характер. Но здесь есть одна немаловажная особенность, обусловленная правоохранительной функцией государства, которую необходимо помнить и соблюдать. Она заключается в следующем:убеждение применяется всеми субъектами управления, а принуждение – специально уполномоченными субъектами управления – государственными органами и общественными формированиями на основании правовых норм и норм общественных организаций в установленном ими порядке.
Основными видами убеждения в управленческой деятельности органов внутренних дел являются: разъяснение, обсуждение, агитация, предостережение, показ положительного опыта, поощрение и др.
На практике, к сожалению, убеждение не всегда оказывается достаточно эффективной мерой воздействия на управляемых. Поэтому субъект для реализации целей управления в этом случае вынужден применять принуждение. Принуждение состоит в утверждении воли субъекта управления вопреки воле управляемого. В случае неисполнения воли субъекта управления последний воздействует на моральную, имущественную, организационную, физическую сферу объекта управления с целью преобразования, подчинения своей воле. Принуждение в управлении выражается в применении государственных и общественных принудительных мер.
К государственным принудительным мерам, которые могут применяться в целях поддержания государственной дисциплины, обеспечения законности и правопорядка субъектами государственного управления, относятся меры дисциплинарного, административного, материального и уголовного принуждения.
3. Консультационный курс 12 ЧТО ТАКОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ?
• внесудебное применение предусмотренных законом или подзаконными административно-правовыми нормами принудительных мер властью уполномоченных на то исполнительных органов (должностных лиц);
• применение принудительных мер не всеми без исключения исполнительными органами (должностными лицами), а лишь теми, которые наделены специальными полномочиями по осуществлению административной власти;
• меры административного принуждения применяются в целях обеспечения соблюдения не всех административно-правовых норм, а только тех, которые формулируют общеобязательные правила поведения в сфере государственного управления, не имеющие ведомственных границ;
• как правило, меры административного принуждения применяются исполнительными органами (должностными лицами), уполномоченными на осуществление правоохранительных функций в сфере государственного управления.
Административное принуждение включает в себя: меры административного предупреждения, меры административного пресечения, меры административно-процессуального обеспечения и административные взыскания.
Под мерами административного предупреждения понимаются способы и средства принудительного воздействия, применяемые в целях предупреждения правонарушений и наступления обстоятельств, угрожающих общественной безопасности. Эти меры имеют профилактическое значение.
Под мерами административного пресечения и административно-процессуального обеспечения понимаются способы и средства принудительного воздействия, применяемые уполномоченными органами и должностными лицами в целях прекращения правонарушения и предотвращения его вредных последствий, а также создания возможности для последующего привлечения виновного к ответственности.
Под административным взысканием понимается принуждение, применяемое уполномоченными на то органами и должностными лицами в целях наказания нарушителя и предупреждения новых правонарушений.
Административное взыскание может выражаться в моральном или материальном воздействии на нарушителя либо во временном лишении его специального права. Виды административных взысканий указаны в законодательных и иных административных актах об административных правонарушениях. В частности, к административным взысканиям относятся: предупреждение, штраф, конфискация и др.
13 В ЧЕМ СОСТОИТ ОТЛИЧИЕ ПОНЯТИЯ «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПРАВУ» ОТ ПОНЯТИЯ
«АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»?
Ответственность – многоплановое и сложное социальное явление, которое включает в себя:а) осознание своего долга, сформулированного в социальных нормах, и сообразное с этим поведение;
б) оценку поведения и его социально-значимые последствия;
в) наложение наказания от имени государства.
Нормы административного права предусматривают разнообразные виды ответственности:
а) административную;
б) материальную (для лиц, на которых не распространяются действия норм трудового права);
в) дисциплинарную.
В этой связи необходимо различать понятия «ответственность по административному праву» и «административная ответственность». Второе понятие значительно же первого. На основе норм административного права могут применяться, кроме норм юридической ответственности, различные меры общественного воздействия. Эти меры близки к дисциплинарной и административной ответственности, но ни к первой, ни ко второй они не относятся. Одни виды ответственности на основе норм административного права имеют главной целью укрепить дисциплину, гарантировать служебную подчиненность, другие – компенсировать в административном порядке имущественный ущерб, причиненный неправильными действиями подчиненных. В сфере дисциплинарной ответственности наблюдается тесное переплетение норм трудового и административного права. Это определяется тем, что государственные служащие и работники государственного аппарата подпадают под действие норм трудового права. Но имеется и специфика служебного статуса руководящих работников и некоторых других служащих.
В некоторых областях дисциплинарная ответственность наступает только на основе административного права (военнослужащие и приравненные к ним лица).
Материальная ответственность военнослужащих, применяемая командованием, регулируется нормами административного права. Материальная 3. Консультационный курс ответственность в «гражданских» ведомствах наступает по нормам трудового права, но с учетом специфики должностного положения лиц, а оно определяется нормами административного права. Материальная ответственность имеет много общего с гражданско-правовой имущественной ответственностью, однако в отличие от нее связана с исполнением виновным трудовых или служебных обязанностей.
Одна из характерных особенностей ответственности по административному праву состоит в том, что она применяется чаще всего органами исполнительной власти и их должностными лицами, причем в одних случаях в рамках отношений служебной подчиненности с теми, к кому эти меры применяются, а в других случаях при отсутствии ее.
Ответственность по нормам административного права охраняет не только нормы этой отрасли, но и ряда других отраслей права – государственного, трудового, финансового, земельного, лесного, водного и др. Это особенно ярко проявляется при рассмотрении административной ответственности.
В ЧЕМ СОСТОИТ СОДЕРЖАНИЕ ЗАКОННОСТИ?
Законность атрибут существования и развития демократически организованного общества. Она необходима для обеспечения свободы, реализации прав граждан, осуществления демократии, образования и функционирования гражданского общества, рациональной деятельности государственного аппарата.Принцип законности является конституционным. Он закреплен в Конституции Российской Федерации (ст. 15), в соответствии с которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Развитая правовая основа деятельности государственной администрации прежде всего должна удовлетворять следующим критериям: соответствие юридических норм естественному праву, господство закона, полнота и дифференцированность системы норм, ее стабильность, непротиворечивость, высокая юридическая техника.
Организация и функционирование органов исполнительной власти должны быть урегулированы прежде всего актами высшей юридической силы законами.
Важная сторона законности раскрывается в ее определении как режима взаимоотношений граждан и организаций с субъектами публичной власти.
Он благоприятствует обеспечению прав и законных интересов личности, ее всестороннему совершенствованию, формированию и развитию гражданского общества, успешной деятельности государственного механизма.
Режим законности необходим во всех областях социальной жизни, но особую значимость он имеет в системе взаимоотношений субъектов административной власти между собой и с гражданами, организациями. Это обусловливается следующим.
Во-первых, субъекты исполнительной власти представляют многочисленную группу, с ними люди, негосударственные организации, трудовые коллективы контактируют намного чаще, чем с прокуратурой, судами, представительными органами.
Во-вторых, субъекты государственной исполнительной власти осуществляют правоприменение и издают большое число нормативных актов, они обладают большими властными полномочиями.
В-третьих, они непосредственно распоряжаются огромными материальными, финансовыми, трудовыми ресурсами.
В-четвертых, органы государственной исполнительной власти, их должностные лица вправе осуществлять внесудебное принуждение, в их непосредственном ведении находится механизм физического принуждения, защиты (армия, милиция и т.д.).
В-пятых, они наделены дискреционными полномочиями, свободой усмотрения, которая служит одним из средств выполнения государственными органами возложенных на них задач и полномочий.
«