WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН В 2011 ГОДУ Казань-2012 РЕДКОЛЛЕГИЯ: Сидоров А.Г. министр экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД

О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

В 2011 ГОДУ

Казань-2012

РЕДКОЛЛЕГИЯ:

Сидоров А.Г. министр экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, главный редактор Камалов Р.И. первый заместитель министра, заместитель главного редактора ЛатыповаВ.З. заведующая кафедрой прикладной экологии КФУ, заместитель главного редактора

ЧЛЕНЫ РЕДКОЛЛЕГИИ:

Ермолаев О.П. директор Института экологии и географии КФУ Борисов А.С. первый заместитель директора Института геологии и нефтегазовых технологий КФУ Газеев Н.Х. профессор кафедры общей химии и экологии КГТУ имени А.Н. Туполева Глебов А. Н. профессор, заведующий кафедры общей химии и экологии КГТУ имени А.Н. Туполева Щеповских А.И. председатель Общественного совета Министерства экологии и природных ресурсов РТ Фасхутдинов М.Г. начальник отдела по вопросам использования недр, природных ресурсов и охраны окружающей среды Аппарата Кабинета Министров РТ Калайда А.Э. заместитель министра экологии и природных ресурсов РТ Кузюров Р.А. заместитель министра экологии и природных ресурсов РТ Шагидуллин Р.Р. Директор Института проблем экологии и недропользования Академии наук Республики Татарстан Шагидуллина Р.А. начальник Управления государственной экологической экспертизы и нормирования воздействия на окружающую среду Министерства экологии и природных ресурсов РТ Шубин А.А. начальник Управления охраны окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов РТ Юранец В.Ч. начальник Управления информационной и инновационной деятельности Министерства экологии и природных ресурсов РТ

СОСТАВИТЕЛИ

Абдуллина А.Р., Амиров З.Ф., Ахматдинов Ш.Т., Бакаев М.Р., Бережная Н.А., Богатырев С.А., Большаков Р.В., Бочкова Г.О., Валеева Г.К., Васильева Т.Л., Гайнетдинов Р.Н., Галлямова Р.К., Гареев Р.М., Гизатулина Л.Н., Гильмизянова Е.Г., Гилязова Л.И., Головина Э.Н., Горшков М.А., Горшков Ю.А., Гусаров А.В., Дылевская О.В., Ермолаев А.В., Жданова Г.Н., Закирова Е.В., Захаров С.Д., Иванов Д.А., Игонин Е.И., Истомин К.Э., Исхакова Е.Р., Кожевникова Л.Н., Каримова З.Р., Кастрикина Е.П., Кашеваров О.А., Кулешов С.Г., Любимова Р.В., Морева Е.П., Мочалова Е.Б., Мусин Х.Г., Низамов А.Ф., Павлов Ю.И., Патяшина М.А., Реутова И.Д., А.Н., Самигуллина Г.В., Сероватова Л.В., Сивков А.Л., Смолко А.А., Таиров Р.Г., Тарасова Г.Ш., Томаева И.Ф., Фаттахов И.С., Хайрутдинов Ф.Ю., Хайрутдинова Л.З., Хисматуллина К.Л., Юсупов А.А.

НАУЧНЫЕ РЕДАКТОРЫ

профессор Н.П. Торсуев профессор Л.М. Яо В аналитическом докладе дан анализ современного состояния важнейших элементов природно-ресурсного комплекса Республики Татарстан и государственного управления им с учетом научного обеспечения, экономических и финансовых аспектов. Приведена динамика основных показателей и характеристик, отражающих наличие, воспроизводство, потребление и охрану природных ресурсов.

–2–

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ……………………………………………………………………………………. СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ………………………………………………...…… ПРЕДИСЛОВИЕ………………………………………………………………………………….

ЧАСТЬ I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И КЛИМАТИЧЕСКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН………………………………………. 1. СОЦИАЛЬНОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ…………………………………………… 2. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА……………………………………………………

ЧАСТЬ II. СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ…..

1. МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ………………………………………………………..…. 1.1. ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ……………... 1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ…………………………………. 1.2.1. ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СЫРЬЕ………………………………………………………. 1.2.1. ТВЕРДЫЕ НЕРУДНЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ…………………………………………. 2. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ………………………………………………………………………………….... 2.1. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ……………………………………………………………………. 2.2. ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ…………………………………………………………………………… 2.2.1. ПИТЬЕВЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРЕСНЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ…………………………… 2.2.2 МИНЕРАЛЬНЫЕ ЛЕЧЕБНЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ…………………………………………… 2.2.3 ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ………………………………………………………. 3. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ……………………………………………………………………………... 3.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА…………………………………….. 3.2. СТРУКТУРА ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА……………………………………………………...… 4. ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ…………………………………………………………………………………… 4.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНОГО ФОНДА…………………………………………. 4.2. ЛЕСОВОСТОНОВЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСОВ…………………………………. 5. БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ……………………………………………………………………… 5.1. РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР………………………………………………………………………… 5.2. ЖИВОТНЫЙ МИР……………………………………………………………………………… 5.2.1. ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ……………………………………………………...… 5.2.2. ОХОТНИЧЬИ РЕСУРСЫ………………………………………………………………………...… ЧАСТЬ III. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ…………………………………….. 1. СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА…………………………………….… 2. ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ……………………………………………………………………... 2.1. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ, ИХ КАЧЕСТВО………………………………………………... 2.1.1. ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ……………………………………………………………………………... 2.2. ВОДОСНАБЖЕНИЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ…………………………………………… 2.3. ВОДООТВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 2.4. КАЧЕСТВО ПОДЗЕМНЫХ ВОД…………………………………………………………….. 3. ОХРАНА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ………………………………………………………………. 3.1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА…………………………………

3.2. ПРОТИВОЭРОЗИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ И ПОВЫШЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ…



3.3. СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С ПЕСТИЦИДАМИ И

АГРОХИМИКАТАМИ……………………………………………………………………………... 4. ОХРАНА ЖИВОТНОГО МИРА…………………………………………………………………….. 5. КРАСНАЯ КНИГА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН……………………………………………….. 6. РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА…………………………………………………………………

6.1. РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ И В ОРГАНИЗАЦИЯХ….

6.2. ОБРАЩЕНИЕ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ И РАДИОАКТИВНЫМИ

ИСТОЧНИКАМИ……………………………………………………………………………… 6.3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ РАДИАЦИОННО-ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ……..… ЧАСТЬ IV. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ………….....

ЧАСТЬ V. ВОЗДЕЙСТВИЕ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ

СРЕДУ……………………………………………………………………………………….…… 1. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ………………………………………………………………………………. 2. ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ……………………………………………...…

3. ТЕХНОГЕННЫЕ АВАРИИ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ……..

ЧАСТЬ VI. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН……………... 1. ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ И ПРИРОДООХРАННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО……………….

2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРИРОДООХРАННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………………………………………………………………...

2.1. ПЛАТА ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ И ПЛАТЕЖИ ЗА

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ………………………………………………….

2.2.ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРИРОДОРЕСУРСНОЙ И ПРИРОДООХРАННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………………………………………………………………...

2.3. ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, РЕАЛИЗУЕМЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН…………………………………………………………………

3. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ………….....

3.1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ГЕОЛОГИЧЕСКИМ ИЗУЧЕНИЕМ,

РАЦИОНАЛЬНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ НЕДР………………………....

3.2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА СОСТОЯНИЕМ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ,

ОХРАНОЙ, ЗАЩИТОЙ ЛЕСНОГО ФОНДА И ВОСПРОИЗВОДСТВОМ ЛЕСОВ……... 3.3. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ………………………………….

3.3.1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

………………………………………………………………………………………………………..

3.3.2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ

ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ…………………………………………………………………………..….

3.3.3. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЗЕМЕЛЬ

……………………………………………………………………………………………………..…

3.3.4. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ

ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ………………………………………………………….…

3.3.5. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ

БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ……………………………………………………………….… 3.3.6. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА СОСТОЯНИЕМ ООПТ…………………………...… 3.3.7. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ……………………….

3.3.8. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ ПРИРОДООХРАННЫХ

ОБЪЕКТОВ………………………………………………………………………………………….

4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОРГАНАМИ ПРОКУРАТУРЫ……………………………………………………………………….... 5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА………………………………………………………………...

5.1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ К

ПРОВЕДЕНИЮ XXVII ВСЕМИРНОЙ ЛЕТНЕЙ УНИВЕРСИАДЫ 2013 ГОДА В

Г. КАЗАНИ…………………………………………………………………………………….. 6. НОРМИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ…………………...…. 7. ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРАМИ…………………………………………….. ЧАСТЬ VII. МОНИТОРИНГ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ………………………..… 1. ЕДИНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА МОНИТОРИНГА…………………………….... 2. МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ…………………………………..... 2.1. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ………………………………………………………………...… 2.2. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ………………………………………………………………...… 2.3. ПЕСТИЦИДЫ В ОБЪЕКТАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ………………………………….. 2.4. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И КИСЛОТНОСТЬ АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ………...… 2.5. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР, МОНИТОРИНГ ЗЕМЕЛЬ…………... 2.6. РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА………………………………………………………..… 3. МОНИТОРИНГ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ……………………………………………….…… 3.1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОНИТОРИНГ ПОДЗЕМНЫХ ВОД…………………………….. 3.2. МОНИТОРИНГ ЭКЗОГЕННЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ……………………... 4. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ…………………………………...

4.1.СОСТОЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ

РЕСУРСОВ…………………………………………………………………………………..…

4.2.СОСТОЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ

РЕСУРСОВ…………………………………………………………………………………….. 4.2.1. ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА «ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ»……………………...

4.2.2. ЕДИНАЯ РАСПРЕДЕЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

(ЕРИАС) ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ…………………….

4.2.3. ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ

НАДЗОР»……………………………………………………………………………………………….…

4.2.4 СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ ЗА ПРОМЫШЛЕННЫМИ ЗОНАМИ

КАЗАНИ………………………………………………………………………………………………...… 4.2.5. ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ МИНИСТЕРСТВА……………………….… 4.2.6. ОБУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ………

4.2.7. ВНЕДРЕНИЕ ПРОЕКТА «ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ

ТАТАРСТАН»………………………………………………………………………………………….…

ЧАСТЬ VIII. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ……………………………………………………..…. 1. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЕГИОН…………………………………………………………….……………. 2. ЗАВОЛЖСКИЙ РЕГИОН……………………………………………………………….…………… 3. СЕВЕРНЫЙ РЕГИОН………………………………………………………………………………… 4. ВОЛЖСКО-КАМСКИЙ РЕГИОН……………………………………………………………….…. 5. ПРИКАМСКИЙ РЕГИОН………………………………………………………………………….… 6. ЗАКАМСКИЙ РЕГИОН……………………………………………………………………………… 7. ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ РЕГИОН…………………………………………………………………….... 8. ПРИИКСКИЙ РЕГИОН……………………………………………………………………………… ЧАСТЬ IX. ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ………..…… 1. САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА……………………………….... 2. САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ……………………………………….… 3. ГИГИЕНА ПОЧВЫ…………………………………………………………………………………… 4. ВОЗДЕЙСТВИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ…………………………………………………… 5. МЕДИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ…………….. ЧАСТЬ X. ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА И КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ…………… ЧАСТЬ XI. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА…………………….….

1. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА В ОБЛАСТИ ГЕОЛОГИИ И

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДР………………………………………………………………………...……

2. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ………………………………………………....

ЧАСТЬ XII. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ВОСПИТАНИЕ И

ИНФОРМАЦИОННО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ……..…

ЧАСТЬ XIII. КООРДИНАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛЬНО

УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ В ОБЛАСТИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ…………………………………...…… ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………… СВЕДЕНИЯ ОБ ИСТОЧНИКАХ ИНФОРМАЦИИ И СОСТАВИТЕЛЯХ…………..…. АБЗ асфальтобетонный завод АГНКС автомобильная газонаполнительная компрессорная станция АКГИ аэрокосмогеологические исследования АКХ ассоциация крестьянских хозяйств АМСГ авиационная метеорологическая станция, гражданская АН Академия наук АТП автотранспортное предприятие АТЦ автотранспортный цех БКН банк качества нефти Бол. большой (ая) БОС биологические очистные сооружения БПК биохимическое потребление кислорода В. верхне(ий) / высоко(ая) в.б.у. водно-болотные угодья вдхр. водохранилище ВКГБПЗ Волжско-Камский государственный биосферный природный заповедник ВНИВИ Всесоюзный научно-исследовательский ветеринарный институт ВНИИЛМ ФГУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства»

ВНИИОЗ Всесоюзный научно-исследовательский институт охоты и звероводства ВОЗ Всемирная организация здравоохранения ВСВ временно-согласованный выброс ВСС временно-согласованный сброс гг. годы /города ГИМС государственная инспекция по маломерным судам ГКНПП государственное Казанское научно-производственное предприятие ГЛФ государственный лесной фонд ГМПВ государственный мониторинг подземных вод ГМСН государственный мониторинг состояния недр ГОУ газоочистная установка ГПЗ газоперерабатывающий завод ГПКЗ государственный природный комплексный заказник ГПП геологический памятник природы ГРР геологоразведочная работа ГРЭС государственная районная электрическая станция ГСМ горюче-смазочные материалы ГУПВ государственный учет подземных вод ГУП. государственное унитарное предприятие ГЭН государственный экологический надзор ГЭМ геолого-экономическая модель ГЭЭ государственная экологическая экспертиза ДУ дорожное управление Д.В. действующее вещество ДКР древесно-кустарниковая растительность ЕГСМ единая государственная система мониторинга ЕИСН единая информационная система недропользования ЖБИ железобетонные изделия ЖБК железобетонные конструкции ЖКХ жилищно-коммунальное хозяйство ЗАО закрытое акционерное общество ЗВ загрязняющие вещества ЗЛН защитные лесные насаждения ЗМУ зимний маршрутный учет ИЗВ индекс загрязнения вод ИЗП индекс загрязнения почв ИММ Институт механики и машиностроения ИМНС инспекция Министерства по налогам и сборам ИПЭН Институт проблем экологии и недропользования АН РТ ИОФХ Институт органической и физической химии им. А.Е. Арбузова ИЦПЭ Исследовательский центр проблем энергетики КазНЦ РАН КазНЦ Казанский научный центр КамАЗ Камский автомобильный завод КАПО Казанское авиационное производственное объединение КВЗ Казанский вертолетный завод КГАВМ Казанская государственная академия ветеринарной медицины КГАСУ Казанский государственный архитектурно-строительный университет КГМА Казанская государственная медицинская академия послевузовского КГМУ Казанский государственный медицинский университет КНИТУ-КАИ Казанский национальный исследовательский технический университет КНИТУ-КХТИ Казанский национальный исследовательский технологический университет КГСХА Казанская государственная сельскохозяйственная академия КФУ Казанский (Приволжский) федеральный университет КГФЭИ Казанский государственный финансово-экономический институт КГЭУ Казанский государственный энергетический университет КИЗА комплексный индекс загрязнения атмосферного воздуха КИН коэффициент извлечения нефти КМПО Казанское моторостроительное производственное объединение КОМЗ Казанский оптико-механический завод КПОГАТ Казанское производственное объединение грузового автотранспорта КРП контрольно-регулировочный пункт КСМ комбинат строительных материалов КСХП коллективное сельскохозяйственное предприятие КУП коммунальное унитарное предприятие КФТИ Казанский физико-технический институт им. Е.К. Завойского КазНЦ ЛПУ Лечебно-профилактические учреждения ЛОС летучие органические соединения ЛПУМГ линейное производственное управление магистральным газопроводом МВД по РТ Министерство внутренних дел по Республике Татарстан МНК малые нефтяные компании МО муниципальные образования МОС механические очистные сооружения МПП многоотраслевое производственное предприятие МС метеорологическая станция МСБ минерально-сырьевая база МСБТ минерально-сырьевая база территории МСО межхозяйственная строительная организация МУН методы увеличения нефтеотдачи МЭД мощность экспозиционной дозы НГДУ нефтегазодобывающее управление НИИММ Научно-исследовательский институт математики и механики им. Чеботарева НИОКР научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы НИР научно-исследовательская работа НМУ неблагоприятные метеорологические условия ННК независимые нефтяные компании НПО научно-производственное объединение НПС насосно-перекачивающая станция НПУ нормальный подпорный уровень НПЦ научно-производственный центр НСР начальные суммарные ресурсы НТС научно-технический совет НФН нераспределенный фонд недр ОАО открытое акционерное общество ОВОС оценка воздействий на окружающую среду ОДК ориентировочно-допустимая концентрация ООО общество с ограниченной ответственностью ООПТ особо охраняемые природные территории ОПК оборонно-промышленный комплекс ОСК очистные сооружения канализации ПГС песчано-гравийные смеси ПДВ предельно допустимый выброс ПДК предельно допустимая концентрация ПДС предельно допустимый сброс ПЗА потенциал загрязнения атмосферы ПЗРО пункт захоронения радиоактивных отходов ПМК передвижная механизированная колонна ПНЗ пункт наблюдения (за загрязнением атмосферного воздуха) ПРБ поисково-разведочное бурение ПСХК производственный сельскохозяйственный кооператив ПУВКХ производственное управление водопроводно-канализационным хозяйством ПЭО производственное энергетическое объединение РАН Российская Академия наук РБГГИ Республиканский банк геолого-геофизической информации РНУ районное нефтеперекачивающее управление Росприроднадзор Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Ростехнадзор Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному РПО республиканское производственное объединение РСУ ремонтно-строительное управление РФН распределенный фонд недр РЦКП Республиканская целевая комплексная программа СанПиН санитарные правила и нормы СИАК специализированная инспекция аналитического контроля СОВ система оборотного водоснабжения СОШ средняя общеобразовательная школа СПАВ синтетические поверхностно-активные вещества ТатГосНИОРХ Татарское отделение ФГНУ «ГосНИОРХ»

ТатЛОС Татарская лесная опытная станция ТатНИИСХ ГНУ «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Российской академии сельскохозяйственных наук ТГРУ Татарское геологоразведочное управление ТО РЭА Татарстанское отделение Российской экологической академии Татарстангеология Татарстанское республиканское государственное унитарное геологическое ТРО твердые радиоактивные отходы ТУ Территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов ТЭК теплоэнергетический комплекс УБР Управление буровых работ УГМС Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды УГЭ и НП Управление государственной экспертизы и нормирования УЛФ Установки по улову легких фракций углеводородов УМНС Управление министерства по налогам и сборам УТТ Управление технологического транспорта ФГИ фонд геологической информации ФГУП Федеральное государственное унитарное предприятие ФНЦП Федеральный научно-производственный центр ХК холдинговая компания ХПВ хозяйственно-питьевое водоснабжение ЦГСЭН центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора ЦКП целевые комплексные программы ЦНИИгеолнеруд Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных ЦСИАК Центральная специализированная инспекция аналитического контроля ЧЭС чрезвычайные экологические ситуации ЭкГП экзогенные геологические процессы

ПРЕДИСЛОВИЕ

Уважаемый читатель, Вашему вниманию предлагается двадцатый выпуск ежегодного официального издания, содержащего полный спектр данных, характеризующих состояние окружающей среды, а также информацию о реализации государственных, ведомственных и муниципальных мер, направленных на снижение уровня негативного воздействия на окружающую среду, природные комплексы и объекты.

Динамичное развитие реального сектора экономики Республики Татарстан, интенсивное индустриальное и аграрное освоение природных ресурсов, рост валового регионального продукта сопровождались реализацией комплекса адекватных управленческих решений в сфере обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования.

Особое внимание в 2011 году уделялось мониторингу мнения жителей республики и общественных организаций о реальной экологической ситуации в каждом городе и населенном пункте.

Информация о состоянии окружающей среды доводилась до населения республики через публикации в СМИ, на сайте Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан eco.tatar.ru, занявшем по итогам года I место в номинации «Лучший сайт органа исполнительной власти Республики Татарстан». В декабре 2011 года был выпущен первый номера журнала «Экология Татарстана».

В 2011 году стартовал переход на более гибкую модель индикативного управления состоянием окружающей среды, учитывающую как реальный уровень техногенной нагрузки, так и публичные приоритеты в этой сфере. С учетом новой модели индикативного управления были выработаны единые общецелевые подходы к формированию ежегодной программы природоохранных мероприятий Республики Татарстан, долгосрочных программ муниципальных образований и предприятий республики, программ, связанных с подготовкой к Универсиаде-2013 и развитием Нижнекамского промышленного узла, обеспечено участие в федеральных экологических программах.

В соответствии с поручением Президента Республики Татарстан Программа природоохранных мероприятий Республики Татарстан в 2011 году была реализована с учетом концентрации финансовых средств на решение конкретных задач, обеспечивающих максимальный экологический эффект.

В 2011 году были разработаны и утверждены муниципальные программы обеспечения экологической безопасности на период до 2015 года всех муниципальных районов и городских округов Республики Татарстан, был решен вопрос о направлении с 2012 года средств, поступающих в бюджеты муниципальных образований Республики Татарстан в счет платы за негативное воздействие на окружающую среду, по целевому назначению - на реализацию природоохранных мероприятий на территории муниципальных образований Республики Татарстан.

186 крупных предприятий промышленного комплекса Республики Татарстан разработали и утвердили программы обеспечения экологической безопасности на период до 2015 года.

Наиболее эффективные природоохранные мероприятия в Республике Татарстан осуществлялись предприятиями нефтегазохимического комплекса.

2011 год для Республики Татарстан был ознаменован получением первых нефтепродуктов на объектах нефтеперерабатывающего комплекса федерального значения ОАО «ТАНЕКО». Учитывая, что нефтепереработка является источником значительного воздействия на окружающую среду, важнейшим успехом в реализации проекта строительства заводов «ТАНЕКО» стало беспрецедентное обеспечение экологической безопасности. Так, за счет прогрессивных технических решений была достигнута уникальная для отечественной отрасли плотность застройки территории – 61 %, что позволило сохранить более 100 гектаров земли. В качестве компенсационных мер было посажено более 2 млн. деревьев. Очистные сооружения предприятия, занимая площадь в раз меньше в сравнении с традиционной схемой, обеспечивают возврат в производство до 80 % очищенной воды и практически не имеют аналогов в Европе.

Решение самых острых вопросов экологической безопасности Республики Татарстан обеспечивалось долгосрочными целевыми программами.

Так, для города Нижнекамска характерна локализация на ограниченной территории большого количества крупных промышленных производств, оказывающих антропогенное воздействия на окружающую среду. В связи с этим, в 2011 году была разработана долгосрочная целевая программа «Охрана окружающей среды г. Нижнекамска и Нижнекамского муниципального района на 2011-2015 годы». Программой предусмотрено паритетное финансирование мероприятий бюджетами Республики Татарстан, промышленных предприятий района и Исполнительного комитета Нижнекамска. Мы уверены, что целевое и своевременное освоение указанных средств обеспечит экологическую безопасность в зоне влияния Нижнекамского промышленного узла.

Актуальны для республики вопросы обращения с отходами производства и потребления, такие как утилизация промышленных отходов и многотоннажных отходов городских очистных сооружений. В связи с этим, в 2011 году Правительством Республики Татарстан утверждена Концепция обращения с отходами производства и потребления в Республике Татарстан на период 2012 – 2020 годы, разработанная Министерством строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан во взаимодействии Министерством экологии и природных ресурсов Республики Татарстан. На основе Концепции подготовлен проект долгосрочной целевой программы «Обращение с отходами производства и потребления в Республике Татарстан на 2012-2015 годы». Программой предусмотрена реализация пилотных проектов по созданию комплексной системы обращения с отходами производства и потребления на основе государственно-частного партнерства.

В 2011 году было обеспечено привлечение средств федерального бюджета за счет участия в Федеральных целевых программах. Министерством экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в тесном контакте с отделом водных ресурсов по Республике Татарстан и ФГУ «Средволгаводхоз» впервые за последние пять были привлечены субсидии на капитальное строительство объектов берегоукрепления в сумме 232,1 млн. руб., включая мероприятия по восстановлению исторических святынь Республики Татарстан и Российской Федерации - Острова-Града Свияжск и Болгар. Кроме того, Федеральное агентство водных ресурсов согласовало финансирование в объеме 481,3 млн. руб. берегоукрепления объектов Универсиады – 2013.

В 2011 году вектор всей программной работы природоохранного комплекса Республики Татарстан был направлен на решение вопросов охраны окружающей среды при подготовке и проведении предстоящих крупных спортивных мероприятий: Универсиады 2013 года; Чемпионата по водным видам спорта 2015 года; Чемпионата мира по футболу 2018 года.

Авторский коллектив настоящего издания убежден в том, что материалы доклада будут востребованы населением Республики Татарстан, предприятиями и организациями, научными учреждениями, общественными экологическими движениями и, предоставив читателям новую информацию о различных аспектах деятельности, направленной на улучшение экологической ситуации в Республике Татарстан, станут реальной основой для привлечения новых заинтересованных конструктивных сил к совместной плодотворной работе по дальнейшему повышению качества окружающей среды в нашей республике.

Часть 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И КЛИМАТИЧЕСКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН В 2011 ГОДУ 2011 год был годом экономического роста, по всем макроэкономическим показателям достигнуты прогнозные значения. Среди позитивных факторов можно отметить положительную динамику промышленности, прежде всего в обрабатывающих производствах, значительный рост сельскохозяйственного производства, высокий уровень инвестиционного спроса, расширение строительства, заметный рост прибыли в реальном секторе, увеличение заработной платы и доходов населения, замедление инфляционных процессов.

Рис. 1.1. Динамика ВРП Республики Татарстан и ВВП Российской Федерации Объем валового регионального продукта (ВРП) составил 1250 млрд. руб., превысив уровень 2010 г. в сопоставимых ценах на 4,6%.

По итогам 2011 года индекс промышленного производства (ИПП) составил 105,7% к уровню 2010 года, объем отгруженной продукции достиг 1 294,5 млрд. рублей.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

часть I Рис. 1.3. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг и индекс промышленного производства по видам деятельности В обрабатывающих производствах ИПП составил 111,2% к уровню 2010 г., в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 101,6% и в добыче полезных ископаемых – 100,6%.

В обрабатывающем секторе значительные темпы роста промышленного производства достигнуты по видам деятельности, определяющим промышленный профиль республики: в производстве нефтепродуктов – 121,5%, резиновых и пластмассовых изделий – 115,1%, электрооборудования, электронного и оптического оборудования – 113,7%, химическом – 108,3%, производстве машин и оборудования – 108%, транспортных средств и оборудования – 107,9%. Динамично развивались также производство прочих неметаллических минеральных продуктов – 125,1%, производство пищевых продуктов – 109,9%, металлургическое производство и производство готовых металлических изделий – 109,5%.

Рис. 1.4. Структура промышленности Республики Татарстан В 2011 году в структуре промышленности наибольший удельный вес приходился на обрабатывающие производства – 64,1% (на 1,7 п.п. выше, чем в 2010 году), при этом сократилась доля добычи полезных ископаемых на0,8 п.п. (28,2%), доля производства и распределения электроэнергии, газа и воды – на 0,9 п.п. (7,7%). В обрабатывающем секторе увеличилась доля производства нефтепродуктов и нефтехимии на 2,1 п.п. (31,5%), машиностроения на 0,4 п.п. (22,9%), доля производства пищевых продуктов снизилась на 0, п.п. (6,1%).

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

В 2011 году в Татарстане добыто 32,5 млн. тонн нефти, что на 0,4% выше уровня предыдущего года. Производство автомобильного бензина возросло на 4,3% и составило 649,8 тыс. тонн, прямогонного бензина – на 20,2% и превысило 1,5 млн. тонн.

Растут объемы химических и нефтехимических производств. Выпуск синтетических каучуков увеличился на 11,4 % по сравнению с уровнем 2010 года, полипропилена – на 5,4%, автошин – на 12,9%, технического углерода – на 4,8% и лекарственных средств – на 19,6%.

Предприятиями машиностроительного комплекса республики выпущено свыше 57, тыс. грузовых (включая шасси), 20 тыс. легковых автомобилей, около 2 тыс. автобусов, тыс. воздушных и вакуумных насосов, воздушных и газовых компрессоров, 188,1 тыс. тонн стальных труб.

Индикатором благоприятных изменений деловой активности в промышленности являются также показатели роста грузооборота, который в 2011 году составил 109,1% к уровню 2010 года.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

часть I Объем продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей в 2011 году составил 165,6 млрд. рублей, или 152,6% в сопоставимых ценах к уровню 2010 года.

Производство продукции растениеводства увеличилось в 2,8 раза, продукции животноводства сократилось на 0,1%. Собрано 4867,7 тыс. тонн зерна (в весе после доработки), 1936,0 тыс. тонн сахарной свеклы (в 2,8 раза выше, чем в 2010 году), 1393,1 тыс.

тонн картофеля (в 2,7 раза), 319,3 тыс. тонн овощей (на 29,8%).

тыс. кв.м 108, Объем работ, выполненных по виду деятельности "Строительство", в сопоставимых ценах в % к соответствующему периоду предыдущего года Объем строительных работ увеличился в сопоставимых ценах на 6,8% к уровню года и составил 233,2 млрд. рублей. В 2011 году введено 2396,1 тыс. кв. метров жилья, что на 18,2% больше уровня 2010 года.

Предприятиями республики принято в эксплуатацию 23,2 тыс. квартир, общей полезной площадью 1,4 млн. кв. метров. По Программе социальной ипотеки построено 608,7 тыс. кв. метров жилья (10,6 тыс. квартир).

Населением республики за счёт собственных средств и с помощью кредитов построено 10,3 тыс. индивидуальных жилых домов общей площадью 945,4 тыс. кв. метров.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Инвестиции в основной капитал, млрд. рублей в сопоставимых ценах в % к предыдущему году В экономику и социальную сферу республики направлено инвестиций в основной капитал в объеме 386,1 млрд. руб., что в сопоставимых ценах на 7,8% выше уровня предыдущего года.

Существенное влияние на поддержание общеэкономической динамики продолжает оказывать потребительский рынок. Устойчивый рост заработной платы и пенсий, поступление на рынок отечественных и импортных товаров в объемах, удовлетворяющих платежеспособный спрос населения, развитие системы потребительского кредитования (кредиты населению выросли к уровню 2010 года на 52,6% и составили 107,5 млрд. рублей), способствовали дальнейшему увеличению потребительского спроса. Рост оборота розничной торговли составил в сопоставимых ценах 109,1% к уровню 2010 года. Объем товарооборота возрос до 534,9 млрд. рублей.

Инфляция на потребительском рынке республики составила 105,9% (декабрь 2011 г. в % к декабрю 2010 г.) (в РФ – 106,1%), в том числе на продовольственные товары – 104% (в РФ – 103,9%), непродовольственные товары – 106,6% (в РФ – 106,7%), услуги – 108,3% (в

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

часть I РФ – 108,7%).

В течение 2011 года в республике наблюдалась тенденция роста основных показателей, характеризующих уровень жизни населения. Денежные доходы на душу населения составили 19821,3 рубля и превысили в номинальном выражении уровень предыдущего года на 9,2%.

Рис. 1.13. Динамика изменения величины прожиточного минимума и минимального Стоимостная величина прожиточного минимума на душу населения в 2011 году составила 5214 рублей в месяц и увеличилась по сравнению с аналогичным периодом года на 14,5%, а минимальный потребительский бюджет за этот же период увеличился на 10,1% и составил 9142 рубля.

Коэффициент дифференциации доходов характеризует степень социального расслоения и определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами.

В 2011 году данное соотношение сохранилось на уровне 2010 года и, по оценке, составило 15,9 раза.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, рублей Реальная начисленная заработная плата, в % к предыдущему году Номинальная начисленная заработная плата, в % к предыдущему году Рис. 1.15. Динамика среднемесячной заработной платы населения Средняя начисленная заработная плата работающих на предприятиях и в организациях республики, включая малое предпринимательство, в 2011 году, по оценке, составила руб. и увеличилась по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 16,1%.

Темп роста реальной заработной платы, рассчитанный с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги, в 2011 году составил 107,5% к уровню соответствующего периода 2010 года.

Рис. 1.16. Динамика показателей занятости населения На 1 января 2012 года в государственных учреждениях службы занятости населения состояли на учете 28,6 тыс. человек, или 1,4% от численности экономически активного населения республики.

2. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА

Температурный режим в 2011 г. был близким к норме, средняя годовая температура воздуха в целом по РТ на 0,2С превысила среднемноголетнее значение.

Февраль 2011 г. оказался очень холодным – на 6,4°С ниже средней многолетней нормы – это четвертое место среди самых холодных февралей за период 1951-2011 гг. Холоднее было лишь в 1954, 1956 и 1969 годах. Аномально теплыми были июль, октябрь и декабрь, отклонение он нормы составило порядка 2-3°С. Июль в ряду самых теплых июлей с 1951 г.

занимает четвертое место. Более теплым этот месяц был в 2010, 1988 и 1981 гг.

На рис. 1.2.1 приведен годовой ход температуры воздуха с января 2011 по декабрь 2011 г. в сравнении со среднемноголетней нормой. Представленный график свидетельствует о том, что лето и осень на территории РТ были теплее обычного, а зима на всей территории республики была холоднее.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

часть I Рис. 1.2.1. Годовой ход среднемесячной температуры воздуха в 2011 г. в сравнении с нормой Количество осадков, выпавших в целом за 2011 г. по всей территории РТ, было выше нормы и составило 560 мм или 111 % климатической нормы, в ряду самых влажных лет с 1951 г. этот год занимает четырнадцатое место. Годовой ход отклонений среднемесячных сумм осадков представлен на рис. 1.2.2.

Рис. 1.2.2. Отклонение месячных сумм осадков, осредненных по территории РТ, в 2011 г. (% от нормы) Зимой 2010-2011 гг. и осенью 2011 г. отмечалось избыточное количество осадков на всей территории РТ. Весной 2011 г. осадки выпадали по территории РТ крайне неравномерно: наблюдался дефицит осадков в центральных и западных районах республики и избыток - в восточных. Летом в целом практически на всей территории РТ отмечался дефицит осадков (92 % нормы).

Обзор погоды по месяцам В январе погодные условия на территории Республики Татарстан формировались под влиянием активных атлантических и южных циклонов. Отмечалась неустойчивая погода с существенными колебаниями температуры, временами со снегом, в отдельные дни с метелями и усилениями ветра до 15-19 м/с. Средняя месячная температура воздуха составила 12-15С мороза, что в Арске, Казани, Чистополе и Бугульме превысило

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

климатическую норму на 1С, на остальной территории республики оказалось около средних многолетних значений. Осадки выпадали в большинстве дней января и преимущественно в виде снега. За месяц выпало в Чистополе и Бугульме 15-24 мм (44-67 % нормы); в Кайбицах, Казани, Вязовых, Елабуге - 61-73 мм (153-221 % нормы).

В первой половине февраля отмечалась неустойчивая погода с существенными колебаниями температуры. При прохождении фронтальных разделов временами отмечался небольшой и умеренный снег, местами метели. Минимальные температуры в течение этого периода варьировали от 4-9С мороза до 22-30С мороза; максимальные изменялись соответственно от 1-7 до 16-20С мороза. Во второй половине февраля погоду в РТ сформировал обширный антициклон арктического происхождения. Отмечалась аномальнохолодная погода без существенных осадков со среднесуточными температурами на 10-23С ниже нормы, минимальными температурами до 30-35С мороза, в низких местах - до 36С мороза. Ночью 21 февраля на МС Муслюмово минимальная температура составила 41С мороза - достигла критерия опасного метеорологического явления «сильный мороз», а также самого низкого значения температуры по республике в третьей декаде февраля за весь период наблюдений. В г. Казани за период аномально холодной погоды было установлено температурных рекордов. 3-я декада февраля со средними температурами 21-26С мороза, что на 11-16С ниже климатической нормы, в Муслюмово и Чулпаново - 28-30С мороза, что ниже нормы на 17-18С, оказалась самой холодной третьей декадой февраля за весь ряд наблюдений. В среднем за месяц температура воздуха составила 17-21°С мороза, что на 5С ниже нормы, холоднее в феврале было только в 1954 и 1956 гг. Осадков за февраль выпало от 8 до 20 мм (32-77 % нормы). В течение месяца отмечалось 1 опасное метеорологическое явление - «аномально холодная погода» в период с 16 февраля до конца месяца, включающее в себя также «сильный мороз» ночью и утром 21 февраля.

В начале первой декады марта, в период с 1 по 4 марта, на территории республики отмечалась аномально холодная сухая погода с минимальными температурами воздуха до 25-28С мороза, в низких местах до 30С мороза и ниже, 1 и 2 марта на МС Чулпаново и Муслюмово - до 32-34С мороза. Среднесуточные температуры воздуха в этот период были на 10-17С ниже климатической нормы. В последующем, начиная с 5 марта и до конца месяца, в республике под воздействием южных и западных циклонов установилась неустойчивая погода, временами с осадками в виде снега, мокрого снега, в отдельные дни с дождем, метелями, сильным ветром порывами до 15-18 м/с и туманами. Минимальные температуры были в основном умеренно и слабо отрицательными, в конце первой декады и в середине второй декады под влиянием тыловых гребней при прояснениях местами понижались до 20-24С мороза; максимальные температуры воздуха варьировали от 2-8С мороза до 0-4С тепла. За март осадков выпало в большинстве районов Предволжья и Чулпаново 21-26 мм (91-113 % нормы), на остальной части территории РТ - 31-63 мм (124нормы). В целом за март средняя температура воздуха составила 6-8С мороза, что на 1-2С ниже средних многолетних значений; в Арске, Казани и Чистополе около нормы. В марте отмечалось (сохранялось с 16 февраля) 1 опасное метеорологическое явление «аномально-холодная погода», в т.ч. ночью 1 марта на МС Муслюмово минимальная температура составила 34С мороза, то есть достигла критерия опасного явления «сильный мороз» для марта.

В апреле отмечалась неустойчивая погода, временами с осадками в виде снега, мокрого снега и дождя, в отдельные дни второй декады местами с сильным ветром и сильными дождями. Среднемесячная температура воздуха составила 3-4С тепла, что на большей части территории республики на 1-2С ниже климатической нормы. В большинстве районов Предкамья, Западном Закамье и Тетюшах за месяц выпало 15-21 мм осадков (43нормы), в большинстве районов Восточного Закамья - 46-66 мм (159-236 % нормы). В сроки, близкие к средним многолетним (3-4 апреля), осуществился переход среднесуточных температур через 0°С к положительным значениям. Разрушение мощного снежного покрова на полях республики запоздало на 2-13 дней в сравнении с нормой и растянулось по времени с 11 до 26 апреля.

В мае под влиянием чередующихся циклонов и антициклонов отмечалась неустойчивая погода с колебаниями температуры, временами с дождем, местами с грозой и усилениями ветра до 15-19 м/с, в начале месяца с отдельными туманами. В целом за май температуры воздуха составили 13-15С тепла и оказались на 1С выше нормы, в Дрожжаном, Муслюмово и Азнакаево около нормы. Осадков за месяц выпало в Предкамье,

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

часть I Вязовых и большинстве районов Закамья 15-32 мм (43-86 % нормы), в остальных районах мм (111-168 % нормы). В мае в РТ было зафиксировано 1 опасное явление – заморозки на почве ночью и утром 15 мая местами в восточных районах РТ интенсивностью до 5С мороза.

В июне на территории РТ под воздействием активных атмосферных фронтов отмечалась неустойчивая погода с частыми и существенными колебаниями температуры, временами с дождями разной интенсивности от небольших до умеренных и сильных.

Вечером 21 июня на МС Чулпаново был зафиксирован очень сильный дождь в критериях опасного метеорологического явления с количеством выпавших осадков 58,2 мм за 2 часа.

Наблюдались грозы, усиления ветра до 18 м/с, в отдельные дни локально выпадал град диаметром до 10 мм. Средняя месячная температура воздуха в июне составила 16-18С тепла, что в пределах средней многолетней нормы, лишь в Мензелинске на 1С выше нормы, а в Дрожжаном - на 1С ниже нормы. Осадков повсеместно выпало больше нормы:

на большей части территории РТ выпало от 73 до 135 мм, что соответствует 110-185 % климатической нормы, в Арске, Вязовых - 139-172 мм (228-319 %).

В июле отмечалась очень теплая неустойчивая погода. Максимальные температуры в дневные часы большую часть месяца составляли 25-30С тепла, в отдельные дни повышались до 31-34С тепла, 26 июля местами на юге и востоке до 36С тепла. Средние месячные температуры июля составили 22-23С тепла, что на 3-4С выше нормы.

Временами отмечались дожди разной интенсивности, от небольших до умеренных и сильных. Во второй половине дня и вечером 9 июля при прохождении волнового циклона в г. Казани отмечались очень сильный дождь и сильный ливень - за 2 часа выпало 68,7 мм осадков, в том числе за 30 минут 46 мм, дождь сочетался с градом. Днем 10 июля при прохождении фронтальных разделов смещающегося на восток циклона и под влиянием его тыловой части местами по республике отмечались сильные дожди в количестве 23-49 мм. В течение месяца осадки распределялись крайне неравномерно - в Казани, Кайбицах, Мензелинске, Муслюмово и Акташе в июле выпало 52-89 мм (85-127 % от нормы), в Вязовых, Тетюшах - 8-11 мм (14-17 %). При прохождении атмосферных фронтов наблюдались грозы с усилениями ветра до 19-23 м/с, по результатам проведенных обследований локально до 24 м/с, в отдельные дни местами с градом диаметром до 10 мм. В результате сочетания высокого температурного режима с отсутствием эффективных осадков местами отмечались опасные агрометеорологические явления «атмосферная засуха» и «почвенная засуха».

В августе на территории РТ погодные условия формировались под преобладающим воздействием малооблачных антициклонов. Лишь в отдельные дни при прохождении атмосферных фронтов местами отмечались грозы, ливневые дожди в количестве до 15мм, локальные усиления ветра до 15-17 м/с. Погода в течение месяца была контрастной в температурном отношении. Так, в период с 9 по 15 августа воздух прогревался до 30-35С тепла, с 22 до 25 августа максимальные температуры воздуха в дневные часы не превышали 12-19С тепла; минимальные температуры соответственно отмечались в значениях 17-22С тепла и от 0С до слабоположительных значений. 23-26 августа под влиянием сначала тыловой части глубокого и высокого восточного циклона, 26 августа - передней части антициклона арктического происхождения в ночные часы местами в низких районах на почве отмечались слабые кратковременные заморозки интенсивностью 0-1С мороза.

Засушливая погода способствовала быстрому росту показателя пожароопасности лесов.

Начиная с 10 августа в западных районах республики установилась и в течение месяца сохранялась чрезвычайная пожарная опасность лесов. В целом за август среднесуточная температура воздуха составила 17-19С тепла, что в большинстве районов превысило норму на 1-2С, в Чулпаново и Муслюмово оказалось около нормы. За месяц в Арске, Казани, Лаишево, Вязовых, Кайбицах выпало 8-10 мм (13-17 % нормы), на остальной территории республики 16-36 мм (27-72 % нормы). В августе отмечалось 2 опасных метеорологических явления — ЧПО в западных районах республики начиная с 10 августа, заморозки на почве 1С мороза ночью 25 августа на МС Муслюмово. Острый дефицит осадков привел также местами в западных районах к опасному агрометеорологическому явлению «почвенная засуха».

В сентябре на территории РТ погодные условия формировались под преобладающим воздействием циклонов с частыми дождями разной интенсивности, от небольших до умеренных и сильных. За месяц осадков выпало в Арске 55 мм (110 %), в Казани, Лаишево, большинстве районов Предволжья и Восточного Закамья 73-103 мм (140-198 % нормы), в

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Елабуге, Тетюшах, Акташе и Западном Закамье 117-159 мм (205-316 % нормы).

Среднемесячная температура воздуха составила около 12С тепла и оказалась выше средних многолетних значений на 1-2С. При прохождении атмосферных фронтов местами отмечались усиления ветра до 15-17 м/с, в первой половине месяца грозы. В ночные и утренние часы в отдельных районах наблюдались туманы. В сентябре наблюдалось опасных явления. До 9 сентября в западных районах республики сохранялась «чрезвычайная пожароопасность лесов», которая началась 10 августа. 21-23 сентября местами на почве отмечались заморозки до 3С мороза, локально на востоке в воздухе до 1С мороза.

В октябре отмечалась теплая дождливая погода. Средняя температура октября составила 5-7С тепла, что на 2-4С выше климатической нормы. В целом за месяц, в основном за счет дождливой первой половины месяца, в Западном Закамье и Елабуге выпало 36-38 мм (68-73 % нормы), в большинстве районов Предкамья и Дрожжаном 62мм (132-143 %), в остальных районах 47-56 мм (93-124 %). Погода отличалась неустойчивостью, существенными колебаниями температуры. Максимальные температуры воздуха в теплых секторах циклонов повышались до 17-20С тепла, в их тыловых частях составляли 6-10С тепла, во второй декаде в отдельные дни не превышали 2-8С тепла. 11октября при прохождении активных фронтальных разделов отмечались сильные дожди в количестве до 27 мм, усиления ветра до 15-19 м/с; 12 октября местами на юго-востоке грозы. На востоке республики кратковременно установился снежный покров высотой 1-2 см.

Максимальные температуры воздуха в этот период достигали 16С тепла, минимальные опускались до 1-6С мороза.

В ноябре под влиянием чередующихся североатлантических циклонов отмечалась неустойчивая погода, временами с осадками в виде снега, мокрого снега, дождя и мороси;

существенными и резкими колебаниями температуры; метелями и сильным ветром порывами до 15-19 м/с, днем 28 ноября и ночью 29 ноября местами до 22-24 м/с. В отдельные дни местами отмечался слабый гололед. Средняя за месяц температура воздуха составила 4-7°С мороза, что на 1-3°С ниже обычных значений. За месяц осадков выпало в большинстве районов 25-43 мм (66-119 % нормы), на крайнем северо-востоке 18 мм (50в Казани 59 мм (134 %). 8-9 ноября установился снежный покров, местами на 10- суток раньше нормы. В первой пятидневке третьей декады осуществилась мощная адвекция холода – температуры воздуха в ночные часы понижались до 24-30С мороза, днем 23 и ноября не превышали 10-19С мороза. Днем 28 и ночью 29 ноября с выходом на ЕТР очень активного циклона в РТ отмечался сильный ветер до 19-24 м/с, метели с ухудшением видимости до 500 м и менее, местами на западе РТ и в Казани сильный снег (в Казани за сутки выпало 15 мм).

В большинстве дней декабря в республике отмечалась неустойчивая погода с резкими и существенными колебаниями температуры; временами с сильными осадками в количестве до 13 мм за 12 часов; с метелями, сильным ветром и гололедно-изморозевыми явлениями. В течение месяца температура колебалась от 11-20, местами до 24С мороза до 0-3С тепла.

Средняя температура воздуха в декабре составила 6-9С мороза, и оказалась на 1-3С выше климатической нормы. В том числе в первой и третьей декадах отмечалась теплая погода со средними температурами соответственно на 1-4 и на 4-6С выше нормы. Осадков за месяц выпало в большинстве районов Закамья 23-35 мм (72-107 % нормы), в Казани, Арске, Кайбицах и Тетюшах 65-90 мм (206-237 %), в остальных районах 45-60 мм (132-179 % нормы).

Особенности формирования и схода снежного покрова в зимний период 2010 гг.

Образование устойчивого снежного покрова на территории РТ в зимний период 2010 гг. отмечалось преимущественно в период с 20 по 29 ноября, что позже среднемноголетних дат в среднем на 3–16 дней. Средняя дата образования устойчивого снежного покрова на территории РТ пришлась на 23 ноября. К концу ноября средняя высота снежного покрова составляла от 2–3 см до 7–14 см, местами до 16–25 см. Из-за обильных снегопадов уже в первой декаде декабря высота снега стала превышать среднемноголетние значения преимущественно в 2–4 раза. Третья декада декабря отличилась рекордным выпадением осадков: суточные максимумы достигали 0,5– 0,9 месячной нормы осадков.

При этом декадная сумма осадков составила от 2,6 до 4,8 нормы, в отдельных районах (Арский, Азнакаевский, Аксубаевский и в г.Казань) до 5 – 7 норм. В целом за декабрь количество выпавших осадков составило 2,1–3,8 нормы, местами 4–4,2 нормы. За весь ряд регулярных метеорологических наблюдений в большинстве районов это наибольшее

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

часть I количество осадков за декабрь, при этом прежний рекорд был превышен преимущественно в 1,5–2,0 раза.

Высота снежного покрова на конец января в среднем по территории республики составила около 65 см, что превысило среднемноголетнее значение почти в 2,3 раза. При этом наибольшие высоты снега отмечались в Предкамской зоне (от 76 до 95 см). Запас воды в снежном покрове в среднем по территории республики составил 172 мм (227 % нормы и 314 % по отношению к аналогичному периоду 2010 г.).

Средняя за февраль сумма осадков не превысила 35–80 % нормы. По данным снегомерных съёмок, проведенных 28 февраля, средняя по территории Татарстана высота снежного покрова составила 65 см (195 % среднемноголетних значений). Снегозапасы в среднем по территории республики составили 179 мм (что составляет 187 % нормы и 195 % значения на аналогичную дату 2010 г.). При этом наибольшие снегозапасы отмечались в Предкамской зоне (от 200 до 255 мм), а минимальные в Восточно-Закамской зоне (от 113 до 162 мм).

За первую декаду марта высота снежного покрова на большей части территории республики увеличилась на 1–5 см и на конец декады в среднем по территории составила 66 см, что больше среднемноголетнего значения на 33 см. В среднем снегозапасы составили в Предволжской зоне 208 мм (230 % среднемноголетних значений), в Предкамской зоне – 231 мм (207 % среднемноголетних значений), в Западно-Закамской зоне – 180 мм (175 % среднемноголетних значений), в Восточном Закамье – 148 мм (168 % среднемноголетних значений). В третьей декаде марта на большей части территории республики отмечалось выпадение обильных снегопадов. Высота снежного покрова за декаду по территории РТ увеличилась на 1–11 см, а снегозапасы - на 10–49 мм.

По данным снегомерных съёмок, проведенных 31 марта, средняя по территории Татарстана высота снежного покрова составила 68 см (295 % среднемноголетних значений), снегозапасы – 211 мм (269 % среднемноголетнего значения и 276 % снегозапасов на аналогичную дату 2010 г.). Максимальных значений высота снежного покрова на большей части территории республики достигла в марте и составила в Предволжье от 66 до 86 см, в Предкамье - от 66 до 108 см, в Закамье - от 49 до 75 см, и была повсеместно выше среднемноголетних максимумов на 9 – 58 см.

Максимальные значения запасов воды в снежном покрове отмечались в конце третьей декады марта, местами в первой декаде апреля. По величине максимальные за сезон снегозапасы превысили среднемноголетние максимальные значения в 1,3–2,4 раза и в 1,3– 2,6 раза величину максимальных снегозапасов за зимний сезон 2009–2010 гг.

В первой декаде апреля преобладала теплая погода. В целом за декаду высота снега уменьшилась на 18 – 42 см, запасы воды в снежном покрове при этом уменьшились на 32 – 95 мм, местами на 108 – 146 мм. По данным результатов снегомерных съёмок, на 10 апреля средняя высота снежного покрова на территории Татарстана составила 41 см, запас воды в снежном покрове 149 мм.

15–20 апреля началось разрушение устойчивого снежного покрова. Сход снежного покрова на большей части территории Татарстана произошёл в период с 18 по 25 апреля (в Казани и Лаишево 28 – 29 апреля), а в Восточном Закамье снежный покров сошел уже к 10 – 22 апреля, что повсеместно позже среднемноголетних сроков на 6 – 17 дней.

Продолжительность залегания снежного покрова в зимний период 2010 – 2011 года в целом составила от 140 до 155 дней, в Казани и Лаишево 158 – 159 дней, что преимущественно больше среднемноголетнего периода на 2 – 15 дней.

Гидрологический режим водных объектов В течение зимней межени уровни воды на Куйбышевском вдхр. наблюдались на отметках ниже среднемноголетних значений: в январе - на 134–145 см; феврале - на 74– 86 см на волжском участке и на 81–136 см на камском участке; в марте на большей части вдхр. ниже на 33–72 см и лишь у Козловки и Елабуги - ниже на 114 см и 122 см соответственно. По сравнению с зимней меженью 2010 г. уровни воды на вдхр. наблюдались на отметках ниже значений 2010 г. на 87–177 см.

В январе–феврале уровенный режим Нижнекамского вдхр. был близким к среднемноголетним значениям и значениям зимней межени 2010 г. В марте уровни воды на большей части водохранилища наблюдались на отметках ниже среднемноголетних значений на 21–28 см и ниже значений 2010 г. на 39–46 см.

Максимальных значений толщина ледяного покрова на Куйбышевском и Нижнекамском вдхр. достигла в марте и составила на Куйбышевском вдхр.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

преимущественно от 59 до 66 см (лишь у Верхнего Услона 38 см), на Нижнекамском водохранилище - от 43 до 59 см.

Начало разрушения целостности ледяного покрова на реках республики отмечалось в сроки на 10–20 дней раньше нормальных дат. Подвижки льда на водотоках наблюдались с 10 по 18 апреля. Вскрытие речных систем ото льда произошло на 3–10 дней позже нормальных сроков, в период с 10 по 20 апреля.

Весенний подъём уровней воды на реках начался: на водотоках Закамья - 31 марта – апреля, в Предволжье - 31 марта – 8 апреля, в Прикамье - 29 марта – 7 апреля. Пики весеннего половодья на реках республики сформировались: в Предволжье - к 19 – 20 апреля, в Предкамье - к 19 – 24 апреля, в Закамье - к 11 – 22 апреля.

Неустойчивая, умеренно тёплая и преимущественно сухая погода способствовала постепенному и сдержанному формированию поверхностного стока, что привело в основном к незначительному подъёму уровней воды на реках. Общая прибыль воды на реках Предволжья составила 115–394 см, на реках Прикамья - 183–480 см, в ЗападноЗакамской зоне - 274–660 см, в Восточно–Закамской зоне - от 162 до 427 см. По высоте максимальных отметок уровни весеннего половодья 2011 г. на рр. Ик, Сюнь, Шешма, Милля, Малый Черемшан превысили норму на 12–114 см, на остальных реках были ниже нормы на 11–287 см. При весеннем подъёме на рр. Шешма, Кубня начиная с 16 апреля, Малый Черемшан с 19 апреля были достигнуты и превышены (на 11–103 см) отметки выхода воды на пойму.

В целом, весеннее половодье 2011 г. было средним по срокам начала, на большинстве водотоков Татарстана (за исключением водотоков Восточного Закамья) растянутым во времени, на ряде водотоков двухпиковым. По высоте максимальных уровней воды половодье было близким к норме и ниже.

Начало разрушения целостности ледяного покрова Куйбышевского вдхр. пришлось на период с 31 марта по 16 апреля. На участке вдхр. от Козловки до Верхнего Услона 15 апреля отмечалась подвижка льда Весенний дрейф льда на вдхр. начался в сроки на 5–9 дней позже нормы, в период с по 23 апреля. Очищение водной поверхности Куйбышевского вдхр. ото льда произошло на 4–9 дней позже среднемноголетних дат, в период с 22 апреля по 3 мая.

Первый этап наполнения Куйбышевского вдхр. начался в период со 2 по 11 апреля и продолжился до 26–30 апреля, когда были достигнуты максимальные отметки. По высоте максимальные уровни на волжском участке были ниже среднемноголетних максимумов на 135–224 см, на камском участке - ниже на 167–220 см. Общая прибыль воды в вдхр. за период наполнения составила от 239 до 558 см.

Выравнивание величин суммарного притока воды в Куйбышевское вдхр. и величины расхода воды, производимого через Жигулевский ГУ, произошло 29–30 апреля. Дальнейшее увеличение сбросов воды через Жигулевский гидроузел и нарастание дефицита воды в ложе вдхр. способствовало понижению высоты горизонта воды водохранилища.

Разрушение целостности ледяного покрова Нижнекамского вдхр. началось 8 апреля, 20 – 24 апреля (на 3–6 дней позже нормальных дат) начался весенний дрейф льда. Очищение акватории Нижнекамского вдхр. ото льда произошло в период с 25 по 29 апреля (на 1–2 дня позже нормы).

Слабый рост высоты уровней воды Нижнекамского вдхр. начался в первой декаде апреля за счет увеличения бокового притока воды. Уровни воды на вдхр. достигли максимальных значений 25 апреля (средний уровень 63,25 м БС) и были ниже среднемноголетних максимумов на 7–60 см. Общий подъем высоты горизонта воды Нижнекамского вдхр. составил 55–103 см.

Величина бокового притока воды в Нижнекамское вдхр. в 2011 г. достигла максимального значения 20 апреля и составила 4576 м3/с, что составляет 78 % среднемноголетнего максимального значения притока воды и 114 % максимального притока воды в 2010 г.

Второй этап наполнения Куйбышевского вдхр. начался в мае, в июне осуществлялось плавное наполнение водохранилища. Максимальных значений второго этапа наполнения уровни воды на большей части вдхр. достигли к 4–10 июля и составили 52,69 – 52,80 м БС.

Вода в Куйбышевском и Нижнекамском вдхр. максимально прогрелась к концу июля до 25,2–28,0С, в водотоках вода максимально прогрелась за летний период до 21,5–26,0С.

Летне-осенняя межень на Куйбышевском вдхр. характеризуется незначительным изменением уровня воды и даже стабилизацией высоты горизонта воды вдхр. в начале периода и медленной сработкой к концу периода. Характерными для всего периода летнеГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ часть I осенней межени являются сгонно-нагонные явления. В июле уровни воды Куйбышевского вдхр. были близкими и чуть ниже среднемноголетних значений и ниже НПУ на 21–51 см.

В августе на водохранилище преобладал режим плавной сработки высоты горизонта воды. Общее понижение высоты уровней воды на водохранилище за месяц составило 63– 79 см, высота уровней воды наблюдалась на отметках ниже среднемноголетних значений на 9–47 см и ниже НПУ на 74–101 см. В уровенном режиме Куйбышевского вдхр. в сентябре преобладало понижение высоты уровней воды. В целом за месяц уровни воды на вдхр.

понизились еще на 34–49 см. В октябре на Куйбышевском вдхр. наблюдалась стабилизация высоты горизонта воды с незначительной тенденцией к понижению высоты уровней воды к концу месяца. По сравнению 2010 г. уровни воды на вдхр. в течение всей летне-осенней межени наблюдались на отметках выше на 95–182 см.

В течение периода летне-осенней межени высота уровней воды на Нижнекамском вдхр. наблюдалась на отметках ниже среднемноголетних меженных значений в среднем на 6–27 см (в июне - ниже на 41–48 см) и ниже значений 2010 г. - на 40–68 см.

С 4 ноября на территории РТ началось резкое понижение температурного режима, ноября средние температуры воздуха уже были в пределах 11–14С мороза, при этом минимальные температуры воздуха опускались до 13–17С мороза. Метеорологические условия конца первой декады ноября способствовали быстрому понижению температуры воды и началу процессов активного ледообразования на реках и водохранилищах РТ. В период с 6 по 8 ноября наблюдалось появление ледяных образований в виде заберегов, сала, шуги на реках (преимущественно позже среднемноголетних дат на 1–6 дней) и на акватории Нижнекамского вдхр. (что раньше среднемноголетних сроков на 7–10 дней).

На большей части акватории Куйбышевского вдхр. процессы ледообразования начались в период с 6 по 12 ноября (что преимущественно раньше нормальных дат на 4– дней).

К 7 ноября (раньше среднемноголетних дат на 11–13 дней) образовался ровный ледяной покров (ледостав) в мелководных заливах Куйбышевского вдхр. В период с 6 по ноября (раньше среднемноголетних дат на 3–11 дней) установился ледостав на реках в восточной части территории РТ (рр. Сюнь, Ик, Шешма).

В начале второй декады ноября постепенно начало теплеть, и температурный режим приблизился к климатической норме, что приостановило активные процессы ледообразования и образование сплошного ледяного покрова на реках и водохранилищах РТ.

На участке Куйбышевского вдхр. от Козловки до Верхнего Услона начало осеннего ледообразования пришлось на 17–18 ноября (близко и чуть раньше обычных сроков).

В третьей декаде ноября установление ледостава отмечалось практически на всей территории РТ.

На Нижнекамском вдхр. сплошной ледостав образовался к 16-22 ноября (в сроки близкие к нормальным). На большей части акватории Куйбышевского вдхр. установление сплошного ледяного покрова отмечалось в период с 18 по 25 ноября, что в среднем близко к среднемноголетним датам.

Продолжительность периода свободного ото льда на Куйбышевском вдхр. составила 192–210 дней, на Нижнекамском вдхр. – 190-197 дней, на водотоках - от 201 до 215 дней, что короче среднемноголетнего периода в среднем на 3–12 дня, на Куйбышевском вдхр. - на 7-21 день.

Достижение опасных отметок не наблюдалось.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ЧАСТЬ II. СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ

РЕСУРСОВ

1. МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ

1.1 ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ

Республика Татарстан относится к числу важнейших минерально-сырьевых регионов Российской Федерации. На ее территории разведаны промышленные запасы различных видов горючих и нерудных полезных ископаемых. Многие из них разрабатываются, освоение других может осуществиться в ближайшей и более отдаленной перспективе по мере востребованности российской и региональной экономикой.

Основным полезным ископаемым РТ является нефть, на базе разведанных запасов которой созданы и функционируют мощные нефтедобывающий и нефтехимический комплексы, формируется современное нефтеперерабатывающее производство. Первый является основным бюджетообразующим сектором экономики республики, на его долю приходится более четверти валового внутреннего продукта, с ним связаны основные денежные и валютные потоки, оказывающие важное влияние на социально-экономическое развитие республики.

Состояние сырьевой базы нефтедобывающего комплекса в целом характеризуется стабильностью. Обеспеченность нефтяных компаний промышленными запасами нефти при современном уровне добычи составляет в среднем 28 лет. В то же время нельзя оставлять без внимания негативные проблемы объективного ухудшения состояния МСБ: переход в режим падающей добычи крупных месторождений нефти, ухудшение качественной структуры разрабатываемых запасов нефти, снижение дебитов нефтяных скважин и увеличение обводненности продукции.

В соответствии с «Программой развития топливно-энергетического комплекса Республики Татарстан на период до 2020 года» прогнозный объем годовой добычи нефти в республике в 2011–2015 гг. составляет соответственно 30,8–30,0 млн. т и в 2016–2020 гг. – 29,9–29,6 млн. т. Поддержание уровней нефтедобычи возможно только при подготовке новых запасов, требующей интенсивного проведения геологоразведочных работ на перспективных структурах как в районах нефтедобычи, так и в малоизученных западных и центральных регионах республики, внедрения инновационных технологий МУН и повышения нефтеотдачи пластов.

Республика Татарстан располагает значительным ресурсным потенциалом сверхвязких нефтей, освоение которого сдерживается из-за отсутствия инвестиций в разработку месторождений и эффективных технологий, позволяющих вести рентабельное извлечение углеводородов и получать высококачественные и конкурентоспособные продукты. В настоящее время важнейшей задачей развития нефтебитумной отрасли является привлечение средств из Инвестиционного фонда РФ для промышленного освоения месторождений со сверхвязкой нефтью и проведения научно-исследовательских и опытнопромышленных работ по добыче и переработке.

На проведение геологоразведочных работ в РТ в 2011 г. было израсходовано 2228,2 млн. руб. собственных средств недропользователей.

За счет собственных средств недропользователей профинансированы:

- геологоразведочные работы на углеводородное сырье (бурение и сейсморазведочные работы) – 1909,4 млн. руб.;

- другие виды геологоразведочных работ на углеводородное сырье (НИОКР, подсчет запасов, отбор и анализ керна, глубинных проб и пр.) – 258,5 млн. руб.;

- мониторинг и охрана окружающей среды – 7,4 млн. руб.;

- гидрогеологические исследования и оценка запасов подземных вод для хозяйственно-питьевого и производственного водоснабжения – 57,3 млн. руб.

За счет собственных средств недропользователей на лицензионных площадях проводятся поиск и разведка месторождений углеводородного сырья для обеспечения стабильной добычи нефти.

Средства федерального бюджета и бюджета РТ на геологоразведочные работы в г. не выделялись.

Недра республики содержат довольно широкий спектр твердых нерудных полезных

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

часть II ископаемых, большинство из которых относится к виду общераспространенных. На их основе организовано производство и обеспечены, полностью или частично, потребности экономики РТ в песке строительном и силикатном, обогащенной песчано-гравийной смеси, керамическом кирпиче, керамзитовом гравии, строительной извести, строительном щебне, известняковой муке.

Основными потребителями ОПИ являются промышленность строительных материалов и дорожно-строительный комплекс. Перед промышленностью строительных материалов поставлена задача расширения ассортимента продукции, выпускаемой из местного минерального сырья.

Сравнительная характеристика затрат по годам на геологоразведочные работы за счет средств недропользователей, добывающих ОПИ, представлена в таблице 1.1.1.

Средства федерального бюджета на геологоразведочные работы на ОПИ в 2011 году не выделялись.

1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ

1.2.1. ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СЫРЬЕ Состояние ресурсной базы нефти и лицензионного фонда Республики Татарстан. Нефть добывается на территории 22 м.р. РТ. Разрабатываемые месторождения сосредоточены на Южно-Татарском своде, юго-восточном склоне Северо-Татарского свода и восточном борту Мелекесской впадины.

Схема расположения лицензионных площадей на геологическое изучение, разведку и добычу нефти Основные нефтеносные комплексы находятся в осадочном чехле (глубины от 0,05 до

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

2 км) в стратиграфическом диапазоне от среднего девона до верхней перми. Промышленные запасы нефти приурочены (снизу вверх) к эйфельско-нижнефранскому терригенному, верхнефранско-турнейскому карбонатному, визейскому терригенному, окско-башкирскому карбонатному, верейскому и каширско-гжельскому терригенно-карбонатным нефтегазоносным комплексам, шешминскому горизонту верхнепермских отложений.

По состоянию на 01.01.2012 на территории РТ учтено 203 нефтяных месторождения с извлекаемыми запасами нефти промышленных категорий в размере 905,1 млн. т. Запасы нефти категории С2 составляют 174,68 млн. т.

По предварительным данным, на лицензионных участках нефтяных компаний РТ в 2011 г. получен прирост запасов нефти категории А+В+С1 в количестве 26,4 млн. т, в т. ч.

11,5 млн. т за счет геологоразведочных работ и 14,9 млн. т – за счет переоценки запасов.

Подготовлено предварительно оцененных запасов нефти категории С2 в количестве 5,5 млн. т, 6,7 млн. т - за счет геологоразведочных работ, и списано 1,2 млн. т за счет переоценки запасов. Показатель отношения прироста запасов нефти к ее добыче составил 0,8%.

Действующий лицензионный фонд на право пользования недрами нефтяных месторождений и участков недр с целью поисков и оценки месторождений углеводородного сырья составляет 152 лицензии, в том числе:

- 67 лицензий принадлежат ОАО «Татнефть»;

- 84 лицензии принадлежат малым нефтяным компаниям;

- 1 лицензия принадлежит ОАО «АНК-Башнефть».

Структура лицензионного фонда углеводородного сырья следующая:

- 133 лицензии выданы на добычу нефти и газа;

- 13 лицензий - на геологическое изучение, разведку и разработку открытых месторождений;

- 6 лицензий - на геологическое изучение с целью поисков и оценки месторождений.

В 2011 г. досрочно прекращено действие на право пользования участками недр по лицензиям: Ковалинский участок №№ 1, 2 и 3, Балтасинский участок №№ 1, 2 и 3, Берсутский участок № 2, Шадкинский участок № 1 (ОАО «Татнефть»), Алексеевский участок № 1 (ОАО «Шешмаойл»), Ветеранское, Тугаевское, Кукушкинское, Елтанское и Муслюмкинское (ЗАО «ВЕЛЛойл») месторождения из-за отказа владельцев лицензий.

В нераспределенном фонде недр РТ по состоянию на 01.01.2012 числится 31 участок недр и месторождений: Ковалинский №№ 1, 2 и 3, Балтасинский №№ 1, 2 и 3, Берсутский № 2, Шадкинский № 1, Базарно-Матакский №№ 1 и 2, Юхмачинский №№ 1 и 2, Кукморский № 1, Казанский, Кайбицкий, Карлинский, Свияжский, Шалинский № 1 и 2, Лаишевский, Агбязовский, Алексеевский №№ 1 и 2, Каргалинский № 1 и 2, Тетюшский участки, Ветеранское, Тугаевское, Кукушкинское, Елтанское и Муслюмкинское месторождения.

Добыча нефти. На территории РТ в 2011 г. осуществляли добычу нефти 37 нефтяных компаний, в том числе ОАО «Татнефть», 35 малых нефтяных компаний и ОАО «АНКБашнефть». За последний год добыча в республике составила 32,5 млн. т нефти. Доля ОАО «Татнефть» - 25,7 млн. т нефти (79 % от объема всей добычи), малых нефтяных компаний - 6,6 млн. т (20,3 % от объема всей добычи).

Воспроизводство запасов и ресурсов нефти. Для решения задач воспроизводства запасов нефти ведутся:

- разведка и доразведка открытых месторождений и перевод предварительно оцененных запасов нефти категории С2 в более высокие категории;

- поиски, разведка и подготовка промышленных запасов нефти на перспективных структурах в районах нефтедобычи;

- поиски в перспективных зонах нефтенакопления с целью выявления и подготовки новых промышленных запасов нефти.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

часть II Общий объем глубокого бурения на нефть в распределенном фонде недр составил 62,3 тыс. м, в т.ч. поискового – 22,8 тыс. м, разведочного – 24,0 тыс. м, оценочного – 15,5 тыс. м. Поисковое бурение проводилось на западном, северном и северо-восточном склонах Южно-Татарского свода, юго-восточном склоне Северо-Татарского свода, в пределах северо-восточного борта Мелекесской впадины и Казанской седловины.

Разведочное и оценочное бурение в основном сосредоточилось в Мелекесской впадине, на западном, северном, северо-восточном и юго-восточном склонах Южно-Татарского свода.

По предварительным данным, прирост разведанных запасов нефти по состоянию на 01.01.2012 составил 26,4 млн. т, в том числе за счет геологоразведочных работ 11,5 млн. т, за счет переоценки – 14,9 млн. т. Прирост предварительно оцененных запасов нефти по кат. С – 5,5 млн. т, в том числе за счет геологоразведочных работ 6,7 млн. т, за счет переоценки списано 1,2 млн. т.

По результатам геологоразведочных работ в 2011 г. открыто 1 новое месторождение нефти - Северо-Бирлякское на лицензионной площади Трудолюбовский № 2 ЗАО «Веллойл» с извлекаемыми запасами категории С1 в размере 86 тыс. т.

С целью картирования поднятий, благоприятных для накопления углеводородов в отложениях осадочного чехла, и подготовки к бурению выявленных ранее структур выполнены сейсморазведочные работы 2Д в объеме 5209,5 пог. км и сейсморазведочные работы 3Д на площади 232,7 км2.

Основные показатели геологоразведочных и геофизических работ в 2011 г. и их результаты приведены в табл. 2.1.2.

Основные показатели геологоразведочных и геофизических работ в РТ в 2011 г.

Наименование показателей сверхвязкой нефти. На территории РТ выявлено более 450 месторождений и проявлений углеводородов, приуроченных к отложениям пермской системы. Они представлены пластовыми залежами толщиной от первых метров до 25-30 м. Глубина залегания залежей от дневной поверхности изменяется от 40 до 400 м.

До недавнего времени все пермские углеводороды назывались природными битумами, потенциальные ресурсы которых оценивались в 1,4 млрд. т.

В соответствии с экспертными заключениями Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых в конце 2006 г. запасы природных битумов по 11 месторождениям сняты с государственного баланса запасов асфальтитов, битумов и битуминозных пород и поставлены на государственный баланс запасов нефти. В 2007 г. запасы природных битумов месторождений Архангельское, Больше-Каменское, Екатериновское, Кармалинское, Минсалихское, Ново-Чегодайское, Северо-Ашальчинское, Северо-Кармалинское и Туйметкинское пересчитаны и утверждены как запасы тяжелой нефти. В 2008 г. поставлены на учет запасы сверхвязкой нефти по новому Морозному месторождению и поднятий в составе существующих месторождений: Черемшанского (Верхне-Кармальского поднятия), Сиреневского (Сиреневского и Весеннего поднятий), Сотниковского (Верхнего и Нижнего поднятий). В 2009 г. более 20 поднятий введены в состав уже существующих месторождений нефти, 6 поднятий поставлены на учет как новые месторождения сверхвязкой нефти. В 2010 г. на государственный баланс запасов полезных ископаемых

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

принято 3 новых месторождения высоковязкой нефти в пермских отложениях на лицензионных площадях ОАО «Татнефть»: Горское, Восточно-Гаринское, ЮжноЮлтимеровское.

Основанием для отнесения природных битумов к сверхвязкой нефти послужила выполненная ТГРУ ОАО «Татнефть» дифференциация по качественным параметрам пермских углеводородов из наиболее значимых и изученных месторождений. Разделение по плотности и содержанию масел показало, что углеводороды из продуктивных осадочных комплексов представлены преимущественно битуминозной нефтью, одновременно битуминозной нефтью и мальтой, в единичных случаях - мальтой или асфальтитом.

Месторождения нафтидов казанского яруса в большинстве случаев также принадлежат к классу битуминозной нефти и мальты.

Опытно-промышленные работы по добыче сверхвязкой нефти осуществляются скважинным способом с 1979 г. на Мордово-Кармальском и с 1993 г. на Ашальчинском месторождениях. При добыче применялись методы внутрипластового горения и термоциклического воздействия на пласт.

Опытно-промышленная эксплуатация Ашальчинского месторождения ведется с 2006 г., при этом используются модифицированные парогравитационные технологии воздействия через двухустьевые горизонтальные скважины (метод SAGD).

В настоящее время на Ашальчинском месторождении пробурено 9 пар горизонтальных скважин, из них 7 введены в эксплуатацию.

Особенностью разработки залежей сверхвязкой нефти является необходимость выработки пара и закачки его в пласт.

В целях рациональной эксплуатации Ашальчинского месторождения на скважинах внедрены новые технологии для ограничения выноса песка и контроля за распределением пара по стволу скважины.

В 2011 г. добыто 39,6 тыс. т сверхвязкой нефти. С 2006 г. в республике добыто 118,2 тыс. т сверхвязкой нефти.

Состояние ресурсной базы растворенного газа. В 2011 г. добыча попутного нефтяного газа составила 863,2 млн. м3.

Состояние ресурсной базы и перспективы использования углей. На территории РТ установлено более сотни залежей угля в отложениях франского, визейского, казанского и акчагыльского ярусов. Большинство их сосредоточено в отложениях визейского яруса в пределах Южно-Татарского свода и Мелекесской впадины, входящих в Камский угольный бассейн. Глубина залегания угольных пластов изменяется от 880 до 1440 м. Прогнозные ресурсы угля категорий Р1+Р2 для 95 залежей угольного пласта «Основного» оценены в количестве 2,7 млрд. т. По 4 залежам (Ташлиярская 1, Ташлиярская 13, Мокшинская, Рокашевская) запасы по категории С2 составляют 704 млн. т. Толщины продуктивных пластов залежей колеблются от 1 до 30 м.

Степень метаморфизма визейских углей соответствует каменноугольной, реже буроугольной группе. По марочному составу угли преимущественно длиннопламенные витринитовые (каменные, марки Д). Зольность их – в пределах 15–26 %, выход летучих веществ – 41–48 %, сернистость – 3,1–4,2 %, теплота сгорания- 29,9–31,4 МДж/кг. В качестве технологического сырья они пригодны для производства генераторного газа и синтетического жидкого топлива. Разработка выявленных угольных залежей возможна методами подземной газификации, но для этого требуется постановка опытнопромышленных работ.

1.2.2. ТВЕРДЫЕ НЕРУДНЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ Состояние ресурсной базы и использование твердых нерудных полезных ископаемых. На территории РТ выявлено и разведано 1100 месторождений и проявлений твердых нерудных полезных ископаемых, основная часть которых относится к общераспространенным. Республиканским балансом учтено 359 месторождений 13 видов ОПИ, из которых более 30 % вовлечено в эксплуатацию (табл. 1.2.2.1).

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

часть II Карбонатные породы для химической мелиорации кислых почв назначения Пески для бетона и силикатных изделий Все виды ОПИ объединяются в две группы – минеральное строительное сырье и агрохимическое сырье. В состав группы минерального строительного сырья входят мергель цеолитсодержащий, строительный камень, пильный камень, песчано-гравийные материалы, пески строительные, кирпичные и керамзитовые глины. Наибольшие балансовые запасы минерального строительного сырья находятся на территории Елабужского, Тукаевского, Мамадышского, Зеленодольского и Высокогорского м.р.

Мергель цеолитсодержащий. Цеолитсодержащие мергели могут использоваться в строительной индустрии в качестве активных минеральных добавок к вяжущим материалам, в качестве материалов для обжиговых изделий, наполнителей, в животноводстве и растениеводстве в качестве минеральной кормовой добавки, в коммунальном хозяйстве при очистке питьевых и сточных вод. Разведанные запасы цеолитсодержащих мергелей сосредоточены в Дрожжановском м.р. (Татарско-Шатрашанское месторождение). Запасы категорий В+С1 составляют 88,3 млн. т. Месторождение подготовлено к освоению.

Строительный камень. В республике в качестве строительного камня используются известняки, доломиты, реже песчаники. Всего учтено 76 месторождений с запасами категорий А+В+С1 в количестве 57,8 млн. м3, которые можно использовать для получения щебня марки «300–400» и бутового камня марки «200». Наиболее крупные месторождения сосредоточены в Высокогорском (Ашитское, Акинское) и Менделеевском м.р.

(Максимковское). Добыча (включая потери) в 2011 г. составила 630,3 тыс. м3.

Пильный камень. Сырьем для его получения служат карбонатные породы Каркалинского месторождения (Лениногорский м.р.), запасы которого по категориям А+В+С1 составляют 2,6 тыс. м3. Добыча в 2011 г. составила 2,4 тыс. м3. Камень используется в строительстве при изготовлении стен, перекрытий и перегородок.

Пecчaно-гpaвийные материалы. Это самое востребованное минеральное строительное сырье, которое широко применяется в качестве заполнителя бетонов, железобетонов и асфальтобетонов, а также для штукатурных и кладочных растворов, балластировки оснований автомобильных дорог. В республике учтено 96 месторождений с запасами категорий А+В+С1 в количестве 320,2 млн. м3. Основные запасы сырья сосредоточены в акватории Нижнекамского вдхр. Добыча (включая потери) в 2011 г.

составила 8743,8 тыс. м3.

Пески строительные. Республиканским балансом учтено 33 месторождения с запасами категорий А+В+С1 в количестве 30,5 млн. м3. Основная часть запасов и преобладающие объемы добычи песков приурочены к акватории Куйбышевского вдхр.

вблизи Казани (о. Казанский и др.). Добыча (включая потери) в 2011 г. составила 1025,3 тыс. м3.

Пески для бетона и силикатных изделий. Учтены на 21 месторождении, запасы которых по категориям А+В+С1 оцениваются в количестве 63,1 млн. м3. Основные балансовые запасы песков также находятся в акватории Куйбышевского вдхр. вблизи г. Казани. Основной объем добычи песков приходится на месторождение Молочная воложка (Верхнеуслонский м.р.), ДСО «Локомотив», Студенец, Улитино-Курочкино. В 2011 г.

добыто (включая потери) 3932,3 тыс. м3 песков.

Кирпично-черепичное сырье. В качестве сырья для производства кирпича и черепицы используются легкоплавкие глины и суглинки четвертичного возраста. По качественным параметрам сырье многих месторождений пригодно для получения кирпича

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

марок «75–150». Республиканским балансом учтено 81 месторождение кирпичных глин с запасами категорий А+В+С1 в количестве 158,7 млн. м3. Наиболее крупные объемы добычи кирпичных глин осуществляются на месторождениях: куркачинское (Высокогорский м.р.), Шигалеевское, Кощаковское II (Пестречинский м.р.), Хлыстовское (Елабужский м.р.).

Добыча глин (включая потери) в 2011 г. составила 680,4 тыс. м3.

Керамзитовое сырье. Республиканским балансом учтено 11 месторождений керамзитовых глин с запасами категорий A+B+C1 в количестве 21,5 млн. м3.

Разрабатываются Юколинское (Заинский м.р.) и Емельяновское (Лаишевский м.р.) месторождения, обеспечивающие сырьем строительные комбинаты в Заинске и Казани.

Добыча глин (включая потери) в 2011 г. составила 16,7 тыс. м3.

Агрохимическое сырье представлено карбонатными породами для химической мелиорации кислых почв, торфом и сапропелем.

Карбонатные породы для химической мелиорации кислых почв. Республиканским балансом учтено 39 месторождений карбонатных пород с запасами категорий А+В+С 1 в количестве 91,4 млн. т. Для получения известняковой муки используются продуктивные слои известняков и известковистых доломитов с содержанием СаСO3 + MgCO3 в пределах 65–80 %. Обеспеченность предприятий сырьем оценивается в несколько десятков лет при существующих темпах его добычи. Крупнейшими производителями известняковой муки являются Матюшинский (Верхнеуслонский м.р.), Татарско-Ходяшевский (Пестречинский м.р.), Камаевский (Менделеевский м. р.), Нижне-Чегодайский (Черемшанский м. р.) карьеры. В 2011 г. добыто (включая потери) 1278,7 тыс. м3 сырья.

Торф и сапропель. Всего учтено 164 месторождения торфа с запасами по категориям А+В+С1 в количестве 25,96 млн. т, а также 3 месторождения озерного сапропеля с общими ресурсами 3168 тыс. т. Периодически разрабатывается торфяное месторождение Белое (Тукаевский м.р.).

Минерально–сырьевая база твердых нерудных полезных ископаемых федерального значения РТ представлены двумя месторождениями гипса (Камско-Устьинское, Сюкеевское), четырьмя месторождениями бентонитовых глин (Биклянское, Тарн-Варское, Верхне-Нурлатское, Березовское), одним месторождением кварцевых песков (Остров Золотой), одним месторождением фосфоритовых руд (Сюндюковское).

Балансовые запасы гипса по состоянию на 01.01.2012 составляют 65 млн. т по категориям А+В+С1, ресурсы оцениваются в 381 тыс. т. добыча гипса ОАО «КамскоУстьинский гипсовый рудник» составила 681,9 тыс. т. На стадии строительства находится рудник на Сюкеевском месторождении гипса, попутная добыча гипса составила 5,4 тыс. т.

Балансовые запасы бентонитовых глин составляют 45,6 млн. т по категориям А+В+С1+С2, забалансовые запасы – 1,5 млн. т, ресурсы оцениваются в 120 тыс. т. В 2011 г.

Добыча бентонитовых глин ОАО «Альметьевский завод глинопорошка» составила 99,5 тыс. т.

Балансовые запасы кварцевых песков (стекольное сырье и формовочные материалы) составляют 58,2 млн. т по категориям С1+С2, ресурсы оцениваются в 45,8 тыс. т.

Балансовые запасы фосфоритовых руд составляют 225 тыс. т по категориям А+В, ресурсы оцениваются в 6,5 млн. т.

Фосфориты. В республике промышленно значимым на фосфоритовое сырье является разрабатываемое Сюндюковское месторождение (Тетюшский м.р.) с запасами фосфоритов категорий А+В в количестве 224 тыс. т при среднем содержании P2О5 в руде 11 %. Ресурсы оцениваются в 6,5 млн. т. В 2011 г. месторождение не разрабатывалось.

Сапропель. На территориальном балансе РТ числятся 3 месторождения сапропеля с суммарными балансовыми запасами категорий А+С1 – 3168,63 тыс. т и категории С2 – 203 тыс. т. В 2011 г. добыча сапропеля не осуществлялась.

Воспроизводство запасов твердых нерудных полезных ископаемых.

Для решения задач воспроизводства сырьевой базы строительного, дорожного и агропромышленного комплексов осуществлены локализация и оценка ресурсного потенциала ОПИ за счет средств предприятий-недропользователей.

Получены приросты запасов по 16 месторождениям:

- песчано-гравийных материалов по категории С1 в количестве 5,7 млн. м3 (остров Коса, Плитное, Тураевское, Троицкий-Урай-Гремячево, Черепашинское, Урайское);

- песков для использования в дорожном строительстве по категории С1 в количестве 15,2 млн. м3 (Бритвинское, Утяковское, Старое Победилово, Восточно-Данауровское);

- песков для бетона и силикатных изделий по категории С 1 в количестве 4,2 млн. м (Студенец, «Фланги острова Маркиз»);

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

часть II - известняков для получения строительного камня по категории С1 в количестве 685 тыс. м3 (Мало-Мереткозинское);

- глин светложгущихся по категориям В в количестве 1499 тыс. м3 (СевероСалмановское).

Запасы поверхностных и подземных вод РТ, их качество являются жизне- и средообразующей составляющей, определяющей социальное, экономическое и экологическое благополучие. В связи с этим вопросы комплексного использования, охраны и восстановления водных ресурсов РТ относятся к числу приоритетных государственных задач, и их решение является неотъемлемой частью обеспечения национальной безопасности РТ.

Водные ресурсы определяются речным стоком, который формируется в пределах РТ и поступает из соседних субъектов РФ. Средняя годовая величина местного речного стока составляет 10 км3, в т.ч. на годовой сток малых рек приходится 7 км3, что свидетельствует о достаточно высокой обеспеченности территории республики водными ресурсами.

Общая площадь водной поверхности территории республики составляет 4,4 тыс. км2, или 6,4 %.

Подземные воды являются неотъемлемой составляющей водных ресурсов и представляют собой ценнейшее полезное ископаемое. По приближенным оценкам, потенциальные эксплуатационные ресурсы пресных поземных вод в РТ составляют 5,46 млн. м3 в сутки.

2.1. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ Территория РТ богата водными ресурсами. В гидрографическом аспекте все поверхностные водные объекты расположены в центральной части бассейна Средней Волги.

Реки. Поверхностные водные ресурсы РТ характеризуются наличием разветвленной речной сети, крупнейшими реками – Волга, Кама, их притоками – Вятка, Белая, Свияга и рядом других средних и малых рек. Из общего количества водотоков РТ (4098 рек, речек и ручьев общей протяженностью 19632,5 км) 3686 рек являются действительно малыми, длина которых составляет менее 10 км. Шесть рек, протекающих по территории республики, имеют длину более 200 км (Шешма, Большой Черемшан, Ик, Свияга, Степной Зай, Иж), рек – 100 км (Казанка, Меша, Мензеля, Сюнь, Тойма, Шошма, Малый Черемшан, Кичуй и др.), 24 реки – более 50 км.

Изменение природных, в первую очередь климатических факторов, чрезмерная эксплуатация и загрязнение малых рек приводят к ускорению естественных процессов переформирования русла, частичному пересыханию и даже полному исчезновению водотоков, что требует систематического обследования и принятия определенных решений, связанных с охраной и рациональным использованием поверхностных водных объектов.

Средние и малые реки являются неотъемлемым компонентом природного комплекса и в то же время объектом хозяйственной деятельности. Состояние многих из них остается неблагоприятным: снижается водность, ухудшается режим, понижается качество воды, особенно в маловодные годы, изменяется сток воды и наносов, что приводит к их обмелению и пересыханию. Экологическая роль малых рек состоит в том, что именно они, дренируя большую часть водосборов, определяют во многом водность, качество, режим и другие показатели более крупных водотоков. Уязвимость малых рек из-за их размеров и низкой способности противостоять влиянию разносторонней хозяйственной деятельности на протяжении многих лет ведет к их качественным и количественным изменениям, т.е. к возникновению экологических проблем. Это обстоятельство позволяет считать малые реки индикатором экологического состояния не только водосборных площадей, но и природноэкономических регионов в целом. Требуется систематическое обследование их состояния, использования, изменения структуры гидрографической сети. Это имеет важное значение для принятия управленческих решений при водохозяйственном планировании и строительстве, оценке экологической ситуации в местах водозаборов и выпусков сточных вод, для формирования банка данных по ведению реестра водных объектов.

Показателем распределения водотоков по территории является коэффициент густоты речной сети, который изменяется по территории РТ в пределах от 0,11 до 0,80 км/км2, с

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |


Похожие работы:

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Гимназия №21 г. Кемерово Публичный отчёт о результатах самообследования деятельности учреждения за 2013 – 2014 учебный год 1 Содержание. Введение..3 Общая характеристика образовательного учреждения.3 - общие сведения - предмет, цели, задачи деятельности учреждения - административно-управленческий аппарат Контингент учащихся..6 Организационно-педагогические условия осуществления воспитательно-образовательного процесса.6 - режим обучения -...»

«ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Годовой отчёт 2008 Предварительно утверждён Советом директоров ОАО НЭСК (протокол от 15 мая 2009 г.) и вынесен на утверждение Годовому общему собранию акционеров Генеральный директор А.А. Невский Главный бухгалтер Е.Л. Пехова СОДЕРЖАНИЕ Обращение к акционерам Председателя Совета директоров и Генерального директора Общества 5 О компании 11 Корпоративное управление 17 Производственная деятельность 25...»

«ДОКЛАДЫ ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКОГО НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ВЫПУСК 19 Курные избы Переславль-Залесского уезда Санитарная оценка крестьянских жилищ в селе Нагорье и деревне Черницкой Москва 2004 ББК 26.89(2Рос-4Яр) Д 63 Издание подготовлено ПКИ — Переславской Краеведческой Инициативой. Редактор А. Ю. Фоменко. Обработка иллюстраций Н. А. Воронова, А. Ю. Фоменко. Д 63 Доклады Переславль-Залесского Научно-Просветительного Общества. — М.: MelanarЁ, 2004. — Т. 19. — 40 с. Нет аннотации. Некому...»

«Основной доклад Формирование смыслового чтения – необходимое условие развития метапредметных компетенций Апальков Валерий Геннадиевич, заместитель директора по иностранным языкам, к.п.н. Каждый человек обязан (я подчеркиваю – обязан) заботиться о своем интеллектуальном развитии. Это его обязанность перед обществом, в котором он живет, и перед самим собой. Основной (но, разумеется, не единственный) способ своего интеллектуального развития – чтение. Д.С. Лихачев Добрый день, уважаемые коллеги!...»

«1 Протокол заседания Исполкома Совета Межрегионального общественного движения мордовского (мокшанского и эрзянского) народа г. Саранск 7 августа 2013 г. 1. Итоги мониторинга в сфере изучения мордовского (мокшанского, эрзянского) языка в учреждениях дошкольного и общего образования муниципальных районов Республики Мордовия. 2. О выборе делегатов на V съезд финно-угорских народов Российской Федерации. По первому вопросу повестки дня выступил с докладом секретарь Исполкома Совета Движения Карпов...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛИЦЕЙ №4 ОТКРЫТЫЙ ИНФОМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ Таганрог- 2012 1 Содержание 1. Введение. 2. Общая характеристика образовательного учреждения (краткая история; миссия; общее количество учащихся, учителей; помещение, его характеристика). Характеристика и результаты образовательной системы. 3. Характеристика и результаты воспитательной системы. 4. Характеристика ресурсов...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ МИГРАЦИЯ: ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир Выпуск 18 МОСКВА ТЕИС 2006 УДК 325 ББК 60.7 М43 Серия Международная миграция населения: Россия и современный мир Выпуск 18 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: В.А. Ионцев (главный редактор), И.В. Ивахнюк (ответственный секретарь), Г.Е. Ананьева, А.Н. Каменский, Е.С. Красинец, А.Г. Магомедова, И.А Малаха, В.Н....»

«ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД муниципального бюджетного образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 22 с углубленным изучением английского языка г. Рязани за 2012-2013 учебный год 1 Содержание 1. Введение 2. Общая характеристика школы 3. Состав обучающихся 4. Итоги 2012 – 2013 учебного года 5. Структура управления 6.Особенности организации образовательного процесса и условия его Осуществления. 7. Воспитательная работа и внеурочная деятельность. 8. Кадровое обеспечение образовательного...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ (ГБОУ СПО МОГК) 140100, Московская обл., г.Раменское, ул.Красноармейская, дом 27 тел./факс 8(496)463-69-47 E-mail [email protected] ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГБОУ СПО МОГК за 2011-2012 учебный год г.Раменское 2012 год 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 1.1. Тип, вид, статус Тип: образовательное учреждение среднего профессионального образования. Вид: колледж....»

«НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ РОСНЕФТЬ Из истории развития нефтяной и газовой промышленности 21 ВЫПУСК ВЕТЕРАНЫ Москва ЗАО Издательство Нефтяное хозяйство 2008 Ветераны: из истории развития нефтяной и газовой промышленности. Вып. 21. - М.: ЗАО Издательство Нефтяное хозяйство, 2008. - 256 с. Сборник Ветераны содержит воспоминания ветеранов-нефтяников и статьи, посвященные истории нефтяной и газовой промышленности России, рассказывает о деятельности Совета пенсионеров-ветеранов войны и труда ОАО НК Роснефть...»

«УТВЕРЖДЁН УТВЕРЖДЁН Единоличный исполнительный орган ОАО Олкон - Решение единственного акционера ОАО Олкон Управляющая организация - ЗАО Северсталь-Ресурс ООО Холдинговая горная компания Генеральный директор А.Д.Грубман № от _ 2010 года ГОДОВОЙ ОТЧЁТ открытого акционерного общества Оленегорский горно-обогатительный комбинат (ОАО Олкон) за 2 0 0 9 год Генеральный директор ОАО Олкон: В.А.Черных (по доверенности управляющей организации ЗАО “Северсталь-Ресурс” от 18.03.2009г.) Генеральный директор...»

«Публичный доклад директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Сахулинская средняя общеобразовательная школа. 2014 год Введение Публичный отчет о состоянии и результатах деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Сахулинская СОШ адресован общественно-родительской аудитории. Анализ количественного и качественного ресурсного обеспечения позволяют увидеть место школы в системе образования Курумканского района. Приведенные в отчете данные о качестве...»

«Государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Пензенский институт развития образования Публичный доклад за 2012/13 учебный год Введение Публичный доклад (далее – Доклад) Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Пензенский институт развития образования, сокращённо – ГАОУ ДПО ПИРО (далее – Институт) – важное средство обеспечения информационной открытости и прозрачности деятельности...»

«Разоблачение опасности антидепрессантов и других психотропных препаратов доклад Гражданской комиссии по правам человека ® Оглавление 1 Оглавление Введение: 2 Защита потребителей под угрозой Глава 1: 5 Что предшествовало одобрению прозака Глава 2: 8 Потребителям не дают узнать правду Глава 3: Конфликт интересов нарастает Глава 4: Использование Закона о свободе информации для получения фактов Глава 5: Сокрытие признаков ломки Глава 6: Психиатрические препараты приводят к насилию в школах и...»

«Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям РОССИЙСКИЙ РЫНОК ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ 2008 год Состояние, тенденции и перспективы развития ДОКЛАД Москва 2009 год Доклад составлен Управлением периодической печати, книгоиздания и полиграфии при содействии авторского коллектива в составе: С. М. Галкин - к. т. н., профессор Д. М. Закиров - инж. Г. Б Зерченинов. - к. т. н., старший научный сотрудник Б. В. Каган - к. т. н., старший научный сотрудник Б. А. Кузьмин - к. т. н., профессор А. В....»

«Доклад Заработная плата в мире в 2010–2011 гг. Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии Доклад Заработная плата в мире в 2010–2011 гг. Политика в области заработной платы в период кризиса Доклад Заработная плата в мире в 2010–2011 гг. Политика в области заработной платы в период кризиса Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии © Международная...»

«ПРОЕКТ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ООН Water Quality in Central Asia Качество воды в Центральной Азии ИСПОЛНИТЕЛЬ ПРОЕКТА - РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД Правовые и институциональные основы управлением качеством вод в странах Центральной Азии Региональный эксперт РЭЦЦА Петраков И.А Данный материал опубликован при поддержке ЕЭКООН. Содержание публикации является предметом ответственности экспертов и не отражает точку зрения ЕЭКООН Алматы, 2010 г....»

«1 КОМИТЕТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КУРСКИЙ ТЕХНИКУМ СВЯЗИ (ОБОУ СПО КТС) ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД о результатах образовательной и финансово-хозяйственной деятельности областного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Курского техникума связи за 2012-2013 учебный год Курск, 2013 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика ОБОУ СПО Курский техникум связи 3- 1.1. Тип,...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Высшая школа менеджмента НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ К.В. Кротов НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ЦЕПЯМИ ПОСТАВОК № 14 (R)–2010 Санкт-Петербург 2010 К.В. Кротов. Направления развития концепции управления цепями поставок. Научный доклад № 14 (R)–2010. СПб.: ВШМ СПбГУ, 2010. Ключевые слова и фразы: управление цепями поставок, управление цепями спроса, логистика. Управление цепями поставок является одной из эффективных стратегий создания конкурентных...»

«ДОКЛАД ТУРКМЕНИСТАНА О ВЫПОЛНЕНИИ КОНВЕНЦИИ О ПРАВАХ РЕБЕНКА ВВЕДЕНИЕ 1. Конвенция о правах ребенка ратифицирована Меджлисом (Парламентом) Туркменистана 23 сентября 1994 года. 2. Настоящий доклад подготовлен во исполнение пункта 1 а) статьи 44 Конвенции о правах ребенка в соответствии с рекомендациями Комитета по правам ребенка, содержащимся в документе CRC/C/58 руководство по форме и содержанию первичных докладов, которые должны представляться государствами-участниками в соответствии с пунктом...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.