А, Липиным Я.И, Евдокимовым В.И, Некрич А.С. и т.д [113, 64, 84, 3, 120, 121].

крупномасштабных эколого-геологических исследований» [64]. Автором дана оценка эколого-геологической ситуации экогеоплощадей крупнейших железорудных предприятий Курской магнитной аномалии и выявлено, что в пределах исследуемых территорий состояние экогеологической системы колеблется в широком диапазоне: от кризисного до благоприятного. На основании проведенных исследований автором разработана система экогеомониторинга, включающая в себя сеть стационарных площадок наблюдений и систему мобильного мониторинга.

функционирования хвостохранилища Михайловского ГОКа [113]. Автором выявлено, что основными источниками загрязнения являются пылевые выбросы из карьера и отходы обогащения хвостохранилища, в результате чего загрязняются водные экосистемы, почвенный и растительный покров тяжелыми металлами, среди которых преобладает железо.

Шайхиев И. Р. рассмотрел экологические проблемы при разработке месторождений Западно-Сибирского железорудного бассейна и выявил, что основные экологические проблемы формируются при добыче и переработке руд черных металлов и в первую очередь железа на стадиях добычи, переработки, обогащения руд, металлургического передела. Автором предлагается добыча железных руд при помощи подземного выщелачивания, при котором отходы обезврежены и должны консервироваться в отработанных рудных пластах. Остапенко П.Е. и Мясникова Н.Ф. разработали систему безотходных технологий переработки руд черных металлов [84]; исследования Антипова А.Н. направлены на геоэкологическую характеристику городов Сибири [3].

Обоснование рациональной технологии открытой разработки месторождений комплексных железосодержащих руд на примере Чинейского месторождения титаномагнетитовых руд представлено А. А. Якимовым [120, 121]. Им предложены рациональные технологические схемы ведения добычных работ при освоении месторождений комплексных железосодержащих руд.

Особенности ЭГС в пределах разработки золоторудных месторождений заключаются в загрязнении окружающей среды посредствам отходов обогащения. Рассматривая влияние золоторудных месторождений ряд ученых отмечают, что при разработке россыпных месторождений золота в речных песках с помощью драг в водах рек зачастую формируются высокие концентрации железа, марганца, меди, цинка, свинца, ртути и кадмия. На мелких россыпях добыча ведется гидравлическим способом. Содержащие золото породы размываются мощными струями воды, в результате чего формируется "рукотворная пустыня" со смытым почвенным слоем и отсутствием растительности. Данную проблематику рассмотрели в своих исследованиях Саксина Б. Г, Чумаченко Е. А, Неволько П.А, Конеева Р.И, Хрусталева А.В, Заболоцкий К.А. и др. [96, 117, 80, 62]. В рамках данных исследований, в работе Саксина Б. Г сформирован региональный прогноз и оценка экологического риска горного производства [96]. Автор, на примере золоторудных районов Востока России, дал представление о формирующихся вокруг горного предприятия зонах с разной степенью деградации компонентов природной среды. В работе представлены результаты районирования территории, вовлеченной в освоение рудных месторождений золота по степени экологического риска. Также разработаны научные основы региональной экологии горного производства.

Чумаченко Е. А. дала оценку техногенного загрязнения почвеннорастительного покрова отходами переработки золотороссыпных месторождений [117]. В работе показано, что в роли источников загрязнения выступают отходы обогащения, которые представлены, главным образом, такими минералами как вольфрамит, ильменит, магнетит, гранат, гематит. Они являются поставщиками в природную среду таких тяжелых металлов как: W, Zr, As, Sn, Сu, Pb, Zn, Hg, Mn, Ni, что способствует возникновению экологически обусловленных заболеваний населения. Также установлено, что распространение тяжелых металлов в техногенных почвах в определенной степени соответствует основному направлению розы ветров.

В пределах разработок полиметаллических руд ЭГС приобретают ряд особенностей, так особую опасность представляют хвостохранилища и отвалы, а в природных средах наиболее интенсивна миграция тяжелых металлов.

Отдельные работы посвящены оценке данного воздействия. Среди них работы Михайленко О.В, Почечун В. А, Зверевой В. П, Пухаевой З.Э. и др [88, 51].

В рамках данных работ Почечун В. А. [88] произвела геоэкологическую оценку состояния окружающей среды районов меднорудной промышленности на примере Кировоградского промузла Среднего Урала. Ею проанализированы закономерности миграции загрязняющих веществ в окружающей среде.

Отслежены пути миграции вещества от их природного и техногенного привноса до поступления в снежный покров, почвы, растительность и живые организмы, также выявлена наиболее интенсивная миграция по средам меди, свинца, мышьяка.

При выявлении экологических последствий гипергенных и техногенных процессов на оловорудных месторождениях Дальнего Востока Зверевой В. П.

установлено, что экологическое состояние территории горнорудного района определяют гипергенные процессы и минералы [51]. Их наиболее интенсивное проявление наблюдается на медно-оловянных и олово-полиметаллических месторождениях, в результате из зоны гипергенеза выносятся Sn, Zn, Си, Pb, Fe, As и S. Автором, в условиях приближенных к природным, проведено экспериментальное моделирование процесса окисления сульфидов. В процессе моделирования вывялено, что сульфидная составляющая отходов горнорудного производства формируется в пределах хвостов, в результате чего токсичные элементы попадают в экосферу.

Следует подчеркнуть, что наряду с разработкой рудных полезных ископаемых, весьма активно добывается и нерудное сырье. В центральной России месторождения нерудного сырья объединяют разработку таких полезных ископаемых как пески, глины, карбонатное сырье и т.п [9, 92, 93, 119]. Некоторые их виды представляют большой интерес с позиции использования в качестве защитных сорбционных экранов. В странах СНГ добычу и переработку нерудных полезных ископаемых открытым способом осуществляет около 5,7 тыс. предприятий. На территории Воронежской области известны месторождения строительного камня, песчано-гравийных огнеупорных, глин и суглинков для производства кирпича, керамзита и цемента (рис.1.1).

Рис. 1.1 Разрабатываемые месторождения нерудного сырья Воронежской области месторождений мела, 60 – суглинков и глин, 26 - песков строительных, 3 строительного камня, 3 - сырья для производства керамзита, 1 - песчаногравийных отложений, 44 - торфа площадью более 10 га. В Воронежской области месторождения нерудного сырья объединяют добычу главным образом таких п.и. как граниты, используемых в качестве строительных камней (Павловский район, в котором функционируют два участка месторождений – Разрабатывается одно месторождение огнеупорных глин - «Латненское»;

Бутурлинское месторождение глин и суглинков (участок «Соха Колодезь»), пригодных для производства керамзитового гравия; разрабатывается месторождений глин и суглинков для производства кирпича, наиболее месторождения глинистого сырья, Анненское месторождение песковотощителей, Хохольское месторождение суглинков и песков-отощителей; в западной части Воронежской области два перспективных месторождения бентонитовых глин – «Пуховское» и «Щербаковское». Разрабатывается Рудаевское месторождение глинистых охр, для производства минеральных красок. Фосфориты разведаны в Семилукском, Хохольском и Нижнедевицком районах области. Два месторождения формовочных песков – Подгорненское, Станичное; осваивается 17 месторождений песков для строительства и производства силикатного сырья (Лискинское, Подгорненское, Подклетненское и т.д.). Разрабатывается месторождение песчаников «Толучеевское».

Разрабатываются 8 месторождений мела Калачеевское, Крупенниковское, Подгоренское, Хохольское, Откосинское, Копанищенское, Шкурлатовское Бутурлиновское, перспективны – Коротоякское, Острогожское, Шестаковское, а также 3 мел-мергельных (Подгоренское, Ольховый Лог, Россошанское).

В Липецкой области открыто 193 месторождения различных видов нерудных полезных ископаемых. 84% данных месторождений учтены Государственным балансом (рис. 1.2). На Государственном балансе числятся месторождений известняков и доломитов, в том числе 4 месторождения известняков используемых в сахарной промышленности (Олшанецкое, Хмелинецкое, Рождественское (участок «Крутая Гора»), Аргамачское месторождения); 5 месторождений известняков и доломитов (Аргамачское, месторождения и т.д.).

Рис 1.2 Разрабатываемые месторождения нерудного сырья Липецкой области Разрабатывается 9 месторождений строительного камня - Студеновская акционерная горнодобывающая компания (Ситовский участок СокольскоСитовского месторождения), ТОО «Рождественский карьер» (участок «Крутая гора» Рождественское месторождение), АО «Дон» (Донское месторождение), (Данковское месторождение), АО «Хмельницкий карьер», АО «Голиковский карьер», АО «Ольшанецкий карьер», АО «Лавский карьер». В разработке также (Васильевское), Хлевенском районе (Фомино-Негачевское) и Липецком районе (Стебаевское); 5 участков песков стекольных: Сенцовский, Даньшинский, тугоплавких глин (Лукошкинское, Чибисовское, Алексеевский и Ивовский металлургического комбината.

В Тамбовской области добываются пески титановые и циркониевые, пески формовочные, торф, минеральные краски, фосфориты, сапропели, строительные материалы (рис. 1.3). Одно месторождение титан-циркониевых (разрабатываемое) и Полковое (резервное).

Рис. 1.3 Разрабатываемые месторождения нерудного сырья Тамбовской области Для строительных работ и производства силикатных изделий в Тамбовском, Мичуринском, Инжавинском районах области учтено 17 месторождений песков, из них разрабатывается 7 наиболее крупных месторождений:

Лебединское (Инжавинский район), Покрово-Пригородное (Тамбовское), Красненьское (Тамбовский район), Лужковское, Тригуляевское, Центральное, Пушкарский участок. Пески-отощители – добываются на одном месторождении (Правобережное в Ржаксинском районе). В пределах области два карбонатных месторождения – Борисовское и Иловайское. 16 месторождений легкоплавких глин – Моршанском районе (Моршанское 1-е), Никифоровском районе (Никифоровское), Сосновском районе (Подлессное), Рассказовском районе (Верхне-Спасское), Савинско-Карпельское, Тамбовском районе (ПокровоПригородное), Ржаксинском районе (Ржаксинское, Левобережное), Новопокровское (Мордовский район), Моршанский район (Крюковское), Пичаевком районе (Пичаевское), Токаревском районе (Токаревское 3-е), Староюрьевский районе (Староюрьевское), Бондарском районе (участок Заводской), Знамеском районе (Кариан-Строгановское), Первомайском районе (Саблиновское) и Бондарском районе (Федоровское).

тугоплавкие глины (для производства цемента), глины и суглинки легкоплавкими (для изготовления кирпича, керамзитовых изделий и дренажных цементные, для производства силикатных изделий и др.), карбонатные породы (для промышленности, сельского хозяйства), трепелы (для использования в цементной промышленности и производства), песчано-гравийный материал (рис. 1.4).

Рис. 1.4 Разрабатываемые месторождения нерудного сырья Курской области В области разведано одиннадцать месторождений конкреционных фосфоритов. На десяти месторождениях утверждены запасы мела, пригодного для производства строительной извести – на Крейдянском месторождении (Суджанский район), Котово-Гудовском (Касторенский район) и Солнцевском (Солнцевский район). Ведется разработка одного месторождения мела (Белицкое месторождение) для использования в сахарной промышленности.

Разведано Пушкарское месторождение суглинков и Русско-Конопельское месторождение мела, глин и суглинков в целях производства портландцемента (Суджанский район). Оба месторождения числятся в государственном резерве, не разрабатываются. В разработке находятся 34 месторождения глин и суглинков для производства кирпично-черепичного сырья. Для производства месторождения. Месторождение тугоплавких глин - Большая Карповка.

Котово-Гудовское (Касторенский район) и Курско-Поповское (Курский район) месторождения трепела. Михайловское месторождение строительных камней.

Для производства силикатного кирпича и строительных работ используются месторождений песка, из них Громашевское (Железногорский район), Липинское (Курский район), Новый Бузец (Железногорский район), Зоринское (Обоянский район), Пойма (Курский район) и т.д.

ископаемые как мел писчий, песок, глина и др (рис. 1.5).

Рис. 1.5 Разрабатываемые месторождения нерудного сырья Белгородской области промышленности используются поверхностные глины и суглинки, выветрелые сланцы, мел, мергель. Сырьевой базой двух цементных заводов области является Белгородское месторождение (вскрышные (мел, мергель, глины и суглинки) и вмещающие (выветрелые сланцы) породы участка "Полигон") и Стойленское железорудное месторождение. Семь месторождений мела – Волоконовское, Лебединское, Зеленая Поляна, Петропавловское, Валуйское II, Белгородское, Стойленское. Также ведется попутная добыча строительного камня в пределах Стойло-Лебединского, Лебединского и Стойленского участков. На 7 месторождениях производится разработка песков для изготовления силикатных изделий и создания строительных растворов. На месторождениях пески добываются в целях дорожного строительства, производства строительных растворов, асфальтобетона и т.п.: в Губкинском районе (Лебединское месторождение), Белгородском районе (Карнауховское месторождение, Журавлевский участок), Старооскольском районе (Стойленское), Алексеевском районе (месторождение Русская Матренка), Чернянском районе (Морквинское месторождение), Грайворонском районе (Козинский участок), Новооскольском районе (Песчанское месторождение), Вейделевском районе (Барсучий участок), Шебекинском районе (Безлюдовское месторождение).

Проведенный анализ позволяет систематизировать особенности добычи нерудного сырья в Центрально-Черноземном регионе России. Наибольшее распространение имеет разработка глин и суглинков, а так же песков.

Максимальные объемы добычи приурочены к Тамбовской (глины 57%, пески 32 %), Белгородской (глины-суглинки 49 %, пески 38 %), Воронежской (глинысуглинки 40 %, пески 30 %), и Курской (глины-суглинки 49 %, пески 16 %) месторождения, доля отработки которых составляет около четверти всех преобладающим звеном горнодобывающей деятельности является разработка именно карбонатного сырья (около 60%).

промышленности. Так на территории РФ насчитывается порядка 43 цементных заводов, преобладающая часть которых в технологической цепочке имеет карьер по добычи того или иного нерудного сырья, главным образом карбонатного. Однако степень изученности последствий разработки карбонатных месторождений является посредственной. Исследование, месторождений на ЭГС ориентированы на отдельные компоненты системы.

значительном пылевом воздействии в процессе добычных работ и в процессе их переработки. Анализ подобного воздействия, оказываемого разработкой нерудного сырья, исследован в работах Захарова А. В., Бурмистровой В. В, Самбулова Н. И, Дворецкой Ю. Б, Соромотина В. А, Земляной М. А, Dawn Anderson and Brehmer, Фазлави Али, Трофимова Г. И, Садыкова Э. С, Назаровой Е. Ю, Токаревой Г. А, Шарова К. В и др. [49, 14, 15, 97, 52, 122].

Захаров А. В. провел наиболее полные исследования техногенных изменений компонентов окружающей среды (по гидро-, лито-, био-, атмохимическим показателям) при разработке и переработке хризотил-асбеста промышленного узла: Средний Урал [49]. Для горнопромышленного комплекса Баженовского месторождения ученым разработана система экологического мониторинга. Установлено, что в результате деятельности горнодобывающих и обогатительных производств, а также крупных отвалов вмещающих пород, помимо эрозии рельефа и внутреннего разрушения массива негативное воздействие заключается в накоплении тяжелых металлов в компонентах окружающей среды и пылеватых волокнистых частиц асбеста, которые главным образом определяют экологическую обстановку данных территорий.

В рамках данных исследований Бурмистровой В. В. сформированы рациональные ресурсосберегающие технологии комплексного использования сырья карбонатных месторождений Ленинградской области [14, 15]. Автором дана оценка воздействия карьеров по добыче доломитов «Каменные Борницы»

и «Елизаветино-II» на атмосферный воздух и выявлено, что общее количество выбросов загрязнителей находится в пределах утвержденных нормативов, однако концентрации пыли в атмосфере в районе непосредственной близости функционирования карьеров колеблется от 0,08 до 3,68 ПДК с максимумом выпадения до 30 т/км2 восточнее и северо-восточнее от карьеров, а содержание пыли неорганической в снеговом покрове до 38 ПДК. Также автором установлена экспоненциальная зависимость содержания пыли в атмосфере от расстояния от источника выбросов и разработана схема рационального комплексного использования карбонатного сырья.

Исследования Самбулова Н. И. посвящены выявлению закономерностей при открытой разработке месторождений нерудного сырья и систематизации путей решения проблем геоэкологического характера [97]. Дана характеристика функционального зонирование территории. На территории Липецкого промрайона определены основные направления преобразования компонентов природной среды и выявлено, что на исследуемой территории значительно трансформирован рельеф; в роли инженерно-геологической нарушенности выступает процесс подтопления, обусловленный техногенным изменением естественного стока. Грунтовые воды загрязнены нефтепродуктами; ярко выражены процессы пыления, визуально прослеживаемые в зоне влияния.

Выявлены литогеохимические аномалии по молибдену и свинцу в зонах влияния дробильного производства; однако не зафиксировано негативное воздействия на растительность; установлена кризисная ситуация по загрязнению основных водоносных горизонтов соединениями азота.

Дворецкой Ю. Б. на примере г. Ачинска установлено, что пылевые выпадения из атмосферы являются основным источником воздействия на окружающую среду в процессе глиноземного производства. Наибольшее содержание ТМ в пыли отмечено для следующих элементов: В, Ве, У, Р, Ва, Br, Сr, Сu и т.д. Установлено, что посредствам выбросов глиноземного производства в почвы и природные воды мигрируют такие элементы, как V, Мо, Р, Ве, У, А1, Сr, Сu. Также отстойники отходов глиноземного производства и шламохранилища оказывают негативное воздействие на окружающую среду.

По интенсивности, масштабам и экологическим последствиям комплексной переработки нефелинового сырья формируется разноплановое негативное воздействие на состояние всех компонентов природной среды. В результате снеговой съемки выявлено, что максимальная пылевая нагрузка приурочена к промплощадке АГК. Уровень концентрации в снеговой пыли В, Ве, У, Р, Ва, Сr, Сu многократно превышает фоновый. Установлено, что поверхностные и подземные воды загрязняют складируемые жидкие и твердые отходы АГК. В той связи, что по комплексу природных факторов грунтовые воды относятся к незащищенным – они испытывают максимальное воздействие. В водной среде шламохранилища и отстойника выявлены превышения над ПДК Сl; SO4, а так же Ва, Р, Сr, Мо, Ве, РЬ, Ni. В пределах селитебной зоны выявлен средний уровень загрязнения почв, на промышленных площадках - высокий уровень.

Соромотин В. А. на примере Мохсоголлохского цементного завода исследовал влияние выбросов цементного завода на растительный покров Центральной Якутии. Ученым выявлено, что в результате влияния выбросов цементного завода и продуктов переработки горных пород формируется изменение химического состава снега и растительного покрова. С учетом основного направления розы ветров определены 3 зоны загрязнения снежного покрова – сильного загрязнения (до 500 м); среднего загрязнения (до 1000 м);

слабого загрязнения (от 1000 до 2000 м). В пределах санитарно-защитной зоны (1000 м) в растительности выявлено высокое содержание ванадия, хрома, марганца, кобальта, никеля, меди, цинка, молибдена и свинца (превышения фона в 10-350 раз). По удалению от цементного завода содержание ТМ уменьшается, но не достигает фона. Также выявлена смена растительных сообществ и изменение видового состава по мере удаления от завода. На расстоянии 150 м преобладают типы рудеральных сообществ, то есть растений, главным образом обитающих на свалках, у заборов, дорог и т.п. (крапива, дурман, дурнишник, белена, лопух и др). Для защиты от вредного окружающего воздействия рудеральные растения имеют различные приспособления (ядовитые вещества, жгучие волоски, шипы и др.).

Рудеральные растения составляют группу сорных растений. В радиусе 500 м от завода формируются сообщества древесных растений. Естественные лесные сообщества преобладают на расстоянии 2000 м.

Земляной М. А. обосновал технологическую схему добычи минерального сырья во взаимосвязи с производством цемента на примере новороссийского месторождения мергеля [52]. Ученым разработана экономико-математическая модель технологической схемы добычи минерального сырья и вовлечения запасов опоки в производство цемента с учетом переработки мергеля и снижения уровня вредных примесей в цементе.

Исследования Алферова И. Н. посвящены вопросам загрязнения геологической среды через атмосферу, дана оценка состояния поверхностных и подземных вод, исследовано загрязнения почв, грунтов и илов в пределах Оренбургской зоны. Разработано устройство гибкого непроницаемого барьера между водозабором и местом дренажа загрязненных вод. Разработаны модели водоносных горизонтов, обеспечивающие оценку их ресурсов и защиту от загрязнения на основе использования экологической емкости ГС, которая заключается в способности природной среды вмещать вредные воздействия и антропогенные нагрузки в степени, при которой ещё не происходит деградации земель и окружающей среды. Известняки и песчаники на карбонатном цементе ученый рекомендует использовать при создании искусственных геохимических барьеров. По экологической емкости ГС к ионам металлов (Cu2, Zn2, Сг3) породы образуют ряд: известняк > песчаник > гипс > габбродиабаз > гранит.

Если на природную среду оказывается нагрузка сверх ее экологической емкости, возникает нарушение естественного закона экологического равновесия.

Трофимова Г. И. в работе «Оценка инженерно-геологических условий и состояния окружающей среды при разработке открытом способом угольных месторождений Ерунаковского района Кузбасса» выявила, что при строительстве и эксплуатации углеразрезов формируется основное техногенное воздействие на окружающую среду. В результате возникают необратимые изменения состояния компонентов ОС (загрязнение атмосферы, почв, подземных и поверхностных вод) и устойчивости геологической среды (выражается в нарушении ландшафта местности, динамического режима подземных вод, проявляется в бортах карьеров) [110].

Dawn, Anderson and Brehmer также исследовал воздействие угольной промышленности на окружающую среду [27]. Автором выявлено, что добыча угля ведет к разрушению генетического профиля почвы, ухудшению качества воздуха, полному уничтожению существующих видов растительности, вытеснению (или уничтожению) диких животных, а также приводит к постоянному изменению профиля земной поверхности.

В работе Фазлави Али «Геология, геохимия, экология и запасы Центральной части Егорьевского месторождения фосфоритов: Оценка влияния экологических факторов на бортовое содержание» выявлены токсичные поверхностные воды, исследованы радиологические особенности территории.

Садыков Э. С. представил основы «оптимизации и совершенствования технологических схем добычи и переработки известняков на основе их более полного и комплексного использования». Им дана оценка экономикоматематической модели сравнения вариантов добычи известняков с учетом стадий их переработки и занятых отвалами отходов площадей земель.

В работах Назаровой Е. Ю. дана специфика технологий разработки месторождений карбонатных пород, которые позволят сохранять естественную экосистему вблизи селитебных зон.

Практический интерес представляют предложения Токаревой Г. А. в пределах открытой разработки известняков использовать безвзрывную технологию добычи п/и. Здесь исследована, главным образом, экономическая составляющая отработки месторождений. За счет гибкости горного производства, обеспечивающей повышение эффективности открытых горных работ автором разработаны технологические схемы и специфические варианты комплексов оборудования для месторождений известняков.

Также Шаровым К. В. предложено применение методов невзрывного метода разрушения горных пород, который основан на функции расширения цементной смеси при разработке гипсовых месторождений [118]. Автор предложил использование безопасных невзрывных способов направленного раскола пород. На основании эксперимента установлено, что эффективно применять концентраторы напряжения в виде прямоугольных стальных пластин, расположенные параллельно в шпуре.

Проведенный анализ исследования эколого-геологических систем горнодобывающего класса для месторождений Европы, Азии и России позволяет сделать следующие выводы:

Максимальное негативное воздействие на компоненты природной среды оказывает разработка урановых руд, золота, полиметаллических, черных металлов. В этой связи имеется широкий спектр научных разработок, направленных на оценку преобразования компонентов природной среды в радиусе влияния подобных месторождений, прогноз развития ситуации, разработаны технологические методы и приемы природосберегающих технологий.

В мире и в России повсеместно производится широкая разработка месторождений нерудного сырья. Их особенностью является приуроченность к местам плотно заселенных районов, нередко они располагаются непосредственно в пределах городской черты.

Исследования эколого-геологических систем месторождений нерудного сырья носят фрагментарный характер, направлены на изучение отдельных видов преобразования эколого-геологических систем. Отсутствует комплексный подход в оценке всех параметров системы. Так же не разработан вопрос по определению радиуса воздействия, добычи и переработки нерудного сырья на прилегающие территории Имеющиеся работы в основном направлены на усовершенствование экономических параметров разработки месторождений нерудного сырья.

1.2. Общая характеристика месторождений карбонатного сырья Карбонатные породы составляют более 15% массы в земной коре [19, 101]. В России широкое применение получило использование карбонатного сырья с 1962 года. Для Центрального Черноземного региона России карбонатные месторождения во многих областях занимают ведущую роль в общей структуре добычи нерудного сырья. К карбонатному сырью относятся месторождения известняка, мела, доломитов, доломитовой муки, мергелей, известковых туфов (травертина), гажа (известняк пресноводный, мел озерный) и т.п. Состав карбонатных пород в основном представлен карбонатами кальция, магния, часто с примесями железа. В их минеральном составе, помимо кальцита, нередко присутствует кварц, полевые шпаты, глинистые частицы, глауконит, сульфаты, сульфиды и др. Карбонатное сырье используются в значительных объемах в различных отраслях промышленности и в сельском хозяйстве.

Общее количество разведанных запасов КС, которые учтены балансом запасов России [119], в настоящее время превышает 60 млрд. т. Так, разведано более 1900 месторождений карбонатного сырья, однако из их общего числа разрабатывается только ~ 30 %. Основные направления промышленного использования карбонатных пород, процентное соотношение от общего количества разрабатываемых месторождений, запасов и добычи сырья по России приведены в табл. 1.1.

Основные направления промышленного освоения карбонатных пород в России [119, 21] Минеральная подкормка сельскохозяйственных 1,2 0,5 1, животных и птиц промышленность Существует условное деление месторождений карбонатного сырья (МКС) по величине запасов в зависимости от направлений их использования.

Условность деления обусловлена ресурсными особенностями отдельных месторождений. В последнее время наиболее часто разведывают запасы средних и особенно мелких месторождений, значительно реже крупных.

Условная группировка месторождений КС по величине запасов приведена в табл. 1.2.

Группировка месторождений карбонатного сырья по величине запасов, млн. т [119, 21]