WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»

На правах рукописи

ПОЛЯКОВ Кирилл Александрович

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ АППАРАТУРНОЙ НАДЕЖНОСТИ И ЗАЩИТЫ

КОММЕРЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВОЙ

ПЛОЩАДКИ В ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЯХ

Специальность 05.12.13 – Системы, сети и устройства телекоммуникаций Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель Доктор технических наук, профессор Жданов В.С.

Научный консультант доктор технических наук, доцент Сафонова И.Е.

Москва Оглавление

Тема: «МЕТОДЫ ОЦЕНКИ АППАРАТУРНОЙ НАДЕЖНОСТИ И ЗАЩИТЫ

КОММЕРЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВОЙ

ПЛОЩАДКИ В ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЯХ»

ГЛАВА 1. «ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ НАДЕЖНОЙ ПЕРЕДАЧИ И ЗАЩИТЫ

ИНФОРМАЦИИ В ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЯХ»………….…… 1.1. Надежность – как один из критериев оценки качества телекоммуникационных сетей ………………………………………….…...…… 1.2. Особенности использования телекоммуникационных сетей в электронной коммерции…………………………………………………………………….…… 1.3. Автоматизированные системы электронных торгов………………..……… 1.3.1. Электронная торговая площадка……………………….………………….. 1.3.2. Обеспечение надежности функционирования автоматизированных систем электронных торгов………………………………………………...…..… 1.3.3. Анализ методов и средств обеспечения аппаратурной надежности и информационной безопасности в телекоммуникационных сетях электронной коммерции……………………………………………………………………….… 1.4. Исследование методов и моделей оценки надежности сетей………...…… 1.5. Анализ современных систем оценки надежности и защиты информации……………………………………………………………………….. 1.5.1. Программные комплексы для расчета надежности ……….………..…… 1.5.2. Системы защиты информации…………………….………..………..…… 1.6. Формализация постановки задачи……….……………………...……..…… ВЫВОДЫ ……….…………………………………………………………...……

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ И РАСЧЕТА АППАРАТУРНОЙ

НАДЕЖНОСТИ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ - КАК СЛОЖНОЙ

ИЕРАРХИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ……….……………………………….…..…… 2.1. Вероятность безотказной работы сетевых элементов……….………..…… 2.2. Оценка надежности устройств сети, критичных к задержке результатов вычислений………………………………………………………….………..…… 2.4. Алгоритм резервирования устройств корпоративной телекоммуникационной сети электронной коммерции и ЭТП ……….….……. 2.5. Графовая модель расчета аппаратурной надежности телекоммуникационной сети………………………………………..……..……... 2.5.1. Разработка графовой модели…………………………..…….………..…… 2.5.2. Анализ графовой модели………………………………....….………..…… ВЫВОДЫ……….…………………………………………………………….……

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ЗАЩИТА КОММЕРЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ЭТП В

КОРПОРАТИВНЫХ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЯХ ……….…..… 3.1. Стандарты информационной безопасности……….………….………..…… 3.2. Требования к классу защищенности 1Г для автоматизированной системы электронной торговой площадки……….………….…….…….…….……...…… 3.3. Средства защиты информации электронной торговой площадки в телекоммуникационных сетях……….………….…….…….…….………....…… 3.3.1. Криптографические хэш-функции……….….…….…….….………...…… 3.3.2 Управление криптографическими ключами……….….………….…..…… 3.3.3. Электронная подпись……….……….…….…….…….…….……….…..… 3.4. Метод поэтапного подписания документов ЭЦП для электронной торговой площадки ……….………..…….…….…….…….…….…….…….…….……...… 3.5. Процедура принятия решения сотрудниками ЭПТ об участии пользователя в электронных торгах.……….………..….…….…….…….…….……....……… ВЫВОДЫ……….………..….…………….…….…….…….…….….…...………

ГЛАВА 4. «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА МЕТОДОВ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОЙ ПЕРЕДАЧИ И ЗАЩИТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ

ИНФОРМАЦИИ ЭТП В ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЯХ»…........… 4.1. Структура компании «Аукционный Конкурсный Дом»……….…..…...….. 4.2 Результаты экспериментального исследования разработанного математического аппарата ……….………..……….…….…….…….……..……. 4.3 Программное обеспечение системы оценки надежной передачи и защиты информации ЭТП в телекоммуникационных сетях электронной коммерции…….…….…….…….…….…….…….…….…….…….…….….……. 4.3.1 Состав и технические характеристики системы ……….…………….…… 4.3.2 Функционирование системы……….………..…….…….…….………....… 4.4 Использование разработанного математического аппарата в автоматизированных системах электронных торгов……….……….………..… ВЫВОДЫ ……….………….…….…….…….…….…….…….……………….… ЛИТЕРАТУРА.…….…….…….…….…….…….…….………………..……..…

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Развитие телекоммуникационных технологий меняет подход к проектированию, построению и модернизации большинства корпоративных систем и сетей, которые становятся более сложными и масштабными с точки зрения их инфраструктуры, функциональности и используемых сервисов. К этому классу относятся современные системы электронных торгов – электронные торговые площадки (ЭТП), программноаппаратная реализация которых опирается на современные информационные и телекоммуникационные технологии. Они решают задачи по безопасной и бесперебойной передаче и обработке информации, содержащей коммерческую (а в некоторых случаях - государственную) тайну. Качество и эффективность систем этого класса во многом определяются как их аппаратурной надежностью, так и надежностью программных средств защиты информации:



проблема обеспечения надежности телекоммуникационных систем и сетей, являющихся ядром систем электронных торгов, остается актуальной. Требуют дальнейшего изучения и развития методы оценки надежности устройств, критичных к задержке результатов вычислений [1, 6, 10]. Актуальными являются вопросы защиты коммерческой информации ЭТП: системы электронной торговли должны гарантировать юридически значимый документооборот, т.е. обеспечить аутентификацию, целостность информации и неотрекаемость. Необходимо отметить, что ЭТП и электронные торги появились в РФ в начале 2000 годов, но действительно развитие данных сервисов началось только в 2009 году, когда крупные корпорации и госкомпании начали подготовку к выполнению поручения правительства по сокращению издержек на 10% в год в течение 3 лет. Далее появился Федеральный закон Российской Федерации от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», обязывающий более 20000 компаний проводить свои закупки в электронной форме [2, 52, 61]. При увеличении интереса к ЭТП и, как следствие, потока клиентов увеличивались и совершенствовались функциональные возможности ЭТП.

Следовательно, актуальной научной задачей является разработка и развитие методов обеспечения надежной передачи, обработки и защиты коммерческой информации ЭТП в телекоммуникационных сетях с целью улучшения их технических характеристик и повышения эффективности функционирования.

В процессе решения поставленной научной задачи автор в своих исследованиях опирался на труды российских и зарубежных ученых, которые внесли существенный вклад в развитие телекоммуникационных сетей – Л.Клейнрок, А.Гарсиа-Диас, В.М.Вишневский, А.И.Русаков, А.Н.Назаров, Ю.В.Семенов, В.Столлингс, Г.П.Башарин, Г.Хелд, Д.Филлипс, И.А.Мизин, О.И.Бронштейн, С.Фейт, Эд.Уилсон и другие ученые.

Проводимые исследования актуальны как в настоящее время, так и на обозримую перспективу развития телекоммуникационных систем и сетей.

Цель и задачи исследований заключается в повышении эффективности процессов проектирования, функционирования и развития телекоммуникационных систем и сетей, используемых в электронной коммерции, за счет разработки новых методов, моделей и алгоритмов оценки надежности и защиты коммерческой информации электронных торговых площадок.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задачи:

1) исследовать особенности использования телекоммуникационных сетей в электронной коммерции и определить критерии эффективности их работы и провести анализ методов и средств обеспечения аппаратурной надежности и информационной безопасности в телекоммуникационных системах электронной коммерции;

2) разработать графовую модель оценки аппаратурной надежности телекоммуникационных сетей электронной коммерции и алгоритм ее анализа;

телекоммуникационных систем и сетей, критичных к задержке результатов вычислений;

4) разработать алгоритм резервирования устройств корпоративной телекоммуникационной сети электронной коммерции и ЭТП;

5) разработать метод поэтапного подписания документов электронной подписью для электронной торговой площадки, включающий методику проверки сертификатов и процедуру принятия решения об участии пользователя в электронных торгах;

6) разработать программное обеспечение, реализующее предложенные методы, алгоритмы и модели.

Объект исследования - корпоративные телекоммуникационные сети электронной коммерции.

Предмет исследования - методы и модели оценки и расчета аппаратурной надежности сетей и защиты коммерческой информации ЭТП в телекоммуникационных сетях электронной коммерции.

Методы исследования - методы теории сложных систем, систем и сетей массового обслуживания, теория графов, методы математического моделирования, принятия решений и оптимизации, теория вероятности.

Научная новизна работы заключается в том, что разработаны:

1) метод оценки надежности устройств телекоммуникационных сетей электронной коммерции, критичных к задержке результатов вычислений, позволяющий прогнозировать вероятность выхода из строя узла/элемента сети и ЭТП, как при обслуживании заявок электронной торговой площадки, так и в свободном состоянии;

2) графовая модель оценки аппаратурной надежности и алгоритм ее анализа, позволяющие проверять правильность проектных решений и применять меры по повышению надежности сетей; проводить оптимизацию аппаратурной надежности и многоуровневое моделирование с учетом специфики работы сетевых устройств; прогнозировать стратегию модернизации и развития корпоративных сетей электронной коммерции;

3) алгоритм резервирования элементов телекоммуникационной сети электронной коммерции и элементов ЭТП, который в отличие от уже существующих позволяет эффективно реализовать резервирование, обеспечив не только заданные показатели надежности, но и добиться этого как можно более экономично с наименьшими суммарными затратами на резервные элементы, т.е. при заданных ресурсных ограничениях достичь максимально возможной аппаратурной надежности всей сети;

4) эффективный метод поэтапного подписания документов электронной подписью для ЭТП, который в отличие от уже существующих, включает - методику проверки сертификатов, позволяющую проводить проверку сертификатов сразу по 5 позициям (имеющиеся аналоги проводят проверку только по 1 или 2 позициям), - процедуру принятия решения об участии пользователя в электронных торгах, позволяющую провести декомпозицию и анализ проблемы оценки альтернативных решений в конкретной ситуации.

Практическая значимость работы состоит:

в создании программного обеспечения системы оценки надежной передачи и защиты информации электронной торговой площадки в телекоммуникационных сетях электронной коммерции;

в разработке методических материалов по моделированию телекоммуникационных сетей, расчета их надежности и защиты информации;

в возможности использования разработанного математического аппарата для современных автоматизированных систем электронных торгов;

Основные научные положения, выносимые на защиту 1) метод оценки надежности устройств телекоммуникационных сетей электронной коммерции, критичных к задержке результатов вычислений;

2) графовая модель оценки аппаратурной надежности и алгоритм ее анализа;

3) алгоритм резервирования устройств телекоммуникационной сети электронной коммерции и ЭТП;

4) метод поэтапного подписания документов ЭП для электронной торговой площадки.

Реализация результатов диссертационной работы.

Основные результаты исследований использовались:

- на электронной торговой площадке ООО «Аукционный Конкурсный Дом» (www.a-k-d.ru), являющейся официальной электронной торговой площадкой Госкорпорации «Росатом», торги на которой проводят такие предприятия как ФГУП «Атомфлот», Международный аэропорт Домодедово и телекоммуникационную сеть предприятия АКД с учетом решаемых задач и улучшить технические характеристики сети более чем на 30%;

- в учебном процессе кафедры вычислительные системы и сети МИЭМ НИУ ВШЭ при преподавании дисциплин «Теоретические основы построения вычислительных систем и сетей», «Проектирование систем и сетей» и «Моделирование компьютерных сетей и телекоммуникационных систем».

Апробация работы. Основные положения и результаты работы опубликованы в рецензируемых научно-технических журналах, докладывались и обсуждались:

на Юбилейной Х Международной научно-практической конференции «Инновации на основе информационных и коммуникационных технологий»

(ИНФО-2013), Сочи;

на международной научно-технической конференции «International conference in informatization and telecommunication», Ruen (France), 2011;

на 17-й международной конференции «Распределенные компьютерные и коммуникационные сети; управление, вычисление, связь», (DCCN-2013) Москва;

на научном семинаре кафедры «Вычислительные системы и сети»

МИЭМ НИУ ВШЭ.

Достоверность научных результатов подтверждается:

данными об успешном практическом применении результатов диссертации;

корректностью выводов математических зависимостей для расчета надежности сетей;

полученные научные результаты обеспечены математическими доказательствами или экспериментальной проверкой, а также согласованы с имеющимися результатами других авторов, опубликованными в отечественной и зарубежной литературе.

свидетельствами о государственной регистрации программ для ЭВМ.

Объем и структура диссертации Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 105 наименований и приложения, содержит 16 рисунков и таблиц. Основной текст диссертации изложен на 110 страницах.

В первой главе проведен анализ состояния и перспектив развития телекоммуникационных сетей. Показано, что электронная коммерция коммуникационных технологий. Приведены функции, возможности и преимущества работы на ЭТП для заказчика и для компании, представлены Проанализированы существующие способы обеспечение надежности функционирования автоматизированных систем электронных торгов.

Проанализированы особенности использования телекоммуникационных сетей в электронной коммерции. Показано, что для оценки надежности сетей необходимо выбрать частные аспекты – аппаратурную (элементарную) и функциональную (структурную) надёжности.

Проведен анализ методов и средств обеспечения информационной безопасности в телекоммуникационных сетях электронной коммерции.

Исследованы методы и модели оценки надежности таких сетей. Определены требования, предъявляемые к моделям. Исследованы современные системы оценки надежности и защиты информации, как Российские, так и зарубежные.

Дана формализация постановки задачи.

Во второй главе описаны методы и модели оценки аппаратурной надежности телекоммуникационной сети - как сложной иерархической системы.

Исследованы особенности математических моделей расчета надежности телекоммуникационных сетей. Эти модели имеют дело с вероятностными процессами и используют в качестве исходных данных достаточно недостоверную статистику, а иногда эта статистика вообще отсутствует.

Представлен разработанный метод оценки надежности устройств телекоммуникационных сетей электронной коммерции, критичных к задержке результатов вычислений.

Приводится описание разработанного алгоритма резервирования устройств корпоративной телекоммуникационной сети электронной коммерции. Алгоритм основан на методе наискорейшего покоординатного спуска, а процесс создания резервированной системы, т.е. какого-либо участка (или элемента) сети представляется в виде многошагового процесса.

Представлены разработанные графовая модель оценки аппаратурной надежности телекоммуникационной электронной коммерции сети и алгоритм ее анализа.

В третьей главе исследованы средства и методы защиты информации ЭТП в телекоммуникационных сетях электронной коммерции, а также требования к классу защищенности 1Г для автоматизированной системы электронной торговой площадки.

проанализированы их особенности. Исследованы преимущества использования хэш-функций в схемах электронной подписи для зашиты коммерческой информации ЭТП.

Представлен разработанный метод поэтапного подписания документов ЭП для электронной торговой площадки, который содержит 8 основных этапов: подготовка данных; получение комплекта ЭП; подготовка к работе с ЭП; проверка данных; проверка сертификатов оператором ЭТП; использование ЭП; проверка ЭП, принятие решения об участии пользователя в электронных торгах. Метод базируется на современных ГОСТ Р 34.11-2012 и ГОСТ Р 34.10Обосновано применение ГОСТ Р 34.11-2012 в схеме ЭП.

Дано описание разработанной методики проверки сертификатов, которая является уникальной и позволяет проводить проверку сертификатов сразу по 5 позициям: проверка сроков действия пользовательского сертификата, сроков действия корневого сертификата, наличие соответствующего корневого сертификата в базе, проверка в списках отозванных, соответствия пользователя и сертификата.

Представлена разработанная процедура принятия решения ЛПР об участии пользователя в электронных торгах. Анализ существующих подходов к решению этой задачи показал целесообразность принятия решения на базе экспертных процедур, где наиболее эффективным является метод анализа иерархий.

В четвертой главе представлены экспериментальные результаты реализации методов, алгоритмов и моделей, предложенных в главах 1 - диссертационной работы. Приводится описание разработанной системы телекоммуникационных сетях электронной коммерции. Сформулированы требования, предъявляемые к программному обеспечению разработанной системы. Продемонстрированы основные этапы ее функционирования.

Обосновано практическое применение, разработанного математического аппарата в автоматизированных системах электронных торгов.

В заключении сформулированы основные выводы по диссертационной работе в целом.

В приложении приводятся акты использования результатов диссертационной работы.

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в 8 публикациях, в том числе: в 3 статьях, опубликованных в журналах, входящих в перечень ВАК России, 5 статьях в других рецензируемых изданиях, 3 доклада в трудах международных конференций, зарегистрировано 2 объекта интеллектуальной собственности.

Личное участие автора в полученных результатах

Работа явилась обобщением результатов исследования автора в период с 2010 года по настоящее время и выполнена в МИЭМ НИУ ВШЭ на кафедре «Вычислительные системы и сети». Представленные результаты исследований получены лично автором. В работах, опубликованных в соавторстве, соискателю принадлежит ведущая роль при постановке задачи, разработки метода ее решения и обобщении полученных результатов.

ГЛАВА 1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ НАДЕЖНОЙ

ПЕРЕДАЧИ И ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ В

ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЯХ

1.1. Надежность – как один из критериев оценки качества телекоммуникационных сетей К телекоммуникационным сетям относятся [4, 13, 20]: компьютерные и телефонные сети, радиосети, телевизионные сети. Анализ теоретических и экспериментальных исследований [2, 18, 20, 59, 87, 89, 90, 97, 98] позволяет выделить основные критерии оценки качества (критерии эффективности работы) телекоммуникационных сетей – это производительность, надежность, безопасность, расширяемость, масштабируемость, прозрачность, поддержка разных видов трафика, управляемость, совместимость. Иногда в понятие «качество обслуживания» сети включают только две важные характеристики – это производительность и надежность. На рис. 1.1 представлен пример телекоммуникационной сети.

Рис.1.1 – Телекоммуникационная сеть При анализе надежности и безопасности сетей следует выделять такие показатели как: вероятность отказа, среднее время наработки на отказ, интенсивность отказов, коэффициент готовности, сохранность данных и защита их от искажений, согласованность (непротиворечивость) данных, вероятность доставки пакета узлу назначения без искажений, вероятность потери пакета, вероятность искажения отдельного бита передаваемых данных, отношение потерянных пакетов к доставленным, безопасность или способность системы защитить данные от несанкционированного доступа, отказоустойчивость.

Для оценки надежности сетей необходимо выделить частные аспекты – аппаратурную (элементарную) и функциональную (структурную) надёжность, соответствующие методы их оценки, и рассмотреть методические вопросы надежности с учетом QoS, рекомендации МСЭ-Т G.602, G.821 ITU-T, ГОСТ27.003 - 83, ГОСТ 27.410 - 83, ГОСТ 27.002 - 83, ГОСТ 27.003-83 и других [17, 22, 23, 59, 71, 91]. Элементарная надежность – это свойство, присущее элементу сети связи, сохранять работоспособность с качеством не хуже заданного на некотором интервале времени. Структурная надежность – свойство сети обеспечивать связность пользователей с качеством не хуже заданного на некотором интервале времени.

Для оценки надежности применяются следующие основные характеристики: готовность, безопасность и отказоустойчивость. Надежность телекоммуникационных сетей во многом определяется надежностью сегментов физической среды передачи для каналов связи и надежностью сетевого оборудования. С помощью одного показателя надёжность такого сложного и многогранного объекта, как телекоммуникационные сети, полностью охарактеризовать невозможно, поэтому для более полной характеристики необходимо определение целого набора параметров надёжности [22, 33, 60, 66]. Как известно, недостаточно определить надежность на качественном уровне, необходимо оценивать надежность количественно и сравнивать различные объекты по их надежности. С этой целью вводятся показатели и критерии надежности. Показатель надежности количественная надежность объекта. Различают единичные и комплексные показатели надежности [33, 59, 81]. Комплексные показатели характеризуют несколько единичных свойств.

Для характеристики качества функционирования сетей и устройств в теории надежности разработаны набор интервальных, интегральных и точечных показателей надежности, а также методы их расчета.

Каждый объект характеризуется вектором единичных и комплексных показателей. Поскольку при сравнении вариантов один из них может быть лучше альтернативного варианта по одному показателю и хуже по другому, то среди показателей выбирают тот, который в конкретных условиях наилучшим образом отражает свойство надежности, и именно его выбирают в качестве критерия надежности.

Существуют следующие критерии оценки надежности устройств телекоммуникационных сетей: ремонтопригодность, гарантийный срок эксплуатации, коэффициент готовности, коэффициент простоя и т. д.. Правило, выбор показателя диктуется либо принятым в отрасли стандартом, либо непосредственно потребителем [59, 66].

В таблице 1.1 представлена классификация систем по уровню надежности [59, 69].

1.2. Особенности использования телекоммуникационных сетей в электронной коммерции Для телекоммуникационных сетей корпораций, занимающихся электронной коммерцией (корпоративных телекоммуникационных сетей) характерны свои особенности. Организационная структура такой корпорации такова, что отдельные функции распределяются горизонтально между его подразделениями, а иерархические взаимоотношения ослаблены. В современных западных исследованиях, посвященных информационному обществу, сетевые корпорации называются также «организация с модульной структурой» или «динамическая сетевая организация» [12, 15, 21, 39, 66, 74].

Согласование действий подразделений в корпорациях данного типа осуществляется головным офисом через Интернет, но при этом отличительными особенностями являются самоорганизующиеся процессы и децентрализованное управление; количество внутренних иерархических уровней в сетевых корпорациях невелико. Процесс создания сети в этом случае существенно упрощается, поскольку отпадает необходимость в разработке интеграционного проекта, так как отдельные подразделения могут создавать собственные подсистемы, используя свои локальные сети и серверы, не связывая их с другими подразделениями, а затем могут подключаться к единой системе корпорации. Особенности построения таких сетей [9, 58, 61, 66, 74]:

совершенствование методов доступа в Интернет;

перенос интернет-сервисов на мобильные терминалы (в том числе на сотовые телефоны), многие зарубежные банки активно внедряют мобильные торговые платформы, оптимизированные для iPad, iPhone и прочих устройств, перспективно развитие аналогичных мобильных банковских платформ и в России;

создание и распространение более удобных интернет-стандартов;

информации и различные комбинации каналов связи;

телекоммуникационными системами, а также создание резервных каналов связи и дублирование всех основных компонентов систем, что обеспечивает высокую производительность, надежность и отказоустойчивость сети, а также способность к дальнейшему развитию;

объединение десятков тысяч компьютеров, размещенных в различных странах и городах;

повышенные требования к надежности передачи и защите информации в таких сетях.

Среди требований к проведению коммерческих операций следует выделить: конфиденциальность, целостность, аутентификация, авторизация, гарантии и сохранение тайны. Первые 4-е требования можно обеспечить техническими средствами, выполнение последних 2-х зависит от технических средств и от ответственности отдельных лиц и организаций, а также от соблюдения законов.

1.3. Автоматизированные системы электронных торгов Аппаратно-программной основой электронной коммерции являются телекоммуникационные системы и сети, глобальная сеть Интернет, коммерческие и корпоративные сети, информационные и телекоммуникационные технологии [61, 73, 93 - 94].

Системы электронных торгов представляют собой программные и технологические решения, предназначенные для автоматизации процедур подготовки и проведения электронных аукционов и других видов конкурентных закупок. Самой распространенной, простой и удобной формой применения систем электронной торговли являются электронные торговые площадки (ЭТП). Большое значение в развитии электронных торговых площадок имеет формирование законодательной базы государственных закупок. Системы электронных торгов постепенно будут переходить с уровня ЭТП на уровень полномасштабных систем управления торгово-закупочной детальностью с использованием телекоммуникационных сетей. ЭТП – это комплекс информационных и технических средств, обеспечивающий взаимодействие заказчика с поставщиком через телекоммуникационные каналы на всех этапах при заключении сделки [21, 44, 52, 66, 92].

Функции ЭТП включают: информационную функцию, обеспечивающую доступ к перечню организаций на ЭТП и получить информацию по интересующей организации; функцию маркетинга; рекламную функцию;

торговую функцию; аналитическую функцию, позволяющую проводить сравнительный анализ различных показателей деятельности организаций;

функцию защиты информации, обеспечивающую безопасный электронный документооборот, построенный с использованием сертифицированных средств криптографической защиты информации.

Преимущества работы на ЭТП для заказчика и для компании заключаются в следующем: большая экономия рабочего времени; экономия денег на организации и проведении закупок; прозрачность процесса закупок;

честная конкуренция; участие в торгах возможно «из любой точки мира, не выходя из офиса»; доступность для представителей любого бизнеса - цена и условия лота ничем не ограничены.

Для работы на электронной торговой площадке Организация - участник размещения заказа должна иметь средства электронной подписи (ЭП), выданные удостоверяющим центром, прошедшем авторизацию и заключившим соглашение с оператором электронной площадки, отобранным для проведения аукционов при размещении государственного заказа [7, 62, 66].

Существуют следующие ЭТП предназначенные:

1) для размещения государственного заказа;

2) для коммерческих заказчиков – специализированные и многопрофильные.

Среди федеральных торговых площадок можно выделить:

Электронная площадка ЗАО «Сбербанк - АСТ», предназначена для размещения заказов для государственных и муниципальных нужд.

ОАО «Единая электронная торговая площадка» было создано в качестве специализированной компании для проведения электронных аукционов для заказчиков г. Москвы и развития ЭТ в государственном секторе в целом.

ООО «РТС-Тендер» является организацией в рамках Группы РТС электронных аукционов для осуществления государственных, муниципальных и корпоративных закупок.

Электронные торги АГЗРТ zakazrf.ru, предназначена для размещения заказов для государственных и муниципальных нужд.

предназначена для размещения заказов для государственных и муниципальных нужд.

Среди коммерческих торговых площадок можно выделить:

АКД – электронная торговая площадка, разработанная в 2009 году для проведения всех видов электронных закупок (в том числе по ФЗ №223ФЗ) и процедур на продажу.

SETonline - Оператором системы электронных торгов SETonline является ООО «СЭТОНЛАЙН», созданное в партнерстве с компанией NAUMEN. Оказание комплекса услуг по организации закупочной деятельности предприятий в соответствии с требованиями ФЗ №223-ФЗ от 18.07.2011. Внедрение автоматизированных систем управление закупками предприятия на базе NAUMEN GPMS для государственных и коммерческих заказчиков.

Торговый портал «Фабрикант» - российская Межотраслевая Система Электронных Торгов, позволяющая проводить полный комплекс конкурентных торгово-закупочных процедур по продаже или покупке продукции, работ и услуг в рамках корпоративных закупок предприятий и организаций.

1.3.2. Обеспечение надежности функционирования телекоммуникационных систем электронных торгов Для построения надежных телекоммуникационных сетей (ТКС) и систем можно использовать различные виды обеспечения: экономическое; временное;

организационное; структурное; технологическое; эксплуатационное;

социальное; алгоритмическое [23, 34, 35, 63].

Для обеспечения надежности технических средств чаще всего производится:

резервирование (дублирование) технических средств (компьютеров и их компонентов, сегментов сетей и т. д.);

использование стандартных протоколов работы устройств ТКС;

применение специализированных технических средств защиты информации.

Средствами защиты информации телекоммуникационных систем, в том числе систем электронных торгов являются технические, криптографические, программные и другие средства, предназначенное для защиты информации, средства, в котором оно реализовано, а также средство контроля эффективности защиты информации. Средства защиты информации делятся на: физические, аппаратные, программные, криптографические, и комбинированные. Подробно стандарты информационной безопасности для телекоммуникационных систем представлены в главе 3 данной работы.

1.3.3. Анализ методов и средств обеспечения аппаратурной надежности и информационной безопасности в телекоммуникационных Повышение надежности заключается в предотвращении неисправностей, отказов и сбоев. Основным способом повышения готовности является избыточность, на основе которой реализуются различные варианты отказоустойчивых архитектур.

Для коммерческих предприятий безопасность является экономической категорией. В настоящее время разрабатываются комплексные подходы к информационной безопасности предприятия. Создаются концепции (политики) безопасности предприятия [8, 11, 25, 38, 40, 45]. В сети уязвимым являются сетевые протоколы и устройства, образующие сеть, ОС, базы данных и приложения. Методы и средства обеспечения надежности и информационной безопасности в телекоммуникационных сетях разделяются на организационные и программно-технические.

1. Организационные методы: управление персоналом, физическая защита, поддержание работоспособности, планирование восстановительных работ.

2. Программно-технические методы. Среди современных программнотехнических методов повышения безопасности информации в телекоммуникационных сетях электронной коммерции можно выделить:

правильная конфигурация узлов сети; рациональное применение методов резервирования; при проектировании сети нужно использовать элементы, обеспечивающие безопасность; использование отказоустойчивых компьютеров с отказоустойчивыми аппаратными компонентами; кластеризация high availability); дуплексированне и зеркальное отображение дисков (diskmirroring); автоматическое подключение (auto-reconnection); дублирование файловой системы; отслеживание транзакций (transactiontracking);

использование межсетевых экранов и брандмауэров; идентификация и аутентификация; разграничение доступа; протоколирование и аудит;

криптографическое преобразование данных.

1.4. Исследование методов и моделей оценки надежности корпоративных телекоммуникационных сетей Проблема сетевой надежности исследуется достаточно давно. Точного решения даже для сетей ограниченного размера эта задача не имеет, но можно произвести оценку надежности сверху и снизу, но даже это требует достаточно сложных расчетов. Поэтому из-за сложности прямых вычислений многие исследователи ограничиваются лишь оценкой возможных границ надежности [47, 79, 81].

Так как сети являются сильно связными структурами, то расчет их надежности строго аналитическими методами затруднен [3, 36, 40, 80].

Единственным численным методом расчета надежности сильно связанных сетей является метод полного перебора, который, даже с привлечением быстродействующих ЭВМ, не позволяет анализировать сети, содержащие более 50 случайных компонент, поэтому часто применяют метод частичного перебора [28].

Иногда на практике надежность и распределения надежности определяются эмпирически [79, 81] Среди методов вероятностного анализа сетей используются алгоритмические и логико-вероятностные методы [24, 37, 56, 59, 79].

Из-за отсутствия приемлемой модели механизма потерь в сети и присущей сложности расчета используются время-зависимые модели с дискретной вероятностью [24, 46, 49].

Алгоритмы точного вычисления мер надежности [79, 81]. Можно выделить следующие алгоритмы точного вычисления мер надежности: точные алгоритмы с экспоненциальным временем для общих сетей, и точные алгоритмы с полиномиальным временем для ограниченного класса сетей.

Методы структурной надежности сетей. При исследовании структурной надежности сетей применяются следующие методы [79, 80]:

точный метод анализа структурной надежности; приближенные методы статистической оценки, разложения, двухсторонней оценки, метод сечений или совокупности путей.

Модели безотказности элемента. Экспоненциальное (показательное) распределение. Распределение Вейбулла. Усеченное нормальное распределение [66, 59, 79].

Простым и легко реализуемым методом повышения аппаратурной надежности корпоративных телекоммуникационных сетей является резервирование. Резервирование - это повышения надежности системы с помощью применения дополнительных средств. Существуют следующие виды резервирования: структурное, функциональное, временное, информационное (более подробно этот вопрос рассмотрен в главе 3 данной работы).

Существуют и другие методы и модели, используемых при решении задач обеспечения аппаратурной надежности сетей. Все эти методы и модели имеют свои преимущества и недостатки, что вызывает определенные ограничения на их применение при проектировании специализированных корпоративных телекоммуникационных сетей. Следовательно, разработка новых моделей и алгоритмов расчета аппаратурной надежности устройств таких сетей, с учетом имеющихся наработок в этой области, является актуальной научной задачей.

К моделям сетей предъявляются следующие основные требования – это универсальность, точность, адекватность и экономичность [72, 75, 106]. Кроме того, при расчете аппаратурной надежности корпоративных телекоммуникационных сетей следует учитывать и целый ряд требований к моделям таких сетей и их элементов: экономичность, наглядность; обладать вычислимостью, т.е. возможностью исследования качественных и количественных закономерностей функционирования сети; алгоритмизуемость - возможность разработки алгоритмов и программы, реализующей модель на ЭВМ, причем алгоритм решения задачи на ЭВМ связан.

1.5. Анализ современных систем оценки надежности и защиты 1.5.1. Программные комплексы для расчета надежности В России и за рубежом проблемой оценки надежности систем, сетей и средств вычислительной техники занималось значительное количество научнотехнологических центров и оргазиций, результатом их деятельности стало создание программно-инструментальных комплексов. Однако, большинство таких систем довольно сложные и дорогие [59, 79, 82, 86, 99].

Среди современных программных средств, предназначенные для анализа и расчета надежности, готовности и ремонтопригодности можно выделить отечественные и зарубежные системы: АРБИТР, АРМ Надежности, АСОНИКА-К, AnyGraph, CRISS, AggreGateNetworkManager, BlockSim, ITEMSoftware, ReliabilityWorkbench, Windchill.

Например, AnyGraphсоздана для упрощения разработки системных моделей используемых при расчете надежности сложных технических систем и их анализ. Теоретической основой программного обеспечения (ПО) AnyGraph являются логико-вероятностные методы (ЛВМ) моделирования. Базовой концепцией ПО является представление модели как набора взаимодействующих между собой узлов (технических элементов) и логических связей между ними. Построенная с помощью графического редактора ПО AnyGraph модель имеет высокую наглядность.

Система AggreGateNetworkManager осуществляет мониторинг элементов сети. Проверяется показатель доступности, характеризующий основное состояние контролируемого элемента сети при помощи стандартных процедур, таких как пинг сетевого устройства или соединение с сервисом через указанный порт. Мониторинг работоспособности сетевого элемента заключается в комплексной проверке, гарантирующей, что управляемый элемент не «работает должным образом».

На рынке защиты информации предлагается много отдельных инженерно-технических, программно-аппаратных, криптографических средств защиты информации [5, 16, 54, 83, 102].

Разработка фирмы «ИМПУЛЬС-ИВЦ» - программа «ИМПУЛЬС.

Программный продукт позволяет предотвратить утечки конфиденциальных данных из информационной системы организации. Результат - выявление фактов нарушения конфиденциальности; консолидация собранной информации в централизованном хранилище данных; формирование статистической отчетности с возможностью группировки по различным параметрам, для выявления случаев нарушения установленных правил работы в сети организации; выявление случаев нецелевого использования, фактов изменения пользователями, установки или удаления ими программного обеспечения.

Разработки компания Zecurion — ведущий российский разработчик DLP-систем для защиты от утечек информации. Например, ZecurionZgate анализирует все данные, передаваемые сотрудниками за пределы локальной сети, и блокирует утечки конфиденциальной информации через корпоративную почту, социальные сети, форумы, интернет-пейджеры, вебпочту, FTP-ресурсы.

Система защиты информации SecretNet, разработанная ЗAО НИП «Информзащита», имеет широкие возможности по управлению полномочиями пользователей, существенно дополняя возможности замка «Соболь» по защите от НСД.

SecretDisk фирмы «Аладдин» создает в компьютере «секретные»

логические диски, при сохранении информации на которых она автоматически шифруется в «прозрачном» режиме. Чтобы получить доступ к такому диску, необходимо подключить электронный ключ и набрать пароль.

Государственные организации успешно применяют средства защиты информации компании «Код Безопасности». Эти разработки обладают всеми необходимыми сертификатами (ФСБ и ФСТЭК России), чтобы обеспечить защиту и сделать возможной аттестацию автоматизированных систем любой категории: защита конфиденциальной информации, защита персональных данных, защита государственной тайны. Например, продукт – vGate – позволяет государственным организациям внедрять современные технологии виртуализации в системах, обрабатывающих информацию ограниченного доступа, и тестировать их по требованиям ФСТЭК России.

КриптоПро CSP — криптографический проект компании «КриптоПро».

Крипто-КОМ — криптографический проект компании ЗАО «Сигнал-КОМ».

И многие другие.

В формализованном виде решение научной задачи, представляет собой тройку:

где Xсеть - объект исследования, YND- требуемый научный результат, Fметод - методы исследования.

телекоммуникационные сети, используемые в электронной коммерции. Объект исследования это множество:

где МСЕТИ – модель сети расчета аппаратурной надежности; K - критерии эффективности работы телекоммуникационных сетей (см.п.1.1 данной главы);

Хpr - параметры сети; OGR – ограничения, указанные в ТЗ на разработку для каждой конкретной сети.

Свойства параметров: независимость, допустимость, ограниченность.

Единицы измерения Хpr - стандартные (система СИ), а также булевые и безразмерные величины.

Предметом исследования являются методы и модели оценки и оптимизации аппаратурной надежности сетей и защиты коммерческой информации ЭТП в сетях телекоммуникаций.

Методы исследования F*метод определяются сущностью поставленных теоретических и практических задач.

Требуемый научный результат YND – это выходные параметры, при которых обеспечивается надежная передача и защита коммерческой информации ЭТП в телекоммуникационных сетях. Формула обеспечения надежной передачи и защиты коммерческой информации электронной торговой площадки в телекоммуникационных сетях представляется следующим образом:

Методы обеспечения надежности телекоммуникационной сети электронной коммерции Скорость канала передачи данных, предоставленного для доступа в Интернет, должна быть не менее 1 Гбит/с; на физическом уровне указанный канал связи должен обеспечивать средний показатель безотказной передачи данных не хуже девяноста девяти целых девяносто пяти сотых процента 99,95% в течение непрерывного 24-х часового периода, а вероятность ошибки одиночного символа в канале не превышает 1х10-10. Критерии, по которым предоставленный канал считается действующим или недействующим, соответствуют Рек. G.821 ITU-T. Модели и алгоритмы расчета аппаратурной надежности телекоммуникационных сетей электронной коммерции представлены в главе 2. ТКС Оператора должна соответствовать требованиям Руководящего документа Гостехкомиссии России «Автоматизированные системы.

Защита от несанкционированного доступа к информации.

Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации» исходя из того, что класс защищенности ТКС не может быть менее уровня «1Г». Стандарты информационной безопасности и методы защиты коммерческой информации представлены в главе 3 диссертационной работы.

Схема решения поставленной научной задачи представлена на рис. 1.2.

Надежность корпоративных Защита коммерческой информации ЭТП аппаратурной надежности сети - метод оценки надежности устройств сети, критичных к задержке результатов вычислений;

- алгоритм резервирования устройств - графовую модель расчета аппаратной надежности сети и алгоритм анализа графовой модели.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что расчет аппаратурной надежности корпоративных телекоммуникационных сетей целесообразно проводить с помощью процедуры декомпозиции. В диссертационной работе рассматривается аппаратурная (элементарная) надежность корпоративных телекоммуникационных сетей.

Между показателями производительности и надежности сети существует тесная связь. Ненадежная работа сети часто приводит к снижению ее производительности. Это объясняется тем, что сбои и отказы каналов связи и коммуникационного оборудования приводят к потере или искажению некоторой части информации, в результате чего коммуникационные протоколы вынуждены организовывать повторную передачу данных.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ

1. Электронная коммерция объединяет множество коммуникационных технологий. Самой распространенной, простой и удобной формой применения систем электронной торговли являются электронные торговые площадки (ЭТП). Рассмотрены функции, возможности и преимущества работы на ЭТП для заказчика и для компании, представлены примеры федеральных и коммерческих торговых площадок. Проанализированы существующие способы обеспечение надежности функционирования телекоммуникационных систем электронных торгов. Показано, что системы электронных торгов переходят с уровня электронных торговых площадок на уровень полномасштабных систем управления торгово-закупочной детальностью с использованием телекоммуникационных сетей, следовательно, основой электронной коммерции являются телекоммуникационные сети.

телекоммуникационных сетей в электронной коммерции. Приведены основные критерии эффективности работы сетей. Показано, что к таким сетям предъявляются повышенные требования к надежности передачи и защите информации. Исследованы источники ненадежности сетей. Определены характеристики, показатели и критерии аппаратурной надежности телекоммуникационных сетей электронной коммерции. Показано, что для оценки надежности сетей необходимо выбрать частные аспекты – аппаратурную (элементарную) и функциональную (структурную) надёжности.

3. Проведен анализ методов и средств обеспечения информационной безопасности в телекоммуникационных сетях электронной коммерции.

Исследованы методы и модели оценки надежности таких сетей. Определены требования, предъявляемые к моделям – это универсальность, точность, адекватность, экономичность, экономичность, наглядность, вычислимость, алгоритмизуемость. Проведенное исследование показало, что методы и модели имеют свои достоинства и недостатки, что вызывает определенные ограничения на их применение при проектировании специализированных корпоративных телекоммуникационных сетей. Следовательно, разработка новых моделей и алгоритмов расчета аппаратурной надежности устройств таких сетей, с учетом имеющихся наработок в этой области, является актуальной научной задачей.

4. Проанализированы и исследованы современные системы оценки надежности и защиты информации, как российские, так и зарубежные. Как показало исследование, большинство таких систем являются сложными и дорогостоящими.

5. Дана формализация постановки задачи. Представлена формула обеспечения надежной передачи и защиты коммерческой информации электронной торговой площадки в телекоммуникационных сетях, которая включает методы и модели обеспечения надежности телекоммуникационной сети электронной коммерции и методы обеспечения защиты коммерческой информации.

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ОЦЕНКИ

АППАРАТУРНОЙ НАДЕЖНОСТИ

ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ КАК СЛОЖНОЙ

ИЕРАРХИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

2.1. Вероятность безотказной работы сетевых элементов В настоящее время проблема надежности сетей становится все более актуальной. Первые разработки в области систем повышенной аппаратурной надежности проводились для сетей, где отказ мог повлечь катастрофы, например при управлении ядерными реакторами и оборонными комплексами.

В ряде промышленных отраслей с экономической точки зрения также становится выгодно применять сети повышенной аппаратурной надежности.

С ростом масштабов корпоративных телекоммуникационных сетей резко увеличилось количество узлов, работающих без постоянного присутствия персонала [65, 68, 70]. В таких условиях вероятность отказа узла и линейного тракта становятся соизмеримыми, а локализация неисправного узла является весьма проблематичной, при этом причиной отказа узлов может быть выход из строя блоков питания сетевого оборудования.

Аппаратурная сетевая надежность содержит ряд аспектов, касающихся проектирования и анализа сетей и зависит от случайных отказов сетевых элементов. Аппаратурная надежность телекоммуникационной сети, как и всякой системы, определяется надежностью составляющих ее элементов, поэтому следует оценивать надежность телекоммуникационной корпоративной сети – как сложной иерархической системы. Здесь элементом может считаться сервер, рабочая станция, оборудование ЭТП, терминал, канал связи и т.д.. В то же время, рассматривая функционирование рабочей станции, можно выделить процессор, устройства ввода/вывода, различные интерфейсы.

Расчеты надежности необходимо производить на стадии технического проектирования, когда уже более детально известны состав сети, ее структура и принципы функционирования, позволяющие проверить правильность принятых проектных решений, найти «слабые места» и выработать определенные рекомендации по повышению надежности и эффективности ее функционирования.

Особенностью математических моделей надежности сетей является то, что эти модели имеют дело с вероятностными процессами и используют в качестве исходных данных достаточно недостоверную статистику, а иногда эта статистика вообще отсутствует. Первое относится, как правило, к данным по надежности, а второе – к информации о потоках в сетях, об интенсивности межабонентской связи, о параметрах пропускной способности, надежности передачи и т.д. Создание математических моделей направлено на количественную оценку уровня надежности и эффективности функционирования сетей. Если не всегда можно с полным основанием доверять абсолютным значениям вычисленных априорно или оцененных статически тех или иных показателей надежности, то для сравнительного анализа надежности различных вариантов построения или использования сетей, математические методы расчета надежности могут быть очень важны [68, 81, 95]. Расчеты аппаратурной надежности приносят большую пользу на ранних этапах проектирования, когда возникает вопрос о сравнении различных возможных вариантов построения корпоративной сети. Расчетные методы определения надежности дают возможность обоснованно планировать и прогнозировать стратегию модернизации и развития сети.

телекоммуникационной сети можно записать в виде работоспособности; x – входные параметры; y – выходные параметры элемента сети; PT ( yk | y1,...., yk 1 ) - условная вероятность выполнения к-го условия работоспособности [95, 101].

Вероятность PT (X ) также можно представить как математическое ожидание некоторого функционала, для выходных параметровY(X) на заданном интервале времени функционирования элемента Tс учетомY(x(t)) номинальных значений его выходных параметров [78, 95].

Обозначим через Yjmin минимальное значение j-го выходного параметра элемента на интервале времени [0, Т]:

Величина Yjmin является случайной с плотностью распределения j (Y ) [95], которая в общем случае определяется номинальными значениями параметров элементов, законами распределения этих параметров во времени, видом функциональной зависимости Yj(x(t)) и величиной интервала времени.

Совокупность номинальных значений параметров элементов сети представляет допустимое решение, если соответствующий вектор принадлежит области допустимой вариации его параметров. Вследствие действия различных дестабилизирующих факторов (износ, температура, влажность и т.д.) реальные значения параметров сетевых элементов отличаются от номинальных (расчетных). Это характерно для специальных сетей. При эксплуатации эти отклонения определяются условиями работы. Поскольку значения параметров элементов сети являются случайными, то условия их работоспособности могут выполняться не абсолютно, а с той или иной вероятностью [24, 43, 95].

Тогда вероятность выполнения j-го условия работоспособности элемента сети можно записать в виде:

работоспособности [43, 95].

Вероятность безотказной работы i-го элемента сети телекоммуникационной сети, среди которых существуют противоречивые и несводимые один к другому, условия работоспособности элементов определяются с помощью неравенства:

Случайные величины Yj могут представлять собой значения выходных параметров элементов в момент времени t=0. Введение случайных величин при определении параметрической надежности (это вероятность безотказной работы элемента по постепенным отказам на заданном интервале времени [0,T]) дает возможность перейти от рассмотрения случайных функций (процессов) к рассмотрению случайных величинYj и существенно упростить проблему оптимизации параметрической надежности и ее решение, за счет возможности унифицировать запись и способ вычисления показателей надежности.

Коэффициент аппаратурной готовности сети можно вычислить по формуле:

где H- число элементов сети (c учетом необходимой степени детализации сетевых элементов в каждом конкретном случае); PTi - вероятность того, что i-й элемент сети находится в рабочем состоянии.

2.2. Оценка надежности устройств сети, критичных к задержке результатов вычислений К настоящему времени остаются недостаточно изученными методы оценки надежности устройств, критичных к задержке результатов вычислений.

Это проявляется в недопустимости ожидания запросов в очереди и невозможности возобновления вычислительного процесса после возникновения отказов. Решение подобных задач является актуальным для корпоративных телекоммуникационных сетей электронной коммерции.

Пусть устройство, например сервер, или любой другой узел/элемент сети (ЭТП) может выходить из строя либо при обслуживании заявок, либо в свободном состоянии, либо как в том, так и в другом состоянии. Во многих случаях согласование с реальной ситуацией дает предположение о том, что устройство выходит из строя случайно за время t. Это может вызвать крайне нежелательные последствия для функционирования электронно-торговой площадки при использовании телекоммуникационных сетей в электронной коммерции.

Предположим, что такой элемент сети может выйти из строя только тогда, когда он не занято обслуживанием заявок. Если в момент t закончился его период занятости и до момента t+t другие заявки не поступили, то за это время устройство может выйти из строя с вероятностью [77, 78, 95]:

P0 (t ) где s – состояние аппаратурной неисправности (отказа) устройства.

Время восстановления можно предположить случайной величиной с функцией распределения R0(t) и конечным математическим ожиданием для случайного процесса s(t ) {l (t ), (t )}. Первая компонента этого процесса l(t) может принимать только два значения: 0 и 1. Если l(t)=0, то в момент t узел (устройство) находится в исправном состоянии. Если же в момент t он находится в неисправном состоянии или занят обслуживанием требования, то l(t)=1.

Вторая компонента (t) имеет различный физический смысл в зависимости от того, равна первая компонента 0или 1. В первом случае (t) это время с момента t до момента выхода бы из строя, если после t поток заявок прекратится; во втором случае (t) - время с момента t до того момента, когда устройство начнет обслуживание заявок, если бы они поступили в момент t.

Обозначим:

Случайный процесс s(t) обладает эргодическим распределением [77, 95] и Fi(x) удовлетворяют системе интегро-дифференциальных уравнений:

с дополнительным условием Примем, что t0 - момент окончания некоторого периода занятости и T длительность следующего периода занятости (под периодом занятости следует понимать такой интервал времени, в начале и в конце которого l(t)=0, а для всех t из этого интервала l(t)0).

Возможны два взаимно исключающих друг друга случая:

1) после момента t0 поступит заявка, причем устройство до этого еще не выйдет из строя;

2) устройство выйдет из строя раньше, чем поступит заявка.

Вероятности, с которыми осуществится первый и второй случаи, равны соответственно:

Следовательно, где MO - математическое ожидание при условии, что осуществился 1-й или 2-й случай (i=l или 2).

МO1 совпадает с математическим ожиданием периода занятости, в котором устройство находится в рабочем состоянии:

где - загрузка этого узла, которую можно определить, как показано в работах [78, 95].

Величина МO2 равна где pn - вероятность того, что за время восстановления поступит ровно п заявок, MOn равно сумме математического ожидания времени восстановления и математического ожидания п периодов занятости для устройства, не выходящего из строя.

Таким образом:

Окончательно можно получить:

Процесс s(t) является регенерирующим процессом [95], моментами регенерации этого процесса будут те моменты времени tn, когда l(tn-0)=l, l(tn+0)=0.

Интервал tn+1-tn между двумя последовательными моментами регенерации складывается из времени до первого отказа или поступления заявки (в зависимости от того, что произойдет раньше) и последующего периода занятости. Значит, Это условия применимости эргодической теоремы для регенерирующих процессов и, следовательно, можно заключить, что случайный процесс s(t) обладает эргодическим распределением [77, 95]. Эргодическое распределение удовлетворяет системе интегро-дифференциальных уравнений (2.8) - (2.9) с условиями (2.10).

Для процесса s(t)={l(t), (t)} характерны следующие свойства [95]:

вторая компонента (t) непрерывно убывает со скоростью, равной t) всегда означает время с момента t до момента окончания некоторого события); когда период занятости заканчивается, то (t) принимает значение, равное времени до следующего отказа (неисправности);

для первой компоненты процесса s(t) закон ее изменения определяется из этой случайной величины.

Следовательно, что если x - точка, в которой функции F0(x), Fi(x), Fi(x,t), F0(x,t), P0(t) и R0(t) имеют производные, то справедливы формулы [77, 95]:

переходящие при t0 в уравнения (2.8) и (2.9).

Когда устройство предполагался абсолютно надежным, устанавливается абсолютная непрерывность функций F0(t) иFi(t) и значит, выведенные уравнения можно решать, используя обычные правила для преобразования Лапласа [95].

Необходимо ввести следующие обозначения:

Применив к обеим частям уравнений (2.8) и (2.9) преобразование Лапласа, получим:

Уравнения (2.23) - (2.24) определяются преобразованиями ЛапласаСтилтьеса функций F0(t) и Fi(t). Левая часть равенства (2.12) определяет аналитическую функцию в полуплоскости Re{si}>0 [95]. Следовательно, в точке, где знаменатель правой части этого равенства обращается в нуль, должен обратиться в нуль и числитель. Отсюда справедливо соотношение Левая часть равенства (2.24) ограничена при Re{si}>0. Знаменатель правой части при si=0 обращается в нуль. Условие равенства нулю в этой точке для числителя правой части:

Из уравнений (2.25) и (2.26) можно выразить F0(t) и Fi(t) через одну Подставив эти соотношения в (2.23) и (2.24):

При условии (2.10), из которого следует, что Ф0(0)+Фi(0)=1, в окрестности нуля преобразования Лапласа-Стилтьеса распределения R0(t) допускают разложение q(si ) 1 T 0 (si ), P0 (si ) 1 t 0 0 (si ). Если подставить эти соотношения в два равенства и перейти к пределу приs0, то:

Из условия (2.10) следует равенство Окончательно подстановка в формулы (2.27) и (2.28) дает:

Таким образом, найден вид преобразований Лапласа - Стилтьеса распределения случайного процесса s(t).

Следовательно Если во время обслуживания заявок пользователей рассматриваемый сетевой элемент (устройство) может выйти из строя за время t. В момент t началось обслуживание заявок. Через t можно обозначить время от момента t до того момента, когда оно будет способно к обслуживанию следующей заявки. Время t может состоять из времени обслуживания заявок, поступивших на обслуживание в момент t0; если же устройство за это время вышло из строя n раз, то t будет состоять из времени обслуживания и n времени его восстановления. Время восстановления является случайной величиной с функцией распределения R1(t). Тогда формула вероятности того, что оно будет неисправно:

где R1(n)(t0+t) - функция распределения суммы п независимых случайных величин.

Если под временем обслуживания понимать случайную величину T’, то время ожидания произвольной заявки будет определяться формулами (2.31) в которых q(s) заменена преобразованием Лапласа-Стилтьеса qT’(s) случайной величины T’, тогда Для условия, при котором, случайный процесс s(t) обладает эргодическим распределением необходимо вычислить математическое ожидание случайной величины T:

Условием эргодичности процесса s (t) является неравенство [78, 95]:

Следовательно, при некоторых значениях параметров процесс, обладающий эргодическим распределением при абсолютно надежном устройстве, теряет это свойство, когда оно подвержено случайным (или неслучайным) поломкам. Разработанный метод расчета надежности устройств телекоммуникационных сетей электронной коммерции, критичных к задержке результатов вычислений, позволяет определить и прогнозировать вероятность выхода из строя узла/элемента сети (а также и ЭТП), как при обслуживании заявок электронной торговой площадки, так и в свободном состоянии. С учетом этого необходимо обеспечить надежную передачу коммерческой информации ЭТП по телекоммуникационным сетям, применив еще более существенные меры по повышению надежности сетей, например дополнительное резервирование, которое должно быть оптимальным (рациональным).

2.4. Алгоритм резервирования устройств сети Одним из эффективных и достаточно просто реализуемых методов повышения аппаратурной надежности корпоративных телекоммуникационных сетей, и в том числе для сетей электронной коммерции, является резервирование/дублирование или избыточность. Существует множество работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных этой проблеме [68, 73, 81, 95]. Резерв может находиться в таком же режиме, что и основные элементы, а может находиться в запасе. В первом случае говорят о нагруженном, а во втором – о ненагруженном резерве. Существует и промежуточный случай – облегченный резерв [68, 95]. Резервирование является простым и эффективным методом повышения аппаратурной надежности телекоммуникационной сети, но не всегда оптимальным (рациональным). Например, дублирующий маршрутизатор остается пассивным до выхода основного из строя, но это не дешевое решение [68].

Следовательно, при резервировании, возникает задача не только обеспечить заданные показатели надежности, но и добиться этого как можно более экономично, с наименьшими суммарными затратами на резервные элементы, либо при заданных ресурсных ограничениях достичь максимально возможной аппаратурной надежности всей сети [81, 95]. Обычно для этого удается выделить одну наиболее важную характеристику надежности, которую для краткости можно назвать «стоимостью» вне зависимости от ее физической сущности, но на практике чаще своего встречаются ситуации, когда ограничения накладываются по нескольким ресурсам [68, 95].

Выделяют несколько видов резервирования: структурное, временное, информационное, функциональное и другие.

телекоммуникационной сети выражается в виде произведения соответствующих показателей надежности отдельных резервных групп (элементов) можно записать:

где Pi(xi) - вероятность безотказной работы i-й резервной группы при наличии резерва xi.

Если аппаратурная надежность сети высока, то Обычно в задачах резервирования предполагается, что стоимость резервов для сети в целом, C ( x1, x2,..., xm ) определяется как Стоимость резерва i-й резервной группы:

где сi – стоимость одного элемента i-го типа.

При этом возможны постановки двух следующих условий резервирования [68, 95].

1. Раздельным резервированием части сети, состоящей из т резервных групп, добиться того, чтобы показатель надежности был не, менее заданного ND0 при минимально возможной стоимости резерва в целом:

2. Раздельным резервированием части сети, состоящей из т резервных групп, добиться того, чтобы при максимально возможном показателе надежности стоимость всего резерва не превысила заданного значения С0 [68, 95]:

Как правило, исходные данные задачи оптимизации аппаратурной надежности сетевых элементов не отличаются точностью и достоверностью, поэтому использование строгих методов дискретной оптимизации является с практической точки зрения некорректным. Здесь оправданно применение приближенных алгоритмов, например, метода наискорейшего покоординатного спуска [28]. В [95] и других известных работах предложены методы оптимизации надежности резервирования такие как - метод динамического программирования, метод универсальных производящих функций и т.д. Однако, для всех этих методов характерно, что каждый элемент характеризуется обязательным возрастанием показателя надежности при росте суммарных затрат.

Процесс создания оптимальной резервированной системы, т.е. какоголибо участка (или элемента) сети можно представить в виде многошагового процесса. На первом шаге определяется такая подсистема, добавление к которой одного резервного элемента дает наибольший «удельный» выигрыш в приросте показателя аппаратурной надежности сети в целом. На втором шаге определяется следующая подсистема (включая и ту, к которой только что был добавлен резервный элемент), которая характеризуется тем, что добавление к ней одного резервного элемента дает опять наибольшее относительное приращение результирующего показателя надежности. Аналогичным образом процесс построения оптимальной системы продолжается далее [68].

Можно допустить, что на некотором N-м шаге построенного таким образом процесса каждая i-я подсистема уже имеет по xi резервов, и на каждом шаге построения добавлялся последовательно по одному элементу, тогда Различные показатели аппаратурной надежности, полученные после проведения N-го шага описанного процесса, можно обозначить верхним индексом N. Для шага N результирующий показатель надежности определяется как:

а суммарная стоимость резервных элементов В соответствии с алгоритмом наискорейшего покоординатного спуска для выбора направления движения на (N+1)-м шаге процесса следует найти где Xi есть вектор X без компоненты xi.

Предварительно можно выразить:

Поскольку P( X ( N ) ) входит во все величины NDi( N ) ( xi( N ) ) и не влияет на нахождение направления движения, то можно упростить вычислительные процедуры, связанные с проведением процесса построения оптимальной системы, т.е. сети – как высоконадежной системы [68]. Содержание процесса не изменится, если на (N+1)-м шаге процедуры двигаться в направлении С учетом (2.38) – (2.50) алгоритм резервирования устройств сети может быть записан следующим образом:

для i=1,2,...,n.

ND (1) ND k(00) ( x k0) ) max ND k(00) ( x k0) ) верхнего индекса: xi(1) xi( 0) 0.

5 шаг. В результате построить новый вектор состава системы X (1) ( X k(00 ), xk1) ).

7 шаг. Остальные NDi(1) ( xi(1) ) для i k0 получить увеличением на единицу верхнего индекса: NDi(1) ( xi(1) ) NDi( 0) ( xi(0) ).

8 шаг. Если i k0, то процесс повторить, начиная с 1 шага, иначе переход к шагу 9.

9 шаг. Окончание работы алгоритма.

значения P( X (k ) ), получающегося на каждом k-м шаге. Этот процесс прекращается на шаге N, когда P( X ( N 1) ) ND0 P( X ( N ) ). При этом принимается, что вектор состава системы X ( N ) является искомым. Для выполнения второго условия необходимо вести контроль значения C ( X (k ) ), получающегося на каждом k-м шаге. Процесс прекращается на шаге N, когда C ( X ( N 1) ) C0 C ( X ( N ) ).

Принимается, что вектор состава системы X ( N 1) является искомым.

Следует отметить, что разработанный алгоритм резервирования устройств сети проверен на большом числе практических примеров и показал свою эффективность [68]. Этот алгоритм, в отличие от уже существующих, оказался одним из самых безотказных, требует значительно меньше вычислительных ресурсов и позволяет за небольшое число шагов получать удовлетворительные результаты.

2.5. Графовая модель оценки аппаратурной надежности 2.5.1. Разработка графовой модели Математическую модель для расчета аппаратурной (физической) надежности корпоративной телекоммуникационной сети электронной коммерции можно представить в виде ориентированного графа Граф G=(E,L) (рисунок 2.1), где вершины графа это физические элементы сети – узлы и каналы связи (оборудование), а дуги – это иерархические связи этих элементов [69].

Уровень Уровень элементов субэлементо Рис. 2.1 – Графовая модель расчета аппаратурной надежности Графовая модель имеет три основных уровня:

1 – уровень сети (все устройства сети). Аппаратурная надежность сети, как и всякой системы, определяется надежностью составляющих ее элементов.

2 – уровень элементов сети (узлы – устройства и физические каналы связи). Здесь элементом является сервер, рабочая станция, терминал, канал связи и т.д.., например это рабочая стация.

3 - уровень субэлементов. Так при рассмотрении функционирование рабочей станции, можно выделить процессор, устройства ввода/вывода и т.д.

Уровень субэлементов содержит множество подуровней 1, 2, …, N, на которых более детально анализируется аппаратурная надежность составляющих элементов. Для рабочей станции это может быть, например, устройства ввод/вывода. Далее на следующем подуровне происходит дальнейшая детализации элемента и его составляющих частей. Как показано в главе 1, степень детализации элемента сети в каждом конкретном случае определяется целью исследования и характером выбранного показателя надежности.

Например: множество элементов сети EСЕТИ ={EK1,…, EKi; EU1,…, EUj}, т.е.

В свою очередь EK1 = {EK11,…,EK1f},…, EKi= {EKi,…,EKi}, причем EK11 = {EK111,…,EK11m}, …, EK1f={ EK1f1,…, EK1fp},…, EKi={EKi1}, и т.д.

EU1={EU11,…, EU1h},…, EUj={EUj1,…, EUjn}, причем EU11={EU111,…, EU11d}, …, далее EU11d={EU11d1,EU11d2, EU11d3},… На следующем подуровне EU11d2 = {EU11d21, EU11d22} и так далее.

Таким образом, расчет аппаратурной надежности корпоративной телекоммуникационной сети проводится с помощью процедуры декомпозиции.

Алгоритм анализа графовой модели телекоммуникационной сети включает следующие основные шаги.

1 шаг. Ввод данных (виды оборудования, число устройств, виды устройств (с учетом степени детализации), T - анализируемый период времени;

задание показателя надежности для элементов сети, где PE - значение вероятности; ) 2 шаг. Анализ вводимых данных.

3 шаг. Формирование графовой модели сети G=(E,L) на основании вводимых данных.

3.1. Определение множества вершин и дуг графа G=(E,L).

3.2. Выбор уровней и подуровней графовой модели сети:

3.3. Формирование множества вершин EСЕТИ графаG=(E,L), причем, EэK EэU EсэK EсэU EпсэK EпсэU=EСЕТИ.

- в начальном состоянии множества вершин EэK=, EэU=, EсэK=, EсэU=, EпсэK=, EпсэU=.

- выбор неотмеченной вершины;

- на 1-м уровне: вершина EKi отмечается и включается в множество вершин EэK, вершина EUjотмечается и включается в множество EэU;

- на 2-м уровне: вершина EKifотмечается и включается в множество вершин EсэK, вершина EUjmотмечается и включается в множество EсэU;

- на 3-м уровне для каждого из подуровней: вершины EKifnи EUjmnотмечаются и включаются в соответствующие множества EпсэK и EUпсэ.

- формирование завершается после просмотра всех необходимых вершин графа G.

E в ых E графа G=(E,L).

4 шаг. Выделение подграфов Gk ( Ek, Lk ) и Gu ( Eu, Lu ) графа G=(E,L), где k=1,2,…, и u=1,2,…. На рис.2.2 представлен пример подграфа графа G=(E,L).

4.1. Определение множества необходимых элементов сети, на основании которого осуществляется выделение подграфа Gk ( Ek, Lk ) и Gu ( Eu, Lu ).

4.2. Формирование подмножеств вершин EэKi и EэUj – элементов, EсэKi, EсэUj – субэлементов, EпсэKi, EпсэUj – подуровней субэлементов для подграфов подграфа Gk ( Ek, Lk ).

подграфа Gu ( Eu, Lu ).

4.5. Построение пути между вершинами E kв х и E kв ых, а также между вершинами Euв х и E uв ых.

5.1. Для графа G=(E,L) каждый из выделенных подграфов состоит из K и U элементов сети, каждый из элементов выполняет функции Fi={f1,f2,…,fn} и может находиться в одном из состояний:

s1 – полной работоспособности (с возможностью выполнения всех функций {f1,f2,…,fn}), s2 –частичной работоспособности (с потерей способности выполнения части первоначально реализуемых функций), s3 – полного отказа.

5.2.Табличное представление подграфов Gk ( Ek, Lk ) и Gu ( Eu, Lu ). С целью сокращения объема занимаемой памяти целесообразно представить подграфы таблицами, где номер строки таблицы – это номер вершины, а содержимое строки определяют связи этой вершины с другими вершинами.

5.3. Расчет вероятности безотказной работы устройств сети - Расчет вероятности безотказной работы устройств сети по формулам (2.1)- (2.5).

- Расчет надежности устройств сети, критичных к задержке результатов вычислений. (2.7)-(2.37):

- оценка отказа устройства в свободном состоянии. (2.7)-(2.33).

- оценка отказа устройства во время обслуживания заявок пользователей (2.34)-(2.37).

элемент оборудования: в исходном состоянии все ij =1, если j-й способен выполнить функцию fi, то ij =1, иначе ij =0, т.е. таблицы характеризуются матрицами состояний элементов сети.

5.4. Выделение -й выборки элементов и определение l-диагонали - выбор (i, ) последовательности из l элементов i-й строки матрицы -я выборка включает n элементов по lс каждой строки, без повторения столбцов расположения выбранных элементов (последовательность (2.51) (произведение * (1, ), (2, ), …, (n, ) );

- суммирование по всем выборкам последовательностей элементов (2.51) матрицы:

соответствующих -й выборке.

5.5. Анализ условий работоспособности элементов сети. l-диагональ произведение равно единице. Элементы сети работоспособны, если существует то сеть работоспособна (обеспечивает требуемое качество обслуживания).

то сеть не работоспособна.

- Переход элемента подматрицы из 1 в 0 отражает отказ соответствующих элементов сети, переход элемента подматрицы из 0 в показывает возможность восстановления работоспособности (рассматриваемое сечение является минимальным).

- При оценке надежности оборудования исследуемых подсетей (участков сети) необходимо учитывать пересекаемость оборудования задействованного при выполнении функций Fi={f1, f2,…,fn}. Для этого выделяется некоторое общее оборудование, отказ которого связан с выходом из строя всего участка, и оборудование, отказ которого приводит к потере только соответствующих функций Fi; предположим, что потеря различных функций равновероятна.

- Условия (2.53 и 2.54) позволяют оценить число работоспособных



Похожие работы:

«vy vy из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Волошин, Юрий Константинович 1. Обшз>1Й американский с л е н г 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2005 Волошин, Юрий Константинович Общий американский сленг [Электронный ресурс]: Дис.. д-ра филол. наук : 10.02.19 - М.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Общее языкознание, социолингвистика, психолингвистика Полный текст: littp://diss.rsl.ru/diss/02/0004/020004001.pdf Текст воспроизводится по...»

«Шепелева Лариса Петровна КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ПЕРВИЧНОГО ТУБЕРКУЛЕЗА ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ 14.01.16. – фтизиатрия 14.01.13. - лучевая диагностика и лучевая терапия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научные консультанты: доктор медицинских наук, профессор АКСЕНОВА...»

«УДК 533.922 537.533.2 ЛОЗА Олег Тимофеевич СИЛЬНОТОЧНЫЕ РЕЛЯТИВИСТСКИЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ПУЧКИ МИКРОСЕКУНДНОЙ ДЛИТЕЛЬНОСТИ И СВЧ-ГЕНЕРАТОРЫ НА ИХ ОСНОВЕ Специальность 01.04.08 - физика и химия плазмы Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Москва 2004 СОДЕРЖАНИЕ Введение §1. Область исследования §2. Актуальность проблемы §3. Цели диссертационной работы §4. Научная новизна §5....»

«Плесканюк Татьяна Николаевна КОМПЛЕКСНЫЕ СРЕДСТВА СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СВЯЗНОСТИ ТЕКСТА В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ: СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Специальность 10.02.01 – русский язык Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук...»

«Сучков Евгений Александрович МЕТОД КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ В БИОЛОГИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛЕ И ФАРМАКОКИНЕТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НОВОГО ПРОИЗВОДНОГО АДЕНИНА, ОБЛАДАЮЩЕГО ПРОТИВОВИРУСНОЙ АКТИВНОСТЬЮ 14.03.06 – фармакология, клиническая фармакология 14.04.02 – фармацевтическая химия, фармакогнозия Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный...»

«ХАНИНОВА Римма Михайловна СВОЕОБРАЗИЕ ПСИХОЛОГИЗМА В РАССКАЗАХ ВСЕВОЛОДА ИВАНОВА (1920–1930-е гг.) диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 – русская литература Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Л.П. ЕГОРОВА Ставрополь, 2004 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1. Психологизм как особенность характерологии в...»

«Мухина Мария Вадимовна РАЗВИТИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ У БУДУЩЕГО УЧИТЕЛЯ ТЕХНОЛОГИИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА СРЕДСТВАМИ СИСТЕМЫ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель доктор педагогических наук, профессор Н.М.Зверева Нижний Новгород – 2003 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ.. Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ...»

«Шеманаева Татьяна Викторовна ЭХОГРАФИЧЕСКАЯ И КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЛАЦЕНТАРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ ИНФЕКЦИОННОГО ГЕНЕЗА 14.01.13 - Лучевая диагностика, лучевая терапия 14.01.01 – Акушерство и гинекология Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научные консультанты: д.м.н. Воеводин С. М. д.м.н. Макаров И.О. Москва - 2014...»

«СЕМИДОЦКАЯ ИНГА ЮРЬЕВНА ОЦЕНКА КАРДИОЦЕРЕБРАЛЬНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ И ЭНДОТЕЛИАЛЬНОЙ ДИСФУНКЦИИ ПРИ ИШЕМИЧЕСКОМ ИНСУЛЬТЕ В УСЛОВИЯХ РЕГИОНАЛЬНОГО СОСУДИСТОГО ЦЕНТРА И САНАТОРИЯ 14.01.05 – кардиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель доктор...»

«АЛЮКОВ Сергей Викторович НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИНЕРЦИОННЫХБЕССТУПЕНЧАТЫХ ПЕРЕДАЧ ПОВЫШЕННОЙ НАГРУЗОЧНОЙ СПОСОБНОСТИ 05.02.02 Машиноведение, системы приводов и детали машин диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение.....»

«КАШИН СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПРИМЕНЕНИЕ СРЕДСТВ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ В СИСТЕМЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОТБОРА КАНДИДАТОВ НА УЧЕБУ И СЛУЖБУ В ОРГАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ Специальность -13.00.08 Теория и методика профессионального образования (педагогические наук и) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель доктор педагогических наук, профессор...»

«Евтеева Мария Юрьевна МОДЕЛИРОВАНИЕ СЕМАНТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ГЛАГОЛОВ ШИРОКОЙ СЕМАНТИКИ С ОБЩИМ ЗНАЧЕНИЕМ ДЕЛАТЬ В ЕСТЕСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ 10.02.19 – теория языка Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Сулейманова О. А....»

«МАКАРОВ Николай Константинович ДИНАМИКА ГАЛЕЧНЫХ ПЛЯЖЕЙ В ОГРАЖДЕННЫХ АКВАТОРИЯХ Специальность 05.23.16 – Гидравлика и инженерная гидрология диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель д.т.н., проф. Альхименко А.И. Санкт-Петербург – 2014 Содержание Стр. ВВЕДЕНИЕ Глава 1 СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДИНАМИКЕ ГАЛЕЧНЫХ ПЛЯЖЕЙ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ 1.1 Основные...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Бокова, Светлана Владимировна Особенности проектирования влагозащитной спецодежды для работников автосервиса Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Бокова, Светлана Владимировна Особенности проектирования влагозащитной спецодежды для работников автосервиса : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. техн. наук  : 05.19.04. ­ Шахты: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Технология швейных изделий...»

«Алексеев Алексей Александрович Метод автоматического аннотирования новостных кластеров на основе тематического анализа 05.13.11 – Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель доктор физ.-мат. наук профессор М.Г. Мальковский Москва – 2014 Оглавление ВВЕДЕНИЕ 1....»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Саликсеа, Лейсян Багдатовна 1. Становление индивидуального опыта младжик жкольников в зависимости от стиля родительского отножения 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru 2003 Саликова, Лейсян Багдатовна Становление индивидуального опыта младшик школьников в зависимости от стиля родительского отношения [Электронный ресурс]: Дис.. канд. псикол. наук : 19.00.07.-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)...»

«ПАНФИЛОВ Петр Евгеньевич ПЛАСТИЧЕСКАЯ ДЕФОРМАЦИЯ И РАЗРУШЕНИЕ ТУГОПЛАВКОГО МЕТАЛЛА С ГРАНЕЦЕНТРИРОВАННОЙ КУБИЧЕСКОЙ РЕШЕТКОЙ 01.04.07 – физика конденсированного состояния диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Екатеринбург – 2005 СОДЕРЖАНИЕ СОДЕРЖАНИЕ 2 ВВЕДЕНИЕ 5 ГЛАВА 1. ПЛАСТИЧЕСКАЯ ДЕФОРМАЦИЯ И РАЗРУШЕНИЕ ИРИДИЯ (Литературный обзор) 1.1 Очистка иридия от примесей 1.2 Деформация и разрушение поликристаллического иридия 1.3 Деформация и...»

«Дука Олег Геннадьевич Эпистемологический анализ теорий и концепций исторического развития с позиций вероятностно-смыслового подхода (на примерах российской историографии) Специальность 07.00.09 – Историография, источниковедения и методы исторического исследования (исторические науки) Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук Научные консультанты: действительный член РАН В.В....»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Горохова, Светлана Сергеевна Правовое обеспечение федерализма в современной России Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Горохова, Светлана Сергеевна.    Правовое обеспечение федерализма в современной России  [Электронный ресурс] : Дис. . канд. юрид. наук  : 12.00.02. ­ М.: РГБ, 2006. ­ (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). Государство и право. Юридические науки ­­...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.