WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ

МЕДИЦИНЫ И БИОТЕХНОЛОГИИ ИМЕНИ К. И. СКРЯБИНА

На правах рукописи

Савин Константин Сергеевич «Применение дезинфектанта нового поколения «Педилайн» для профилактики заболеваний копытец крупного рогатого скота»

06.02.05 – ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент РАСХН И.И. Кочиш Москва – Содержание ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространение заболеваний копытец и наносимый ими экономический ущерб

1.2. Классификация болезней конечностей

1.3. Влияние зоогигиенических, зоотехнических и ветеринарных параметров на состояние копытного рога коров

1.4. Факторы, способствующие заболеванию копытец крупного рогатого скота

1.5. Профилактика заболеваний копытец у крупного рогатого скота.......... 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Распространенность заболеваний дистального отдела конечностей крупного рогатого скота в хозяйствах Московской и Тульской областях 2.2.2. Мониторинг болезней дистального отдела конечностей коров....... 2.2.3. Результаты исследований микроклимата животноводческих помещений

2.3. Продуктивность коров

2.4. Гематологические исследования у коров

2.5. Влияние различных способов профилактики заболеваний дистального отдела конечностей на показатели естественной резистентности животных

2.6. Гистологические исследования основы кожи копытец у коров............ 2.7. Выделение и идентификация микрофлоры с конечностей крупного рогатого скота

2.8. Производственная проверка эффективности профилактических мероприятий

3. ОБСУЖДЕНИЕРЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ...... СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. За последние 20 лет в Российской Федерации болезни дистальных отделов конечностей у высокопродуктивных коров стоят на третьем месте после акушерско-гинекологических и маститов.

Снижение удоев, упитанности, а так же неполная реализация генетического потенциала породы и преждевременная выбраковка животных наносят нашим хозяйствам значительный экономический ущерб (Островский Н. С., 1981; Поваженко И. Е., 1987; Издепский В. И., 1990; Лукьяновский В. А., 1997; Кочиш И. И. и др., 2008).

Многие отечественные и зарубежные авторы также указывают на широкое распространение и заболеваемость дистальным отделом конечностей (Шакалов К. И., 1972; Бурденюк А. Ф., 1986; Захаров В. И., 1977, 1980; Панько И. С., 1982; Васин Г. Н. и др., 1984; Малишевский Е. А. и др., 1987; Калашник И. А., 1991; Колоденская В. В., 1995; Веремей Э. И., Журба В. А., 2004; Молоканов В. А., 2004; Гимранов В. В., 2005; Мягков И.

Н., 2007; Панасюк С. Д., 2007; Baggot D., 1982; Berger G., 1987; Rowlands G.

Etal., 1983, 1985; Sohrt J. T., 1999; Kastner R., Schmidt E., 2001; Kehler W., Gerwing T., 2004).

Содержание молочного и мясного скота при промышленном ведении животноводства требует знаний основных и предрасполагающих причин, обуславливающих заболеваемость дистального отдела конечностей крупного рогатого скота, ранней диагностики для своевременного предупреждения разнообразных болезней копытец.

вынужденной выбраковки, снижении удоя, воспроизводительной функции и недополучения телят (Мажуга Е. П., 1983; Иноземцев В. П., 1997;

Лукьяновский В. А., 1998; Raber M., 2000; Paulus, N., Nuss, K., 2002, 2006;

Van Amstel S. R., Palin F. L., 2004).

В результате поражений дистального отдела конечностей происходит нарушение воспроизводительной функции, удлиняется сервис период, уменьшается выход телят в течение года на 17,6%. Из числа заболевших выбраковывают 37,1% животных (Чабановский Г. С.,1974).

Одной из причин болезней копытец является несоответствие полов помещений, зоогигиенических требований, что влияет на изменение нагрузки на копытца и приводит к непропорциональному росту тканей, трещинам в копытном роге и последующему поражению инфекцией. Вследствие того, что высокопродуктивные коровы более восприимчивы к бактериальной инфекции, основными методами борьбы с вышеуказанными заболеваниями стала фармакопрофилактика. Однако профилактическая обработка поголовья антибиотиками даёт краткосрочный эффект. Применение антибиотиков приводит к мутации бактерий, и, в свою очередь, к суперинфекции. Подобная фармокопрофилактика резко снижает резистентность коров. Ослабление собственной защиты и наличие устойчивых к антибактериальным препаратам микроорганизмов приводит к ослаблению иммунного ответа организма коровы на возбудителя болезни. Их применение вынужденная мера и требует разработки новых пролонгированных антибактериальных препаратов. К сожалению, появления новых, высокоэффективных групп антибиотиков нет.



Как считают Лукьяновский В. А. (1997) и Сидорчук А. А. и др., (1997) предотвратить заболевания дистального отдела конечностей позволяет хорошо разработанная система профилактических мероприятий, включающая в себя улучшение условий содержания, индивидуальную обработку копытец, повышение общей резистентности организма, применение ножных дезинфицирующих ванн, остающимися на сегодняшний день одним из наиболее эффективных, экономически выгодных и малотрудоёмких, лечебно-профилактических средств при проведении комплексного лечения.

Выполнение комплекса ветеринарно-профилактических и санитарных мероприятий позволяет в значительной степени снизить заболеваемость копытец коров и повысить их продуктивность, что особенно важно для практикующих специалистов ветеринарного профиля на современном этапе (Молоканов В. А., 1991; Семенов Б. С., 1998; Лукьяновский В. А., 1999).

дезинфектантов, методов профилактики и лечений заболеваний нижнего отдела конечностей крупного рогатого скота. В качестве профилактики применяют формалиновые ванны с 5% раствором формальдегида, 4Hooves, Хуф Клир и медно-купоросные ванны с 10% раствором сульфата меди.

Однако перечисленные дезинфектанты не решают данную проблему в скотоводстве. Наиболее эффективными являются комбинированные иммуносупрессивного действия, низкой токсичностью для животных и людей, широте биоцидного действия по отношению к потенциально патогенным микроорганизмам.

В связи с этим возникла необходимость внедрения в ветеринарную профилактическим действием. Одним из таких препаратов является «Педилайн», разработанный фирмой «CID LINES» (Бельгия).

«Педилайн» высококонцентрированное, поликомпозиционное средство, предназначенное для эффективной санации копытного рога крупного рогатого скота. Компоненты, входящие в рецептуру средства обладают пролонгированным, антисептическим действием (включая Fusobacterium necrophorum, Bacteroides nodosus, Clostridium perfringens и др.). При нанесении на копытный рог рабочий раствор «Педилайн» обволакивает поверхность роговой ткани, закупоривает её дефекты, предотвращает развитие пористости, оказывает кератопластическое действие на пораженную кожу мякишей и межкопытной щели.

Цель работы - установление эффективных способов применения дезинфектанта нового поколения «Педилайн» для профилактики заболеваний дистального отдела конечностей крупного рогатого скота.

Для осуществления цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить степень контаминации патогенными микроорганизмами копытного рога коров в различные сезоны года.

«Педилайн» для профилактики заболеваний дистального отдела конечностей животных.

дезинфектантом на некоторые морфологические и биохимические показатели крови коров и их продуктивность.

дезинфектанта «Педилайн» для профилактики заболеваний дистального отдела конечностей у коров.

Научна новизна. Впервые изучено профилактическое влияние обработки 5%-ным раствором поликомпозиционного средства «Педилайн»

для защиты копытец и профилактики некробактериоза в сочетании с дезинфекционными (ветеринарными) ковриками ТМ «DеzКоv» (Россия), а также обработки 10%-ным раствором выше указанного препарата в виде спрея. Доказано, что в 5 - 10% концентрации дезинфектанта «Педилайн» при двукратной обработке копытного рога коров в сутки в течении 5 суток подряд ежемесячно уменьшает количество клинически выраженных больных животных с патологией дистального отдела конечностей. При этом его применение стабилизирует естественную резистентность и некоторые морфологические и биохимические показатели крови коров и улучшает их молочную продуктивность.

Практическая ценность. На основании проведенных исследований разработана и предложена животноводческим хозяйствам и комплексам «Инструкция по профилактике болезней копытец коров», а также разработаны и подтверждены экономически эффективные способы обработки копытец позволяющие предотвратить заболеваемость копытного рога крупного рогатого скота.

Внедрение:

1. Материалы работы вошли в инструкцию по применению средства «Педилайн» («Pediline») фирмы «CID LINES» Бельгия в дезинфекционных ковриках ТМ «DezKov» (М., 2010).

2. Результаты исследований внедрены в производственные условия ЗАО «Откормочное» Куркинского района Тульской области (акт производственных испытаний от 12.08.2012) и доведены до сведения специалистов животноводческих хозяйств района.

3. Экспериментальные данные используются в учебном процессе при преподавании курса лекций по зоогигиене студентам факультетов ветеринарной медицины, зоотехнологии и агробизнеса, а также при написании и издании учебной литературы.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Мониторинг заболеваний копытец у коров в хозяйствах Московской и Тульской областях.

2. Результаты научных исследований по применению дезинфектанта нового поколения «Педилайн» для профилактики заболеваний дистального отдела конечностей у коров.

3. Влияние обработки копытец коров раствором «Педилайн» на их естественную резистентность, морфологические и биохимические показатели крови и молочную продуктивность.

4. Экономическая эффективность применения дезинфектанта нового поколения «Педилайн» для профилактики заболеваний дистального отдела конечностей у коров в сочетании с дезинфекционными ковриками ТМ «DеzКоv».

Апробация работы: Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на 2- ой Международной научно-практической конференции НТТМ (2010), на международном совещании в ООО «РАБОС Интл.» (2010), на расширенных заседаниях сотрудников кафедры зоогигиены (2011, 2012).

рекомендованных ВАК РФ, в которых изложены основные положения и выводы по изучаемой проблеме.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, сведения о практическом использовании научных результатов, рекомендации по использованию научных выводов, список литературы и приложения. Список литературы включают источников из них – 145 отечественных и 42 –зарубежных авторов.

Материалы диссертации иллюстрированы 17 таблицами и 17 рисунками.

1.1. Распространение заболеваний копытец и наносимый ими Болезни дистального отдела конечностей у продуктивных животных занимают значительное место в условиях животноводческих ферм и комплексов, имеют широкое распространение и наносят возрастающий экономический ущерб. Это отмечают как отечественные, так и зарубежные исследователи (Молоканов В. А., 1984, 1990, 2005; Калашник И. А., 1986, 1991; Авроров В. Н., 1992; Быстрова И. А., 1995; Колоденская В. В., Морозов Ю. А., 1995; Лукъяновский В. А., 1991, 1997; Белов А. В., 2000; Давыдова Н.

Ю., 2001; Елисеев А. Н.,1984, 2000; Мельник Н. В., 2009;AnmedI. H., Awad M. A., el-Mahdy M., Gohar N. M., Ghanem A. M., 1995; Berry S. L., 1999).

Повреждения дистального отдела конечностей у животных распространенные явления в сельском хозяйстве. Так, на долю травматизма приходится до 50% общей заболеваемости незаразными болезнями (Шакалов К. И., Семёнов Б. С., Лебедев А. В., 1977; Сорокина И. А., 2000; Издепский В.

И., 2001; Веремей Э. И., 2002, 2004).

В современных условиях поражения копытец у крупного рогатого скота составляют 55-60% всех болезней дистального отдела конечностей, в том числе 14-17% хирургической патологии (Захаров В. И., 1980).

Так, из инфекционных заболеваний дистального отдела конечностей широко распространён некробактериоз во всех республиках и областях Российской Федерации, и болезнь занимает третье место после лейкоза и туберкулёза. Заболевание наносит неблагополучным хозяйствам большой экономический ущерб. В период переболевания коровы теряют 30-40% массы тела и до одной тонны молока в год (Лопатин С. В., 2006; Мельник Н.

В., 2009).

В хозяйствах от 20 до 40% поголовья имеют патологию дистального отдела конечностей различной этиологии, что в значительной степени снижает продуктивность животных. Потери молока составляют от 35 до 65% в зависимости от этиологии и продолжительности болезни. Экономический ущерб складывается из потери продукции (снижении удоя коров до 350 кг за лактацию и прироста живой массы до 150 г в сутки), ранней выбраковки животных (прогрессирующее истощение), утери племенной ценности животных (нарушения функций воспроизводства и невозможность реализации племенной продукции). Экономические потери у молодняка на доращивании могут достигать 3000 руб. на одного теленка за счет снижения племенной ценности и увеличения затрат корма и расхода на лечение (Банников В. Н., 2007).

Татарчук О. П. (2005) утверждает, что некробактериоз редко приводит к летальному исходу (всего до 5% случаев и в основном у молодняка крупного рогатого скота), но наносит значительный экономический ущерб животноводству. Потери молочной продуктивности одной головы дойного стада могут достигать 400 кг за лактацию, а снижение приростов на откорме – более 200 г/сутки.

По данным Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства России межпальцевый дерматит, некробактериоз, являются распространённые и экономически значимые болезни в большинстве регионов страны. Этому в значительной мере способствуют, с одной стороны, создание крупных животноводческих комплексов и большая концентрация поголовья; а с другой стороны, проводимое улучшение породного скота – так называемая «голштинизация». Таким образом в течение последних 10 лет эти заболевания занимают 1-2 место в структуре инфекционной патологии дистального отдела конечностей у крупного рогатого скота (Авилов В. М., 1999; Аголори Д. П., 2001).

Калашник И. А. (1991) сообщает, что среди 94854 коров в 70-ти хозяйствах с традиционной системой содержания на деревянных полах выявлено 1,3% животных с заболеваниями и 2,5% с деформациями копытец.

По данным Лукьяновского В. А. (1997) преждевременная выбраковка коров в молочных комплексах с различными системами содержания вызванная хромотой, достигает 50 - 60% от общего числа бракуемых животных. Болезни копытец среди ортопедической патологии занимает 93 причём чаще поражаются копытца тазовых конечностей.

Васин Г. Н., Бушков В. Г., Левшин Д. Н. (1984) в четырёх молочных комплексах выявили, что по причине болезней копытец за год было выбраковано 926 коров. При осенне-зимней диспансеризации выделили более 355 животных с болезнями дистального отдела конечностей.

Издепский В. И., Кулинич С. Н. (2008) в ДП НДГ «Юбилейный» в зимне-стойловый период в процессе клинического исследования 420 голов крупного рогатого скота у 78% животных выявили деформации копытного рога разной степени и вида: из них у 12% была выражена хромота опорного типа средней или сильной степени.

Из общей заболеваемости незаразными болезнями, по данным Кузнецова Г. С. (1980) болезни дистального отдела конечностей по отдельным видам составляют 15 - 30%.

Так, Бондарько Д. Н. (1983) установил, что заболевания копытец животных в комплексах в результате плохих условий содержания в некоторых случаях достигают до 30%. Животные за время болезни теряют более 50 кг массы, удой снижается на 50%, рождается нежизнеспособный приплод, наблюдается высокая яловость, выход телят от больных коров на 17,6% ниже, чем от здоровых. Убой скота достигает 37%, нередко наблюдается гибель животных.

По данным Батракова А. Я. (2010) на молочном комплексе ЗАО «Агротехника» Тосненского района Ленинградской области содержится коров чёрно-пёстрой породы со среднегодовым удоем 7780 кг молока, у клинически выявленных больных животных произошло снижение молочной продуктивности в среднем с 18 - 25 кг до 6 – 10 кг.

дистального отдела конечностей крупного рогатого скота в нашей стране и в Европе связан с укрупнением хозяйств и нарушением технологии содержания, ведущие к травматизму и соответственно мацерации копытец, ослаблению защитных свойств организма животных и последующему внедрению в ткани различной микрофлоры (Хузин Д. А., 2010).

В странах Западной Европы инфекционные заболевания дистального эффективности молочных ферм. Так, выбраковка дойных коров вследствие болезней копытец выросла с 6,8% в 1990г. до 15,8% в 2006г. Данная проблема существует и в других странах. Например, в Германии более половины дойных коров имеют заболевания копытец, что ведёт к значительным хозяйственным потерям как в мясном, так и в молочном производственного процесса. Заболевания копытец в Германии обходятся более чем в 100 млн евро в год (Мельник Н. В., 2009).

Данные Александрова Н. Н., Гимранова В. В. (1987), Ермолаева В. А.

(1995, 1997), Попова Ю. Г. (2001), Никулиной В. Н. (2003), Гимранова В. В.

(2005), Ляшенко П. М. (2006), Blowey R., Girdler C., Thomas C. (1999), распространённость патологических процессов в дистальном отделе конечностей у крупного рогатого скота. При этом наиболее часто возникают язвенные процессы, по характеру прогрессирующие, с тенденцией к осложнениям он начинает развиваться на плантарной поверхности копытца с распространением на ткани свода межкопытцевой щели. Статистически часто встречаются язвы венчика (37,3% случаев), язвы тканей свода межкопытцевой щели (30%), язвы мякиша (29,1%).

Во Франции, Великобритании, Канаде и других странах болезни дистального отдела конечностей и связанную с ним хромоту регистрируют в недополучают от животных продукцию и несут большой экономический ущерб (Iteb R., 1989).

В Ирландии в течении года болезни конечностей отмечаются у 26% животных, с колебаниями от 4 до 54%. Болеют преимущественно особи при интенсивном ведении животноводства в крупных хозяйствах. Одновременно отмечается, что причина хромоты в 90% - это поражения в дистальном отделе конечностей (Arkins S., 1986). У скота на откорме болезни конечностей составляют 50% от общего количества заболеваний и 80% из них связано с поражениями в области копытец (Rowlands G. и др., 1983).

Berger G. (1987) отмечает, что заболевания копытец у нетелей в Германии составляют 25,5 - 37,8%, у коров 42,6 - 57,7%. Наиболее распространенными формами поражений являются: язвы подошвы (18,8 ламиниты (9,3 - 37,6%), пододерматиты (5,5 - 12,3%), язвенные воспаления стенки копытец (10,9 - 15,1%), панариции (6,0 - 16,3%). По причине этих заболеваний вынужденный убой достигает 10%, продолжительность использования коров составляет в среднем 2 лактации.

По данным Murphy P. A. et al., (1987), в области копытец локализуется 87% патологических процессов вызывающих хромоту. Хромота является очень частой причиной выбраковки животных, так в Германии она колеблется около 3%, в Нидерландах свыше 2%, в Швеции 4% (Веремей Э.И., Журба В. А., 2002).

Чабановский С. Г. (1974), указывает, что больше всего вынужденных убоев чёрно-пестрого скота завезённого в Чехию из Дании, было вызвано заболеваниями дистального отдела конечностей (10,3%), а остальные болезни лишь изредка приводили к вынужденным убоям (10,6%) животных. В запущенных случаях из общего числа больных животных 37,1% - вынуждено убитые.

Во Франции заболевания дистального отдела конечностей у крупного рогатого скота представляет одну из основных причин снижения молочной продуктивности. Клинически выраженная хромота установлена у 20,1% коров, что незначительно уступало количеству маститов 20,3% (Brochart M., 1987).

В Англии повреждения дистального участка конечностей крупного рогатого скота регистрируются у 30-60% от общего числа болезней (Kastner R., Schmidt E., 2001; Boosman R., 2006; Nuss K., 2006).

исследователей, и собственных наблюдений экономический ущерб от заболеваний дистального отдела конечностей крупного рогатого скота чрезвычайно велик и складывается из преждевременного вынужденного убоя животных, снижение молочной продуктивности, воспроизводительной функции, и повышенных затрат на лечебно-профилактические мероприятия.

распространённость болезней дистальных отделов конечностей крупного рогатого скота повсеместно как в России, так и за рубежом.

1.2. Классификация болезней конечностей При современном ведении молочного и мясного животноводства встречается большое количество болезней конечностей коров. При более детальном рассмотрении данной проблемы мы выяснили, что авторы предлагают по разному их классифицировать.

Так, известное и общепризнанное в мировой ветеринарии «Руководство Мэрк» разделяет заболевания конечностей на 2 большие группы: болезни скелетно-мышечной системы и пододерматиты. К первой группе относятся артриты (в том числе инфекционные), врожденные и приобретенные аномалии, дистрофии связанные с недостаточностью кальция, фосфора и витамина Д, гипертрофические остеопатии и большую группу болезней с клиникой хромоты. В числе таких заболеваний крупного рогатого скота составители «Руководство Мэрк» выделяют: межпальцевую гиперплазию, остеоартриты различной этиологией, веррукозный дерматит, травмы, фрактуру костей, ламинит, паралич нерва и др. Пододерматиты разделяют на:

межпальцевую флегмону, некротический дерматит, межпальцевый дерматит, некробактериоз, копытную гниль, отслоение подошвы (циркулярный пододерматит), спастический парез (Алгори Д. П., 2001).

Среди ветеринарных хирургов существует весьма разнообразные классификации болезней конечностей, и в частности их дистальных отделов.

Так, в учебнике «Частная ветеринарная хирургия» (Шакалов К. И. и др. 1986) почти половина его объёма посвящена болезням конечностей, всего более 160 заболеваний. Шакалов К. И. приводит большой перечень заболеваний неинфекционной природы: раны венчика, мякишей и подошв, флегмон мякиша, некроз мякишного хряща, окостенение мякишных хрящей, множество пододерматитов, ревматическое воспаление копытец, хронический веррукозный дерматит, гнилостный распад рога копытец, асептическое воспаление, раны копытного сустава, некробактериоз венчика, мякишей, пальцев и многие другие.

Имеются и другие классификации болезней конечностей, разработанные специалистами по инфекционным болезням. Так, классификация Egerton (1979) разделяет эти болезни на вирусные, бактериальные, болезни нарушения обмена веществ, а так же неизвестной природы. Среди вирусных болезней автор обращает внимание на ящур, везикулярный стоматит. Среди бактериальных болезней, вызываемых в основном микроорганизмами F.necrophorum и B.nodosus, или их ассоциацией автор предлагает три типа болезней в зависимости от глубины поражений тканей копытец. К болезням нарушения обмена относится по данной схеме, в частности ламинит, а к болезням неизвестной этиологии фрактура рога копытец.

Иной схемы классификации болезней проявляющихся хромотой, придерживается Baggott (1982). Автор различает: эрозии рога и отслоение подошвы, вызываемые анаэробными возбудителями, так называемые болезни «белой линии», септический ламинит и пододерматит, асептический ламинит и пододерматит, некробактериоз копытец «инфекционный пододерматит», язву подошвы, язву Рустерхольца, межпальцевую гиперплазию, флегмону (глубокий сепсис) копытца.

Weaver A. D. (1988) характеризуя проблему болезней конечностей у крупного рогатого скота, предложил условно разделить болезни копытец на две группы характеризующиеся поражением мягких тканей (кожи) и твердых тканей (мягкий и твердый копытный рог). К первой группе автор относит некробактериоз межкопытной щели (инфекционный пододерматит, межпальцевая флегмона), межпальцевую гиперплазию, межпальцевый дерматит и поражения кожи венчика (веррукозный и дигитальный дерматит).

Ко второй группе относятся отслоения подошвы (циркулярный пододерматит), септический пододерматит, болезнь белой линии, ламинит (диффузный асептический пододерматит) и эрозии пятки.

Wittkowski G. et al. (2000), также объединяют болезни копытец заразной и незаразной этиологии: гниение мякишей, гнойная стенка копытца, болезнь белой линии, язва подошвы копытца, воспаление основы кожи копытца, межпальцевая флегмона, межпальцевая опухоль, ящур крупного рогатого скота.

Список дистальных болезней конечностей крупного рогатого скота постоянно пополняется. Так Reed D.H. еt al. (2007) сообщает о массовом заболевании копытец крупного рогатого скота в Калифорнии неизвестной этиологии, предположительно вызываемой спирохетами, которая получила название в США папилломатозный пальцевый дерматит. В последнее время данное заболевание стало распространяться и в других странах (Алгори Д.

П., 2001).

классификаций болезней дистального отдела конечностей у животных, в том числе жвачных. Это связано с тем, что ветеринарные хирурги и инфекционисты придерживаются различных критериев при составлении таких классификаций исходя из этиологии, морфологии и клинических проявлений болезней.

1.3. Влияние зоогигиенических, зоотехнических и ветеринарных параметров на состояние копытного рога коров В современных условиях ведения молочного и мясного скотоводства пусковым механизмом массовых болезней дистального отдела конечностей может быть комплекс различных причин: круглогодичное безвыгульное содержание животных, высокая инфицированность помещений, навозных желобов, загонов и мест прогона животных, отсутствие активного моциона, недостаточное, неполноценное и несбалансированное кормление, низкий уровень профилактической и лечебной работ.

К предрасполагающим причинам, как указывает Веремей Э. И. (2002) относятся высокая влажность воздуха, концентрация аммиака, сырость полов, адинамия, отсутствие надлежащего ухода за копытцами и должной лечебной помощи, нарушение обмена веществ, снижение резистентности организма, вызванного различными болезнями, нарушение технологии содержания, стельность, отел, а так же отсутствие качественной периодической дезинфекции помещений.

Круглогодичное безвыгульное содержание коров в животноводческих помещениях, независимо от системы содержания, приводит к загазованности (NH3, H2S, CO2), занавоженности, большой микробной обсемененности, частому травматизму, гиподинамии, застойным явлениям в копытном роге, снижению общей и местной неспецифической резистентности организма.

соблюдаются параметры воздухообмена. Поэтому при проектировании ферм особое внимание необходимо уделять эффективной работе вентиляционной системе (Хузин Д. А., 2010).

Как считает Банников В. Н. (2007) проявление патогенного действия болезни, во многом зависит от предрасполагающих факторов, основным из которых следует считать снижение естественной резистентности организма за счет несбалансированного кормления. Другим предрасполагающим фактором служит повышенная влажность в помещениях, загонах, местах водопоев. Механизация навозоудаления в животноводческих помещениях при получении жидкого или полужидкого навоза, даже при исправной работе систем удаления навоза в задней части стоил, постоянно скапливается жидкая моче-каловая масса при контакте с которой у животных размягчается копытный рог.

Это приводит к мацерации и к последующему инфицированию инфекцией. Не менее важным предрасполагающим фактором возникновение болезней копытец служит травмирование дистального отдела конечностей, конструкциями полов и скотопрогонов (короткие стойла, наличие решетчатых звеньев на укороченных полах).

Анализируя причины возникновения болезней дистального отдела конечностей, многие авторы, в первую очередь, отмечают погрешности в проектах строительства, нарушении отдельных элементов решетчатого пола (острые края, не подходящие размеры решеток и щелей в полу) плохое устройство жижесборников, обильный гидросмыв, укороченные полы в стойлах и боксах. Неправильно сконструированные привязывающие устройства и разделительные балки между местами для лежания, содержание животных на бетонных полах. Бетонные полы, имеющие неровности, трещины, крупные и глубокие выбыены и т.д., способствуют массовому травматизму. Отрицательное действие бетонированных полов на состояние копытец усугубляется наличием на них и в желобах навозной жижи. При межкопытцевой щели, копытцевый рог; ткани теряют биологическую устойчивость, легко травмируются, травмы осложняются различной инфекцией. Неблагоприятное содержание животных на бетонированных и решетчатых полах уменьшается или устраняется при использовании качественной подстилки из опилок или соломы (Колчанова Г. А., 1999;

Brentrup H., 1990; Stojicevic S., 1990; Singh S. S., 1994; Smailie R. H., 1999;

Galindo F., 2000).

В тоже время, как показывают многочисленные исследования Борисевича В. Б. (2000), причинами возникновения болезней копытец у крупного рогатого скота являются не только отсутствие моциона и не правильная постановка конечностей, но и концентратный тип кормления, способствующий развитию ламинитов. По мнению автора ламиниты чаще всего вызываются биогенными амина-гистомином, поступающим в организм экзогенным путем, которые также могут образовываться при эндометрите и мастите. Кроме того в ходе метаболических превращений в тканях копытец также происходит накопление гистамина, который способен вызывать воспаления. Этому, по мнению автора, способствуют иммобилизационный стресс перед отелом и высокая нагрузка на тазовые конечности, которые поражаются чаще. Скопившейся экссудат, отслаивая роговой слой аксиальных стенок копытец, может вскрываться наружу, а в образовавшиеся щели проникает микрофлора, что приводит к развитию гнойнонекротических процессов.

Как считают Васин Г. Н. и др. (1984), Кузин М. И. (1990), Лукьяновский В. А. (1990), Липужин А. В. (2001) основными причинами заболевания дистального отдела конечностей коров инфекционными дерматитами являются антисанитарные условия содержания.

Болезни дистального отдела конечностей у животных имеют ряд особенностей, обусловленных действием изменившейся вторичной микрофлоры, ослаблением приспособительно - адаптивного механизма копытец, в результате ухудшения качества пола, микроклимата в помещениях и отсутствия активного моциона (Елисеев А. Н. и др., 2000).

В другой работе Елисеева А. Н. и др. (2000), патология копытцевого рога грудных конечностей достигала 17 - 22%, тазовых 75 - 80%, в том числе 65% приходилось на мацерацию. Основной причиной ортопедической патологии служили: отсутствие должного ухода за копытцами (расчистка), высокая влажность в помещениях, наличие навозной жижи, способствующие повышенному содержанию влаги в роговом башмаке. Вследствие этого появляются трещины, заломы, искривления и другая патология копытец, а это в свою очередь приводит к нарушению статики и динамики конечностей.

Немаловажное значение в этиологии заболеваний копытец по данным Кузнецова Г. С. (1980) имеет несовершенная конструкция вентиляционной системы. Высокая влажность воздуха животноводческих помещений и повышенное в нем содержание аммиака отрицательно влияют на весь организм животных, в том числе и на копытцевый рог коров.

Длительное воздействие сырости, аммиачных соединений на фоне снижения лабильности кожных покровов, обусловленных А-витаминной недостаточностью, приводит к мацерации, разрыхлению эпидермиса. В разрыхленном роговом слое эпидермиса возникают микротравмы, затем и первичные изъязвления (Шакалов К. И.,1972; Кузнецов Г. С., 1974; Ковач А.

Б., 1978; Захаров В. И., 1980; Борисевич В. Б., 1980; Островский Н. С., 1981;

Бондарько Д. Н., 1982; Плахотин М. В., и др. 1983; Бурденюк А. Ф., и др.

1986, 1988; Калашник И. А., 1991; Авроров В. Н., 1992; Лукьяновский В. А., 1997; Козий В. И., и др. 2000; Стекольников А. А., Кирилов А. А., 2007).

Важную роль в возникновении и развитии болезней в области пальцев многие исследователи относят к наследственности и генетическим фактором.

По данным Жигачева А. И. (1985) в настоящее время у крупного рогатого скота, известно около 50 различных патологий, обусловленных действием мутантных генов. По его мнению, врожденные аномалии у животных это не только морфологически выраженные уродства, но к ним относят также детерминированные нарушения обмена веществ. В частности, наследственное нарушение обмена цинка, что вызывает паракератоз, и связанные с ней патологии копытцевого рога.

Таким образом, анализируя литературные данные, приведенные в данном разделе, можно сказать, что некоторые влияния зоогигиенических, зоотехнических и ветеринарных параметров могут вызывать патологические процессы в копытном роге коров.

1.4. Факторы, способствующие заболеванию копытец крупного рогатого Как считает Самоловов А. А., Лопатин С. В. (2008) биомеханические свойства рога копытца (эластичность, твердость) зависят от его структуры, которая, в свою очередь, определяется кератинизацией и ороговением.

окружающей среде структура рога копытца подвергается воздействию различных факторов, таких как влажность, химические и микробиотические агенты, и, следовательно, качество рога постоянно изменяется.

Согласно этому Самоловов А. А. и др. (2008) дифференцирует две группы факторов, оказывающих влияние на качество рога: структурные (внутренние), или первичные и внешние, или вторичные (окружающей среды). Структурные факторы: структура, состав и химическая связь кератиновых белков, кератиновые нити и нитевидно-связанные белки;

архитектура рога, расположение роговых трубочек и межтрубчатого рога.

Эти факторы определяются процессом кератинизации и нарушениями в его течении, поэтому ведут к структурным изменениям, заканчивающимся ухудшением качества рога. Следовательно, факторы, которые сталкиваются с процессом кератинизации, способны влиять на его конечный продукт, образовавшийся рог. Возможно влияние на качество рога, например, через пищевые добавки типа биотина, макро- и микроэлементов. Поэтому пищевые факторы занимают промежуточное положение между структурными и факторами окружающей среды, поскольку они могут оказывать влияние на производство рога и таким образом принимать участие в определении первичной, исходной структуры рога.

Факторы окружающей среды также могут оказывать влияние на качество рога, но это влияние вторично, поскольку достигается модификацией первичных структур. Степень воздействия определяется уже существующей роговой структурой. Влияние на твердость рога копытца оказывает влажность окружающей среды. Так, на основании электронной микроскопии показано, что жидкий навоз удаляет межклеточное вещество цементирования между роговыми клетками, образуя большие расширения, оставляя многочисленные пустые места между соседними клетками (Budras, Mulling, 1998). Изменение качества рога основано на уровне гидратации кератинов, которые определяют структуру белка, выраженную в течение кератинизации. Этот механизм может дать объяснение влиянию веществ типа сульфата меди, формальдегида и других, которые используются как профилактические и лечебные средства при болезнях копытец. Эти вещества изменяют признаки уже существующих структур в копытном роге, таким образом, изменяя также и его качество.

Следовательно, имеются два возможных пути влияния на качество копытного рога коров, как в положительном смысле, так и в отрицательном.

Первый путь - влияние на процессы синтеза кератина в клетках, что достигается специализированным или дополнительным введением витаминов, макро и/или микроэлементов.

Второй путь - модификация свойств копытного рога за счет изменения параметров внешней среды и воздействия разными химическими соединениями.

По данным Панько И. С. (1984, 1990) основные причины болезней дистального отдела конечностей - результат резкой смены условий содержания и кормления животных, а также в погрешности при комплектовании групп. По мнению автора, внедрение промышленных методов производства молока в специализированных хозяйствах существенно изменило условие содержания животных и значительно повысило физиологическую нагрузку на организм.

Как считает Семенов Б. С. (1998) массовое заболевание копытного рога коров связано не с какой-то определенной системой содержания (привязное на деревянном полу, беспривязное на щелевых полах, свободно выгульное и т.д.), а чаще с плохим уходом за копытцами, отсутствием профилактических мероприятий, с травмами, нарушениями зоогигиенических условий содержания, секундарной инфекцией и несвоевременным оказанием лечебной помощи. Данной этиологической характеристике придерживаются и ортопеды Московской школы ветеринарных хирургов (Веремей Э. И., Лукьяновский В. А., Тимофеев С. В. 2003).

Так, по данным Abid T., Eshoue S., Badrani., Singh A (1989) при содержании животных в помещениях поверхность пола должна быть ровной и сухой. На мокром бугристом керамзитовом полу животные скользят, что способствует возникновению травм и развитию заболеваний копытец.

Скопление мочи и навозной жижи на поверхности пола способствует размягчению, мацерации и последующему гниению копытцевого рога, а также развитию язвы подошвы.

По данным ученых Германии, в условиях молочного комплекса при стойловом содержании на железобетонных полах коров черно-пестрой породы, заболевания копытец составляют 57,9%, при этом чаще всего встречаются заболевания подошвы: наминки, асептический и гнойный пододерматиты, язвы мякиша и подошвы (Ogata A., Shimizu H., Sashiki S., Yamaguchi A.,1999).

По данным Smilie R. H., Hoblet K. H., Eastringe M. L. (1999) причинами язвенных процессов в области подошвы, ламинитов и пододерматитов неинфекционной этиологии также являются щелевые полы различной конструкции.

Однако при содержании на резиновых пористых ковриках при высококонцентратном кормлении, из 800 коров черно-пестрой породы у отмечался асептический пододерматит, у 13 – деформация, у 15 – ушибы.

Пористые резиновые настилы быстро пропитываются мочой, навозной жижей, за счет чего ухудшается качество копытцевого рога и увеличивается количество заболеваний копытец (Вилиамс И. В., 1981).

По данным Volker H., Siering W., Martens H. (2000) стирание копытцевого рога оказалось на бетонном полу интенсивнее, чем на резиновом, т.е. прирост рога не соответствовал физиологической норме, что в свою очередь, приводило к появлению хромоты.

Rowlands G. J. et al.(1983), Sehwarz S., Werekenthin C. (1998) изучали связь между распространением хромоты среди животных и системой содержания молочного скота в Англии, определили, что на бетонных полах количество заболеваний дистального отдела конечностей значительно выше, чем на соломенной подстилки.

В помещениях для крупного рогатого скота часто применяют транспортер для уборки навоза в расчете на то, что фекалии будут падать непосредственно на транспортер. Но длина тела животных не всегда совпадает с длиной пола. На коротких настилах тазовые конечности животное вынуждено стоять на краю пола или в навозном транспортере, это является причиной возникновения ушибов мякиша, подошвы, трещин, отломов рогового башмака, изменения связочного аппарата (Бурденюк А. Ф., 1974; Campbell J. R., Greenough P. R., Petrie L., 2000).

Некоторым исследователям удалось выделить Fusiformis nodosus из патологического материала пораженных конечностей крупного рогатого скота (Weiskopf S., Kruss G. et al., 1987). Исследуя сыворотку крови коров с пораженными конечностями, ученые обнаружили, что развитие поражений копытец сопровождается повышением титра агглютининов к Fusiformis nodosus, что свидетельствует о его этиологической роли в данной патологии.

По мнению ряда авторов (Братюха С. И., 1989; Лукьяновский В. А., 2005) на возникновение специфического очагового пододерматита у крупного рогатого скота влияют масса тела и возраст животных. При большой живой массе у коров зачастую наблюдается диспропорция между массой тела и размерами копытец, что приводит к повышенным нагрузкам на последние. Доказано, что у коров старшего возраста специфический очаговый пододерматит встречается намного чаще, чем у молодых животных.

Dietz O., Prietz C., (1981) указывают, что инфекционный пододерматит наиболее частая причина хромоты у молочного и мясного скота. Болезнь встречается во все времена года, но чаще всего в дождливые периоды возбудителем которого является Sphenophorus necrophorus.

Притула А. С. и др. (1987) определяли твёрдость полов из различных материалов и установили, что бетонные полы обладают повышенной твёрдостью и шероховатостью, второе место по твёрдости занимают керамзитовые полы, третье - деревянные и четвертое - резиновые.

Таким образом, Притула А. С., Тюрин В. Г. (1987) отмечают, что железобетонные и бетонные (сплошные и решетчатые) полы не в полной мере отвечают санитарно-гигиеническим требованиям, не обладают физикомеханическими и теплотехническими свойствами.

Установлено, что стираемость копытцевого рога на мокром бетоне на 83% больше по сравнению с сухим.

По данным Лукьяновского В. А. (1980), при содержании коров на керамзитовых полах, которые после 2 - 3 лет эксплуатации становятся выкрошенными и удерживают в связи с этим много влаги, отмечается повышенная стираемость копытец. Беспривязно - боксовое содержание коров на бетонных щелевых полах, изготовленных некачественно приводит к чрезмерному стиранию копытец в пяточной области, вплоть до обнажения основы кожи. Заболеваемость в таких условиях отмечалось у 95% поголовья коров.

Так, Захаров В. И. (1977) установил, что деревянные полы имеют низкую теплопроводность и твердость. При содержании на привязи на таких полах заболевание копытец не превышает 2,5%.

Однако деревянные полы обладают значительной влагоемкостью, вследствие чего становятся скользкими и могут быть причиной травм копытец у животных, а также плохо поддаются дезинфекции (Герасименко М. А., 1984).

биотехнологические показатели молочных комплексов различных регионов и установлены причинно-следственные аспекты этиопатогенеза наиболее распространенных хирургических болезней дистального отдела конечностей у коров. При привязном содержании на деревянном полу болезни железобетонном полу у 49-60% животных. Из общего числа больных, травмы копытец составляли -0,4%; язвы -9,0%, язвы Рустерхольца -10,7%;

асептические пододерматиты - 33,7%; гнойные пододерматиты -9,7%;

флегмоны венчика, мякиша и другие гнойно-некротические процессы копытец -14,5%; хроническое воспаление тканей венчика, межкопытцевого свода и ламиниты -6,8%; лимакс (тилома) -2,4%; поражения суставов, сухожилий, связок и др. - 12,7%. Деформации копытец при содержании на деревянных полах достигали -15,1%; керамзитовых -75,0%; щелевых железобетонных -47,0%.

снашиваются неравномерно, края балок щелевых полов выкрашиваются.

Цемент быстро стирается, пол оказывается неровным и бугристым, что вызывает намины, ушибы, пододерматиты мякиша, подошвы. При наличии влаги на бетонных полах выделяется большое количество щёлочи, это приводит к размягчению, разрушению рога и вызывает массовое поражение копытец у крупного рогатого скота (Волков Г. К., Большаков В. И. и др.

1984).

По данным Кудрявцева А. П. (1983), Донника И. М. (1991), Козия В. А.

(2004) содержание животных на не гладких, а на твердых и влажных копытцевого рога, что является причиной хронических асептических пододерматитов. Содержание крупного рогатого скота на сухих решетчатых полах в летнее время приводит к образованию трещин и обламыванию рога копытец. В таких условиях в одном из молочных комплексов болезни копытец у коров 2 - 4 летнего возраста составили 9%, 4 - 8 летнего 33% и старше до 75%.

Содержание животных на железобетонных щелевых полах вызывает возрастание количества заболеваний копытец, вследствие неровной поверхности решеток и узких щелей; как и деревянные щелевые полы, не достаточно пропускают фекалии, загрязняют копытца, такие полы влажные и влажность в копытцевом роге поднимается выше нормы 10-15%, рог микроорганизмами. Содержание животных на керамзитовом полу приводит также к гниению и деформации копытец, широкие щели железобетонных полов достаточно пропускают фекалии, которые способствуют высушиванию копытцевого рога, делая его твёрдым и ломким (Богданов К.

С.,1976; Хорошилов Н. Ф.,1979).

Проценко A. B. (1985), сообщает, что содержание животных на привязи на железобетонных решётчатых полах (неудачная конструкция элементов решетчатого пола, широкие щели, шероховатые поверхности) способствуют стиранию копытцевого рога настолько, что площадь опоры подошвенной части рогового башмака составляет всего 20 -25% и травматизм копытец увеличивается.

железобетонных полах способствует стиранию копытцевого рога в среднем на 45,2% больше, чем на сухом. Особенно быстро стирается рог, у взрослых животных и развивается пододерматит. По мнению авторов, это происходит из-за большой живой массы животных (Шакалов К. И.,1986).

Баканов П. Н. (1978), Сергеева Л. А. и др. (1982) сообщают, что содержание животных на бетонных щелевых полах при высококонцентратном типе кормления (60 - 70% концентратов) заболевание копытец возрастает, возникает нарушение рогообразования, трещины на пятке, изъязвления, отслоение рога подошвы, макро- и микротрещины.

По Захарову В. И. (1980), при содержании коров на привязи на щелевых бетонных полах заболевание копытец достигало 89%, в том числе с сильно выраженной деформацией 12,7%, часто травмируется основа кожи подошвы и мякиша, осложняется гнойным пододерматитом.

По данным Стародубцева В. А. (1972), при содержании коров на щелевых полах из чугуна шириной щели более чем 3,7 см копытца проваливаются и травмируются.

Такого же мнения придерживался Плахотин М. В. (1983), что при неправильной укладке железобетонных решеток на разных уровнях образуются уступы высотой до нескольких сантиметров, обламывание краёв балок, щели в этих местах становятся гораздо шире, в таких местах одно из копытец проваливается и травмируется.

Родин В. И. (1986) после обследования 601 коровы на молочном комплексе «Кутузовка» Харьковской области, содержащихся на привязи на бетонных полах, установил, что у 26,6% животных наблюдается заболевание копытец, а у 31,1% деформация.

Щелевые полы из чугунных решеток жесткие, шероховатые, холодные, животные часто меняют положение тела, при этом возникают травмы копытец и быстрое стирание рогового башмака подошвы (Исаев В. В. и др.

1979).

Захаров В. И. (1980) отмечает, что при стойловом содержании на чугунных щелевых полах возникают ушибы, пододерматиты, трещины, искривление копытец, чрезмерное стирание подошвы мякиша копытец, при этом заболевание дистального отдела конечностей составляет 72%. В широких щелях застревают копытца, происходит неравномерное стирание рога и неравномерная нагрузка на отдельные участки подошвы.

Содержание животных на бетоннорулоновых полах, покрытых резиной, нарушение конструкции пола отдельных элементов, плохое устройство жижестоков, укороченные полы в стойлах или боксах приводят к развитию заболеваний копытец (Васин Г. Н., Бушков В. Г., Левшин Д. Н., 1984).

мацерировался копытцевый рог с последующим его инфицированием и развитием гнойного дерматита, язвенных поражений и пододерматитов (Васин Г.Н., Бушков В.Г., Левшин Д.Н.1984).

Ряд авторов предлагают использовать полы с резиновым покрытием.

Так, по данным Притулы А. С. и Тюрина В. Г. (1977), Герасименко М. А.

(1983), полы с резинотекстильным покрытием сухие, тёплые, не жесткие, прочные, долговечные (служат не менее 15 лет), устойчивы к агрессивной среде, легко чистятся, эксплуатируются без применения подстилки. На таких полах стирание копытцевого рога происходит на 1,3 мм меньше, чем у животных, содержащихся на деревянных полах, и на 2,2 мм, чем на железобетонных.

По данным Гринаф П. и др. (1976), высокая заболеваемость язвой Рустерхольца отмечается поздней зимой и весной у крупного рогатого скота, содержащихся на скотных дворах. Причиной развития, которой считают попадание условно-патогенной микрофлоры, приводящая к вторичному воспалительному процессу.

Другой точки зрения придерживается Санин А. Г. (1978), который отмечает, что длительное воздействие навозной жижи на язву тканей свода межкопытцевой щели нарушает процесс рогообразования медиальных стенок рогового башмака, вызывает отслоение их, попадание навозной жижи и микроорганизмов, воспаление основы кожи медиальной стенки с последующим отслоением копытцевого рога до подошвы. Навозная жижа, попадая под роговой башмак, располагается в углублении под копытцевой костью, вызывая отслоение рога подошвы и его распад (скрытая форма язвы).

Хроническая воспалительная реакция данной области приводит к периоститу, образованию экзостозов на подошвенной части копытцевой кости и образованию язвы Рустерхольца.

Как видно, существуют разные взгляды и теории в объяснении этиопатогенеза язвы Рустерхольца.

Болезнь распространяется, как правило, среди взрослого крупного рогатого скота. По данным Башкирова Б. А. (1990), распространение язвы Рустерхольца у коров на молочных комплексах при содержании на керамзитовых полах достигают - 15,4%, на щелевых, железобетонных - 6,8%;

заболевание встречается в любое время года, но больше весной и у коров в сухостойный период. Чаще поражаются латеральные и медиальные копытца тазовых конечностей в равной степени. Патология грудных конечностей регистрируется у 5-7%, на тазовых - у 93-95% животных.

Петренко О. Ф. (1989) отмечает, что при содержании на привязи и отсутствии моциона у коров происходит избыточное отрастание копытцевого рога, особенно при высококонцентратном типе кормления, сопровождающееся загибом роговой капсулы и последующим развитием асептических воспалительных явлений. Чрезмерное отрастание копытцевого рога происходит у тех животных, которые находятся на стойловом содержании. Из-за отсутствия моциона копытцевый рог не успевает стираться и изнашиваться, что приводит к деформации его.

Борисевич В. Б. и др. (1972, 1982) сообщают, что в коже копытец происходит интенсивный обменный процесс, который нарушается при отсутствии моциона, и это приводит к деформации роговой капсулы.

По данным Плахотина М. В. (1982), у животных в условиях адинамии в 10-15 раз меньше протекает крови к органам, чем при активном движении, в связи с чем, у них развивается общая гипотония, ухудшается обмен веществ.

Деформации копытец выявлены у 5-6% коров, пользующихся ежедневным моционом, у 10% при ограниченном движении и более 51% при отсутствии движения. Клиническая форма заболевания копытец в последнем случае регистрировалась у 37% животных (Горшков Ю. П., 1990).

При недостаточном моционе, его отсутствии приводит к нарушению кроволимфообращения в дистальных отделах конечностей. Несвоевременная расчистка и обрезка копытец приводит к нарушению обменных процессов в тканях копытец и переходу острых и подострых воспалительных процессов в патологическому росту рога и деформациям (Захаров В. И., 1979).

Островский Н. С. (1964) отмечает, что при воздействии сырости в помещениях и А-витаминной недостаточности у крупного рогатого скота наступает мацерация эпидермиса межкопытцевого свода и рогового слоя мякиша. Причиной возникновения гнойно-некротических поражений копытец, мацерации рога и кожи дистального отдела конечностей являются сырость в помещениях, где содержатся животные, и воздействие аммиачных соединений мочи и каловых масс (Магда И. И., 1990).

Васин Г. Н., Бушков В. Г., Левшин Д. Н. (1984) важной причиной болезней копытец считают погрешности в кормлении животных – микроэлементам, концентратный тип кормления.

Варданян А. В. (1999) считает, что некоторые причины возникновения заболеваний дистального отдела конечностей это результат нарушения обменных процессов в копытцевом роге, повышение содержания влаги, минеральных веществ, белка. Было установлено, что у здоровых животных при содержании на деревянном полу при наличии моциона содержание влаги в копытцевом роге тазовых конечностей составлял в среднем - 33,3%, грудных - 31,5%, а у здоровых животных, содержащихся на бетонном полу и при отсутствии моциона, содержание влаги в копытцевом роге составляло в среднем - 42,5%, грудных - 37,6%.

Лукьяновский В. А. и др. (1997), Веремей Э. И. (2002) отмечают, сильное ненормальное гипертрофированное развитие обоих копытец у коров при высококонцентратном типе кормления и стойловом содержании.

тупоугольное, ножницеобразные, клювовидное, кривое) являются: привязное боксовое содержание, гиподинамия, отсутствие прогулок, нарушение обмена веществ, условий содержания и отсутствия правильного ухода за копытцами.

Предрасполагающей причиной может быть неправильная постановка конечностей.

Также у крупного рогатого скота в области венчика, свода межкопытцевой щели и мякиша часто бывают раны, которые могут наноситься самим животным копытцем другой конечности, а также различными металлическими и другими острыми предметами. На промышленных комплексах раны у животных возникают при попадании различных острых предметов в боксы, при наличии в прогонных местах острых выступающих частей, крепежных болтов и т. д. При прогулках коров на выгульных площадках, по терренкуру или при пастбищном содержании ранения в области венчика могут наноситься о кустарник, стерню, проволоку, острое железо, в других случаях об обломки арматуры, что часто животноводческих комплексов (Веремей Э. И., и др., 2002).

В США провели исследование генетического аспекта чрезмерного разрастания копытец у коров голштино-фризской породы. Анализ данных по критерию кси-квадрат и дисперсионный анализ частот поражений конечностей среди дочерей различных быков показали, что в проявлении этого признака, несомненно, участвует генетический компонент, но наследственное влияние осуществляется по более сложной схеме, чем по модели простого аутосомного рецессивного гена (Glick B., 1981).

В виду постоянной интенсификации молочного животноводства, увеличение молочной продуктивности, болезни конечностей стали основным фактором выбраковки высокопродуктивного скота. Согласно статистическим данным, процент выбраковки дойных коров вследствие болезней копытец увеличился с 6,8% в 1990 г. до 35% в 2009 г. Более того по данным ФГУ ВНИИЗЖ, 25% коров из числа поступающих импортных животных выбывают из стада через 5 - 7 месяцев после завоза по причине болезней опорно-двигательного аппарата. Однако, проведенные исследования по изучению этиологии болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота, подтверждают большую роль сопутствующей условнопатогенной микрофлоры, которая существенно осложняет течение болезни.

Также, по мнению Елисеева А. Н., Коломийцева С. М. (2000) наиболее частой причиной возникновения в области дистального отдела конечностей проникновению и развитию наиболее часто встречающейся микрофлоры: F.

necrophorum, B. Nodosus, Staphylococcus, Streptococcus, Cl. perfringens, Escherichia coli. Во всех случаях в пораженных тканях рогатого скота регистрировали полиинфекцию.

По заключению Персаева Ч. Р. (2006), заболевание копытец коров вызывали условно-патогенные микроорганизмы – Escherichia coli и CI.

рerfringens. Вместе с этим, автор не исключает влияния других бактерий.

микроорганизмы Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Proteus mirabilis и др.

могут вызывать и осложнять заболевания копытец.

При развитии гнойных пододерматитов и отслоении роговой подошвы от основы кожи из очагов поражения выделено при поверхностном гнойном пододерматите 20 различных видов микроорганизмов, из них 15 патогенных, а при глубоком гнойном пододерматите выделено 11 различных типов микроорганизмов (Колоденской В. В. 1995).

Причинами выбраковки являются заболевания суставов (асептические синовиты, артриты, артрозы) и сухожильно-связочного аппарата конечностей (десмоидиты, тендовагиниты, бурситы), гиперкератоз копытец с различной деформацией. В последнем случае быстро отрастающая роговая стенка ножницеподобную форму и способствует образованию язвы в области копытцевого свода, подошвы и тиломы в копытцевых сводах (Борисов М. С.

и др., 2008).

Развитие костно-суставной патологии у высокопродуктивных коров вызвано избыточным поступлением с кормами стронция, меди, кадмия. Так в одном из хозяйств Московской области при обследовании поголовья в зимневесенний период 2004 – 2005 гг. у коров брали пробы крови и волос из корня хвоста, было обнаружено, что Сu в волосяном покрове 4 - 5 летних коров был выше в 4,48 - 5,00 раза, а Мо ниже в 7,5 раза по сравнению с показателем, обнаруженным у животных ЗАО «Совхоз Москворецкий» Одинцовского района, что было связано с передозировкой в рационе коров кормовых добавок, содержащих соли меди.

В исследованиях волосяного покрова на содержание Sr отмечено повышение в 2,72-4,42 раза по сравнению с таковым у животных из ЗАО «Совхоз Москворецкий» и хозяйства из Кабардино - Балкарии. Содержание Сd в волосяном покрове было в 29,4 раза выше, Со было ниже в 17,78 - 25, раза, а Мn-в 4,85 - 7,23 раза, чем у крупного рогатого скота из ЗАО «Совхоз Москворецкий» (Борисов М. С. и др., 2008).

По данным Молоканова В. А. (1991), массовые заболевания копытец у коров, как правило, регистрируется в хозяйствах, где в кормах установлено низкое содержание цинка, кобальта, йода и избыток меди. На этом фоне отмечены резкое снижение защитных сил организма и устойчивости кератинизированных тканей, особенно после отела. Введение в рацион животных добавок серы 3г на 100 кг массы тела снижает заболеваемость копытец в 2-5 раз при равных условиях кормления и содержания.

Традиционный физиологический корм для крупного рогатого скота сено повсеместно заменили силосом, для которого с каждым годом широко стали применять концентраты, что привело к изменению пищеварения.

Силосно-концентратный тип кормления, особенно у сухостойных коров и нетелей в период формирования плода, является одним из самых критических периодов в жизни коровы, приводит к серьезным нарушениям рубцового пищеварения и обмена веществ. Поэтому именно на этот период приходится пик заболеваний копытец. Нарушение рубцового пищеварения и хронический ацидоз является пусковым механизмом в развитии массовых заболеваний копытец (Хузин Д. А., 2010).

Как считают Борисов М. С., и др. (2008), снижение в последние годы контроля за кормлением, содержанием, а также состоянием здоровья животных, несмотря на достижения ветеринарной и других биологических наук, приводит ежегодной выбраковке до 22% 5 - 6 летних коров с удоем 5000 - 6000 кг за лактацию с заболеваниями дистального отдела конечностей.

Материалы Молоканова В. А. (1990) доказывают, что одной из причин заболеваний дистального отдела конечностей является снижение общего иммунного статуса организма животных, вызванное беременностью, родами, высокой продуктивностью и отсутствием должной селекционно-племенной работы. Наглядно, что наибольшее количество заболеваний (до 70%) приходится на период после отела.

Как считает Лукьяновский В. А. (1991, 1997) развитие тяжелых заболеваний копытец у крупного рогатого скота, как правило, связано с несвоевременным лечением первичных заболеваний и отсутствием необходимой профилактики.

Представленный обзор литературы показывает, что заболевания дистального отдела конечностей у крупного рогатого скота широко распространены во многих хозяйствах различных зон страны. Причины их разнообразны и имеют специфику для отдельных хозяйств и животноводческих комплексов. Так, одно и то же заболевание может быть вызвано различными факторами. Эти рассуждения подтверждают многие зарубежные и российские ученые.

Неправильная Дефекты рога. Негигиенические Ранение копытец.

непропорциональное копытца. Возраст Концентрация 1.5. Профилактика заболеваний копытец у крупного рогатого скота Отечественные и зарубежные исследователи отмечают, что для сельскохозяйственных предприятий выгоднее и экономичнее основательная профилактика, чем последующее лечение. Профилактика должна включать научно обоснованную систему мер организационного, хозяйственного технологического и зооветеринарного характера, направленную на устранение всех причинных факторов, вызывающих или способствующих болезни копытец, создание здорового продуктивного поголовья.

В настоящее время для профилактики болезней копытец крупного рогатого скота, кроме ножных дезинфицирующих ванн все чаще применяют дезинфекционные коврики (маты). Очевидное преимущество дезковриков отечественного производства по сравнению с «копытными ваннами» - это, во-первых, возможность экономичнее использовать специальные средства для лечения и профилактики болезней копытец животных, во-вторых, низкая цена и отличное качество сравнительно с импортными дорогими аналогами, в-третьих, избежание травматизма рабочего персонала, в-четвертых, мобильность ветеринарных ковриков (матов) (возможность переносить их в любое место).

Ветеринарный коврик торговой марки «DezKov» производство ООО «ДезКов» изготавливается стандартного размера 100*200*6см и трех видов.

Состоит из трёх слоёв. Верхний слой представлен сетчатой тентовой тканью (ПВХ), обладающей высокой устойчивостью к износу. Он обеспечивает хорошее смачивание копытного рога животных. Средний слой представлен способностью. За счет особенностей верхнего и среднего слоев применяемое средство имеет незначительную поверхность контакта с воздухом, что препятствует испарению летучих действующих веществ и предотвращает окисление компонентов средства.

Нижний слой и боковые части выполнены из износостойкого влагонепроницаемого тентового материала (ПВХ), который не позволяет залитому средству протекать на пол.

Специальный укрепляющий слой и ручки, пришитые к нему так же выполненный из износостойкого влагонепроницаемого тентового материала (ПВХ), которые расположены с лицевой части коврика, делает коврик механических повреждений, а ручки предназначены для более удобной транспортировки коврика.

При проведении токсикологических испытаний миграция из них вредных веществ в воздушную среду не установлена, поэтому ветеринарные коврики могут без ограничений использоваться в помещениях любых категорий.

Ряд отечественных и зарубежных авторов рекомендуют в качестве профилактики заболеваний копытец использовать ванны. Однако в настоящее время, из-за низкого софинансирования, животноводческие хозяйства вынуждены применять более дешевые (менее эффективные) ножные дезинфицирующие ванны с использованием водного раствора формалина 5 - 8% концентрацией (Сидарчук А. А., Мельникова К. В., Абсатиров Г. Г., 1986). Несмотря на имеющиеся недостатки, раздражающий эффект, высокую токсичность, негативное воздействие на репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза, кожный покров при частом применении формалина, дает хорошее в целом лечебное действие (Пейчев Б., Найденова Н., 1976; Родин В. И., Тюрин В. Г.,1982).

Egerton J. R., Burrell D. H. (1970) установили, что при повреждении рогового слоя формалин легко и глубоко проникает в подлежащие ткани эпителия. В России используется также пароформ в концентрации р-ра не выше 5% (Архангельский И. И. и др. 1983, 1985).

Также используются давно и широко для профилактики и терапии ножные ванны с медным купоросом (сульфатом меди), он имеет свои преимущества и недостатки. Однако по поводу наиболее подходящих концентраций растворов у исследователей нет единого мнения. Так, ряд специалистов предлагают высокие концентрации 20-30%-ные растворы для ванн (Boelling D., 1998; Cristea I., 1978; Иванов И. Н., Масалски Н. М., 1978;

Диманов Д., 1986), а другие, в основном отечественные и французские авторы, считают, что хорошо действуют низкие концентрации 5 - 10% (Мельникова К. В., 1986; Подбуцкий Б.,1980; Barber D. M. L., 1979; Turpin M., 1983). В то же время некоторые исследователи (Сидорчук А. А., Масалски Н. М.,1983; Britt J. S., 1996) не придают этому принципиального значения и рекомендуют широкий диапазон от 5 до 30%-ной концентрации медного купороса в ваннах.

Огромный и важный вклад в разработку новых методов лечения и профилактики при заболеваниях дистальных отделов конечностей внесли отечественные ученые и практические ветеринарные врачи (Островский Н.

С., 1964-1981; Бурденюк А. Ф., 1976; Федоров А. И., 1979; Борисевич В. Б., 1980; Панько И. С., 1982, 1984; Васин Г. Н. 1983; Лукьяновский В. А., 1980, 1985).

Васин Г. Н. и др. (1984) отмечает, что важное, значение в предупреждении патологии копытец у крупного рогатого скота имеет применение 10% медного купороса в виде ножных ванн для профилактики заболеваний копытец.

конечностей у коров с применением ножных двухступенчатых ванн предлагает Лукьяновский В. А. (2005), первая ступень-ванна с чистой водой для очистки копытного рога от грязи; вторая-дезванна с 5%-ным раствором меди сульфата глубиной 20-25см (при экспозиции 3 мин один раз в неделю) они позволяют профилактировать заболевания копытец, обладают выраженными антимикробными свойствами. Экономическая эффективность по сравнению с традиционными методами увеличивается в 2 раза.

Елисеев А. М., Коломийцев С. М. (2000) для профилактики и лечения заболеваний копытец разработали устройство, с помощью которого одновременно проводится лечение 7-10 животных. В виде лекарственных средств использовали гидрофильные мази диоксиполь, левомиколь, левосин, полиэтиленоксидов, анестетики и пиримидиновые производные, что в свою очередь способствует стимулированию обменных процессов в ране, способствует рассасыванию инфильтратов, снижению воспалительной реакции и ускорению процесса заживления. При этом снижается стрессовое и улучшается общее состояние.

Согласно данным Чеботарева Т. М. (1991), необходимо назначать дибиомицин с профилактической и лечебной целями при язвах венчика и мякиша, инфицированных ранах и пододерматитах.

Ковач А. Б. (1978) в систему ухода за копытцами у коров, кроме моциона и бетонной дорожки предлагает включать моцион в загоне на песке.

Песок обеспечивает не только сухое место для отдыха, но и механическую кровоснабжение основы кожи и повышает качество рога.

Своевременная расчистка и обрезка копытец один из основных методов предупреждения массовых заболеваний дистальных отделов конечностей у коров. Так, профилактическая обрезка отросших и деформированных копытец, совмещенная с диспансеризацией и производственными технологическими процессами на комплексах у клинически здоровых коров заболеваемость дистальной части конечностей у коров в 3-5 раз (Лукьяновский В. А., 1997).

По данным Панько И. С. (1982), профилактическая расчистка повышала молочную продуктивность ежедневно в среднем на 1,8 кг, по Захарову В. И. (1980) молочная продуктивность повышается на 5-12%.

Расчистку и обрезку копытец у скота проводят как в станках различной конструкции, так и непосредственно в местах их пребывания. Наиболее благоприятным периодом для массовой обрезки копытец у крупного рогатого скота является март - май, то есть перед выгоном животных на пастбище.

Отмечено, что в этот период года копытца у животных размягчены и обрезать их намного легче, чем в другие месяцы. При расчистке следует добиваться равномерного распределения нагрузки на подошвенную поверхность копытцевых стенок, исключая излишнее обременение мякишей, что обеспечивает их правильную стато-динамическую функцию (Борисевич В. Б., 1984).

Калашник И. А. (1992)также отмечает, что благоприятным периодом для массовой обрезки копытец у крупного рогатого скота является март, апрель и начало мая, то есть перед выгоном скота на пастбище. В этот момент копытца у животных разрыхлены, что поддаются более легкой обрезке. Если с обрезкой копытец у крупного рогатого скота запоздали и рог стал сухим, тогда животных к обработке подготавливают путем выпаса на влажных пастбищах в течение 2-3 дней.

Для профилактики заболеваний дистального отдела конечностей, по мнению Панько И. С., Василишина А.И. (1984), хорошие результаты достигнуты после применения ножных ванн с 5%-ным раствором меди сернокислой или 3%-ного раствора формальдегида, для лечения гнойнонекротических заболеваний назначали внутриаортальное введение 300- тыс ЕД. бензилпенициллина с 0,5%-ным раствором новокаина, сроки лечения сокращались на 35,6%. Как считают Издепский В. И. (1999), Калашник И. А.

и др. (1992), при комплексном лечении, наряду с антимикробными препаратами, рекомендуют парентеральное применение активированной гелий-нейоновым лазером крови в дозе 0,5 мл/кг с интервалом 3-6 суток, что позволяет сократить сроки лечения на 5-7 суток.

животноводческих помещений и своевременное обеспечение скота сменными пастбищами, нормализация рациона, улучшение условий содержания особенно в зимне-стойловый период, оптимальное размещение скота, повышение резистентности организма, ортопедическую расчистку и обрезание копытцевого рога, а при необходимости назначение ножных ванн с асептическими растворами, в отдельных случаях применение вакцин, сыворотку, иммуностимуляторов и антигистаминных препаратов.

Калинихин В. В. (1988) использовал для профилактики болезней копытец у коров 5-10% растворы поваренной соли. Автор считает, что такой раствор в месте соприкосновения усиливает обмен веществ путем раздражения рецепторов кожи, действует антимикробно, ускоряет грануляцию, подсушивает и уплотняет копытцевый рог. Кроме того, раствор поваренной соли действует на ткани копытца несколько умеренней по сравнению с воздействием медного купороса, а заправка ванн обходится значительно дешевле.

Важное значение в профилактике заболеваний копытец у крупного рогатого скота имеет состояние пола на молочных комплексах. Так, в условиях беспривязного содержания животных на решетчатых полах необходимо учитывать соответствие размеров планок и щелей решетчатого пола возрасту животных. При слишком узких планках и широких щелях возникает неравномерное давление на различные части копытец у коров.

Нагрузка на отдельные участки может увеличиваться до 5кг/см2 при норме 2кг/см2 (Родин В. И., Тюрин В. Г., 1987; Phelps A., 1988).

Зоогигиеническое условия содержания крупного рогатого скота определяются параметрами микроклимата, соблюдение которых являются важным практическим звеном болезней в области пальцев. По данным Баланина В. И. (2003), для бычков на откорме они следующие: температураотносительная влажность 40-85%, скорость движения воздуха до 1,0 м/с, сероводорода 10 мг/м3, окиси углерода 2 мг/м3, допустимая микробная загрязненность в 1 м3, не более 70 тыс.

Как отмечает Clark C. (2000), состояние здоровья животных определяют не только микроклимат, соблюдение зоогигиенических правил, в профилактике болезней крупно рогатого скота важное значение имеет комплектование групп животных, или размер групп на единицу площади пастбища или пола. По его мнению, для устранения агрессивности и создания комфортных условий рекомендуется размеры групп: коровы-20-40, откормочные бычки -10-15 голов.

Выбор подходящей породы. Выбраковка непропорциональны м телосложением, с наследственными аномалиями, которые появлению болезней Выбраковка животных с мами язвы Рустерхольца, хромых животных Однако вышеуказанные рекомендации по профилактике болезней копытец крупного рогатого скота были разработаны в 80-90-е годы прошлого столетия. Поэтому требуются новые более совершенные и экономически безопасные способы профилактики заболеваний копытец у коров.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа выполнена в 2008 - 2011 гг. на кафедре зоогигиены им. А. К.

Даниловой Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина», в филиале кафедры зоогигиены ГУП ППЗ «Конкурсный»

Московской области и в ЗАО «Откормочное» Тульской области.

Объектом исследований были коровы крупного рогатого скота чёрнопёстрой голштинизированной породы в возрасте 4–6 лет с массой тела от до 450 кг.

Животные содержались в типовых помещениях, рассчитанных на голов привязного содержания в ГУП ППЗ «Конкурсный» Сергиево Посадского района Московской области (первый опыт) и на 200 голов с беспривязным содержанием в ЗАО «Откормочное» Куркинского района Тульской области (второй опыт).

На основании данных клинического обследования по методу аналогов в каждом опыте сформировали три опытные и одну контрольную группы коров по 15 животных в каждой. Все результаты исследований заносили в журналы наблюдения и истории болезни. Общая схема опытов представлена в таблице 1.

Животных 1-й опытной группы обрабатывали по общепринятой в хозяйстве системе: коров проводили через дезванны с 10%-ным раствором формальдегида, во второй опытной группе применяли 10%-ный раствор «Педилайн» методом орошения, в третьей опытной группе обработку копытного рога проводили путем использования дезковрика ТМ «DezKov», пропитанного 5%-ным раствором «Педилайн».

Таблица 1 Общая схема первого и второго опытов.

Обработку проводили 2 раза в сутки, 5 суток подряд, в течение каждого месяца в холодный, переходный и теплый периоды года. Коровы контрольной группы обработке не подвергались.

Все клинические и лабораторные исследования выполняли по общепринятым методикам. Животные опытных и контрольной групп находились в одинаковых условиях содержания и кормления.

Ежемесячно на фермах в течение года проводили диспансеризацию, выявляли частоту и распространенность болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота. Для анализа причин возникновения патологий пальцев изучали условия содержания, кормления животных, параметры микроклимата помещений.

Оценку состояния микроклимата проводили согласно «Методике животноводческих и птицеводческих зданий» (Старых В. Н., Виноградов П.

Н., 1972). В процессе эксперимента изучали показания температуры, относительной влажности, скорость движения воздуха, освещенность и концентрацию вредных газов.

Измерения температуры и относительной влажности воздуха осуществляли аспирационным психрометром Ассмана.

Количественное определение содержания NH3, СО2 и H2S в воздухе животноводческого помещения проводили с помощью газоанализатора УГ- и метода Субботина Нагорского.

Для определения освещенности использовали электронный прибор «ТКА-ЛЮКС». Скорость движения воздуха внутри помещений определяли шаровым кататермометром.

Определение клинического состояния животных выполняли по общепринятым методикам в клинической диагностике.

клинического исследования: осмотр, пальпацию, перкуссию (Кузнецов А. К.

1975).

Вначале копытце коровы очищали от грязи, при необходимости его обмывали водой. Осмотром определяли характер опирания конечности, форму и состояние отдельных участков копытца – венчика, стенки, подошвы и мякиша. Обращали внимание на венчик нет ли на нем ран, язв, свищей и припухлостей. При осмотре роговой стенки обращали внимание на ее наклон, состояние поверхности, характер кольчатости, целостность рога.

Особенно тщательно осматривали подошву копытца и стрелку мякиша.

Обращали внимание на форму и вогнутость подошвы (плоское, полное, сжатое копытце), состояние белой линии (пустая стенка, роговой столбик), цвет рога подошвы (красные, желтые пятна при ушибах и наминах), на наличие инородных тел, особенно в боковых и среднестрелочных бороздках.

В движении определяли вид и степень хромоты. Пальпацией дистального участка здоровой конечностей у подопытных животных определяли консистенцию тканей местную температуру, чувствительность (болевая реакция).

Для определения состояния организма подопытных животных изучали их продуктивные, гематологические, биохимические, гистологические и бактериологические показатели. Из продуктивных показателей определяли удой, массовую долю жира, белка, плотность и количество соматических клеток в молоке.

Измерение характеристик состава коровьего молока: массовой доли жира, белка и плотности проводили на приборе анализаторе «Клевер -2М».

Отбор и подготовку проб проводили с соблюдением правил отбора и подготовки, по ГОСТу 26809-86 и ГОСТу 13928-84.

Для определения количества соматических клеток был использован метод с применением вискозиметра по ГОСТу 23453-90.

Пробы крови для гематологических и иммунологических исследований у животных брали из подхвостовой вены утром перед кормлением в пробирки с антикоагулянтом, а с активатором свертывания для получения сыворотки. Сыворотку отделяли путем центрифугирования. В крови определяли: количество эритроцитов и лейкоцитов (Кондрахин Н. П., Ковалев С. П. 2004), содержание гемоглобина (методом Дервиза Г. В. и Воробьева А. И. 1959), лейкограмму (подсчет клеток проводили в мазках окрашенных по методу Филипсона (Симонян Г. А., Хисамутдинов Ф. Ф., 1995).

Количество эритроцитов, лейкоцитов подсчитывали в камере Горяева, эритроциты при разведении 1:200, лейкоциты 1:20. Для выведения лейкограммы крови готовили мазки и окрашивали их. В готовых мазках, под иммерсией, подсчитывали 100 клеток и проводили расчеты. Определение скорости оседания эритроцитов (СОЭ) проводили в пипетках Панченкова, цветной показатель рассчитывали по формуле, принятой в клинической диагностике. Определение гематокрита проводили микрометодом в модификации Тодорова (1985). Содержание гемоглобина в крови определяли гемоглобин-цианидным методом на фотоэлектроколориметре.

На кафедре иммунологии Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К. И. Скрябина были проведены исследования состояния неспецифической резистентности крови крупного рогатого скота.

исследовали бактерицидные свойства сыворотки крови коров в отношении кишечной палочки (нефелометрический метод Смирнова О. В. и Кузьмина Г.

А., 1966).

Лизоцимную активность сыворотки крови коров определяли по методу Ермольевой З. В. и Якобсона Л. М., (1949) в модификации Шубика В. М., (1979). Метод основан на способности лизоцима растворять взвешенный в агаре ацетоновый порошок из клеточных оболочек Micrococcus Lysodeikticus.

Для гистологических исследований у животных иссекали в различных анатомических областях копытец: зацеп и боковую стенку размером 1,0 х 0, х 0,5 см. Отобранный материал фиксировали в 10% нейтральном формалине в течение 3 суток. В дальнейшем зафиксированную ткань отмывали от фиксирующей жидкости в проточной воде в течение суток, проводили через спирты и хлороформ и заливали в парафин по общепринятой методике. Из залитого в парафин материала готовили срезы толщиной 4-5 микрон на санном микротоме МС-3, которые наклеивали на предметные стёкла и окрашивали гематоксилином и эозином и пикроиндигокармином. Окраску гематоксилином и эозином проводили по общепринятой методике.

Изучение гистосрезов производили с помощью бинокулярного микроскопа «Микмед» («Петролазер») с использованием окулярных насадок с увеличением на 10 и объективов с увеличением на 10, 20, 40.

При изучении степени контаминации микроорганизмов копытного рога крупного рогатого скота в различные сезоны года, проводили бактериологические исследования, позволяющие на основе изоляции культур возбудителей и их типирования установить количественный и видовой состав.

Для бактериологических исследований осуществляли подбор животных без наличия выраженного симптомокомплекса болезни, только клинически здоровых коров. Отбор проб, посев и культивирование культур проводили согласно общепринятым методикам. Транспортировку осуществляли в транспортной системе со средой Амиеса с активированным углем в полистироловой пробирке с тампоном на металлической палочке (МS 651S).

Для проведения бактериологических исследований использованы стандартные (простые) среды МПА, а также дифференцильно диагностические (Эндо, Энтерококковый агар, ВСА, ЖСА).

Экономическую эффективность комплексной системы мероприятий по профилактике болезней дистального отдела конечностей животных в хозяйствах определяли по недополучению молока.

Cтатистическую обработку экспериментальных данных проводили с помощью программы biostat, руководствуясь описанием биометрических методов (Кочиш И. И., 1992).

Оформление диссертационной работы проводили в текстовом и табличном редакторах Microsoft Word и Excel 2007.

2.2.1. Распространенность заболеваний дистального отдела конечностей крупного рогатого скота в хозяйствах Московской и Тульской областях Работы отечественных, зарубежных ученых и практиков последних лет, свидетельствуют, что поражения конечностей крупного рогатого скота имеют широкое распространение. Травматизм коров хирургическими болезнями в агропромышленных комплексах с различными системами содержания, по данным различных авторов, составляет от 17 до 40%, а в отдельных хозяйствах достигают до 85% (Шакалов К. И., 1972; Калашник И.

А., 1991 и др.).

На 2010 год общее поголовье крупного рогатого скота в Российской Федерации составило 20034,3 тыс. головы, коровы составляли 8797,0 тыс.

голов при средней молочной продуктивности 4592,0 кг/год. Только у 26% коров, находящихся в 15 регионах РФ, удой составил более 5000 кг/год.

Анализ работы 48 крупных молочных комплексов Российской Федерации, показал, что продолжительность продуктивного использования коров составляет 2,1±0,15 лактаций, что связано с высокой их заболеваемостью дистального отдела конечностей и преждевременной выбраковкой.

Изучение статистических отчетов, а также результаты собственных исследований причин выбытия коров за период 2009 - 2011годов свидетельствует, что в хозяйствах Тульской области болезни конечностей являются одной из основных причин выбраковки коров, наряду с их низкой продуктивностью, гинекологическими заболеваниями и болезнями молочной железы (рис.1). При этом количество выбракованных коров в хозяйствах Тульской области по причине болезней дистального отдела конечностей за последние три года возросло на 1,5% и составило 16%.

конечностей; 16% Рисунок 1 Структура причин выбраковки коров в хозяйствах Тульской области (2009-2011гг.) На основании данных Министерства сельского хозяйства Московской области в структуре всех болезней патология дистального отдела конечностей крупного рогатого скота занимает одно из первых мест. Так, на рисунке 2 представлены основные причины выбраковки коров дойного стада в хозяйствах Московской области за последние три года.

На совместном заседании Бюро Отделений ветеринарной медицины и зоотехнии Российской академии сельскохозяйственных наук от 2 ноября 2011 г. главными причинами выбытия высокопродуктивных коров являются следующие патологии: акушерско-гинекологические - 26,5%, болезни обмена веществ и печени – 24,0%, болезни конечностей – 15,8% и др.

конечностей;

Болезни органов пищеварения;

Рисунок 2 Структура причин выбраковки коров в хозяйствах Московской области (2009-2011гг.) Таким образом, профилактика заболеваний копытец крупного рогатого скота является актуальной задачей по недопущению их возникновения.

2.2.2. Мониторинг болезней дистального отдела конечностей коров Проведенной диспансеризацией коров в хозяйстве ЗАО «Откормочное»

Тульской области из 360 голов дойного стада коров установлено, что у коров (61,9%) зарегистрированы поражения копытец. Основную долю в структуре выявленных поражений копытец у крупного рогатого скота занимали: деформация 18,2%, ламинит и пододерматит 50,7%, гнойнонекротические поражения в различных анатомических областях копытец 19,1%, трещины и расседины 7,6%, травмы 4,4%.

Кол-во коров, голов четырех секционных коровниках по 50 голов в каждом, с беспривязным Средние показатели по стаду: среднегодовой удой – 6100 л., содержание в молоке жира -3,68%, белка 3,25%, среднее количество соматических клеток в 1мл молока.- 398 тыс. Продолжительность сухостойного периода 60 суток, сервис – период ~ 90 суток, среднее время между отелами 390 суток.

3,30 м. Боковые и фронтальные стены выполнены из силикатного кирпича.

Перекрытие бесчердачного типа, крыша выложена деревянным настилом, покрытая рубероидом и шифером.

оборудованные деревянным щитом, автоматизированная дельта - скреперная система навозоудаления, один общий кормовой проход.

ООО «ГЕА Вестфалия-Сердж», применяли 3-х кратное машинное доение, выход телят 85%.

Рисунок 3 Общий вид коровника ЗАО «Откормочное»

Кормление животных двухразовое, поение оснащено с помощью индивидуальной централизованной поилкой типа ПА-1. Коровник оборудован системой вентиляции с естественным побудителем. В весеннелетний период животных выпасали в течение 12 часов, в зимний период им предоставляли моцион на 2 часа.

Профилактическую обработку копытец проводили в течении 2-х суток в неделю 10% раствором формалина.

Рацион кормления коров с удоем 16 кг представлен в таблице 3.

Таблица 3 Рацион кормления дойной коровы (зима) ЗАО «Откормочное»

Концентрированные ячменный, овсянный) (сено разнотравное) Из данных таблицы 3 видно, что в структуре рациона на долю грубых кормов приходится 19,2%, сочных 57,6%, а концентрированных 23%. Силос скармливали с рН-5,0, в котором превалировала молочная и уксусная кислоты. Сено, тюкованное с большими примесями плесени. Таким образом, низкое качество основных кормов вызывает необходимость балансировать рацион за счет повышенного расхода концентратов, что невыгодно экономически и вредно для здоровья животных. Перегрузка рациона концентратами может привести к различным нарушениям в обмене веществ, и в частности к ацидозу и кетозу, что в свою очередь, может спровоцировать возникновение заболеваний копытец.

При клинико-ортопедическом исследовании коров в хозяйстве ГУП ППЗ «Конкурсный» из 400 коров выделено с заболеваниями в области копытец 162 головы, что составило 40,5%. Наиболее часто встречающимися формами поражений дистального отдела конечностей у коров были: ламиниты – 79,6%, хронические пододерматиты – 9,3%, раны в области копытец – 6,2%, некробактериоз – Ламинит, хронический пододерматит, некробактериоз у коров в условиях молочных комплексов диагностировали только на копытцах тазовых конечностей.

Из числа исследованных коров у 68 (17%) животных отмечали различные формы деформации копытец. Наиболее часто регистрирующие были остроугольные (угол между подошвенной поверхностью и дорсальной стенкой копытца был меньше 45, а дорсальная стенка отросшая), копытца с чрезмерно отросшим рогом (характеризующиеся избыточным отрастанием рога стенок и мякиша, часто формированием двойной подошвы), плоские (рог подошвы и подошвенного участка мякиша располагались на одном уровне с подошвенными краями копытцевых стенок). При исследовании практически у всех коров с деформированными копытцами наблюдали поражения в области пальца (отрастание стенок рога и мякиша, язвы, пододерматиты и др.).

В таблице 4 представлены данные по заболеваемости животных в ГУП ППЗ «Конкурсный», из которых видно, что в данном стаде доминировали болезни дистального отдела конечностей и маститы.

Таблица 4 Заболеваемость коров хозяйства ГУП ППЗ «Конкурсный»

Кол-во коров, голов Животные молочного комплекса ГУП ППЗ «Конкурсный» опытных и контрольной групп содержались в 2-х сблокированных типовых коровниках на 200 голов привязного содержания. Общие показатели по стаду:

среднегодовой удой – 5200 л., содержание в молоке жира -3,9%, белка 3,2%, среднее количество соматических клеток в 1 мл молока.- 267 тыс.

Продолжительность сухостойного периода 60-62 суток, сервис – период ~90суток, среднее время между отелами 390-400суток. Применяли стойловопастбищную систему содержания.

стены из железобетонных блоков, фронтальные из силикатного кирпича, ширина тамбура 5 метров. Перекрытие бесчердачного типа, крыша выложена бетонными плитами, покрытая рубероидом и шифером. Освещение комбинированное, размер окон 1.501.85 м по 12 с каждой стороны.

Площадь окон 66,6 м2, площадь пола 896 м2, относительная площадь световых проемов (ОПСП) составила 7,43 %. Коровник оборудован системой вентиляции с естественным побудителем.

Рисунок 4 Вид коровника ГУП ППЗ «Конкурсный»

В коровниках стойла бетонные, оборудованы резиновыми матами, подстилка из опилок. Раздача корма мобильная, с прицепной тракторной тележки. Кормление животных двухразовое из железобетонных кормушек, поение с помощью индивидуальных поилок типа ПА-1. В хозяйстве применяли 3-х кратное машинное доение тип (АДМ-8). Удаление навоза с помощью скребкового транспортера 4-6 раз в сутки. В весенне-летний период животных пасли в течение 12 часов, в зимний период им предоставляли моцион на 1,5-2 часа. При проведении плановых дезинфекций проводили обработку конструкций коровников раствором глютекса.

Неполноценное кормление животных является одним из существенных предрасполагающих факторов возникновения болезней копытец крупного рогатого скота. Рацион кормления коров с удоем 13 кг представлен в таблице Таблица 5 Рацион кормления дойной коровы (зима) ГУП ППЗ «Конкурсный»

Концентрированные отруби пшеничные) (силос кукурузный) (сено разнотравное) При анализе структуры рациона коров в ГУП ППЗ «Конкурсный» была выявлена низкая питательность, а также низкое процентное содержание сена до 24%, в связи с этим превалировала доля силоса 60%, что приводит к Недостаточное, неполноценное и несбалансированное кормление продуктивных животных является пусковым механизмом в развитии массовых заболеваний копытец.

2.2.3. Результаты исследований микроклимата животноводческих В ходе исследований установлено, что микроклимат коровников по периодам года не отвечает зоогигиеническим требованиям, в результате чего создаются предпосылки для возникновения ворот инфекции.

Из данных таблицы 6 видно, что по ряду показателей параметры микроклимата в коровнике ЗАО «Откормочное» не соответствовали зоогигиеническим нормативам.

ЭкспериЭкспериЭкспериЭкспериЭкспериЭкспериНорма Период года Так, температура внутри коровника в зимний период была значительно ниже нормы на 60%, скорость движения воздуха в переходный период была завышена на 40%, установлено также повышение содержания NH3 в воздухе помещения в холодный и переходный периоды года на 20% и 5% соответственно. По этому микроклимат коровника не соответствует требованиям РД-АПК 1.10.01.02.-10. В условиях аномальной температуры в летний сезон 2009 и 2010 гг. средняя температура воздуха превышала 30 0С.

При этом освещенность соответствовала зоогигиеническим нормативам.

Таблица 7 Показатели температурно-влажностного режима и освещенности Параметры Период года Из данных таблицы 7 видно, что параметры микроклимата коровника молочного комплекса ГУП ППЗ «Конкурсный», также не соответствуют зоогигиеническим нормативам. Так, температура в зимний и переходный периоды были сильно занижены на 58% и 15%, тогда как, в теплый период года из за аномальной жары температура была выше на 20 0С. Относительная влажность воздуха в холодный и переходный периоды была выше на 8% и 12,6%, скорость движения воздуха на переходный период на 20%, что не соответствует требованиям РД-АПК 1.10.01.02.-10. Установлено также повышение содержания NH3 в воздухе в переходный на 10% и в холодный период на 30%, что также является не нормативом. Однако освещенность нормативам.

Установлено, что микроклимат коровника не отвечает зоогигиеническим требованиям по температурному и влажностному режиму, а также по скорости движения и газовому составу воздуха животноводческого помещения.

Таким образом, одной из причин ортопедической патологии связана с тем, что роговой башмак крупного рогатого скота находится в более агрессивных условиях: высокая влажность, скорость движения воздуха, низкая температура и загазованность.

С целью изучения количества среднесуточного удоя, а также жира, белка и соматических клеток в молоке коров, были исследованы пробы молока здоровых животных. Как видно из таблицы 8, в холодный период года среднесуточный удой во всех группах был практически одинаков и варьировал в одних и тех же пределах 15,0 - 15,7кг, различия по этому показателю были статистически недостоверны.

Таблица 8 Мониторинг изменения удоев и состава молока в ЗАО Контрольная



Похожие работы:

«Кривопаленко Елена Ивановна ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СТАРШЕКЛАССНИКОВ 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель : доктор педагогических наук, профессор И.А. Маврина ОМСК...»

«УДК 519.1 Пузынина Светлана Александровна Совершенные раскраски бесконечной прямоугольной решетки 01.01.09 дискретная математика и математическая кибернетика Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель : к.ф.-м.н. С.В. Августинович Новосибирск 2008 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение......................................»

«Зайцева Анастасия Владленовна МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ ЭНТРОПИЙНЫХ СТЕГАНОГРАФИЧЕСКИХ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ СООБЩЕНИЙ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СЕТЯХ Специальность 05.13.19 — Методы и системы защиты информации, информационная безопасность Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Шеремет Игорь Анатольевич Москва — ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1....»

«Кикин Андрей Борисович РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ДЛЯ СТРУКТУРНОКИНЕМАТИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЫЧАЖНЫХ МЕХАНИЗМОВ МАШИН ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 05.02.13 - Машины, агрегаты и процессы (легкая промышленность) Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук V ;г, 7 Г.^ТЗ ~ \ Научный консультант ^' '^-^•'-^зн(->,1\^/1\. 1 и1'^А, 5 д.т.н. проф. Э.Е. Пейсах „, Наук...»

«РАЗУМОВ ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕРОНТОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ И МЕРЫ ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель : Кандидат юридических наук, доцент Ю.Е. Пудовочкин Ставрополь, ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. Глава I. Криминологическая характеристика геронтологической преступности...»

«ТЕРНАВЩЕНКО Кристина Олеговна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРИФИРМЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ (по материалам Краснодарского края) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление организациями, отраслями и комплексами (АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный...»

«РАТАУШКО ЯН ЮРЬЕВИЧ ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ УПРУГИХ И ПОРОУПРУГИХ ТРЁХМЕРНЫХ ТЕЛ НА ОСНОВЕ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ГРАНИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И РУНГЕ-КУТТЫ Специальность 01.02.04 – механика деформируемого твердого тела Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Дудкин Максим Михайлович УДК 621.314(075) МЕТОДЫ РАЗВЕРТЫВАЮЩЕГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В УПРАВЛЕНИИ СИЛОВЫМИ ВЕНТИЛЬНЫМИ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯМИ Специальность 05.09.12 – Силовая электроника Диссертация на соискание учёной степени доктора технических наук Научный консультант – доктор технических наук, профессор Цытович Л.И. Челябинск ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. Глава 1. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ И УСЛОВИЯ...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Феклистов, Иван Федорович Инновационное управление качеством ресурсов вузов Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Феклистов, Иван Федорович.    Инновационное управление качеством ресурсов вузов [Электронный ресурс] : Дис. . д­ра экон. наук  : 08.00.05. ­ СПб.: РГБ, 2006. ­ (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). Культура. Наука. Просвещение ­­ Народное образование....»

«БЕЗМЕЛЬНИЦЫНА ЛЮДМИЛА ЮРЬЕВНА НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ С РЕВМАТИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ 14.02.03 – общественное здоровье и здравоохранение Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: д.м.н. Мешков Дмитрий Олегович д.м.н. Берсенева Евгения Александровна Москва ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1. ОБЗОР...»

«ГИНЗБУРГ Юрий Владимирович Формирование предмета наук и финансового права в России в XIX — начале XX века 12.00.04 — Финансовое право; налоговое право; бюджетное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Козырин А.Н. Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение Глава 1. Генезис финансового права § 1. Особенности эволюции финансового права...»

«РУПЫШЕВА ЛЮДМИЛА ЭРДЭМОВНА ФЛОРОНИМИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКА БУРЯТСКОГО ЯЗЫКА Специальность 10.02.02 – языки народов Российской Федерации (бурятский язык) Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель – кандидат филологических наук, доцент Б. Д. Цыренов Улан-Удэ ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«МЕДВЕДЕВ ВЛАДИМИР БОРИСОВИЧ ЭТНОДЕТЕРМИНАЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЯЗЫКА В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ Специальность 10.02.19 - теория языка Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук Научный консультант – доктор филологических наук, профессор М.Н.Левченко Москва 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ.. 2 ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1. ИСХОДНЫЕ ПОЗИЦИИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Теория В. Гумбольдта о языковой энергии в свете проблемы 1. 1. взаимоотношения языка и мышления. Учение В. Гумбольдта об...»

«НАМ МАРИНА АНАТОЛЬЕВНА СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МОЛОЧНО-ПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель : кандидат экономических...»

«ДОРОШЕНКО Станислав Иванович РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРУШЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД ГЕЛЕВЫМИ ВВ, ИЗГОТОВЛЕННЫМИ НА ОСНОВЕ УТИЛИЗИРУЕМЫХ БОЕПРИПАСОВ Специальность 25.00.20 Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук, профессор Михайлов Николай Павлович...»

«Азаренок Анастасия Александровна РОЛЬ ВИРУСА ГРИППА И ЕГО ПОВЕРХНОСТНЫХ БЕЛКОВ В РАЗВИТИИ ДИСФУНКЦИИ КЛЕТОК ЭНДОТЕЛИЯ 03.02.02 – вирусология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель – доктор биологических наук Жилинская И.Н. Санкт-Петербург 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ № стр ВВЕДЕНИЕ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Глава 1. Структура вируса гриппа Гемагглютинин 1. Нейраминидаза 1. Мембранный белок М2...»

«Костюков Владимир Петрович ПАМЯТНИКИ КОЧЕВНИКОВ XIII-XIV ВВ. ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ (К ВОПРОСУ ОБ ЭТНОКУЛЬТУРНОМ СОСТАВЕ УЛУСА ШИБАНА) Исторические наук и 07.00.06 - археология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата исторических наук УФА-1997 СОДЕРЖАНИЕ Введение..3 Глава I. Погребальные памятники XIII-XIV вв.. Глава II. Ритуальные памятники XIII-XIV вв.. Глава III. Улус Шибана по...»

«РОСЛАВЦЕВА Юлия Геннадьевна ОБОСНОВАНИЕ ОБЪЕМОВ ГОРНЫХ РАБОТ ПРИ ПОЭТАПНОЙ РАЗРАБОТКЕ МАЛЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ОТКРЫТЫМ СПОСОБОМ Специальность 25.00.21 – Теоретические основы проектирования горнотехнических систем Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научные руководители: Владимир Павлович Федорко доктор технических наук, профессор Федор...»

«Пучков Илья Александрович РАЗРАБОТКА, ОПТИМИЗАЦИЯ И МАСШТАБИРОВАНИЕ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА ПЭГИЛИРОВАННОЙ ФОРМЫ РЕКОМБИНАНТНОГО ГРАНУЛОЦИТАРНОГО КОЛОНИЕСТИМУЛИРУЮЩЕГО ФАКТОРА Специальность 03.01.06 – Биотехнология (в том числе бионанотехнологии) Диссертация на...»

«ДУЛЬСКИЙ Евгений Юрьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИЗОЛЯЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ МАШИН ТЯГОВОГО ПОДВИЖНОГО СОСТАВА ПРИ ДЕПОВСКОМ РЕМОНТЕ Специальность 05.22.07 – Подвижной состав железных дорог, тяга поездов и электрификация ДИССЕРТАЦИЯ на...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.