WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

«ВАСИЛЬЕВ Евсей Владимирович ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ БЕЛОРУССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация ...»

-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ

ОТНОШЕНИЙ

На правах рукописи

ВАСИЛЬЕВ Евсей Владимирович

ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ БЕЛОРУССИИ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук

Научный руководитель д. ю. н., профессор ХРИСТОФОРОВ Василий Степанович Москва

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Российский вектор белорусской внешней политики.

1. 1. Формирование модели белорусско-российских отношений в 1990-е гг.

1. 2. Белорусско - российские отношения в первом десятилетии XXI в.... 1. 3. Современный этап белорусско - российских отношений (2011 - гг.)

Глава 2. Западный вектор белорусской внешней политики.

2. 1. Беларусь и Запад в 1990-е гг.: от партнерства к противостоянию

2. 2. Западное направление белорусской внешней политики в начале XXI века.

2. 3. Региональное взаимодействие с Польшей и странами Прибалтики.

Глава 3. Альтернативные направления внешней политики Республики Беларусь.

3. 1. Политика Белоруссии в отношении развивающихся государств

3. 2. Белорусско - китайские отношения.

3. 3. Энергетическая дипломатия Республики Беларусь

Заключение

Список источников и литературы

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. C подписанием 8 декабря 1991 г.

Беловежского соглашения прекратил свое существование Советский Союз. Составлявшие его пятнадцать союзных республик превратились в независимые государства, каждое из которых вступило на собственный путь развития, отличающийся присущими ему уникальными особенностями. В течение двух постсоветских десятилетий шел процесс развития по индивидуальным траекториям государств, составлявших прежде единое союзное пространство.

На данный процесс оказывали заметное влияние факторы, связанные с изменением ситуации в мире. Распад СССР привел к усилению влияния на постсоветском пространстве таких сильных игроков как США, Евросоюз и Китай. В условиях резкой активизации процессов глобализации, новые независимые государства должны были определиться в своих предпочтениях, выборе тех или иных интеграционных проектов. Одни из бывших советских республик (такие, как страны Прибалтики) интегрировались в западные структуры (ЕС и НАТО) или пытались (как Грузия и Молдавия) к ним приблизиться, другие (Армения, Казахстан, Таджикистан) ориентировались на участие в совместных интеграционных проектах с Россией, третьи (Туркменистан) выстраивали модель нейтралитета и неучастия ни в одном из существующих интеграционных объединений. Особое место в ряду постсоветских государств заняла Республика Беларусь, ставшая, без преувеличения, уникальным феноменом для Восточной Европы.

Своеобразие современной Белоруссии отмечается сразу по нескольким параметрам. Эта страна в наиболее полной степени, по сравнению со всеми другими государствами бывшего СССР, сохранила советское наследие в своей экономике, политике и культуре.

Исключением для современной Восточной Европы является политический строй Республики Беларусь, с присущей ему особой ролью президента А.

Лукашенко. Не случайны резкое неприятие и критика белорусского режима на Западе, его оценки в качестве "последней диктатуры Европы".

Глубоким своеобразием отличается и внешняя политика Республики Беларусь, проделавшая значительный путь в своем развитии.

Белоруссия имеет особую значимость для современной России. Ни с одним другим государством постсоветского пространства не строилось такое количество планов и не связывалось столько надежд (например, на объединение в рамках Союзного государства). Современные российско белорусские отношения вызывают живой интерес и напряженные дискуссии среди политиков, дипломатов, журналистов и экспертов.

Несмотря на большое количество разнообразной исследовательской литературы, не существует единого мнения по самым различным аспектам белорусской внешней политики. До конца не проясненными остаются характер современных российско - белорусских отношений, траектория их развития, наличие перспективы сближения Беларуси с Россией или, напротив, ее "ухода" на Запад.

Очевидно, понять природу современных российско - белорусских отношений невозможно без обращения к комплексному анализу современной внешнеполитической стратегии Республики Беларусь.

Непрерывно эволюционируя, она выступает как целостный феномен, в рамках которого отношения с Россией занимают очень важное, но далеко не единственное место. В этой связи, на взгляд автора, представляется безусловно актуальной предпринимаемая в диссертационном исследовании попытка провести комплексный анализ внешней политики Белоруссии на современном этапе.

охватывают период с 1991 по 2013 гг. В качестве исходной точки принимается момент фактического обретения Республикой Беларусь государственной независимости, позволившей ей выступить на Исследование охватывает два постсоветских десятилетия и доведено до современную внешнеполитическую стратегию Белоруссии.



Объектом исследования определена внешняя политика Республики Беларусь во всей совокупности ее политических и экономических взаимосвязей.

Предметом исследования стали процесс, формы и механизмы реализации внешней политики Республики Беларусь в отношениях с государственными акторами мировой политики на современном этапе.

Цель исследования заключалась в том, чтобы выявив приоритеты внешнеполитических интересов Республики Беларусь на основании регионального принципа, провести комплексный анализ эволюции моделей взаимодействия между Белоруссией и Россией.

исследовательские задачи:

1. Проанализирован комплекс российско-белорусских отношений за двустороннего диалога; охарактеризованы ключевые проблемы во взаимоотношениях сторон; изучено современное состояние этих отношений.

2. Даны оценки роли и влияния западного вектора в современной внешней политике Республики Беларусь. Реконструирована эволюция взаимоотношений сторон, выявлены различия в подходах США и ЕС к Белоруссии, проанализировано реальное содержание этих отношений в политической и экономической сферах. Изучено региональное взаимодействие Республики Беларусь с западными соседями: Польшей и странами Прибалтики.

3. Исследован характер взаимоотношений Белоруссии со странами с развивающейся экономикой на современном этапе. Выявлены причины резкой активизации белорусской дипломатии на данном направлении, начиная с 2005 - 2006 гг. Проанализированы новые элементы белорусской внешнеполитической стратегии: концепция «внешней дуги», стратегическое партнерство с Китаем.

4. Выявлены особенности энергетической дипломатии Республики Беларусь как ключевого фактора ее современной модели развития, с учетом ее стратегического значения для обеспечения национальной безопасности страны. Исследованы белорусские энергетические проекты за рубежом, схемы сотрудничества Минска с поставщиками нефти и газа, роль транзитного фактора в белорусской внешней политике.

Теоретическая и методологическая основа. Теоретической основой диссертационного исследования стал неореалистический подход к анализу международных отношений. В парадигме неореализма в качестве приоритетов рассмотрены национальные интересы Белоруссии, выстроена их иерархия, сопряжение с интересами главных акторов на мировой арене. Проанализирована специфика моделей взаимодействия Белоруссии и государств - принципалов: США, России, Китая и ЕС, также изучены модели взаимодействия региональных держав в регионе Восточной Европы. В рамках конструктивистской парадигмы исследованы стратегии ключевых государственных игроков, их видение регионального порядка, дана оценка влияния экономического сотрудничества на региональные процессы.

многофакторного равновесия1, которая позволяет проводить анализ динамики и преемственности межгосударственных отношений в широких исторических рамках, поскольку невозможно увидеть политическую концепцию вне контекста развития. Этот подход не только дает возможность рассматривать в комплексной взаимосвязи политические и экономические проблемы, проблемы безопасности, но и задает этой взаимосвязи новые измерения, такие как возможность учета фактора социо-политических и геополитических особенностей при анализе политики и экономики Белоруссии, а также другие факторы развития, которые не могут быть проанализированы в рамках существующих подходов. Предлагаемая методология делает возможным пронаблюдать взаимную динамику различных факторов в исторической ретроспективе, увязав прошлое и настоящее. Методика создает единую структуру для анализа прошлых и нынешних ситуаций и позволяет посмотреть на возможное будущее соотношение факторов, соотнеся их с нормативными установками, имеющие конкретные политические последствия.

организации системы международных отношений или региональных подсистем. Он дал возможность уделить особое внимание структуре макрорегиона Восточной Европы, частью которого является Белоруссия и региональному порядку как способу ее организации.

См.: Воскресенский А.Д. Многофакторное равновесие в международных отношениях / Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность / Отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. - М., 2000.

комплексный подход к изучению темы с юридической, исторической, методологии позволяет раскрыть в полном объме внутреннюю логику, характер формирования белорусской внешней и внутренней политики.

Показывает этот процесс в динамике и тесной увязке с происходящими на международной арене фундаментальными переменами, демонстрирует внешнеполитической стратегии в Восточной Европе.

В диссертационном исследовании также использовались такие методы как сравнительный и логико - интуитивный анализ, анализ документов, метод политической экспертизы и прогнозирования, метод построения типологий.

Эмпирическая основа исследования представлена комплексом источников на русском и иностранных языках, отличающихся видовым разнообразием и степенью достоверности. В этой связи их можно подразделить на несколько групп.

Первую группу источников составляют официальные документы.

В нее входят международные договоры, декларации, меморандумы, подписанные с участием Республики Беларусь,2 либо содержащие упоминания о ней.3 Сюда относятся также внутренние законодательные акты и постановления, имеющие прямое либо косвенное отношение к См. напр.: О ратификации Соглашения о Партнерстве и Сотрудничестве между Европейскими сообществами и их государствами-членами и Республикой Беларусь. Постановление Верховного Совета Республики от 12 апреля 1995 г. N 3719-XII // http://pravo.kulichki.ru/zak/year1995/doc40317.htm; Договор между Республикой Беларусь и Республикой Польша о добрососедстве и дружелюбном сотрудничестве.

http://pravo.kulichki.com/zak/megd/meg03720.htm; Договор о равных правах граждан между Российской http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= См. напр.: Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Беларуси к договору о www.belaruspartisan.org/blogs/rynkevich/15244/; Council of the European Union. EU policy options on Belarus. 8235/01.-2001, 25 April; Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit, 7.05.2009. // http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/er/107589.pdf внешней политике Белоруссии.4 Отдельно следует упомянуть также Государства России и Беларуси. К работе над диссертацией привлекались материалы белорусских министерств и официальных ведомств, причастных к разработке и частности, активно использовались сайты белорусского МИДа, посольств и консульств Республики Беларусь, министерств обороны, торговли, транспорта и коммуникаций и т. д.6 Привлекались также сайты осуществляющих внешнеэкономическую деятельность.7 Задействовались материалы российских и зарубежных государственных и частных структур, осуществляющих взаимодействие с Беларусью. концептуализации белорусской внешней политики, выражающийся в отсутствии детально разработанной внешнеполитической доктрины. В материалах белорусского МИДа содержится лишь ряд общих положений, ссылки на закон «Об утверждении Основных направлений внутренней и внешней политики Республики Беларусь» (2005 г.), заявления президента и других высших должностных лиц страны. В частности, не получила См. напр.: Заявление Верховного Совета Республики Беларусь "О принципах внешнеполитической http://pravo.levonevsky.org/bazaby/org66/master/text1477.htm; Закон Республики Беларусь №60-3 от 14.11.2005. Об утверждении Основных направлений внутренней и внешней политики Республики Беларусь. // http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=H10500060&p2={NRPA} См. напр.: Протокол №1 Заседания Высшего Государственного Совета Союзного Государства.

12.04.2002. // http://zakon.law7.ru/base18/part9/d18ru9945.htm; Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия о введении единой денежной единицы Союзного государства. // http://postman.ru/~zatulin/institute/sbornik/038/12.shtml См.: Министерство иностранных дел Республики Беларусь. http://www.mfa.gov.by/; Министерство обороны Республики Беларусь. http://www.mod.mil.by/; Министерство Торговли Республики Беларусь.

http://www.mintorg.gov.by/; Министерство транспорта и коммуникаций Республики Беларусь.

http://mintrans.gov.by/rus;

См. напр.: Белнефтехим. http://www.belneftekhim.by/; Белтрансгаз. http://www.btg.by/ ;

См. напр.: Европейский Банк Реконструкции и Развития. http://www.ebrd.com/; Офис программы TEMPUS в Республике Беларусь. // http://tempus.unibel.by/ru/main.aspx?guid= официального оформления провозглашенная в 2007 г. концепция "внешней дуги", несмотря на то, что данное направление приобрело важное значение во внешнеполитической стратегии страны и постоянно упоминалось в выступлениях официальных лиц, материалах СМИ и комментариях экспертов. Помимо документов МИДа, определенную ценность для цели и задач данного исследования имело изучение белорусской военной доктрины10, стратегии развития энергетического потенциала11 и других законодательных актов и постановлений Республики Беларусь, имеющих прямое или косвенное отношение к области внешней политики.

Вторую группу источников представляют тексты докладов, речей государственности, особое внимание уделено выступлениям президента А.

белорусского лидера, его аффектацию, частые противоречия между содержанием разных выступлений, подробное знакомство с ними позволяет извлечь полезную информацию. В числе прочего, оно дает импровизации в белорусской дипломатии. Помимо официальных речей и См. напр.: «Дальняя дуга» белорусской внешней политики: дипломатическое очковтирательство.

25.03.2013. // http://liberalclub.biz/?p=13557; Минск пробует удлинить внешнеполитическую дугу. // http://map.by/news/politic/minsk-probuet-udlinit-vneshnepoliticheskuyu-dugu.html См.: Военная доктрина республики Беларусь http://www.mod.mil.by/doktrina.html Стратегия развития энергетического потенциала на 2011 - 2015 гг. и на период до 2020 г. // http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=C21001180&p2={NRPA} См. напр.: А. Лукашенко. О судьбах нашей интеграции – http://www.izvestia.ru/news/504081; А. Лукашенко: мне не нужна "шапка Мономаха". 3.10.2009 // http://newsland.com/news/detail/id/418491/; А.Лукашенко: Экономическая интеграция в рамках союза Беларуси и России уже состоялась // www.afn.by/news/view.asp?id=64267; Лукашенко считает США www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=28637; А. Лукашенко: введение однополых браков в Беларуси неприемлемо. // http://www.mogilev.by/news/77247-aleksandr-lukashenko-vvedenieodnopolyh-brakov-v-belarusi-nepriemlemo.html заявлений А. Лукашенко, анализировались публичные выступления и других высших должностных лиц Республики Беларусь и Союзного Государства Россия - Беларусь, имеющих отношение к белорусской внешней политике. Также в рамках данного исследования привлекались материалы официальных выступлений политического руководства и других высших должностных лиц России, стран СНГ, государств Запада.14 Тональность их заявлений способствовала раскрытию специфики осуществляемой ими политики в отношении Республики Беларусь.

Третью группу источников представляют материалы СМИ. Это в первую очередь периодическая печать, представленная газетами и журналами Белоруссии, России и других государств.15 Данный вид источников содержит большое количество актуальной информации по текущим вопросам белорусской внешней политики. Вместе с тем следует отметить упор на сенсационность, тенденциозность в подаче информации, нередкие фактические ошибки, присущие прессе.

Помимо газет и журналов, в работе использовано большое количество информационных, аналитических и новостных Интернетресурсов. Среди интернет-сайтов, предоставляющих наиболее содержательную информацию по данной тематике, стоит выделить См. напр.: Савиных: Перспектива вступления в ЕС руководством Беларуси не рассматривается.

26.06.2013. // http://nn.by/?c=ar&i=111913&lang=ru; Павел Бородин: Союзное государство - новая геополитическая реальность // http://www.soyuz.by/second.aspx?document=15910&type=news См. напр.: Нурсултан Назарбаев. Евразийский Союз: от идеи к истории будущего – http://www.izvestia.ru/news/504908; Владимир Путин. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня – http://www.izvestia.ru/news/502761; Кондолиза Райс:

Правительство Лукашенко перешло все границы // www.charter97.org/rus/news/2006/03/29/rice; Западные www.inopressa.ru/ft/2006/03/14/09:38:10/west См. напр.: Советская Белоруссия. www.sb.by; Комсомольская Правда в Беларуси. www.kp.by/;

Известия. http://www.izvestia.ru/; Независимая газета. http://www.ng.ru/; The Guardian // http://www.guardian.co.uk/; Forbes. www.forbes.com/;

Интернет-портал Кремль.Org // http://www.kreml.org/ государства России и Белоруссии17, Информационно-аналитический портал Материк, посвященный актуальным проблемам на постсоветском пространстве18 и Интернет-сайт Белорусского телеграфного агентства (БЕЛТА)19.

Еще одну группу источников составляют документы личного происхождения: мемуары, статьи, переписка государственных деятелей.

Здесь прежде всего следует назвать воспоминания государственных деятелей 1990-х гг. Среди них можно назвать С. Шушкевича, Б. Ельцина, М. Горбачева.20 Каждый из авторов стремился не просто рассказать о своем видении процессов, в которых он принимал участие, но и в определенной степени оправдать свою деятельность. В связи с этим необходимо отметить тенденциозность мемуаров как источника. Вместе с руководствовались при принятии того или иного решения.

статистические материалы. В работе широко использовались данные, представленные Национальным статистическим комитетом Республики Беларусь,21 Межгосударственным статистическим комитетом СНГ, статистические данные МВФ и ВБ. Они содержат важную информацию, касающуюся, в частности, динамики внешней торговли Республики Беларусь, объемов внешних заимствований, темпов роста национального ВВП и т. п. Использование этих данных, сопоставление их с результатами других стран СНГ, позволяет составить наглядное представление о Информационно-аналитический портал Союзного государства России и Белоруссии // http://www.soyuz.by/ Информационно-аналитический портал Материк // http://www.materik.ru/ Интернет-сайт Белорусского телеграфного агентства БЕЛТА // http://www.belta.by/.

Шушкевич С. Моя жизнь, крушение и воскрешение СССР. М., 2012; Ельцин Б. Президентский марафон. М., 2000; Горбачев М. Наедине с собой. М., 2012.

Национальный статистический комитет Республики Беларусь. http://belstat.gov.by/ Межгосударственный статистический комитет СНГ. http://www.cisstat.com/ внешнеполитического курса.

Степень научной разработанности проблемы. Оценивая степень научной разработки темы исследования, следует подчеркнуть, что к настоящему времени существует значительное число трудов российских, белорусских и зарубежных авторов, анализирующих различные аспекты проблематики внешней политики Республики Беларусь. Эти работы представлены монографиями, научными статьями в аналитических журналах, диссертационными исследованиями, сборниками научных трудов, материалами конференций и круглых столов и т. д.

В первую очередь необходимо упомянуть работы теоретического и обзорного плана. В них анализируются глобальные и общерегиональные процессы, участником которых является Республика Беларусь. В известном труде Б. Балашши "Теория экономической интеграции", характеристика основных этапов экономической интеграции, вошедшая американского политолога З. Бжезинского "Великая шахматная доска" сыграла известную роль в формировании восприятия политики США, как одного из главных препятствий на пути к возможной реинтеграции постсоветского пространства. Кроме Бжезинского, можно упомянуть и некоторых других зарубежных авторов, например Г. Киссинджера, Р.

Кохэна и Б. Бузана.25 Среди отечественных работ следует выделить коллективные монографии "Современные международные отношения", Balassa В. The Theory of Economic Integration. Homewood, 1961.

Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 2002.

Kissinger H. Diplomacy. London, 1994; Keohane, R. Power and Governance in a Partially Globalized World.

- London, 2002; Buzan В., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. N.Y., Современные международные отношения. Под ред. А. В. Торкунова. М., 2012.

"Современные глобальные проблемы",27 "Международная экономическая интеграция",28 "Региональная интеграция и Европа"29, труды К. Гаджиева, М. Лебедевой, П. Цыганкова, Г. Чуфрина. Важное место занимает страноведческая литература, посвященная Беларуси. В этой связи следует выделить исследования ученых, изучающих историю, экономику и культуру страны.31 В частности, националистического движения в современной Беларуси имеет работа О.

коллаборационизма в годы Второй мировой войны.32 Особенности белорусского национализма в период перестройки в СССР рассматривает Ю. Ульянова. Специфика современного политического и экономического развития Республики Беларусь рассматривается в работах Р. Медведева, Ю.

Шевцова, сборнике "Белоруссия на перепутье" Московского центра Карнеги.34 Ознакомление с этими работами позволяет понять ключевые особенности современной белорусской государственности, основные направления государственного строительства, связь между внутренней и политического и экономического развития Белоруссии исследуются Современные глобальные проблемы. Отв. ред. Барановский В. Г. М., 2010.

Международная экономическая интеграция. Под ред. Н. Н. Ливенцева. М., 2006.

Региональная интеграция и Европа. Под ред. Л. И. Глухарева. М., 2001.

Гаджиев К. С. Геополитика. М., 1997; Лебедева М. М. Мировая политика. М., 2004; Цыганков П. А.

Теория международных отношений. М., 2004; Чуфрин Г. И. Очерки евразийской интеграции. М., 2013.

См. напр.: Загорульский Э. М. Древняя история Белоруссии. Минск, 1977; Соломко А. В. Социальноэкономическая география Республики Беларусь. Минск, 2000; Астаповский В. Е. История белорусской государственности. Минск, 2002.

Романько О. Белорусские коллаборационисты. Сотрудничество с оккупантами на территории Белоруссии. 1941 - 1945. М., 2013.;

Ульянова Ю. С. История «народных фронтов» на советском пространстве (1987-1999). Дисс. канд. ист.

наук. Пятигорск, 2000.

Медведев Р. Александр Лукашенко. Контуры белорусской модели. М., 2010; Шевцов Ю.

Объединенная нация. Феномен Беларуси. М., 2005; Белоруссия на перепутье: в поисках международной идентичности. Под ред. Ш. Гарнетта и Р. Легволда. Московский центр Карнеги. М., 1998.

учеными России, Белоруссии и стран СНГ на страницах научных журналов и сборников научных трудов.35 Особое внимание при этом уделялось публикациям в белорусских научных журналах ("Право международных отношений", "Белорусская мысль" и т. д.) исследования, изучающие взаимосвязи Белоруссии с ее соседями как в историческом ключе, так и на современном этапе. Она представлена целым рядом обзорных работ: монографий, научных статей и сборников научных трудов.37 В этом отношении особо можно выделить исследования О. В. Солоповой, посвященные истории белорусской диаспоры в России и мире.38 Также следует отметить работу С. Н. Бухарина и Н. М.

Белоруссии глазами польской элиты, положение Беларуси как буферной зоны между Польшей и Россией.39 В исследовании Э. П. Григониса прослеживаются общие исторические корни Беларуси, Литвы и Польши в рамках Великого княжества Литовского и Речи Посполитой.40 Выявление специфики взаимоотношений Беларуси с соседними государствами, См. напр.: Векторы внешнеэкономической деятельности. Под ред. Руденкова В. М. Минск, 2010;

Суздальцов А. Белорусский политический класс в условиях экономического кризиса 2011 г. // Мировая экономика и международные отношения, №3, 2012; Лыч Г. Ситуация в сельском хозяйстве Беларуси и проблемы аграрной интеграции при формировании Евразийского экономического пространства. // Общество и экономика, №3-4, 2012; Байльдинов Е. Таможенный союз и единое экономическое пространство: проблемы эффективности. // Общество и экономика, №11, 2012.

См. напр.: Бровка Ю. П. Международно-правовые аспекты белорусско-российской интеграции. // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2002, №2; Шевчук А. Л.

Гармонизация и унификация законодательства Союзного государства. // Право Беларуси. 2003, №47. С.

85-89.

См. напр.: Внешняя политика стран Восточной Европы в первом десятилетии XXI века. Сборник научных трудов. М., 2013; Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре. М., 2009; Беларусь и Россия: императивы общественного развития.

Сборник научных трудов. Минск, 2002; Горбачев О. В., Лин Д. Г. Демографическое развитие российско - белорусского приграничья в условиях урбанизации (середина ХХ - начало XXI вв.) М., 2013.

См. напр.: Солопова О. В. Белорусы Москвы : Очерки этносоциальной истории XVII - начала XXI веков : дисс... канд. ист. наук : 07.00.07. М., 2005.

Бухарин С. М., Ракитянский Н. М. Россия и Польша. Опыт политико-психологического исследования феномена лимитрофизации. Пособие для правящих элит лимитрофных государств. М., 2011.

Григонис Э. П. Треугольник "Россия - Литва - Польша". Спб., 2011.

исторические корни, также имеет важное значение для цели и задач данного исследования.

Отдельные аспекты современной внешней политики Беларуси также представлена тематика российско - белорусских отношений.

количество трудов, посвященных тематике Союзного Государства Россия - Беларусь. Среди них можно назвать публикации А. Гваришвили, А.

Михайленко и ряда других авторов.41 В. Н. Артемьева и О. П. Маликов исследовали правовые аспекты создания Союзного государства.42 С. Н.

Бабурин рассматривает геополитические сюжеты, связанные с данным объединением.43 Внутренним процессам, происходящим в России и Беларуссии, посвящен сборник трудов под редакцией Д. Е. Фурмана. 44 С.

Б. Бурьян и Н. Федулова исследуют связи РФ и РБ в области военного и военно-технического сотрудничества в контексте строительства Союзного государства.45 Отдельно следует упомянуть также монографию Е. И.

Пивовара "Постсоветское пространство: альтернативы интеграции",46 в которой уделено значительное внимание развитию Союзного государства Россия - Беларусь в контексте общей ситуации на пространстве бывшего СССР.

См.: Гваришвили А. Союзное государство Беларуси и России: внешнеполитические аспекты строительства. М., 2011; Михайленко А. Союз России и Белоруссии: приоритеты и перспективы. // Мировая экономика и международные отношения, №11, 2010; Барциц И. Союз Россия - Беларусь:

неизвестный миру тип федерализма? М., 1998.

Артемьева В. Н., Маликов О. П. Союз Белоруссии и России. Правовая природа и правосубъектность.

Минск, 1998.

Бабурин С. Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. М., 1997.

Белоруссия и Россия: общество и государство. Под ред. Д. Е. Фурмана. М., 1998.

Бурьян С. В. Военно-политические отношения Российской Федерации и Республики Беларусь (1991 Казань, 2010; Федулова Н.Г. Проблемы безопасности и военного сотрудничества в рамках СНГ // Отечественная история, №4, 2000.

Пивовар Е. И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Спб., 2008.

взаимоотношения РФ и РБ, условно можно подразделить на активных выражающих сомнение в ее эффективности и целесообразности. Среди критиков хотелось бы упомянуть в первую очередь такого маститого отечественного исследователя, как Ю. Шишков. Среди более чем монографий и статей данного автора немалое число работ прямо или косвенно затрагивает Белоруссию.47 При этом автор резко негативно настроен к существующей в Беларуси модели государственного развития, невыгодность и неэффективность для России участвовать в какой-либо интеграции с этой страной - "пережитком" советского прошлого.

Близкие к Ю. Шишкову позиции занимают К. Боришполец и С.

Чернявский. По мнению данных авторов: "Современная Беларусь напоминает не столько связующий мост между Россией и Европой, сколько бастион осажденной крепости, который переходит из рук в руки". Лагерю скептиков противостоят энтузиасты российско-белорусского сотрудничества. Для некоторых из них, как например для И. Климина и Ю. Година, Беларусь является примером для подражания, желаемым будущим, к которому нужно стремиться России. На фоне крайних позиций, представленных противниками и сторонниками тесной интеграции России и Беларуси, большинство См. напр.: Шишков Ю. В. Интеграционные процессы на пороге XXI века: почему не интегрируются страны СНГ. М., 2001; Шишков Ю. В. СНГ: полтора десятилетия тщетных усилий. // Вопросы экономики, 2007. №4; Шишков Ю. Еще раз о приверженцах Союзного государства. // Мировая экономика и международные отношения, №5, 2011; Шишков Ю. В. Кризис Еврозоны: выводы для архитекторов ЕврАзЭс. // МЭМО, №6, 2012.

Боришполец К., Чернявский С. Российско - белорусские отношения: угрозы реальные и мнимые. // МЭМО, №11, 2013. С. 60.

См.: Годин Ю. Ф. Белоруссия - это "Брестская крепость" современной России. М., 2008; Годин Ю. Ф.

Белоруссия и Россия на пути к единению. Проблемы экономической безопасности Союзного государства. М., 2001; Климин И. И. Беларусь и Россия: трудный путь к воссоединению. СПб., отечественных авторов придерживается менее идеологизированных позиций, стремясь беспристрастно анализировать современные российскобелорусские отношения. Среди них хотелось бы выделить работы И. В.

Ружицкой,50 Д. Ушкаловой,51 В. Машко52 в которых рассматриваются экономические аспекты взаимодействия Беларуси и России. Авторы стремятся проанализировать всю совокупность факторов, влияющих на эффективность процесса двустороннего сотрудничества, обосновывают варианты и сценарии будущей экономической интеграции двух стран.

Помимо упомянутых работ, можно привести большое количество примеров аналитических статей в журналах "Общество и экономика", экономики", в которых затрагивается тематика участия Беларуси в интеграционных объединениях на постсоветском пространстве, специфика взаимоотношений участников этих союзов. Собственное видение процессов, происходящих в российско белорусских отношениях, представляют в своих работах белорусские представлено в журналах "Белорусская мысль" и "Европа". Тематика российско - белорусских отношений занимает и современных западных Ружицкая И. В. Интеграционные процессы между Россией и Белоруссией за период 1985 - 2000 гг.

Владимир, 2010.

См.: Ушкалова Д. И. Процессы регионализации на постсоветском пространстве: противоречия российско - белорусской интеграции. М., 2010; Ушкалова Д. И. Монетарная интеграция России и Белоруссии: реалии и перспективы. // http://do.gendocs.ru/docs/index-317323.html?page= Машко В. В. Динамика развития российско - белорусских торговых отношений. // Экономический журнал, №2, 2011.

См. напр.: Квашнин Ю., Кузнецов А. Прямые инвестиции стран СНГ в России. // Мировая экономика и международные отношения, №1, 2013; Вардомский Л., Зевин Л. Новый евразийский проект стартовал:

что дальше? // Общество и экономика, №1-2, 2013; Кондратов Д. Современное состояние и перспективы углубления экономической интеграции стран СНГ. // Общество и экономика, №3, 2013; Федулова Л.

Интеграционно - инновационный ресурс сотрудничества стран СНГ. // Экономист, №3, 2012.

См. напр.: Беларусь и Россия: императивы общественного развития. Сборник научных трудов. Минск, 2002; Козик А. Л. Международно - правовая регламентация интеграционных процессов Беларуси и России. Минск, 2007; Качуровский Е. П. Беларусь: интеграционное измерение. Минск, 2008.

исследователей, например, Х.-Г. Вика, Д. Гудби, Х. Тиммермана и А.

Рара. Западный вектор белорусской внешней политики сравнительно изученным можно считать лишь период 1990-х гг.56 Сюжеты, связанные с Белоруссией затрагивались преимущественно в контексте изучения Европейского Союза и его восточной политики. Примерами такого подхода можно назвать работы Ю. Борко, О. Буториной, Н. Емельяновой, И. Пашковской, М. Стрежневой и т. д.57 Применительно к первому концентрировалось в основном на сюжетах, затрагивающих российские интересы в Белоруссии - например, восточная политика Польши и Германии,58 программа ЕС "Восточное измерение"59 либо политика США на постсоветском пространстве.60 Гораздо большее внимание тематике отношений Беларуси и стран Запада уделено в работах западных исследователей.61 Значительное число научных публикаций по данной См. напр.: Гудби Д. Неразделенная Европа. Новая логика в американо-российских отношениях. М., 2005; Тиммерманн Х. Отношения Белоруссии и России в общеевропейском контексте. Взгляд из Германии. М., 2003; Рар А. Путин после Путина. Капиталистическая Россия на пороге нового мирового порядка. М., 2008; Вик Х.-Г. Белоруссия между Москвой и Брюсселем. // Мир перемен. №3, 2006.

См. напр.: Кацы Д. В. Отношения Европейского Союза с Беларусью и Украиной (1994 - 1997). Спб., 2001.

См. напр.: Пашковская И. Г. Европейская экономическая и валютная интеграция. М., 2003; Буторина О. В. Стратегические вызовы Евросоюза в XXI веке и перспективы развития отношений ЕС и СНГ. Европейские страны СНГ. Место в "Большой Европе". М., 2005; Емельянова Н. Н. Россия и Евросоюз.

Соперничество и партнерство. М., 2009; Стрежнева М. В. Общее европейское экономическое пространство: концепция и реальность. М., 2005.

См. напр.: Офицеров-Бельский Д. Польско - германский тандем в меняющейся Европе. // Мировая экономика и международные отношения, №9, 2012; Девятков А., Макарычев А. "Восточная политика" Германии: экспертные оценки и политические перспективы. // Мировая экономика и международные отношения, №9, 2012.

См.: Россия и Восточное партнерство ЕС: вызов или новая платформа для сотрудничества? Сборник докладов международной конференции. Спб., 2009.

См. напр.: Братерский М. В. Политика США в отношении постсоветской интеграции. // США-Канада:

экономика, политика, культура, №6, 2013.

См. напр.: The European Union and Belarus: between Moscow and Brussels. Ed. by Ann Lewis. London, 2004; Gromadzky D. Active and cohesive. Tomorrow EU policy towards Belarus. Warsaw, Prague, Stefan Batory foundation, 2006.

институтом иностранных дел. Европейские эксперты концентрируют свое внимание на таких темах как воздействие расширения ЕС на Беларусь, ее непосредственное участие в программе "Восточного партнерства", Прибалтики, характер современных взаимоотношений Беларуси и стран Запада. Научное осмысление процессов взаимодействия Белоруссии со странами Запада, со своими соседями по восточноевропейскому региону активно идет и в самой Белоруссии.63 Помимо русскоязычных изданий, можно упомянуть и ряд публикаций на белорусском языке.64 Отдельно следует выделить исследования Н. Голубевой и Н. Гардзиенко, посвященные проблемам белорусской эмиграции.65 Среди научных работ белорусских авторов особо хотелось бы отметить содержательные публикации директора Центра международных исследований БГУ (Минск) В. Улаховича Отношения Беларуси со развивающимися государствами "третьего мира" - тематика, слабо затрагиваемая в существующей научной См. напр.: Скааруп П. После расширения: ЕС и его европейские соседи - восточноевропейские страны.

Где заканчивается Европа? // Европа, №1, 2003; Марциняк М. Между жесткостью и гибкостью - задачи институционального развития для управления восточной границей Польши. // Европа, №4, 2003.

См. напр.: Достанко Е. А., Воротинская Т. В. Политика расширения Европейского Союза на Восток.

Минск, 2007; Республика Беларусь - Европейский Союз: проблемы и перспективы партнерства. Минск, 2013; Беларусь - Украина: 20 лет межгосударственных отношений. Витебск, 2012. Достанко Е. А., Воротинская Т. В. Политика расширения Европейского Союза на Восток. Минск, 2007.

См. напр.: Вялiкi, Анатоль Фдаравіч. На раздарожжы. Беларусы i палякi ў час перасялення (1944- гг.) Мiнск: Беларус. дзярж. пед. ун-т iмя Максiма Танка, 2005; Лазько, Рыгор Р. Беларусь і суседзі:

гістарычныя шляхі, узаемадзенне і ўзаемаўплывы: матэрыялы Міжнароднай навуковай канферэнцыі, 28вересня 2006 г. Гомель: ГДУ iмя Ф.Скарыны, 2006; Снапкоўскі, Уладзімір Еўдокімавіч. Знешняя палітыка Рэспублікі Беларусь. Мінск: БДУ, 2007.

Гардзіенка, Наталля С. Беларусы ў Вялікабрытанії. Мінск: Медысонт, 2010; Голубева, Наталля Аляксандраўна. Беларускае замежжа. Дэпартамент па архівах і справаводстве М-ва юстыцыі Рэспублікі Беларусь. Мінск: Беларуская Энцыклапедыя імя Петруся Броўкі, 2010.

См. напр.: Улахович В. Е. Беларусь и Европейский Союз: шаг за шагом. // Белорусская мысль, №3, 2003; Улахович В. Е. Концептуальные подходы во внешней политике Республики Беларусь (1991 - гг.) // Европа, №1, 2003; Улахович В. Е. Разночтения "Восточного партнерства". // Россия и Восточное партнерство ЕС: вызов или новая платформа для сотрудничества? Спб., 2009; Улахович В. Е.

Формирование основ внешней политики Республики Беларусь: 1991 - 2005. Минск, 2009.

сотрудничества затрагиваются в статьях А. Елисеева.67 Критические отзывы в адрес концепции "внешней дуги" дает белорусский эксперт Е.

взаимоотношений стратегического партнерства с Китаем. Здесь можно выделить белорусского исследователя А. Филипюка,69 а среди российских авторов: В. Карякина, С. Тихонову и Ю. Шевцова. Их внимание сотрудничества Беларуси и Китая для России. Энергетический вектор белорусской внешней политики - тематика, малоисследованная в существующей научной литературе. Некоторая полезная информация содержится лишь в трудах К. Симонова, С.

Жизнина, Т. С. Левыкиной и ряде других работ.71 Однако она имеет общий характер и лишь косвенно затрагивает тематику Беларуси. Можно упомянуть нашумевшую в свое время статью С. Караганова "Россия и Белоруссия: развенчание мифов" (2004 г.), в которой автор рассмотрел ситуацию с поставками российского газа в Белоруссию и то, как это влияет на интеграцию двух стран.72 Рассматривая современный этап белорусской энергетической политики, следует отметить наличие ценной информации в специализированных журналах, таких например, как См.: Елисеев А. Беларусь и развивающиеся страны: порочная моноэкспортность. // Наше мнение.

Экспертное сообщество Беларуси. http://nmnby.eu/by-2012ru/yelisseev12-ru.html; Елисеев А. Внешняя политика: Сотрудничество Беларуси с развивающимися странами в 2012 году. // Belarusian Institute for Strategic Studies. http://www.belinstitute.eu/ru/node/ Прейгерман Е. «Дальняя дуга» белорусской внешней политики: дипломатическое очковтирательство.

// Аналитическая записка «Либерального клуба» № 18/2013. http://liberalclub.biz/?p= Филипюк А. Развитие внешнеполитического диалога и экономических связей Беларуси и Китая. // Белорусский журнал международного права и международных отношений, №3, 2005.

См. напр.: Карякин В. Белорусская площадка готова для китайской экспансии. 30.09.2011 // http://nvo.ng.ru/concepts/2011-09-30/1_belorussia.html См.: Жизнин С. Энергетическая дипломатия России. М., 2005; Левыкина Т. С. Проблемы интеграционного сотрудничества России на постсоветском пространстве в энергетической сфере. М., 2012; Симонов К. С. Энергетическая сверхдержава. М., 2006; Симонов К. С. Глобальная энергетическая война. М., 2007; Современное состояние и тенденции развития экономики и энергетики России и Республики Беларусь. М., 2002.

Караганов С. Россия и Белоруссия: развенчание мифов. // Российская газета, 11 марта 2004 г.

"Нефть и капитал", "Нефть России".73 Наряду с большим количеством узкотехнических данных, они публикуют важные сведения, касающиеся динамики развития современного топливно-энергетического комплекса Беларуси, направлений торговли энергоносителями, стоимости и объемов поставок. диссертационного исследования, следует отметить, что исследуемому историческому периоду посвящено значительное количество научных работ. Вместе с тем многие вопросы, анализируемые в диссертации, являются малоизученными и практически до настоящего времени не получили комплексной разработки в научной литературе.

Научная новизна. В процессе реализации основной цели и связанных с ней научно-исследовательских задач в диссертации были получены следующие, имеющие научную новизну, результаты:

- Автором впервые проведен комплексный анализ эволюции модели внешнеполитической стратегии Белоруссии, с учетом ее трансформации за постсоветский период;

- введен в научный оборот широкий перечень документов международного и национального уровней, посвященных осуществлению белорусской внешней и внутренней политики и ранее не представленных в отечественной научной литературе;

- выявлены основные параметры модели взаимодействия Белоруссии с Россией, уточнена специфика этих взаимоотношений с учетом внутри- и внешнеполитических факторов;

Нефть России, 2007 - 2012; Нефть и капитал, 2011 - 2013.

См. напр.: Терещенко В. Спасет ли от рецессии белорусскую экономику распродажа ее энергетических активов? // Нефть России, №1, 2012; Адясов И. Дойдет ли казахстанская нефть до Белоруссии? // Нефть России, №12, 2012; Пущик Е. Долгий путь к качественному бензину. Нефть России, №3, 2012; Галаджий И. Как дела у соседа? // Нефть России, №6, 2008;

- исследованы условия осуществления белорусской внешней политики в отношении стран Запада, установлено влияние западного фактора на белорусскую внешнеполитическую стратегию;

малоизученной в отечественной науке концепции «внешней дуги», Азиатско-тихоокеанского, Африканского, Ближневосточного и Латиноамериканского регионов;

внешнеполитической стратегии Белоруссии, в качестве ключевого внешнеэкономических связей Белоруссии в изучаемый период;

- предложена новая периодизация основных этапов эволюции внешней политики Белоруссии.

определяется возможностью его использования для подготовки учебных отношений, современной внешней политики Белоруссии и России.

Фактический материал, представленный в исследовании, может быть полезен в информационно-аналитической работе соответствующих государственных органов России. Также выводы диссертационного исследования могут быть использованы для подготовки обобщающих трудов по истории Белоруссии, международных отношений в Восточной Европе и на постсоветском пространстве. Некоторые положения работы могут способствовать более глубокому пониманию проблем, связанных с развитием современных российско-белорусских отношений, перспектив дальнейшего развития нашего западного соседа по СНГ.

Апробация работы. Положения и выводы диссертационного исследования обсуждены на кафедре мировой политики и международных отношений РГГУ.

Работа рекомендована к защите. По теме исследования автором опубликованы три статьи в научных изданиях, входящих в перечень ВАК Министерства образования РФ.

включающего в себя источниковедческий очерк и обзор историографии, четырех глав основной научно-исследовательской части, заключения, списка использованных источников и литературы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Внешняя политика Белоруссии не имеет стратегической цельности. В зависимости от текущей конъюнктуры меняются ее основополагающие тенденции. Учитывая небольшие размеры государства и его скромную роль на международной арене, необходимость лавирования между Западом и Востоком является вопросом выживания для существующего политического режима Республики Беларусь.

2. Для внешнеполитической позиции Белоруссии за последние два десятилетия характерна большая зависимость от личностного фактора в управлении государством, доведенного до абсолютных форм авторитарного правления, которая привела к осложнениям в политическом диалоге не только с Западом, но зачастую и с Россией (на которую идет основная ориентация современного белорусского руководства).

3. В дополнение к традиционному дипломатическому маневрированию между Западом и Россией, в последние годы новой геополитической альтернативой для Белоруссии стали Китай и страны развивающегося мира, вошедшие в число ключевых направлений современной белорусской внешней политики.

4. Белоруссия, имея абсолютный недостаток энергетических ресурсов, вынуждена искать пути преодоления энергетического кризиса и долгосрочного энергетического обеспечения страны. В этой связи Белоруссия удачно использует свои политические и идеологические особенности, делая их частью своей энергетической дипломатии, особенно в контексте белорусско - российских взаимоотношений.

5. В условиях глобализирующегося мира возрастает взаимозависимость всех стран и народов. Поэтому Республика Беларусь для своего сбалансированного развития нуждается в становлении многовекторного внешнеполитического курса (основанного на трех самостоятельных компонентах - России, Европе, Китае и странах развивающегося мира).

Глава 1. Российский вектор белорусской внешней политики.

Российско - белорусские отношения в период с 1991 по 2013 гг.

могут быть условно подразделены на три хронологических периода.

особенностями. Автор последовательно рассматривает двусторонние отношения в 1990-е гг., после обретения Беларусью независимости; в первом десятилетии XXI века, а также на современном этапе (2011 - гг.) При этом, проводимый анализ будет затрагивать сюжеты как внешней, так и внутренней политики Республики Беларусь, что обусловлено тесной взаимозависимостью двух государств и заметным влиянием России на внутренние процессы в Белоруссии.

1.1. Формирование модели белорусско - российских отношений в 1990-е гг.

политики Республики Беларусь следует считать подписание Беловежских соглашений 8 декабря 1991 г. Белоруссия стала одной из трех союзных республик, вместе с Россией и Украиной, подписавших договор об упразднении Союза ССР.

Верховного Совета РБ Станиславом Шушкевичем и почти единогласное контрастировали с почти полным отсутствием в Белоруссии сил, реально стремившихся к выходу из состава Союза ССР.75 По мнению западного Единственной общественно - политической организацией в Белоруссии, добивавшейся выхода республики из состава СССР, был Белорусский Народный Фронт во главе с Зеноном Позняком.

Реальная популярность его была невелика, поддержку БНФ оказывала часть националистически исследователя Х. Тиммермана: «… страна стала независимой в силу исторических обстоятельств. Ее вытолкнуло в независимое плавание против желания как большинства населения, так и правительственной элиты, для которой новая ситуация создала большие проблемы.

Независимость оказалась им не по силам»76.

исторических обстоятельствах, внешнеполитическое руководство страны поначалу следовало общему вектору движения, заданному большинством бывших союзных республик. Националистическая риторика сочеталась со стремлением возможно дальше отойти от советского прошлого. В некотором смысле действия белорусских властей в начале 1990-х гг.

напоминали поведение соседней Украины. Основной задачей на данном этапе было обеспечение возможно более быстрого и необратимого признания нового независимого статуса Республики Беларусь со стороны мирового сообщества. Уже к концу 1991 г. Белоруссия была признана государствами мира, а за 1991 - 1994 гг. ее суверенитет признали стран, 102 из которых установили с ней дипломатические отношения. Внешнеполитическая ориентация Минска в первые годы обретения ориентацией. Вместе с Украиной Белоруссия заявляла о приоритетности содержало в себе определенный антироссийский подтекст и влекло за собой разного рода проблемы во взаимоотношениях с Россией. И хотя ситуация в российско-белорусских отношениях на тот момент не была слишком напряженной, здесь явно можно усмотреть один немаловажный ориентированной интеллигенции и население некоторых северо-западных районов страны (преимущественно католиков по вероисповеданию).

Тиммерманн Х. Отношения Белоруссии и России в общеевропейском контексте. Взгляд из Германии.

М., Комитет «Россия в объединенной Европе», 2003. С. 8.

Камышев К. В. Международное признание Республики Беларусь. Журнал международного права и международных отношений. №1, 2005. // http://www.evolutio.info/content/view/737/215/ момент. Белоруссия изначально оказалась в меньшей степени готова к независимому курсу.

Идеологи оппозиционных сил в современной Белоруссии склонны к предшествующее избранию на пост президента Александра Лукашенко в 1994 г., представляется ими как своего рода глоток свободы, неудавшееся преобразование Белоруссии в демократическое европейское государство.

Несомненно, на эту тему можно спорить. С подобным утверждением нельзя согласиться хотя бы потому, что Запад в начале 1990-х гг. не демонстрировал серьезной заинтересованности в Белоруссии как в экономическом, так и геостратегическом отношении. Однако это лишь постсоветском пространстве: «На шахматной доске большой политики Белоруссия имеет тенденцию проваливаться в трещинки. Страна находится на пересечении осей, соединяющих Россию с Европой и страны Балтии с югом континента, и является жизненно важным стратегическим пространством не только для них, но также и для Украины и Польши. В политическом экономическом отношении Белоруссия остается «темной лошадкой» Центральной Европы»78.

Таким образом, белорусский вопрос на время сам собой отошел на второй план. Учитывая последующий интерес к этой республике, проявившийся на Западе в конце 1990-х и особенно в начале 2000-х гг., можно говорить о том, что в определенный момент роль Белоруссии была недооценена.

Нежизнеспособность первоначально избранного политической элитой страны прозападного вектора развития определялась сочетанием ряда Белоруссия на перепутье: в поисках международной идентичности / Под ред. Ш. Гарнетта и Р.

Легволда. Московский центр Карнеги. М., 1998. С. 13.

последующему повороту в сторону России.

экономическими реалиями. До 1991 г. экономика Белоруссии была частью единого союзного народнохозяйственного комплекса, охватывающего все звенья общественного производства, распределения и обмена.79 В республика специализировалась на переработке ресурсов, поступавших из других союзных республик. Преобладающими отраслями экономики являлись машиностроение, химия и нефтепереработка, производство оборонных систем и средств связи.80 По доле вывоза в производстве продукции Беларусь резко превосходила не только Россию, но и соседнюю Украину. Подобная модель хозяйствования ставила Беларусь в самую тесную экономическую зависимость от России - крупнейшего источника сырья и Беспорядочные и малоуспешные попытки экономических реформ, предпринятые в 1992 - 1993 гг., привели к быстрому снижению производства ВВП и уровня жизни населения (притом, что по этому показателю Белоруссия занимала 2-е место в Союзе ССР82). В значительной мере это было обусловлено разрывом существовавших производственных связей с Россией.

Ружицкая И. В. Интеграционные процессы между Россией и Белоруссией за период 1985 - 2000 гг.

Владимир, 2011. С. 7.

Медведев Р. Александр Лукашенко. Контуры белорусской модели. М., 2010. С. 11.

Соответствующие цифры в 1989 г. составляли: Беларусь - 26 %, Украина - 15,9 %, Россия - 10,7 %.

См.: Ружицкая И. В. Указ. соч. С. 11.

В 1990 г. производство ВВП на душу населения составляло: в РСФСР - 5,87 тыс. долларов, Белоруссии - 5,7 тыс. долларов, Украине - 4,64 тыс. долларов. Средний уровень по СССР составлял тыс. долларов (в ценах 1985 г.). См.: Медведев Р. Александр Лукашенко. Контуры белорусской модели.

М., 2010. С. 16.

ориентацию страны, являлось отсутствие сильного националистического движения. Идея национально ориентированного правительства плохо приживалась в Белоруссии, в отличие от соседних Украины и Прибалтики.

Националистические призывы к радикальному разрыву с Россией и уходу на Запад не встречали поддержки, более того, они входили в резкое приемлющим революционных изменений. Это обстоятельство ярко проявилось в ходе революции и гражданской войны 1917 - 1921 гг. на пространстве бывшей Российской империи, а также в ходе Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг., когда белорусские националисты почти не пользовались поддержкой местного населения. Схожей выглядела ситуация и в ходе "парада суверенитетов" конца 1980-х гг. Белорусский Народный Фронт Зенона Позняка не шел ни в какое сравнение по уровню своего влияния и популярности среди широких масс населения с аналогичными организациями в Прибалтике и на Украине. Националисты из «народного фронта» вынуждены были проводить свои собрания в литовском Вильнюсе, поскольку в Белоруссии они не снискали поддержку.84 Напротив, русское население Беларуси практически не испытывало на себе каких-либо притеснений по национальному признаку и ощущало себя частью белорусского социума. Уместно в этой связи сослаться на мнение М. Маслюкова, утверждающего, что: "Белорусы - грустная и меланхолическая нация добрых людей, которые не приемлют революционных изменений в своем жизненном укладе, в стиле жизни вообще и в мышлении в частности." Цит. по: Медведев Р. Александр Лукашенко. Контуры белорусской модели. М., 2010. С. 11.

Ульянова Ю. С. История «народных фронтов» на советском пространстве (1987-1999).

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Пятигорск, 2000. С. 20.

Пивовар Е. И. Российское зарубежье. Социально - исторический феномен, роль и место в культурно историческом наследии. М., 2008. С. 288.

«Независимость свалилась на белорусов как неожиданный подарок, так что через некоторое время ею стали даже тяготиться».86 Первые годы независимого существования принесли Республике Беларусь, так же, как и остальным странам Восточной Европы, снижение уровня жизни, растущее обеднение населения и растущую ностальгию по советским временам.

Отсутствие столь необходимых реформ, а также практически не начатая приватизация привели к тому, что в Белорусской экономике ведущая роль принадлежит государству, а доля частного сектора в создании ВВП является одной из самых низких в Европе.

Как следствие экономических и политических процессов 1992 - умонастроения в пользу возобновления тесного союза с Россией.

Соответствующая риторика была взята на вооружение обоими ключевыми соперниками на президентских выборах в Белоруссии 1994 г.: Вячеславом Кебичем и Александром Лукашенко. Убедительная победа последнего - % голосов - была во многом обусловлена содержанием его предвыборной программы. В ней провозглашались частичный возврат к советскому наследию, а на внешнеполитической арене – резкий поворот на Восток, в сторону России. Победа А. Лукашенко на выборах продемонстрировала, что идея евроатлантического пути, которая была столь популярна во многих постсоветских государствах, оказалась чуждой подавляющей части белорусского населения. Более притягательной силой обладали призывы к сближению с Россией. Как следствие, после прихода к власти А.

Лукашенко основной составляющей нового внешнеполитического курса Отношения Белоруссии и Украины с Россией в контексте их европейской политики // www.mpa.ru/files/sb1/5.doc Тиммерманн Х. Отношения Белоруссии и России в общеевропейском контексте. Взгляд из Германии.

М., Комитет «Россия в объединенной Европе», 2003. С. 8.

направленность. Всенародный референдум 14 мая 1995 г. по вопросу о необходимости установления тесных союзнических отношений с Россией и другие акции белорусского руководства преследовали прагматичную цель выстраивания партнерства по схеме "политическая лояльность в обмен на экономические преференции".88 Это давало возможность максимально эффективно использовать существующий транзитный и индустриальный потенциал республики.

Неудовлетворительные результаты экономических реформ и тяжелые последствия распада единого союзного народнохозяйственного комплекса побуждали политическое руководство страны к пересмотру проводимого курса в отношении стран т. н. "ближнего зарубежья". В российской пространстве. Инициативы руководства Беларуси пришлись как нельзя более кстати. «То, что промышленность двух стран находится в кризисе, диктует необходимость их интеграции, создания единого экономического пространства, на путях которого совместными усилиями проще его государств…»89. Как следствие, шаги по сближению, предпринятые А.

Лукашенко, оказались востребованы и встретили активную поддержку в России, как на высшем политическом уровне, так и среди широкой общественности.

совместным действием Москвы и Минска, направленным на выстраивание Гваришвили А. Союзное государство Беларуси и России: внешнеполитические аспекты строительства.

М., 2011. С. 26.

Климин И. И. Беларусь и Россия: трудный путь к воссоединению. СПб., 2001. C. особых партнерских отношений, стало подписание 6 января 1995 г.

первого межгосударственного «Соглашения о Таможенном Союзе Беларуси и России».90 21 февраля 1995 г. был подписан «Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Беларусь»,91 положивший начало выстраиванию особых партнерских отношений.

Следующим шагом в двустороннем сближении стало подписание президентами обеих государств 2 апреля 1996 г. Договора об образовании Сообщества Беларуси и России. Согласно Статье 1: «Стороны решили на добровольной основе образовать глубоко интегрированное политически и экономически Сообщество России и Беларуси в целях объединения материального и интеллектуального потенциалов своих государств для подъема экономики, создания равных условий повышения уровня жизни народов и духовного развития личности»92. В августе 1996 г. этот договор был ратифицирован парламентами двух стран, что дало старт процессу создания Союзного государства.

Через год, 2 апреля 1997 г. в Москве президенты Беларуси и России подписали «Договор о Союзе Беларуси и России».93 В результате Сообщество Беларуси и России было преобразовано в Союз Беларуси и России с наделением его соответствующими полномочиями. С этого времени в Беларуси и России 2 апреля стали торжественно отмечать в качестве Дня единения. 23 мая 1997 г. был принят устав Союза, См.: Соглашение о Таможенном союзе между РФ и РБ от 6 января 1995 г. // http://www.tsouz.ru/Docs/IntAgrmnts/Pages/Dogovor_06011995.aspx См.: Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между РФ и РБ. 21 февраля 1995 г. // http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/bh-postanovlenija/s2r.htm См.: Договор об образовании Сообщества России и Беларуси 02.04.1996 // www.belrus.ru/obshie/osnovy/article.shtml?dogovor2.shtml См.: Договор о союзе Беларуси и России. 2 апреля 1997 г. // http://pravo.levonevsky.org/bazaby/mdogov/megd3333.htm интеграции в экономике и других сферах общественной жизни». В течение 1997 - 1999 гг. стороны разработали и приняли целый ряд сотрудничества. К числу основных можно отнести: Соглашение о создании равных условий субъектам хозяйствования,95 Договор о равных правах граждан,96 Декларацию о дальнейшем единении двух стран (предусматривавшую создание союзных органов госвласти и управления) и т. д.

Высшей точкой процесса интенсивного развития "особых" российскобелорусских отношений, с правовой точки зрения, следует считать Договор об образовании Союзного государства.98 Он был подписан декабря 1999 г. в Москве президентами Республики Беларусь и Российской Федерации Александром Лукашенко и Борисом Ельциным.

Избранная дата имела важное пропагандистское значение, прежде всего для российского лидера, поскольку ровно за восемь лет до этого, 8 декабря 1991 г., в Беловежской пуще им были подписаны документы, оформившие реабилитироваться за свои предыдущие действия.

В преамбуле договора утверждалось, что стороны действуют, «руководствуясь волей народов России и Беларуси к единению и опираясь на общность их исторических судеб, заботясь о жизненных интересах своих граждан; будучи убеждены в том, что образование Союзного Федулова М.. Перспективы российско-белорусского объединения // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №7. с. См.: Соглашение между РФ и РБ о создании равных условий субъектам хозяйствования. 25 декабря 1998 г. // http://www.lawmix.ru/abrolaw/9179/ См.: Договор о равных правах граждан между Российской Федерацией и Республикой Беларусь. декабря 1998 г. // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= См.: Декларация о дальнейшем единении Беларуси и России. 25 декабря 1998 г. // http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_63456.html См.: Договор между РФ и РБ о создании Союзного государства. 8 декабря 1999 г. // http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_61099.html государства позволит объединить усилия в интересах социального экономического прогресса обоих государств»99.

В соответствии с Договором для достижения целей Союзного государства были созданы Высший Государственный Совет, в который вошли главы государств, парламентов и правительств, Совет Министров, Оговаривалось, что функции союзного Парламента до выборов в Палату Представителей будет выполнять Парламентское Собрание Союза Беларуси и России. В качестве рабочего органа Союзного государства формирование Суда и Счетной палаты Союзного государства.

К тексту договора прилагалась Программа действий по его реализации. При этом предполагалось поэтапное продвижение в области взаимной интеграции. На первой стадии она охватывала экономическую область, предполагая выравнивание макроэкономических показателей распространиться и на политическую сферу, однако каких-либо точных сроков при этом не устанавливалось.

Следует отметить, что в международной практике пример подобного уникальным. По оценке отечественного исследователя А. Гваришвили:

См.: Договор о создании Союзного государства (Москва, 8 декабря 1999 г.) // www.belrus.ru/obshie/osnovy/dogovor7/ Cм.: Раздел V Договора о создании Союзного государства. // www.belrus.ru/obshie/osnovy/dogovor7/ Ружницкая И. В. Интеграционные процессы между Россией и Белоруссией за период 1985 - 2000 гг.

Владимир, 2011. С. 86.

заключается в том, что она не имеет аналогов в мировой истории, вызывая острые дискуссии в среде не только ученых и специалистов, но и политиков". С момента подписания Договора о Союзном государстве на какое-то время он стал одной из самых бурно обсуждаемых тем, особое внимание уделялось перспективам развития данного объединения. Различные эксперты, политики и журналисты из разных стран высказывали разные точки зрения на возможные пути развития Союзного государства.

"Напомню, что в 1996 г. белорусский лидер подсунул Б. Ельцину идею Союзного государства с дальним прицелом сменить свою минскую прописку на московскую. Поначалу он форсировал создание такого государства и открыто заявлял о готовности побороться за пост президента в нем",103 - писал в 2011 г. российский исследователь Ю.

Шишков.

Действительно, в конце 1990-х гг. была широко распространена точка зрения, согласно которой Александр Лукашенко пошел на Союз с Россией преследуя цель лично возглавить Союзное государство. Отголоски этих настроений сохранялись даже десятилетие спустя, вынуждая самого президента Белоруссии официально опровергать наличие подобных намерений. В этой связи необходимо отметить, что на тот момент существовали достаточно веские основания для подобных предположений. Борис Ельцин в последние годы своего президентства имел минимальную поддержку населения, а белорусский президент наоборот был очень популярен, в российском обществе он слыл крепкий хозяйственником и Гваришвили А. Союзное государство Беларуси и России: внешнеполитические аспекты строительства. М., 2011. С. 5.

Шишков Ю. Еще раз о приверженцах Союзного государства. Мировая экономика и международные отношения, №5, 2011. С. 85.

См. напр.: Лукашенко: мне не нужна "шапка Мономаха". 3.10.2009 // http://newsland.com/news/detail/id/418491/ принципиальным борцом за социальную справедливость.105 Яркого политика с лидерскими качествами готовы были поддержать целые политические движения левого толка, имевшие тогда еще значительный вес в Государственной Думе.106 Для президента страны с населением примерно 10 миллионов человек, это место и вправду можно считать пределом мечтаний.

Однако вскоре после подписания Союзного договора Беларуси и России произошло другое важное политическое событие. 31 декабря г. первый президент Российской Федерации Борис Ельцин заявил о досрочном сложении с себя президентских полномочий и возложении обязанностей президента на председателя правительства Владимира Путина. 3 января 2000 г. состоялся телефонный разговор между президентом Беларуси А. Лукашенко и и.о. президента России, премьерминистром В. Путиным. Оба руководителя пришли к единому мнению о том, что «нет необходимости менять политику взаимоотношений двух государств». А. Лукашенко выразил уверенность в том, что «В. В. Путин Россией»107.

популярность в глазах большинства россиян и стал харизматичным лидером, самостоятельной политической фигурой. Это, несомненно, повлияло на дальнейшее поведение А. Лукашенко. Утратив надежду на президентское кресло Союзного государства при слабом и непопулярном См. напр.: Минск и Оренбург договорились. Завтра, №49 (314), 7.12.1999.

http://www.zavtra.ru/content/view/1999-12-0763/ См. напр.: КПРФ призвала Лукашенко стать президентом России и Союзного государства. 17.07. // http://telegraf.by/2011/07/kprf-prizvala-lukashenko-stat-prezidentom-rossii-i-soyuznogo-gosudarstva Белорусско-Российские отношения на рубеже столетий (конец 1999-начало 2001года) // http://beljournal.by.ru/2001/2/9.shtml Ельцине, он сконцентрировался на извлечении практических выгод из сотрудничества с Россией. В этой связи необходимо отметить, что риторика о Союзном государстве стала важной составляющей общественно-политической жизни России и Белоруссии в начале XXI в. На роль президента объединенного государства мог претендовать и В. Путин. В частности, подобные призывы в его адрес раздавались в 2007 - 2008 гг., когда решался вопрос о третьем президентском сроке. Одной из форм президента Союзного государства.109 Однако рисковать своим местом в Кремле в обмен на кабинет главы неопознанного государственного образования – перспектива не такая уж и заманчивая. Как минимум, для начала нужно было определить как формы будущего союза, так и механизмы реализации его строительства. Логично, что В. Путин отказался от этой сомнительной схемы.

Определенную аналогию можно провести и с Н. Назарбаевым, которого в конце 1980-х гг. прочили в премьер-министры СССР. В тот период он, один из немногих лидеров национальных республик, был категорически против распада страны. Но после «парада суверенитетов»

стало очевидно, что это невозможно. В дальнейшем никаких попыток построить Союзное государство с Россией со стороны президента Казахстана отмечено не было.

По мнению российского исследователя Ю. Шишкова, А. Лукашенко не оставлял надежд стать главой Союзного государства и в 2007 г. В связи с этим он цитирует заявление белорусского президента: "У вас в России будет избираться президент, будет избираться парламент. Давайте будем избирать открыто, честно, по понятным принципам и президента и парламент". Далее Ю. Шишков пишет, что намек из Минска был понят, и сторонники приглашения к нам белорусского "варяга" (А. Кашурин, А. Проханов, М. Делягин) в спешном порядке раскрутили движение "Лукашенко-2008". См.: Шишков Ю. Еще раз о приверженцах Союзного государства. Мировая экономика и международные отношения, №5, 2011. С.

85.

См. напр.: Владимир Путин станет президентом Союзного государства? 8.12.2007 // http://www.kp.by/daily/24015/147186/ Союзный договор 1999 г. стал высшей точкой в правовом оформлении "особых" отношений Беларуси и России. Реальное же, а не декларативное их содержание в сложившихся условиях зависело от практических шагов на различных уровнях взаимодействия.

Экономическое сотрудничество в 1990-е гг. Восстановление нарушенных хозяйственных связей с Россией стало главным приоритетом первых лет правления А. Лукашенко. От реализации этой стратегической установки зависела экономическая стабильность в стране и, как следствие, политическая устойчивость режима.

Повышенный интерес России к Белоруссии в рассматриваемый период также обуславливался целым рядом факторов: «Чрезвычайно выгодное геоэкономическое положение, поскольку через ее территорию проходят основные сухопутные транзитные пути, связывающие Россию и достаточно квалифицированная и относительно дешевая рабочая сила;

конкурентоспособной на российском рынке и рынках третьих стран процентов, машиностроительный - на 85, сельскохозяйственный - на 65, строительная индустрия - на 80 процентов». Специфика экономического сотрудничества Беларуси и России в рассматриваемый период определялась, в числе прочего, различными Сближение России и Белоруссии (НГ - Сценарии). // www.svop.ru/live/materials.asp?m_id=6935&r_id= Павел Бородин: Союзное государство - новая геополитическая реальность // http://www.soyuz.by/second.aspx?document=15910&type=news радикальных реформ. Они сопровождались масштабной приватизацией и структур, становлением экспортно-сырьевой модели развития. Напротив, Республика Беларусь избрала вариант "мягкого" вхождения в рынок, при сохранении основных черт административно-командной экономики, унаследованных от советского периода. Это позволило сохранить сложившуюся структуру народного хозяйства, ориентированную на Восточной Европы.

Как отмечает отечественный исследователь Р. Медведев: "Из более чем 20 стран восточноевропейского региона только одна Республика Беларусь сохранила верность социалистическому выбору. Она проводит, подобно Китаю и Вьетнаму в Азии, политику "рыночного социализма". Ее социалистической революции 1917 г." преимуществах различных моделей, отметим, что применительно к существовавшим конкретным условиям второй половины 1990-х гг.

сотрудничества с Россией.

Таблица 1. Внешняя торговля Беларуси и России, 1992 - 2000 гг.

Россию Ружицкая И. В. Интеграционные процессы между Россией и Белоруссией за период 1985 - 2000 гг.

Владимир, 2011. С. 63 - 64.

Медведев Р. Александр Лукашенко. Контуры белорусской модели. М., 2010. С. 8.

России товарооборот Источник: Статкомитет СНГ В течение 1996 - 1999 гг. Исполком Сообщества Беларуси и России провел 17 заседаний, рассмотрел более 340 вопросов, принял постановлений. Был подготовлен перечень из 24 первоочередных совместных программ. В рассматриваемый период действия официального ограничиваясь этим, белорусы задействовали свое "ноу - хау" - создание в регионах России сети т. н. товаропроводящих сетей (ТПС), в рамках которых создавались сервисные и технические центры, форменные магазины и торговые дома, складские помещения. Большинство таких ТПС принадлежали белорусским госконцернам.114 К 2000 г. Беларусь напрямую сотрудничала с 76 регионами России.

товарооборота и перейти к стадии роста. Правда, она носил неустойчивый характер, отражая трудности, связанные с дефолтом 1998 г. в России и другими проблемами объективного и субъективного порядка. Если в г. на Белоруссию приходилась 1/6 российской торговли со странами СНГ, то в 2000 г. - уже 1/4.

По мнению отечественного исследователя А. Суздальцова, во второй половине 1990-х гг. сложились базовые основы модели белорусско Квашнин Ю., Кузнецов А. Прямые инвестиции стран СНГ в России. // Мировая экономика и международные отношения, 2013, №1. С. 52 - 53.

российского хозяйственного сотрудничества, которые основывались на трех основополагающих принципах. Во - первых, это безусловная и практически не ограниченная по масштабам поставка в республику энергоносителей и сырья из России по предельно низким ценам. Во вторых, беспрепятственный доступ белорусских товаров на российский рынок. В - третьих, максимально закрытый белорусский рынок.115 Исходя из этого, формула политической власти в Белоруссии отныне звучала так:

"Республикой может управлять только тот политический деятель, который способен решать экономические проблемы Белоруссии в Москве". хозяйственных связей дало белорусскому президенту его основной политический козырь – поддержку России в виде экономических выгод, поддерживающих достойный уровень жизни в республике.

К началу XXI века российская поддержка приобрела для Белоруссии черты зависимости: по сырью - 70%, по энергоресурсам - 90%, по импорту - 80%, по экспорту - до 90%117. Весьма точное определения данная ситуация получила от западных исследователей: Белоруссия – это «высокоавтономное, но не подлинно независимое государство»118.

Реализацию идеи подобного стратегического сотрудничества на тот момент можно было занести в актив президенту Лукашенко, сумевшему обеспечить себе, за счет экономических достижений, прочную поддержку широких слоев белорусского населения.

Военное сотрудничество. Если для белорусской стороны главный выигрыш от создания Союзного государства виделся в экономической Суздальцов А. Белорусский политический класс в условиях экономического кризиса 2011 г. Мировая экономика и международные отношения, №3, 2012. С. 91.

Суздальцов А. Указ. соч. С. 92.

Белоруссия на перепутье: в поисках международной идентичности / Под ред. Ш. Гарнетта и Р.

Легволда. Московский центр Карнеги. М., 1998. С. 201.

Белоруссия на перепутье: в поисках международной идентичности / Под ред. Ш. Гарнетта и Р.

Легволда. Московский центр Карнеги. М., 1998. С. 33.

геополитическая составляющая. Беларусь давала России прямой выход в Европу, не позволяла замкнуть вокруг западных российских границ "санитарный кордон", наподобие того, что существовал в 1920 - 1930-х гг.

Особая чувствительность руководства РФ к данному вопросу диктовалась значительным осложнением геополитического и военно - стратегического положения страны после распада Советского Союза. Если в 1991 г.

западная граница находилась на расстоянии 2000 км от Москвы, то после образования СНГ она находилась уже в 300 км от столицы. Возникшие угрозы для безопасности заставляли Россию поспешить с выстраиванием новой региональной системы коллективной безопасности.

15 мая 1992 г. был подписан Ташкентский договор о Коллективной безопасности. Беларусь стала участником ОДКБ с 31 декабря 1993 г.

Региональные системы коллективной обороны (доктринально более верное обозначение характера ОДКБ) формировались, прежде всего, на государствами-участниками ДКБ. Однако процесс подлинного развития сотрудничества и стратегического партнрства между Белоруссией и Россией начался в 1994 г., с момента прихода к власти в независимой республике Александра Лукашенко. Судьба российских военных баз на территории Белоруссии была успешно разрешена в 1995 г., когда окончились переговоры по данному вопросу, результатом которых стало подписание соглашения о завершении строительства и последующем использовании военных баз и объектов в Барановичах, где располагается система предупреждения о ракетном нападении. С 1 апреля 1996 г.

Бурьян С. В. Военно - политические отношения РФ и РБ (1991 - 2005 гг.) Казань, 2010. С. 90.

воздушных границ. После подписания договора между Россией и Белоруссией о создании сообщества, а затем и союзного государства России и Беларуси, интеграция в его рамках стала примером развития двусторонних взаимовыгодных отношений на постсоветском пространстве, сравнимых с европейской, что открыло широкие возможности для интеграции двух стран в военной области. На основе данного соглашения, с учетом членства Беларуси в ДКБ начался процесс развития военно-технического сотрудничества и действий по формированию достаточной системы коллективной обороны на восточно-европейском направлении СНГ.

В декабре 1997 г. в Минске было подписано Соглашение о совместном обеспечении региональной безопасности и Договор о военном сотрудничестве. Последним были определены меры по совместному предотвращению угроз суверенитету и независимости России и Беларуси.

В соглашениях оговаривалось использование военной инфраструктуры и принятия совместных мер для поддержания обороноспособности как каждого из государств, так и союза в целом. В развитие достигнутых договоренностей, в 1998 - 1999 гг. были приняты Концепции совместной оборонной политики и совместного оборонного заказа. В них был определен порядок разработки и размещения заказов в военной промышленности двух стран, обеспечение на его основе поставок и реализации вооружения и военной техники. На основе достигнутых соглашений, была осуществлена интеграция в сфере оборонной промышленности, охватившая более 200 российских и белорусских военных предприятий с общей численностью занятых более Бурьян С. В. Военно - политические отношения РФ и РБ (1991 - 2005 гг.) Казань, 2010. С. 91.

Федулова Н.Г. Проблемы безопасности и военного сотрудничества в рамках СНГ / Отечественная история, 2000, №4, С. 72.

350 тыс. чел.122 Был запущен процесс создания совместных производств, в частности, в феврале 2000 г. была создана межгосударственная ФПГ "Оборонительные системы".

Важным направлением совместной деятельности стала подготовка белорусских военнослужащих в вузах МО РФ. Ежегодно для обучения в Россию направлялось около 200 курсантов и слушателей. К 1999 г. был значительно повышен уровень боеспособности белорусской армии, реорганизованной из войск бывшего союзного Белорусского военного округа.124 Теперь армия Белоруссии стала обладать Фактически, это единственная страна СНГ, которой удалось успешно заинтересованность президента Лукашенко, так и причины объективного характера: небольшая и очень компактная страна получила один из элитных военных округов СССР, а не слабые тыловые части, как Россия или Казахстан. При этом Белоруссии не надо содержать такие чрезвычайно затратные виды ВС и рода войск, как РВСН, ВМФ, космические войска, нет у не и Заполярья с Дальним Востоком.

В 2001 г. была создана единая региональная система ПВО. К этому времени военное сотрудничество стало одной из главных составляющих сотрудничества двух стран. Не случайно в «Концепции внешней политики Российской Федерации» 2000 г. задача укрепления взаимоотношений с Белоруссией в рамках Союзного государства характеризуется в качестве Ружицкая И. В. Интеграционные процессы между Россией и Белоруссией за период 1985 - 2000 гг.

Владимир, 2011. С. 83.

Бурьян С. В. Указ. соч. С. 91.

На 1999 г. белорусская армия насчитывала 83 тыс. чел. 70 % общей численности приходилось на сухопутные войска, 17 % - на военно-воздушные силы и 13 % - на войска ПВО.

осложнением геополитического и военно - стратегического положения России, ставшего следствием негативных процессов 1990-х гг. Прежде всего речь шла о расширении блока НАТО и его "миротворческих акциях" в Югославии.

"Буферная зона", отделявшая Россию от Североатлантического альянса, резко сократилась в 1999 г., с принятием в его состав Польши, Венгрии и Чехии. В 2004 г., присоединив к себе Прибалтийские республики, НАТО уже непосредственно вышел к границам России.

Данное обстоятельство приобретало особый смысл в свете того факта, что бывшие советские прибалтийские республики не присоединились к Договору об обычных вооружениях в Европе 1990 г. Это создало потенциальную угрозу создания на границе с Россией «серой зоны» – пространства, где будет возможна не связанная никакими соглашениями концентрация обычных вооружений. И это с учтом территориальных притязаний Прибалтийских республик, пускай теперь уже и не на официальном уровне. На границе с Эстонией объектами притязаний Таллинна являлись территории Кингисеппского района Ленинградской обл. и Печорский район Псковской обл. общей площадью 2,3 тыс. кв.

км.,126 Латвия декларацией Сейма от 22.08.1996 г. предъявила претензии на территорию Пыталовского и Палкинского районов Псковской области (общей площадью 1,6 тыс. кв. км.) Рассматривая в этой связи общее положение вопросов безопасности для России на западном направлении, можно сказать, что региональная Официальный сайт Министерства обороны РФ Концепции внешней политики Российской Федерации Российская Федерация: сухопутные границы. // http://www.karty.narod.ru/claim/ru/ru.html явилась одним единственным фактором сдерживания, определенным прорывом в «дуге нестабильности», которая берет свое начало с Содружества в центрально-азиатском регионе. Теперь на всем западном направлении как Россия, так и страны-члены ДКБ стали иметь достаточно незавидное в стратегическом плане соседство с сильным западным военным блоком. Следовательно, как Россия, так и Белоруссия в полной взаимовыгодной основе для обеспечения собственной безопасности.

Необходимо отметить, что расширение блока НАТО на Восток напрямую затрагивало геополитические интересы Белоруссии. После Косовского кризиса в Минске появилось осознание того, что режим Лукашенко может стать обоснованным объектом для осуществления в рамках Атлантического Альянса очередной операции по предотвращению очередной «гуманитарной катастрофы». Не случайно в «Военной доктрине республики Беларусь» 2002 г. отмечается, что «...формированию обороноспособности Союзного государства придается приоритетное значение»128.

Согласно договору о создании Союзного государства России и Беларуси, предусматривалось осуществление единой политики в области обороны и военного строительства. Существенное влияние на решение о коллективной обороны) оказали действия НАТО, как уже упоминалось, в Югославии и Косово. Они послужили определенным импульсом для создания регионального противовеса Альянсу в военной сфере.

Военная доктрина республики Беларусь (03.01.2002). Глава 1, статья 10 // http://pravo.by/webnpa/text_txt.asp?RN=H Помимо двусторонних отношений России и Белоруссии в военной сфере, важное значение имели их совместные действия в рамках многосторонних структур, таких как Организация Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ). Помимо России, Беларусь развивала активное военное сотрудничество и с другими государствами на постсоветском пространстве. В этом отношении следует отдельно выделить довольно высокий уровень партнерства между Белоруссией и Арменией в рамках Договора о военном сотрудничестве от 2000 г. Кроме того, Беларусь осуществляла активное военно-техническое сотрудничество с Таджикистаном.

При существующей необходимости отражения трех видов угроз:

(территориальные вопросы, экономические проблемы, этнические конфликты), внутренних (угроз в каждом субъекте СНГ), система коллективной обороны на восточно-европейском направлении в рамках Союзного государства решала вопрос противодействия двум из них:

угрозе, связанной с расширением НАТО на Восток и внутрисоюзные проблемы в сфере экономики.

Стоит подчеркнуть, что российско-белорусские договоренности, как правило, выполнялись (в отличие от многих решений, принимаемых в рамках СНГ в целом). Так на западных границах Союза созданы и функционируют общие налоговая и таможенная службы. Успешно работает комитет по вопросам безопасности, по средствам которого можно согласовывать военную политику двух стран. Таким образом, можно сказать, что военно-политические отношения двух стран являются единственным примером подлинной интеграции в данной сфере. Во всех остальных случаях речь может идти только о более или менее интенсивном сотрудничестве.

Двустороннее сотрудничество в области внешней политики. Если в 1991 - 1993 гг. основным вектором белорусской внешней политики выступала интеграция в западные, прежде всего европейские структуры, то с приходом А. Лукашенко ситуация принципиально изменилась.

Республика Беларусь переориентировалась на сотрудничество с Россией, при сохранении установки на многовекторность.

Во второй половине 1990-х гг. значительной популярностью у белорусской общественности пользовались идеи славянского союза.

Осознание своей принадлежности к славянской общности народов, желание всех славян «объединиться» для осуществления совместных действий по обеспечению достойного выхода в мировое сообщество, взаимоотношений между Белоруссией и Россией.

консолидированной позиции двух стран в ходе войны в Югославии 1999 г.

Республика Беларусь и Россия совместно выступали против расширения НАТО на Восток.

Определенное значение имела и координация внешней политики двух стран в рамках Союзного государства. По оценке П. Бородина129: «Среди основных направлений внешнеполитической деятельности Союзного государства можно выделить: координацию действий в сфере внешней политики, связанных с осуществлением Договора, принятие в состав международной сфере по военным и пограничным вопросам, включая вооруженных сил и ограничения вооружений. Кроме того, важнейшими направлениями внешнеполитической деятельности являются обеспечение Бородин П. П. в 2000 - 2011 гг. занимал должность государственного секретаря Союзного государства.

признания Союзного государства всем мировым сообществом, активное участие в деятельности и мероприятиях международных организаций, развитие всесторонних связей с бывшими республиками СССР в рамках СНГ и ЕврАзЭС, участие в обеспечении стабильности и безопасности на евразийском континенте и в мире»130.

Тот факт, что Белоруссия с момента обретения независимости не начала борьбу за сферы влияния на постсоветском пространстве, не пыталась вступать в объединения подобные ГУАМ,131 оставалась в стороне от политических, военных и территориальных конфликтов позволило республике идти по пути постепенного и последовательного внешнеполитическими интересами. В отличие от соседней Украины, пытавшейся следовать абстрактным путем европейской интеграции, Белоруссия сделала ставку на Союзное государство с Россией. Благодаря этому республика сумела с минимальными издержками преодолеть сложный переходный период 1990-х гг. и достичь значительного прогресса в основных сферах государственной деятельности и жизни общества.

1. 2. Белорусско - российские отношения в первом десятилетии XXI в.

договора о Союзном государстве 8 декабря 1999 г. в российско Павел Бородин: Союзное государство новая геополитическая реальность // ГУАМ - Организация за демократию и экономическое развитие. Создана в 1997 г. Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдавией. С 1999 по 2005 гг. в организацию также входил Узбекистан.

Деятельность организации носит антироссийский подтекст и направлена на ограничение российского влияния на постсоветском пространстве. После 2007 г. деятельность ГУАМ в значительной мере оказалась свернута.

поступательная динамика. Белорусская сторона спешила использовать непосредственные экономические выгоды, предоставляемые соглашением.

Сложные же вопросы политической интеграции предполагалось отложить на более поздний срок. Российская сторона в 2000 - 2001 гг. также не проявляла инициативы по вопросу о детализации политических условий членства в Союзном государстве. Путинский режим проходил период консолидации и не был склонен к какому-либо обострению в отношениях со своим ближайшим союзником - Белоруссией.

Одним из важнейших событий в рамках данного инерционного периода стало заключение финансовых соглашений от 30 ноября 2000 г. В этот день в Минске на заседании Высшего государственного совета межгосударственное соглашение «О введении единой денежной единицы и формировании единого эмиссионного центра Союзного государства», а главы правительств — межправительственное соглашение «О мерах по созданию условий по введению единой денежной единицы». Согласно ст. Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия о эмиссионного центра Союзного государства: «Роль единой денежной единицы Союзного государства с 1 января 2005 г. будет выполнять рубль Российской Федерации». А согласно ст.8: «С 1 января 2008 г. вводится единая денежная единица Союзного государства на основе соглашения между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия»132.

центральные банки двух стран утвердили детальный план совместных Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия о введении единой денежной единицы и формировании единого эмиссионного центра Союзного государства (Минск, 30 ноября г.) // http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/rf-pravo/g4k.htm действий по введению единой денежной единицы Союзного государства на период 2001 – 2005 гг. Он предусматривал свыше 100 мероприятий в внешнеэкономической, денежно-кредитной политики и направленный на создание единого экономического пространства Беларуси и России и выравнивание экономических условий для субъектов хозяйствования двух стран133.

Заключенное соглашение носило компромиссный характер. С одной стороны, оно было призвано свидетельствовать о намерении сторон ввести единую денежную единицу, создать единый эмиссионный центр и сделать таким образом серьезный шаг в направлении создания Союзного мероприятия, такие как, например, предусмотренное ст. 6 Соглашения внесение в Высший Государственный Совет Союзного государства Правительством РФ, Центральным банком РФ, Правительством РБ и Национальным банком РБ предложения о статусе, задачах и функциях единого эмиссионного центра Союзного государства для включения в Конституционный акт. С другой стороны, многие формулировки Соглашения выглядели очень осторожно, с многочисленными и многословными оговорками. Они позволяли применение положений по мере и в случае необходимости («при наличии соответствующих экономических и организационных предпосылок», «после предварительных консультаций», «с учетом хода реализации Договора», и т. д.), а также создавали значительные правовые возможности для отступлений.

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства МАТЕРИК Премьер РБ о www.materik.ru/index.php?section=analitics&bulid=129&bulsectionid= См.: Статья 6 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия о введении единой денежной единицы и формировании единого эмиссионного центра Союзного государства (Минск, 30 ноября 2000 г.) // http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/rf-pravo/g4k.htm Такой подход отражал сложности привязки белорусской валюты к российскому рублю, которая требовала значительной гибкости (при быстрой и жесткой привязке неизбежной была бы шоковая девальвация белорусской валюты).135 В еще большей степени он свидетельствовал о выжидательном настрое белорусской стороны, которая стремилась отложить на неопределенный период сложные вопросы уточнения характера интеграции в рамках Союзного государства.

В 2002 г. появились признаки растущих противоречий между Беларусью и Россией, касавшиеся перспектив их взаимоотношений.

Вопрос об определении формы будущего союза встал в практическую плоскость и стал предметом интенсивных обсуждений на высшем политическом уровне. Основными «камнями преткновения» на пути российско-белорусской интеграции стали следующие вопросы:

государства.

Кто и в каких объемах будет выполнять государственнополитическое управление (высшие органы власти, вопрос о введении поста президента и вице-президента).

где будет располагаться его столица.

введенье Союзного государства.

экономическом, военном и демографическом отношении государств.

Подготовка референдумов (по какому поводу, сколько).

Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия о введении единой денежной единицы Союзного государства и процесс становления Союзного государства // http://postman.ru/~zatulin/institute/sbornik/038/12.shtml валютного союза.

О том значении, которое стороны придавали Союзному государству, Высшего Государственного Совета.136 Показательны состав участников заседания (представлявших высшую политическую элиту двух стран) и содержание обсуждаемых вопросов (О ходе выполнения Договора о создании Союзного государства, о работе над проектом Конституционного Акта, о порядке формирования и исполнения бюджета Союзного государства, о программе согласованных действий в области внешней политики государств-участников и т. п.) двустороннем уровне, выявили значительное расхождение во взглядах государственного суверенитета и наличии у нее права вето на предлагаемые российские решения в рамках Союзного государства.

Напротив, российский подход предполагал объединение двух стран в единое государственное образование. После того как переговоры зашли в несговорчивого партнера дипломатическому давлению.

Точкой отсчета в переходе разногласий сторон на публичный уровень стала встреча президентов двух стран в Санкт - Петербурге, состоявшаяся 11 июня 2002 г. Окончательно убедившись в нежелании А.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |


Похожие работы:

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Наперов, Владимир Владимирович Обеспечение безопасности и защиты транспортных комплексов и транспортных средств при перевозке легковоспламеняющихся грузов Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Наперов, Владимир Владимирович.    Обеспечение безопасности и защиты транспортных комплексов и транспортных средств при перевозке легковоспламеняющихся грузов  [Электронный ресурс] : Дис. . канд. техн. наук...»

«Новикова Мария Александровна САМООЦЕНКА ИНТЕЛЛЕКТА В СВЯЗЯХ С ФАКТОРАМИ ПРИНЯТИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ (У СТУДЕНТОВ ВУЗОВ) Специальность 19.00.01 – Общая психология, психология личности, история психологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата психологических наук Научный руководитель : доктор психологических наук, профессор Корнилова Т.В. Москва - Содержание Введение.... Глава 1....»

«Шиловский Сергей Васильевич СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ПРИЗНАК УГОЛОВНО-НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ И ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель : доктор...»

«Мешалкина Евгения Николаевна СТРАТЕГИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ СТИЛИЗАЦИИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПЕРЕВОДЕ (на материале англоязычной художественной литературы XVIII-XX вв.) Специальность 10.02.20 – Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель...»

«Красильникова Наталия Алексеевна Метафорическая репрезентация лингвокультурологической категории СВОИ – ЧУЖИЕ в экологическом дискурсе США, России и Англии 10.02.20 – сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научные руководители: Кандидат...»

«СТЕПАНОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ОРГАНИЗАЦИОННО-СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕТОДИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОПЕДАГОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ 13.00.01 – Общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель – доктор педагогических наук, профессор В.Н. Гуров Ставрополь, СОДЕРЖАНИЕ Введение...........................»

«Булатов Олег Витальевич Численное моделирование течений в приближении мелкой воды на основе регуляризованных уравнений Специальность 05.13.18 – математическое моделирование, численные методы и комплексы программ Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель : доктор физ.-мат. наук, профессор Елизарова Татьяна Геннадьевна Москва – Оглавление Page...»

«ГРИШКОВ Сергей Михайлович Магнитно-резонансная томография в уточненной диагностике опухолевого поражения прямой и сигмовидной кишки 14.01.03 – лучевая диагностика и лучевая терапия 14.01.12 – онкология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор, Котляров...»

«Гуляева Анна Федоровна ТРАВЯНЫЕ МЕЛКОЛИСТВЕННЫЕ ЛЕСА КУЗНЕЦКОЙ КОТЛОВИНЫ: СИНТАКСОНОМИЯ, ЭКОЛОГИЯ, ГЕОГРАФИЯ 03.02.01 – Ботаника ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель д.б.н., ст.н.с. Н.Н. Лащинский Новосибирск - СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ КУЗНЕЦКОЙ...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Нарбикова, Наталья Геннадьевна Меры пресечения, связанные с ограничением свободы Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Нарбикова, Наталья Геннадьевна Меры пресечения, связанные с ограничением свободы : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. юрид. наук  : 12.00.09. ­ Оренбург: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Уголовный процесс криминалистика и судебная экспертиза оперативно­розыскная деятельность...»

«Миннигалеева Гульнара Афрузовна Социально-педагогическая работа с пожилыми людьми 13.00.01.- общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель : член-корреспондент РАО доктор педагогических наук профессор Мудрик Анатолий Викторович Москва – 2004 2 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ С ЛЮДЬМИ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА 1.1. СТАРОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА 1.2....»

«Орлов Константин Александрович ИССЛЕДОВАНИЕ СХЕМ ПАРОГАЗОВЫХ УСТАНОВОК НА ОСНОВЕ РАЗРАБОТАННЫХ ПРИКЛАДНЫХ ПРОГРАММ ПО СВОЙСТВАМ РАБОЧИХ ТЕЛ Специальность 05.14.14 – Тепловые электрические станции, их энергетические системы и агрегаты Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва, 2004 г. -2Расчет свойств газов и их смесей 3.1. Введение В настоящее время теплотехнические расчеты...»

«БАГЛУШКИНА Светлана Юрьевна ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ РИСКА АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ У ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ 14.02.01 – гигиена 14.01.04 – внутренние болезни ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук Тармаева Инна...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Кожанов, Виктор Иванович Применение системы рейтингового контроля в управлении физическим воспитанием студентов Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Кожанов, Виктор Иванович.    Применение системы рейтингового контроля в управлении физическим воспитанием студентов [Электронный ресурс] : Дис. . канд. пед. наук  : 13.00.08, 13.00.04. ­ Чебоксары: РГБ, 2006. ­ (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)....»

«НАУМОВ Андрей Витальевич СПЕКТРОСКОПИЯ ОДИНОЧНЫХ МОЛЕКУЛ КАК МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ДИНАМИКИ НЕУПОРЯДОЧЕННЫХ ТВЕРДОТЕЛЬНЫХ СРЕД Специальность 01.04.05 – Оптика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Научный консультант : д.ф.-м.н. Вайнер Ю.Г. Троицк - 2009 г. E-MAIL: [email protected] WEB-PAGE: www.single-molecule.ru ОГЛАВЛЕНИЕ -2ОГЛАВЛЕНИЕ Список...»

«ХА ВАН ЧЬЕН ФОРМИРОВАНИЕ СХЕМЫ БАЗИРОВАНИЯ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ОСНАСТКИ ДЛЯ СБОРКИ УЗЛОВ ИЗ МАЛОЖЁСТКИХ ДЕТАЛЕЙ Специальность 05.02.08 – Технология машиностроения Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель : кандидат технических...»

«Залюбовская Татьяна Алексеевна Крестьянское самоуправление в Забайкальской области (вторая половина XIX в. - 1917 г.) Специальность 07.00.02– Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель : профессор, доктор исторических наук Зайцева Любовь Алексеевна Улан-Удэ – 2014 2 Оглавление Введение 1 Организация крестьянского самоуправления в Забайкальской области в конце...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Крюкова, Ирина Васильевна 1. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2005 Крюкова, Ирина Васильевна Рекламное имя: от изобретения до прецедентности [Электронный ресурс]: Дис.. д-ра филол. наук : 10.02.19.-И.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Филологические науки. Художественная литература — Языкознание — Индоевропейские языки — Славянские языки —...»

«СТУКОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НЕОДНОРОДНЫХ МИКРО- И НАНОРАЗМЕРНЫХ СЕГНЕТОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ 01.04.04 – физическая электроника Диссертация на...»

«Малиновский Сергей Сергеевич ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ В РУНЕТЕ КАК ФАКТОР РОССИЙСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕСССА Специальность: 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические наук и) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.