На правах рукописи
Чернецкий Аркадий Михайлович
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ
РАЗВИТИЯ КРУПНЕЙШЕГО ГОРОДА
Специальность 08.00.05 –
Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Екатеринбург – 2004 Диссертационная работа выполнена на кафедре Региональной и муниципальной экономики Уральского государственного экономического университета
Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ, доктор географических наук, профессор Е.Г. Анимица
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Б.С. Жихаревич кандидат экономических наук Н.Б. Косарева
Ведущая организация: Институт экономики Уральского отделения Российской Академии наук
Защита диссертации состоится 18 мая 2004 г. в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета Д-212.287.01 при Уральском государственном экономическом университете по адресу: 620219 г. Екатеринбург, ГСП-219, ул. 8 Марта, 62, ауд. 357.
Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные гербовой печатью, просим направлять по адресу:
620219 г. Екатеринбург, ГСП-219, ул. 8 Марта, 62, Уральский государственный экономический университет. Ученому секретарю диссертационного совета университета.
С диссертацией можно ознакомится в научной библиотеке Уральского государственного экономического университета.
Автореферат разослан 14 апреля 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор Н.Ю. Власова
1.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Проблемы развития стратегического планирования и прогнозирования городов стали предметом пристального исследования ученых во многих странах мира, независимо от политической системы, размеров территории, численности населения и т.п.
Можно выделить несколько основных взаимосвязанных причин повышения интереса отечественных ученых и практиков к вопросам развития городов, особенно крупнейших.
Во-первых, в крупнейших городах продолжают быстро концентрироваться и интегрироваться новые виды экономической деятельности, промышленность высоких технологий, финансовые, торговые и образовательные услуги, материальные, культурные и духовные ценности, инфраструктура внешнеэкономической деятельности. Эти города усиливают свою значимость в региональном развитии, занимают все более центральную позицию в современном политическом и экономическом ландшафте страны. Тем самым проблема их стратегического развития должна возводиться в ранг приоритетной.
Во-вторых, жизнь в крупнейших городах становится формой существования все большего числа людей. В 2002 г. в городах с численностью населения от 1 млн. до 3 млн.
человек (их насчитывается 11) было сосредоточено около 12 % городского населения страны (против 11,2 % в 1989 г.). Само проживание в подобных городах становится существенным основанием экономической и политической активности.
Однако, недопонимание стратегической роли крупнейшего города как экономического и социокультурного феномена приводит к тому, что возможности высокоинтеллектуальной городской среды остаются еще не достаточно востребованными.
В-третьих, в условиях интенсивной глобализации, формирования рынка, возрастающей экономической самостоятельности города, усиливающейся конкуренции, переноса центра тяжести в решении большой совокупности социальных задач с федерального уровня на региональный и, особенно, на местный (прежде всего муниципальный уровень) экономика городов, ее многочисленные сектора за последнее десятилетие подвергаются массированной реструктуризации и реорганизации, в результате чего происходят сложные глубинные трансформации, пока еще слабо исследованные.
В-четвертых, ускоренное усложнение самого характера городских функций, превращение города в самостоятельный хозяйственный организм, развивающейся под воздействием как внутренних, так и внешних сил, делает традиционное планирование его развития крайне проблематичным. Поэтому необходимы новые пути осмысления и прогнозирования социально-экономических процессов развития городов, новые методы в формировании городской политики, способные активизировать их преимущества и контролировать негативные влияния.
В-пятых, поскольку город – это в первую очередь продукт развития и размещения общественного производства, то наиболее эффективными средствами регулирования его роста служат меры экономического воздействия. Это предопределяет необходимость поиска и выявления экономических рычагов, под воздействием которых могла бы быть сформирована такая структура городской экономики, которая не только обеспечила бы наибольшую хозяйственную эффективность, но и решила конкретные социальные, экологические и иные задачи.
Необходимость более глубокого осмысления сущностно-содержательных особенностей тех или иных процессов, связанных с разработкой и реализацией экономической стратегии крупнейших российских городов, а также особая значимость практического решения задач по регулированию их экономического развития обусловили высокую научную актуальность темы диссертационного исследования.
Степень изученности проблемы. В России и за рубежом разработано множество различных подходов, применяемых при составлении стратегических планов территориальных социально-экономических систем различного типа, в том числе городов.
В отечественной экономической литературе была основательно проработана методика комплексного социально-экономического планирования советского (социалистического) города (Н.А. Аитов, М.В. Борщевский, В.А. Воротилов, А.В. Дмитриев, А.С. Жолков, В.Я.
Любовный, М.Н. Межевич, Н.Н. Некрасов, И.И. Сигов, С.В. Успенский, О.И. Шкаратан и др.).
Прогнозные и стратегические аспекты развития отдельных структур, сфер, секторов и отраслей хозяйства городов изложены Н.Т. Агафоновым, Ю.П. Бочаровым, М.Г. Гохбергом, И.А. Ильиным, Г.А. Гольцем, Г.М. Лаппо, О.П. Литовкой, Е.Н. Перциком, А.Н. Трейвишем, Б.С. Хоревым, Б.М. Штульбергом и др.
Проблемы и стратегии социально-экономического развития городов в условиях переходной экономики рассматривается в трудах Е.Г. Анимицы, В.С. Бочко, Н.Ю. Власовой, В.Л. Глазычева, А.Г. Гранберга, Б.М. Гринчеля, Б.С. Жихаревича, А.П. Егоршина, А.Е. Когута, В.Н. Лексина, В.Я. Любовного, А.С. Новоселова, В.И. Ресина, О.А. Романовой, В.Е. Рохчина, А.И. Татаркина, А.Н. Швецова и ряда других ученых, которые наполнили новым содержанием городскую экономическую тематику и развили ее в рамках региональной ветви экономической науки.
Страны Запада и прежде всего государства, входящие в ЕС, уже давно поставили проблему стратегического развития города во главе списка национальных приоритетов.
Различные проблемы развития города активно исследуют представители институционализма (М. Вебер, Д. Норт, Р. Коуз и др.).
Предпринимательский стиль управления как существенный фактор повышения конкуренстосопосбности города проанализирован в трудах И. Ансоффа, А.О’Салливана, Ф.
Котляра, М. Паркинсона, М. Портера, К. Шуссманна и др.
Несмотря на то, что использование зарубежного опыта в ряде случаях ограничено, ряд элементов и методов стратегического планирования, разработанных западными учеными, может найти применение в российских условиях.
Обобщение опыта исследований городов в русле рассматриваемой проблемы показало, что вопросы разработки, принятия и реализации стратегии социально-экономического развития крупнейшего города в условиях неопределенности внешней по отношению к городу среды, переходной экономики, становления принципов местного самоуправления пока не получили исчерпывающей научной интерпретации.
В значительной мере это относится к оценке социально-экономического потенциала города, разработке механизма составления и реализации стратегического плана, программ и проектов, в связи с чем этим вопросам уделено в диссертации особое внимание.
Объектом исследования выступают крупнейшие российские города (т.е. с численностью населения 1 млн. человек и выше), которые выделяются не только своими размерами по численности жителей, но и своим уникальным положением в трансформирующейся экономике страны - а) наличие в каждом из них мощного научного, научно-технического, экономического, социально-культурного, демографического потенциала, развитость производственной, социальной, информационной и рыночной инфраструктур; б) относительная экономическая целостность, проявляющаяся в самостоятельном воспроизводственном процессе (в частности, в формировании локальных рынков товаров, услуг, рабочей силы, недвижимости и т.п.); в) высокая степень самоуправляемости, эффективное использование которого способно обеспечить устойчивое развитие России.
Полигоном исследования послужил Екатеринбург - типичный представитель городов-миллионников.
Предметом исследования являются отношения, тенденции, механизмы и приоритеты, возникающие в процессе разработки и реализации экономической стратегии развития крупнейшего города.
Отдавая себе отчет в сложносистемном характере процесса стратегического планирования развития крупнейшего города, мы посчитали целесообразным ограничить поле исследования только экономическими аспектами, оставляя демографический, социально-трудовой, экологический и пространственный аспекты в качестве предмета специального исследования.
Цель диссертационной работы - обоснование теоретических и методологических подходов к разработке экономической стратегии развития крупнейшего города, а также определение организационно-управленческого механизма ее реализации, позволяющего обеспечить достижение целевых установок развития города.
Указанная цель предопределила выбор и необходимость решения следующих исследовательских задач, агрегированных в три следующих блока.
экономической стратегии развития крупнейшего города и используемых для этого экономических категорий:
технологий в процессе управления социально-экономическим развитием уточнение содержания таких основополагающих понятий, как «стратегия развития города», «стратегическое планирование», «экономическая стратегия», разработке и реализации стратегии развития города и предложение алгоритма процесса стратегического планирования развития крупнейшего города.
2. Анализ сложившегося социально-экономического потенциала крупнейшего города, способствующего приспособляемости города к рыночным условиям:
социально-экономического потенциала городского поселения;
b) сравнительный экономический анализ развития городов-миллионников и определение конкурентных возможностей будущего социально-экономического развития Екатеринбурга в сопоставлении с другими подобными городами.
экономического развития крупнейшего города:
a) установление путей трансформации и реструктуризации экономики города на основе всестороннего учета принципиальных особенностей развития данного типа поселений, а также необходимости формирования в экономическом пространстве города локальных рынков товаров и услуг;
b) разработка организационно-управленческого механизма воздействия местных органов власти на социально-экономическое развитие территории, в том числе на основе использования стратегических проектов и технологий маркетинга.
Теоретико-методологической базой исследования послужила совокупность представлений отечественных и зарубежных ученых, имеющих следующие концептуальные основания. Во-первых, это теория трансформационного перехода, позволяющего глубже понять специфику развития городов в системе формируемых (и поэтому неустойчивых) общественных отношений. Последнее обстоятельство определяет чрезмерную зависимость функционирования и развития городов от политических и идеологических факторов.
Во-вторых, это теория регионального развития, которая обосновывает существование в рамках государственных образований исторически сложившихся устойчивых целостных территориальных социально-экономических систем, в том числе городских, обладающих собственной спецификой и логикой развития. Отсюда следует, что крупнейшие города могут разрабатывать собственные стратегические планы развития.
В-третьих, это теория институционализма, которая позволяет структурировать экономическое и социальное взаимодействие в городах на основе тех или иных нормах и правилах «игры», предопределяет необходимость принятия стратегических решений в границах ограничений, выдвигаемых различными институтами (государством, общественными учреждениями, местным сообществом и т.п.).
Общим методическим приемом послужил корпоративный подход, позволивший обогатить научный аппарат проведенной разработки избранной проблемы, обеспечить взаимодополнение исследовательских методик, применяемых для решения поставленных задач.
расчетно-аналитические приемы и методы: системно-структурный; причинно-следственный (каузальный); логико-структурный; графо-аналитический; трендовый; программно-целевой;
социологический (анкетирование); статистических группировок и сравнений; экспертный и др.
Использование разрешающих возможностей указанных методов позволило обеспечить достоверность и репрезентативность результатов и рекомендаций, представленных в диссертации.
Информационно-эмпирическая база исследования сформирована на основе официальной информации, представленной статистическими данными Госкомстата РФ, содержащимися в статсборниках и ежегодниках, данными Комитета Госстатистики Свердловской области, материалами о современной социально-экономической ситуации в российских городах-миллионниках, собранных автором самостоятельно при содействии соответствующих органов местного самоуправления, значительная часть которых впервые была обобщена и введена в научный оборот.
законодательных актов: Конституцией РФ, Гражданским, Бюджетным и Градостроительным Кодексами, а также Законами РФ по организации местного самоуправления, Указами Президента РФ, Постановлениями и решениями федерального и областного правительств, нормативно-инструктивными материалами министерств и ведомств, органов местного самоуправления.
Научная новизна исследования заключается в приоритетной постановке и решении автором задачи разработки и реализации экономической стратегии развития крупнейшего города с учетом современных трансформаций в российском обществе и мире, расширяющей представления региональной науки о содержании и специфике социально-экономического развития данного типа поселений и позволяющей повысить эффективность управления на муниципальном уровне. Диссертантом получены следующие теоретико-методологические, методические и практические результаты, обладающие признаками новизны и являющиеся предметом защиты:
– систематизирован и уточнен категорийно-понятийный аппарат, используемый в планировании, прогнозировании, программировании и проектировании городов, и в рамках основных научных школ расширены теоретические представления о таких сложных понятиях, как «стратегия развития города», «стратегическое планирование», «экономическая стратегия», «стратегический план»;
– представлен алгоритм стратегического планирования крупнейшего города, объединяющий в единую логическую цепочку весь процесс формирования, разработки, принятия и реализации стратегии и максимально отражающий специфику развития данного типа городских поселений;
– предложен методический подход к разработке стратегии развития крупнейшего города, заключающейся в возможности комплексно оценивать социально-экономический потенциал города, формирующийся под воздействием совокупности внешних и внутренних факторов, а также получить интегральную оценку уровня социально-экономического развития каждого из крупнейших городов, выявить города близкие между собой в выбранной системе показателей, проводить сравнительные экспресс-анализы городского развития;
– разработаны предложения по стратегической реструктуризации экономики крупнейшего города в условиях усиления рыночных отношений и развития местного самоуправления, а также раскрыты принципиальные особенности формирования в нем локальных рынков товаров и услуг;
– предложен организационно-управленческий механизм реализации стратегии развития города, основывающийся на корпоративном взаимодействии органов власти, бизнеса, науки и общественности, а также включающий организационно-кадровый, финансово-экономический, информационно-аналитический, контролирующий и маркетинговый блоки.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в повышении социально-экономическим развитием города, ориентированного на усиление конкурентоспособности и обеспечение высокого качества жизни населения. Результаты работы могут быть востребованы специалистами, работниками органов местного самоуправления в первую очередь для более достоверного и обоснованного выполнения прогнозно-аналитических функций. В частности:
– формировать стратегии развития как отдельных структур, сфер и функций города, так и их комплексов в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах;
– определять функциональные, структурные и институциональные изменения в экономике города;
– оценивать силу воздействия органов местного самоуправления на процессы развития территорий.
Предложенные концептуальные и методические решения организации стратегического планирования могут быть использованы федеральными, региональными и муниципальными органами власти при разработке схем, программ, планов социально-экономического развития территорий, формирования региональной и муниципальной городской политики.
Основные выводы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов с высшим экономическим образованием, а также государственных и муниципальных служащих.
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на: международных научно-практических конференциях (Екатеринбург, ноябрь 2000, декабрь 2002); Всероссийском экономическом форуме «Экономические проблемы развития городов России» (Москва, ноябрь 2002);
Всероссийском симпозиуме «Проблемы развития экономической теории» (Екатеринбург, сентябрь 2003); Всероссийских научно-практических конференциях и семинарах (Екатеринбург, апрель 2000, май 2002); Урало-Сибирской научно-практической конференции (Екатеринбург, июнь 2003), а также сессиях Конгресса местных и региональных властей Европы (Страсбург, ноябрь 2001, июнь 2002, май 2003); сессии Конгресса муниципальных образований РФ (Москва, октябрь 2003); Заседаниях Ассоциации муниципальных образований «Города Урала» (Екатеринбург, 2001, 2002).
Методика организации работы по стратегии крупнейшего города нашла непосредственное применение при разработке Стратегического плана развития города Екатеринбурга, утвержденного решением Екатеринбургской городской Думы от 10.06.2003 г.
№ 40/6, а также при разработке федеральных и региональных законов по местному самоуправлению.
Публикации. Основные положения диссертационной работы нашло отражение в публикациях общим объемом 9,31 п.л.
Структура и объем диссертации. Предмет исследования, его цель, задачи и специфика определили логику и структуру работы. Диссертация состоит из трех глав основного текста, введения, заключения, списка литературы, приложений. Содержание работы изложено на 195 страницах машинописного текста и включает 19 рисунков, 11 таблиц, список литературы из 220 наименований, а также 45 приложений.
Во Введении диссертации на основе анализа степени разработанности проблемы в современной отечественной и зарубежной науке обоснованы актуальность и значимость избранной темы, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость предложений и выводов, сформулированных в диссертационном исследовании.
стратегического развития города» - посвящена выявлению роли и места стратегии содержательный анализ системы понятий, связанных с планированием, прогнозированием, «стратегическое планирование», «экономическая стратегия», «стратегический план», а также «концепция», «программа», «проект»); выделены общие и специфические характеристики указанных терминов, позволившие уточнить содержание таких узловых понятий, как стратегическое планирование и стратегический план, необходимые для повышения эффективности стратегических управленческих решений; сформулированы основные черты корпоративного подхода при построении и реализации стратегии развития города;
рассмотрены различные подходы к вопросам стратегического планирования и предложен алгоритм процесса стратегического планирования городского развития.
Во второй главе - «Анализ стартового социально-экономического потенциала социально-экономического потенциала города как муниципального образования; обоснована целесообразность оценки изменяющихся внешних и внутренних факторов, преобразования их в потенциалы развития города, наборы альтернатив; используя метод STEP-SWOT-анализа, выявлены конкурентные возможности Екатеринбурга, показаны его сильные и слабые стороны, возможности и угрозы; проведен сравнительный анализ Екатеринбурга с другими кластерного анализа.
Третья глава - «Стратегические направления и программы экономического развития крупнейшего города» - отражает результаты исследования процессов адаптации экономики города к изменениям во внешней среде, формирующимся рыночным отношением;
«